Prinzipien der Gewinnmaximierung in einem Wettbewerbsumfeld. Zusammenfassung: Marktmodell unvollkommener Konkurrenz und Gewinnmaximierung unter Bedingungen reinen Monopols. Maximierung der Unternehmensgewinne bei unvollkommenem Wettbewerb
Einführung................................................. ....................................................... ............. ....3
1 Gewinnmaximierung................................................ ................. ............................5
2 Perfekter Wettbewerb................................................ .... ......................7
2.1 Kurzfristige Gewinnmaximierung................................8
2.2 Gewinnmaximierung auf lange Sicht................................15
Abschluss................................................. ................................................. ...... ......17
Referenzenliste............................................... ......... ................................19
Anwendungen
Einführung
Dieses Thema ist zum jetzigen Zeitpunkt sehr aktuell, da davon ausgegangen wird, dass die einzige Aufgabe des Unternehmens darin besteht, den Gewinn langfristig zu maximieren. Die Gewinnmaximierungsannahme wird in der Mikroökonomie häufig verwendet, da sie das Verhalten von Unternehmen genau vorhersagen und unnötige analytische Komplikationen vermeiden kann. Aber maximieren Unternehmen tatsächlich ihre Gewinne? Dieses Thema ist voller Widersprüche.
In kleinen, inhabergeführten Unternehmen scheint der Gewinn alle Entscheidungen zu dominieren. In größeren Unternehmen haben Manager bei alltäglichen Entscheidungen jedoch in der Regel wenig Kontakt mit den Eigentümern. Infolgedessen können die Eigentümer des Unternehmens das Verhalten des Managements nicht regelmäßig überwachen. Manager haben einen gewissen Spielraum bei der Führung des Unternehmens und können sich der Aufgabe der Gewinnmaximierung bis zu einem bestimmten Gewinn entziehen.
Managern geht es möglicherweise eher um Ziele wie die Gewinnmaximierung zur Erzielung von Wachstum oder die Zahlung von Dividenden zur Zufriedenheit der Aktionäre als um die Gewinnmaximierung. Manager sind möglicherweise an den kurzfristigen Gewinnen des Unternehmens interessiert (um eine Gehaltserhöhung oder eine große Belohnung zu erhalten), auf Kosten einer Verringerung der langfristigen Gewinne, obwohl die Maximierung langfristiger Gewinne für die Aktionäre von größerem Interesse ist.
Der Wunsch eines jeden Managers, andere Ziele als die langfristige Gewinnmaximierung zu erreichen, hält sich jedoch in gewissen Grenzen. Aktionäre oder der Vorstand können sie abberufen und das Unternehmen einer neuen Geschäftsführung übertragen. Ohnehin haben Unternehmen, die ihre Gewinne nicht aktiv maximieren, geringe Überlebenschancen. Für Unternehmen, die in bestimmten Branchen überleben, steht die langfristige Gewinnmaximierung an erster Stelle.
Somit ist unsere Annahme der Gewinnmaximierung begründet. Unternehmen, die schon lange im Geschäft sind, legen großen Wert auf Gewinn, unabhängig vom Willen und Wunsch ihrer Führungskräfte. Beispielsweise kann ein Unternehmen, das öffentlich-rechtliche Fernsehsender subventioniert, völlig desinteressiert erscheinen. In Wirklichkeit liegt eine solche Wohltätigkeit im langfristigen finanziellen Interesse des Unternehmens, da sie einen guten Ruf für das Unternehmen und seine Produkte schafft.
1 Gewinnmaximierung
Bei der Auswahl einer Lösung mit Fokus auf möglichst geringe Kosten betrachtet das Unternehmen diese Aufgabe in der Regel nicht als Selbstzweck, sondern als Mittel zur Lösung eines allgemeineren Problems – der Gewinnmaximierung. Dieses Ziel ist das wichtigste für jedes Unternehmen, auch wenn es nicht als Leitmotiv seiner Aktivitäten formuliert wird.
In einigen Fällen setzen sich Unternehmen möglicherweise nicht die Gewinnmaximierung, sondern andere Ziele zum Ziel, beispielsweise die Steigerung des Umsatzes, die Erlangung öffentlicher Anerkennung und die Entscheidung, einen Teil des Gewinns zu opfern, da sie sich mit dessen bescheidenerem Niveau zufrieden geben. Diese Motivation für das Verhalten von Unternehmen wird als zufriedenstellendes Verhalten bezeichnet. Aber auch in diesem Fall kann man zumindest in diesem Fall nicht auf den Wunsch nach Gewinnmaximierung verzichten langfristig, denn nur der Wunsch nach Gewinn ermöglicht eine rationelle Ressourcenverteilung, eine hohe Effizienz und damit eine erfolgreiche Umsetzung der gewählten Ziele.
Gewinnmaximierung bedeutet für ein Unternehmen, Wege zu finden, um den größten wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen, d. h. die Differenz zwischen Gesamtumsatz und Gesamtkosten.
Uhr = TR - TC
Uhr- Gesamt- oder Nettowirtschaftsgewinn;
TR- Gesamteinkommen , definiert als das Produkt aus der Menge der verkauften Produkte und ihrem Preis;
TC– Gesamtkosten, einschließlich direkter und indirekter Kosten.
Wenn Produktion und Umsatz steigen, steigen bei konstantem Preis die Gesamteinnahmen und Gesamtkosten: Einnahmen – aufgrund einer Erhöhung der verkauften Menge, Kosten – aufgrund des Gesetzes der sinkenden Rendite. Der Gewinn entsteht, solange das Einkommenswachstum das Kostenwachstum übersteigt, und seine Höhe hängt vom Verhältnis dieser Werte ab. Um das Problem der Gewinnmaximierung zu lösen, ist es daher wichtig, nicht die allgemeinen, sondern die Maximalwerte der betrachteten Indikatoren zu berücksichtigen.
Der Betrag, der durch jede zusätzliche Produktionseinheit zum Gesamteinkommen hinzugefügt wird, ist der Grenzerlös, und der Betrag, um den sich die Gesamtkosten mit jeder weiteren Produktionseinheit erhöhen, sind die Grenzkosten.
Solange der Grenzerlös die Grenzkosten übersteigt, macht das Unternehmen Gewinn und daher ist es sinnvoll, die Produktion zu steigern. Wenn jedoch der Anstieg des Einkommens aus der letzten Produktionseinheit dem Anstieg der Produktionskosten dieser Einheit entspricht, sollte das Produktionswachstum gestoppt werden, da der Gewinnanstieg Null wird.
Formulierbar allgemeine Regel Gewinnmaximierung: Das Unternehmen erhöht die Produktion, bis die zusätzlichen Kosten für die Produktion einer zusätzlichen Produktionseinheit dem Grenzerlös aus dem Verkauf entsprechen. Dies wird als Regel bezeichnet M.C. = HERR..
Die Differenz zwischen MC und MR stellt den Grenzgewinn (PM) dar, d. h. den Gewinn, den das Unternehmen durch den Verkauf jeder zusätzlichen Produktionseinheit erzielt. Wenn MR > MC, nimmt PM einen positiven Wert an, was bedeutet, dass jede zusätzliche Produktionseinheit einen bestimmten Betrag zum Gesamtgewinn beiträgt. Wenn MR und MC gleich werden, bedeutet dies, dass PM = 0 ist und der Gesamtgewinn an diesem Punkt sein Maximum erreicht. Eine weitere Leistungssteigerung führt dazu, dass MC MR übersteigt und PM negative Werte annimmt. Wenn in diesem Fall der Grenzgewinn negativ wird, kann das Unternehmen seinen Gesamtgewinn steigern, indem es sein Produktionsniveau verringert.
Bei der Entscheidung über Kapitalinvestitionen und Produktionsvolumen kann sich ein Unternehmen auch auf den durchschnittlichen Gewinnindikator konzentrieren, der die Höhe des Gewinns pro Produktionseinheit (P m)/Q ausdrückt.
Allerdings ist zu beachten, dass der maximale Durchschnittsgewinn und der maximale Gesamtgewinn nicht übereinstimmen.
2 Perfekter Wettbewerb
Als Ausgangsmodell nehmen perfekter Wettbewerb Versuchen wir herauszufinden, wie sich ein konkurrierendes Unternehmen in einer bestimmten Marktsituation verhält. Die Zielfunktion des Unternehmens besteht, wie oben erwähnt, darin, den Gewinn zu maximieren oder im Extremfall die Kosten zu minimieren, um am Markt zu bleiben. Abhängig vom gewählten Ziel entscheidet das Unternehmen, ob es sich an der Produktion eines bestimmten Produkts beteiligt und wenn ja, wie viel davon es produziert. Basierend auf den Entscheidungen einzelner Unternehmen wird die Marktangebotskurve gebildet.
Da in dieser Marktstruktur der Anteil jedes Unternehmens an der Gesamtproduktion sehr gering ist, ist der im Markt festgelegte Gleichgewichtspreis für es entscheidend und liegt außerhalb seiner Kontrolle. Diese Unternehmen sind Preisnehmer, das heißt, sie verkaufen ihre Produkte zu Preisen, die durch Kräfte außerhalb des Unternehmens und außerhalb seines Einflussbereichs bestimmt werden. Unter diesen Bedingungen kann das Unternehmen nur Entscheidungen über die Regulierung der Produktion treffen, um maximalen Gewinn und minimale Kosten sicherzustellen.
2.1 Kurzfristige Gewinnmaximierung
Kurzfristig wettbewerbsfähiges Unternehmen verfügt über feste Ausrüstung und versucht, seine Gewinne zu maximieren oder seine Verluste zu minimieren, indem es seine Produktion durch Änderungen in der Menge der von ihm verwendeten variablen Ressourcen (Materialien, Arbeit usw.) anpasst. Der wirtschaftliche Gewinn, den ein Unternehmen anstrebt, wird als Differenz zwischen Bruttoeinkommen und Bruttokosten definiert. Und das gibt wirklich die Richtung unserer Analyse vor. Umsatzdaten und Kostendaten müssen kombiniert werden, damit der gewinnmaximierende Output des Unternehmens ermittelt werden kann.
Es gibt zwei zusätzliche Ansätze (Prinzipien), um das Produktionsniveau zu bestimmen, das ein wettbewerbsfähiges Unternehmen erhalten wird maximale Gewinne oder minimale Verluste. Die erste beinhaltet einen Vergleich von Bruttoeinkommen und Bruttokosten; zweitens - Vergleich Grenzeinkommen Und Grenzkosten. Beide Ansätze gelten nicht nur für ein reines Wettbewerbsunternehmen, sondern auch für Unternehmen, die unter einer der drei Bedingungen tätig sind. Marktstrukturen. Um das Verständnis der Bestimmung des Outputs im reinen Wettbewerb zu erleichtern, verwenden wir beide Ansätze, wobei der Schwerpunkt auf dem zweiten Ansatz liegt. Hypothetische Daten in Tabellen- und Diagrammform werden verwendet, um unser Verständnis der beiden Ansätze zu unterstützen.
Das Prinzip des Vergleichs von Bruttoeinkommen und Bruttokosten
Bei einem festen Marktpreis steht ein wettbewerbsfähiger Produzent vor drei miteinander verbundenen Fragen: 1. Soll er produzieren? 2. Wenn ja, wie hoch ist die Produktionsmenge? 3. Welcher Gewinn (oder Verlust) wird erzielt?
Auf den ersten Blick liegt die Antwort auf Frage 1 auf der Hand: Man sollte produzieren, wenn es einen Gewinn bringt. Aber die Situation ist etwas komplizierter. Kurzfristig sind ein Teil der Gesamtkosten des Unternehmens variable Kosten und der Rest Fixkosten. Letzteres muss aus eigener Tasche bezahlt werden, auch wenn das Unternehmen geschlossen wird. Kurzfristig entstehen dem Unternehmen Verluste in Höhe seiner Fixkosten, wenn die Produktion bei Null liegt. Dies bedeutet, dass es möglicherweise kein Produktionsniveau gibt, bei dem das Unternehmen einen Gewinn erzielen würde, das Unternehmen jedoch dennoch produzieren könnte, sofern es dabei einen geringeren Verlust als den Verlust erleidet Fixkosten, auf die es beim Schließen stößt. Mit anderen Worten, die richtige Antwort auf die Frage: Soll es produziert werden? - ist das: Ein Unternehmen sollte kurzfristig produzieren, wenn es entweder 1) einen wirtschaftlichen Gewinn oder 2) einen Verlust erzielen kann, der geringer ist als seine Fixkosten.
Bevor wir die Bedingungen für die Gewinnmaximierung analysieren, vergleichen wir zunächst die Nachfragekurven für die Güter zweier Unternehmen – Vertreter des perfekten und unvollkommenen Wettbewerbs. Aus diesen Diagrammen wird deutlich, dass ein vollkommen wettbewerbsfähiges Unternehmen (Abb. 3-a) so viel verkaufen kann, wie es möchte, ohne den Marktpreis zu beeinflussen. Daher ist die Nachfragelinie DD für seinen Output horizontal. Die Unfähigkeit, den Marktpreis zu beeinflussen, ist auf das relativ geringe Produktionsvolumen der Unternehmen der Branche zurückzuführen. Unabhängig davon, wie viel ein perfektes Konkurrenzunternehmen Waren auf den Markt bringt, ist es immer noch so sein die Menge ist zu gering, um den vorherrschenden Marktpreis zu beeinflussen.
Im Falle eines unvollkommenen Konkurrenzunternehmens (Abb. 3-b) weist die Nachfragekurve DD eine negative Steigung auf, denn je größer ihr Q, desto niedriger ist der Preis, den sie festlegen kann. Wenn daher ein Monopolist eine große Menge eines Produkts auf den Markt bringt, sinkt dessen Preis.
Wenn das Unternehmen nicht hat völliges Monopol Eine Reduzierung von P (d. h. Preis) seines Konkurrenten verschiebt die Nachfragelinie DD nach links, in die Position DiDi, wie in Abb. Zum Beispiel. Folglich wird es aufgrund des Konkurrenzunternehmens nun möglich sein, weniger Waren, d. h. Qi, zu verkaufen, selbst wenn der Preis sinkt Die wichtigste Schlussfolgerung, die aus der Untersuchung der obigen Grafiken gezogen werden kann, ist die folgende: Die horizontale Natur der Nachfragelinie für ein von einem Unternehmen hergestelltes Produkt charakterisiert das Unternehmen als perfekten Konkurrenten. Wenn die Nachfragelinie abnimmt, also eine negative Steigung aufweist, haben wir es mit einem Unternehmen zu tun, das ein unvollkommener Konkurrent ist. Nachdem wir nun die Nachfragekurve analysiert haben, wenden wir uns dem Problem der Gewinnmaximierung durch ein Monopol zu. Dieses Problem kann auf zwei Arten bzw. mit zwei Analyseinstrumenten gelöst werden: 1) durch den Vergleich von Bruttoeinkommen (TR) und Bruttokosten (TC); 2) die Methode zum Vergleich von Grenzerlös (MR) und Grenzkosten (MC). Wie aus Kap. 6, Bruttoeinkommen ist das Produkt von PxQ, d. h. der Stückpreis des Produkts multipliziert mit der Anzahl der verkauften Einheiten. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Monopolist zum Verkauf jeder zusätzlichen Produktionseinheit den Preis senken muss, stellen wir die Dynamik von Preis, Bruttoeinkommen und Grenzeinkommen in Form einer Tabelle dar (Tabelle 2). Die Werte von Spalte 3 werden erhalten, indem die entsprechenden Werte von Spalte 1 mit dem Wert von Spalte 2 multipliziert werden. Spalte 4 wird aus Spalte 3 erhalten, indem der Wert davor von jedem nachfolgenden Wert des Bruttoeinkommens subtrahiert wird. Beispiel: 78 - 41 = 37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 =29 usw. Spalte 3 zeigt, dass das Bruttoeinkommen trotz der Preissenkung bis zum Verkauf von 11 Wareneinheiten wächst und ein Maximum erreicht, d. h. 231 $. Der Monopolist senkt den Preis, erhöht aber das Verkaufsvolumen. Aber ab der 12. Einheit des Produkts, wenn der Preis auf 19 $ und darunter sinkt, beginnt das Bruttoeinkommen zu sinken. Jetzt wird der Verlust aus niedrigen Preisen nicht mehr durch den Gewinn aus steigenden Umsätzen ausgeglichen – die Bruttoeinnahmen gehen kontinuierlich zurück. Grafisch sieht die Dynamik des Bruttoeinkommens wie in Abb. dargestellt aus. 4: Die Bruttoeinkommenskurve eines Unternehmens mit unvollständigem Wettbewerb sieht „hügelig“ aus. Die gleiche Grafik zeigt auch die Kurve der Bruttokosten (TC), die bereits aus Kapitel bekannt ist. 6. Der maximale Gesamtgewinn entspricht dem Produktionsvolumen, bei dem die Differenz zwischen TR und TC maximal ist. Dies ist aus der Grafik in Abb. ersichtlich. 4: Der maximale Abstand zwischen TR und TC entspricht dem Abstand zwischen den Punkten A und B, d. h. wenn 9 Einheiten produziert werden. Produkte. Es besteht keine Notwendigkeit, maximales Bruttoeinkommen und maximalen Gesamtgewinn zu verwechseln: bei der Veröffentlichung von 11 Einheiten. das größte TR-Volumen wird erreicht, der maximale Gewinn wird jedoch bei 9 Einheiten erzielt. Produkte. Eine andere Möglichkeit, den maximalen Gewinn zu ermitteln, besteht darin, Grenzerlös und Grenzkosten zu vergleichen. Erinnern wir uns noch einmal daran, dass der Preis für ein einzelnes Unternehmen unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs ein konstanter Wert ist und vom Markt festgelegt wird. Doch wie hoch ist der Grenzerlös? Der Grenzerlös ist der zusätzliche Erlös aus dem Verkauf einer zusätzlichen Einheit eines Gutes. Sie ist definiert als die Differenz zwischen TR n und TR n – i (siehe Tabelle 2, Spalte 4). Wenn ein Unternehmen ein perfekter Konkurrent oder „Preisnehmer“ ist, verkauft es jede weitere Einheit eines Gutes zum gleichen konstanten Preis. Zum Beispiel 1 Einheit. Der Einzelhandelspreis beträgt 41 US-Dollar, 2 Einheiten. zum gleichen Preis bringt ein Bruttoeinkommen von 82 $ (41x2). Der Grenzerlös (MR) für den Verkauf von 2 Einheiten beträgt 82 $ – 41 $ = 41 $. Wenn 3 Einheiten zu einem Preis von 41 $ verkauft werden, beträgt der Bruttoerlös 123 $ (41 x 3), daher beträgt der MR wiederum 41 $, da 123 $ – 82 $ 41 $. Daraus können wir schließen: Unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs ist der Grenzerlös gleich dem Preis des Produkts, d. h. MR = P. Was wird MR im unvollkommenen Wettbewerb sein? Lassen Sie uns die Dynamik von Grenzeinkommen und Nachfrage unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs grafisch darstellen (auf der y-Achse - Grenzeinkommen und Preis, auf der x-Achse - die Produktionsmenge) (Abb. 5). Die Grafik zeigt, dass die MR-Linie schneller abnimmt als die DD-Bedarfslinie. Bei unvollkommenem Wettbewerb ist der Grenzerlös geringer als der Preis. Denn um eine zusätzliche Produktionseinheit zu verkaufen, senkt ein unvollkommener Konkurrent den Preis. Dieser Rückgang verschafft ihm einen gewissen Gewinn (Tabelle 2 zeigt, dass das Bruttoeinkommen steigt), bringt aber gleichzeitig auch gewisse Verluste mit sich. Was sind das für Verluste? Tatsache ist, dass der Hersteller, nachdem er beispielsweise die dritte Einheit für 37 Dollar verkauft hatte, dadurch den Preis jeder der vorherigen Produktionseinheiten reduzierte (von 41 auf 39 und von 39 auf 37 Dollar). Daher zahlen jetzt alle Käufer einen niedrigeren Preis, auch diejenigen, die die Waren sowohl für 41 als auch für 39 US-Dollar gekauft hätten. Der Verlust bei den vorherigen Einheiten würde 4 US-Dollar (2 x 2 US-Dollar) betragen. Dieser Verlust wird vom Preis von 37 $ abgezogen, um den Grenzerlös von 33 $ zu erhalten. Schauen wir uns noch einmal die Kosten des Unternehmens an. Es ist bekannt, dass die Durchschnittskosten (AC) zunächst tendenziell sinken, wenn die Anzahl der Produktionseinheiten steigt. Später jedoch, wenn ein bestimmtes Produktionsniveau erreicht und überschritten wird, beginnen die Durchschnittskosten zu steigen. Die Dynamik der Durchschnittskosten weist in der grafischen Darstellung die Form einer U-förmigen Kurve auf (siehe Kapitel 6, §5). Lassen Sie uns anhand eines abstrakten digitalen Beispiels die Dynamik der Durchschnitts-, Gesamt- (Brutto-) und Grenzkosten eines unvollkommenen Konkurrenzunternehmens darstellen. Doch erinnern wir uns zunächst noch einmal an die folgende Notation: TC = QxAC, d. h. die Bruttokosten sind gleich dem Produkt aus Warenmenge und Durchschnittskosten; MC = TSp - TCn-i, d.h. Grenzkosten sind gleich der Differenz zwischen den Bruttokosten von n Gütereinheiten und den Bruttokosten von n-1 Gütereinheiten; TR = QxP, d. h. das Bruttoeinkommen ist gleich dem Produkt aus der Gütermenge und ihrem Preis; MR = TRn - TRn-i, d. h. das Grenzeinkommen ist gleich der Differenz zwischen dem Bruttoeinkommen von n Gütereinheiten und dem Bruttoeinkommen von n-1 Gütereinheiten. Die Spalten 2, 3, 4 (Tabelle 3) charakterisieren die Produktionsbedingungen eines Monopolunternehmens und die Spalten 5,6,7 -
Verkaufsbedingungen. Wenden wir uns noch einmal dem Konzept des vollkommenen Wettbewerbs und dem Gleichgewicht des Unternehmens unter diesen Bedingungen zu. Bekanntlich tritt ein Gleichgewicht ein, wenn MC = РхР, d. h. der Preis unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs stimmt mit dem Grenzerlös überein, daher können wir schreiben: MC = MR = P. Um ein vollständiges Gleichgewicht durch ein Unternehmen zu erreichen, ist, wie J. Robinson anmerkt, Folgendes erforderlich: die Erfüllung zweier Bedingungen: 1) Grenzerlös muss gleich Grenzkosten sein; 2) Der Preis muss den Durchschnittskosten entsprechen. Und das bedeutet: MS = MR = P = AC. „Noch einmal ist darauf hinzuweisen, dass das Konzept der Durchschnittskosten auch das normale Gewinnniveau umfasst (Robinson J. Economic theory of imperfect Competition. M., 1986, S. 142-143). Das Marktverhalten eines Monopolunternehmens wird auch durch die Dynamik des Grenzerlöses (MR) und der Grenzkosten (MC) bestimmt. Warum? Denn jede zusätzliche Produktionseinheit erhöht das Bruttoeinkommen und gleichzeitig die Bruttokosten um einen bestimmten Betrag. Diese bestimmten Größen sind Grenzerlös und Grenzkosten. Das Unternehmen muss diese beiden Werte jederzeit vergleichen. Solange die Differenz zwischen MR und MC positiv ist, weitet das Unternehmen seine Produktion aus. Es lässt sich folgende Analogie ziehen: So wie die Potentialdifferenz die Bewegung des elektrischen Stroms sicherstellt, sorgt die positive Differenz zwischen MR und MC für die Ausweitung der Produktion des Unternehmens. Wenn MR = MC, stellt sich Frieden und Gleichgewicht im Unternehmen ein. Doch welcher Preis wird bei unvollkommenem Wettbewerb festgelegt? Wie hoch werden die durchschnittlichen Kosten (AC) sein? Wird die Formel MC - MR = P = AC eingehalten? Schauen wir uns die Tabelle an. 3. Der Monopolist strebt natürlich danach, hohe Preise pro Produktionseinheit festzulegen. Wenn er den Preis jedoch auf 41 $ festlegt, verkauft er nur eine Einheit des Produkts und sein Bruttoeinkommen beträgt nur 41 $, und der Gewinn (41 – 24) = 17 $ ist die Differenz zwischen Bruttoeinkommen und Bruttokosten. Nehmen wir an, dass der Monopolist den Preis schrittweise senkt und ihn auf 35 $ festlegt. Dann kann er natürlich mehr als 1 Wareneinheit verkaufen – 4 Einheiten, aber das ist auch ein unbedeutendes Verkaufsvolumen. In diesem Fall beträgt sein Bruttoeinkommen 140 $ (35x4) und sein Gewinn (140 - 72) = 68 $. Der Nachfragekurve folgend kann der Monopolist durch Senkung des Preises den Umsatz steigern. Beispielsweise wird er bei einem Preis von 33 $ bereits 5 Einheiten verkaufen. Und obwohl dadurch der Gewinn pro Wareneinheit sinkt, steigt der Gesamtgewinn. Inwieweit wird ein unvollkommener Konkurrent seinen Preis senken, um seinen Gewinn zu steigern? Offensichtlich bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Grenzerlös (MR) gleich den Grenzkosten (MC) ist, in diesem Fall beim Verkauf von 9 Wareneinheiten. Zu diesem Zeitpunkt ist der Gewinn maximal, d. h. (225 – 117) = 108 Dollar, wenn der Verkäufer den Preis unter 25 Dollar senkt (d. h. unter den Preis, bei dem der maximale Gewinn erzielt wird – 108 Dollar). ), zum Beispiel auf 23 Dollar, dann sieht das Ergebnis wie folgt aus: Nach dem Verkauf von 10 Wareneinheiten würde der Verkäufer ein Grenzeinkommen von 5 Dollar erhalten, und die Grenzkosten würden 10,5 Dollar betragen ein Preis von 23 Dollar würde zu einer Verringerung seines Gewinns führen (230-127,5) = 102,5. Unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs wird das Gleichgewicht des Unternehmens (d. h. die Gleichheit von Grenzkosten und Grenzerlös, oder MC = MR) bei einem Produktionsvolumen erreicht, bei dem die Durchschnittskosten ihr Minimum nicht erreichen. Der Preis liegt über den durchschnittlichen Kosten. Bei vollkommener Konkurrenz gilt die Gleichheit MC = MR = P = AC. Bei unvollkommener Konkurrenz (MC = MR)< AC< Р. Der maximale Gewinn kann also durch den Vergleich von TR und TC bei unterschiedlichen Produktionsmengen ermittelt werden; Das gleiche Ergebnis erhält man, wenn man MR und MS vergleicht. Mit anderen Worten, Die maximale Differenz zwischen TR und TS (maximaler Gewinn) wird beobachtet, wenn MR und MC gleich sind. Beide Methoden zur Ermittlung des maximalen Gewinns sind gleichwertig und liefern das gleiche Ergebnis. In Abb. Abbildung 6 zeigt, dass die Gleichgewichtslage des Unternehmens durch Punkt E (den Schnittpunkt von MC und MR) bestimmt wird, von dem aus wir eine vertikale Linie zur Nachfragekurve DD ziehen. So ermitteln wir den Preis, der den größten Gewinn bringt. Dieser Preis wird auf der Ebene ei festgelegt. Das schattierte Rechteck zeigt den sogenannten Monopolgewinn. Bei vollkommenem Wettbewerb erweitert ein Unternehmen seine Produktion, ohne seinen Verkaufspreis zu senken. Die Produktion steigt, bis MC und MR gleich sind. Ein unvollkommener Konkurrent orientiert sich an der gleichen Regel: Er vergleicht zusätzliche Kosten und zusätzliche Einnahmen, wenn er entscheidet, die Produktion zu erweitern, auszusetzen oder zu reduzieren, d. h. er vergleicht seine MC und MR und erweitert die Produktion, bis MC und MR gleich sind. Aber das Produktionsvolumen wird geringer sein, als es bei vollkommener Konkurrenz, also Qi, der Fall wäre< Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Рг) установилась на уровне точки Ег, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции. Die Festlegung eines Preises am Punkt E2 durch ein Unternehmen wäre offensichtlich altruistisch. An diesem Punkt ist MC = AC = P. Aber gleichzeitig MOMR. Ein rational agierendes Unternehmen wird es keineswegs für normal halten, dass die Ausweitung der Produktion im Namen „öffentlicher Interessen“ mit mehr Mehrkosten als Mehreinnahmen einhergeht. Die Gesellschaft ist an höheren Produktionsmengen und niedrigeren Kosten pro Produktionseinheit interessiert. Wenn die Produktion von Qi auf Q2 erhöht würde, würden die durchschnittlichen Kosten sinken, aber um dann zusätzliche Produkte zu verkaufen, wäre es notwendig, entweder den Preis zu senken oder die Verkaufsförderungskosten zu erhöhen (und dies ist mit einer Erhöhung der Verkaufskosten verbunden). Für einen unvollkommenen Konkurrenten ist dieser Weg nicht geeignet – er möchte seinen Markt nicht durch Preissenkungen „verderben“. Um den Gewinn zu maximieren, schafft das Unternehmen eine gewisse Knappheit, die dazu führt, dass der Preis über den Grenzkosten liegt. Das Wort „Knappheit“ sollte in diesem Fall nicht als das Verstecken von Waren unter der Theke unter den Bedingungen des „realen Sozialismus“ verstanden werden. Knappheit bedeutet eine Begrenzung (geringeres Angebotsvolumen) unter Bedingungen unvollkommenen Wettbewerbs im Vergleich zu dem Volumen, das unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs vorliegen würde. Dies ist auch aus der Grafik ersichtlich: in Abb. 6 ist klar, dass Qi< Q2. Der Monopolgewinn wird im Modell des unvollkommenen Wettbewerbs als Überschuss gegenüber dem normalen Gewinn unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs interpretiert. Monopolgewinn manifestiert sich als Verletzung des vollkommenen Wettbewerbs, als Manifestation eines Monopolfaktors auf dem Markt. Eine wichtige Frage: Wie nachhaltig ist dieser Überschuss gegenüber dem normalen Gewinn? Dies hängt natürlich von den Möglichkeiten des Zustroms neuer Unternehmen in die Branche ab. Bei vollkommenem Wettbewerb verschwinden zusätzliche Gewinne (über dem Normalwert) unter dem Einfluss des Zustroms neuer Unternehmen relativ schnell. Wenn die Eintrittsbarrieren in die Branche hoch genug sind, werden Monopolgewinne nachhaltig. Um den Grad der Monopolmacht in der Wirtschaftstheorie zu messen, wird er verwendet Lerner-Index(A. Lerner, ein englischer Ökonom, der diesen Indikator vorgeschlagen hat 30er Jahre des 20. Jahrhunderts): L = --=--. Je größer der Abstand dazwischen ist R und MC, desto größer ist der Grad der Monopolmacht. Der Wert von L liegt im Bereich zwischen 0 und 1. Bei perfektem Wettbewerb, wenn P = MC, ist der Lerner-Index natürlich gleich 0. Vollkommener Wettbewerb setzt den freien Fluss aller Produktionsfaktoren von Industrie zu Industrie voraus. Daher zeigt sich unter Bedingungen des perfekten Wettbewerbs, wie von der neoklassischen Schule betont, die Tendenz zum Nullgewinn 1 * deutlich. Bei Hindernissen für den freien Ressourcenfluss entsteht Monopolgewinn. Normaler Gewinn– das notwendige (normale) Einkommen, das bei der Geschäftstätigkeit anfällt (Preise für die Wahl des Investitionsbereichs des Kapitals). Die Höhe des normalen Gewinns hängt vom entgangenen Gewinn ab, also von der alternativen Möglichkeit der Kapitalanlage und dem Unternehmergeist des Unternehmers. 1. Gewinnmaximierung bei vollkommenem Wettbewerb 2. Gewinnmaximierung bei unvollkommenem Wettbewerb. Bei unvollkommenem Wettbewerb unterscheidet sich das Kriterium der Gewinnmaximierung von dem betrachteten, da das Unternehmen den Marktpreis beeinflussen kann. 1. Arten von Monopolen.
Monopol- die extremste und schwerwiegendste Form des unvollkommenen Wettbewerbs, bei der ein Unternehmen den Marktpreis kontrolliert. Eine solche Kontrolle kann sowohl aus objektiven als auch aus künstlichen Gründen erfolgen. 1. Ähnlichkeiten zwischen Polypol und vollkommenem Wettbewerb und Monopol 1. Antimonopolpolitik des Staates. Der Markt funktioniert nach bestimmten Prinzipien, die ein Monopol untergräbt. Der Kampf gegen das Monopol ist daher zugleich die Verteidigung der Grundprinzipien einer Marktwirtschaft. 1. Merkmale des Marktes für Produktionsfaktoren. Auf dem Markt werden nicht nur Güter und Dienstleistungen verkauft, die in den persönlichen Endverbrauch der Bevölkerung fließen, sondern auch die Faktoren, mit deren Hilfe sie hergestellt werden. Gleichzeitig weist der Markt für Produktionsfaktoren folgende Unterschiede zum Rohstoffmarkt auf: a) die Nachfrage nach Produktionsfaktoren ist sekundär und leitet sich aus der Güternachfrage ab; b) Je einfacher es ist, einen Faktor in der Produktion zu ersetzen, desto elastischer ist die Nachfrage des Unternehmens danach auf dem Faktormarkt. 1. Merkmale des Arbeitsmarktes.
Arbeitsmarkt- ein spezifischer Markt, da er nicht nur Waren und Dienstleistungen verkauft, sondern auch die Fähigkeit der Menschen, diese zu schaffen. Dieser Markt kann nicht nach dem Prinzip der vollständigen Selbstregulierung existieren. Seit der Antike regelt der Staat die Arbeitsbeziehungen in der Wirtschaft. All dies erfordert finanzielle Mittel und muss objektiv im Arbeitspreis berücksichtigt werden. Basierend auf der Untergrenze des Arbeitspreises, a Mindestgehalt, Bereitstellung eines Minimums für den Arbeitnehmer. 1. Das Wesen des Lohns.
Lohn fungiert als Lohn für Arbeit und ist der Preis der Arbeit beim Kauf und Verkauf. Gewinnmaximierung bei vollkommenem Wettbewerb Unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs kann der Unternehmer die Marktpreise nicht beeinflussen, sodass ihm jede zusätzlich produzierte und verkaufte Produktionseinheit einen Grenzerlös einbringt Ein Unternehmen weitet seine Produktion nur so lange aus, wie seine Grenzkosten unter dem Umsatz liegen, andernfalls erwirtschaftet es keinen wirtschaftlichen Gewinn mehr. Allgemeine Voraussetzung für Gewinnmaximierung MC=MR=P wobei MC die Grenzkosten sind; MR – Grenzerlös; Bei unvollkommenem Wettbewerb unterscheidet sich das Kriterium der Gewinnmaximierung von dem betrachteten, da das Unternehmen den Marktpreis beeinflussen kann. Um eine zusätzliche Produktionseinheit zu verkaufen, senkt das Unternehmen den Preis. Dies führt in der Regel zu einem gewissen Umsatzsteigerungseffekt, gleichzeitig erleidet das Unternehmen jedoch auch Verluste, da nun alle Kunden einen niedrigeren Preis zahlen. Dieser relative Verlust verringert den Grenzerlös HERR.
. HERR. ≠ R
. Gleichzeitig haben die Maximierungsbedingungen bei perfekter und unvollkommener Konkurrenz auch etwas gemeinsam: da Unternehmen unter allen Bedingungen eine zusätzliche Produktionseinheit produzieren, wenn sie zusätzliche Einnahmen erzielen, die die zusätzlichen Kosten übersteigen. Generell gilt: Gewinnmaximierung unter Bedingungen unvollkommener Wettbewerb stellt die Gleichheit dar: MS = MR = P = ATS,
MR – Grenzerlös; ATC – durchschnittliche Gesamtkosten; Nach dieser allgemeinen Regel Der Gewinn wird maximiert unter Bedingungen: - Monopole(Alleinlieferant) - Oligopole(geringe Anzahl an Verkäufern) - Polypoly(viele Verkäufer und Käufer) 12. Vorschlag eines vollkommen wettbewerbsfähigen Unternehmens in der Branche. Effizienz wettbewerbsorientierter Märkte. Die Angebotskurve eines vollkommen wettbewerbsfähigen Unternehmens auf kurze Sicht. Das Angebot des Unternehmens spiegelt das Verhältnis zwischen dem Preis einer Einheit eines Gutes und der Menge dieses Gutes wider, die das Unternehmen unter sonst gleichen Bedingungen zu einem bestimmten Preis für einen bestimmten Zeitraum zu produzieren und auf dem Markt anzubieten bereit ist. Und welche Menge an Produkten möchte das Unternehmen produzieren und verkaufen, wenn es das Ziel hat, den Gewinn zu maximieren? Es muss die Produktionsmenge produzieren und verkaufen, die ihm zu jedem möglichen Preis den höchsten Gewinn bringt. Diese optimale Menge wird aus der Bedingung ermittelt. Daher wird der Zusammenhang zwischen dem Marktpreis und der Menge der vom Unternehmen auf dem Markt angebotenen Produkte nicht direkt, sondern indirekt – über die Grenzkostenkurve – hergestellt. Um im Detail zu untersuchen, welche Gewinne oder Verluste erzielt werden und wie der Entscheidungsprozess in jedem einzelnen Fall abläuft, sollten wir drei mögliche Situationen betrachten, in denen sich ein wettbewerbsfähiges Unternehmen befinden könnte: 1) das Unternehmen maximiert den Gewinn; 2) das Unternehmen minimiert Verluste; 3) Das Unternehmen stellt seine Tätigkeit ein. Dies kann auf zwei Arten erfolgen: durch Vergleich des gesamten (Brutto-)Umsatzes und der gesamten (Brutto-)Kosten oder durch Gleichsetzung von Grenzerlös und Grenzkosten. Effizienz wettbewerbsorientierter Märkte besteht darin, die begrenzte Menge an Ressourcen, die der Gesellschaft zur Verfügung stehen, so zu verteilen, dass die Befriedigung der Bedürfnisse maximiert wird. Produktionseffizienz bedeutet, dass jedes in einem Produkt enthaltene Produkt auf die kostengünstigste Weise hergestellt wird. Ein wettbewerbsintensiver Markt zwingt Unternehmen, langfristig zu minimalen Durchschnittskosten zu produzieren. Dies ist die Essenz der Produktionseffizienz. Allokationseffizienz liegt dann vor, wenn es nicht möglich ist, die Struktur der Gesamtproduktion zu ändern, um einen zusätzlichen Nettonutzen für die Gesellschaft zu erzielen. Die Ressourcen werden so zugeteilt, dass eine Gesamtproduktion entsteht, deren Zusammensetzung den Verbraucherpräferenzen am besten entspricht. Opportunitätskosten implizieren, dass die Grenzkosten der Herstellung eines Produkts den Preis messen – den relativen Wert anderer Güter, die mit den zur Herstellung einer Einheit dieses Produkts verwendeten Ressourcen hätten hergestellt werden können. Die für den reinen Wettbewerb charakteristische Gleichheit von Preis und Grenzkosten gewährleistet eine effiziente Ressourcenallokation. Mit den Beschränkungen eines reinen Wettbewerbsmarktes sind folgende Probleme verbunden, die dadurch nicht gelöst werden: 1. Das Problem der Einkommensverteilung besteht darin, dass das Marktsystem die Einkommensverteilung überhaupt nicht reguliert, die sehr ungleichmäßig sein kann, was dazu führt, dass für die Reichen teure Kleinigkeiten produziert werden, während den Armen ihre Grundbedürfnisse vorenthalten werden. 2. Spillover-Kosten und öffentliche Güter. Es gibt Kosten, die Hersteller versuchen zu vermeiden. Sie können beispielsweise die Umwelt belasten. Die Kosten werden in diesem Fall von der Gesellschaft getragen; sie werden als Nebenkosten oder externe Kosten bezeichnet. Manche Güter, etwa Impfungen, die Epidemien vorbeugen, kommen der gesamten Gesellschaft zugute. Diese werden externe oder Spillover-Vorteile genannt. Die Gewinnmaximierung gewährleistet eine effiziente Ressourcenallokation, wenn die Grenzkosten der Unternehmen alle Kosten umfassen und der Preis des Produkts alle Vorteile widerspiegelt, die die Gesellschaft aus der Produktion des Gutes, einschließlich der Nebenprodukte, zieht. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass das Marktsystem die Produktion öffentlicher Güter wie Bildung und Verteidigung ignoriert. 3. Die Auswahlmöglichkeiten der Verbraucher unter Bedingungen des reinen Wettbewerbs sind gering, da reiner Wettbewerb nur auf Märkten möglich ist, die mit standardisierten Produkten operieren. Die Verbreitung des reinen Wettbewerbs ist begrenzt, es gibt jedoch Märkte, die sich hinsichtlich ihrer Bedingungen sehr ähneln, beispielsweise Börsenmärkte für Standardrohstoffe, insbesondere Metalle. Bei unvollkommenem Wettbewerb ist die Nachfrage nicht vollkommen elastisch. Die Nachfragekurve wird fallend und die Verkaufsmenge kann nur durch eine Senkung des Preises gesteigert werden, d. h. es gibt eine konstante Alternative: höhere Preise oder höhere Verkaufsmengen. Daher muss das Unternehmen den Preis wählen, der für es am profitabelsten ist. Bei unvollkommenem Wettbewerb führt ein höheres Verkaufsvolumen zu einem niedrigeren Preis des Produkts. In diesem Fall kann die letzte (zusätzliche) Produktionseinheit, wie alle vorherigen, nur zu einem niedrigeren Preis verkauft werden. Infolgedessen ist der Grenzerlös geringer als der Erlös aus dem Verkauf einer zusätzlichen Produkteinheit, und zwar um den Betrag der Gesamtverringerung des Verkaufspreises aller anderen Wareneinheiten, die durch die Freigabe und den Verkauf dieser zusätzlichen Produkteinheit verursacht wird. Daher liegt die Grenzerlöskurve immer unterhalb der Nachfragekurve und der Abstand zwischen ihnen vergrößert sich schnell. Um den optimalen Preis und das optimale Verkaufsvolumen zu bestimmen, das zu maximalem Gewinn führt, ist es notwendig, den Zusammenhang zwischen der Preisnachfrageelastizität und dem Umsatz zu ermitteln. Bei unelastischer Nachfrage führt ein Preisrückgang zu einem Rückgang des Gesamtumsatzes. Daher wird ein gewinnmaximierender Hersteller immer danach streben, den unelastischen Teil der Nachfragekurve für seine Produkte zu vermeiden und im elastischen Teil eine Art Preis-Qualitäts-Kombination zu wählen. Der Grad der Nachfrageelastizität für die Produkte eines bestimmten Unternehmens hängt von der Anzahl der Wettbewerber und dem Grad der Produktdifferenzierung ab (je mehr Wettbewerber und je schwächer die Verformung, desto größer die Elastizität der Nachfragekurve, desto geringer ist der Einfluss auf Je höher der Preis des einzelnen Verkäufers und die sonstigen Kauf- und Verkaufsbedingungen, desto mehr nähert sich die Situation dem reinen Wettbewerb an. Die optimale Produktionsmenge und der entsprechende Preis werden auf zwei Arten ermittelt: erstens anhand von Bruttowerten und zweitens anhand von Grenzwerten. Ermittlung des maximalen Gewinns durch Vergleich von Bruttoeinkommen und Bruttokosten Der Verkäufer ist bestrebt, den Gewinn zu maximieren. Der maximale Gewinn ist die maximale Differenz zwischen Gesamtumsatz und Gesamtkosten. TR – Gesamtgewinn. Es ist zu beachten, dass ≠ oder Ermittlung des maximalen Gewinns durch Vergleich von Grenzerlös und Grenzkosten Das gleiche Ergebnis kann durch Vergleichen erzielt werden Solange das Produktionsvolumen steigt, übersteigt der Grenzerlös die Grenzkosten, d. h. MR – MC > 0, der Gesamtgewinn wächst und es ist sinnvoll, die Produktion zu steigern. Sobald die Grenzkosten den Grenzerlös übersteigen, also MR – MC< 0, прибыль начинает снижаться и фирма начинает переставать наращивать производство, а из этого следует, что максимальная прибыль фирма получит при объёме производства, для которого характерно равенство MC = MR. Punkt E ist der Punkt der Gewinnmaximierung oder der Gleichgewichtspunkt in einem Markt mit unvollständigem Wettbewerb. Um den gewinnmaximierenden Preis zu ermitteln, ziehen Sie eine vertikale Linie zur Nachfragekurve und ermitteln Sie den optimalen Preis am Punkt F. Dies ist das Volumen und der Preis, die dem Unternehmen den größten Gewinn bringen. Die Gewinnspanne wird anhand der Fläche des schattierten Rechtecks gemessen. Die typischen Folgen unvollkommenen Wettbewerbs sind daher: Unterproduktion von Gütern; Überhöhte Preise; Die Tendenz, wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen. Bildung von Marktpreisen für Produktionsfaktoren und Einkommensverteilung in einer Marktwirtschaft. Jedes Unternehmen nutzt im Produktionsprozess Produktionsressourcen. Der Eintritt eines Unternehmens in den Rohstoffmarkt als Käufer erfordert die Berücksichtigung der Besonderheiten jedes Rohstoffmarktes. Im Marktmechanismus wird der Preis für jeden Produktionsfaktor wie für jedes andere Produkt durch den Schnittpunkt der Angebots- und Nachfragekurven bestimmt. Die Nachfrage nach Produktionsfaktoren für jedes Unternehmen wird durch den Wunsch bestimmt, aus dem Grenzprodukt Einkommen zu erzielen, das über dem Preis dieses Faktors liegt. Die aggregierte Marktnachfragekurve für einen bestimmten Faktor wird durch die Nachfrage aller Unternehmen zusammen bestimmt. Die Angebotskurve wird von allen gemeinsamen Eigentümern einer bestimmten Ressource bestimmt, die sich bereit erklären, diese dem Markt zur Verfügung zu stellen. Durch das Zusammenspiel der aggregierten Marktnachfrage nach Produktionsfaktoren und des Marktangebots wird ein Gleichgewichtsmarktpreis für diesen Faktor gebildet. Es gibt drei Hauptproduktionsfaktoren: Hauptstadt Die Preisgestaltung in jedem dieser Märkte hat ihre eigenen Besonderheiten. Landmarkt Die Gleichgewichtsrente ist die Rente des schlechtesten Grundstücks. Je höher die Produktivität des Bodens, desto höher ist bei sonst gleichen Bedingungen die Nachfrage nach Boden einer bestimmten Qualität und desto höher ist das Gleichgewichtsniveau der Rente. Kapitalmarkt Der Gleichgewichtsmarktpreis für Elemente des produktiven Kapitals (Maschinen, Ausrüstung, Bauwerke, Fahrzeuge, Infrastrukturelemente usw.) wird durch den Schnittpunkt der üblichen Angebots- und Nachfragekurven bestimmt. Die Änderung des Gleichgewichtspreises hängt vom Verhältnis der Elastizität von Nachfrage und Angebot für eine bestimmte Kapitalart ab (langfristig ist das Angebot an Produktionsmitteln elastischer als kurzfristig). Arbeitsmarkt Der Arbeitsmarkt erfährt im Gegensatz zu anderen Ressourcenmärkten einen größeren Einfluss sozialer, psychologischer und anderer menschlicher Faktoren auf die Kauf- und Verkaufsbedingungen eines so spezifischen Produkts wie der Arbeit. Die Arbeitsangebotskurve eines einzelnen Arbeitnehmers hat eine bestimmte Form und spiegelt die Reaktion des Arbeitnehmers auf eine Lohnerhöhung wider. Unter bestimmten Umständen kann es trotz Lohnerhöhungen zu einer Reduzierung der angebotenen Arbeitsstunden kommen. Die Form der Angebotskurve kann durch den Einkommenseffekt und den Substitutionseffekt erklärt werden. Der Substitutionseffekt regt die Menschen dazu an, mehr zu arbeiten, da eine Erhöhung der Lohnsätze die Freizeit wirtschaftlich unrentabel macht (bei niedrigen Löhnen vorherrscht). Der Einkommenseffekt besteht darin, dass höhere Löhne das Wohlbefinden eines Menschen steigern und er beginnt, die Freizeit mehr zu schätzen, indem er zusätzliche Arbeit und damit ein zusätzliches Einkommen zugunsten der Freizeit ablehnt (gilt bei hohen Lohnsätzen). Dieses Muster sollte von Arbeitgebern berücksichtigt werden, die als Käufer in den Arbeitsmarkt eintreten. Der Mechanismus zur Bildung von Marktpreisen für Produktionsfaktoren löst gleichzeitig das Problem der Einkommensverteilung zwischen allen Subjekten der Marktbeziehungen. Die Bereitstellung eines beliebigen Produktionsfaktors auf dem Markt generiert die entsprechende Einkommensart: Arbeit – Löhne, Kapital – Gewinn und Zinsen, Land – Rente. Mit den allen gemeinsamen Grundsätzen der Einkommensgenerierung werden die Bedingungen der Ungleichheit der erhaltenen Einkommen aufrechterhalten und ständig reproduziert, was die Widersprüche verschärft, die mit dem wirtschaftlichen Mechanismus der Entstehung von Armut und Reichtum verbunden sind. Der wichtigste Faktor, der die Kluft zwischen Armut und Reichtum vertieft, ist die Einkommensdifferenzierung, die Löhne, Sozialtransfers, Vermögenseinkommen und Einkünfte aus Unternehmenstätigkeit umfasst. Zur Beurteilung der Einkommensdifferenzierung wird die Lorenzkurve verwendet. Die OA-Halbierende zeigt die gleichmäßige Einkommensverteilung, die OA-Kurve zeigt die reale Einkommensverteilung. Der Abstand zwischen der Winkelhalbierenden und der Kurve charakterisiert den Grad der Einkommensungleichheit.
Ökonomischer Gewinn ist die Differenz zwischen Bruttoeinnahmen und wirtschaftlichen Kosten (einschließlich Normalgewinn), so wird es oft genannt überschüssiger Gewinn.
Geschäftsgewinn ist die Summe aus normalem und wirtschaftlichem Gewinn. Es ist die Ausgangsbasis für die Verteilung und Verwendung des Unternehmensgewinns.
Buchgewinn ist ähnlich wie ökonomisch, wird aber nach einem anderen Kriterium berechnet: Vom Bruttoeinkommen werden explizite Kosten externen (Einkaufs-)Ursprungs abgezogen.
Wenn wir die impliziten Kosten vom Buchgewinn abziehen, erhalten wir wirtschaftlicher Nettogewinn(Abb. 19.1).
Reis. 19.1.
Produktionskosten, Gewinn, Einkommen
Neben den besprochenen kann der Gewinn beispielsweise auch andere Formen annehmen Monopol und Gründer.Thema 20. GRUNDSÄTZE DER GEWINNMAXIMIERUNG
2. Gewinnmaximierung bei unvollkommenem Wettbewerb
1. Gewinnmaximierung bei vollkommenem Wettbewerb. Unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs kann der Unternehmer die Marktpreise nicht beeinflussen, sodass ihm jede zusätzlich produzierte und verkaufte Produktionseinheit einen Grenzerlös einbringt HERR.=
P1(Abb. 20.1). 
Gleichheit von Preis und Grenzerlös bei vollkommenem Wettbewerb
P – Preis; MR – Grenzerlös; Q – Produktionsvolumen der Güter.
Ein Unternehmen erweitert die Produktion nur bis zu seinen Grenzkosten (MS) unter dem Einkommen (HERR), andernfalls erhält es keinen wirtschaftlichen Gewinn mehr P, d.h. bis M.C.= HERR. Als HERR.= P, dann kann die allgemeine Bedingung für die Gewinnmaximierung geschrieben werden:
MC=MR=P(20.1)
Wo M.C.- geringe Kosten; HERR.– Grenzeinkommen; P- Preis.
Um eine zusätzliche Produktionseinheit zu verkaufen, senkt das Unternehmen den Preis. Dies führt in der Regel zu einem gewissen Umsatzsteigerungseffekt, gleichzeitig erleidet das Unternehmen jedoch auch Verluste, da nun alle Kunden einen niedrigeren Preis zahlen. Dieser relative Verlust verringert den Grenzerlös HERR. und daher stimmt es nicht mit dem Marktpreis überein, d.h.
MR ist nicht gleich R.
Gleichzeitig haben die Bedingungen der Maximierung unter perfekter und unvollkommener Konkurrenz auch etwas gemeinsam:
M.C.=
HERR. seit Firmen Q Unter allen Bedingungen produzieren sie eine zusätzliche Produktionseinheit, wenn sie zusätzliche Einnahmen erzielen, die die zusätzlichen Kosten übersteigen (Abb. 20.2). 
C– Kosten; P- Preis.
Im Allgemeinen ist die Gewinnmaximierung bei unvollkommenem Wettbewerb:
MS=
HERR.=
P=
ATS,(20.2)
Wo MS- geringe Kosten; HERR.– Grenzeinkommen; ATS– durchschnittliche Gesamtkosten; P- Preis.
Nach dieser allgemeinen Regel wird der Gewinn sowohl im Monopol als auch im Oligopol und im Polypol maximiert, aber jede von ihnen hat ihre eigenen spezifischen Merkmale. Thema 21. MARKTMACHT: MONOPOL
Somit führt das Vorhandensein einer einzelnen Minerallagerstätte oder einer anderen wirtschaftlichen Ressource zur Entstehung Rohstoffmonopol.
Die staatliche Regulierung der Nachfrage nach bestimmten Gütern und Dienstleistungen (Waffen, Drogen, Alkohol, Tabak usw.) erzeugt Verwaltungsmonopol.
Wenn Wettbewerb für die Gesellschaft unangemessen ist, wenn die Produktion von Produkten und Dienstleistungen durch ein Unternehmen billiger ist als durch mehrere (z. B. die Aktivitäten öffentlicher Versorgungsunternehmen zur Versorgung der Bevölkerung mit Wasser, Gas, Beleuchtung usw.). In diesem Fall gibt es natürliches Monopol.
Ein wichtiges Merkmal jedes Monopols ist das Vorhandensein von Übereinkommen in Form von Monopolgewinnen. Um es sich anzueignen, sind Unternehmen bestrebt, besondere Bedingungen zu schaffen. Dies hat zur Folge, dass neben objektiv bestehenden Monopolen auch künstlich.
2. Gewinnmaximierung durch ein Monopol. Die Macht eines Monopols ist umso größer, je geringer die Nachfrageelastizität seines Produkts ist. Es ist diese Situation, die der Monopolist auf dem Markt auszunutzen versucht und, wenn sie nicht vorhanden ist, künstlich zu schaffen.
Für einen Monopolisten liegt eine Situation vor, in der der Gewinn „null“ ist (MC=
HERR.= P) ist inakzeptabel.
Anders als ein perfekter Konkurrent kontrolliert er nicht einen Parameter (Produktionsmenge), sondern zwei (plus Preis). Durch die Wahl einer Preis-Mengen-Kombination versucht der Monopolist, die maximale Differenz zwischen Bruttoerlös und Bruttokosten zu erzielen. Zunächst wird die Menge optimiert und auf ein angemessenes Maß reduziert MC = MR, und sucht dann auf der Nachfragekurve nach einem akzeptablen Preis. (Abb. 21.1). 
Reis. 21.1.
Gewinnmaximierung durch ein Monopol
PCK ist der Preis des perfekten Wettbewerbs; PM – Monopolpreis; QCR – Produktionsvolumen bei vollkommenem Wettbewerb; QM ist das Produktionsvolumen unter Monopol.
Daher lautet die Gewinnmaximierungsformel:
MS=VR
Wo MS- geringe Kosten; HERR.– Grenzeinkommen; P- Preis.
3. Preisdiskriminierung und ihre Arten. Durch die Ausweitung des Verkaufsvolumens zur Gewinnsteigerung ist das Monopol gezwungen, die Preise zu senken. Dies führt dazu, dass einige Käufer, die zuvor einen höheren Preis für das Produkt bezahlt haben, ihre Kosten senken. Um zu vermeiden, dass dieser Käufergruppe Geld verloren geht, nutzt das Monopol Preisdiskriminierung.
Preisdiskriminierung ist der Verkauf identischer Produkte an verschiedene Kunden zu unterschiedlichen Preisen.
Die Marktsegmentierung steht in direktem Zusammenhang mit der heterogenen Nachfrageelastizität der Käufer. Je höher also die Fähigkeit des Monopolisten, zwischen Käufergruppen mit unterschiedlicher Nachfrageelastizität zu unterscheiden, und desto zuverlässiger die Methode zur Eingrenzung des Marktes in Sektoren. desto höher ist das Einkommen, das erzielt werden kann (Abb. 21.2): 
Reis. 21.2.
Aufteilung des Binnenmarktes durch Monopole
a) ungeteilter Markt;
b) ein „teurer“ Markt mit unelastischer Nachfrage;
c) ein „billiger“ Markt mit elastischer Nachfrage; D- Nachfragekurve.
Die Grafik zeigt, dass der Gesamtumsatz in den „teuren“ und „billigen“ Marktsektoren den im ungeteilten Markt deutlich übersteigt.
Kombiniert man die Diagramme, lässt sich ermitteln, wie das Monopol durch die Marktsegmentierung die Nachfragekurve für seine Produkte verändert (Abbildung 21.3). 
Reis. 21.3.
Nachfragekurve für das Produkt eines Monopols
R – Marktteilungslinie; D1E – Segment der Nachfragekurve auf dem „teuren“ Markt; ED2 ist ein Segment der Nachfragekurve im „billigen“ Markt.
Somit verkauft der Monopolist zu einem höheren Preis an die Reichen, zu einem niedrigeren Preis an die Armen, aber in jedem Fall mit maximaler Rentabilität für sich.
4.
Schaden,
durch ein Monopol verursacht. Vergleicht man das Verhalten eines Monopolisten auf dem Markt mit dem Verhalten eines perfekten Konkurrenten, zeigt sich, dass er sich weniger effizient verhält, da: a) der vom Monopol festgelegte Preis immer höher ist als der Preis des perfekten Wettbewerbs; b) Durch die Gewinnmaximierung folgt der Monopolist der Nachfragekurve in einem „billigen“ Markt. erreicht ein Minimum an Kosten, bleibt aber auf einer höheren Ebene stehen: Ihn interessieren nicht die Kosten, sondern die maximale Lücke zwischen ihnen und dem Einkommen. 
Reis. 21.4.
Schaden, der der Gesellschaft durch ein Monopol zugefügt wird
QM– Produktionsvolumen unter Monopol.
Diese Nachteile sind eine direkte Folge des mangelnden Wettbewerbs unter einem Monopol. Ein Monopolist fügt den Kunden zusätzlich zu dem Gesagten Schaden zu.
Aus Abb. Abbildung 21.4 zeigt, dass der Monopolist, nachdem er den Monopolpreis PM (den Preis eines perfekten Konkurrenten PCK) festgelegt hat, die Konsumentenrente vom Käufer im Nachfragesegment E1 – E2 abschneidet, diese jedoch nicht selbst nutzen kann. Thema 22. MARKTMACHT: MONOPOLWETTBEWERB (POLYPOLY)
2. Spezifische Merkmale von Polypoly
3. Gewinnmaximierung unter Polypolbedingungen
1. Ähnlichkeiten zwischen Polypol und vollkommenem Wettbewerb und Monopol.
Monopolistische Konkurrenz(Polypoly) – eine Marktstruktur, in der es viele Unternehmen gibt, die ähnliche, aber nicht identische Produkte verkaufen. Es ähnelt gleichzeitig einem Monopol und einem vollkommenen Wettbewerb, da sich ein monopolistischer Konkurrent in kurzer Zeit wie ein Monopolist und in einer langen Zeitspanne wie ein perfekter Konkurrent verhält.
2. Spezifische Merkmale von Polypoly. Die Eigenschaften des monopolistischen Wettbewerbs führen zu folgenden Ergebnissen: Langfristig können Unternehmen aufgrund niedriger Barrieren bei Übergewinnen in den Markt eintreten und ihn bei Verlusten verlassen. Dadurch entsteht auf dem Markt eine Situation des vollkommenen Wettbewerbs. Aber der Polypolist verhält sich in dieser Situation anders und erzielt dennoch überschüssige Gewinne, da er im Gegensatz zu einem perfekten Konkurrenten:
a) es gibt überschüssige Produktionskapazitäten, die es ihm ermöglichen, das Produktionsvolumen zu regulieren;
b) Grenzkosten sind nicht gleich Preis.
Aufgrund dieser beiden Unterschiede ist ein monopolistischer Konkurrent auf lange Sicht einem perfekten Konkurrenten ähnlich, aber nicht identisch.
3. Gewinnmaximierung unter Polypolbedingungen. Ein monopolistischer Wettbewerber maximiert seine Gewinne im Rahmen der allgemeinen Regel des unvollkommenen Wettbewerbs. M.C.=
HERR.<
P mit der Besonderheit, dass er den Preis seiner Waren in einer bestimmten Bandbreite schwankt. Außerhalb des Bereichs liegen die Extrempunkte: Auf der linken Seite herrscht Monopol, auf der rechten Seite herrscht vollkommener Wettbewerb.
Das Manövrieren eines Polypols innerhalb des durch überschüssige Produktionskapazitäten vorgegebenen Bereichs trägt dazu bei, dass es zusätzliche Käufer anzieht, indem der Preis gesenkt wird.
Sie können diesen Vorgang in der Grafik verfolgen (Abb. 22.1).
Begrenzte Möglichkeiten haben Preis Wettbewerb, Polypo-Listen sind sehr empfindlich gegenüber Marketing, wo sich zwischen ihnen entfaltet nicht-preislicher Wettbewerb(Abb. 22.2).
Im Allgemeinen ist monopolistischer Wettbewerb weniger effektiv als perfekter Wettbewerb, da hier die Grenzkosten niedriger sind als der Marktpreis, was dazu führt, dass ein Teil der „Konsumentenrente“ zugunsten des Verkäufers abgezogen wird. 
Reis.
22.1. Gewinnmaximierung unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs
QE– Gleichgewichtsvolumen der Güter auf dem Markt; D- Nachfragekurve; HERR. Randproduktlinie; ATC- durchschnittliche Gesamtkosten; M.C. geringe Kosten; PE1– Preis des Monopols; PE2– der Preis des perfekten Wettbewerbs beim „marginalen“ Unternehmen. 
Reis.
22.2.Formen des nicht preislichen Wettbewerbs
Reis. 16.1.
Produktisoquanten
A B C D– verschiedene Kombinationen; J, J 1
, j 2
, j 3 – Produktisoquanten. 
Reis. 16.2.
Arten von Isoquanten
Isoquanten können verschiedene Formen annehmen:
A) linear– wenn davon ausgegangen wird, dass ein Faktor vollständig durch einen anderen ersetzbar ist;
B) geformt wie ein Winkel– wenn eine strikte Komplementarität der Ressourcen angenommen wird, ohne die eine Produktion unmöglich ist;
V) gebrochene Kurve, was die begrenzte Möglichkeit der Substitution von Ressourcen zum Ausdruck bringt;
G) glatte Kurve– der allgemeinste Fall der Interaktion zwischen Produktionsfaktoren (Abb. 16.2).
2.
Grenzrate der technischen Substitution von Ressourcen. Eine Verschiebung der Isoquante ist unter dem Einfluss einer Zunahme der angezogenen Ressourcen und des technischen Fortschritts möglich und geht oft mit einer Änderung ihrer Steigung einher. Diese Steigung bestimmt immer die Grenzrate der technischen Substitution eines Faktors durch einen anderen (MRTS).
Die Grenzrate der technischen Substitution eines Faktors durch einen anderen stellt den Betrag dar, um den ein Faktor durch die Verwendung einer zusätzlichen Einheit eines anderen Faktors reduziert werden kann, wobei die Ausgabe konstant bleibt.
In einem Oligopol haben Unternehmen also unvereinbare Bestrebungen: Einerseits kann man durch den Zusammenschluss mit anderen Oligopolisten zusätzliches Einkommen erzielen, andererseits kann man durch den Sieg über Konkurrenten (und davon gibt es nur wenige) noch mehr erzielen Einkommen, wenn auch mit geringerer Wahrscheinlichkeit.
Infolgedessen wird das Verhalten eines Oligopolisten auf dem Markt durch mehrere Methoden beschrieben:
– ein Diagramm einer gebrochenen Nachfragekurve;
– Kollusionsmodell;
– Preisführerschaft;
– Einhaltung des „Cost-Plus“-Prinzips.
2. Diagramm einer unterbrochenen Nachfragekurve für die Produkte des Oligopolisten.
Diagramm einer unterbrochenen Nachfragekurve charakterisiert das Verhalten von Oligopolisten ohne Absprachen zwischen ihnen, wenn jeder für sich selbst handelt.
Der gesunde Menschenverstand und die wirtschaftliche Erfahrung sagen dem Oligopolisten, dass seine Konkurrenten dasselbe tun werden wie er, wenn der Preis sinkt, und wenn sie steigen, bleiben sie bei ihren Preisen. In diesem Fall sieht sich der Oligopolist mit einer geknickten Nachfragekurve für sein Produkt und der Grenzerlöskurve konfrontiert HERR. weist eine vertikale Lücke auf, die weder auf den Preis noch auf das Produktionsvolumen einen Einfluss hat. Daher maximiert der Oligopolist den Gewinn unter der Voraussetzung der allgemeinen Bedingung M.C.=
HERR.<Р, но с особенностями в
HERR.(Polypolyst-Funktionen standen im Vordergrund).
Das gebrochene Kurvendiagramm zeigt deutlich, dass ein Oligopolist, der auf dem Markt die Politik „Jeder für sich“ verfolgt, nicht nur Gewinne riskiert, sondern auch die Gefahr eines Preiskampfs birgt (Bertrand-Modell), bei dem die Teilnehmer eines Oligopols durch abwechselnde Preissenkungen im Wettbewerb einen Zustand von „Null“-Gewinn erreichen.
3. Kartell. Das typische Modell einer Absprache ist ein Kartell. Kartell ist eine Gruppe von Unternehmen, die zusammenarbeiten und die Marktpolitik untereinander koordinieren.
Die Bildung eines Kartells führt zu einer monopolähnlichen Marktsituation, jedoch mit einem Merkmal: Die darin enthaltenen Oligopolisten sind jederzeit bereit, sich anderen Kartellmitgliedern zu widersetzen, wenn es für sie rentabler ist. Daher wird oft von einem Kartell gesprochen Quasi-Monopol(ähnlich einem Monopol).
4. Preisgestaltung nach dem Marktführer.
Preisführerschaft ermöglicht es Oligopolisten, ihre Gewinne ohne Absprachen zu maximieren. Das Wesen der Preisführerschaft besteht darin, dass das größte oder effizienteste Oligopolunternehmen die Preise auf dem Markt festlegt und der Rest sich daran anpasst.
Gleichzeitig schließt Preisführerschaft einen harten Kampf zwischen den Oligopolisten selbst keineswegs aus und wird daher oft mit Verhalten kombiniert, das anhand eines Modells der geknickten Nachfragekurve beschrieben wird.
5. Das Kosten-Plus-Prinzip.
Das Kosten-Plus-Prinzip oder Preisobergrenze wird von Oligopolisten häufig verwendet, da es sich leicht mit dem Kartell- und dem „Preisführerschafts“-Modell kombinieren lässt. Dieses Prinzip eignet sich am besten für Unternehmen, die nicht ein Produkt, sondern eine große Anzahl verschiedener Waren herstellen.
Bei der Preisbildung nach diesem Prinzip werden die Kosten des Oligopolisten pro Produktionseinheit für eine bestimmte gewünschte (geplante) Produktionsmenge berechnet und ein Aufschlag in Höhe eines bestimmten Prozentsatzes hinzugefügt. Das Ergebnis ist der Marktpreis. Thema 24. Anti-Monopol-Regulierung des Marktes
Antimonopolpolitik- Dies ist die gezielte Tätigkeit staatlicher Stellen, um die Wettbewerbsprinzipien in der Wirtschaft zu schützen und zu stärken und Hindernisse für die Entstehung übermäßiger Monopolmacht zu schaffen.
Diese Politik kommt in den folgenden Aktionen zum Ausdruck:
– Verhinderung der Bildung und Reduzierung des bestehenden Monopolpreisbereichs;
– Entwicklung der Antimonopolgesetzgebung und deren Anwendung in der Geschäftspraxis;
– Beseitigung der Bedingungen für die Entstehung eines Defizits in der Wirtschaft;
– Dezentralisierung der Ressourcen, wenn diese übermäßig in einer Hand konzentriert sind;
– erzwungene Entflechtung von Unternehmen mit monopolistischer Marktkontrolle.
2. Regulierung der Aktivitäten eines natürlichen Monopols.
Natürliches Monopol- Dies ist eine Art Monopol, das nicht ohne Schaden für die Gesellschaft beseitigt werden kann.
Es kommt in Gebieten vor, in denen Ein Hersteller nutzt den positiven Effekt des Produktionsumfangs und befriedigt die Marktnachfrage vollständig. Wenn unter diesen Bedingungen ein erzwungener Wettbewerb zwischen den Produzenten eingeführt wird, übersteigen ihre Gesamtkosten das Kostenniveau des vorherigen Monopolisten, was unweigerlich zu einem Preisanstieg führt (z. B. die Versorgung mit konkurrierendem Wasser, Strom und Gas). Netzwerke zu einem städtischen Wohngebäude).
3. Antimonopolpolitik des Staates. Der Staat ist daran interessiert, dass natürliche Monopolisten ihre Stellung nicht missbrauchen.
In seiner am weitesten entwickelten Form gibt es die Kartellgesetzgebung in den Vereinigten Staaten, wo sie erstmals 1890 mit der Verabschiedung des Kartellgesetzes entstand Sherman-Gesetz.Thema 25. NACHFRAGE NACH PRODUKTIONSFAKTOREN
2. Roll- und Kapitalpreis eines Produktionsfaktors. Arbeit, Land und Kapital werden im Produktionsprozess über einen langen Zeitraum, oft über Jahre hinweg, immer wieder eingesetzt. Ihr Preis hat zwei Ebenen – Miet- und Kapitalpreise.
Faktor Mietpreis- der Geldbetrag, der für die Nutzung für einen bestimmten begrenzten Zeitraum gezahlt wird.
Kapitalfaktorpreis– der Gesamtpreis, der sich aus der Summierung der einzelnen Mietpreise des Faktors für die gesamte Nutzungsdauer ergibt.
3. Bedingungen für eine optimale Kombination von Faktoren. Ein Unternehmer stellt eine zusätzliche Nachfrage nach einem Produktionsfaktor nur unter der Bedingung, dass dieser ihm zusätzliche Einnahmen bringt. Darüber hinaus muss die Umsatzsteigerung die Kostensteigerung übersteigen. Wenn sie gleich werden, ist dies ein Signal, die Steigerung des Produktionsvolumens und damit der Marktnachfrage nach dem Produktionsfaktor zu stoppen. In diesem Zustand maximiert das Unternehmen seinen Gewinn.
Die Steigerung des Gesamteinkommens des Unternehmens wird nicht nur durch das Grenzeinkommen aus einer zusätzlichen Ressourceneinheit beeinflusst, sondern auch durch die Steigerung des Produktionsvolumens. Wenn also ein solcher Faktor beispielsweise Arbeit ist, dann:
MRPL=MR x MPL,(25.1)
Wo MRPl– Grenzrentabilität aus dem Faktor „Arbeit“; HERR.– Grenzeinkommen; MPL– Grenzprodukt des Faktors „Arbeit“.
Mit der Ausweitung der Produktion sinkt der Grenzertrag eines Produktionsfaktors aufgrund der Wirkung in der Wirtschaft Gesetz der abnehmenden Grenzproduktivität.
Unter perfekter Konkurrenz HERR.=
P, Deshalb:
MRPL = P x MPL.(25.2)
Die Grenzrendite des Faktors Arbeit gibt an, wie viel das Unternehmen bereit ist, für die Einstellung einer zusätzlichen Arbeitskraft zu zahlen, d. h. MRPl=
W, Wo W– Gehalt eines zusätzlichen Mitarbeiters. Im Allgemeinen Gleichheit
W = MRPL=MR x MPL(25.3)
ermöglicht uns die Beantwortung der Frage: Wie hoch sollte die Nachfrage des Unternehmens nach dem Faktor „Arbeit“ sein, um den erzielten Gewinn zu maximieren? Gleiches gilt für andere Faktoren – das Kapital (ZU) und Boden (N):
A ) rK = MR x MPk;(25 4)
B) rN =MR x MPN,
Wo rK– Einkünfte aus Kapital; rN- Einkommen aus Land.
Indem wir das Einkommen aus verschiedenen Faktoren (Arbeit, Land und Kapital) auf allgemeine Gleichheit reduzieren, erhalten wir die Bedingung für die optimale Kombination von Faktoren:
Um die Produktionskosten zu minimieren, muss das Verhältnis der Kosten der Nutzung von Faktoren zum Wert seines Produkts für alle Faktoren gleich und gleich dem Grenzerlös sein.
Um den Gewinn zu maximieren, muss diese Bedingung durch Gleichheit mit Grenzkosten ergänzt werden.
Die Einhaltung der Bedingung einer optimalen Kombination von Faktoren ermöglicht die Ersetzung eines Faktors durch einen anderen. Thema 26. ARBEITSMARKT
Die wichtigste Kategorie des Arbeitsmarktes ist Lohn- der Geldbetrag, den ein Arbeitnehmer für seine Arbeit erhält. Der Lohn ist jedoch nicht nur eine Einkommensform des Verkäufers, sondern auch der Arbeitspreis des Käufers, den dieser für das Nutzungsrecht für eine bestimmte Zeit zahlt.
2. Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt. Die Marktnachfrage nach Arbeitskräften steht gemäß dem Gesetz der Nachfrage im umgekehrten Verhältnis zum Lohn. Diese Abhängigkeit findet ihren anschaulichen Ausdruck in der Arbeitsnachfragekurve (Abb. 26.1).
Arbeitsnachfragekurve w\ ist spezifisch, weil es Einschränkungen von oben und unten gibt. Die Nachfrage nach Arbeitskräften wird durch das Bedürfnis des Unternehmers bestimmt, Gewinn zu erwirtschaften – andernfalls macht es keinen Sinn, ein Unternehmen zu führen. Dies ist genau die Situation, die oben dargestellt ist LD Kurvengrenze L.D.
Die Untergrenze hat auch wirtschaftliche Bedeutung und ist dadurch bedingt, dass der Arbeitnehmer seine Arbeitstätigkeit wieder aufnehmen muss; eine Familie unterstützen; studieren, sich behandeln lassen, Fähigkeiten verbessern usw. Darüber hinaus benötigt eine Person verschiedene soziale, spirituelle und materielle Vorteile (Religion, Freizeit, Kultur, Sport usw.). 
Reis. 26.1.
Arbeitsnachfragekurve
L- Arbeit; W- Lohn; LD– Nachfrage nach Arbeitskräften 
Reis. 26.2.
Kurve
L- Arbeit; W- Lohn; L.S.– Arbeitskräfteangebot.
Reis. 26.3.
Änderung des Arbeitsangebots an der Arbeitsangebotskurve
L- Arbeit; W- Lohn; L.S.– Arbeitskräfteangebot; A.C.- Einkommenseffekt; B.C.- Substitutionseffekt.
3. Angebot auf dem Arbeitsmarkt. Das Arbeitsangebot auf dem Markt hängt auch von der Höhe der Löhne ab, diese Abhängigkeit ist jedoch der Nachfrage entgegengesetzt: Mit steigenden Löhnen steigt das Angebot (Abb. 26.2).
Auf der Seite des Arbeitskräfteangebots treten zwei Effekte auf: Substitution und Einkommen.
Die kombinierte Wirkung dieser Effekte führt dazu, dass sich die Angebotskurve verändert und eine ungewöhnliche Form annimmt (Abb. 26.3).
4. Gleichgewichtspreis für den Faktor „Arbeit“. Wenn Sie die Diagramme von Arbeitsnachfrage und -angebot kombinieren, erhalten Sie ein Diagramm, das den Gleichgewichtspreis charakterisiert (Abb. 26.4). 
Reis. 26.4.
Gleichgewichtspreis des Faktors „Arbeit“
L, LE, LE 1,
L.E. 2– Arbeit; W, W E,W E 1,
WIR 2– Löhne; LD– Nachfrage nach Arbeitskräften; L.S.– Arbeitskräfteangebot; E– Gleichgewicht auf dem Markt für den Faktor „Arbeit“; E 1,
E 2 – Abweichung vom Gleichgewicht Thema 27. Löhne und Beschäftigung
Löhne werden in der modernen Theorie auf zwei Arten betrachtet:
1) als Gesamtverdienst einer Person, der Honorare, Prämien und verschiedene Vergütungen für die Arbeit umfasst;
2) als Satz oder Preis, der für die Nutzung einer Arbeitseinheit in einem festgelegten Zeitraum (Stunde, Tag, Woche, Monat, Jahr) gezahlt wird.
Die Höhe der Löhne steht unter dem gleichzeitigen Einfluss des gesamten sozialen Umfelds der Gesellschaft und des Marktmechanismus. Daher wird durch diese Unterscheidung vermieden, dass ihre Auswirkungen auf die Löhne verwechselt werden.
2. Nominal- und Reallohn. Das Einkommen der Arbeitnehmer hat einen Geldwert, und das Geld verliert unter Bedingungen wirtschaftlicher Instabilität und steigender Preise an Wert. Folglich hängen die Gehälter der Arbeitnehmer von der Höhe der Inflation ab. Um diesen Zusammenhang nachzuvollziehen, wird zwischen Nominal- und Reallohn unterschieden.
wobei MC Grenzkosten sind;
Bei einer elastischen Nachfrage führt ein Rückgang des Preises zu einem Anstieg des Gesamtumsatzes.
Die vertikale Differenz zwischen TR und TC ergibt den Bruttogewinn, dessen Diagramm (TP) unterhalb der horizontalen Achse beginnt und endet. In einem bestimmten Intervall ist TP positiv. TP erreicht ein Maximum, wenn die Steigung seiner Kurve (die Steigung der Tangente) Null ist. An diesem Punkt haben die TC- und TR-Kurven die gleiche Steigung (ihre entsprechenden Tangenten MC und MR an diesen Punkten sind parallel), was MC = MR bedeutet.
Grenzerlös MR und Grenzkosten MC.
Das Hauptmerkmal des Grundstücksmarktes ist sein absolut unelastisches Angebot. Da die Menge an nutzbarem Land in einem bestimmten Land in einem bestimmten Zeitraum ein fester Wert ist. Daher wird der Gleichgewichtsmarktpreis (in diesem Fall die Miete) auf einem Niveau festgelegt, das durch den Wettbewerb auf der Nachfrageseite bestimmt wird.
