"Anti-Piraterie"-Gesetz in Russland. Der Russe erhielt eine Haftstrafe und eine millionste Geldstrafe wegen "Piraterie. Negative Folgen des Gesetzes".

Das geltende Gesetz zur Änderung von Rechtsakten Russische Föderation zum Schutz geistigen Eigentums in Informations- und Telekommunikationsnetzen (Nr. 187-FZ) ist am 2. Juli 2013 in Kraft getreten.

Jetzt gilt das Gesetz №187-FZ nur für Videoinhalte. Laut Gesetz kann der Urheberrechtsinhaber als einstweilige Maßnahme die Sperrung der umstrittenen Inhalte für 15 Tage beantragen und verlangen.

Gleichzeitig benachrichtigt es den Hosting-Provider, der einen Werktag Zeit hat, den Eigentümer der Internetressource zu kontaktieren und von ihm die Entfernung der Inhalte zu verlangen. Die Internetressource ist verpflichtet, rechtswidrige Inhalte innerhalb von drei Tagen zu entfernen.

Geschieht dies nicht, muss der Anbieter den Zugang zur Website drei Tage nach Erhalt einer Benachrichtigung von Roskomnadzor sperren. Reagiert der Hosting-Provider nicht auf Benachrichtigungen, erfolgt die Sperrung durch den Internet-Provider oder Telekom-Betreiber. Solange die einstweiligen Maßnahmen in Kraft sind (15 Tage), muss der Urheberrechtsinhaber beim Moskauer Stadtgericht Klage einreichen, um seine geistigen Rechte zu schützen.

So funktioniert das "Anti-Piraterie"-Gesetz ab dem 1. Mai 2015

Drei wesentliche Änderungen des geltenden Gesetzes (Nr. 187-FZ):

1. Das Gesetz gilt nun für alle Arten von Inhalten (Musik, Liedtexte, Software), ohne Fotos.

2. Ein Mechanismus zur vorgerichtlichen Beilegung von Streitigkeiten zwischen Urheberrechtsinhabern und Internetseiten wird eingeführt. Jede Website ist nun verpflichtet, ihre Kontakte zu veröffentlichen, damit Rechteinhaber von Inhalten ihnen einen Antrag auf Entfernung von illegal eingestellten Inhalten senden können.

3. Die zweite Entscheidung des Moskauer Stadtgerichts über die wiederholte Rechtsverletzung durch dieselbe Internetquelle zugunsten eines Klägers führt zu einer unbefristeten Sperrung dieser Site. Das Verzeichnis der auf diese Weise gesperrten Websites wird von Roskomnadzor geführt.

Matvey, Director External Communications von Rambler & Co, erwartet nach Inkrafttreten der neuen Änderungen des Anti-Piraterie-Gesetzes keine Konsequenzen für die Internetseiten der Holding.

„Wir können mit einer Zunahme der Klagen von Urheberrechtsinhabern und ihren Vertretern gegen Ressourcen rechnen, die Inhalte veröffentlichen, die das Urheberrecht verletzen. Aber nur die gerichtliche Praxis wird alles zeigen, nämlich wie das Moskauer Stadtgericht mit der Belastung fertig wird“, sagt Alekseev.

„Die Regeln, die die Besonderheiten der Regulierung in Bezug auf die Eigentümer von Websites mit nutzergenerierten Inhalten festlegen, schaffen für sie sowohl Vorteile als auch zusätzliche Schwierigkeiten im Vergleich zur restlichen Internetbranche Gefahr für den Betrieb von LiveJournal und anderen ähnlichen Websites ist es unmöglich, "- sagte die stellvertretende Direktorin der Rechtsabteilung von Rambler & Co, Evgenia Pleshkova.

Einige Experten gehen jedoch davon aus, dass sich die in Kraft tretenden Änderungen negativ auf das russische Internetgeschäft auswirken könnten.

„In Übereinstimmung mit den Gesetzesänderungen gewinnen Urheberrechtsinhaber zu viel Macht über die Seiten, während sie die Piraten nicht beeinflussen können“, kommentiert der Chefanalytiker der Russischen Vereinigung für elektronische Kommunikation. - Stattdessen werden die Änderungen legale Projekte treffen und öffnen tolle Möglichkeiten für den wettbewerbslosen Kampf.

Auch Webressourcen, die nicht absichtlich an Piraterie beteiligt sind, aber nicht in der Lage sind, Probleme mit der Platzierung von raubkopierten Inhalten oder Links zu diesen schnell zu lösen.

„Es wird auch irrtümliche Ressourcenschließungen geben, da die Sperrung nicht nur per URL, sondern auch per IP erfolgen kann, was bedeutet, dass mehrere gesetzestreue Websites gleichzeitig leiden können. Die IP kann jedoch sogar innerhalb derselben Firma geändert werden, die Server zum Hosten der Site bereitstellt, aber die alphabetische Webadresse kann nicht so einfach geändert werden, sagt Ghazaryan. - Die Kennung der Webressource, die im Antrag angegeben wird, wird in das Register aufgenommen. Es ist richtig, die URL anzugeben, da sie die blockierte Ressource eindeutig identifiziert, der Kläger selbst jedoch möglicherweise die technischen Feinheiten nicht versteht und der Anbieter möglicherweise nicht die technische Möglichkeit hat, Benutzeranfragen nach Briefadressen zu blockieren, dann wird die Blockierung erfolgen per IP mit allen daraus resultierenden Problemen für alle Clients dieses Anbieters mit einer IP ”.

Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Klagen bereits vor Einführung der Gesetzesänderungen in großen Mengen vorbereitet werden (wir kennen bereits eine Liste von 700 Seiten), die mit hoher Wahrscheinlichkeit Mitte nächster Woche eingereicht werden , kann für eine große Zahl russischer Internetnutzer spürbares Unbehagen bereiten .

Piratenseiten selbst werden nicht darunter leiden, da ihre Modelle zur Gewinnung von Benutzern und zur Monetarisierung seit langem unter Berücksichtigung der ständigen Sperrung, der Änderung von IP-Adressen und Domänennamen sowie des illegalen Status entwickelt wurden.

Große Torrent-Tracker, die bis vor kurzem den grenzwertigen Status des Setzens von Links zu illegalen Inhalten genossen, zeigten nach den ersten Sperrungen, dass sie ihre Funktionalität und Zugänglichkeit für die Nutzer sehr schnell wiederherstellen können.

Ein anschauliches Beispiel ist der größte russische Torrent-Tracker Torrents.ru, der den Namen und die Briefadresse in Rutracker.org änderte, aber die Schnittstelle beibehielt. Aussehen, eine Datenbank mit Links und Nachrichten im Forum, sowie E-Mail-Adressen von registrierten Benutzern, die es ermöglichten, das Publikum nach dem Wechsel der Domain und des Gerichtsstands schnell wiederherzustellen.

Das Anti-Piraterie-Gesetz, das es Urheberrechtsinhabern erlaubt, Piratenseiten im russischen Internet zu sperren, könnte bereits in der Frühjahrssitzung der Staatsduma verabschiedet werden. Für Musik werde es aber noch nicht gelten, sagten zwei Mitglieder der Arbeitsgruppe des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation, die Änderungen an diesem Gesetz ausarbeitet.

Diese Information "Vedomosti" wurde von Vertretern des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation und des Kulturministeriums bestätigt. Laut dem stellvertretenden Kommunikationsminister Alexei Volin könnten die Änderungen noch in diesem Jahr verabschiedet werden, aber sie gelten für Bücher, Software und Filme. Und Musik, nach ihm, wird das Gesetz ab dem 1. Januar 2016 schützen. Dies sei auf die Komplexität der Verwaltung zurückzuführen, fügt Volin hinzu.

„Wir haben uns immer für die schrittweise Einführung von Maßnahmen zur Bekämpfung der Piraterie eingesetzt“, sagt der stellvertretende Kulturminister Grigory Ivliev. In anderthalb Jahren wird Musik unter das Gesetz fallen. Dies liegt an der großen Menge an Musikdateien im Internet, die laut Ivliev zu einer großen Kontroverse führen kann.

Ursprünglich galt das Anti-Piraterie-Gesetz nur für Filme und Fernsehserien: Es wurde nach einem Treffen zwischen Präsident Wladimir Putin und russischen Filmemachern verabschiedet. Sie beschwerten sich bei ihm über Internetpiraterie, und Putin versprach, bei der Ausrottung zu helfen. Doch kurz nach der Verabschiedung des Gesetzes empörten sich Vertreter anderer Branchen (Musiker, Softwarehersteller und Buchverlage), dass der Staat beschlossen habe, nur eine Art von Inhalten zu schützen.

Dann entwickelte das Kulturministerium einen eigenen Gesetzentwurf, der das Gesetz auf andere Arten von Inhalten ausdehnte, und der stellvertretende Sergei Zheleznyak - seinen eigenen. Das Projekt des Kultusministeriums, ein vorgerichtliches Verfahren zur Beilegung von Streitigkeiten über Piraterie einzuführen, ging zunächst von der Einführung dieser Regelung für Musik nicht unmittelbar, sondern 12 Monate nach Inkrafttreten des Anti-Piraterie-Gesetzes aus. Im Zheleznyak-Projekt gab es solche Einschränkungen nicht.

Im Auftrag des Ersten Vizepremierministers Igor Shuvalov erarbeiteten das Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation und das Kulturministerium einen gemeinsamen Entwurf eines neuen Anti-Piraterie-Gesetzes, der vergangene Woche der Regierung vorgelegt wurde. Jetzt erwarten Beamte, ihr Projekt mit den Änderungen von Zheleznyak zu kombinieren. Der endgültige Text soll in Kürze von der Staatsduma verabschiedet werden - in der Frühjahrstagung.

Sergei Plugotarenko, Direktor des Russischen Verbandes für elektronische Kommunikation, sagt, dass die Entscheidung der Arbeitsgruppe die Position der Internetindustrie voll und ganz widerspiegelt. Es gebe um Größenordnungen mehr Beschwerden über Musikdateien als über Filme, und dies könne die Arbeit von Internetunternehmen ernsthaft verschlechtern, sagte er. „Wir sind damit einverstanden, das Gesetz auf andere Arten von Inhalten auszuweiten, aber nur, wenn ein Register der Rechteinhaber erstellt wird – wie es das Gesetz vorschreibt“, fügt er hinzu.

„Die Musikindustrie als Ganzes unterstützt das Anti-Piraterie-Gesetz: Es gibt Autoren echten Einfluss im Kampf gegen die illegale Verbreitung von Inhalten“, sagt Leonid Agronov, Generaldirektor der National Federation of the Music Industry (NFMI), der die Interessen der Sony Music, Universal Music, Warner Music usw.). - Aber die Musiker müssen auf Drängen der Internetindustrie nun mehrere Jahre mit ihren Behauptungen warten. Die Piratenseiten werden aufatmen – sie haben einen zusätzlichen Urlaub, sie haben noch anderthalb Jahre ruhige Geschäfte mit der Musik anderer.“ Merkwürdig, dass sich große Internetportale nicht im Vorfeld auf Anti-Piraterie-Maßnahmen vorbereiteten, weil sie seit Jahren illegale Musik verbreiten, betont er und rechnet damit, dass seriöse Player nicht anderthalb Jahre warten werden, um ihr Geschäft zu legalisieren.

MOSKAU, 28. Dezember - RIA Nowosti. Die Idee des Kulturministers der Russischen Föderation Vladimir Medinsky, die Kontrolle über die Piraterie zu verschärfen, ist richtig, es ist jedoch wahrscheinlich, dass es vor dem Hintergrund hoher Preise für Inhalte und des Fehlens einer Abteilung zu Schwierigkeiten bei der Umsetzung kommt verpflichten sich, den Download nicht lizenzierter Inhalte zu kontrollieren, sagte ein Mitglied des Staatsduma-Ausschusses für Informationspolitik. Informationstechnologie und Verbindungen Vadim Dengin.

Dengin glaubt, dass es notwendig ist, zu verstehen, wer für die Suche nach dem Übertreter verantwortlich ist. "Wenn dies Roskomnadzor ist, dann gibt es jetzt eine Vielzahl von Aufgaben, zu deren Erfüllung wir die Abteilung durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation verpflichtet haben. Daher bin ich nicht sicher, ob Roskomnadzor dafür genügend Kraft haben wird. Einen Dienst zu schaffen" Das wird dies tun, sind Haushaltsmittel, die wir bereits gekürzt haben. Es scheint mir, dass es keine separaten Mittel für die Schaffung eines solchen Dienstes geben wird ", fügte der Abgeordnete hinzu.

"In Russland haben wir unser ganzes Leben lang kostenlos heruntergeladen. Ich würde nicht jeden dazu verpflichten, für Inhalte zu bezahlen. Die Rechteinhaber müssen den Bürgern Preise anbieten, die die Leute dazu bringen würden, sich zu weigern, kostenlose Inhalte herunterzuladen. Dies wird ein Schritt in Richtung Legalisierung sein." zufrieden", fasste Dengin zusammen.

Der Gesetzestext zur Änderung des Anti-Piraterie-Gesetzes wurde der Staatsduma vorgelegt, der vom Abgeordneten von Einiges Russland, Sergei Zheleznyak, den Abgeordneten Dmitry Volkov, Zugura Rakhmatullina und anderen für die zweite Lesung vorbereitet wurde Sperren von Websites mit Raubkopien von Filmen und Serien russischer Betreiber. Und dieser Gesetzentwurf dehnt die Wirkung dieses Gesetzes auf andere Arten von Inhalten aus – Musik, Bücher, Software usw. Das Gesetz wird jedoch später beginnen, Musik zu schützen – ab dem 1. Januar 2016.

Der Ausschuss für Informationspolitik, Informationstechnologie und Kommunikation der Staatsduma hat dem Gesetzentwurf in zweiter Lesung zugestimmt.

Insbesondere durch die Parlamentsänderungen wird das Konzept der anhaltenden Verstöße gegen das Anti-Piraterie-Gesetz in die Gesetzgebung aufgenommen: Wenn beispielsweise eine Website wiederholt und grob ausschließliche Rechte an Werken verletzt hat, unterliegt sie einem vollständigen Verbot auf dem Hoheitsgebiet von Russland, folgt aus dem Gesetzestext. Dies bedeutet, dass der Zugang zur Site gesperrt werden kann, auch wenn deren Eigentümer den Inhalt auf Verlangen der Urheberrechtsinhaber entfernt haben. Aber eine solche Entscheidung kann nur durch eine gerichtliche Entscheidung getroffen werden. Das heißt, beliebte Torrent-Tracker und andere Websites, auf denen Sie Inhalte herunterladen können, können von Roskomnadzor für immer auf die schwarze Liste gesetzt werden.

Außerdem führt der Gesetzentwurf ein Vorverfahren zur Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit Piraterie im Internet ein. Dieses Verfahren wurde letztes Jahr vom Kultusministerium entwickelt. Wenn das Gesetz verabschiedet wird, werden Website-Besitzer verpflichtet, auf Anfragen von Urheberrechtsinhabern zu reagieren und ihre Inhalte ohne Gerichtsentscheidung aus ihren Ressourcen zu entfernen – sie können die Anforderungen nur ignorieren, wenn sie den Nachweis der Rechtmäßigkeit der Veröffentlichung von Inhalten haben. Wenn die Website-Besitzer gegen das vorgerichtliche Streitbeilegungsverfahren verstoßen, müssen sie mit einer Geldstrafe von 150.000 bis 300.000 Rubel rechnen. für Bürger 300.000-600.000 Rubel. - für Beamte und 0,5-1 Millionen Rubel. - für juristische Personen.

Eine weitere interessante Änderung, die die Abgeordneten an der Ordnungswidrigkeitsordnung vornehmen wollen. Die Formulierung der Geldbuße wegen Verletzung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten "zum Zwecke der Erzielung von Einnahmen" wird aus Artikel 7.12 des Verwaltungsgesetzbuchs gestrichen. Das heißt, es stellt sich heraus, dass für die Platzierung von Filmen, Musik, Software alle Benutzer und Website-Besitzer mit Geldstrafen belegt werden können, auch wenn sie nicht an Piraterie verdienen. Dies ist so, bestätigt der Leiter der Rechtsabteilung des Koordinierungszentrums für die nationale Domäne des Internets, Sergei Kopylov: Da das qualifizierende Zeichen für die Erzielung von Einnahmen entfernt ist, kann jede, auch indirekte, Verletzung des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte nach diesem Artikel mit einer Geldstrafe bestraft.

Irina Levova, Analystin der Russischen Vereinigung für elektronische Kommunikation (RAEC), ist von der zweiten Version des Anti-Piraterie-Gesetzes enttäuscht. Die Autoren des Projekts hätten die Internetbranche immer wieder in die Diskussion dieses Textes eingebunden, die Meinung der Internetunternehmen sei dabei aber praktisch ignoriert worden, klagt sie. "Es gab drei Hauptplattformen, um den Text zu diskutieren - ein Treffen mit dem Ersten Vizepremierminister Igor Schuwalow, einem Expertenrat der "offenen Regierung", dem Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation", sagt Levova.

"Bei all diesen Treffen wurden Vorschläge von Urheberrechtsinhabern und der Internetindustrie gemacht. In der endgültigen Fassung des Textes wurden nur die Wünsche der Urheberrechtsinhaber und des Kultusministeriums berücksichtigt: Im Test gab es Anforderungen zur Sperrung von Hyperlinks" , die administrative Verantwortung für die Verletzung der außergerichtlichen Anordnung der Sperre blieb, das Kriterium der "wiederholten "Verstöße blieb, was, wie aus dem Bürgerlichen Gesetzbuch bekannt, zwei Verstößen entspricht, dh tatsächlich - zwei Hyperlinks. Das Ungleichgewicht dieser Vorschläge wurden vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, Experten der "Open Government", RAEC, darauf hingewiesen. Ich verstehe nicht, warum so viele kluge Leute ihr Geld ausgegeben haben Arbeitszeit zu diesen, wie sich herausstellte, sinnlosen Diskussionen", resümiert Levova.

Das Anti-Piraterie-Gesetz werde seine Wirkung noch nicht auf Musik ausdehnen, heißt es. Wedomosti"unter Bezugnahme auf zwei Mitglieder der Arbeitsgruppe des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation, die Änderungen dieses Gesetzes ausarbeitet.

Diese Informationen wurden von Vertretern des Ministeriums für Telekommunikation und Massenkommunikation und des Kulturministeriums bestätigt. Der stellvertretende Kommunikationsminister Alexei Volin stellte fest, dass die Änderungen noch in diesem Jahr angenommen werden könnten, aber nur für Bücher, Programme und Filme gelten. Ihm zufolge beginnt das Gesetz zum Schutz der Musik ab dem 1. Januar 2016, was mit Verwaltungsschwierigkeiten verbunden ist. Der stellvertretende Kulturminister Grigory Ivliev betonte: "Wir haben uns immer für die schrittweise Einführung von Maßnahmen zur Bekämpfung der Piraterie eingesetzt." Daher wird Musik aufgrund der großen Menge an Musikdateien im Internet in anderthalb Jahren unter das Gesetz fallen. Ivliev glaubt, dass die sofortige Aufnahme von Musik in das Anti-Piraterie-Gesetz zu einer großen Kontroverse führen könnte.

Sergei Plugotarenko, Direktor des Russischen Verbandes für elektronische Kommunikation, sagte, dass die Entscheidung der Arbeitsgruppe die Position der Internetindustrie widerspiegele, da es um Größenordnungen mehr Beschwerden über Musikdateien als über Filme gebe. „Wir sind damit einverstanden, das Gesetz auf andere Arten von Inhalten auszuweiten, aber nur, wenn ein Register der Urheberrechtsinhaber erstellt wird – wie im Gesetz vorgeschrieben“, fügte er hinzu.

Der Generaldirektor des Nationalen Verbands der Musikindustrie (vertritt die Interessen von Sony Music, Universal Music, Warner Music) Leonid Agronov stellt fest, dass "Piratenseiten aufatmen werden - sie haben einen zusätzlichen Urlaub bekommen, sie haben ein weiteres Jahr und a die Hälfte der gelassenen Geschäfte mit der Musik anderer." Agronov erwartet, dass ernsthafte Spieler nicht anderthalb Jahre warten werden, um ihr Geschäft zu legalisieren. Er sagt auch, dass Musiker in Russland jetzt wegen Piraterie weniger als 700 Millionen Dollar pro Jahr erhalten.

Zur Erinnerung, ab 1. August 2013. Das Bundesgesetz Nr. 187 erlaubt. Nachdem der Urheberrechtsinhaber beim Moskauer Stadtgericht einen Antrag gestellt hat, stellt er Roskomnadzor einen Vollstreckungsbescheid aus, der wiederum innerhalb von 72 Stunden eine Benachrichtigung an den Hosting-Provider oder Website-Eigentümer sendet, in der er aufgefordert wird, illegale Inhalte zu blockieren. Wenn innerhalb von 24 Stunden keine Antwort erfolgt, kann Roskomnadzor bei Telekommunikationsbetreibern mit einer ähnlichen Anforderung einen Antrag stellen. In der Praxis wird die Ressourcenadresse eingetragen in Sonderregister in Russland verbotene Websites, deren Aktualisierungen regelmäßig von Telekommunikationsbetreibern heruntergeladen werden. Innerhalb von 15 Tagen ab dem Datum der Kontaktaufnahme mit dem Moskauer Stadtgericht sendet der Urheberrechtsinhaber eine formelle Klage. Im Falle einer positiven Entscheidung des Gerichts (gegenüber dem Rechteinhaber) sollte Roskomnadzor die Entfernung der als rechtswidrig erkannten Inhalte verlangen.

Seit Inkrafttreten des Gesetzes wird über die Notwendigkeit gesprochen, den Anwendungsbereich des Anti-Piraterie-Gesetzes auf literarische, musikalische Werke und Software auszudehnen. Anfang Mai 2014 hat der stellvertretende Premierminister der Russischen Föderation eine gemeinsame Position sowohl der Internetwirtschaft als auch einzelner Ministerien zum Anti-Piraterie-Gesetz entwickelt. Anfang Juni hat die Arbeitsgruppe.

Darüber hinaus erstellt vom Ministerium für Telekommunikation und Massenkommunikation und dem Ministerium für Kultur. Der Vertreter von Igor Shuvalov bemerkte, dass die Kommentare des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung berücksichtigt wurden, aber größtenteils technischer Art sind. Er fügte hinzu, dass das Projekt bereits an die Staatsduma geschickt wurde, um ein mit den Abgeordneten abgestimmtes Dokument zu erstellen. Darüber hinaus ist geplant, der Duma vor dem Ende dieser Sitzung einen einzigen Gesetzentwurf vorzulegen.

Außerdem weisen wir darauf hin, dass sie ab dem 1. Oktober 2014 in Kraft treten Änderungen des Abschnitts des Bürgerlichen Gesetzbuches über die Rechte an den Ergebnissen der intellektuellen Tätigkeit und an den Individualisierungsmitteln, auch bezüglich ihres Schutzes im Internet. , die der Präsident im Mai unterzeichnet hat, wird der Beweis der Unschuldsfreiheit für die Verletzung von geistigen Rechten dem Verletzer übertragen, eine Mithaftung wird eingeführt für Personen, die gemeinsam eine Verletzung von geistigen Rechten begangen haben.

Schadensersatz und Schadensersatz erfolgen unabhängig vom Verschulden des Täters, wenn der Verstoß bei der Ausführung eingetreten ist unternehmerische Tätigkeit und wenn er nicht nachweist, dass die Verletzung auf höhere Gewalt zurückzuführen ist. Und Maßnahmen der Verantwortung für Verletzungen des geistigen Eigentums, die in Informations- und Telekommunikationsnetzen, auch im Internet, begangen werden, werden auch auf die Person angewendet, auf deren Weisung oder unter deren Kontrolle die Verletzer gehandelt haben.

Dieses Gesetz sieht auch die Möglichkeit für den Urheberrechtsinhaber vor, zu erklären, dass es jeder Person das Recht einräumt, das entsprechende Ergebnis der geistigen Tätigkeit unter bestimmten Bedingungen und innerhalb der von ihm festgelegten Frist in bestimmten Grenzen unentgeltlich zu nutzen.

l dass diese Änderungen "alle privaten Geschäfte auf die eine oder andere Weise betreffen, die mit der öffentlichen Nutzung von Musikwerken verbunden sind". Und das sind Hotels, Restaurants, Friseure und andere Betriebe, die "illegale Musikinhalte nutzen, um Kunden anzulocken", betont Bazilevsky. Die neuen Änderungen sehen sowohl die Auflösung solcher Organisationen als auch Geldstrafen zwischen 10.000 und 5 Millionen Rubel vor.