Tre linser från SIGMA Art -serien. Sigma -objektiv för Canon Sigma Art -objektiv

Att döma av synpunkter från recensioner om fotografisk utrustning och utvecklingen av fotografisk konst i modern värld, fler och fler människor skaffar sig bra kameror och utbytbar optik för dem.

Och det är inte förvånande att tekniken har blivit mer tillgänglig, nu är processen att producera fotografier mycket enklare.

Internet har gjort människor mer sociala, det har blivit lättare att självstudiera färdigheter och sociala nätverk kräver vackra bilder... Antalet fotografer växer, vilket även om det inte alltid är bra!

Och Hayrek, liksom andra sociala nätverk, kräver också vackra saftiga bilder från användare. Och en bra bild fungerar inte på en gammal lurvig telefon, alla förstår detta. Så människor köper först SLR -kameror, och sedan (när de är besvikna på bilden av en vallins) och snabb utbytbar optik.

Jag börjar med grunderna och berättar hur objektiv skiljer sig åt. Hur man läser med bokstäver och siffror vilken typ av lins som finns framför dig. Varför "fat" liknande i utseende kan skilja sig i pris med tio gånger.

För de avancerade kan du hoppa över det här avsnittet och gå direkt till mina foto-skryt och feedback om Sigma 35mm / 1.4art.

Utbytbar optik för att kunna anpassa sig till olika förhållanden arbete och önskat resultat. Efter typ är linserna indelade i 2 grupper: fixar och zoomar ... Med hjälp av zoomningar kan du ändra avståndet till motivet (zooma in / ut bilder). Korrigeringar - avståndet till motivet kan bara ändras med dina fötter Fixeringar är enklare i utformning än zoomar, därför har de som regel ett högre bländarförhållande och är med relativt lika egenskaper billigare.

Överväga separering av linser med brännvidd (dvs hur mycket linsen "ger" motivet): telefoto (från 200 mm)- just det är att skjuta fåglar högt på himlen och björnar i skogen, porträttfotografer (85-200mm), vidvinkel (20-50 mm), ultrag vidvinkel (upp till 17 mm)* - med hjälp av dem kommer mycket utrymme in i ramen på nära håll.

* De värden jag skrev är ungefärliga, så jag ber dig att inte sticka näsan i artiklar där andra siffror anges

Ytterligare, objektiv skiljer sig åt i bländarförhållande. Linser har bländare som täcks / öppnas av kronblad. Ju bredare linsen kan öppna kronbladen, desto mer ljus kan den släppa in i matrisen och därmed desto större bländare. Men! Du måste veta att bländarförhållandet indikeras omvänt. Ju högre bländare, desto lägre är denna parameter.

Till exempel är ett vanligt kitobjektiv för en Canon Crop-sensor DSLR en zoom EF-S 18-55 mm f / 3.5-5.6 II

där EF (autofokus) -S (för grödesensorer). Detta objektiv är inte lämpligt för fullformatskameror. Men om märkningen bara är EF, är objektivet lämpligt för både helbild och beskärning.

f / 3.5-5.6 är bländarförhållandet. betecknas med bokstaven "f" och / eller " /". Eftersom objektivet är en zoom, sedan bestäms dess bländarvärde vid de nära (18 mm = f3,5) och långt (55 mm = f5,6) ändarna (brännvidd). Det finns zoomar som har samma bländare vid någon av brännvidden som är möjliga för det. som regel är de snabbare och dyrare.

Bländarförhållandeär en mycket viktig och intressant parameter. Först, han bestämmer skärpedjupet... För vanliga människor är detta suddigheten av bakgrunden och föremål framför eller bakom fokusområdet. Ju högre bländare, desto bredare bländare är öppen, desto smalare är detta fokusområde och desto större suddar den omgivande bakgrunden (bokeh -effekt)... Oskärpa beror dessutom på brännvidden. Ju längre brännvidd desto mer suddig blir bakgrunden. (till exempel en zoom på 18-135 mm f3.5-5.6, med en bländare på 5.6, suddar bakgrunden mer när du fokuserar på ett avstånd på 135 mm än om du närmar dig ett motiv och fotograferar det på ett avstånd av 18 mm vid samma bländarvärde)

Det beror också på bländaren i hur mörka förhållanden du kan få anständiga bilder. Ju bättre bländare (desto lägre siffra efter bokstaven f), desto bättre för rum med otillräckligt ljus.

Låt oss gå från tråkig teori till praktik och syftet med granskningen:

Så jag har ett Sigma 35mm / f1.4 Art -objektiv med en kontakt för Canon -kameror.

Detta är en snabb (f1.4) vidvinkel prime (fast brännvidd) 35 mm.

Med ett vackert mönster, bra fokus, snabb autofokus. I vissa avseenden överträffar detta objektiv till och med det inbyggda Canon EF 35mm / 1.4L premium Canon -objektivet, och när det gäller kostnad är det en tredjedel trevligare.

Jag fick den i en butik 2013. Dessutom är detta det enda objektivet som jag tog från affären, resten köptes av mig. Jag använder den på en Canon 6D -kropp. Detta är en helbildskamera (jag är en avancerad hobbyist ^ - ^)

Fördelar med linsen:

+ vacker oskärpa bakgrund(Boke -effekt). Jag skjuter alltid med en öppen bländare, jag trycker på max till 3,5.

Han är oersättlig när du skjuter inomhus på grund av dess vidvinkel.

Förutom, minsta fokuseringsavstånd - från 30 cm(men som för mig, det fokuserar bra på motivet från ett avstånd av 40cm).

+ bländare f1.4! Med en fullformatssensor och en praktiskt taget öppen bländare har jag länge glömt behovet av ytterligare belysning och blixtar. Detta är mycket bekvämt eftersom Jag ogillar pulserande frysljus och föredrar permanenta ljuskällor.




Samma sätt Jag kan berömma linsen för:

+ hastighet

+ fokuseringsnoggrannhet i motljus och dålig belysning. Han hanterar detta mer exakt och snabbare än inhemska Kenon -korrigeringar.

+ relativt mindre kromatiska avvikelser(HA) vid öppna bländarvärden. Och som du vet är CA en oundviklig gissel av högbländaroptik.

Om Jag tar bilder för recensioner på kameran, inte på telefonen, då använder jag just det här objektivet. Det är bekvämt för dem att ta bort objektet. Ärligt talat, jag vet inte mycket om fotografering, jag är porträttmålare och inte ett motiv, så ett framgångsrikt skott är mer en merit av teknik, och inte mina genomtänkta system. Jag tittar ofta på recensioner av erfarna kritiker med sina foton på valskördskameror och avund (vänligt!). Men det finns varken tid eller lust att på allvar rycka med ämnet och träna. Av denna anledning Jag uppskattar och respekterar Sigma 35 / 1.4 Art som min personal för att skriva recensioner.


Och vad kan skjutas på nära håll- det här är ett stort plus! Jag kan lugnt ta bilder av Swatch på vänster hand, ta en selfie inte genom spegeln. Naturligtvis beror detta också på helbildsmatrisen i själva kameran, för om matrisen beskärs kommer bilden närmare så kommer ansiktet inte längre att passa in i ramen.

Mer om honom bra att skjuta reportage, fester osv.... Vidvinkelobjektiv ger bilden en atmosfär av dynamik, i motsats till porträtt- och teleobjektiv.



Men jag gillar inte enstaka porträtt med detta objektiv också på grund av geometrin vid 35 mm och personliga preferenser i bilden. På grödan tror jag att det blir bättre för porträtt.

I allmänhet märkte jag att fotografer fortfarande föredrar att arbeta var och en med sin prioriterade brännvidd. Jag har nu bara korrigeringar med hög bländare: Kenon 50 / 1.4 och 85 1.2L och Sigma 35 / 1.4. Prioritet och favorit har jag, och kommer förmodligen att förbli Canon EF 85 1.2L II USM. Jag sätter alltid på Sigma när det behövs, när det är för nära eller långsamt med 85.

Om min favorit Canon EF 85 1.2L kan kallas en dröm, är Sigma 35mm / f1.4 Art en legend!


Låt oss nu prata om nackdelarna och varför satte jag fyra stjärnor på ett så vackert objektiv.

I grund och botten är nackdelarna relativa och för de fördelar som linsen har är de mycket förlåtbara.

1.Innan köpet kopiera måste absolut testas... det spelar ingen roll om du köper ett objektiv från dina händer eller i en butik. Instanser skiljer sig från varandra: vissa autofokus kommer att bli en fullständig besvikelse med autofokus, andra är korrekta och har en ringande skärpa även vid en helt öppen bländare. allt beror på den specifika slakt-objektivanslutningen. Flera gånger stötte jag på recensioner som objektivet gjorde besviken direkt efter köpet. Detta är tydligen samma fall. Och denna punkt gäller alla linser.

2. ganska tungt och stort: mått 77x94 mm och dess vikt 660g. lägg till detta i vikten av själva kameran och batteriet - mer än ett kilo kommer att visa sig. du kan inte bära den på ett halsband, inte alla fall passar

3. Så jag kom nära mitt problem. EFTER 2,5 ÅR DRIFT AUTOFOKUS GALET! En gång tog jag på mig den och efter skjutningen var jag förlorad. Framfokus dök upp ur det blå... Att lösa kameran efter objektivet löste inte problemet. Fokus är bekräftat, och resultatet är 70% av fronten. Dessutom märkligt nog, vid en öppen bländare på 1,4-1,8, träffar det ibland målet, och om du klämmer lite mer - och i allmänhet ett komplett äktenskap. Men detta gällde inte för att fokusera objekt på ett avstånd av upp till 1,5 m, vilket också är konstigt. En speciell dockningsstation för självjustering av objektivet, köpt för att åtgärda situationen, löste inte problemet helt. Objektivet reflekterades, det verkar fokusera, men inte så seg och exakt AF.

först senare, efter en sådan olägenhet, fick jag veta det Sigma lider ofta av ett sådant problem och det är inte helt botat.

4. Den största nackdelen. Service underhåll. Generellt sorg. Det är definitivt inte bortom Ural. Och det finns bara ett fåtal städer i vårt stora lands territorium, där du kan lämna över en lins (tillsammans med en slaktkropp!) Under garanti till en mottagningsplats för att transportera utrustning till Moskva SC och dess diagnostik.

Jag bor i Krasnoyarsk. Stor region, regionalt centrum. Men servicecenter Vi har inte en sigma eller ens en mottagningspunkt. Den närmaste verkar vara i Tomsk. Ja, även om jag var det, är jag inte redo att ge min utrustning på obestämd tid (med kvitto!) Att vandra runt i Ryssland. Och om du tänker på det på tjänstemannens sida. I VKontakte SC Sigma -gruppen finns recensioner om att diagnostik och justering inte alls hjälpte till att lösa problemet, och ännu mer så jag kommer inte att ge upp.

5. Färger. I allmänhet är kromatiken från linsen inte dålig. Men jämfört med linjen är Kenon annorlunda. Det blir gult eller något ... Det är inte stressigt, men om du skjuter för flera korrigeringar och sedan bearbetar hela serien i Lightroom, då plugins och filter som passar för Canon optik, gå inte för Sigma... Människor som tillbringar många timmar i efterproduktion kommer att förstå. Inte särskilt bekvämt, men inte kritiskt.

Det verkar som om allt detta är nackdelar. Geometri och vinjettering är inte minus. Dessa är snarare de naturliga egenskaperna hos linsen. Jag gillar bokeshka på den.



Canon 50mm 1.8 STM - Jag använde det inte själv, men enligt många recensioner är det ett mycket anständigt objektiv, bättre än Canon 50f1.8USM

Canon 85f1.8 USM - jag älskade det på gröda!

Canon 50mmf1.4 USM - Jag gillar det på beskärning och älskar det nu, särskilt när jag fotograferar barnporträtt. Jag tänker inte sälja!

Canon 24mmf2.8 USM är ganska lämplig som ett grödsats, men efter att ha köpt Sigma 35mmf1.4 Art sålde jag det och ångrar mig inte.

Om du redan verkligen förstår att du behöver ett objektiv på tillräckligt hög nivå för icke-rymdpengar, så är det naturligtvis värt det. Köp, men under förutsättning att det finns SC Sigma i din stad.

Idag får jag ibland mig själv att tänka: jag ångrar att jag valde Sigma när jag valde mellan Sigma och min inhemska lyx Canon 35 / 1,4L. Efter att ha fått 85 / 1,2L i min samling förstod jag varför folk betalar sådana pengar "för en röd rand och bokstaven L". Jag kanske har fel. Men jag blev upprörd över att om linsen går sönder finns det inget sätt att reparera det. Därför ångrar jag. Och tills serviceläget hos Sigma ändras kommer jag inte att köpa något av deras märke. Till slut, som alltid, finns det fler exempel på foton jag tog med detta objektiv.


När Sigma släppte sin första 50-bländarlins för några år sedan gav många fotografer en mycket entydig bedömning av vad som hade hänt: en tredjepartstillverkare inkräktade på den heliga-kreativa optiken med ett individuellt mönster, för vilket ”märkta” hög- bländararmaturer var traditionellt kända. Det visade sig dock att varumärkesdesign inte är lika viktig för moderna fotografer som skärpa. Här är ett nytt objektiv för henne!

Och optiskt identiska femtio kopekar, utfärdade med olika fästen, började sälja som hotcakes. Och i så fall, tänkte Sigma, varför inte sätta din egen ton i detta marknadssegment? Varför är Sigma värre än Carl Zeiss? Och 2014 skapar företaget sin andra femtio kopeckstycke, nu som en del av den märkta ART -serien. Denna serie kombinerar kreativ optik med enastående prestanda. Idag finns detta objektiv - Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art - i vår utgåva. Låt oss kontrollera vad han kan? Dess kostnad, storlek och vikt indikerar tydligt att mycket intressanta resultat bör förväntas av denna femtio kopeckbit!

Jag började inte bara prata om vikt: 815 gram är mycket för en helbilds fix. Även den supersnabba Canon EF 50 mm f / 1.2L USM väger en och en halv gånger mindre. Och diametern på filtergängan för Sigma med mindre bländare är större: 77 mot 72 mm. Tydligen bestämde sig japanska ingenjörer för att inte spara på glas och metall. Objektivet monteras ordentligt, det ser solid ut, det är trevligt att hålla i händerna. Endast autofokusomkopplaren och en gummikudde på fokuseringsringen är gjorda av polymermaterial. Allt annat är svartad metall. I ett ord - en sak! Men Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art har inte fuktskydd. Det anges i alla fall inte i linsens egenskaper.

Vi satte Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art på kameran. Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art finns för närvarande med Sigma, Canon EF, Nikon F, Sony A. I detta test kommer jag att använda en Canon EOS 6D -kamera. Kameran har en relativt enkel fasdetekteringsautofokusmodul, dock med en mycket ihärdig mittpunkt. Det finns dock inga problem när du fokuserar på några punkter. Objektivet med kameran har inte genomgått någon ytterligare justering eller justering, och ändå, vid alla AF -punkter, kommer det helt klart till skärpa även vid öppen bländare. Det finns inga klagomål om fokushastigheten heller. Den inbyggda HSM-motorn rör objektivlinserna ganska snabbt. Jag skulle säga att fokushastigheten är i nivå med de märkta femtio rubeln med samma bländare. Någon form av gäspning eller tomgång går inte fram och tillbaka även vid fotografering med mycket svår belysning. I Live View -läge skiljer sig inte heller arbete med Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art från fotografering med egna objektiv.

Observera att fokuseringsringen är liten om du vill fokusera manuellt. För ett foto betyder det nästan ingenting, men smidig refokusering under videofotografering blir inte lika lätt som till exempel med icke-autofokus Carl Zeiss. Minsta fokuseringsavstånd är 40 cm, vanligt för femtio dollar. Detta räcker inte för makrofotografering, men du kommer definitivt att lyckas skjuta blommor med en vackert suddig bakgrund.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F1.4, 1/4000 sek

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F1.4, 1/400 sek

Det första du märker när du tittar på Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art är skärpan. Det är högt jämfört med märkesvaror. Nej, inte ens det: det här är en av de vassaste femtio dollarna på marknaden! Började skjuta med det, jag försökte täcka bländaren lite av vana och försökte undvika den mjuka effekten som finns i högbländaroptik. Det visade sig förgäves: du kan säkert skjuta på en öppen bländare och få skarpa bilder. Naturligtvis ger bländare en viss ökning i detalj, men det uppnås i större utsträckning genom att öka skärpedjupet. I hela ramen är Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art relativt skarp även vid öppen bländare. Vi kan säga att vid f / 2 är skärpan över hela ramens fält tillräcklig för att lösa Canon EOS 6D -sensorn.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F1.4, 1/320 sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F1.8, 1/200 sek

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F2, 1/160 sek

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F2.8, 1/80 sek

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F4, 1/40 sek.

Skärpa är kanske den största fördelen med denna modell. Du får ett pålitligt och förutsägbart arbetsverktyg som ger dig bilder av hög kvalitet under nästan alla förhållanden. Till exempel blev jag inbjuden att skjuta flera före påsken och festliga påskgudstjänster i ett av templen nära Moskva. Objektivet gjorde det möjligt att inte tänka på belysning alls: varken på dagen, på kvällen eller till och med på natten. Ta ett handhållet porträtt på natten vid levande ljus? Inget problem!

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTALLATION: ISO 10000, F1.4, 1/160 sek

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTALLATION: ISO 200, F1.8, 1/40 sek

Bakgrundsbelysning förstör inte heller bildkvaliteten: bländning och fläckar bildas inte. Du kommer säkert att hitta kromatisk aberration i bilderna. Men deras nivå kommer att vara extremt låg för en snabb fix. Dessutom bör det beaktas att detta objektiv inte är inbyggt i kameran, och kromatiska aberrationer undertrycks inte av programvara under JPG-konvertering i kameran. Vid efterbehandling kan du enkelt minska denna redan låga nivå till nästan noll.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F1.4, 1/160 sek

Vinjettering är jättebra. Det märks bara vid f / 1.4 och f / 2, och även då är mörkarnas nivå i hörnen relativt låg. Det visar sig att det var därför en så jätte diameter på framlinsen behövdes för en femtio kopeck bit.

Vinningstest

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F1.4, 1/640 sek

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F2, 1/320 sek

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F2.8, 1/160 sek

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F4, 1/80 sek

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F5.6, 1/40 sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 100, F8, 1/20 sek

Den enda, kanske kontroversiell punktär karaktären på ritningen av detta objektiv. Bokeh är så vanlig och mjuk att den till och med blir lite tråkig. Ja, höjdpunkterna har en jämn fyllning, saknar kontrasterande kanter, med det sällsynta undantaget. "Skalaeffekten" eller dubbelseendet i bokeh syns inte heller. Men det finns inte ens den magiska effekten som dyra proprietära fixer-legender som Canon EF 85mm F1.2L USM ibland kan ge bilder. Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art saknar sin egen igenkännliga design. Detta är bara en mjuk och korrekt suddig bakgrundsfix, vilket återigen bevisar enkel sanning: Perfekt skärpa och unik bokeh är mycket, mycket svårt att kombinera i ett objektiv.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTÄLLNINGAR: ISO 160, F1.4, 1/160 sek

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f / 1.4L INSTALLATION: ISO 160, F1.4, 1/125 sek.

Slutsatser

Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art är den vassaste full-frame bländare som någonsin varit i våra tester. Redan vid öppen bländare ger den en sådan skärpa som många av dess konkurrenter aldrig har drömt om. Detta är ett verkligt mästerverk av optik, en symbol för seger modern tekniköver alla möjliga snedvridningar. Ur teknisk synvinkel ger den felfria skott. Vinjettering och kromatisk aberration hålls till ett absolut minimum. Den enda subjektiva nackdelen med denna modell kan kallas inte alltför uttrycksfull, men korrekt bokeh. Men det är priset att betala för perfekt prestanda.

Vi rekommenderar detta objektiv främst till alla bröllop och reportagefotografer på grund av dess fantastiska skärpa vid öppen bländare. Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art hjälper dig att glömma problemet med brist på ljus en gång för alla, så att du kan ta emot jättefina skott redan vid en öppen bländare. Objektivet klarar sig dock bra med alla andra genre, men bara om du är redo att stå ut med sin betydande vikt.

Fördelar:

  • den högsta skärpan från öppen bländare;
  • extremt låg kromatisk aberration;
  • hög kontrast;
  • mycket svag vinjettering;
  • snabb autofokus;
  • huva och bältespåse ingår.

Minus:

  • korrekt, men inexpressiv bokeh;
  • stor storlek och vikt.

Konstlinser har alltid kännetecknats i första hand hög kvalitet Bilder. Samtidigt är ett antal av dessa objektiv vanligtvis märkbart sämre än andra serier av företaget när det gäller autofokushastighet, pris eller fuktskydd. De är dock vad rätt fotografer värderar. I ett nyligen tillkännagivande presenterades hela 3 linser från denna populära serie, varav några var exceptionella och till och med unika på något sätt.

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art

Först och främst är detta ett 135 / 1.8 -objektiv, riktat mot porträttfotografering från ett ganska långt avstånd. Med tanke på dess bländarförhållande kommer detta objektiv att vara av intresse för alla krävande fotografer som försöker suddiggöra bakgrunden "i en röra". Objektivet har utmärkt bokeh och förmågan att skapa ett mycket skarpt huvudskott. En ny höghastighetsfokuseringsmotor är installerad här, också utrustad med en accelerationssensor, som optimerar motorns funktion under körning. Detta objektiv kan också användas vid fotografering i dåliga ljusförhållanden, när du behöver ta mycket detaljerade foton på avstånd. För närvarande är bara en av de direkta konkurrenterna med detta objektiv snabbare - det här är Nikon 105 / 1.4, som har en kortare brännvidd och är utformad för endast ett system, medan Sigma finns i flera fästen.

Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art

Det andra tillkännagivna objektivet är 14 mm, vilket är världens första objektiv med liknande brännvidd och sådan bländare. Den använder samma asfäriska element som redan har utvecklats i den hyllade Sigma 12-24 / 4. Dessa optiska tekniker resulterar i perfekt skärpa från centrum till kant och objektivet har den största gjutlinsen i den optiska industrin med en diameter på 80 mm. Som ett resultat är linsen ett ultrabredt vinkelobjektiv med praktiskt taget ingen förvrängning eller flare. Det optiska schemat innehåller också 3 ultra-lågdispersionselement och 4 lågdispersionselement, vilket i slutändan avsevärt minskar kromatiska aberrationer. Nytt objektiv också utrustad med en snabb supersonisk autofokusmotor. Samtidigt är objektivets minsta fokuseringsavstånd 26 centimeter, vilket ger fotografer möjligheten att skjuta nästan tomt mot motivet för att få effekten av perspektivförvrängning.

Sigma 24-70mm F2.8 DG HSM OS Art

Det tredje objektivet är 24-70 med inbyggd bildstabilisering. Det nya objektivet är mestadels baserat på den första versionen av 24-70 / 2.8 Art, men det lägger till ett bildstabiliseringssystem som är utformat speciellt för det. I detta avseende förbättras dess prestanda avsevärt, och med den nya autofokusmotorn är det ett extremt funktionellt verktyg. Objektivet uppfyller också Sigmas standarder för skärpa och suddighet i bakgrunden. Detta objektiv är ett mångsidigt kit som fotografen kommer att använda för att fotografera de flesta motiv. Det optiska schemat innehåller tre lågdispersionselement och fyra asfäriska element, vilket avsevärt minskar kromatisk aberration. De asfäriska elementen i det nya objektivet har gjorts tjockare än konkurrerande lösningar. Optisk tillverkning garanterar högkvalitativ polering och högsta bildkvalitet. Linsröret består av metall och höghållfasta kompositmaterial utformade för att förhindra skillnader när det gäller komprimering och expansion av element på grund av temperaturskillnader.

100-400mm F5-6.3 DG HSM OS Contemporary

Det fjärde objektivet är ett objektiv som inte tillhör Art-linjen, det är 100-400 / 5-6.3 Contemporary. Detta objektiv är ett kostnadseffektivt superzoomobjektiv som är lätt att använda, men ändå ganska kompakt och lätt för sin optiska prestanda. Samtidigt är linsen dammtät och vattentät. Objektivet har också ett nytt stabiliseringssystem och snabb autofokus. I kombination med dessa egenskaper ger det här objektivet korrekt funktion vid långsammare slutartider för skarpa, detaljerade bilder. Det finns också en makrobrytare i objektivet, vilket gör det möjligt att fotografera i förhållandet 1: 3,8. Som ett resultat ger detta objektiv utmärkta makrobilder och bilder med perspektivkomprimering.

Granska och testa objektivet Sigma AF 50 / 1.4 DG HSM Art

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM

Sigma AF 50 / 1.4 DG HSM Art tillkännagavs den 6 januari, och på mindre än sex månader har linsen fått många utmärkelser (och många entusiastiska) recensioner. Modellen jämförs oftast inte med direkta konkurrenter, utan med Carl Zeiss 55 / 1,4 Otus APO Distagon värd $ 4000. Jag väntade på möjligheten att bekanta mig med den nya produkten: fortsätter Sigma verkligen att bryta stereotyper, släppa linser som inte bara konkurrerar med analoger från kända tillverkare, men överträffar dem?

Listan över 50 mm -objektiv som produceras i skrivande stund finns på en separat sida:

Specifikationer

    Brännvidd: 50 mm

    Synvinkel (diagonalt): 46,8 grader

    Optisk design: 13 element i 8 grupper inklusive 3 SLD och 1 asfäriskt element

    Bländarområde: f / 1,4 - f / 16

    Bländarblad: 9, rundade

  • Autofokus -enhet: ring ultraljudsmotor
  • Minsta fokuseringsavstånd: 40 cm
  • Maximal förstoring: 0,18x
  • Filterdiameter: 77 mm
  • Mått: 100 * 85 mm
  • Vikt: 815 gram

Tillgängliga varianter: Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony Alpha

Leveransinnehåll

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM säljs i en komplett uppsättning, traditionellt för företaget, som inkluderar:

Uppsättning

    Lins

    Sigma LCF III 77mm Framskydd

    Sigma LCR II baksida

  • Huva Sigma LH830-02
  • Halvstyvt fodral
  • Manuell
  • Garantikort

Komplett huva

Jag har redan nämnt frånvaron av ett axelband i ett högkvalitativt halvstyvt fodral, och jag pratade också om omtänksamheten på framsidan och hela huven. Jag kommer att upprepa mig själv. Sigma framskydd är några av de mest bekväma som är kända: med ett centralt grepp, djupt och bekvämt, med en ribbad yta som förhindrar att fingrar glider. Skyddet kan enkelt och snabbt sättas på och av även med huven på linsen.

Framsida

Huven sitter tätt på linsen, det finns markeringar på den och linsröret, vilket indikerar rätt läge, remsan intill huvens bakkant är täckt med gummi, följande 8 mm gummidel är räfflad: fina små saker som säkerställer bekvämt arbete med linsen. Du kan bara hitta fel med huvens inre yta: flockbeläggningen skulle vara mer förenlig med linsens klass.

Instruktioner

Jag vill skylla på företaget för den slarviga översättningen av bruksanvisningen till ryska: ägarna till Nikon- och Sony -kameror varnar för att "för att undvika skador på autofokusmekanismen, rotera inte fokuseringsringen i autofokusläge". Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM gör att manuell fokusering kan användas oberoende av valt autofokusläge. Det finns ingen fel i manualer på andra språk- de använde förmodligen texten i den ryska instruktionen för ett annat objektiv.

Design och tillverkning

Vy ovanifrån

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM bär de karaktäristiska familjegenskaperna hos Sigma Global Vision -linser och ser mycket ut som Sigma 35 / 1.4 DG HSM A1. Modellen sticker definitivt ut från konkurrenterna om utförandet, material som används och omtanke.

Mässing bajonettfäste, metallkroppsbas, plastdelar tillverkade av termiskt stabilt kompositmaterial (TSC), ett polykarbonat som ser ut och känns som metall och har termiska egenskaper som liknar aluminium.

Kontrollerna är få: ett avståndsfönster, en manuell fokusring och en autofokuslägesomkopplare.

Främre element

Avståndsfönstret är endast markerat för bländaren f / 16, precis som på Sigma 35 / 1.4 Art.

Fokusringen upptar linsens framsida. Ringbredden är 37 mm, 25 av dem är täckta med ribbat gummi. Det är bekvämt beläget, du kan arbeta utan att ändra det vanliga greppet, hitta utan att ta ögonen från sökaren genom beröring - ringen sticker ut ett par millimeter ovanför linsröret. Rotationskraften är bekväm, slaget är enhetligt, utan ryck. Det finns ingen antydan till löshet. På testkopian var ringens rörelse 100 grader, men enligt instruktionerna, "Du kan oberoende slå på / av Heltids -MF -läget, samt justera mängden för fokuseringsringen med hjälp av USB -dockningen station (köps separat) och Sigma Software Optimization Pro ". Tyvärr fanns det ingen dockningsstation, vi kunde inte verifiera informationen i praktiken.

Bakre element

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM ändrar inte storlek vid fokusering. Det främre elementet roterar eller rör sig inte. Användning av ljusfilter uppmuntras. Dessutom skulle jag rekommendera att använda ett skyddsfilter: det stora 60 mm främre elementet är nästan i linje med linsens kant.

AF -lägesomkopplaren är bekvämt placerad. Storleken är bekväm, omkopplarna är tydliga.

Den nedre delen av kroppen på Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM är ribbad närmare fästet, vilket gör det lättare att installera och ta bort linsen.

Bredvid EF 85 / 1.8 och EF 24-105 / 4L

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM -objektiv är inte alls miniatyr och har en märkbar vikt. Det är bekvämt i drift, greppet är bekvämt, viktfördelningen av satsen med Canon EOS 5D är korrekt. Detta är dock inte den vanliga kompakta och lätta 50 / 1.4, som kan stoppas i en påse "i reserv".

Konstruktionen, designen och utförandet av Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM väcker extremt positiva känslor. Nackdelarna inkluderar endast bristen på damm- / fuktskydd och vikt- och storleksegenskaper.

Resultaten av testning av distorsion, upplösning, vinjettering och kromatiska aberrationer finns på en separat sida:

Litet fokus på framsidan

Autofokus

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM är utrustad med en ringformad ultraljuds autofokus. Processen är praktiskt taget tyst, och körningen längs hela sträckan i gynnsam belysning tar cirka 1 sekund. Fasfokuseringstiden ökar dramatiskt vid svagt ljus. Recensionens hjälte tillhör inte mästarna i autofokushastighet.

Grepp felfritt under normala förhållanden, med brist på belysning, kan objektivet oftare än väntat inte fastna på objektet även när du använder mittpunkten.

Antalet missar på grund av autofokus går inte utöver det acceptabla intervallet och är jämförbart med resultaten från konkurrenter när man använder mittpunkten, men något högre när man fokuserar på sidopunkterna.

Testprovet krävde en korrigering på grund av det lilla frontfokuset. Efter korrigeringen fanns det inga klagomål om fokuseringsnoggrannheten. Det finns inget uttalat fokusskifte.

Resultatens repeterbarhet gjorde inte besviken. Reikan Focal uppskattar fasfokusstabilitet till 96,2% och kontrastfokus till 99,6%. Låt mig påminna dig om att en indikator på 98% och högre motsvarar det "utmärkta" betyget.

Fasdetektering av autofokusstabilitet

Kontrast AF -stabilitet


Autofokusfunktionen hos Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM förstörde inte linsens intryck.

Bild och bakgrundsbelysning

Exempel på bokeh vid f / 1.4 och f / 2.8

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM presterar bra under svåra ljusförhållanden och motljus; mer självsäker vid öppna bländare, definitivt värre i f / 8 - f / 16 -intervallet, när en ljus ljuskälla vid kanten av ramen ofta leder till reflektioner och artefakter. Det är prisvärt att detta inte har en kritisk effekt på bildens kontrast. Hela huven rekommenderas för användning.

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM ger en attraktiv och kontrasterande bild med korrekt färgåtergivning från full bländare. Den suddiga suddigheten ("Bokeh") är övertygande, karaktären är korrekt och lugn.

Slutsats

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM tog med säkerhet 1: a plats i mitt betyg på 50 mm -linser och en av de bästa i listan över alla linser som jag har testat och känner till. Recensionens hjälte fungerade inte bara "ärligt" inom alla discipliner, utan visade också utmärkta resultat: utmärkt skärpa och ingen uttalad skillnad mellan ramens kanter och kanter, nästan fullständig frånvaro av distorsion, låg kromatisk aberration och låg vinjettering. Lägg därtill högkvalitativt utförande, smart design, säker autofokusprestanda och förmågan att bilda en attraktiv bild, och priset på 950 dollar, medan det förblir högt, upphör att verka orimligt högt (som är fallet med den tidigare testade Sigma Art 24 -105 / 4 DG OS HSM) ...

Jag vill tacka Onlinetrade för objektivet som medföljde testet.

Juni 2014


Sfäriska aberrationer korrigeras liksom något. Så diskret, kompromiss. Men ändå är "rastlös" karaktär av "bokeh" närvarande. Den är närvarande en viss längd omedelbart bakom fokuseringsplanet och mot oändligheten löser det sig till en praktiskt taget "korrekt". Det sker en viss fokusförskjutning, eller snarare, olineariteten med fassensorn är minimal. Det vill säga (på min kopia) vid f / 1.4 på 1 meters avstånd är korrigeringen "0" exakt i fokus, men redan vid fem meter föreslår någon korrigering sig själv, vilket kompenserar för en liten "rygg". Lätt att övervinna och störde inte med dockningsstationen. Och varför? Olineariteten är stabil ... Och vid f / 2.8 absorberas skärpedjupet.
Väldigt vass. Bara några ideal bland 50mm. Det finns ingen önskan att ta bort från slaktkroppen.
Mycket skarp och fungerar bra autofokus. Ett kommersiellt alternativ när det alltid är önskvärt att få 10/10.
Men om det finns en önskan att skjuta ett vackert porträtt på femtio dollar, då Sigma AF 50 / 1.4 EX DG HSM. (Men eller i värsta fall Canon EF 50 f / 1.2L.)
En rent personlig åsikt: "bokeh" -bilden (nämligen "bokeh", inte den allmänna) vid f / 2.0 med "non-Art" femtio dollar är mer intressant än med f / 1.4 "Art" -versionen. Detta är en anteckning för dem som tror att allt är vackert "rörigt" i bakgrunden bestämmer.
Inte ... Inte tungt. För mig. Jag har också alltid ett batterigrepp.

  • #2

    Vyacheslav, tack för den detaljerade kommentaren!

  • #3

    Tack så mycket för en så uttömmande kommentar. nu råder det ingen tvekan. Jag ska ta.

  • #4

    Killar, vad är bättre att ta för ett porträtt för en gröda? Sigma 50mm 1.4 eller Canon 85mm 1.8?

  • #5

    Vitali, jag tar 50 sigma för en hel bild nu. För en gröda skulle jag säkert ta 50! Få det, som jag förstår det, på en 85 mm skörd, eller så!

  • #6

    För ett porträtt, särskilt för en gröda - måste antagligen 50 tas

  • Det tillkännagavs relativt nyligen och lovade användaren en bildkvalitet som aldrig setts tidigare i en 50 mm f / 1.4. Många väntar på en nyhet Sigma, ställde två frågor: för det första, vad blir priset, och för det andra, vilken bildkvalitet som detta objektiv kommer att kunna erbjuda.

    I väntan på lanseringen av släppet föreslog några ganska tillförlitliga källor att kostnaden för den nya artikeln kommer att överstiga $ 2000, vilket är mycket dyrt för en 50 mm fix. Rykten om en sådan kostnad ökade bara intresset för frågan om bildkvaliteten som kommer att ges.

    Men den verkliga kostnaden för linsen vid försäljningens början var mindre än $ 1000, vilket är goda nyheter. Således togs frågan om kostnad bort. Så nu kan vi gå vidare till den andra, viktigare frågan: bildkvaliteten som erbjuds av nya Sigma femtio dollar. Låt oss hoppas att våra förväntningar uppfylls.

    : Brännvidd

    50 mm är den naturliga brännvidden närmast hur våra ögon uppfattar en scen (åtminstone är detta sant när det gäller synfält och perspektiv). Denna brännvidd är också allmänt känd som "normal" eftersom ett fotografi taget med denna brännvidd ser så naturligt ut för betraktaren som möjligt.

    Under en lång tid var 50 mm-linser på topp i popularitet: i en tid av icke-digital SLR -kameror dessa linser kom med kameror som. Intresset för dem minskar inte numera, och det stora utbudet av 50 mm -objektiv som marknaden erbjuder till användaren bekräftar bara fotografernas efterfrågan på denna brännvidd.

    50 mm armaturer används ofta för arkitektonisk modefotografering.

    Vid helformat är 50 mm-objektivet för brett för ansiktsporträtt, men perfekt för axlar och fullstora porträtt.

    I kombination med kameror utrustade med APS-C-sensorer med en 1,6x beskärningsfaktor ger 50mm-objektivet en bildvinkel som motsvarar ett 80mm-objektiv i helformat. Det vill säga under sådana förhållanden, samtidigt som det bibehåller ett bättre perspektiv, kommer det att vara lämpligt för samma ändamål som anges ovan.

    Bildspelet nedan visar förändringen i skärpedjup beroende på vald bländare (klicka på bilden för att ändra ramen).

    Diafragman

    På tillverkarens linje fick den märkningen "A", vilket indikerar att den tillhör familjen Art-linser (till skillnad från den ultramoderna serien "C" och sporten "S").

    Sigmas nya objektivindelningskriterier kan ses annorlunda. Men för att vara ärlig så verkar de för oss något vaga. Det mesta av dunkelheten kommer från "C" -serien, som står för banbrytande linser. Innebär detta att "A" - och "S" -linserna inte är så moderna? Eller det faktum att linsen i "sport" -serien är olämplig för vildfotografering? Till exempel hjälten i vår recension: bra för sportfotografering, även om det tillhör A-, inte S-serien. Kort sagt, det finns fler frågor än svar.

    Kanske, liksom med andra objektiv i A-serien, har den breda bländaren ett visst ansvar för att klassa objektivet som ett "Art" -objektiv. Bländaren f / 1.4 kan ta bort alla bakgrundsdetaljer och göra dem suddiga till en solid bakgrund. Grunt skärpedjup gör att du effektivt kan markera ditt motiv mot en suddig bakgrund.

    Det bör noteras att endast Canon DSLR -ägare kan hitta ett autofokuslins med en bredare bländare än f / 1.4: Canon EF 50mm f / 1.2 USM och den avvecklade men fortfarande vanliga Canon 50mm f / 1.0 AF.

    Nikons nuvarande fäste är för litet för att stödja autofokuslinser med bländare som är bredare än f / 1.4. Alla Nikon -ägare har en helt manuell Nikkor 50mm f / 1.2 AIS och den utgående 55mm f / 1.2 AI.

    Således erbjuder den Canon och Nikon -användare i stort sett den bredaste bländaren som finns på en 50 mm prime.

    Det är värt att notera att nya Sigma behåller ett ganska stort skärpedjup även vid f / 1.4. På bilden nedan kan du se att även om kameran är fokuserad på siffran ”50”, så är resten av stadion ganska skarp, särskilt vid denna upplösning.

    Förutom att kunna suddas ut i förgrunden och bakgrunden, undviker det snabba objektivet skakningar i fotografier vid fotografering i svagt ljus. Om ett grunt skärpedjup är acceptabelt för ditt skott, kan du med detta objektiv vara inomhus även på natten.

    : Bildkvalitet

    Så det är dags att kontrollera om utvecklarnas löften om utmärkt bildkvalitet är sanna.

    Skarpa nog i mitten av ramen, mot bildens kanter, skärpan sjunker något. Rammens hörn förblir dock anmärkningsvärt skarpa även när bländaren är öppen. Vid f / 2 är det en liten ökning av skärpan i bildens mitt, och vid f / 2.8 finns en betydande ökning även i bildens hörn, vid denna bländare är objektivets skärpa helt enkelt otrolig.

    Det finns en hel del 50mm fixar, men ingen av dem, förutom Zeiss 55mm f / 1.4 Otus Distagon T * och Zeiss 50mm f / 2.0 Makro-Planar T * ZE ger en riktigt skarp bild tills åtminstone f / 2.8. Dessutom är den förstnämnda vid f / 1.4 bara något skarpare i mitten av ramen än Sigma, och den senare är sämre än Sigma vid f / 2.

    Om motivets ansikte är i mitten av ramen (som det oftast är med ett ansiktsporträtt) kommer en vinjettering bara att betona det, vilket gör det ljusare än resten av ramen, och denna effekt är ofta mer önskvärd än tvärtom.

    Som vi noterade tidigare är 50 mm -objektivet också idealiskt för porträtt där personens ansikte är långt från mitten av ramen, till exempel axelporträtt eller porträtt ¾. I sådana fall har vinjettering en negativ effekt, eftersom motivets ansikte faller ner i det skuggade området.

    Minskningen av vinjettering som erbjuds och överlägsen andra 50 mm primärlinser är en obestridlig fördel med detta objektiv.

    Naturligtvis kan vinjettering tas bort vid efterbehandling, men detta kommer att lägga till brus i bilden.

    Förvrängningen av detta objektiv är också mycket låg. ger mindre distorsion än något annat 50 mm icke-makroobjektiv.

    CA (kromatisk aberration) är mycket välkontrollerad, även om CA finns i bokeh i vissa bilder. Du kan se ett exempel nedan.

    De violetta glorierna, typiska för användning med stor bländare, är extremt försumbara.

    50 mm Sigma A-seriens objektiv gör ett utmärkt jobb med att hantera flare vid stora till medelstora bländare. Flare är möjligt i f / 11 till f / 16 intervallet om det är mycket starkt ljus i ramen.

    Utrustad med ett 9-bladigt membran för vacker bokeh, medan det vid en smal bländare ger 18-punkts stjärnor för att förhindra bländning.

    I allmänhet bekräftar Sigma i stor utsträckning den utlovade höga kvaliteten.

    : Fokusering

    Som anges av förkortningen "HSM" i objektivets namn, är den nya Sigma utrustad med ultraljudsenheten i SigmaAF autofokussystem.

    Tack vare honom visar objektivet en tillräckligt tillräcklig fokuseringshastighet, vilket gör att det förtjänar att uppta de högsta positionerna i mitten av fokuseringshastigheten. Eftersom långsam autofokus verkar vara vanligt i alla 50 mm-objektiv, åtminstone för Canon och Sigma, är 50 mm A-serie prime i topp i sin klass när det gäller fokushastighet.

    Som du kan förvänta dig sänks fokushastigheten i svagt ljus.

    Fokuseringen är helt intern, så att filtertråden inte roterar vid fokusering, vilket gör det lättare att använda cirkulären.

    Stöder FTM-funktionen (manuell förfokus).

    Den nya Sigma är kompatibel med Sigma USB Dock, förutsatt att den egenutvecklade Sigma Optimization Pro -programvaruversionen v1.2.0 eller högre används. Dockningsstationen låter dig blinka linsen genom att installera en ny programvara, inklusive buggfixar, kompatibilitetsuppdateringar, förbättringar av funktioner och exakt fokuskalibrering på 4 avstånd.

    Det grunda skärpedjupet vid f / 1.4 ställer mycket höga krav på fokuseringsnoggrannhet, vilket påverkar möjligheten att dra full nytta av detta objektivs imponerande bildkvalitet vid vidöppna bländare.

    Men den hårda verkligheten är att ju längre vi testade autofokusprestanda, desto mindre självsäkra kände vi till dess noggrannhet. Testning utförd med Canons bästa AF -system: EOS 5D Mark III och 1DX, för jämförelse körde vi dessutom tester på en billigare kamera: EOS 60D.

    Det vi har varit övertygade om under de långa testtimmarna är att du inte villkorslöst bör lita på autofokusen i Sigma A-serien 50 mm-objektiv. Naturligtvis fungerade det i de flesta fall som förväntat. Men det fanns bilder där motivet var ur fokus, vilket var ganska nedslående.

    Nedan kan du se 10 sekventiella testbilder. Varje ram fokuserades automatiskt i OneShot -läge med hjälp av mitt -AF -punkten. En Canon EOS 5D Mark III-kamera med spegellås och 2 sekunders självutlösare användes för fotografering. Resultatet, som de säger, är uppenbart och kräver inga kommentarer.

    Inför autofokus inkonsekvens i One Shot -läge, förväntade vi oss inte längre Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art bra prestanda i AI Servo AF -läge. Men enligt testresultaten blev vi positivt överraskade: Andelen exakta autofokus träffar var betydligt högre än i OneShot -läget.

    Fotografering med f / 1,4 i starkt solljus tillåter slutartider mycket snabbare än de som är tillgängliga i digitalt SLR -kameror- 1/8000 är det maximala Canon 1DX jag hade att erbjuda. Alternativt kan du använda en smalare bländare, men i det här fallet kommer du att förneka alla fördelarna med att suddig bakgrunden vid f / 1.4.

    Vi bestämde oss för att använda ett cirkulärt polariseringsfilter för att ha en viss exponeringsmarginal och förbättra bildkvaliteten genom att minska bländning och öka färgmättnaden. Och även efter installationen togs bilderna med en mycket snabb slutartid: 1/4000 sek.

    Nästa steg var fotografering av porträttet. Även om autofokus -missar var närvarande, lämnade övergripande, enligt testresultaten, "femtio kopeck" Sigma bara ett trevligt intryck.

    För att sammanfatta kan vi säga att mest av allt autofokus fungerar Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art liknar hans arbete i Sigma 85 mm f / 1.4 EX DG HSM... Så att verifiera AF -noggrannheten bör vara en del av ditt arbetsflöde med detta objektiv.

    Den manuella fokusringen är optimalt dimensionerad och sticker ut något ovanför linsröret för enkel blindsökning. Nackdelarna inkluderar den relativt små ringresan: endast 92 °, så fokuseringen är snabbare än många är vana vid. Enligt linsdokumentationen kan fokusringens resor justeras med dockningsstationen.

    Närmaste fokuseringsavstånd Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Artär 40 cm och dess maximala förstoring är 0,18x, vilket är bättre än de flesta andra 50 mm icke-makroobjektiv som verkar fastna vid 0,15x.

    Nedan visas en tabell som visar det minsta fokuseringsavståndet ( MYFF) och maximal ökning ( MU) några linser.

    Modell MYFF MU
    Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM Art300 mm0,19x
    Canon EF 50mm f / 1.2 L USM450 mm0,15x
    Canon EF 50mm f / 1.4 USM450 mm0,15x
    Canon EF 50mm f / 1.8 II450 mm0,15x
    Canon EF 50mm f / 2.5 Makro250 mm0,50x
    Nikon 50 mm f / 1.4G AF-S457 mm0,15x
    Nikon 50mm f / 1.4D AF450 mm0,15x
    Nikon 50 mm f / 1.8G AF-S450 mm0,15x
    Nikon 50mm f / 1.8D AF450 mm0,15x
    Nikon 58 mm f / 1.4G AF-S580 mm0,13x
    400 mm0,18x
    Sigma 50 mm f / 1.4 EX DG HSM434 mm0,14x
    Sigma 50 mm f / 2.8 EX DG Makro190 mm1,00x
    450 mm0,15x
    240 mm0,50x
    500 mm0,14x

    Om du vill minska det minsta fokuseringsavståndet eller uppnå högre förstoring måste du använda Canon ExtensionTube eftersom detta objektiv inte är kompatibelt med Sigma -telekonverterare.

    : Byggkvalitet och specifikationer

    Sigma uppfann inte hjulet vad gäller design och 50 mm f / 1.4 DG HSM Artär en något förstorad kopia av sin 35 mm motsvarighet. Alla nya Sigma-linser är stilfullt utformade och A-serien femtio är inget undantag.

    Som vi redan nämnt är linsen tillverkad av värmebeständiga kompositmaterial (TSC) och metall, vilket gör att den kan användas inom ett ganska brett temperaturintervall.

    Linsröret har en mängd olika ribbade element för att ge ett säkert grepp och förhindra att linsen glider ut. Revben appliceras också på huven för att underlätta montering och demontering.

    Fokuslägesomkopplaren är inom räckhåll för din vänstra tumme. Den ursprungliga lösningen för Sigma -designers: en väl synlig vit bakgrund på omkopplaren indikerar valet av automatisk fokuseringsläge, svart - manuell.

    En annan trevlig liten sak: för Sigma A-, C- och S-seriens objektiv behöver du inte avkoda datumkoden för att ta reda på tillverkningsåret. Sigma indikerar tillverkningsåret för linsen direkt på dess kropp.

    Fastän Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art- Linsen är medelstor och ser ut och känns väldigt solid. Detta är typiskt för linser med ett stort antal optiska glaselement.

    Nedan är en liten tabell för att jämföra mått och vikter för flera linser.

    Modell Vikten Dimensioner Filtrera År
    Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM Art665 g77 x 94 mm67 mm2012
    Canon EF 50mm f / 1.2 L USM545 g85,4 x 65,5 mm72 mm2006
    Canon EF 50mm f / 1.4 USM290 g74 x 51 mm58 mm1993
    Canon EF 50mm f / 1.8 II130 g68 x 41 mm52 mm1990
    Canon EF 50mm f / 2.5 Makro280 g68 x 63 mm52 mm1987
    Nikon 50 mm f / 1.4G AF-S280 g73,5 x 54,2 mm58 mm2008
    Nikon 50mm f / 1.4D AF280 g73,5 x 54,2 mm58 mm1995
    Nikon 50 mm f / 1.8G AF-S185 g72 x 52,5 mm58 mm2011
    Nikon 50mm f / 1.8D AF155 g63,5 x 39 mm52 mm2002
    Nikon 58 mm f / 1.4G AF-S385 g85 x 70 mm72 mm2013
    815 g85,4 x 99,9 mm77 mm2014
    Sigma 50 mm f / 1.4 EX DG HSM510 g84,4 x 76,6 mm77 mm2008
    Sigma 50 mm f / 2.8 EX DG Makro315 g72 x 64 mm55 mm1998
    Zeiss 50mm f / 1.4 Planar T * ZE350 g66 x 69 mm58 mm2010
    Zeiss 50mm f / 2.0 Makro-Planar T * ZE530 g72 x 88 mm67 mm2010
    Zeiss Otus 55mm f / 1.4 Distagon T * ZE1030 g92,4 x 144 mm77 mm2013

    Trots sin solida vikt är den bekväm att använda och även att bära den under lång tid orsakar inga betydande besvär.

    Filter med en diameter på 77 mm används med objektivet, och eftersom de är så vanliga är det enkelt att hitta det filter du vill ha.

    Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art levereras med en kvalitetsficka med dragkedja med remfästen.

    Frånvaron av "OS" -förkortningen i detta objektivs namn indikerar att det inte är utrustat med ett optiskt stabiliseringssystem. Naturligtvis är många objektiv med bländare som inte är bredare än f / 2.8, inklusive en brännvidd på 50 mm, utrustade med stabilisering, men det betyder inte att den nya Sigma fifty inte är värd din uppmärksamhet. Det är trots allt främst inriktat på porträttfotografering, där slutartiden sällan är längre än 1/50 sek, vilket i kombination med en bländare på f / 1,4 minskar sannolikheten för ”skakning” till ett minimum.