En blogg om skärpning. Hur man tar reda på om ett foto redigerades i Photoshop eller i en annan redaktör Hur man tar reda på om ett foto har redigerats i Photoshop

Idag har vi alla att ta itu med många rykten, falska nyheter och falska foton - professionella medier deltar ofta i deras spridning, oavsiktligt vilseledande läsare. I den här artikeln kommer vi att titta på 13 tjänster som hjälper dig att installera Photoshop eller inte, och hitta författaren till fotot.

Denna artikel är skriven för journalister, men kommer att vara användbar för alla som vill hitta den ursprungliga källan till fotot eller bara försöka kontrollera om det är en falsk eller ett riktigt foto.

Internet, å ena sidan, ökar mängden falsk information (först och främst talar vi om data från sociala nätverk), och å andra sidan ger den många digitala verktyg för att verifiera den.

Med hjälp av flera onlineverktyg kan du verifiera ett fotos äkthet, "dra" så mycket data från dem som möjligt och hitta mer information om en människa.

13 tjänster för autentisering av bilder

Findexif.com är en gratis tjänst där du kan ladda upp ett foto eller ge en länk till det - det kommer att avgöra EXIF ​​-data (information när fotot togs, vilken enhet, bildparametrar, för vissa foton kan du också bestämma platsen för fotograferingen).

Foto Forensics är en webbplats som kan göra felnivåanalys (ELA), det vill säga hitta områden som har "dragits in" på en bild eller infogats i den under redigering. Efter bearbetning genererar programmet ett fotografi, där de redigerade fragmenten sticker ut mot andras bakgrund. Dessutom kommer programmet också att tillhandahålla EXIF ​​-data för fotot.

Google Sök efter bild- omvänd bildsökning, du kan ladda upp ett foto här för att hitta den ursprungliga källan och se var det annars publicerades.

TinEye är ett annat verktyg för omvänd sökning.

JPEGSnoop - ett program som är installerat på en dator (fungerar endast för Windows), låter dig också se metadata inte bara för bilder utan även för AVI-, DNG-, PDF-, THM -format. Programmet kan användas för många ändamål, till exempel kan du se om en bild har redigerats, identifiera fel i en skadad fil, etc.

Hur man kontrollerar bildens ursprungliga källa

Det mest uppenbara och vanligtvis mest effektiva sättet att göra detta är att kontakta personen som laddade upp fotot eller skickade det till redaktören och fråga om personen tog fotot själv. Det är också viktigt att söka efter ett foto genom en omvänd bildsökning. Google visar också liknande bilder, vilket ibland hjälper dig att se om ett foto har redigerats. Länk till foto i hög upplösning som regel är den primära källan.

2. Kontrollera själva identiteten.

Det är nödvändigt att verifiera själva identiteten på den person som sprider informationen. För att samla mer information om henne finns det flera olika resurser, och även om de flesta är skapade för invånare i USA, finns det några som kommer att vara användbara för olika länder... Till exempel är Pipl.com - utformat för att söka efter "Internet - spår" av användaren, hjälper till att identifiera honom, hitta fotografier. Programmet söker igenom alla amerikanska sociala nätverk (Facebook, LinkedIn, MySpace) - för detta måste du ange ditt för- och efternamn med latinska bokstäver. Det särdrag med programmet är att det söker på "deep Internet" (deepWeb), som ignoreras av konventionella sökmotorer och är otillgängligt för användare.

Om du tror att fotot framför dig har redigerats, prova de givna metoderna - från enkla till komplexa.

Observera att det inte finns någon metod som passar alla för att berätta ett fotomontage från ett riktigt skott. En erfaren fotoköpare kan kringgå vilken metod som helst och få den falska att se otroligt realistisk ut. Dessutom fångar fotodoggar ofta upp ögonen efter att de har sparats och klippts ner många gånger, och det är mycket svårare att känna igen ett bedrägeri i en sådan bild.

Var uppmärksam på följande punkter.

1. Orealistisk bild

De mest oförskämda förfalskningarna kan särskiljas utan verktyg - observation är tillräckligt. Titta bara på bilden som helhet. Om det är en grupp människor, räkna hur många armar och ben de har och se till att alla lemmar har mästare.

Damerna till höger och i mitten har något med händerna, lemmarna försvinner bokstavligen. Men den glada pappan har många händer till vänster, tvärtom.

Uppskatta proportionerna på kroppar och huvuden på personerna på fotot: ofta sätter oerfarna fotogabrar in andras ansikten i bilder för slarvigt.

2. Deformerad bakgrund

När en nybörjare fotograf ändrar form och storlek på ett objekt i ett foto kan förvrängningen också påverka bakgrunden. Till exempel förstorar vissa män på fotot sina, och kvinnor förstorar sina bröst och höfter.

Men om det finns raka linjer, väggar, dörröppningar bredvid objektet som ändras, deformeras de också ofta. Och det fångar omedelbart ögat. Här är till exempel ett helt galleri med bilder på dessa idrottare: dessa killar är riktigt läskiga.

3. Frånvaro av porer och rynkor i ansiktet

Även den mest idealiska huden vid närmare inspektion är inte alls slät: den har rynkor, mol, porer och fläckar. Därför, om ansiktet på fotot liknar ansiktet på en porslinsdocka eller en modell från ett tv -spel, är detta ett montage.

4. Spår av kloning i bilden

Det enklaste sättet att ta bort något från en bild är att använda funktionen Klonstämpel i Photoshop eller någon annan bildredigerare. Verktyget kopierar områden på fotot som ligger nära det bearbetade området och använder dem för att göra oönskade objekt suddiga.

Oerfaren photoshoppare missbrukar denna funktion, vilket resulterar i att absolut identiska bitar visas på bilden, som är slående.

5. Problem med skuggor och ljus

Var uppmärksam på ljus och skugga. Se till att alla objekt kastar skuggor i rätt riktning. Se om det finns tvärtom obevakade skuggor i bilden. Och om det finns några, betyder det att något objekt togs bort från bilden, men retuschern glömde skuggan.

Kontrollera också ljuset. Om två personer eller objekt i fotot lyser olika, som om var och en har sin egen ljuskälla, har fotot redigerats.

Leta efter originalbilden

Ladda bara upp bilden till en sökmotor och försök hitta liknande bilder. Om ditt foto är photoshoppat är chansen stor att du kommer att kunna hitta originalet och se vad som exakt retuscherades.

Dessutom är det användbart att titta på datumen för bildens utseende på webben - detta kan också hittas med sökmotorer. Om du ser ett foto förmodligen från platsen, men det finns identiska foton daterade den senaste månaden, är det uppenbart att de försöker lura dig.

Du kan använda Google, Yandex eller en specialiserad sökmotor TinEye. Och det är bättre att titta både där och där - efter tillförlitlighet.

Detta är ett mycket enkelt, men inte det mest pålitliga sättet. Öppna EXIF ​​-metadata för din bild och visa den. Du kan göra detta i filegenskaperna: högerklicka på den i Utforskaren i Windows eller Finder i macOS.

Om du har tur kommer du att kunna se kameramodellen, datumet för fotot och datumet då bilden redigerades. Det finns lite mer förtroende för bilder som har fält med kameramodell och fotograferingstid.

När en bild korrigeras i Photoshop eller en annan redigerare kan programmet lagra sin versionsinformation i bildens metadata och operativ system i vilken.

På detta sätt kan du dock bara fånga en oerfaren retuschering, eftersom EXIF ​​-data är enkla att redigera. Dessutom, om fotografen helt enkelt justerade ljusstyrkan, färgerna och kontrasten, men inte ändrade något annat, kommer metadata fortfarande att indikera att bilden har photoshoppats.

Gör färgkorrigering

Vissa förfalskningar görs inte så grovt att de kan kännas igen med blotta ögat. Och i det här fallet kommer alla grafiska redigerare eller bildvisare som låter dig utföra färgkorrigering att hjälpa dig.

I Windows kan du använda FastStone Image Viewer för att utforska foton. Öppna en bild i den och klicka på "Färger" → "Färgkorrigering".

På macOS, den inbyggda Viewer. Klicka på Verktyg → Justera färg ....

Spela med reglagen så kanske du märker några detaljer på fotot som inte syns direkt.

• Justera ljusstyrkan och kontrasten. Mörka områden blir ljusare och ljusare områden mörkare. Detta gör att du kan se artefakter och skarvar i fotot.
• Öka mättnadsnivån. Så också kan du se på bilden gränserna för limningen bredvid föremålen som läggs till med hjälp av montage.
• Öka skärpan. Du kanske hittar det du försökte dölja med verktyget Oskärpa i suddiga områden.
• Betala färgerna. Klicka på Färger → Negativ i FastStone Image Viewer. I macOS Preview använder du Verktyg → Justera färg ... och drar reglagen på histogrammet så att höger är till vänster och vänster till höger. Att vända färgerna i bilden hjälper dig att se suddiga områden mot en solid bakgrund.

Analysera bruset i ditt foto

Detta är en mer komplex metod. Det är osannolikt att en nybörjare kommer att kunna känna igen första gången vad som är fel i ljudet på bilden, men det är värt att försöka.

Verkliga fotografier, på grund av brister i fotografisk utrustning, har alltid en ganska hög ljudnivå. Grafiska redaktörer skapar det praktiskt taget inte. Genom att undersöka bruset i bilden kan du identifiera det infogade objektet.

För att göra detta, använd det online kriminaltekniska verktyget. Öppna den, ladda den bild du vill ha och välj sedan fliken Bulleranalys till höger. Du kan vrida reglagen fram och tillbaka för att ändra känsligheten. Främmande objekt kommer att sticka ut mot den allmänna bakgrunden.

Men kom ihåg att denna metod kan luras. Så om Photoshop manuellt lägger till brus till falska blir det mycket svårare att skilja främmande element.

Analysera felfrekvensen

Felnivåanalys, det vill säga felnivåanalys, är en metod som låter dig upptäcka artefakter när en bild läggs på en annan. Om du tittar på bilden genom ELA -filtret ser du att de korrigerade områdena verkar vitare än resten. Om fotot inte har redigerats ser det enhetligt ut: inget område blir mörkare eller ljusare.

Kriminaltekniskt stöder också denna metod. För att undersöka en misstänkt bild genom ELA -filtret, ladda upp den till tjänsten och välj objektet Felnivåanalys till höger.

Men om fotot har sparats om eller ändrat storlek många gånger blir redigeringsspåren suddiga och ELA hjälper dig inte att hitta dem.

Idag har vi alla att ta itu med många rykten, falska nyheter och falska foton - professionella medier deltar ofta i deras spridning, oavsiktligt vilseledande läsare. I den här artikeln kommer vi att titta på 13 tjänster som hjälper dig att installera Photoshop eller inte, och hitta författaren till fotot.

Denna artikel är skriven för journalister, men kommer att vara användbar för alla som vill hitta den ursprungliga källan till fotot eller bara försöka kontrollera om det är en falsk eller ett riktigt foto.

Internet, å ena sidan, ökar mängden falsk information (först och främst talar vi om data från sociala nätverk), och å andra sidan ger den många digitala verktyg för att verifiera den.

Med hjälp av flera onlineverktyg kan du verifiera ett fotos äkthet, extrahera så mycket data från dem som möjligt och hitta mer information om en person.

13 tjänster för autentisering av bilder

3. Nästa steg i verifieringen av fotot bör vara att bekräfta plats, datum och ungefärlig tid när fotot togs. Det är lättare att be författaren själv eller be honom att ta andra bilder av denna plats - om han är tillgänglig för kommunikation. Kontrollera sedan de initiala uppgifterna med hjälp av ovanstående program. Journalister som är väl insatta digital fotografering kommer de många alternativen som tillhandahålls av detta program att förstås. För resten är mer nödvändig information tid, plats för fotografering, kamera. Om metadata inte är tillgänglig måste du noggrant undersöka bilden: bilnummer, väderförhållanden, landskap, klädstil, annonser, byggnader, butiker - dessa detaljer hjälper till att bestämma området och kan ibland bli bevis på en falsk.

Det finns en annan till synes uppenbar poäng med att verifiera ett fotografi - bekräftelse på att fotografiet faktiskt visar vad det påstår sig vara. Det kan ju vara verkligt, men beskrivningen kommer inte att motsvara verkligheten. Till exempel, under orkanen Sandy, cirkulerade följande foto på Twitter:

Den skildrar, som om under en storm, tre soldater står vid minnesmärket över den okända soldaten. Men faktiskt togs fotot en månad tidigare - en omvänd bildsökning hjälpte till att fastställa detta.

Att förstå platserna hjälper Google kartor eller Wikimapia(crowdsourced version av GoogleMaps). Användbar webbplats Panoramio- här kan du placera foton som anger deras geografiska koordinater (webbplatsen är integrerad med Google maps).

Geofeedia- verktygs "kurator sociala nätverk»Det sammanfattar resultaten inte med sökord eller hashtags, utan efter platsen du anger. Tjänsten behandlar meddelanden från Twitter, Flickr, Youtube, Instagram och Picasa, skickade med GPS, och presenterar dem sedan i form av ett collage. Tjänsten är betald, endast en demoversion är gratis.

Ett annat sätt att kontrollera fotot är att se vilka väderförhållanden som var på den deklarerade platsen en viss dag. Det är här sökmotorn kommer till nytta. Wolfram alfa... Det är värt att prata mer om det här verktyget - det är inte ens en sökmotor, utan en kunskapsbas med en vetenskaplig fördom. En intelligent robot som kan svara på en mängd frågor. Men han styrs endast av ämnen relaterade till korrekt, encyklopedisk information, inte aktuella händelser. Det ger inte länkar till andra webbplatser, men ger ett färdigt svar. Du måste arbeta med Wolfram Alpha på engelska.

Wolfram Alpha är inte bara avsett att kontrollera vädret, det kan vara användbart både i det dagliga arbetet för en journalist och för underhållning.

Låt oss säga att ett fotografi är öppet framför dig. Hur kan du avgöra om det har redigerats, till exempel i ett Photoshop -program?

I allmänhet finns det några tecken som kan märkas om man tittar noga på fotot. Om du är en erudit person, du vet, eller helt enkelt har ett deduktivt tänkande, kommer du troligen att kunna dra den rätta slutsatsen.

Men om du inte alls vill slösa bort din tid på detta kan du använda det onlinetjänst — imageedited.com... Denna webbplats analyserar fotot och visar, baserat på dess algoritmer, hur troligt det är att fotot har ändrats i en fotoredigerare. Låt oss göra ett experiment.

Jag fotograferade nyligen mina katter. Överför en ögonblicksbild för analys. För att göra detta, klicka på knappen Analysera fil, öppnas ett utforskarfönster där du måste ange vilket foto som ska kontrolleras.

Nu måste du vänta tills bilden laddas upp och en tid kommer att gå, under vilken tjänsten kommer att analysera det. Ju mer fotot väger, desto längre måste du vänta. Här är mitt resultat: Kanske inte.

Svaret är rätt, fotot har verkligen inte bearbetats varken i Photoshop eller någon annanstans.

Nu ska jag ändra storlek på bilden, göra den mindre så att den väger mindre. Kontrollerar ... Resultat: "Ja".

Titta på rapporten, det indikerar att direkta spår (taggar) hittades Adobe Photoshop, och även från dem är det säkert att säga vilken version av programmet som lämnade dessa spår.

Så, låt oss säga att jag ändrade fotot inte i Photoshop, men till exempel i standard Paint. Och ändå, se, även om jag inte är så säker längre, säger tjänsten oss: "Förmodligen".

I detta fall baserade algoritmen sitt antagande på analysen av fotot.

Hur det fungerar

Denna tjänst är shareware. Alla användare har endast tillgång till grundläggande metoder för fotoanalys. Författarna hävdar dock att de kan släppa loss en våg av alla typer av tester och omfattande noggrant utvärdera filen med fotot. Men detta är mot en avgift. Men, som vi kan se, hanterar han sin uppgift utan den.

Så hur fungerar fotoanalys?

Varje bild innehåller en viss mängd (titel, författare, kamerabeskrivning, skapelsedatum, sökord och många andra). Så när du redigerar ett foto kan vissa data raderas eller tvärtom läggas till. Genom att jämföra dem med standarduppsättningen metadata kan vi dra slutsatsen om sannolikheten för fotoförändringar. Förutom dessa data har bilden vissa färgprofiler. Vissa program kan ändra dem, vilket också är föremål för analys.

Dessutom är alla bilder en behållare med pixlar. Redigering av en bild handlar främst om att ändra färg på pixlar. Med hjälp av vissa dekrypteringsalgoritmer är det möjligt att fastställa faktumet för utseendet på icke-native pixlar.

Om du är seriöst intresserad av detta ämne, kolla in arbetet med Image Forgery Detection.

Om du märkte ett fel i texten markerar du det och trycker på Ctrl + Enter. Tack!

Det är absolut omöjligt för någon att tro på vår tid. Även om de mest övertygande fotografierna erbjuds som stöd. På senare tid berättade vi hur du med hjälp av enkla tekniker kan öka längden på dina ben eller minska midjan. Och när Photoshop ingriper kan du avbilda vad som helst på bilden. Därför måste allt kontrolleras, bokstavligen allt. Du kommer att lära dig hur du gör detta i den här artikeln.

Förresten, för en sak skulle jag vilja råda dig att köpa multifunktionsenheten Canon MP250 - det här är en högkvalitativ och pålitlig enhet för alla utskriftsuppgifter. Som inte bara kan skriva ut, utan också göra kopior, skanna. Det kommer att vara praktiskt var som helst: hemma och på kontoret, för amatörfotografer som skriver ut många bilder och för användare som arbetar med texter oftare.

Visuell inspektion

Idag används grafiska redaktörer överallt för bildbehandling, oavsett om det är amatörfotografier från din mobiltelefon eller högkvalitativa illustrationer av modetidningar. Men det är en sak när programvara används för att justera belysning, ljusstyrka eller kontrast och korrigera små fel, och det är en helt annan sak när nya objekt sätts in i fotot, bakgrunden ändras helt, huvudobjektens form och plats korrigeras. Här kan vi faktiskt redan prata om att skapa en fotofake.

Men även de skickligaste fotograferna lyckas inte alltid lura naturen. Mycket ofta, med fokus på en aspekt, till exempel på att minska modellens midja, tappar de helt andra synpunkter och glömmer att lägga en hand på plats eller torka överflödiga veck på klänningen. Att döma av hur många sådana misstag som kommer i tryck, även i högt respekterade och fashionabla publikationer, finns sådana överblick överallt. Därför bör det första steget i analysen av ett fotograferings tillförlitlighet abstrahera från dess konstnärliga särdrag och modellens skönhet och fokusera på små mindre detaljer.

• Räkna hur många armar och ben som finns på bilden. Har de alla sina egna ägare? Är det möjligt i verkliga livet att inta en liknande ställning utan att förskjuta lemmarna?
• Var uppmärksam på håret och föremål runt det. För nybörjarförfalskare är detta ett ganska svårt föremål, så det är här du kan hitta mycket intressant.
• Uppskatta storleken och formen på objekten i fotot. Ofta leder en förändring i formen av ett föremål eller en person till störningar i andelen andra delar, som, även om de inte är slående, märks vid noggrann undersökning. Till exempel, på bilden nedan, på grund av redigeringen av flickans figur, blev linjen på väggen också något krokig.

Var noga med skuggorna. Detta är en stötesten, även för erfarna redaktörer, eftersom det är mycket svårt att återställa det naturliga spelet av ljus och skugga. Här är det nödvändigt att visa särskild omsorg, eftersom naturen ibland ger oss helt osannolika bilder, som dock inte har utsatts för någon behandling. Till exempel, känt foto från månen med "frånvarande" skugga från flaggan.

programvara

Förutom ett skarpt öga och sunt förnuft finns det andra sätt att studera fotografiernas äkthet. Nedan hittar du flera webbapplikationer som hjälper dig att få ytterligare information om ett foto och utifrån detta göra en slutsats om dess äkthet.

Hämtar alla metadata som lagras i en ögonblicksbild. Du kan ta reda på när fotot togs, under vilka förhållanden, på vilken kamera. I vissa fall kan du ta reda på platsen för fotograferingen.

En mycket användbar webbplats som indirekt kan avgöra vilka objekt i bilden som har lagts till eller redigerats. Det fungerar på felnivåanalys (ELA) -tekniken, vilket ger ganska övertygande resultat.

Denna tjänst analyserar bilden du laddade upp med många parametrar, inklusive ur metadatas tillförlitlighet, förekomsten av spår av belysningskorrigering, artefakters korrespondens i olika delar av bilden, och så vidare - så många som sex tester. Som ett resultat utfärdas ett äkthetsintyg för fotografiet, som bestämmer graden av dess originalitet.

En specialiserad webbplats som behandlar omvända bildsökningar. Det vill säga, den hittar alla bilder som är exakt samma eller väldigt lik den du laddade ner. Detta hjälper dig att avgöra om bilden du undersöker är original eller gjord av en annan författare under olika omständigheter. Bildsökning från Google är inte mindre användbar i den meningen.