Historia e krijimit të revistës bashkëkohore është e shkurtër. Revista si botime socio-politike (Otechestvennye zapiski dhe Sovremennik). profesioni i gazetarisë krijues bashkëkohor

Revistat si botime socio-politike (Otechestvennye zapiski dhe Sovremennik)

Le të ndalemi në dy revista të rëndësishme të viteve 1940 - Otechestvennye zapiski dhe Sovremennik.

Libri i parë "Shënime për Atdheun" u botua në janar 1839. Revista u bë një vazhdim i revistës, e cila nga 1818 deri në 1831 u botua nga zyrtari i Kolegjit të Punëve të Jashtme P.P. Svinin. Por vetëm me emër. Me ardhjen e A.A. Kraevsky - redaktor dhe botues i një bindjeje progresive - revista ndryshoi dhe u bë, siç u përmend tashmë, një nga botimet më të ndritshme të kohës së saj. Kraevsky tërhoqi shkencëtarët dhe shkrimtarët më të shquar rusë për të bashkëpunuar në revistë, duke vendosur qëllimin e botimit "për të përcjellë për publikun vendas gjithçka që mund të gjendet vetëm në letërsi dhe jetë që është e jashtëzakonshme, e dobishme dhe e këndshme". Kjo detyrë, e deklaruar në njoftimin e programit, u bë ajo kryesore në aktivitetet e redaksisë. Nga një botim i mërzitshëm i mbushur me artikuj të redaktorit mbi tema historike dhe gjeografike, si dhe raporte mbi zakonet dhe jetën e popullit rus, Otechestvennye Zapiski i përditësuar u shndërrua në një nga botimet kryesore. Publikimi i tij u bë një ngjarje e rëndësishme në industrinë e librit, letërsinë dhe kulturën.

Vëllimi i revistës ishte 40 fletë të shtypura. Revista përbëhej nga departamentet "Kronika Bashkëkohore e Rusisë", "Shkenca", "Letërsia", "Artet", "Bujqësia dhe Industria në përgjithësi", "Kronika bibliografike moderne", "Mix".

Rubrika tregon se ishte një revistë enciklopedike universale. Ndër autorët e revistës V.A. Zhukovsky, P.A. Vyazemsky, V.F. Odoevsky, D.V. Davydov, M.P. Pogodin, M.A. Dmitriev, S.T. Aksakov, M. Yu. Lermontov, V.A. Sollogub, I.I. Panaev është lulja e letërsisë ruse.

Mund të themi se suksesi i botimit përcaktohet nga përzgjedhja e autorëve, larmia e temave. Por më e rëndësishmja, redaktori mori parasysh që "triumvirati i revistës" N.I. Grech, F.V. Bulgarin, O. I. Senkovsky nuk kënaq as publikun lexues, aq më pak shkrimtarët. Dhe kundërshtimi i botimeve të "triumviratit" është bërë një detyrë urgjente e "Shënimeve të Atdheut". Redaktori ndjeu nevojën urgjente të publikut lexues për literaturë me cilësi të mirë.

V.G. Belinsky, dhe më pas u bë punonjësi i tij i përhershëm, duke marrë drejtimin e departamentit kritik-bibliografik.

Belinsky tërheq Botkin, Bakunin, Granovsky, Ketcher, Kudryavtsev, Ogarev, Herzen, Nekrasov, Turgenev për të punuar në revistë. Otechestvennye zapiski u bë revista e shkrimtarëve realistë, tribuna politike e Belinsky dhe Herzen.

Këtu, në vitet '40, u botuan shumë vepra të mrekullueshme të trillimit, kritikës, gazetarisë, artikuj shkencorë dhe shkencorë të njohur dhe materiale të tjera interesante dhe me cilësi të lartë të autorëve vendas dhe të huaj.

Por, padyshim, suksesi dhe autoriteti kryesor i revistës bazohej në faktin se redaktuesi e bëri atë një tërësi të vetme, duke zgjedhur materiale të një drejtimi për botim. Në revistë, veprat e trillimeve, artikujt shkencorë dhe artikujt kritikë -bibliografikë u bashkuan nga një ide e vetme - ideja e riorganizimit shoqëror të shoqërisë, ideja e luftës për drejtësi sociale, për socializmin. Veprat letrare dhe artistike i përkisnin shkollës natyrore ose realiste, kishin një orientim qytetar, shoqëror, plotësonin kriteret e kombësisë, vërtetësinë në përshkrimin e realitetit.

Revista "Otechestvennye zapiski" e viteve '40 ishte revista me e mire të kohës së tij, përvoja e së cilës nuk e ka humbur rëndësinë e saj sot, falë politikës së qëllimshme të redaktuesve dhe aftësisë së tyre për të kapur aspiratat dhe aspiratat e lexuesve, falë cilesi e larte materiale të botuara - vepra brilante të poezisë, prozës, kritikës letrare. Që nga viti 1847, revista kishte 4,000 pajtimtarë. Kjo revistë mund të konsiderohet si një model për punën e redaktorit dhe të gjithë personelit redaktues.

"Fytyra" dhe niveli i botimit përcaktohen nga redaksia. Kjo konfirmohet nga përvoja e revistave në vitet 40-60 të shekullit XIX. Kur Nekrasov dhe Panaev blenë revistën Sovremennik nga Pletnev, Belinsky iu bashkua atij dhe shumica e stafit dhe shkrimtarëve që përbënin rrethin e tij filluan të punojnë në këtë revistë. Otechestvennye zapiski gradualisht humbi kuptimin e tyre si revista më e përparuar dhe radikale e kohës së saj. Vendin e tij e zuri Sovremennik.

Numri i parë i revistës së reformuar Sovremennik u botua më 1 janar 1847. Redaktori zyrtar i Sovremennik ishte A.V. Nikitenko, dhe Belinsky ishte udhëheqësi i tij ideologjik. Dhe "Sovremennik" - deri në vdekjen e Belinsky dhe emigrimin e Herzen - u bë një revistë e drejtimit revolucionar demokratik. Seksionet e revistës përfshijnë veprat e shkrimtarëve, filozofëve dhe shkencëtarëve më të mirë demokratikë. Artikujt e Belinsky "Një vështrim në letërsinë ruse të vitit 1847", "Pjesë të zgjedhura nga korrespondenca me miqtë", "Përgjigje për një Moskvityan" dhe të tjerë u bënë stoli e departamentit kritiko-bibliografik, i cili mbrojti parimet e artit realist popullor, i cili ka rëndësi ideologjike dhe shoqërore. Këtu u botuan romanet "Kush ka faj?", "Dyzet-hajdut", "Shënime të doktor Krupov" nga Herzen; "Një histori e zakonshme" nga Goncharov, vepra nga Turgenev, Grigorovich, Druzhinin, Nekrasov, Ogarev, Maykov, përkthime nga Schiller, Goethe, Georges Sand. Të gjitha veprat plotësuan kërkesat ideologjike dhe artistike që Belinsky i paraqiti trillimit dhe të cilat ai i shpjegoi në artikujt e tij kritikë.

Në Sovremennik, u botuan vepra politike dhe ekonomike, artikuj mbi problemet e përgjithshme të shkencës natyrore, gjeografi, astronomi, zoologji, kimi, etj. Në seksionin "Përzierje" u botuan materiale mbi çështjet socio-ekonomike dhe politike të jetës së brendshme dhe ndërkombëtare Me Në fakt, ky departament zëvendësoi departamentet socio-politike. Dhe e gjithë revista në tërësi kishte një kuptim socio-politik.

Revistat Otechestvennye zapiski dhe Sovremennik japin baza për të menduar për rëndësinë e një redaktuesi. Përvoja e këtyre revistave në periudhën në shqyrtim tregon bindshëm se drejtimi më i rëndësishëm i bordit redaktues duhet të jetë puna organizative. Ai përfshin formimin e pasurisë së autorit, përzgjedhjen e veprave dhe është e rëndësishme që puna organizative t'i nënshtrohet drejtimit të përgjithshëm të botimit, i cili duhet të përcaktojë përmbajtjen e kësaj vepre.

Revolucioni në Evropë në 1846 u reflektua në Rusi nga një rritje e shtypjes së censurës. Vitet e veprimtarisë së Komitetit Menshikov, i cili privoi të gjitha botimet nga mundësia për të pasqyruar ngjarjet revolucionare në Evropë, për të propaganduar ide të përparuara revolucionare, kanë kaluar në histori me "shtatë vitet e zymta". Përveç komitetit të kryesuar nga A.S. Menshikov, i cili u udhëzua të ekzaminonte plotësisht përmbajtjen e revistave të botuara dhe veprimet e censurës, në të njëjtin 1848 u krijua i ashtuquajturi "Komiteti i 2 Prillit", i cili iu nënshtrua të gjitha veprave të shtypura.

Revistat zbehen, humbasin drejtimin e tyre. Nga pikëpamja e teorisë dhe praktikës së redaktimit, kjo periudhë është shumë karakteristike dhe jep përfundime të caktuara.

Meqenëse redaktorët u detyruan të punonin nën kontroll të vazhdueshëm të censurës, përzgjedhja e punimeve duhej të kryhej kryesisht në bazë të kërkesave të censurës. Tani botuesi nuk mund të mblidhte rreth botimit të tij një grup të caktuar shkrimtarësh të cilët ishin të bashkuar nga një pozicion i përbashkët shoqëror. Redaktorët shtypnin materiale që mund të kalonin censurën. Dhe shkrimtarët u ofruan veprat e tyre atyre botuesve që ishin gati t'i botonin ato, pavarësisht nga drejtimi i përgjithshëm i revistës. Kjo çon në faktin se revistat e humbin numrin e tyre rëndësi shoqërore... Polemika dikur e ndezur mes tyre për çështjet më të nxehta të kohës sonë kthehet në sferën e mosmarrëveshjeve të vogla, të parëndësishme mbi mangësitë dhe gabimet specifike në botimet ose punën e punonjësve. Niveli i kritikës gazetareske, e cila prek kryesisht çështje të specializuara estetike, është ulur ndjeshëm. Zhanri i rishikimit letrar shndërrohet në një kronikë bibliografike. Zhanri i fejletonit letrar, i cili u zëvendësua nga analiza kritike dhe rishikime serioze, u bë i përhapur. Përmbajtja e departamenteve të shkencës po ndryshon. Problemet sociale, ekonomike u japin rrugë çështjeve praktike të specializuara.

Sovremennik i Nekrasov gjithashtu humbet pozicionet e tij për një kohë. Vetëm në vitet '60, kur N.G. Chernyshevsky dhe N.A. Dobrolyubov, revista përsëri bëhet një nga botimet më të ndritshme të kohës së saj.

profesioni i gazetarisë krijues bashkëkohor

Sovremennik është një revistë letrare dhe socio-politike e botuar në Shën Petersburg në 1836-1866; deri në 1843 - 4 herë në vit, pastaj - çdo muaj. Ai botoi poezi, prozë, materiale kritike, historike, etnografike dhe të tjera. Themeluesi i Sovremennik është A. Pushkin, i cili tërhoqi N. V. Gogol, P. A. Vyazemsky, V. F. Odoevsky dhe të tjerë për të marrë pjesë në revistë. Pas vdekjes së Pushkin, revista u prish, dhe P. A. Pletnev, i cili e botonte që nga viti 1838, në 1847 i dorëzoi Sovremennik N. A. Nekrasov dhe I. I. Panaev.

Nekrasov tërhoqi I. S. Turgenev, I. A. Goncharov, A. I. Herzen, N. P. Ogarev në Sovremennik; botoi përkthime të veprave të C. Dickens, J. Sand dhe shkrimtarëve të tjerë të Evropës Perëndimore. Në 1847-1848 redaktori zyrtar ishte A.V. Nikitenko, udhëheqësi ideologjik V.G. Belinsky, artikujt e të cilit përcaktuan programin e revistës: kritika ndaj realitetit modern, propaganda e ideve revolucionare demokratike, lufta për artin realist. Qarkullimi i Sovremennik në 1848 ishte 3,100 kopje. Emigrimi i Herzen (1847), veçanërisht vdekja e Belinsky (1848), reagimi politik dhe persekutimi i censurës, i cili u intensifikua pas 1848, ndërlikoi punën e bordit të redaksisë. Por edhe gjatë kësaj periudhe (1848-1855) Sovremennik mbrojti parimet e një prirje realiste në letërsi, botoi vepra nga L. N, Tolstoy, Turgenev, Nekrasov, artikuj shkencorë nga T. N. Granovsky, S. M. Soloviev. Vitet më goditëse në historinë e Sovremennik ishin 1854-1862; Revista drejtohej nga N. G. Chernyshevsky (që nga viti 1853) dhe N. A. Dobrolyubov (që nga viti 1856); të gjitha veprat e tyre kryesore u përfshinë në revistë. Nga fundi i vitit 1858, Sovremennik zhvilloi një polemikë të mprehtë me gazetarinë liberale dhe konservatore, dhe u bë tribuna dhe qendra ideologjike e demokracisë revolucionare. Gjatë këtyre viteve Sovremennik ishte kryesisht një revistë politike. Në 1861 botoi materiale mbi diskutimin e kushteve për heqjen e skllavërisë nga pikëpamja e interesave të fshatarësisë skllevër; revista promovoi një mënyrë revolucionare të shkatërrimit të sistemit të shërbëtorëve. Polemika midis Sovremennik dhe Kolokol daton në 1859-1861, gazeta e parë revolucionare ruse e botuar nga A.I. Herzen dhe N.P. - në Gjenevë) në rusisht dhe Frëngjisht... Qarkullimi "K." arriti në 2500 kopje. Në fazën e parë, programi K. përmbante kërkesa demokratike: çlirimin e fshatarëve me tokë, heqjen e censurës dhe ndëshkimin trupor. Ajo u bazua në teorinë e socializmit fshatar rus të zhvilluar nga Herzen. Në të njëjtën kohë, midis 1858 dhe 1861 në K. u shfaqën iluzionet liberale. Përveç artikujve nga Herzen dhe Ogarev, "K." postoi një larmi materialesh për gjendjen e njerëzve, luftën shoqërore në Rusi, informacion në lidhje me abuzimet dhe planet sekrete të autoriteteve. Gjatë situatës revolucionare të viteve 1859-61, sasia e informacionit nga Rusia u rrit ndjeshëm dhe arriti në disa qindra korrespondenca në muaj. duke pasqyruar një kuptim të ndryshëm të detyrave të demokracisë ruse gjatë ngritjes së revolucionit fshatar. Orientimi i tij revolucionar çoi në një demarkacion politik në redaksi: Tolstoi, me mendje liberale, Turgenev dhe D. V. Grigorovich e lanë atë. Në 1861, tirazhi i revistës arriti në 7126 kopje. Në 1859 në Sovremennik Dobrolyubov themeloi pjesën satirike "Bilbili", seksionin satirik të revistës "Sovremennik" . Në 1859-1863, u botuan gjithsej 9 numra. Krijuesi dhe autori kryesor i "S." ishte N. A. Dobrolyubov (shih Veprat e tij të Mbledhura, vëll. 7, 1963). Në "S." bashkëpunuan N.A.Nekrasov, N.G. Chernyshevsky, M.E.Saltykov-Shchedrin, u botuan paroditë e Kozma Prutkov (Shih Kozma Prutkov) . Në përputhje me programin letrar dhe politik të Sovremennik, S. denoncuan obskurantistët dhe bujkrobërit, përqeshën "përparimtarët" - liberalët, dënuan "artin e pastër". Ndër zhanret satirike "S." mbizotëronte parodi poetike dhe fejletoni letrar .. Vdekja e Dobrolyubov (1861), pezullimi i botimit të Sovremennik në qershor 1862 në 8 muaj, arrestimi i Chernyshevsky (1862) shkaktoi dëme të pariparueshme në revistë, linja ideologjike e së cilës u bë më pak e qartë dhe e qëndrueshme, e cila u pasqyrua në polemikën me "Fjalën Ruse". Në fillim të vitit 1863, Nekrasov ishte në gjendje të rifillonte botimin. V botim i ri Përveç Nekrasov, kishte M. E. Saltykov-Shchedrin (deri në 1864), M. A. Antonovich, G. Z. Eliseev, A. N. Pypin. Kontradiktat brenda bordit redaktues çuan në një rënie të përmbajtjes ideologjike të Sovremennik, por përballë reagimit që pasoi, ajo mbeti më e mira e revistave demokratike. Në 1863-1866 botoi romanin Çfarë duhet bërë? Shkruar nga Chernyshevsky në Kalanë e Pjetrit dhe Palit, veprat realiste të Saltykov-Shchedrin, V. A. Sleptsov, F. M. Reshetnikov, G. I. Uspensky dhe të tjerë. Të mbyllura. Pasardhësi i biznesit Sovremennik ishte Otechestvennye Zapiski, një revistë mujore letrare dhe socio-politike ruse e botuar në Shën Petersburg në 1868–84 nga N. A. Nekrasov, M.E.Saltykov-Shchedrin, G.Z. Eliseev (pas vdekjes së NK Mikhailovsky u bashkua me bordi redaktues në 1877). Autorët ishin (përveç vetë redaktuesve) A. N. Ostrovsky, G. I. Uspensky, V. M. Garshin, D. N. Mamin -Sibiryak, S. Ya. Nadson, dhe të tjerë. Pisarev, pastaj - AM Skabichevsky, Mikhailovsky. Programi "Otechestvennye zapiski" pasqyroi kërkimin e mendimit revolucionar rus në vitet 1970 dhe fillimin e viteve 1980. Shekulli XIX: një pjesë më e vogël e punonjësve (Saltykov-Shchedrin, Nekrasov, etj.), Duke parë rritjen e kapitalizmit në Rusi, ishin skeptikë në lidhje me shpresat për komunitetin fshatar si bazën e sistemit socialist; shumica, megjithatë, e konsideroi kapitalizmin një fenomen inorganik për Rusinë, i cili mund të kundërshtohej nga inteligjenca revolucionare dhe "themelet" e komunitetit (shumica e "anëtarëve të komunitetit" braktisën më pas idetë e luftës revolucionare). Kritika letrare e Otechestvennye zapiski mbrojti në mënyrë aktive punën e shkrimtarëve populistë. Revista zhvilloi një luftë energjike kundër gazetarisë reaksionare (veçanërisht me "Buletinin Rus", shprehu simpati për nëntokën revolucionare, duke qenë në thelb organi i saj ligjor. Pasi fitoi famën e botimit më të mirë demokratik të kohës së tij, "Okhotniche Zapiski" u persekutuan nga qeveria cariste dhe u mbyllën. dhe Saltykov-Shchedrin.

Më 23 Prill 1836, u botua numri i parë i revistës Sovremennik. Një botim i vogël i themeluar nga Alexander Pushkin dhe fillimisht i pasuksesshëm, gjatë viteve të ekzistencës së tij është bërë një nga fenomenet më të mëdha në gazetarinë dhe letërsinë ruse. Revista ngriti një brez të tërë shkrimtarësh rusë dhe u bë qendra ideologjike dhe tribuna e drejtimit revolucionar-demokratik të mendimit shoqëror.

Nga Pushkin dhe Pletnev në Nekrasov dhe Panaev

Fillimisht, revista botohej katër herë në vit. Një nga të parat serioze periodike, në të cilat problemet aktuale ishin maskuar nga alegoritë dhe sugjerimet, "Bashkëkohor" nuk solli as para as famë. Revista fitoi rreth 600 pajtimtarë, por fillimisht nuk pati probleme me autorët. Revista botoi Nikolai Gogol, i cili u bë i famshëm në atë kohë për "Mbrëmjet në një Fermë pranë Dikanka", themeluesi i romantizmit rus Vasily Zhukovsky, historiani dhe burri i shtetit Alexander Turgenev, poetët Yevgeny Boratynsky, Nikolai Yazykov, Alexey Koltsov dhe shumë të tjerë.

por vështirësitë financiare megjithatë, ata e bënë veten të ndjerë, dhe dy vëllimet e fundit të jetës së revistës, Pushkinit iu desh të mbushte më shumë se gjysmën me veprat e tij. Këto çështje panë dritën e "Festës së Pjetrit I" dhe "Tenner Koprrac".

Pas vdekjes së poetit në 1837, miqtë e tij luftuan për ta mbajtur revistën gjallë. Fillimisht, kjo u bë nga një grup shkrimtarësh të udhëhequr nga Vyazemsky, dhe më pas kritiku Peter Pletnev mori përsipër. Që nga viti 1843, revista madje u bë një mujore, por gjërat ende nuk po shkonin mirë, dhe në 1846 Pletnev shiti Sovremennik tek Nikolai Nekrasov dhe Ivan Panaev.

Poeti dhe shkrimtari i ri (Nekrasov ishte vetëm 25 vjeç në kohën e marrëveshjes me Pletnev) tashmë kishte një përvojë të suksesshme botuese dhe filloi me entuziazëm ringjalljen e revistës, ku shumica e të rinjve letrarë, të cilët përbënin forcën kryesore e Otechestvennye zapiski botuar nga Andrei Kraevsky, u transferua në. Kjo u lehtësua nga Vissarion Belinsky, i cili u transferua në Sovremennik.

Rruga drejt letërsisë

Pas shitjes, revista autoritare, e cila shpejt fitoi famë, hapi një numër shkrimtarësh të talentuar, gjë që flet për depërtimin e Nekrasov si redaktor. Mikhail Saltykov-Shchedrin, Nikolai Ostrovsky, Nikolai Dobrolyubov botuar këtu, Ivan Turgenev u kthye në revistë në 1847.

Veprat e para të Turgenev u shfaqën në Sovremennik shumë kohë para blerjes së revistës nga Nekrasov, në 1838. Autori ishte atëherë 20 vjeç dhe ai ëndërronte të bëhej poet. Ish redaktori i revistës, Pletnev, ishte gjithashtu mësues i Turgenev në Universitetin e Shën Petersburg. Ishte për të që i riu tregoi përvojat e tij të hershme letrare. Mentori kritikoi ashpër veprën poetike të Turgenev, por ai botoi dy poezi: "Mbrëmje" dhe "Për Venus Meditsaiskaya" u botuan në "Sovremennik" nën nënshkrimin "..... ъ".

Turgenev bashkëpunoi me revistën deri në 1858, pas së cilës ai u largua nga Sovremennik për shkak të mosmarrëveshjes me politikën redaktuese.

Fjodor Dostojevski mund të konsiderohet një nxënës tjetër i Sovremennik, megjithëse ai fitoi brohoritje publike dhe kritike në 1846 pas botimit të Koleksionit almanak të Petersburgut. Romani i tij "Njerëz të varfër" u botua këtu. Shqyrtimet e mrekullueshme të redaktuesve dhe autorëve të ardhshëm të Sovremennik kontribuan shumë në sukses. Lexuesi i parë i romanit, Dmitry Grigorovich, i tregoi tekstin Nekrasov, dhe ata "u ulën gjithë natën deri në mëngjes, duke lexuar me zë të lartë dhe duke alternuar kur dikush ishte i lodhur". Më tej, romani iu referua Belinsky për gjykim, i cili gjithashtu e vlerësoi shumë. Dostoevsky ra me redaksinë e ardhshme të revistës në të njëjtin 1846, por kjo nuk ndërhyri në karrierën e tij.

Ndoshta një nga zbulimet kryesore të Sovremennik ishte Leo Tolstoy. Në 1852, kadeti 24-vjeçar Tolstoy dërgoi në redaksinë "Fëmijëria"-pjesa e parë e trilogjisë së ardhshme. Dorëshkrimit i ishte bashkangjitur një shënim: “... Pres me padurim verdiktin tuaj. Ai ose do të më inkurajojë të vazhdoj aktivitetet e mia të preferuara, ose do të më bëjë të digj gjithçka që kam filluar. " Nekrasov vlerësoi punën e një autori të panjohur dhe e botoi atë në një revistë, dhe i dërgoi një letër inkurajuese Tolstoit. Fëmijëria ishte një sukses i madh dhe u vlerësua shumë nga kritikët, mes të cilëve ishin Apollo Grigoriev dhe Nikolai Chernyshevsky. Kjo e fundit, nga rruga, u sigurua gjithashtu me rrugën drejt letërsisë së madhe nga Sovremennik.

Veprat e para letrare të autorit të ardhshëm të romanit "Çfarë duhet bërë?" filloi të shkruajë në fund të viteve 1850. Pasi u transferua në Shën Petersburg në 1853, Chernyshevsky botoi artikuj të vegjël në Shën Petersburg Vedomosti dhe Otechestvennye zapiski. Një vit më vonë, pasi i dha fund përfundimisht karrierës së mësuesit të tij, Chernyshevsky erdhi në Sovremennik dhe tashmë në 1855 filloi të menaxhonte në të vërtetë revistën së bashku me Nekrasov dhe Dobrolyubov.

Nikolai Chernyshevsky ishte një nga ideologët e shndërrimit të revistës në një platformë për demokracinë revolucionare, e cila largoi një numër autorësh nga Sovremennik, ndër të cilët ishin Turgenev, Tolstoy dhe Grigorovich.

Një tjetër i diplomuar i Sovremennik, Ivan Goncharov, nuk pranoi ideologjinë revolucionare të revistës së tij të lindjes, i cili i përmbahej pikëpamjeve konservatore në politikë.

Shkrimtari i ardhshëm u interesua për letërsinë në vitet 40, kur u takua me Belinsky. Një herë Goncharov lexoi "Vissarion furishëm" fragmente nga romani i tij i parë "Një histori e zakonshme". Romani u botua në librat e tretë dhe të katërt të Sovremennik në pranverën e 1847. Ky botim ende konsiderohet si një nga më të rëndësishmit në veprën e autorit, i cili, megjithatë, nuk e pengoi atë të shkaktonte shumë telashe si për Nekrasov ashtu edhe për vetë Sovremennik.

Epilog

Nikolai Nekrasov dhe bashkëpunëtorët e tij për një kohë të gjatë dhe ruanin me kujdes Sovremennik nga sulmet e censurës. Revista mbijetoi në 1848-1855, e cila, për shkak të egërsisë së censurës, shpesh quhet "shtatë vitet e zymta". Në 1862, puna e revistës u pezullua për më shumë se gjashtë muaj "për një drejtim të dëmshëm", por Sovremennik u kthye në arenën e luftës politike dhe letrare pa ndryshuar rrjedhën e saj. Historia e revistës përfundoi në maj 1866, kur vetë Perandori Aleksandri II ndërhyri në rastin e mbylljes së revistës.

1836 "Bashkëkohor" u lejua si një koleksion letrar, i botuar katër herë në vit. Pamja e jashtme i ngjante një almanaku, me vetëm dy seksione - "Poezi" dhe "Prozë".

Pushkin arriti të kthejë një koleksion letrar-almanak në një revistë social-letrare me të gjitha materialet karakteristike të një reviste të tillë-vepra arti, kritikë, bibliografi, artikuj mbi historinë dhe teorinë e letërsisë, artikuj në të cilët ishin pyetje të politikës bashkëkohore ngritur (natyrisht, jo drejtpërdrejt, por "zhdrejtë"), ekonominë, historinë kombëtare, kulturën dhe arsimin, pati një polemikë të mprehtë me "triumviratin e revistës" reaksionare.

Pas vdekjes së Pushkinit në 1837, Vyazemsky, Zhukovsky, Odoevsky, Pletnev dhe Kraevsky botuan katër vëllime të Sovremennik në favor të familjes së poetit. Në 1838, Pletnev fitoi të drejtën për Sovremennik, e cila në fund të vitit 1846 u ble nga ai nga Nekrasov dhe Panaev.

Pletnev nuk arriti ta kthejë Sovremennikun në lavdinë e tij të mëparshme, ishte një botim i mërzitshëm i një lloji akademik, pa kritika dhe polemika; ai mbajti vetëm botimin e veprave të Pushkinit, të cilat nuk u botuan gjatë jetës së poetit.

Në 1847, filloi një periudhë e re në historinë e Sovremennik, e cila bashkoi përfaqësuesit më të përparuar të mendimit shoqëror rus, të kryesuar nga Belinsky, në faqet e tij.

Revista Sovremennik zë një vend qendror midis botimeve të censuruara revolucionare-demokratike në Rusi në mesin e shekullit të 19-të. Në vitet 50 dhe 60, Sovremennik u bë qendra e propagandës së ideve të revolucionit demokratik. Revista mbron vazhdimisht interesat e fshatarëve - forca kryesore shoqërore që luftoi për shkatërrimin e sistemit feudal -shërbëtor. Ky drejtim iu dha Sovremennik nga një botim i ri, i cili përfshinte N. G. Chernyshevsky dhe N. A. Dobrolyubov.

Duke sjellë Chernyshevsky në revistë në 1854, Nekrasov lidhi shpresa të mëdha tek ai. Kushtet e ashpra të censurës dhe mbizotërimi i punonjësve me mendje liberale në redaksi bëri që Sovremennik të humbiste gjithnjë e më shumë mprehtësinë e tij. Ishte e nevojshme të hidhej një hap vendimtar përgjatë rrugës së ringjalljes së traditave të Belinsky në mënyrë që t'i zhvillonte dhe shumëfishonte më tej ato.

Në revistë lexuesi gjeti poezitë e ndritshme të Nekrasov të ngopura me entuziazëm revolucionar, në 1857 tregimi i Shchedrin "Dhëndri" u botua këtu, dhe vitin tjetër u shfaq romani i Beecher Stowe "Kabina e Xha Tomit", kushtuar temës së skllavërisë së zezakëve amerikanë Me Fiksi i revistës në tërësi gjithnjë e më shumë shërbeu për të përhapur idetë çlirimtare.

Kalimi i Sovremennik në pozicionin e demokracisë revolucionare çoi në një ndryshim në vetë natyrën e botimit: revista nga ajo letrare, siç nuk ishte shumë kohë më parë, u shndërrua në një socio-politike dhe letrare. Në fakt, ishte në atë kohë që ajo u zhvillua si një lloj i përmuajshëm "i trashë" socio-politik dhe letrar-artistik.

Roli i shtuar i trillimit në vitet 1940 u shpjegua me faktin se në atë kohë trillimi ishte forma kryesore e propagandës së ideve të përparuara. Në kushte të tilla, revista letrare u bë lloji i vetëm i mundshëm i botimeve të përparuara. Kjo është arsyeja pse Sovremennik është zhvilluar si një organ letrar dhe publik i shtypit.

Në mesin e viteve 1950, trillimi nuk mund të kënaqte demokratët, të cilët, në mes të një situate revolucionare të pjekur, ndienin veçanërisht nevojën për të zhvilluar një teori. Rëndësia e artikujve politikë, ekonomikë, filozofikë, gazetarisë në përgjithësi është rritur. Nga një "Sovremennik" letrar bëhet një revistë socio-politike.

Bordi redaktues bëri një punë të madhe që synonte ndryshimin e natyrës së revistës në kushtet e një regjimi brutal censure. Në verën e vitit 1856, u vendos të krijohej departament i ri- "Kronikë moderne ngjarjet politike në atdheun tonë dhe vendet e tjera ". Botuesit e revistës, Panaev dhe Nekrasov, i dërguan një letër Ministrit të Arsimit Publik. Dhe megjithëse organet liberale - Russkiy Vestnik, Russkaya Besezha - u lejuan të kishin një seksion të quajtur Rishikimi i Ngjarjeve Politike Bashkëkohore, kërkesa e redaksisë Sovremennik u refuzua.

Në 1856-1857. "Bashkëkohor" përbëhej nga pesë seksione: "Letërsia", "Shkenca dhe Artet", "Kritika", "Bibliografia" dhe "Mix". Në fillim të vitit 1858, revista në fakt përbëhej nga tre pjesë: pjesa e parë - "Letërsia, Shkenca dhe Artet", e dyta - "Kritika dhe Bibliografia" dhe e treta - "Mix". Kombinimi i "letërsisë" me "shkencat" bëri të mundur zgjerimin e seksionit gazetaresk me çdo numër.

Ristrukturimi i revistës përfundoi në fillim të vitit 1859, kur u krijuan dy departamente. E para përmbante vepra imagjinare, si dhe artikuj të një natyre shkencore. Seksioni i dytë përfshin gazetarinë, kritikën dhe bibliografinë.

Kalimi i Sovremennik në pozicionin e demokracisë revolucionare u manifestua qartë në kritikat e tij të mprehta ndaj sistemit feudal-shërbëtor.

Lufta për liritë civile zuri një vend të rëndësishëm në artikujt e revistës mbi çështjen fshatare. "Bashkëkohor" kërkoi t'u siguronte fshatarëve gjithçka te drejtat civile së bashku me pronat e tjera, ai mbrojti emancipimin e plotë të fshatarëve nga të gjitha marrëdhëniet e detyrueshme me pronarët e tokave dhe organizimin e vetëqeverisjes lokale të pavarur nga pronari i tokës.

Duke folur me një program revolucionar-demokratik për eliminimin e skllavërisë, Sovremennik tregoi pamundësinë e kryerjes së transformimeve radikale shoqërore përmes reformave "nga lart". Diskutimi i kushteve specifike për heqjen e skllavërisë u shoqërua me ekspozimin e të gjithë politikës reformiste të qeverisë cariste. Revista promovoi rrugën e revolucionit popullor.

Lufta e Sovremennik kundër gazetarisë liberale-monarkiste kaloi në disa faza, nga mosmarrëveshjet e para, relativisht të qeta, mbi çështjet letrare në 1854-1855. para betejave të ashpra të 1860 - 1861. dhe u përball me probleme të ndryshme. Natyra e polemikave ndryshoi me përkeqësimin e krizës së sistemit feudal-shërbëtor dhe rritjen e lëvizjes revolucionare në vend.

Polemika e Sovremennik me shtypin e liberalëve dhe bujkrobërve për çështjen fshatare. Liberalët luftuan për ruajtjen e pronësisë së pronarit të tokës, shpesh të ofruar për të liruar fshatarët pa tokë. Chernyshevsky shkroi se kërkesat për të zvogëluar, dhe aq më tepër për të likuiduar, pronat fshatare kundërshtonin arsyen e shëndoshë.

Në qershor 1862, Sovremennik u pezullua për tetë muaj për një "drejtim të dëmshëm", dhe më 7 korrik Chernyshevsky u arrestua.

Pezullimi i Sovremennik në qershor 1862 për tetë muaj dhe arrestimi i mëvonshëm i Chernyshevsky ishin një goditje e tillë nga e cila dukej vështirë se ishte e mundur të shërohej. Sidoqoftë, shumë shpejt Nekrasov mori leje për të rifilluar revistën nga shkurti 1863. Por humbjet ishin të pariparueshme, dhe Sovremennik 1863-1866. nuk mund të ngrihej përsëri në ato lartësi që Chernyshevsky dhe Dobrolyubov arritën të pushtonin.

Edicioni i ri në fillim, përveç Nekrasov, përfshinte ME Saltykov-Shchedrin, MA Antonovich, G. Z. Eliseev dhe AN Pypin. Në fund të vitit 1864 Saltykov-Shchedrin refuzoi të marrë pjesë në redaktimin e Sovremennik. Roli kryesor në revistë i kaloi Pypin, Antonovich, Eliseev. Kjo, natyrisht, u reflektua në pozicionet e botimit, i cili për shumë çështje u bë kontradiktor, konfuz, i paqartë. Largimi nga redaksia e Saltykov-Shchedrin ishte një humbje e rëndë për botimin. Shchedrin mbeti personi i vetëm që në punën e tij publicistike qëndroi në nivelin e Chernyshevsky dhe Dobrolyubov.

Në faqet e Sovremennik në të njëjtat vite, lexuesi u njoh me vepra të tilla si "Koha e Vështirë" nga V. A. Sleptsov, "Podlipovtsy" dhe "Minatorët" nga F. M. Reshetnikov, "Mores of Rasteryaeva Street" nga G. I. Uspensky, "Skica të Bursa "nga NG Pomyalovsky, tregime nga Saltykov-Shchedrin. Poezia e Nekrasov u prezantua gjerësisht, poezitë e së cilës u botuan në shumë numra.

Fokusi i imagjinaristëve të revistës 1863-1866. ishte jeta e vështirë e fshatarëve rusë, e cila nuk ndryshoi fare pas "çlirimit" famëkeq. Një temë tjetër e rëndësishme e trillimit të revistës është lufta kundër reagimit, ekspozimi i armiqve të njerëzve.

Mospërputhja dhe paqartësia e pozicioneve të revistës në 1863-1866, e shkaktuar kryesisht nga përbërja e stafit dhe kontradiktat serioze brenda bordit redaktues, çuan në një rënie të mprehtë të nivelit ideologjik të Sovremennik.

Sovremennik luajti një rol të madh në historinë e gazetarisë ruse; ishte një organ i censuruar i shquar i demokracisë revolucionare në vitet 1960. Shembulli i tij hapi rrugën për revista të reja të shtypit demokratik dhe socialist të periudhës së mëvonshme. E para midis tyre duhet të quhet Otechestvennye zapiski, e ringjallur në gjysmën e dytë të viteve '60 me përpjekjet e N. A. Nekrasov. E gjithë më e mira që ishte në Otechestvennye zapiski në vitet 70 dhe 80 - mprehtësia politike, aktualiteti, pasioni revolucionar - erdhi nga Sovremennik, ishte një vazhdim dhe zhvillim i traditave të tij më të mira.

Shënime vendase 40x:

Revista "Otechestvennye zapiski" u themelua nga një zyrtar i Kolegjiumit të Punëve të Jashtme P. P. Svinyin në 1818 - një historian, gjeograf i temës, për jetën e njerëzve që përparonin nën sundimin e carit, pronarëve të tokave. 1838 i dha të drejtën për të botuar revistën A.A. Kraevsky, në duart e të cilit ata u transformuan. Qëllimi është t'i përcjellim publikut vendas gjithçka që mund të gjendet vetëm në letërsi dhe jetë, e jashtëzakonshme, e dobishme dhe e këndshme. "

Ndër bashkëpunëtorët ishin shkrimtarët e rrethit Pushkin (Zhukovsky, Vyazemsky, V.F. Odoevsky, D.V. Davydov), dhe pjesëmarrës aktivë të ardhshëm të Moskvityanin (Pogodin, Shevyrev, M. A. Dmitriev, I. I. Davydov), dhe sllavofilët e ardhshëm (Khomyakov, ST Aksakov) , dhe shkrimtarët e rinj të ardhur nga "Shtojcat Letrare" (Lermontov, Sollogub, II Panaev).

"Otechestvennye zapiski" e transformuar u bë një mujore voluminoze (deri në 40 faqe të shtypura). Çdo libër i revistës u nda në tetë pjesë: "Kronika Bashkëkohore e Rusisë", "Shkenca", "Letërsia", "Arti", "Menaxhimi i shtëpisë, Bujqësia dhe industria në përgjithësi ”,“ Kritika ”,“ Kronikë bibliografike moderne ”,“ Miks ”.

Sidoqoftë, suksesi i plotë i një botimi të organizuar në mënyrë solide u pengua nga mungesa e një programi të caktuar dhe të qartë. Kraevsky formuloi në mënyrë të paqartë qëllimet e revistës: "për të promovuar, sa më shumë që të jetë e mundur, ndriçimin rus", "për të pasuruar mendjen me njohuri", "për t'u përshtatur me perceptimin e përshtypjeve elegante", etj.

Revista, e cila mblodhi shkrimtarë të bindjeve më të ndryshme, por nuk kishte fytyrën e saj, nuk mund të llogariste në suksesin afatgjatë.

Në gusht 1839, Belinsky filloi të botojë në Otechestvennye zapiski, dhe më vonë mori drejtimin e departamentit kritik-bibliografik të revistës. Belinsky gjithashtu u bëri thirrje miqve të tij që të marrin pjesë aktive në revistë. (Botkin, Bakunin, Granovsky, Ketcher, Kudryavtsev, Ogarev, Herzen, Nekrasov, Turgenev).

Belinsky dhe punonjësit e rinj gradualisht detyruan shumë nga ish -anëtarët e saj të linin revistën, të cilët ishin armiqësorë ndaj ndryshimeve që ndodhnin në të: Zhukovsky, Vyazemsky, Pletnev, Benediktov, Mezhevich, sllavofilët e ardhshëm dhe punonjësit e ardhshëm të Moskvityanin. Otechestvennye zapiski u bë tribuna e Belinsky dhe Herzen dhe organi i shkrimtarëve realistë.

Veprat më të mira të letërsisë ruse, të krijuara në vitet 1840, u shfaqën në Otechestvennye zapiski.

Falë Belinsky dhe drejtimit që ai i dha revistës, shkrimtarët që i përkisnin shkollës natyrore filluan të bashkëpunojnë në Otechestvennye zapiski.

Një nga autorët më aktivë, së bashku me Belinsky, i cili përcaktoi drejtimin e revistës, ishte Herzen. Nën pseudonimin "Iskander", ai vendosi disa vepra arti në "Shënimet e Atdheut" ("Shënimet e një të riu", "Një tjetër nga Shënimet e një të riu", pjesa e parë e romanit "Kush do të faj? "), Si dhe vepra filozofike (" Diletantizmi në shkencë "," Letra për studimin e natyrës ") dhe artikuj gazetareske, duke përfshirë tre fejtone drejtuar kundër revistës" Moskvityanin ".

Turgenev i dorëzoi Otechestvennye zapiski pothuajse të gjitha veprat e tij, të krijuara para Shënimeve të Gjuetarit, të botuara që nga viti 1847 në Sovremennik. Disa nga poezitë dhe poezitë e tij, shfaqjet "Pakujdesia" dhe "Mungesa e parave", tregimet "Andrey Kolosov", "Bretter" dhe të tjerë u shfaqën këtu. Bashkëpunimi i Turgenev në revistën e Kraevsky vazhdoi pasi Belinsky, Herzen, Nekrasov u transferuan në Sovremennik. Në fund të viteve 1840 dhe në fillim të viteve 1850, shfaqjet e Turgenev "Bachelor" dhe "Provinciale", novelat "Ditari i një njeriu shtesë" dhe "Yakov Pasynkov" u botuan në Otechestvennye Zapiski.

Nga fillimi i viteve 1840, Nekrasov bashkëpunoi me revistën. Përveç disa tregimeve të shkurtra ("Një mëngjes i pazakontë", "Një grua me përvojë") dhe poezi ("Ode moderne", "Ogorodnik"), ai shkroi një numër të konsiderueshëm komentesh të mprehta anonime që i pëlqyen Belinsky.

Dostojevski, i cili bëri debutimin e tij letrar me romanin Njerëzit e varfër, botuar në Koleksionin e Nekrasov në Petersburg (1846), përfshiu në Otechestvennye zapiski pothuajse të gjitha veprat e tij të mëvonshme të të dyzetave: Dyfishi, Z. Prokharchin, Netët e Bardha, "Netochka Nezvanova" dhe të tjerët.

Fillimi i veprimtarisë letrare të Saltykov-Shchedrin është i lidhur me Otechestvennye zapiski. Në 1847, revista botoi historinë e tij "Kontradiktat", dhe vitin tjetër - tregimin "Një biznes i hutuar", për të cilin autori pagoi me një lidhje. Përveç shkrimtarëve të lartpërmendur, D. V. Grigorovich, V. F. Odoevsky, V. I. Dal, V. A. Sollogub, G. F. Kvitka-Osnovyanenko, I. I. Panaev, N. P. Ogarev, E. P. Grebenka, A. D. Galakhov, A. N. Maikov, A. A. Fet dhe të tjerë.

Ai strehonte pothuajse ekskluzivisht vepra të autorëve të huaj bashkëkohorë: Georges Sand, Dickens, F. Cooper, G. Heine. Përveç kësaj, u botuan disa përkthime nga Gëte (fragmente nga Faust, Wilhelm Meister, poezi) dhe një përkthim i Natës së Dymbëdhjetë të Shekspirit.

Departamenti i Kritikës dhe Bibliografisë botoi veprat e Belinsky: rishikime të përgjithshme të letërsisë ruse për 1840-1845, artikuj për poezinë popullore, dy artikuj për veprën e Lermontov, njëmbëdhjetë artikuj për Pushkin, disa shënime polemike për "Shpirtrat e vdekur" të Gogol dhe një numër të madh të tjerë artikuj dhe komente.

Në departamentin e "Shkencës", përveç artikujve origjinalë të shkencëtarëve rusë, u botuan veprat e studiuesve të huaj: Thierry, Fr. Liszt, Humboldt dhe të tjerët.Vëmendje e veçantë i është kushtuar jetës moderne të Evropës Perëndimore.

Belinsky e ktheu revistën në një platformë për idetë e çlirimit kombëtar dhe përparimin e Rusisë. Belinsky donte që Otechestvennye Zapiski të bëhej një zëdhënës i vërtetë për aspiratat e njerëzve dhe të bënte thirrje jo vetëm për një rreth të ngushtë të inteligjencës me mendim opozitar, por për të gjithë lexuesit përparimtarë.

Nën kushtet e vështira të censurës, Otechestvennye Zapiski luftoi kundër skllavërisë dhe të gjitha manifestimeve të saj në sistemin politik, ideologjinë dhe jetën e përditshme. Revista luftoi për ndriçimin dhe lirinë, për format përparimtare të jetës ekonomike, politike dhe kulturore të vendit, për zhvillimin e gjithanshëm të Rusisë, dhe mbrojti interesat e masave.

Belinsky dhe Herzen dënuan me vendosmëri qëndrimin përbuzës ndaj popullit rus, ndaj kulturës kombëtare, karakteristike për klasat sunduese të Rusisë. Duke kritikuar prapambetjen politike, ekonomike dhe kulturore të vendit, Otechestvennye Zapiski ishte larg adhurimit të Perëndimit. Belinsky dhe Herzen vlerësuan arritjet e kulturës së huaj, por hodhën poshtë themelet e sistemit borgjez dhe ideologjisë borgjeze.

Duke besuar se kapitalizmi ishte një hap përpara në zhvillimin historik të Rusisë, Belinsky dhe Herzen e panë atë si një kalim në një fazë të re, më të lartë të marrëdhënieve shoqërore - socializmit. Të gjitha departamentet e Otechestvennye Zapiski morën pjesë aktive në promovimin e pikëpamjeve socialiste.

Nga prilli 1846 Belinsky pushoi së punuari në revistën Kraevsky.

Terrori i censurës në "shtatë vitet e errëta" pas 1848 i çoi ata në një rënie përfundimtare, humbje të autoritetit dhe ndikimit. Sipas traditës, duke e konsideruar veten një revistë progresive, Otechestvennye zapiski propagandonte liberalizmin e paturpshëm, armiqësor ndaj demokracisë dhe jo shumë të ndryshëm nga konservatorizmi.

Kryengritja shoqërore që pasoi vdekjen e Nikollës I dhe Luftës së Krimesë nuk mund t'i jepte më frymë revistës. Dhe vetëm pasi Kraevsky, i dëshpëruar për suksesin e botimit, ia dorëzoi Nekrasov dhe Saltykov-Shchedrin në 1868, Otechestvennye Zapiski rifitoi famën e revistës kryesore socio-politike dhe letrare.

Poeti i madh rus Nikolai Alekseevich Nekrasov lindi në 28 Nëntor (10 Dhjetor) 1821 në qytetin Nemirov në rrethin Vinnitsa të provincës Podolsk. Tani është territori i Ukrainës.

Punimet e tij janë të njohura për ne që nga fëmijëria dhe janë të dashura, poezitë e Nekrasov bëhen këngë popullore.

Dihet gjithashtu se Nekrasov është redaktor i Sovremennik.

Biografia e poetit

Nëna e Nekrasov, Elena Andreevna Zakrevskaya, ishte një nga nuset më të lakmueshme - një vajzë e bukur dhe e arsimuar mirë, një grua e Varshavës, nga një familje e pasur.

Babai - një oficer i ri i regjimentit i vendosur në këtë qytet, dhe një bixhozxhi, toger Aleksey Sergeevich Nekrasov, i cili ishte i papërmbajtur, i vrazhdë, mizor dhe i arsimuar dobët.

Dashuria për kartat, një tipar familjar i Nekrasovs, e çoi oficerin në vështirësi financiare. Në kohën kur takoi gruan e tij të ardhshme, ai tashmë kishte shumë borxhe. Por, përkundër të metave të tij të karakterit, togeri ishte i preferuari i femrës. Një grua e bukur polake u dashurua me të, dhe ai vendosi të përfitonte nga rasti të martohej.

Prindërit e vajzës, natyrisht, ishin kundër kësaj martese, por Elena u martua fshehurazi me të dashurin e saj. Por, mjerisht, martesa doli të ishte e pakënaqur për të, pasi burri i saj nuk e donte atë.

Në këtë bashkim, lindën 13 fëmijë, vetëm tre prej tyre mbijetuan.

Fëmijëria dhe adoleshenca e N.A. Nekrasov

Fëmijëria e poetit kaloi në provincën Yaroslavl, në fshatin Greshnevo, në pasurinë e Nekrasovs.

Një familje e madhe u transferua atje pas dorëheqjes nga ushtria e babait të tij, Alexei Sergeevich Nekrasov (1788-1862). Në atë kohë, djali Nikolai ishte 3 vjeç.

Prona e lënë pas dore nuk dha një mundësi për të mbështetur familjen në mënyrë adekuate, dhe babai im mori një punë si shef policie, domethënë si shef policie.

Detyrat e tij përfshinin "sjelljen e të pabindurit në nënshtrim, ndjekjen e hajdutëve, grabitësve, dezertorëve ushtarakë dhe, në përgjithësi, të arratisurve dhe mbledhjen e taksave". Në udhëtimet e tij, babai shpesh merrte djalin e tij me vete. Kolya mbresëlënëse dhe e prekshme pa shumë pikëllim njerëzor, gjë që ndikoi në perceptimin e tij të mëvonshëm të botës.

Në 1832, Nikolai dhe vëllai i tij i madh Andrey u dërguan për të studiuar në qytetin e Yaroslavl, në një gjimnaz. Në studimet e tyre, vëllezërit nuk ishin veçanërisht të zellshëm, duke anashkaluar mësimet. Në klasë, Nikolai u mërzit sinqerisht, u kënaq me faktin se ai u shkroi epigrame satirike mësuesve dhe shefave të gjimnazit, duke prishur kështu marrëdhëniet me ta. Pasi përfundoi disi studimet në klasën e 5 -të, nxënësi përfundoi në shtëpi, në fshat, pasi babai i tij pushoi së paguari për studimet e tij, duke mos parë shumë kuptim në të.

Jeta në Shën Petersburg

Babai donte që djali i tij të ndiqte gjurmët e tij dhe të bëhej një ushtarak, kështu që kur Nikolla arriti moshën 16 vjeç, në 1838, ai e dërgoi atë në Shën Petersburg për t'u caktuar në një regjiment fisnik.

Por Nikolai doli të ishte një djalë kokëfortë, me pikëpamjet e tij për të ardhmen e tij. Pasi takoi mikun e tij të shkollës së mesme në Shën Petersburg dhe takoi studentë të tjerë, poeti i ri mori një vendim të vendosur për të studiuar në Universitetin e Shën Petersburg.

Babait nuk i pëlqeu vendimi i djalit të tij dhe ai ndaloi së ofruari ndonjë mbështetje materiale për djalin 16-vjeçar, duke e lënë atë pa jetesë.

Nikolai filloi të përgatitet për të hyrë në universitet, por, për fat të keq, nuk i kaloi provimet pranuese. Ai mund të bëhej vetëm vullnetar në Fakultetin Filologjik.

Nga 1839 deri në 1841, Nekrasov studioi në universitet, dhe gjatë gjithë kësaj kohe çështja e gjetjes së bukës së tij të përditshme ishte shumë e mprehtë para tij, pasi ai thjesht nuk kishte ku të jetonte dhe asgjë për të ngrënë.

"Për saktësisht tre vjet," tha ai më vonë, "u ndjeva vazhdimisht, çdo ditë, i uritur. Më shumë se një herë arriti në pikën që shkova në një restorant në Rrugën Morskaya, ku ata lejoheshin të lexonin gazeta, edhe pse nuk i pyesja asgjë vetes. Ju merrnit një gazetë për hir të pamjes, dhe ju vetë tërhiqni një pjatë bukë dhe hani ".

Varfëria e tmerrshme e zbuti karakterin e poetit, duke e detyruar atë të gjejë punë vetë, por pati një efekt negativ në shëndetin e tij. Ajo gjithashtu ndikoi negativisht në karakterin e tij: ai u bë një "praktikues", por, për fat të keq, jo në kuptimin më të mirë të fjalës.

Fillimi i rrugës letrare

Pak nga pak, punët e tij filluan të përmirësohen: ai filloi të botojë artikuj të vegjël në Shtojcën Letrare për Invalidët Rusë, të botojë në Literaturnaya Gazeta, të shkruajë vaudeville për Teatrin Alexandrinsky (nën pseudonimin NA Perepelsky), të kompozojë përralla në vargje.

Kur poeti kishte kursimet e tij të para, ai vendosi të botojë poezitë e tij në një koleksion të titulluar "rendrrat dhe Tingujt", të nënshkruar me inicialet e N. N. Kjo ndodhi në 1840.

Një valë kritikash që sollën poshtë mbi poetin e ri, në veçanti, V.G. Belinsky, e detyroi Nekrasov të blinte dhe shkatërronte pothuajse të gjithë qarkullimin.

Në kohën tonë, ky koleksion është një gjë e rrallë bibliografike, megjithëse veprat e para të poetit të mbledhura në të janë shumë të papjekura.

Takimi me Belinsky

Roli që V.G. Belinsky luajti në fatin e poetit nuk mund të mbivlerësohet. Kjo njohje u shndërrua në një miqësi që zgjati deri në vdekjen e kritikut.

Në fillim të viteve 1840, Nikolai Alekseevich Nekrasov u bë punonjës i departamentit bibliografik të Otechestvennye zapiski.

VG Belinsky, i cili drejtoi departamentin kritik në këtë revistë letrare të shekullit XIX, pati mundësinë të njihej më mirë me Nekrasov. Kritiku, i cili dikur kritikoi poezitë e para të poetit të ri, tani ndryshoi mendje për të, duke u dashuruar me të dhe duke vlerësuar meritat e mendjes së tij.

Ai e kuptoi, megjithatë, se proza ​​e Nekrasov nuk ishte me interes letrar, por ai me entuziazëm pranoi poezinë e tij.

Almanakët e tij u botuan: në 1843 "Artikuj në vargje pa fotografi", në 1845 - "Fiziologjia e Shën Petersburg", në 1846 - "1 Prill", "Koleksioni i Petersburgut".

Botimet e Nekrasov filluan të shfaqen gjithnjë e më shpesh.

N. A. Nekrasov - krijuesi i ri "Bashkëkohor"

Suksesi shoqëron Nekrasov, pozicioni financiar u drejtua, dhe në fund të 1846 ai u bë pronar i revistës letrare dhe socio-politike "Bashkëkohore", e themeluar nga Alexander Pushkin.

Të rinjtë letrarë, të cilët punuan në revistën Otechestvennye zapiski dhe përbënin shtyllën kryesore të saj, ndoqën Nekrasov në një revistë të re.

Si redaktor i revistës Sovremennik, N. A. Nekrasov shfaqi talent të jashtëzakonshëm organizativ në tërësinë e tij.

Forcat më të mira letrare u mblodhën në këtë revistë kryesore të kohës, për më tepër, ata u bashkuan nga urrejtja e tyre për skllavërinë.

"Bashkëkohor" nga N. A. Nekrasov dhe bashkëpunëtorët e tij u bë një ngjarje e ndritshme në botën letrare të asaj kohe.

"Bashkëkohor" - organi i demokracisë revolucionare

Për gati njëzet vjet, nga 1847 në 1866, N.A. Nekrasov drejtoi botimin, i cili u shndërrua në një organ të demokracisë revolucionare.

Si botues i Sovremennik, N. A. Nekrasov propagandoi ideologjinë e njerëzve të thjeshtë revolucionarë, duke vepruar si mbrojtës i fshatarëve.

Revista botoi programin e revolucionit socialist fshatar, i cili u zhvillua nga Chernyshevsky, Dobrolyubov dhe bashkëpunëtorët e tyre.

Shkrimtarët e shquar të asaj kohe punuan në revistë - Saltykov -Shchedrin, Grigorovich, Turgenev, Goncharov, Herzen, Tolstoy, Panaev.

Sovremennik i Nekrasov dhe Panaev u bë një revistë që nuk kishte ekzistuar kurrë më parë.

Zbuluesi i talenteve

Belinsky gjithashtu u transferua në Sovremennik, duke transferuar për botim materialet e tij, të cilat ai i mblodhi për koleksionin e tij Leviathan.

Në revistën "Sovremennik" Nekrasov së pari botoi veprat e tyre nga shkrimtarë dhe poetë, të cilët vetë më vonë u bënë të njohur gjerësisht, dhe krijimet e tyre u përfshinë në fondin e artë të letërsisë së shekullit të 19 -të.

E gjithë kjo ndodhi falë aftësisë së jashtëzakonshme të Nekrasov për vepra të mëdha dhe njerëz të talentuar.

Kështu, Nikolai Alekseevich Nekrasov, organizatori dhe krijuesi i Sovremennikut të ri, u bë një zbulues i suksesshëm i poetëve dhe shkrimtarëve të talentuar në botën e letërsisë.

Për më tepër, ai botoi këtu poezitë e tij, romanet e aventurës, të shkruara prej tij në bashkëpunim me gruan e tij të dashur A. Ya. Panaeva, e cila ishte gjithashtu gruaja e mikut dhe kolegut të tij I. I. Panaev.

Aktiviteti i N.A.Nekrasov, natyrisht, nuk ishte i kufizuar në krijimtarinë e tij: në revistën e tij poeti u tregua si një demokrat revolucionar me një pozicion aktiv të jetës.

Si botues i Sovremennik, N.A. Nekrasov ndihmoi shoqërinë ruse të eksplorojë dhe vëzhgojë jetën reale, të futur në zakonin e të menduarit dhe të mos kesh frikë të thuash atë që mendon.

Në 1859-1861, gjatë një periudhe fermentimi revolucionar në shoqëri, filluan ndryshimet e mendimeve midis autorëve të Sovremennik. LN Tolstoy dhe IS Turgenev kuptuan se ndryshimet ishin të nevojshme në shoqëri, duke simpatizuar thellë me njerëzit.

Por ata nuk u pajtuan me Chernyshevsky dhe Dobrolyubov, të cilët bënë thirrje për një kryengritje fshatare.

Ndalimi i "Bashkëkohor"

Natyrisht, autoritetet nuk mund të injorojnë thirrjet revolucionare.

Në periudhën 1848-1855, Nekrasov, redaktor i revistës Sovremennik, pati një kohë shumë të vështirë: censura cariste filloi të persekutonte gazetarinë dhe letërsinë progresive. Poeti duhej të tregonte shkathtësi të jashtëzakonshme për të shpëtuar reputacionin e botimit.

Si redaktor dhe një nga autorët e Sovremennik, Nekrasov bëri një punë të shkëlqyeshme. Për të botuar një numër të revistës, ai duhej të lexonte më shumë se 12 mijë faqe të të gjitha llojeve të dorëshkrimeve (në fund të fundit, ju ende duhet të kuptoni dorëshkrimin e dikujt tjetër), të redaktoni rreth 60 fletë provash të shtypura, që janë pothuajse 1000 faqe , nga të cilat më shumë se gjysma u shkatërruan atëherë nga censura. Ai ishte i angazhuar në të gjitha korrespondencat me censuruesit, punonjësit - vetëm punë djallëzore.

Nuk është për t'u habitur që Nekrasov u sëmur rëndë, por, për fat të mirë, në Itali ai arriti të përmirësojë shëndetin e tij.

Pas shërimit të tij, poeti fillon një periudhë të lumtur dhe të frytshme në jetën e tij. Falë natyrës së tij jashtëzakonisht të ndjeshme dhe aftësisë për të kapur shpejt gjendjen shpirtërore dhe pikëpamjet e mjedisit, ai bëhet një poet i dashur në popull, një eksponent i aspiratave dhe vuajtjeve të njerëzve të zakonshëm.

Në 1866, revista Sovremennik e Nekrasov u mbyll megjithatë, dhe dy vjet më vonë poeti mori me qira Otechestvennye Zapiski nga armiku i tij Kraevsky, duke e ngritur këtë revistë në të njëjtin nivel si Sovremennik.

Poema "Bashkëkohësit" nga Nikolai Nekrasov

Kur revista u ndalua, poeti iu përkushtua plotësisht krijimtarisë, pasi kishte shkruar shumë vepra me tema aktuale. Një nga këto vepra është poema "Bashkëkohësit".

Poema doli të ishte e shumanshme, satirike akuzuese, ku me ndihmën e ironisë, groteskut, madje edhe farsës, pasqyrohet e gjithë e vërteta për borgjezinë e atëhershme ruse, gëzimin e përvetësuesve, magnatëve financiarë, të cilët morën kontrollin e pushtetit dhe ekonomisë të Rusisë.

Lexuesit e ditëve të sotme për poetin njohën lehtësisht zyrtarë të vërtetë në secilin personazh. Poema mahniti lexuesit me forcën dhe të vërtetën e saj.

Krijimtaria e poetit

Deri në 1856, Nekrasov, pas shtatëmbëdhjetë vjet punë të palodhur, botoi koleksionin e tij të dytë të veprave.

Këtë herë, kritikët morën frytet e punës shumëvjeçare të poetit - koleksioni ishte një sukses i madh.

Koleksioni ishte menduar thellë, kishte 4 seksione, secila prej të cilave i kushtohej një teme të caktuar: kishte reflektime serioze mbi fatin e njerëzve, vepra satirike dhe tekst.

Në 1861, u botua një poezi "Tregtarët" për jetën e një fshatari të thjeshtë. Kënga "Korobushka" prej saj u bë një vepër e pavarur, duke u shndërruar në një këngë popullore.

Në të njëjtën kohë, "Fëmijët Fshatarë" u krijuan, duke vazhduar temën e pjesës fshatare.

V vitet e fundit jeta e tij Nekrasov ishte i sëmurë rëndë, në këtë kohë ai krijoi "Këngët e fundit" (1877). Nekrasov i kushtoi poezitë më të mira të këtij cikli gruas së tij, Zinaida Nikolaevna Nekrasova (ZN Viktorova).

Kujtimet e bashkëkohësve

Në kujtimet e bashkëkohësve të tij, Nekrasov shfaqet si një person i gjallë, dinamik, simpatik, një person i talentuar, krijues.

NG Chernyshevsky kishte një dashuri të pafund për Nekrasov, e konsideroi atë një poet të madh popullor dhe ishte një ndjekës i bindur i tij, duke i besuar pafundësisht.

Por, për shembull, I.S.Turgenev foli për të në mënyrë të pahijshme. Nekrasov, si babai i tij, ishte një lojtar i zjarrtë, ai nuk i dha mëshirë askujt në karta, ai ishte gjithmonë me fat.

Ai ishte një person shumë i diskutueshëm, larg idealit. Ndonjëherë ai nuk bëri vepra shumë të mira, shumë u ofenduan prej tij.

Por, përkundër të gjitha mangësive të tij personale, ai ende mbetet një nga poetët më të famshëm dhe të dashur në popull. Veprat e tij janë emocionuese, të lehta për tu lexuar dhe shkruar thjesht dhe bukur, të gjithë mund t'i kuptojnë ato. Ky është vërtet një poet popullor.