Pristatymas "kūrybos istorija ir istorijos likimas" šuns širdis. Pristatymas tema "šuns širdis" Parsisiųsti prezentaciją šuns širdies tema
Michaelas Bulgakovas
Pasakojimas „Šuo
širdis"
Prezentacii.com
Prezentacii.com
Michailas Afanasevičius
Bulgakovas (18911940)
Tikslai:
Išplėsti satyros sampratą.
Išsiaiškinkite Bulgakovo satyros tikslus.
Parodykite meistriškumą ir pilietiškumą
rašytojo drąsa.
Epigrafas
"Šuns širdis"
Bulgakovo satyros šedevras.
Satyra Bulgakovas - protingas ir
matydamas.
V. Sacharovas
Žodyno darbas
Satyra (lat satira) – komiškumo pasireiškimo būdas
kurį mene, susidedantį iš naikinančio pajuokos
nii reiškinius, kurie pateikiami šmeižto autoriui
nym. Satyros galia priklauso nuo socialinio reikšmingumo
satyriko užimama pozicija, nuo efektyvumo
šie satyriniai metodai.
Satyros tema – žmogus, jo
ydos.
ironija
satyros rūšys
humoras
sarkazmas
Lygiuoti
ironija
Gerai nusiteikęs pašaipiai nusiteikęs
į bet ką; geraširdis ir juokingas
pašaipiai
humoras
Kaustinė, žiauri ironija
pasityčiojimas
sarkazmas
Subtilus, paslėptas pasityčiojimas;
teigiamo nenuoseklumas
prasmė ir neigiama konotacija
Satyrikas
Ivanas Andrejevičius Krylovas
Nikolajus Vasiljevičius Gogolis
Michailas Evgrafovičius Saltykovas Ščedrinas
Michailas Michailovičius Zoščenka
Arkadijus Timofejevičius Averčenko
Nadežda Aleksandrovna Teffi
Ilfas (Ilja Arnoldovičius Fainzilbergas) ir
Petrovas (Jevgenijus Petrovičius Katajevas)
M A. Bulgakovas (18911940)
1891 m. gegužės 3 d. (15) gimė Kijeve šeimoje
teologijos akademijos dėstytojas.
1916 baigė Medicinos fakultetą
Kijevo universitetas.
1916-1917 dirbo zemstvo pareigas
gydytojas Smolensko gubernijoje.
1921 atvyko į Maskvą nuolatiniam darbui
gyvenamoji vieta. Dirbo laikraštyje „Gudok“.
Nuo 1930 m. pradėjo dirbti Maskvos dailės teatro teatruose ir
Didysis teatras.
1940 m. mirė nuo inkstų ligos ir yra palaidotas Maskvoje
Novodevičiaus kapinėse.
M.A.Bulgakovo darbai
„Jauno gydytojo užrašai“
Rankogalių užrašai
Velnio istorija
Romanas „Baltoji gvardija“ (pjesė „Turbinų dienos“)
Pasaka „Mirtingi kiaušiniai“
Pasakojimas „Šuns širdis“
Žaisti "Zoykos butas"
Spektaklis „Bėgimas“
Žaisti "Crimson Island"
Spektaklis „Mirusios sielos“ (pagal Gogolio eilėraštį)
Žaisti "Moliere"
Romanas „Meistras ir Margarita“
Pasakojimas „Šuns širdis“
Parašyta 1925 m.
Išspausdinta 1987 m.
Kodėl istorija skelbiama tik
per 62 metus?
L. B. Kamenevo apžvalga: „Tai aštrus
brošiūra apie dabartį, spauda
jokiu būdu nėra "
Žurnalistinės aktualijos
kaltinantis darbas
„Šuns širdis“ („Monstriškas
istorija")
Kur prasideda kūrinys?
Kieno akimis matome pasaulį?
Kaip pavaizduota socialinio ir politinio istorijoje
padėtis Rusijoje 20 metų?
Ką galite pasakyti apie Šariką? Ar tai atsitiktinai, jūsų
žiūrėk, šuniui parinktas vardas Šarikas?
Palyginkite Šariko - benamio šuns ir Šarikovo atvaizdus
Valymo vadovas. Kaip jie jaučiasi?
kuriant Šarikovo, Švonderio, Pestrukhino atvaizdus?
Kodėl nėra profesoriaus Preobraženskio buto
sutankintas?
Kokias menines detales kada panaudoja autorius
kurdamas daktaro profesoriaus Preobraženskio atvaizdus
Bormental?
Mes samprotaujame kartu.
Ką sako apie profesoriaus Preobraženskio charakterį ir gyvenimo būdą
baldai bute?
Kokią pagalbą pacientams suteikė profesorius Preobraženskis?
Kokia istorijos kompozicija, iš kokių dalių ji susideda?
Kokį visuomenės būklės įvertinimą pateikia Preobraženskis? Ką, anot jo
nuomone, niokojimo priežastis?
Kokį vaidmenį atlieka skandavimo scenos?
Atnešti lyginamoji analizė gyvenimo Kalabukhove aprašymai
namas prieš revoliuciją ir po jos.
Kaip susiklostė Šariko likimas? Nuo tada jo mąstymas pasikeitė
grąžinti originalios būklės?
Pasakojimo kompozicija
Žiedo sudėtis:
nustatymas (Šariko monologas);
veiksmo vystymas (kamuolys iš profesoriaus,
operacija, šuns humanizavimas);
kulminacija (Šarikovo žiaurumai);
denouement (Šariko grįžimas į ankstesnę būseną);
epilogas (kamuolis „pasisekė“).
Mąstymas kartu
Kaip, jūsų nuomone, gali susiklostyti tolimesnis gyvenimas
Profesorius Preobraženskis ir gydytojas Bormentalis. Pateisinti
jų prielaidas.
Koks yra tarnų įvaizdžių vaidmuo istorijoje?
Pateikite pasakojimo antitezės pavyzdžių.
Kodėl istorija sukėlė prieštaringus vertinimus? Kodėl draudimas
nes jo leidyba buvo tokia ilga (60 metų)?
Išreikškite savo požiūrį į profesorių Preobraženskį,
Daktaras Bormentalis, Šarikovas, Švonderis ir kiti herojai.
Duok galimi variantai pasakojimo „Šuo
širdis".
Antitezė pasakojime
Šarikas Šarikovas;
Preobraženskis Švonderis;
Kalabukhovo namas prieš ir po
revoliucija;
Kamuolis pasakojimo pradžioje ir pabaigoje
Šuns humanizavimas
Svarų mišrūnė Šarikas
Svarų mišrūnė Šarikas
mielas, geraširdis,
mielas, geraširdis,
pastabus
pastabus
Klimas Chugunkinas
Klimas Chugunkinas
girtuoklis lumpenas
girtuoklis lumpenas
proletaras
proletaras
iš
f
r ir p apie
T
e
l
O
Poligrafas
Poligrafas
Poligrafovičius
Poligrafovičius
Šarikovas
Šarikovas
Šuns savybės
savybės K
l
ir
m
a
Kamuolys + Klimas Chugunkinas = poligrafas
Poligrafovičius Šarikovas
Humanizuojant šunį mielas ir
geraširdis šuo Šarikas
suvokia blogiausias savo savybes
žmogaus donoras, lumpenas
proletaras Klimas Chugunkinas ir
virsta siaubinga figūra
Poligrafas Poligrafovičius
Šarikova
Kieno įtaka stipresnė?
Preobraženskis
Preobraženskis
kūrėjas (gydytojas,
kūrėjas (gydytojas,
profesorius, visame pasaulyje
profesorius, visame pasaulyje
garsus mokslininkas)
garsus mokslininkas)
Chirurgija veikia
Chirurgija veikia
kokiu būdu (fizinis
kokiu būdu (fizinis
smurtas)
smurtas)
Švonderis
Švonderis
ideologas (ekspropriacija
ideologas (ekspropriacija
toras, šūkis: „Rob
toras, šūkis: „Rob
grobis!“)
grobis!“)
Veikia su
Veikia su
žodžiai (dvasinis nasi
žodžiai (dvasinis nasi
melas)
melas)
Poligrafas
Poligrafas
Poligrafovičius
Poligrafovičius
Šarikovas
Šarikovas
Antagonistai:
Preobraženskio problema: Švonderio logika:
organų transplantacija, skirta darbuotojui, kuris yra niekas
pratęsti gyvenimo laikotarpį turi: „Bėda ta, jei pyragai pradeda kepti
batsiuvys ir avėti batus
piemanas“.
Profesoriaus eksperimentas nepavyko.
Mokslininkas padarė tokią išvadą
Šarikovo smurtas prieš gamtą.
Išvestis.
Prezentacii.com
Taip pat revoliucinis eksperimentas
bolševikai pasmerkti nesėkmei.
Ugdykite pagarbos asmeniui jausmą
ty, savigarba,
sąmoningas požiūris į tai, kas vyksta
tai įmanoma tik palaipsniui
nom, evoliucinė bendruomenės raida
tva, su kruopščiu edukaciniu ir
inteligentijos kultūrinis darbas.
Prezentacii.com
1 skaidrė
Michaelas Bulgakovas
Pasakojimas „Šuns širdis“
2 skaidrė
Michailas Afanasjevičius Bulgakovas (1891-1940)
3 skaidrė
„Šuns širdis“ – Bulgakovo satyros šedevras. Bulgakovo satyra yra protinga ir įžvalgi. V. Sacharovas
4 skaidrė
Žodyno darbas
Satyra (lat satira) – tai komikso pasireiškimo mene būdas, susidedantis iš destruktyvaus pašaipų iš reiškinių, kurie autoriui atrodo pikti. Satyros stiprumas priklauso nuo satyrininko pozicijos socialinio reikšmingumo, nuo satyrinių metodų efektyvumo.
5 skaidrė
Satyros tema – žmogus, jo ydos.
ironija humoras sarkazmas satyros rūšys
6 skaidrė
Lygiuoti
Subtilus, paslėptas pasityčiojimas; teigiamos reikšmės ir neigiamos konotacijos neatitikimas
Kaustiškas, žiaurus ironiškas pasityčiojimas
Geraširdis, pašaipiai nusiteikęs požiūris į ką nors; geraširdis ir juokingas pokštas
7 skaidrė
Satyrikas
Ivanas Andrejevičius Krylovas Nikolajus Vasiljevičius Gogolis Michailas Evgrafovičius Saltykovas-Ščedrinas Michailas Michailovičius Zoščenka Arkadijus Timofejevičius Nadežda Aleksandrovna Teffi Ilf (Ilja Arnoldovičius Fainzilbergas) ir Petrovas (Jevgenijus Petrovičius Katajevas)
8 skaidrė
M A. Bulgakovas (1891-1940)
1891 m. gegužės 3 (15) d. – gimė Kijeve Teologijos akademijos dėstytojo šeimoje. 1916 m. – baigė Kijevo universiteto Medicinos fakultetą. 1916-1917 dirbo žemstvo gydytoju Smolensko gubernijoje. 1921 m. - atvyko į Maskvą nuolat gyventi. Dirbo laikraštyje „Gudok“. Nuo 1930 m. pradėjo dirbti Maskvos meno teatro ir Valstybinio akademinio Didžiojo teatro teatruose. 1940 – mirė nuo inkstų ligos ir buvo palaidotas Maskvoje Novodevičiaus kapinėse.
9 skaidrė
M.A.Bulgakovo darbai
„Jauno gydytojo užrašai“ „Užrašai ant rankogalių“ Pasakojimas „Velnias“ Romanas „Baltoji gvardija“ (spektaklis „Turbinų dienos“) Pasakojimas „Mirtingi kiaušiniai“ Istorija „Šuns širdis“ Spektaklis „Zoikos butas“ Spektaklis „Bėk“ Spektaklis „Crimson Island“ Spektaklis „Mirusios sielos“ (pagal Gogolio eilėraštį) Pjesė „Moljeras“ Romanas „Meistras ir Margarita“
10 skaidrė
Parašyta 1925 m. Išspausdinta 1987 m. Kodėl istorija buvo paskelbta tik po 62 metų? L. B. Kamenevo apžvalga: „Tai aštrus lankstinukas apie dabartį, jokiu būdu neturėtų būti spausdinamas“.
11 skaidrė
„Šuns širdis“ („Siaubinga istorija“)
Kur prasideda darbas? Kieno akimis mes matome pasaulį? Kaip pasakojime pavaizduota socialinė-politinė situacija XX a. 20-ajame dešimtmetyje? Ką galite pasakyti apie Šariką? Ar sutapimas, Jūsų nuomone, šuniui parinktas vardas – Ball? Palyginkite klajojančio šuns Šariko ir „valymo vadovo“ Šarikovo atvaizdus. Kokius jausmus jie sukelia? Kokias menines detales naudoja autorius kurdamas Šarikovo, Švonderio, Pestrukhino atvaizdus? Kodėl nebuvo sutankintas profesoriaus Preobraženskio butas? Kokias menines detales naudoja autorius kurdamas profesoriaus Preobraženskio, daktaro Bormentalio atvaizdus?
12 skaidrė
Mes samprotaujame kartu.
Ką atmosfera bute sako apie profesoriaus Preobraženskio charakterį ir gyvenimo būdą? Kokią pagalbą pacientams suteikė profesorius Preobraženskis? Kokia istorijos kompozicija, iš kokių dalių ji susideda? Kokį visuomenės būklės įvertinimą pateikia Preobraženskis? Kas, jo nuomone, yra niokojimo priežastis? Kokį vaidmenį atlieka skandavimo scenos? Pateikite lyginamąją Kalabukhovo namo gyvenimo aprašymų analizę prieš ir po revoliucijos. Kaip susiklostė Šariko likimas? Ar pasikeitė jo mąstymas grįžus į pradinę būseną?
13 skaidrė
Pasakojimo kompozicija
Žiedo kompozicija: kaklaraištis (Šariko monologas); veiksmo vystymas (balas pas profesorių, operacija, šuns humanizavimas); kulminacija (Šarikovo žiaurumai); denouement (Šariko grįžimas į ankstesnę būseną); epilogas (kamuolys „pasisekė“).
14 skaidrė
Mąstymas kartu
Kaip, jūsų nuomone, gali susiklostyti būsimas profesoriaus Preobraženskio ir daktaro Bormentalo gyvenimas. Pagrįskite savo prielaidas. Koks yra tarnų įvaizdžių vaidmuo istorijoje? Pateikite pasakojimo antitezės pavyzdžių. Kodėl istorija sukėlė prieštaringus vertinimus? Kodėl draudimas jį skelbti buvo toks ilgas (60 metų)? Išreikškite savo požiūrį į profesorių Preobraženskį, daktarą Bormentalį, Šarikovą, Švonderį ir kitus herojus. Pateikite galimas istorijos „Šuns širdis“ interpretacijas.
15 skaidrė
Antitezė pasakojime
Šarikas - Šarikovas; Preobraženskis - Švonderis; Kalabukhovo namas prieš ir po revoliucijos; Kamuolys istorijos pradžioje ir pabaigoje
16 skaidrė
Klimas Chugunkinas – girtuoklis, lumpenas proletaras
Mišrūno šuo Šarikas mielas, geraširdis, pastabus
Poligrafas Poligrafovičius Šarikovas
kūno hipofizė Klimos šunų savybės
Šuns humanizavimas
17 skaidrė
Šarikas + Klimas Čugunkinas = Poligrafas Poligrafovičius Šarikovas
Sužmogindamas šunį mielas ir geraširdis šuo Šarikas suvokia blogiausius savo žmogaus donoro, lumpeno proletaro Klimo Chugunkino bruožus ir virsta siaubinga poligrafo Poligrafovičiaus Šarikovo figūra.
18 skaidrė
Kieno įtaka stipresnė?
Preobraženskis - kūrėjas (gydytojas, profesorius, visame pasaulyje žinomas mokslininkas) Veikia chirurginiu būdu (fizinis smurtas)
Švonderis-ideologas (ekspropriatorius, šūkis: „Pavogk grobį!“) Veikia žodžio pagalba (dvasinis smurtas)
Maskva istorijoje "Šuns širdis" tai miestas, matomas šuns akimis. Taip pavaizduotas jis atrodo nepaprastas. Tai defamiliarizavimo technika. Šuo mato miestą eroje NEP a (Naujoji ekonominė politika), kai atsiranda prekyba, restoranai, turtingi žmonės, kuriems sovietų valdžia suteikia galimybę užsiimti privačia verslu, net ir griežtuose rėmuose.
Istorija prasideda žiemos vakarą, „juodą vakarą“, gatvėje pasirodo šuo, buržua (profesorius Preobraženskis), kryžkelė. Toks sutapimas su Bloko eilėraščiu „Dvylika“ nėra atsitiktinis.
Bulgakovas nagrinėja tą pačią temą kaip ir Blokas – naujo pasaulio ir žmogaus gimimo temą. Iš čia ir kilo pagrindinio veikėjo vardas – Preobraženskis. 20-30-ųjų kūrybos herojai nuolat galvoja apie senojo pasaulio transformaciją.
Bet pirmoje dalyje mes pirmiausia užjaučiame nelaimingą šunį. Kol kas nekreipiame dėmesio į jo charakterio lakėjiškus bruožus, į „lumpenproletaro“ žodyną („Tai yra vaikinas!“, kai šuo virsta žmogumi.
Profesoriaus Preobraženskio įvaizdis istorijoje nėra paprastas. Taip yra dėl to, kad profesorius iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti geras vaikinas. Jis yra protingas, protingas, ironiškas, tiesiog talentingas, jei ne puikus. Jis yra mokslininkas, išradėjas.
Profesorius stengiasi kištis į natūralų gyvenimo procesą, šia prasme yra revoliucionierius, niekuo nesiskiriantis nuo jam nemėgstamų bolševikų. Apibūdindamas Šariko operaciją, Preobraženskis yra įsiutęs, įkvėptas, tarsi kažką griauna, kad sukurtų naują.
Bulgakovas ne kartą yra sakęs, kad yra revoliucijos priešininkas ir didžiosios evoliucijos, tai yra laipsniško pasaulio vystymosi per jai būdingas galimybes, šalininkas.
Profesorius galėjo paimti už savo patirtį ir ką nors geresnio už Klimą Chugunkiną, tačiau, ištikimai tikroviškai tiesai, Bulgakovas parodo, kad greičiausiai neseniai mirusio kūnas – bus girtuoklio ir priekabiautojo kūnas – toks. žmogus greičiau atsirastų patirties, nes visą gyvenimą praleido ten, kur lengva susidurti.
Domkom istorija yra ta jėga, kuri įsiveržia į protingų žmonių pasaulį ir jį visiškai sunaikina. Tokia jėga „Baltojoje gvardijoje“ buvo petliuristai. „Meistre ir Margaritoje“ tokia jėga bus Massolitas ir viskas, kas su juo susiję.
Pats profesorius įleido šunį – tai yra Mefistofelį (Mefistofelis Faustui pasirodė prisidengęs juodu šunimi) į savo namus, bet Šarikovas vis dar buvo intelektualiai nereikšmingas.
Švonderiui prireikė neigiamų įgūdžių paversti bjauria veiksmų grandine, pateisinama proletarine kilme.
Kalabuchovo namas, kaip Kijevas „Baltojoje gvardijoje“, yra senojo jaukaus pasaulio simbolis, kur viskas buvo išdėliota savo vietose, kur kiekvienas darė savo.
Mūsų akyse griaunamas Kalabuchovo namas. Estetinio pojūčio neturintys būrai ir lumpenai ėmė ją naikinti, o pats profesorius tęsė, įsileisdamas į savo namus blogio jėgas.
Tai gali atspindėti inteligentijos kaltės temą destruktyviuose XX amžiaus procesuose.
Profesorius Preobraženskis netikėjo smurto reikalingumu kišdamasis į gyvenimą, tačiau pats atlikdamas operaciją naudoja jėgą, tačiau Šarikovui ėmus kelti grėsmę pačiai profesoriaus gyvybei, Bormentalis panaudoja jėgą.
Bulgakovas galėjo rašyti tik tada, kai rasdavo jėgų, galinčių atlaikyti pagrindinį jo kūrinių blogį.
Taip, tai talentingas dalykas, bet jokiu būdu jo negalima spausdinti.
Rašytojas iškėlė klausimą apie pačią žmonių teisę be jokių dvejonių kištis į istorijos eigą. Jis priminė, kad naujo žmogaus kūrimas yra kupinas rimtų pavojų. Šarikove Bulgakovas įžvelgė bruožus, kuriuos su tokiu meistriškumu ir įtaigumu perteikė jo mėgstami rašytojai Gogolis ir Saltykovas-Ščedrinas. Nauja buvo tai, kad tokie žmonės kaip Šarikovas įgijo valdžią. Tai buvo tikrai pavojinga.
Parašyta 1925 m., pirmą kartą publikuota 1968 m. vienu metu žurnaluose „Grani“ (Frankfurtas) ir „Student“ (Londonas). 1925 1968 Frankfurtas Londonas Sovietų Sąjungoje, pirmą kartą išleistas 1987 m., nuo to laiko buvo kelis kartus perspausdintas. Sąjunga 1987 m. NAZA D
Maskva, Maskva, 1924 m. Profesorius Filipas Philipovičius Preobraženskis, puikus chirurgas, pasiekė puikių praktinio atjauninimo rezultatų. Tęsdamas savo tyrimus, jis sumanė precedento neturintį eksperimentą – žmogaus liaukų persodinimo šuniui operaciją. Bandomuoju gyvūnu pasirinktas beglobis šuo Šarikas, jo paimtas iš gatvės, pateko į erdvų profesoriaus butą ir puikų maistą. Organų donoru tapo muštynėse žuvęs vagis, alkoholikas ir triukšmautojas Klimas Chugunkinas 1924 Profesorius atjauninimo chirurgas, benamis Klimas Chugunkinvoras, alkoholikas
Operacijos rezultatai pranoko lūkesčius. Šariko galūnės ištįso, plaukai iškrito, atsirado kalba. Visoje Maskvoje pasklido gandai apie profesoriaus namuose vykstančius stebuklus. Tačiau Preobraženskis labai greitai turėjo gailėtis to, ką padarė. Su Šariku vyko ne tik fizinis, bet ir psichologinis humanizavimas, iš Chugunkino jis paveldėjo visas priklausomybes. Poligrafas Poligrafovičius Šarikovas, kaip pats save vadino, atrado priklausomybę nuo nešvankių kalbų, degtinės, vagysčių, moteriškos lyties, smuklės puotos, tuštybės ir spėliojimų apie proletarinę idėją. Siekdamas padidinti savo socialinį statusą, Šarikovas, rekomendavus namo komiteto pirmininkui Švonderio, kuris tikėjosi su jo pagalba išgyventi iš buto profesorių Preobraženskį, vadovaujančią poziciją miesto valymo nuo benamių gyvūnų skyriui.
Naujas darbasŠarikovo savigarba džiugina, tarnybinis automobilis atvažiuoja kasdien, tarnai pradeda elgtis su juo pagarbiai, jis nesijaučia įsipareigojęs Preobraženskiui ir Bormentalui, kurie vis dar bando jam įdiegti kultūrinio gyvenimo normas. Jam patinka naikinti beglobes kates, nors, anot Preobraženskio, „katės yra laikinos“. Šarikovas atveža į profesoriaus Preobraženskio butą jauną merginą, kurią jis pasamdė, kurią jis apgavo, pagražindamas jo biografiją ir Socialinis statusas... Sužinojusi tiesą iš profesoriaus, mergina palieka Šarikovą, kuris grasina ją atleisti. Daktaras Bormentalis stoja už merginą.
Šarikovas nusprendžia surašyti politinį denonsavimą buto gyventojams, kurie toli gražu neprijaučia naujajai valdžiai ir jos atstovams savo namuose. Tačiau popierius patenka pas vieną iš buvusių Preobraženskio pacientų, kuris jį grąžina profesoriui. Preobraženskis reikalauja, kad Šarikovas išeitų iš buto, jis atsisako ir išsiima revolverį. Bormentalas nuginkluoja Šarikovą, kartu su profesoriumi atlieka naują operaciją, kurią Šarikovas vėl paverčia šunimi. Šuo neprisimena nieko, kas jam nutiko, ir laimingai gyvena profesoriaus bute. ATGAL
Tekste yra nedidelis neatitikimas: skirtingose istorijos dalyse transplantacijai skirtų organų „donoras“ vadinamas arba Chugunkinu, arba Chugunovu; jam 25 ar 28 metai. „Kalabuchovo namo“, kuriame klostosi pagrindiniai istorijos įvykiai, prototipas buvo architekto S. F. Kulagino daugiabutis, jo pastatytas Prechistenka gatvėje 1904 m. S. F. Kulagina Prechistenka 1904 m. NAZA D
Daria Petrovna Ivanova yra profesoriaus Preobraženskio virėja. Fiodoras yra namo, kuriame gyvena profesorius Preobraženskis, durininkas. Per muštynes žuvęs Chugunkinas Klimas Grigorjevičius yra pakartotinis nusikaltėlis, alkoholikas ir chuliganas. Jo hipofizė ir sėklinės liaukos buvo naudojamos Šariko Chugunkino transplantacijai Klim Grigorievichvor pasikartojantis alkoholinis chuligangipofizės sėklinių liaukų persodinimas Švonderis Rūmų komiteto pirmininkas. Vyazemskaya kultūros skyriaus vedėja namuose. Pestrukhinas ir Žarovkinas yra Švonderio kolegos, namo komiteto nariai. Piotras Aleksandrovičius yra tam tikras įtakingas „darbietis“, kantrus ir geras profesoriaus Preobraženskio draugas. ATGAL
PASAKOJIMAS KAIP POLITINĖ SATYRA Plačiausiai paplitusi politinė istorijos interpretacija nurodo pačią Rusijos revoliucijos, proletariato socialinės sąmonės „pabudimo“ idėją. Šarikovas tradiciškai suvokiamas kaip alegorinis Rusijos lumpenproletariato įvaizdis, kuris netikėtai gavo daugybę teisių ir laisvių, tačiau greitai atrado savanaudiškus interesus ir sugebėjimą išduoti bei naikinti kaip saviškius (socialiniais laiptais lipa buvęs benamis šuo). , naikinant kitus beglobius gyvūnus), todėl ir tie, kurie jiems suteikė šias teises. Istorijos pabaiga atrodo dirbtinė, be pašalinių įsikišimų.Šarikovo kūrėjų likimas atrodo savaime suprantamas. Manoma, kad Bulgakovo istorija numatė didžiules represijas XX amžiaus trečiajame dešimtmetyje. Masines represijas 1930 m.
Nemažai Bulgakovo mokslininkų mano, kad „Šuns širdis“ buvo politinė satyra apie valstybės vadovavimą XX a. 20-ojo dešimtmečio viduryje. Visų pirma, kad Šarikovas-Čugunkinas yra Stalinas (abu turi „geležinę“ antrąją pavardę), prof. Preobraženskis yra Leninas (pakeitęs šalį), jo padėjėjas daktaras Bormentalis, nuolat konfliktuojantis su Šarikovu, yra Trockis (Bronšteinas), asistentė Zina Zinovjev ir kt. Nemažai Bulgakovo mokslininkų mano, kad „Šuns širdis“ buvo politinė satyra apie valstybės vadovavimą XX a. XX a. viduryje. Visų pirma, kad Šarikovas-Čugunkinas yra Stalinas (abu turi „geležinę“ antrąją pavardę), prof. Preobraženskis yra Leninas (pakeitęs šalį), jo padėjėjas daktaras Bormentalis, nuolat konfliktuojantis su Šarikovu, yra Trockis (Bronšteinas), asistentė Zina Zinovjev ir kt. Politinė satyra Stalinas Leninas Trockis Zinovjevas Politinė satyra Stalinas Leninas Trockis Zinovjevas NAZA D
Tema: žiauri patirtis ar naujos gyvybės gimimas?
(Pagal M. Bulgakovo pasakojimą „Šuns širdis“)
Tikslai:
įtvirtinti satyros sampratą, per „įsigilinus į tekstą“ parodyti M. Bulgakovo įgūdžius ir pilietinę drąsą;
ugdyti monologinės raiškos įgūdžius, analizuojant meno kūrinį;
formuoti aktyvią asmeninę poziciją 20-30 m. eros požiūriuXX šimtmečius.
Per užsiėmimus.
Refleksinio suvokimo požiūris.
Skaitant Y. Levitanskio eilėraštį „Kiekvienas renkasi pats...“.
Kiekvienas pasirenka pats -
Moteris, religija, kelias,
Tarnaukite velniui arba pranašui
Kiekvienas pasirenka pats.
Kiekvienas pasirenka pats
Žodis meilei ir maldai,
Kardas dvikovai, kardas mūšiui
Kiekvienas pasirenka pats.
Kiekvienas pasirenka pats
Skydas ir šarvai. Personalas ir pleistrai
Galutinio atsiskaitymo matas
Kiekvienas pasirenka pats.
Kiekvienas pasirenka pats
Aš taip pat renkuosi, kaip galiu,
Neturiu niekam priekaištų,
Tegul kiekvienas pasirenka pats.
Žmogui dažnai tenka atsidurti pasirinkimo situacijoje.
Ar teko rinktis?
(Žinoma, maistas pusryčiams, ką apsirengti, kokį filmą žiūrėti). Tačiau pasirinkimas gali būti ir rimtas, apgalvotas. Tai yra kelio pasirinkimas, gyvenimo principai, po šio pasirinkimo kelio atgal nėra. Šiandien taip pat turime pasirinkti.
Temos išdėstymas, pamokos tikslai, probleminis klausimas.
Pereikime prie mūsų pamokos temos.
Žiauri patirtis ar naujos gyvybės gimimas?
(Pagal M. Bulgakovo pasakojimą „Šuns širdis“)
(temos rašymas sąsiuvinyje)
Išanalizavę literatūrinį pasakojimo tekstą, mes
įtvirtinsime satyros sampratą, per „panardinimus į tekstą“ suvoksime M. Bulgakovo meistriškumą ir pilietinę drąsą;
toliau ugdysime monologinės raiškos įgūdžius per meno kūrinio analizę;
ir toliau ugdysime aktyvią asmeninę poziciją žvelgiant į 20-30-ųjų erąXX šimtmečius.
MA Bulgakovas turėjo gyventi ir kurti epochoje, kai reikėjo pasirinkti. Rašykite „kaip reikia“ ir spausdinkite savo kūrinius arba su skausmu širdyje rašykite ant stalo, žinodami, kad knyga nebus išleista. Pamokos pabaigoje su jumis atsakysime į probleminį klausimą:
Kodėl 1925 metais parašyta istorija Rusijoje buvo išleista tik 1987 metais? Kuo ši istorija nepatiko Sovietų Sąjungos valdžiai?
3. Remdamiesi epigrafu. Darbas su citata.
Sovietmetį persekiojo nesutarimai, net iš aukštų tribūnų buvo ironizuojama: „Mes už juoką, bet mums reikia švelnesnių Ščedrinų ir tokių gogolių, kad jie mūsų neliestų“. Bulgakovo požiūris į modernumą buvo labai aštrus, satyriniai išpuoliai buvo laikomi maištingais. M.A Bulgakovas rašė: „Plačiame rusų literatūros lauke SSRS buvau vienintelis - vienintelis literatūros vilkas. Man patarė dažyti odą. Juokingi patarimai. Ar nudažytas vilkas, ar nukirptas vilkas, jis vis tiek nepanašus į pudelį.Žinomas kritikas, rašytojo kūrybos tyrinėtojas Vsevolodas Ivanovičius Sacharovas (g. 1946 m., Rusijos rašytojų sąjungos narys, filologijos mokslų daktaras) taip pasakojimą įvertino:
V. Sacharovas
4. Žinių aktualizavimas. Terminologinis komentaras.
Iš tiesų, satyra visada yra sąžininga, bet retai leistina.
Prisiminkime, kas yra satyra. Pateikiame ištrauką iš literatūrinio žodyno.
Prieš ką satyra nukreipta? Įvardykite satyros rūšis.
Satyra- savotiškas komiksas. Satyros tema tarnauja žmogaus ydos.
Satyros šaltinis- prieštaravimas tarp visuotinių žmogaus vertybių ir gyvenimo tikrovės.
Rusų satyrikų tradicijos M.E. Saltykovas-Ščedrinas ir N.V. Gogolį tęsė M. Bulgakovas. Iš Saltykovo-Ščedrino Bulgakovas perėmė aktualų skambesį, iš N. Gogolio - savo mokytojo, fantastinį siužetą ir vaizdus. Taip pat gyvenime fantastiška, kad dabar Gogolio antkapis tarnauja kaip plokštė ant M. Bulgakovo kapo. Taigi, Maskvos istorija „Šuns širdis“.
5. Darbas su planu. Temos perpasakojimas.
Rekonstruoti jos sklypą pagal siūlomą planą.
Šariko monologas
Kamuoliui „pasisekė“
operacija
sužmoginti šunį
Šarikovo žiaurumus
Šariko grįžimas į ankstesnę būseną
Kamuoliui „pasisekė“
Kokia istorijos kompozicija?
Žiedo kompozicija: Šarikas vėl tapo šunimi.
6. Analitinis pokalbis.
a) „Pasinėrimo į tekstą“ priėmimas.
Istorija prasideda nuo XX amžiaus XX amžiaus XX amžiaus vidurio Maskvos nuotraukos. Kieno akimis mes matome gyvenimą?
(Maskva NEP metu: su prašmatniais restoranais ir „valgykla normaliam maistui Centrinės Tautos ūkio tarybos darbuotojams“, kur kopūstų sriuba verdama „iš smirdančios jautienos“. Maskva, kur „proletarai“, „draugai“ ir „džentelmenai" gyvena. viduje išorėje, kur grynakraujai proletarai, turintys pranašumo jausmą prieš tuos, kurių kilmė „nusileido" ir itin žema kultūra, „sutankė" Maskvos namus, kuriuose gyveno buržuaziniai intelektualai. baisu:
badas, vagystės, skurdas, ligos, žiaurumas, pažeminimas. O kai pasirodo „paslaptingasis šeimininkas“ ir vilioja šunį dešros gabalėliu, protingas šuo įvertina save ir visą „alkanųjų pasaulį“, viską redukuodamas į apibendrinimą: „Mūsų vergiška siela, reiškia daug! „Vergų“ virusu apkaltinti visi: Šarikas, mašininkė, virėjas, durininkas, profesoriaus pacientai ir net „gyvenamosios bendrijos“ nariai.
(prieštezė, pagrįsta opozicija)
Ką galite pasakyti apie Šariką? Ar sutapimas, jūsų nuomone, šuniui pasirinktas vardas – Šarikas?
(Rutulinis šuo-mišrūnė, miela, geraširdė, pastabi, Šuo, gyvenantis siaubingomis sąlygomis, sugeba užjausti žmones, atsidūrusius tokioje pačioje padėtyje kaip ji. Ji supranta žmones, net moka "skaityti" atbulomis) .
Kokia medicininė veikla yra gydytojas Preobraženskis?
(darė atjauninimo operacijas)
Įvyko klaida, operacija turėjo visiškai netikėtą posūkį.
b) žiūrint vaizdo įrašą
Pažiūrėkime, kaip vyko Šariko humanizavimas. Ši Bortko (beje, filmo „Meistras ir Margarita“ kūrėjo) režisuotos istorijos ekranizacijos ištrauka laikoma sėkmingiausia knygos versija.
(žiūriu video)
Pagrindinio veikėjo įvaizdžio ypatumai.
a) Darbas su struktūrine schema.
Įvyko didžioji operacija, o kas tapo donoru naujo žmogaus sukūrimui?
(Klimas Chugunkinas)
Ką galite pasakyti apie šį žmogų?
(„Klimas Grigorjevičius Chugunkinas, 25 m., viengungis. Nepartinis, vienišas, tris kartus teistas ir išteisintas: pirmą kartą dėl įrodymų trūkumo, antrą kartą kilmė išgelbėta, trečią – lygtinis katorgos darbas 15 metų vagystė. Profesija – žaidimas prie balalaikos smuklėse.
Mažo ūgio, prastos konstrukcijos. Kepenys išsiplėtusios (alkoholis) Mirties priežastis – dūris į širdį aludėje („Stop-Signal“ prie Preobraženskajos Zastavos).
Kokias menines detales autorius panaudojo apibūdindamas naująjį padarą?
(dr. Bormentalio dienoraštis)
Perskaitykite naujos būtybės aprašymą. Jis perėmė visas blogas savo donorų savybes ir įpročius.
Jis nuolat kalba su mama, rūko, šiukšlina nuorūkas, gaudo blusas, vagia, mėgsta alkoholį, yra godus moterims ...
Blogas drabužių skonis: nuodingas dangaus spalvos kaklaraištis, švarkas ir kelnės suplyšę ir dėmėti; lakuoti kulkšnies batai su baltais antblauzdžiais).
b) Vaizdo siužeto aptarimas.
Vaizdo įrašo fragmentas (elgesys lentelėje)
Atsakykite į klausimą: kaip tai „iš tikrųjų“, pasak Šarikovo?
c) Inscenizacija.
Likime aktorių vaidmenyje! (Šarikovas, Bormentalis, Filipas Filippovičius)
B: Na, ką mes su tavimi veiksim šį vakarą?
S: (mirksi akimis) Eime į cirką, geriausia.
FF: Mano nuomone, kiekviena diena cirke yra gana nuobodi. Būčiau ant tavo
vieta bent kartą lankėsi teatre.
Š: Aš neisiu į teatrą. Jie kalba, kalba... Yra tik viena kontrrevoliucija.
B: Ar skaitytum ką nors...
Š: Aš jau skaičiau, skaičiau ... Tai ... Kaip ir ji ... Engelso susirašinėjimas su šiuo ... Kaip jo -
velnias – su Kautskiu. Aš nesutinku.
F.F. Su kuo? Su Engelsu ar su Kautskiu?
Š.: Su abiem. Kongresas, kai kurie vokiečiai... Galva išsipučia. Imk viską ir padalink...
B .: Ar jūs taip pat žinote metodą?
Sh.: Bet koks metodas yra, tai nėra sudėtinga. O kas tada: vienas iš septynių kambarių apsigyveno kelnėse, turi keturiasdešimt porų, o kitas tūno, ieško maisto šiukšlių dėžėse.
FF: Kalbant apie septynis kambarius, ar, žinoma, užsimenate apie mane? Jūs esate žemiausiame vystymosi etape, vis dar esate besiformuojanti, psichiškai silpna būtybė, visi jūsų veiksmai yra grynai žvėriški, o dviejų žmonių, turinčių universitetinį išsilavinimą, akivaizdoje leidžiate sau duoti kosminio masto ir kosminio patarimo. kvailumas, kaip viską padalinti... ir tuo pačiu
kada prarijote dantų miltelius... Beje, koks niekšas jums parūpino šią knygą?
Mokytojas: bet iš tikrųjų, kas padovanojo Šarikovui šią knygą, o ne tik knygą?
Švonderio remiamas Šarikovas darosi vis drąsesnis, agresyvesnis ir pavojingesnis.
Namo komiteto pirmininkas Švonderis rašo straipsnius į laikraštį, skaito Engelsą. Ir apskritai jis kovoja už revoliucinę tvarką ir socialinį teisingumą. Tomis pačiomis teisėmis turi naudotis ir namo gyventojai. Šarikovą jis moko pagal programą: kas buvo niekas, tas taps viskuo.
(žiūrint vaizdo įrašą - Šarikovo dialogas su prašymu išduoti pasą)
Kodėl pozicija „Imk viską ir skirstyk“ pavojinga?
Revoliucinį procesą rašytojas aiškina satyrine perspektyva: nieko negamindamas, valdžioje esantis „naujasis žmogus“ nori pasinaudoti visomis kitų darbu įgyta nauda. Taip, profesorius yra „buržua“, bet jis užsiima medicinine veikla. Jis veikia, o jo butas išvengė sutankinimo tik todėl, kad aukšte turėjo savo žmogų – klientą Vitalijų Aleksandrovičių, kuris jį gynė...
2.
- Hm... Kodėl, kitų nėra.
Tai yra profesoriaus Preobraženskio žodžiai. Atrodo, kad pats autorius kalba per burną.
Profesoriaus Preobraženskio prototipas buvo Bulgakovo dėdė, jo motinos brolis Nikolajus Michailovičius P, ginekologas. Jo buto Prechistenka gatvėje 24 (arba Chisty Pereulok 1) įrengimas detaliai sutampa su profesoriaus buto aprašymu. Spalvinga N. M. Pokrovskio charakteristika išliko pirmosios T. N. Lapos žmonos atsiminimuose: „Kai pradėjau skaityti „Šuns širdį“, iškart atspėjau, kad tai jis. Toks pat piktas, jis vis kažką niūniavo, šnervės išsiplėtė, ūsai buvo tokie pat vešlūs. Tada jį labai įžeidė Michailas dėl to. Nikolajus Michailovičius ilgai nevedė;
9. Pereikime prie istorijos simbolikos:
Kaip susidaro vardas Preobraženskis?(keisti, transformuoti, tobulinti žmogaus veislę).
Istorija „Šuns širdis“ turi aiškią chronologiją. Prisiminkime, kada buvo pradėtas Šariko pavertimo žmogumi eksperimentas? Atsiverskime Bormentalio žurnalą. (Gruodžio 23 d. eksperimentas visiškai baigtas sausio 18 d., atvirkštinė operacija atlikta pavasarį).
Kokios krikščionių šventės sutapo su gimimo ir mirties datomis?(Jėzaus Kristaus, atnešusio į pasaulį išganymą, ramybę, atpirkimą už nuodėmes, mirtį už žmoniją, Kalėdos, Krikštas ir Velykos. Ir tuo pačiu į pasaulį ateina žmogaus, kuris nekenčia kitų, parodija. Visas siaubas yra kad Šarikovas turi ne šuns, o žmogaus širdį, net savo kūrėją profesorių ketino sužlugdyti niekšišku denonsavimu.
Mokytojas perskaito:
« Filipas Filipovičius užsidėjo pincetą ant akinių ir pradėjo skaityti. Jis ilgai murmėjo sau, kas sekundę keisdamas veidą. "... Ir dar grasindamas nužudyti namo komiteto pirmininką draugą Švonderį, iš kurio aišku, kad jis laiko šaunamuosius ginklus. Ir jis kalba kontrrevoliucines kalbas, net Engelsas įsakė savo socialinei tarnaitei Zinaidai Prokofjevnai Buninai susideginti krosnelė, kaip akivaizdus menševikas su savo padėjėju Bormentalu Ivanu Arnoldovičiumi, kuris slapta neįregistravęs gyvena savo bute. Valymo poskyrio vedėjo P. P. Šarikovo parašas – patvirtinu. Namo komiteto pirmininkas Švonderis, sekretorius Pestrukhinas.
Kartus denonsavimas beveik sutampa su tuo, kuris taip pat ne kartą buvo parašytas prieš patį Bulgakovą.
10. Diskusija pamokos tema.
Profesorius Preobraženskis kalba šviesiai, aforistiškai. Štai keletas jo pastabų.
"Žmogus ir gyvūnas gali būti paveikti tik pasiūlymais." Arba daugiau: „Niekada nesiimkite nusikaltimo, prieš ką jis būtų nukreiptas“. Pamąstykime apie mūsų pamokos temą:
Šarikovas yra žiauri patirtis arba naujo gyvenimo gimimas.
„Jie pagriebė gyvūną, peiliu perpjovė jam galvą, o dabar paniekina. Galbūt aš nedaviau leidimo operacijai.
Pats profesorius tiesiogine to žodžio prasme eina prieš gamtą, bet ji viską sustatė į savo vietas.
„Paaiškinkite man, prašau, kodėl reikia dirbtinai sufabrikuoti spinozą, kai bet kuri moteris gali bet kada ją pagimdyti. Juk madam Lomonosova pagimdė šį garsųjį Cholmogoryje. Pati žmonija tuo rūpinasi ir evoliucine tvarka kiekvienais metais atkakliai, išsiskirdama iš bet kokios nešvaros masės, sukuria dešimtis išskirtinių genijų, puošiančių pasaulį.
Tačiau, be profesoriaus, Švonderis taip pat bando atlikti žiaurų eksperimentą. Jis daro ideologinę įtaką Šarikovui. Profesorius atkreipia dėmesį į tai: „Na, Švonderis yra pagrindinis kvailys. Jis nesupranta, kad Šarikovas jam kelia grėsmingesnį pavojų nei man. Na, dabar jis iš visų jėgų stengiasi jį sužavėti
nesuvokdamas, kad jei kas nors savo ruožtu pasodins Šarikovą ant Švonderio, tada iš jo liks tik ragai ir kojos. Jis turi siaubingiausią širdį iš visko, kas egzistuoja gamtoje!
Švonderio įtakos Šarikovui rezultatai:
Nuniokotas profesoriaus namas (užuot gydęs pacientus,
Profesorius Preobraženskis ir daktaras Bormentalis yra užsiėmę Šarikovu).
Šarikovas iš gydytojo reikalauja dalies gyvenamojo ploto ir leidimo gyventi.
Šarikovas įsidarbina kačių naikinimo biure.
Kuris poveikis yra blogesnis: fizinis ar ideologinis?
Vaikų pareiškimai.
Deja, bet koks smurtas negali būti pateisinamas. Teks dėti lygybės ženklą...
11. Apmąstymas apie tai, kas buvo perskaityta.
Kaip, jūsų nuomone, gali susiklostyti būsimas profesoriaus Preobraženskio ir daktaro Bormentalio gyvenimas? Pagrįskite savo prielaidas.
Ginkluotas revolveriu Šarikovas yra pavojingas. Bulgakovo supratimas apie padėties Rusijoje beviltiškumą yra gana akivaizdus. Teroras ir jėga bolševikams suteikė tvirtą poziciją. Pavojus Šarikovo asmenyje, būsima valymo mašina, pasirodė Bulgakovo pranašystė, rašytojas tarsi numatė kruvinus 1930-ųjų valymus.
12. Probleminės problemos sprendimas.
Grįžkime prie probleminio klausimo, pateikto pamokos pradžioje: Kodėl 1925 metais parašyta istorija Rusijoje buvo išleista tik 1987 metais?
Geniali modernumo satyra, lyg valdininkų pagauta iš literatūros – tai pagrindinė priežastis, dėl kurios nukeliauja nelengvas kelias pas skaitytojus.
13. Pamokos santrauka.
Bulgakovo istorija suteikia daug priežasčių susimąstyti. Pasirodo, mokėti kalbėti nereiškia būti žmogumi. „Kas šiame pasaulyje yra gerai, o kas blogai, ką reikia mylėti ir ko nekęsti“. O svarbiausia, kaip savyje išsaugoti žmogiškąsias savybes tokiomis sąlygomis, kai reikia rinktis. Dovanoju jums širdeles kaip simbolį, kad „žmoguje viskas turi būti gražu: veidas, drabužiai, siela ir mintys“, A. P. Čechovo žodžiais tariant, ir aš visiškai su jomis sutinku!
„Šuns širdis“ – Bulgakovo satyros šedevras.
Bulgakovo satyra yra protinga ir įžvalgi.
V. Sacharovas
1 citata.
Perskaitykite aukščiau esančias ištraukas: kuris iš veikėjų priklauso šiems teiginiams?
1. „Šiame name gyvenu nuo 1903 m. Ir taip per tą laiką iki 1917 m. kovo nebuvo nei vieno atvejo – pabrėžiu raudonu pieštuku: nei vieno – kad dingtų bent viena kaliošų pora. mūsų lauko durys apačioje su bendromis neužrakintomis durimis Atkreipkite dėmesį, kad čia yra 12 butų, aš turiu priėmimą 1917 m. kovo mėnesį vieną gražią dieną dingo visi kaliošai, įskaitant dvi mano poras, 3 lazdas, paltą ir samovarą pas durininką . Kodėl prasidėjus šiai istorijai visi pradėjo vaikščioti nešvariais kaliošais ir veltiniais batais marmuriniais laiptais? Kodėl kaliošus vis dar reikia užrakinti? pagrindiniai laiptai? Ar Karlas Marksas draudžia ant laiptų laikyti kilimus? Ar Karlas Marksas kažkur sako, kad 2-asis įėjimas į Kalabuchovo namą Prechistenkoje turi būti užtaisytas lentomis ir vaikščioti per galinį kiemą? Kam to reikia? Kodėl proletaras negali palikti savo ir kaliošai apačioje, bet dėmė marmurą? Kodėl po velnių gėlės buvo pašalintos iš žaidimų aikštelių? Kodėl elektra, kuri, neduok Dieve, dingo du kartus per 20 metų, šiais laikais tiksliai gesinama kartą per mėnesį?
2. “- Jei rūpinatės savo virškinimu, mano geras patarimas – vakarienės metu nekalbėkite apie bolševizmą ir mediciną. Ir – neduok Dieve – neskaitykite sovietinių laikraščių iki pietų.
- Hm... Kodėl, kitų nėra.
- Neskaityk nė vieno. Žinai, savo klinikoje atlikau 30 stebėjimų. Ką tu manai? Laikraščių neskaitantys pacientai jaučiasi puikiai. Tie, kuriuos sąmoningai priverčiau skaityti „Pravda“, numetė svorio.
3. “-Kas čia per tavo griuvėsiai? Senutė su lazda? Ragana, kuri viską išmušė
stiklą, užgesinti visas lempas? Taip, jo iš viso nėra. Ką nori pasakyti šiuo žodžiu? Taip yra: jei aš, užuot dirbęs kiekvieną vakarą, savo bute pradėsiu dainuoti chore, būsiu žlugęs. Jei aš, įeidamas į tualetą, pradėsiu šlapintis pro tualetą, o Zina ir Darja Petrovnos tai padarys, tualetas pradės niokoti. Vadinasi, niokojimai slypi ne spintose, o galvose. Taigi, kai šie baritonai šaukia „įveikti niokojimus!“ - Aš juokiuosi! Tai reiškia, kad kiekvienas iš jų turi daužytis sau į pakaušį! O dabar, kai jis išsiris iš savęs visokias haliucinacijas ir pradės tvarkyti pastoges – jo tiesioginis reikalas – niokojimai išnyks savaime. Mūsų namuose ir kituose namuose niekas nepasikeis į gerąją pusę, kol šie dainininkai nenuramins! Kai tik jie nutrauks savo koncertus, situacija savaime pasikeis į gerąją pusę“.
2 citata.
Gruodžio 23 d. 20.30 val atlikta pirmoji operacija Europoje pagal prof. Preobraženskis: taikant chloroformo nejautrą Šariko buvo pašalintos kiaušidės, o vietoj jų persodintos vyriškos kiaušidės su priedais ir spermatozoidiniais virveliais, paimtos iš 28 metų vyro, kuris mirė likus 4 val., 4 minutėms iki operacijos, ir konservuotame sterilizuotame fiziologiniame skystyje pagal. pas prof. Preobraženskis.
sausio 17 d. Kelias dienas nerašiau: susirgau gripu. Per tą laiką išvaizda galutinai susiformavo. Tuo baigiu bylos istoriją. Prieš mus yra nauja
organizmas; pirmiausia turite tai stebėti.
Iš Kovas rūkas, šuo ryte kankino galvos skausmus, kurie kankino
jo žiedas ant galvos siūlės. Tačiau vakare jie praėjo nuo šilumos. O dabar buvo lengviau, buvo lengviau, o mintys šuns galvoje liejosi sulankstytos ir šiltos.
3 citata.
„Filipas Filipovičius užsikimšo smeigtuko nosį virš akinių ir pradėjo skaityti. Jis ilgai murmėjo sau, kas sekundę keisdamas veidą. "... Ir dar grasindamas nužudyti namo komiteto pirmininką draugą Švonderį, iš kurio aišku, kad jis laiko šaunamuosius ginklus. Ir jis kalba kontrrevoliucines kalbas, net Engelsas įsakė savo socialinei tarnautojai Zinaidai Prokofjevnai Buninai susideginti krosnis, kaip akivaizdus menševikas su savo padėjėju Bormentalu Ivanu Arnoldovičiumi, kuris slapta neįsiregistravęs gyvena savo bute. Valymo poskyrio vedėjo P. P. Šarikovo parašas – patvirtinu. Namo komiteto pirmininkas Švonderis, sekretorius Pestrukhinas.
4 citata.
Šarikovas – ar tai žiauri patirtis, ar naujos gyvybės gimimas?
1. „Jie pagriebė gyvulį, peiliu perrėžė galvą, o dabar paniekina. Galbūt aš nedaviau leidimo operacijai.
2. „Paaiškinkite man, prašau, kodėl reikia dirbtinai fabrikuoti spinozą, kai bet kuri moteris gali bet kada ją pagimdyti. Juk madam Lomonosova pagimdė šį garsųjį Cholmogoryje. Pati žmonija tuo rūpinasi ir evoliucine tvarka kiekvienais metais atkakliai, atsiskirdama nuo bet kokios nešvaros masės, sukuria dešimtis išskirtinių genijų, puošiančių Žemės rutulį.
3. „Na, Švonderis yra pagrindinis kvailys. Jis nesupranta, kad Šarikovas jam kelia grėsmingesnį pavojų nei man. Na, dabar jis visais įmanomais būdais bando jį užkabinti ant manęs, nesuvokdamas, kad jei kas nors savo ruožtu užkels Šarikovą ant Švonderio, tada iš jo liks tik ragai ir kojos. Jis turi siaubingiausią širdį iš visko, kas egzistuoja gamtoje!
