Povijest nastanka suvremenog časopisa kratka je. Časopisi kao društveno-političke publikacije (Otechestvennye zapiski i Sovremennik). novinarska profesija kreativni suvremenik

Časopisi kao društveno-političke publikacije (Otechestvennye zapiski i Sovremennik)

Zadržimo se na dva značajna časopisa 1940 -ih - Otechestvennye zapiski i Sovremennik.

Prva knjiga "Bilješke domovine" objavljena je u siječnju 1839. godine. Časopis je postao nastavak časopisa koji je od 1818. do 1831. izdavao službenik Visoke škole za vanjske poslove P.P. Svinin. Ali samo po imenu. Dolaskom A.A. Kraevsky - urednik i izdavač progresivnog uvjerenja - časopis se promijenio i postao, kao što je već spomenuto, jedno od najsjajnijih izdanja svog vremena. Kraevsky je privukao najistaknutije ruske znanstvenike i pisce na suradnju u časopisu, postavljajući cilj publikacije "prenijeti domaćoj javnosti sve što se u književnosti i životu može naći samo izvanredno, korisno i ugodno". Taj je zadatak, naveden u najavi programa, postao glavni u aktivnostima uredništva. Iz dosadne publikacije ispunjene urednikovim člancima o povijesnim i zemljopisnim temama, kao i izvješćima o običajima i životu ruskog naroda, ažurirani Otechestvennye Zapiski transformiran je u jednu od vodećih publikacija. Njegovo objavljivanje postalo je važan događaj u knjižari, književnosti i kulturi.

Svezak časopisa iznosio je 40 tiskanih listova. Časopis se sastojao od odjela "Suvremena kronika Rusije", "Znanost", "Književnost", "Umjetnost", "Poljoprivreda i industrija općenito", "Moderna bibliografska kronika", "Miks".

Rubrikacija pokazuje da je to bio univerzalni enciklopedijski časopis. Među autorima časopisa V.A. Zhukovsky, P.A. Vyazemsky, V.F. Odoevsky, D.V. Davydov, M.P. Pogodin, M.A. Dmitriev, S.T. Aksakov, M. Yu. Lermontov, V.A. Sollogub, I.I. Panaev je cvijet ruske književnosti.

Možemo reći da je uspjeh publikacije određen odabirom autora, raznolikošću tema. No, najvažnije, urednik je uzeo u obzir da je "trijumvirat časopisa" N.I. Grech, F.V. Bulgarin, O. I. Senkovsky ne zadovoljava niti čitalačku publiku, a još manje pisce. A suprotstavljanje izdanjima "trijumvirata" postalo je hitan zadatak "Bilješki Domovine". Urednik je osjetio hitnu potrebu čitateljske javnosti za kvalitetnom literaturom.

V G. Belinsky, a zatim je postao njegov stalni zaposlenik, preuzevši vodstvo kritičko-bibliografskog odjela.

Belinski privlači Botkina, Bakunjina, Granovskog, Ketchera, Kudryavtseva, Ogareva, Herzena, Nekrasova, Turgenjeva za rad u časopisu. Otechestvennye zapiski postali su časopis pisaca realista, politički tribun Belinskog i Herzena.

Ovdje su 40-ih godina objavljena mnoga divna djela fantastike, kritike, novinarstva, znanstveni i popularnoznanstveni članci te drugi zanimljivi i kvalitetni materijali domaćih i stranih autora.

No, očito se glavni uspjeh i autoritet časopisa temeljio na činjenici da je urednik učinio jedinstvenu cjelinu, odabirući materijale u jednom smjeru za objavljivanje. U časopisu su beletristička djela, znanstveni članci i kritičko -bibliografski članci objedinjeni jednom idejom - idejom društvene reorganizacije društva, idejom borbe za socijalnu pravdu, za socijalizam. Književna i umjetnička djela pripadala su prirodnoj ili realističkoj školi, imala su građansku, društvenu orijentaciju, zadovoljavala su kriterije nacionalnosti, istinitosti u prikazivanju stvarnosti.

Časopis "Otechestvennye zapiski" iz 40 -ih godina bio je najbolji časopis svog vremena čije iskustvo nije izgubilo značaj danas zahvaljujući svrsishodnoj politici urednika i njihovoj sposobnosti da uhvate težnje i težnje čitatelja, zahvaljujući visoka kvaliteta objavljeni materijali - briljantna djela poezije, proze, književne kritike. Do 1847. časopis je imao 4000 pretplatnika. Ovaj se časopis može smatrati modelom za rad urednika i cijelog uredničkog osoblja.

"Lice" i razinu izdanja određuje uredništvo. To potvrđuje i iskustvo časopisa 40-60-ih godina 19. stoljeća. Kad su Nekrasov i Panaev od Pletneva kupili časopis Sovremennik, pridružio mu se Belinski, a većina osoblja i književnika koji su činili njegov krug počeli su raditi u ovom časopisu. Otechestvennye zapiski postupno su izgubili značenje kao najnapredniji i radikalniji časopis svog vremena. Njegovo mjesto zauzeo je Sovremennik.

Prvi broj reformiranog časopisa Sovremennik objavljen je 1. siječnja 1847. godine. Službeni urednik Sovremennika bio je A.V. Nikitenko, a Belinski mu je bio ideološki vođa. A "Sovremennik" - do smrti Belinskog i emigracije Herzena - postao je časopis revolucionarnog demokratskog smjera. Odjeljci časopisa uključuju djela najboljih demokratskih pisaca, filozofa i znanstvenika. Članci Belinskog "Pogled na rusku književnost iz 1847.", "Odabrani odlomci iz prepiske s prijateljima", "Odgovor Moskvitanu" "i drugi postali su ukras kritičko-bibliografskog odjela koji je branio načela realistične narodne umjetnosti ima ideološki i društveni značaj. Ovdje su objavljeni romani "Tko je kriv?", "Četrdeset lopov", "Bilješke doktora Krupova" Herzena; "Obična povijest" Gončarova, djela Turgenjeva, Grigoroviča, Druzhinina, Nekrasova, Ogareva, Maykova, prijevodi iz Schillera, Goethea, Georges Sand. Sva su djela zadovoljavala ideološke i umjetničke zahtjeve koje je Belinski postavio fikciji i koje je iznio u svojim kritičkim člancima.

U Sovremenniku su objavljeni politički i gospodarski radovi, članci o općim problemima prirodnih znanosti, geografije, astronomije, zoologije, kemije itd. U odjeljku "Mješavina" objavljeni su materijali o društveno-ekonomskim i političkim pitanjima domaćeg i međunarodnog života . Zapravo je ovaj odjel zamijenio društveno-političke odjele. A cijeli časopis u cjelini imao je društveno-političko značenje.

Časopisi Otechestvennye zapiski i Sovremennik daju osnova za razmišljanje o važnosti urednika. Iskustvo ovih časopisa u promatranom razdoblju uvjerljivo pokazuje da bi najvažniji smjer uredništva trebao biti organizacijski rad. Obuhvaća formiranje autorske imovine, odabir djela, a važno je da je organizacijski rad podređen općem smjeru izdanja koji bi trebao odrediti sadržaj ovog djela.

Revolucija u Europi 1846. godine u Rusiji se odrazila povećanjem cenzorskog tlačenja. Godine djelovanja Menšikovljevog odbora, koje je svim publikacijama oduzelo mogućnost da odražavaju revolucionarne događaje u Europi, da propagiraju napredne revolucionarne ideje, ušle su u povijest sa "mračnih sedam godina". Osim povjerenstva kojim je predsjedao A.S. Menshikov, koji je dobio upute da temeljito ispita sadržaj objavljenih časopisa i radnje cenzure, iste je 1848. godine stvoren takozvani "Odbor od 2. travnja", koji je bio podložan svim tiskanim radovima.

Časopisi blijede, gube smjer. Sa stajališta teorije i prakse montaže, ovo je razdoblje vrlo karakteristično i daje određene zaključke.

Budući da su urednici bili prisiljeni raditi pod stalnom strogom cenzorskom kontrolom, odabir djela morao se provoditi prvenstveno na temelju cenzorskih zahtjeva. Sada izdavač nije mogao okupiti oko svoje publikacije određenu skupinu književnika koje je ujedinio zajednički društveni stav. Urednici su tiskali materijale koji bi mogli proći cenzuru. I književnici su svoja djela nudili onim izdavačima koji su ih bili spremni objaviti, bez obzira na opći smjer časopisa. To dovodi do činjenice da časopisi gube svoje društveni značaj... Nekad žestoka polemika među njima o najvrelijim temama našeg doba pretvara se u sferu malih, beznačajnih sporova oko specifičnih nedostataka i pogrešaka u publikacijama ili radu zaposlenika. Razina novinarske kritike, koja se uglavnom tiče visoko specijaliziranih estetskih pitanja, naglo je smanjena. Žanr književne recenzije pretvara se u bibliografsku kroniku. Žanr književnog feljtona, koji je zamijenjen kritičkim analizama i ozbiljnim osvrtima, postao je široko rasprostranjen. Sadržaj znanstvenih odjela se mijenja. Društveni, ekonomski problemi ustupaju mjesto visoko specijaliziranim praktičnim pitanjima.

Nekrasovljev Sovremennik također na neko vrijeme gubi svoje pozicije. Tek 60 -ih godina, kada je N.G. Chernyshevsky i N.A. Dobrolyubov, časopis ponovno postaje jedno od najsjajnijih izdanja svog vremena.

novinarska profesija kreativni suvremenik

Sovremennik je književni i društveno-politički časopis koji je izlazio u Sankt Peterburgu 1836-1866; do 1843. - 4 puta godišnje, zatim - mjesečno. Objavljivao je poeziju, prozu, kritičku, povijesnu, etnografsku i drugu građu. Osnivač Sovremennika je A. Puškin, koji je za sudjelovanje u časopisu privukao N. V. Gogolja, P. A. Vyazemskog, V. F. Odoevskog i druge. Nakon Puškinove smrti, časopis je propao, a P. A. Pletnev, koji ga je izdavao od 1838., 1847. predao je Sovremennik N. A. Nekrasovu i I. I. Panaevu.

Nekrasov je u Sovremennik privukao I. S. Turgenjeva, I. A. Gončarova, A. I. Herzena, N. P. Ogareva; objavio prijevode djela C. Dickensa, J. Sanda i drugih zapadnoeuropskih književnika. 1847-1848 službeni urednik bio je A.V. Nikitenko, ideološki vođa V.G. Belinski, čiji su članci odredili program časopisa: kritika suvremene stvarnosti, propaganda revolucionarnih demokratskih ideja, borba za realističku umjetnost. Naklada Sovremennika 1848. iznosila je 3100 primjeraka. Iseljavanje Herzena (1847), osobito smrt Belinskog (1848), politička reakcija i progon cenzure, koji su se pojačali nakon 1848, zakomplicirali su rad uredništva. No, čak je i u tom razdoblju (1848.-1855.) Sovremennik branio načela realističkog trenda u književnosti, objavljivao djela L. N, Tolstoja, Turgenjeva, Nekrasova, znanstvene članke T. N. Granovskog, S. M. Solovjeva. Najupečatljivije godine u povijesti Sovremennika bile su 1854-1862; Časopis su vodili N. G. Chernyshevsky (od 1853.) i N. A. Dobrolyubov (od 1856.); svi njihovi glavni radovi uvršteni su u časopis. Od kraja 1858. Sovremennik vodi oštru polemiku s liberalnim i konzervativnim novinarstvom te postaje tribunom i ideološkim središtem revolucionarne demokracije. Tijekom ovih godina Sovremennik je prvenstveno bio politički časopis. 1861. objavio je materijale o raspravi o uvjetima za ukidanje kmetstva sa stajališta interesa kmetskog seljaštva; časopis je promicao revolucionarni način uništavanja kmetskog sustava. Polemika između Sovremennika i Kolokola datira iz 1859. -1861., Prvih ruskih revolucionarnih novina koje su A.I. Herzen i N.P. izdavali u Ženevi) na ruskom i francuski... Tiraž "K." dosegla 2500 primjeraka. U prvoj fazi program K. sadržavao je demokratske zahtjeve: oslobađanje seljaka s zemljom, ukidanje cenzure i tjelesno kažnjavanje. Temeljila se na teoriji ruskog seljačkog socijalizma koju je razvio Herzen. Istodobno, između 1858. i 1861. u K. očitovale su se liberalne iluzije. Osim članaka Herzena i Ogareva, "K." objavio razne materijale o stanju naroda, društvenoj borbi u Rusiji, podatke o zloupotrebama i tajnim planovima vlasti. Tijekom revolucionarne situacije 1859-61, količina informacija iz Rusije značajno se povećala i dosegla nekoliko stotina prepiski mjesečno. odražavajući drugačije razumijevanje zadataka ruske demokracije tijekom naleta seljačke revolucije. Njegovo revolucionarno usmjerenje dovelo je do političkog razgraničenja u uredništvu: napustili su ga liberalno nastrojeni Tolstoj, Turgenjev i D. V. Grigorovič. Godine 1861. naklada časopisa dosegla je 7126 primjeraka. 1859. u Sovremenniku Dobrolyubov osnovao je satiričku rubriku "Zviždaljka", satiričku rubriku časopisa "Sovremennik" . 1859.-1863. Objavljeno je ukupno 9 brojeva. Tvorac i glavni autor "S." bio N. A. Dobrolyubov (vidi njegova Sabrana djela, sv. 7, 1963.). U "S." surađivali N.A.Nekrasov, N.G. Chernyshevsky, M.E.Saltykov-Shchedrin, objavljene su parodije na Kozmu Prutkova (Vidi Kozma Prutkov) . U skladu s književnim i političkim programom Sovremennika, S. osuđivali mračnjake i vlasnike kmetova, ismijavali "naprednjake" - liberale, kritizirali "čistu umjetnost". Među satiričnim žanrovima "S." prevladala je pjesnička parodija i književni feljton .. Smrt Dobroljubova (1861.), obustava izdavanja Sovremennika u lipnju 1862. u 8 sati mjesec, uhićenjem Chernyshevskog (1862.) časopisu je nanesena nepopravljiva šteta, čija je ideološka linija postala manje jasna i dosljedna, što se odrazilo u polemici s "Ruskom riječju". Početkom 1863. Nekrasov je uspio nastaviti s objavljivanjem. V. novo izdanje Osim Nekrasova, tu su bili M. E. Saltykov-Shchedrin (do 1864), M. A. Antonovich, G. Z. Eliseev, A. N. Pypin. Proturječnosti unutar uredništva dovele su do smanjenja ideološkog sadržaja Sovremennika, ali je uslijed reakcije koja je uslijedila ostao najbolji od demokratskih časopisa. 1863.-1866. Objavio je roman Što treba učiniti? Napisao Chernyshevsky u tvrđavi Petra i Pavla, realistična djela Saltykova-Shchedrina, V. A. Sleptsova, F. M. Reshetnikova, G. I. Uspenskog i drugih. Zatvoreno. Nasljednik poslovanja Sovremennika bio je Otechestvennye Zapiski, ruski književni i društveno-politički mjesečnik koji je u Sankt Peterburgu 1868.-84. Objavljivao N.A. Nekrasov, M.E. Saltykov-Shchedrin, G.Z. Eliseev (nakon smrti NK Mikhailovsky pridružio se uredništvo 1877). Autori su bili (osim samih urednika) A. N. Ostrovsky, G. I. Uspensky, V. M. Garshin, D. N. Mamin -Sibiryak, S. Ya. Nadson i drugi. Pisarev, zatim - AM Skabichevsky, Mikhailovsky. Program "Otechestvennye zapiski" odražavao je potragu za ruskom revolucionarnom mišlju 1970 -ih i ranih 1980 -ih. 19. stoljeće: manji dio zaposlenika (Saltykov-Shchedrin, Nekrasov itd.), Promatrajući rast kapitalizma u Rusiji, bili su skeptični u pogledu nada u seljačku zajednicu kao temelja socijalističkog sustava; većina je međutim smatrala kapitalizam anorganskim fenomenom za Rusiju, čemu bi se mogla suprotstaviti revolucionarna inteligencija i "temelji" zajednice (većina "članova zajednice" nakon toga je napustila ideje revolucionarne borbe). Književna kritika Otechestvennye zapiski aktivno je branila rad populističkih pisaca. Časopis je vodio energičnu borbu protiv reakcionarnog novinarstva (posebno s "Ruskim glasnikom", izrazio je suosjećanje s revolucionarnim podzemljem, koje je u biti njegov pravni organ. Osvojivši slavu najboljeg demokratskog izdanja svog vremena, "Okhotniche Zapiski" su progonjeni od strane carske vlade i bili su zatvoreni. i Saltykov-Shchedrin.

23. travnja 1836. izašao je prvi broj časopisa Sovremennik. Mala publikacija koju je osnovao Aleksandar Puškin i u početku je bila neuspješna, s godinama svog postojanja postala je jedna od najvećih pojava u ruskom novinarstvu i književnosti. Časopis je odgojio čitavu generaciju ruskih književnika i postao ideološko središte i tribuna revolucionarno-demokratskog smjera društvene misli.

Od Puškina i Pletnjeva do Nekrasova i Panajeva

U početku je časopis izlazio četiri puta godišnje. Jedan od prvih ozbiljnijih periodika, u kojoj su stvarni problemi bili prikriveni alegorijama i natuknicama, "Suvremenik" nije donio ni novac ni slavu. Časopis je stekao oko 600 pretplatnika, ali u početku nije bilo problema s autorima. Časopis je objavio Nikolaja Gogolja, koji se do tada proslavio svojim "Večerima na farmi u blizini Dikanke", utemeljitelja ruskog romantizma Vasilija Žukovskog, povjesničara i državnika Aleksandra Turgenjeva, pjesnika Jevgenija Boratinskog, Nikolaja Jazikova, Alekseja Kolcova i mnogih drugih.

ali financijske poteškoće ipak, dali su se osjećati, a posljednja dva, doživotna izdanja časopisa, Puškin je morao napuniti više od polovice svojim djelima. Ta su pitanja ugledala svjetlo "Blagdana Petra I" i "Škrtog tennera".

Nakon pjesnikove smrti 1837., njegovi su se prijatelji borili da časopis održi na životu. U početku je to učinila skupina književnika predvođena Vjazemskim, a zatim je to preuzeo kritičar Peter Pletnev. Od 1843. časopis je čak postao mjesečni, ali stvari i dalje nisu išle dobro, pa je Pletnev 1846. prodao Sovremennik Nikolaju Nekrasovu i Ivanu Panaevu.

Mladi pjesnik i književnik (Nekrasov je u vrijeme dogovora s Pletnevom imao samo 25 godina) već je imao uspješno izdavačko iskustvo i s oduševljenjem se prihvatio oživljavanja časopisa u kojem je većina književne mladeži, koja je činila glavnu snagu Otechestvennye zapiski u izdanju Andreja Kraevskog, preselio u. Tome je olakšao Vissarion Belinski, koji se preselio u Sovremennik.

Put u književnost

Nakon prodaje, autoritativni časopis, koji je brzo stekao slavu, ipak je otvorio niz talentiranih pisaca, što govori o uvidu Nekrasova kao urednika. Ovdje su objavljeni Mihail Saltykov-Ščedrin, Nikolaj Ostrovski, Nikolaj Dobroljubov, Ivan Turgenjev se vratio u časopis 1847. godine.

Prva djela Turgenjeva pojavila su se u Sovremenniku mnogo prije nego što je časopis kupio Nekrasov, 1838. godine. Autor je tada imao 20 godina i sanjao je o tome da postane pjesnik. Bivši urednik časopisa Pletnev bio je i Turgenjev učitelj na Sveučilištu u Sankt Peterburgu. Mladić je upravo njemu pokazao svoja rana književna iskustva. Mentor je oštro kritizirao Turgenjevljevo pjesničko djelo, ali je objavio dvije pjesme: "Večer" i "Veneri Meditsaiskaya" objavljene su u "Sovremenniku" pod potpisom "..... vʺ".

Turgenjev je s časopisom surađivao do 1858. godine, nakon čega je napustio Sovremennik zbog neslaganja s uredničkom politikom.

Fjodor Dostojevski se može smatrati još jednim učenikom Sovremennika, iako je stekao javna i kritička priznanja 1846. nakon objavljivanja almanaha Peterburške zbirke. Ovdje je objavljen njegov roman "Jadni ljudi". Pohvale budućih urednika i autora Sovremennika pridonijele su uspjehu. Prvi čitatelj romana, Dmitrij Grigorovič, pokazao je tekst Nekrasovu, a oni su "sjedili cijelu noć do jutra, čitajući naglas i naizmjence kad je netko bio umoran". Nadalje, roman je upućen na suđenje Belinskom, koji ga je također visoko cijenio. Dostojevski je iste 1846. godine raspao s budućim uredništvom časopisa, ali to nije omelo njegovu karijeru.

Možda je jedno od glavnih otkrića Sovremennika bio Lav Tolstoj. 1852. 24-godišnji kadet Tolstoj poslao je u redakciju "Djetinjstvo"-prvi dio buduće trilogije. Uz rukopis je priložena bilješka: „... Veselim se vašoj presudi. Ili će me potaknuti da nastavim s omiljenim aktivnostima, ili me natjerati da zapalim sve što sam započeo. " Nekrasov je cijenio djelo nepoznatog autora i objavio ga u časopisu, a Tolstoju poslao ohrabrujuće pismo. Djetinjstvo je bilo veliki uspjeh i visoko su ga hvalili kritičari, među kojima su bili Apolon Grigoriev i Nikolaj Chernyshevsky. Potonjem je, uzgred rečeno, put do velike književnosti omogućio i Sovremennik.

Prva književna djela budućeg autora romana "Što treba učiniti?" počeo je pisati krajem 1850 -ih. Preselivši se u Sankt Peterburg 1853. godine, Chernyshevsky je objavio male članke u Petrogradskim Vedomostima i Otechestvennye zapiski. Godinu dana kasnije, kad je konačno prekinuo karijeru svog učitelja, Chernyshevsky je došao u Sovremennik i već 1855. počeo zapravo upravljati časopisom zajedno s Nekrasovom i Dobrolyubovom.

Nikolaj Chernyshevsky bio je jedan od ideologa pretvaranja časopisa u platformu za revolucionarnu demokraciju, koja je brojne autore odbila od Sovremennika, među kojima su bili Turgenjev, Tolstoj i Grigorovič.

Drugi diplomac Sovremennika, Ivan Gončarov, nije prihvatio revolucionarnu ideologiju svog zavičajnog časopisa, koji se držao konzervativnih pogleda u politici.

Budući književnik počeo se zanimati za književnost 40 -ih godina, kada je upoznao Belinskog. Jednom je Goncharov "mahnitom Vissarionu" pročitao ulomke iz svog prvog romana "Obična povijest". Roman je objavljen u trećoj i četvrtoj knjizi Sovremennika u proljeće 1847. godine. Ova se publikacija i dalje smatra jednom od najvažnijih u autorskom radu, što ga, međutim, nije spriječilo da nanese mnogo problema i Nekrasovu i samom Sovremenniku.

Epilog

Nikolaj Nekrasov i njegovi suradnici dugo su vrijeme i pažljivo čuvali Sovremennik od napada cenzure. Časopis je opstao 1848.-1855., Koji se zbog žestine cenzora često naziva "tmurnih sedam godina". 1862. rad časopisa obustavljen je na više od šest mjeseci "zbog štetnog smjera", ali se Sovremennik vratio na poprište političke i književne borbe ne mijenjajući svoj tijek. Povijest časopisa završila je u svibnju 1866. godine, kada se sam car Aleksandar II umiješao u slučaj zatvaranja časopisa.

1836. "Suvremenik" je bio dopušten kao književna zbirka, koja je izlazila četiri puta godišnje. Vanjski izgled nalikovao je na almanah, sa samo dva odjeljka - "Pjesme" i "Proza".

Puškin je uspio književnu zbirku-almanah pretvoriti u društveno-književni časopis sa svim materijalima karakterističnim za takav časopis-umjetnička djela, kritiku, bibliografiju, članke o povijesti i teoriji književnosti, članke u kojima su bila pitanja suvremene politike podignuta (naravno, ne izravno, već "koso"), ekonomija, nacionalna povijest, kultura i obrazovanje, došlo je do oštre kontroverze s reakcionarnim "trijumviratom časopisa".

Nakon Puškinove smrti 1837. Vyazemsky, Zhukovsky, Odoevsky, Pletnev i Kraevsky objavili su četiri sveska Sovremennika u korist pjesnikove obitelji. Pletnev je 1838. stekao pravo na Sovremennik, koji su mu krajem 1846. kupili Nekrasov i Panaev.

Pletnev nije uspio vratiti Sovremenniku prijašnju slavu, bila je to dosadna publikacija akademskog tipa, bez kritika i polemika; zadržao se samo na objavljivanju Puškinovih djela koja nisu objavljena za života pjesnika.

1847. započelo je novo razdoblje u povijesti Sovremennika, koje je na svojim stranicama ujedinilo najnaprednije predstavnike ruske društvene misli na čelu s Belinskim.

Časopis Sovremennik zauzima središnje mjesto među cenzurisanim revolucionarno-demokratskim izdanjima u Rusiji sredinom 19. stoljeća. 50 -ih i 60 -ih godina Sovremennik je postao središte propagande ideja demokratske revolucije. Časopis dosljedno brani interese seljaka - glavne društvene snage koja se borila za uništenje feudalno -kmetskog sustava. Taj je smjer Sovremenniku dalo novo izdanje u kojemu su bili N. G. Chernyshevsky i N. A. Dobrolyubov.

Dovodeći Chernyshevsky u časopis 1854. godine, Nekrasov je polagao velike nade u njega. Oštri uvjeti cenzure i dominacija liberalno nastrojenih zaposlenika u uredništvu učinili su da Sovremennik sve više gubi na oštrini. Bilo je potrebno poduzeti odlučan korak na putu oživljavanja tradicija Belinskog kako bi ih se dalje razvijalo i umnožavalo.

U časopisu je čitatelj pronašao Nekrasove svijetle pjesme zasićene revolucionarnim žarom, 1857. ovdje je objavljena Shchedrinova priča "Mladoženja", a sljedeće godine pojavio se roman Beechera Stowea "Ujna Tomina koliba", posvećen temi ropstva američkih crnaca. . Fikcija časopisa u cjelini sve je više služila za propagiranje oslobodilačkih ideja.

Prijelaz Sovremennika na poziciju revolucionarne demokracije doveo je do promjene same prirode izdanja: časopis se od književnog, kao što je to bio ne tako davno, pretvorio u društveno-politički i književni. Zapravo, u to se vrijeme razvio kao vrsta "debelog" društveno-političkog i književno-umjetničkog mjesečnika.

Povećana uloga fikcije u 1940 -im objašnjena je činjenicom da je u to vrijeme fikcija bila glavni oblik propagande naprednih ideja. U takvim je uvjetima književni časopis postao jedina moguća vrsta naprednog izdanja. Zato se Sovremennik razvio kao književni i javni organ tiska.

Sredinom 1950-ih godina fikcija nije mogla zadovoljiti demokrate, koji su usred sazrijevanja revolucionarne situacije posebno osjetili potrebu za razvojem teorije. Rasla je važnost političkih, ekonomskih, filozofskih članaka, novinarstva općenito. Od književnog “Sovremennika” postaje društveno-politički časopis.

Uredništvo je učinilo veliki posao s ciljem promjene prirode časopisa u uvjetima brutalne cenzure. Još u ljeto 1856. odlučeno je o stvaranju novi odjel- „Moderna kronika političkim događajima u našoj domovini i drugim zemljama ". Izdavači časopisa, Panaev i Nekrasov, poslali su pismo ministru narodnog obrazovanja. I premda je liberalnim organima - Russkiy Vestnik, Russkaya Besezha - bilo dopušteno imati odjeljak pod naslovom Pregled suvremenih političkih događaja, zahtjev uredništva Sovremennika odbijen je.

Godine 1856-1857. "Suvremeni" se sastojao od pet odjeljaka: "Književnost", "Znanost i umjetnost", "Kritika", "Bibliografija" i "Miks". Početkom 1858. časopis se zapravo sastojao od tri dijela: prvi odjeljak - "Književnost, znanost i umjetnost", drugi - "Kritika i bibliografija" i treći - "Miks". Kombinacija "književnosti" sa "znanostima" omogućila je proširenje novinarskog dijela sa svakim brojem.

Restrukturiranje časopisa završilo je početkom 1859., kada su stvorena dva odjela. Prvi je sadržavao izmišljena djela, kao i članke znanstvene prirode. Drugi dio obuhvaća novinarstvo, kritiku i bibliografiju.

Prijelaz Sovremennika na poziciju revolucionarne demokracije jasno se očitovao u oštroj kritici feudalno-kmetskog sustava.

Borba za građanske slobode zauzimala je važno mjesto u člancima časopisa o seljačkom pitanju. "Suvremenik" je zahtijevao da seljacima pruži sve građanska prava uz ostale posjede zalagao se za potpunu emancipaciju seljaka od svih obveznih odnosa sa zemljoposjednicima i organizaciju lokalne samouprave neovisnu o zemljoposjedniku.

Govoreći o revolucionarno-demokratskom programu za ukidanje kmetstva, Sovremennik je pokazao nemogućnost provođenja radikalnih društvenih transformacija kroz reforme "odozgo". Rasprava o posebnim uvjetima za ukidanje kmetstva popraćena je razotkrivanjem cjelokupne reformističke politike carske vlade. Časopis je promicao put narodne revolucije.

Borba Sovremennika protiv liberalno-monarhističkog novinarstva prošla je nekoliko faza, od prvih, relativno mirnih, sporova o književnim pitanjima 1854.-1855. prije žestokih borbi 1860. - 1861. godine. i bavio se raznim problemima. Priroda polemike promijenila se pogoršanjem krize feudalno-kmetskog sustava i rastom revolucionarnog pokreta u zemlji.

Polemike Sovremennika s tiskom liberala i kmetova o seljačkom pitanju. Liberali su se borili za očuvanje zemljoposjedničkog vlasništva nad zemljom, često ponuđeni da oslobode seljake bez zemlje. Chernyshevsky je napisao da su zahtjevi za smanjenjem, a još više za likvidacijom, seljačkih posjeda u suprotnosti sa zdravim razumom.

U lipnju 1862. Sovremennik je zbog "štetnog smjera" suspendiran na osam mjeseci, a 7. srpnja Chernyshevsky je uhićen.

Suspenzija Sovremennika u lipnju 1862. na osam mjeseci i kasnije uhićenje Chernyshevskog bili su takav udarac od kojeg se činilo da se teško može oporaviti. No, vrlo brzo Nekrasov je dobio dopuštenje za nastavak časopisa od veljače 1863. No gubici su bili nenadoknadivi, pa je Sovremennik 1863.-1866. se nisu mogli ponovno uzdići do onih visina koje su Chernyshevsky i Dobrolyubov uspjeli osvojiti.

Novo izdanje u početku je, osim Nekrasova, uključivalo ME Saltykova-Shchedrina, MA Antonoviča, G. Z. Elisejeva i AN Pypina. Krajem 1864. Saltykov-Shchedrin odbio je sudjelovati u uređivanju Sovremennika. Vodeću ulogu u časopisu dobili su Pypin, Antonovich, Eliseev. To se, naravno, odrazilo na stavove publikacije koji su po mnogim pitanjima postali kontradiktorni, zbunjujući, nejasni. Odlazak iz uredništva Saltykov-Shchedrina bio je veliki gubitak za publikaciju. Shchedrin je ostao jedina osoba koja je u svom publicističkom radu stajala na razini Chernyshevskog i Dobrolyubova.

Na stranicama Sovremennika u istim godinama čitatelj se upoznao s djelima kao što su "Teško vrijeme" V. A. Slepcova, "Podlipovtsy" i "Rudari" F. M. Reshetnikova, "Mores iz Rasteryaeve ulice" G. I. Uspenskog, "Skice Bursa "NG Pomyalovsky, priče Saltykov-Shchedrina. Poezija Nekrasova bila je široko predstavljena, čije su pjesme objavljene u velikom broju.

U fokusu izmišljenih časopisa 1863-1866. bio je težak život ruskih seljaka, koji se uopće nije promijenio nakon zloglasnog "oslobođenja". Druga važna tema fikcije časopisa je borba protiv reakcije, razotkrivanje neprijatelja naroda.

Nedosljednost i dvosmislenost stavova časopisa 1863.-1866., Uzrokovani prvenstveno sastavom osoblja i ozbiljnim kontradikcijama unutar uredništva, doveli su do naglog pada ideološke razine Sovremennika.

Sovremennik je odigrao veliku ulogu u povijesti ruskog novinarstva; bio je to izvanredan cenzurirani organ revolucionarne demokracije 1960 -ih. Njegov je primjer otvorio put novim časopisima demokratskog i socijalističkog tiska kasnijeg razdoblja. Prvi među njima trebao bi se zvati Otechestvennye zapiski, oživljen u drugoj polovici 60 -ih nastojanjima N. A. Nekrasova. Sve najbolje što je bilo u Otechestvennye zapiski 70 -ih i 80 -ih - politička oštrina, aktualnost, revolucionarna strast - dolazilo je iz Sovremennika, nastavak je i razvoj njegovih najboljih tradicija.

Domaće bilješke 40x:

Časopis "Otechestvennye zapiski" osnovao je 1818. godine dužnosnik Kolegija vanjskih poslova P. P. Svinyin - povjesničar, geograf teme, o životu ljudi koji su napredovali pod vladavinom cara, zemljoposjednika. 1838. ustupilo je pravo izdavanja časopisa A.A.Kraevskyu, u čije su se ruke pretvorili. Cilj je domaćoj javnosti prenijeti sve što se samo u književnosti i životu moglo naći, izvanredno, korisno i ugodno. "

Među suradnicima bili su pisci Puškinovog kruga (Zhukovsky, Vyazemsky, V.F. Odoevsky, D.V. Davydov), te budući aktivni sudionici Moskvitjanina (Pogodin, Shevyrev, M. A. Dmitriev, I. I. Davydov), te budući slavofili (Khomyakov, ST Aksakov) , i mladi književnici koji su došli iz "Književnih priloga" (Lermontov, Sollogub, II Panaev).

Pretvoreni "Otechestvennye zapiski" postao je opsežan (do 40 ispisanih stranica) mjesečno. Svaka knjiga časopisa podijeljena je u osam odjeljaka: "Suvremena kronika Rusije", "Znanost", "Književnost", "Umjetnost", "Upravljanje kućanstvom, Poljoprivreda i industrija općenito ”,“ Kritika ”,“ Suvremena bibliografska kronika ”,“ Miks ”.

Međutim, potpuni uspjeh solidno postavljene publikacije ometen je nedostatkom određenog i jasnog programa. Kraevsky je nejasno formulirao ciljeve časopisa: "promicati, koliko je god moguće, rusko prosvjetiteljstvo", "obogatiti um znanjem", "prilagoditi se percepciji elegantnih dojmova" itd.

Časopis koji je okupljao pisce najrazličitijih uvjerenja, ali nije imao svoje lice, nije mogao računati na dugoročni uspjeh.

U kolovozu 1839. Belinski je počeo objavljivati ​​u Otechestvennye zapiski, a kasnije je preuzeo vodstvo kritičko-bibliografskog odjela časopisa. Belinski je također pozvao svoje prijatelje da aktivno sudjeluju u časopisu. (Botkin, Bakunin, Granovsky, Ketcher, Kudryavtsev, Ogarev, Herzen, Nekrasov, Turgenjev).

Belinski i novi zaposlenici postupno su prisilili mnoge njegove bivše članove da napuste časopis, koji su bili neprijateljski raspoloženi prema promjenama koje se u njemu događaju: Žukovski, Vjazemski, Pletnev, Benediktov, Meževič, budući slavofili i budući zaposlenici Moskvitjanina. Otechestvennye zapiski postali su tribuni Belinskog i Herzena i orgulje pisaca realista.

Najbolja djela ruske književnosti, nastala 1840 -ih, pojavila su se u Otechestvennye zapiski.

Zahvaljujući Belinskom i smjeru koji je dao časopisu, pisci koji su pripadali prirodnoj školi počeli su surađivati ​​u Otechestvennye zapiski.

Jedan od najaktivnijih autora, zajedno s Belinskim, koji je određivao smjer časopisa, bio je Herzen. Pod pseudonimom "Iskander" postavio je nekoliko umjetničkih djela u "Bilješke otadžbine" ("Bilješke jednog mladića", "Još jedno iz bilješki mladog čovjeka", prvi dio romana "Tko je da okriviti? "), kao i filozofska djela (" Dilentatizam u znanosti "," Pisma o proučavanju prirode ") i novinarski članci, uključujući tri feljtona usmjerena protiv časopisa" Moskvitjanin ".

Turgenjev je Otechestvennye zapiski predao gotovo sva svoja djela, nastala prije Lovačkih zapisa, koja su izlazila od 1847. u Sovremenniku. Ovdje se pojavilo nekoliko njegovih pjesama i pjesama, drama "Nepažnja" i "Nedostatak novca", priče "Andrey Kolosov", "Bretter" i druge. Suradnja Turgenjeva u časopisu Kraevskog nastavljena je nakon što su se Belinski, Herzen, Nekrasov preselili u Sovremennik. Krajem 1840 -ih i početkom 1850 -ih, u Otechestvennye Zapiski objavljene su Turgenjevljeve drame "Neženja" i "Provincijal", novele "Dnevnik dodatnog čovjeka" i "Yakov Pasynkov".

Od početka 1840 -ih Nekrasov je surađivao s časopisom. Osim nekoliko kratkih priča ("Neobičan doručak", "Iskusna žena") i pjesama ("Moderna oda", "Ogorodnik"), napisao je značajan broj oštrih anonimnih recenzija koje su se svidjele Belinskom.

Dostojevski, koji je književno debitirao romanom Jadnici, objavljenom u Nekrasovljevoj Peterburgovoj zbirci (1846.), u Otechestvennye zapiske uvrstio je gotovo sva svoja kasnija djela četrdesetih: Dvojnik, g. Proharčin, Bijele noći, "Netočka Nezvanova" i drugi.

Početak književne djelatnosti Saltykova-Shchedrina povezan je s Otechestvennye zapiski. 1847. časopis je objavio njegovu priču "Proturječja", a sljedeće godine - priču "Zbunjeni posao", za koju je autor platio poveznicom. Osim gore navedenih književnika, D. V. Grigorovich, V. F. Odoevsky, V. I. Dal, V. A. Sollogub, G. F. Kvitka-Osnovyanenko, I. I. Panaev, N. P. Ogarev, E. P. Grebenka, A. D. Galakhov, A. N. Maikov, A. A. Fet i drugi.

U njoj su se nalazila gotovo isključivo djela suvremenih stranih autora: Georges Sand, Dickens, F. Cooper, G. Heine. Osim toga, objavljeno je nekoliko Goetheovih prijevoda (odlomci iz Fausta, Wilhelma Meistera, poezija) i prijevod Shakespearove Dvanaeste noći.

Odsjek za kritiku i bibliografiju objavio je djela Belinskog: opće preglede ruske književnosti za 1840.-1845., Članke o narodnoj poeziji, dva članka o Lermontovljevu djelu, jedanaest članaka o Puškinu, nekoliko polemičkih bilješki o Gogoljevim "Mrtvim dušama" i veliki broj drugih članci i prikazi.

U odjelu "Znanost", osim izvornih članaka ruskih znanstvenika, objavljeni su radovi stranih istraživača: Thierry, Fr. Liszt, Humboldt i drugi. Posebna pozornost posvećena je suvremenom zapadnoeuropskom životu.

Belinski je časopis pretvorio u platformu za ideje nacionalnog oslobođenja i napretka Rusije. Belinski je htio da Otechestvennye Zapiski postane istinski glasnogovornik težnji naroda i da se obrati ne samo uskom krugu inteligencije koja se protivi opoziciji, već i svim naprednim čitateljima.

Pod otežanim uvjetima cenzure, Otechestvennye Zapiski borili su se protiv kmetstva i svih njegovih manifestacija u političkom sustavu, ideologiji i svakodnevnom životu. Časopis se borio za prosvjetljenje i slobodu, za progresivne oblike ekonomskog, političkog i kulturnog života zemlje, za svestrani razvoj Rusije i branio je interese masa.

Belinski i Herzen odlučno su osudili prezirni odnos prema ruskom narodu, prema nacionalnoj kulturi, karakterističan za vladajuće klase u Rusiji. Kritizirajući političku, ekonomsku i kulturnu zaostalost zemlje, Otechestvennye Zapiski bili su daleko od obožavanja Zapada. Belinsky i Herzen cijenili su postignuća strane kulture, ali su odbacili temelje buržoaskog sustava i građansku ideologiju.

Vjerujući da je kapitalizam korak naprijed u povijesnom razvoju Rusije, Belinsky i Herzen su ga promatrali kao prijelaz u novu, višu fazu društvenih odnosa - socijalizam. Svi odjeli Otechestvennye Zapiski aktivno su sudjelovali u promicanju socijalističkih pogleda.

Od travnja 1846. Belinski je prestao raditi u časopisu Kraevsky.

Cenzorski teror u "mračnih sedam godina" nakon 1848. doveo ih je do konačnog pada, gubitka autoriteta i utjecaja. Po tradiciji, smatrajući sebe progresivnim časopisom, Otechestvennye zapiski propagiraju beznačajni liberalizam, neprijateljski nastrojen prema demokraciji i ne razlikuje se mnogo od konzervativizma.

Društveni uzlet koji je uslijedio nakon smrti Nikole I. i Krimskog rata nije mogao više udahnuti život časopisu. I tek nakon što je Kraevsky, očajan uspjehom publikacije, 1868. predao Nekrasovu i Saltykov-Shchedrinu, Otechestvennye Zapiski su povratili slavu vodećeg društveno-političkog i književnog časopisa.

Veliki ruski pjesnik Nikolaj Aleksejevič Nekrasov rođen je 28. studenog (10. prosinca) 1821. godine u gradu Nemirovu u okrugu Vinnitsa Podolske pokrajine. Sada je to teritorij Ukrajine.

Njegova djela poznata su nam od djetinjstva i voljena su, Nekrasovljeve pjesme postaju narodne pjesme.

Također je poznato da je Nekrasov urednik Sovremennika.

Biografija pjesnika

Nekrasovljeva majka, Elena Andreevna Zakrevskaya, bila je jedna od najzavidnijih nevjesta - lijepa i obrazovana djevojka, Varšanka, iz bogate obitelji.

Otac - mladi časnik pukovnije smješten u ovom gradu i kockar, poručnik Aleksej Sergejevič Nekrasov, koji je bio neobuzdan, grub, okrutan i slabo obrazovan.

Ljubav prema kartama, obiteljska crta Nekrasovih, dovela je policajca do financijskih poteškoća. Kad je upoznao svoju buduću suprugu, već je imao mnogo dugova. No, unatoč karakternim manama, poručnik je bio miljenik žene. Prekrasna Poljakinja zaljubila se u njega, pa je odlučio iskoristiti priliku da se vjenča iz pogodnosti.

Roditelji djevojčice, naravno, bili su protiv ovog braka, ali Elena se potajno udala za svog ljubavnika. No, nažalost, pokazalo se da je brak bio nesretan za nju, budući da je suprug nije volio.

U ovom sindikatu rođeno je 13 djece, samo je troje od njih preživjelo.

Djetinjstvo i adolescencija N.A.Nekrasova

Pjesnikovo djetinjstvo prošlo je u pokrajini Yaroslavl, u selu Greshnevo, na imanju Nekrasovih.

Tamo se velika obitelj doselila nakon što je otac, Aleksej Sergejevič Nekrasov (1788.-1862.), Dao ostavku. U to vrijeme sin Nikolaj imao je 3 godine.

Zapušteno imanje nije pružalo priliku da se na odgovarajući način uzdržava obitelj, a moj se otac zaposlio kao načelnik policije, odnosno kao načelnik policije.

Njegove dužnosti uključivale su "dovođenje neposlušnih u pokornost, progon lopova, pljačkaša, vojnih dezertera i općenito bjegunaca te prikupljanje poreza". Na putovanja otac je često vodio sina sa sobom. Impresivni i ranjivi Kolja vidio je mnogo ljudske tuge, što je utjecalo na njegovu kasniju percepciju svijeta.

1832. Nikolaj i njegov stariji brat Andrey poslati su na studij u grad Yaroslavl, u gimnaziju. U svojim studijama braća nisu bila osobito revna, preskačući sate. U razredu je Nikolaju bilo iskreno dosadno, zabavljeno činjenicom da je nastavnicima i šefovima gimnazije napisao satirične epigrame, čime je uništio odnose s njima. Nakon što je nekako završio studij do 5. razreda, školarac je završio kod kuće, na selu, budući da mu je otac prestao plaćati studij, ne videći u tome mnogo smisla.

Život u Sankt Peterburgu

Otac je želio da njegov sin krene njegovim stopama i postane vojnik pa ga je, kad je Nicholas napunio 16 godina, 1838. poslao u St. Petersburg da ga rasporede u plemićku pukovniju.

No, Nikolaj se pokazao kao svojeglavi sin, sa vlastitim pogledima na vlastitu budućnost. Upoznavši svog prijatelja iz srednje škole u Sankt Peterburgu i upoznavši druge studente, mladi pjesnik donio je čvrstu odluku da studira na Sveučilištu u Sankt Peterburgu.

Ocu se nije svidjela odluka njegovog sina, te je prestao pružati bilo kakvu materijalnu podršku 16-godišnjem dječaku, pa je ostao bez sredstava za život.

Nikolaj se počeo pripremati za ulazak na sveučilište, ali, nažalost, nije položio prijemne ispite. Mogao je postati samo volonter na Filološkom fakultetu.

Od 1839. do 1841. Nekrasov je studirao na sveučilištu, a cijelo to vrijeme pred njim je bilo vrlo akutno pitanje pronalaženja kruha svagdašnjeg, budući da jednostavno nije imao gdje živjeti i ništa jesti.

“Točno tri godine”, kasnije je rekao, “stalno sam se osjećao, svaki dan, gladan. Više puta je došlo do toga da sam otišao u restoran u Morskoj ulici, gdje su smjeli čitati novine, iako se nisam ništa pitao. Nekad ste radi izgleda uzimali novine, a sami podižete tanjur kruha i jedete. "

Strašno siromaštvo ublažilo je pjesnikov karakter, prisilivši ga da sam pronađe posao, ali je negativno utjecalo na njegovo zdravlje. To je također negativno utjecalo na njegov karakter: postao je "praktičar", ali, nažalost, ne u najboljem smislu riječi.

Početak književnog puta

Njegovi poslovi su se malo po malo počeli popravljati: počeo je objavljivati ​​male članke u Književnom dodatku ruskom invalidu, objavljivati ​​u Literaturnoj gazeti, pisati vodvilj za Aleksandrinsko kazalište (pod pseudonimom NA Perepelsky), sastavljati bajke u stihovima.

Kad je pjesnik imao prvu ušteđevinu, odlučio je objaviti svoje pjesme u zbirci pod naslovom "Snovi i zvukovi", potpisanoj inicijalima N. N. To se dogodilo 1840. godine.

Nalet kritika koje su srušile mladog pjesnika, osobito V.G. Belinski, prisilio Nekrasova da otkupi i uništi gotovo čitavu nakladu.

U naše vrijeme ova je zbirka bibliografska rijetkost, iako su prva pjesnikova djela sabrana u njoj vrlo nezrela.

Sastanak s Belinskim

Uloga koju je V.G. Belinski imao u sudbini pjesnika ne može se precijeniti. Ovo poznanstvo preraslo je u prijateljstvo koje je trajalo sve do kritikove smrti.

Početkom 1840 -ih Nikolaj Aleksejevič Nekrasov postao je zaposlenik bibliografskog odjela Otechestvennye zapiski.

VG Belinski, koji je vodio kritički odjel u ovom književnom časopisu 19. stoljeća, imao je priliku bolje upoznati Nekrasova. Kritičar, koji je nekoć kritizirao prve pjesme mladog pjesnika, sada se predomislio o njemu, zaljubivši se u njega i cijenivši njegove zasluge.

Shvatio je, međutim, da proza ​​Nekrasova ne zanima književnost, ali je s oduševljenjem prihvatio njegovu poeziju.

Objavljeni su njegovi almanasi: 1843. "Članci u stihovima bez slika", 1845. - "Fiziologija Sankt Peterburga", 1846. - "1. travnja", "Peterburška zbirka".

Nekrasovljeve publikacije počele su se pojavljivati ​​sve češće.

N. A. Nekrasov - tvorac nove "Suvremenosti"

Uspjeh prati Nekrasova, novčano stanje uspravio, a krajem 1846. postao je vlasnik književnog i društveno-političkog časopisa "Suvremenik", koji je osnovao Aleksandar Puškin.

Književna mladež, koja je radila u časopisu Otechestvennye zapiski i činila njegovu glavnu okosnicu, slijedila je Nekrasova u novi časopis.

Kao urednica časopisa Sovremennik, N. A. Nekrasov u cijelosti je pokazao izvanredan organizacijski talent.

Najbolje književne snage okupljene u ovom vodećem časopisu toga doba, štoviše, ujedinila ih je mržnja prema kmetstvu.

"Suvremeno" N. A. Nekrasova i njegovih suradnika postalo je svijetli događaj u tadašnjem književnom svijetu.

"Suvremenik" - organ revolucionarne demokracije

Gotovo dvadeset godina, od 1847. do 1866., N.A.Nekrasov bio je na čelu publikacije, koja se pretvorila u organ revolucionarne demokracije.

Kao izdavač Sovremennika, N. A. Nekrasov propagirao je ideologiju revolucionarnih pučana, djelujući kao branitelj seljaka.

Časopis je objavio program seljačke socijalističke revolucije, koji su razvili Chernyshevsky, Dobrolyubov i njihovi suradnici.

U časopisu su radili istaknuti književnici tog doba - Saltykov -Shchedrin, Grigorovich, Turgenjev, Goncharov, Herzen, Tolstoy, Panaev.

Nekrasov i Panajev Sovremennik postao je časopis koji nikada prije nije postojao.

Otkrivač talenata

Belinski se također preselio u Sovremennik, prenoseći na objavljivanje svoje materijale koje je prikupio za svoju zbirku Levijatan.

U časopisu "Sovremennik" Nekrasov je prvo objavio svoja djela pisaca i pjesnika, koji su kasnije i sami postali nadaleko poznati, a njihova su djela uvrštena u zlatni fond književnosti 19. stoljeća.

Sve se to dogodilo zahvaljujući Nekrasovu izvanrednom štihu za velika djela i darovite ljude.

Tako je Nikolaj Aleksejevič Nekrasov, organizator i tvorac novog Sovremennika, postao uspješan otkrivač talentiranih pjesnika i književnika u svijetu književnosti.

Osim toga, ovdje je objavio svoje pjesme, avanturističke romane, koje je napisao u suradnji sa svojom voljenom ženom A. Ya. Panaevom, koja je bila i supruga njegova prijatelja i kolege I. I. Panajeva.

Djelatnost N.A. Nekrasova, naravno, nije bila ograničena samo na njegovu vlastitu kreativnost: pjesnik se u svom časopisu pokazao kao revolucionarni demokrata s aktivnom životnom pozicijom.

Kao izdavač Sovremennika, N.A. Nekrasov je pomogao ruskom društvu u istraživanju i promatranju stvarnog života, usadio mu je naviku razmišljanja i ne boji se reći ono što misli.

1859.-1861., U razdoblju revolucionarne fermentacije u društvu, počele su razlike u mišljenjima među autorima Sovremennika. LN Tolstoj i IS Turgenjev shvatili su da su potrebne promjene u društvu, duboko suosjećajući s ljudima.

Ali nisu se složili s Chernyshevskim i Dobrolyubovom, koji su pozivali na seljački ustanak.

Zabrana "suvremenog"

Naravno, vlasti nisu mogle zanemariti revolucionarne apele.

U razdoblju 1848-1855, Nekrasov, urednik časopisa Sovremennik, imao je vrlo teške trenutke: carska cenzura počela je progoniti progresivno novinarstvo i književnost. Pjesnik je morao pokazati izuzetnu snalažljivost kako bi spasio ugled publikacije.

Kao urednik i jedan od autora Sovremennika, Nekrasov je napravio sjajan posao. Da bi objavio jedan broj časopisa, morao je pročitati više od 12 tisuća stranica svih vrsta rukopisa (uostalom, još uvijek morate razumjeti tuđi rukopis), urediti 60 -ak tiskanih probnih listova, što je gotovo 1000 stranica , od kojih je tada više od polovice uništeno cenzurom. Bavio se svim dopisivanjem s cenzorima, zaposlenicima - samo pakleni posao.

Ne čudi da se Nekrasov teško razbolio, ali je, na sreću, u Italiji uspio poboljšati svoje zdravlje.

Nakon ozdravljenja pjesnik započinje sretno i plodno razdoblje u svom životu. Zahvaljujući iznimno osjetljivoj prirodi i sposobnosti da brzo uhvati raspoloženje i poglede na okolinu, postaje popularno pjesnik, eksponent težnji i patnji običnih ljudi.

1866. Nekrasovljev časopis Sovremennik ipak je zatvoren, a dvije godine kasnije pjesnik je unajmio Otechestvennye Zapiski od svog neprijatelja Kraevskog, podignuvši ovaj časopis na istu razinu kao i Sovremennik.

Pjesma "Suvremenici" Nikolaja Nekrasova

Kad je časopis bio zabranjen, pjesnik se potpuno posvetio stvaralaštvu, napisavši mnoga djela na aktualne teme. Jedno od tih djela je pjesma "Suvremenici".

Pjesma se pokazala višestranom, satirički optužujućom, gdje se uz pomoć ironije, groteske, čak i farse odražava cijela istina o tadašnjoj ruskoj buržoaziji, razveseljavanje pronevjerilaca, financijskih magnata, koji su preuzeli kontrolu nad moći i ekonomijom Rusije.

Čitatelji današnjice pjesniku su lako prepoznali prave dužnosnike u svakom liku. Pjesma je zadivila čitatelje svojom snagom i istinom.

Pjesnikovo stvaralaštvo

Do 1856. Nekrasov je, nakon sedamnaest godina napornog rada, objavio svoju drugu zbirku djela.

Ovoga puta kritičari su vrlo povoljno prihvatili plodove pjesnikovog dugogodišnjeg rada - zbirka je doživjela veliki uspjeh.

Zbirka je bila duboko promišljena, imala je 4 dijela, od kojih je svaki bio posvećen određenoj temi: bilo je ozbiljnih promišljanja o sudbini ljudi, satiričnih djela i tekstova.

1861. objavljena je pjesma "Trgovci" o životu jednostavnog seljaka. Pjesma "Korobushka" iz nje postala je samostalno djelo, pretvarajući se u narodnu pjesmu.

Istodobno je nastala "Seljačka djeca", nastavljajući temu seljačke udjele.

V. posljednjih godina za života Nekrasov je bio teško bolestan, u to je vrijeme stvorio "Posljednje pjesme" (1877). Najbolje pjesme ovog ciklusa Nekrasov je posvetio svojoj supruzi Zinaidi Nikolajevni Nekrasovoj (ZN Viktorova).

Uspomene na suvremenike

U memoarima svojih suvremenika Nekrasov se pojavljuje kao živa, dinamična, šarmantna osoba, talentirana, kreativna osoba.

NG Chernyshevsky imao je beskrajnu ljubav prema Nekrasovu, smatrao ga je velikim narodnim pjesnikom i bio je njegov uvjereni sljedbenik, beskrajno mu vjerujući.

No, na primjer, I. S. Turgenjev je o njemu govorio nelagodno. Nekrasov je, kao i njegov otac, bio strastveni kockar, nikome nije dao milost u kartama, uvijek je imao sreće.

Bio je vrlo kontroverzna osoba, daleko od idealnog. Ponekad nije činio baš dobra djela, mnogi su ga uvrijedili.

No, unatoč svim osobnim nedostacima, i dalje ostaje jedan od najpoznatijih i popularno voljenih pjesnika. Njegova su djela dirljiva, laka za čitanje i jednostavno i lijepo napisana, svatko ih može razumjeti. Ovo je uistinu narodni pjesnik.