Kasumi maksimeerimise põhimõtted konkurentsikeskkonnas. Abstraktne: ebatäiusliku konkurentsi ja kasumi maksimeerimise turumudel puhta monopoli tingimustes. Ettevõtte kasumi maksimeerimine ebatäiusliku konkurentsi tingimustes
Sissejuhatus ................................................... ...................................................... .............. ....3
1 Kasumi maksimeerimine................................................ ..............................................5
2 Täiuslik konkurents................................................ ......................................7
2.1 Kasumi maksimeerimine lühiajaliselt................................................8
2.2 Kasumi maksimeerimine pikemas perspektiivis...................................15
Järeldus................................................................ ................................................... ...... .......17
Viidete loetelu................................................ ......................................19
Rakendused
Sissejuhatus
See teema on praegusel hetkel väga aktuaalne, kuna eeldatakse, et ettevõtte ainus ülesanne on pikas perspektiivis kasumi maksimeerimine. Kasumi maksimeerimise eeldust kasutatakse sageli mikroökonoomikas, kuna see võimaldab täpselt ennustada ettevõtete käitumist ja vältida tarbetuid analüütilisi tüsistusi. Kuid kas ettevõtted maksimeerivad kasumit? See teema on täis vastuolusid.
Väikestes omanike juhitavates ettevõtetes näib, et kasum domineerib kõigi otsuste tegemisel. Suuremates ettevõtetes on juhtidel aga igapäevaste otsuste tegemisel tavaliselt omanikega vähe kontakti. Seetõttu ei saa ettevõtte omanikud juhtkonna käitumist regulaarselt jälgida. Juhtidel on ettevõtte juhtimisel teatud vabadus ja nad võivad kõrvale hoida kasumi maksimeerimise ülesandest kuni teatud kasumini.
Juhid võivad kasumi maksimeerimise asemel olla rohkem huvitatud sellistest eesmärkidest nagu tulu maksimeerimine kasvu saavutamiseks või dividendide maksmine aktsionäride rahuldamiseks. Juhid võivad olla huvitatud ettevõtte lühiajalisest kasumist (selleks, et saada tõusu või suurt tasu) pikaajalise kasumi vähendamise arvelt, kuigi pikaajalise kasumi maksimeerimine pakub aktsionäridele suuremat huvi.
Kuid mis tahes juhtide soov saavutada muid eesmärke peale pikaajalise kasumi maksimeerimise on teatud piirides piiratud. Aktsionärid või juhatus võivad nad tagasi kutsuda ja ettevõtte uuele juhtkonnale üle anda. Igal juhul on ettevõtetel, kes aktiivselt kasumit ei maksimeeri, vähe võimalusi ellu jääda. Konkreetsetes tööstusharudes ellujäävad ettevõtted seavad esmatähtsaks pikaajalise kasumi maksimeerimise.
Seega on meie kasumi maksimeerimise eeldus igati põhjendatud. Pikka aega tegutsenud ettevõtted hoolivad palju kasumist, sõltumata nende juhtide tahtest ja soovist. Näiteks avalik-õiguslikke telekanaleid doteeriv ettevõte võib tunduda täiesti huvitu. Tegelikkuses on selline heategevus ettevõtte pikaajalistes finantshuvides, kuna see loob ettevõtte ja selle toodete jaoks firmaväärtust.
1 Kasumi maksimeerimine
Lahenduse valikul, keskendudes minimaalsele võimalikule kulude tasemele, ei pea ettevõte seda ülesannet reeglina eesmärgiks omaette, vaid vahendiks üldisema probleemi – kasumi maksimeerimise – lahendamisel. See eesmärk on iga ettevõtte jaoks peamine, isegi kui see pole sõnastatud tema tegevuse juhtivaks motiiviks.
Mõnel juhul võivad ettevõtted seada eesmärgiks mitte kasumi maksimeerimise, vaid mingid muud eesmärgid, näiteks müügi suurendamine, avalikkuse tuntuse saavutamine ning otsus ohverdada mingi osa kasumist, rahuldudes selle tagasihoidlikuma tasemega. Seda ettevõtete käitumise motivatsiooni nimetatakse rahuldavaks käitumiseks. Kuid isegi sel juhul ei saa ilma soovita kasumit maksimeerida, vähemalt aastal pikaajaline, kuna ainult kasumisoov võimaldab ressursse ratsionaalselt jaotada, tagab kõrge efektiivsuse ja suudab seetõttu valitud eesmärke edukalt ellu viia.
Kasumi maksimeerimine tähendab ettevõtte jaoks võimaluste leidmist suurima majandusliku kasumi, st kogutulu ja kogukulude vahe saamiseks.
Pm = TR - TC
Pm- majanduslik kogu- või puhaskasum;
TR- kogutulu , määratletud kui müüdud toodete koguse ja selle hinna korrutis;
TC– kogukulud, sealhulgas nii otsesed kui kaudsed.
Kui tootmine ja müük suurenevad, siis püsiva hinna korral kogutulu ja kogukulud suurenevad: tulud - müüdava koguse suurenemise tõttu, kulud - väheneva tulu seaduse tõttu. Kasum tekib seni, kuni tulude kasv ületab kulude kasvu ja selle suurus sõltub nende väärtuste suhtest. Seetõttu on kasumi maksimeerimise probleemi lahendamiseks oluline võtta arvesse mitte üldisi, vaid vaadeldavate näitajate maksimaalseid väärtusi.
Iga täiendava toodanguühikuga kogutulule lisanduv summa on piirtulu ja summa, mille võrra kogukulud iga järgneva toodanguühikuga suurenevad, on piirkulu.
Kuni piirtulu ületab piirkulusid, teenib ettevõte kasumit ja seetõttu on mõistlik toodangut suurendada. Kui aga tulu kasv viimasest toodanguühikust võrdub selle ühiku tootmiskulude kasvuga, tuleks tootmise kasv peatada, sest kasumi kasv muutub nulliks.
Võib sõnastada üldreegel Kasumi maksimeerimine: Ettevõte suurendab toodangut seni, kuni täiendava toodanguühiku tootmise lisakulud võrdub müügist saadava piirtuluga. Seda nimetatakse reegliks M.C. = M.R..
Erinevus MC ja MR vahel tähistab marginaalset kasumit (PM), st kasumit, mille ettevõte saab iga täiendava toodanguühiku müügist. Kui MR > MC, võtab PM positiivse väärtuse, mis näitab, et iga täiendav väljundühik lisab kogukasumile teatud doosi. Kui MR ja MC muutuvad võrdseks, tähendab see, et PM = 0 ja kogukasum saavutab sel hetkel maksimumi. Väljundvõimsuse edasine suurenemine viib selleni, et MC ületab MR-i ja PM võtab negatiivsed väärtused. Sel juhul, kui piirkasum muutub negatiivseks, saab ettevõte oma kogukasumit suurendada, vähendades oma toodangu taset.
Kapitaliinvesteeringu ja toodangumahu üle otsustamisel saab ettevõte keskenduda ka keskmisele kasuminäitajale, mis väljendab kasumi suurust toodanguühiku kohta (P m)/Q.
Siiski tuleb meeles pidada, et maksimaalne keskmine kasum ja maksimaalne kogukasum ei lange kokku.
2 Täiuslik konkurents
Võttes esialgse mudelina täiuslik konkurents Proovime kindlaks teha, kuidas konkureeriv ettevõte antud turuolukorras käitub. Ettevõtte sihtfunktsioon, nagu eespool märgitud, on kasumi maksimeerimine või äärmisel juhul kulude minimeerimine, et turul püsida. Olenevalt valitud eesmärgist otsustab ettevõte, kas osaleda antud toote valmistamises ja kui jah, siis kui palju sellest toota. Üksikute ettevõtete otsuste põhjal moodustatakse turu pakkumise kõver.
Kuna sellises turustruktuuris on iga ettevõtte osa kogutoodangust väga väike, siis on turul kujunenud tasakaaluhind tema jaoks määrav ja ei ole tema kontrolli all. Need ettevõtted on hinnavõtjad, see tähendab, et nad müüvad oma tooteid hindadega, mille määravad ettevõttevälised ja tema mõjust väljaspool olevad jõud. Nendel tingimustel saab ettevõte teha otsuseid toodangu reguleerimise kohta, et tagada maksimaalne kasum ja minimaalsed kulud.
2.1 Lühiajalise kasumi maksimeerimine
Lühiajalises perspektiivis konkurentsivõimeline ettevõte omab püsiseadmeid ja püüab maksimeerida oma kasumit või minimeerida kahjumit, kohandades oma toodangut kasutatavate muutuvate ressursside (materjalid, tööjõud jne) hulga muutmise kaudu. Majanduslikku kasumit, mille poole ettevõte püüdleb, määratletakse brutotulu ja brutokulude vahena. Ja see näitab tõesti meie analüüsi suunda. Tuluandmed ja kuluandmed tuleb kombineerida, et saaks kindlaks määrata ettevõtte kasumit maksimeeriva toodangu.
Konkurentsivõimelise ettevõtte tootmistaseme määramiseks on kaks täiendavat lähenemisviisi (põhimõtet). maksimaalne kasum või minimaalsed kahjud. Esimene hõlmab brutotulu ja brutokulude võrdlust; teine - võrdlus piirtulu Ja piirkulu. Mõlemad lähenemisviisid kehtivad mitte ainult puhtalt konkurentsivõimelise ettevõtte, vaid ka ettevõtete suhtes, mis tegutsevad ükskõik millisel kolmest tingimusest. turustruktuurid. Et oleks lihtsam mõista väljundi määramist puhta konkurentsi tingimustes, kasutame mõlemat lähenemisviisi, rõhuasetusega teisel lähenemisviisil. Kahe lähenemisviisi mõistmise toetamiseks kasutatakse hüpoteetilisi andmeid nii tabeli kui ka graafiku kujul.
Brutotulu ja brutokulude võrdlemise põhimõte
Arvestades fikseeritud turuhinda, seisab konkurentsivõimeline tootja silmitsi kolme omavahel seotud küsimusega: 1. Kas ta peaks tootma? 2. Kui jah, siis milline on toodangu kogus? 3. Millist kasumit (või kahjumit) teenitakse?
Esmapilgul tundub vastus küsimusele 1 ilmne: kui see toob kasumit, peaksite tootma. Kuid olukord on veidi keerulisem. Lühiajalises perspektiivis moodustavad osa ettevõtte kogukuludest muutuvkulud ja ülejäänu püsikulud. Viimane tuleb omast taskust maksta ka siis, kui ettevõte suletakse. Lühiajalises perspektiivis kannab ettevõte kahjumit, mis on võrdne tema püsikuludega, kui tootmine on nullis. See tähendab, et ei pruugi olla tootmistaset, mille juures ettevõte teeniks kasumit, kuid ettevõte saaks siiski toota eeldusel, et seda tehes kannab ta kahjust väiksemat kahju püsikulud, mida see sulgemisel kohtab. Ehk siis õige vastus küsimusele: kas seda tuleks toota? - on see: ettevõte peaks lühiajaliselt tootma, kui ta suudab teenida kas 1) majanduslikku kasumit või 2) kahjumit, mis on väiksem kui tema püsikulud.
Enne kasumi maksimeerimise tingimuste analüüsimist võrrelgem esmalt kahe ettevõtte - täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi esindajate - kaupade nõudluskõveraid. Nendelt graafikutelt on selge, et täiesti konkurentsivõimeline ettevõte (joonis 3-a) võib müüa nii palju kui tahab, ilma turuhinda mõjutamata. Seetõttu on selle toote nõudlusliin DD horisontaalne. Suutmatus turuhinda mõjutada on tingitud tööstuse ettevõtete suhteliselt väikesest tootmismahust. Seega, olenemata sellest, kui palju täiuslik konkurent ettevõte kaupu turule toob, teeb ta seda siiski tema kogus on liiga väike, et mõjutada valitsevat turuhinda.
Ebatäiusliku konkureeriva ettevõtte puhul (joonis 3-b) on nõudluskõveral DD negatiivne kalle, kuna mida suurem on selle Q, seda madalama hinna see määrata saab. Järelikult, kui monopolistlik ettevõte laseb turule suure koguse toodet, langeb selle hind.
Kui ettevõttel ei ole täielik monopol tema konkurendi P (st hinna) vähenemine nihutab nõudlusjoone DD vasakule, asendisse DiDi, nagu on näidatud joonisel fig. Z-b. Järelikult on tänu konkureerivale ettevõttele isegi hinna languse korral võimalik müüa vähem kaupu, st Qi. Kõige olulisem järeldus, mida ülaltoodud graafikuid uurides saab teha, on järgmine: ettevõtte toodetud toote nõudlusjoone horisontaalne olemus iseloomustab ettevõtet kui täiuslikku konkurenti. Kui nõudlusjoon väheneb, st on negatiivse kaldega, siis on tegemist ettevõttega, mis on ebatäiuslik konkurent. Nüüd, pärast nõudluskõvera analüüsi, pöördume monopoli kasumi maksimeerimise probleemi poole. Seda probleemi saab lahendada kahel viisil, õigemini kahe analüütilise vahendiga: 1) brutotulu (TR) ja brutokulusid (TC) võrreldes; 2) piirtulu (MR) ja piirkulude (MC) võrdlemise meetod. Nagu on teada Ch. 6, brutotulu on PxQ korrutis, st toote ühiku hind korrutatuna müüdud ühikute arvuga. Pidades silmas, et iga täiendava toodanguühiku müümiseks peab monopolist hinda alandama, esitagem tabelina hinna, brutotulu ja piirtulu dünaamika (tabel 2). Veeru 3 väärtused saadakse veeru 1 vastavate väärtuste korrutamisel veeru 2 väärtusega. Veerg 4 saadakse veerust 3, lahutades igast järgnevast kogutulu väärtusest sellele eelneva väärtuse. Näiteks 78 - 41 = 37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 = 29 jne. 3. veerus on näha, et brutotulu kasvab vaatamata hinnalangusele kuni 11 kaubaühiku müügini ja saavutab maksimumi ehk 231 dollarini. Monopolist alandab hinda, kuid laiendab müügimahtu. Kuid alates toote 12. ühikust, kui hind langeb 19 dollarile ja alla selle, hakkab brutotulu vähenema. Nüüd ei kompenseeri madalatest hindadest tulenevat kahju enam müügi kasvust saadav kasum – brutotulu väheneb pidevalt. Graafiliselt näeb brutotulu dünaamika välja selline, nagu on näidatud joonisel fig. 4: Ebatäiusliku konkurentsiga ettevõtte brutotulu kõver on "künkliku" välimusega. Samal graafikul on näha ka juba peatükist tuntud brutokulude (TC) kõver. 6. Maksimaalne kogukasum on toodangu mahu juures, kui erinevus TR ja TC vahel on maksimaalne. Seda on näha joonisel fig. 4: maksimaalne vahemaa TR ja TC vahel vastab punktide A ja B vahelisele kaugusele, st kui toodetakse 9 ühikut. tooteid. Maksimaalset brutotulu ja maksimaalset kogukasumit ei ole vaja segi ajada: 11 ühiku vabastamisel. saavutatakse suurim TR-i maht, kuid maksimaalne kasum saavutatakse 9 ühiku juures. tooteid. Teine viis maksimaalse kasumi määramiseks nõuab piirtulu ja piirkulude võrdlemist. Meenutagem veel kord, et täiusliku konkurentsi tingimustes on hind üksiku ettevõtte jaoks konstantne väärtus ja selle määrab turg. Aga mis on piirtulu? Piirtulu on lisatulu kauba täiendava ühiku müügist. Seda defineeritakse kui erinevust TR n ja TR n - i vahel (vt tabel 2, veerg 4). Kui ettevõte on täiuslik konkurent või "hinnavõtja", müüb ta iga täiendava kaubaühiku sama püsihinnaga. Näiteks 1 ühik. jaemüügihind on 41 dollarit, 2 ühikut. sama hinnaga toob brutotulu $82 (41x2). Kahe ühiku müügi piirtulu (MR) on 82–41 dollarit = 41 dollarit. Kui müüte 3 ühikut hinnaga 41 dollarit, on brutotulu 123 dollarit (41 × 3), kuna MR on jällegi 41 dollarit, kuna 123–82 dollarit 41 dollarit võime järeldada: täiusliku konkurentsi tingimustes on piirtulu võrdne toote hinnaga, st MR = P. Milline on MR ebatäiusliku konkurentsi korral? Kujutagem graafiliselt piirtulu ja -nõudluse dünaamikat ebatäiusliku konkurentsi tingimustes (y-teljel - piirtulu ja -hind, x-teljel - toodangu kogus) (joonis 5). Graafik näitab, et MR liin väheneb kiiremini kui DD nõudlusliin. Ebatäiusliku konkurentsi korral on piirtulu väiksem kui hind. Täiendava toodanguühiku müümiseks alandab ebatäiuslik konkurent ju hinda. See langus annab talle teatud kasu (tabel 2 näitab, et brutotulu suureneb), kuid toob samal ajal kaasa teatud kahjusid. Mis kahjud need on? Fakt on see, et müües näiteks 3. ühiku 37 dollari eest, alandas tootja sellega iga eelmise toodanguühiku hinda (41 dollarilt 39 ja 39 dollarilt 37 dollarile). Seetõttu maksavad kõik ostjad nüüd madalamat hinda, sealhulgas need, kes oleksid ostnud kauba nii 41 kui 39 dollari eest. Eelmiste ühikute kahjum oleks 4 dollarit (2 x 2 dollarit). See kahjum lahutatakse 37 dollari suurusest hinnast, et saada 33 dollari suurune piirtulu. Vaatame uuesti ettevõtte kulusid. Teatavasti kipuvad keskmised kulud (AC) esialgu vähenema, kui toodanguühikute arv suureneb. Kuid hiljem, kui teatud tootmistase saavutatakse ja ületatakse, hakkavad keskmised kulud tõusma. Keskmiste kulude dünaamika on graafiliselt kujutatuna U-kujulise kõvera kujul (vt 6. peatükk, §5). Abstraktse digitaalse näite abil kujutame ebatäiusliku konkureeriva ettevõtte keskmiste, kogu (bruto) ja piirkulude dünaamikat. Kuid kõigepealt tuletagem veel kord meelde järgmist tähistust: TC = QxAC, st brutokulud on võrdsed kauba koguse ja keskmiste kulude korrutisega; MC = TSp - TCn-i, st piirkulud on võrdsed n kaubaühiku brutokulude ja n-1 kaubaühiku brutokulude vahega; TR = QxP, st brutotulu võrdub kauba koguse ja selle hinna korrutisega; MR = TRn - TRn-i ehk piirtulu võrdub n kaubaühiku brutotulu ja n-1 kaubaühiku brutosissetuleku vahega. Veerud 2, 3, 4 (tabel 3) iseloomustavad monopoolse ettevõtte tootmistingimusi ja veerud 5,6,7 -
müügitingimused. Pöördugem veel kord ideaalse konkurentsi ja nendes tingimustes ettevõtte tasakaalu kontseptsiooni juurde. Nagu teada, tekib tasakaal siis, kui MC = РхР, st hind täiusliku konkurentsi tingimustes ühtib piirtuluga, seetõttu võime kirjutada: MC = MR = P. Täieliku tasakaalu saavutamine ettevõtte poolt nõuab, nagu märgib J. Robinson, kahe tingimuse täitmine: 1) piirtulu peab võrduma piirkuluga; 2) hind peab vastama keskmistele kuludele. Ja see tähendab: MS = MR = P = AC. “Taaskord tuleb märkida, et keskmiste kulude mõiste hõlmab ka normaalset kasumitaset (Robinson J. Economic theory of imperfect competition. M., 1986. lk. 142-143). Monopoolse ettevõtte turukäitumise määrab ka piirtulu (MR) ja piirkulude (MC) dünaamika. Miks? Sest iga lisanduv tootmisüksus lisab teatud summa brutotulule ja samas - brutokuludele. Need teatud kogused on piirtulu ja piirkulud. Ettevõte peab neid kahte väärtust alati võrdlema. Kuni MR ja MC erinevus on positiivne, laiendab ettevõte oma tootmist. Võib tuua järgmise analoogia: nii nagu potentsiaalide erinevus tagab elektrivoolu liikumise, nii tagab positiivne erinevus MR ja MC vahel ettevõtte toodangu laienemise. Kui MR = MC, saabub ettevõtte rahu ja tasakaal. Aga milline hind määratakse ebatäiusliku konkurentsi tingimustes? Mis saab olema keskmine kulu (AC)? Kas järgitakse valemit MC - MR = P = AC? Vaatame tabelit. 3. Monopolist muidugi püüab kehtestada kõrgeid hindu toodanguühiku kohta. Kui ta aga määrab hinnaks 41 dollarit, müüb ta ainult ühe ühiku toodet ja tema brutotulu on vaid 41 dollarit ning kasum (41–24) = 17 dollarit brutotulu ja brutokulude vahe. Oletame, et monopolist alandab tasapisi hinda ja määrab selle 35 dollarile Siis saab ta müüa muidugi rohkem kui 1 ühiku kaupa - 4 ühikut, aga seegi on tühine müügimaht. Sel juhul on tema brutotulu 140 dollarit (35x4) ja kasum (140–72) = 68 dollarit. Nõudluskõverat järgides saab monopolist hinda alandades müüki suurendada. Näiteks hinnaga 33 dollarit müüb ta juba 5 ühikut. Ja kuigi see vähendab kasumit kaubaühiku kohta, suureneb üldine kasum. Mil määral alandab ebatäiuslik konkurent oma hinda, püüdes oma kasumit suurendada? Ilmselgelt hetkeni, mil piirtulu (MR) on võrdne piirkuluga (MC), antud juhul 9 ühiku kauba müümisel. Just sel hetkel on kasumi summa maksimaalne, s.o (225 - 117) = 108 dollarit Kui müüja langetab hinna alla 25 dollari (st alla selle hinna, millega maksimaalne kasumisumma saadakse - 108 dollarit). ), näiteks 23 dollarile, siis on tulemus järgmine: müües 10 ühikut kaupa, saaks müüja piirtulu 5 dollarit ja piirkulud oleksid seega 10,5 dollarit hind 23 dollarit tooks kaasa tema kasumi vähenemise (230-127,5) = 102,5. Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes saavutatakse ettevõtte tasakaal (st piirkulude ja piirtulu võrdsus ehk MC = MR) tootmismahu juures, kus keskmised kulud ei küündi oma miinimumini. Hind on keskmisest kõrgem. Täiusliku konkurentsi korral täheldatakse võrdsust MC = MR = P = AC. Ebatäiusliku konkurentsiga (MC = MR)< AC< Р. Seega saab maksimaalse kasumi määrata, võrreldes TR-i ja TC-d erinevate toodangumahtude korral; sama tulemus saadakse, kui võrrelda MR-i ja MS-i. Teisisõnu maksimaalset erinevust TR ja TS (maksimaalne kasum) vahel täheldatakse siis, kui MR ja MC on võrdsed. Mõlemad maksimaalse kasumi määramise meetodid on samaväärsed ja annavad sama tulemuse. Joonisel fig. Jooniselt 6 on näha, et ettevõtte tasakaaluasendi määrab punkt E (MC ja MR lõikepunkt), millest tõmbame nõudluskõverale DD vertikaalse joone. Nii saame teada suurima kasumi pakkuva hinna. See hind määratakse tasemel ei. Varjutatud ristkülik näitab nn monopolikasumit. Täiusliku konkurentsi tingimustes laiendab ettevõte oma tootmist müügihinda alandamata. Tootmine suureneb, kuni MC ja MR on võrdsed. Ebatäiuslik konkurent juhindub samast reeglist - ta võrdleb tootmise laiendamise, peatamise või vähendamise otsustamisel lisakulusid ja lisatulu, s.t võrdleb oma MC-d ja MR-i ning laiendab tootmist seni, kuni MC ja MR on võrdsed. Kuid tootmismaht on väiksem, kui see oleks täiusliku konkurentsi korral, st Qi< Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Рг) установилась на уровне точки Ег, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции. Firma poolt punktis E2 hinna määramine oleks ilmselt altruistlik. Sel hetkel MC = AC = P. Kuid samal ajal MOMR. Ratsionaalselt tegutsev ettevõte ei pea sugugi normaalseks, et “avalike huvide” nimel toimuva tootmise laiendamisega kaasneb rohkem lisakulusid kui lisatulu. Ühiskond on huvitatud suurematest tootmismahtudest ja väiksematest kuludest toodanguühiku kohta. Kui tõsta toodangut Qi-lt Q2-le, väheneksid keskmised kulud, kuid siis oleks lisatoodete müümiseks vaja kas hinda alandada või müügiedenduskulusid suurendada (ja see on seotud müügikulude kasvuga). See tee ei sobi ebatäiuslikule konkurendile – ta ei taha oma turgu hindade langetamisega “rikkuda”. Kasumi maksimeerimiseks tekitab ettevõte teatud defitsiiti, mis määrab piirkulusid ületava hinna. Sõna “nappus” ei tohiks antud juhul mõista kauba peitmist leti alla “tõelise sotsialismi” tingimustes. Nappus tähendab piirangut (väiksem tarnemaht) ebatäiusliku konkurentsi tingimustes võrreldes mahuga, mis oleks täiusliku konkurentsi tingimustes. Seda on näha ka graafikult: joonisel fig. 6 on selge, et Qi< Q2. Ebatäiusliku konkurentsi mudelis tõlgendatakse monopoolset kasumit normaalse kasumi ülejäägina täiusliku konkurentsi tingimustes. Monopolikasum avaldub täiusliku konkurentsi rikkumisena, monopoolse teguri ilminguna turul. Oluline küsimus: kui jätkusuutlik on see normaalkasumi ületamine? Ilmselt sõltub see uute ettevõtete sissevoolu võimalustest tööstusesse. Täiusliku konkurentsi korral kaob lisakasum (üle normaalse) suhteliselt kiiresti uute ettevõtete sissevoolu mõjul. Kui tööstusesse sisenemise barjäärid on piisavalt kõrged, muutuvad monopoolsed kasumid jätkusuutlikuks. Monopoolse võimu astme mõõtmiseks majandusteoorias kasutatakse seda Lerneri indeks(A. Lerner, inglise majandusteadlane, kes pakkus selle näitaja välja aastal XX sajandi 30ndad): L = --=--. Mida suurem on vahe R ja MC, seda suurem on monopoolse võimu aste. L väärtus on vahemikus 0 kuni 1. Täiusliku konkurentsi korral, kui P = MC, on Lerneri indeks loomulikult 0. Täiuslik konkurents eeldab kõigi tootmistegurite vaba liikumist tööstusest tööstusesse. Seetõttu ilmneb täiusliku konkurentsi tingimustes, nagu rõhutas neoklassikaline koolkond, selgelt kalduvus nullkasumile 1 *. Kui ressursside vabal liikumisel on takistusi, tekib monopoolne kasum. Normaalne kasum– ettevõtlusega tegelemisel tekkiv vajalik (tavaline) sissetulek (kapitali investeerimise piirkonna valiku hinnad). Tavakasumi suurus sõltub saamata jäänud kasumist ehk alternatiivsest kapitali investeerimisvõimalusest ja ärimehe ettevõtlikkusest. 1. Kasumi maksimeerimine täiusliku konkurentsi tingimustes 2. Kasumi maksimeerimine ebatäiusliku konkurentsi tingimustes. Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes erineb kasumi maksimeerimise kriteerium käsitletust, kuna ettevõte saab turuhinda mõjutada. 1. Monopoli liigid.
Monopol- ebatäiusliku konkurentsi kõige äärmuslikum ja karmim vorm, mis hõlmab turuhinna kontrollimist ühe ettevõtte poolt. Selline kontroll võib tekkida nii objektiivsetel kui kunstlikel põhjustel. 1. Sarnasused polüpoli ja täiusliku konkurentsi ja monopoli vahel 1. Riigi monopolivastane poliitika. Turg toimib teatud põhimõtete järgi, mida monopol õõnestab. Seetõttu on monopolivastane võitlus samal ajal turumajanduse aluspõhimõtete kaitsmine. 1. Tootmistegurite turu tunnused. Turul müüakse mitte ainult kaupu ja teenuseid, mis lähevad elanikkonna isiklikuks lõpptarbimiseks, vaid ka tegureid, mille abil neid toodetakse. Samas on tootmistegurite turul kaubaturust järgmised erinevused: a) nõudlus tootmistegurite järele on sekundaarne, tuletatud kaupade nõudlusest; b) mida lihtsam on tootmistegurit asendada, seda elastsem on ettevõtte nõudlus selle järele teguriturul. 1. Tööturu tunnused.
Tööturg- konkreetne turg, kuna see ei müü mitte ainult kaupu ja teenuseid, vaid ka inimeste võimet neid luua. See turg ei saa eksisteerida täieliku iseregulatsiooni põhimõttel. Alates iidsetest aegadest on riik reguleerinud töösuhteid majanduses. Kõik eelnev nõuab rahalisi vahendeid ja seda tuleb tööjõu hinnas objektiivselt arvesse võtta. Lähtudes tööjõu hinna alampiirist, on a miinimumpalk, töötajale miinimumi pakkumine. 1. Palga olemus.
Palgad toimib tasu tööjõu eest ja on töö hind selle ostmisel ja müümisel. Kasumi maksimeerimine täiusliku konkurentsi tingimustes Täiusliku konkurentsi tingimustes ei saa ettevõtja turuhindu mõjutada, seega toob iga täiendav toodetud ja müüdud toodanguühik talle piirtulu. Ettevõte laiendab tootmist ainult seni, kuni tema piirkulud on tuludest madalamad, vastasel juhul lakkab ta majanduslikku kasumit teenimast. Üldtingimus kasumi maksimeerimiseks MC=MR=P kus MC on piirkulu; MR – piirtulu; Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes erineb kasumi maksimeerimise kriteerium käsitletust, kuna ettevõte saab turuhinda mõjutada. Täiendava toodanguühiku müümiseks alandab ettevõte hinda. See avaldab reeglina mõningast müüki suurendavat mõju, kuid samas kannab ettevõte ka kahjumit, kuna kõik kliendid maksavad nüüd madalamat hinda. See suhteline kahjum vähendab piirtulu M.R.
. M.R. ≠ R
. Samas on täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi tingimustes maksimeerimise tingimustes ka midagi ühist: kuna ettevõtted toodavad mis tahes tingimustel täiendava toodanguühiku, kui nad saavad lisatulu, mis ületab lisakulud. Üldiselt kasumi maksimeerimine tingimustes ebatäiuslik konkurents esindab võrdsust: MS = MR = P = ATS,
MR – piirtulu; ATC – keskmised kogukulud; Selle üldreegli järgi kasum on maksimeeritud tingimustes: - monopolid(ainus tarnija) - oligopolid(väike arv müüjaid) - polüpol(palju müüjaid ja ostjaid) 12. Ettepanek luua selles valdkonnas täiesti konkurentsivõimeline ettevõte. Konkurentsivõimeliste turgude tõhusus. Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte pakkumiskõver lühikeses perspektiivis. Ettevõtte pakkumine peegeldab seost kauba ühiku hinna ja selle kauba koguse vahel, mida ettevõte on nõus teatud aja jooksul kindla hinnaga tootma ja turul pakkuma ning muude asjaolude jäämisel samaks. Ja millises mahus tooteid soovib ettevõte toota ja müüa, kui tema eesmärk on kasumi maksimeerimine? Ta peab tootma ja müüma sellise koguse toodangut, mis tagab talle kõrgeima kasumi iga võimaliku hinna eest. See optimaalne kogus määratakse tingimuse järgi Seetõttu luuakse seos turuhinna ja ettevõtte poolt turul pakutavate toodete mahu vahel mitte otseselt, vaid kaudselt - piirkulukõvera kaudu. Et uurida üksikasjalikult, millist kasumit või kahjumit saadakse, milline on otsustusprotsess igal konkreetsel juhul, tuleks kaaluda kolme võimalikku olukorda, millesse konkurentsivõimeline ettevõte võib sattuda: 1) ettevõte maksimeerib kasumit; 2) ettevõte minimeerib kahjusid; 3) ettevõte lõpetab oma tegevuse. Seda saab teha kahel viisil, võrreldes kogu (bruto)tulu ja kogu (bruto)kulusid või võrdsustada piirtulu ja piirkulusid. Konkurentsivõimeliste turgude tõhusus seisneb ühiskonna käsutuses olevate piiratud hulga ressursside jaotamises selliselt, et vajaduste rahuldamine oleks maksimaalne. Tootmise efektiivsus tähendab, et iga tootes sisalduv toode toodetakse kõige odavamalt. Konkurentsivõimeline turg sunnib ettevõtteid tootma pikas perspektiivis minimaalsete keskmiste kuludega. See on tootmise efektiivsuse olemus. Eraldatav efektiivsus ilmneb siis, kui kogutoodangu struktuuri ei ole võimalik muuta nii, et see tooks ühiskonnale täiendavat puhaskasu. Ressursid jaotatakse nii, et toodetakse kogutoodangut, mille koostis vastab kõige paremini tarbija eelistustele. Alternatiivkulu olemus tähendab, et toote valmistamise piirkulu mõõdab hinda – teiste kaupade suhtelist väärtust, mida saaks toota selle toote ühiku tootmiseks kasutatud ressursside abil. Puhtalt konkurentsile omane hinna ja piirkulude võrdsus tagab ressursside tõhusa jaotuse. Puhta konkurentsituru piirangud on seotud järgmiste probleemidega, mida need ei lahenda: 1. Tulude jaotamise probleem seisneb selles, et turusüsteem ei reguleeri üldse tulude jaotamist, mis võib olla väga ebaühtlane, mis viib rikaste jaoks kallite pisiasjade tootmiseni, jättes samas vaestele nende põhivajaduste rahuldamata. 2. Ülekandekulud ja avalikud hüved. On kulusid, mida tootjad püüavad vältida. Näiteks võivad nad keskkonda saastada. Kulud kannab sel juhul ühiskond, neid nimetatakse kõrval- või väliskuludeks. Mõned kaubad, näiteks epideemiaid ennetavad vaktsineerimised, toovad kasu ühiskonnale tervikuna. Neid nimetatakse välisteks või ülekanduvateks hüvedeks. Kasumi maksimeerimine tagab ressursside tõhusa jaotamise, kui ettevõtte piirkulud sisaldavad kõiki kulusid ja toote hind peegeldab kõiki hüvesid, mida ühiskond saab kauba, sealhulgas kõrvalsaaduste tootmisest. Samuti tuleks meeles pidada, et turusüsteem ignoreerib avalike hüvede, näiteks hariduse ja kaitse tootmist. 3. Tarbija valikuvõimalus puhta konkurentsi tingimustes on väike, kuna puhas konkurents on võimalik ainult turgudel, mis töötavad standardsete toodetega. Puhtalt konkurentsi levik on piiratud, kuid on turge, mis on oma tingimuste poolest väga sarnased, näiteks standardsete tooraineliikide, eelkõige metallide börsiturud. Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes ei ole nõudlus ideaalselt elastne. Nõudluskõver muutub allapoole kaldu ja müügimahtu saab kasvatada vaid hinda langetades, ehk siis on pidev alternatiiv: kõrgemad hinnad või suuremad müügimahud. Seega tuleb ettevõttel valida endale kõige tulusam hind. Ebatäiusliku konkurentsi korral toob suurem müügimaht kaasa toote hinna languse. Sel juhul saab viimast (lisa)toodanguühikut, nagu ka kõiki eelnevaid, müüa vaid madalama hinnaga. Selle tulemusena on piirtulu väiksem kui täiendava toodanguühiku müügist saadav tulu kõigi teiste kaubaühikute müügihinna kogulanguse võrra, mis on põhjustatud selle täiendava ühiku vabastamisest ja müügist. Seetõttu jääb piirtulu kõver alati nõudluskõvera alla ja vahe nende vahel kasvab kiiresti. Optimaalse hinna ja maksimaalse kasumini viiva müügimahu kindlaksmääramiseks on vaja kindlaks teha suhe hinnanõudluse elastsuse ja tulu vahel. Kui nõudlus on ebaelastne, põhjustab hinnalangus kogutulu vähenemist. Seetõttu püüab kasumit maksimeeriv tootja alati vältida oma toodete nõudluskõvera mitteelastset osa, valides elastses osas mingi hinna ja kvaliteedi kombinatsiooni. Nõudluse elastsuse määr antud ettevõtte toodete järele sõltub konkurentide arvust ja toodete diferentseerumise astmest (mida rohkem konkurente ja mida nõrgem on deformatsioon, seda suurem on nõudluskõvera elastsus, seda väiksem on selle mõju nõudlusele. iga müüja hind ja muud ostu-müügi tingimused, seda enam läheneb olukord puhtale konkurentsile). Optimaalne tootmismaht ja sellele vastav hind määratakse kahel viisil: esiteks brutoväärtuste ja teiseks piirväärtuste abil. Maksimaalse kasumi määramine brutotulu ja brutokulude võrdlemise teel Müüja püüab kasumit maksimeerida. Maksimaalne kasum on maksimaalne erinevus kogutulu ja kogukulude vahel. TR – kogukasum. Tuleb märkida, et ≠ või Maksimaalse kasumi määramine piirtulu ja piirkulu võrdlemise teel Sama tulemuse saab ka võrdlemisel Kuni tootmismaht suureneb, ületab piirtulu piirkulu, s.t. MR – MC > 0, kogukasum kasvab ja tootmist on mõttekas suurendada. Kui piirkulu ületab piirtulu, see tähendab MR – MC< 0, прибыль начинает снижаться и фирма начинает переставать наращивать производство, а из этого следует, что максимальная прибыль фирма получит при объёме производства, для которого характерно равенство MC = MR. Punkt E on ebatäiusliku konkurentsiga turul kasumi maksimeerimise punkt või tasakaalupunkt. Kasumit maksimeeriva hinna leidmiseks tõmmake nõudluskõverale vertikaalne joon ja leidke punktis F optimaalne hind. See on maht ja hind, mis toovad ettevõttele suurimat kasumit. Kasumimarginaali mõõdetakse varjutatud ristküliku pindalaga. Seega on ebatäiusliku konkurentsi tüüpilised tagajärjed: Kaupade alatootmine; Ülehindlus; Kalduvus saada majanduslikku kasumit. Tootmistegurite turuhindade kujunemine ja tulude jaotus turumajanduses. Iga ettevõte kasutab tootmisprotsessis tootmisressursse. Ettevõtte sisenemine ressursiturule ostjana eeldab iga ressursituru iseärasuste arvestamist. Turumehhanismis määrab iga tootmisteguri, nagu iga teise toote, hinna pakkumise ja nõudluse kõverate lõikepunkt. Tootmistegurite nõudluse määrab iga ettevõtte jaoks soov saada tulu piirtootest, mis ületab selle teguri hinda. Konkreetse teguri turu kogunõudluse kõvera määrab kõigi ettevõtete nõudlus kokku. Pakkumise kõvera määravad kindlaks kõik antud ressursi omanikud, kes nõustuvad seda turule pakkuma. Tootmistegurite turu kogunõudluse ja turupakkumise koosmõju tulemusena kujuneb selle teguri jaoks tasakaaluline turuhind. Tootmises on kolm peamist tegurit: Kapital Kõigil neil turgudel on hinnakujundusel oma eripärad. Maa turg Tasakaalurent on halvima maa üür. Mida kõrgem on maa tootlikkus, seda kõrgem on muude asjaolude võrdsuse korral nõudlus antud kvaliteediga maa järele ja seda kõrgem on üüritase. Kapitaliturg Tootmiskapitali elementide (masinad, seadmed, konstruktsioonid, sõidukid, infrastruktuuri elemendid jne) tasakaalu turuhinna määrab tavapäraste pakkumise ja nõudluse kõverate lõikepunkt. Tasakaaluhinna muutus sõltub antud kapitaliliigi nõudluse ja pakkumise elastsuse suhtest (pikemas perspektiivis on tootmisvahendite pakkumine elastsem kui lühiajaliselt). Tööturg Erinevalt teistest ressursiturgudest avaldab tööturg suuremat sotsiaalsete, psühholoogiliste ja muude inimtegurite mõju sellise konkreetse toote nagu tööjõu ostu-müügitingimustele. Üksiku töötaja tööjõupakkumise kõveral on spetsiifiline kuju ja see peegeldab töötaja reaktsiooni palgatõusule. Teatud asjaoludel võib töötaja pakutavate töötundide arvu vähendada hoolimata palgamäärade tõusust. Pakkumise kõvera kuju saab selgitada tuluefekti ja asendusefekti abil. Asendusefekt julgustab inimesi rohkem töötama, sest palgamäärade tõus muudab vaba aja veetmise majanduslikult kahjumlikuks (valitseb madalate palkade puhul). Sissetulekuefekt seisneb selles, et kõrgem palk tõstab inimese heaolu ja ta hakkab rohkem väärtustama vaba aega, keeldudes lisatööst ja sellest tulenevalt ka lisatasust vaba aja kasuks (kehtib kõrgete palgamäärade puhul). Seda mustrit peaksid arvestama tööandjad, kes sisenevad tööturule ostjatena. Tootmistegurite turuhindade kujunemise mehhanism lahendab samaaegselt tulude jaotamise probleemi kõigi turusuhete subjektide vahel. Mis tahes tootmisteguri turule toomine genereerib vastavat tüüpi tulu: tööjõud - palk, kapital - kasum ja intressid, maa - rent. Kõigile ühiste tulude genereerimise põhimõtetega säilivad ja pidevalt taastoodetakse saadava tulu ebavõrdsuse tingimused, mis süvendab vastuolusid, mis on seotud vaesuse ja rikkuse kujunemise majandusliku mehhanismiga. Kõige olulisem vaesuse ja jõukuse vahelist lõhet süvendav tegur on sissetulekute diferentseerimine, mis hõlmab palku, sotsiaalsiirdeid, omanditulu ja äritegevusest saadavat tulu. Sissetulekute diferentseerumise hindamiseks kasutatakse Lorenzi kõverat. Poolitaja OA näitab tulude võrdset jaotust, kõver OA aga tegelikku tulujaotust. Poolitaja ja kõvera vaheline ruum iseloomustab sissetulekute ebavõrdsuse astet.
Majanduslik kasum on brutotulu ja majanduskulude vahe (mis sisaldab tavakasumit), nii et seda sageli nimetatakse liigne kasum.
Ärikasum on normaalse ja majandusliku kasumi summa. See on ettevõtte kasumi jaotamise ja kasutamise esialgne alus.
Raamatupidamise kasum on sarnane majanduslikule, kuid arvutatakse erineva kriteeriumi järgi: brutotulust lahutatakse välise (ostu)päritolu selged kulud.
Kui lahutame raamatupidamiskasumist kaudsed kulud, saame puhas majanduslik kasum(joonis 19.1).
Riis. 19.1.
Tootmiskulud, kasum, tulud
Lisaks käsitletutele võib kasum olla näiteks ka muudel vormidel monopol ja asutaja.Teema 20. KASUMI MAKSIMISEERIMISE PÕHIMÕTTED
2. Kasumi maksimeerimine ebatäiusliku konkurentsi tingimustes
1. Kasumi maksimeerimine täiusliku konkurentsi tingimustes. Täiusliku konkurentsi tingimustes ei saa ettevõtja turuhindu mõjutada, seega toob iga täiendav toodetud ja müüdud toodanguühik talle piirtulu. M.R.=
P1(joonis 20.1). 
Hinna ja piirtulu võrdsus täiusliku konkurentsi tingimustes
P – hind; MR – piirtulu; Q – kaupade tootmismaht.
Ettevõte laiendab tootmist ainult oma piirkuludeni (MS) alla sissetuleku (MR), vastasel juhul ei saa ta enam majanduslikku kasumit P, st kuni M.C.= MR. Sest M.R.= P, siis saab kirjutada kasumi maksimeerimise üldtingimuse:
MC=MR=P(20.1)
Kus M.C.– piirkulud; M.R.– piirsissetulek; P- hind.
Täiendava toodanguühiku müümiseks alandab ettevõte hinda. See avaldab reeglina mõningast müüki suurendavat mõju, kuid samas kannab ettevõte ka kahjumit, kuna kõik kliendid maksavad nüüd madalamat hinda. See suhteline kahjum vähendab piirtulu M.R. ja seetõttu ei ühti see turuhinnaga, s.t.
MR ei võrdu R-ga.
Samas on täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi tingimustes maksimeerimise tingimustes ka midagi ühist:
M.C.=
M.R. alates firmadest q mis tahes tingimustel toodavad nad täiendava ühiku toodangut, kui saavad lisatulu, mis ületab lisakulusid (joonis 20.2). 
C– kulud; P- hind.
Üldiselt on ebatäiusliku konkurentsi korral kasumi maksimeerimine järgmine:
MS=
M.R.=
P=
ATS,(20.2)
Kus MS– piirkulud; M.R.– piirsissetulek; ATS– keskmised kogukulud; P- hind.
Selle üldreegli kohaselt maksimeeritakse kasumit nii monopoli, oligopoli kui ka polüpoli tingimustes, kuid igaühel neist on oma eripärad. Teema 21. TURUJÕIM: MONOPOL
Seega põhjustab üksiku maavara või muu majandusliku ressursi olemasolu tekkimist tooraine monopol.
Teatud kaupade ja teenuste (relvad, narkootikumid, alkohol, tubakas jne) nõudluse riiklik reguleerimine tekitab haldusmonopol.
Kui konkurents on ühiskonnale sobimatu, kui ühe ettevõtte toodete ja teenuste tootmine on odavam kui mitu (näiteks kommunaalettevõtete tegevus elanikkonna varustamiseks veevarustusega, gaasivarustusega, valgustusega jne). Sel juhul on olemas loomulik monopol.
Iga monopoli oluline tunnus on ülemäärase sissetuleku olemasolu monopoolse kasumi kujul. Selle omastamiseks püüavad ettevõtted luua eritingimusi. Selle tulemusena koos objektiivselt olemasolevate monopolidega kunstlik.
2. Kasumi maksimeerimine monopoli abil. Monopoli jõud on seda suurem, mida väiksem on nõudluse elastsus tema toote järele. Just seda olukorda püüab monopolist turul ära kasutada ja selle puudumisel kunstlikult luua.
Monopolisti jaoks on "null" kasumi olukord (MC=
M.R.= P) on vastuvõetamatu.
Erinevalt täiuslikust konkurendist ei kontrolli ta mitte ühte parameetrit (tootmismaht), vaid kahte (pluss hind). Valides hinna-koguse kombinatsiooni, püüab monopolist saada maksimaalset erinevust brutotulude ja brutokulude vahel. Esmalt optimeerib see koguse, vähendades seda sobivale tasemele MC = MR, ja otsib seejärel nõudluskõveralt vastuvõetavat hinda. (joonis 21.1). 
Riis. 21.1.
Kasumi maksimeerimine monopoli abil
PCK on täiusliku konkurentsi hind; PM – monopoolne hind; QCR – tootmismaht täiusliku konkurentsi tingimustes; QM on monopoli all oleva toodangu maht.
Seetõttu on kasumi maksimeerimise valem järgmine:
MS = VR
Kus MS– piirkulud; M.R.– piirsissetulek; P- hind.
3. Hinnadiskrimineerimine ja selle liigid. Kasumi suurendamise eesmärgil müügimahtu laiendades on monopol sunnitud hindu alandama. Selle tulemusena vähendavad mõned ostjad, kes maksid varem toote eest kõrgemat hinda, oma kulusid. Vältimaks sellele ostjate rühmale raha kaotamist, kasutab monopol hinnadiskrimineerimist.
Hinnadiskrimineerimine on identsete toodete müük erinevatele klientidele erinevate hindadega.
Turu segmenteerimine on otseselt seotud ostjate nõudluse heterogeense elastsusega, mistõttu seda suurem on monopolisti võime eristada erineva nõudluse elastsusega ostjarühmi ja seda usaldusväärsem on turu sektoriteks piiritlemise meetod, seda suuremat tulu on võimalik saada (joonis 21.2): 
Riis. 21.2.
Ühtse turu jagamine monopoli järgi
a) jagamata turg;
b) "kallis" turg, kus nõudlus on ebaelastne;
c) "odav" turg elastse nõudlusega; D– nõudluskõver.
Graafik näitab, et turu “kalli” ja “odava” sektori kogutulu ületab seda oluliselt jagamata turul.
Kui graafikud kombineerida, siis on võimalik määrata, kuidas monopol muudab turu segmenteerimise tulemusena oma toodete nõudluskõverat (joonis 21.3). 
Riis. 21.3.
Monopoli toote nõudluskõver
R – turujaotusjoon; D1E – nõudluskõvera segment “kallil” turul; ED2 on nõudluskõvera segment "odaval" turul.
Seega monopolist müüb rikastele kõrgema hinnaga, vaestele madalama hinnaga, kuid igal juhul enda jaoks maksimaalse kasumlikkusega.
4.
Kahju,
põhjustatud monopolist. Monopoli käitumise võrdlemine turul täiusliku konkurendi käitumisega näitab, et ta käitub vähem tõhusalt, kuna: a) monopoli poolt määratud hind on alati kõrgem täiusliku konkurentsi hinnast; b) kasumit maksimeerides järgib monopolist nõudluskõverat “odaval” turul. jõuab kulude miinimumini, kuid peatub kõrgemal tasemel: teda ei huvita mitte kulud, vaid maksimaalne lõhe nende ja sissetulekute vahel. 
Riis. 21.4.
Monopoli tekitatud kahju ühiskonnale
QM– toodangu maht monopoli tingimustes.
Need puudused on monopoli tingimustes konkurentsi puudumise otsene tagajärg. Monopolist tekitab lisaks öeldule kahju klientidele.
Jooniselt fig. Jooniselt 21.4 on näha, et monopolist, olles määranud monopoolse hinna PM (täiusliku konkurendi PCK hind), lõikab nõudlussegmendil E1 - E2 ostjalt ära tarbija ülejäägi, kuid ei saa seda ise kasutada. Teema 22. TURUJÕUD: MONOPOLI KONKURENTS (POLÜPOLÜÜI)
2. Polüpoli eripära
3. Kasumi maksimeerimine polüpoli tingimustes
1. Sarnasused polüpoli ja täiusliku konkurentsi ja monopoli vahel.
Monopolistlik konkurents(polüpol) – turustruktuur, kus on palju ettevõtteid, kes müüvad sarnaseid, kuid mitte identseid tooteid. See sarnaneb samaaegselt nii monopoli kui ka täiusliku konkurentsiga, kuna lühikese aja jooksul käitub monopolistlik konkurent nagu monopolist ja pikema aja jooksul nagu täiuslik konkurent.
2. Polüpoli eripära. Monopoolse konkurentsi omadused toovad kaasa järgmised tulemused: pikas perspektiivis saavad ettevõtted madalate barjääride tõttu turule siseneda liigse kasumi korral ja sealt lahkuda kahjumi korral. Selle tulemusena tekib turul täiuslikule konkurentsile omane olukord. Kuid polüpolist käitub selles olukorras teisiti ja saab siiski ülekasumit, kuna erinevalt täiuslikust konkurendist on tal:
a) on üleliigne tootmisvõimsus, mis võimaldab tal tootmismahtu reguleerida;
b) piirkulu ei võrdu hinnaga.
Just nende kahe erinevuse tõttu on monopoolne konkurent pikas perspektiivis täiusliku konkurendiga sarnane, kuid mitte identne.
3. Kasumi maksimeerimine polüpoli tingimustes. Monopolistlik konkurent maksimeerib kasumit ebatäiusliku konkurentsi üldreegli raames. M.C.=
M.R.<
P selle eripäraga, et ta määrab oma kauba hinna mingis kindlas vahemikus. Väljaspool vahemikku on äärmuslikud punktid: vasakul on monopol, paremal on täiuslik konkurents.
Polüpoliga manööverdamine ülemäärase tootmisvõimsuse piires aitab selle hinda langetades meelitada lisaostjaid.
Seda protsessi saate jälgida graafikul (joonis 22.1).
Piiratud võimalused sisse hind konkurentsi, polüpoolistid on väga tundlikud turunduse suhtes, kus nende vahel rullub lahti hinnavälist konkurentsi(joonis 22.2).
Üldiselt on monopolistlik konkurents vähem efektiivne kui täiuslik konkurents, kuna siin on piirkulud turuhinnast madalamad, mis toob kaasa osa "tarbija ülejäägi" väljavõtmise müüja kasuks. 
Riis.
22.1. Kasumi maksimeerimine monopoolse konkurentsi tingimustes
QE– turul olevate kaupade tasakaalu maht; D– nõudluskõver; M.R. marginaalne tootesari; ATC- keskmised kogukulud; M.C. piirkulud; PE1– monopoli hind; PE2– täiusliku konkurentsi hind “marginaalses” ettevõttes. 
Riis.
22.2.Hinnavälise konkurentsi vormid
Riis. 16.1.
Toote isokvandid
a, b, c, d- mitmesugused kombinatsioonid; y, y 1
, y 2
, y 3 – toote isokvant. 
Riis. 16.2.
Isokvantide tüübid
Isokvandid võivad esineda erineval kujul:
A) lineaarne– kui eeldatakse, et üks tegur on täielikult asendatav teisega;
b) nurgakujuline– kui eeldatakse ressursside ranget vastastikust täiendavust, ilma milleta tootmine on võimatu;
V) murtud kõver, mis väljendab ressursside asendamise piiratud võimalust;
G) sile kõver– kõige üldisem tootmistegurite vastastikmõju juhtum (joonis 16.2).
2.
Ressursside tehnilise asendamise piirmäär. Isokvanti nihe on võimalik kaasatud ressursside suurenemise, tehnilise arengu mõjul ning sellega kaasneb sageli selle kalde muutus. See kalle määrab alati ühe teguri tehnilise asendamise piirmäära teisega (MRTS).
Ühe teguri tehnilise asendamise piirmäär teisega tähistab summat, mille võrra saab ühte tegurit vähendada, kasutades teise teguri lisaühikut, hoides väljundi konstantsena.
Seega on oligopolis ettevõtetel kokkusobimatud püüdlused: ühelt poolt saate teiste oligopolidega ühinedes lisatulu, teisalt saate konkurente (ja neid on vähe) alistades veelgi rohkem. sissetulekut, kuigi väiksema tõenäosusega.
Selle tulemusena kirjeldatakse oligopoli käitumist turul mitme meetodi abil:
– katkenud nõudluskõvera graafik;
– kokkumängu mudel;
– juhtpositsioon hindades;
– „kulu pluss” põhimõtte järgimine.
2. Oligopoli toodete katkise nõudluskõvera graafik.
Katkestatud nõudluskõvera graafik iseloomustab oligopolide käitumist nendevahelise kokkumängu puudumisel, kui igaüks tegutseb enda eest.
Terve mõistus ja majanduskogemus ütlevad oligopolile, et kui hind langeb, teevad tema konkurendid sama, mis tema, ja kui tõusevad, siis jäävad oma hindadele. Sel juhul seisab oligopolil silmitsi oma toote nõudluse kõvera ja piirtulu kõveraga. M.R. on vertikaalne lõhe, mis ei mõjuta ei hinda ega tootmismahtu. Seetõttu maksimeerib oligopolist kasumit vastavalt üldtingimustele M.C.=
M.R.<Р, но с особенностями в
M.R.(polüpolistlikud omadused olid kõrgel tasemel).
Katkise kõvera graafik näitab selgelt, et oligopolist, kes järgib turul "igaüks enda eest" poliitikat, ei riski mitte ainult kasum, vaid ka oht vallandada hinnasõda. (Berrandi mudel), kus oligopoli osalejad, vaheldumisi konkurentsis hindu alandavad, jõuavad nullkasumi seisundisse.
3. Kartell. Tüüpiline kokkumängu mudel on kartell. Kartelli on rühm ettevõtteid, kes tegutsevad koos ja koordineerivad omavahel turupoliitikat.
Kartelli loomine toob aga kaasa monopoliga sarnase turuolukorra, millel on aga üks omadus: sinna kuuluvad oligopolistid on igal ajal valmis, kui see neile kasulikum on, end teistele kartelli liikmetele vastu seista. Seetõttu kutsutakse sageli kartelli kvaasimonopol(sarnaselt monopoliga).
4. Hinnakujundus liidrit järgides.
Juhtimine hindades võimaldab oligopolidel maksimeerida kasumit ilma kokkumänguta. Hinnaliidri olemus seisneb selles, et suurim või tõhusaim oligopoolne firma määrab turul hinnad ja ülejäänud kohanduvad sellega.
Samas ei välista hinnaliider sugugi karmi võitlust oligopolide endi vahel ning seetõttu kombineeritakse seda sageli katkise nõudluskõvera mudeli abil kirjeldatud käitumisega.
5. Kulu pluss põhimõte.
Kulu pluss põhimõte oligopolistid kasutavad laialdaselt hinnapiirangut, kuna seda on lihtne kombineerida nii kartelli kui ka hinnaliidri mudeliga. See põhimõte sobib kõige paremini ettevõtetele, mis ei tooda ühte toodet, vaid suurt hulka erinevaid kaupu.
Selle põhimõtte järgi hinnastades arvutatakse oligopoli kulud toodanguühiku kohta teatud soovitud (planeeritud) tootmismahu kohta ja lisatakse juurdehindlus teatud protsendi ulatuses. Tulemuseks on turuhind. Teema 24. TURU MONOPOLIAVASTANE REGULEERIMINE
Monopolivastane poliitika- see on valitsusorganite sihipärane tegevus, et kaitsta ja tugevdada konkurentsipõhimõtteid majanduses ning luua takistusi liigse monopoolse võimu tekkimisele.
Seda poliitikat väljendatakse järgmistes toimingutes:
– olemasoleva monopoolse hinnakujunduse sfääri kujunemise ja vähendamise vältimine;
– monopolivastaste õigusaktide väljatöötamine ja rakendamine äripraktikas;
– majanduse puudujäägi tekkimise tingimuste kõrvaldamine;
– ressursside detsentraliseerimine, kui need on ühes käes ülemäära koondunud;
– monopoolset turgu kontrollivate ettevõtete sunniviisiline eraldamine.
2. Loomuliku monopoli tegevuse reguleerimine.
Looduslik monopol- See on teatud tüüpi monopol, mida ei saa kõrvaldada ilma ühiskonda kahjustamata.
See esineb piirkondades, kus üks tootja, kasutades tootmise mastaabi positiivset mõju, rahuldab täielikult turunõudluse. Kui nendel tingimustel kehtestatakse tootjate vahel sundkonkurents, siis nende kogukulud ületavad eelmise monopoli kulude taseme, mis põhjustab paratamatult hinnatõusu (näiteks konkureeriva vee-, elektri- ja gaasivarustus). võrgud elamu linnahooneni).
3. Riigi monopolivastane poliitika. Riik on huvitatud sellest, et loomulikud monopolistid ei kuritarvitaks oma positsiooni.
Kõige arenenumal kujul on monopolivastased õigusaktid olemas USA-s, kus need tekkisid esmakordselt 1890. aastal monopolivastase seaduse vastuvõtmisega. Shermani seadus.Teema 25. NÕUDLUS TOOTMISTEGURITE JÄRELE
2. Tootmisteguri jooksev- ja kapitalihind. Tööjõudu, maad ja kapitali kasutatakse tootmisprotsessis korduvalt pika aja jooksul, sageli aastaid. Nende hind on kahetasandiline – rendi- ja kapitalihinnad.
Faktori rendihind- selle kasutamise eest tasutud rahasumma teatud piiratud aja jooksul.
Kapitaliteguri hind– teguri kogu kasutusperioodi üksikute rendihindade liitmisel saadud koguhind.
3. Tingimused tegurite optimaalseks kombinatsiooniks. Ettevõtja esitab tootmistegurile lisanõudluse ainult tingimusel, et see toob talle lisatulu. Pealegi peab tulude kasv ületama kulude kasvu. Kui need muutuvad võrdseks, on see signaal tootmismahtude suurendamise ja vastavalt ka turunõudluse peatamiseks tootmisteguri järele. Sellises olukorras maksimeerib ettevõte kasumit.
Ettevõtte kogutulu kasvu ei mõjuta mitte ainult täiendavast ressursiühikust saadav piirtulu, vaid ka tootmismahu kasv. Seega, kui selline tegur on näiteks tööjõud, siis:
MRPL = MR x MPL,(25.1)
Kus MRPl– piirkasumlikkus tööjõu faktorist; M.R.– piirsissetulek; MPL– teguri “tööjõu” piirprodukt.
Tootmise laienemisega väheneb tootmisteguri piirtulu majanduses toimuva tegevuse tõttu Piirtootlikkuse kahanemise seadus.
Täiusliku konkurentsi tingimustes M.R.=
P, Sellepärast:
MRPL = P x MPL.(25.2)
Tööjõuteguri piirtulu näitab, kui palju on ettevõte nõus lisatöölise palkamise eest maksma, s.t. MRPl=
W, Kus W– lisatöötaja töötasu. Üldiselt võrdsus
W = MRPL = MR x MPL(25.3)
võimaldab meil vastata küsimusele: milline peaks olema ettevõtte nõudlus tööjõuteguri järele, et maksimeerida saadavat kasumit? Sama kehtib ka muude tegurite – kapitali kohta (TO) ja maapind (N):
A ) rK = MR x MPk;(25 4)
b) rN = MR x MPN,
Kus rK– tulu kapitalist; rN- tulu maalt.
Vähendades erinevatest teguritest (tööjõud, maa ja kapital) saadava tulu üldiseks võrdsuseks, saame tingimuse tegurite optimaalseks kombinatsiooniks:
Tootmiskulude minimeerimiseks peab tegurite kasutamise kulude ja toote väärtuse suhe olema kõigi tegurite puhul sama ja võrdne piirtuluga.
Kasumi maksimeerimiseks peab seda tingimust täiendama võrdsus piirkuludega.
Optimaalse tegurite kombinatsiooni tingimuse järgimine võimaldab ühe teguri asendada teisega. Teema 26. TÖÖTURG
Tööturu kõige olulisem kategooria on palgad- rahasumma, mida töötaja oma töö eest saab. Töötasu pole aga müüja jaoks ainult sissetulekuvorm, vaid ostjale ka tööjõu hind, mida ta maksab teatud aja kasutusõiguse eest.
2. Nõudlus tööturul. Turunõudlus tööjõu järele on nõudlusseaduse kohaselt pöördvõrdeline palgaga. See sõltuvus väljendub graafiliselt tööjõunõudluse kõveral (joonis 26.1).
Tööjõunõudluse kõver w\ on spetsiifiline, kuna sellel on piirangud ülalt ja alt. Nõudlust tööjõu järele dikteerib ettevõtja kasumi saamise vajadus – muidu pole mõtet äri ajada. Just sellist olukorda illustreerib tipp LD kõvera piir L.D.
Alumisel piirmääral on ka majanduslik tähendus ja see on tingitud asjaolust, et töötajal on vaja oma töötegevust taastada; toetada perekonda; õppida, saada ravi, täiendada oskusi jne Lisaks vajab inimene erinevaid sotsiaalseid, vaimseid ja materiaalseid hüvesid (religioon, vaba aeg, kultuur, sport jne). 
Riis. 26.1.
Tööjõunõudluse kõver
L- tööjõud; W– töötasu; LD- nõudlus tööjõu järele 
Riis. 26.2.
Kõver
L- tööjõud; W– töötasu; L.S.– tööjõu pakkumine.
Riis. 26.3.
Tööjõupakkumise muutmine tööjõu pakkumise kõveraks
L- tööjõud; W– töötasu; L.S.– tööjõu pakkumine; A.C.– tulu mõju; B.C.– asendusefekt.
3. Pakkumine tööturul. Tööjõu pakkumine turul oleneb ka palga suurusest, kuid see sõltuvus on vastupidine nõudlusele: palkade tõustes pakkumine suureneb (joonis 26.2).
Tööjõu pakkumise poolel ilmneb kaks mõju: asendus ja sissetulek.
Nende mõjude koosmõju toob kaasa asjaolu, et pakkumiskõver muutub ja omandab ebatavalise kuju (joonis 26.3).
4. Faktori “tööjõu” tasakaaluhind. Kui ühendada tööjõu nõudluse ja pakkumise graafikud, saate tasakaaluhinda iseloomustava graafiku (joonis 26.4). 
Riis. 26.4.
Faktori “tööjõu” tasakaaluhind
L, LE, LE 1,
L.E. 2– tööjõud; W,W E,W E 1,
MEIE 2– töötasu; LD– nõudlus tööjõu järele; L.S.– tööjõu pakkumine; E– teguri “tööjõu” turu tasakaal; E 1,
E 2 – kõrvalekalle tasakaalust Teema 27. PALK JA TÖÖHÕIVE
Kaasaegses teoorias vaadeldakse palka kahel viisil:
1) isiku kogutöötasuna, mis sisaldab tasusid, lisatasusid ja erinevaid töötasusid;
2) tööjõuühiku kasutamise eest tasutud määra või hinnana kindlal ajavahemikul (tund, päev, nädal, kuu, aasta).
Palgatase on samaaegselt kogu ühiskonna sotsiaalse keskkonna ja turumehhanismi mõju all. Seetõttu väldib see eristamine nende mõju palkadele segadust.
2. Nominaal- ja reaalpalk. Tööliste sissetulekul on rahaline väärtus ning raha odavneb majandusliku ebastabiilsuse ja hindade tõusu tingimustes. Järelikult sõltuvad töötajate palgad inflatsiooni tasemest. Selle seose jälgimiseks tehakse vahet nominaal- ja reaalpalkade vahel.
kus MC on piirkulud;
Kui nõudlus on elastne, toob hinnalangus kaasa kogutulu suurenemise.
Vertikaalne erinevus TR ja TC vahel annab brutokasumi, mille graafik (TP) algab ja lõpeb horisontaaltelje all. Teatud intervalli korral on TP positiivne. TP saavutab maksimumi, kui selle kõvera kalle (puutuja kalle) on null. Selles punktis on TC ja TR kõverad sama kaldega (nende punktide vastavad puutujad MC ja MR on paralleelsed), mis tähendab, et MC = MR.
piirtulu MR ja piirkulu MC.
Maaturu peamine omadus on selle absoluutselt mitteelastne pakkumine. Kuna kasutatava maa hulk antud riigis antud ajaperioodil on fikseeritud väärtus. Seetõttu on turu tasakaaluhind (antud juhul üür) seatud tasemele, mille määrab nõudluse poolel valitsev konkurents.
