Presentación "la historia de la creación y el destino de la historia" corazón de un perro. Presentación sobre el tema "corazón de un perro" Descargar presentación sobre el tema del corazón de un perro

Michael Bulgakov
La historia "Perro
corazón"
Prezentacii.com
Prezentacii.com

Mikhail Afanasevich
Bulgakov (18911940)

Metas:
 Ampliar el concepto de sátira.
 Aclarar los objetivos de la sátira de Bulgakov.
Mostrar artesanía y civismo
el coraje del escritor.

Epígrafe
"Corazón de perro"
una obra maestra de la sátira de Bulgakov.
Sátira Bulgakov - inteligente y
viendo.
V. Sakharov

Trabajo de vocabulario
 Satira (latira satira) es una forma de manifestar cómic
quien en el arte, consistente en el ridículo aniquilador
nii fenómenos que se le presentan al autor de difamación
nym. El poder de la sátira depende del significado social
la posición ocupada por el satírico, desde la eficiencia
estos métodos satíricos.

El tema de la sátira es el hombre, su
vicios.

ironía
tipos de sátira
humor
sarcasmo

Alinear
ironía
Actitud burlona de buen carácter
a nada; bondadoso y divertido
burlón
humor
Cáustico, cruel irónico
mofa
sarcasmo
Burla sutil y oculta;
inconsistencia de lo positivo
significado y connotación negativa

Satíricos
 Ivan Andreevich Krylov
 Nikolai Vasilievich Gogol
 Mikhail Evgrafovich Saltykov Shchedrin
 Mikhail Mikhailovich Zoshchenko
 Arkady Timofeevich Averchenko
 Nadezhda Alexandrovna Teffi
 Ilf (Ilya Arnoldovich Fainzilberg) y
Petrov (Evgeny Petrovich Kataev)

M A. Bulgakov (18911940)
El 3 de mayo (15) de 1891 nació en Kiev en la familia
maestro de la academia teológica.
1916 egresado de la Facultad de Medicina
Universidad de Kiev.
1916-1917 trabajó como zemstvo
médico en la provincia de Smolensk.
1921 llegó a Moscú para un permanente
residencia. Trabajó en el periódico "Gudok".
Desde 1930 comenzó a trabajar en los teatros del Teatro de Arte de Moscú y
Teatro Bolshoi.
1940 murió de una enfermedad renal y está enterrado en Moscú
en el cementerio de Novodevichy.

Obras de M.A. Bulgakov
"Notas de un médico joven"
Notas del puño
La historia del diablo
Roman "White Guard" (juega "Days of the Turbins")
El cuento "huevos fatales"
La historia "Corazón de un perro"
Juega al "apartamento de Zoyka"
La obra "Corriendo"
Juega a "Crimson Island"
Juega "Dead Souls" (basado en el poema de Gogol)
Juega "Moliere"
La novela "El Maestro y Margarita"

La historia "Corazón de perro"
 Escrito en 1925.
Impreso en 1987.
¿Por qué solo se publica la historia?
en 62 años?
Revisión de L. B. Kamenev: “Este es un
folleto sobre el presente, imprimir
en ningún caso lo es "
Folleto periodístico de actualidad
trabajo acusatorio

"Heart of a Dog" ("Monstruoso
historia")
 ¿Dónde comienza la pieza?
 ¿Con ojos de quién vemos el mundo?
 Como se describe en la historia de la política social y
la situación en Rusia durante 20 años?
 ¿Qué puedes decir sobre Sharik? ¿Es por casualidad, en tu
mira, el nombre elegido para el perro, Sharik?
 Compara las imágenes de Sharik - un perro callejero y Sharikov
"Supervisor de limpieza" ¿Qué sentimientos evocan?
creando imágenes de Sharikov, Shvonder, Pestrukhin?
 ¿Por qué el apartamento del profesor Preobrazhensky no
¿comprimido?
 ¿Qué detalles artísticos utiliza el autor cuando
creando imágenes del profesor Preobrazhensky, doctor
Bormental?

Razonamos juntos.
 Qué dice sobre el carácter y el estilo de vida del profesor Preobrazhensky
muebles en el apartamento?
 ¿Qué tipo de ayuda brindó el profesor Preobrazhensky a los pacientes?
 ¿Cuál es la composición de la historia, en qué partes se compone?
 ¿Qué valoración del estado de la sociedad da Preobrazhensky? Que segun el
opinión, la causa de la devastación?
 ¿Qué papel juegan las escenas de cánticos?
 Traer análisis comparativo descripciones de la vida en Kalabukhovsky
casa antes de la revolución y después.
 ¿Cómo fue el destino de Sharik? ¿Ha cambiado su forma de pensar desde
volver en condiciones originales?

La composición de la historia
Composición del anillo:
 escenario (monólogo de Sharik);
 desarrollo de la acción (la pelota en el profesor,
operación, humanización del perro);
 culminación (las atrocidades de Sharikov);
 desenlace (regreso de Sharik a su estado anterior);
 epílogo (la pelota tuvo "suerte").

Pensando juntos
 Cómo, en su opinión, puede resultar la vida futura
Profesor Preobrazhensky y Doctor Bormental. Justificar
sus suposiciones.
 ¿Cuál es el papel de las imágenes de sirvientes en la historia?
 Dar ejemplos de la antítesis del cuento.
 ¿Por qué la historia generó valoraciones contradictorias? ¿Por qué la prohibición?
porque su publicación fue tan larga (60 años)?
 Exprese su actitud al profesor Preobrazhensky,
Dr. Bormental, Sharikov, Shvonder y otros héroes.
 Dar posibles opciones interpretación del cuento "Perro
corazón".

Antítesis en la historia
Sharik Sharikov;
Preobrazhensky Shvonder;
 Casa Kalabukhov antes y después
revolución;
Sharik al principio y al final de la historia

Humanizando al perro
Sharik pestilente
Sharik pestilente
dulce, bondadoso,
dulce, bondadoso,
observante
observante
Klim Chugunkin
Klim Chugunkin
lumpen borracho
lumpen borracho
proletario
proletario
de
F
r y p sobre
T
mi
l
O
Polígrafo
Polígrafo
Poligrafovich
Poligrafovich
Sharikov
Sharikov
Propiedades del perro
propiedades K
l
y
metro
a

Bola + Klim Chugunkin = Polígrafo
Poligrafovich Sharikov
En el curso de humanizar al perro, lindo y
perro de buen carácter Sharik
percibe las peores características de su
donante humano, lumpen
proletario Klim Chugunkin y
se convierte en una figura siniestra
Polígrafo Poligrafovich
Sharikova

¿De quién es la influencia más fuerte?
Preobrazhensky
Preobrazhensky
creador (doctor,
creador (doctor,
profesor, en todo el mundo
profesor, en todo el mundo
cientifico famoso)
cientifico famoso)
Trabajos de cirugia
Trabajos de cirugia
por que camino (fisico
por que camino (fisico
violencia)
violencia)
Shvonder
Shvonder
ideólogo (expropiación
ideólogo (expropiación
toro, lema: "Rob
toro, lema: "Rob
botín! ")
botín! ")
Actúa con
Actúa con
palabras (nasi espiritual
palabras (nasi espiritual
Mentir)
Mentir)
Polígrafo
Polígrafo
Poligrafovich
Poligrafovich
Sharikov
Sharikov

Antagonistas:
El problema de Preobrazhensky: la lógica de Shvonder:
trasplante de órganos con el propósito de un trabajador que no es nada
para extender el período de vida tiene, "El problema es que si las tartas comienzan a hornearse
zapatero y llevar botas
pieman ".
El experimento del profesor falló.
El científico llegó a la conclusión de que
Violencia de Sharikov contra la naturaleza.

Producción.
Prezentacii.com
También un experimento revolucionario
los bolcheviques están condenados al fracaso.
Fomentar un sentido de respeto por las personas.
autoestima,
actitud consciente ante lo que está sucediendo
es posible solo con gradual
nom, el desarrollo evolutivo de la comunidad
tva, con una labor educativa y minuciosa
obra cultural de la intelectualidad.
Prezentacii.com

Diapositiva 1

Michael Bulgakov

La historia "Corazón de perro"

Diapositiva 2

Mikhail Afanasyevich Bulgakov (1891-1940)

Diapositiva 3

"Heart of a Dog" es una obra maestra de la sátira de Bulgakov. La sátira de Bulgakov es inteligente y vidente. V. Sakharov

Diapositiva 4

Trabajo de vocabulario

Satira (lat satira) es una forma de manifestación de lo cómico en el arte, que consiste en el ridículo destructivo de fenómenos que al autor le parecen viciosos. La fuerza de la sátira depende del significado social de la posición adoptada por el satírico, de la eficacia de los métodos satíricos.

Diapositiva 5

El tema de la sátira es el hombre, sus vicios.

ironía humor sarcasmo tipos de sátira

Diapositiva 6

Alinear

Burla sutil y oculta; discrepancia entre el significado positivo y la connotación negativa

Burla irónica cáustica y cruel

Actitud bondadosa y burlona hacia algo; broma bondadosa y divertida

Diapositiva 7

Satíricos

Ivan Andreevich Krylov Nikolai Vasilyevich Gogol Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin Mikhail Mikhailovich Zoshchenko Arkady Timofeevich Averchenko Nadezhda Alexandrovna Teffi Ilf (Ilya Arnoldovich Fainzilberg) y Petrov (Evgeny Petrovich Katavich Katavich Katavich

Diapositiva 8

M A. Bulgakov (1891-1940)

3 (15) de mayo de 1891 - nació en Kiev en la familia de un maestro de la academia teológica. 1916 - Graduado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Kiev. 1916-1917: trabajó como médico zemstvo en la provincia de Smolensk. 1921: llegó a Moscú para obtener la residencia permanente. Trabajó en el periódico "Gudok". Desde 1930 comenzó a trabajar en los teatros del Teatro de Arte de Moscú y el Teatro Estatal Académico Bolshoi. 1940: murió de una enfermedad renal y fue enterrado en Moscú en el cementerio Novodevichy.

Diapositiva 9

Obras de M.A. Bulgakov

"Notas de un médico joven" "Notas sobre las esposas" Historia "El día del diablo" Roman "Guardia blanca" (juega "Días de los turbinos") Historia "Huevos fatales" Historia "Corazón de un perro" Juega "El apartamento de Zoyka" Jugar a "Correr" Jugar a "Crimson Island" La obra de teatro "Dead Souls" (según el poema de Gogol) La obra de teatro "Molière" La novela "El maestro y Margarita"

Diapositiva 10

Escrito en 1925. Impreso en 1987. ¿Por qué se publicó la historia solo 62 años después? Reseña de LB Kamenev: "Este es un folleto nítido sobre el presente, nunca debería imprimirse".

Diapositiva 11

"Heart of a Dog" ("Una historia monstruosa")

¿Dónde empieza el trabajo? ¿A través de los ojos de quién vemos el mundo? ¿Cómo se describe en la historia la situación sociopolítica en Rusia en la década de 1920? ¿Qué puedes decir de Sharik? ¿Es una coincidencia, en su opinión, el nombre elegido para el perro - Ball? Compare las imágenes de Sharik, el perro errante, y Sharikov, el "jefe de limpieza". ¿Qué sentimientos evocan? ¿Qué detalles artísticos utiliza el autor al crear imágenes de Sharikov, Shvonder, Pestrukhin? ¿Por qué no se compacta el apartamento del profesor Preobrazhensky? ¿Qué detalles artísticos utiliza el autor al crear imágenes del profesor Preobrazhensky, doctor Bormental?

Diapositiva 12

Razonamos juntos.

¿Qué dice el ambiente en el apartamento sobre el carácter y el estilo de vida del profesor Preobrazhensky? ¿Qué tipo de ayuda brindó el profesor Preobrazhensky a los pacientes? ¿Cuál es la composición de la historia, en qué partes se compone? ¿Qué valoración del estado de la sociedad da Preobrazhensky? ¿Cuál es, en su opinión, la causa de la devastación? ¿Qué papel juegan las escenas de cánticos? Haga un análisis comparativo de las descripciones de la vida en la casa Kalabukhov antes y después de la revolución. ¿Cómo fue el destino de Sharik? ¿Ha cambiado su forma de pensar después de volver a su estado original?

Diapositiva 13

La composición de la historia

Composición del anillo: corbata (monólogo de Sharik); desarrollo de la acción (pelota en el profesor, funcionamiento, humanización del perro); culminación (las atrocidades de Sharikov); desenlace (regreso de Sharik a su estado anterior); epílogo (la pelota tuvo "suerte").

Diapositiva 14

Pensando juntos

Cómo, en su opinión, puede desarrollarse la vida futura del profesor Preobrazhensky y el doctor Bormental. Fundamenta tus suposiciones. ¿Cuál es el papel de las imágenes de sirvientes en la historia? Da ejemplos de la antítesis del cuento. ¿Por qué la historia provocó valoraciones contradictorias? ¿Por qué fue tan larga la prohibición de su publicación (60 años)? Exprese su actitud al profesor Preobrazhensky, el Dr. Bormenthal, Sharikov, Shvonder y otros héroes. Dar posibles interpretaciones del cuento "Corazón de perro".

Diapositiva 15

Antítesis en la historia

Sharik - Sharikov; Preobrazhensky - Shvonder; Casa Kalabukhov antes y después de la revolución; La pelota al principio y al final de la historia.

Diapositiva 16

Klim Chugunkin - borracho, lumpen proletario

El perro mestizo Sharik es lindo, bondadoso y observador

Polígrafo Poligrafovich Sharikov

glándula pituitaria corporal Propiedades de un perro propiedades de Clima

Humanizando al perro

Diapositiva 17

Sharik + Klim Chugunkin = Polígrafo Poligrafovich Sharikov

En el transcurso de la humanización del perro, el simpático y bondadoso perro Sharik percibe los peores rasgos de su donante humano, el lumpen proletario Klim Chugunkin y se convierte en la siniestra figura del polígrafo Poligrafovich Sharikov.

Diapositiva 18

¿De quién es la influencia más fuerte?

Preobrazhensky-creator (médico, profesor, científico de fama mundial) Actúa de manera quirúrgica (violencia física)

Shvonder el ideólogo (expropiador, lema: "¡Roba el botín!") Actúa con la ayuda de la palabra (violencia espiritual)

Moscú en la historia "Corazón de perro" es una ciudad vista a través de los ojos de un perro. Representado de esta manera, parece extraordinario. Esta es una técnica de desfamiliarización. El perro ve la ciudad en la época. NEP a (Nueva Política Económica), cuando aparecen el comercio, los restaurantes, los ricos, a quienes el gobierno soviético da la oportunidad de emprender el emprendimiento privado, incluso dentro de un marco estricto.


La historia comienza en una tarde de invierno, en una "noche negra", un perro, un burgués (profesor Preobrazhensky), un cruce de caminos aparecen en la calle. Esta superposición con el poema de Blok "Los Doce" no es accidental.

Bulgakov aborda el mismo tema que Blok: el tema del nacimiento de un mundo y un hombre nuevos. De ahí el nombre del protagonista: Preobrazhensky. Los héroes del trabajo de los años 20-30 piensan constantemente en la transformación del viejo mundo.



Pero en la primera parte, ante todo simpatizamos con el infortunado perro. Seguimos sin prestar atención a los rasgos lacayos de su carácter, al vocabulario del "lumpenproletario" ("¡Este es un chico!" Cuando el perro se convierte en humano.

La imagen del profesor Preobrazhensky en la historia no es simple. La razón de esto es que el profesor puede parecer un buen tipo a primera vista. Es inteligente, inteligente, irónico, simplemente talentoso, si no brillante. Es un científico, un inventor.



El profesor se esfuerza por interferir con el proceso natural de la vida, en este sentido es un revolucionario, no se diferencia de los bolcheviques que no le agradan. Al describir la operación en Sharik, Preobrazhensky está furioso, inspirado, como si estuviera destruyendo algo para crear uno nuevo.

Bulgakov ha dicho repetidamente que es un oponente de la revolución y un partidario de la gran evolución, es decir, el desarrollo gradual del mundo a través de las potencialidades inherentes a él.

El profesor podría haber tomado a alguien mejor que Klim Chugunkin por su experiencia, pero, fiel a la verdad realista, Bulgakov muestra que, muy probablemente, el cuerpo del recientemente fallecido, será el cuerpo de un borracho y un gamberro, esto es más Es probable que se presente en busca de experiencia, ya que pasó su vida en lugares donde es fácil que lo apuñalen.


Domkom en la historia es la fuerza que invade el mundo de las personas inteligentes y lo destruye por completo. Una fuerza así en la "Guardia Blanca" eran los Petliurists. En El Maestro y Margarita, esa fuerza será Massolit y todo lo relacionado con él.

El propio profesor dejó entrar al perro, es decir, a Mefistófeles (Mefistófeles se le apareció a Fausto disfrazado de perro negro) en su casa, pero Sharikov seguía siendo intelectualmente insignificante.


Fue necesario que Shvonder convirtiera las habilidades negativas en una repugnante cadena de acciones justificadas por el origen proletario.

La casa de Kalabukhov, como Kiev en la "Guardia Blanca", es un símbolo del viejo y acogedor mundo, donde todo estaba dispuesto en su lugar, donde cada uno hacía lo suyo.

Ante nuestros ojos, la casa Kalabukhov está siendo destruida. Los groseros y lumpen, desprovistos de sentido estético, comenzaron a destruirlo, y el propio profesor continuó dejando entrar las fuerzas del mal en su casa.

Esto puede reflejar el tema de la culpa de la intelectualidad en los procesos destructivos del siglo XX.


El profesor Preobrazhensky no creía en la necesidad de la violencia al interferir con la vida, pero él mismo usa la fuerza cuando realiza una operación, pero cuando Sharikov comienza a amenazar la vida misma del profesor, Bormental usa la fuerza.

Bulgakov pudo escribir solo cuando encontró la fuerza que podía resistir el mal principal en sus obras.


Sí, la cosa tiene talento, pero en ningún caso debe imprimirse.

El escritor planteó la cuestión del derecho mismo de las personas a interferir, sin dudarlo, en el curso de la historia. Recordó que la creación de una nueva persona está plagada de graves peligros. En Sharikov Bulgakov vio las características que sus escritores favoritos, Gogol y Saltykov-Shchedrin, transmitían con tanta habilidad y persuasión. Lo nuevo fue que gente como Sharikov ganó poder. Fue realmente peligroso.




Escrito en 1925, publicado por primera vez en 1968 simultáneamente en las revistas "Grani" (Frankfurt) y "Student" (Londres). 1925 1968 Frankfurt Londres En la Unión Soviética, apareció por primera vez en 1987 y ha sido reimpreso varias veces desde entonces. Unión 1987 NAZA D


Moscú Moscú, 1924. El profesor Philip Philipovich Preobrazhensky, un destacado cirujano, ha logrado excelentes resultados en el rejuvenecimiento práctico. Continuando con su investigación, concibió un experimento sin precedentes, una operación para trasplantar glándulas humanas a un perro. Seleccionado como animal de prueba, el perro callejero Sharik, recogido por él en la calle, tuvo acceso al espacioso apartamento del profesor y a una excelente comida. Klim Chugunkin, un ladrón, alcohólico y alborotador que murió en una pelea, se convirtió en donante de órganos.1924 El profesor de Cirugía de Jóvenes sin Hogar Klim Chugunkinvor es un alcohólico


Los resultados de la operación superaron las expectativas. Las extremidades de Sharik se estiraron, el cabello se cayó, apareció el habla. Los rumores de milagros en la casa del profesor se extendieron por todo Moscú. Sin embargo, Preobrazhensky muy pronto tuvo que lamentar lo que había hecho. Con Sharik, no solo tuvo lugar la humanización física, sino también psicológica, heredó todas las adicciones de Chugunkin. Polígrafo Poligrafovich Sharikov, como se llamaba a sí mismo, descubrió una adicción al lenguaje obsceno, el vodka, el robo, el sexo femenino, los banquetes de taberna, la vanidad y las discusiones sobre la idea proletaria. En aras de elevar su estatus social, Sharikov, por recomendación del presidente del comité de la casa Shvonder, quien esperaba con su ayuda sobrevivir al profesor Preobrazhensky del apartamento, posición de liderazgo al departamento de limpieza de la ciudad de animales sin hogar.


Nuevo trabajo La autoestima de Sharikov agrada, un automóvil oficial viene a buscarlo todos los días, los sirvientes comienzan a tratarlo con cierto respeto, no se siente en deuda con Preobrazhensky y Bormenthal, que todavía están tratando de inculcarle las normas de la vida cultural. Le gusta destruir gatos callejeros, aunque, según Preobrazhensky, "los gatos son temporales". Sharikov lleva al apartamento del profesor Preobrazhensky a una joven que contrató, a quien engañó, embelleciendo su biografía y estatus social... Habiendo aprendido la verdad del profesor, la niña deja a Sharikov, quien amenaza con despedirla. El Dr. Bormental defiende a la niña.


Sharikov decide escribir una denuncia política sobre los habitantes del apartamento, que están lejos de simpatizar con el nuevo gobierno y sus representantes en su propia casa. Sin embargo, el artículo termina en uno de los antiguos pacientes de Preobrazhensky, quien lo devuelve al profesor. Preobrazhensky exige que Sharikov salga de su apartamento, él se niega y saca un revólver. Bormental desarma a Sharikov, junto con el profesor llevan a cabo una nueva operación que convierte a Sharikov en un perro. El perro no recuerda nada de lo que le pasó y vive feliz en el apartamento del profesor. ESPALDA


Hay una ligera discrepancia en el texto: en diferentes partes de la historia, el "donante" de órganos para trasplante se llama Chugunkin o Chugunov; tiene 25 o 28 años. El prototipo de la "Casa Kalabukhov", en el que se desarrollan los principales acontecimientos de la historia, fue el edificio de apartamentos del arquitecto S. F. Kulagin, construido por él en la calle Prechistenka en 1904. S. F. Kulagina Prechistenka 1904 NAZA D












Daria Petrovna Ivanova es la cocinera del profesor Preobrazhensky. Fyodor es el portero de la casa donde vive el profesor Preobrazhensky. Chugunkin Klim Grigorievich, un ladrón que murió en una pelea, es un reincidente, un alcohólico y un gamberro. Su glándula pituitaria y glándulas seminales se utilizaron para el trasplante de Sharik Chugunkin Klim Grigorievichvor trasplante de glándulas seminales alcohólico recurrente hooligangipophysis Shvonder Presidente del Comité de la Cámara. Vyazemskaya jefe del departamento cultural en casa. Pestrukhin y Zharovkin son colegas de Shvonder, miembros del comité de la casa. Pyotr Aleksandrovich es un cierto "trabajador" influyente, un paciente y un buen amigo del profesor Preobrazhensky. ESPALDA


EL P OSTE COMO SÁLIDO POLÍTICO La interpretación política más difundida de la historia se refiere a la idea misma de la revolución rusa, el "despertar" de la conciencia social del proletariado. Sharikov se percibe tradicionalmente como una imagen alegórica del lumpen proletariado ruso, que inesperadamente recibió una gran cantidad de derechos y libertades, pero rápidamente descubrió intereses egoístas y la capacidad de traicionar y destruir como los de su propia especie (un ex perro sin hogar asciende en la escala social , destruyendo a otros animales sin hogar), así como a quienes les dieron estos derechos. El final de la historia parece artificial, sin interferencias externas. El destino de los creadores de Sharikov parece una conclusión inevitable. Se cree que la historia de Bulgakov predijo represiones masivas en la década de 1930. Represiones masivas en la década de 1930


Varios estudiosos de Bulgakov creen que Heart of a Dog fue una sátira política sobre el liderazgo del estado a mediados de la década de 1920. En particular, que Sharikov-Chugunkin es Stalin (ambos tienen un segundo nombre "de hierro"), el prof. Preobrazhensky es Lenin (quien transformó el país), su asistente el Dr. Bormental, quien está constantemente en conflicto con Sharikov es Trotsky (Bronstein), asistente Zina Zinoviev, etc. sátira política sobre el liderazgo del estado a mediados de los años veinte. En particular, que Sharikov-Chugunkin es Stalin (ambos tienen un segundo nombre "de hierro"), el prof. Preobrazhensky es Lenin (quien transformó el país), su asistente, el Dr. Bormental, que está constantemente en conflicto con Sharikov, es Trotsky (Bronstein), la asistente Zina Zinoviev, etc. Stalin política Stalin Lenin Trotsky Zinoviev sátira política Stalin Lenin Trotsky Zinoviev NAZA D



Tema: ¿Experiencia cruel o el nacimiento de una nueva vida?

(Basado en la historia de M. Bulgakov "Heart of a Dog")

Metas:

    consolidar el concepto de sátira, a través de la "inmersión en el texto" para mostrar la habilidad y el coraje cívico de M. Bulgakov;

    desarrollar las habilidades de expresión del monólogo a través del análisis de una obra de arte;

    Desarrollar una posición personal activa en la perspectiva de la era de los 20-30.Xx siglos.

Durante las clases.

    Actitud de percepción reflexiva.

Leyendo el poema "Cada uno elige por sí mismo ..." de Y. Levitansky.

Cada uno elige por sí mismo

Mujer, religión, camino,

Sirve al diablo o al profeta

Cada uno elige por sí mismo.

Cada uno elige por sí mismo

Una palabra de amor y de oración,

Una espada para un duelo, una espada para una batalla

Cada uno elige por sí mismo.

Cada uno elige por sí mismo

Escudo y armadura. Bastón y parches

La medida del ajuste de cuentas final

Cada uno elige por sí mismo.

Todos eligen por sí mismos

Yo también elijo, como puedo,

No tengo quejas con nadie,

Deje que cada uno elija por sí mismo.

Una persona a menudo tiene que estar en una situación de elección.

¿Tuviste que elegir?

(Por supuesto, comida para el desayuno, qué ponerse, qué película ver). Pero la elección también puede ser seria, deliberada. Esta es la elección del camino, los principios de vida, después de esta elección no hay vuelta atrás. Hoy también tenemos que hacer nuestra elección.

    Enunciado del tema, objetivos de la lección, pregunta problemática.

Pasemos al tema de nuestra lección.

¿Experiencia cruel o el nacimiento de una nueva vida?

(Basado en la historia de M. Bulgakov "Heart of a Dog")

(escribiendo un tema en un cuaderno)

Habiendo analizado el texto literario de la historia,

    consolidaremos el concepto de sátira, a través de la "inmersión en el texto" nos damos cuenta de la habilidad y coraje cívico de M. Bulgakov;

    continuaremos desarrollando las habilidades de expresión monológica a través del análisis de una obra de arte;

    Continuaremos cultivando una posición personal activa a la vista de la era de los 20-30.Xx siglos.

MA Bulgakov tuvo que vivir y crear en una época en la que era necesario hacer su elección. Escribe "según sea necesario" e imprime tus obras, o escribe sobre la mesa con dolor en el corazón, sabiendo que el libro no será publicado. Al final de la lección, responderemos la pregunta problemática con usted:

¿Por qué la historia, escrita en 1925, se publicó en Rusia solo en 1987?¿Qué tenía esta historia que no le gustó al gobierno de la Unión Soviética?

3. Refiriéndose al epígrafe. Trabajando con una cotización.

La era soviética estuvo obsesionada por la disidencia, e incluso desde los altos tribunos se dijo irónicamente: "Estamos a favor de la risa, pero necesitamos Shchedrins más bondadosos y esos Gogols para que no nos toquen". La visión de Bulgakov de la modernidad era muy aguda, los ataques satíricos se consideraban sediciosos. M.A Bulgakov escribió: “En el amplio campo de la literatura rusa en la URSS, yo era el único, el único lobo literario. Me aconsejaron teñir la piel. Un consejo ridículo. Ya sea un lobo teñido, un lobo esquilado, todavía no parece un caniche ". El célebre crítico, investigador de la obra del escritor Vsevolod Ivanovich Sakharov (nacido en 1946, miembro de la Unión de Escritores de Rusia, Doctor en Filología) hizo la siguiente valoración de la historia:

V. Sakharov

4. Actualización de conocimientos. Comentario terminológico.

De hecho, la sátira siempre es honesta, pero rara vez está permitida.

Recordemos qué es la sátira. He aquí un extracto del diccionario literario.

¿Contra qué se dirige la sátira? Nombra los tipos de sátira.

Sátira- tipo de cómic. El tema de la sátira los vicios humanos sirven.

Fuente de la sátira- la contradicción entre los valores humanos universales y la realidad de la vida.

Tradiciones de los satíricos rusos M.E. Saltykov-Shchedrin y N.V. Gogol fue continuado por M. Bulgakov. De Saltykov-Shchedrin Bulgakov tomó el sonido actual, de N. Gogol, su maestro, la trama fantástica y las imágenes. También es fantástico en la vida que la lápida de Gogol ahora sirva como losa en la tumba de M. Bulgakov. Entonces, la historia de Moscú "Corazón de perro".

5. Trabajar con el plan. Volver a contar el tema.

Restaurar su parcela de acuerdo con el plan propuesto.

    El monólogo de Sharik

    La pelota tuvo "suerte"

    operación

    humanizando a un perro

    Las atrocidades de Sharikov

    El regreso de Sharik a su estado anterior

    La pelota tuvo "suerte"

¿Cuál es la composición de la historia?

Composición del anillo: Sharik se ha convertido de nuevo en un perro.

6. Discusión analítica.

a) Recepción de "inmersión en el texto".

La historia comienza con imágenes de Moscú a mediados de la década de 1920. ¿A través de los ojos de quién vemos la vida?

(Moscú durante la NEP: con restaurantes elegantes y una "cantina de comida normal para los empleados del Consejo Central de Economía Nacional", donde se cocina sopa de repollo "con carne en conserva apestosa". Moscú, donde "proletarios", "camaradas" y Viven los "señores". Moscú, que la revolución dio un vuelco, donde proletarios de pura raza, con un sentido de superioridad sobre aquellos cuyo pedigrí "defrauda" y un nivel de cultura bajísimo, "condensaban" casas moscovitas donde vivían intelectuales burgueses. :

hambre, robo, pobreza, enfermedad, crueldad, humillación. Y cuando aparece el "maestro misterioso" y llama al perro con un trozo de salchicha, el perro inteligente se evalúa a sí mismo y a todo el "mundo de los hambrientos", reduciendo todo a una generalización: "¡Nuestra alma de esclavo, significa mucho!" Todos están acusados ​​del virus "esclavo": Sharik, el mecanógrafo, el cocinero, el portero, los pacientes del profesor e incluso los miembros de la "sociedad residencial".

(antítesis basada en la oposición)

¿Qué puedes decir de Sharik? ¿Es una coincidencia, en su opinión, el nombre elegido para el perro - Sharik?

(Perro-perro-mestizo, lindo, bondadoso, observador, un perro que vive en condiciones terribles es capaz de simpatizar con las personas que se encuentran en la misma posición que ella. Entiende a las personas, incluso sabe cómo "leer" al revés) .

¿Qué actividad médica es el doctor Preobrazhensky?

(hizo operaciones de rejuvenecimiento)

Ocurrió un error, la operación tuvo un giro completamente inesperado.

b) ver un video

Veamos cómo se llevó a cabo la humanización de Sharik. Este extracto de la adaptación cinematográfica de la historia dirigida por Bortko (por cierto, el creador de la película "El maestro y Margarita") se considera la versión más exitosa del libro.

(viendo un video)

    Características de la imagen del protagonista.

a) Trabajar con un diagrama de flujo.

La gran operación ha tenido lugar, ¿y quién se convirtió en donante para la creación de una nueva persona?

(Klim Chugunkin)

¿Qué puedes decir de esta persona?

(“Klim Grigorievich Chugunkin, 25 años, soltero. No partidista, soltero, juzgado tres veces y absuelto: la primera vez, por falta de pruebas, la segunda, se salvó el origen, la tercera fue trabajo forzado condicional para 15 años Robo. Profesión - juego en la balalaika en tabernas.

Pequeño de estatura, mal construido. El hígado está dilatado (alcohol) Causa de la muerte: una puñalada en el corazón en un bar ("Señal de parada" en Preobrazhenskaya Zastava).

¿Qué detalles artísticos usó el autor para describir a la nueva criatura?

(diario del Dr. Bormental)

Lea la descripción de la nueva criatura. Adoptó todas las malas cualidades y hábitos de sus donantes.

Habla constantemente por su madre, fuma, tira colillas de cigarrillos, atrapa pulgas, roba, ama el alcohol, es codicioso de mujeres ...

Mal gusto en la ropa: una corbata venenosa de color cielo, la chaqueta y los pantalones están rotos y manchados; botines lacados con polainas blancas).

b) Discusión de la trama del video.

Fragmento de video (comportamiento de la tabla)

Responde a la pregunta: ¿Cómo es esto "realmente", según Sharikov?

c) Puesta en escena.

¡Quedémonos en el papel de actores! (Sharikov, Bormental, Philip Filippovich)

B: Bueno, ¿qué vamos a hacer contigo esta noche?

P: (parpadeando) Vámonos al circo, lo mejor de todo.

FF: Cada día en el circo es bastante aburrido, en mi opinión. Yo estaría en tu

lugar al menos una vez fue al teatro.

Sh: No iré al teatro. Hablan, hablan ... Solo hay una contrarrevolución.

B: ¿Leerías algo ...

Sh: Ya leí, leí ... Esto ... Como ella ... La correspondencia de Engels con esto ... Como su ...

el diablo - con Kautsky. Estoy en desacuerdo.

F.F. ¿Con quién? ¿Con Engels o Kautsky?

Sh .: Con ambos. Congreso, algunos alemanes ... Se me hincha la cabeza. Toma todo y divide ...

B.: ¿También conoces el método?

Sh .: Sí, ¿qué método hay? No es complicado. Y luego qué: uno de cada siete cuartos se ha acomodado en sus pantalones, tiene cuarenta pares, y el otro está merodeando, buscando comida en las cajas de basura.

FF: En cuanto a las siete habitaciones, ¿me está insinuando, por supuesto? Estás en la etapa más baja de desarrollo, aún eres un ser en formación, mentalmente débil, todas tus acciones son puramente bestiales, y en presencia de dos personas con formación universitaria te permites dar algunos consejos de escala cósmica y cósmica. estupidez sobre como dividirlo todo ... y al mismo tiempo

vez que te has tragado polvo de dientes ... Por cierto, ¿qué sinvergüenza te proporcionó este libro?

Maestro: pero en realidad, ¿quién le dio a Sharikov este libro, y no solo el libro?

Con el apoyo de Shvonder, Sharikov se está volviendo más audaz, más agresivo y más peligroso.

El presidente del comité de la casa, Shvonder, escribe artículos para el periódico, lee Engels. En general, está luchando por un orden revolucionario y la justicia social. Los ocupantes de la casa deben gozar de los mismos derechos. Le enseña a Sharikov de acuerdo con el programa: quien no era nada, se convertirá en todo.

(viendo el video - el diálogo de Sharikov con una solicitud de pasaporte)

¿Por qué es peligrosa la posición de “Toma todo y divide”?

El proceso revolucionario es interpretado por el escritor desde una perspectiva satírica: sin producir nada, el “nuevo hombre” en el poder quiere utilizar todos los beneficios adquiridos por el trabajo ajeno. Sí, el profesor es un "burgués", pero se dedica a actividades médicas. Está operando, y su apartamento escapó de la compactación solo porque tenía a su propio hombre arriba, un cliente Vitaly Alexandrovich, que lo defendió ...

2.
- Hm ... Vaya, no hay otros.

Estas son las palabras del profesor Preobrazhensky. Parece que el propio autor habla por su boca.

El prototipo del profesor Preobrazhensky era el tío de Bulgakov, el hermano de su madre, Nikolai Mikhailovich P, un ginecólogo. El mobiliario de su apartamento en 24 Prechistenka (o 1 Chisty Pereulok) coincide en detalle con la descripción del apartamento del profesor. Una caracterización colorida de NM Pokrovsky se ha conservado en las memorias de la primera esposa de TN Lapa: “Cuando comencé a leer El corazón de un perro, inmediatamente adiviné que era él. El mismo enojado, siempre tarareaba algo, sus fosas nasales se ensanchaban, su bigote era igual de exuberante. Entonces Mikhail lo ofendió mucho por esto. Nikolai Mikhailovich no se casó durante mucho tiempo;

9. Pasemos al simbolismo de la historia:

¿Cómo se forma el nombre Preobrazhensky?(cambiar, transformar, mejorar la raza humana).

La historia "Heart of a Dog" tiene una cronología clara. Recordemos cuando se inició el experimento sobre la transformación de Sharik en humano. Pasemos al diario de Bormental. (El 23 de diciembre, el experimento se completó por completo el 18 de enero, la operación inversa se realizó en la primavera).

¿Qué fiestas cristianas coincidieron con las fechas de nacimiento y muerte?(Navidad, bautismo y pascua de Jesucristo, que trajo al mundo la salvación, la paz, la expiación de los pecados, su muerte por la humanidad. Y al mismo tiempo viene al mundo una parodia de un hombre que odia a los demás. Todo el horror es que Sharikov no tiene corazón de perro, sino corazón humano, incluso su creador, el profesor, lo iba a arruinar con una vil denuncia.

El maestro lee en voz alta:

« Philip Philipovich se montó a horcajadas sobre sus anteojos y empezó a leer. Murmuró para sí mismo durante mucho tiempo, cambiando su rostro cada segundo. "... Y amenazando también con matar al presidente del comité de la casa, el camarada Shvonder, del que se desprende que guarda armas de fuego. Y pronuncia discursos contrarrevolucionarios, incluso Engels ordenó quemar a su servidora social Zinaida Prokofievna Bunina en el estufa, como un menchevique obvio con su asistente Bormenthal Ivan Arnoldovich, que en secreto no registró vive en su apartamento. La firma del jefe de la subdivisión de limpieza P. P. Sharikov - lo certifico. Presidente del comité de la casa Shvonder, secretario Pestrukhin ".

La amarga denuncia casi coincide con la que también se escribió más de una vez contra el propio Bulgakov.

10. Discusión sobre el tema de la lección.

El profesor Preobrazhensky habla de manera brillante y aforística. Éstos son algunos de sus comentarios.
"El hombre y el animal sólo pueden ser influenciados por la sugestión". O más: "Nunca cometas un crimen, contra quien sea dirigido". Reflexionemos sobre el tema de nuestra lección:

Sharikov es una experiencia cruel o el nacimiento de una nueva vida.

“Agarraron a un animal, le cortaron la cabeza con un cuchillo, y ahora lo desprecian. Quizás no di mi permiso para la operación ".


El propio profesor va literalmente en contra de la naturaleza, pero ella puso todo en su lugar.

“Explíqueme, por favor, por qué es necesario fabricar espinosa artificialmente, cuando cualquier mujer puede parirla en cualquier momento. Después de todo, Madame Lomonosov dio a luz a este famoso en Kholmogory. La humanidad misma se encarga de esto y, en un orden evolutivo, cada año obstinadamente, destacando entre la masa de cualquier inmundicia, crea decenas de genios destacados que adornan el globo ".

Pero además del profesor, Shvonder también está tratando de realizar un experimento cruel. Ejerce una influencia ideológica sobre Sharikov. El profesor nota esto: “Bueno, Shvonder es el principal tonto. No comprende que Sharikov representa un peligro más formidable para él que para mí. Bueno, ahora está haciendo todo lo posible para ponerlo en mi

sin darse cuenta de que si alguien, a su vez, coloca a Sharikov sobre el mismo Shvonder, solo quedarán cuernos y piernas de él. ¡Tiene el corazón más pésimo de todo lo que existe en la naturaleza! "

Los resultados del impacto de Shvonder en Sharikov:

    Devastación en la casa del profesor (en lugar de tratar pacientes,

El profesor Preobrazhensky y el Dr. Bormental están ocupados con Sharikov).

    Sharikov exige una parte del espacio vital y un permiso de residencia del médico.

    Sharikov consigue un trabajo en una oficina para el exterminio de gatos.

¿Qué impacto es peor: físico o ideológico?

Declaraciones de niños.

Desafortunadamente, toda la violencia no puede justificarse. Tendremos que poner un signo igual ...

11. Reflexión sobre lo leído.

¿Cómo, en su opinión, puede desarrollarse la vida futura del profesor Preobrazhensky y el doctor Bormental? Fundamenta tus suposiciones.

Armado con un revólver, Sharikov es peligroso. La comprensión de Bulgakov de la desesperanza de la situación actual en Rusia es bastante obvia. El terror y la fuerza proporcionaron a los bolcheviques una posición fuerte. El peligro en la persona de Sharikov, la próxima máquina de limpieza resultó ser la profecía de Bulgakov, el escritor, por así decirlo, predijo las sangrientas purgas de la década de 1930.

12. Abordar un problema problemático.

Regresemos a la pregunta problemática planteada al comienzo de la lección: ¿Por qué la historia, escrita en 1925, se publicó en Rusia solo en 1987?

Una sátira brillante sobre la modernidad, como captada por funcionarios de la literatura: esta es la razón principal del difícil camino para los lectores.

13. Resumen de la lección.

La historia de Bulgakov da muchas razones para reflexionar. Resulta que poder hablar no significa ser humano. "Lo que es bueno y lo que es malo en este mundo, lo que se debe amar y lo que se debe odiar". Y lo principal es cómo preservar las cualidades humanas en uno mismo en condiciones en las que es necesario tomar una decisión. Les doy corazones como símbolo del hecho de que "Todo debe ser hermoso en una persona: rostro, ropa, alma y pensamientos" en las palabras de A.P. Chejov, ¡y estoy completamente de acuerdo con ellos!

"Heart of a Dog" es una obra maestra de la sátira de Bulgakov.

La sátira de Bulgakov es inteligente y vidente ".

V. Sakharov

Cita 1.

Lea los siguientes pasajes: ¿a cuál de los personajes pertenecen estas declaraciones?

1. “Desde 1903 vivo en esta casa. Y así, durante este tiempo hasta marzo de 1917, no hubo un solo caso -refiero con lápiz rojo: ni uno solo- para que al menos un par de chanclas desaparecieran de nuestra puerta de entrada abajo con una puerta común sin llave. Tenga en cuenta que hay 12 apartamentos aquí, tengo una recepción En marzo de 1917, un buen día desaparecieron todos los chanclos, incluidos dos pares míos, 3 palos, un abrigo y un samovar en el portero . ¿Por qué, cuando comenzó toda esta historia, todos empezaron a caminar con chanclos sucios y botas de fieltro en la escalera de mármol? ¿Por qué todavía necesitan cerrar los chanclos bajo la cerradura? ¿La escalera principal? ¿Karl Marx prohíbe mantener alfombras en el ¿Es en algún lugar de Karl Marx que dice que la segunda entrada de la casa de Kalabukhov en Prechistenka debe llenarse de tablas y caminar por el patio trasero? ¿Quién lo necesita? ¿Por qué el proletario no puede salir de su casa? y chanclos abajo, pero mancha el mármol? ¿Por qué diablos se quitaron las flores de los patios de recreo? ¿Por qué la electricidad, que, Dios no lo quiera, se ha ido dos veces durante 20 años, hoy en día se apaga exactamente una vez al mes? "

2. “- Si te preocupas por tu digestión, mi buen consejo es que no hables de bolchevismo y medicina en la cena. Y, Dios no lo quiera, no lea los periódicos soviéticos hasta la hora del almuerzo.
- Hm ... Vaya, no hay otros.
- No leas ninguno. Sabes, hice 30 observaciones en mi clínica. ¿Qué piensas? Los pacientes que no leen periódicos se sienten muy bien. Aquellos a quienes obligué deliberadamente a leer Pravda perdieron peso ".

3. “-¿Qué es esta ruina tuya? ¿Una anciana con un palo? La bruja que noqueó todo

vidrio, apaga todas las lámparas? Sí, no existe en absoluto. ¿Qué quieres decir con esta palabra? Esto es lo que sucede: si yo, en lugar de operar todas las noches, empiezo a cantar a coro en mi apartamento, me arruinaré. Si, al entrar en el lavabo, empiezo, disculpe la expresión, a orinar más allá de la taza del váter y Zina y Darya Petrovna harán lo mismo, empezará el caos en el lavabo. En consecuencia, la devastación no está en los armarios, sino en las cabezas. Entonces, cuando estos barítonos griten "¡vence la devastación!" - ¡Me estoy riendo! ¡Esto significa que cada uno de ellos debe golpearse en la parte posterior de la cabeza! Y ahora, cuando salga de sí mismo todo tipo de alucinaciones y comience a limpiar los cobertizos, su negocio directo, la devastación desaparecerá por sí sola. ¡Nada cambiará para mejor en nuestra casa, y en cualquier otra casa, hasta que estos cantantes estén pacificados! Tan pronto como detengan sus conciertos, la situación mejorará por sí sola ".

Cita 2.

23 de diciembre. A las 20.30 h la primera operación en Europa fue realizada por el prof. Preobrazhensky: bajo anestesia con cloroformo, se extirparon los ovarios de Sharik y en lugar de ellos se trasplantaron ovarios masculinos con apéndices y cordones espermáticos, extraídos de un hombre de 28 años que falleció 4 horas, 4 minutos antes de la operación y conservados en líquido fisiológico esterilizado según corresponda. al prof. Preobrazhensky.

17 de enero. No lo escribí durante varios días: estaba enferma de influenza. Durante este tiempo, finalmente se formó la apariencia. Con esto termino la historia del caso. Ante nosotros hay un nuevo

organismo; debes observarlo primero.

De marcha niebla, el perro de la mañana sufría de dolores de cabeza que atormentaban

su anillo a lo largo de la costura de la cabeza. Pero al anochecer se alejaron del calor. Y ahora era más fácil, más fácil, y los pensamientos en la cabeza del perro fluían plegados y cálidos.

Cita 3.

“Philip Philipovich se sentó a horcajadas sobre la punta de sus gafas y comenzó a leer. Murmuró para sí mismo durante mucho tiempo, cambiando su rostro cada segundo. "... Y también amenazando con matar al presidente del comité de la casa, el camarada Shvonder, del que se desprende que guarda armas de fuego. Y hace discursos contrarrevolucionarios, incluso Engels ordenó que se quemara en el edificio a su servidora social Zinaida Prokofievna Bunina estufa, como un menchevique obvio con su asistente Bormenthal Ivan Arnoldovich, que en secreto no registró vive en su apartamento. La firma del jefe de la subdivisión de limpieza P. P. Sharikov - lo certifico. Presidente del comité de la casa Shvonder, secretario Pestrukhin ".

Cita 4.

Sharikov: ¿es esta una experiencia cruel o el nacimiento de una nueva vida?

1. “Agarraron a un animal, le cortaron la cabeza con un cuchillo, y ahora lo desprecian. Quizás no di mi permiso para la operación ".

2. “Explíqueme, por favor, por qué es necesario fabricar espinosa artificialmente, cuando cualquier mujer puede parirla en cualquier momento. Después de todo, Madame Lomonosov dio a luz a este famoso en Kholmogory. La humanidad misma se encarga de esto y, en un orden evolutivo, cada año obstinadamente, destacando entre la masa de cualquier inmundicia, crea decenas de genios destacados que adornan el globo ".

3. “Bueno, Shvonder es el principal tonto. No comprende que Sharikov representa un peligro más formidable para él que para mí. Bueno, ahora está tratando de todas las formas posibles de ponerlo contra mí, sin darse cuenta de que si alguien, a su vez, coloca a Sharikov contra el propio Shvonder, solo quedarán cuernos y piernas de él. ¡Tiene el corazón más pésimo de todo lo que existe en la naturaleza! "