Sro np arbitraj menejerlari assotsiatsiyasi avangard. "Avangard" arbitraj menejerlari assotsiatsiyasi" notijorat hamkorligi ("Avangard OAU" NP). Bankrotlik: sud jarayoni

O'z-o'zini tartibga solishdan voz kechish va qurilish sohasida litsenziyalash institutining qaytarilishiga qanday qaraysiz?

04.07.2017 dan 05.12.2017 gacha

O'z-o'zini tartibga solishni saqlab qolish uchun hozirda mavjud 0% (0)

O'z-o'zini tartibga solish uchun, fundamental o'zgarishlarga qarab 0% (0)

2009 yilgacha mavjud bo'lgan shaklda litsenziyani qaytarish uchun 0% (0)

Bir vaqtning o'zida ikkita mexanizmdan foydalanish uchun: litsenziyalash va sug'urta 0% (0)

O'z-o'zini tartibga solishdan voz kechish va sug'urta mexanizmini joriy qilish uchun 0% (0)

Qurilish sohasida har qanday tartibga solish mexanizmlarini rad etish uchun 0% (0)

Savol javob:

Savol: Chet el kompaniyasining Federal Soliq xizmatida xorijiy kompaniyaning filialini ro'yxatdan o'tkazmasdan qurilish sohasida SROga qo'shilishi mumkinmi?

Rossiya Federatsiyasining Shaharsozlik kodeksida xorijiy yuridik shaxslar (xorijiy kompaniyalar) quruvchilar, loyihachilar va geodeziyachilarning SROlariga qo'shilishi mumkinligi aniq ko'rsatilgan va xorijiy yuridik shaxsning filiali yoki vakolatxonasini ro'yxatdan o'tkazish zarurligini ko'rsatmaydi. Rossiyada (Shahar kodeksining 55.6-moddasi - xorijiy kompaniyalar ko'rsatilgan), o'z-o'zini tartibga soluvchi tashkilotlar a'zolarni qabul qilishda me'yorlarga amal qiladilar. federal qonun"Haqida xorijiy investitsiyalar ichida Rossiya Federatsiyasi» 09.07.1999 yildagi 160-FZ-son, bu erda 3-band, m. 4 filial yoki vakolatxonani akkreditatsiya qilish zarurligini ko'rsatadi xorijiy kompaniya Rossiya hududida tijorat faoliyatini amalga oshirish uchun.

Biz quyidagilarni keltiramiz: "Tashkil etish va (yoki) faoliyatining maqsadi tijorat xarakteriga ega bo'lgan va Rossiya Federatsiyasi hududida ushbu faoliyatni amalga oshirish bilan bog'liq holda o'z zimmasiga olgan majburiyatlar bo'yicha mulkiy javobgar bo'lgan xorijiy yuridik shaxs ( bundan keyin xorijiy yuridik shaxs deb yuritiladi), agar federal qonunlarda boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, ular akkreditatsiya qilingan kundan boshlab filial, vakolatxona orqali Rossiya Federatsiyasi hududida faoliyatni amalga oshirish huquqiga ega. Chet el yuridik shaxsi filial, vakolatxona akkreditatsiyasi tugatilgan kundan boshlab Rossiya Federatsiyasi hududida o'z faoliyatini filial, vakolatxona orqali tugatadi.

Chet elning filiali, vakolatxonasi akkreditatsiya qilingan kun yuridik shaxs yoki akkreditatsiya qilingan xorijiy yuridik shaxslarning filiallari, vakolatxonalari davlat reestridagi ma’lumotlarga o‘zgartirishlar kiritish. axborot tizimi(bundan buyon matnda reestr deb yuritiladi) yoki xorijiy yuridik shaxsning filiali, vakolatxonasi akkreditatsiyasi tugatilgan taqdirda reestrga tegishli yozuv kiritilgan kun hisoblanadi. (05.05.2014 yildagi 106-FZ-sonli Federal qonuni tahriridagi band)"

Savol: Kompensatsiya fondiga badalni qaytarish mumkinmi?

Javob: San'atning 4-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Shaharsozlik kodeksining 55.7-moddasiga binoan, o'z-o'zini tartibga soluvchi tashkilotga a'zolikni tugatgan shaxsga, agar boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, kompensatsiya jamg'armasiga badal qaytarilmaydi.
"Boshqa" deganda San'atda tasvirlangan ayrim holatlar tushuniladi. 3.2 "Rossiya Federatsiyasining shaharsozlik kodeksini qabul qilish to'g'risida" 2004 yil 29 dekabrdagi 191-FZ-sonli Federal qonuni ("Rossiya Federatsiyasining shaharsozlik kodeksiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida" Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritilgan. Shaharsozlik kodeksi Rossiya Federatsiyasi va Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlari» 2010 yil 27 iyuldagi 240-FZ-son). Ularning ta'kidlashicha, qurilish, muhandislik, tadqiqot SRO tegishli sheriklik a'zoligini tugatgan tashkilotlarga yoki yakka tartibdagi tadbirkorlarga, agar quyidagi shartlar bajarilgan bo'lsa, ular fonddan to'langan mablag'larni qaytarishi shart:
1) 2010 yil 1 avgustda muhandislik tadqiqotlari, loyiha hujjatlarini tayyorlash, qurish, rekonstruksiya qilish bo'yicha ish turlarining rasmiy ro'yxatidan chiqarib tashlangan muayyan turdagi yoki ish turlari uchun ushbu SROdan ruxsat olish; kapital ta'mirlash kapital qurilish ob'ektlarining xavfsizligiga ta'sir qiluvchi kapital qurilish ob'ektlari;
2) shaxsning boshqa ish turlariga kirish imkoni yo'qligi (SROni qabul qilishda boshqa turdagi ishlarning yo'qligi);
3) ushbu SROga a'zolikni ro'yxatning rasmiy tasniflagichidan (ya'ni 2010 yil 1 sentyabrdan yanvargacha) qabul qilishda aks ettirilgan ish turlari chiqarib tashlangan kundan boshlab ikki oydan kechiktirmay va 6 oydan kechiktirmay tugatish. 1, 2011).
E'tibor bering, faqat yuqoridagi uchta shart bajarilsa o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilot aʼzolikdan chiqqan aʼzolarga kompensatsiya fondiga badallarni toʻliq qaytarishi shart.
Qaytish uchun Pul a'zolik tugatilgandan keyin 10 kalendar kundan ortiq bo'lmagan muddat ajratilgan. A'zolikni tugatish kuni yakka tartibdagi tadbirkor yoki yuridik shaxsning SROdan chiqish to'g'risidagi arizasi ro'yxatga olingan kun bilan belgilanadi.
SRO a'zoligini rasmiy ravishda tugatish uchun belgilangan muddatdan bir necha yil o'tganligi sababli, bu asoslar ahamiyatsiz ko'rinadi.
Shahar rejalashtirish kodeksi o'z-o'zini tartibga soluvchi tashkilotning kompensatsiya fondidan to'lovlarni amalga oshirish uchun faqat bir nechta taxminlarni belgilaydi. Agar SRO hisobiga noto'g'ri o'tkazilgan bo'lsa, pulni qaytarish mumkin; uni saqlab qolish va ko'paytirish uchun SRO kompensatsiya fondining mablag'larini joylashtirish uchun o'tkaziladi; a'zolarining zarar yetkazishdan kelib chiqadigan majburiyatlari bo'yicha birgalikdagi javobgarlikning boshlanishi natijasida to'lovlarni amalga oshirish uchun foydalaniladi.

6-qism

Bundan tashqari, ish holatlaridan kelib chiqadigan bo'lsak, hozirgi vaqtda hamkorlikda ish yuritishni yaxshilash choralari ko'rilgan, xususan, NP Avangard apparatiga yana bir shtat birligi kiritilgan. Shu bilan birga, sheriklik faoliyatini takomillashtirish bo‘yicha ko‘rilayotgan chora-tadbirlar 2007-yilning 8-05-yillarigacha kelib tushgan 45 ta murojaatdan 41 ta murojaatning 5 tasining javobi o‘z vaqtida murojaat qiluvchilarga yuborilgan, 4 tasi bo‘yicha javob berish muddati haligacha yetmagan. keling va ular ishda.
Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2003 yil 25 iyundagi 366-sonli qarori bilan tasdiqlangan Arbitraj boshqaruvchilarining o'z-o'zini tartibga soluvchi tashkilotini o'z a'zolarining faoliyatini tekshirishni o'tkazish qoidalarining 11-bandiga ko'ra, arizani etkazib berish to'g'risida pochta xabarnomasi. auditorlik xulosasining nusxasi sheriklik a'zosiga auditorlik xulosasining nusxasi bilan birga hakamlik sudi rahbarlarining o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotida saqlanishi kerak. Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2003 yil 25 iyundagi 366-sonli qarorining ushbu qoidasi ma'nosida NP Avangard dalolatnoma nusxasini boshqaruvchiga yuborishi va pochta muassasasidan olingan etkazib berish to'g'risidagi bildirishnomalarni o'zida saqlashi shart. hujjatlar.
Rosregistrationning buzilishi sifatida u Sobolev K.V., Muxin S.V., Lychagin A.M., Glagazin A.N., Sorokapud N.A., Sokolov N.Yu., Belokopyt A.V.ga hujjatlarni topshirish to'g'risida pochta xabarnomalari yo'qligiga ishora qildi.
Sobolev K.V.ga bildirishnomalar. va Lychagin A.M. pochta bo'limida olingan va tegishli shikoyatlar bo'yicha fayllarda mavjud. Ishning holatlaridan kelib chiqadigan bo'lsak, hujjatlar to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi arbitrajning qolgan amaliyotchilariga uy manziliga buyurtma pochta orqali jo'natmalar va pochta kvitansiyalari registrlaridan kelib chiqadigan qaytarilganligi to'g'risida tilxat bilan yuborilgan. Biroq, pochta xabarnomalari pochta bo'limi tomonidan qaytarilmagan. Shunday qilib, sheriklik a'zolariga hujjatlarni taqdim etish majburiyati bajarildi va pochta xabarnomalarining yo'qligi NP Avangardni birlashtirilgan tashkilotdan chiqarib tashlash uchun asos bo'lishi mumkin emas. davlat reestri munosabati bilan o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkilotlar takroriy buzilishlar 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuni, chunki NP Avangard zarur harakatlarni amalga oshirdi.
Ishning holatlaridan kelib chiqqan holda, sud jarayonida rejadan tashqari tekshirish Rosregistratsiya "Avangard" NP shirkat a'zolarining faoliyatini tekshirishning rasmiy xarakterini belgilab qo'ydi, bu shirkat a'zolariga qarshi shikoyatlarga ko'ra, Jeleznyak E.A., Saltikov A.M., Pulyaevskiy V.M., Sokolov S. , Sulimov V.V. Hamkorlik tekshiruvi hech qanday qoidabuzarliklarni aniqlamadi, yuqorida ko'rsatilgan hakamlik sudlari rahbarlari Rosregistration talabiga binoan ma'muriy javobgarlikka tortildi. Shu bilan birga, tartibga soluvchi organ NP Avangard sheriklik a'zolari V.V.Motorjin, A.A.Timakov, V.V.Ratkovskiy, A.M.Lichagin, E.V.Zadvornovani tekshirish natijalariga ko'ra asossiz qarorlar qabul qilgan deb hisoblaydi.
Biroq, tekshiruv faktining o'zi "Avangard" NP o'z a'zolarining faoliyatini nazorat qilishdan dalolat beradi. Shu bilan birga, ishning holatlaridan kelib chiqqan holda, NP Avangard tomonidan kelib tushgan murojaatlarda ko'p hollarda keyinchalik sheriklik a'zolari ma'muriy javobgarlikka tortilgan holatlar ko'rsatilmagan. Shikoyatlarni ko'rib chiqish uchun hujjatlar va ma'lumotlar manfaatdor shaxslar tomonidan taqdim etiladi va tekshirish sanasida NP Avangard organlarida mumkin bo'lgan qonun buzilishlari to'g'risida ma'lumotlar yo'q edi.
Shu bilan birga, sheriklik a'zolari - hakamlik sudlari rahbarlari Jeleznyak E.A., Saltikov A.V., Motorjina V.V., Timakov A.A., Ratkovskiy V.V., Zadvornova E.V., Lychagin A.M.ning faoliyatini qayta tekshirish natijalariga ko'ra qonunbuzarliklar aniqlangan va qo'llash to'g'risidagi masalani hal qilish uchun materiallar shirkat intizom qo'mitasiga topshirildi intizomiy jazo. "Avangard" NP boshqaruvining 10.08.2007 yildagi qarori bilan arbitraj menejeri Lychagin A.M. shirkatdan chiqarish shaklida intizomiy javobgarlikka tortilgan.
Yuqoridagi holatlar qo'shimcha tekshirishlar to'g'risidagi ma'lumotlar, shuningdek sheriklik kengashi yig'ilishi bayonnomasidan ko'chirma bilan tasdiqlanadi.
San'atning 3-bandiga muvofiq. 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "0 nochorlik (bankrotlik)" Federal qonunining 45-moddasi, sheriklik sud so'rovi olingan kundan boshlab besh kun ichida nomzodlar ro'yxatini yuborishi kerak. Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, hakamlik sudlari rahbarlarining o'zini o'zi tartibga soluvchi tashkiloti San'atning 3-bandi talablarini bajarish uchun. 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 45-moddasi, ro'yxatni tuzish uchun birinchi navbatda hakamlik sudi rahbarlarining roziligini olishlari kerak, bu ham 1-bandda nazarda tutilgan. Art. 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 45-moddasi. Bundan tashqari, San'atning 5-bandi qoidalariga binoan. 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 45-moddasi, o'z-o'zini tartibga soluvchi tashkilot tomonidan ro'yxat taqdim etilmagan taqdirda tayinlash tartibini tartibga soladi.
Tekshirilgan davrdagi shirkat faoliyatini tekshirishda hakamlik sudi rahbarlariga nomzodlar ro'yxatini hakamlik sudiga yuborishning besh kunlik muddatining 3 ta buzilishi aniqlandi, bu tekshirilayotgan shaxslarga tayinlanganlarning umumiy sonining taxminan 0,5 foizini tashkil etadi. davr. San'at talablarini aniqlangan buzilishlarning ko'rsatilgan soni. 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "0 nochorlik (bankrotlik)" Federal qonunining 45-moddasi ahamiyatsiz va NP Avangardning 99% dan ko'prog'ida arbitraj menejerlariga nomzodlar ro'yxatini yuborish majburiyatini to'g'ri bajarishini tasdiqlaydi. hakamlik sudi besh kunlik muddat ichida.
Bundan tashqari, ushbu ishning holatlari va sudlanuvchining dalillaridan kelib chiqadigan bo'lsak, A40-60824 / 06-95-1132-sonli "PromKomStroy" MChJning bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish bo'yicha Moskva arbitraj sudiga hakamlik sudi rahbarlariga nomzodlar ro'yxati. B” 2006 yil 31.08. Moskva Arbitraj sudining 2006 yil 18 sentyabrdagi A40-60824 / 06-95-132 “B” ishi bo'yicha qarorini olgandan keyin 5 ish kuni ichida yuborilgan, chunki. 2006 yil 30 sentyabr va 2006 yil 1 oktyabr ishlanmaydigan kunlar hisoblanadi.
"Expoline" MChJga nisbatan A40-53727 / 06-YUZ-Yu71 "B" va "RP Instal RU" MChJga nisbatan No A40- ishi bo'yicha Moskva arbitraj sudiga ro'yxatlarni topshirishning besh kunlik muddatini buzish. 74013 / 06-123- 1147 "B" yuqorida ko'rsatilgan hollarda bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish bo'yicha hakamlik sudi boshqaruvchisi sifatida tayinlanish uchun hakamlik sudlari rahbarlarining roziligini olishdagi qiyinchiliklar bilan bog'liq.
Shu bilan birga, ushbu qoidabuzarliklarni baholashda hakamlik sudi San'atning 3-bandidagi ushbu 3 ta qoidabuzarlikni hisobga oldi. 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 45-moddasi sud jarayoniga aralashmadi va tayinlash amalga oshirildi. Bundan tashqari, ushbu ishning holatlaridan va NP "Avangard" ning San'atning 3-bandining yuqoridagi buzilishlari faktiga oid dalillaridan kelib chiqadi. 2002 yil 26 oktyabrdagi 127-FZ-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunining 45-moddasi, sheriklik Moskva filiali boshlig'iga takroriy buzilishlarning oldini olish uchun ogohlantirish yubordi. Shu bilan birga, "Avangard" NP boshqaruvining 10.08.2007 yildagi qarori bilan arbitraj menejeri Lychagin A.M. shirkatdan chiqarish shaklida intizomiy javobgarlikka tortilgan.

Ishlab chiqaruvchi bankrot bo'lgan taqdirda kvartiraga bo'lgan huquqlarni o'tkazish
Igor, 2017 yil 30-iyun, 15:56

Salom. Su-155 binosidagi kvartira to'liq to'langan. 214-FZ bo'yicha aktsiyalarda ishtirok etish shartnomasi davlat ro'yxatidan o'tkazish organlarida ro'yxatga olingan. Da'volar reestriga kiritish to'g'risida ijobiy sud qarori mavjud. Qabul qilish akti emas ...

da'vo berish muddatini o'tkazib yuborish sabablarining asosliligi
Larisa, 2017 yil 25-may, 16:01

Hayrli kech! Voronej viloyati arbitraj sudining 2016 yil 21 avgustdagi qarori bilan NPC-Stroy uy-joy-qurilish kooperativi bankrot deb topildi. Bankrotlik to'g'risidagi ish 6 oyga ochiq. Men kooperativ aktsiyadoriman va 2 xonali kvartira sotib oldim...

Assalomu alaykum!Vaziyat mana shunday, biz 2016-yil noyabr oyida yodgorlikka buyurtma bergan edik, endi may oyida yodgorligimizga nima bo‘lganini aniqlashga qaror qildik va kompaniya bankrot bo‘lib chiqdi.Nima qilishimiz kerak? To'langan pulni qaytarib olsam bo'ladimi?

Bankrotlik: Qonunchilik

Bankrotlik: sud jarayoni

Aktsiyadorning da'vosini asosli deb e'tirof etish va uni kreditorlar talablari reestriga kiritish uchun turar-joy binolarini topshirish va ushbu shartnoma bo'yicha to'lovni nazarda tutuvchi shartnoma mavjudligini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etish kerak.