Kokkuvõte: Majandusteooria ülesanded. Üksikute turgude analüüs: pakkumine ja nõudlus T. Turu tasakaal

Õpetage oma papagoi hääldama sõnu "pakkumine ja nõudlus" – ja siin on majandusteadlane! See sööbiv nali sisaldab palju tõtt, sest tegelikult võivad kõige lihtsamad majandushoovad - nõudlus ja pakkumine - anda meile sügav arusaam mitte ainult üksikutest majandusprobleemidest, vaid ka tööst. majandussüsteemüldiselt.

Selles peatükis uurime turu olemust ning hinna ja toodangu kujunemise protsessi. Peatükis 2 esitletud ringkonnamudel tutvustas meile mõlema turu — ressursside ja kaupade — osalejaid. Aga seal eeldasime, et ressursside ja toodete hinnad on "antud"; Nüüd selgitame turu mõistet laiendades, kuidas hindu kehtestatakse või määratakse.

Turgude määratlemine

Turg on institutsioon või mehhanism, mis toob kokku üksikute kaupade ja teenuste ostjad (nõudluse kandjad) ja müüjad (need, kes pakuvad pakkumist). Ja turud võtavad väga erinevaid vorme. Lähim bensiinijaam, suupistebaar, muusikapood, taluniku teeäärne müügilett on kõik tavalised turud. New Yorgi börs ja Chicago teraviljabörs on juba kõrgelt arenenud turud, kus omavahel suhtlevad vastavalt aktsiate, võlakirjade ja põllumajandustoodete ostjad ja müüjad üle kogu maailma. Samuti toovad oksjonikorraldajad kokku kunsti, kariloomade, kasutatud põllumajandustehnika ja mõnikord ka kinnisvara potentsiaalsed ostjad ja müüjad. Kuulus Ameerika jalgpallur ja tema agent peavad läbirääkimisi rahvusliku jalgpalliliiga meeskonna omanikuga lepingu sõlmimiseks. Rahanduse vilistlane räägib ülikooli büroos Citicorpi või Chase Manhattaniga, et aidata vilistlastel tööd saada.

Kõik need olukorrad, mis seovad potentsiaalsed ostjad potentsiaalsete müüjatega, moodustavad turud. Nagu näited näitavad, on mõned turud kohalikud, teised aga riiklikud või rahvusvahelised. Mõnda eristab isiklik kontakt nõudluse esitaja ja tarnija vahel, teised aga isikupäratud – neis ei näe ostja ja müüja üksteist kunagi või ei tunne neid üldse.

See peatükk keskendub puhtalt konkurentsiga turgudele. Sellistel turgudel on suur hulk sõltumatuid ostjaid ja müüjaid, kes vahetavad standardseid kaupu. Need turud ei ole nagu plaadipood või lähedal asuv tankla, kus kõik kaubad on sildistatud, vaid konkurentsiturud nagu keskne teraviljabörs, börs või valuutaturg, kus tasakaaluhind "avastatakse" ostjate koosmõjul. ja müüjate otsused.

Nõudlus

Nõudlus saab esitada skaalana, mis näitab toote kogust, mida tarbijad soovivad ja suudavad osta iga konkreetse hinnaga erinevate võimalike toodete hulgast teatud aja jooksul. Nõudlus peegeldab mitmeid alternatiivseid võimalusi, mida saab esitada tabeli kujul. See näitab toote kogust, mida nõutakse erinevate hindadega, kui kõik muud asjad on võrdsed.

Tavaliselt vaatame nõudlust hinna alusel; teisisõnu usume, et nõudlus näitab toote kogust, mida tarbijad erinevate võimalike hindadega ostavad. Sama õige ja mõnikord kasulikum on vaadelda nõudlust kvantitatiivsest vaatepunktist. Selle asemel, et küsida, kui palju saab müüa erinevate hindadega, võib küsida, milliste hindadega on tarbijad nõus ostma erinevas koguses toodet. Tabel 3-1 kujutab hüpoteetilist nõudluse skaalat ühe tarbija kohta, kes ostab teatud arvu puksid maisi.

See nõudluse tabelimuster peegeldab seost maisi hinna ja koguse vahel, mida meie müütiline tarbija on valmis ja võimeline ostma kõigi nende hindadega. Me ütleme "tahteline" ja "võimeline", sest ainult soovist turul ei piisa. Ma võin küll soovida Porschet osta, aga kui seda soovi ei toeta ostuvõimekus ehk vajalik rahasumma, siis see on kehtetu ja seega ei kehastu turule. Nagu tabelist näha. 3-1, kui ühe bušeli hind turul on 5 dollarit, on meie tarbija valmis ja saab osta 10 bušeli nädalas; kui hind on 4 dollarit, on tarbija valmis ja saab osta 20 bušeli nädalas jne.

Nõudlusskaala iseenesest ei vasta küsimusele, milline viiest võimalikust hinnast maisiturul tegelikult eksisteerib. Nagu öeldud, sõltub see pakkumisest ja nõudlusest. Seega on nõudlus lihtsalt ostja plaanid või kavatsused, mis on väljendatud tabelina, osta toode.

Selleks, et nõudluse kogused omaksid mingit väärtust, peavad need olema seotud teatud ajaperioodiga - päev, nädal, kuu jne. Väide, et "tarbija saab osta 10 puuda maisi 5 dollari eest. per bushel ”, on ebamäärane ja mõttetu. Ja siin on väide, et "tarbija ostab 10 puuda maisi hinnaga 5 dollarit nädalas. per bushel ”, on selge ja täis suurt tähendust. Teadmata, mis konkreetsest ajavahemikust me räägime, ei oska me öelda, kas nõudlus toote järele on suur või väike.

Nõudmise seadus

Nõudluse põhiomadus on järgmine: kui kõik muud parameetrid ei muutu, toob hinnalangus kaasa nõudluse mahu vastava suurenemise. Vastupidiselt, kui kõik muud asjaolud on võrdsed, viib hinnatõus nõutava koguse vastava vähenemiseni. Lühidalt öeldes on hinna ja nõutava koguse vahel negatiivne või pöördvõrdeline seos. Majandusteadlased on seda pöördvõrdelist seost nimetanud nõudluse seaduseks.

Eeldus "ceteris paribus" on siin põhimõttelise tähtsusega. Lisaks kõnealuse toote hinnale mõjutavad ostetava kauba kogust ka paljud muud tegurid. Ostetavate Nike'i tossude arv ei sõltu mitte ainult nende hinnast, vaid ka selle toote selliste asendajate hinnast nagu Reebok, Adidas, L.A. Gear tossud. Nõudluse seadus ütleb antud juhul, et Nike'i tosse ostetakse vähem, kui nende hind tõuseb, samas kui Reeboki, Adidase, L.A. tossude hind. Käik jääb konstantseks. Ühesõnaga, kui Nike tossude suhteline hind tõuseb, ostetakse neid vähem. Kui aga Nike'i tossude, nagu ka kõigi teiste konkureerivate tossude, hind tõuseb teatud summa, näiteks 5 dollari võrra, saavad tarbijad osta rohkem, vähem või sama palju Nike'i tosse.

Mis on nõudeseaduse alus? Sellele küsimusele saab vastata teadusliku analüüsi erineva sügavuse astmega.

1. Terve mõistus ja reaalse elu elementaarne vaatlemine on kooskõlas sellega, mida meile näitab allapoole suunatud nõudluskõver. Tavaliselt ostavad inimesed antud toodet pigem madala hinnaga kui kõrge hinnaga. Tarbijate jaoks on hind takistuseks ostu sooritamisel. Mida kõrgem on see barjäär, seda vähem tooteid nad ostavad ja mida madalam on hinnabarjäär, seda rohkem kaupu nad ostavad. Teisisõnu, kõrge hind heidutab tarbijaid ostmast ja madal hind suurendab nende ostusoovi. Asjaolu, et ettevõtted korraldavad "müüki", on selge tõend nende usust nõudluse seadusesse. Sooduskauplemispäevad põhinevad nõudluse seadusel. Ettevõtted ei vähenda oma laoseisu mitte hindu tõstes, vaid neid langetades.

2. Igal ajaperioodil saab iga toote ostja vähem rahulolu, kasu või kasulikkust iga järjestikuse tooteühiku eest. Näiteks teine ​​Big Mac pakub tarbijale vähem rahulolu kui esimene; kolmas toob veelgi vähem naudingut või kasulikkust kui teine ​​jne. Sellest järeldub, et kuna tarbimine allub kahaneva piirkasulikkuse printsiibile – st printsiibile, et antud toote järjestikused ühikud pakuvad järjest vähem rahulolu – ostavad tarbijad lisaühikuid ainult siis, kui toote hind langeb.

3. Nõudluse seadust saab seletada ka sissetuleku ja asendusmõjuga. Sissetuleku mõju viitab sellele. et madalama hinnaga saab inimene osta rohkem antud toodet, keeldumata ostmast alternatiivseid kaupu. Ehk siis toote hinna langus suurendab tarbija rahatulu ostujõudu ja seetõttu on tal võimalik seda toodet senisest rohkem osta. Kõrgemal hinnasildil on vastupidine mõju.

Asendusefekt väljendub selles, et madalama hinnaga tekib inimesel stiimul osta praegu suhteliselt kallimate sarnaste toodete asemel odav toode. Tarbijad kipuvad kalleid tooteid odavamatega asendama.

Illustreerimaks järgmist näidet: veiseliha hinna langetamine suurendab tarbija sissetulekute ostujõudu ja võimaldab veiseliha juurde osta (sissetulekuefekt). Veiseliha odavam hind muutub suhteliselt ahvatlevamaks ja ostetakse sealiha, lambaliha, kana ja kala asemel (asendusefekt). Sissetuleku- ja asendusefektid annavad tarbijatele võimaluse ja soovi osta rohkem toodet madalama hinnaga kui kõrgema hinnaga.

Nõudluse kõver

Toote hinna ja nõutava summa vahelise pöördvõrdelise seose saab joonistada lihtsa graafikuna, mis näitab nõutavat summat horisontaalteljel ja hinda vertikaalteljel. Asetame graafikule need viis varianti "hind - kogus", mis on toodud tabelis. 3-1, tõmmates ristid kahe telje vastavate punktidega. Niisiis, valiku joonistamiseks: “hinnaga 5 dollarit. nõudluse suurus on 10 bušeli "- joonistame horisontaaltelje punktiga 10 risti (kogus), mis peaks vastama punktile 5 dollarit tõmmatud risti. vertikaalteljel (hind). Kui seda toimingut tehakse kõigi viie võimaliku valiku puhul, saame punktide seeria, mis on näidatud joonisel fig. 3-1. Iga punkt tähistab konkreetset hinda ja vastavat toote kogust, mida tarbija on nõus selle hinnaga ostma.

Eeldades, et sama tagasiside hinna ja nõudluse vahel eksisteerib graafiku mis tahes teises punktis, saame teha üldise järelduse hinna ja nõudluse vahelise tagasiside kohta ning koostada kõvera, mis esindab kõiki võimalikud variandid hinna ja nõudluse suhe graafikul näidatud piirides. Sel viisil saadud kõverat nimetatakse nõudluskõveraks (joonisel 3-1 tähistatud tähtedega DD). See on suunatud allapoole ja paremale, kuna suhe, mida see peegeldab hinna ja nõudluse suuruse vahel, on negatiivne või pöördvõrdeline. Nõudluse seadus – inimesed ostavad rohkem toodet madala hinnaga kui kõrge hinnaga – kajastub nõudluskõvera allapoole suunatud suunas.

Miks on nõudluse skaala graafiliselt paremini kujutatud? Üldiselt, vahekaart. 3-1 ja joon. 3-1 sisaldavad samu andmeid ja kajastavad sama suhet hinna ja nõutava koguse vahel. Graafika eeliseks on see, et see võimaldab meil seda seost – antud juhul nõudluse seadust – selgelt rohkem kujutada lihtsal viisil kui peaksime kasutama selle sõnalist või tabelilist kirjeldust. Ühe kõvera abil, olles aru saanud selle tähendusest, on lihtsam sellist seost defineerida ja selle erinevate kombinatsioonidega manipuleerida kui tabelite ja paljusõnaliste tekstide abil. Diagrammid on hindamatud vahendid majandusanalüüsiks. Need võimaldavad teil selgelt kujutada ja kombineerida sageli väga keerulisi suhteid.

Individuaalne ja turunõudlus

Seni oleme vaadanud probleemi ühe tarbija vaatenurgast. Konkurentsi tunnustamine kohustab arvestama olukorraga, kus turul on palju ostjaid. Individuaalse nõudluse skaalalt on võimalik liikuda turunõudluse skaalal, liites kokku iga tarbija esitatud nõudluse väärtused erinevate võimalike hindadega. Kui turul oleks ainult kolm ostjat, nagu on näidatud tabelis. 3-2, oleks lihtne määrata iga hinna kogunõudlust. Joonisel fig. 3-2 seda summeerimisprotsessi näidatakse graafiliselt ja selleks kasutatakse ainult ühte hinda - 3 dollarit. Pange tähele, et üldise nõudluskõvera saamiseks ühendame lihtsalt kolm individuaalset nõudluskõverat horisontaalselt.

Loomulikult eeldab konkurents turul palju suuremat ostjate arvu tootele. Seetõttu oletame, et pika summeerimisprotsessi vältimiseks on turul 200 maisi ostjat ja igaüks neist otsustab osta sama koguse maisi iga erineva hinnaga, nagu meie algne tarbija seda tegi. Seega saame turu kogunõudluse kindlaks teha, korrutades tabelis toodud nõudluse kogused. 3-1, 200 võrra. Kõver D joonisel fig. 3-3 näitab seda turunõudluse kõverat 200 ostjalt.

Nõudluse määrajad

Kui majandusteadlane koostab nõudluskõvera, näiteks D 1 joonisel fig. 3-3, eeldab ta, et hind on kõige olulisem ostetava toote koguse määraja. Majandusteadlane aga teab, et ostumahte võivad ja mõjutavad ka muud tegurid. Seega tuleks nõudluskõvera D koostamisel eeldada ka seda, et "muud tingimused on võrdsed", st et nõudluse suuruse määrajad on muutumatud. Kui mõni neist nõudluse määrajatest tegelikult muutub, nihutab nõudluskõver mõne uue positsiooni D 1-st paremale või vasakule. Seetõttu nimetatakse neid determinante nõudluse muutumise teguriteks.

Peamised turunõudluse määrajad on järgmised: 1) tarbijate maitsed ehk eelistused; 2) tarbijate arv turul; 3) tarbija sularahasissetulek; 4) seotud kaupade hinnad; 5) tarbijate ootused tulevaste hindade ja sissetulekute suhtes.

Nõudluse muutus

Muutused ühes või mitmes nõudluse määravas teguris muudavad tabelis esitatud nõudluse skaalat. 3-3 ja seega nõudluskõvera asukoht joonisel fig. 3-3. Sellist nõudluse skaala muutust või - graafiliselt - nõudluskõvera asendi nihet nimetatakse nõudluse muutuseks.

Kui tarbijad näitavad üles soovi ja võimet osta antud toodet iga võimaliku hinnaga rohkem, kui on näidatud tabeli veerus (4). 3-3, on selge, et nõudlus on kasvanud. Joonisel fig. 3-3 seda nõudluse kasvu väljendatakse nõudluskõvera nihkumises paremale, näiteks D-lt D2-le. Ja vastupidi, nõudlus väheneb siis, kui tarbijad ostavad selle ühe (või mitme) määraja muutumise tõttu iga võimaliku hinnaga vähem toodet, kui on näidatud tabeli veerus (4). 3-3. Graafiliselt väljendatakse nõudluse langust nõudluskõvera nihkes vasakule, näiteks D 1 -lt D 3 -le joonisel fig. 3-3.

Mõelge nüüd iga ülalnimetatud määraja mõju nõudlusele.

1. Tarbija maitse. Tarbija maitse või eelistuste soodne muutus antud toote suhtes, mis on tingitud reklaamist või moemuutustest, tähendab, et nõudlus kasvab iga hinna eest. Tarbijate eelistuste ebasoodsad muutused põhjustavad nõudluse vähenemist ja nõudluskõvera nihkumist vasakule. Tarbija maitset võivad mõjutada uues tootes sisalduvad tehnoloogilised muutused. Näiteks on CD-plaatide tulek oluliselt vähendanud nõudlust LP-de järele. Tarbijad, kes on mures kolesterooli ja rasvumise terviseriskide pärast, on suurendanud nõudlust brokkoli, madala kalorsusega magusainete ja värskete puuviljade järele, vähendades samal ajal nõudlust veiseliha, vasikaliha, munade ja täispiima järele. Meditsiinilised uuringud, mis näitavad, et beetakaroteen takistab südame-veresoonkonna haigusi ja teatud tüüpi vähi esinemist, on oluliselt suurendanud nõudlust porgandite järele.

2. Ostjate arv. On ilmne, et nõudluse kasvule aitab kaasa ka tarbijate arvu kasv turul. Ja tarbijate arvu vähenemine väljendub nõudluse vähenemises. Siin on mõned näidised. Kommunikatsiooni paranemine on järsult laiendanud rahvusvaheliste finantsturgude piire ning toonud kaasa nõudluse kasvu aktsiate, võlakirjade ja muude finantsvarade järele. Sündimuse kasv pärast II maailmasõda suurendas nõudlust mähkmete, beebikreemide ja ämmaemandateenuste järele. Kui selle viljakuse hüppe ajal sündinud lapsed said 1970. aastatel kahekümnendates eluaastates, suurenes nõudlus eluaseme järele. Ja selle põlvkonna üleskasvamine, vastupidi, põhjustas 80ndatel ja 90ndatel eluasemenõudluse vähenemise. Oodatava eluea pikenemine on suurendanud vajadust arstiabi, õendusabi ja hooldekodude järele. Hiljutised rahvusvahelised kaubanduslepingud, nagu Põhja-Ameerika vabakaubandusleping (NAFTA) ja üldine tolli- ja kaubanduskokkulepe (GATT), on alandanud USA põllumajandustoodete väliskaubandustõkkeid, suurendades nõudlust nende toodete järele.

Tabel 3-8 veergu (I) ja (2) on esitatud maisi turupakkumise ulatus (tabelitest 3-6) ning veerud (2) ja (3) - maisi turunõudluse skaala (tabelist 3- 3). Pange tähele, et veerus (2) kasutame tavahinna seeriat. Samal ajal eeldame konkurentsi olemasolu, st suure hulga ostjate ja müüjate olemasolu turul.

Liigne

Milline viiest võimalikust hinnast, millega mais saab turul kaubelda, tunnistatakse tegelikult maisi turuhinnaks? Proovime saada vastust elementaarse otsingumeetodi abil. Ilma erilise põhjuseta alustame hinnaga 5 dollarit. Kas see hind võib olla maisi peamine turuhind? Vastame "ei" sel lihtsal põhjusel, et tootjad on valmis tootma ja turule müügiks pakkuma selle umbes 12 tuhande buššeli hinnaga, samas kui ostjad soovivad omalt poolt osta selle hinnaga vaid 2 tuhat buššlit. Hind $5 julgustab põllumehi kasvatama suuri koguseid maisi, kuid ei julgusta tarbijaid seda maisi ostma. Kuna maisi hind on nii kõrge, tundub teiste toodete ostmine parem pakkumine. Seetõttu on turul 10 000 puuda maisi ülejääki ehk maisi ülepakkumine. See ülejääk, näidatud veerus (4) tabelis. 3-8, tähistab pakkumise ületamist nõudlusest hinnaga 5 dollarit. Maisikasvatajatel on käes tarbetu tootevaru.

5-dollarine hind, isegi kui see maisiturul ajutiselt eksisteeris, ei suuda seal mõnda aega püsida. Väga suur maisi ülejääk sunniks konkureerivaid müüjaid hinda alla alandama, et sundida ostjaid ülejäägist vabanema.

Oletame, et hind langeb 4 dollarile. Madalam hind sundis ostjaid ostma turult rohkem maisi, kuid julgustas ka tootjaid kasutama maisi kasvatamiseks vähem sisendeid. Selle tulemusena langes ülejääk 6000 bušelini. Ülejääk ehk ülepakkumine aga püsib ja müüjatevaheline konkurents viib hinna taas alla. Seega võib järeldada, et hinnad 5 ja 4 dollarit. on ebastabiilsed, kuna need on liiga kõrged. Maisi turuhind peaks olema veidi alla 4 dollari. Tabel 3-8. Turu nõudlus ja pakkumine maisi järele (tuhandetes bušlites)

puudus

Hüppame nüüd veeru (4) lõppu ja kaalume võimaliku turuhinnana 1 dollarit. On näha, et selle hinna juures ületab nõudluse väärtus pakkumise väärtust 15 tuhande ühiku võrra. See hind ei julgustab põllumehi kulutama oma ressursse maisi kasvatamisele, kuid samal ajal julgustab tarbijaid ostma rohkem maisi, kui turul saadaval on. Selle tulemusena on maisi puudus (defitsiit) 15 tuhande bušeli ulatuses või liigne nõudlus selle järele. Hind 1 dollar ei suuda ka turuhinnana turul püsida. Ostjatevaheline konkurents tõstab hinna üle 1 dollari. Paljud tarbijad, kes tahtsid ja said endale lubada maisi 1 dollari eest osta, leiavad end sellisest olukorrast "üle parda". Ja paljud teised tarbijad on nõus maisi eest maksma rohkem kui 1 dollari. et seda ikka osta saaks.

Oletame, et selline ostjatevaheline konkurents tõstab hinna 2 dollarini. See kõrgem hind vähendab maisipuudust, kuid ei kõrvalda seda. 2 dollari hinnaga. põllumehed on valmis suunama rohkem ressursse maisi tootmisesse ja mõned ostjad, kes soovivad maksta 1 dollari bušeli kohta, eelistavad mitte osta maisi 2 dollari eest. Maisi puudus ehk defitsiit turul 7 tuhande bušeli ulatuses jääb aga endiselt püsima. Seetõttu võib järeldada, et ostjatevaheline konkurents tõstab turuhinna üle 2 dollari.

Tasakaal

Toorjõu meetodil jätsime välja kõik hinnad, välja arvatud 3 dollari hind. Hinnaga 3 dollarit ja ainult selle hinnaga on maisi kogus, mida põllumehed on valmis kasvatama ja turul müügiks pakkuma, võrdne kogusega, mida tarbijad soovivad ja suudavad osta. Seetõttu ei ole turul selle hinnaga maisi üle ega puudu. Toote ülejääk surub hinna alla ja puudus põhjustab hinnatõusu.

Kui hinnaga 3 dollarit. puudust pole, ülejääki pole, maisi reaalsel hinnal pole põhjust muutuda. Majandusteadlane nimetab seda hinda puhtalt turuhinnaks ehk tasakaaluhinnaks ja tasakaal tähendab siin "harmooniat" või "rahu". Hinnaga 3 dollarit. pakkumise ja nõudluse hulk on tasakaalus, see tähendab, et tasakaalusumma on 7 tuhat bušelit. Seetõttu on hind 3 dollarit. toimib ainsa stabiilse maisi hinnana nõudluse ja pakkumise tingimustes, mis on näidatud tabelis. 3-8. Teisisõnu, maisi hind on seatud tasemele, kus tootjate müügiotsused ja tarbijate ostuotsused on vastastikku kooskõlas. Sellised lahendused on üksteisega kooskõlas ainult hinnaga 3 dollarit. Iga kõrgema hinna korral kipuvad tarnijad müüma rohkem toodet, kui tarbijad on nõus ostma – tulemuseks on ülejääk; mis tahes madalama hinnaga tahavad tarbijad osta rohkem, kui tootjad on nõus müüma, nagu näitab tekkiv defitsiit. Lahknevused müüjate pakkumise ja ostjate nõudluse vahel toovad kaasa hinnamuutuse, mis lõpuks lõpeb nende kahe vastandliku soovi leppimisega.

Nõudluse ja pakkumise graafiline analüüs viib meid samadele järeldustele. Joonisel fig. 3-5 on turu pakkumise kõver ja turunõudluse kõver kombineeritud ning horisontaalteljele on nüüd kantud nii nõudluse kui ka pakkumise näitajad.

Iga hinna puhul, mis ületab 3 dollarit tasakaaluhinda, on pakkumine suurem kui nõudlus. See ülejääk põhjustab konkurentsivõimelise hinna kukkumise müüjate poolt, kes soovivad oma ülejäägist vabaneda. Hinna alandamine vähendab maisi pakkumist ja samal ajal julgustab tarbijaid seda rohkem ostma.

Iga tasakaaluhinnast madalam hind toob kaasa toote puuduse, see tähendab, et nõudluse maht ületab pakkumise. Konkureerivate ostjate pakutavad hinnalisad viivad hinna tasakaalutaseme poole. Ja selline hinnatõus sunnib üheaegselt tootjaid pakkumist suurendama ja "tõukab" turult välja ebavajalikud ostjad; selle tulemusena defitsiit kaob. Graafiliselt: pakkumiskõvera ja toote nõudluskõvera lõikepunkt on tasakaalupunkt. Siin on tasakaaluhind 3 dollarit ning pakkumine ja nõudlus on 7 tuhat bušeli.

Hinna tasakaalustamise funktsioon

Nõudluse ja pakkumise konkurentsijõudude võimet määrata hind tasemel, mille puhul ostu- ja müügiotsused on järjepidevad ehk sünkroniseeritud, nimetatakse hinna tasakaalustamise funktsiooniks. Sel juhul on tasakaaluhind 3 dollarit. tühjendab turgu, jätmata müüjatele koormavat ülejääki ja tekitamata potentsiaalsetele ostjatele käegakatsutavat tootepuudust. Sisuliselt "kinnitab" pakkumise ja nõudluse turumehhanism järgmist: iga ostja, kes soovib ja suudab maksta 3 dollarit. maisi vaka eest saab seda osta; kes ei taha ja ei suuda, ei saa. Samamoodi saab seda edukalt teha iga müüja, kes soovib ja suudab maisi kasvatada ning seda 3 dollari eest müügiks pakkuda; need, kes ei taha ega suuda maisi kasvatada. (7. põhiküsimus.)

Pakkumise ja nõudluse muutused

Teame juba, et nõudlus võib muutuda tarbijate maitse või sissetulekute kõikumiste, tarbijate ootuste või seotud kaupade hindade muutumise tõttu. Teisest küljest võib pakkumine muutuda tehnoloogia, ressursihindade või maksude muutumise tõttu. Nüüd vaatame, kuidas pakkumise ja nõudluse muutused mõjutavad tasakaaluhinda.

Nõudluse muutus... Analüüsime esmalt nõudluse muutuste tagajärgi, eeldades, et pakkumine jääb muutumatuks. Oletame, et nõudlus suureneb, nagu on näidatud joonisel fig. 3-ba. Kuidas see hinda mõjutab? Võttes arvesse, et pakkumise ja nõudluse kõverate uuel lõikepunktil on nii hinna kui ka koguse teljel suuremad väärtused, võime järeldada, et nõudluse suurenemine, kui kõik muud asjad on võrdsed (pakkumine), põhjustab hinna mõju. suurenemine ja toote koguse suurenemise mõju. (Eriti selgeks saab graafilise analüüsi olulisus; enam ei pea jändama numbriveerudega, et teha kindlaks vajaliku indikaatori mõju toote hinnale ja kogusele, siin piisab uue punkti asukoha võrdlemisest vana lõikepunkti asukoht graafikul.)

Nagu on näidatud joonisel fig. 3-6b näitab nõudluse vähenemine nii hindade langetamise kui ka toote koguse vähenemise mõju. Hind langeb, väheneb ka toote kogus. Lühidalt öeldes leiame otsese seose nõudluse muutumise ja sellest tulenevate muutuste vahel nii toote tasakaaluhinnas kui ka koguses.

Pakkumise muutmine... Nüüd teeme vastupidise protseduuri ja analüüsime pakkumise muutuste mõju hinnale, eeldades, et nõudlus on konstantne. Kui pakkumine suureneb, nagu on näidatud joonisel fig. 3-bc asub pakkumise ja nõudluse kõverate uus lõikepunkt allpool tasakaaluhinda. Toote tasakaalukogus aga suureneb. Teisest küljest, kui pakkumine väheneb, toob see kaasa toote hinna tõusu, kuid selle koguse vähenemise. Riis. 3-bg illustreerib sarnast olukorda.

Pakkumise suurenemine toob kaasa hindade langetamise ja toote koguse suurenemise. Vähenenud pakkumine põhjustab hinnatõusu ja toodete vähendamise mõju. Seega on pakkumise muutuse ja sellest tuleneva tasakaaluhinna muutuse vahel pöördvõrdeline seos, kuid seos pakkumise muutuse ja toote koguse muutumise vahel jääb otseseks.

Rasked juhtumid. Olukord muutub palju keerulisemaks, kui pakkumine ja nõudlus muutuvad samal ajal.

1. Pakkumine suureneb, nõudlus väheneb. Esiteks oletame, et pakkumine suureneb ja nõudlus väheneb. Millist mõju avaldab see tasakaaluhinnale? See näide ühendab hinnalanguse kaks mõju ja lõppkokkuvõttes langeb hind rohkem kui kumbki neist sündmustest eraldi võetuna.

Aga kuidas on lood toote tasakaalukogusega? Siin on pakkumise ja nõudluse muutuste mõju mitmesuunaline: pakkumise suurenemine toob kaasa toote tasakaalukoguse suurenemise, nõudluse vähenemine aga toote tasakaalukoguse vähenemise. Toote koguse muutumise suund sõltub nõudluse ja pakkumise muutuste suhtelistest parameetritest. Kui pakkumise kasv ületab nõudluse langust, siis on toote tasakaalukogus suurem kui algne. Kui aga pakkumise suhteline kasv on väiksem kui nõudluse vähenemise mastaap, siis toote tasakaalukogus väheneb. Nende järelduste õigsuse kontrollimiseks võite kasutada graafikuid.

2. Pakkumine langeb, nõudlus suureneb. Teine võimalik juhtum on siis, kui pakkumine väheneb ja nõudlus suureneb. Hinnatõusul on siin kahekordne mõju. Võib ette näha, et tasakaaluhinna tõus on suurem kui siis, kui selle põhjustaks üksi neist teguritest. Mõjud toote tasakaalukogusele on sel juhul jällegi mitmesuunalised ning lõpptulemus sõltub pakkumise ja nõudluse muutuste suhtelistest parameetritest. Kui pakkumise vähenemine on nõudluse kasvust suhteliselt suurem, on toote tasakaalukogus esialgsest väiksem. Kui aga pakkumine väheneb nõudluse kasvust suhteliselt väiksemas mahus, siis nende muutuste tulemusel toote tasakaalukogus suureneb. Meie järelduste toetamiseks saate need kaks juhtumit graafiliselt joonistada.

3. Pakkumine kasvab, nõudlus kasvab. Mis juhtub, kui nii nõudlus kui pakkumine kasvavad? Kuidas see tasakaaluhinda mõjutab? Sellele küsimusele ei saa ühemõtteliselt vastata. Siin tuleb võrrelda kahte vastandlikku mõju hinnale - pakkumise suurenemise tagajärjel tekkiva hinnalanguse mõju ja nõudluse kasvu tagajärjel hinnatõusu mõju. Kui pakkumise kasvu ulatus on suurem kui nõudluse kasv, siis tasakaaluhind lõpuks langeb. Vastasel juhul tõuseb tasakaaluhind.

Mõju toote tasakaalukogusele on üheselt mõistetav: nii pakkumise kui nõudluse suurenemine toob kaasa toote koguse suurenemise. See tähendab, et toote tasakaalukogus suureneb sel juhul rohkem kui iga teguri mõjul eraldi.

4. Pakkumine langeb, nõudlus langeb. Nõudluse ja pakkumise samaaegset vähenemist saab analüüsida samaaegselt. Kui pakkumise vähenemise ulatus ületab nõudluse languse ulatuse, tõuseb tasakaaluhind.

Vastupidises olukorras tasakaaluhind langeb. Kuna nii pakkumise vähenemine kui ka nõudluse vähenemine mõjutavad toote kogust kahanevalt, siis võib eeldada, et toote tasakaalukogus jääb esialgsest kogusest väiksemaks.

Tabel 3-9 on need neli juhtumit kokku võetud. Kõigi nende juhtumite puhul peaksite joonistama pakkumise ja nõudluse, tagamaks, et tabelis on näidatud vastavad muutused toote tasakaaluhinnas ja tasakaalukoguses. 3-9 on õige.

Võib esineda erijuhtumeid, kui nõudluse ja pakkumise vähenemine ühelt poolt ning nõudluse ja pakkumise suurenemine teiselt poolt neutraliseerivad teineteist täielikult. Mõlemal juhul osutub lõplik mõju tasakaaluhinnale nulliks, hind ei muutu. (Põhiküsimus 8.)

Ressursiturg

Nagu tooteturul, on ressursside pakkumise kõverad üldiselt ülespoole ja nõudluse kõverad allapoole.

Ressursi pakkumise kõverad peegeldavad otsest seost ressursi hinna ja selle pakkumise mahu vahel, kuna see on ressursiomanike endi huvides – tarnida konkreetset ressurssi rohkem kõrge, mitte madala hinnaga. Teatud elukutsete või tööstusharude töötajate kõrge sissetulek julgustab majapidamisi varustama seal nii palju inim- ja materiaalsed ressursid... Madalad sissetulekud töötavad vastupidises suunas: nad sunnivad ressursside omanikke neid konkreetsetesse tööhõive- või tööstusvaldkondadesse mitte varustama, vaid tegelikult julgustavad ressursse suunama muudele eesmärkidele.

Mis puudutab nõudlust ressursside järele, siis kipuvad ettevõtted ostma vähem ressurssi, mille hind tõuseb, ja asendama selle muude, suhteliselt odavate ressurssidega. Ettevõtjad, kes soovivad vähendada tootmiskulusid, peavad kasulikuks asendada kallid ressursid odavatega. Nõudlus konkreetse ressursi järele on suurem, kui selle hind on madalam. Ja mis on tulemus? Erinevate ressursside nõudluse kõver allapoole.

Nii nagu ettevõtlike ettevõtete pakkumisepoolsed otsused ja nõudlusepoolsed tarbijaotsused määravad hinna kaubaturul, nii määravad ressursiturul hinna leibkonna otsused kodumajapidamiste pakkumise ja nõudluse kohta.

Piletispekulatsioon: kas edasimüümine on kurjast?

Mõnel turutehingul on ebaõiglaselt halb maine.

Spordi- ja kontserdipileteid müüakse mõnikord edasi kõrgema hinnaga; selliseid turutehinguid nimetatakse "spekulatsiooniks". Näiteks saab 40-dollarise pileti keskkooli pesapallimängule edasi müüa 200 või 250 dollari eest ja mõnikord ka rohkem. Ajakirjandus süüdistab spekulante sageli ostjate "ärarebimises", määrates "taevakõrged hinnad". Mõne inimese meelest on spekuleerimine ja väljapressimine sünonüümid.

Kuid kas spekuleerimine on tõesti vastuvõetamatu pahe? Esiteks peame rõhutama, et edasimüük on vabatahtlik, mitte kohustuslik tehing. Sellest järeldub, et vahetusest võidavad nii müüja kui ostja, muidu poleks seda juhtunud. Müüja võib väärtustada 200 dollarit. üle võimaluse mängu vaadata ja ostja, vastupidi, hindab võimalust mängu vaadata üle 200 $. Siin pole kaotajaid ega ohvreid: tehingust võidavad nii müüja kui ka ostja. "Spekulatiivne" turg lihtsalt jagab varad (piletid mängule) ümber nende vahel, kes hindavad neid madalamalt, ja nende vahel, kes hindavad neid kõrgemalt.

Kas spekuleerimine kahjustab teisi osapooli – eelkõige konkursi või kontserdi sponsoreid? Kui sponsorid said kahju, oli põhjuseks see, et nad võtsid piletite eest algselt alla tasakaalutaseme. Selle tulemusena kandsid nad saamata jäänud kasumi näol majanduslikku kahju, st said vähem kasumit, kui muidu oleks võinud saada. Kuid nad tekitasid selle kahju endale, määrates vale hinna. See nende viga ei ole kuidagi seotud sellega, et osa pileteid müüdi hiljem edasi kallimalt.

Aga vaatajad? Kas spekuleerimine põhjustab publiku kvaliteedi langust? Ei! Inimesed, kes mängu kõige rohkem tahtsid vaadata – peamiselt need, kes on mängust kõige rohkem huvitatud ja kes sellest aru saavad – maksavad kõrget spekulatiivset hinda. Piletiga spekuleerimisest saavad kasu ka sportlased ja artistid, kes esinevad mõistvama ja huvitatud publiku ees.

Niisiis, kas piletitega spekuleerimine on ebasoovitav? Majanduslikust seisukohast ei. Tehingust võidavad nii “spekulatiivse” pileti müüja kui ostja ning tulemuseks on mõistvam ja huvitatud publik. Mängu või kontserdi sponsorid võivad teenida vähem kasumit, kuid see on nende endi süül – nende valehinnangus tasakaaluhinna kohta.

Jällegi "ceteris paribus" eeldusel

Peatükis 1 „Majandusteaduse õppeaine ja meetod“ märgiti juba, et majandusteadlased kompenseerivad suutmatust teha kontrollkatseid, kasutades oma uurimistöös eeldust „ceteris paribus”. Selles peatükis oleme näinud, et pakkumist ja nõudlust mõjutavad mitmed tegurid. Seetõttu konkreetsete pakkumise ja nõudluse kõverate, näiteks D 1 D 1 ja SS joonisel fig. 3-ba, majandusteadlased isoleerivad selle teguri mõju, mida nad peavad kõige olulisemaks pakkumise ja nõudluse määrajaks, nimelt konkreetse kõnealuse toote hinna. Seega, esitades nõudluse ja pakkumise seadusi vastavalt kahanevate ja tõusvate kõverate kujul, eeldab majandusteadlane, et kõik muud nõudlust (sissetulek, tarbijate maitse jne) ja pakkumist (ressursside hinnad, tehnoloogia jne) määravad tegurid (sissetulek, tarbijate maitse jne.) jääda samaks või muutumatuks. Teisisõnu, hind ja nõudluse suurus, kui kõik muud asjad on võrdsed, on pöördvõrdelises seoses. Hind ja pakkumise maht on omakorda otseses seoses, kõik muud asjad on võrdsed.

Eelduse "ceteris paribus" eiramine võib tekitada segaseid olukordi, mis näivad olevat vastuolus nõudluse ja pakkumise seadustega. Oletame näiteks, et Ford müüs 1993. aastal 200 000 saateautot hinnaga 10 000 dollarit, 1994. aastal - 300 000 sõidukit hinnaga 11 000 dollarit. ja 1995. aastal - 400 tuhat autot hinnaga 12 tuhat dollarit. Hind ja müüdud autode arv muutuvad otseses proportsioonis ehk samas suunas ning need tegeliku turu andmed näivad olevat vastuolus nõudluse seadusega. Kuid tegelikult pole siin vastuolu. Need andmed ei lükka nõudeseadust sugugi ümber. Konks on selles, et meie näites käsitletud kolme aasta jooksul ei peetud kinni eeldusest "ceteris paribus". Täpsemalt: just seetõttu, et näiteks sissetulekute kasv, rahvastiku kasv ja suhteliselt kõrged kütusehinnad tõstsid kompaktmudelite atraktiivsust tarbijate silmis, hiilis nõudluskõver "eskortide" järele aasta-aastalt ülespoole, nihkudes paremale, kuna joonisel fig. 3-ba D 1-lt D 2-le, mis põhjustas hinnatõusu ja samal ajal müügi kasvu.

Vastupidine suundumus on näidatud joonisel fig. 3-bg. Algtasakaalu võrdlemine

Üksikute turgude analüüs: pakkumise ja nõudluse olek S 1 D uue S 2 D-ga, märgime, et kõrgema hinnaga müüakse või pakutakse vähem toodet, see tähendab, et hinda ja pakkumise suurust iseloomustab pöördväärtus ja mitte otsene suhe, nagu on ette nähtud seaduse ettepanekutes. Ja antud juhul peitub konks ka selles, et tõusukõvera konstrueerimise aluseks olev eeldus "ceteris paribus" ei ole täidetud. Võib-olla tõusid tootmiskulud või maksustati toodet spetsiaalselt, mis nihutas pakkumise kõvera S 1-lt S 2-le.

Need näited rõhutavad ka ülaltoodud erinevust "nõudluse (või pakkumise) koguse muutuste" ja "nõudluse (või pakkumise) muutuste" vahel. Joonisel fig. 3-bg "pakkumise muutus" tõi kaasa "nõudluse suuruse muutumise".

Lühiülevaade 3-3

• Konkurentsivõimelistel turgudel jõuab hind tasakaalutasemele, kus nõudlus võrdub pakkumisega.
• Nõudluse muutus muudab toote tasakaaluhinda ja tasakaalukogust samas suunas, kui muutub nõudlus ise.
• Pakkumise muutus toob kaasa tasakaaluhinna muutumise vastupidises suunas ja tasakaalukoguse muutumise samas suunas, milles pakkumine ise muutub.
• Aja jooksul võivad toote tasakaaluhind ja tasakaalukogus muutuda suunas, mis näib olevat vastuolus nõudluse ja pakkumise seadusega, kuna rikutakse eeldust "ceteris paribus".

KOKKUVÕTE

1. Turg on institutsioon või mehhanism, mis toob kokku toote või teenuse ostjad ja müüjad.
2. Nõudlust kirjeldatakse skaala abil, mis peegeldab tarbijate valmisolekut osta teatud toodet teatud aja jooksul erinevate hindadega, millega seda saab müüa. Nõudlusseaduse kohaselt ostavad tarbijad tavaliselt rohkem toodet madala hinnaga kui kõrge hinnaga. Seega, kui kõik muud asjad on võrdsed, on hinna ja nõudluse suuruse suhe negatiivne või pöördvõrdeline ning nõudlust on graafiliselt kujutatud allapoole suunatud kõverana.
3. Muutused ühes või mitmes peamises nõudluse määravas teguris – tarbijate maitse, ostjate arv turul, tarbija sularahasissetulek, seotud kaupade hinnad ja tarbijate ootused – põhjustavad turu nõudluskõvera nihkumise. Nihe paremale tähendab nõudluse kasvu ja nihe vasakule nõudluse vähenemist. Nõudluse muutust tuleks eristada nõudluse suuruse muutusest; viimane hõlmab liikumist ühest punktist teise fikseeritud nõudluskõveral kõnealuse toote hinna muutumise tulemusena.
4. Pakkumist kirjeldatakse skaalal, mis näitab toote koguseid, mida tootjad on valmis teatud aja jooksul turul müüma pakkuma iga võimaliku hinnaga, millega seda toodet saab osta. Nõudluse seadus ütleb, et kui muud asjaolud on võrdsed, pakuvad tootjad müüki rohkem tooteid kõrge hinnaga kui madala hinnaga. Selle tulemusena on hinna ja pakkumise suhe sirge ning pakkumise kõver on tõusev.
5. Muutused ressursihindades, tootmistehnoloogiates, maksudes või subsiidiumides, muude kaupade hindades, hinnamuutuste ootustes või ostjate arvus turul põhjustavad nihke toote nõudluskõveras. Selle nihe paremale tähendab pakkumise suurenemist ja nihe vasakule pakkumise vähenemist. Seevastu antud toote hinna muutus toob kaasa pakkumise koguse muutumise, st liikumise ühest punktist teise konstantsel pakkumise kõveral.
6. Konkurentsikeskkonnas reguleerib turu nõudluse ja turu pakkumise koosmõju hinda kuni hetkeni, mil nõudluse ja pakkumise hulk langevad kokku. See on tasakaaluhind. Vastav tootekogus on tasakaalukogus.
7. Turujõudude võimet sünkroniseerida ostu- ja müügiotsuseid nii, et toote võimalik ülejääk ja puudujääk elimineeritakse, nimetatakse hinna tasakaalustamise funktsiooniks.
8. Nõudluse või pakkumise muutumine toob kaasa muutuse toote tasakaaluhinnas ja tasakaalukoguses. Nõudluse muutumise ja sellega kaasneva toote tasakaaluhinna ja koguse muutuse vahel on positiivne ehk otsene seos. Suhe pakkumise muutuse ja sellega kaasneva tasakaaluhinna muutuse vahel on vastupidine, kuid seos pakkumise koguse muutuse ja toote tasakaalulise koguse vahel on otsene.
9. Nõudluse ja pakkumise mõisted kehtivad ka ressursiturul.

Seni oleme rääkinud peamiselt üksiktarbija nõudluskõverast. Kuidas see moodustub turunõudluse kõver? Selles jaotises näitame, et turunõudluse kõveraid saab saada konkreetse turu kõigi tarbijate individuaalsete nõudluskõverate liitmisel.

Üksikisikust turunõudluseni

Probleemi lihtsustamiseks oletame, et toiduturul on ainult kolm tarbijat (A, B ja C). Tabel 4.1 näitab nende klientide iga kolme nõudluskõvera jaoks mitut komplekti. Tarbijate nõudluse kogukogus iga hinna juures ehk turunõudluse veerus (5) olevad andmed saadakse veergude 2, 3 ja 4 andmete liitmisel. Näiteks kui kauba hind on 3 dollarit, on turul nõutav kogus: 2 + 6 + 10 või 18.

Joonisel fig. 4.8 kujutab samu tarbijate nõudluse kõveraid toidu järele. Turunõudluse kõver on kõver, mis tuleneb abstsissi väärtuste liitmine iga tarbija nõudlus (tähistatud kui D A, D B, O C). Liidame kokku abstsissid, vastates küsimusele, kui palju kaupa kokku kolmel tarbijal antud hinna juures vaja läheb. Seda summat saab määrata iga hinnataseme graafikute "horisontaalse liitmise" teel. Näiteks kui kauba hind on 4 dollarit, on turunõudlus (11 ühikut) A (0 ühikut), B (4 ühikut) ja C (7 ühikut) taotletud koguse summa. Kuna kõik individuaalsed nõudluskõverad kalduvad allapoole, kaldub ka turunõudluse kõver allapoole. Turunõudluse kõver ei pea aga olema sirge, kuigi iga üksikkõver on seda. Meie näites on turunõudluse kõveral painutada sest mõned tarbijad ei soovi ostma hindadega, mida teised tarbijad peavad vastuvõetavaks (üle 4 dollari).

Tuleb märkida kahte punkti. Esiteks nihkub turunõudluse kõver paremale, kui turule tuleb rohkem tarbijaid. Teiseks, paljude tarbijate nõudlust mõjutavad tegurid mõjutavad ka turunõudlust. Oletame näiteks, et suurem osa tarbijaid konkreetsel turul suurendab oma sissetulekut ja selle tulemusena suureneb nende nõudlus toidu järele. Kuna iga tarbija nõudluskõver on nihutatud paremale, juhtub sama ka turunõudluse kõveraga.

Individuaalse nõudluse koondamine turunõudluseks ei ole ainult teoreetiline harjutus. Praktikas muutub see oluliseks siis, kui turunõudlus kujuneb lähtuvalt erinevate demograafiliste rühmade nõudlusest või erinevates piirkondades elavate tarbijate nõudlusest. Näiteks saame infot personaalarvutite nõudluse kohta üksteisest sõltumatult summeerides saadud info: 1) lastega perede kohta; 2) lasteta perede kohta; 3) üksikutest inimestest. Või saame määrata USA nõudluse maagaasi järele, liites maagaasi nõudluse suurtes piirkondades (näiteks ida, lõuna, Lähis-Ida, lääs).

Nõudluse hinnaelastsus

Nägime peatükis. 2, et nõudluse hinnaelastsus mõõdab nõudluse tundlikkust toote hinnamuutuste suhtes. Tegelikult saab hinnaelastsust kasutada nii individuaalsete kui ka turunõudluse kõverate kirjeldamiseks. Tähistades toote kogust Q-ga ja selle hinda P-ga, defineerime hinnaelastsuse kui

Kui nõudluse hinnaelastsus on suurem kui 1, siis me ütleme seda nõudlus on elastne seetõttu on see nõutava koguse protsentuaalne vähenemine suurem kui hinnatõus. Kui hinnaelastsus on väiksem kui üks, tähendab see seda nõudlus on ebaelastne.

Üldjuhul sõltub nõudluse elastsus teatud kauba järele muude kaupade olemasolust, mis seda asendada suudavad. Kui homogeensed kaubad või asendustooted on saadaval, sunnib teatud kauba hinnatõus tarbijat ostma vähem ja rohkem asenduskaupu. Siis on nõudlus hinnalt elastsem. Kui asendustooteid pole, kipub nõudlus olema hinnaelastne.

Nõudluse elastsus on seotud raha kogusummaga, mille tarbija konkreetsele tootele kulutab. Kui nõudlus on ebaelastne, on nõutav kogus hinnamuutuste suhtes suhteliselt tundetu. Selle tulemusena tõuseb toote kogumaksumus, kui hind tõuseb. Oletame näiteks, et perekond tarbib praegu 1000 gallonit bensiini aastas hinnaga 1 dollar gallonist. Olgu veel, et perekonna nõudluse hinnaelastsus on –0,5. Seejärel, kui bensiini hind tõuseb 1,10 dollarini (tõus 10%), väheneb bensiini tarbimine 950 gallonini (5% langus). Bensiini kogukulud aga tõusevad 1000 dollarilt (1000 gallonilt x 1 dollar gallonist) 1045 dollarini (950 gallonit x 1,10 dollarit galloni kohta).

Kuid kui nõudlus on elastne, väheneb toote kogumaksumus hindade tõustes. Oletame, et perekond ostab 100 naela kanu aastas hinnaga 2,00 dollarit naela kohta ja kanade nõudluse hinnaelastsus on -1,5. Seejärel, kui kanade hind tõuseb 2,20 dollarini (tõus 10%), langeb tibude peretarbimine 85 naelani aastas (15% langus). Tibude ostmise kogumaksumus langeb samuti 200 dollarilt (100–2,00 dollarit naela kohta) 187 dollarile (85 naela x 2,20 dollarit naela kohta).

Vahepealsel juhul, kui kogukulud jäävad hinna muutumisel muutumatuks, nimetatakse kauba nõudluse elastsust. vallaline... Sel juhul toob hinnatõus kaasa nõutava koguse vähenemise ja sellest piisab, et tarbimiskulutused jääksid muutumatuks.

Tabel 4.2 näitab kõiki kolme nõudluse hinnaelastsuse ja tarbijakulude vahelise seose juhtumit. Kasulik on vaadata tabelit eseme müüja, mitte ainult ostja vaatenurgast. Kui nõudlus on ebaelastne, toob hinnatõus kaasa vaid väikese nõutava koguse vähenemise ja seega suureneb müüja kogutulu. Kuid kui nõudlus on ebaelastne, viib hinnatõus nõudluse suuruse suure vähenemiseni ja kogutulud vähenevad.

Nõudluse punkt- ja kaareelastsus

Nõudluse hinnaelastsuse arvutused nõudluse sirgjoonel, mille teostasime Ch. 2, olid lihtsad, sest esiteks me loendasime punkti elastsus, mis on nõudluskõvera ühes punktis mõõdetud elastsus ja teiseks, ΔQ / ΔP on konstantne kogu nõudluse reas. Kui nõudluskõver ei ole sirge, ei pruugi nõudluse elastsuse arvutamine olla täpne. Oletame näiteks, et tegemist on nõudluskõvera segmendiga, kus kauba hind tõuseb 10 dollarilt 11 dollarile, samas kui nõudlus langeb 100 ühikult 95 ühikule. Kuidas arvutada nõudluse hinnaelastsust? Saame kindlaks teha, et ΔQ = - 5 ja ΔР = 1, kuid millised väärtused tuleks võtta Р ja Q jaoks valemis Е Р = (ΔQ / ΔP) (P / Q)?

Kui võtame kõige rohkem madal hind 10 dollarit, leiame, et EP = (-5) (10/100) = -0,50. Kui aga võtta kõrgeim hind (11 dollarit), on hinnaelastsus EP = (- 5) (11/95) = -0,58. Nende kahe elastsuse erinevus on väike, kuid see muudab kahest väärtusest ühe valimise keeruliseks. Selle probleemi lahendamiseks, kui tegemist on suhteliselt suurte hinnamuutustega, kasutame nõudluse elastsust:

Е Р = (ΔQ / ΔP) (P ′ / Q ′),

kus П - aritmeetiline keskmine kaks hinda; Q "- aritmeetiline keskmine kaks kogust.

Meie näites on keskmine hind 10,5 dollarit, keskmine kogus 97,5, seega on nõudluse elastsus, mis arvutatakse kaareelastsuse valemiga, järgmine: EP = (- 5) (10,5 / 97,5) = - 0, 54. Kaare elastsuse indeks asub alati kuskil (kuid mitte alati keskel) madalate ja kõrgete hindade kahe punkti elastsusindeksi vahel.

Näide 4.2. Kogunõudlus nisu järele

Peatükis 2 (näide 2.2) käsitlesime nisunõudluse kahte komponenti – sisenõudlust (Ameerika tarbijad) ja ekspordinõudlust (välistarbijad). Vaatame, kuidas saab sise- ja välisnõudluse põhjal määrata 1981. aasta maailma nisunõudlust. Nisu sisenõudlus saadakse võrrandiga Q DD = 1000 - 46P, kus Q DD on siseriikliku nõudluse buššelite arv (miljonites) ja P on bušeli hind dollarites. Välisnõudlus on võrdne: Q DE = 2550 - 220Р, kus Q DE on buššelite arv (miljonites), mille järele välismaal nõudlus esitatakse. Nagu on näidatud joonisel fig. 4.9, on otsene AB-ga väljendatud sisenõudlus nisu järele suhteliselt ebaelastne. Statistilised uuringud on näidanud, et sisenõudluse hinnaelastsuse koefitsient on ligikaudu – 0,2. Välisnõudlusel – otse-CD-l – on aga suurem hinnaelastsus. Elastsus on 0,4 kuni 0,5. Välisnõudlus on sisenõudlusest vastupidavam, sest paljud USA nisu importivad vaesemad osariigid hakkavad nisuhindade tõustes tarbima muid põllukultuure.

Ülemaailmse nisu nõudluse määramiseks liidame lihtsalt mõlema nõudluse väärtused perioodide kaupa. Selleks kanname nisu koguse (muutuja horisontaalteljel) iga nõudlusvõrrandi vasakule poole. Seejärel liidame võrrandite parema ja vasaku külje. Seetõttu Q D = Q DD + Q DE = (1000 - 46Р) + (2550 - 220Р) = 3550 - 266Р. Punktist C kõrgemate hindadega välisnõudlus lihtsalt puudub ja seetõttu langeb maailma nõudlus kokku sisenõudlusega. Kuid alla C on nii sise- kui ka välisnõudlus. Lõppkokkuvõttes saadakse nõudlus, lisades iga hinnataseme jaoks vajaliku siseriikliku nisu koguse ja eksporditava nisu koguse. Nagu jooniselt näha, on üleilmne nõudlus nisu järele kõveras. Kink tekib hinnaga, millest kõrgemal puudub välisnõudlus.

Näide 4.3. Eluaseme nõudlus

Eluasemenõudlus võib oluliselt erineda sõltuvalt pereliikmete vanusest ja ostuotsust tegeva pere olukorrast. Üks lähenemisviis eluasemenõudlusele on seostada peremaja tubade arv (vajalik arv) lisatoa hinnaga, aga ka pere sissetulekutega. (Toahinnad erinevad USA-s ehituskulude erinevuse tõttu.)

Tabel 4.3 annab andmed nõudluse elastsuse kohta hinna ja sissetulekute osas erinevate demograafiliste rühmade lõikes.

Üldjoontes näitab nõudluse elastsus, et tarbijate poolt nõutud kodude suurus (mõõdetuna tubade arvuga) on suhteliselt sõltumatu nii sissetulekute kui hinna muutustest. Kuid erinevused elanikkonna alarühmade vahel on märkimisväärsed. Näiteks kui perepea on noor, on hinna nõudluse elastsuse koefitsient - 0,221, mis on oluliselt kõrgem kui siis, kui perepea on eakas. Eeldatavasti on pered maja ostmisel hinnatundlikumad, kui vanemad ja nende lapsed on väikesed ja vanemad plaanivad lapsi juurde saada. Nõudluse sissetulekuelastsus kasvab ka leibkonnapea vanuse kasvades, sest ilmselt on "vanematel" peredel rohkem sissetulekuid ja nende jaoks on lisaruum pigem luksus kui vajadus.

Nõudluse elastsus hinna ja sissetulekute osas kodu ostmisel võib samuti erineda olenevalt elukohast. Kesklinnades on nõudlus palju hinnaelastsem kui äärelinnades. Nõudluse sissetulekuelastsus aga suureneb keskpunktist kaugenedes. Järelikult vaesed (või keskmise sissetulekuga) elanikud kesklinn(kes elavad seal, kus maahinnad on suhteliselt kõrged) on eluaset valides hinnatundlikumad kui nende jõukamad “konkurendid” äärelinnas. Pole üllatav, et äärelinna elanike nõudluse sissetulekuelastsus on suurem tänu nende jõukusele ja asjaolule, et nende piirkonda saab ehitada üha mitmekesisemaid elamuid.

Probleem 1

Harjutus:

Investeerimisprojekte on kolm:

V: Maksumus on 150 dollarit. Tulevane kasum = 1 dollar aastas.

B: Maksumus on 150 dollarit. Tulevane kasum = 15 dollarit aastas.

K: Maksumus on 1000 $. Tulevane kasum = 75 $ aastas.

a. Arvutage iga projekti tasuvus (A, B, C).

b. Kui laenult saadud kapitali intressitase on 5%, 7% ja 11%, siis millise intressimäära juures on projektide A, B, C elluviimine tulus (C) või mittetulus (H) ettevõtja.

Lahendus:

a.) Tootlus arvutatakse kasumi ja kulude suhtena:

V:

B:

V:

b.) Koostame tabeli, kus B on kasumlik ja H ei ole kasumlik:

2. ülesanne

Harjutus:

Tabelis 1 on toodud andmed, mis iseloomustavad erinevaid olukordi ubade konserviturul.

Tabel 1

a. Joonistage nõudluskõver ja pakkumise kõver vastavalt tabelile 1.

b. Kui ubade purgi turuhind on 8 penni, siis kas see on turu ülejääk või puudujääk? Mis on nende maht?

v. Kui ubade purgi tasakaaluhind on 32 p, siis kas see on turu ülejääk või puudujääk? Mis on nende maht?

d) Mis on selle turu tasakaaluhind?

e) Tarbijate kasvavad kulutused suurendasid konserveeritud ubade tarbimist 15 miljoni purgi võrra igal hinnatasemel. Mis saab olema tasakaaluhind ja tasakaalutoodang?

Lahendus:

a.) Joonistage nõudluskõver ja pakkumise kõver:

Vastus: pideva pakkumise ja nõudluse kasvuga igal hinnatasemel 15 miljonit purki, nihkub kõverate ristumispunkt tasakaaluhinna tõusu suunas, 24-lt 28 pennile. Ja tasakaalu maht on 60.

Probleem 3

Tabeli 3 andmete põhjal täitke järgmised ülesanded.

Tabel 3

a) Joonistage nõudluskõverad tarbijatele X, Y, Z.

b) Joonistage turunõudluse kõver. Selgitage, kuidas
ehitas turunõudluse kõvera.

c) Oletame, et nõudlus selle toote järele tarbijatelt X ja Y kahekordistub, kuid Z poolelt väheneb poole võrra. Muuda vastavalt nõudluskõveraid X, Y, Z ja turu nõudluse kõverat.

a) Koostame graafikud:

b) Koostame turunõudluse graafiku:

a) Määrake keskmised püsi-, keskmised muutuv-, keskmised kogu- ja piirkulud lühiajaliselt.

b) Joonistage SAVC, SATC ja SMC kõverad; kontrollige, kas SMC kõver läbib ülejäänud kahe kõvera miinimumpunkte.

c) Ettevõtte tootmismaht on kasvanud 5-lt 6-le nädalas, lühiajalised piirkulud peaksid kasvama. Selgitage, miks see juhtub. Märkige, millist rolli mängib selles tööjõu piirprodukt.

Lahendus:

a.) Leidke keskmised muutujad, keskmised konstantsed, keskmised kogu- ja piirkulud lühiajaliselt:

Joonistage kõverad SAVC, SATC ja SMC

b.) Joonistage kõverad SAVC, SATC ja SMC

SMC piirkulude kõver läbib keskmiste kõverate miinimume muutuvkulud SAVC ja SATC keskmised kogukulud.

v. Alates 3. ühiku tootmisest hakkab kehtima kahaneva tulu seadus, iga täiendav ressursiühik annab väiksema lisatoote kui eelmine. Kulud kasvavad.

Probleem 5

Harjutus:

a. Mis perioodi andmed on tabelis toodud. 4.

Tabeli 4 andmed viitavad lühiajalisele perioodile, alates esialgsed andmed ei näe ette tootmisvõimsuste laiendamist, vaid arvestavad ainult töötajate arvu muutumise juhtudega.

b. Täida tabel. 4.

Tabel 4

v. Joonistage kõverad TP, AP |, MP |.

d. Joonistage sõiduki kõverad. TVC ja TFC.

e. Joonistage ATC, AVC, AFC ja MC kõverad.

e) Millise toodetud toote kogumahu juures suureneb tööjõu piirprodukt? Kas jääb muutumatuks? Kas väheneb?

Tööjõu piirprodukt tõuseb 0-ga

Jääb samaks, kui Q = 75

Piirkorrutis väheneb Q> 75 juures

Probleem 6

Harjutus:

Firma plaanib välja anda õpiku "Majandus". Raamatu valmistamise keskmine maksumus on $ 4 + $ 4000 / Q, kus Q on aasta jooksul toodetud õpikute arv. Raamatu kavandatav hind on 80 $. Kui suur peaks olema tasuvuspiirile vastav õpiku aastane tiraaž?

a) 500 b) 750 c) 1000 d) 2000 e) 3000

Riis. 8.2. Konkurentsivõimelise ettevõtte kulukõverad lühikeses perspektiivis

Lahendus:

Leiame tasuvuspunkti:

4 + 4000 / Q = 8 => Q = 1000

Probleem 7

Harjutus:

Tööstuses on 1000 ettevõtet. Igal ettevõttel on 5. tooteühiku tootmise piirkulu kuus 2 dollarit, 6. ühik - 3 dollarit, 7. ühik - 5 dollarit. Kui tooteühiku turuhind on 3 dollarit, siis tööstuse toodang kuus on olema:

a. mitte rohkem kui 5000 ühikut

b. 5000 ühikut

umbes 6000 ühikut

7000 ühikut

rohkem kui 7000 ühikut.

Lahendus:

Tööstuses on 1000 ettevõtet, kui eeldada, et nad on kõik ühesugused, siis on turul täiuslik konkurents.

Tööstuse toodang kuus ulatub 6000 ühikuni

Probleem 8

Tabel 8.1 sisaldab andmeid täiusliku konkurentsi tingimustes tegutseva ettevõtte kulude ja tulude kohta. Seda teavet kasutades täitke järgmised toimingud,
a) Arvutage vastavad näitajad ja täitke tabel.

Tabel 8.1

b) Millise toodangu mahu juures maksimeerib ettevõte kasumit või minimeerib kahjumit?

c) Joonistage kõverad AR, MR, ATC, AVC, AFC, MC. Näidake optimaalset tootmismahtu. Selgitage oma valikut.

Lahendus:

Tabel 8.2

Kasumi maksimeerimise tingimus:

MR = MC, mis tähendab, et meie puhul on Q = 120 ühikut maksimaalne kasum.

Joonistage kõverad AR, MR, ATC, AVC, AFC, MC:

Joonis 8.1

Optimaalne tootmismaht saavutatakse Q = 120 ühikuga. Sel juhul kannab ettevõte minimaalset kahjumit (310-240 = 70) ja kasumi maksimeerimise tingimus MR = MC on täidetud.

Probleem 9

Harjutus:

Oletame, et ettevõte on korkide tootmise täielikult monopoliseerinud.
Järgmine teave kajastab ettevõtte positsiooni:
Piirtulu MR = 1000 - 20Q
Kogutulu TR = 1000Q - 10Q 2
Piirkulu MC = 100 + 10Q

kus Q on ktöö toodangu maht; P on ühe ktöö hind (dollarites).

Mitu korki müüakse ja mis hinnaga, kui:

a. Kas ettevõte toimib nagu lihtne monopol?

b. kas tööstus (firma) tegutseb täiuslikus konkurentsis?

Lahendus:

a. Ettevõte toimib lihtsa monopolina:

Määrake helitugevus:

1000-20Q = 100 + 10Q

b. tööstus (ettevõte) tegutseb täiuslikus konkurentsis:

Kasumi maksimeerimise tingimus on sel juhul täidetud järgmise võrdsusega:

Määrake helitugevus:

1000-10Q = 100 + 10Q

Kogutulu:. Seejärel väljendame hinda P:

Probleem 10

Harjutus:

Tabelis 6 on esitatud nõudluse kaart kahel turul, mida monopoliseerib üks monopol. Teeskleme seda ATC = MC = 4 dollarit mis tahes tootmismahu juures. Kasutades seda teavet, vastake järgmistele küsimustele.

Lahendus:

a. Oletame, et monopol ei diskrimineeri hinda. Joonistage monopoli turunõudluse, piirtulu ja piirkulude graafikud, olles eelnevalt vastavad väärtused välja arvutanud.

Turunõudluse graafik:

b. Eelnevast eeldusest lähtudes määrake toodangu maht, mis annab maksimaalse kasumi, toote hind ja monopoli kasumi väärtus.

Maksimaalset kasumit andvate toodete mahu määrab tingimus:

MR = MC - kust Q = 48 ühikut. toote hind on P = 75.

Monopoli sissetulek TR = P * Q

TC = 4 * Q = 48 * 4 = 188 dollarit

Kasum = 336 $ -188 $ = 148 $

v. Ütleme nüüd, et monopol ajab turgu segmenteerides hinnadiskrimineerimise poliitikat. Joonistage turgude A ja B monopoli nõudluse, piirtulu ja piirkulude graafikud pärast vastavate väärtuste arvutamist.

Turu A jaoks:

Turunõudluse graafik:

Piirtulu ja piirkulude graafikud:

d) Eelnevast eeldusest lähtuvalt (vt punkt c) määrake toodangu maht, mis annab maksimaalse kasumi, toote hind ja monopoli kasumi suurus igal turul.

Turu A jaoks:

MR = MC – kust Q = 40 ühikut. toote hind on P = 7.

Monopoli A sissetulek:

TR = P * Q = 40 * 7 = 280 $

Monopoli kasum postitatakse TR ja TC vahena.

TC = MC * Q = 4 * 40 = 160 $

Kasum A = TR-TC = 280 $ -160 $ ​​= 120 $

Turu B jaoks:

MR = MC - kust Q = 32 ühikut. toote hind on P = 5.

Monopoli A sissetulek:

TR = P * Q = 32 * 5 = 160 $

Monopoli kasum postitatakse TR ja TC vahena.

TC = MC * Q = 4 * 32 = 128 dollarit

Kasum A = TR-TC = 160 $–128 $ = 32 $

Kui palju rohkem kasumit monopol hindu diskrimineerides teenib?

Hinnadiskrimineerimist teostades teenib ettevõte kasumit:

(120$+32$)-148$=12$.

Ülesanne 11

Harjutus:

Oligopoolset turgu juhivad kaks ettevõtet, mis toodavad homogeenset toodet. Mõlemal ettevõttel on võrdne turuosa ja nad määravad samad tootehinnad. Allpool on teave toote nõudluse ja iga ettevõtte kulude kohta:

a. Milline hind kehtestatakse turul, kui eeldame, et iga ettevõte on oma kauba hinda määrates kindel, et tema konkurent valib sama hinna?

b. Kui see eeldus kehtib, siis kui palju toodangut iga ettevõte valiks?

v. Kas pikas perspektiivis tulevad turule uued ettevõtted?

d) Kas kummalgi neist kahest ettevõttest on stiimul määrata oma toote hind alla konkurendi hinna? Kui jah, siis milline see on?

Lahendus:

a.) Kui oligopoolsed ettevõtted seisavad silmitsi samad tingimused kulu ja nõudlus, teevad nad kokku ja maksimeerivad üldist kasumit. Toodangu lõpphind ja maht on samad, mis puhta monopoli puhul. Iga oligopolist määrab hinna Po ja toodab väljundi Qo.

Optimaalne väljundmaht: MR = MC

b.) Vastavalt turul saadud ajakavale valivad mõlemad ettevõtted toodangu mahuks Q o = 6,7 ühikut.

Saadud diagrammi järgi määravad mõlemad ettevõtted turul hinnaks P o = 8,3 dollarit.

c.) Tõenäoliselt ei ilmu turule uusi ettevõtteid isegi pikas perspektiivis, kuna oligopolid astuvad tõenäoliselt salajase vandenõu ja takistavad igal võimalikul viisil uute konkurentsivõimeliste tootjate tekkimist.

d) Oligopolil ei ole stiimulit määrata toodetele konkurendi hinnast madalamat hinda, kuna suure tõenäosusega reageerib tema konkurent sama hinnalangusega. Seetõttu ei kesta kasu kaua.

Ülesanne 12

Harjutus:

Õpilasel on 100 dollarit ja ta otsustab, kas see säästa või kulutada. Kui ta paneb raha panka, saab ta aasta pärast 112 dollarit. Inflatsioon on 14% aastas.

Lahendus:

a. Mis on nominaalne intressimäär?

b. Mis on tegelik intressimäär?

v. Millist nõu annaksite õpilasele?

Sel juhul soovitaksin õpilasel raha kulutada.

d) Kuidas mõjutaks inflatsiooni vähendamine 10%-ni püsiva nominaalse intressimäära juures teie nõukogu?

Selle hoiuse osakaal ületab inflatsioonimäära, samas kui raha toob 2% aastas tootlust. Sel juhul soovitan teil oma raha panka panna.

Majandusagentide vahelised suhted kulgevad neile kuuluvate kaupade vabatahtliku vahetuse kaudu. Ühe kauba vahetuskurssi teise kauba vastu nimetatakse hinnaks. Sellega seoses on turutingimustes hinnakujundusmehhanismi uurimise tähtsus ilmne. Hind kujuneb toote nõudluse ja selle pakkumise mõjul. Seetõttu tuleb esmalt mõelda, kuidas määratakse kaupade nõudlus ja pakkumine, ning seejärel näidata, kuidas nende koostoime moodustab turuhinna. See teema on pühendatud neile küsimustele.

Nõudluskõvera joonistamine

Nõudlus ja selle mõjutajad

Nimetatakse kauba kogust, mida kõik ostjad teatud aja jooksul ja teatud tingimustel osta saavad ja tahavad. Neid tingimusi nimetatakse nõudluse tegurid.

Peamised nõudluse tegurid:

• selle toote hind;
• asendustoodete hinnad ja kogus;
• täiendavate toodete hinnad ja kogused;
• sissetulekud ja nende jaotus erinevate tarbijakategooriate vahel;
• tarbimisharjumused ja maitsed;
• tarbijate arv;
• looduslikud ja kliimatingimused;
• tarbijate ootustele.

Pange tähele, et toote kvaliteet ei ole nõudlustegurite hulgas loetletud. Seda seetõttu, et kui kvaliteet muutub, siis me juba tegeleme muud kaubad, mille nõudlus kujuneb samade loetletud tegurite mõjul. Niisiis, esimese ja teise klassi liha, MOES JA MITTE moodsad ülikonnad, erinevate mudelite "Žiguli" - erinevad eelised.

Oletame esmalt, et kõik nõudlustegurid peale esimese (tootevaht) on antud (muutmata). See võimaldab meil näidata, kuidas toote hinna muutus mõjutab selle nõudluse suurust.

: mida madalam on antud toote hind, seda rohkem soovivad ostjad seda teatud aja jooksul ja muude muutumatute tingimustega osta.

Seda seadust saab väljendada erinevaid viise: 1. Esimene meetod on tabeli kasutamine. Koostame nõudluse väärtuse sõltuvuse hinnast tabeli, kasutades juhuslikult võetud suvalisi numbreid (tabel 1).

Tabel 1. Nõudluse seadus

Tabelis on näha, et kõrgeima hinnaga (10 rubla) kaupa ei osteta üldse ja kui hind langeb, siis nõudluse väärtus kasvab; seega järgitakse nõudluse seadust.

Teine viis on graafiline. Paneme antud arvud graafikule, lükates nõudluse suurust edasi horisontaaltelje suunas ja hinda - piki vertikaalset (joonis 1a). Näeme, et saadud nõudlusrea (D) on negatiivse kaldega, st. hind ja nõudluse maht muutuvad eri suundades: kui hind langeb, siis nõudlus tõuseb ja vastupidi. See annab taas tunnistust nõudeseaduse järgimisest. Lineaarne nõudlusfunktsioon, mis on näidatud joonisel fig. 1a on erijuhtum. Sageli on nõudluse graafik kõvera kujul, nagu on näha jooniselt fig. 4.16, mis ei muuda nõudeseadust olematuks.

Kolmas meetod on analüütiline, mis võimaldab nõudluse funktsiooni näidata võrrandi kujul. Lineaarse nõudlusfunktsiooni korral on selle võrrand in üldine vaade teeb:

P = a - b * q, kus a ja b on teatud parameetrid.

Seda parameetrit on lihtne näha a määrab nõudlusjoone lõikepunkti teljega Y... Selle parameetri majanduslik tähendus on maksimaalne hind, mille juures nõudlus muutub nulliks. Samal ajal parameeter b"Vastab" nõudluskõvera kalde eest ümber telje NS; mida kõrgem see on, seda järsem on kalle. Lõpuks näitab miinusmärk võrrandis kõvera negatiivset kallet, mis, nagu märgitud, on nõudluskõverale iseloomulik. Ülaltoodud numbrite põhjal oleks nõudluskõvera võrrand järgmine: P = 10 - q.

Riis. 1. Nõudluse seadus

Nõudluskõver nihkub

Kõigi muude tegurite mõju nõudlusele avaldub vahetus nõudluse kõver paremale - üles kasvava nõudlusega ja vasakule - alla kui see väheneb. Veendume selles.

Riis. 2. Nõudluskõvera nihked

Oletame, et tarbijate sissetulek on kasvanud. See tähendab, et kõigi võimalike hindade juures ostavad nad seda toodet senisest rohkem ühikuid ja nõudluskõver liigub positsioonilt D 0 positsioonilt D 1, (joonis 2). Vastupidi, sissetulekute vähenemisega nihkub nõudlusjoon vasakule, võttes kuju D 2 .

Oletame nüüd, et tarbijad on avastanud selle kauba uued kasulikud (kahjulikud) omadused. Nendel juhtudel ostavad nad sellist kaupa samade hindadega rohkem (vähem), s.t. kogu nõudluskõver läheb jälle paremale (vasakule). Täiesti sama tulemus on teatud tarbijate ootuste puhul. Seega, kui tarbijad ootavad lähitulevikus mõne toote hinna tõusu (langemist), kipuvad nad seda toodet täna rohkem või vastupidi vähem ostma, samal ajal kui hind on endiselt sama, mis aitab kaasa samadele nihketele. nõudluskõveras.

Huvitav on jälgida asendus- ja täiendavate kaupade hindade muutuste mõju antud kauba nõudlusele. Näiteks on imporditud autode hind tõusnud. Seetõttu hakati neid vähem ostma, s.t. toimus liikumine ülespoole piki nõudluskõverat nende peal. Samal ajal aga kasvab nõudlus Žiguli järele sama hinnaga. Žiguli nõudluskõver nihkub seetõttu paremale – ülespoole (joonis 3).

Riis. 3. Asendusturgude koostoime

Täiendavate kaupade puhul tekib vastupidine olukord. Las autode hind tõuseb, seega nõudlus nende järele langeb. Seetõttu väheneb nõudlus bensiini järele, kui sama hind, st. selle nõudluskõver läheb vasakule - alla (joonis 4).

Majandusteadlased eristavad mõisteid nõuda ja nõudluse suurus. Kui tarbija ostab toote rohkem või vähem selle hinna muutumise tõttu, siis räägitakse muutusest nõudluse suurus. See kajastub graafikas liikumine piki nõudluskõverat. Kui ostude muutus toimub kõigi muude tegurite mõjul, räägitakse muutusest nõuda. See kajastub graafikul. nõudluskõvera nihe.

Riis. 4. Täiendavate kaupade turgude koostoime

Nõudluse elastsus

Nõudluse muutus

Nõudluse muutus

Ressursinõudlus

Hinnaelastsus

Nõudluse mõju ja sõltuvus pakkumisest

Nõudlus(majanduses) - see on toote kogus, mida kliendid saavad ja on nõus antud hinnaga ostma. Täielik nõudlus toode on selle jaoks esitatavate nõuete kogum toode erinevatel hinnad.

Nõudluse mõiste, selle elastsus

Nõudluse määravad ostjate maksejõulised vajadused. Nõudlus on kujutatud graafiku kujul, mis näitab kaupade kogust, mida tarbijad on nõus ja suudavad mõne eest osta. hind võimalikest hindadest teatud aja jooksul. See näitab kaupade kogust, mille järele nõudlus esitatakse erinevate hindadega, ja kogust, mille järele tarbijad ostan erinevate võimalike hindadega. nõudlus on maksimaalne, mille järgi omandaja valmis seda toodet ostma. Nõudluskogused peavad olema kindla väärtusega ja seotud teatud ajaperioodiga. Nõudluse põhiomadus on järgmine: kui kõik muud parameetrid ei muutu, toob hinnalangus kaasa nõudluse mahu vastava suurenemise. Mõnikord on tõendid vastuolulised seadus nõudmine, kuid see ei tähenda selle rikkumist, vaid ainult eelduse rikkumist, kui muud asjad on võrdsed. Iga ettevõtte poolt määratud hind mõjutab ühel või teisel viisil nõudluse taset toote järele. Hinna ja sellest tuleneva nõudluse taseme suhet kujutab hästi tuntud nõudluskõver. Kõver näitab, kui suure osa tootest müüakse turule teatud aja jooksul erinevate hindadega, mida võidakse teatud aja jooksul nõuda. Tavaolukorras on nõudlus ja hind pöördvõrdelised ehk mida kõrgem on hind, seda väiksem on nõudlus. Ja vastavalt, mida madalam hind, seda suurem on nõudlus. Seega, tõstes toote hinda, müüb see toodet vähem. Piiratud eelarvega tarbijad ostavad alternatiivsete toodete valiku ees rohkem neid tooteid, mille hinnad on neile vastuvõetavad.

Enamik nõudluskõveraid kalduvad allapoole sirge või kõverjooneliselt, mis

tüüpiline tarbekaupadele. Prestiižsete kaupade puhul on nõudluskõver aga positiivse kaldega ehk toote hinna tõustes suureneb selle müügimaht. Sel juhul pidasid tarbijad kõrgemat hinda rohkema näitajaks Kõrge kvaliteet või nende vaimude suurem soovitavus. Kui aga hind veelgi tõuseb, võib nõudlus kauba järele langeda.

Aktivistile turul peate teadma, kui tundlik on nõudlus hinnamuutuste suhtes. Nõudluse elastsus - nõudluse muutus antud toote järele majanduslike ja sotsiaalsed tegurid seotud hinnamuutustega; nõudlus võib olla elastne, kui selle mahu protsentuaalne muutus ületab hinnataseme langust, ja mitteelastne, kui hindade languse tempo on suurem kui nõudluse suurenemine. Majandusteadlased kasutavad hinnaelastsuse mõistet tarbijate tundlikkuse määramiseks toote hinnamuutuste suhtes. Kui väikesed hinnamuutused toovad kaasa olulisi muutusi ostetud toodete koguses, siis sellist nõudlust nimetatakse suhteliselt elastseks või lihtsalt elastseks. Kui oluline muutus hinnas toob kaasa väikese muutuse ostude arvus, siis on selline nõudlus suhteliselt mitteelastne või lihtsalt mitteelastne.

Kui hinnamuutus ei too kaasa mingit muutust soovitud toodete koguses, siis on selline nõudlus täiesti mitteelastne. Kui kõige vähem hinnalangus julgustab ostjaid suurendama oste nullist oma võimaluste piirini, siis on selline nõudlus täiesti elastne.

Mis määrab nõudluse hinnaelastsuse? nõudlus on tõenäoliselt vähem elastne järgmistel asjaoludel:

Toodet asendatakse vähe või üldse mitte või puuduvad konkurendid;

ostjad ei märka hinnatõusu kohe;

ostjad muudavad aeglaselt oma ostuharjumusi ja

ei kiirusta otsima odavamaid kaupu;

ostjad usuvad, et kõrgem hind on õigustatud

paranenud tootekvaliteet, loomulik kasv inflatsiooni jne.

Nõudluse väärtus

Vaja on teha vahet nõudluse ja nõudluse mõistete vahel. Nõudluse suurus näitab valmisolekut osta teatud kogus toodet ühe kindla hinnaga ja kogunõudlust kaup on nõudluskoguste kogum kõigi võimalike hindadega, see tähendab nõudluse koguse funktsionaalne sõltuvus hinnast. Tavaliselt, mida kõrgem on hind, seda väiksem on nõutav summa ja vastupidi. Mõnel juhul märgitakse nn paradoksaalset nõudlust (Giffeni toode) - nõudluse väärtuse suurenemist koos hinnatõusuga. Nõudlust iseloomustab ka elastsus. Kui hinna tõustes või langedes ostetakse toodet praktiliselt samades kogustes, siis nimetatakse sellist nõudlust mitteelastseks. Kui hinnamuutus toob kaasa järsu muutuse nõudluse mahus, siis on see elastne.

Nõudlus esmatarbekaupade järele on reeglina mitteelastne, muude kaupade nõudlus on enamasti elastsem. Nõudlus luksuskaupade või staatuse tagamise järele on sageli paradoksaalne. Turumajanduse üks põhimõisteid, mis tähendab ostjate, tarbijate soovi, kavatsust rahalise võimalusega teatud toodet osta. S.-i iseloomustab selle väärtus, mis tähendab toote kogust, mida tahetakse ja on võimalik antud hinnaga antud hinnaga osta periood aega. S. maht ja struktuur sõltuvad nii toodete hindadest kui ka muudest, hinnavälistest teguritest, nagu mood, tarbija sissetulek jne. muude kaupade, sealhulgas asenduskaupade ja nendega seotud kaupade hinna kohta, Seotud tooted... Eristatakse järgmisi C-tüüpe: individuaalne - ühe isiku C., turg - C. turul avaldatud ja koondnäitajad - C kõigil turgudel antud toote või kõigi toodetud ja müüdud kaupade kohta. Nõudlust iseloomustab selle väärtus, mis tähendab toote kogust, mida ostja soovib ja suudab osta antud hinnaga antud hinnaga. periood aega. Nõudluse maht ja struktuur sõltuvad nii toodete hindadest kui ka hinnavälistest teguritest, nagu mood, tulu tarbijatele, samuti muude kaupade, sealhulgas asenduskaupade hinnale.

Eristama:

individuaalne nõudlus,

turu nõudlus,

kogunõudlus.

Juhtidele ettevõte(ettevõtte poolt), on oluline enam-vähem usaldusväärselt teada turunõudluse mahtu, turu suurust, oodatavat nõudlust nende kaupade järele, mida kindel(organisatsioon) pakub turule. Järgmised nõudluse tüübid erinevad sõltuvalt nõudluse tasemest:

negatiivne nõudlus,

varjatud nõudlus,

nõudluse langus,

ebaregulaarne nõudlus,

täielik nõudlus,

liigne nõudlus

irratsionaalne nõudlus,

toote puudus.

Antud nõudluse tingimused vastavad teatud tüüpi turundusele. Sest juhid Turutingimuste analüüsi kohaselt ei ole oluliseks ülesandeks mitte ainult teadmised nõudluse olemasolust, vaid vajadus määrata kindlaks nõudluse suurus, nii praegune (antud ajahetkel) kui ka tulevikus oodatav (perspektiivne), et kaupade tootmise arengut mõistlikult kindlaks määrata. Individuaalse (individuaalse ostja) nõudluse ja turunõudluse tase sõltub paljudest teguritest, mida tuleb turundusjuhtimisel, ettevõtte (ettevõtte) juhtimisel arvesse võtta.

Turg ja nõudluse seadus

Turg - kaudne, vahendatud suhe toodete tootjate ja tarbijate vahel kaupade müügi ja ostu vormis, müügisfäär ja kauba-raha suhted, samuti kogu vahendite, meetodite, tööriistade, organisatsiooniliste ja õigusnormide kogum , struktuurid jne, mis tagavad selliste suhete toimimise. Turg on ainus ostu-müügisuhete süsteem, mille struktuurielemendid on kaubaturud, kapitali, tööjõudu, väärtpaberid, ideed, teavet jne. Turg on turumajanduse selgroog.

Turg on instrument või mehhanism, mis toob kokku teatud kaupade ja teenuste ostjad (nõudluse kandjad) ja müüjad (tarnijad).Mõned turud on kohalikud, teised aga rahvusvahelised või riiklikud. Mõnda eristab isiklik kontakt nõudluse esitaja ja tarnija vahel, teised aga isikupäratud – neil on ostja ja tarnija. müügimees kunagi ei näe või ei tunne üksteist üldse,

Turu seisu määrab nõudluse hulga suhe ja ettepanekuid

Küsi pakkuma- turumehhanismi vastastikku sõltuvad elemendid, kus nõudluse määrab ostjate (tarbijate) maksejõuline vajadus, ja - pakutavate kaupade kogum müüjad(tootjate poolt); nende vaheline suhe annab kokku pöördvõrdelise suhte, mis määrab vastavad muutused kaupade hinnatasemes.

Nõudlus on kujutatud graafikuna, mis näitab kaupade kogust, mida tarbijad soovivad ja suudavad teatud hinnaga võimalike hindadega teatud aja jooksul osta. Nõudlus väljendab mitmeid alternatiivseid võimalusi, mida saab esitada tabeli kujul. See näitab kaupade kogust, mille jaoks (kõik muud asjad võrdsed) esitatakse nõudlus erinevate hindadega. Nõudlus näitab toote kogust, mida tarbijad erinevate võimalike hindadega ostavad. Pakkumishind on maksimaalne hind, millega ostja on nõus antud toodet ostma.

Nõudluskogused peavad olema kindla väärtusega ja seotud teatud ajaperioodiga. Nõudluse põhiomadus on järgmine: kõik muud parameetrid on muutmata hinnalangus toob kaasa nõudluse mahu vastava kasvu. On aegu, kus on praktiline andmeid on vastuolus nõudeseadusega, kuid see ei tähenda selle rikkumist, vaid ainult eelduse rikkumist, kui muud asjaolud on võrdsed.

kõrgus = "305" src = "/ pildid / investeeringud / img243913_3-1_Zakon_sprosa.jpeg" title = "(! KEEL: 3.1 Nõudluse seadus." width="450"> !}

Nõudlusseaduse olemasolu kinnitavad mõned faktid:

1. Tavaliselt ostetakse antud toodet tegelikult rohkem madala hinnaga kui kõrge hinnaga. Asjaolu, et ettevõtted teevad "müüki", näitab selgelt nende usku nõudluse seadusesse. Ettevõtted ei vähenda oma laoseisu mitte hindu tõstes, vaid neid langetades.

Investorite entsüklopeedia. 2013 .

Antonüümid:

Vaadake, mis on "nõudlus" teistes sõnaraamatutes:

nõuda- nõudlus ja ... Vene keele õigekirjasõnaraamat

Nõudlus- Nõudluse ja pakkumise seadus (majanduses) on suhe hinna (P) ja kauba koguse (Q) vahel, mida ostjad saavad ja soovivad osta rangelt määratletud hinnaga teatud aja jooksul. Täielik nõudlus toote järele ... ... Wikipedia

NÕUDLUS- (nõudlus) Kaupade ja teenuste arv, mida ostjad soovivad osta. Nõudluse funktsioon loob seose nõudluse mahu ja seda määravate tegurite vahel, mille hulka kuuluvad: tarbija sissetulek, antud toote hind ja hinnad ... ... Majandussõnastik

NÕUDLUS- NÕUDLUS, nõudmine, abikaasa. 1. Toiming vastavalt Ch. küsi 1, 2 ja 3 numbriga küsima (kõnekeeles). "Proovimine ei ole piinamine, nõudlus pole probleem." (viimane) "Teil ei olnud igav nõudmisele vastata." Nekrassov. "Nad häbistasid mind lakkamatu nõudmisega meistri kohta: mida, nad ütlevad, aga kuidas ... ... Selgitav sõnastik Ušakova

NÕUDLUS- vajadus kaupade ja teenuste järele, mis on tagatud vajalike rahaliste ja muude maksevahenditega (ostujõud). Finantsterminite sõnastik. Nõudlus Nõudlus on spetsiifiline vajadus, mida toetab ostujõud. ... Finantssõnavara