Millisel Nikoni kaameral on eemaldatav infrapunafilter. Infrapuna filtrid pildistamiseks. Erinevused mustvalgete ja infrapunapiltide vahel

Vajame tükki mitte-ülevalgustatud, kuid välja töötatud pööratavat (see tähendab "slaidi") filmi. Selle slaidilõigu kaudu digikaameraga pildistades saame infrapunapilte. Sel juhul toimib kile infrapunafiltrina.

See, et selline kile näeb välja täiesti läbipaistmatu ja musta värvi, ei tohiks meid ärevaks teha. Arendatud emulsioon ise, valgustamata, lükkab edasi selle spektri ulatuse kiirgust, mille suhtes film on tundlik (see tähendab kogu nähtavat vahemikku), läbides kõik muu (st ultraviolett- ja infrapunavahemiku). Kuid hoolimata emulsiooni "demokraatiast" nähtamatu ulatuse suhtes, ei suuda kile plastkiht ultraviolettkiirgust edasi anda. Seetõttu jäetakse kombinatsioon "emulsioon / substraat" edastama ainult infrapunakiirgust.

Digitaalkaamera maatriks, nagu me teame, on võimeline seda parandama, hoolimata tootjate vastassuundadest. Kuna kaamera, eriti reflekskaamera objektiivi läbimõõt on üsna suur, on soovitatav kasutada 120 formaadis filmi. Sellise kile laius on 6 cm, seega saab sellest välja lõigata soovitud suurusega tüki, erinevalt kitsa formaadiga filmist. Sellist filmi pole üldse vaja osta ja kohe näidata: valmis ebavajalikke kärpeid saab operaatorilt mis tahes prolapsi korral. Sellise "valgusfiltri" hoidjana saate kasutada kõike, mis on käepärast, kaasa arvatud käsi ise. Kui meie omatehtud IR-filter on kumera-nõgusa kujuga, siis tuleb see sirgendada, pannes selle paariks päevaks raske raamatu keskele.

Parem on kasutada Fujichrome Velvia 100F või Agfachrome RSX II 100, mis ei anna halvemaid tulemusi.

Kirjeldatud meetodi puudused hõlmavad madalamat kontrasti võrreldes filtri kaudu tehtud tõeliste infrapunapiltidega ja omatehtud "filtri" madalat mehaanilist tugevust.

Kuidas IR -kaamerad töötavad?

Infrapunakiirgus on kiirguse liik, mida inimese silmad ei näe. Selle lainepikkus on nähtava spektri valguses pikem. Infrapunavalgustus võimaldab kaameral "näha" isegi täielikus pimeduses. See on võimalik lambi või dioodidega, mis kiirgavad kindla lainepikkusega infrapunavalgust. Kolm lainepikkust 715 nm, 850 nm ja 940 nm on levinud infrapunavalgustitele. Inimese silm näeb kuni 780 nm ja näeb seetõttu kergelt valgustajaid, mis kasutavad 715 nm. Tõeline varjatud öine jälgimine eeldab 850 nm ja 940 nm juures töötavate infrapunavalgustite kasutamist.

Lambi valgus filtreeritakse nii, et kiirgatakse ainult etteantud lainepikkusi 715 nm, 850 nm ja 940 nm.

DIY infrapuna filter loominguliseks valgustamiseks nikon

Need numbrid on kiirgavate lainete sageduse lähtepunktid - need on kaamera kasutatava spektri absoluutne alumine ots. Kui inimene jõuab piisavalt lähedale, saab ta aru, et kaamera on infrapuna, kuigi ta ei näe kasutatavaid lainepikkusi.

Kaamera võimet pildistada valgustasemete alusel mõõdetakse luksides. Mida madalam on lux väärtus, parem kaamera näeb hämaras. Kõigi IR -kaamerate väärtus on 0 luksi, mis tähendab, et nad näevad pilkases pimeduses. Värvilised IR -kaamerad lülituvad öösel videovalveks mustvalgele, et saavutada maksimaalne tundlikkus. Kaamera sees olev fotoelement jälgib päevavalgust ja otsustab, millal lüliti on vajalik. Tuleb teha vahet IR -kaameratel ja Day / Night kaameratel. Päeva- / öökaamerad võivad tõhusalt töötada ka vähese valguse tingimustes, kuid need ei ole varustatud LED -idega, mistõttu on võimatu töötada täielikus pimeduses, erinevalt IR -valgustusega kaameratest.

Kui kasutate välitingimustes kasutatavaid infrapunakaameraid, on parem kasutada korpusega välise videokaamerate komplekte või IR-valgustajaga kaameraid. Sise IR -kaamerate kombineerimine väliskorpusega ei pruugi piisavalt hästi toimida, kuna infrapunavalgus võib korpuse klaasilt peegelduda. Lisaks peaksite IR -kaamera või valgusti ostmisel alati vaatama valgusvihu ulatust. Infrapunakaamerate paigaldamine ruumi, mille ulatus on laiem kui toa suurus, võib põhjustada uduseid pilte. Tuleb märkida, et infrapunakaamerad ei näe läbi suitsu. Selle saavutamiseks tuleb kasutada termokaamerat.

Tõlkinud Hi-Tech Security. Allikas: http://www.surveillance-video.com/ea-ir.html

Kodune infrapunafilter

Ma arvan, et mitte kõik ei tea, mis on infrapunafotograafia, kuid asjata, see on üsna huvitav asi. Fotofilmist saate teha infrapunafiltri, kuid see artikkel räägib sellest, kuidas CD -lt IR -filtrit valmistada. CD ise peab olema tumepunane ja seda müüakse paljudes kauplustes. Esiteks on meil vaja varjata kõiki plastpudel, minu puhul on see mineraalvesi ja lõigake võimalikult suur auk. Plastpudelikork töötas hästi läätsekinnitusena.

Foto # 1


Järgmisena tuleb väljalõigatud auk puuridest puhastada ja värvida musta automaatvärviga pihustuspudelist või mõnest muust - lihtsalt kinnihoidmiseks.

Ketta ülemisest kihist puhastamiseks peate tõmbama noaga joone keskelt servani ja vee rõhu all pestakse pealmine kiht kiiresti maha. Seejärel peate kettalt lõikama kolm või kaks sama suurusega ruutu ja need liimima. Meie isetehtud filter on valmis, jääb vaid kleepida see eelnevalt ettevalmistatud plastpudelikorgile. Valmis, pane filter seebialusele ja mine pildista.

Foto # 2


Pildistame pildistusrežiimis “ M”, Kuna vajame juurdepääsu kõikidele seebialuse seadetele. Soovitav on võtta statiiv, aga kuna pildistasin suvel päikesepaistelistel päevadel, oli valgust piisavalt, ISO 200 juures oli võimalik pildistada maastikke käsitsi, ava tehti lahti, mis vähendas pildi teravust.

Foto # 3


Täiendava töötlemisega Adobe photoshop Saate mitmesuguseid tulemusi: vähendage müra, toonige või värvige foto vastavalt soovile.

Foto nr 4


Piltidelt on näha, et CD -lt pärinev infrapunafilter pole piisavalt terav, pealegi loob see pigem monokli efekti. Kui vaadata pildi kanaleid, siis on punane pidevalt ülevalgustatud ja kui see on olemas, siis on selle teravus äärmiselt madal, sinine kanal on kõige kontrastsem, roheline on vale, kuid pilt on selgelt nähtav.

Foto # 5


Selle filtriga tehtud fotod meenutavad infrapunapilte: roheline lehestik helendab, sinine taevas ja vesi tumeneb.

Foto nr 6

Ja kui teie kaamera toetab RAW -vormingut, saab pilti palju atraktiivsemaks muuta, proovige järele ja olen kindel, et ka teil õnnestub! Fotomtv kohta.

Miks ma vajan SplitCami?

Tasuta veebikaamera tarkvara SplitCam võimaldab teil oma videotele lisada värvilisi veebikaameraefekte, mis lisavad teile ja teie sõpradele lõbu! Lisaks on SplitCam lihtne ja mugav viis videovoo jagamiseks veebikaamerast.

DIY infrapuna digitaalkaamera

SplitCami abil saate videovestelda kõigi oma sõpradega, jagada videoid võrguteenustes ja seda kõike korraga! Loe rohkem ...

  • Värvikad veebikaamera efektid

    Lisage videokõnede ajal oma videole meie veebikaamera efektid
    ja saate oma sõpradega suhtlemisel palju positiivseid emotsioone! Näiteid programmi SplitCam lahedatest efektidest: näo moonutamine ja näo asendamine teise objektiga, peegli moonutamine, tausta asendamine ...

  • � Videovoo eraldamine ja mitme rakenduse ühendamine

    SplitCami abil saate ühendada oma veebikaamera korraga mitme rakendusega
    ja ei saa veateadet, et "veebikaamera on juba kasutusel".
    Uskuge mind, teie veebikaamera suudab rohkem!

  • � Realistlikud 3D -maskid

    Lihtne veebikaamerate programm SplitCam võimaldab teil oma pea praktiliselt asendada mis tahes 3D -objektiga. Eriti atraktiivsed on 3D veebikaamera efektid. See võib olla näiteks elevandi või muu looma pea, mis kordab kõiki teie tõelise pea liigutusi. Samuti saate vestluskaaslase ette ilmuda populaarse filmi 3D -maskis, näiteks Darth Vaderi maskis.

  • Toetus kõigile populaarsetele teenustele

    Skype, Windows Live Messenger, Yahoo Messenger, AOL AIM, ICQ, Camfrog, Gtalk, YouTube, ooVoo, Justin.tv, Ustream jt ...

  • Videote levitamine populaarsetes teenustes

    Saatke mõne klõpsuga videoid otseülekandesse, Ustream, Justin.tv, TinyChat ja muudesse teenustesse. Tasuta veebikaamera tarkvara SplitCam muudab teie ülekanded elavamaks ja paindlikumaks.

  • Toetus erinevatele video resolutsioonidele, sealhulgas HD

    Saatke video HD -kaamerast kvaliteeti kaotamata. Valige mis tahes saadaolev resolutsioon: 320 × 180, 320 × 240, 400 × 225, 400 × 300, 512 × 384, 640 × 360, 640 × 480, 800 × 600, 960 × 540, 1024 × 768, 1280 × 720 , 1280 × 960, 1400 × 1050, 1600 × 900, 1600 × 1200, 1920 × 1080, 1920 × 1440, 2048 × 1536

  • � Erinevad videoallikad

    SplitCami abil saate levitada videot veebikaamerast, videofailist, slaidiseansist või töölaualt (terve töölaud või selle valitud osa)!

  • IP -kaamera kasutamine allikana

    Ühendage mis tahes IP -kaameraga ja saatke sellest video oma lemmikvideosõnumitoojatele ja videoteenustele.

  • Väikesed, kuid kasulikud videofunktsioonid

    Salvestage video ilma spetsiaalse tarkvarata ja laadige see YouTube'i üles mõne klõpsuga otse SplitCami aknast!

  • Video suurendamine / vähendamine (suumimine)

    SplitCamis saate suurendada ja voogesitada ainult soovitud osa videost. Saate klaviatuuri ja hiire abil videot sisse / välja suumida.

Lisaks maalimiseks tuntud värvidele on olemas ka eri tüüpi värvid. Neid kasutatakse vöötkoodi kaitsmiseks ja infrapunakiirguse blokeerimiseks. Teadmised nende kohta laiendavad meie silmaringi ja võivad isegi kasuks tulla.

  • Vöötkoodi (vöötkoodi) kaitsevärvid. Mõeldud originaal vöötkoodi kaitsmiseks paljundamise eest.
  • IR -blokeerimine - värvid, mis blokeerivad infrapunakiirgust. Mõeldud läbipaistvatele PVC -kiledele printimiseks, läbipaistvate plastkaartide tootmiseks. Need värvid blokeerivad või peegeldavad infrapunavalgust. Kiirgusallikad: sularahaautomaadid või muud sarnased lugemisseadmed.

Vöötkoodi (vöötkoodi) kaitsevärvid
Need tindid on loodud kaitsma originaalset vöötkoodi fotokopeerimise eest. Sellise musta tindi kasutamise korral jääb algne vöötkood inimese nägemisele alati nähtamatuks. Võite selle blokeeriva värvi kanda ka kattekihi alla ja seejärel printida kaardi peale originaalse vöötkoodi. Pärast lamineerimist pole enam võimalik pealmist kihti aluselt eraldada ilma vöötkoodi kahjustamata. Kõik need värvid on süsinikuvabad.

Standardvärvid:

  • S 3374- punast tinti blokeeriv vöötkood, mida saab lugeda optiliste lugejatega.
  • S 4500- must ja sinine tinti blokeeriv vöötkood, mida saab lugeda infrapuna lugejatega.
  • S 4501- must ja pruun tint, mis blokeerib vöötkoodi, mida saab lugeda infrapuna lugejatega.

Tihend: Sobib igat tüüpi šabloonide jaoks, välja arvatud isekleepuvad kihid Stenplex Amber ja Solvent. Soovitatav on kasutada monokiudvõrke 77 T-90 T. 90 T võrgusilmaga võrkude kasutamisel on värvi katvus 35-35 ruutmeetrit M / kg.

Ankurdamine:
Kuivatamine võtab olenevalt tingimustest aega 30 minutist 1 tunnini. Võite kasutada jugakuivatit.

Lamineerimine: Neid tinte saab trükkida otse trükitud vöötkoodi või lamineeritud kile peale ja seejärel lamineerida tavalisel viisil.

Kasutamine: Krediitkaartide ja piletite tootmine, kui on vaja vöötkoodi kaitset paljundamise eest.

Vöötkoodi blokeerivaid tinte saab tarnida ka polüesterkiledele printimiseks

IR-blokeerimine

Need värvid on läbipaistvad värvid, mis blokeerivad või peegeldavad infrapunavalgust. Kiirgusallikad: sularahaautomaadid või muud sarnased lugemisseadmed.

Standardvärvid on läbipaistev kollane ja roheline.

Tehke ise infrapunafilter CD-lt seebialusele

Nendel värvidel on erinev peegeldusvõime. Need on ette nähtud trükkimiseks läbipaistvatele PVC -kiledele, läbipaistvate plastkaartide tootmiseks. Neid tinte saab trükkida nii aluskiledele kui ka lamineerimiskiledele.

Standardvärvid:

  • S 17699- roheline IR-blokeerija, mille maksimaalne neeldumine on 860–900 nm
  • S 18203- kollane IR -blokaator maksimaalse neeldumisega 980 nm
    Mõlemad tindid vastavad ISO standardile, kui printida läbi 90T võrgusilma.
  • S21143- kõrge kontsentratsiooniga IR -blokeerija, mille maksimaalne neeldumine on 980 nm
    See tint vastab ISO standardile, kui prinditakse läbi 120T võrgusilma.

Teiste värvide puhul võite need tindid teiste läbipaistvate tintidega üle trükkida.

Tihend:
Sobib igat tüüpi šabloonidele, välja arvatud Stenplex Amber ja Solvent liimkiled. Soovitatav on kasutada monokiudvõrku nr 90T, samas kui värvi katvus on 60 m2 / kg.

Ankurdamine:
Kuivatamine võtab olenevalt kuivatamistingimustest aega 30 minutist 1 tunnini. Võite kasutada jet -kuivatamist.

Lamineerimine:
Neid tinte saab kasutada printimiseks otse aluskiledele või laminaatidele, seejärel lamineeritakse tavalisel viisil.

Kasutamine:
Läbipaistvate krediitkaartide tootmine infrapuna lugejatega teabe lugemiseks ja sularahaautomaatide tuvastamiseks.

"Lahe füüsika" - Youtube'is

Infrapuna- ja ultraviolettkiirgus.
Elektromagnetlainete skaala

« Füüsika - klass 11 "

Infrapunakiirgus

Nimetatakse elektromagnetkiirgust sagedustega vahemikus 3 10 11 kuni 3,75 10 14 Hz infrapunakiirgus.
Seda kiirgab iga kuumutatud keha, isegi kui see ei helenda.
Näiteks korteri radiaatorid kiirgavad infrapunalaineid, mis põhjustavad ümbritsevate kehade märgatavat kuumutamist.
Seetõttu nimetatakse infrapunalaineid sageli kuumalaineteks.

Infrapunalainete, mida silm ei taju, lainepikkused ületavad punase valguse lainepikkust (lainepikkus λ = 780 nm - 1 mm).
Elektrikaare ja hõõglambi maksimaalne kiirgusenergia langeb infrapunakiirgusele.

Infrapunakiirgust kasutatakse värvi- ja lakikatete, köögiviljade, puuviljade jms kuivatamiseks.
Loodud on seadmed, mille abil silmale nähtamatu objekti infrapunapilt muudetakse nähtavaks.
Toodetakse binokleid ja teleskoopsihikuid, mis võimaldavad näha pimedas.

Ultraviolettkiirgus

Nimetatakse elektromagnetkiirgust sagedustega vahemikus 8 10 14 kuni 3 10 16 Hz ultraviolettkiirgus(lainepikkus λ = 10-380 nm).

Ultraviolettkiirgust saab tuvastada helendava ainega kaetud ekraani abil.
Ekraan hakkab helendama selles osas, kuhu kiired langevad, jäädes spektri violetsest piirkonnast kaugemale.

Ultraviolettkiirgus on väga reaktiivne.
Fotoemulsioonil on suurenenud tundlikkus ultraviolettkiirguse suhtes.
Seda saab kontrollida, projitseerides spektri pimendatud ruumis fotopaberile.
Pärast väljatöötamist muutub paber spektri violetsest otsast kaugemale mustaks rohkem kui nähtavas spektris.

Ultraviolettkiired ei tekita visuaalseid pilte: need on nähtamatud.
Kuid nende mõju võrkkestale ja nahale on suurepärane ja hävitav.
Päikese ultraviolettkiirgus ei ole atmosfääri ülemises osas piisavalt neeldunud.
Seetõttu ei saa te kõrgel mägedes pikka aega jääda ilma riieteta ja ilma tumedate prillideta.
Klaasprillid, mis on nähtava spektri jaoks läbipaistvad, kaitsevad silmi ultraviolettkiirguse eest, kuna klaas neelab tugevalt ultraviolettkiiri.

Kuid väikestes annustes on ultraviolettkiirtel tervendav toime.
Mõõdukas päikese käes viibimine on kasulik, eriti noores eas: ultraviolettkiired aitavad kaasa keha kasvule ja tugevnemisele.
Lisaks otsesele toimele nahakudedele (kaitsva pigmendi moodustumine - päikesepõletus, D 2 -vitamiin) mõjutavad ultraviolettkiired kesknärvisüsteemi, stimuleerides mitmeid olulisi organismi elutähtsaid funktsioone.

Ultraviolettkiirtel on ka bakteritsiidne toime.
Nad tapavad patogeenseid baktereid ja neid kasutatakse sel eesmärgil meditsiinis.

Niisiis,
Kuumutatud keha kiirgab valdavalt infrapunakiirgust, mille lainepikkused ületavad nähtava kiirguse lainepikkusi.

DIY infrapuna filter # 2

Ultraviolettkiirgus on lühem lainepikkus ja väga reaktiivne.

Elektromagnetlainete skaala

Elektromagnetlainete pikkus varieerub laias vahemikus. Sõltumata lainepikkusest on kõigil elektromagnetlainetel samad omadused. Ainega suhtlemisel täheldatakse olulisi erinevusi: neeldumis- ja peegeldustegurid sõltuvad lainepikkusest.

Elektromagnetlainete pikkus on väga erinev: 103 m (raadiolained) kuni 10 -10 m (röntgenikiirgus).
Valgus moodustab väikese osa elektromagnetlainete laiast spektrist.
Seda väikest osa spektrist uurides avastati muid ebatavaliste omadustega heitmeid.

Joonisel on kujutatud elektromagnetlainete skaala, mis näitab erinevate kiirguste lainepikkusi ja sagedusi:

Tavaliselt on esile tõstetud:
madala sagedusega kiirgus,
raadioemissioon,
infrapunakiired,
nähtav valgus,
ultraviolettkiired,
Röntgen,
γ-kiirgus
.

Üksikute heitkoguste vahel pole põhimõttelist erinevust.
Kõik need on laetud osakeste tekitatud elektromagnetilised lained.

Elektromagnetlaineid tuvastatakse peamiselt nende toime tõttu laetud osakestele.
Vaakumis levib mis tahes lainepikkusega elektromagnetkiirgus kiirusega 300 000 km / s.
Piirid kiirguskaala üksikute alade vahel on üsna suvalised.

Erineva lainepikkusega heitkogused erinevad üksteisest nende valmistamismeetodite (antennikiirgus, soojuskiirgus, kiirgus kiirete elektronide aeglustumise ajal jne) ja registreerimismeetodite poolest.

Kõiki ülaltoodud elektromagnetkiirguse liike tekitavad ka kosmoseobjektid ning neid uuritakse edukalt rakettide, kunstlike maasatelliitide ja kosmoselaevade abil.
See kehtib peamiselt röntgen- ja y-kiirte kohta, mida atmosfäär tugevalt neelab.
Lainepikkuse vähenedes põhjustavad lainepikkuste kvantitatiivsed erinevused olulisi kvalitatiivseid erinevusi.

Erineva lainepikkusega kiirgus erineb üksteisest aine neeldumise poolest.
Lühilaine kiirgus (röntgenikiirgus ja eriti γ-kiirgus) imendub nõrgalt.
Optiliste lainepikkuste jaoks läbipaistmatud ained on nende kiirguste jaoks läbipaistvad.

Elektromagnetlainete peegeldustegur sõltub ka lainepikkusest.

Natuke teooriat

Nähtava (silma) vahemiku piirideks loetakse ultraviolett -UV (380 nm) ja infrapuna IR (760 nm). Kõike, mis nende taga on, silm ei erista. Võrkkest on tegelikult tundlik ka spektri lühema lainepikkusega piirkonna suhtes. Kuid lääts ja klaaskeha kaitsevad seda suhteliselt "kõva" kiirguse eest. Sellest hoolimata võib võrkkesta tajuda ultraviolettkiirguse "jäänuseid" läätse fluorestseeruva sinaka kuma kujul (taasemissioon spektri pikema lainepikkusega piirkonnas). Me ei näe IR vahemikus, sest muidu pimestaksime ennast oma kuumusega.

Väljaspool spektri nähtavat vahemikku kiirgus ei lõpe. Ja optika mehhanismid ja põhimõtted töötavad edasi (on ka läätsed ja peeglid). Radarid näevad raadiosagedusala nähtamatus tsoonis (isegi pikem lainepikkus kui IR) ja raadiolainete tassipeeglid riknevad arhitektuurilised vaated... Valgusallikad säravad nii IR- kui ka UV -vahemikus. Ja mägedes ja mere ääres ei saa ilma UV -filtrita hakkama, muidu võib silmale nähtamatu kujutisi oluliselt rikkuda (mere läheduses ja mägedes pole hägust, mis neelab ultraviolettvalgust). Hajus valgus, udusus tekitab ruumis sügavuse mulje, kuid kui vajate kaugete objektide jaoks teravat mustvalget pilti, pange kaamerale oranž filter.

UV -tsoon ulatub tavapäraselt 1 nm -ni ja IR -tsoon 1 mm -ni. Atmosfäär (osoon, aur, tolm) neelab ja hajutab tugevalt osa vahemikust 10-300 nm ning klaas katkestab pikemad lained, seega pildistamiseks (ilma täiendavaid allikaid heledad ja spetsiaalsed läätsed), saate tegelikult kasutada ainult UV -lähedast tsooni - 300-400 nm.

Peamine piirang on endiselt fotomaterjalid. Tundmatud valgustundlikud materjalid on tundlikud vahemikus 350–450 nm, nii et fotograafia koidikul ei saaks jäädvustada midagi peale “sinise” ja UV. Kuid pimedas ruumis printimisel saate kasutada punaseid ja rohelisi filtreid ning juhtida arendusprotsessi visuaalselt. Infrapunaulatuses pildistamiseks on vaja spetsiaalseid fotomaterjale. Tavaliselt vajavad IR -filmid spetsiaalseid ladustamis- ja töötingimusi ning kaamera korpus ei tohiks olla IR -filmi valgustavate kiirte suhtes "läbipaistev".

Nähtava ja nähtamatu fotograafia erinevate aspektide illustreerimiseks kaaluge järgmist välkvideot. See esitab graafiliselt (tavapäraselt, kuid tegelikule väärtusele lähedalt): silmale nähtavate värvide spektri, valgusallikate spektrid, silma ja fotomulsioonide spektraalse tundlikkuse, filtrite ja klaasi spektraalsed omadused. Vaikimisi on lubatud ainult nähtav spekter. Selleks, et mõista, mida saab teatud emulsiooniga teatud valgusallika ja teatud filtri abil eemaldada, peate vajalikud elemendid sisse lülitama (linnukese panema). Ristmik jätab spektri selle osa, mis filmitakse või on nähtav.

Pildistamisel pöörake tähelepanu järgmistele olulistele punktidele:

1) valguse spektraalne koostis Päikese tipphetkel võimaldab pildistada nii IR- kui ka UV -vahemikus ning see on ainus võimas ja mitmekülgne valgusallikas; Päikese valgus horisondi kohal on peaaegu täielikult ilma UV -komponendita;

2) hõõglamp sobib ainult IR -pildistamiseks;

3) välklamp sisaldab nii IR- kui UV -kiirgust;

4) silma maksimaalne tundlikkus normaalse valgustuse korral on umbes 555 nm ja hämaras umbes 510 nm (Purkinje efekt);

5) peaaegu kõik fotomaterjalid sobivad UV -pildistamiseks ja IR -i jaoks ainult infrakromaatilised;

6) suureneva paksusega optiline klaas „lõikab” üha rohkem ultraviolettkiirgust; pildistamiseks on parem kasutada vanu või spetsiaalseid kaasaegseid läätsi;

7) digikaamera maatriksi filter katkestab olulise osa IR- ja UV -kiirgusest;

8) filtrite ja optilise klaasi kiirguse ülekandeaste sõltub nende paksusest; mõned filtrid, mis on nähtavale valgusele läbipaistmatud, võivad edastada samaaegselt nii IR- kui ka UV -kiirgust.

Nähtamatutes kiirtes pildistamiseks kasutame digikaameraid. Tuntud IR -vahemiku tundlikkuse test - eemaldage kaugjuhtimispult (IR -allikas on suunatud kaamera objektiivi, vajutatakse kaugjuhtimispuldi nuppu) võimaldab teil kindlaks teha, kas kaamera sobib IR -pildistamiseks . Kui fotol või kuvaril kompaktne kaamera kaugjuhtimispuldi IR -allika kuma on selgelt nähtav - sobiv. Maatriksile paigaldatakse tavaliselt filter, mis vähendab oluliselt IR- ja UV -kiirgust, nii et selles vahemikus pildistamiseks vajate pikki säritusi ja filtreid, mis katkestavad nähtava valguse veelgi tõhusamalt (kasutatakse ka õhukesi eboniitplaate). Allpool on tabel erinevate tootjate levinud IR -filtritest, mis näitab piirväärtusi ja 50% IR -edastust.

Pildistamiseks kasutasime kodumaiseid filtreid UFS 6 (4 mm), IKS 1 ja suurema kontrastsusega IKS 3 (2,5 mm), Canon EOS 300D ja Canon PowerShot G2 kaameraid ning Cokini kinnituskomplekte. Suhteliselt paksude filtrite paigaldamine standardsetesse Cokini filtrihoidjatesse ei olnud võimalik, seetõttu kinnitati filter lihtsalt kummipaeltega Cokini rõnga külge. Kui teil õnnestub filtrit Cokini hoidiku külge kinnitada tavapärasel viisil, katke kõik pilud korralikult fooliumiga, vastasel juhul valgustavad pika särituse korral nähtava valguse jäägid maatriksit rohkem kui IR.

Cokini rõngas ja filtrid

IR- ja UV -vahemikus pildistamisel on kaks "raskust", milles "numbri" jõudlusomadused osutuvad väga kasulikuks. Need raskused on kokkupuute määramine ja fokuseerimine. Kuna "silma järgi" ei saa "nähtamatu" valguse korral üht ega teist reguleerida, peate ekraanil oleva pildi põhjal tegema mitu võtet ja tegema vajalikud kohandused. Särituse määramine on lihtsam kui õige fookuse leidmine. Lõppude lõpuks ei kattu fookus "rohelistele" nähtavatele kiirtele ega infrapuna- või UV -kiirgusele (seetõttu on heades kaasaegsetes läätsedes need kiired silmale nähtamatud, kuid filmi poolt nähtavad, nad püüavad täielikult ära lõigata, nii et need ärge vähendage prindil nähtavat teravust ja kontrastsust). Peate määrama silma kauguse ja läätse ava. Esimese meetodi (silmale fokuseerimine) jaoks on mugavamad kompaktsed digikaamerad, nagu Canon G2, millel on väike maatriks ja suurem suhteline teravussügavus sama ava juures. Kuid 10 -sekundilise säriaja ja 400 tundlikkusega osutub pilt väga mürarikkaks. DSLR -iga peate tegema rohkem võtteid, proovima erinevaid teravustamiskaugusi, kuid pilt on puhtam.

Peal hea objektiiv IR -pildistamiseks on tavaliselt spetsiaalne märk (punane R -joon). See on kindlasti pluss, kuid erinevate IR -filtrite ja -kilede jaoks pole universaalset joont, nagu pole ka UV -i jaoks. Seetõttu on proovivõtumeetod üldiselt ainus.

Foto

päikeseline päev

Canon EOS 300D, ISO 100, f / 9.0, 1/200 sek.

IKS 1, Canon EOS 300D, ISO 800, f / 11.0, 15 sek.

IKS 1, Canon EOS 300D, ISO 800, f / 11.0, 15 s, töötlemine Photoshopis.

See on vastik päev

Mitu aastat tagasi kuulsin esimest korda infrapunafotograafiast ja selle suurepärastest võimalustest, mida see pakub amatöörfotograafiliseks eksperimendiks. Kahjuks oli sellel teemal Internetis liiga vähe teavet ja see oli sageli vastuoluline. Eelkõige osutasid paljud allikad, et infrapuna pildistamine on peegelkaamera omanike jaoks täiesti võimatu.


1. Üldteave infrapunafotograafia kohta

Infrapunaspektri kohta on võrgus palju teavet, seega piirdun lühikese kirjeldusega.

Infrapunaspekter on jagatud ligikaudu kolmeks alaks, mille piirid pole rangelt määratletud:
Lähedal (IR-A): 750–1400 nm
Keskmine (IR-B): 1400-3000 nm
Kaugel (IR-C): 3000-1 000 000 nm (0,003-1 mm)

Erinevus nende vahel seisneb võimes edastada energiat veemolekulidele ja seega ka elusorganismidele. Sellise võimega infrapunakiirgust tajume me soojusena. Digitaalkaamera maatriks ei suuda selles spektriosas laineid salvestada, seetõttu pakub infrapunafotograafia jaoks huvi ainult lähedane infrapunakiirgus.

Efektid, mida IR -fotograafia võib saavutada, on seotud erinevatest materjalidest peegelduva valguse hulgaga. Nagu graafikult näha, peegeldab lehestik infrapunakiiri tunduvalt tugevamalt kui nähtav valgus, vesi aga nähtavat valgust ja neelab infrapunakiirgust.

Peegeldunud valguse protsent sõltuvalt lainepikkusest ja materjalist. Punktjoon tähistab ligikaudu infrapunaspektri algust.
Algne graafika: © J. Andrzej Wrotniak

Tahan veel kord rõhutada, et infrapunafotograafia tulemustel pole mingit pistmist ei kiirguvate ega peegelduvate kuumalainetega. Kuumalained jäävad IR-C vahemikku ja kui need mõjutavad digitaalkaamerate maatriksit, siis ainult valgustundlike elementide kuumutamisel tekkiva müra suurenemisena. Need spektriosad on aga sageli segaduses, sest kauget termilist infrapunakiirgust peegeldavad objektid peegeldavad enamasti IR-A kiirgust. Seega peegeldab lehestik, mis peegeldab soojuskiirte ülekuumenemise vältimiseks, peaaegu kogu spektrit IR-A-st IR-C-ni. Seetõttu paistavad nõelad ja lehed IR -fotodel heledad. Seda nähtust nimetatakse puidu efektiks, kuid mitte analoogia põhjal metsaga, vaid fotograaf Robert Woodi auks, kes avaldas 1910. aastal esimesena spetsiaalse, eksperimentaalse filmiga tehtud infrapunafotod.

2. Infrapuna filter

Hoolimata asjaolust, et digitaalkaamerate maatriksid on infrapunakiirguse suhtes tundlikud, on nende tundlikkus nähtava valguse suhtes sadu, kui mitte tuhandeid kordi suurem, seetõttu on IR -foto tegemiseks vaja nähtavat valgust blokeerida. Infrapunafiltrid blokeerivad erineva lainepikkusega kiirgust ja võivad sõltuvalt tootjast olla ka erineva nimega. Tabelis on toodud mõnede nende nimed ja omadused. Viimane veerg näitab lainepikkusi, mille juures filtri ribalaius on 50%. Heliopani filtrid on valmistatud Schotti klaasist ja kannavad samu nimesid. Mõnest allikast leiate veidi erinevaid andmeid. A. Vrotnyak annab tabeli, milles RG695 ja B + W092 vastavad tunnustele # 89B ja R72. Netist leitud fotode järgi otsustades pole see tõsi. RG695 filter laseb liiga palju nähtavat valgust ja sellega on võimatu teha kvaliteetseid infrapunafotosid. Ka Cokin 007 filtri läbipääsuomadused, Canoni kaameratega tehtud piltide põhjal otsustades, ei ühti Hoya R72 omadustega.

Infrapuna- ja tumepunased filtrid
© Gisle Hannemyr

Filtrid ja nende maht
© J. Andrzej Wrotniak

Graafikust, mis näitab erinevate filtrite läbilaskevõimet lainepikkuse funktsioonina, järeldub, et mõned filtrid lasevad läbi ka osa nähtavast valgusest, mille punane osa lõpeb 700-720 nm juures. See pole fotograafi jaoks miinus. Maatriksielemendid, mis vastutavad erinevaid värve, on erinevalt tundlikud infrapunavalguse ja filtri kaudu tungiva punase väikse koguse suhtes, seega saadakse fotol nn pseudovärvid. Sel põhjusel sobib digitaalse infrapunafotograafia jaoks kõige paremini Hoya R72 filter (# 89B), mis blokeerib kiirgust lainepikkusest 680 nm. Ühelt poolt laseb see läbi mõne nähtava valguse, mis lühendab säriaega; teisest küljest võimaldab see teha tüüpilisi infrapunafotosid.

Kui olete kindel, et teie kaamera on infrapunaspektri suhtes piisavalt tundlik, võite katsetada "musta" filtriga B + W 093 (# 87C), mis blokeerib kogu nähtava spektri ja võimaldab teha ühevärvilisi fotosid, suurendades säriaega keskmiselt kahe astme võrra, võrreldes R72 -ga. Tõsi, # 87C tehtud fotod on praktiliselt eristamatud Hoya R72 filtriga fotodest, seega ei anna see muud kui täiendavaid särituse samme.

Alternatiiv spin-on-filtritele on Cokin 007 filter, millele viidatakse ka kui Cokin # 89B ja mis läbib teoreetiliselt sama osa spektrist kui Hoya R72. Lisaks ebamugavustele, mis on omased kõikidele Kukini filtritele (kriimustused, sõrmejäljed), on Cokin 007 probleemiks valguse tungimine läätse ja filtri vahele pika säriaja jooksul. Ma testisin seda filtrit ainult üks kord ja loobusin sellest just sel põhjusel - küljelt või tagant tuleva valguse korral on fotol olev pimestamine liiga tugev, et seda nähtamatult retušeerida. Kuid see artikkel näitab teile, kuidas sellest probleemist lahti saada lihtsa kummist / kangast vööga. Lisaks, kuigi Cokin 007 filtri spetsifikatsioonil on samad omadused nagu Hoya R72 -l, ei suutnud tootjad materjali iseloomu tõttu tõenäoliselt sobitada 89B läbilaskevõimega. Cokin 007 kaudu Canoni kaameratega tehtud fotodel on infrapunaefekt märgatavalt nõrgem kui Hoya R72 kasutamisel.

Odavaim viis nähtava valguse filtreerimiseks on filtri asemel kasutada väljatöötatud, alavalgustatud slaidikile. Seda võimalust on katsetanud paljud fotograafid, kuid ma pole seda ise katsetanud, seega ei saa ma eeliste ja puuduste kohta midagi öelda.

Kui otsustate keeratava filtri või Cokini filtri kasuks, soovitan teil kõigepealt välja selgitada, millised olemasolevatest objektiividest sobivad infrapunafotograafia jaoks, seejärel ostke filtri või hoidja suurima läbimõõduga ja ülejäänud läätsed ostavad adapterrõngaid. IR -pildistamiseks sobivate objektiivide kohta - veidi allpool.

Jah, ma peaaegu unustasin - hoolimata asjaolust, et tumedad filtrid nagu Hoya R72 ei lase nähtavat valgust läbi, ei tohiks te nende kaudu päikest vaadata. Kuigi nende kaudu pole peaaegu midagi näha, edastavad nad suurepäraselt infrapuna- ja ultraviolettkiiri, mistõttu silma võrkkestale sellised katsed tõenäoliselt ei meeldi. Kui teate inimesi, kes veetsid huvi pärast mitu tundi infrapunafiltrite kaudu päikest, kirjutage mulle, kuidas neil läheb.

3. Filtri kohta, mis segab IR -fotograafi elu

Enne IR -filtri ostmist peaksite veenduma, et teie kaamera on võimeline pildistama infrapunafotosid. Tegelikult pole ma veel kuulnud kaameratest, mis oleksid selleks otstarbeks täiesti sobimatud. Kõigi digikaamerate andurid on infrapunavalguse suhtes tundlikud, kuid mõte on nn kuumpeeglifiltris, mis blokeerib infrapunavalgust. See filter asub otse maatriksil ja on ette nähtud selleks, et vältida valevärvi, mida infrapunakiirgus tekitab. Särituse erinevus nähtava ja infrapunavalguse vahel 11–13 astet, nagu Canon 5D või Nikon 200D, on piisav, et infrapunakiirgustel ei oleks tavalisel pildistamisel mingit mõju. Kuid isegi madalamad väärtused nagu D50 / D70 (nad ütlevad 6-8) on samuti üsna vastuvõetavad. Sellise erinevuse korral on infrapunavalguse mõju nii väike, et see ei mõjuta pildi kontrastsust ja värve.

Leica m8 kaameratel (september 2006) ei olnud see IR-vastane filter eriti tõhus (kui üldse), mille tagajärjel moonutati riiete halli tooni magenta poole. Leica pidi probleemi lahendama, saates kaamera omanikud tasuta filtrid IR -valguse blokeerimine. Selline on huumori nali. Seda kummalisem on see, kui mõelda, et probleem oli teistest kaameratest teada.

Mõnes kaameras, näiteks Sony, on võimalik kuuma peegli filter maatriksilt eemaldada, lülitades öövõtte režiimi. Kahjuks piirab minimaalset säriaega üsna kõrge väärtus. Piirangu põhjuseks on IR-A-kiirte võime tungida mõnda tekstiilmaterjali, eriti heledaid värve. Võrgu andmetel võimaldasid Sony videokaamerate varased mudelid jäädvustada palju rohkem, kui objektid sooviksid, eriti päikesepaistelise ilmaga rannas. Pärast seda, kui see asjaolu sai teatavaks, eemaldati videokaamerad kiiresti müügist ja sellest ajast alates igaks juhuks ja kõigi jaoks Sony kaameradöörežiimis on seatud minimaalsed kokkupuute piirväärtused. Ma pole Sony videokaameraid kasutanud, nii et ma ei tea, kuidas nad selle probleemiga tegelesid. Mis puudutab Canoni kaamerate võimet riideid näidata, siis minu katsed erinevate materjalidega ebaõnnestusid. Vastupidi, mõned materjalid, näiteks polüamiid, paistavad tavalistel fotodel päikesevalguses palju tugevamalt läbi kui infrapuna.

Kui Canon teatas 2005. aasta veebruaris uuest 20Da mudelist, mille filtrite ribalaius oli 656 nm piirkonnas ja spetsiaalselt astrofotograafia jaoks, oli IR -pildistamise entusiast elevil. Kuid elavnemine vaibus kiiresti, kui 20Da spetsifikatsioonist sai teatavaks, et 700 nm infrapunalained on selles kaameras blokeeritud samamoodi nagu 20D, st väga palju. Sellest hoolimata on 20Da Hoya R72 filtriga, mis laseb mõnest nähtavast valgusest läbi, umbes 5 astet IR -tundlikum kui 20D.

Paljud allikad näitavad, et kuuma peegli filter takistab muaree tekkimist. Tehnilisest küljest ei vasta see tõele. Moire ilmub võrgusilma või lineaarsete struktuuride, näiteks sääsevõrkude fotodele. See juhtub tänu objektiivi edastatava perioodilise mustri kehtestamisele digitaalkaamera maatriksi valgustundlikele elementidele, mis on samuti perioodiline diskreetne struktuur. Sarnast efekti võib näha ka kahe väikese võrgusilmaga sääsevõrgu asetamisega üksteise peale nurga all. Üks võrk meie puhul on uuringu teema, teine ​​on maatriks. Ühesõnaga, infrapunakiirtel pole sellega midagi pistmist.

Muaree vastu on maatriksile paigaldatud nn madalpääsfilter, mis muudab pildi kergelt häguseks. Kuuma peegli filter on paigaldatud infrapunavalguse mõjude vastu, tavaliselt sadestumine madalpääsfiltrile, mis peegeldab infrapunakiiri, takistades nende jõudmist maatriksisse. Madalpääsfilter ise blokeerib ka osa infrapunakiirgust, kuid see on pigem materjali, millest see on valmistatud, kõrvalmõju, mitte selle peamine eesmärk. See tähendab, et enamiku digikaamerate maatriksil on asi madal- ja kuumpeeglifiltritest (pihustamine), mille paksus võib üksteisest sõltumatult erineda. Mõnes kaameras sisaldab see võileib ka filtrit, mis lisaks neelab infrapunakiiri.

Erinevate tootjate kaamerate puhul on maatriksi filter seadme järgi erinev. Niisiis sisaldab Canoni 5D kaamera maatriks kahe madalpääsfiltri kombinatsiooni; filter, mis neelab infrapunakiirgust; filter, mis muudab lineaarselt polariseeritud valguse ringpolariseerituks; pluss pihustamine Hot-mirror (5D-valge raamat, lk 7, pdf). Mõnes allikas nimetatakse neid ühiselt varjunimevastaseks filtriks (AA-filter), kuigi ainult madalpääsfilter on tõeliselt antialias (hoiab ära muaree).

Ettevõtte enda sõnul ei ole Kodaki kaameratel kuuma peegli filtrit, kuna nende AA-filter blokeerib infrapunakiired täielikult. Lühidalt, AA, madalpääsu ja kuumpeegli terminoloogias on palju segadust.

Näitena AA- ja kuumpeeglifiltrite sõltumatusest teineteisest võite esiteks meenutada, et mõned käsitöölised eemaldavad võileivafiltri oma kaameratelt, et saavutada maksimaalne teravus, see tähendab, et nende eesmärk on eemaldada AA filter. Pärast seda peavad nad spetsiaalselt tellima kuuma peegli filtri, et vältida infrapunavalguse mõjul alanenud kontrasti. Teiseks on Canoni 5D filtri varjunimevastased võimalused väiksemad kui 350D-l, mille tõttu on põhimõtteliselt võimalik saada teravamaid pilte, kuid 5D on ka muaree suhtes vastuvõtlikum. Samal ajal on 5D infrapuna tundlikkus 350D omast umbes ühe astme võrra madalam.

4. Digitaalkaamerad infrapuna pildistamiseks

Klassikaline meetod kaamera sobivuse kontrollimiseks on kaugjuhtimispult, näiteks telerist. Kompaktsete digikaameratega, mis näitavad võtteobjekti otse ekraanile, on kõik lihtne: kaugjuhtimispult tuleks suunata nii, et lambipirn oleks objektiivi ees ja vajutada sellel nuppu. Kaamera ekraanil näete, kuidas lamp helendab roosakas või sinine.

Canon PowerShot S40, 1/25 sek.

Digitaalsete peegelkaamerate puhul on test veidi keerulisem - kaamera tuleks asetada lauale või statiivile, pult objektiivi ette panna ja keskenduda puldile. Seadke säriaeg veidi pikemaks - avage mõneks sekundiks ava laiemaks ja lülitage automaatne teravustamine välja. Nüüd kustutage toas tuled ja tehke pilt. Kui fotol olevast lambipirnist pole valguspunkti, võite proovida säriaega mitu korda suurendada. Kui raam on endiselt must, on võimalik, et kaugjuhtimispuldi patareid tuleb välja vahetada. Kui ei esimene ega teine ​​ei aita, siis palun kirjutage mulle, sest praegu olen kindel, et kõik DSLR -id on IR -lainete suhtes tundlikud, kuid loomulikult pole ma kõiki neid testinud.

Canon 350D, ISO100. Vasak - EF 50 / 1.8, parem - EF 50 / 1.4. Mõlemad läätsed on f2, 1 sekund. Katsetulemuste erinevuse põhjust on kirjeldatud punktis 6.

Canoni DSLR-kaamerad on varustatud väga tõhusa kuuma peegli filtriga, seega tuleb nende kaamerate omanikke ette valmistada väga pikkadeks säritusteks, sama kehtib ka Nikon D200 omanike kohta, kelle IR-vastane filter on palju tugevam kui D70 või D50 filtrid. Pildistamistingimustes, mis nõuavad Nikon D70 -l vaid 1 -sekundilist säritust, nõuab D200 või Canon 20D säriaega 30 sekundit. Olympuse DSLR-ide omanikud peavad pildistama ka pika säriajaga-E-500 infrapunaga pildistades suurendatakse säritust nähtava valgusega võrreldes 11 astme võrra, C-2000Z puhul on see erinevus 7 astet, st selle säriaeg on 16 korda väiksem.

Tabeli, kus on loetletud mõned kompaktkaamerad ja ligikaudne infrapunavalguse särituse suurenemine, leiate aadressilt jr-worldwi.de.

Näiteid erinevate kaameratega tehtud infrapunafotode kohta, samuti mürataset värvikanalites ja erineva tundlikkusega leiate dimagemaker.com.

Kaamerad, mis pildistavad täpselt IR -fotosid:


- Canon IXUS 430, 500, 700, V2, Powershot A70, A75, A80, A95, G1, G2, G3, G5, G6, 10D, 1D Mark II, 5D, 20D, 30D, 300D, 350D, 400D, 500D, D30, D60
- Fuji S3 Pro UVIR, Fuji S5600, Fuji S9500
- Minolta Dimage 7
- Kodak P880
- Nikon Coolpix 950, 990, 4500, 5400, 5700, 8400, 8800, D100, D200, D50, D70
-Olympus C-220, C-720, C-2000Z, C-3030, C-4000, C-4040, C-5060, C-7070, C-70, C-750, C-770, C-765, C8080, E-10, E-20p, E-330, E-500
- Panasonic FZ30
- Pentax K100D
- Samsung Pro815
- Sony DSC F828, F504V, F707, F717, A100, H1, H5, P52, R1, S75, S85, V1, V3, W1

Järgmise foto allikas, mis on tehtud mitte ainult pilves ilmaga, vaid ka varjus, võttis aega 40 minutit.

5.4. Valge tasakaal

Fotod, mis on tehtud filtritega, mis võimaldavad mõnest nähtavast punasest valgusest läbi pääseda, nagu näiteks Hoya R72, tunduvad olenevalt kaamerast, punasest või purpursest värvist ühtlaselt punased. Tegelikult pole tonaalsus kõigil objektidel ühesugune, seega võib valge tasakaalu muutmine muuta foto värviliseks. Digitaalsete kompaktide puhul peate esmalt määrama valge tasakaalu rohu või lehtede kohal filtri kaudu. Võimalusel pildistage RAW -vormingus. See võimaldab esiteks parandada särivead, mis on säriaja silma järgi määramisel vältimatud, ja teiseks määrata RAW -muunduri valge tasakaal.

Ülemine vasakpoolne foto teisendati RAW -vormingust valge tasakaalu muutmata. Üleval paremal fotol oli valge tasakaal lehestiku kohal. Kaks alumist fotot saadi vastavatelt ülemistelt kanalite vahetamise teel, mida on kirjeldatud punktis 7.1.

Valge tasakaalu muutmise mõju sõltub kasutatavast objektiivist ja loomulikult "neutraalseks" valitud objekti värvist. Lehtede või rohu valge tasakaal erineb veidi nõelte valge tasakaalust.

Artikli lõpus on toodud Canoni kaamerate objektiivide loend koos infrapunafotograafiaks sobivuse näitega. Ebasobivate läätsede hulgas mainitakse ka neid, mis sobivad ainult täielikult avatud avaga või ainult maksimaalse fookuskaugusega.

06:43 - Infrapuna fotograafia

Mis on infrapunafotograafia?

Praegu pole veel soe, kuid pole ka kerge.
Kuidas saada tavalise kaameraga infrapunapilti. Kuidas teha jääkmaterjalidest IR -lõigatud filter. Spetsiaalsed kaamerad. Laskmisraskused ja kuidas neist mööda saada. Objektiivide, kaamerate ja filtrite valik.
Huvitavad teemad infrapuna vahemikus.

Proovime neid koos töödelda, kasutades infrapunapiltide reaalajas näiteid. Saame valmislahendused pilditöötluse kohta ja analüüsime koos, kuidas need lahendused toimivad.

TEOORILINE OSA

Infrapuna-, nähtava- ja ultraviolettkiirguse mõistmine. Erinevus infrapuna- ja soojuskiirguse vahel.


Infrapunakiirguse avastas 1800. aastal inglise teadlane W. Herschel, kes avastas, et Päikese spektris, mis on saadud prisma abil, üle punase tule piiri (st spektri nähtamatus osas), termomeetri temperatuur tõuseb. Samal ajal tõestati, et see kiirgus järgib optika seadusi ja on seetõttu nähtusega sama olemusega.

Joonis 1 Lagunemine päikesekiirguse spektriks


Vastupidi, spektri violetse riba taga on ultraviolettkiirgus. See on ka nähtamatu, kuid soojendab veidi ka termomeetrit.

Kaug -infrapunakiirgust (pikim lainepikkus) kasutatakse meditsiinis füsioteraapias. See tungib läbi naha ja soojendab siseorganeid ilma nahka põletamata.

Keskmise infrapunakiirguse registreerivad termopildistajad. Termokaamerate kõige populaarsemad rakendused on kuumuse lekke tuvastamine ja kontaktivaba temperatuuri jälgimine.

Riis. 2. Termokaamera (keskmine infrapuna)


Meid huvitab kõige rohkem lähedane (lühima lainega) infrapunakiirgus. See ei ole enam ümbritsevate objektide soojuskiirgus toatemperatuuril, vaid pole veel nähtav valgus.
Selles sagedusvahemikus kiirgavad märgatavalt punase säraga kuumutatud esemed üsna tugevalt. Näiteks infrapunavalguses gaasipliidi leegil kuumalt kuumutatud nael on säravvalge (joonis 3) Külmemad alad (mille punetus on nähtavas spektris märkamatu) jäävad IR-s tumedaks.

Riis. 3 IR lähedal


Just see kiirgusvahemik "töötab", kui esemeid kuumutatakse päikese käes või hõõglampide all. Ja sama kiirgust neelavad "termilised" autoaknad ja kodu energiasäästlikud topeltklaasid.
Selle populaarseim rakendus on kaugjuhtimispult. Pult(Joonis 4), infrapuna valgustusseadmetega infrapuna jälgimiskaamerad.
Omal ajal oli populaarne andmete edastamine IrDA standardi abil. Sama infrapunaport telefonides ja sülearvutites.

Riis. 4. Kaugjuhtimispult


Digitaal- ja filmifotograafia puhul on kaamera tundlikkus infrapunakiirguse suhtes ebasoovitav. See toob kaasa värvimoonutused - mustad veluurist jakid näevad välja sinised, punase küllastus kaob valikuliselt.
Seetõttu võitlevad nad tänapäevastes kodades selle vastu igal võimalikul viisil, kasutades mitmesuguseid meetodeid. Siiski on alles jäänud tundlikkus, ehkki väga väike.

Erinevused mustvalgete ja infrapunapiltide vahel.

Filtrid, mis muudavad värvifotograafia infrapuna -sarnaseks, on Internetis üsna populaarsed. Kuid need ei saa õigesti töötada, sest värviline pilt ei sisalda teavet infrapunaspektris olevate materjalide peegelduvuse kohta. Jämedalt öeldes ei suuda nad eristada rohelist autot rohelisest lehestikust ja muuta kõik raami rohelised objektid valgeks. Samamoodi muutub kõik sinine mustaks.
Samamoodi ei saa infrapunafotograafiat lihtsa punase filtri taha, olenemata sellest, kas see on film või digitaalne.

Kuidas saada infrapunapilti

Tõelise infrapunapildi saamiseks on kõige lihtsamal juhul vaja mitte lasta nähtavat kiirgust läätsesse, nii et kaamera jääktundlikkus infrapunakiirguse suhtes moodustaks pildi.
Infrapuna filmid
Filmifotograafia puhul tagab selle spetsiaalsete filmide Kodak High Speed ​​Infrared HIE, Konica Infrared 750 ja populaarseima - Ilford SFX 200 kasutamine. Kuid filmist ei piisa, peate siiski installima filter, mis eemaldab nähtava valguse. Vastasel juhul muutub kile tavaliseks mustvalgeks, suure teraga pankromaatkileks. Täiesti ebahuvitav kombinatsioon.
Infrapunakile on ladustamistingimuste suhtes väga nõudlik - seda on väga soovitatav hoida külmkapis. Filmi on vaja kaamerasse laadida täielikus pimeduses, sest filmi saba töötab valgusjuhina ja valgustab kuni poole filmist. Lisaks valgustavad filmi kaamerate kaadrite loendurid ka filmi. Mitte mingil juhul ei tohi lennujaamas pagasit skaneerides filmi paljastada ja tänapäevaste turvameetmetega on seda peaaegu võimatu teha - turvateenistus tõuseb üles ja nõuab karbis oleva kuvamist.
Pärast kokkupuudet tuleks kile välja töötada klassikalise mustvalge protsessi abil kottpimeduses ja eelistatavalt metallist paagis.
Kokku on filmide infrapunafotograafia pigem kangelaslik kui praktiline.
Digikaamerad
Digifotograafias on kõik palju huvitavam. Populaarseim digikaamerad maatriksil on jääktundlikkus infrapunavahemiku suhtes piisav, et pildistada päikese käes mitme sekundilise säriajaga.

Riis. 5. Infrapunafotograafia. Canon EOS 40D, F8, 30 ”. Lükandkile filter.


Hoolimata asjaolust, et digikaamera maatriks on infrapunakiirguse suhtes tundlik, on nende tundlikkus nähtava valguse suhtes tuhandeid kordi suurem, seetõttu on IR -foto tegemiseks vaja nähtav valgus spetsiaalse filtriga blokeerida.
Näiteks Canoni EOS 40D ja 300D kaamerad suvise päikese käes nõudsid säriaega 10 ... 15 sekundit ava F5.6 juures ja ISO 100. filtrit kambris).
Kui te ei karda pikki säritusi, siis on selles režiimis töötamine täiesti võimalik - lihtsalt paigaldage objektiivi ette infrapunafilter ja pildistage statiiviga.
Selle lahenduse puuduseks ei ole ainult pikad säritused, vaid ka pildi kadreerimise võimatus - optilises pildiotsijas pole midagi näha. Peate alati kasutama LiveView -d ja mitte kõigil kaameratel pole seda.
Sissetõmmatava infrapunafiltriga kaamerad (NightVision)
Omal ajal, kui digitaalsed peegelkaamerad polnud täna veel populaarsust kogunud, nautisid fotograafide seas prestiiži Sony DSC-F707 / 717/828 kaamerad.

Joonis fig. Sony DSC-F717 / 828/707 Kaamerad


Nende eripäraks oli võtterežiim Öine võte- selles eemaldati kaamera maatriksist filter, mis neelab infrapunakiirgust. See võimaldas objektiivi ette paigaldada spetsiaalse filtri, mis laseb läbi ainult infrapunakiirgust ja saada suhteliselt lühikeste säritustega ausat infrapunapilti. Kuigi palju automatiseerimise piiranguid, kuid see võimaldas pildistada infrapuna vahemikus olevaid portreesid.
On legend, et astrofotograafia jaoks mõeldud kaamerad, Canon EOS 20Da ja Canon EOS 60Da on kohandatud infrapunafotograafiaks, kuid see pole nii. Neil on erinev madalpääsfilter ja suurenenud tundlikkus punases vahemikus. Kuid nad on ka infrapunavahemiku suhtes tundetud.

Kaamera modifitseerimine infrapuna pildistamiseks.

Kui tavalise filtriga kaamera võimalused tunduvad ebapiisavad ja soovite pildistada lühikese säritusega infrapunafotosid, saate kaamerast kuuma peegli filtri eemaldada ja saada kaamera, millel on IR -vahemiku suhtes üsna kõrge tundlikkus. Tavalise nähtava valguse korral lakkab kaamera normaalselt töötamast - värvid on pidevalt moonutatud ja sellega saab hakkama vaid siis, kui paigaldate objektiivile juba kuuma peegli filtri. Seetõttu kasutatakse infrapunaulatuses pildistamiseks sageli vana kaamerat, mis on oma eesmärgi juba täitnud ja seda pole nii kahju lõhkuda.
Ja kuna häired kaameras on juba alanud, saate infrapunafiltri otse maatriksi ette panna. Selle lahenduse eelised on see, et pilt on pildiotsijas jälle nähtav ning infrapunafiltrit pole vaja objektiivi ette panna. Ja kuna te ei vaja filtrit, võite kasutada erineva filtrikeerme läbimõõduga läätsi.
Kodus on teoreetiliselt võimalik filtrit maatriksi ees vahetada, kuid praktikas on kasulikum anda kaamera spetsialistile ülevaatamiseks - tulemus on palju parem ja kaamera ei lähe katki. Jällegi testib asjatundlik inimene kaamera autofookust infrapuna pildistamiseks ja teeb vajadusel parandusi.

Infrapuna filtrid

Infrapuna pildistamine nõuab peaaegu alati infrapuna läbiva filtri kasutamist. Filtrid, mis ei lase nähtavat valgust läbi, kuid on infrapunakiirguse suhtes läbipaistvad.
Ja selles küsimuses on lihtsaim assistent fotofilm: väljatöötatud värvifilm on infrapunavahemikus läbipaistev. See tähendab, et paljastatud ja välja töötatud negatiivne või lihtsalt väljatöötatud slaidifilm osutub nähtavas vahemikus mustaks, kuid infrapunakiirguses läbipaistvaks.
Muide, filmi IR -läbipaistvus on see, mida kasutavad automaatse tolmu eemaldamisega filmiskannerid. Nad teevad infrapunaulatuses täiendava pildi - tolm jääb läbipaistva kile taustal nähtavaks. Ja see on valmis tolmu eemaldamise mask.

Joonis 7. Slaidifilm


Ja kui jah, siis võite sobiva kile alt lõigata vajaliku läbimõõduga ringi ja sisestada see kaitsefiltri ja läätse vahele. Kui efektist ei piisa, võite panna mitu kihti kilet. Pilt kaotab mõningase kontrasti ja teravuse, kuid infrapunakomponent ilmneb.

Joonis 7A Slaidkile ja IR -kiirgus


Võite ka otsida must CD-R kettad. Need olid populaarsed muusika salvestamisel, kuid viimasel ajal, CD -de populaarsuse vähenemisega, on neid raske leida. Kui pesete selliselt plaadilt kaane maha, saate musta ketta, mis on infrapunavahemikus läbipaistev.

Joonis 8. Must CD.


Saadaval on palju variatsioone IR-filtritest. Venemaa populaarseim filter on Hoya R72. See blokeerib kiirguse, mis on lühem kui 720 nanomeetrit, mis on vaid nähtava valguse serv. Veidi vähem populaarne on Schneider B + W 093 filter - see blokeerib ka nähtava kiirguse täielikult.
Filtrid Schneider B + W 092 ja Cokin P007 ei blokeeri nähtavat kiirgust täielikult, seega on pilt vaid veidi toonitud. Slaidifilm näitab vahetulemust, nii et see tuleb virnastada mitmesse kihti.

Objektiivid

Pildistamiseks ei piisa ühest valgusfiltrist - pildi kujundamiseks on vaja midagi muud. Infrapunapildistamise raskus seisneb selles, et objektiivi kasutatakse ebatavalises rakenduses. Valguse lainepikkus on vähemalt veidi, kuid pikem kui nähtav, mis tähendab, et valguse murdumine on väiksem (pidage meeles prisma joonisel 1), mis tähendab, et pildi mastaap muutub. Objektiiv muutub veidi pikemaks fookuskauguseks. Samal ajal tekib terve hajumine probleeme, millel on tugevam mõju ja kuskil nõrgem mõju. Vaatleme neid üksikasjalikumalt
Teravustamine
Kui objektiiv on nähtavas valguses suunatud lõpmatusele, siis infrapunavahemikus on see suunatud veidi lähemale. Ilmub esifookus. Kuid sellel veal on ka hea külg - see on stabiilne ja peate lihtsalt teravustamisrõnga teatud nurga alla pöörama. Selleks on Nõukogude läätsedel (näiteks Jupiter-37A, Jupiter-9, Helios 44M-8 ja mõned teised) täiendav punane märk R... Õige teravustamiseks IR -s peate esmalt keskenduma nähtavas valguses ja seejärel keerama teravustamisrõnga märgile R.
Kaasaegsete objektiivide puhul on see märk üsna haruldane ja suumobjektiivide puhul sõltub selle asukoht fookuskaugusest. Seetõttu tavapärane faasituvastuse automaatne teravustamine Peegelkaamerad eriti ei tasu usaldada. Saate probleemi lahendada, kasutades reaalajavaadet ja kontrastsust või teravustades käsitsi, teravdades ekraani. Kui kaameral pole reaalajavaadet, saate objektiivi lihtsalt avada tugevamalt ja peita teravussügavuse teravustamisviga.

Joonis 9 Infrapunamärk teravustamisskaalal.


Fikseeritud fookuskaugusega objektiividel saate selle märgi ise määrata, tehes mitu võtet ja valides maksimaalse teravusega asendi. Selle märgi asukoht ei sõltu teravustamiskaugusest ja apertuurist, seega piisab, kui joonistada see üks kord ja kasutada seda parandust tulevikus.
Valgustuse kvaliteet
Läätsede AR -kate koosneb mitmest õhukeste kihtide kihist, mille piiril valguskiir peegeldub, häirib kaugtule ja vähendab oluliselt peegelduse intensiivsust. See tähendab, et iga kattekiht on ette nähtud kindla lainepikkuse jaoks. Infrapunakiirguse puhul ei pruugi selle peegeldumisvastane kiht aga eksisteerida. Seetõttu hakkavad mõned läätsed "jäneseid püüdma", näitavad üsna tugevat sära ja kaotavad mikroteravuse. Ja mõned - töötavad tavaliselt infrapuna vahemikus.
Välja ebaühtlus, kuum koht
Teine probleem infrapunaoptika puhul on peegeldused läätse läätsede liigestes. Eriti mitme objektiiviga läätsede korral voldivad need mõnikord nii halvasti kokku, et hele valgustuskoht-Hot-spot ilmub saadud pildi keskele (joonis 10). Mõju on tugevam suletud avade ja väikese fookuskaugusega. Kui mäletate, et maatriksil on sageli kuumpeeglifilter, mis peegeldab infrapunakiirgust tagasi läätsesse, on pilt täiesti nukker.

Joonis 10 Kuum koht


Kahju, et see efekt ilmneb kõige sagedamini ülilainurkobjektiividega. Need on läätsed, mis toodavad kõige huvitavamaid infrapunapilte.
Pimestamine
Enamik objektiive pole mõeldud infrapuna pildistamiseks. Seetõttu võib sisepindade mustamine, peegeldumisvastane kaitse ja ajamite paigutamine objektiivi sisse põhjustada otsese päikesevalguse sattumisel läätsesse tugevaid peegeldusi. Peate kasutama sügavaid kapuutsid, tulistama varjust või tegema mitu võtet esiletõstude erineva positsiooniga ning koguma neilt mosaiikpanoraame.

Riis. 11 Pimestamine


Kõik ülaltoodud funktsioonid sõltuvad suuresti objektiivi tüübist ja võivad olenevalt juhtumist või kaamerast veidi erineda. Veebis on arvustusi erinevate objektiivide kohta, tabeleid, mis kirjeldavad sobivust ja objektiividega tekkivaid probleeme. Neid leiate otsides "infrapunafotograafiaks sobivaid objektiive". Kuid see ei tähenda, et teiste objektiividega pildid üldse ei töötaks. Need võivad vajada täiendavat tähelepanu - näiteks päikese eest varjamine või pisut teisiti kärpimine. Kuid minu kogemuste kohaselt pole olnud ühtegi objektiivi, mis poleks üldse sobinud.
Ainus täielik infrapunafotograafia ebapiisavus on kaamerad, mille objektiiv on seatud hüperfokaalsele kaugusele (kaamerad ilma autofookuseta). Nende infrapunaulatuses läheb teravustsoon edasi ja fookust pole lihtsalt millegagi korrigeerida. Kuid selliseid kaameraid praktiliselt ei leidu eraldi kaamerate kujul. Neid võib leida ainult kõige odavamatest telefonidest või tahvelarvutite esikaamerana. Ma ei usu, et tahvelarvuti esikaameraga infrapunaulatuses pildistamine võiks olla vähimatki mõtet.

Praktiline osa

Infrapunafotograafia on hea oma ainulaadsuse poolest, erinevalt tavalisest fotograafiast. Asjaolu, et tuttavad esemed hakkavad teisiti välja nägema. Seetõttu on mõttekas keskenduda lugudele, mis seda erinevust rõhutavad.
Infrapuna vahemikus on võimalik saada väga suure kontrastsusega pilt. See on mõnevõrra sarnane mustvalgele fotole rikkaliku punase K-8X filtri taga, kuid pilt on veelgi kontrastsem.Üldiselt on infrapunafotograafia maastikul hea. Nii linna- kui loodusmaastikke. Taeva, lehestiku ja ruumi rohkusega.

Joonis 12 Gradient taustvalgustusega taevas


Taevas on huvitav. Selge taevas tundub must, sest see ei peegelda infrapunakiirgust. Rünkpilved peegeldavad omakorda väga hästi päikest ja hajutatud infrapunakiirgust, nii et nad näevad musta taeva taustal välja helevalged. Kuid äikesepilved, mis sisaldavad suuri vihmapiisku ja suures koguses vett, neelavad juba IR -d. Seetõttu näevad äikesepilved mustad välja. Pilt osutub sarnaseks taevaga, tulistatud läbi tiheda punase filtri, kuid palju kontrastsem. Samal ajal on isegi kõige väiksemad pilved infrapunavahemikus nähtavad, nähtavas vahemikus peaaegu nähtamatud.

Joonis 13 Vesi ja taevas IR -s


Meie laiuskraadidel praktiliselt puudub kuiv ja pilvitu taevas. Peaaegu alati on taevas kerge uduvine ja seetõttu muutub taevas taustvalgustusega väga heledaks. See segab ümmarguste panoraamide pildistamist, kuid tundub lainurgavõtetel üsna loomulik, isegi kui kaadris on päike, nagu on näidatud joonistel 11 ja 12.
Kui päike on peidetud näiteks puude taha, nagu on tehtud joonisel 12, siis selgub, et vabanete kahest probleemist korraga - otsese päikesevalguse käes peegelduvast pimestamisest ja taeva kaldteedest.
Veepind tundub infrapuna vahemikus väga ebatavaline (joonis 13). Vesi neelab infrapunakiirgust paremini kui nähtav ja tundub infrapunaga võrreldes palju tumedam kui nähtaval. Peegelduvus on siiski pisut parem kui nähtavas valguses. Need tegurid koos loovad tumeda peegli tunde.
Puu lehestik ja rohi on infrapunavahemikus tugevalt muutunud. Nad muutuvad väga heledaks, peaaegu valgeks. Mis on aga üsna loogiline - päikese käes olevad lehed ei tohiks soojeneda ja suurim hulk Päikese energiat siseneb IR -sse. Puutüved ja kuivatatud taimestik neelavad IR -kiirgust ja tunduvad oluliselt tumedamad. Seda infrapunapiltide funktsiooni kasutatakse aerofotograafias vastavalt vajadustele Põllumajandus surnud taimestiku piirkondade esiletõstmiseks.
Rohke lehestikuga pildid muutuvad nagu talvised maastikud. IR -lilled võivad olla heledad või tumedad.
Kõige sagedamini osutuvad putukad väga tumedateks - kuna nad ei suuda oma kehatemperatuuri säilitada, on neil kasulik päikesesoojust võimalikult hästi neelata.

Riis. 14 lilli IR -s


Linnamaastikul on ka ootamatuid pöördeid - värvipigmentide heledus infrapunavalguses võib olla nähtavast väga erinev ja hoonete tumedad aknad osutuvad läbipaistvateks (või peegelpildis - tumedateks, nagu fotol 13). Kõik see koos kontrastse taeva ja valge lehestikuga muudab maastiku ebatavaliseks ja seetõttu huvitavaks.
Kui portreed on IR -is, pole kõik lihtne. Huuled on heledusega võrdsed näonahaga, kulmud ja ripsmed muutuvad kahvatuks. Nahk tundub tunduvalt heledam kui nähtavas vahemikus. Helitugevus on kadunud. Silmad näevad seevastu heledama naha taustal väga tumedad.
Heleda nahaga inimestel ulatuvad veresooned välja (joonis 15). Lisab ebakindlust ja kosmeetikat - kunagi ei tea ette, kas huulepulk, lauvärv või jumestuskreem osutuvad IR -s tumedaks või heledaks. Ka värvilised juuksed muutuvad ettearvamatuks, kuid enamasti muutuvad need tumedaks. Värvimata juuksed kergendavad.
Odavad plastist päikeseprillid muutuvad tõenäolisemalt läbipaistvaks ja riided muudavad heledust. Kõik see muudab tulemuse suurte portreede pildistamisel ettearvamatuks, kuid kasvamise ajal ja isegi koos maastikuga pildistamine võib fotosessiooni mitmekesistada. Figuuride kauguse tõttu saab nägusid peita, kuid ebatavaline kontrastsus ja tooni ülekanne jäävad alles.
Kui teil on portree infrapunafotosessioon, on soovitatav enne meigi tegemist kontrollida kõigi kasutatud tööriistade piisavust - see on väga kurb, kui pulber, mille meigikunstnik laubale ja põskedele rakendab, osutub äkki sügavmustaks IR vahemikus. Kui enne IR -fotosessiooni on võimalik veenda modelli mitte maalima, siis on parem seda teha. Töötlemise ajal on lihtsam joonistada piirjoonis kui proovida parandada kõiki IR-is ilmnenud vigu. Aga kui teil pole õnne ja IR -s meik ei tööta, võite piirduda üldiste plaanidega ja teha puuduvad suured portreed nähtavas valguses.

Riis. 15 Portree IR -s.

Joonis 16 Kanalisegisti


Pärast seda ei muutu taevas mitte punaseks, vaid siniseks ja lehestik ei ole enam sinine.
Jääb valge tasakaalu joondada ja Image -> Auto Color teeb sellega suurepärast tööd.
Neid kahte toimingut saab kirjutada eraldi toiminguna ja edaspidi saate sellele lihtsalt helistada, mitte otsida menüüst tööriistu.
Jääb alles kasutada kõveraid ja maske, et pilt täiuslikuks muuta ja vajadusel pilt mustvalgeks muuta mis tahes teile sobival viisil.

Riis. 17 Sinise ja punase kanali asendamise tulemus

Bibliograafia

Hayman R. Valgusfiltrid. - M.: Mir, 1988–216 lk.
Solovjev S.M. Infrapuna fotograafia. - M.: Kunst, 1957–90.
Joe Farace Digitaalse infrapunafotograafia täielik juhend. - Lark Books, 2008.- 160c.
Cyrill Harnischmacheri digitaalne infrapunafotograafia. - Rocky Nook, 2008.- 112.
Deborah Sandidge digitaalne infrapunafotograafia (fotode töötuba). - Wiley, 2009 - 256c.
David D. Busch David Buschi digitaalse infrapuna pro saladused - kursustehnoloogia PTR, 2007 - 288c.

Ma ei tea, kuidas te olete, aga olen alati mõelnud: milline näeks maailm välja, kui RGB värvikanalid inimsilmas oleksid erineva lainepikkuse vahemiku suhtes tundlikud? Tünnipõhjast läbi kaevudes leidsin infrapuna taskulambid (850 ja 940nm), IR-filtrite komplekti (680-1050nm), mustvalge digikaamera (filtreid pole üldse), 3 objektiivi (4mm, 6mm ja 50mm) ) mõeldud IR -valguses pildistamiseks. Noh, proovime näha.

IR -fotograafia teemal koos Habre IR -filtri eemaldamisega - seekord saame rohkem võimalusi... Samuti võib Marsi postitustes ja üldiselt näha ka teiste lainepikkustega fotosid RGB kanalites (enamasti IR -pildistamisega).


Need on IR -dioodidega taskulambid: 2 vasakul 850 nm juures, parem 940 nm juures. Silm näeb nõrka kuma 840 nm juures, õiget ainult täielikus pimeduses. IR -kaamera puhul on need pimestavad. Tundub, et silm säilitab mikroskoopilise tundlikkuse lähedase infrapuna suhtes. LED -kiirgus on madalama intensiivsusega ja lühemate (= paremini nähtavate) lainepikkustega. Loomulikult peate olema ettevaatlik võimsate IR -valgusdioodidega - kui veab, võite märkamatult põletada võrkkesta (ja ka IR -laseritest) - säästab ainult see, et silm ei suuda kiirgust teatud punkti fokuseerida.

Mustvalge 5 -megapiksline noname USB -kaamera - Aptina Mt9p031 sensoril. Ma raputasin hiinlasi pikka aega mustvalgete kaamerate pärast - ja üks müüja leidis lõpuks vajaliku. Kaameras pole üldse filtreid - näete 350 nm kuni ~ 1050 nm.

Eesmärgid: see on 4 mm, neid on veel 6 ja 50 mm. 4 ja 6 mm juures - mis on mõeldud töötama IR -vahemikus - ilma selleta jääksid pildid fookusest välja ilma ümberfookuseta IR -vahemiku jaoks (näide on allpool, tavalise kaamera ja IR -kiirgusega 940 nm). Selgus, et C -kinnitus (ja 5 mm äärikukaugusega CS) pärines sajandi alguse 16 mm kaameratelt. Objektiive toodetakse endiselt aktiivselt - kuid juba videovalvesüsteemide jaoks, sealhulgas selliste tuntud firmade nagu Tamron jaoks (4 mm objektiiv on just nende poolt: 13FM04IR).

Filtrid: leidsin hiinlastelt jälle IR -filtrite komplekti vahemikus 680–1050 nm. Kuid IR -ülekande test andis ootamatuid tulemusi - see ei tundu olevat ribalaiuse filtrid (nagu ma seda ette kujutasin), vaid pigem erinevad "tiheduse" värvid - mis muudab läbilaskva valguse minimaalset lainepikkust. Filtrid pärast 850 nm olid väga tihedad ja vajavad pikki säritusi. IR -Cut filter - vastupidi, laseb läbi ainult nähtava valguse, seda vajame raha pildistamisel.

Nähtava valguse filtrid:

IR -filtrid: punased ja rohelised kanalid - 940nm taskulambi valguses, sinine - 850nm. IR -Cut filter - peegeldab IR -kiirgust, sellepärast on sellel nii naljakas värv.

Alustame tulistamist

Päevane IR -panoraam: punane kanal - filtriga 1050 nm juures, roheline - 850 nm, sinine - 760 nm. Näeme, et puud peegeldavad eriti hästi lähedal asuvat infrapuna. Värvilised pilved ja värvilised laigud maapinnal on tingitud pilvede liikumisest kaadrite vahel. Eraldi kaadrid ühendati (kui kaamera juhuslik nihkumine võib toimuda) ja õmmeldi 1 värvipildiks CCDStack2 - astronoomiliste fotode töötlemise programm, kus värvilised pildid tehakse sageli mitmest kaadrist erinevate filtritega.

Panoraam öösel: näete värvide erinevust erinevad allikad valgus: "energiasäästlik" - sinine, nähtav ainult väga lähedases infrapunaühenduses. Hõõglambid on valged, säravad kogu ulatuses.

Raamaturiiul: peaaegu kõik tavalised objektid on IR -s peaaegu värvitu. Kas must või valge. Ainult mõnel värvil on selge "sinine" (lühilaine IR - 760 nm) toon. Mängu "Oota hetk!" LCD -ekraan - ei näita IR vahemikus midagi (kuigi see töötab peegelduseks).

Mobiiltelefon AMOLED -ekraaniga: IR -s pole sellel absoluutselt midagi näha, samuti statiivil olev sinine indikaator. Taustal - ka LCD -ekraanil pole midagi näha. Metroopileti sinine värv on IR -s läbipaistev - ja pileti sees olev RFID -kiibi antenn on nähtav.

400 kraadi juures hõõguvad jootekolb ja föön üsna eredalt:

Tähed

On teada, et taevas on Rayleighi hajumise tõttu sinine - vastavalt on infrapunavahemikus selle heledus palju väiksem. Kas on võimalik näha tähti õhtul või isegi päeval vastu taevast?

Foto esimesest tähest õhtul tavalise kaameraga:

IR -kaamera ilma filtrita:

Veel üks näide esimesest tähest linna taustal:

Raha

Esimene asi, mis raha autentimisel pähe tuleb, on UV -kiirgus. Pangatähtedel on aga palju erielemente, mis ilmuvad IR -vahemikku, sealhulgas need, mis on silmaga nähtavad. Sellest juba Habré kohta - vaatame nüüd ise:

1000 rubla filtritega 760, 850 ja 1050 nm: ainult üksikuid elemente trükitakse IR-neelava tindiga:

5000 rubla:

5000 rubla ilma filtriteta, kuid valgusega erinevatel lainepikkustel:
punane = 940 nm, roheline - 850 nm, sinine - 625 nm (= punane tuli):

Kuid infrapuna raha nipid ei lõpe sellega. Pangatähtedel on Stokesi vastased märgid - kui neid valgustada 940 nm juures IR -valgusega, helendavad nad nähtavas vahemikus. Pildistamine tavalise kaameraga - nagu näeme, läbib IR -valgus veidi sisseehitatud IR -Cut filtrit -, kuid seetõttu objektiiv pole IR jaoks optimeeritud - pilt on fookusest väljas. Infrapunavalgus tundub helelilla, sest Bayeri RGB -filtrid on.

Kui nüüd lisada IR-Cut filter, näeme ainult hõõguvaid Stokesi vastaseid markereid. Element "5000" kohal - helendab kõige eredamalt, see on nähtav isegi mitte ereda ruumivalgustuse ja 4W 940nm dioodi / taskulambi valgusega. See element sisaldab ka punast fosforit-see helendab mitu sekundit pärast valge valgusega kiiritamist (või IR-> rohelist sama märgi Stokesi-vastase fosfori abil).

Element veidi paremal "5000" on fosfor, mis helendab mõnda aega roheliselt pärast valge valgusega kiiritamist (see ei vaja IR -kiirgust).

Kokkuvõte

Raha infrapunavahemikus osutus äärmiselt keeruliseks ja selle kontrollimiseks välitingimused Võite kasutada mitte ainult UV, vaid ka IR 940nm taskulampi. IR -is taeva pildistamise tulemused - annavad lootust amatöör -astrofotograafiale, ilma linnast kaugele minemata.