Biblioteca para leer revista. Biblioteca de lectura (revista) Requisitos previos para crear una biblioteca de lectura de revista

La revista fue fundada por el editor y librero A.F.Smirdin. El profesor de la Universidad de San Petersburgo y escritor O. I. Senkovsky fue invitado como editor de la revista, a quien se le asignó un salario inusualmente alto para ese tiempo de 15 mil rublos (sin contar el pago por cooperación). La división de funciones entre editor y editor fue una innovación en el periodismo ruso. Smirdin también introdujo por primera vez en la prensa rusa una tarifa de autor sólida: 200 rublos por página, para escritores famosos hasta 1000 rublos y más. La portada contenía una lista de unos sesenta autores cuyos estudiosos y obras literarias se suponía que iban a incluirse en la revista. Smirdin también pagó por el consentimiento de escritores famosos para indicar su nombre en la lista de empleados.

La Revista de Literatura, Ciencias, Artes, Industria, Noticias y Moda se publicó con una precisión excepcional el día 1 de cada mes. Cada libro tenía entre 25 y 30 hojas impresas. Los departamentos permanentes eran "Literatura rusa", "Literatura extranjera", "Ciencia y arte", "Industria y Agricultura"," Crítica "," Crónica literaria "," Mix "; cada número también contenía una descripción de los inodoros de moda con una imagen de la moda.

En el segundo año de publicación, la revista tenía cinco mil suscriptores, dos años después, su número creció a siete mil. La gran circulación permitió mantener una tarifa de suscripción relativamente baja: 50 rublos por año.

Literatura

• La historia del periodismo ruso en los siglos XVIII-XIX. Moscú: Escuela superior, 1966. P.169-174, 295.

Fundación Wikimedia. 2010.

• Hirschbach (Baja Austria)
• Stetten (Baja Austria)

Vea qué es "Biblioteca para leer (revista)" en otros diccionarios:

BIBLIOTECA PARA LEER (revista)- "BIBLIOTECA DE LECTURA", revista mensual, 1834 1865, San Petersburgo. Una de las primeras publicaciones masivas rusas. Polemizado con "Contemporáneo (ver CONTEMPORÁNEO (nombre de las revistas))" de A. Pushkin, con V. G. Belinsky, N. V. Gogol y natural ... ... diccionario enciclopédico

Biblioteca para leer- Revista "BIBLIOTECA PARA LA LECTURA" de literatura, ciencias, artes, crítica, actualidad y moda. Comenzó a ser publicado en 1834 por el librero A.F.Smirdin (ver) bajo la dirección de N.I. Grech (ver) y OI Senkovsky (ver). La primera revista gruesa en Rusia, ... ... Enciclopedia literaria

Biblioteca para leer- "Biblioteca para leer" Portada del primer volumen de la revista, 1834 ... Wikipedia

"Biblioteca para leer"- "BIBLIOTECA DE LECTURA", todos los meses. revista "literatura, ciencias, artes. industria, actualidad y moda ”, ed. Petersburgo en 1834 65; fundada por A.F.Smirdin (hasta 1848). En 1834 48 (nominalmente hasta 1856) el editor O.I. Senkovsky. La revista publicó ... ... Enciclopedia de Lermontov

"Biblioteca para leer"- "Biblioteca para la lectura", revista mensual de "literatura, ciencias, industria del arte, actualidad y moda". Salió en 1834-65. Primer editor A. F. Smirdin; editor O. I. Senkovsky (1834-56, antes de 1836 - junto con ... ... Libro de referencia enciclopédico "San Petersburgo"

Biblioteca para leer- una revista mensual de "literatura, ciencias, industria del arte, noticias y moda". Publicado en 1834 65. Primer editor AF Smirdin; editor O. I. Senkovsky (1834 56, hasta 1836 junto con N. I. Grech), A. V. Starchevsky (1849 56), A. ... ... San Petersburgo (enciclopedia)

BIBLIOTECA PARA LEER- revista mensual, 1834 65, San Petersburgo. Una de las primeras publicaciones masivas rusas. Polemizado con el Contemporáneo de A. S. Pushkin, con V. G. Belinsky, N. V. Gogol y la escuela natural. Editor (hasta 1856) O. I. Senkovsky ... Diccionario enciclopédico grande

"Biblioteca para leer"- una revista mensual publicada en San Petersburgo en 1834 65 La portada de la revista "Biblioteca para la lectura". 1834 Bajo el editor O. I. Senkovsky (hasta 1856) se hizo conocido como la primera revista comercial en Rusia: con una gran circulación y ... ... Enciclopedia literaria

Biblioteca para leer- ("Biblioteca para la lectura",) revista mensual "literatura, ciencias, industria del arte, noticias y moda", publicada en San Petersburgo en 1834 65. Editorial AF Smirdin. Editor O. I. Senkovsky (hasta 1856; primeros 2 años junto con N. ... Gran enciclopedia soviética

Biblioteca para leer- Véase también (1834 1865). Revista mensual publicada en San Petersburgo por A.F.Smirdin, desde 1849 por V.P. Pechatkin y en 1863 pasó a ser propiedad de P.D. Boborykin. Los editores de B. para lectura fueron: O. I. Senkovsky, más tarde A. V. Druzhinin, ... ... Diccionario de tipos literarios

Libros

• Publicación de por vida de A. Pushkin. Revista Biblioteca para la Lectura. Volumen 6, 1834. ¡Rareza! Edición con la primera publicación del poema de Alexander Pushkin "Elegía" ("Años locos, diversión extinta ..."). San Petersburgo, 1834. Publicación del librero A. Smirdin. ...

Otra interesante e importante iniciativa cultural de A.F. Smirdin, que también tuvo un éxito comercial, fue la publicación de la revista "Biblioteca para la lectura" (Fig. 1). El primer libro de la nueva revista se publicó en enero de 1834. Fue la primera revista enciclopédica gruesa rusa, reconocida como un hecho literario. La revista fue criticada por su "variedad" de contenido, pero a muchos les gustó por su variedad: el número de suscriptores alcanzó rápidamente los cinco mil.

Arroz. 1. Portada del primer número de la revista "Library for Reading"

Sus diversas secciones estaban presentes invariablemente en todos los números (de vez en cuando solo se añadía "Moda" con dibujos en color que representaban las últimas modas. Por lo general, se tomaban prestadas de revistas parisinas. El volumen también aumentaba: de 18 a 24 hojas impresas).

Siguiendo el ejemplo de "Library" y "Otechestvennye zapiski", se publicaron más tarde "Sovremennik" de Pushkin y Nekrasov y nuestras revistas "gruesas".

La actitud literaria específica de la revista fue el sincretismo de los materiales con los que se compuso. A diferencia de las revistas modernas, que persiguen en su mayor parte el principio de diferenciación temática (literaria, deportiva, médica, etc.), la Biblioteca para la Lectura luchó por el universalismo, por la enciclopedia. Era una revista de "literatura, artes, industria, ciencias, actualidad y moda".

Estaba compuesto por las siguientes secciones: 1. Literatura rusa. Poemas Prosa. 2. Literatura extranjera. 3. Ciencias y artes. 4. Industria y agricultura. 5. Crítica. 6. Crónica literaria. 7. Mezclar.

Los contemporáneos evalúan esta iniciativa de Smirdin de manera muy diferente. A continuación se muestran algunas estimaciones.

"Todo el mundo espera", escribió el príncipe PA Vyazemsky a II Dmitriev el 14 de agosto de 1833, "la llegada de la nueva revista de Smirdin ... En la perspectiva, en las ventanas de la librería de Smirdin, un anuncio sobre él picó los ojos de todos los transeúntes -por en letras semi-arshin. El programa de la nueva revista es bueno. El mismo título es absurdo. ¡"Biblioteca para leer"! Pero, ¿para qué sirve la biblioteca? Nashchekin dice: "Después de eso, podemos decir: un carruaje para dar un paseo".

Y así respondió la revista "Moskovskie vedomosti", que escribió en el n. ° 5 de 1834: “Finalmente, se recibió y leyó en Moscú el primer número de la revista publicada por AF Smirdin," Biblioteca para la lectura ". ¿Quién no se alegrará de esto y dirá con orgullo patriótico: y no nos quedamos atrás de los extranjeros en el campo de la iluminación? Y tenemos nuestra propia revista, nuestra propia literatura ... "

Shevyrev escribió con bastante objetividad sobre la "Biblioteca para la lectura": "Es un pulso enorme de nuestra literatura, veinte veces al año llamando la atención de los lectores con un volumen grueso, y si la crítica, este médico de la literatura, quería saber sobre el salud de nuestra palabra rusa, para la Biblioteca debe tomar y juzgar el estado de nuestra literatura por el movimiento de este pulso ... "Biblioteca para leer" es solo un montón de billetes convertidos en artículos, extremadamente diversos, hermosos, pero peores , rara vez entretenido y, a menudo, aburrido ".

Gogol, como todo el grupo literario que más tarde se unió a Sovremennik y fue muy hostil a Biblioteka, le escribe a su madre: "Te enviaría la revista de Smirdin ahora, pero es tan grande que tienes que pagar más por enviarla", que él mismo. soportes; además, es muy estúpido. Toda la gente decente y los grandes escritores lo rechazan; en el círculo más alto nadie lo lee. Sólo en provincias hay gente que lo lee y admira la basura ".

Más tarde, el éxito de la "Biblioteca" fue reconocido tanto por sus partidarios como por sus oponentes. I. Panaev escribe: “La revista Tolstoi publicada por Smirdin y editada por Sinkovsky fue un tremendo éxito para esa época. Cinco mil suscriptores es un buen número. Había rumores exagerados, casi fabulosos, sobre el lujo con el que vivía el editor de la "Biblioteca" ... "

“El éxito de la Biblioteca de lectura del Sr. Smirdin”, escribió el consejo editorial de Pchela, “ha despertado temores en algunos escritores y libreros sobre el declive de otras revistas literarias. No creemos esto. ¿Realmente hay tanta gente en Rusia que solo una revista puede pasar sin dañar a otras? ... Nos parece, por el contrario, la cooperación conjunta buena revista muy útil. "

Es importante señalar que tanto los partidarios como los opositores de "Biblioteca ..." eran muy conscientes de que la nueva edición, a diferencia de las revistas anteriores que circulaban principalmente a escala metropolitana, cambió a un nuevo lector, amplió el círculo, rumbo a provincias y, por lo tanto, jugó un papel importante en el desarrollo de la cultura, en la aprobación de las ideas de la ilustración en Rusia.

publicación de la biblioteca de la revista smirdin

Capítulo 1. O.I. Senkovsky: convertirse en periodista.

Capítulo 2. El método periodístico de O.I. Senkovsky.

Capítulo 3. "Biblioteca para la lectura" - revista comercial

Primera mitad del siglo XIX.

Introducción a la disertación 2007, resumen sobre filología, Tabakar, Yulia Ivanovna

Este trabajo se centrará en la "Biblioteca para la lectura", el periódico más popular de los años 30 del siglo XIX. El objeto de la investigación es la revista "Library for Reading" para 1834-1848. - el período en que fue editado por Osip Ivanovich Senkovsky.

O.I. Los contemporáneos de Senkovsky evocaron respuestas muy contradictorias de sus contemporáneos: de positivas a muy duras, y hay mucho más de estas últimas en artículos y memorias. En particular, el escritor S. Moravsky, con quien Senkovsky estudió en la Universidad de Vilnius, escribió: “Si asumimos que Dios puede crear a una persona para que haga el mal por amor al mal, para que sus movimientos, acciones, pensamientos sean siempre impregnado de bilis para que cada mal hecho le trajera alegría y con todo eso, profundamente educado e ingeniosamente ingenioso, entonces Joseph Senkovsky habría ganado la palma en toda Europa ”1.

Al mismo tiempo, el escritor y traductor E.H. Akhmatova, que colaboró ​​durante bastante tiempo en la Biblioteca, la mujer con la que Senkovsky discutió confidencialmente los problemas editoriales, recordó después de su muerte: una gran erudición. Y todo esto se combinaba con una bondad infantil, con un carácter maravilloso, ecuánime, sin ningún egoísmo, con una completa disposición a prestar un servicio ".

Las palabras de Herzen, expresadas en el artículo "Biblioteca" - la hija de Senkovsky ", caracterizan muy claramente la actitud del revolucionario Moravsky S. Senkovsky // Athenaeum. - 1858. -№1. - P. 32.

2 Ajmátova E.H. Osip Ivanovich Senkovsky II Antigüedad rusa. - 1889. - No. 8. - P. 329. de los escritores de esa época se inclinó hacia el periodista: "Senkovsky también pertenece a la época de Nikolaev, como el jefe del cuerpo de gendarme., Como la" Abeja "sin pretensiones que encontró miel incluso en el reinado de Nikolaev". Han pasado más de 150 años desde la publicación del artículo mencionado, y en la historia del periodismo Senkovsky es considerado hasta el día de hoy, en primer lugar, miembro de la llamada "revista triunvirato", que también incluía a N.I. Grech y F.V. Bulgarin. Los investigadores se opusieron inicialmente al editor de la Biblioteca para la Lectura con periodistas como Polevoy o Nadezhdin, periodistas que ocupaban cargos públicos claros. Este enfoque, por supuesto, no podía dejar de afectar las evaluaciones de sus actividades.

La revista de Senkovsky fue evaluada tanto por contemporáneos como por investigadores principalmente emocionalmente. Mientras tanto, tuvo éxito Empresa comercial, y Senkovsky en las publicaciones de su diario buscaba nuevos géneros, tratando de encontrar su propio camino en el periodismo. La experiencia de la Biblioteca de Lectura también es interesante para el periodismo ruso contemporáneo. Esto explica la relevancia del estudio.

La revista Library for Reading nunca se ha estudiado de forma exhaustiva; esta edición no fue considerada frontalmente, por todos los años de actividad editorial de O.I. Senkovsky, en relación con su propio periodismo y creación artística, así como con el contexto histórico y cultural de la época. La mayoría de las evaluaciones del lugar de esta revista en el proceso histórico no se basan en hechos reales, sino en las opiniones a menudo subjetivas de los contemporáneos sobre el editor de esta publicación. Es por eso que el papel de las "Bibliotecas para la lectura" en la configuración

3 Herzen A.I. "Biblioteca" - la hija de Senkovsky // Herzen A.I. Sobr. op. en 30 volúmenes - M., 1956. -T.N.-S. 266. La opinión pública en el primer cuarto del siglo XIX puede considerarse subestimada: en ese momento era el periódico más popular en Rusia, lo que, por supuesto, puede indicar una cierta influencia de la revista en la sociedad.

La novedad de este tema radica en que el trabajo realizado investigación compleja Se realiza por primera vez la revista "Biblioteca para la lectura". La novedad también está relacionada con el hecho de que el trabajo intenta alejarse de las ideas generalmente aceptadas sobre Senkovsky y explorar la "Biblioteca para la lectura" como un fenómeno especial en el periodismo ruso del siglo XIX.

El marco cronológico de la obra: 1834-1848, época en la que O.I. Senkovsky estaba al frente de esta revista.

El propósito de la disertación es identificar el papel de la "Biblioteca para la lectura" en la historia del periodismo ruso. Para lograr este objetivo, el autor se propone las siguientes tareas:

Identificar los factores que contribuyeron a la formación y desarrollo de la personalidad de O.I. Senkovsky, además de comprender los objetivos de sus actividades como periodista y editor de la Biblioteca de Lectura;

Definir y sistematizar los principios de la actividad periodística de O.I. Senkovsky; su forma creativa es llamada "método de negación" por el autor de esta obra;

Analizar los factores que determinaron el éxito comercial de "Library for Reading", describir y repensar la relación de O.I. Senkovsky con destacados escritores y periodistas de la primera mitad del siglo XIX (N.V. Gogol, F.V. Bulgarin, N.I. Grech, N.A. Polev, etc.).

La base metodológica de la investigación son los enfoques histórico-descriptivo e histórico-sistémico, que permiten trabajar con una gran cantidad de información.

Las fuentes de este trabajo se pueden dividir aproximadamente en tres grupos.

El primer grupo incluye publicaciones periódicas de la primera mitad del siglo XIX.

Entre ellos, el lugar principal lo ocupa, por supuesto, la revista "Biblioteca para la lectura" de 1834 a 1848. - el momento en que fue dirigido por O.I. Senkovsky. El estudio de esta fuente permite revelar el método de trabajo periodístico del editor de la publicación y revelar su relación con los principales escritores y periodistas del período en estudio.

Además, el trabajo analizó muchos materiales de ediciones competitivas de la Biblioteca para la Lectura. Se presta mucha atención a los periódicos publicados por el círculo más cercano de Senkovsky ("Hijo de la Patria" de NI Grech y "Northern Bee" de FV Bulgarin). Desde este punto de vista, los números más importantes de la "Abeja del Norte" para los años 1834-1838. Casi todos los números contienen ataques contra Senkovsky, lo que permite repensar el fenómeno del "triunvirato de la revista".

Las fuentes de este trabajo fueron también algunos artículos de las revistas "Moscow Observer", "Sovremennik" y "Telescope". Contienen declaraciones negativas directas sobre la publicación de O.I. Senkovsky. El análisis de tales materiales nos permite juzgar el lugar de los considerados publicaciones periódicas en el contexto del periodismo de este período. El autor también analizó la campaña a gran escala del Observador de Moscú contra la Biblioteca. Los artículos "Brambeus y la literatura joven" 4 N. Pavlishcheva y "Literatura y comercio" 5 S. Shevyrev son los más característicos de esta polémica.

El editor de la revista "Telescope" N.I. Nadezhdin también vio a su competidor en la "Biblioteca para leer" y constantemente trató de "neutralizarlo". Este propósito, en particular, lo cumple el artículo "El sentido común y el barón Brambeus" 6. El Sovremennik de Pushkin, publicado desde 1836, también comienza a atacar la Biblioteca para la Lectura 7: en un artículo de N.V. Gogol's "Sobre el movimiento de la literatura en revistas en 1834 y 1835" evalúa críticamente las actividades del editor de la "Biblioteca". Sin embargo, aquí el desacuerdo del autor con el enfoque del periodismo de Senkovsky está sutilmente entrelazado con intereses comerciales. La valoración del lugar de la "Biblioteca de Lectura" en el contexto del periodismo del período analizado fue expresada en los artículos de V.G. Belinsky diferentes años: "Literary Dreams" - publicado por primera vez en el semanario "Rumor" (1834, núm. 51); "Nada sobre nada" - allí en 1836; "Conversación literaria escuchada en una librería" - "Notas de la Patria", 1842, No. 9.

Sin embargo, las críticas a la Biblioteca de Lectura deben abordarse dada la naturaleza de la época. Entonces, para muchos escritores y periodistas, publicar una revista para obtener ganancias económicas se consideraba muy reprobable. Es por eso que inicialmente no pudieron evaluar positivamente la "Biblioteca de lectura". Es muy importante tener esto en cuenta al estudiar las fuentes.

4 Pavlishchev N. Brambeus y literatura joven. // Observador de Moscú. - M., 1835 .-- T. 4. - S. 7-167; Baron Brambeus es el famoso seudónimo de O.I. Senkovsky, con el que firmó sus obras y artículos literarios en la "Biblioteca de lectura".

5 Shevyrev S.P. Literatura y comercio. // Observador de Moscú. - M., 1835 .-- T. 1. - S. 4-65.

6 Nadezhdin N.I. Sentido común y barón Brambeus. // Telescopio. -1834. - T. 21 .-- S. 4-51.

7 Gogol N.V. Sobre el movimiento de la literatura en revistas en 1834 y 1835. // Contemporáneo. - 1836. -No. 1. - S. 4-34.

8 Belinsky V.G. Sueños literarios // Belinsky V.G. Escuela politécnica. colección op. - M., 1953 .-- T. 1. -S. 87-103; Belinsky V.G. Conversación literaria escuchada en una librería. // Ibíd. - T. 6. -C. 134-211; Belinsky V.G. Nada sobre nada // Ibid. - T. 2. - S. 268-383.

El segundo grupo son las fuentes epistolares y de memorias. Una gran cantidad de información sobre las razones de los eventos y acciones de los periodistas se obtuvo de la correspondencia tanto del propio Senkovsky como de sus contemporáneos. Desafortunadamente, el editor de la Biblioteca para la Lectura quemó su archivo mucho antes de su muerte, por lo que solo una pequeña parte de su correspondencia nos ha llegado. La correspondencia con Joachim Lelewel9, su profesor en la Universidad de Vilnius, ayuda a restaurar una serie de datos biográficos del propio editor de la revista estudiada.

La extensa correspondencia de N.V. Gogol es importante en el análisis de su relación con O.I. Senkovsky. Lo más importante aquí son las letras de N.V. Gogol a su madre, V.A. Zhukovsky y M.P. Pogodinu 10. ES. Aksakov en cartas a familiares para

1844-1849 ". Cartas de H.A. Polevoy a E.A. Bestuzheva, hermano de K.S.

Polevoy, así como el propio Senkovsky, reciben ayuda para comprender y analizar la importancia de las actividades de H.A. Polevoy por la "Biblioteca de lectura", su relación con Senkovsky, y también para comprender las razones de la enemistad de los dos periodistas. Las "Notas" de KS también ayudan a arrojar luz sobre este tema. Campo 13.

Correspondencia de I.I. Dmitriev y el príncipe P.A. Vyazemsky proporciona información muy significativa sobre cómo O.I. Senkovsky preparó al público antes de la publicación de "Bibliotecas para la lectura" y para qué métodos (no siempre

9 Alieva L.G., Demidchik V.P. Cartas de O.I. Senkovsky de Oriente // Oriente y la interacción de la literatura. - Dushanbe, 1987.- S. 36-54.

10 Gogol N.V. Carta a V.A. Zhukovsky // Cartas a N.V. Gogol. - SPb., 1901. - T. 2. - S. 26-29; Gogol N.V. Carta de M.P. Pogodinu // Ibíd. - T. 1. - S. 246-252; Gogol N.V. Carta a la madre del 10 de julio de 1834 // Gogol N.V. Escuela politécnica. colección op. -M., 1952.-T. 1.- S. 312 -315. Aksakov I.S. Cartas a familiares. 1844-1849. - M „1988.-S. 326-389.

12 Campo H.A. Carta a E.A. Bestuzheva // Campo H.A. Obras y cartas seleccionadas. -L., 1986. - S. 512; Campo H.A. Carta a K.S. Polevoy // Polevoy H.A. Obras y cartas seleccionadas. - L., 1986. - S. 523-527; Campo H.A. Carta a O.I. Senkovsky // Polevoy H.A. Obras y cartas seleccionadas. - L., 1986.- S. 519.

13 Campo K. A. Notas. - SPb, 1888. honesto) recurrió. Además, estas cartas son importantes como evidencia documental de que la revista fue percibida en los círculos periodísticos y aristocráticos de manera muy negativa. También son de interés las cartas de Senkovsky a Druzhinin14.

Los contemporáneos evaluaron de manera diferente las actividades del editor de la "Biblioteca para la lectura" y sus cualidades humanas. Herzen vio en él un comienzo mefistofélico, un verdadero representante de Nicolás Rusia: "Senkovsky fue un escritor muy ingenioso, un gran trabajador, pero una persona completamente sin principios, si solo uno no considera como principios un profundo desprecio por las personas y los eventos, por creencias y teorías ". Sea como fuere, fue Herzen quien vio detrás de las "frases y bromas sin corazón" y las "bromas sin alma" la conciencia de su vacío de la realidad circundante, no una posición, sino una máscara. En Senkovsky, según Herzen, la estructura espiritual que ha representado la sociedad desde 1825 encontró su verdadero representante: “Un brillo brillante pero frío, una sonrisa desdeñosa, que a menudo esconde remordimientos, una sed de placer, intensificada por la incertidumbre de cada uno sobre su propio destino, materialismo burlón y, sin embargo, infeliz, bromas forzadas de un hombre sentado detrás de las rejas de una prisión ”15.

Druzhinin, que trabajó bajo el liderazgo de Senkovsky, lo consideró el mejor periodista de su tiempo16. Chernyshevsky cita a Senkovsky como ejemplo como una persona que "tenía muchos talentos", pero "los desperdició completamente en vano, sin ningún beneficio para

14 Carta a O.I. Senkovsky A.B. Druzhinin // RGALI. - F. 167. - Op. 3. - D. 222.

15 Herzen A.I. "Biblioteca" es la hija de Senkovsky. - P. 271.

16 Druzhinin A.B. O.I. Senkovsky // Druzhinin A.B. Sobr. op. - SPb, 1953 .-- T. 7. - S. 766-784. literatura ". S.S. Dudyshkin en el artículo “Senkovsky - un aficionado del ruso

La literatura "también minimizó significativamente el papel del editor de la" Biblioteca para la lectura "en el desarrollo del periodismo ruso en la primera mitad del siglo XIX.

Memorias interesantes S. Barkhattsev19, que arrojan luz sobre el comienzo actividad académica O.I. Senkovsky, así como las memorias de A.P.

Milyukov, contando sobre la vida interior del consejo editorial de la "Biblioteca para la lectura". Muchos aspectos se desprenden de la "Literaria

21 memorias ”I. Panaev.

Recuerdos de A.A. Senkovskaya, la esposa del periodista, pinta, quizás, una imagen demasiado idealizada de O.I. Senkovsky. Su visión de los acontecimientos es ingenua: por ejemplo, creía que su marido no podía llevarse bien con N.I. Solo hacemos trigo sarraceno porque el correo tardó mucho en entregarse sus cartas. Sin embargo, estas memorias arrojan luz sobre una serie de cuestiones interesantes y pueden utilizarse como fuente adicional.

Censor A.B. Nikitenko en su "Diario" brinda información muy valiosa sobre los métodos de trabajo de O.I. Senkovsky, sus cualidades personales, habla sobre cómo se publicó la Biblioteca para la lectura y sobre las barreras obvias y submarinas que enfrentó su editor.

17 Chernyshevsky H. G. Ensayos sobre el período Gogol de la literatura rusa. - M., 1953 .-- S. 52.

18 Dudyshkin S.S. Senkovsky: un aficionado a la literatura rusa // Otechestvennye zapiski. - 1858.- T. SHP. - No. 2. - Dpto. I. - S. 451-485.

19 Barkhattsev S. De la historia del distrito educativo de Vilnius // Archivo ruso. - 1874. - Libro. 1.

20 Milyukov A.P. O.I. Senkovsky. Mi relación con él // Boletín histórico. - 1880. - No. 1. -CON. 14-30.

21 Panaev I.I. Memorias literarias. // Panaev I.I. Lleno colección op. - SPb., 1888 .-- T. 6.

22 Senkovskaya A.A. O.I. Senkovsky: Notas biográficas de su esposa. - SPb, 1858.

23 Nikitenko A.B. Diario.-L., 1855.-T. 1.

P. Saveliev evalúa las actividades del editor de la Biblioteca para la lectura de manera bastante objetiva, sin intentar vincularla a ningún campo político. Por cierto, fue Savelyev, a pedido de A.A. Senkovskaya reunió las obras de su esposo y las publicó en 1858, y nunca se volvieron a publicar.

Una de las últimas memorias sobre Senkovsky fue material de E.H.

Akhmatova, quien colaboró ​​en la "Biblioteca" y habló positivamente sobre el editor de esta publicación. Sin embargo, estas cálidas palabras sobre él se perdieron en medio de críticas irreconciliables a sus actividades.

En 1891, las memorias de A.B. Starchevsky, donde no actúa como un fanático de Senkovsky, pero señala la inaudita diligencia del ex editor de la Biblioteca de Lectura: “Los trabajadores más diligentes no pasan tanto tiempo en su escritorio y tantas noches de insomnio como Senkovsky los gastó. Ni un solo artículo se le escapó de las manos. Seleccionó artículos para traducción de revistas extranjeras; luego miró a través, complementado. y con todo eso, encontró tiempo para escribir artículos para todos los departamentos de la revista: en el primer año de la Biblioteca de Lectura ocuparon más de 60 páginas impresas ”. 26.

El tercer grupo de fuentes fueron las obras de O.I. Senkovsky y, sobre todo, los que se publicaron en su revista. Sin su análisis, es imposible formarse una imagen completa del método artístico del futuro editor de la Biblioteca para la Lectura. Los más significativos en este caso son dos famosos feuilletons

24 Saveliev P. Acerca de la vida y obra de O.I. Senkovsky. // Senkovsky O. I. Obras completas. -SPb, 1858.- T. 1.-S. 11-115.

25 Akhmatova E.H. Decreto. op. - S. 329-423.

26 Starchevsky A.B. Memorias de un antiguo escritor. // Boletín histórico. - 1891. -No.8.

Senkovsky: "La gran salida de Satanás" 27 y "El extraño" 28, donde esbozó el programa real de su actividad futura, que no fue advertido por sus contemporáneos. Para analizar el método periodístico, O.I. Senkovsky, especialmente significativa es la historia "Un viaje científico en

Bear Island ".

El grado de desarrollo científico del problema es bajo, a pesar de que la evaluación de su contribución al periodismo ruso comenzó casi inmediatamente después de su muerte. Así, en el obituario de Senkovsky, publicado en la revista Otechestvennye zapiski, S.S. Dudyshkin escribió: “. era un aficionado a la ciencia y la literatura rusas. mientras Oriente entregaba alimentos nuevos y agradables, él se ocupó de ellos con entusiasmo y los abandonó cuando extrajo de ellos los placeres de la novedad. Qué le importa que, estudiando Oriente, pueda beneficiar la historia rusa. Este trabajo es aburrido

30 no es rentable, está fuera de la vista y, de hecho, es un trabajo ". Las palabras sobre el amateurismo de Senkovsky en la ciencia son injustas y están causadas solo por el hecho de que Senkovsky dejó su actividad universitaria en la década de 1830 y se dedicó al periodismo, lo que lo atrajo desde una edad temprana. Evaluaciones tan duras provienen, más bien, de una mala comprensión de los objetivos del editor de la "Biblioteca", un análisis superficial de sus actividades.

Las primeras valoraciones analíticas de las actividades de Senkovsky como periodista son bastante críticas. Los contemporáneos más jóvenes juzgaron severamente a Senkovsky por hacer de la revista una publicación exclusivamente comercial, aparentemente sin perseguir ningún buen objetivo. Chernyshevsky, quien más tarde mostró con su novela utópica ¿Qué hacer? Que el arte puede

27 Senkovsky O.I. Satanás tiene una gran salida. // Senkovsky O.I. Los escritos del barón Brambeus. -M „1989. - S. 231-257.

28 Senkovsky O.I. Extraño. - En el mismo lugar. - S. 257-273.

29 Senkovsky O.I. Viaje científico a Bear Island. - En el mismo lugar. - S. 63-139.

30 Dudyshkin S.S. Senkovsky: un aficionado a la literatura rusa // Otechestvennye zapiski. - SPb., 1858 .-- T. SHP. -№2. - Dpto. I. - S. 451-485. Para aportar beneficios concretos en la resolución de problemas socialmente significativos, creía que Senkovsky no aportaba absolutamente ningún beneficio a la literatura. Chernyshevsky aprecia la notable inteligencia de Senkovsky y en sus artículos un excelente estilo: “El barón Brambeus tenía casi todas las cualidades necesarias para desempeñar un papel importante y fructífero en la literatura, especialmente en el periodismo. Fue uno de los mejores orientalistas de Europa, pero. eligió el ingenio como su especialidad ”31.

Desde este punto de vista, las actividades periodísticas de Senkovsky no resistieron las críticas: su revista no presentó llamamientos políticos, no declaró altas ideas sociales y políticas. En 1865 A.P. Pyatkovsky, polaco de nacimiento, relacionado negativamente con la obra de Senkovsky, se utilizó hasta el día de hoy la frase "Revista triunvirato" 32, que durante muchos años unió a O.I. Senkovsky, N.I. Grech y F.V. Bulgarin en un solo grupo. Esta definición todavía pasa de un libro de texto a otro, pero claramente requiere un replanteamiento.

Con el paso de los años, algunos historiadores prerrevolucionarios comenzaron a comprender que las valoraciones del trabajo de Senkovsky no podían ser inequívocas, ya que este trabajo requiere un enfoque personal. El investigador S. Stavrin escribió en 1874: “Su literatura y actividad social sólo se puede entender conociendo su vida personal y su carácter ”33.

Pero gradualmente se olvidaron de Senkovsky y más cerca del comienzo del siglo XX escribieron bastante sobre él. Hay artículos raros (en particular, Vl.

31 Ibíd. - p. 53-55.

32 Pyatkovsky A.P. Ensayos sobre la historia del periodismo en los años treinta. // Contemporáneo. -1865. -T. SUP-№3. Dpto. 1.- S. 89-96.

33 Stavrin S.O.I. Senkovsky // Caso. - 1874. - No. 6. - Dpto. 2. - S. 1-37.

Botsyanovsky34 de 1898), data de varias fechas memorables y tiene un tono marcadamente negativo.

Después de la Revolución de Octubre, no hubo un cambio radical en la actitud de los investigadores hacia Senkovsky. Su diario también permaneció inexplorado durante muchos años. Este problema fue delineado en 1928 por V.B. Shklovsky: “Los periodistas rusos, como Senkovsky, con 3500 ejemplares de circulación, siguen siendo incomprensibles, ya que se leen fuera de su revista.

En lugar de estudiar la forma de revista, solo afirmamos, como algo sólido, las reseñas que los periodistas se hacen entre sí en el transcurso de su trabajo.

Por lo tanto, no es de extrañar que despreciemos a Senkovsky

Es sorprendente que no consideremos a Orlov como un clásico: después de todo, Pushkin lo elogió.

Biblioteca para leer "- clásico ruso aún no descrito" 35. En el mismo año aparecieron los materiales científicos de T. Grits, en los que se escucharon respuestas positivas sobre la "innovación" y la importancia de la aparición de la "primera revista enciclopédica gruesa" 36, y en 1929 por primera vez

37, se publica el libro "Literatura y Comercio", ahora reimpreso. En estas obras, por primera vez, se plantea la cuestión de la "Biblioteca para la lectura" como publicación comercial. La publicación del libro "Literatura y comercio" renovó el interés por la investigación en la revista de Senkovsky.

Este renovado interés allanó el camino para la primera y actualmente única monografía fundamental,

34 Botsyanovsky Vl. O.I. Senkovsky (al 40 aniversario de su muerte). // Nuevo tiempo. - 28 de febrero 1898.

- No. 7904. - Pág.10.

35 Shklovsky V.B. El diario como forma literaria // Shklovsky V.B. Cuenta de Hamburgo. -Leningrado, 1928.-S. 114.

36 sémola T. Diario del barón Brambeus. // Nueva Lef. - 1928. - No. 11. - S. 20-26.

37 Grits T., Trenin V., Nikitin M. Literature and Commerce. - M., 1929. dedicado a O.I. Senkovsky, bajo el título “Baron Brambeus. La historia de Osip Senkovsky, periodista, editor de la Biblioteca de Lectura (1929). Su autor es el famoso escritor V.A. Kaverin. Esta obra analiza cuidadosamente muchos aspectos de su vida y obra, relaciones con escritores y editores de la misma época. "Las inferencias ya hechas, las fórmulas preconcebidas han oscurecido en gran medida la verdadera idea de Senkovsky como un crítico sutil y un ensayista", escribe el investigador. - Así que el hecho de que fuera él pasó casi desapercibido. apreció la prosa de Pushkin como el comienzo de una nueva era en la literatura rusa. Investigar años recientes mostró que "Ay de Wit", que había estado en las listas durante muchos años, encontró un defensor constante en Senkovsky, que insistió ardientemente en publicar el brillante

10 Comedia ". La monografía resultó ser tan imparcial y con una disposición tan positiva hacia Senkovsky que Kaverin incluso fue acusado de actitud apologética hacia el escritor "reaccionario".

Sin embargo, cabe señalar que Kaverin le da a la imagen de Senkovsky un cierto "carácter político", ¿y podría haber sido de otra manera en 1929? VIRGINIA. Kaverin intentó clasificar al editor de la "Biblioteca" casi al campo de los decembristas. El investigador se refirió a la amistad de Senkovsky con Lelevel, informó (sin dar ninguna evidencia) que Senkovsky participó "en la Sociedad de Amantes de la Literatura Rusa de San Petersburgo, que era una de las ramas de la Unión de Bienestar" 39. Lo que el investigador tenía en mente no está del todo claro, ya que ninguna “Sociedad de Amantes de la Literatura Rusa de San Petersburgo” era miembro de la Unión de Bienestar, como se sabe. Conectado ideológicamente con la organización decembrista

38 Kaverin V.A. Barón Brambeus. La historia de Osip Senkovsky, periodista, editor de la Biblioteca de Lectura. - M., 1966 .-- pág. 6.

39 Ibíd. - S. 7. era la Sociedad Libre de Amantes de la Literatura Rusa40, y la Sociedad de Amantes de la Literatura, las Ciencias y las Artes de San Petersburgo, de la que, quizás, estamos hablando, estaba muy lejos del movimiento decembrista. En cualquier caso, es imposible rastrear las claras conexiones de Senkovsky con el campo político radical.

Después de la publicación del libro de Kaverin, Senkovsky y su diario fueron nuevamente olvidados. Durante el período de la "perestroika" y en la era postsoviética, la personalidad de Senkovsky era de poco interés para los investigadores. Una rara excepción es el artículo de V. Koshelev y A. Novikov ”.

41 burlas ". (1989) y un bosquejo biográfico de E.A. Solovyov sobre Senkovsky (1997). En el primer trabajo, Senkovsky es considerado un escritor, el creador de la máscara literaria "Baron Brambeus" y un fenómeno como "Brambeusiana". El segundo revela la ambigüedad y complejidad de la personalidad de O.I. Senkovsky, rastreando las etapas de su formación en diferentes períodos de la vida.

Sin embargo, en los libros de texto modernos sobre periodismo y literatura, la figura de Senkovsky todavía se interpreta de manera extremadamente negativa y a veces injusta: mientras los bolcheviques estaban en el poder, se fortaleció la costumbre de juzgar a los personajes históricos por su pertenencia al campo político. Hasta ahora, Senkovsky está clasificado activamente entre el "triunvirato de la revista" y, junto con Grech y Bulgarin, es considerado un reaccionario ardiente. Y esto es comprensible: hoy simplemente no hay ningún estudio que ilumine objetivamente el concepto de "Biblioteca para leer", así como Senkovsky en general.

40 Vea sobre esto: V.A. Bazanov. República científica. M, - L., 1964.

41 Koshelev V., Novikov A. ". La burla que mordió el bit "// Senkovsky O.I. Los escritos del barón Brambeus. - M., 1989.

42 Soloviev E.A. Osip Senkovsky // Lomonosov. Griboyedov. Senkovsky. Herzen. Pisemsky: Narrativas biográficas. - Chelyabinsk, 1997.

Así, las palabras de V.B. Shklovsky que "Biblioteca para la lectura" no es un clásico descrito, sigue siendo cierto y relevante.

La estructura de la tesis. El trabajo consta de una introducción, tres capítulos, una conclusión y una lista de fuentes y literatura utilizadas.

Conclusión del trabajo científico disertación sobre el tema "The Library for Reading Journal" de O. I. Senkovsky en el contexto del periodismo ruso de la primera mitad del siglo XIX "

CONCLUSIÓN

Resumiendo los resultados del estudio, se pueden extraer las siguientes conclusiones:

Sobre la formación y formación de la personalidad de O.I. Senkovsky estuvo muy influenciado por su amplia y versátil educación y sus largos viajes por Oriente. En 1834, O.I. Senkovsky surgió como un científico, periodista y escritor experimentado con ideas formadas sobre la sociedad, el estado, el comercio de libros y su desarrollo y ambiciones no realizadas. La publicación de la revista "Library for Reading" persiguió los siguientes objetivos: en primer lugar, tenía que ser comercialmente exitosa, en segundo lugar, duradera (por lo tanto, Senkovsky demostrativamente no participó en polémicas), en tercer lugar, tenía que ser de naturaleza satírica y, finalmente, en cuarto lugar, se pretende sacudir los cimientos de la literatura, la ciencia, la economía y otras esferas de la vida.

Al comienzo de su carrera periodística, Senkovsky desarrolló su propio método periodístico, que consistía en negar hasta las cosas más simples y comprensibles, que no podían dejar de jugar un papel (en gran parte debido al surgimiento de la literatura de masas) en la agitación. el sistema existente estructura del estado y la sociedad.

El éxito comercial de la "Biblioteca para la lectura" se debió a la inusualmente amplia cobertura de información de diversas esferas de la vida, la correcta comprensión de las necesidades de la audiencia, así como la originalidad estilística de la "Biblioteca para la lectura".

Relaciones con escritores y periodistas de la primera mitad del siglo XIX (N.V. Gogol, F.V. Bulgarin, N.I. Grech, N.I. con intereses comerciales, así como malentendidos de las posiciones de O.I. Senkovsky y su método periodístico. En general, podemos decir que la "Biblioteca de Lectura" contribuyó a la formación de la opinión pública y desarrolló el interés de los lectores.

Y, finalmente, la principal conclusión que se puede extraer de este trabajo es que con un replanteamiento moderno del trabajo de O.I. Senkovsky, el papel de la "Biblioteca de lectura" en la historia del periodismo ruso en la primera mitad del siglo XIX se vuelve más claro: en primer lugar, se formó el círculo de lectores; en segundo lugar, obligando al lector a reírse de todo en el mundo, "Biblioteca" formó en la sociedad una actitud escéptica hacia la realidad circundante en general y hacia la estructura sociopolítica del país en particular.

Lista de literatura científica Tabakar, Yulia Ivanovna, disertación sobre "Periodismo"

1. Aksakov I.S. Cartas a familiares. 1844-1849.-M., 1988.

2. Alieva L.G., Demidchik V.P. Cartas de O.I. Senkovsky del este //

3. Oriente y la interacción de las literaturas. Dushanbe, 1987.- S. 36-54.

4. Annenkov P.V. C.A. Pushkin: Materiales para su biografía y evaluación de sus obras. SPb, 1873.-S. 176.

5. Akhmatova E.H. Osip Ivanovich Senkovsky. // Antigüedad rusa.1889.-№8.-p. 329.

6. Barkhattsev S. De la historia del distrito educativo de Vilnius // Archivo ruso. 1874.-Libro. 1.

7. Belinsky V.G. Sueños literarios // Belinsky V.G. Lleno colección cit. - M., 1953.-T. 1.- S. 87-103.

8. Belinsky V.G. Nada sobre nada. // Belinsky V.G. Lleno colección op. 1953. -M., 1959.-T. 2.- S. 268-383.

9. Belinsky V.G. Conversación literaria escuchada en una librería // Belinsky V.G. Lleno colección op. M., 1953. - T. 6. - (Ibíd.) S. 359. O S. 134-211.

10. Belinsky V.G. Sobre las críticas y opiniones literarias del "Observador de Moscú". Sobr. op. - T. 1. - S. 259-278.

11. Yu.Belinsky V.G. Nikolay Alekseevich Polevoy. // Composición completa de escritos. M., 1955.-T. 9. Artículos y reseñas 1845-1846.

12. P. Belinsky V.G. Año Nuevo (Obras completas, en prosa y poesía, de escritores rusos contemporáneos), publicado por I. Kukolnik // Observador de Moscú. 1839. -No 4.S. 145-156.

13. Belinsky V.G. Sobre la historia rusa y las historias del Sr. Gogol ("Arabesques" y "Mirgorod") "// Telescopio. 1835.- T. XXVI. - S. 392-417.

14. P. Bestuzhev M.A. Notas // Antigüedad rusa. 1868 .-- T. I. - p. 256.

15. M. Bestuzhev-Marlinsky A.A. Marinero Nikitin. // Marine fueron. M., 1990.-S. 43-67.

16. Biblioteca de lectura. SPb, 1834 .-- T. 1. - 1848 .-- T. 92.

17. Botsyanovsky Vl. O.I. Senkovsky (al 40 aniversario de su muerte). // Nuevo tiempo. 28 febrero 1898. - No. 7904. - P. 10.

18. Bulgarin F.V. Composiciones. SPb., 1836.

19. Bulgarin FV Sobre la censura en Rusia y la impresión de libros en general. // Antigüedad rusa. 1900. - No. 9. - S. 581-590.

20. Bulgarin F.V. Fábrica Enciclopédica de Productos Fantásticos // Abeja del Norte. SPb, 1834. -№1.-С.2-12.

21. Bulgarin F.V. Viaje de una vieja mosca rusa por comedores y oficinas // Northern Bee. SPb, 1834. - No. 217. - S. 3-9.

22. Bulgarin F.V. Algo sobre las reseñas colocadas en la "Biblioteca de lectura" // Northern Bee. SPb, 1834. No. 229. Pág. 2 7.

23. Bulgarin F.V. En la actualidad y el espíritu de nuestra literatura // Northern Bee. SPb, 1836. - No. 12. - S. 4 - 7.

24. V.B. De las memorias de un veterano de Petersburgo. Jueves en N.I. Grech // Amanecer. 1871, abril. - P. 26.

25. Vidocq Figlyarin: Cartas y notas de agente a F.B. Bulgarin al departamento III. M., 1998.

26. Vyazemsky P.A. Carta a I.I. Dmitriev del 14 de agosto de 1833 // Barsukov N.P. Vida y obra de M.P. Pogodin. SPb, 1888.- S. 221-222.

27. Herzen A.I. Sobre el desarrollo de ideas revolucionarias en Rusia // Herzen A.I. Lleno colección op. M., 1956. - T.7.

28. Herzen AI Sobre el desarrollo de ideas revolucionarias en Rusia. Sobr. cit.: en 30 volúmenes -M, 1956.-T. VII.-C. 220-221.

29. Herzen A.I. Sobr. cit.: en 30 volúmenes, M., 1954-1965. - T.7. - P. 219.

30. Herzen A.I. "Biblioteca" hija de Senkovsky // Herzen A.I. Sobr. cit.: en 30 volúmenes - Moscú, 1956 .-- Vol. 14. - S. 266.

31. Gogol N.V. Sobre el movimiento de la literatura en revistas en 1834 y 1835. // Contemporáneo. 1836. -No. 1. - S. 4-34.

32. Gogol N.V. Cartas a N.V. Gogol: en 4 volúmenes, San Petersburgo, 1901.

33. Gogol N.V. Correspondencia de N.V. Gogol: en 2 volúmenes, M., 1988.

34. Gogol N.V. Lleno colección op. M., 1952 .-- T. 1.

35. Gogol N.V. Inspector // Gogol N.V. Cuentos. Auditor. M., 1984 .-- S. 290.

36. Gogol N.V. Nevsky Prospect // Gogol N.V. Cuentos. M., 1884 .-- P. 50.

37. Gogol N.V. La noche antes de Navidad // Gogol N.V. Cuentos. Auditor. -M., 1984.-S. 5.

38. Grech N.I. Libro educativo de literatura rusa. SPb., 1830.144 p.

39. Druzhinin A.B. Crítica del período Gogol de la literatura rusa y nuestra relación con ella // Biblioteca para la lectura. 1856. - No. 11. - S. 1-30.

40. Grech N.I. Notas sobre mi vida. M., 2002.

41. Grech N.I. Cartas a F.V. Bulgarin (Nota introductoria, texto preparado y comentarios de A.I. Reitblat) // Nueva revisión literaria. 1999. - No. 40; 2000.-№42.

42. Grech N.I. Faddey Venediktovich Bulgarin (1789-1859), un bosquejo bibliográfico compilado por N.I. Alforfón // Antigüedad rusa. -1871.-T. 11.-Libro. 4.

43. Druzhinin A.B. O.I. Senkovsky // Druzhinin A.B. Sobr. op. SPb, 1953.-T. 7. -C. 766-784.

44. Dudyshkin S.S. Senkovsky aficionado a la literatura rusa // Otechestvennye zapiski. - SPb, 1858. - T. Instituto Agrícola. - No. 2. - Dpto. I. - S. 451485.

45. Zhelikhovskaya V.P. E.A. Hahn en 1835-42 // Antigüedad rusa. 1887. -No. 3. - S. 757.

46. ​​Yves. Dm. Noticias bibliográficas // Moskovskie vedomosti. M., 1834.-No.5.-C. 12.

47. Lermontov M.Yu. Composiciones. M., 1990. - T.2. - P. 24.

48. Adiciones literarias al "ruso inválido". 1838. - No. 30. -S. 596.

49. Milyukov A.P. O.I. Senkovsky. Mi relación con él // Boletín histórico. 1880. -No. 1. ~ S. 14-30.

50. Moravsky S. Senkovsky // Athenaeum. 1858. - No. 1. - P. 32.

51. Nadezhdin N.I. Sentido común y barón Brambeus. // Telescopio. -1834. -T. 21. -C. 4-51.

52. Nikitenko A.B. Diario. L., 1855.-T. 1.

53. Pavlishchev N. Brambeus y literatura joven. // Observador de Moscú. -M., 1835.T. 4.- S. 7-167.

54. Panaev I.I. Memorias literarias. // Panaev I.I. Lleno colección soch.-SPb., 1888.-T. 6.

55. Correspondencia de Pushkin: en 2 volúmenes, M., 1982.

56. Cartas de I.I. Dmitriev al príncipe P.A. Vyazemsky. SPb, 1898.

57. Field K.A. Notas. SPb, 1888.

58. Field H.A. Obras y cartas seleccionadas. L., 1986.

59. Field H.A. Field Ks. Crítica literaria: artículos y reseñas 1825-1842.-Leningrado, 1990.

60. Field H.A. El juramento en el Santo Sepulcro: Historia rusa del siglo XV. M., 1995

61. Field H.A. Algunas palabras del escritor // N. Polevoy. Ensayos sobre literatura rusa: 2 horas M., 1839.

62. Field Ks. Notas sobre la vida y los escritos de Nikolai Alekseevich Polevoy // Nikolai Polevoy. Materiales sobre la historia de la literatura rusa y el periodismo de los años treinta. L., 1934.

63. Field H.A. // Materiales sobre la historia de la literatura y el periodismo ruso de los años treinta L., 1934.

64. Pushkin A.S. Complete. colección op. T. 13. - 1937.- S. 87.

65. Remizov A.M. Flor azul: Almanaque del bibliófilo M., 1987. - Edición. 22.-S. 259.

66. P. Saveliev. Sobre la vida y obra de O.I. Senkovsky. // Senkovsky O. I. Obras completas. SPb, 1858.- T. 1.-S. 11-115.

67. Northern Bee, gas. 1834.

68. Senkovskaya A.A. O.I. Senkovsky: Notas biográficas de su esposa. -SPb, 1858.

69. Senkovsky OI Los escritos del barón Brambeus. M., 1989.

70. Senkovsky OI Carta a E.H. Akhmatova // Antigüedad rusa. 1889. -No.5. - S. 298-299.

71. Senkovsky OI Convertir cabezas en libros y libros en cabezas ”// Cien escritores rusos. SPb, 1834.

72. Senkovsky OI Ruta de regreso desde Egipto a través del Archipiélago y parte de Asia Menor // Archivo del Norte. 1822. - No. 5. - Parte 1.P.421 - 444.

73. Senkovsky OI Letra A.B. Druzhinin // RGALI. F. 167.- Encendido. 3. -D. 222.

74. Modest S. Crítica al artículo bajo el título: "Sagas escandinavas", colocado en el primer volumen de "Bibliotecas para la lectura". -M, 1834.

75. Stavrin S. O.I. Senkovsky // Caso. 1874. - No. 6. - Dpto. 2. - S. 1-37.

76. Starchevsky A.B. Memorias de un antiguo escritor. // Boletín histórico. 1891. - No. 8. - S. 326.

77. Hijo de la Patria, zhurn. 1834.

78. Chernyshevsky N.G. Ensayos sobre el período Gogol de la literatura rusa. -M, 1953.

79. Shevyrev S.P. Literatura y comercio. // Observador de Moscú. -M., 1835.-T. 1.- S. 4-65.

80. Sh-v K. Suplemento a la historia de nuestro comercio de libros // Boletín de Europa. 1815.-№4.-p. 303.1. Literatura: 1. 300 años periodismo doméstico(materiales de la conferencia). / Resp. ed. Tkachev B.C. Irkutsk, 2002.

81. Antifeeva M.A. El diario de A. Smirdin "Biblioteca para leer" //

82. Librería de San Petersburgo-Petrogrado-Leningrado. L., 1981.- S. 37-47.

83. Una mirada a través de los siglos. Ficción rusa del siglo XVIII y primera mitad del siglo XIX. - M., 1977.

84. Bazanov V.A. República científica. M.-L., 1964.

85. Grits T. Diario del barón Brambeus. // Nueva Lef. 1928. - No. 11. - S. 20-26.

86. Grits T., Trenin V., Nikitin M. Literature and Commerce (Librería de A.F.Smirdin). M., 2001.

87. Dmitriev V.G. Ocultar sus nombres (de la historia de anónimos y seudónimos). M., 1980.

88. Zhirkov G.V. La historia de la censura en Rusia en los siglos XIX y XX. M., 2001.

89. Zamotin II Romanticismo de los años 20 del siglo XIX en la literatura rusa. M. - SPb., 1911.

90. Yu. Zilber V.A. Senkovsky (barón Brambeus). // Prosa rusa. JL, 1929. -C. 159-191.

91. La historia del periodismo ruso de los siglos XVIII-XIX / Ed. A.B. Zapadova. M., 1973.-S. 160.

92. Kaverin V. A. Baron Brambeus. La historia de Osip Senkovsky, periodista, editor de la Biblioteca de Lectura. M., 1966.

93. Kishkin JI.C. Honesto, amable, ingenuo. M., 1995.

94. M. Kozmin N. Ensayos de la historia del romanticismo. M., 1903.

95. V.A. Koshelev, A.E. Novikov. ". Mordiendo un poco la burla" // Senkovsky OI Los escritos del barón Brambeus. M., 1989. - S. 3-22.

96. Krachkovsky I.Yu. Ensayos sobre la historia de los estudios árabes rusos. //

97. Mikhailova H.H. Historias de Boldin de Pushkin y parodias de Senkovsky // lecturas de Boldinskie. Gorky, 1977.- S. 144-152.

98. Pyatkovsky A.P. Ensayos sobre la historia del periodismo en los años treinta. // Contemporáneo. 1865. - T. CVII. - Numero 3. - Dpto. 1. - S. 89-96.

99. Reitblat A. I. Vidok Figlyarin. La historia de una reputación literaria // Literatura Voprosy. 1990. - No. 3.

100. Rubakin H.A. Psicología bibliológica. M., 2006.

101. Sociedad rusa de los años 30 del siglo XIX. Personas e ideas: (Memorias de contemporáneos). M., 1989.

102. Soloviev E.A. Osip Senkovsky // Lomonosov. Griboyedov. Senkovsky. Herzen, Chelyabinsk, 1997.

103. Artículos sobre O.I. Senkovsky. RGALI. - Fondo No. 191 (Efremov Petr Alexandrovich).

104. Tynyanov Yu.N. Pushkin y sus contemporáneos. M., 1960.

105. F.V. Bulgarin y N.I. Grech (como editores de revistas) // Antigüedad rusa. 1900.-T. 103.-Libro. nueve.

106. Censura durante el reinado del emperador Nicolás I // Antigüedad rusa. -1901.-Т.107.-С.164.

107. Zeitlin A.G. Literatura rusa de la primera mitad del siglo XIX. M., 1940.

108. Shklovsky V.B. El diario como forma literaria // Shklovsky V.B. Cuenta de Hamburgo. L., 1928,1. Enciclopedias y diccionarios:

109. Breve enciclopedia literaria: en 7 volúmenes, M., 1972.

110. Enciclopedia literaria de términos y conceptos. M., 2001.

111. Escritores rusos. 1800-1917: en 4 volúmenes M., 1989-1999.

112. Diccionario biográfico ruso: en 25 volúmenes, San Petersburgo, 1901.

113. Lisovskiy N.M. Bibliografía de publicaciones periódicas rusas 1703-1900 Petrogrado, 1915.

114. Diccionario enciclopédico / Ed. ES DECIR. Andreevsky, K.K. Arsenyev y F.F. Petrushevsky. SPb., Sociedad anónima editorial “F.A. Brockhaus - I.A. Efron ", 1890-1907.

115. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Diccionario explicativo Idioma ruso. M., 1999.

116. Diccionario explicativo de la lengua rusa: en 4 volúmenes / Ed. D.N.Ushakova. -M., 2000. -T. 2.1. Sitios web:

117. Shkrob A.M. Utilidad y progreso. // El conocimiento es poder. http: // \ vww.znanie-sila.ru/editorial/bakon 1 .html. Diciembre de 1995.

118. Shcherbakova G.I. La dinámica del desarrollo de la actividad del lector y la complicación de los motivos de lectura durante los siglos 18-19 // http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tguwww.woa/wa/Main?textid=126&level 1 = main & level2 = artículos 4 94.15.06 .2004) (Relga.ru)

La revista de literatura, ciencias, artes, crítica, actualidad y moda. Esta es la primera revista rusa "gruesa" del tipo al que estamos acostumbrados en la actualidad. Fue concebido por O. I. Senkovsky junto con el famoso librero A. F. Smirdin. Al emprender la publicación, Senkovsky tenía en mente la Bibliothèque Universelle publicada en París, y sobre esta base quería dar a los lectores rusos una gran revista enciclopédica que destruiría el antiguo periodismo efímero y se convertiría en la piedra angular de una nueva era de revistas. Por supuesto, ni siquiera se podría pensar en publicar una revista en Rusia en la misma dirección que "Bibliothèque Universelle"; Senkovsky tomó prestado solo el volumen y la versatilidad de la revista parisina. El antecesor de la nueva empresa fue en 1833 el almanaque "Novoselye", que lleva el nombre de la transferencia de la librería Smirkhin a Nevsky Prospect. Luego, a finales de año, se anunció una nueva revista. Los editores al principio fueron N.I. Grech e I.A.Krylov. Pero el verdadero editor desde el comienzo de la publicación, es decir, desde 1834, fue Senkovsky. En un principio, no se atrevieron a declararlo redactor oficial, porque en ese momento acababa de terminar el levantamiento polaco y él, como polaco, era una persona poco confiable, a pesar de ser profesor e incluso censor. Esta situación no duró mucho. El primero en irse fue Krylov, que estaba cansado de leer pruebas (Senkovsky aceptó los manuscritos) y no le gustó el verdadero editor. - "¿Por qué no lo amas, IA? - preguntó el fabulista. - Senkovsky es un hombre inteligente". - "Es inteligente, es inteligente; ¡pero su mente es estúpida!" - respondió Krylov. Luego, hacia fines de 1836, Grech también se fusionó, sobre lo que Senkovsky escribió una nota cáustica en el libro de agosto de la revista, que decía: para ellos frente al público, y demasiado noble para exigirse elogios por los méritos en los que se no participó. Se les comunicó por adelantado ". Pero, además de estos editores alquilados, también fueron invitados los mismos empleados de las entonces luminarias, cuyos nombres figuraban en la esquina doblada de la portada de la revista. Smirdin les pagó 1000 rublos. un año, y entre ellos se puede especificar Pushkin, Vol. Vyazemsky, Odoevsky y otros; sin embargo, estos fueron solo los dos primeros años. En general, B. d. Ch. Anunció una larga lista de empleados; estos fueron: K. I. Arseniev, E. A. Baratynsky, Baron Brambeus, F. V. Bulgarin, A. O. Voeikov, Prince. P. A. Vyazemsky, F. N. Glinka, N. I. Grech, V. I. Grigorovich, D. V. Davydov, V. A. Zhukovsky, M. N. Zagoskin, I. T. Kalashnikov, M. T. Kachenovsky, IV Kireevsky, Cossack Lugansky (Dal), II Kozlov, ME Lobanovnik, NV Kukovnik , AM Maksimovich, AP Maksimovich, Marlinsky (A. A. Bestuzhev), K. P. Masalsky, A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, A. S. Norov, libro. V. F. Odoevsky, A. N. Ochkin, V. I. Panaev, P. A. Pletnev, A. S. Pushkin, S. E. Raich, Rotchev, Rudy Panko (Gogol), P. P. Svinin, O. I. Senkovsky, N. P. Skobelev, I. M. Snegirev, N. G. Ustryalov, V. A. Fedor Ushakov, B. M. D.I. Khvostov, A.S. Khomyakov, vol. A. A. Shakhovskoy, S. P. Shevyrev, A. V. Shidlovsky, A. S. Shishkov, D. I. y N. M. Yazykov, P. L. Yakovlev, I. M. Yastrebtsov, G. M Yatsenkov y otros.

Esta lista ya muestra que todas estas personas de distintas generaciones y tendencias no pudieron participar en la revista al mismo tiempo. De hecho, algunos de ellos no aparecieron en absoluto en las páginas de B. d. Ch., Mientras que otros ocasionalmente colocaron poemas y novelas cortas. El empleado principal era el propio OI Senkovsky, firmado por el barón Brambeus. El programa de la revista constaba de 7 secciones: literatura rusa, literatura extranjera, ciencias y artes, industria y agricultura, crítica, crónica literaria y mestizaje. En la primera sección, la gran mayoría de los artículos fueron escritos por el propio editor. La literatura extranjera consistió en traducciones o, más bien, en alteraciones de novelas extranjeras, que se hizo, principalmente, bajo la supervisión de Senkovsky, sus asistentes editoriales: primero Volkov, luego V.A. V. Deriker, quien comenzó su carrera como simple tipógrafo. La crítica y la crónica literaria, nuevamente, pertenecieron enteramente a la pluma del editor y contribuyeron más al éxito de la revista. Era una broma bastante extraña, pero divertida, de fenómenos literarios, y en ocasiones el autor parecía querer parecer serio, de modo que el lector a menudo estaba desconcertado y no sabía si tomar las narraciones del cronista como una broma o en serio. El deseo constante de divertir al lector, que a menudo llegaba al punto de la bufonada, obligó a Senkovsky a ocuparse principalmente de libros que le proporcionarían la mayor cantidad de material posible. El resto de las secciones consistió principalmente en recopilaciones de obras extranjeras. La mezcla representaba resúmenes de noticias de la literatura inglesa y francesa con listas bibliográficas de libros nuevos. En cuanto a la dirección, es, por supuesto, difícil de discernir en una revista sin departamento político; además, al inicio de la publicación, se anunció que la revista quedaría al margen de todas las partes y fuera de la controversia. Sin embargo, por el hecho de que la juventud literaria, que creó una escuela real, no participó en la revista, se puede ver que los editores tenían puntos de vista conservadores. También se puede ver algo de propaganda de las tradiciones inglesas en la masa de reelaboraciones de los novelistas ingleses; el consejo editorial tenía una actitud negativa hacia la filosofía alemana y mostró un deseo de difundir conocimientos positivos y experimentados al público. Hablando del consejo editorial de Senkovsky, debe notarse que entendió el nombramiento del editor de manera demasiado amplia, por qué ni un solo artículo escapó a sus correcciones o alteraciones. Esto se aplicó tanto a las obras extranjeras como a las originales, razón por la cual el editor a menudo tuvo que discutir con los autores, especialmente porque la obra revisada era a veces, por así decirlo, una obra completamente nueva; este fue el caso, por ejemplo, de Pogodin.

Pasamos a la historia de la revista. Los asuntos del primer editor, Smirdin, estaban muy trastornados y, a menudo, necesitaba dinero. En uno de estos minutos críticos, Smirdin, en lugar de enviar el número de enero a los suscriptores, se comprometió a pagar 2000 rublos. Cuando Senkovsky se enteró de esto, compró los libros, los envió a los suscriptores y le anunció a Smirdin que era imposible hacer negocios de esta manera. Le dio la obligación de pagar 3.000 rublos anuales, lo que, de hecho, lo sacó de la publicación. Cuando Smirdin finalmente quebró, él, con el consentimiento de Senkovsky, vendió este compromiso al librero Olkhin por 24.000 rublos. ser., y de este último pasó por una deuda de 30.000 rublos. al fabricante de papel P. A. Pechatkin. Pero luego surgió un juicio, ya que Smirdin recibió de Olkhin no dinero, sino pagarés, en los que resultó ser insolvente. Como resultado, la junta del decanato otorgó a Senkovsky el pago de 3000 rublos al año. Pechatkin, y dado que los asuntos de "B. d. Ch" ya estaban en una situación tal que no había nada que pagar, la revista pasó a ser propiedad de Pechatkin. La caída de "B. d. Ch." comenzó a mediados de los años 40, cuando Senkovsky comenzó a salir con frecuencia de Petersburgo, además, se enfrió más con su trabajo, y en 1848, en agosto, enfermó de cólera y la revista se detuvo. Otras razones del declive de "B. d. Ch." y, por supuesto, hay que buscar otras más serias en la aparición de revistas como Otechestvennye zapiski y Sovremennik, que entraron en la arena literaria con talentos jóvenes pero fuertes y ardientes que preveían una nueva era en la vida rusa. Resumiendo el primer período de "B. d. Ch.", Hay que indicar su mérito en cuanto a que inspiró al público ruso a leer, especialmente al provincial, que ella, por así decirlo, creó al lector. Ninguna publicación antes tenía tantos suscriptores como "B. d. Ch." a finales de los 30 y principios de los 40; había hasta 7000 de ellos en ese momento. Cuando Senkovsky cayó enfermo, V.P. Pechatkin, hijo de P. A. Pechatkin, que estaba a cargo de la publicación "B. d. Ch.", y bajo la dirección de KK Krai, en cuya imprenta se publicó recientemente la revista, invitó a AV Starchevsky, que estaba editando el "Diccionario Enciclopédico de Referencia" en ese momento. El nuevo editor comenzó a compilar el libro, que apareció en diciembre de 1848. Así, se reanudó la publicación. Los libros de 1848 se terminaron pronto, por lo que la revista se normalizó. Senkovsky retuvo los departamentos de crítica y anales literarios, y no interfirió en el resto; sin embargo, Starchevsky también estaba a cargo de la sección crítica en ese momento. Este último, al hacerse cargo de la dirección de la revista, intentó reclutar a las fuerzas jóvenes del mundo literario de la época; pero esto fue extremadamente difícil de hacer, porque los críticos de Senkovsky a menudo asustaban a aquellos con quienes Starchevsky ya se las había arreglado para llevarse bien. Además, Pechatkin se negó positivamente a ayudar a la revista con dinero, por lo que era necesario hacer la facturación con lo que se obtenía de la suscripción, y para mejorar el caso, por supuesto, se necesitaban costos. Los hermanos M.S. y SS Kutorgi, N.G. Ustryalov, E.P. Kovalevsky, G.P. Nebolsin, M. Mikhailov, S. Cherepanov, V.D. Yakovlev, V. S. Mamyshev, V. Stoyunin y otros. Artículos de Barbot de Maria, Bratchikov se encontraron por casualidad. L.A. Mey y otros; B. Damke escribió sobre música. Según la ficción, apareció con mayor frecuencia: gr. E. P. Rostopchina, Evgeniya Tur (Salias), A. Ya. Marchenko (T. Ch.), M. A. Liventsov y E. H. Akhmatova (Leila); este último también hizo muchas traducciones para la revista. Asistieron a una participación menos destacada: G. P. Danilevsky, A. V. Druzhinin, V. R. Zotov, P. Karatygin, V. A. Vonlyarlyarsky, E. Moller y otros. En 1856 Starchevsky fundó su propio periódico "Son of the Fatherland" y durante algún tiempo editó dos ediciones, pero, aburriéndose del trabajo, que aparentemente caía día a día, dejó "B. d. Ch." Este último inició su actividad en un nuevo cargo en septiembre de 1856. Senkovsky, por supuesto, desapareció de B. d. Ch por completo, y aparecieron nuevos empleados en la revista, las mismas personas que participaron en Otech. Zap. y "Vamos a mentir". y en "Moskvit". Los principales colaboradores de Druzhinin, que encabezaron las críticas, fueron V.I.Vodovozov, M.V. Avdeev, y desde 1859, cuando A.F. Pisemsky, E.N. Edelson se incorporó al consejo editorial. El departamento científico publicó artículos de N. Ya. Aristov, P. L. Lavrov, N. V. Berg, A. Zernin, U. N. Zheleznov, I. Gorlov, F. G. Turner, A. K. Nikitin, P. N. Tkacheva y otros. De los escritores de ficción comenzaron a participar: SD Khvoshchinskaya (Veseniev), N. Kokhanovskaya, AN Ostrovsky, AN Pleshcheev, AA Potekhin, PD Boborykin, I. S. Gensler, MM Voronov, AI Levitov, NA Leikin y otros. LN Tolstoy, ME Saltykov, IS Turgenev también tomaron un parte fugaz. A partir de 1858 se le permitió a la revista publicar artículos sobre la cuestión campesina y, a partir de 1859, se creó un departamento político. A partir del segundo volumen, el título ha cambiado de la siguiente manera: B. d. Ch., Revista de Literatura, Ciencias y Política, con un epígrafe de Goethe: "Ohne Hast, Ohne Rast". Pero nada ayudó: "B. d. Ch. "tuvo una existencia muy triste. Ella todavía no adquirió ningún matiz definido, excepto la Anglomanía de Druzhinin. Además, la cooperación de las personas anteriores tuvo una especie de carácter accidental, ninguno de ellos se entregó completamente a la revista. , contribuyó a su grave desorden financiero, que no le permitió competir con editoriales como, por ejemplo, AA. La revista se detuvo en el número 8, volviéndose completamente redundante debido a otras dos revistas de éxito: "Sovrem" y "Rus". las palabras ". Punteros a" B. d. Cap. ": 1) Registro analítico de los tres primeros años", I-XIX vols. SPb. 1837; 2) Lo mismo, XX-XXXVII vols., San Petersburgo, 1840; 3) Tabla de contenido general durante 16 años en la aplicación. al No. 1 de la revista de 1850; 4) Índice de artículos de contenido serio, ed. N. Benardaki e Y. Bogushevich, San Petersburgo, 1858.

• - "BIBLIOTECA DE LECTURA", todos los meses. revista "literatura, ciencias, artes. industria, actualidad y moda ”, ed. en San Petersburgo en 1834-65; fundada por A.F.Smirdin. En 1834-48 el editor fue O.I. Senkovsky ...

  Enciclopedia de Lermontov

• - - un conjunto de habilidades para trabajar con un libro, incluida una elección consciente de temas, lectura sistemática y constante, así como la capacidad de encontrar la literatura necesaria utilizando ayudas bibliográficas, ...

  Diccionario terminológico pedagógico

• - etapas sucesivas de discusión de un proyecto de ley en el parlamento o en su cámara. En los diferentes parlamentos, el número de lecturas varía de una a cuatro ...

  Diccionario enciclopédico de economía y derecho

• - Revista de literatura, ciencias, artes, crítica, actualidad y moda. Esta es la primera revista rusa "gruesa" del tipo al que estamos acostumbrados en la actualidad ...
• - publicado por Pl. Smirnovsky, en San Petersburgo, en 1849-50 ...

  Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Euphron

• - una revista mensual publicada en San Petersburgo en 1871 por S. S. Okreits; renombrado a "Biblioteca barata y pública" ...

  Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Euphron

• - publicado por K.V. Trubnikov en San Petersburgo. de 1866 a 1869, mensual, repleto principalmente de artículos traducidos ...

  Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Euphron

• - una colección de contenido místico, órgano de los Martinistas de Moscú. "Biblioteca" se llenó con la principal. imagen. artículos traducidos; entonces, aquí había una traducción ...

  Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Euphron

• - Yo termino N. la lectura desafía una definición precisa ...

  Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Euphron

• - una revista mensual "literatura, ciencias, industria del arte, noticias y moda", publicada en San Petersburgo en 1834-65. Editorial - A.F.Smirdin ...

  Gran enciclopedia soviética

• - "" - revista mensual, 1834-65, San Petersburgo. Una de las primeras publicaciones masivas rusas. Polemizado con el Sovremennik de A. Pushkin, con V. G. Belinsky, N. V. Gogol y la escuela natural ...

  Gran diccionario enciclopédico

• - ...
• - ...

  Diccionario ortográfico de la lengua rusa

• - lectura en plural 1. Reunión en la que se escucha un ciclo de informes. 2. Reunión con lectores hablando ...

  Diccionario explicativo de Efremova

• - Lomonos "Osovskie Thu" ...

  Diccionario ortográfico ruso

• - adj., número de sinónimos: 2 oscuro ilegible ...

  Diccionario de sinónimos

"Biblioteca para leer" en libros

Biblioteca