Cila markë është më e mirë canon nikon apo sony. Cili është më i mirë Canon apo Nikon: të gjitha faktet. Krahasimi i Nikon Df me Sony A7R: Matja dhe përpunimi i imazhit

Çfarë të zgjidhni për një fotograf amator fillestar? Cilën markë preferoni? Përgjigjja e këtyre pyetjeve nuk është e lehtë. Njerëzit shpesh pëlqejnë të krahasojnë disa modele nga Nikon dhe Canon në të njëjtin segment çmimesh. Pastaj një lojtar i tretë mund t'i bashkohet kësaj çifti - një Sony amator - me pamjen e tij të tregut të kamerave. Sidoqoftë, duke kufizuar zgjedhjen e tyre në disa modele, fotografët amatorë fillestarë e shikojnë këtë problem mjaft ngushtë, ata nuk marrin parasysh shumë faktorë më të rëndësishëm. Ne do të flasim për to në artikullin tonë.

Nuk duhet ta krahasoni kamerën A me kamerën B, duke i shtyrë ato kokë më kokë

Kur krahasoni një aparat fotografik me një tjetër, një nga modelet mund të ketë një avantazh të qartë. Kjo nuk është rastësi: prodhuesit nuk kanë prodhuar kurrë dy modele krejtësisht të ndryshme, duke i pajisur me disa avantazhe ndaj konkurrentëve. Për shembull, Nikon 5300 ka një sistem shumë të avancuar të fokusimit automatik - konkurrentët e kanë këtë vetëm në segmentin gjysmë-profesional.

Dhe kamerat Sony kanë një modalitet video shumë më të mirë dhe më shumë lloje të ndryshme çipash elektronikë, filtra dhe funksione shtesë.

Të gjitha këto avantazhe në numër rrallë realizohen plotësisht nga amatorët në realitet, por mund t'ju bëjnë të nxitoni në përfundime dhe të çojnë në një blerje të nxituar. Para se t'i jepni përparësi një ose një parametri tjetër, mendoni se sa i rëndësishëm do të jetë për ju kur të qëlloni. Mos harroni se në shumicën e rasteve do të jeni "thjesht duke xhiruar" pa përdorur algoritme të mrekullueshme të gjurmimit AF ose shumë filtra të integruar.

Rreth menusë komplekse të Nikon dhe flotës së vogël optike të Sony

Pas krahasimit të modeleve specifike dhe identifikimit të të gjitha disavantazheve dhe avantazheve të mundshme, blerësit pëlqejnë t'u drejtohen mendimeve që lexojnë në forume ose dëgjuan nga të njohurit më me përvojë: për numrin e optikës në sistem, për veçoritë e kontrollit të kamerës ... Atje mund të ketë shumë opsione! Por të kontrollosh çdo aparat fotografik është një çështje zakoni. Kjo në parim nuk vlen për fotografët fillestarë, pasi zakoni është diçka që mund të fitohet. Është zhvilluar ndër vite. Pra, komoditeti ose shqetësimi i ndërfaqes së një modeli të caktuar nuk mund të gjykohet kurrë, duke u udhëhequr nga mendimi i një personi tjetër. Një fotograf fillestar përshtatet lehtësisht me veçoritë e kontrollit të pothuajse çdo aparati fotografik.

Me optikën, është pak më e ndërlikuar. Zgjedhja e një sistemi, ne zgjedhim lente. Sony ka shumë nga trashëgimia Konica-Minolta dhe Canon ka një flotë të madhe optike të vjetra të disponueshme në tregun sekondar. Këtu vlen të merret në konsideratë që matricat e kamerave dixhitale po përmirësohen vazhdimisht, dhe një lente që ishte e mprehtë në një matricë me gjashtë megapiksel nuk do të demonstrojë të gjitha aftësitë e një sensori me një rezolucion prej 18 megapikselë ose më shumë.

Lentet, si kamerat, vazhdojnë me kohën. Çdo markë nga tre të mëdhenjtë ka një linjë të plotë të optikës për çdo shije dhe buxhet. Për më tepër, pyetja nëse një prodhues ka një flotë të madhe apo të vogël optike është shumë e paqartë. Ka kuptim të merren parasysh vetëm modelet e lenteve të viteve të fundit të prodhimit që plotësojnë kërkesat e larta moderne për cilësinë e imazhit. Dhe këtu të gjithë prodhuesit do të kenë afërsisht të njëjtin grup.

Kështu, si në çdo situatë, duhet të keni kokën mbi supe dhe të mos pranoni fjalën e njerëzve që janë vetëm pak më me përvojë në zgjedhjen e kamerave. Shumë probleme rezultojnë të jenë të largëta dhe të thithura nga gishti.

Disponueshmëria e shërbimit

Teknologjia nuk është imune ndaj prishjeve. Rënie të vogla, pluhuri, lagështia, temperaturat ekstreme mund të shkaktojnë dështimin e kamerës ose komponentëve të saj. Profesionistët në një rast të tillë kanë një aparat të dytë, një rezervë, por për një amator ky është një luks. Shumë fotografë amatorë kanë kaluar nëpër qendra shërbimi. Ju duhet të mësoni paraprakisht për disponueshmërinë e një shërbimi në rajonin ose qytetin tuaj, si dhe për cilësinë e punës së tyre. Nuk ka kuptim në megapikselë shtesë ose pika të fokusimit automatik nëse nuk mund ta rregulloni kamerën në rast të një avarie, ose mundeni, por me përpjekje të mëdha. Megjithatë, edhe nëse nuk ka shërbim në qytetin tuaj, është gjithmonë e mundur të dërgoni kamerën në një qytet tjetër. Në çdo rast, nuk do të mbeteni pa ndihmë të kualifikuar, thjesht mund të marrë më shumë kohë.

Përqendrohuni te miqtë

DSLR-të dhe tani kamerat pa pasqyrë janë të kudogjendura. Është e mundur që ju të keni një mik ose të njohur më me përvojë, i cili ka bërë zgjedhjen e tij dhe tashmë ka blerë flotën e tij të optikës. Në këtë rast, ju e bëni detyrën tuaj shumë më të lehtë, sepse keni mundësinë të provoni këtë apo atë aparat ose lente. Edhe nëse nuk i keni ende, mund të gjeni lehtësisht njerëz me të njëjtin mendim përmes internetit. Komunitete të mëdha të fansave të një marke të veçantë janë formuar prej kohësh në rrjet, dhe takime të rregullta drejtpërdrejt mbahen nga anëtarët e tyre. Ju gjithashtu mund të përpiqeni të bashkoheni në një klub lokal fotografik duke e gjetur atë përmes forumit lokal të qytetit. Mjaft e çuditshme, zgjedhja e një kamere "si miqtë" këtu rezulton e justifikuar: ata gjithmonë do t'ju ndihmojnë me këshilla, do t'ju japin një lente interesante për ta provuar për një ose dy ditë.

Lexoni testet dhe rishikimet

Shumë teste dhe rishikime të pajisjeve janë në dispozicion sot në rrjet. Për shembull, në testet tona, ne përpiqemi t'i kushtojmë vëmendje maksimale jo krahasimeve instrumentale, por testimit të kamerave në kushte reale. Sepse ne sinqerisht besojmë se kryesorja është se si fotografon kamera në jetë, dhe aspak ndryshimi në zhurmë apo parametra të tjerë të matur në përqindje.

Dëgjoni shijen tuaj

Edhe nëse jeni të armatosur me të gjitha këshillat tona dhe tashmë keni bërë një zgjedhje, ekziston gjithmonë mundësia që diçka të shkojë keq. Dallimi midis sistemeve nuk qëndron aq shumë në objektivin sa në fushën subjektive. Nuk ka asnjë lider të padiskutueshëm. Fotografia është subjektive dhe ia vlen të dëgjohet pëshpëritja e zemrës. Ai Canon, ai Nikon, ai Sony - të gjithë kanë filozofinë e tyre, perceptimin e tyre të ngjyrës dhe vizionin e kësaj bote. Shikoni fotot dhe pyesni veten nëse ju pëlqejnë ato. Kjo, për mendimin tonë, është më e rëndësishmja. Fotot duhet të pëlqehen. Kamera juaj duhet të japë ngjyrën "tuaj" në foto, optika duhet të vizatojë foton "tuaj".

Për sa kohë që Canon dhe Nikon kanë ekzistuar, ka pasur kaq shumë mosmarrëveshje rreth këtyre dy markave në lidhje me atë se cila kamerë është më e mirë se Nikon ose Canon. Është e vështirë të japësh një përgjigje të qartë, sepse atëherë njëra prej kompanive nuk do t'i bënte ballë konkurrencës. Markat amatore ofrojnë gjithashtu një gamë të gjerë kamerash, secila me nuancat e veta.

Për shumë vite, këto kompani kanë prodhuar pajisjet më të mira fotografike për të gjithë, dhe fillestarët dhe profesionistët do të jenë në gjendje të zgjedhin një model për veten e tyre.

Për të përcaktuar se cila kamerë është më e mirë se Nikon ose Canon, është e nevojshme të krahasohen jo kamerat, por vetë sistemi dhe qasja ndaj zbatimit. Një nga dallimet e padiskutueshme mes kompanive është se Nikon specializohet ekskluzivisht në prodhimin e pajisjeve fotografike, ndërsa Canon prodhon një gamë të gjerë pajisjesh për zyrë.

Përparësitë e Nikon

Përparësitë e Nikon

• Regjistrim me cilësi të lartë në kushte me dritë të ulët. Sot, kompania ka kaluar në ballë të fotografisë në dritë të ulët.
• pikat e fokusimit automatik. Nikon prodhon pajisje që kanë më shumë pika autofokusimi sesa konkurrenti. Ky është një aspekt mjaft i rëndësishëm, pasi pikat e pamjaftueshme ju lejojnë të përqendroheni në vendin e duhur, si rezultat i të cilit është e nevojshme të ndryshoni pikën e fokusit, si dhe përbërjen në tërësi.
• Kontrolli i blicit. Kompania ka qenë lider në këtë fushë për një kohë të gjatë.
• Sensori më i madh APS-C. Në modelet e kamerave, prodhuesi përdor një sensor më të madh se ai i një kompanie konkurruese. Kjo bën të mundur marrjen e një kornize më të mirë dhe më të qartë edhe me një numër të vogël pikselësh. Kjo mund t'i atribuohet pajisjeve jo-kornizë të plotë.
• Vëmendje serioze ndaj detajeve. Nikon dallohet nga një ndërfaqe më miqësore për përdoruesit dhe prania e lehtësive të ndryshme për përdorimin e kamerës.

Përparësitë e Canon

Përparësitë e Canon

• Xhirimi i videos. Canon është lider i padiskutueshëm përsa i përket xhirimit të videove. Konkurrentët po përpiqen të arrijnë standardet e vendosura, por kjo është e mundur vetëm në modelet moderne. Sa i përket tregut të gjerë, kompania përdor norma të larta kornizë.
• Çmimi. Për sa i përket çmimit të lenteve dhe kamerave, Kenon ofron kushte më besnike në krahasim me një kompani konkurrente. Natyrisht, nuk ka kanone të përcaktuara. Modelet ndryshojnë, përkatësisht, dhe kostoja është e ndryshme. Megjithatë, në shumicën e rasteve, pajisjet Canon që janë të ngjashme në performancë me Nikon janë 10% më të përballueshme. Ky është ndoshta një nga faktorët vendimtar kur zgjedh një kompani.
• Megapikselë. Pavarësisht se megapikselët nuk janë një aspekt themelor që ndikon në cilësinë e shkrepjes (ai përcaktohet edhe nga hapja, lloji i sensorit, madhësia e sensorit dhe faktorë të tjerë), është pikërisht ky aspekt që një kastë e madhe fotografësh i kushtojnë vëmendje. Është më i përshtatshëm të punosh me një numër të madh megapikselësh dhe prodhuesi është disi përpara konkurrentit në këtë çështje.
• Produktet e disponueshme. Produktet e shpallura mbërrijnë në raftet e dyqaneve të specializuara shumë shpejt, adhuruesit e fotografisë nuk duhet të presin disa muaj para se të marrin modelin e dëshiruar, gjë që nuk mund të thuhet për konkurrentët, këtu pritja për një produkt të ri mund të zgjasë deri në gjashtë muaj.
• Motorri. Prania e një motori të integruar në lente është një tipar dallues i prodhuesit. Fotografi nuk duhet të blejë në mënyrë specifike elementet që mungojnë, të cilat, nga rruga, mund të mos jenë të pajtueshme me modelin ekzistues.
• Lehtësia e blerjes së komponentëve dhe aksesorëve të lidhur. Në kamerat Canon, është shumë më e lehtë të blini përshtatësin e duhur për përdorimin e lenteve të palëve të treta, për shembull, ato sovjetike.

Cila është kamera më e mirë Canon apo Nikon?

Cilat janë ndryshimet kryesore midis prodhuesve kryesorë të pajisjeve fotografike?

• Ergonomia e pajisjeve. Secili model ndryshon nga njëri-tjetri në formë, peshë, dimensione të përgjithshme. Kjo vlen jo vetëm për prodhuesit, por edhe për modelet e së njëjtës linjë. Prandaj, para se të blini një aparat fotografik, duhet ta mbani në duar për të përcaktuar se sa i përshtatshëm do të jetë përdorimi i kamerës në të ardhmen. Kamerat profesionale blihen për xhirime të shpeshta dhe afatgjatë, kështu që çështja e ergonomisë dhe lehtësisë së përdorimit është pothuajse në vend të parë.
• Procesor i instaluar. Të dyja kompanitë përpiqen të vazhdojnë me zhvillimet më të fundit, kështu që ndryshimet në procesorë janë minimale dhe performanca ndryshon në të njëjtin nivel.
• Matrica, madhësia dhe lloji i saj. Këto janë parametrat kryesorë që përcaktojnë cilësinë e kornizës së ardhshme. Është matrica që ka një ndikim të drejtpërdrejtë në mprehtësinë e imazhit, riprodhimin e ngjyrave dhe praninë e zhurmës. Për matricat e tij, Canon përdor teknologjinë më të fundit - CMOS. Në këtë, kompania e konkurrentëve është disi prapa, pasi linja e saj përmban matrica CCD të vjetëruara, të cilat karakterizohen nga konsumi i lartë i energjisë. Nëse krahasojmë megapikselët, atëherë Canon është gjithashtu në krye këtu. Kur krahasojmë modele të ngjashme nga dy prodhuesit, Nikon ofron 0,3 piksel më pak, por në të njëjtën kohë ne kompensojmë mungesën e pikselëve me reduktim të shkëlqyeshëm të zhurmës.
• Pikat e fokusit. Të gjithë modelet e Nikon kanë më shumë pika fokusi sesa homologët e tyre të Canon.
• Blic. Nikon ofron kontroll më të përshtatshëm dhe praktik të blicit.
• Cilësia e fotografisë. Nikon është një hap përpara konkurrencës në xhirimet me dritë të ulët. Për shkak të sensorit më të madh, pajisjet do të prodhojnë cilësi më të mirë me vlera të barabarta ISO.
• Ndërfaqja. Nikon ka një ndërfaqe më miqësore.
• Cilësia e lenteve Nikon ose Canon. Nikon është padyshim përpara Canon. Kjo është arsyeja pse kostoja e kamerave nga prodhuesi i parë është pak më e lartë. Për sa i përket pajtueshmërisë, duhet të kihet parasysh se lentet Canon mund të përdoren vetëm në "trupat" me të njëjtin emër, e njëjta gjë vlen edhe për një kompani tjetër. Sidoqoftë, përdorimi i përshtatësve specialë bën të mundur që adhuruesit e të dy prodhuesve të zgjedhin lente të tipit Jupiter për krijimin e fotografive interesante.
• Parku i lenteve. Canon krenohet me një gamë më të pasur lentesh.

Canon krenohet me një gamë më të pasur lentesh

• Video filmimi. Edhe këtu Canon mbetet lider.
• Efikasiteti i daljes në shitje. Për Kenon, ky proces kërkon shumë më pak kohë.
• Motor i integruar. Kamerat Canon dallohen nga lente me një motor të integruar, pasi për konkurrentët, fokusimi automatik ndonjëherë është në pyetje.
• Matricë. Nikon përdor sensorë nga Toshiba ose Sony për modelet e saj, ndërsa Canon prodhon në mënyrë të pavarur matrica.
• Sensorët. Sensorët matës të Nikon janë më të saktë, duke rezultuar në shkrepje me cilësi më të mirë.
• Spektri i ngjyrave. Nikon prodhon nuanca më të gjelbra në formatin RAW, ndërsa Canon prodhon të kuqe ose blu.

Canon apo Nikon DSLR?

Canon apo Nikon DSLR?

Modelet e njohura të kompanive u përdorën për krahasim: Nikon D7000 dhe Canon 60D. Modelet janë pothuajse të njëjta dhe kostoja e tyre bazohet në rreth 1000 dollarë, që i përket segmentit buxhetor të pajisjeve fotografike.

Modelet e konsideruara i përkasin kategorisë së pajisjeve fotografike amatore, por kamerat e mëposhtme SLR janë krenaria e prodhuesve dhe kryesojnë kategorinë e kamerave profesionale.

Kur i jepni përparësi një ose një kompanie tjetër, është e rëndësishme të mbani mend se secila prej tyre ka anët e saj pozitive dhe negative. Zgjedhja e kamerës është individuale dhe varet nga shumë faktorë. Sot, prodhuesit ofrojnë modele të fuqishme me aftësi të gjera, kështu që pavarësisht se cilat janë kërkesat për pajisjen, nuk do të jetë e vështirë të zgjidhni atë të duhurin.

Nikon Df është një aparat fotografik i ri me kornizë të plotë nga Nikon që zë një pozicion unik në listën aktuale të Nikon DSLR. Kamera i detyrohet veçantisë së saj dizajnit të saj elegant retro. Nga ana e jashtme, kamera duket si një model i rrallë Nikon, por në të njëjtën kohë, ajo fsheh një matricë moderne të modelit kryesor Nikon D4 brenda trupit.

Kamera kombinon dizajnin klasik me karakteristikat moderne. Deri më sot, modeli i ri me kornizë të plotë është kamera më e vogël me format FX, por pavarësisht kësaj, çmimi i Nikon Df, pak njerëz do ta gjejnë atë të vogël. Mund të blini një aparat fotografik për gati 2800 dollarë. Kamera vjen me një lente të shpejtë 50 mm.

Nikon Df ka një konkurrent serioz në formën e një modeli me kornizë të plotë Sony A7R. Kamera pa pasqyrë me kornizë të plotë të Sony ka tërhequr shumë vëmendje dhe është e mbushur me veçori për të kundërshtuar veçantinë e Nikon Df dhe është shumë më e lirë.

Nëse marrim parasysh vetëm specifikimet e kamerave, duket se Sony A7R është lider i padiskutueshëm, por mos harroni se Nikon Df dhe A7R synojnë lloje të ndryshme fotografësh.

Krahasoni Nikon Df dhe Sony A7R: Kostoja

Disa fjalë më shumë për çmimin. Nikon Df ka një çmim rreth 2800 dollarë, i kompletuar me një lente 50 mm. Sony A7R kushton 2,300 dollarë vetëm për trupin e kamerës, Sony A7 kushton 1,700 dollarë.

Asnjëra nga kamerat nuk duket e lirë në shikim të parë dhe pas blerjes së një lente për Sony A7R, siç është Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss, diferenca në çmim midis dy kamerave me kornizë të plotë bëhet minimale.

Pse të jepni atë lloj parash për Nikon Df, ju pyesni? Kamera ka një dizajn të sofistikuar. Cilësimi ISO, shpejtësia e diafragmës dhe kompensimi i ekspozimit ndodhen në panelin e sipërm të kamerës. Të gjitha kuptimet dhe simbolet në panel janë gdhendur dhe pikturuar, duke i dhënë kamerës një pamje shumë të shtrenjtë. Dhe përdorimi i një numri mekanik i siguron përdoruesit më shumë kontroll manual.

Ndërsa Sony A7R i mungon i njëjti sofistikim dhe stil, është një aparat fotografik i shkëlqyer me funksione të plota që është kompakt dhe i lehtë. Kamera është një simbiozë unike e teknologjisë serioze profesionale dhe një trupi kompakt elegant. Kamera ju ofron Wi-Fi dhe (NFC), punon me telekomandë dhe është e përputhshme me një smartphone.

Për të mos përmendur lentet që vijnë me Nikon Df - AF-S Nikkor 50mm f / 1.8G SE (Edicioni special), bazuar në standardin AF-S Nikkor 50mm f / 1.8G.

Lentja e re përmban një element asferik të krijuar për të zvogëluar reflektimet dhe për të përmirësuar qartësinë. Nga jashtë, lentja duket shumë mbresëlënëse dhe përshtatet në mënyrë të përkryer me stilin e përgjithshëm të kamerës.

Krahasimi i Nikon Df me Sony A7R: Rezolucioni i sensorit

Prodhuesit e kamerave shpesh përdorin të njëjtat sensorë në modele të ndryshme, madje edhe në marka të ndryshme, dhe Nikon dhe Sony nuk bëjnë përjashtim. Sony prodhon shumë nga sensorët e përdorur në Nikon DSLR.

Nikon Df dhe Sony A7R janë të pajisur me sensorë me kornizë të plotë, rezolucioni i të cilëve është shumë i ndryshëm nga njëri-tjetri. Sony A7R ka të njëjtin sensor si Nikon D800E. Rezolucioni i Sony A7R është 36.4 megapikselë efektivë, Nikon Df është i pajisur me një matricë me rezolucion sa gjysma e 16.2 MP. Sidoqoftë, Df ka të njëjtën matricë si Nikon D4, i cili tashmë ka provuar performancën e tij të lartë në praktikë.

Imazhet e Nikon Df do të jenë të vështira për t'u prerë për shkak të madhësisë së vogël të kornizës, megjithatë, mund të supozohet se është Df që do të tregojë rezultatet më të mira në krahasim me imazhet me ISO të lartë, për shkak të rezolucionit më të ulët të sensorit. Blerësit e mundshëm të këtyre kamerave do të duhet të marrin një vendim të rëndësishëm dhe të vendosin se çfarë është më e rëndësishme - sensori me rezolucion të lartë ose performanca e mirë e ndjeshmërisë.

Krahasimi i Nikon Df dhe Sony A7R: Dizajni dhe cilësia e ndërtimit

Nikon Df ka përmasat 143.5 x 110 x 66.5 mm dhe peshon rreth 710 gram. Sony është shumë më i lehtë, kamera peshon 465 gram, dhe parametrat pa pasqyrë korrespondojnë me vlerat - 127 x 94 x 48 mm. Trupi i kamerave është bërë nga aliazh magnezi, përveç kësaj, Nikon dhe Sony Df A7R janë të papërshkueshëm nga uji.

Nikon Df duket si një Nikon F2 ose F3 klasik dhe është i disponueshëm në ngjyrë argjendi ose të zezë. Sony A7R disponohet vetëm në ngjyrë të zezë dhe ka skaje të qarta dhe linja të pastra. A7R është në mënyrë të ngjashme retro, por nuk duket aq elegante sa DSLR me kornizë të plotë të Nikon. Nikon Df jep përshtypjen e një kamere shumë të besueshme dhe të qëndrueshme. Kjo besueshmëri mbështetet më tej nga specifikimet e ofruara nga kompania: njësia e grilave Nikon Df është vlerësuar për 150,000 aktivizime.

Pamja e Sony A7R është shumë më e thjeshtë, ndërfaqja nuk është e rrëmujshme, që do të thotë se ky model mund të jetë më tërheqës për disa fotografë.

Krahasimi i Nikon Df dhe Sony A7R: Pamjeku dhe LCD

Pavarësisht nga madhësia e tij e vogël, Nikon Df ka një shikues optik mbresëlënës. Pamjeku me pentaprizëm i kamerës ju jep një fushë shikimi 100% dhe siguron fokusim të saktë.

Duke qenë një aparat fotografik pa pasqyrë, Sony A7R është i pajisur me një shikues elektronik. Mungesa e një pasqyre e bën këtë kamerë shumë më kompakte dhe më të lehtë se Nikon Df. Shkëmbimi për lehtësinë është fokusimi me pamorin elektronik (EVF) dhe jo me atë optik.

Rezolucioni i pamorit të kamerës pa pasqyrë A7R është 2.4 megapiksel, pavarësisht faktit se kjo është një nga rezolucionet më të mëdha të shikuesit, mund të keni disa probleme me kamerën. Bërja e fotografive përmes shikuesit elektronik për një kohë të gjatë është paksa e pakëndshme.

Ekrani Sony A7R ka një rezolucion prej 921 mijë pikash, një ekran me anim dhe kthesë 3 inç.

Në modelin e saj të ri me kornizë të plotë, Nikon ka ruajtur prekjet e modeleve tradicionale të dikurshme. Vetë fakti i të paturit të një ekrani në këtë aparat fotografik është tashmë pak befasues :). Ekrani Nikon Df ka të njëjtën rezolucion prej 921 mijë pikash, por fizikisht është pak më i madh se ekrani Sony A7R, me një diagonale të ekranit prej 3.2 inç. Nikon garanton një kënd të gjerë shikimi kur përdorni Live View dhe shikoni imazhe në Nikon Df.

Kur krahasojmë dy kamera me kornizë të plotë, për sa i përket cilësisë së shikuesit dhe ekranit LCD, Nikon Df dhe Sony A7R janë pothuajse të barabarta. Do të doja të testoja ekranet në funksionim dhe të shikoja se si përballen kur shkrepin në rrezet e diellit të ndritshme.

Krahasoni Nikon Df dhe Sony A7R: Autofocus

Sistemi i fokusimit automatik Nikon Df bazohet në sensorin e fokusit Multi-CAM 4800 të përdorur në D600. Kur përdorni kamerën, do të keni 39 pika AF të vendosura në mes të kornizës, ndërsa 9 pikat qendrore janë pika të tipit kryq. Nikon Df është në gjendje të shkrep deri në 5,5 korniza për sekondë gjatë shkrepjes së vazhdueshme.

Në krahasim, sistemi i fokusimit automatik të Sony A7R ka 25 pikë. A7R është i pajisur me një sistem AF me kontrast, që do të thotë fokusim potencialisht më i ngadalshëm i zbulimit të kontrastit, por gjithsesi fokus i mprehtë dhe shkrepje të mprehta. Sony A7 është më i lirë dhe ka autofokus të shpejtë me 117 pikë.

Krahasimi i Nikon Df me Sony A7R: Matja dhe përpunimi i imazhit

Inxhinierët e Sony kanë zhvilluar një procesor të ri Bionz X për A7R, i cili siguron performancë të shpejtë të kamerës dhe ndihmon në uljen e zhurmës. Përpunimi i imazhit në Nikon Df mundësohet nga procesori Expeed 3 i Nikon. Ky procesor e ka provuar veten dhe aktualisht përdoret në shumë kamera të tjera Nikon si Nikon D3200 dhe D4.

Nikon Df ka një gamë ISO prej 100-12 800 dhe mund të rritet deri në 204 800. Për shkak të rezolucionit të vogël të matricës, Nikon do të krijojë foto të qarta dhe me zhurmë të ulët. Gama ISO e Sony A7R është 100-25600. Matja e ekspozimit bëhet falë një sistemi vlerësimi me 1200 zona.

Të dyja kamerat premtojnë përpunim të shpejtë të informacionit dhe shkrepje të mirë të vazhdueshme. Sony AR7 ofron një shpejtësi më të ngadaltë të regjistrimit të vazhdueshëm (4 fps) krahasuar me Nikon Df (deri në 5,5 fps).

Krahasoni Nikon Df dhe Sony A7R: Optika

Nikon Df vjen me një lente të bukur 50 mm f/1.8, e ndjeshme ndaj dritës.

Për modelin e tij pa pasqyrë me kornizë të plotë, Sony ka lançuar një linjë të re lentesh FE posaçërisht për sensorët me kornizë të plotë të Sony në A7R dhe A7. Për momentin, fotografët nuk kanë një përzgjedhje të madhe lentesh që mund të përcjellin cilësinë e plotë të modelit. Pesë lente Sony FE do të dalin në treg deri në shkurt 2014. Megjithatë, ju keni mundësinë e përdorimit të lenteve të palëve të treta që janë të pajtueshme me Sony A7R. Lentet Nikon dhe Canon janë të përshtatshme për ju.

Ekziston një temë e preferuar dhe në të njëjtën kohë e hacked, për të cilën unë do të doja të flas. Ky është një përzgjedhje dhe diskutim i dy konkurrentëve të drejtpërdrejtë në botën e fotografisë së lartë, dhe pyetja e përjetshme e laikëve cili është më mirë nikon apo canon?

E di se sa njerëz kanë kaq shumë mendime, e di se sa militantë janë kundër njëri-tjetrit përdoruesit e këtij apo atij sistemi, por do t'ia lejoj vetes të flas për këtë çështje. Sidomos në kohët e fundit, ajo po merr gjithnjë e më shumë nuanca, në lidhje me daljen në treg të kamerave të reja nga të dyja kompanitë.

Si prodhuesit ashtu edhe prodhuesit bëjnë kamera të shkëlqyera DSLR që ofrojnë cilësi fantastike imazhi dhe karakteristika të ngjashme. Për shkak se ka kaq shumë ngjashmëri midis markave, shumë njerëz mendojnë se nuk ka rëndësi se cilën markë do të zgjidhni. Besoj se në duart e duhura, secila prej tyre do të tregojë rezultate të shkëlqyera, por ka dallime të rëndësishme midis këtyre markave që mund të ndikojnë në vendimin tuaj se cilën aparat fotografik të blini.

Çfarë është më mirë nikon apo canon? Në kuadrin e këtij artikulli, ne nuk do të diskutojmë avantazhet e kamerave SLR nga markat e tjera, të cilat, nga rruga, ndonjëherë mund të jenë edhe më të mira se Canon dhe Nikon në disa mënyra. Në periudha të ndryshme kam punuar me Sony, Pentax dhe disa marka të tjera. Ata bëjnë kamera të mira, por e vetmja arsye që nuk do t'i diskutojmë sot është se mbi 90% e njerëzve që lexojnë këtë faqe sot përdorin kamera Canon ose Nikon. Unë mendoj se një herë tjetër, do të digjemi për markat e tjera.

Cilësi e mirë në dritë të ulët. Gjatë dy viteve të fundit, pak do të argumentonin se Nikon ka përgjithësisht cilësi superiore fotografish në dritë të ulët sesa kamerat e krahasueshme të Canon.

• Numri i pikave të fokusimit automatik. Shumica e njerëzve do të pajtohen me mua, shumica e kamerave Nikon kanë më shumë pika të fokusimit automatik sesa homologët e tyre të Canon. Kur mbani një aparat fotografik në duar, do të kuptoni se sa e rëndësishme është kjo. Ndonjëherë numri i ulët i pikave të fokusimit automatik në kamerat Canon nuk ju lejon të përqendroheni aty ku dëshironi, duke e detyruar fotografin të ndryshojë pikën e fokusimit dhe më pas përbërjen.
• Kontrolli i blicit. Për një kohë të gjatë, Nikon ishte në krye, por sot Canon po e kapë atë në këtë parametër.
• Sensori më i madh APS-C. Nikon përdor një sensor më të madh të kamerës dixhitale në kamerat e tij, i cili edhe me më pak pikselë jep një pamje më të qartë. Kjo vlen për kamerat jo të plotë. Për Nikon, këto janë të gjitha DSLR me përjashtim të D3, D3S, D3X, D4, D700 dhe D800; Për Canon, këto janë modelet EOS 600D, Canon EOS 550D, 500D, 1000D, 450D, 400D, 350D, 300D, 60D, 50D, 40D, 30D, 20Da, 20D, 7D, 10D.
• Vëmendje ndaj detajeve të vogla . Pyetje e vështirë, por gjithsesi. Besohet se Nikon është më miqësor për përdoruesit, për sa i përket komoditeteve shtesë dhe pranisë së gjërave të vogla të këndshme në kamerë.

Përparësitë e kamerave SLR:

• Video. Është e kotë të diskutosh, por shko te vimeo. Shumica e shkrepjeve më të mira janë nga Canon. Nikon ka filluar të arrijë me video 1080p dhe një sistem të mirë të fokusimit automatik në modelet më të fundit, por ende mbetet shumë prapa Canon në këtë aspekt. DSLR-të Canon ofrojnë shpejtësi të shkëlqyera të kuadrove.
• Çmimi. Kamerat dhe lentet Nikon shpesh janë pak më të shtrenjta se ato të Canon. Natyrisht që ka përjashtime, por nëse shikoni gamën e DSLR-ve dhe lenteve të njohura, Nikon zakonisht kushton rreth 8-10% më shumë se Canon të krahasueshëm. Mendoj se është ndryshimi në çmim që po bën që më shumë njerëz të përdorin Canon.
• Numri i megapikselëve. Shumica e fotografëve i kushtojnë shumë rëndësi kësaj, sepse është e përshtatshme të jesh në gjendje të punosh me shumë megapiksel. Canon zakonisht është pak më përpara për sa i përket numrit të pikselëve.
• Disponueshmëria. Kur Canon shpall një kamerë të re, mund të prisni që ta kapni atë brenda një periudhe të shkurtër kohore. Kur Nikon shpall një aparat fotografik ose lente të re (veçanërisht modelet më të shtrenjta) shpesh duhen 4 deri në 6 muaj.
• Motorr! Të gjitha lentet moderne të Canon kanë motorë të integruar. Nikon është pak më ndryshe dhe mund t'ju duhet të paguani më shumë për një lente me motor më vonë, dhe lentet nuk përshtaten gjithmonë me kamerat.
• Kam hasur në faktin se është më e lehtë për Canon të blejë një përshtatës sesa për Nikon të përdorë lente sovjetike, të cilat i kam shumë dhe me të cilat doja shumë të eksperimentoja.

Vazhdo te lexosh

Kush i prodhon DSLR-të më të mira - Canon apo Nikon? Nëse do të kishte një përgjigje të qartë për këtë pyetje, një nga kompanitë do të ishte larguar nga tregu shumë kohë më parë. Në të vërtetë, Canon dhe Nikon prodhojnë kamerat, blicat dhe lentet më të mira, dhe ata e kanë bërë këtë për dekada. Cilado markë të zgjidhni, do të merrni një sistem të gjerë, të mbështetur mirë për çdo nivel aftësie, nga fillestari tek profesionisti. Onliner.by u përpoq të kuptonte çështjen, duke vlerësuar aftësitë e kamerave moderne SLR të të dy sistemeve.

Duke iu përgjigjur pyetjes në titull, nuk po krahasojmë një aparat fotografik me një aparat fotografik, por një sistem me një sistem. Ndryshe nga konkurrentët e tjerë të elektronikës së konsumit, si Nikon ashtu edhe Canon kanë projekte miliarda dollarësh në prodhimin e gjysmëpërçuesve dhe programet hapësinore.

Ekziston një ndryshim i rëndësishëm midis kompanive: Canon ka një portofol të gjerë pajisjesh zyrash dhe objekte të mëdha prodhuese, ndërsa i gjithë biznesi i Nikon është i përqendruar në prodhimin e kamerave, lenteve dhe mikroskopëve. Kështu, njëra kompani ka një fokus strategjik, ndërsa tjetra ka një fokus taktik.

Historia e konkurrentëve ndryshon në një mënyrë tjetër kryesore. Nikon filloi si një prodhues i kamerave të shtrenjta dhe të nivelit të lartë për ushtrinë, dhe ishte vetëm me lëshimin e DSLR-ve të lira që fitoi interesin e konsumatorëve. Canon, nga ana tjetër, filloi si një prodhues i analogëve të lirë të kamerave Leica rangefinder dhe vetëm në vitin 1970 hyri në segmentin profesional.

Optika

Canon dhe Nikon kanë gamën më të gjerë të optikës në treg. Të gjitha lentet moderne EF dhe EF-S të Canon kanë një fokus të integruar dhe mbështeten 100% nga kamerat SLR EOS. Nikon prodhon optikë pa një servo drive, ju duhet të merrni një aparat fotografik me një motor të integruar të quajtur "kaçavidë" për të. Sa i përket përdorimit të optikës manuale sovjetike dhe lenteve të sistemeve të tjera, atëherë përshtatësit për Canon EOS janë më të lehtë për t'u prodhuar dhe më të lirë. Përshtatësit për Nikon kërkojnë një lente korrigjuese në dizajn - pa të, nuk do të jetë e mundur të përqendroheni "deri në pafundësi".

Në përgjithësi, për të gjithë gamën e lenteve të njohura, modele të ngjashme të optikës Nikon do të duhet të paguajnë 15% më shumë. Lentet e lira Nikon për kamerat APS-C SLR janë montuar shumë më mirë se homologët e Canon - ato nuk kërcasin dhe nuk luajnë. Lentet e shtrenjta me kënd të gjerë dhe zmadhimi standard të Nikon janë më të mprehta se homologët e Canon. Cilësia e lenteve telefoto nga të dyja kompanitë është e shkëlqyer.

Linja e lenteve të Canon përfshin lente të tilla të shpejta portreti si EF 50mm F/1.2 dhe EF 85mm F/1.2. Nikon nuk ka optikë kaq të shpejtë, por motivimi i tij në këtë rast është i denjë: kompania nuk dëshiron të prodhojë optikë që nuk do të jenë shumë të mprehta në një hapje të hapur.

fokusim automatik

Deri në vitin 2012, Nikon ishte përpara: sistemi i zhvilluar i fokusimit automatik me 51 pika performoi mirë në kushte të errëta dhe të vështira, ai njihte me lehtësi fytyrat e duhura dhe prodhoi 9 nga 10 poza të mprehta kur shkrepte lëvizje. Është për këtë arsye që blogerët dhe fotografët e famshëm rusë Sergey Dolya dhe Ilya Varlamov vendosën të ndryshojnë sistemin nga Canon në Nikon.

Por në përgjithësi, fokusimi automatik i Nikon është përpara në segment: edhe kamera relativisht e lirë D5300 ka fokus automatik me 39 pika këtu. Fokusi automatik i Canon shpesh kërkon disa rregullime, madje edhe në EOS 5D Mark III.

Ekrani

Si rregull, Canon instalon ekrane me rezolucion prej 1,040,000 pikselësh në kamerat e tyre SLR. Kamerat e diapazonit të çmimit fillestar dhe të mesëm mund të kenë një dizajn rrotullues dhe kontroll me prekje. Gjithashtu, ekranet e të gjitha DSLR-ve moderne të Canon janë prej xhami të temperuar, kanë një shtresë antireflektuese dhe oleofobike. Përjashtimi i vetëm këtu është EOS 6D, i cili mori një mbrojtje "të dobët" të ekranit plastik. Raporti i pamjes 3:2 lejon që kamerat Canon të vendosin plotësisht kornizën në ekran dhe kur regjistrojnë video, të kenë fusha shtesë për cilësimet.

Nikon preferon ekranet me raport 4:3. Kamerat e lira të kompanisë marrin një mbrojtës plastik të ekranit.

Për sa i përket cilësisë së imazhit në ISO të ulët, thellësisë së ngjyrave dhe gamës dinamike, modelet e Nikon zunë me sukses linjat e para të vlerësimit. Konkurrenti më i afërt - Canon EOS-1D X - është në vendin e 30-të, pas edhe kamerave me sensor APS-C. Në praktikë, cilësia e imazhit në ISO të larta është shumë e mirë për të dy markat dhe do të duhet shumë punë për të gjetur dallimin midis modeleve të ngjashme.

Regjistrim video

DSLR-ja e parë me aftësi regjistrimi video ishte Nikon D90. Lulëzimi i vërtetë në kinemanë dhe klipet dixhitale filloi me lëshimin e Canon EOS 5D Mark II, DSLR-ja e parë që mbështet regjistrimin video 1080p. Është përdorur në xhirimet e "Dr. House", "The Avengers" dhe shumë filma të tjerë. Nikon po shkrihet ngadalë në industrinë e videove (për shembull, duke përdorur D800 ata filmuan serialin televiziv Dexter).

Të dyja kamerat janë të afta për rezultate të jashtëzakonshme në duart e një profesionisti, por Canon po e zhvillon teknologjinë me më shumë besim. Sensorët e rinj Dual Pixel CMOS të kompanisë më në fund lejojnë fokusimin e qetë dhe pa duar në regjistrimin e videos. Fokusi hibrid i Nikon ofrohet vetëm në kamerat pa pasqyrë Nikon 1.

Vendi i origjinës

Nikon prodhon vetëm produkte kryesore në Japoni, siç është kamera e reportazhit D4S. Pjesa tjetër e kamerave prodhohet në Tajlandë dhe Kinë. Canon preferon të prodhojë pajisje në shtëpi: edhe EOS 650D i lirë është prodhuar në Japoni. Baza e Canon për prodhimin e jashtëm është Tajvani, një vend me një fuqi punëtore shumë të kualifikuar dhe kontroll të rreptë të cilësisë. Në përvojën tonë, koha nga shpallja e një kamere Nikon deri në shitjen e saj me pakicë në Bjellorusi zgjat më shumë, nga dy deri në katër muaj. Produktet Canon shfaqen në rastin më të keq pas dy muajsh.

Pikat e reputacionit

Të dyja kompanitë i kanë ato. I prezantuar dy vjet më parë, Nikon D600 kishte një mekanizëm problematik të grilave që hidhte pika vaji dhe copa mikroskopike të bojës së gërryer direkt në sensor, gjë që ndikoi negativisht në cilësinë e fotove. Kompania deri në fund mbajti një fytyrë të mirë në një lojë të keqe. Pika e kthesës ishte humbja e D600 në televizionin kinez. Qeveria e vendit të komunizmit fitimtar vendosi të ndalojë shitjet e kamerës, ndaj së cilës Nikon reagoi me shpejtësi rrufeje me një fushatë - të gjithë pronarët e D600 morën të drejtën për një zëvendësim falas të grilave. Në D800, dhe për ca kohë, u instaluan ekrane me cilësi të ulët, duke dhënë një nuancë të gjelbër.

Canon është kritikuar për gomën e zbehjes alergjike në EOS 650D dhe për problemet me ndërtimin e EOS 5D Mark III. Kur drita e prapme e ekranit u ndez, kamera ndryshoi cilësimet e ekspozimit, gjë që tregonte se drita po rridhte brenda. Problemi u zgjidh i çuditshëm - vulosi ekranin me shirit të zi.

Pa pasqyrë

Canon ishte kompania e fundit që prezantoi kamerën e saj pa pasqyrë. EOS M ka një sensor APS-C 18 MP, një sërë lentesh të heshtura dhe një trup kompakt. Kamera pa pasqyrë u mërzit menjëherë për baterinë e dobët dhe fokusimin automatik të ngadaltë. Firmware-i i ri e zgjidhi plotësisht problemin e ngadalësisë, por EOS M nuk e pa kurrë dashurinë e blerësve.

Nikon ka ndoshta pamjen më autentike të kamerave pa pasqyrë. Gama pa pasqyrë e Nikon 1 përfshin tre modele - që synojnë fotografi amator, profesionist dhe aventurier. I fundit, Nikon 1 AW1, mund të gjuajë nën ujë dhe është rezistent ndaj goditjeve.

Të gjitha kamerat kanë shpejtësi kuadri që thyen rekord deri në 20 korniza për sekondë me gjurmim të fokusit dhe një tampon memorie prej 1 GB. Ka 10 lente për kamerat Nikon pa pasqyrë. Duket se gjithçka është në rregull, por e gjithë linja është ndërtuar në një sensor të vogël 1" CMOS, i cili është dukshëm inferior në cilësinë e imazhit ndaj APS-C. Siç mund ta shihni, të dyja kompanitë nuk patën sukses në këtë segment. Kamerat pa pasqyrë Sony NEX, zgjidhjet Olympus dhe Panasonic duken shumë më interesante.

DSLR të nivelit fillestar

DSLR-të e markës më të lirë janë ndërtuar mbi një sensor APS-C, me një faktor prerjeje 1,5x për Nikon dhe 1,6x për Canon. Për të tërhequr blerësit, Canon ka tre karrem në të njëjtën kohë: DSLR më i lehtë dhe më kompakt në botë EOS 100D, EOS 1200D i lirë dhe EOS 700D i vetë-mjaftueshëm 18 megapiksel me një ekran të rrotullueshëm me prekje dhe fokus hibrid për regjistrim video.

Nikon në këtë segment përfaqësohet vetëm nga modeli D3300, i cili shpejt fitoi popullaritet. Kjo aparat fotografik ka marrë në bord 24 megapikselë, fokusim automatik me 11 pika dhe shkrepje të vazhdueshme me një frekuencë prej 5 kornizash për sekondë.

Kamera nuk ka një filtër me kalim të ulët, gjë që e bën atë jashtëzakonisht tërheqës për ata që duan të fotografojnë natyrën dhe qytetet e pasura me detaje.

DSLR të rangut të mesëm

Këto kamera përfaqësohen gjithashtu nga modele në sensorin APS-C, por ato kanë trupa më të mirë dhe më të rehatshëm me ergonomi të përmirësuar. Canon ka një nga kamerat e tij më të vjetra këtu, EOS 7D, dhe një EOS 70D relativisht të re. E para ka specifika mbresëlënëse për fotografimin aksion me një sistem automatik me 19 pika dhe shkrepje 8 fps. Trupi i qëndrueshëm i aliazhit të magnezit e bën atë kamerën e reportazhit më të përballueshëm të disponueshëm. EOS 70D përmban një sensor 20 megapiksel të zbulimit të fazës, një ekran të përshtatshëm me anim dhe Wi-Fi.

Nikon prezantoi D7100, flamuri 24 megapiksel i linjës së kamerave DX (linja me një sensor APS-C). Ky model nuk ka ekranin e kthyeshëm dhe Wi-Fi që pamë në EOS 70D, por krenohet me një sensor pa një filtër të kalimit të ulët dhe një sistem automatik me 51 pika.

Një aparat tjetër, Nikon D5300, është më afër çmimit me Canon EOS 700D nga segmenti më i lirë, por në të njëjtën kohë ka një fokusim automatik të avancuar me 39 pika, modalitetin e efekteve speciale dhe një ekran të pjerrët. Gjithashtu, kamera ka Wi-Fi për komunikim me smartphone dhe GPS për shënimin e fotografive në një hartë të botës.

Kamerat SLR me çmimin më të lartë

Si Canon ashtu edhe Nikon përfaqësohen në këtë segment pa dyshim të nxehtë vetëm nga modelet me kornizë të plotë. Le të shohim "klasën fillestare" në fytyrë