Prodhimi i pllakave të qarkut të printuar cilësor duke përdorur letër transferuese termike duke përdorur metodën e presë. Letër për prodhimin e pllakave të qarkut të printuar duke përdorur teknologjinë LUT ose si të bëni një tabelë qark të printuar në shtëpi Zgjedhja e letrës për plaçkë

Në këtë studim, u përpoqa të gjeja kufijtë realë të aplikimit LUT, të zbuloja se cilat janë boshllëqet dhe shtigjet minimale dhe të vendosa për letrën më të mirë për procesin. Qëllimi praktik është të arrihet 0.1 mm e dashur, e cila, siç thonë disa, mund të bëhet me LUT.

Shënim: të gjitha fotot janë shumë rezolucion të lartë nga 300 KB në 4 MB në madhësi në mënyrë që të gjitha detajet të jenë të dukshme. Prandaj, nuk i kam futur në tekst, por u jap lidhje.

Procesi i përgjithshëm

Nuk do të hyj në teori, por thjesht do të përshkruaj se çfarë dhe çfarë bëj në mjedisin tim të shtëpisë.

Programi Sprint Layout, printoj në HP LaserJet 1200 (600dpi), tekstolit me foli me trashësi 1.5mm, njëanësh, hekur i vogël, hekur udhëtimi, gravurë me klorur ferrik, laj toner me tretës 646.

Përpara printimit e lëmoj tabelën me letër zmerile 1000 dhe e fshij me tretës 646.

Zgjedhja e letrës

Kriteret e përzgjedhjes së letrës:

• disponueshmëria
• mbulim i mirë i tonerit dhe ngjitje e printimit
• transferim i mirë i tonerit në tabelë nga letra
• lehtësia e heqjes nga pllaka pas transferimit të tonerit
• veshja (ose përzierja) e tonerit me një shtresë që mbyll poret në të.

Pika e fundit kërkon sqarim. Në fund të fundit është se e gjithë teknologjia LUT bazohet në printimin me lazer, dhe çdo printim lazer në toner dhe çdo toner i përshtatshëm për LUT vuan nga një pengesë shumë e pakëndshme: poroziteti. Për shkak të kësaj, ndodh nënkullosja e fortë e gjurmëve, madje edhe me një kohë jo shumë të gjatë gravimi. Dhe më e rëndësishmja, ka një gravurë të sipërfaqeve të mëdha që janë të mbuluara me toner. Ata duken sikur hahen nga lart, ndonjëherë përmes dhe përmes. Letra fotografike, në veçanti, ka një shtresë pseudo fotografike që mund të përzihet me tonerin në temperatura të larta, duke e mbuluar atë me një film të padepërtueshëm të ngjashëm me plastikën që është rezistent ndaj gdhendjes. Megjithatë, sipas përvojës së amatorëve të tjerë, kjo shtresë shpesh përshtatet fort edhe në tabelë dhe është e vështirë të zhvishet, ose të bllokohet në boshllëqe, gjë që e bën të vështirë ose të pamundur krijimin e boshllëqeve të vogla. Jashtë vendit ekziston një zgjidhje komerciale për këtë problem - populli GreenTRF. Kush kujdeset - lexoni Google.

Që në fillim provova letrën e zakonshme zyre 80g/m2. Marrëzi e plotë. Nuk lëshon tonik.

Pastaj ai e bëri atë në faqet e revistave me shkëlqim. Rezulton mjaft i mirë, por ju duhet të njomni për një kohë të gjatë, transferimi i tonerit në tabelë nuk është i plotë, toneri përhapet fort kur nxehet me një hekur.

Letër fotografike matte me bojë të markës HP. Toneri është transferuar keq në kartë, jo, toneri nuk është i mbuluar me asgjë sipër, ai mbetet poroz.

Letër fotografike me gjysmë shkëlqim HP. Pas 30 minutash njomje, është e pamundur të hiqni letrën nga pllaka. I gjithë toneri është i veshur me plastikë të bardhë. Mund të shkëputeni vetëm me toner.

Letër termike për transferimin e printerëve me bojë për transferim në veshje. Kisha frikë ta fusja në lazer - shkrihet lehtësisht me dhimbje. Doja të shkrija aorët e tonerit. Dështim i plotë.

Duket se gjithçka ishte e humbur. Nuk ka rrugëdalje, provoni të njëjtën gjë nga firmat e tjera (ende shumë para në fund) ose ndërroni duart.

Por ja çfarë tha Thomas Edison:

“Shumë njerëz prishen pa e ditur as sa afër suksesit ishin në momentin kur humbën zemrën”.

Dhe kishte shumë të drejtë!

Pas gjithë kësaj mundimi, shkova të lexoja për GreenTRF, për sistemet komerciale për LUT, u përpoqa të kuptoj se si funksionojnë dhe kur lexova për shtypjen "n" peel lexova që temperatura atje nuk duhet të jetë shumë e lartë (si për poliestër). Dhe mendova se ndoshta isha mbinxehur.

E vendosa hekurin midis 1 dhe 2 pikave dhe përdora të njëjtën letër fotografike nga HP Premium, e cila mbërthehej fort. Ai u ngroh për 3 minuta, shkoi në banjë, ndezi ujin e ftohtë dhe tërhoqi letrën. Ajo u largua pa asnjë rezistencë! Rreth 90 për qind e modelit mbetet në bakër! Dhe shumë e zezë. Nuk ka pothuajse asnjë toner në letër!

Pas 3 testeve, zbulova se është optimale - një ndarje mbi 2 pikë (ka ende shumë ndarje në hekurin tim midis pikave). Në këtë rast, pjesa e pasme e letrës tashmë ka filluar të shkrihet, kështu që ju duhet të vendosni 1 fletë letre të zakonshme. Provova në një shall të vogël, kështu që nuk kishte nevojë ta çoja hekurin përpara dhe mbrapa, megjithatë, shtypja normalisht dhe ndonjëherë kaloja përgjatë konturit me pak presion. Ngrohja: 3.5-4 minuta.

Pas kësaj e marr menjëherë nga letra, shkoj në tualet, e vendos nën ujë të ftohtë dhe pas 3 sekondash e heq letrën me një lëvizje. Ja çfarë ndodh:
/elektro/tt/IMG_3517.jpg

Aty ku kishte toner, letra bëhet e kaltërosh dhe toneri në kartë ndihet si plastik, me shkëlqim dhe me shkëlqim. Sidoqoftë, nuk ka asnjë shtresë fotografike askund në të çara! Nuk ka asgjë për të gërvishtur! Nga rruga, letra është shumë interesante; kur laget nga ana e shkëlqimit, ajo mbulohet me një lloj llaku të rrëshqitshëm, si letër e vërtetë fotografike. Siç mund ta shihni, toneri ka shkuar në mënyrë perfekte! Bukuria!

LaserJet 1200 im gëlltit një fletë të plotë 10x15 dhe një gjysmë 10x7.

Mënyra e matjes

Metoda është e thjeshtë: marrim një aparat fotografik, një vizore dhe një objekt, vendosim vizoren sipër ose pranë objektit dhe bëjmë një shkrepje të madhe makro. Ne numërojmë numrin e pikselëve në 1 mm në vizore, numërojmë numrin e pikselave në objekt, ndajmë këtë të fundit me të parën dhe marrim madhësinë e objektit në piksel.

Per keto. kush dyshon në këtë teknologji matëse, unë bëra një test saktësie. Unë kam një çip nga TI psp54310pwp në një paketë shumë të vogël. Sipas fletës së të dhënave, këmba e tij është 0,19 mm e trashë, dhe distanca midis mesit të këmbëve është 0,65 mm. Me metodën time, pas fotografimit të çipit, vlerat e marra janë përkatësisht: 0.20 dhe 0.62. Pra, mendoj se nuk do të ketë dyshim për saktësinë.
/elektro/tt/4/IMG_3532.jpg

Testimi për trashësinë dhe boshllëqet e gjurmës

Pas kësaj, bëra një banjë me klorur ferrik më befas. Unë gdheva gjithçka në 15 minuta. Ja rezultati:
/elektro/tt/IMG_3518.jpg

Duket bukur. Të gjitha gjurmët dolën plotësisht (madje edhe 0.05 mm), hendeku prej 0.1 nuk doli fare (por askush nuk shpresonte), por 0.2 është plotësisht i paprekur.

Unë përdor një multimetër për të testuar të gjitha gjurmët - të gjitha të paprekura. Testimi i hapësirave. Mos, 0,2 mm përçohet! Këtu mund të shihni vendin ku ka një urë:
/elektro/tt/IMG_3521.jpg
(të rrethuar në të kuqe)

Një lëvizje e gjilpërës mbi këtë zonë dhe problemi është rregulluar.

Por pyetja është se cilat janë dimensionet reale?

Si më parë, ne aplikojmë një vizore dhe bëjmë një foto makro:
/elektro/tt/IMG_3521.jpg

Dhe marrim: 1 mm: 30 piksele

Këngët:

• 0,05mm 5px 0,17mm
• 0,10mm 7px 0,23mm
• 0,15mm 9px 0,30mm
• 0,20 mm 10 px 0,33 mm

Mjerisht. Dhe letra është super, dhe duart nuk janë grepa, si. Por nuk shkon më pak se 0.17! Kam bërë mbushjen maksimale me toner gjatë printimit (kjo është kur printerit i thuhet se printimi në një film transparent), ndoshta nëse nuk është aq i yndyrshëm për ta bërë, atëherë toneri nuk do të zvarritet aq shumë kur shkrihet me një hekur.

Pastrim

• 0,2 mm 6 px 0,2 mm
• 0,3 mm 9 px 0,3 mm
• 0,4 mm 13 px 0,43 mm

Boshllëqet, për disa arsye, dolën në mënyrë perfekte!

Në përgjithësi, rezulton shumë bukur, por gjurmët, mjerisht, nuk janë të së njëjtës madhësi.

Nga rruga, për vetë printerin lazer. Maksimumi im është 600dpi. ato. 236 rreshta për 1 cm. 24 rreshta në 0,1 mm. Më duket se në madhësi të tilla, gabimet janë tashmë të ndaluara për këtë printer. Sidomos me një fishek të rimbushur dhe një kazan bajat dhe askush nuk e di se çfarë toneri.

Kush e di se sa toner noton gjatë printimit? Le të bëjmë një eksperiment të thjeshtë. Ne shtypim të njëjtën paraqitje në modalitetin normal në letër dhe shohim se sa të trasha janë në letër, edhe para transferimit.

Ne kryejmë 4 eksperimente, shkalla është një kaliper (për të qenë më të saktë):

• printim i guximshëm në letër fotografike
• printim i thjeshtë në letër fotografike
• printim normal në letër të thjeshtë A4 (pasi kaloni nëpër printer disa herë)
• matja e kontrollit të tabelës së sapo bërë.

Ne masim vetëm gjurmën 0.1. Metoda është e njëjtë me atë të përshkruar më poshtë (1mm në pixel përcaktohet në secilën kornizë veç e veç)

1. printim i guximshëm në letër fotografike
   /elektro/tt/3/IMG_3524.jpg
   me 1 mm - 34 p.
   këngë 0.1 - 6p. - 0,17 mm
2. printim i thjeshtë në letër fotografike
   /elektro/tt/3/IMG_3525.jpg
   1 mm - 35 f.
   këngë 0.1 - 5p. - 0,15 mm
3. Printim i thjeshtë në letër të thjeshtë A4
   /elektro/tt/3/IMG_3526.jpg
   1 mm - 35 f.
   këngë 0.1 - 5p. - 0,15 mm
4. matja e kontrollit të tabelës së sapo bërë
   /elektro/tt/3/IMG_3527.jpg
   1 mm - 35 f.
   këngë 0.1 - 7p. - 0,2 mm

Në këtë këndvështrim, kam një pyetje: për cilat shtigje prej 0.1 mm mund të flasim, nëse vetë printimi është tashmë më i trashë dhe do të ketë akoma një shkrirje gjatë transferimit? Është marrëzi të shpresosh se ato do të shtyhen në gjerësinë e dëshiruar, pasi atëherë boshllëqet do të shtyhen dhe do të ketë probleme.

A mund të ketë ndonjë problem me printerin? Ndoshta 600dpi nuk mjafton? Në zyrë, një vizatim provë u printua në një printer 1200 dpi (HP LJ 3055) në letër të zakonshme (80 g / m2) dhe në të njëjtën letër fotografike HP Premium, dhe dimensionet e vizatimit u matën në shtëpi.

Matja është bërë vetëm përgjatë gjurmës 0.1 (vetëm marrë si referencë, për të mos vuajtur shumë).

Letër fotografike: 0.125 mm
Letër e thjeshtë: 0.11 mm

Jo keq, po. Jo se në shtëpi me 600dpi. Megjithatë, ka qartë një toner tjetër, nuk ulet mirë në letër fotografike. Shume "flokesh". Gjurmët 0.05 printohen vizualisht me grisje në letër fotografike, por matja tregoi se ka një madhësi prej 0.09 mm.

Ne përkthejmë në bakër.

Pra, madhësia në pistën e bakrit është 0.1 mm - 0.17 mm

E gdheva në një zgjidhje të pjerrët, gjithçka u largua në 10 minuta.
/elektro/tt/4/IMG_3538.jpg
(ka subgrade, me shtepi 600dpi nuk ka nje gje te tille, ne vende toneri i loteve eshte thjesht, i cuditshem)

Madhësia e pistave që rezulton është 0,1 mm - njëra 0,18 mm dhe e dyta 0,20 (për disa arsye, dolën të ndryshme).

Madhësia e pistës është 0.05mm - 0.15mm, por është tmerrësisht e pabarabartë, njëra pistë është grisur në mes.

Testi elektrik dështoi në një pistë 0.05 mm (mirë, që është 0.15 në fakt) dhe hendeku 0.2 u mbyll gjithashtu. Pasi kalova boshllëkun me një thikë letre, gjithçka shkoi.

Përfundim: 1200 dpi nuk ndihmon, dhe toneri është më pak i përshtatshëm atje.

Pra, një model i ri testimi:
/elektro/tt/4/IMG_3534.jpg

Janë shënuar vendet ku toneri thjesht nuk ka marrë në letër, derisa të kuptoj saktësisht pse ndodh ndonjëherë kjo, por varet nga mënyra se si të ndizni ujin nga rubineti dhe kur ta tërhiqni letrën, është më mirë të vendosni ujin siç duhet. në goditjen midis tabelës dhe letrës.

Ai shton gjurmë për SMD.

Njëra ka një gjerësi kontakti prej 0,44 mm, një hendek prej 0,17 mm.
Së dyti: gjerësia e kontaktit sipas skemës është 0.63 mm, hendeku është 0.62 mm.
/elektro/tt/4/IMG_3544.jpg
Në krye të djathtë, ka ende një vend për një kondensator SMD me madhësi 0402 (korniza është e llojit të ekranit mëndafshi.

Marr letrën fotografike të përmendur HP, printerin tim me 600dpi. Unë jam duke shtypur.

Dimensionet në letër:

• 0,63 mm - 0,63 mm
• 0,44 mm - 0,43 mm
• 0,1 mm - 0,14 (tashmë ka notuar)

Dimensionet që rezultojnë në dërrasa pas gdhendjes:

• 0,63 mm - 0,65 mm
• 0,44 mm - 0,43 mm
• 0,1 mm - 0,22 mm
• 0,05 mm - 0,18 mm

Dhe mos më pyesni pse 0.43 nuk notoi. Ndoshta është një madhësi e veçantë që printeri mund të printojë saktë dhe një lloj forca shkrirëse e mban tonerin të bashkuar.

Është mirë që gjurmët janë të lëmuara, pa gërvishtje.

Testi elektrik tregoi se të gjitha gjurmët janë të paprekura, dhe ka një qark të shkurtër në hendekun 0.2. Një lidhje në një vend. E hoqa me thikë - nuk ka problem.

Nga 4 raste, në 100% në boshllëk, 0.2 mbyllet dhe në 100% trajtohet me një kalim thike ose gjilpëre. Ndoshta është më mirë ta bësh atë më pas gravurë.

Kontrollimi i vendeve për SMD tregoi se nuk ka fare qark të shkurtër. Duke qenë se respektohet madhësia e platformës, respektohen edhe hapësirat. ato. ka boshllëqe rreth 0.17 mm pa qark të shkurtër. Dhe mos pyet pse - nuk e di!

konkluzionet

1. Letra fotografike HP Premium (Q199HF) sundon mbi të zezën!
2. Nëse përkthen toner me një laminator, atëherë ju duhet një laminator GJITHMONË me kontroll të temperaturës!
3. Ju duhet të helmoni shpejt! Sa më gjatë të helmoni, aq më shumë nënbarishte.
4. Temperatura në hekur duhet të zgjidhet individualisht për hekurin, tonerin, letrën dhe, ndoshta, tabelën (për këtë letër, duhet të gjeni minimumin në të cilin kalon i gjithë toneri pas 4-5 minutash ngrohje).
5. Kufiri i teknologjisë me një printer në 600dpi dhe toner kinez në një fishek të rimbushur është 0,18 mm
6. Për të marrë pistën 0.18-0.20, duhet të vizatoni 0.05-0.20 në skemë! Eshte shume e rendesishme!

Unë mendoj se tema me gjurmët 0.1 mm mund të mbyllet. Nuk ka këngë të tilla në LUT dhe nuk mund të ketë! Por ajo që ka është mjaft e mjaftueshme për të bërë TQPF144 për AVR32 pa ndonjë problem të veçantë, madje mund të themi se është pa asnjë problem fare (pad 0.25, boshllëk 0.25 dhe gjithçka është në rregull, ka një hap prej 0.5 mm).

Nëse dikush mendon se ka bërë një pistë 0.1 mm me LUT, unë jam duke pritur për një foto makro me vizoren e bashkangjitur dhe do të qeshim së bashku.

Disa përfundime të gjera

Letra fotografike me shkëlqim thithet gjithsesi më mirë se transparencat. Metoda e fotografisë përdor një film transparent mbi rezistencën. Në këtë film, trashësia nuk mund të jetë më e vogël se në letër fotografike me shkëlqim, d.m.th. po flasim për një minimum prej 0.15 mm. Më tej, kur ndriçohen, mund të ndodhin hije ose nxjerrje në pah të gjurmëve, për shkak të të cilave ato mund të jenë më të trasha ose më të holla, dhe dukshëm në raportin 0,15 mm (d.m.th., për shembull, ato mund të lëvizin nga 0,1 mm në 0,2 mm). Për më tepër, përvoja me pistën 0.09 tregoi se ajo gravuhet lehtë dhe madje gërryhet në vende nga përbërja e gravurës. Kjo është e gjitha teori, pasi nuk e kam përdorur kurrë metodën e fotografimit, por më duket se ka një kufi rreth 0.15 mm. Nëse dikush mendon se ka bërë më pak - foto makro me një vizore në studio.

KUJDES! KUJDES! KUJDES! KUJDES!

Më vonë doli që letra e specifikuar HP Premium nuk është absolutisht e përshtatshme për prodhimin e pllakave më të mëdha se 3 me 5 cm, pasi kur hiqet letra, copëzat e tonerit grisen. Lexoni pjesën tjetër për informacion mbi letrën e duhur. Pjesa e dytë.

KUJDES! KUJDES! KUJDES! KUJDES!

Shumë vite më parë, mësova për herë të parë për prodhimin e pllakave duke përdorur teknologjinë e hekurit lazer. Për mua ishte si të rishpikja rrotën.
Lexoni vazhdimin e tregimit nën prerje.

Para kësaj, dërrasat janë lyer me llak duke përdorur një kallamishte. Për të printuar bordet e qarkut duke përdorur teknologjinë LUT, madje bleva një printer lazer (12 vjet më parë ishte shumë i shtrenjtë). Gjatë procesit, provova një tufë llojesh të ndryshme letre. Dhe u bënë më shumë se një metër katror dërrasa të bëra duke përdorur këtë teknologji, në të tretën ndalova së numëruari. Për momentin jam vendosur në letër nga revista Popular Mechanics, më parë kam përdorur letër nga revista Kuzhinat dhe Banjat, por është zhdukur nga shitja.
Por kohët e fundit, ndërsa lexoja komente për Muska, pashë aksidentalisht letër për dërrasat e shtypjes në njërën nga recensionet, u ngjita mbi Ali dhe menjëherë i porosita vetes një provë 10 copë gjethe, duke vendosur që nëse do të më pëlqente, do të porosisja 50, pasi diferenca e çmimit është midis 10 dhe 50 vetëm rreth dy herë.
Meqë ra fjala, ki kujdes, kam postuar një lidhje me lotin, por tani në këtë vend ka shumë 50 copë për 10-plus dollarë, ndërsa emri i lidhjes mbetet i njëjtë, 10 fletë.

Kohët e fundit kam marrë porosinë time. Ajo që kisha më shumë frikë ndodhi, letra erdhi e rrudhosur.
Siç e kuptojnë të gjithë, është e rrezikshme të vendosni letër të thërrmuar në një printer; kostoja e riparimeve mund të jetë më e madhe se kostoja e vetë letrës. Hapa një mosmarrëveshje për një rimbursim prej 50%, pasi pas krasitjes mund të përdor rreth kaq.

Letra ishte vetëm në një zarf të madh, pa një qese apo dosje, dhe ishte vendosur një copë kartoni, dhe kjo copë kartoni ishte në përmasa më të vogla se letra. Në fakt, dëmtimi kryesor ishte në vendet ku mungonte kartoni.

Në foto, revista që kam përdorur më parë dhe letra që kam marrë, ka zgjedhur fletën me më shumë kujdes.

Për të mos lejuar që printeri të përtypte fletën time të re, më është dashur të pres një pjesë të tij, nga ana tjetër nuk e kam prerë, pasi atje nuk është kritike, gjëja kryesore në atë zonë është thjesht të mos printosh asgjë. .

Epo, meqenëse një letër e tillë është e mirë, një produkt shumë specifik, atëherë pa testim, thjesht nuk ka asnjë mënyrë.

Në përgjithësi, të gjithë ata që janë të interesuar janë të mirëpritur nën spoiler.

Pllaka e qarkut të printuar, si bëhet.

Së pari unë gjurmoj bordi i qarkut të printuar, Unë përdor Sprint Layout 6, më parë kam përdorur versionin 3 për një kohë shumë të gjatë dhe ende nuk mund të mësohem me ndryshimet në kontroll.

Kur bëj një dërrasë, unë gjithmonë lë një zonë mbrojtëse me një gjerësi prej 5 mm rreth perimetrit, kështu që pjesa e punës merret 10 mm më shumë në gjatësi dhe gjerësi se dërrasa e kërkuar, aq e përshtatshme për mua.

Pjesa e punës pastrohet me letër zmerile të imët, nuk është e rëndësishme sipërfaqja e pasqyrës, por shumë mikro-gërvishtje, atëherë toneri mbahet më mirë.

Ne shtypim tabelën tonë të ardhshme në letër (zakonisht printoj 2 copë në të njëjtën kohë, për çdo rast), në anën e lëmuar, meqë ra fjala, i gjithë procesi u krye me një marrje, d.m.th. Unë nuk korrigjova apo ndryshova asgjë në mënyrë specifike për rishikimin, kjo ishte pika e testit.
Mos harroni se duhet të printoni në një imazh pasqyre në lidhje me modelin e kërkuar të bordit të qarkut të printuar.

Pastaj e vendosa boshllëkun në një libër të trajnuar posaçërisht :), ose më saktë, ky nuk është një libër, por një skedar vjetor i revistave të Radios, në një lidhje kartoni. E bëj këtë në mënyrë që pjesa e punës të mos rrëshqasë gjatë procesit dhe të mos prishë atë që është nën të nga ngrohja.

Pas kësaj, e shtroj printimin me një vizatim në bakër, më pas e mbuloj sipër me një fletë letre të zakonshme printeri, në mënyrë që të rrëshqasë më pak në fazën fillestare, momenti më i vështirë është të parandaloni që fleta e printuar të rrëshqasë në anash, fillimisht e vendos hekurin me pjesën e tij të gjerë në libër dhe në letër dhe më pas e ulem pa probleme në pjesën e punës.

Më pas, me lëvizje të qetë, me një presion të lehtë, ne godasim tabelën tonë të ardhshme, bëj disa kalime nga anët e ndryshme të tabelës, në mënyrë që skajet të hekurosen më mirë, nuk mund të shtypni fort, përndryshe toniku mund të notojë, nëse e bëni mos shtypni fare, atëherë ka shumë të ngjarë që toniku nuk do të ngjitet në pjesën e punës. E hekuros këtë pjesë të punës për rreth një minutë.
Nga rruga, unë përdor tonerin Static Control, për mendimin tim ky është toneri më i mirë për LUT ...

Procesi i ngjitjes ka përfunduar, letra është ngjitur mirë dhe bukur.

Tani e hedhim dërrasën tonë në një tas me ujë për 5-10 minuta, mund ta lini ujin, kjo do të ndihmojë që letra të zbutet më shpejt.

Pas 5-10 minutash, nën një presion të lehtë uji (më mirë se temperatura e dhomës), rrotulloni letrën me gisht, gjurmët duhet të mbeten në vend, nuk keni nevojë ta bëni këtë me shumë kujdes, pasi nëse toniku fshihet me gisht, atëherë një tabelë e tillë duhet të ribëhet, toneri i ngjitur normalisht nuk mund të fshihet me gisht, vetëm gërvishtjet.

Fotografia tregon rezultatin e transferimit të vizatimit në tekstil me fije qelqi. Toneri është i zi, më parë kur përdorja letër nga një revistë, toneri kishte një nuancë gri, pasi kishte grimca letre mbi të. Gjithçka këtu është e bukur, vrimat janë të pastra, nuk ka shkopinj midis binarëve.
Përzgjodha posaçërisht për provën një tabelë të qarkut të printuar me poligone të mëdha të mbushura dhe gjurmë të vogla.

Para gravurës bëj një “tavolinë” të tillë, në cepat e dërrasës, në vende të lira nga vizatimi, hap 4 vrima në të cilat fus shkrepset (ose kruese dhëmbësh), dërrasa pozicionohet me vizatimin poshtë.

Pllakat zakonisht skaliten me një zgjidhje të klorurit të hekurit në ujë.
(III)
Pas zhytjes së tabelës në tretësirë, ajo duhet të ngrihet pothuajse menjëherë dhe të hiqen flluskat e ajrit, përndryshe nuk do të ketë vende të gdhendura.

Pas një kohe (në varësi të zgjidhjes), bordi është gdhendur.

Tonerin që tashmë ka përmbushur funksionin e laj me aceton (pus ose ndonjë tretës të përshtatshëm).

Epo, këtu do të tregoj se çfarë lloj cilësie printimi mora në fund.
Vendi për procesorin është më afër qendrës së tabelës, gjerësia e jastëkëve të kontaktit është 0,45 mm, gjerësia e gjurmëve është 0,45-0,5 mm. Mund të shihet se edhe forma e jastëkut është ruajtur në mënyrë perfekte.

Dhe kjo është një shteg përgjatë skajit të bordit, ka dy vende të tilla. Zakonisht i korrigjoj vende të tilla me një shënues të përhershëm të papërshkueshëm nga uji, për provën nuk e bëra këtë me qëllim.

Pas larjes së tonerit, bëj vrimat e nevojshme, më pas pastroj tabelën me letër zmerile zero.

Pas gjithë këtyre operacioneve, unë preva vetëm tepricën, nëse kjo bëhet para zhveshjes, atëherë është e mundur të dëmtoni gjurmët afër skajit të tabelës me letër zmerile. I kaloj pak skajet e dërrasës me një skedar për të hequr mbetjet e mprehta të tekstil me fije qelqi pas gërshërëve.

Tani e mbuloj tabelën me fluks (përdor alkool F3) dhe zhyt gjurmët.
E di që disa njerëz nuk e bëjnë këtë, por më pëlqen më shumë dërrasa me gjurmë të derdhura. Në përgjithësi, një çështje shije, mirë, bakri nuk oksidohet, dhe mikroçarjet janë të mbushura me saldim.

Faza e fundit, unë laj mbetjet e fluksit me aceton.

Kjo është e gjitha, bordi është gati.

Po, di për fotografinë, di për maskimin dhe ekspozimin e mëndafshit, etj. etj.
Të gjitha këto janë gjëra të mira dhe shumë të dobishme, por mendoj se opsioni që përshkrova është i mjaftueshëm për shumicën e aplikacioneve. Bërja e një dërrase në këtë mënyrë është shumë e shpejtë dhe e lehtë, dhe ju duhet të keni një minimum kimikatesh dhe mjetesh.
Bordi që bëra me siguri do të marrë pjesë në një nga rishikimet e mia të ardhshme, disa lexues me shumë mundësi do të zbulojnë se çfarë lloj pajisjeje do të jetë.

Në përgjithësi, CV-ja ime.
Pro.
Më pëlqeu, mendoj se do të porosis 50 ose 100 fletë.
Toneri ngjitet mirë në nënshtresë.

Minuset.
Shitësi paketuar shumë keq, për të cilën ai ishte një minus i madh.
Çmimi, veçanërisht çmimi kur blini një shumë prej 10 fletësh, por për një mostër është mjaft i mjaftueshëm, megjithëse kërkoni revista, dhe më pas lihet në revista pa fotografi (për printim është më mirë të përdorni ose faqe të bardha ose vetëm me tekst) tashmë është lodhur nga porosia.

Në përgjithësi, ekspertët, mos gjykoni rreptësisht, u përpoqa të përshkruaj sa më mirë që munda, do të jem shumë i lumtur për këshilla dhe shtesa, dhe shpresoj që rishikimi im të ndihmoi dikë.
Dhe po, e di që është më lirë në BiK :)))