Analiza veniturilor (venitului) întreprinderii din activitățile sale de bază. Analiza profiturilor din vanzarile de produse (lucrari, servicii) Analiza rezultatelor din alte vanzari

2.2 Analiza compoziției, structurii, dinamicii profitului și analiza factorială a profitului din vânzările de produse

Vom analiza compoziția, structura și dinamica profitului pe baza datelor din Formularul nr. 2 „Declarația de profit și pierdere”. „Declarația de profit și pierdere” este prezentată în Anexele B-E. Analiza compoziției, structurii și dinamicii profitului la OJSC Neftekamskshina pentru 2006-2009. este prezentată în Anexa G.

Din calculele date în Anexa G se pot trage următoarele concluzii:

Profitul brut a crescut cu 16.753 mii de ruble în 2007. comparativ cu 2006 datorită creșterii veniturilor din vânzări și a scăzut cu 33 821 mii de ruble în 2008. comparativ cu 2007 În anul 2009 comparativ cu 2008 a scăzut, de asemenea, cu 116.744 de mii de ruble din cauza scăderii veniturilor și a creșterii costului mărfurilor vândute;

Profitul (pierderea) din vânzări a crescut cu 82.924 mii de ruble în 2007. comparativ cu 2006 datorită unei creșteri a profitului brut și a scăzut în 2008 față de 2007, precum și în 2009. comparativ cu 2008 cu 33,821 mii ruble, respectiv 116,744 mii ruble, din cauza unei scăderi a profitului brut;

Profitul (pierderea) înainte de impozitare a crescut cu 116.615 mii de ruble în 2007. comparativ cu 2006 din cauza creșterii dobânzilor de primit, veniturile din participarea la alte organizații au crescut și în 2009. comparativ cu 2008 cu 69 153 mii ruble din cauza creșterii dobânzilor de primit, a altor venituri, a veniturilor din participarea la alte organizații și a scăzut cu 256 563 mii ruble în 2008 față de 2007. prin reducerea dobânzilor de primit și a altor venituri;

Profitul net (pierderea) a crescut cu 5.289 mii de ruble în 2007. comparativ cu 2006 din cauza unei reduceri a sancțiunilor și a altor plăți obligatorii, precum și a unei reduceri a impozitului pe venit curent și a crescut cu 88 967 mii de ruble în 2009. comparativ cu 2008 ca urmare a unei creșteri a profitului (pierderii) înainte de impozitare și a scăzut în 2008. comparativ cu 2007 cu 148.881 mii de ruble din cauza creșterii sancțiunilor și a altor plăți obligatorii.

Pentru a identifica rezervele de creștere prognozate și pentru a determina factorii care influențează formarea profitului din vânzările de produse la OJSC Neftekamskshina, vom efectua analiza factorială pe baza informațiilor conținute în Formularul nr. 2 „Declarația de profit și pierdere” pentru 2006-2009. Să ne uităm la tabelul analitic 1.

Tabelul 1 – Tabel analitic pentru anii 2006-2007.

Indicatori Unitate Anul precedent Conform raportului
1 2 3 4 5
mii de ruble. 4899353 5111222 5781062
Cheltuieli de afaceri mii de ruble. 66171 66180
Costul total mii de ruble. 4965524 517702 5781062
Venituri din vânzarea mărfurilor mii de ruble. 5425997 5712561 6324459
Profit (pierdere) din vânzări mii de ruble. 460473 535159 543397

Din datele de mai sus reiese clar că compania a îndeplinit cu succes ținta în anul precedent în ceea ce privește profitul din vânzările de produse. Compania a primit profit peste plan în valoare de 82.924 mii ruble (543.397 mii ruble – 460.473 mii ruble). Această abatere este rezultatul interacțiunii următorilor factori:

Modificări ale cheltuielilor de afaceri;

Modificări ale prețurilor de vânzare;

Pentru a găsi valorile factorilor de cost, ar trebui să comparați costul mărfurilor vândute, cheltuielile de afaceri conform raportului și conform planului în ceea ce privește produsele efectiv vândute.

Comparațiile arată că costurile de producție pentru perioada analizată au crescut cu 669.840 mii ruble, iar cheltuielile comerciale au scăzut cu 66.180 mii ruble. Impactul costurilor poate fi evaluat ca un impact negativ, iar cheltuielile comerciale ca un impact pozitiv. Impactul total al factorilor de cost asupra profitului din vânzările de produse este de 603.660 mii de ruble, ceea ce duce la o scădere a profitului cu această sumă.

Impactul prețurilor asupra profitului poate fi definit ca diferența dintre veniturile reale din vânzări fără impozite indirecte și veniturile planificate, recalculate pentru produsele vândute efectiv.

Creșterea veniturilor arată că în perioada de raportare a existat o creștere a prețurilor, ceea ce a făcut posibilă creșterea veniturilor și, prin urmare, a profitului cu 611.898 mii de ruble.

Astfel, cantitatea efectivă de produse vândute s-a dovedit a fi cu 1,05 puncte mai mare decât era planificată. În consecință, profitul din vânzări a crescut față de anul precedent cu 23.024 mii de ruble datorită factorului q.

Impactul asupra profitului al schimbărilor în structura produselor vândute poate fi calculat în diferite moduri. Cele mai frecvente dintre ele sunt:

Metoda echilibrului;

Metoda de izolare secvenţială a factorilor.

Metoda de calcul al bilanțului se bazează pe identitatea dintre abaterea totală a profitului real de la cel planificat și suma valorilor celor patru factori anteriori. Prin urmare, abaterea profitului cauzată de o modificare a structurii gamei de produse vândute va fi egală cu diferența dintre abaterea totală și suma valorilor tuturor celorlalți factori.

Metoda izolării secvenţiale a factorilor la determinarea impactului schimbărilor structurale se bazează, în primul rând, pe identificarea abaterilor de profit datorate a doi factori:

Cantitățile de produse vândute;

Structuri de implementare.

Dacă comparați cantitatea de profit planificată și condiționată, calculată pe baza volumului real și a gamei de produse, dar cu prețurile planificate și costul planificat de producție, puteți determina cu ce sumă s-a schimbat din cauza cantității și structurii de produsele vândute.

Rezultatele analizei factoriale a profitului din vânzările de produse la OJSC Neftekamskshina arată că profitul în exces în perioada de raportare în valoare de 82 924 mii ruble a fost obținut, în primul rând, datorită creșterii prețurilor, ceea ce a făcut posibilă creșterea profitului. cu 611.898 mii de ruble. În plus, un impact pozitiv a fost exercitat de creșterea numărului de produse vândute, modificări structurale și scăderea cheltuielilor comerciale cu 23.024 mii ruble, 51.662 mii ruble și, respectiv, 66.180 mii ruble. În general, factorii pozitivi au crescut profiturile cu 752.764 mii de ruble. În același timp, factorii negativi au redus posibilul profit din vânzările de produse cu 669.840 mii de ruble, și anume creșterea costurilor de producție. Valoarea de 669.840 de mii de ruble este o rezervă pentru creșterea profitului din vânzările de produse, care poate fi realizată prin reducerea la minimum a efectului factorilor de cost.

Tabelul 2 – Tabel analitic pentru anii 2007-2008.

Indicatori Unitate Anul precedent Conform planului pentru produsele vândute efectiv Anul de raportare
1 2 3 4 5
Costul bunurilor vândute mii de ruble. 5781062 5992931 6899657
Costul total mii de ruble. 5781062 5992931 6899657
Venituri din vânzarea mărfurilor mii de ruble. 6324459 6611023 7409233
Profit (pierdere) din vânzări mii de ruble. 543397 618092 509576

Din datele de mai sus reiese clar că societatea nu și-a îndeplinit obiectivul în anul precedent de profit din vânzările de produse. Compania a suferit o pierdere în valoare de 33.821 mii ruble (509.576 mii ruble – 543.397 mii ruble). Această abatere este rezultatul interacțiunii următorilor factori:

Modificări ale cantității de produse vândute;

Modificări ale costului mărfurilor vândute;

Modificări ale prețurilor de vânzare;

Modificări în structura produselor vândute.

Comparațiile arată că costul pentru perioada analizată a crescut cu 906 726 mii ruble. Impactul costului poate fi evaluat ca un impact negativ, ceea ce duce la o scădere a profitului cu această sumă.

Creșterea veniturilor arată că în perioada de raportare a existat o creștere a prețurilor, ceea ce a făcut posibilă creșterea veniturilor și, prin urmare, a profitului cu 798.210 mii de ruble.

Pentru a identifica impactul modificărilor cantității de produse vândute asupra profitului, este necesar să se determine modificările relative ale volumului vânzărilor la prețurile planificate. Pentru a face acest lucru, vom folosi metoda indexului. Indicele q este determinat de raportul dintre veniturile din anul precedent în ceea ce privește produsele vândute efectiv și veniturile din perioada anterioară.

Astfel, cantitatea efectivă de produse vândute s-a dovedit a fi cu 1,05 puncte mai mare decât era planificată. În consecință, profitul din vânzări a crescut față de anul precedent cu 24.622 mii ruble datorită factorului q.

Rezultatele analizei factoriale a profitului din vânzările de produse la OJSC Neftekamskshina arată că pierderea în perioada de raportare în valoare de 33 821 mii ruble a fost obținută, în primul rând, datorită creșterii costului cu 906 726 mii ruble. În același timp, creșterea prețurilor, cantității de produse vândute și modificările structurale cu 798.210 mii ruble, 24.622 mii ruble, 50.073 mii ruble au avut un impact pozitiv. respectiv. În general, factorii pozitivi au crescut profiturile cu 872.905 mii RUB. Valoare 906.726 mii de ruble. reprezintă o rezervă pentru creșterea profitului din vânzările de produse, care poate fi realizată prin minimizarea efectului factorilor de cost.

Tabelul 3 – Tabel analitic pentru anii 2008-2009.

Indicatori Unitate Anul precedent Conform planului pentru produsele vândute efectiv Anul de raportare
1 2 3 4 5
Costul bunurilor vândute mii de ruble. 6899657 6543012 6486876
Costul total mii de ruble. 6899657 6543012 6486876
Venituri din vânzarea mărfurilor mii de ruble. 7409233 7001401 6879708
Profit (pierdere) din vânzări mii de ruble. 509576 458389 392832

Din datele de mai sus reiese clar că societatea nu și-a îndeplinit obiectivul în anul precedent de profit din vânzările de produse. Întreprinderea a primit o pierdere în valoare de 116.744 mii ruble (392.832 mii ruble - 509.576 mii ruble). Această abatere este rezultatul interacțiunii următorilor factori:

Modificări ale cantității de produse vândute;

Modificări ale costului mărfurilor vândute;

Modificări ale prețurilor de vânzare;

Modificări în structura produselor vândute.

Pentru a găsi valorile factorilor de cost, ar trebui să comparați costul mărfurilor vândute în anul precedent și în anul de raportare în ceea ce privește produsele efectiv vândute.

Comparațiile arată că costul pentru perioada analizată a scăzut cu 56.136 mii de ruble. Impactul costului poate fi evaluat ca un impact pozitiv, ceea ce duce la o creștere a profitului cu această sumă.

Impactul prețurilor asupra profitului poate fi definit ca diferența dintre veniturile reale din vânzările de produse fără impozite indirecte și veniturile planificate, recalculate pentru produsele vândute efectiv.

Scăderea veniturilor arată că în perioada de raportare a avut loc o scădere a prețurilor, ceea ce a dus la o scădere a veniturilor și, prin urmare, a profitului, cu 121.693 mii de ruble.

Pentru a identifica impactul modificărilor cantității de produse vândute asupra profitului, este necesar să se determine modificările relative ale volumului vânzărilor la prețurile planificate. Pentru a face acest lucru, vom folosi metoda indexului. Indicele q este determinat de raportul dintre veniturile din anul precedent în ceea ce privește produsele vândute efectiv și veniturile din perioada anterioară.

Astfel, cantitatea efectivă de produse vândute s-a dovedit a fi cu 0,94 puncte mai mică decât era planificată. În consecință, profitul din vânzări a scăzut față de anul precedent cu 28.049 mii ruble din cauza factorului q.

Rezultatele unei analize factoriale a profitului din vânzările de produse la OJSC Neftekamskshina arată că în perioada de raportare a fost primită o pierdere în valoare de 116 744 mii ruble, în principal din cauza scăderii prețurilor, a cantității de produse vândute și a modificărilor structurale de către 121.693 mii ruble, 28.049 mii ruble, respectiv 23.138 mii ruble. În general, factorii negativi au redus profitul posibil cu 172.880 de mii de ruble. Costul de producție în valoare de 56.136 mii de ruble a avut un impact pozitiv. În general, factorii pozitivi au crescut profiturile cu 56.136 mii RUB. Valoare 172880 mii de ruble. reprezintă o rezervă pentru creșterea profitului din vânzările de produse, care poate fi realizată prin minimizarea efectului factorilor de cost.

Bani împrumutați; Managementul riscurilor; alte informații. Informații suplimentare pot fi prezentate sub formă de tabele analitice, grafice, diagrame. Capitolul II. Abordări metodologice ale analizei rezultatelor financiare ale întreprinderii SRL „Avtomir” 2.1 Analiza factorilor externi și interni care influențează rezultatele financiare ale întreprinderii SRL „Avtomir” Acceptarea...

Creșterea volumelor de producție și vânzări, reducerea costului produselor (lucrări, servicii), creșterea profiturilor. La factori, factori). Capitolul 2. Analiza rezultatelor financiare ale întreprinderii SRL „SMR” 2.1 Caracteristicile economice ale întreprinderii Denumirea completă a companiei este societatea cu răspundere limitată „SMR”. Compania are un nume corporativ prescurtat...




... "se reflectă următorii indicatori: rezultatul reportat din anii anteriori; pierderea neacoperită din anii anteriori; rezultatul reportat al anului de raportare; pierderea neacoperită a anului de raportare. Formarea rezultatului financiar al întreprinderii este dată în " Declarația de profit și pierdere” (formular nr. 2). Concluzie asupra capitolului Pe baza materialului prezentat în primul capitol, putem concluziona că principalele...

Academia de Stat de Agricultură din Kursk

numit după prof. I.I.Ivanova

Departamentul de Statistică

Lucru de curs

Pe tema: „Analiza economică și statistică a veniturilor și profitului din vânzarea produselor la complexul de producție agricolă Dyakonovsky din districtul Oktyabrsky din regiunea Kursk.

Interpretat de E.Yu Zaugolnikova,

Anul 2, grupa a 5-a

Şef S.V. Fursova

Kursk – 2006


Introducere

1. Scurte caracteristici financiare și economice ale complexului de producție agricolă Dyakonovsky

2. Esența și metodologia de determinare a indicatorilor de venituri și profit din vânzările de produse

3. Dinamica veniturilor și profitului din vânzarea produselor din complexul de producție agricolă Dyakonovsky

Concluzii si oferte

Bibliografie.


Introducere

Tranziția la o economie de piață, organizarea producției cu diverse forme de proprietate și management au necesitat o abordare mai amănunțită și mai cuprinzătoare a analizei veniturilor și profitului din vânzarea produselor.

Subiectul pe care l-am ales este deosebit de relevant în condițiile economiei de „tranziție” a Federației Ruse, deoarece multe întreprinderi și ferme după prăbușirea URSS în 1991 s-au dovedit a fi neprofitabile, iar acum, studiind indicatorii de venituri și profit folosind exemplul întreprinderilor individuale, putem identifica un set de măsuri pentru creșterea valorilor acestor indicatori, ceea ce face posibilă creșterea cantității de profit primit și, în consecință, creșterea nivelului de profitabilitate a întreprinderii și consolidarea poziției acesteia în piata, care este direct determinata de rezultatele financiare ale intreprinderii.

Veniturile și profitul sunt cei mai importanți indicatori ai activității economice a unei întreprinderi. Starea financiară a întreprinderii depinde de valoarea acestora, care determină competitivitatea, potențialul de cooperare în afaceri și, de asemenea, ajută la evaluarea gradului de garanție a satisfacerii intereselor întreprinderii în sine și ale partenerilor săi în termeni financiari și de producție.

Scopul acestui curs este de a consolida cunoștințele teoretice și de a dobândi abilități practice în colectarea și prelucrarea informațiilor statistice privind veniturile și profitul din vânzările de produse; identificarea rezervelor neutilizate și elaborarea de propuneri sau recomandări pentru îmbunătățirea eficienței producției la unitatea analizată.

Obiectul de studiu al acestui proiect de curs este cooperativa agricolă „Dyakonovsky” din districtul Oktyabrsky din regiunea Kursk, care produce produse agricole. Perioada analizată acoperă trei ani de funcționare a întreprinderii: 2002, 2003, 2004.

Obiectivele cursului sunt de a studia nivelul structurii și dinamicii veniturilor și profitului din vânzările de produse, care afectează direct rezultatele financiare ale întreprinderii și nivelul de bunăstare al economiei.


1. Scurte caracteristici financiare și economice ale întreprinderii.

Complexul de producție agricolă Dyakonovsky din districtul Oktyabrsky din regiunea Kursk a fost format în 1999 ca urmare a reorganizării fermei colective Rossiya. Este situat în partea de sud-vest a districtului Oktyabrsky și se învecinează cu terenurile complexului de producție agricolă Vanino, la est cu firma agricolă Pryamitsyno, în sud-est cu complexul de producție agricolă Zhuravlino, la sud cu Complexul de producție agricolă numit după. Chapaeva”.

În partea de nord a utilizării terenului, calea ferată Voronezh-Kiev și autostrada Kursk-Lgov-Glukhov de importanță republicană circulă pe o direcție largă din partea de nord-est până la sud-vest, autostrada republicană Kursk-Sudzha-Summa; utilizarea terenurilor.

Teritoriul complexului de producție agricolă Dyakonovsky este situat în zona solurilor de cernoziom din zona naturală și agricolă de silvostepă. Utilizarea terenului a economiei este reprezentată de un singur masiv, care se întinde de la nord la sud.

Suprafața totală a complexului de producție agricolă Dyakonovsky este de 4936 de hectare, inclusiv. agricol teren - 4703 hectare, din care teren arabil - 4333 hectare, fânețe - 36 hectare, pășuni - 334 hectare.

Potrivit stației meteorologice, precipitațiile medii anuale sunt de 515 mm. Temperatura medie anuală a aerului este de +5,5ºС. Durata perioadei fără îngheț este de 146 de zile, perioada totală de vegetație este de 184 de zile, din care perioada de creștere activă este de 145 de zile. Conditiile bioclimatice de crestere a plantelor, precum si posibilitatile biologice de cultivare a culturilor cu indicatori meteorologici optimi, fac posibila obtinerea de randamente agricole mai mari in ferma. culturi

Ferma are o fermă de lapte și un tractor și un echipaj de câmp. În producția de culturi, ei sunt specializați în producția de cereale, furaje, producția de lapte viu și creșterea vitelor.


Obiectul de activitate al cooperativei agricole este producerea si comercializarea produselor agricole.

În condițiile relațiilor de piață, centrul principal al activității economice este transferat către unitatea principală - întreprindere. Mărimea unei întreprinderi este determinată de mărimea resurselor de producție, a mijloacelor de producție și a mărimii producției. Indicatorii de dimensiune sunt luați în considerare în Tabelul 1.

Tabelul 1 – Producția și potențialul economic al complexului de producție agricolă Dyakonovsky din districtul Oktyabrsky din regiunea Kursk pentru 2002-2004.

Indicatori

2004 în % față de anul 2002

Zona agricolă pământ, ha.

inclusiv teren arabil

Număr mediu de angajați, oameni.

Inclusiv cei angajați în agricultură. producția, inclusiv numărul de muncitori angajați în sat, l complexul de producție agricolă a acestor resurse, omics este transferat la veriga principală - întreprinderea meteorologică

Costul mediu anual al tuturor mijloacelor fixe - total, mii de ruble.

Producția brută, mii de ruble

Inclusiv mijloacele de producție.

Număr de animale, unități convenționale Poartă.

Putere energetică, CP

Datele din tabelul 1 ne permit să concluzionam că, în perioada analizată, complexul de producție agricolă Dyakonovsky a înregistrat o tendință constantă de scădere a potențialului de producție și economic al întreprinderii, ceea ce nu îi permite să realizeze profit. Zona agricolă terenul a scăzut cu 54 de hectare. sau cu 1,1%, inclusiv teren arabil pe 54 de hectare. sau cu 1,1%, ca urmare a închirierii acestora.

Costul mediu anual al tuturor mijloacelor fixe a scăzut, de asemenea, cu 9 982 mii de ruble. sau cu 11,3%, inclusiv activele de producție cu 10.286 mii de ruble. sau 12,5% uzură.

Datorită cedării mijloacelor fixe, capacitatea energetică este redusă cu 29,2%. Numărul mediu de angajați a scăzut cu 20 de persoane. sau cu 18,2%, inclusiv cei angajați în agricultură. producție pentru 17 persoane. sau cu 15,9%. De asemenea, numărul animalelor a scăzut cu 7,3%.

Pentru o analiză mai detaliată a potențialului de producție, vom lua în considerare și indicatori ai furnizării de active fixe și indicatori ai utilizării mijloacelor fixe în întreprindere.

Tabelul 2 – Indicatori de furnizare și utilizare a activelor fixe în complexul de producție agricolă Dyakonovsky

Pe baza datelor tabelare, putem spune că în perioada 2002-2004, cota de capital a scăzut cu 45,49% și a ajuns la 1021 în 2004. Rata de capital a crescut cu 8,4% și a însumat 868 mii de ruble de persoană în 2004. . Productivitatea capitalului a crescut cu 22,2%, iar intensitatea capitalului a scăzut cu 20%.

Complexul de producție agricolă „Dyakonovsky” este angajat în producția de cereale, floarea soarelui, lapte etc. În continuare, vom lua în considerare nivelul de producție al principalelor tipuri de produse agricole. produse.

Tabelul 3 – Nivelul producției principalelor tipuri de produse la complexul de producție agricolă Dyakonovsky. c.

Datele din Tabelul 3 ne arată că în perioada analizată la întreprindere nivelul producției atât a produselor agricole, cât și a celor zootehnice a scăzut, cu excepția doar a creșterii în creștere a cărnii de bovine cu 47%. Producția de cereale a scăzut cu 32,1% și sa ridicat la 20.110 cenți în 2004, iar producția de semințe a scăzut cu 93,5% sau 866 cenți. și s-a ridicat la 60 c în 2004. Producția de floarea-soarelui a scăzut cu 87,8% sau 813 chintale. dat fiind că în 2003 nu se producea deloc floarea soarelui. Producția brută de lapte a scăzut cu 769 c. sau cu 16,3%. Astfel, costul producției brute a crescut cu 16,9% sau 830 mii de ruble.

Toate acestea ne permit să concluzionam că în perioada analizată s-a înregistrat o scădere constantă a nivelului de producție a principalelor tipuri de produse. Se știe că în prezent, multe ferme se caracterizează prin procese, a căror esență este că fermele sunt nevoite să reducă artificial nivelul producției animale. Cert este că industria zootehnică nu este în prezent atât de profitabilă, și uneori chiar neprofitabilă, în comparație cu producția de culturi. Dar astfel de procese nu sunt observate în ferma luată în considerare.

Rezultatele activității economice ale oricărei întreprinderi agricole depind în mare măsură de productivitatea agricolă. culturile și productivitatea. Prin urmare, următorul pas va fi studierea acestor indicatori la complexul de producție agricolă Dyakonovsky.


Tabelul 4 – Productivitatea culturilor agricole și productivitatea animalelor în fermă.

Indicatori

2004 în % față de anul 2002

Randamentul cerealelor, centr/ha.

Randamentul semințelor, centr/ha.

Producția de lapte la 1 vacă, kg.

Câștigul mediu zilnic de animale, gr.

Din Tabelul 4 observăm că în perioada analizată întreprinderea a cunoscut o scădere semnificativă a randamentului de cereale, semințe și a randamentului mediu de lapte per vacă și s-a ridicat la 13,7%, 89,4% și, respectiv, 4,1%. Dar câștigul mediu zilnic al animalelor a crescut cu 64% sau 115,8 grame. Și în 2004 s-a ridicat la 296,6 grame, față de 2002 180,8 grame.

Costurile de producție sunt una dintre cele mai importante componente care caracterizează eficiența producției. Prin urmare, sarcina principală a oricărei ferme este de a găsi rezerve pentru reducerea acestora.

Tabelul 5 – Costurile de producție și costurile de producție la complexul de producție agricolă Dyakonovsky.

Indicatori

2004 în % față de anul 2002

I. Costuri de producție – total, mii de ruble.

inclusiv salariile

costurile materiale

depreciere

inclusiv producţia vegetală

creșterea animalelor

II. Costurile forței de muncă pentru producție – doar mii de oameni. ore.

III. Cost de 1 cent, frecare.

Creșterea în greutate a vitelor

Datele din Tabelul 5 ne arată că compania se confruntă cu o creștere a costurilor de producție cu 10,1%, precum și a costurilor de producție. Dar costurile cu forța de muncă pentru producție au scăzut cu 28,6%, iar costurile cu forța de muncă, amortizarea și costul unui cent au scăzut și ele. creșterea în greutate a bovinelor. Desigur, acest lucru pune compania într-o poziție dificilă. El trebuie să economisească la achiziționarea de mijloace fixe.

Cea mai importantă condiție pentru existența oricărei întreprinderi este eficiența economică a producției.

Tabelul 6 – Eficiența economică a producției complexului de producție agricolă „Dyakonovsky”.

Conform Tabelului 6, putem spune că în anul 2004 se constată o scădere a tuturor indicatorilor de eficienţă economică. În acest an, venitul brut în total, precum și pe 1 angajat, este semnificativ redus. Afacerea a fost neprofitabilă în 2004, pierderea s-a ridicat la 1128 mii de ruble, nivelul de profitabilitate a fost de -23,7%. Din cele de mai sus rezultă că economia se confruntă cu o criză profundă de scădere a producției. Motivul principal pentru aceasta este lipsa fondurilor, care nu permite menținerea activității economice la nivelul corespunzător.

Într-o economie de piață, pentru a supraviețui, întreprinderile trebuie să dea dovadă de inițiativă, întreprindere și cumpătare pentru a crește eficiența producției. În caz contrar, ar putea fi în pragul falimentului.


2. Esența și metodologia pentru determinarea indicatorilor de venituri și profit din vânzările de produse.

În economie, există un număr mare de indicatori de venituri și profit. Cu toate acestea, principalii indicatori care caracterizează direct procesul de producție sunt veniturile și profitul din vânzările de produse.

Fiecare companie, care începe procesul de producție sau decide să-l extindă, trebuie să fie sigură că costurile sale se vor achita cu siguranță și vor aduce profit. După cum știți, o companie suportă întotdeauna costuri fixe, care nu depind de volumul producției, și costuri variabile, care cresc/scad odată cu modificările producției și vânzărilor. Pentru a realiza un profit, este necesar ca volumul veniturilor din vânzări să depășească suma costurilor fixe și variabile.

Veniturile din vânzarea produselor (lucrări, servicii) reprezintă principala sursă de rambursare a fondurilor cheltuite pentru producția de produse. Primirea sa la timp asigura continuitatea circulatiei fondurilor si a procesului de productie neintrerupt. Din veniturile primite, entitatea comercială rambursează costurile materiale pentru materii prime, materiale, combustibil, electricitate și alte elemente de muncă. Primirea cu întârziere a veniturilor are ca rezultat oprirea producției, scăderea profiturilor, încălcarea obligațiilor contractuale și penalități.

Întreprinderile primesc cea mai mare parte a profiturilor lor din vânzarea de produse și servicii. Profitul din vânzarea produselor pentru întreprindere în ansamblu depinde de patru factori: volumul vânzărilor de produse, structura acestuia, costul și nivelul prețurilor medii de vânzare.

Volumul vânzărilor de produse poate avea un impact pozitiv și negativ asupra cantității de profit. Creșterea vânzărilor


produsele profitabile duce la o creștere proporțională a profiturilor. Dacă produsul este neprofitabil, atunci cu o creștere a volumului vânzărilor, valoarea profitului scade. Structura produselor comerciale poate avea atât un impact pozitiv, cât și negativ asupra valorii profitului. Dacă ponderea unor tipuri de produse mai profitabile în volumul total al vânzărilor sale crește, atunci valoarea profitului va crește și invers, cu o creștere a proporției de produse cu profit scăzut sau neprofitabile, suma totală a profitului va scădea .

Costul de producție și profitul sunt invers proporționale: o scădere a costului duce la o creștere corespunzătoare a valorii profitului și invers.

Modificările nivelului prețurilor medii de vânzare și ale valorii profitului sunt direct proporționale: cu o creștere a nivelului prețului, valoarea profitului va crește și invers.

Profitul din vânzările de produse este diferența dintre veniturile din vânzările de produse la prețurile cu ridicata ale întreprinderii (mai puțin taxa pe valoarea adăugată și accizele) și costurile de producție și vânzări incluse în costul de producție:

Pr = ∑ (р-z)*q,

unde p – preț unitar;

z este costul producerii unei unități de producție;

q – volumul producţiei

De menționat că marja de profit depinde în mare măsură de specializarea producției. Principalul indicator care caracterizează specializarea unei întreprinderi agricole este structura veniturilor în numerar.


Tabelul 7 – Compoziția și structura veniturilor în numerar din vânzările de produse la complexul de producție agricolă Dyakonovsky.

Tip produs

În medie pentru 2002 - 2004.

Rata de crestere, %

în % din total

în % din total

în % din total

în % din total

floarea soarelui

Producția totală a culturilor

Șeptel și păsări de curte în greutate în viu:

Total animale

Din datele din Tabelul 7 vedem că în structura veniturilor în numerar, ponderea cea mai mare o ocupă produsele vegetale (în medie 60,2%). Acest lucru sugerează că compania este specializată în principal în producția de cereale. Veniturile din cereale sunt în medie de 2054,7 mii de ruble. sau 54,6%. Veniturile din producția de animale sunt în medie de 39,8%. Dar trebuie remarcat faptul că, în general, la întreprindere în perioada analizată, veniturile din vânzările de produse au scăzut cu 885 mii de ruble. și s-a ridicat la 3443 mii de ruble în 2004. Dacă comparăm producția de culturi și producția de animale, putem spune că veniturile din producția de culturi în 2004 au scăzut cu 1.185 de mii de ruble față de 2002. și s-a ridicat la 1.735 mii de ruble în 2004. Astfel, întreprinderea nu experimentează un proces de creștere a producției și, în consecință, un proces de creștere a veniturilor din vânzările de produse.

Costul de producție joacă, de asemenea, un rol important în rezultatul financiar final. Costul de producție este costul unei întreprinderi în formă monetară pentru toate elementele procesului de producție. Aceste costuri sunt determinate la prețuri curente pe baza sumei cheltuielilor efective ale întreprinderii pentru costurile cu forța de muncă cu deduceri pentru mijloacele de producție și serviciile achiziționate. Acestea includ și elemente din producția proprie (semințe, furaje).

Desigur, fiecare întreprindere este interesată să reducă costurile pentru a crește nivelul de profitabilitate și competitivitate a produselor sale.

Tabelul 8 – Rezultate financiare din vânzarea produselor la complexul de producție agricolă Dyakonovsky, mii de ruble.

Tip produs

profit(+) pierdere(-)

profit (+)

profit(+) pierdere(-)

floarea soarelui

Total pentru producția vegetală

Total pentru animale

Datele din Tabelul 8 ne permit să concluzionam că în ultimii trei ani ferma a funcționat în pierdere și a avut loc o scădere bruscă a producției. Principalul motiv al nerentabilității produselor zootehnice este calitatea scăzută a produselor rezultate și a producției lor. Producția scăzută de produse zootehnice în ferma luată în considerare se datorează în principal ofertei reduse de hrană pentru animale.

În prezent, sarcina principală este stoparea declinului producției animale. Continuați să consolidați aprovizionarea cu alimente, să îmbunătățiți structura furajelor, să echilibrați nutriția animalelor, să îmbunătățiți îngrijirea și condițiile de viață. Ferma nu are constant fân în structura furajului. Prin urmare, este planificată creșterea suprafeței semănate cu ierburi perene.

În ultimii ani, în fermă nu s-a efectuat nicio lucrare de reproducere În ceea ce privește reînnoirea efectivului, în 2002 și 2003 nu a fost crescut un singur cap de junincă care să reînnoiască efectivul principal de vaci și nici o scroafă unică și testată. .

Ferma intenționează să adauge 36 de juninci la grupul de juninci în 2005 și 80 de juninci până în 2006. Este necesară achiziționarea a 69 de capete de scroafe de înlocuire pentru reproducere.

În perioada analizată, ferma a funcționat în pierdere în domeniul producției vegetale. Pierderile totale înregistrate în 2004 la fermă au fost de 3.443 mii de ruble, din care 1.766 mii de ruble erau în producția de culturi și 1.677 mii de ruble în creșterea animalelor.

În prezent, ferma a dezvoltat măsuri de reducere a nerentabilității. Pentru a face acest lucru, este necesar să se ajusteze rotația culturilor, să se îmbunătățească înlocuirea și reînnoirea soiului, să se aplice tehnologii de economisire a resurselor la cultivarea solului și să se utilizeze și să se aplice eficient tehnologii intensive pentru cultivarea culturilor. Următoarele semințe de cereale vor fi achiziționate în 2005: hrișcă din soiul Demetro, mei din soiul de elită Blagodatnoye, orz din soiurile Suzdalen și Gonor, ovăz din soiul Skakun și mazăre Orlus.

Toate culturile promițătoare, de ex. Soiurile vor fi cultivate în fermă folosind tehnologie intensivă folosind îngrășăminte minerale și produse de protecție a plantelor. Pentru a asigura o creștere a proceselor de vânzare, conducerea întreprinderii este recomandată să încheie contracte de furnizare de produse în avans, să reducă ponderea tranzacțiilor de barter (non-numerar) și să reducă numărul de produse vândute angajaților companiei. întreprindere ca plată pentru muncă. De asemenea, este necesar să se ia măsuri pentru raționalizarea producției, aderarea la regimul de austeritate și prevenirea supracheltuirii articolelor de inventar.

Implementarea măsurilor de mai sus poate pune o bază bună pentru îmbunătățirea rezultatelor financiare ale întreprinderii.


3. Dinamica veniturilor și profitului din vânzarea produselor din complexul de producție agricolă Dyakonovsky.

O sarcină importantă a statisticii este de a studia modificările în timp ale indicatorilor analizați. Aceste schimbări pot fi studiate dacă avem date privind un anumit interval de indicatori pentru un număr de momente în timp sau pentru un număr de perioade de timp succesive.

O serie de valori ale indicatorilor statistici situate în ordine cronologică reprezintă o serie de timp (dinamică). Fiecare serie temporală constă din două elemente: în primul rând, sunt indicate momentele sau perioadele de timp la care se referă datele statistice date; în al doilea rând, se dau acei indicatori statistici (niveluri ale seriei (Y 1, Y 2, Y t)) care caracterizează obiectul studiat la un anumit moment sau pentru perioada de timp studiată.

1. Pe baza compoziției elementelor incluse, acestea disting între profitul marginal (brut), rezultatul financiar global al perioadei de raportare înainte de dobânzi și impozite (profit brut), profit înainte de impozitare, profit net și rezultat reportat.

Profit marginal este diferența dintre venituri (net) și costurile variabile pentru produsele vândute.

Profit brut include rezultatele financiare din activități de exploatare, finanțare și investiții, venituri și cheltuieli neexploatare și extraordinare (înainte de dobânzi și impozite). Caracterizează rezultatul financiar global obținut de întreprindere pentru toate părțile interesate (stat, creditori, proprietari, angajați).



-
- - + +


+ - - -

Orez. 1. Model structural si logic de formare a indicatorilor de profit.

Profit înainte de impozitare– acesta este rezultatul după plata dobânzii către creditori.

Profit net- acesta este profitul care rămâne la dispoziția întreprinderii după achitarea tuturor impozitelor, sancțiunilor economice și a altor deduceri obligatorii.

venituri reținute– aceasta este acea parte din profitul net care este utilizată pentru a finanța creșterea activelor întreprinderii după plata dividendelor.

Când se studiază dinamica profitului, ar trebui să se țină cont de factorii inflaționişti ai modificării cuantumului acestuia. Pentru a face acest lucru, veniturile sunt ajustate cu indicele mediu ponderat de creștere a prețurilor pentru produsele întreprinderii în medie pentru industrie, iar costurile produselor vândute sunt reduse prin creșterea lor ca urmare a creșterii prețurilor la resursele consumate în perioada analizată. .

2. Pentru a calcula volumul veniturilor care acoperă costurile fixe și variabile ale firmei, este recomandabil să folosiți o valoare precum valoarea acoperirii. Calcularea cantității de acoperire vă permite să determinați câți bani câștigă o companie prin producerea și vânzarea produselor sale pentru a recupera costurile fixe și a obține profit. Conceptul de acoperire medie este folosit atunci când vorbim nu despre veniturile companiei în ansamblu, ci despre prețul unui produs individual. Calcularea cantității și a acoperirii medii face, de asemenea, posibilă determinarea pragului de rentabilitate.

Valoarea acoperirii este diferența dintre veniturile din vânzări și întreaga sumă a costurilor (cheltuielilor) variabile. Poate fi calculat într-un alt mod - ca sumă a costurilor fixe (costurilor) și a profitului. Pentru a calcula valoarea acoperirii, este necesar să se scadă din venituri toate costurile directe, precum și o parte din costurile generale, care depind de volumul producției și, prin urmare, aparțin categoriei costurilor variabile.

Valoarea acoperirii înseamnă contribuția pentru acoperirea costurilor fixe și realizarea unui profit.

Sub mărime medie acoperirile înțeleg diferența dintre prețul unui produs și costurile medii variabile. Valoarea medie de acoperire reflectă contribuția unei unități de produs la acoperirea costurilor fixe și la realizarea unui profit.

Factorul de acoperire se numește ponderea cantității de acoperire în veniturile din vânzări sau (pentru un produs individual) ponderea cantității medii de acoperire în prețul produsului.

Sub pragul de rentabilitate este înțeles ca astfel de venituri și astfel de volum de producție care asigură companiei acoperirea tuturor costurilor și profit zero. Calcularea pragului de rentabilitate permite companiei să rezolve următoarele probleme:

1. întrucât volumul viitor al vânzărilor și prețul unui produs depind în mare măsură de piață, de capacitatea sa, de puterea de cumpărare a consumatorilor și de elasticitatea cererii, producătorul trebuie să fie încrezător că costurile sale vor aduce roade și vor aduce profit în viitor . Dacă volumul cererii care vă permite să recuperați costurile și să obțineți un profit nu poate fi atins din cauza, de exemplu, îngustimea pieței de vânzare, atunci este întotdeauna mai bine să știți despre acest lucru înainte de a începe producția și de a face investiții.

2. Deoarece veniturile depind de două componente: prețul produsului și volumul vânzărilor, este posibil să se calculeze modificarea necesară în fiecare dintre ele dacă se modifică cealaltă componentă. De exemplu, o întreprindere este forțată să reducă prețul produselor pentru a-și menține poziția în concurență. Va trebui să vă măriți volumul vânzărilor pentru a menține valoarea profitului primit anterior.

3. Dacă societatea primește venituri mai mari decât cele corespunzătoare pragului de rentabilitate, aceasta operează cu profit. Acest profit este mai mare decât diferența dintre veniturile reale și veniturile corespunzătoare pragului de rentabilitate. Comparând aceste două valori ale veniturilor, puteți evalua cât de mult poate tolera o companie o scădere a veniturilor fără teama de a fi în pierdere.

Procedura de calculare a pragului de rentabilitate prezentată mai jos este foarte simplă și vă permite să găsiți rapid valoarea dorită și fără calcule complexe. Cu toate acestea, este necesar să ne oprim asupra unora dintre ipotezele care se fac în acest caz.

În primul rând, presupunem că prin extinderea volumului vânzărilor, firma nu modifică prețul de vânzare. În raport cu o perioadă lungă de timp și un volum mare de produse, o astfel de propunere nu este legală. Cu toate acestea, pentru o perioadă scurtă de timp și volume mici este destul de acceptabil, astfel încât graficul veniturilor brute din Fig. 2 arată ca o linie dreaptă.


În al doilea rând, o ipoteză similară se aplică costurilor. Se știe că atunci când volumul producției se extinde, rata de modificare a costurilor variază. La o anumită etapă, legea randamentelor descrescătoare începe să funcționeze și ritmul de creștere a costurilor se accelerează. Acest lucru se traduce în costuri marginale mai mari dacă capacitatea derivată devine suprautilizată. Cu toate acestea, presupunem aici că costurile cresc uniform, ceea ce este, de asemenea, destul de acceptabil dacă întreprinderea funcționează la sarcină normală și nu există fluctuații puternice în volumul producției.

Imaginea din fig. Punctul de rentabilitate 2 este punctul de intersecție al graficelor veniturilor brute și costurilor brute. Valoarea profitului sau pierderii este umbrită. Dacă o companie vinde produse mai mici decât volumul Q", atunci suferă pierderi; dacă depășește acest volum, realizează profit. Punctul corespunzător volumului producției Q" și veniturilor R" primite de companie este pragul de rentabilitate. În acest punct, veniturile primite de companie sunt egale cu costurile totale, în timp ce profitul este denumit Venitul corespunzător pragului de rentabilitate. venitul de prag. Se numește volumul producției (vânzărilor) la pragul de rentabilitate volumul de producție (vânzări) prag. Cel mai important indicator al veniturilor de prag este, deoarece volumul vânzărilor de prag poate varia în funcție de prețul produselor vândute.

Obiectivul principal al acestui capitol este de a analiza modificările în timp ale indicatorilor de venituri și profit, precum și de a identifica principalele tendințe ale acestor schimbări în complexul de producție agricolă Dyakonovsky. Pentru a îndeplini această sarcină, să luăm în considerare mai întâi seria dinamică de indicatori ai profitului (în cazul nostru, pierdere) și a veniturilor din vânzările de produse în fermă.

Tabelul 9 – Seria dinamică și valoarea medie a profitului și a veniturilor din vânzările de produse la complexul de producție agricolă Dyakonovsky, mii de ruble.

Din datele din Tabelul 9 vedem că, chiar și într-o perioadă atât de scurtă, întreprinderea a experimentat modificări semnificative ale valorilor profitului și veniturilor din vânzările de produse. În primul rând, vedem că veniturile din vânzările de produse au scăzut și s-au ridicat la o medie de 3.871 mii de ruble pe parcursul a 3 ani. Profitul din vânzările de produse pentru perioada analizată a fost negativ și a fost în medie de -3773 mii ruble. Astfel, putem spune că întreprinderea este neprofitabilă.

Dacă comparăm nivelurile seriei (Tabelul 9) între ele, atunci în urma comparației obținem un sistem de indicatori absoluti și relativi ai dinamicii veniturilor și profitului. Să luăm în considerare și să analizăm mai întâi indicatorii dinamicii veniturilor.

Tabelul 10 – Indicatori ai veniturilor din vânzările de produse la complexul de producție agricolă Dyakonovsky.

Creștere absolută, mii de ruble.

Rata de crestere, %

Rata de crestere, %

Valoarea absolută a creșterii cu 1%, c.

de bază

Pe baza datelor tabelare, putem spune că la complexul de producție agricolă Dyakonovsky există o scădere a veniturilor din vânzările de produse. În perioada analizată, veniturile companiei au scăzut cu 1.671 mii de ruble. sau cu 32%. Scăderea a fost deosebit de intensă până în 2003, iar din 2003 a început să crească ușor, ajungând la 3.553 de mii de ruble în 2004.


Tabelul 11 ​​– Indicatori ai dinamicii profitului din vânzarea produselor la complexul de producție agricolă Dyakonovsky.

Profit din vânzările de produse, mii de ruble.

Creștere absolută, mii de ruble.

Rata de crestere, %

Rata de crestere, %

Absolut. sens creștere cu 1%, c.

de bază

Datele din Tabelul 11 ​​ne permit să concluzionam că întreprinderea în ansamblu este neprofitabilă. Puteți observa că din anul 2000 compania începe să sufere pierderi din vânzările de produse. Întreprinderea a fost deosebit de neprofitabilă în 2002, iar valoarea pierderii s-a ridicat la 1.482 de mii de ruble. Dar din 2003 au avut loc mici clarificări, iar pierderea începe treptat să scadă.

Indicatorii de dinamică nu reflectă întotdeauna în mod clar tendința generală de dezvoltare a unui obiect. Prin urmare, pentru a identifica principalele tendințe în dinamica veniturilor și a profitului din vânzarea produselor la complexul de producție agricolă Dyakonovsky, vom folosi alinierea analitică a seriei de timp:

ỹ = a + bt, unde

ỹ - valoarea nivelului teoretic;

a – nivelul rândului care ocupă locul central;

b – crestere sau scadere anuala;

t – moment condițional de timp.

Coeficienții a și b se găsesc din formulele:

Unde n este numărul de niveluri ale seriei

Să determinăm mai întâi tendințele veniturilor din vânzările de produse la unitatea de producție agricolă Dyakonovsky.

Tabelul 12 – Valori estimate pentru determinarea tendinței în dinamica veniturilor din vânzările de produse la complexul de producție agricolă Dyakonovsky.

Venituri din vânzările de produse, mii de ruble.

Valori calculate

mutare de 3 ani

Concluzie

Folosind valorile calculate pe care le-am obținut, am găsit coeficienții a și b, apoi am găsit valoarea teoretică a nivelurilor (vezi anexa):

mii de ruble.

mii de ruble.

Pe baza datelor disponibile, vom construi un grafic al dinamicii veniturilor din vânzarea produselor la unitatea de producție agricolă Dyakonovsky din districtul Oktyabrsky din regiunea Kursk.



Valoarea reală a veniturilor

valoarea venitului egalizat

Figura 3 arată clar tendința de scădere a veniturilor din vânzările de produse până în 2003, iar din 2003 am observat o ușoară creștere a veniturilor, iar dacă nu au loc schimbări fundamentale la întreprindere în viitorul apropiat, atunci creșterea acesteia va continua cu siguranță.


Tabelul 13 – valori calculate pentru determinarea tendinței în dinamica profitului din vânzările de produse la complexul de producție agricolă Dyakonovsky.

Venituri din vânzările de produse, mii de ruble.

Valori calculate

mutare de 3 ani

Concluzie

Folosind valorile calculate pe care le-am obținut, am găsit coeficienții a și b, iar apoi valorile teoretice ale nivelurilor, care au fost introduse în tabelul 13 (vezi anexa).

mii de ruble.


Pe baza datelor disponibile, vom construi un grafic al dinamicii profitului din vânzările de produse.


Valoarea reală a profitului

Valoarea profitului nivelat conform ecuației în linie dreaptă

Indicațiile din Figura 4 indică faptul că în ultimii ani întreprinderea a fost neprofitabilă. Situația actuală sugerează că conducerea întreprinderii trebuie să ia măsuri de urgență, altfel întreprinderea s-ar putea găsi în curând falimentară.


Indicele este o valoare relativă obţinută prin compararea nivelurilor unor indicatori socio-economici complexi. Indicii și metoda de analiză a indicilor sunt utilizate pe scară largă pentru a caracteriza modificările nivelului indicatorilor economici complexi, precum și în scopuri analitice. O condiție prealabilă pentru efectuarea analizei sub formă de indice este posibilitatea de a reprezenta un indicator economic productiv ca produs din două sau mai multe componente (determinând 110 factori) sau suma acestor produse.

Sarcina analizei indicilor este de a calcula modificarea unui indicator complex atunci când valoarea unui singur factor se modifică, astfel încât valoarea altor factori să fie menținută la un anumit nivel constant.

Metoda de calcul a indicilor analitici se bazează pe principiul eliminării modificărilor în amploarea tuturor factorilor, cu excepția celui studiat. Atunci când se construiesc indici care evaluează influența factorilor individuali asupra modificărilor unui indicator complex, este necesar să se țină seama de faptul că rezultatul general al modificărilor acestui indicator este suma modificărilor datorate influenței tuturor factorilor studiați care formează acest indicator.

Vom efectua o analiză a indicelui veniturilor și profitului din vânzarea produselor la complexul de producție agricolă Dyakonovsky și vom analiza modificările acestor indicatori de-a lungul timpului ca urmare a modificărilor volumelor de producție și nivelurilor prețurilor.

Folosind calculele date în tabelul 14, vom face următoarele calcule:

1) Să determinăm indicele de venituri și modificarea absolută a veniturilor din vânzările de produse:


Tabelul 14 – Vânzările principalelor tipuri de produse.

Tip produs

Preț mediu de vânzare, frecare.

Costul produselor vândute, mii de ruble.

Costurile produsului, mii de ruble.

floarea soarelui

Total pentru producția vegetală

Total pentru animale


eu am venit

Δ venituri

2) Să calculăm indicele volumului de producție și modificarea absolută a veniturilor datorată volumelor de producție:

I volumul de producție

Δ volumul producției

3) Să determinăm indicele prețurilor și modificarea absolută a veniturilor datorată prețurilor:

4) Să găsim relația dintre acești indici și modificările absolute:

I venit = I volum de producție * I prețuri

- dreapta

Δ venituri = Δ volum produs + Δ prețuri

4282 mii de ruble. = -6306 mii rub. + 2024 mii rub. - dreapta

Din calculele efectuate, vedem că în perioada analizată, suma veniturilor din vânzarea principalelor tipuri de produse la complexul de producție agricolă Dyakonovsky a scăzut cu 4.282 mii de ruble. sau cu 23%. în care:

a) datorită volumului de produse vândute, acesta a scăzut cu 6 306 mii ruble.

b) datorită creșterii prețurilor cu 2024 mii de ruble.

Pentru a efectua o analiză a indicelui profiturilor, vom folosi calculele auxiliare prezentate în Tabelul 15.


Tabelul 15 – calcule ale valorilor auxiliare pentru analiza profitului indicelui.

Tip produs

Numărul de produse vândute, c.

Preț de cost 1c. produse vândute, frecați.

Preț mediu de vânzare, frecare.

Cantități auxiliare, mii de ruble.

floarea soarelui

Total pentru producția vegetală

Total pentru animale


5) Să determinăm indicele profitului din vânzările de produse și raportul absolut al sumei profitului din vânzările de produse:

am ajuns

Δ profit = mii de ruble.

6) determinați indicele volumului fizic și modificarea absolută a profitului datorată modificărilor cantității de produse vândute:

Δ f.o. mii de ruble.

7) Să determinăm indicele prețurilor și raportul absolut al profitului din vânzările de produse în detrimentul prețurilor medii de vânzare:

Δ prețuri mii de ruble.

8) Să determinăm indicele de cost și abaterea absolută a profitului datorită modificărilor costului pe unitatea de producție:

costurile productiei

Δ cost mii de ruble.

9) Să găsim relația dintre acești indici și modificările absolute.

Eu profit = I f.o. * Preț * Eu cost

0,64 = 0,59*1,36*0,8

Δ profit = Δ f.o. + Δ prețuri + Δ costuri

4283,6 = -4929,7 + 2022,1 + (1376)

Analiza indicelui efectuată a stabilit că complexul de producție agricolă Dyakonovsky este o întreprindere neprofitabilă, profitul din vânzarea principalelor tipuri de produse a scăzut cu 4283,6 mii de ruble. Scăderea profitului a fost facilitată de modificările prețurilor (datorită creșterii prețurilor, profitul a scăzut cu 2022,1 mii ruble sau cu 36,4%) și modificări legate de costul de producție (datorită modificărilor costului, profitul a scăzut cu 1376 mii ruble). ruble sau cu 19,8%)

Astfel, vedem că pentru a crește veniturile și profitul, întreprinderea trebuie să crească volumele de producție și vânzări ale principalelor tipuri de produse, reducând în același timp costurile de producție.


5. Analiza corelației dependenței profitului de cost în complexul de producție agricolă Dyakonovsky

În activitățile de producție, toate procesele și fenomenele sunt strâns legate între ele. Studiul acestor relații și tipare este cea mai importantă sarcină a statisticii, pe care o rezolvă cu ajutorul unor metode speciale care variază în funcție de natura informațiilor inițiale și de scopurile cunoașterii. Cunoașterea naturii și a puterii conexiunilor permite gestionarea proceselor socio-economice și prezicerea dezvoltării acestora. Acest lucru este deosebit de important într-o economie de piață în curs de dezvoltare.

Relațiile în ceea ce privește gradul de apropiere pot fi funcționale (în care o anumită valoare a unei caracteristici factoriale corespunde unei valori strict definite a caracteristicii rezultate) și corelaționale (când mai multe valori ale caracteristicii rezultate pot corespunde aceleiași valori). a unei caracteristici de factor Conexiunile funcționale sunt altfel numite complete, iar conexiunile corelaționale sunt numite incomplete sau statistice.

Corelația este o relație liberă și imprecisă. Poate fi direct sau invers; atât drepte cât și curbate.

Una dintre cele mai comune metode de găsire a caracteristicilor unei relații de corelare este metoda de analiză a corelației, care rezolvă două probleme principale.

Prima sarcină este de a determina forma de comunicare, adică. în stabilirea formei matematice în care se exprimă această relaţie. Acest lucru este foarte important, deoarece rezultatul final al studierii relației dintre caracteristici depinde de alegerea corectă a formei de comunicare.

A doua sarcină este de a schimba aglomerația, adică. măsuri de legătură între caracteristici pentru a stabili gradul de influenţă a unui factor dat asupra rezultatului. Se rezolvă matematic prin determinarea parametrilor


ecuația de corelare:

ỹ = a + bx, unde

ỹ - valoarea teoretică a atributului rezultat;

x – valoarea indicatorului factor;

a este un parametru al ecuației care nu are sens economic;

b este un parametru de ecuație care arată cât de mult se abate în medie valoarea atributului rezultat x cu o unitate.

Să efectuăm o analiză de corelare a dependenței profitului de cost la complexul de producție agricolă Dyakonovsky.

Tabelul 16 – Valori calculate pentru efectuarea unei analize de corelație a dependenței profitului de costul de producție la complexul de producție agricolă Dyakonovsky.

Parametrii a și b sunt determinați din următorul sistem de ecuații:

Σxy = aΣx + bΣx 2

Să definim parametrii a și b pentru ecuația noastră:

3719 = 3a + 12096b

15539333 = 12096a + 5735710b

Din acest sistem de ecuații am găsit valorile parametrilor:

Astfel, ecuația noastră de regresie arată astfel:

ỹ = -997,78 – 0,06x

Această ecuație face posibilă aprecierea relației cantitative dintre profit și cost. Pentru a determina proximitatea conexiunii dintre ele, calculăm coeficientul de corelație (r) și coeficientul de determinare (d):

O măsură alternativă a gradului de dependență dintre două variabile este coeficientul de determinare, care este coeficientul de corelație la pătrat (r 2). Coeficientul de determinare este exprimat în % și reflectă cantitatea de modificare a indicatorului efectiv (y) datorită unei modificări a unei alte variabile - indicatorul factor (x).

d = r 2 * 100% = (-0,8) 2 * 100% = 64%

Astfel, putem concluziona că coeficientul de corelație arată că relația dintre profit și costurile de producție este inversă, foarte mare (puternică), deoarece are o valoare negativă și este egală cu -0,8, iar 64% din modificarea costului depinde de valoarea profitului.


Concluzii si oferte.

Rezumând munca depusă, observăm că complexul de producție agricolă Dyakonovsky este neprofitabil, în 2004, valoarea pierderii a fost de 3.443 mii de ruble, din care 1.766 mii de ruble erau în producția de culturi și 1.677 mii de ruble în creșterea animalelor. În acest moment, compania are un potențial insuficient pentru a obține profit.

Analiza încasărilor bănești din vânzarea produselor agricole și a altor indicatori care caracterizează specializarea ne permite să concluzionăm că întreprinderea studiată este specializată în principal în producția de cereale. Veniturile din cereale sunt în medie de 2054,7 mii de ruble. sau 54,6% (iar veniturile din creșterea animalelor sunt în medie de 39,8%). De remarcat însă că, în general, veniturile pentru perioada analizată au scăzut de peste 1,3 ori.

Scăderea veniturilor, după cum arată analiza indicilor, este asociată în mare parte cu o scădere a volumelor vânzărilor și o creștere a prețurilor de vânzare, care au jucat un rol negativ în acest proces.

Rezultatul financiar pentru intreprindere in ansamblu pentru perioada analizata este mult de dorit, deoarece a apărut o tendință negativă, constând într-o scădere constantă a marjelor de profit și o scădere a nivelului de rentabilitate a producției.

În prezent, ferma a dezvoltat măsuri de reducere a nerentabilității. Pentru a face acest lucru, este necesar să se întărească în continuare baza furajelor, să se îmbunătățească structura furajelor, să se mărească suprafața însămânțată cu ierburi perene (deoarece nu este suficient fân), să se ajusteze rotația culturilor, să se îmbunătățească rotația și reînnoirea soiurilor, să se aplice resurse- tehnologii de economisire la cultivarea solului, utilizarea eficientă a îngrășămintelor, aplicarea tehnologiilor intensive de cultivare a culturilor, introducerea sau înlocuirea soiurilor vechi


noi, mai productiv, imbunatatind calitatea produselor vandute si gasind piete mai profitabile, reducand costurile.

Piața pune agricultura și alte sectoare în condiții egale, care sunt mai eficiente și mai eficiente, așa că este necesar să se găsească toate modalitățile posibile pentru a maximiza rezultatul pozitiv al producției, crescând astfel competitivitatea și capacitatea de a supraviețui în condițiile luptei pieței.


Lista literaturii folosite.

1. Bulatov A.S. Economie: manual. – Ed. a III-a, revizuită. si suplimentare – M.: Yurist, 2001. – 896 p.

2. Voitov A.T. Economie. Curs general: manual. – a 4-a revizuire si suplimentare ed. – M.: Centrul de Informare și Implementare „Marketing”, 2000. – 584 p.

3. Pelyarovskaya L.T. Analiza economică: Manual pentru universități. – M.: UNITATEA-DANA, 2001. – 527 p.

4. Gusarov V.M. Teoria statisticii: manual. manual pentru universități. – M.: Audit. Unitate. 1988. – 247 p.

5. Dobrynin V.A., Belyaev A.V. şi altele. Economie agricolă. – M.: Agropromizdat, 1990. – 476 p.

6. Efimova M.R., Ganchenko O.I., Petrova E.V. Workshop de teoria generală a statisticii: Manual. – M.: Finanțe și Statistică, 2001. – 208 p.

7. Efimova M.R., Petrova E.V., Rumyantsev V.N. Teoria generală a statisticii: Manual. – M.: Infa-M, 2000. – 416 p.

8. Zamoskovny O.P., Vashukov L.I. şi altele. Statistici agricole: Manual. – M.: Finanțe și Statistică. 1990. – 344 p.

9. Zinchenko A.P. Statistica agricolă. M.: MSKhA, 1998. – 365 p.

10. Iokhin V.Ya. Teoria economică: manual. – M.: Avocat, 2001. – 861 p.

11. Raizberg B.A. Curs de economie: manual. – Ed. a III-a, add. – M.: INFRA-M, 2000. – 716 p.

12. Savitskaya G.V. Analiza activităţilor economice ale întreprinderilor agricole: Manual. – Ed. a III-a, rev. – Mn: Ediție nouă, 2003. – 696 p.

13. Sergheev S.S. Statistica agricolă cu bazele statisticii socio-economice: Manual. – M.: Finanțe și Statistică, 1989. – 656 p.

14. Statistica agricolă cu bazele teoriei generale a statisticii. Curs de curs. – M.: Asociația Autorilor și Editorilor „Tandem”. EMCOS. 2001. – 352 p.

15. Statistică: Manual, ed. V.S. Mkhitaryan. – M.: Măiestrie. 2001. – 272 p.

16. Chechevidina L.N. Analiza economică: Manual. Rostov-pe-Don: „Phoenix”. 2001. – 448 p.

17. Teoria economică: manual pentru studenți. superior manual instituții / Ed. V.D. Kamaeva. – M.: Umanit. ed. Centrul VLADOS. 2001. – 640 p.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Documente similare

    Evaluarea rezervelor pentru creșterea profitului întreprinderii din vânzarea produselor petroliere. Analiza factorială a profitului în scopul identificării factorilor care au un impact negativ asupra valorii profitului. Calculul bilanţului, profitului net şi profitului din vânzările de produse.

    lucrare de curs, adăugată 24.04.2014

    Compoziția, structura și dinamica veniturilor și cheltuielilor întreprinderii. Rolul și importanța profitului în activitățile economice ale unei organizații. Justificarea direcțiilor de creștere a profiturilor din vânzarea produselor (lucrări, servicii) la SA NLHK și evaluarea economică a acestora.

    lucrare curs, adăugată 24.04.2012

    Metode analitice și metode de calcul direct al profiturilor din vânzările de produse. Calculul valorii profitului în perioada de planificare generat de modificările de preț. Calculul coeficientului de calificare, valoarea profitului pentru produse comerciale comparabile pentru perioada de planificare.

    test, adaugat 01.08.2010

    Procedura și specificul generării de profit pentru o organizație comercială. Evaluarea modificărilor volumului profitului sub influența diverșilor factori. Analiza factorială a profitului din vânzările de produse ale SRL „Rial”. Rezerve pentru cresterea profitului, optimizarea sistemului de management.

    teză, adăugată la 12.01.2010

    Esență, metodologie de determinare a indicatorilor de performanță financiară din vânzările de produse. Producția și caracteristicile economice ale întreprinderii, dinamica profitului din vânzările de produse. Activități desfășurate pentru creșterea veniturilor și profitului.

    lucrare de curs, adăugată 15.10.2009

    Analiza compoziției și dinamicii profitului întreprinderii. Factorii care influențează formarea profitului din vânzările de produse și a profitului net. Analiza factorială a indicatorilor de rentabilitate. Determinarea modalităților de creștere a resurselor financiare ale întreprinderii studiate.

    teză, adăugată 09.03.2013

    Identificarea și măsurarea influenței factorilor care afectează profitul. Analiza principalelor surse de rezerve de creștere a profitului la întreprinderea Chagansky Bread LLC: furnizarea de resurse materiale, analiza profitului din vânzările de produse. Utilizarea profiturilor

    lucrare de curs, adăugată 01/02/2008

Analiza veniturilor (venitului) întreprinderii din activitățile sale de bază

Rezumat scris de Vladimir Nefediev

Universitatea de Stat Vladimir

Departamentul de Management

1999

Analiza veniturilor întreprinderii din vânzările de produse, lucrări și servicii

Întreprinderile primesc cea mai mare parte a profiturilor lor din vânzarea de produse și servicii. În procesul de analiză se studiază dinamica și implementarea planului de profit din vânzările de produse și se determină factorii de modificare a cuantumului acestuia.

Profitul din vânzarea de produse pentru întreprindere în ansamblu depinde de patru factori ai primului nivel de subordonare:

volumul vânzărilor de produse (VRP);

structura sa (UDi);

cost (Ci);

nivelul prețurilor medii de vânzare (CI).

Volumul vânzărilor de produse poate avea un impact pozitiv și negativ asupra cantității de profit. Creșterea vânzărilor de produse profitabile duce la o creștere proporțională a profiturilor. Dacă produsul este neprofitabil, atunci cu o creștere a volumului vânzărilor, valoarea profitului scade.

Structura produselor comerciale poate avea atât un impact pozitiv, cât și negativ asupra valorii profitului. Dacă ponderea tipurilor mai profitabile de produse în volumul total al vânzărilor lor crește, atunci valoarea profitului va crește, și invers, cu o creștere a ponderii produselor cu profit scăzut sau neprofitabile, suma totală a profitului va crește. scădea.

Costul de producție și profitul sunt invers proporționale: o scădere a costului duce la o creștere corespunzătoare a valorii profitului și invers.

Modificările nivelului prețurilor medii de vânzare și ale valorii profitului sunt direct proporționale: cu o creștere a nivelului prețului, cantitatea profitului crește și invers.

Calculul influenței acestor factori asupra mărimii profitului poate fi efectuat prin metoda substituțiilor în lanț, folosind datele prezentate în tabel. 1.

Planul pentru valoarea profitului din vânzările de produse în anul de raportare a fost depășit cu 1396 milioane de ruble (19296-17900), sau cu 7,8%.

Dacă comparăm suma de profit planificată și condiționată, calculată pe baza volumului real și a gamei de produse, dar la prețurile planificate și la costul de producție planificat, vom afla cât de mult s-a schimbat din cauza volumului și structurii produselor vândute. :

D P (vрп, ud) = 18278 – 17900 = +378 milioane de ruble.

Tabelul 1. Date inițiale pentru analiza factorială a profitului din vânzările de produse, milioane de ruble.

Index

Plan

Plan recalculat la volumul real de vânzări

Fapt

Venituri din vânzările de produse minus TVA, accize și alte deduceri din venituri (VR)

95250

96600

99935

Costul total al mărfurilor vândute (COS)

77350

78322

80639

Profit din vânzările de produse (P)

17900

18278

192%

Pentru a afla doar efectul volumului vânzărilor, este necesar să se înmulțească profitul planificat cu procentul de suprasolicitare (subîmplinire) a planului de vânzări de produse, estimat la costul planificat, sau în termeni naturali convenționali (157.600 tuburi: 159.000 tuburi * 100–100 = -0,88%) și împărțiți rezultatul la 100:

D Pvрп = 17900 * (–0,88%) / 100 = –158 milioane de ruble.

Apoi puteți determina influența factorului structural (trebuie să scădeți al doilea din primul rezultat):

D Pud = 378 – (–158) = + 536 milioane de ruble.

Efectul unei modificări a costului total asupra valorii profitului este determinat prin compararea sumei efective a costurilor cu suma planificată, recalculată la volumul real de vânzări:

D Ps = 78322 – 80639 = –2317 milioane de ruble.

Modificarea valorii profitului datorată prețurilor de vânzare pentru produse se stabilește prin compararea venitului real cu cel condiționat pe care l-ar primi întreprinderea pentru volumul real al vânzărilor de produse la prețurile planificate:

D Pts = 99935 – 96600 = +3335 milioane de ruble.

Aceleași rezultate pot fi obținute prin metoda substituției în lanț, înlocuind succesiv valoarea planificată a fiecărui factor cu valoarea reală (Tabelul 2).

Mai întâi trebuie să găsiți suma profitului dat fiind volumul real de vânzări și valoarea planificată a altor factori. Pentru a face acest lucru, ar trebui să calculați procentul de îndeplinire a planului pentru vânzările de produse și apoi să ajustați suma planificată a profitului cu acest procent.

Implementarea planului de vânzări se calculează prin compararea volumului real de vânzări cu volumul planificat în natural (dacă produsele sunt omogene), condiționat natural (în acest exemplu, mii de conserve convenționale) și în termeni valorici (dacă produsele sunt eterogen în compoziție), pentru care se recomandă utilizarea de bază (planificată) ) a nivelului de cost al produselor individuale, deoarece costul este mai puțin influențat de factori structurali decât veniturile. La această întreprindere, planul de implementare este:

S (VРПфi) 157600

%RP = ______________ = __________ * 100 = 99,12%

S (VPppi) 159000

Dacă valoarea altor factori nu s-ar fi schimbat, valoarea profitului ar fi trebuit să scadă cu 0,88% și să se ridice la 17.742 milioane de ruble (17.900 * 99,12%/100).

Apoi ar trebui să determinați valoarea profitului pe baza volumului real și a structurii produselor vândute, dar la costul planificat și prețurile planificate. Pentru a face acest lucru, este necesar să se scadă suma noțională a costurilor din venitul condiționat:

S (VРПфi * Tspli) – S (VРПфi * Spli).

Profitul în astfel de condiții se va ridica la 18.278 milioane de ruble. (96600--78322).

De asemenea, este necesar să se calculeze cât de mult profit ar putea primi întreprinderea având în vedere volumul real al vânzărilor, structura și prețurile, dar la costul de producție planificat. Pentru a face acest lucru, scădeți suma condiționată a costurilor din suma reală a veniturilor:

S (VРПфi * Цфi) – S (VРПфi * Spli).

Suma profitului în acest caz va fi de 21613 milioane de ruble. (99935-78322).

Conform tabelului. 2, puteți stabili cum s-a modificat suma profitului în funcție de fiecare factor.

Tabelul 2. Calculul influenței factorilor de prim nivel asupra modificărilor valorii profitului din vânzările de produse

Index

Termeni de plată

Procedura de calcul

Suma profitului, milioane de ruble.

volumul vânzărilor

structura produselor comerciale

Preț

Pretul

Plan

Plan

Plan

Plan

Plan

VRpl – PSpl

17900

Condiția 1

Fapt

Plan

Plan

Plan

Ppl * Krp

17742

Condiția 2

Fapt

Fapt

Plan

Plan

VRusl – Psusl

18278

USLZ

Fapt

Fapt

Fapt

Plan

VRF - Psusl

21613

Fapt

Fapt

Fapt

Fapt

Fapt

VRF - PSF

19296

Modificarea valorii profitului datorată:

volumul vânzărilor de produse

D Pvрп = Pusl1 – Ppl = 17742 – 17900 = –158 milioane ruble;

structura produselor comerciale

D Pstr = Pusl2 – Pusl1 = 18278 – 17742 = +536 milioane ruble;

preţurile medii de vânzare

D Ptsen = PuslZ – Pusl2 = 21613 – 18278 = +3335 milioane ruble;

costul bunurilor vândute

D Ps = Pf-Pusl3 = 19296 – 21613 = –2317 milioane de ruble.

Total +1396 milioane de ruble.

Rezultatele calculului arată că planul de profit a fost depășit în principal din cauza creșterii prețurilor medii de vânzare. Modificarea structurii produselor comerciale a contribuit, de asemenea, la o creștere a valorii profitului cu 536 de milioane de ruble, deoarece ponderea tipurilor de produse foarte profitabile în volumul total de vânzări a crescut. Datorită creșterii costurilor de producție, valoarea profitului a scăzut cu 2317 milioane de ruble, iar din cauza scăderii volumului vânzărilor - cu 158 milioane de ruble.

Influența factorului structural asupra modificării valorii profitului (Tabelul 3) poate fi calculată folosind diferențe absolute:

(UDfi – UDpli) * P1pl

D Pudi = S (_________________________________) * VRPtot.f

unde P1pl este valoarea profitului pe unitatea de producție;

VRPtotal.f - volumul total real de produse vândute în termeni fizici condiționati;

UDi este ponderea celui de-al i-lea tip de produs în volumul total al vânzărilor, %.

Tabelul 3. Calculul influenței structurii produselor comerciale asupra cantității de profit din vânzările sale

Tip produs

Volum

implementare într-o dimensiune condiționat naturală,

tub

Structura produselor comerciale, %

Profit planificat pe 1 tub, mii de ruble.

Schimbare

profit mediu pe 1 tub, mii de ruble.

plan

fapt

plan

fapt

+,–

57000 56000 27000 19000

48500 53000 30500 25600

35,85 35,22 16,98 11,95

30,77 33,63 19,35 16,25

–5,08

–1,59 +2,37 +4,30

100

100

130

162,6

–5,08

–1,59

3,08

6,99

Total

159000

157600

100,00

100,00

112,58

3,40

Datorită creșterii ponderii produselor C și D, care au un nivel mai ridicat de profit pe unitate de produs, valoarea medie a acestora din urmă a crescut cu 3,4 mii de ruble, iar valoarea profitului - cu 536 de milioane de ruble. (3,4 mii de ruble * 157.500 de tuburi), care corespunde calculelor anterioare.

Analiza nivelului prețurilor medii de vânzare

Prețul mediu de vânzare pe unitate de produs este calculat prin împărțirea veniturilor din vânzarea produsului corespunzător la volumul vânzărilor acestuia. Modificarea nivelului acestuia este influențată de următorii factori: calitatea produselor vândute, piețele de vânzare, condițiile pieței, procesele inflaționiste.

Calitatea produselor comerciale este unul dintre principalii factori de care depinde nivelul prețului mediu de vânzare. Prețuri mai mari sunt stabilite pentru produse de calitate superioară și invers.

Modificarea nivelului mediu al prețului unui produs datorită calității acestuia ( D Tskach) poate fi definită după cum urmează:

(Cn – Cp) * VРПн

D Tskach = __________________________

VRP total

unde Tsn și Tsp sunt, respectiv, prețul unui produs de calitate nouă și anterioară;

VРпн - volumul vânzărilor de produse noi de calitate;

VRPtot - volumul total de produse vândute de primul tip în perioada de raportare.

Calcularea efectului calității produsului asupra modificărilor prețului mediu se poate face în două moduri.

Primul se bazează pe principiul substituțiilor în lanț: valoarea veniturilor pentru volumul total de produse vândute efectiv este comparată cu compoziția sa soială reală și planificată (Tabelul 4). Dacă împărțim diferența rezultată la cantitatea totală de produse vândute efectiv, vom afla cum s-a modificat prețul mediu datorită calității sale.

Acest calcul poate fi reprezentat ca o formulă

VRusl1 = S (VRPobsh.f * Udfi) * Cipl

Vrusl2 = S (VRPobsh.f * Udpli) * Cypl

VRusl1 – VRusl2 22531875 – 22417500

D C = _________________________ = _____________________________ = +3,75 mii ruble.

VRPtot.f 30500

A doua metodă de calcul se bazează pe metoda diferențelor absolute: abaterea cotei reale de la cea planificată pentru fiecare soi se înmulțește cu prețul planificat pe unitatea de producție a soiului corespunzător, rezultatele se însumează și se împart la 100:

S (UDfi – UDpli) * Cypl (+5 * 750) + (–5 * 675)

D C = _________________________________ = ______________________________ = +3,75 frec.

100 100

Datele obținute indică faptul că, datorită creșterii ponderii produselor de gradul I și scăderii gradului II, veniturile din vânzările sale au crescut cu 114 375 mii de ruble. (22.531.875-22.417.500), iar prețul mediu al unui tub este de 3,75 mii de ruble.

Tabelul 4. Calculul influenței calității produsului C asupra prețului mediu de vânzare al acestuia

Tip produs

Preț pe tub, mii de ruble.

Volumul vânzărilor, tuburi

Greutate specifică a soiurilor, %

Volumul real de vânzări la gradul planificat, tuburi

Venituri din vânzări, mii de ruble.

plan

fapt

plan

fapt

+,–

La nota reală

Cu nota planificată

750

21600

25925

24400

19443750

18300000

675

5400

4575

–5

6100

3088125

4117500

Total

27000

30500

100

100

30500

22531875

22417500

Folosind aceeași metodologie, modificarea prețului mediu de vânzare se calculează în funcție de piețele de vânzare a produselor (Tabelul 5).

Tabelul 5. Influența piețelor de vânzare a produselor asupra modificărilor prețului unitar mediu al produsului C

Piețele de vânzare

Pret pe tub. mii de ruble.

Volum

implementari, tub

Structura vânzărilor, %

Modificarea prețului mediu de mii de ruble.

plan

fapt

plan

fapt

+,–

Ordinea statului

670

16200

16775

–5

–33,5

La preturi negociabile

750

8100

10675

37,5

Alții

730

2700

3050

Total

27000

30500

100

100

4,0

Datorită schimbărilor pe piețele de vânzare a produselor, prețul mediu al unui tub a crescut cu 4 mii de ruble, iar valoarea profitului - cu 122 de milioane de ruble. (4 mii de ruble * 30.500 de tuburi).

Dacă în cursul anului a avut loc o modificare a prețurilor de vânzare pentru produse față de cele planificate din cauza inflației, atunci modificarea prețului pentru fiecare tip de produs se înmulțește cu volumul vânzărilor sale la prețuri noi și se împarte la numărul total de produsele vândute în perioada de raportare.

În concluzie, sunt rezumate rezultatele analizei pentru fiecare tip de produs (Tabelul 6).

Tabelul 6. Factori de modificare a prețurilor medii de vânzare

FACTOR

Modificarea prețului mediu de vânzare, mii de ruble.

Calitatea produsului

45,0

–5,0

3,75

5,20

Piețele de vânzare

–40,0

–3,3

4,00

8,30

Creșterea prețurilor din cauza inflației

15,0

18,3

27,25

16,50

Total

10,0

35,00

30,00

Analiza structurii consumatorilor de bunuri

Luând în considerare principalele caracteristici ale tuturor consumatorilor de produse din industria căreia îi aparține întreprinderea studiată, se poate observa că consumatorii sunt destul de eterogene, astfel încât întreprinderile se pot concentra asupra anumitor consumatori în funcție de strategia lor de dezvoltare.

În mod logic, o întreprindere ar trebui să identifice (toate celelalte lucruri fiind egale) consumatorii a căror „putere de tranzacționare” este cea mai mică, a căror creștere și potențial de creștere sunt cele mai mari, satisfacerea nevoilor este cel mai în concordanță cu scopul întreprinderii și costurile de management. în combinaţie cu satisfacerea nevoilor sunt cele mai scăzute. Desigur, este imposibil să combinați toate aceste cerințe, deoarece ele se pot exclude reciproc: minimizarea puterii clienților de cele mai multe ori nu coincide cu reducerea costului de aprovizionare sau cu oportunitățile de creștere.

O analiză a fiecăreia dintre cele patru caracteristici fundamentale ne va permite să stabilim strategia pe care o urmează întreprinderea și să facem o judecată asupra activităților sale.

Analiza „puterii” clientelei

O evaluare precisă a „puterii de tranzacționare” a consumatorilor unei întreprinderi este efectuată în conformitate cu pozițiile descrise mai sus în timpul studiului consumatorilor din industrie. Principalele criterii sunt caracteristicile produselor furnizate (diferențiate sau nediferențiate, nivelul calității produsului din punctul de vedere al clientelei, prezența sau absența prețurilor de transfer), importanța relativă a produselor furnizate în raport cu achizițiile consumatorilor. , concentrarea sau dispersia acestora, nivelul de profitabilitate, nivelul de conștientizare și angajamentul consumatorilor față de integrarea inițială.

Analiza creșterii consumatorilor

Creșterea consumatorilor de produse de întreprindere poate fi evaluată ținând cont de dezvoltarea: industriei; domenii strategice de activitate ale întreprinderii studiate; nivelul pieţei întreprinderii.

Analiza procesului de adaptare a specificului întreprinderii la nevoile consumatorilor

Analiza concurenței ne permite să identificăm punctele forte și punctele slabe ale companiei care este evaluată în raport cu concurenții săi. O analiză aprofundată a clientelei consumatorilor de produse din industrie ar trebui să permită stabilirea specificului achizițiilor principalelor clienți în ceea ce privește calitatea, aprovizionarea etc. Convergența celor două analize va face posibilă diagnosticarea nivelului. de adaptare a profilului specific al întreprinderii la nevoile clientelei. Evident, o afacere cu echipamente generale își poate concentra eforturile asupra acelor clienți care cumpără produse diferențiate mai degrabă decât asupra celor care sunt mulțumiți de produse standard.

Analiza costurilor de gestionare a consumatorilor asupra cărora se concentrează întreprinderea

Costul unui astfel de management poate varia semnificativ în funcție de structura clienților. Costurile operaționale variază în funcție de clientelă, nivelul de standardizare și specificitatea produselor solicitate, regularitatea comenzilor, volumul comenzilor, costul transportului și modificările canalelor de distribuție.

Costurile financiare pot varia în funcție de condițiile de împrumut furnizate (condițiile trebuie evaluate ținând cont de posibila refinanțare a întreprinderii) și de punctualitatea plății de către consumatori a obligațiilor lor. Aceste costuri financiare pot fi evaluate corect folosind analiza financiară a întreprinderilor client.

Metode de programare liniară

Metodele de programare liniară sunt folosite pentru a rezolva multe probleme extreme care sunt adesea tratate în economie. Rezolvarea unor astfel de probleme se rezumă la găsirea valorilor extreme (maximum și minim) ale unor funcții de mărimi variabile.

Programarea liniară se bazează pe rezolvarea unui sistem de ecuații liniare (cu transformare în ecuații și inegalități), când relația dintre fenomenele studiate este strict funcțională. Se caracterizează printr-o expresie matematică a variabilelor, o anumită ordine, succesiune de calcule (algoritm) și analiză logică. Poate fi utilizat numai în cazurile în care variabilele și factorii studiati au certitudine matematică și limitări cantitative, când, ca urmare a unei succesiuni cunoscute de calcule, factorii sunt interschimbabili, când logica din calcule, logica matematică se combină cu o înţelegere logică a esenţei fenomenului studiat.

Folosind această metodă în producția industrială, de exemplu, se calculează productivitatea globală optimă a mașinilor, unităților, liniilor de producție (pentru o gamă dată de produse și alte valori date) și se rezolvă problema tăierii raționale a materialelor (cu randament optim a pieselor de prelucrat). În agricultură, este folosit pentru a determina costul minim al rațiilor de furaje pentru o anumită cantitate de furaj (după tip și nutrienți conținuti în acestea). Problema amestecului poate găsi aplicație și în producția de turnătorie (compoziția încărcăturii metalurgice). Aceeași metodă este folosită pentru a rezolva problema transporturilor, problema atașării raționale a întreprinderilor de consum de întreprinderile producătoare.

Toate problemele economice rezolvate prin programarea liniară se disting prin soluții alternative și anumite condiții limitative. Rezolvarea unei astfel de probleme înseamnă alegerea celei mai bune, optime dintre toate opțiunile (alternative) permise. Importanța și valoarea utilizării metodei de programare liniară în economie constă în faptul că opțiunea optimă este selectată dintr-un număr foarte semnificativ de opțiuni alternative. Este aproape imposibil să rezolvi astfel de probleme folosind alte metode.

Bibliografie

Bakanov, Mihail Ivanovici, Sheremet, Anatoly Danilovici. Teoria analizei economice: Manual. pentru studenții de economie - ed. a IV-a. , adițional și revizuit - M.: Finanțe și Statistică, 1997.-416 p.: ill.

Borisov, Evgheni Filippovici. Teoria economică: [Manual pentru studenți în domeniu și specializare. „Jurisprudență”]. - M.: Yurist, 1997.-568 p.

Richard, Jacques. Auditul și analiza activității economice a unei întreprinderi / Traducere din limba franceză, ed. L.P. Belykh. - M.: Audit, 1997. - 376 p.: ill.

Savitskaya, Glafira Vikentievna. Analiza activității economice a unei întreprinderi: Manual. manual pentru studenți, educațional. în economie specialist. şi direcţii - ed. a 2-a, revăzută, suplimentar - M.; Minsk: IP „Ekoperspektiva”, 1998. - 498 p.: ill.

Întreprinderile primesc cea mai mare parte a profiturilor lor din vânzarea de produse și servicii. În procesul de analiză, se studiază dinamica și implementarea planului de profit din vânzările de produse și se determină factorii de modificare a cuantumului acestuia.

Profit din vânzările de produseîn ansamblu pentru întreprindere depinde de patru factori:

volumul vânzărilor de produse (VRP);

structura sa (UDi);

cost (Ci)

și nivelul prețurilor medii de vânzare (CI) .

Volumul vânzărilor de produse poate avea un impact pozitiv și negativ asupra valorii profitului. Creșterea vânzărilor de produse profitabile duce la o creștere proporțională a profiturilor. Dacă produsul este neprofitabil, atunci cu o creștere a volumului vânzărilor, valoarea profitului scade.

Structura produselor comerciale poate avea atât un impact pozitiv, cât și negativ asupra valorii profitului. Dacă ponderea tipurilor mai profitabile de produse în volumul total al vânzărilor lor crește, atunci valoarea profitului va crește și, dimpotrivă, cu o creștere a ponderii produselor cu profit scăzut sau neprofitabile, suma totală a profitului va scădea .

Costul produsului și profitul sunt invers proporționale: o reducere a costului duce la o creștere corespunzătoare a valorii profitului și invers.

Modificarea nivelului prețurilor medii de vânzare Suma profitului este direct proporțională: pe măsură ce nivelul prețului crește, cantitatea profitului crește și invers.

Calculul influenței acestor factori asupra mărimii profitului poate fi determinat folosind datele din tabel. 2.

masa 2

Date inițiale pentru analiza factorială a profitului din vânzările de produse

(mii de ruble.)

Planul pentru valoarea profitului din vânzările de produse în anul de raportare a fost depășit cu 1.396 mii de ruble. (19.296-17.900), sau cu 7,8%.

Dacă comparăm suma de profit planificată și condiționată, calculată pe baza volumului real și a gamei de produse, dar la prețurile planificate și la costul de producție planificat, vom afla cât de mult s-a schimbat datorită volumului și structurii produselor vândute:

∆P(vрп,уд) = 18.278 - 17.900 = +378 mii ruble.

Impactul modificărilor în costul total valoarea profitului se stabilește prin compararea sumei efective a costurilor cu suma planificată, recalculată la volumul real de vânzări:

∆Ps = 78.322 - 80.639 = -2317 mii ruble.

Modificarea valorii profitului datorată prețurilor de vânzare pentru produse se determină prin compararea veniturilor reale cu veniturile condiționate pe care întreprinderea le-ar primi pentru volumul real de vânzări de produse la prețurile planificate:

∆Pc = 99.935 - 96.600 = +3335 mii ruble.

Ar trebui si analizat implementarea planului și a dinamicii profitului din vânzarea anumitor tipuri de produse, a cărui valoare depinde de trei factori: volumul vânzărilor de produse (VРПi), costul (Ci) și prețurile medii de vânzare (Ci). Modelul factorial al profitului din vânzarea anumitor tipuri de produse are forma

Pi = VРПi x (Ci – Ci).

Vom calcula influența factorilor asupra modificărilor cantității de profit pentru tipuri individuale de produse prin substituție de lanț.

Apoi este necesar să se studieze în detaliu motivele modificărilor volumului vânzărilor, prețului și costului pentru fiecare tip de produs.

Întrebarea 3. Analiza rezultatelor financiare ale altor activități.

Îndeplinirea planului de profit depinde în mare măsură de rezultatele financiare ale activităților care nu sunt legate de vânzarea produselor. Acesta este profitul sau pierderea copiilor anteriori identificați în anul de raportare; profit din închirierea terenurilor și a activelor fixe; am primit și plătit penalități, amenzi și penalități; pierderi din anularea creanțelor neperformante pentru care termenul de prescripție a expirat; pierderi în urma dezastrelor naturale; venituri din acțiuni, obligațiuni, depozite; venituri și pierderi din tranzacțiile valutare; pierderi din reducerea produselor finite și a stocurilor etc.

În procesul de analiză se studiază componența, dinamica, implementarea planului și factorii de modificare a sumei pierderilor și profiturilor primite pentru fiecare sursă de rezultate neexploatare (Tabelul 3).

Tabelul 3

Dinamica rezultatelor financiare ale altor activități ale întreprinderii în anul de raportare

Sursa de venit și pierdere Anul trecut Anul de raportare Deviere
mii de ruble. Ud. greutate, % mii de ruble. Ud. greutate, % mii de ruble. Ud. greutate, %
Venituri din titluri de valoare și din participarea rămasă în asociații în participațiune 65,6 +112 -4,4
Profit din închirierea mijloacelor fixe 40,9 +88 +0,9
Amenzi și penalități primite 11.4 +30 +1,4
Amenzi și amenzi plătite (70) (14) (106) (15,1) (+36) (+1,1)
Pierderi din anularea conturilor de creanță (30) (6) (20) (2,8) (-10) (-3,2)
Total 100,0 +204 -

Veniturile din titluri de valoare (obligațiuni, certificate de depozit, cambii) depind de cantitatea, costul și nivelul dobânzilor acestora.

În procesul de analiză, se studiază dinamica și structura veniturilor pentru fiecare tip de garanție și se determină influența factorilor asupra modificărilor valorii acestora.

Veniturile din închirierea mijloacelor fixe și a terenurilor depind de numărul de obiecte închiriate sau de mărimea suprafeței terenului și de nivelul chiriei.

Pierderile din plata amenzilor apar din cauza încălcării de către serviciile individuale a contractelor cu alte întreprinderi, organizații și instituții. Pe parcursul analizei se stabilesc motivele neîndeplinirii obligațiilor și se iau măsuri pentru prevenirea încălcărilor.

Modificarea cuantumului amenzilor primite poate apărea nu numai ca urmare a încălcării obligațiilor contractuale de către furnizori și antreprenori, ci și ca urmare a slăbirii controlului financiar din partea întreprinderii în raport cu aceștia. Prin urmare, atunci când analizați acest indicator, trebuie să verificați dacă, în toate cazurile de încălcare a obligațiilor Contractuale, furnizorii au fost supuși sancțiunilor corespunzătoare.

La finalul analizei, sunt dezvoltate măsuri specifice menite să prevină și să reducă pierderile din operațiunile neoperaționale și să crească profiturile din investițiile financiare pe termen lung și scurt.