Tarptautinės prekybos teorijos pagrindai. Klasikinės užsienio prekybos teorijos pagrindinės tarptautinės prekybos teorijos trumpai

Tarptautinės specializacijos taisyklė, priklausomai nuo absoliučių privalumų, išskyrus tarptautinę prekybos šalį, kuri neturėjo. D. Ricardo darbo jėgos "Politinės ekonomikos ir apmokestinimo principai" (1817) sukūrė absoliutaus pranašumų teoriją ir parodė, kad absoliuti privalumas yra vienos ar kito produkto nacionalinės gamybos buvimas nėra būtina sąlyga tarptautinių sąlygų Prekyba - tarptautinis mainai yra įmanomi ir pageidaujami lyginamieji privalumai.

Tarptautinės prekybos teorija D. Ricardo grindžiama šiomis sąlygomis:

Laisvoji prekyba;

Nuolatinės gamybos sąnaudos;

Tarptautinio darbo jėgos judumo stoka;

Transporto išlaidų trūkumas;

Techninės pažangos stoka;

Pilnas laikas;

Yra vienas gamybos veiksnys (darbas).

Lyginamųjų pranašumų teorija yra ta, kad jei šalys specializuojasi tų produktų, kuriuos jie gamina su palyginti mažesnėmis išlaidomis, gamyboje, palyginti su kitomis šalimis, prekyba abiem šalims abiem šalims, neatsižvelgiant į tai, ar gamyba bus vienintelė iš jų efektyvus nei kitoje. Kitaip tariant: tarptautinės prekybos atsiradimo ir plėtros pagrindas gali būti tik santykinių prekių gamybos sąnaudų skirtumas, neatsižvelgiant į absoliutų šių išlaidų vertę.

D. Ricardo modelyje vidaus kainos nustatomos tik pagal išlaidas, ty pasiūlymo sąlygas. Tačiau pasaulio kainos taip pat gali būti nustatytos pasaulinės paklausos sąlygomis, kurios įrodė anglų kalbos ekonomistą J. Stewart MIL. Darbo "Politinės ekonomikos principai", jis parodė, kokia kaina yra keičiantis prekėmis tarp šalių.

Pagal laisvosios prekybos sąlygas prekės keičiasi tokiu kainų santykiu, kuris yra nustatytas kažkur intervalu tarp kiekvienos šalys santykinės kainos už prekes, kurias jie prekiauja. Tiksli "Endpoint" kainų lygis, tai yra, pasaulinės savitarpio prekybos kainos priklausys nuo pasaulinės paklausos ir tiekimo kiekvienos iš šių prekių apimties.

Pasak išvystymo J. S. Mili, abipusio paklausos teorija, importuojamų prekių kaina nustatoma per prekių, kurios turi būti eksportuojamos už importą kainą. Todėl galutinį kainų santykį prekybos metu nustatoma vidaus paklausa prekių kiekvienoje prekybos šalyse. Pasaulinė kaina nustatoma remiantis pasiūlos ir paklausos santykiu, o jos lygis turėtų būti toks, kad pajamos iš bendrosios šalies eksporto suteikė jai galimybę mokėti už importą. Tačiau analizuojant lyginamuosius privalumus, rinka nėra nagrinėjama, o ryšys tarp dviejų produktų rinkų, kurios yra gaminamos vienu metu dviejose šalyse. Todėl, ne absoliuti, bet santykinės paklausos ir prekių tiekimas turėtų būti laikoma.

Taigi, ši teorija yra pagrindas nustatant prekių kainą, atsižvelgiant į lyginamuosius pranašumus. Tačiau jos nepalanki padėtis yra ta, kad ji gali būti naudojama tik maždaug toms pačioms šalims, kai vidaus paklausa viename iš jų gali turėti įtakos kainų lygiui kitoje.

Šalių prekybos prekėmis specializacijos sąlygomis, kurių gamyboje jie turi santykinius privalumus, šalys gali gauti laimėjimus iš prekybos (ekonominis poveikis). Šalis gauna pelną iš prekybos, nes gali pirkti daugiau užsienio prekių, kurių reikia iš užsienio, o ne mano vidaus rinkoje. Prekybos pelnas gaunamas tiek darbo sąnaudų sąnaudų ir suvartojimo augimu.

Lyginamųjų pranašumų teorijos vertė yra tokia:

Pirmą kartą buvo aprašytas bendros paklausos ir kumuliacinio pasiūlos balansas. Prekių kaina lemia visos paklausos ir pasiūlymų, kurie yra nustatyti tiek šalyje, ir iš užsienio santykis;

Teorija galioja bet kokiam prekių skaičiui ir bet kokiems šalių skaičiui, taip pat prekybai analizuoti įvairiais dalykais. Tokiu atveju tam tikrų prekių šalių specializacija priklauso nuo atlyginimų lygių santykio kiekvienoje šalyje;

Teorija pagrįsta prekybos pelno buvimą visoms jos dalyvaujančioms šalims;

Buvo galimybė kurti užsienio ekonominę politiką moksliniame fonde.

Lyginamųjų pranašumų teorijos apribojimai yra pradinės prielaidos, kuriose ji yra pastatyta. Jame neatsižvelgiama į užsienio prekybos įtaką pajamų paskirstymui šalyje, kainų ir darbo užmokesčio svyravimai, tarptautinis kapitalo judėjimas nepaaiškina prekybos tarp beveik tų pačių šalių, nė vienas iš jų neturi santykinio pranašumo Kita, atsižvelgiama į tik vieną gamybos veiksnį - darbą.

1. Nustatykite, kokios veiklos rūšys yra priskirtos ARISTOTLE

A - Ekonomikai: B - chirematikai:

1. Didelė prekyba - B

2. Specifikacijos - B

3. Žemės ūkis - a

4. MAŽŲ PREKYBA - a

5. Patikimumas - b

6. Amatų - a

2. Įdėkite į teisingą chronologinę seką:

1. Vertės darbo teorijos išvaizda - 3

2. Kiekybinės pinigų teorijos išvaizda - 2

3. Ribinės analizės atsiradimas - 4

4. Neoklasinės teorijos atsiradimas - 5

5. Anticiklinių ekonomikos reguliavimo teorijos ir praktikos atsiradimas - 6

6. Dviejų prekių paviršių paskirstymas - 1

3. Nustatykite, kas būdinga ekonominės minties metodikai viduramžių Vakarų Europoje:

1. Ekonominių reiškinių vertinimas nuo krikščioniškos moralės požiūrio - +

2. Scholastinis metodas - +

3. Reguliavimo metodas - +

4. Institucinis metodas

5. Statistiniai metodai

4. Įstatykite ekonomines tendencijas ir mokyklas jų atsiradimo tvarka:

1. Neoklasikinė mokykla - 4

2. Grožinė literatūra - 1

3. Marxizmas - 2

4. Neoklasikinė sintezė - 6

5. Keynesianizmas - 5

6. Marginalizmas - 3

5. Nustatykite, kas yra būdinga: a - ankstyvajam merantilizmui; B - vėlyvas merantilizmas

1. Aktyvaus prekybos balanso politika - B

3. Aktyvi pinigų balanso politika - a

4. Įstatymai Istravania - a

5. Ekonominių (netiesioginių) poveikio ekonomikai būdų dominavimas - b

6. vidaus pramonės globos plėtra - b

6. Nustatykite, kad iš išvardytų yra susijęs su Mercientilizmu:

1. Ekonominės krizės klausimo tyrimas

2. Makroekonominis požiūris - +

3. Naudojant loginį abstrakcijos metodą

4. Lengvatinis gamybos sferos tyrimas

5. Apyvartos sferos tyrimas - +

6. Mikroekonominis požiūris

7. Empirinis tyrimų metodas - +

7. Įdėkite teisingą chronologinę seką:

1. Ekonomikos kovos su krize reguliavimo pagrindimas - 5

2. Pagrindinių ekonominio liberalizmo nuostatų kūrimas - 2

3. Reliacinio vartojimo įstatymų formulavimas riboto skaičiaus produktų skaičius - 4

4. Skirtingų šalių specifinio vystymosi idėjos išvaizda - 3

5. Pagrindinių apsaugos politikos nuostatų kūrimas - 1

8. Įdiekite tai, kas būdinga: A - Mercantilizmas, B - klasikinė mokykla

1. Apeliacinio skundo apimtis daugiausia nagrinėjama -

2 .. .. Turtas yra sukurtas visose gamybos srityse -

3. Aktyvi valstybės intervencija ekonomikoje - a

4. Turtas - brangiųjų metalų atsargos - ir

5. FRITTIME - B

6. Kausinis tyrimų metodas - b

7. Protekcionizmas - a

8. Pagrindinis ekonomikos sektorius, prisidedantis prie šalies gerovės padidėjimo - užsienio prekyba -

9. Nustatyti, kad iš išvardytos nuorodos į klasikinę mokyklą kaip visuma:

1. Tyrimas netobulos konkurencijos

2. Ekonominių įstatymų visuotinumas - +

3. Pagrindinė rinkos balanso būklė - taupymo ir investicijų lygybė

4. Susitariančiųjų Šalių lygybė - +

5. Aukštas darbo užmokesčio lygio mobilumas - + +

6. Kiekviena šalies ekonomika vystosi pagal savo įstatymus.

7. Socialinių ir ekonominių formacijų koncepcija

8. Visiškas suvokimas apie visų rinkos dalyvių - +

9. Ieško optimalaus ekonominio elgesio

10. Įdėkite teisingą chronologinę seką:

1. Ekonomikos transformavimas nepriklausomame tyrimo skyriuje - 2

2. Makroekonomikos, kaip ekonominio mokslo skyrius, išvaizda - 5

3. Mikroekonomikos išvaizda kaip ekonomikos mokslų dalis - 4

4. Bandymas prijungti mikro ir makroekonomiką vienoje teorijoje - 6

5. Ekonominės teorijos formavimas kaip mokslas - 3

6. Pirmasis bandymas suprasti ekonominę veiklą - 1

11. Padėkite ekonomines tendencijas ir mokyklas jų atsiradimo tvarka:

1. Neoliberalizmas - 5

2. Istorinė mokykla - 3

3. Mercantilizmas - 1

4. Klasikinė mokykla - 2

5. Neokeinsianizmas - 6

6. Monetarizmas - 7

7. Institucionalizmas - 4

12. Nustatykite, kad apskritai būdinga marginalumui:

1. Ieško optimalaus ekonominio elgesio - +

2. Vidutinių verčių tyrimas

3. Naudojant ribinę analizę - + +

4. Ekonomikos valstybės reguliavimo poreikio pagrindimas

5. Mikroekonominis požiūris - +

6. Aktyvus matematinių metodų naudojimas - +

7. Statinė statistika - +

13 . Nustatykite, kas būdinga pradinėms pozicijoms: A - klasikinė mokykla, B - neoklasinė mokykla

1. Pagrindinė ekonominės plėtros varomoji jėga yra kapitalo kaupimas - ir

2. Pagrindiniai klausimai - ekonominis efektyvumas - b

3. ribinių verčių tyrimas - b

4. Ekonominis liberalizmas - B

5. Sunkiai kontroliuoti pinigų pasiūlos išleidimą - ir

6. Išlaidų nustatymo sąnaudų principas - b

7. Aktyvus tikslų mokslo metodų naudojimas -

8. Automatinio rinkos mechanizmo savarankiško koregavimo sąvoka - a

9. privačios nuosavybės prioriteto vertė ir laisvas konkursas - b

14. Nustatykite, kas paprastai būdinga ekonominės minties instituciniam srautui:

1. Tarpdisciplininis požiūris į ekonomikos tyrimą - +

2. Ekonominio liberalizmo kritika - + +

3. Valstybė neturi įtakos ir neturėtų daryti įtakos ekonominiam vystymuisi.

4. Visos institucijos (tvarios visuomenės struktūros) turi įtakos ekonominiam vystymuisi - +

5. Tik ekonominės institucijos turi įtakos ekonominiam vystymuisi.

6. Racionalaus asmens teorijos kritika

7. Evoliucinis požiūris į ekonomikos tyrimą - +

8. Valstybės ekonomikos reguliavimo poreikis

15. Nustatykite, kas būdinga pradinėms pozicijoms: a - neoklasika, B - Keynesianizmas

1. Daugiausia dėmesio skiriama paklausos veiksniams - b

2. Mikroekonominių rodiklių tyrimas - ir

3. Ekonomikos valstybės reguliavimo poreikis - b

4. Automatinis rinkos savireguliavimas - a

5. Pajamų perskirstymas į grupes kruopščiai mažas pajamas - b

6. Makroekonominių rodiklių tyrimas - b

7. Statinis yra tiriamas - a

8. Atsiliepimų ir skatinimo nelygybė pajamų - a

9. pripažinta priverstinio nedarbo buvimas -

10. Ypatingas požiūris į žemę kaip gamybos koeficientą - a

11. Absoliutus kainų lankstumas - a

16. Nustatykite, kas būdinga anti-krizės programų: A - Keynesianship, B - Monetarizmas

1. Aktyvus ekonomikos reguliavimas valstybės - a

2. privačių įmonių finansavimas iš valstybės biudžeto lėšų - a

3. Kova su biudžeto deficitu, mažinant vyriausybės išlaidas - b

4. Valstybė turėtų sukurti būtinas sąlygas laisvai plėtoti rinkos mechanizmą -

5. Kieta ilgalaikė pinigų politika - B

6. Pagrindinė problema, su kuria reikia kovoti ekonomikoje - infliacija - b

7. Pagrindinė problema, su kuria reikia kovoti ekonomikoje - nedarbas - a

8. Platus vyriausybės išlaidos, biudžeto deficitas nebijo - a

9. Padidinkite mokesčius - a

10. Lanksčios trumpalaikė pinigų politika - ir

17. Nustatykite, kuri iš šių valstybės ekonominės politikos rekomendavo J.M.Kains (A), L. Erhard (B):

1. Smulkių įmonių apsauga - b

2. Stipri antimonopolinė politika - B

3. Platus vyriausybės išlaidos ekonominei padėčiai pagerinti - a

4. Nacionalinių pajamų perskirstymas grupėms, kurios yra kruopščiai mažos pajamos -

5. stabilaus pinigų vieneto politika - b

6. "Pigūs pinigai" politika - ir

18. Įdiekite korespondenciją:

1. J.M.Kanes - 3. Valstybės užduotys turėtų apimti prekių rinkų reguliavimą

2. M.FRIDMEN - 2. Pagrindinė valstybės užduotis - nustatyti pinigų rinkos pusiausvyrą; Rinkos pusiausvyra bus automatiškai

3. F. Hayek - 1. Valstybė negali ir neturėtų daryti įtakos jokiems pinigams ar prekių rinkas

19. Nustatykite pareiškimo teisingumą (Taip / Ne):

1. Legistai pasidalino visuomene "mažesniu" ir "didesniu" - ne

2. P.Proudon ir Sismondi požiūriu būtina plėtoti mažą gamybą - Taip

3. Senovės valstybių ekonominių mąstymų atstovai ypatingą dėmesį skiria privačių ūkių organizavimo klausimams - taip

keturi.. Pasak D.RIKARTO ir K. ženklų, pelno norma yra mažesnė - taip

5. Pasak Vokietijos istorinės mokyklos atstovų, nacionalinės charakteristikos neturi įtakos ekonominės sistemos pobūdžiui - ne

6 .. klasikinės mokyklos steigėjai laikomi w.petti ir P.Buagilber - taip

7 .. Graikų ekonominių minčių atstovai manė, kad pagrindinis gamybos tikslas turėtų būti pelnas - ne

8. Akceleratorius rodo investicijų poveikį pajamų augimui - taip

9. M. FRYDMAN tikėjo, kad valstybė turėtų stengtis sumažinti infliacijos lygį kontroliuojamam vertei - taip

20. Įdiegti korespondenciją tarp ekonominių krypčių, ekonomistų ir jų teorijų:

21. Įdiekite pagrindinių Vakarų ekonominių mintims ir jų idėjų sroves:

22. Įdiegti korespondenciją tarp ekonominių krypčių (mokyklų) ir jų sukurtų sąvokų (teorijos):

23. Nustatykite pareiškimo teisingumą (Taip / Ne):

1. FOMA AKVINSKY pirmą kartą ekonominės minties istorijoje pradėjo suprasti pelną už darbą ir riziką - taip

2. Neoklasikos mokyklos įkūrėjas laikoma A. Marshall - Taip

3. J.S. malūno požiūriu, platinimo įstatymai, taip pat gamybos įstatymai yra objektyvūs ir negali būti pakeisti - ne

4. Pasak P. Baagilber, turtas yra sukurtas visose gamybos srityse - ne

5. Legistų požiūriu vienas iš svarbiausių užduočių ekonomikoje yra "ekonomikos pusiausvyra" - taip

6. Vadovaujantis SEI rinkų įstatymu, bendrosios perprodukcijos krizės yra neįmanoma - taip

7. J.M.Kains tikėjo, kad masinio nedarbo sąlygomis negali būti bijoti - taip

8. Pirmą kartą ekonominių mintims istorijoje, prekių vertės klausimas buvo nustatytas Platono - taip

24. Įdiekite ekonomikos mokyklų, ekonomistų ir jų teorijų korespondenciją:

25. Įdiegti ekonominių tendencijų ir jų sukurtų sąvokų korespondenciją:

1. Mercantilizmas - 2 1. Efektyvi paklausa

2. Klasikinė mokykla - 6,5,4 2. Aktyvus piniginis balansas

3. Marginalizmas - 8.3 3. Nacionalinės pramoninis ugdymas

4. Keynesianizmas - 1.7 4. Jūros rinkos teisė

5. FRITTIM

6. Ekonominis liberalizmas

7. Pagrindinė psichologinė teisė

8. Gossen įstatymai

26. Nustatykite atitiktį:

Tarptautinė prekyba yra komunikacijos tarp prekių gamintojų įvairių šalių, kylančių iš tarptautinio darbo pasidalijimo, ir išreiškia abipusę ekonominę priklausomybę.

Tarptautinė prekyba yra pirkėjų, pardavėjų ir tarpininkų pirkimo ir pardavimo procesas įvairiose šalyse.

Pagal sąvoką "užsienio prekyba" reiškia bet kurios šalies prekybą su kitomis šalimis, kurią sudaro mokamas importas (importas) ir prekių eksportas (eksportas).

Įvairiais laikais atsirado ir paneigė įvairias pasaulio prekybos teorijas, kurios viename ar kitu būdu bandė paaiškinti šio reiškinio kilmę, nustatyti savo tikslus, įstatymus, privalumus ir trūkumus. Žemiau yra labiausiai paplitusi tarptautinės prekybos teorijos.

Tarptautinės prekybos merkitelijos teorija.

Tarptautinės prekybos teorijas pasirodė mercilistinė teorija, sukurta ir vykdoma XVI-XVIII a. Šviesūs šios mokyklos atstovai buvo Thomas vyrai ir Antoine Monkeyen. Šios teorijos rėmėjai neatsižvelgė į naudą, kad tarptautiniame šalies padalijime, šalys gauna iš užsienio prekių ir paslaugų importo ir vienintelis eksportas buvo laikomas ekonomiškai pagrįstais. Todėl Mercantlers tikėjo, kad šalis turi apriboti importą (išskyrus žaliavų importą) ir išbandyti viską, kad tai padarytumėte patys, taip pat skatinti gatavų produktų eksportą visais būdais, ieškant valiutos (aukso). Aukso antplūdis į šalį dėl teigiamos prekybos balanso padidino kapitalo kaupimo galimybes ir taip prisidėjo prie šalies ekonomikos augimo, užimtumo ir klestėjimo.

Pagrindinis šios teorijos trūkumas turėtų būti laikomas "Mercantlers" atstovavimas, kuris grįžta nuo viduramžių, kad ekonominė nauda viename dalyvių, susijusių su prekių sandoriu (šiame eksportuojančių šalių atveju) tampa ekonomine žala kitoms (importuojančioms šalims) . Pagrindinis pagaminimo orumas gali būti priskirtas jo sukurta eksporto paramos politika, kuri, tačiau buvo derinama su aktyvia protekcionizmu ir parama vidaus monopolistams. Rusijoje Petras turbūt buvau ryškiausias Mercientilistas, kuris visais būdais skatino Rusijos pramonę ir prekių eksportą, įskaitant didelius importo muitus, platinant vidaus monopolistų privilegijas.

A. Smito absoliutų privalumų teorija.

Iš visiškai skirtingos prielaidos (palyginti su Meralilietišku teorija), buvo atlikta absoliutaus privalumų teorija. Jos kūrėjas Adam Smithas pradeda pirmąjį savo garsiojo knygos skyrių "Tyrimai dėl tautų turto pobūdžio ir priežasčių" (1776) su žodžiais, kad "didžiausia pažanga kuriant produktyvų darbą ir didelę meno dalį, įgūdžių ir intelekto, su tuo, ką jis išsiuntė ir pridedamas, pasirodė, matyt, iš darbo pasidalijimo pasekmė "ir dar kartą daro išvadą, kad" jei kuri nors užsienio šalis gali tiekti mums tam tikrą produktą pigesne kaina nei mes patys valstybės gaminti Tai, daug geriau pirkti jį su tam tikra dalimi mūsų paties pramoninio darbo, pridedamame rajone, kuriame turime tam tikrą pranašumą. "

Absoliutų privalumų teorija yra ta, kad šalis patartina importuoti tas prekes, kurioms ji turi gamybos sąnaudų didesnes nei užsienio šalių, ir eksportuoja prekes, kurioms ji turi gamybos sąnaudas mažesnis nei užsienyje, t.y. Yra absoliučių privalumų. Priešingai nei Mercantilistam A. Smithas pasisakė konkurencijos laisvę šalyje ir pasaulio rinkoje, dalijantis "Laissez-Faire" principą, kurį paskyrė Prancūzijos ekonominės mokyklos Fiziocrats principas - valstybės nesikišimas į ekonomiką.

Labiausiai stiprios absoliučios privalumų teorijos privalumai turėtų būti priskirti tai, kad ji parodo tarptautinės prekybos privalumus visiems jos dalyviams, į silpną pusę - kad ji nepalieka tarptautinės vietos vietos į tas šalis, kad visos prekės yra pagaminti be absoliutų privalumų dėl kitų šalių.

Lyginamųjų pranašumų teorija D. Ricardo.

Buvęs Londono pardavėjas David Ricardo savo knygoje "Politinės ekonomikos ir apmokestinimo principai" (1817 m.) Skirta šiam teorijos skyriui, kuriame jis įrodė, kad tarptautinėje prekyboje dalyvauti visose šalyse.

D. Riccardo įrodė, kad tarptautinis birža yra įmanoma ir pageidautina visų šalių interesais.

Lyginamojo pranašumo teorijos esmė yra tokia: jei kiekviena šalis specializuojasi tose produktuose, kurių gamyboje ji turi didžiausią santykinį efektyvumą, arba palyginti mažesnes išlaidas, tada prekyba bus abipusiai naudinga abiem šalims. Lyginamojo pranašumo principas, kuris yra bendras bet kuriam šalių skaičiui ir bet kokiems prekių skaičiui, gali turėti visuotinę vertę.

Taigi santykinių pranašumų teorija rekomenduoja importuoti prekes, kurios išlaidos šalyje yra didesnis nei eksportuojamoms prekėms. Vėliau ekonomistai įrodė, kad ji taikoma ne tik dviem šalims ir du produktai, bet ir už bet kokį šalių ir prekių skaičių.

Pagrindinis lyginamųjų pranašumų teorijos privalumas yra įsitikinęs, kad tarptautinė prekyba yra naudinga visiems jos dalyviams, nors galima suteikti mažiau naudos, o kitas - daugiau.

Pagrindinis Ricardo teorijos trūkumas gali būti nuspręsta, kad jis nepaaiškina, kodėl yra lyginamųjų pranašumų. Sunkus palyginamųjų pranašumų teorijos trūkumas yra jo statinis. Ši teorija ignoruoja bet kokius kainų svyravimus ir darbo užmokestį, tai bus abstrakčiai nuo bet kokio infliacijos ir deflato pertraukų tarpiniais etapais, nuo visų rūšių mokėjimo balanso problemų. Teorija kyla iš to, kad jei darbuotojai palieka vieną pramonę, jie nesikreipia į chroniškai bedarbius, tačiau jie eina į kitą pramonę, produktyvesnę.

Gamybos koeficientų santykių teorija.

Švedijos ELI HEXCHER ir BERTIL OLIN švedų ekonomistų ir pastarasis ir tarptautinė prekyba knyga vadinama "tarpregioninė ir tarptautinė prekyba", vadinama "Tarpregioninė ir tarptautinė prekyba" (1933g), santykis ". Naudojant Prancūzijos verslininko sukurtą gamybos veiksnių (ekonominių išteklių) sąvoką (ekonominiai ištekliai) ir ekonomistas J.-B. SEM ir tada papildo kitų ekonomistų, Hekscherio-Olin teorija atkreipia dėmesį į įvairias doodles šalių pagal šiuos veiksnius (tiksliau, darbo ir kapitalo, kaip hekscheris ir Olinas sutelkė dėmesį į du veiksnius). Gausumas, kai kurių šalies veiksnių perteklius daro juos pigiai, palyginti su kitais, mažiau pateiktais veiksniais. Bet kokio produkto gamybai reikalingas veiksnių ir produkto derinys, kurio produkcija yra palyginti pigi, viršija pernelyg dideli veiksniai, bus palyginti pigūs ir šalyje, o užsienio rinkoje ir taip lyginamuosius privalumus. Pasak Hexcher-Olin teorijos, šalis eksportuoja prekes, kurių gamyba grindžiama pernelyg dideliais veiksniais, ir importuoja prekes, dėl kurių išleidimas yra blogesnis už gamybos veiksnius.

Paradoksas Leontit.

Hekscherio teorija - Olin yra padalinta iš moderniausių ekonomistų. Tačiau tai ne visada pateikia tiesioginį atsakymą į klausimą, kodėl tai yra vienas ar kitas prekių rinkinys, eksportuojant ir importuojant šalį. Amerikos ekonomistas Rusijos kilmės V. Leontiev, tyrinėti užsienio prekybą Jungtinių Valstijų 1947, 1951 ir 1967, nurodė, kad ši šalis, turinti santykinai pigiai kapitalo ir brangios darbo jėgos dalyvauja tarptautinėje prekyboje neatitinka Hekscherio teorijos - Olin teorija : daugiau kapitalo intensyvus ne eksportas, bet importas.

Vadinamasis Leontheyev Paradox turi šiuos paaiškinimus:

aukštos kvalifikacijos Amerikos darbas reikalauja savo rengiant dideles kapitalo sąnaudas (t. Y., JAV kapitalas yra investuotas į žmogiškuosius išteklius nei gamybos pajėgumus);

amerikos eksporto prekių gamyba praleidžiama dideliuose kiekiuose importuojamoms mineralinėms žaliavoms, kuriose investuojama Amerikos kapitalas.

Tačiau apskritai "Leontian Paradoks" yra "Hexcher" teorijos - olido teorijos prevencija, kuri, kaip parodyta tolesniais bandymais, dažniausiai sukelia, bet ne visais atvejais.

Rusija gali būti priskirta, o ne tipiškas atvejis Hekscher-Olin teorijai: Gamtos išteklių gausa, didelių gamybos įrenginių buvimas (ty realusis kapitalas) žaliavų perdirbimui (metalurgija, chemija) ir daugeliu pažangių technologijų (daugiausia Gaminant ginklus ir dvejopo naudojimo prekes) paaiškina didesnį žaliavų, paprastų metalurgijos ir cheminių produktų, karinės įrangos ir pieno produktų eksportą.

Tuo pačiu metu Hekscherio teorija - olika neatsako į klausimą, kodėl iš šiuolaikinės Rusijos su savo didžiuliais žemės ūkio ištekliais yra mažai eksportuojamų žemės ūkio produktų, tačiau priešingai, jis yra importuojamas didžiuliais kiekiais; Kodėl, atsižvelgiant į santykinai pigią ir kvalifikuotą darbo jėgą, šalis eksportuoja mažai, tačiau daug importuoja civilinės inžinerijos produktus. Tikriausiai, paaiškinti tarptautinės prekybos priežastis tose ar kitose prekėse priežastis, nėra pakankamai skirtingų perspektyvos gamybos veiksnių. Tai svarbu ir kaip veiksmingai šie veiksniai yra naudojami tam tikroje šalyje.

Konkurencinių pranašumų teorija.

Ši teorija sukūrė Amerikos ekonomistas M. Porter. Viena iš bendrų užsienio prekybos teorijų problemų yra sujungti nacionalinės ekonomikos interesus ir tarptautinėje prekyboje dalyvaujančių įmonių interesus. Taip yra dėl atsakymo į klausimą: kaip atskiros specifinių šalių įmonės gauna konkurencinius pranašumus pasaulinėje prekyboje kai kuriose prekėse, konkrečiose pramonės šakose?

Savo knygoje "tarptautinė konkurencija" (1990), jis daro išvadą, kad tarptautiniai konkurenciniai pranašumai nacionalinių įmonių priklauso nuo to, kokios makro yra jų veikla savo šalyje.

Remiantis 10 pirmaujančių šalių praktikos tyrimu, kuris sudaro beveik pusę pasaulio eksporto, jis pateikė "tarptautinio konkurencingumo tautų koncepciją". Tarptautinio mainų šalies konkurencingumą lemia keturių pagrindinių komponentų poveikis ir sujungimas:

veiksnių sąlygos;

paklausos sąlygos;

paslaugų ir glaudžių pramonės būklę;

Įmonės strategija tam tikroje konkurencinėje situacijoje.

Faktyviosios sąlygos lemia ekonominių veiksnių buvimas, įskaitant tuos, kurie kyla gamybos procese (didėjantis darbo našumas darbo išteklių stoka, kompaktiškų, išteklių taupymo technologijų diegimas su žemės apribojimu, informacijos plėtra, informacijos plėtra technologijos). Antrasis komponentas yra paklausa - apibrėžiant įmonės plėtrą. Tuo pačiu metu vidaus paklausos būsena santykiuose su galimomis išorinės rinkos galimybėmis yra lemiamas poveikis firminės padėties. Čia svarbu paskirti nacionalines savybes (ekonomines, kultūrines, švietimo, etnines, tradicijas ir įpročius), turinčią įtakos bendrovės išėjimui už šalies ribų. M. Porterio požiūris apima pagrindinę vidaus rinkos reikalavimų svarbą atskirų įmonių veiklai.

Trečiasis yra valstybės ir arti pramonės bei pramonės plėtros valstybė ir lygis. Tinkamos įrangos teikimas, glaudžių ryšių su tiekėjais, komercinėmis ir finansinėmis struktūromis buvimas. Ketvirta, tvirta strategija ir konkurencinga padėtis. Bendrovės rinkos strategiją ir organizacinę struktūrą pasirinko, įtraukiant būtiną lankstumą - svarbias sąlygas sėkmingai įtraukti į tarptautinę prekybą. Didelė paskata yra pakankama konkurencija vidaus rinkoje. Dirbtinis dominavimas per valstybės paramą yra neigiamas sprendimas, kuris lemia sumaištį ir neveiksmingą išteklių naudojimą. Teoriniai siuntos M. Porter tarnavo kaip už rekomendacijas kuriant valstybės lygmeniu pagrindas padidinti užsienio prekybos prekių konkurencingumą Australijoje, Naujojoje Zelandijoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose 90-aisiais.

Alternatyvios tarptautinės prekybos teorijos.

Pastaraisiais dešimtmečiais pasaulinės prekybos kryptyse ir struktūrose atsiranda esminiai pokyčiai, kurie ne visada yra puikūs paaiškinimai pagal klasikinės prekybos teorijas. Tai skatina ir tolesnį esamų teorijų plėtrą ir alternatyvių teorinių sąvokų kūrimą. Priežastys yra šios: 1) techninės pažangos transformacija dominuojančiam veiksniui pasaulinėje prekyboje; 2) didėjanti panašių pramoninių prekių tiekimo dalis, pagaminta į maždaug tuos pačius saugumo veiksnius; ir 3) aštrių pasaulinės apyvartos dalis, atvykstanti į prekybos vidaus prekybą. Apsvarstykite kai kurias alternatyvias teorijas.

Prekių gyvavimo ciklo teorija.

Produkto gyvavimo ciklo teorijos esmė yra: pasaulinės prekybos gatavų produktų kūrimas priklauso nuo jų gyvenimo etapų, t.y. Laikotarpis, per kurį produktas turi gyvybingumą rinkoje ir užtikrina Pardavėjo tikslų pasiekimą.

Produkto gyvavimo ciklas apima keturis etapus - įvedimą, augimą, brandą ir nuosmukį. Pirmajame etape naujų produktų kūrimas yra sukurtas atsižvelgiant į šalies atsiradimą. Todėl naujo produkto gamyba yra ištirpsta, ji reikalauja aukštos kvalifikacijos darbuotojų ir koncentratai inovacijų šalyje (tai paprastai yra pramoninė šalis), o gamintojas užima beveik monopolizuotą padėtį ir tik nedidelė produkto dalis patenka į Išorinė rinka.

Augimo etape produkto paklausa auga ir jo gamyba plečiasi ir palaipsniui taikoma kitoms šalims, produktas tampa standartizuotas, konkurencijos padidėjimas tarp gamintojų ir eksporto plečiasi.

Termino etapui būdinga didelės apimties gamyba, kainų veiksnys tampa dominuojančia konkurencingoje kovoje, ir kaip rinkos plečia rinkas ir technologijų sklaidą, inovacijų šalis neturi konkurencinio pranašumo. Jis pradeda perkelti gamybą besivystančioms šalims, kuriose pigi darbai gali būti veiksmingai naudojami standartizuotuose gamybos procesuose.

Kadangi produkto gyvavimo ciklas patenka į nuosmukio etapą, sumažėja paklausa, ypač išsivysčiusiose šalyse, gamybos ir rinkos yra sutelktos daugiausia besivystančiose šalyse, o inovacijų šalis tampa dažni importuotoja.

Produkto gyvavimo ciklo teorija gana realiai atspindi daugelio pramonės šakų raidą, tačiau nėra visuotinis tarptautinės prekybos vystymosi tendencijų paaiškinimas. Jei moksliniai tyrimai ir plėtra, pažangios technologijos nustoja būti pagrindinis veiksnys, lemiantis konkurencinius pranašumus, produkto gamyba iš tiesų pereis į šalis, kurios turi lyginamąjį pranašumą kitų gamybos veiksnių, pavyzdžiui, pigios darbo jėgos. Tačiau yra daug prekių (su trumpu gyvavimo ciklu, didelėmis transportavimo sąnaudomis, turint dideles galimybes diferencijuoti kokybę, siaurą potencialių vartotojų ratą ir tt), kurie netelpa į gyvavimo ciklo teoriją.

Skalės efektų teorija.

80-ųjų pradžioje. P. Krugmanas, K. Lancaster ir kai kurie kiti ekonomistai pasiūlė alternatyvų klasikinį tarptautinės prekybos prieštaravimą, pagrįstą vadinamuoju mastu.

Poveikio poveikio esmė yra ta, kad tam tikra technologija ir gamybos organizavimas, ilgalaikės vidutinės gamybos sąnaudos vienam produktų vienetui sumažėja, nes padidėjo produktų kiekis, t. Y., atsiranda masinės gamybos nuosmukis.

Pasak šios teorijos, daugelis šalių (visų pirma sukūrė pramoniniu būdu) yra aprūpinti pagrindiniais panašių proporcijų gamybos veiksniais ir tokiomis sąlygomis bus pelninga prekybai tarpusavyje specializuojasi šiuose sektoriuose, kuriems būdingas poveikis masinė produkcija. Šiuo atveju specializacija leidžia išplėsti gamybos apimtis ir gaminti produktą su mažiau išlaidų ir todėl už mažesnę kainą. Norint įgyvendinti šį masinio gamybos efektą, reikalinga pakankamai talpinama rinka. Tarptautinė prekyba atlieka šį lemiamą vaidmenį, nes tai leidžia išplėsti pardavimo rinkas. Kitaip tariant, tai leidžia jums sukurti vieną integruotą rinką, daugiau talpų nei bet kurios šalies rinka. Kaip rezultatas, vartotojai siūlomi daugiau produktų mažesnėmis kainomis.

Tuo pačiu metu, kaip taisyklė masto poveikio įgyvendinimas, lemia tobulos konkurencijos pažeidimą, nes jis yra susijęs su gamybos koncentracija ir įmonių, kurios virsta monopoliais, konsolidavimas. Atitinkamai, rinkų struktūra. Jie tampa nei oligopolistiniu su tarpsektorinės prekybos homogeniniais produktais, arba monopolinės konkurencijos rinkose su išsivysčiusia prekyba vidaus prekėmis diferencijuotais produktais. Tokiu atveju tarptautinė prekyba vis labiau sutelkta į milžiniškų tarptautinių įmonių, tarptautinių korporacijų, kurios neišvengiamai sukelia pelno siekiančios prekybos apimties padidėjimą, kurių kryptys dažnai lemia lyginamųjų pranašumų ar skirtumų principu. teikiant gamybos veiksnius, tačiau pačios įmonės strateginiai tikslai.

Kiekviena šalis siekia optimizuoti savo prekybos santykius su kitomis šalimis. Tai palengvina tarptautinės prekybos teorija, apibūdinanti savo naudą tam tikrai šaliai, remiantis gamyklomis.

Bandymas nustatyti užsienio prekybos prasmę suformuluoti savo tikslus yra pagamintas ekonominio mokymo Merciantilists feodalizmo etape ir kapitalistinių santykių kilmę (XV-XVII1 šimtmečius). Remiantis disertacija dėl lemiančio gydymo sferos vaidmens, kuri buvo patyrė savo nuomonę, šalies turtingumas yra turėti vertybes, visų pirma aukso ir tauriųjų metalų pavidalu. Mercantilizmo atstovai T. Maine, A. Montconen manė, kad aukso rezervų dauginimas yra svarbiausia valstybės užduotis, o užsienio prekyba turėtų visų pirma suteikti auksui. Tai pasiekiama perteklinio prekių eksporto per savo importą, aktyvų prekybos balansą.

Pagrindinės tarptautinės prekybos teorijos buvo nustatytos XVIII pabaigoje - XIX šimtmečio pradžioje. Adam Smith ir David Ricardo.

A. Smith pranašumo teorija
A. Smith savo knygoje "Tyrimai dėl tautų turto pobūdį ir priežastis" (1776) suformulavo absoliučios privalumo teoriją ir parodė, kad šalys turėtų būti suinteresuotos laisvai plėtoti tarptautinę prekybą, nes jie gali laimėti iš jo, Nepriklausomai nuo to, ar jie yra eksportuotojai ar importuotojai.

Absoliuto privalumo teorijos esmė yra tokia: jei kuri nors šalis gali gaminti ką nors kita ir pigiau nei kitos šalys, tada jis turi absoliutų pranašumą. Šie absoliuti privalumai gali, viena vertus, generuoja natūralių veiksnių - specialios klimato sąlygos arba didžiulių gamtos išteklių buvimas. Kita vertus, nauda įvairių produktų gamybai (visų pirma gamybos pramonėje) priklauso nuo dabartinių gamybos sąlygų: technologija, darbuotojų kvalifikacija, gamybos organizavimas ir kt.

Tais atvejais, kai užsienio prekyba nėra, kiekviena šalis gali suvartoti tik prekes ir jų sumą, kurią ji gamina. Šių prekių kainos rinkai nustato nacionalinės jų gamybos sąnaudos.

Priešingu atveju yra atvejų dalyvaujant užsienio prekybai. Pagal technologijas naudojamų gamybos veiksnių skirtumus, darbo jėgos kvalifikaciją ir tt, tų pačių prekių vidaus kainos skirtingose \u200b\u200bšalyse visada yra skirtingos. Kad užsienio prekyba būtų pelninga, prekių kaina užsienio rinkoje turėtų būti didesnė už to paties produkto vidinę kainą eksportuojančioje šalyje. Iš užsienio prekybos gauta nauda bus vartojimo padidėjimas, kuris gali būti dėl gamybos specializacijos.

IŠVADA: Kiekviena šalis turėtų specializuotis gaminti prekes, kuriose ji turi išskirtinį (absoliutų) pranašumą.

D. Ricardo santykinio pranašumo teorija

D. Ricardo darbe "Politinės ekonomikos ir apmokestinimo pradžia" (1817) įrodė, kad absoliutaus pranašumo principas yra tik bendras bendrosios taisyklės atvejis ir pagrįstas lyginamojo pranašumo teorija.

Norėdami iliustruoti santykinius privalumus, Ricardo paėmė dvi šalis - Anglija ir Portugalija, du produktai - vyno ir audinio, ir tik vienas veiksnys atsižvelgė - nacionalinius skirtumus išlaidų dėl darbo sąnaudų. Gamybos sąnaudos tai buvo sąlyginai matuojamas darbo laiku.

Šiame pavyzdyje vyno ir audinio gamyba Portugalijoje yra absoliučiai efektyvesnė nei Anglijoje. Remiantis sveiko proto logika, galima teigti, kad jei gamyba šioje šalyje (Portugalija) yra veiksmingesnė, prekės yra pigesnės, tada nėra jokios priežasties pirkti brangesnes prekes šalyje (Anglija), kur jų gamyba yra brangesnė. Tačiau tai yra iš pirmo žvilgsnio. Jei laikotės lyginamųjų pranašumų principo, turime palyginti ne absoliutus, bet santykinį poveikį. Portugalijoje audinio gamybos sąnaudos yra 2: 1 vyno gamybos sąnaudos ir Anglijoje - 4: 3, ty santykinai mažiau.

Vynas - priešinga situacija. Vyno gamybos efektyvumas Portugalijoje, palyginti su audinio gamyba yra didesnis nei Anglijoje (1/2< 3/4). Следовательно, Португалии из соображений эффективности национальной экономики выгодней сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство сукна на его импорт из Англии. Англии по тем же соображениям выгоднее специализироваться на производстве сукна, импортируя вино из Португалии.

Hekscherio olio tarptautinės prekybos teorija

D. Ricardo lyginamojo pranašumo teorija neatsako į klausimą: "Dėl kokių išlaidų skirtumų tarp šalių?". Švedijos ekonomistas E. Hekscheris ir jo mokinys B. Olin bandė atsakyti į šį klausimą. Savo nuomone, išlaidų skirtumai tarp šalių yra daugiausia dėl to, kad santykinis šalių saugumas yra skirtingi.

Pagal tarptautinę prekybą Hekscher-Olin į tarptautinės prekybos procese, yra gamybos veiksnių išlyginimas. Suderinimų mechanizmo esmė yra tokia. Iš pradžių gamybos veiksnių kaina (darbo užmokestis, paskolos procentinė dalis, nuoma ir tt) bus palyginti maža tiems, kurie yra šioje šalyje gausa, ir aukštai tiems, kurie trūksta. Šalies specializacija į kapitalo intensyvių prekių gamybą lemia intensyvų kapitalo perpildymą eksporto pramonėje. Kapitalo paklausa didėja, palyginti su jo pasiūlymu ir, atitinkamai, jo kaina auga (kapitalo procentas). Priešingai, kitų šalių specializacija darbo intensyvių prekių gamyboje nustato didelių darbo išteklių judėjimą į atitinkamas pramonės šakas, atitinkamai, darbo sąnaudos (darbo užmokesčio) didėja.

Taigi, laikantis šio modelio, abi šalių grupės palaipsniui praranda savo pradinius privalumus, yra lygių vystymosi lygių. Tai sukuria sąlygas plėsti eksporto pramonės ratą, jų giliau įtraukimą į tarptautinį darbo pasidalijimą, atsižvelgiant į lyginamuosius pranašumus, atsiradusius nauju jų vystymosi lygiu.

Paradoksas Leontiv.

Gerai žinomas amerikiečių ekonomistas Rusijos kilmės Vasilijai Leontyev vidurio-50s bandė empirinį patikrinimą pagrindinių išvadų Hexcher-Olin teorijos ir atėjo į paradoksalias išvadas. Naudojant tarpsektorinį balanso modelį "Išlaidos - išleidimas", pastatytas remiantis duomenimis apie JAV ekonomiką 1947 m., V. Leontiteje įrodė, kad Amerikos eksporto santykinai buvo palyginti didesnės prekės ir importas - intensyvus kapitalui. Šis empiriškai gautas rezultatas prieštaravo, kad buvo pasiūlyta hekscher-inine teorija, todėl buvo vadinama "Leontiv Paradoksas". Vėlesni tyrimai patvirtino šio paradokso buvimą pokario laikotarpiu ne tik Jungtinėms Valstijoms, bet ir kitoms šalims (Japonija, Indija ir kt.).

Daugelis bandymų paaiškinti šį paradoksą, leido plėtoti ir praturtinti hekscher-olio teoriją, atsižvelgdama į papildomas aplinkybes, turinčias įtakos tarptautinei specializacijai, tarp kurių ji gali būti pažymėta: gamybos veiksnių heterogeniškumas, pirmiausia darbo jėga, kuri gali labai skirtis požiūriu kvalifikacijų; Kokybės valdymo sprendimai; Valstybinė užsienio prekybos politika ir kt.

Stuppera Samuelson teorema

Wolfgang F. Tsper ir P. Samuelson įrodė, kad su tam tikromis sąlygomis užsienio prekyba dalijasi visuomene tiems, kurie lieka grynais laimėjimais ir tuos, kurie turi nuostolius.

Būtinos sąlygos: šalis gamina du produktus (pavyzdžiui, kviečius ir audinį), naudojant du gamybos koeficientą (pavyzdžiui, žemę ir darbą); Nė viena iš prekių nėra naudojama kitam; Yra absoliuti konkurencija; Nustatomas veiksnių pasiūlymas; Dėl vienos iš prekių (kviečių) gamybai žemė yra intensyviai naudojama, o antrasis (audinys) yra daug laiko reikalaujantis tiek užsienio prekybos sąlygomis, ir be jo; Abu veiksniai gali judėti tarp sektorių (bet ne tarp šalių); Prekybos santykių sukūrimas lemia vienos iš prekių santykinės kainos padidėjimą (pvz., Kviečiai).

Sumaulsono teorema: su pirmiau išvardytomis prielaidomis, prekybos santykių ir laisvos prekybos sukūrimas neišvengiamai lemia intensyviai panaudoto veiksnio atlyginimą, kurio kaina didėja (žemė) ir sumažinti Intensyviai vartojamo veiksnio atlyginimas, kaina, į kurią patenka (darbas), neatsižvelgiant į tai, kaip šių prekių vartojimo struktūra pagal gamybos veiksnių savininkus.

Patobulintų Jones poveikis

Pagal "Sumpelson Theorem" tarptautinę prekybą padidina intensyviai naudojamų veiksnių, kurių kainos auga, kainos padidėjimas, ir sumažėjo prekių gamybai gamybai, kainos sumažėjimas , kurio kaina patenka. Tačiau kyla klausimas: ar jis yra proporcingas augimui (arba atsisakyti) augimo veiksnio kainos (arba mažėja) su juo pagamintų prekių kainą?

Ekonominė analizė rodo, kad gamybos koeficientų augimas arba sumažinimas kyla didesniu mastu, nei auga arba mažėja prekių, pagamintų su jų pagalba, kainą. Šio poveikio poveikis vadinamas "Jones stiprinimo poveikiu.

Lyginamojo pranašumo teorijos

Tarptautinė prekyba yra keitimasis prekėmis ir paslaugomis, kuriomis šalys atitinka savo beribalius poreikius, remdamasi viešojo darbo atskyrimo plėtra.

Pagrindinės tarptautinės prekybos teorijos buvo nustatytos XVIII-XIX amžiaus pradžioje. Išskirtiniai ekonomistai Adam Smith ir David Ricardo. A. Smith savo knygoje "Tyrimai dėl tautų turto ir priežasčių" (1776) suformulavo absoliučios privalumo teoriją ir, pusė amemizuojančių su Mercantics, parodė, kad šalys yra suinteresuotos laisvai plėtoti tarptautinę prekybą, nes jie gali laimėti iš jo nepriklausomai nuo to, ar jie yra eksportuotojai ar importuotojai. D. Ricardo darbe "Politinės ekonomikos ir apmokestinimo pradžia" (1817) įrodė, kad pranašumo principas yra tik konkrečios bendrosios taisyklės atvejis ir pagrįstas lyginamojo pranašumo teorija.

Analizuojant užsienio prekybos teorijas, reikėtų atsižvelgti į dvi aplinkybes. Pirma, ekonominiai ištekliai yra reikšmingi, natūralūs, darbo ir tt - platinami tarp šalių netolygiai. Antra, veiksminga įvairių produktų gamyba reikalauja įvairių technologijų ar išteklių derinių. Svarbu pabrėžti, kad ekonominis efektyvumas, su kuria šalys gali gaminti įvairias prekes, gali skirtis ir kartais pasikeičia. Kitaip tariant, abiejų absoliutų ir palyginamųjų šalių, kurios yra šalys, privalumai yra ne kartą ir amžinai.

Absoliučios privalumo teorija.

Absoliuto pranašumo teorijos esmė yra tokia: jei kuri nors šalis gali gaminti vieną ar kitą produktą daugiau ir pigiau nei kitos šalys, tai turi absoliučią pranašumą.

Apsvarstykite sąlyginį pavyzdį: dvi šalys gamina du produktus (grūdus ir cukrų).

Tarkime, kad viena šalis turi absoliutų grūdų pranašumą ir kitą cukrų. Šie absoliuti privalumai gali, viena vertus, generuoja natūralių veiksnių - specialios klimato sąlygos arba didžiulių gamtos išteklių buvimas. Natūralūs privalumai atlieka ypatingą vaidmenį žemės ūkyje ir kasybos pramonės sektoriuose. Kita vertus, nauda įvairių produktų gamybai (visų pirma gamybos pramonėje) priklauso nuo dabartinių gamybos sąlygų: technologija, darbuotojų kvalifikacija, gamybos organizavimas ir kt.

Esant sąlygoms, kai nėra užsienio prekybos, kiekviena šalis gali suvartoti tik prekes ir jų skaičių, o šių prekių santykines kainas į rinką nustato nacionalinės jų gamybos sąnaudos.

Tų pačių prekių vidaus kainos skirtingose \u200b\u200bšalyse visada skiriasi nuo savybių, susijusių su gamybos veiksniais, naudojamais technologijomis, darbo kvalifikacijai ir kt.

Prekyba buvo abipusiškai naudinga, bet kokio produkto kaina užsienio rinkoje turėtų būti didesnė už to paties produkto vidinę kainą eksportuojančioje šalyje ir mažesnėje nei importuojančioje šalyje.

Iš užsienio prekybos gauta nauda bus vartojimo padidėjimas, kuris gali būti dėl gamybos specializacijos.

Taigi, pagal absoliučios privalumo teoriją, kiekviena šalis turėtų specializuotis gaminti šį produktą, kuriame jis turi išskirtinį (absoliutus) pranašumą.

Lyginamojo pranašumo įstatymas. 1817 m. D. Ricardo įrodė, kad tarptautinė specializacija yra naudinga tautai. Tai buvo lyginamojo pranašumo teorija arba, kaip kartais vadinama "lyginamosios gamybos sąnaudų teorija". Apsvarstykite šią teoriją išsamiau.

Ricardo už paprastumą buvo tik dvi šalys. Skambinkime į Ameriką ir Europą. Taip pat supaprastinti bylą, jis atsižvelgė į tik du produktus. Skambinkime jiems maisto ir drabužių. Siekiant paprastumo, visos gamybos sąnaudos matuojamos darbo laiku.

Tikriausiai turėtų sutikti, kad prekyba tarp Amerikos ir Europos turėtų būti abipusiškai naudinga. Dėl maisto vienetų gamybai Amerikoje, tai trunka mažiau darbo dienų nei Europoje, o drabužių kūrinys Europoje užima mažiau darbo dienų, palyginti su Amerika. Akivaizdu, kad šiuo atveju Amerika, matyt, bus specializuota maisto gamyboje ir, eksportuojant kai kuriuos jo numerius, gaus paruoštą suknelę, o ne eksportuotą Europą.

Tačiau Ricardo buvo apribota. Jis parodė, kad lyginamasis pranašumas priklauso nuo darbo našumo santykių.

Remiantis absoliučios privalumo teorija, užsienio prekyba visada išlieka pelninga abiem šalims. Kol vidaus kainų santykis tarp šalių yra išsaugoti skirtumai, kiekviena šalis turės lyginamąjį pranašumą, t. Y. Visada turi tokį produktą, kurio gamyba yra naudingesnė esamam sąnaudų santykiui nei likusioms išlaidų santykiui. Laimėjimas iš produktų pardavimo bus didžiausias, kai kiekvienam produktui bus padaryta šalis, kurioje žemiau alternatyvios išlaidos.

Absoliuto ir lyginamojo pranašumo situacijų palyginimas leidžia jums padaryti svarbią išvadą: abiem atvejais prekybos nauda kyla dėl to, kad išlaidų santykis skirtingose \u200b\u200bšalyse yra skirtingos, t.y. Prekybos kryptys nustatomos pagal santykines išlaidas, neatsižvelgiant į tai, ar šalis turi absoliučią pranašumą bet kokio produkto gamybai ar ne. Iš šios išvesties matyti, kad šalis maksimaliai padidina savo laimėjimus iš užsienio prekybos, jei ji yra specializuojasi gaminio gamyboje, kurioje jis turi lyginamąjį pranašumą. Tiesą sakant, toks visiškas specializacija neįvyksta, kaip paaiškinta, ypač dėl to, kad keitimo išlaidos, kaip taisyklė, didėja kaip gamybos didėja. Didėjant pakeitimo išlaidoms, veiksniai, lemiantys prekybos kryptį, yra tokios pačios kaip ir nepakitusios (nuolatinės) išlaidos. Abi šalys gali laimėti iš užsienio prekybos, jei jie specializuojasi šių prekių gamyboje, kurioje jie turi lyginamąjį pranašumą. Tačiau su didėjančiomis sąnaudomis, pirma, visiškas specializacija yra nepelninga ir, antra, dėl konkurencijos tarp šalių, ribojant pakeitimo išlaidas yra suderintos.

Iš to išplaukia, kad, kaip ji yra specializuota ir didinant maisto gamybą ir gatavų suknelių pasieks tašką, kuriame išlaidų santykis dviejose šalyse yra lygiavertė.

Esant tokiai situacijai, prekybos specializacijos ir plėtros pagrindai yra išlaidų santykio ir pačių santykio skirtumai ir tolesnė specializacija bus ekonomiškai netikslinga.

Taigi, laimėjimo iš užsienio prekybos maksimalizavimas įvyksta dalinės specializacijos metu.

Lyginamojo pranašumo teorijos esmė yra tokia: jei kiekviena šalis specializuojasi šiuose produktuose, kurių gamyboje ji turi didžiausią santykinį efektyvumą arba palyginti mažesnes išlaidas, tada prekyba abiem šalims bus abiem šalims. Abiem atvejais padidės produktyvūs veiksniai.

Lyginamojo pranašumo principas, kuris yra bendras bet kuriam šalių skaičiui ir bet kokiems prekių skaičiui, gali turėti visuotinę vertę.

Sunkus palyginamojo pranašumo principo trūkumas yra jo statinis. Ši teorija ignoruoja bet kokius kainų svyravimus ir darbo užmokestį, tai yra abstrakcija nuo bet kokio infliacijos ir deflato pertraukų tarpiniais etapais, nuo visų rūšių mokėjimo likučių. Jis kyla iš to, kad jei darbuotojai palieka vieną pramonę, jie nesikreipia į chroniškai bedarbius, bet tikrai jie juda į kitą pramonę, produktyvesnę. Nenuostabu, kad ši abstrakta teorija labai pakenkė per "didelę depresiją". Prieš kurį laiką jos prestižas pradėjo atkurti. Mišrioje ekonomikoje, remiantis neoklasikinės sintezės teorija, mobilizuojant dabartines lėtinių motyvų ir infliacijos teorijas, klasikinė lyginamojo pranašumo teorija vėl pasirodo socialinė svarba.

Lyginamojo pranašumo teorija yra plona ir loginė teorija. Su visais pernelyg supaprastinimu, tai yra labai svarbu. Tauta, ignoruojanti lyginamojo pranašumo principą, gali už tai sumokėti brangiu kainomis - gyvenimo standartų sumažėjimu ir galimų ekonomikos augimo tempais sulėtėjimu.

Hekscherio tarptautinės prekybos teorija - Olin

Lyginamojo pranašumo teorija palieka pagrindinį klausimą: yra dėl išlaidų skirtumų tarp šalių? Švedijos ekonomistas E. Hekscheris ir jo mokinys B. Olin bandė atsakyti į šį klausimą. Savo nuomone, išlaidų skirtumai tarp šalių yra daugiausia dėl to, kad santykinis šalių saugumas yra skirtingi.

Pasak hekscherio teorijos - inine šalys stengsis eksportuoti nereikalingus veiksnius ir importuoti ribotus gamybos veiksnius, tai yra labiausiai kompensuojama palyginti mažam šalių saugumui pagal gamybos veiksnius pasaulio ekonomikos mastu.

Būtina pabrėžti, kad tai ne apie gamybos veiksnių skaičių tarp šalių, bet dėl \u200b\u200bsantykinio jų saugumas (pavyzdžiui, žemės, tinkamo žemės perdirbimui per darbą, skaičius). Jei šioje šalyje šioje šalyje yra palyginti daugiau nei kitose šalyse, jos kaina bus palyginti mažesnė. Todėl santykinė produkto kaina, kuriai šis pigus veiksnys yra naudojamas didesniu mastu, nei kiti bus mažesni "nei kitose šalyse. Taigi yra lyginamųjų pranašumų, lemiančių užsienio prekybos kryptis.