Plano nuostatos ost. Bendrasis planas ost. Aukos ir nusikaltėliai

Neseniai NTV dar kartą atkreipė visuomenės dėmesį į Ost generalinio plano temą, paskelbusi, kad pirmą kartą viešai paskelbtas tekstas... turintis kolosalią istorinę vertę. Tiesą sakant, aptariamo dokumento tekstas jau seniai buvo „plačiai prieinamas“ toje pačioje svetainėje, jis tiesiog buvo pridėtas prie jo faksimilės iš Bundesarchyvo (tačiau tai ne vienintelis netikslumas šiame trumpame reportaže). Dalyvavęs poroje nuolatinių diskusijų GPO tema, supratau, kad pavargau kartoti tą patį ir nusprendžiau susisteminti pagrindinius klausimus bei atsakymus į juos. Žinoma, šis tekstas yra „darbinis“ variantas ir nepretenduoja į galutinį „generalinio plano“ temos uždarymą.

Dažniausiai susiduriama su šiais klausimais:

1. Kas yra „Bendrasis planas Ost“?
2. Kokia GPO atsiradimo istorija? Kokie dokumentai su tuo susiję?
3. Koks yra GPO turinys?
4. Tiesą sakant, GPO sukūrė smulkus valdininkas, ar verta į tai žiūrėti rimtai?
5. Plane nėra Hitlerio ar kito aukšto Reicho pareigūno parašo, vadinasi, jis negalioja.
6. GPO buvo grynai teorinė koncepcija.
7. Tokį planą įgyvendinti nerealu.
8. Kada buvo rasti Ost plano dokumentai? Ar yra tikimybė, kad jie yra suklastoti?
9. Ką galite daugiau skaityti apie GPO?

1. Kas yra „Bendrasis planas Ost“?

Pagal "Bendrąjį planą Ost" (GPO) šiuolaikiniai istorikai supranta planų, planų projektų ir memorandumų rinkinį, skirtą vadinamųjų sureguliavimui. „Rytų teritorijos“ (Lenkija ir Sovietų Sąjunga) vokiečių pergalės kare atveju. GPO koncepcija buvo sukurta remiantis nacių rasine doktrina, globojama Vokietijos valstybingumo stiprinimo reichskomisariato (RKF), kuriam vadovavo SS Reichsfiureris Himmleris, ir turėjo būti teorinis kolonizacijos ir kolonizacijos pagrindas. Okupuotų teritorijų germanizacija.

2. Kokia GPO atsiradimo istorija? Kokie dokumentai su tuo susiję?

Bendra dokumentų apžvalga pateikta šioje lentelėje (su nuorodomis į internete paskelbtą medžiagą):

Rytinių teritorijų apgyvendinimo planų darbai pradėti beveik iš karto po to, kai 1939 metų spalį buvo įkurtas Vokietijos valstybingumui stiprinti skirtas Reichskomisariatas, kuriam vadovavo prof. RKF planavimo skyrius Konradas Mayeris jau 1940 m. vasarį pristatė pirmąjį prie Reicho prijungtų Lenkijos vakarinių regionų apgyvendinimo planą. Mayeriui vadovaujant buvo parengti penki iš šešių minėtų dokumentų (Institutas). 5 dokumente nurodytam žemės ūkio padaliniui vadovavo tas pats Mayeris ). Pažymėtina, kad RKF nebuvo vienintelė agentūra, kuri galvojo apie rytinių teritorijų ateitį, panašus darbas buvo atliktas Rosenbergo ministerijoje ir departamente, atsakingame už ketverių metų planą, kuriam vadovavo Goeringas. vadinamasis Žaliasis aplankas). Būtent tokia konkurencinė situacija visų pirma paaiškina Okupuotų Rytų teritorijų ministerijos darbuotojo Wetzel atšaukimo dėl RSHA planavimo grupės pateiktos Ost plano versijos (4 dokumentas) kritiškumą. Nepaisant to, Himmleriui, ypač dėl sėkmingos propagandinės parodos „Planavimas ir naujos tvarkos kūrimas Rytuose“ 1941 m. kovą, pavyko palaipsniui įgyti dominavimą. Pavyzdžiui, 5 dokumentas kalba apie „Reicho komisaro prioritetą stiprinti Vokietijos valstybingumą gyvenviečių (kolonizuotų teritorijų) ir planavimo klausimais“.

Norint suprasti GPO kūrimo logiką, svarbūs du Himmlerio komentarai apie Mayerio pateiktus planus. Pirmajame, nuo 12.06.42 (BA, NS 19/1739, vertimas į rusų kalbą), Himmleris reikalauja išplėsti planą, kad būtų įtrauktos ne tik „rytinės“, bet ir kitos germanizuojamos teritorijos (Vakarų Prūsija, Čekija, Elzasas). -Lotaringija ir kt.) sutrumpinti laiko tarpą ir išsikelti tikslą visiškai germanizuoti Estiją, Latviją ir visą generalgubernaciją.

To pasekmė buvo GPO pervadinimas į „bendrą atsiskaitymo planą“ (6 dokumentas), tačiau kai kurios teritorijos, kurios buvo dokumente 5, iš plano iškrito, į ką nedelsdamas atkreipia dėmesį Himmleris (laiškas Mayer 1943-12-01, BA, NS 19 / 1739): „Rytų teritorijos apgyvendinimui turėtų būti Lietuva, Latvija, Estija, Baltarusija, Ingermanlandija, taip pat Krymas ir Tavrija [...] Įvardytos teritorijos turėtų būti visiškai germanizuotas / visiškai apgyvendintas“.

Mayeris niekada nepateikė kitos plano versijos: dėl karo eigos tolesnis darbas buvo beprasmis.

3. Koks yra GPO turinys?

Šioje lentelėje naudojami M. Burchardo susisteminti duomenys:

Pagyvenkime plačiau prie iki galo išlikusio ir labiausiai išplėtoto 5 dokumento: jo etapinis įgyvendinimas turėtų būti įgyvendintas per 25 metus, įvedamos germanizacijos kvotos įvairioms tautybėms, siūloma uždrausti vietiniams gyventojams turėti nuosavybę miestuose. kad jį išstumtų į kaimas ir naudoti žemės ūkyje. Norint kontroliuoti teritorijas, kuriose iš pradžių vyravo vokiečių gyventojai, įvedama markgrafo forma, pirmieji trys: Ingermanlandia ( Leningrado sritis), Gotengau (Krymas, Chersonas) ir Memel-Narevas (Lietuva – Balstogė). Ingermanlandijoje miestų gyventojų skaičių reikėtų sumažinti nuo 3 mln. iki 200 tūkst. Lenkijoje, Baltarusijoje, Baltijos šalyse, Ukrainoje formuojamas 36 stipriųjų taškų tinklas, užtikrinantis efektyvų susisiekimą tarp markgrafų ir didmiesčio (žr. rekonstrukciją). Per 25-30 metų markgrafai turėtų būti germanizuoti 50%, o stipriosios pusės - 25-30% (jau žinomoje apžvalgoje Himmleris reikalavo plano įgyvendinimo laikotarpį sutrumpinti iki 20 metų, apgalvoti visą Estijos ir Latvijos germanizacija bei aktyvesnis Lenkijos germanizavimas).

Apibendrinant, pabrėžiama, kad atsiskaitymo programos sėkmė priklausys nuo vokiečių valios ir kolonizacinės galios, o jei ji išlaikys šiuos išbandymus, tada kitaskarta galės uždaryti šiaurinį ir pietinį kolonizacijos flangą (t. y. apgyvendinti Ukrainą ir centrinę Rusiją).

Pažymėtina, kad 5 ir 6 dokumentuose nėra nurodytas konkretus iškeldintinų gyventojų skaičius, tačiau jie yra išvesti iš realaus ir planuojamo gyventojų skaičiaus skirtumo (atsižvelgiant į vokiečių naujakurius ir vietos gyventojus, tinkamus gyventi). germanizacija). Kaip teritorijos, į kurias ketinama perkelti gyventojus, netinkamos germanizuoti, 4 dokumente vadinamos Vakarų Sibiru. Reicho vadovai ne kartą kalbėjo apie norą germanizuoti europinę Rusijos teritoriją iki Uralo.

Rasiniu požiūriu rusai buvo laikomi mažiausiai germaniškais

žmonių, kurie taip pat 25 metus buvo apsinuodiję „dziudobolševizmo“ nuodais. Kaip būtų buvę vykdoma slavų gyventojų naikinimo politika, vienareikšmiškai pasakyti sunku. Remiantis vienu iš liudijimų, Himmleris, prieš pradedant operaciją „Barbarossa“, kampanijos prieš Rusiją tikslu pavadino „ slavų gyventojų sumažėjo 30 mln“. Wetzelis rašė apie gimstamumo mažinimo priemones (abortų skatinimas, sterilizacija, atsisakymas kovoti su kūdikių mirtingumu ir kt.), pats Hitleris išsakė tiesiau: „ Vietiniai? Turėsime šiek tiek filtruoti. Mes nužudysime griaunančius žydus rem apskritai. Kol kas mano įspūdis apie Baltarusijos teritoriją geresnis nei apie Ukrainos. Į Rusijos miestus nevažiuosime, jie turi visiškai išmirti. Mes neturime savęs kankinti gailesčio. Mums nereikia priprasti prie auklės vaidmens, neturime jokių įsipareigojimų vietos gyventojams. Remontuoja namus, gaudo utėles, vokiečių mokytojus, laikraščius? Ne! Geriau atidarykime radijo stotį, kuri būtų kontroliuojama, bet kitu atveju jiems tereikia žinoti ženklus kelių eismas kad netrukdytume mums kelio! Laisve šie žmonės supranta teisę praustis tik per šventes. Jei ateisime su šampūnu, tai nesukels simpatijos. Ten reikia persikvalifikuoti. Užduotis tik viena: vykdyti germanizaciją importuojant vokiečius, o buvę gyventojai turi būti laikomi indėnais.»

4. Tiesą sakant, GPO sukūrė nepilnametis pareigūnas, tai kainuoja Ar į tai reikia žiūrėti rimtai?

Smulkus pareigūnas prof. Konradas Mayeris nebuvo. Kaip minėta aukščiau, jis buvo RKF planavimo skyriaus vadovas irtaip pat to paties Reichskomisariato žemės skyrius ir Berlyno universiteto Žemdirbystės institutas. Jis buvo SS standartenfiureris, o vėliau ir oberfiureris (karinėje rangų lentelėje aukščiau pulkininko, bet žemiau generolo majoro). Beje, dar vienas populiarus klaidingas supratimas, kad GPO tariamai buvo vieno pamišusio SS žmogaus įaudrintos vaizduotės vaisius. Tai taip pat netiesa: GPO dirbo agrarininkai, ekonomistai, vadovai ir kiti akademinės bendruomenės specialistai. Pavyzdžiui, 5 dokumento motyvaciniame laiške Mayer parašykite

apie pagalbą“ mano artimiausi bendradarbiai planavimo skyriuje ir pagrindiniame žemės biure, taip pat finansų ekspertas dr. Besler (Jena)“. Papildomas finansavimas vyko per Vokietijos tyrimų draugiją (DFG): 1941–1945 metais „moksliniam ir planavimo darbams Vokietijos valstybingumui stiprinti“ buvo skirta 510 tūkst. RM, iš kurių 60–70 tūkst. likusieji atiteko kaip dotacijos mokslininkams, kurie atliko RKF reikšmingus tyrimus. Palyginimui, mokslininko, turinčio mokslinį laipsnį, išlaikymas per metus atsiėjo apie 6 tūkst. RM (duomenys iš I. Heinemann ataskaitos).

Svarbu pažymėti, kad Mayer dirbo GPO RKF vadovo Himmlerio iniciatyva ir nurodymu bei glaudžiai su juo bendradarbiaudamas, o susirašinėjimas buvo vykdomas tiek per RKF būstinės vadovą Greifeltą, tiek tiesiogiai. Plačiai žinomos fotografijos, darytos parodos „Naujos tvarkos planavimas ir kūrimas Rytuose“ metu, kuriose Mayeris kalba su Himmleriu, Hesu, Heydrichu ir Todtu.

5. Plane nėra Hitlerio ar kito nacių lyderio parašo, vadinasi, jis negaliojantis.

GPO iš tikrųjų nepasiekė projektavimo etapo, o tai nežymiai palengvino karo veiksmų eiga - nuo 1943 m. planas pradėjo greitai prarasti aktualumą. Žinoma, GPO nepasirašė nei Hitleris, nei kas nors kitas, nes tai buvo pokario okupuotų regionų sutvarkymo planas. Pačiame pirmame 5 dokumento sakinyje tai tiesiogiai pasakyta: „ Vokiečių ginklų dėka rytinės teritorijos, kurios buvo ilgus šimtmečius besitęsiančių ginčų objektas, pagaliau prijungiamos prie Reicho.».

Nepaisant to, būtų klaidinga iš to daryti išvadą apie Hitlerio ir Reicho vadovybės nesidomėjimą GPO. Kaip parodyta aukščiau, darbas prie plano vyko vadovaujantis nurodymais ir nuolat globojant Himmlerį, kuris, savo ruožtu, „ Šį planą noriu perteikti fiureriui patogiu metu(1942 06 12 laiškas)

Prisiminkime, kad jau „Mein Kampf“ Hitleris rašė: „ Sustabdome amžiną vokiečių veržimąsi į Europos pietus ir vakarus ir nukreipiame žvilgsnį į rytines žemes“. Sąvoką „gyvenamasis plotas rytuose“ ne kartą minėjo fiureris 30-aisiais (pavyzdžiui, iškart po atėjimo į valdžią, 1933-02-03, kalbėdamas su Reichsvero generolais, jis kalbėjo apie „būtinybę užkariauti gyvenamąją erdvę rytuose ir lemiamą jos germanizaciją“ ), prasidėjus karui įgavo aiškius kontūrus. Štai vieno iš Hitlerio monologų įrašas iš 1941-10-17:

... fiureris dar kartą išdėstė savo mintis apie rytinių regionų raidą. Svarbiausia – keliai. Jis pasakė daktarui Todtui, kad pradinį jo parengtą planą reikia gerokai išplėsti. Per ateinančius dvidešimt metų jis turės tris milijonus kalinių, kad išspręstų šią problemą... Didelėse upių perėjose turėtų iškilti Vokietijos miestai, kuriuose įsikurs Vermachtas, policija, administracinis aparatas ir partija.
Prie kelių kursis vokiški valstiečių ūkiai, o vienspalvė azijietiškai atrodanti stepė netrukus įgaus visai kitokią išvaizdą. Per 10 metų ten persikels 4 milijonai vokiečių, po 20 - 10 milijonų vokiečių. Jie atvyks ne tik iš Reicho, bet ir iš Amerikos, taip pat Skandinavijos, Olandijos, Flandrijos. Likusi Europa taip pat gali dalyvauti Rusijos platybių aneksijoje. Rusijos miestuose tie, kurie išgyvens karą – Maskva ir Leningradas jo niekada neturėtų išgyventi – vokiečio koja neturėtų žengti. Jie turi vegetuoti savo šūde prie Vokietijos kelių. Fiureris vėl iškėlė temą, kad „priešingai atskirų štabų nuomonei“ nei vietos gyventojų švietimu, nei jų priežiūra neturėtų būti užsiimama...
Jis, fiureris, geležiniu kumščiu įves naują valdymą, ką apie tai pagalvos slavai, jo nė kiek neliečia. Kas šiandien valgo vokišką duoną, per daug nesusimąsto apie tai, kad laukai į rytus nuo Elbės buvo užkariauti kardu XII amžiuje.

Žinoma, jam antrino ir pavaldiniai. Pavyzdžiui, 1941 m. spalio 2 d. Heydrichas apibūdino būsimą kolonizaciją taip:

D Kitos žemės – rytinės žemės, iš dalies apgyvendintos slavų, yra žemės, kuriose reikia aiškiai suprasti, kad gerumas bus suvokiamas kaip silpnumo apraiška. Tai kraštai, kuriuose pats slavas nenori turėti lygių teisių su šeimininku, kur yra įpratęs būti tarnyboje. Tai žemės rytuose, kurias turėsime tvarkyti ir laikyti. Tai yra kraštai, kuriuose, išsprendus karinį Uralo klausimą, turėtų būti įvesta vokiečių kontrolė ir jie turėtų mums tarnauti kaip naudingųjų iškasenų šaltinis, darbo jėga kaip helotai, grubiai tariant. Tai žemės, su kuriomis reikia elgtis kaip statant užtvanką ir sausinant pakrantę: toli rytuose statoma apsauginė siena, atitverianti jas nuo Azijos audrų, o iš vakarų prasideda laipsniškas šių žemių prijungimas prie Reicho. Šiuo požiūriu būtina atsižvelgti į tai, kas vyksta rytuose. Pirmasis žingsnis bus protektorato sukūrimas iš Dancigo-Vakarų Prūsijos ir Warthegau provincijų. Prieš metus šiose provincijose, taip pat Rytų Prūsijoje ir Silezijos dalyje gyveno dar aštuoni milijonai lenkų. Tai žemės, kurias pamažu apgyvendins vokiečiai, žingsnis po žingsnio bus išspaudžiamas lenkiškasis elementas. Tai yra žemės, kurios laikui bėgant taps visiškai vokiškos. O toliau į rytus, į Baltijos valstybes, kurios taip pat savo laiku taps visiškai vokiškomis, nors čia reikia svarstyti, kokia dalis latvių, estų ir lietuvių kraujo tinka germanizacijai. Geriausi rasine prasme yra estai, jie turi stiprią švedų įtaką, tada latviai, o prasčiausi – lietuviai.
Tada ateis eilė likusiai Lenkijos daliai, tai kita teritorija, kurią palaipsniui turėtų apgyvendinti vokiečiai, o lenkus spausti toliau į rytus. Tada Ukraina, kuri iš pradžių kaip tarpinė ataudų tirpalas, žinoma, turėtų vis dar snūduriuoti nacionalinės idėjos pasąmonėje, atskirtas nuo likusios Rusijos ir naudojamas kaip mineralų ir maisto šaltinis, kontroliuojamas vokiečių. Žinoma, neleisti žmonėms ten įsitvirtinti ar sustiprėti, didinti jų išsilavinimo lygį, nes tai vėliau gali peraugti į opoziciją, kuri, susilpnėjus centrinei valdžiai, sieks nepriklausomybės...

Po metų, 1942-11-23, Himmleris pasakė tą patį:

Pagrindinė mūsų Reicho kolonija yra rytuose. Šiandien – kolonija, rytoj – gyvenviečių sritis, poryt – Reichas! [...] Jei kitąmet ar po metų Rusija greičiausiai bus nugalėta aršioje kovoje, mūsų laukia dar didelis uždavinys. Po germanų tautų pergalės gyvenviečių erdvė rytuose turi būti atkovota, apgyvendinta ir įtraukta į Europos kultūrą. Per ateinančius 20 metų – skaičiuojant nuo karo pabaigos – iškėliau sau užduotį (ir tikiuosi, kad galėsiu ją išspręsti su jūsų pagalba) perkelti Vokietijos sieną apie 500 km į rytus. Tai reiškia, kad turime ten perkelti ūkininkų šeimas, prasidės geriausių vokiško kraujo nešiotojų perkėlimas ir milijono rusų paskyrimas mūsų užduotims... Prieš mus laukia 20 metų kovos siekiant taikos... Tada tai Rytai bus apvalyti nuo svetimo kraujo ir mūsų šeimos apsigyvens ten kaip teisėti savininkai.

Kaip nesunkiai matote, visos trys citatos puikiai koreliuoja su pagrindinėmis GPO nuostatomis.

6. GPO buvo grynai teorinė koncepcija.

V plačiąja prasme taip ir yra: nėra pagrindo įgyvendinti pokario okupuotų teritorijų sutvarkymo planą, kol karas nesibaigs. Tačiau tai nereiškia, kad atskirų regionų germanizacijos priemonės apskritai nebuvo vykdomos. Pirmiausia čia pažymėtini prie Reicho prijungti vakariniai Lenkijos regionai (Vakarų Prūsija ir Varthegau), kurių įsikūrimas buvo minimas dokumente 1. Vykdant daugiapakopes žydų ir lenkų deportacijos priemones m. getai ir naikinimo stovyklos savo teritorijoje: iš 435 000 Varthegau žydų išgyveno 12 000) iki 1941 m. kovo mėn. vien iš Warthegau buvo išvežta daugiau nei 280 tūkst. Bendras lenkų, deportuotų iš Vakarų Prūsijos ir Warthegau į Generalinę vyriausybę, skaičius siekia 365 tūkst. Jų kiemuose ir butuose buvo įsikūrę naujakuriai vokiečiai, kurių šiuose dviejuose regionuose 1942 metų kovo duomenimis jau buvo 287 tūkst.

1942 metų lapkričio pabaigoje Himmlerio iniciatyva buvo sukurtas vadinamasis. „Akzia Zamosc“, kurios tikslas buvo Zamosco rajono germanizacija, kuri Generalinėje vyriausybėje buvo paskelbta „pirmuoju vokiečių gyvenvietės rajonu“. Iki 1943 metų rugpjūčio 110 tūkstančių lenkų buvo iškeldinta: apie pusė ištremta, likusieji pabėgo patys, daugelis išėjo į partizanus. Siekiant apsaugoti būsimus naujakurius, buvo nuspręsta panaudoti lenkų ir ukrainiečių priešiškumą ir aplink gyvenviečių teritoriją sukurti Ukrainos kaimų gynybinį žiedą. Trūkstant jėgų tvarkai palaikyti, akcija buvo sustabdyta 1943 metų rugpjūtį. Iki to laiko tik apie 9000 iš 60 000 planuotų perkeltųjų buvo persikėlę į Zamosco rajoną.

Galiausiai, 1943 m., šalia Himmlerio būstinės Žitomire buvo įkurtas Vokietijos miestas Hegevaldas: 10 000 vokiečių užėmė 15 000 ukrainiečių, išvarytų iš savo namų. Tuo pačiu metu pirmieji naujakuriai išvyko į Krymą.
Visa ši veikla taip pat gana koreliuoja su GPO. Įdomu pastebėti, kad prof. Majeris lankėsi per verslo kelionės ir Vakarų Lenkija, ir Zamosas, ir Žitomiras, ir Krymas, tai yra, jis įvertino savo koncepcijos įgyvendinamumą vietoje.

7. Įgyvendinti tokį planą nerealu.

Žinoma, galima tik spėlioti apie GPO įgyvendinimo realybę tokia forma, kokia ji aprašyta mums pasiekusiuose dokumentuose. Mes kalbame apie dešimčių milijonų žmonių perkėlimą (ir, greičiausiai, milijonų) žmonių sunaikinimą, perkėlėjų poreikis yra 5–10 milijonų žmonių. Ištremtų gyventojų nepasitenkinimas ir dėl to naujas ginkluotos kovos su įsibrovėliais raundas praktiškai garantuotas. Vargu ar naujakuriai būtų atskubėję į vietovę, kurioje tęsiasi partizaninis karas.

Kita vertus, kalbame ne tik apie fiksuotą Reicho vadovybės idėją, bet ir apie mokslininkus (ekonomistus, planuotojus, vadybininkus), kurie šią fiksuotą idėją projektavo į realybę: nebuvo užsibrėžta jokių antgamtinių ar neįgyvendinamų įsipareigojimų, užduotis. Baltijos, Ingermanlando, Krymo, Lenkijos, dalies Ukrainos ir Baltarusijos germanizacija 20 metų turėjo būti sprendžiama mažais žingsneliais, pakeliui buvo tikslinamos ir tikslinamos detalės (pvz., tinkamumo germanizuoti procentas). Kalbant apie „GPO nerealumą“ masto požiūriu, reikia nepamiršti, kad, pavyzdžiui, vokiečių, ištremtų per Antrąjį pasaulinį karą ir jam pasibaigus iš teritorijų, kuriose jie gyveno, skaičius taip pat apibūdinamas aštuonetu. - skaitmuo. Ir prireikė ne 20 metų, o penkis kartus mažiau.

Viltys (šiandien išsakytos daugiausia generolo Vlasovo pasekėjų ir kitų kolaborantų), kad kuri nors dalis okupuotų teritorijų įgis nepriklausomybę ar bent savivaldą, neatsispindi tikruose nacių planuose (žr., pvz., Hitlerį Bormanno kūrinyje). pastabos, 07.16.41:

... dar kartą pabrėšime, kad buvome priversti užimti tą ar kitą teritoriją, ją sutvarkyti ir užtikrinti. Gyventojų interesais esame priversti pasirūpinti ramybe, maistu, susisiekimo maršrutais ir pan., todėl čia įvedame savo taisykles. Niekas neturėtų pripažinti, kad tokiu būdu mes amžinai įvedame savo taisykles! Visas reikalingas priemones - egzekucijas, iškeldinimą ir pan., mes, nepaisant to, atliekame ir galime atlikti.
Tačiau nenorime per anksti nieko paversti savo priešais. Todėl kol kas elgsimės taip, lyg ši teritorija būtų privaloma teritorija. Bet mes patys turėtume būti visiškai aiškūs, kad niekada to nepaliksime. [...]
Paprasčiausias:
Į vakarus nuo Uralo niekada neturėtų būti leisti kariauti galinčios jėgos formacijos, net jei turėsime kovoti dar šimtą metų. Visi fiurerio įpėdiniai turi žinoti: Reichas bus saugus tik tuo atveju, jei į vakarus nuo Uralo nebus svetimos kariuomenės, Vokietija imasi šios erdvės apsaugos nuo visų galimų grėsmių.
Geležinis įstatymas turėtų būti toks: „Niekam, išskyrus vokiečius, niekada neturėtų būti leidžiama nešiotis ginklų! .

Tuo pat metu nėra prasmės lyginti 1941–1942 m. situaciją su 1944 m. situacija, kai naciai pažadus davė daug lengviau, nes džiaugėsi beveik bet kokia pagalba: ROA prasidėjo aktyvus šaukimas, Bandera paleisti ir pan. Kaip naciai priklausė sąjungininkams, kurie siekė Berlyne nepatvirtintų tikslų, įskaitant tuos, kurie 1941–1942 m. pasisakė už (nors ir marionetinę) nepriklausomybę, aiškiai rodo to paties Banderos pavyzdį.

8. Kada buvo rasti Ost plano dokumentai? Ar yra tikimybė, kad jie yra suklastoti?

Dr. Wetzelio atsišaukimas ir nemažai jį lydinčių dokumentų pasirodė jau Niurnbergo teisme, 5 ir 6 dokumentai buvo aptikti Amerikos archyvuose ir paskelbti Česlovo Madayczyko (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Teoriškai galimybė, kad tas ar kitas dokumentas yra suklastotas, visada egzistuoja. Tačiau šiuo atveju svarbu, kad susiduriame ne su vienu ar dviem, o su visu dokumentų kompleksu, kuriame yra ne tik pagrindiniai aukščiau aptarti, bet ir įvairūs lydintys užrašai, apžvalgos, laiškai, protokolai – in klasikinėje Ch.Madaychiko kolekcijoje yra daugiau nei šimtas aktualių dokumentų. Todėl visiškai neužtenka vieną dokumentą pavadinti klastojimu, ištraukiant jį iš kitų konteksto. Jei, pavyzdžiui, 6 dokumentas yra falsifikacija, tai ką Himmleris rašo Mayeriui, atsakydamas į jį? Arba, jei Himmlerio 2042-06-12 apžvalga yra falsifikacija, kodėl 6 dokumentas apima šioje apžvalgoje pateiktas instrukcijas? Ir svarbiausia, kodėl GPO dokumentai, jei jie yra suklastoti, taip gerai koreliuoja su Hitlerio, Himmlerio, Heydricho ir kt.

Tie. Čia reikia sukurti visą sąmokslo teoriją, paaiškinant, kieno piktavališki ketinimai buvo rasti skirtingas laikas skirtinguose archyvuose nacių bosų dokumentai ir kalbos surikiuoti į vientisą paveikslą. O kvestionuoti atskirų dokumentų patikimumą (kaip daro kai kurie autoriai, tikintis skaitančios visuomenės neišmanymo) yra visai beprasmiška.

Visų pirma, knygos vokiečių kalba:

Dokumentų rinkinys, sudarytas C. Madayczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;

Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): „Generalplan Ost“. Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlynas 1993;

Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurtas prie Maino, 1991;

Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (galima iš dalies)

Teminėje M. Burkhardo svetainėje yra daug medžiagos, tarp jų ir anksčiau naudotų.

Nacistinėje Vokietijoje sukurta dokumentų grupė, turėjusi nulemti Rytų Europos raidą Vokietijos pergalės Antrajame pasauliniame kare akivaizdoje.

Plane buvo numatyta iškeldinti didžiąją dalį gyventojų iš Lenkijos ir europinės buvusios SSRS dalies ir kolonizuoti šias teritorijas vokiečiams, kurie kontroliavo likusius vietinius gyventojus. Rytų Europos kolonizacijos planavimas kilo iš nacių strategijos, kurią Hitleris išdėstė knygoje „Mein Kampf“. Hitleris manė, kad vokiečiai turėtų gauti „gyvenamąją erdvę“ Europos rytuose ir dominuoti tarp joje gyvenančių tautų. 1939 m. Vokietijai okupavus Lenkiją, 1939 m. per Vokietijos ir Lenkijos karą, prasidėjo genocido politika, „išvalanti“ dalį Lenkijos nuo lenkų, žydų, romų ir dalinio jų naikinimo bei priespaudos generolo teritorijoje. Vyriausybė. Nuo 1940 metų H. Himmlerio pavaldiniai pradėjo kurti konkretesnius Rytų Europos pertvarkymo planus. Planavimas buvo vykdomas Reicho saugumo generaliniame direktorate (saugumo tarnyboje) ir Vokietijos liaudies konsolidacijos reicho komisaro generaliniame štabe. Gali būti, kad plano darbai buvo atlikti SS rasės ir įsikūrimo generaliniame direktorate. Iki 1941 m. pabaigos planas buvo iš esmės įvykdytas. Jo tekstas neišliko, tačiau nuorodų į jį yra kituose dokumentuose. Planas buvo aptartas 1942 m. vasario 4 d. posėdyje „Gokmanizacijos klausimais“, kritikuojamas Rytų okupuotų teritorijų ministerijos.

Dokumentų korpusas

Yra žinoma apie nemažai planų dokumentų, kuriuos parengė Reicho komisaro generalinio štabo direkcijos planavimo tarnybos planavimo tarnyba III B planavimo grupė Vokietijos tautos konsolidacijai.

1. "Planavimo pagrindai" (1940 m. gegužės mėn.) nagrinėjo kolonizaciją Lenkijoje (Vakarų Prūsijoje ir Vartlande). 87 600 km² teritorijoje su 59 000 km² žemės ūkio naudmenų turėjo būti organizuojama apie 100 000 29 ha ūkių. Čia turėjo būti perkelta 3,15 milijono vokiečių, o dar 1,15 milijono – miestuose. Visi 560 000 čia gyvenančių žydų ir 44% lenkų (3,4 mln. žmonių) turėjo būti pašalinti iš regiono.

2. Medžiaga ataskaitai „Kolonizacija“, pagrindžianti poreikį skirti 130 000 km² žemės 480 000 ūkių po 25 ha.

3." Bendrasis planas Ost "(1941 m. liepos mėn.), kuris apibrėžė konkrečių kolonizacijos sričių ribas buvusios SSRS teritorijoje.

4. „Bendras planas Ost“ (1941 m. gruodis), nustatęs buvusios SSRS ir Lenkijos kolonizacijos teritorijų mastą ir ribas. Pagal planą buvo numatyta iškeldinti apie 65% ukrainiečių ir 75% baltarusių, o likusieji yra germanizuoti. Čekams ši proporcija buvo numatyta 50–50 proc.

5. „Bendras kolonizacijos planas“ (Generalsiedlungsplan) (1942 m. rugsėjis), 200 puslapių, įskaitant 25 žemėlapius ir lenteles. Čia, kaip ir ankstesnėse versijose, buvo nustatyti kolonizacijos mastai ir atskirų gyvenviečių teritorijų ribos. Plane jų teritorija buvo apibrėžta 330 000 km², gyvenviečių skaičius – 360 100, naujakurių skaičius – 12,21 mln., iš kurių 2,859 mln. turėjo būti įdarbinti miškininkystėje. Reikėjo iškeldinti 30,8 mln. Plano įgyvendinimo kaina buvo įvertinta 144 milijardais reichsmarkių.

Pastabos ir pasiūlymai dėl SS kariuomenės Reichsfiurerio bendrojo plano „Ost“

1942 m. balandžio 27 d. Rytų okupuotų teritorijų ministerijos 1-ojo vyriausiojo politinio direktorato kolonizacijos skyriaus viršininkas E. Wetzelis parengė SS pajėgų reichsfiurerio „Pastabas ir pasiūlymus dėl generalinio plano“ Ost“. “. E. Wetzelio užrašas skirtas A. Rosenbergui ir skirtas 1941 metų gruodžio mėnesio plano analizei. Jį sudaro keturi skyriai: 1) „Bendrosios pastabos dėl bendrojo plano Ost“; 2) „Bendrosios pastabos germanizacijos klausimu, ypač dėl būsimo požiūrio į buvusių Baltijos valstybių gyventojus“; 3) „Lenkijos klausimo sprendimo link“; 4) „Dėl būsimo elgesio su Rusijos gyventojais klausimo“. Remiantis E. Wetzelio pastabomis, vokiečių perkėlimas ir vietos gyventojų iškeldinimas buvo numatytas per 30 metų po karo pabaigos. Kolonizacijos zonoje turėjo likti 14 milijonų slavų, kurie turėjo tarnauti vokiečiams. Į buvusią Lenkiją, Baltijos valstybes, Ingermanlandiją, Balstogės sritį, Baltarusiją ir Ukrainą (visų pirma į Žitomiro, Kameneco-Podolsko ir Vinicos sritis) turėjo būti perkelta 4,55 mln. vokiečių. Ateityje jų turėjo padaugėti iki 10 milijonų žmonių. Žydai turėjo būti sunaikinti. Likę gyvi gyventojai turėjo būti ištremti į Sibirą. Plane iškeldinamų žmonių skaičius buvo įvertintas 31 mln., tačiau E. Wencelio skaičiavimais, šis skaičius siektų daugiau nei 51 mln. E. Wetzelis skeptiškai vertino tokių masių slavų iškeldinimo planų pagrįstumą ir siūlė aktyviau jas germanizuoti. Be to, jo skaičiavimais, vokiečių reprodukcija sudarys 8 milijonus žmonių. Taip pat, vadovaudamasis A. Rosenbergo pozicija, Wetzelis nesutiko su tuo, kad plane „visoms tautoms buvo nustatytas vienodas požiūris, neatsižvelgiant į tai, ar ir kiek yra numatytas atitinkamų tautų germanizavimas, 2010 m. ar tai liečia tuos, kurie yra draugiški ar priešiški vokiečiams. tautoms... Savaime suprantama, kad germanizacijos politika taikoma tik toms tautoms, kurias laikome rasiškai užbaigtomis. E. Wetzelis palankiau elgėsi su estais ir latviais, o lietuvių „rasinius duomenis“ vertino daug prasčiau ir manė, kad jiems reikia suteikti kolonizacijai teritorijas į rytus, pašalinant juos iš Lietuvos teritorijos. „Draugiškos tautos“ galėtų būti panaudotos kolonizuotose teritorijos vadovų personalui papildyti, taip išlaisvinant vokiečiams jų pačių nuolatines gyvenamąsias vietas. Tačiau Wetzelis manė, kad būtina iškeldinti išlikusius lenkus į Pietų Ameriką ir Sibirą. E. Wetzelio skaičiavimais, perkėlimui reikės 700-800 traukinių per metus. Taip pat Sibiro žaliavoms kurti reikėjo siųsti techniškai raštingus europiečius, tokius kaip čekai, vengrai ir kt. Wetzelis pasiūlė skatinti ne vokiečių tautų gimstamumo mažinimą. Net ir sukūrus imperatoriškąjį komisariatą Maskvoje, šiauriniai Rusijos regionai, Uralas ir Sibiras turėtų būti atskirti nuo Maskvos administracinio vieneto. Be to, „Rusui iš Gorkio generalinio sekretoriato reikėtų įskiepyti jausmą, kad jis kažkaip skiriasi nuo ruso iš Tulos generalinio sekretoriato“. Tarptautinio bendravimo kalba turėjo būti vokiečių.

Tačiau Hitleris išsikėlė ambicingesnius tikslus. 1942 m. gegužės 15 d. savo Rytų politikos tikslą jis apibūdino taip: „sukurti rytinėje erdvėje teritoriją, kurioje apsigyventų maždaug šimtas milijonų germanų rasės atstovų. Jis mano, kad reikia dėti visas pastangas, kad vokiečius geležiniu užsispyrimu milijonas po milijono perkeltų į Rytus. Jis sakė, kad ne vėliau kaip po dešimties metų laukia pranešimo apie rytinių regionų, tuo metu jau įtrauktų į Vokietiją arba mūsų karių okupuotus mažiausiai dvidešimties milijonų vokiečių, kolonizaciją.

Bendrasis planas Ost - teisiniai, ekonominiai ir teritoriniai statybos pagrindai Rytuose

1942 m. gegužės 28 d. SS Oberfiureris, Reicho komisaro vokiečių rasei stiprinti būstinės planavimo skyriaus vadovas, kartu Berlyno universiteto Agrarinės politikos instituto direktorius K. Meyer-Hetling pasirašė dokumentą. „Bendrasis planas Ost – teisiniai, ekonominiai ir teritoriniai statybos pagrindai Rytuose“. Jis pagrindė būsimos kolonizacijos mastą buvusi SSRS, optimalios atskirų gyvenviečių teritorijų ribos. Buvo manoma, kad kolonizacija bus vykdoma 364 231 km² teritorijoje Sankt Peterburgo srityje, Kryme ir Chersono srityje bei Balstogės srityje. Planuota, kad bus sukurtos 36 stiprybės ir trys administraciniai rajonai. Ūkiai turėjo būti 40-100 hektarų ploto. Taip pat turėjo būti kuriamos didelės žemės ūkio įmonės, kurių plotas viršija 250 hektarų. Čia reikėjo perkelti 5,65 milijono vokiečių ir iškeldinti apie 31 milijoną vietinių gyventojų. Buvo apskaičiuotos operacijos išlaidos, kurios siekė 66,6 milijardo reichsmarkių.

Po sovietų kontrpuolimo Stalingrado mūšyje 1942–1943 m. ir pralaimėjimo Kursko mūšyje 1943 m., plano kūrimas nebuvo tęsiamas.

Maksimas Chrustalevas

Bendrasis planas „Ost“

„Per metus privalome nužudyti 3–4 milijonus rusų...“

Iš A. Hitlerio direktyvos A. Rozenbergui dėl bendrojo plano „Ost“ įvedimo (1942 m. liepos 23 d.):

„Slavai turi dirbti mums, o jei mums jų nebereikia, tegul miršta. o sveikatos apsauga jiems nereikalinga. Slavų vaisingumas yra nepageidautinas ... išsilavinimas yra pavojingas. Užtenka, jei jie moka suskaičiuoti iki šimto... Kiekvienas išsilavinęs žmogus yra mūsų būsimasis priešas. Visi sentimentalūs prieštaravimai turi būti atmesti. Turime valdyti šiuos žmones su geležiniu ryžtu... Kariniu požiūriu turime nužudyti nuo trijų iki keturių milijonų rusų per metus.

Daugelis tikriausiai yra girdėję apie „Generalinį planą“ Ost“, pagal kurį nacistinė Vokietija ketino „užvaldyti“ žemes, kurias užkariavo Rytuose. Tačiau šis dokumentas buvo įslaptintas aukščiausios vadovybės, o daugelis jo komponentų ir priedų karo pabaigoje buvo sunaikinti. Tik dabar, 2009 m. gruodį, šis grėsmingas dokumentas pagaliau buvo paskelbtas. Niurnbergo procese buvo pateikta tik šešių puslapių šio plano ištrauka. Istorijos ir mokslo bendruomenėje jis žinomas kaip „Rytų ministerijos pastabos ir pasiūlymai dėl „Ost“ bendrojo plano“.

Kaip buvo nustatyta Niurnbergo procese, šiuos „komentarus ir pasiūlymus“ 1942 metų balandžio 27 dieną parengė Rytų teritorijų ministerijos darbuotojas E. Wetzelis, susipažinęs su RSHA parengtu plano projektu. Tiesą sakant, būtent šiuo dokumentu dar visai neseniai buvo atlikti visi tyrimai apie nacių planus pavergti „rytines teritorijas“.

Kita vertus, kai kurie revizionistai galėtų ginčytis, kad šis dokumentas tėra vienos iš ministerijų nepilnamečio pareigūno parengtas projektas ir neturi nieko bendra su realia politika. Tačiau devintojo dešimtmečio pabaigoje federaliniame archyve buvo rastas galutinis ir Hitlerio patvirtintas „Ost“ plano tekstas, atskiri dokumentai iš ten buvo pristatyti parodoje 1991 m. Tačiau „Ost generalinis planas – Rytų teisinės, ekonominės ir teritorinės struktūros pagrindai“ buvo visiškai suskaitmenintas ir paskelbtas tik 2009 m. lapkričio–gruodžio mėn. Istorinės atminties fondo svetainė praneša.

Tiesą sakant, Vokietijos vyriausybės planas „atlaisvinti gyvenamąją erdvę“ vokiečiams ir kitoms „germanų tautoms“, numatęs Rytų Europos „germanizaciją“ ir masinį vietinių gyventojų etninį valymą, padarė. neatsiranda spontaniškai ir ne nuo nulio. Vokiečių mokslo bendruomenė pradėjo plėtoti pirmuosius pokyčius šia kryptimi dar valdant kaizeriui Vilhelmui II, kai niekas negirdėjo apie nacionalsocializmą, o jis pats buvo tik lieknas kaimo berniukas. Kaip paaiškina grupė vokiečių istorikų (Isabel Heinemann, Willy Oberkrome, Sabine Schleiermacher, Patrick Wagner) studijoje Mokslas, planavimas, tremtis: nacionalsocialistų pagrindinis planas „Ost“:

„Nuo 1900 metų galime kalbėti apie rasinę antropologiją ir eugeniką, arba rasinę higieną, kaip apie tam tikrą mokslo raidos kryptį nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu. Nacionalsocializmo laikais jie užėmė vadovaujančių disciplinų poziciją, aprūpindami režimą rasinės politikos pateisinimo metodais ir principais. Tikslaus ir vienodo „rasės“ apibrėžimo nebuvo. Atlikti rasiniai tyrimai iškėlė „rasės“ ir „gyvenimo erdvės“ santykio klausimą.

Tuo pat metu „Vokietijos politinė kultūra, jau būdama Kaizerio imperijoje, buvo atvira mąstyti nacionalistiniais terminais. Audringa modernizacijos dinamika XX amžiaus pradžioje. dramatiškai pakeitė gyvenimo būdą, kasdienius įpročius ir vertybes bei sukėlė susirūpinimą dėl „vokiškos esmės“ „išsigimimo“. „Išsigelbėjimas“ nuo šios erzinančios lūžio patirties, atrodė, slypi „amžinųjų“ valstiečių „tautiškumo“ vertybių iš naujo suvokime. Tačiau būdas, kuriuo vokiečių visuomenė nusprendė grįžti prie šių „amžinųjų valstietiškų vertybių“, buvo pasirinktas labai savotiškai – žemės atėmimas iš kitų tautų, daugiausia į Rytų Vokietijos.

Ketvirta – Rusija iki Uralo.

Turkestanas turėjo tapti penktąja gubernija.

Tačiau šis planas Hitleriui atrodė „pusėdis“, jis reikalavo radikalesnių sprendimų. Vokiečių karinių sėkmių atmosferoje jį pakeitė „bendrasis planas“ „Ost“, kuris apskritai tiko Hitleriui. Pagal šį planą naciai norėjo į „rytų žemes“ perkelti 10 milijonų vokiečių, o iš ten į Sibirą iškeldinti 30 milijonų žmonių, ir ne tik rusų. Daugelis tų, kurie šlovina Hitlerio bendrininkus kaip laisvės kovotojus, Hitlerio pergalės atveju taip pat būtų deportuojami. Uralui buvo numatyta iškeldinti 85% lietuvių, 75% baltarusių, 65% vakarų ukrainiečių, 75% likusios Ukrainos gyventojų, po 50% – latvius ir estus.

Beje, apie Krymo totorius, dėl kurių mūsų liberalioji inteligentija taip mėgo dejuoti ir kurių vadovai savo teises pumpuoja iki šiol. Pergalės atveju, kuriai dauguma jų protėvių taip ištikimai tarnavo, jie vis tiek turėtų būti deportuoti iš Krymo. Krymas turėjo tapti „grynai arijų“ teritorija, pavadinta Gotengau. Ten fiureris norėjo perkelti savo mylimus tiroliečius.

Hitlerio ir jo bendraminčių planai, kaip gerai žinoma, dėl sovietų žmonių drąsos ir didžiulių aukų žlugo. Tačiau verta perskaityti tolesnes minėtų „pastabų“ pastraipas „Ost“ planui – ir pamatyti, kad dalis jo „kūrybinio palikimo“ ir toliau įgyvendinama, be to, be nacių dalyvavimo.

„Siekdami išvengti nepageidaujamo gyventojų skaičiaus didėjimo rytiniuose regionuose... turime sąmoningai vykdyti gyventojų skaičiaus mažinimo politiką. Per propagandą, ypač per spaudą, radiją, kiną, lankstinukus, trumpas brošiūras, reportažus ir pan., turime nuolat diegti gyventojams mintį, kad turėti daug vaikų kenkia. Būtina parodyti, kiek tai kainuoja, ir ką už šias lėšas būtų galima įsigyti. Būtina kalbėti apie didelį pavojų moters sveikatai, su kuriuo ji susiduria, gimdant vaikus ir pan. Kartu su tuo turėtų būti pradėta ir plačiausia kontraceptikų propaganda. Būtina organizuoti plačią šių lėšų gamybą. Šių lėšų paskirstymas ir abortai jokiu būdu neturėtų būti ribojami. Abortų klinikų tinklo plėtra turėtų būti skatinama visais įmanomais būdais... Kuo geresnė abortų kokybė, tuo labiau jais pasitikės gyventojai. Visiškai suprantama, kad leidimą daryti abortus turi turėti ir gydytojai. Ir tai neturėtų būti laikoma medicinos etikos pažeidimu ... "

Tai labai primena tai, kas mūsų šalyje pradėjo dėtis prasidėjus „rinkos reformoms“.

Šaltinis – „Patarėjas“ – gerų knygų vadovas.

Planuoti
Įvadas
1 Rosenbergo projektas
2 Plano aprašymas
3 Wetzel pastabos ir pasiūlymai
4 Parengti plano „Ost“ variantai
4.1 Dokumentai, sukurti po SSRS puolimo 1941 m. birželio 22 d

Bibliografija

Bendrasis planas „Ost“ (it. Generalplan Ost) - slaptas Vokietijos Trečiojo Reicho vyriausybės planas atlikti etninį valymą Rytų Europoje ir jos vokiečių kolonizaciją po pergalės prieš SSRS.

Plano variantą 1941 m. parengė Imperijos saugumo generalinis direktoratas, o 1942 m. gegužės 28 d. jį pristatė Vokietijos liaudies konsolidacijos reicho komisaro būstinės darbuotojas SS oberfiureris Konradas Meyeris-Hetlingas. pavadinimu „Bendrasis planas“ Ost „- teisinės, ekonominės ir teritorinės Rytų struktūros pagrindai“. Šio dokumento tekstas buvo rastas Vokietijos federaliniame archyve devintojo dešimtmečio pabaigoje, kai kurie dokumentai iš ten buvo pristatyti parodoje 1991 m., tačiau visiškai suskaitmenintas ir paskelbtas tik 2009 m. lapkričio–gruodžio mėn.

Niurnbergo procese vienintelis plano egzistavimo įrodymas buvo „Rytų ministerijos komentarai ir pasiūlymai dėl Ost generalinio plano“, anot prokurorų, 1942 m. balandžio 27 d. parašyti LR Ministerijos darbuotojo E. Wetzel. Rytų teritorijos, susipažinusios su RSHA parengtu plano projektu.

1. Rosenbergo projektas

Prieš pagrindinį planą buvo parengtas projektas, kurį parengė Reicho okupuotų teritorijų ministerija, vadovaujama Alfredo Rosenbergo. 1941 m. gegužės 9 d. Rosenbergas įteikė fiureriui direktyvų projektus dėl politikos klausimų teritorijose, kurios bus okupuotos dėl agresijos prieš SSRS.

Rosenbergas pasiūlė SSRS teritorijoje sukurti penkias gubernijas. Hitleris priešinosi Ukrainos autonomijai ir pakeitė jos terminą „gubernacija“ į „Reichskomisariatas“. Dėl to Rosenbergo idėjos įgavo tokias įkūnijimo formas.

· Ostlandas – turėjo apimti Baltarusiją, Estiją, Latviją ir Lietuvą. Ostlandas, kuriame, anot Rosenbergo, gyveno arijų kraujo turintys gyventojai, per dvi kartas buvo visiškai germanizuotas.

· Ukraina – apimtų buvusios Ukrainos TSR teritoriją, Krymą, nemažai teritorijų palei Doną ir Volgą, taip pat panaikintos Tarybų autonominės Volgos vokiečių respublikos žemes. Pagal Rosenbergo idėją, gubernija turėjo gauti autonomiją ir tapti pagrindine Trečiojo Reicho atrama Rytuose.

Kaukazas – apimtų respublikas Šiaurės Kaukazas ir Užkaukazėje ir atskirtų Rusiją nuo Juodosios jūros.

· Maskva – Rusija iki Uralo.

· Turkestanas turėjo tapti penktąja gubernija.

Vokiečių kampanijos sėkmė 1941 m. vasarą ir rudenį paskatino peržiūrėti ir sugriežtinti vokiečių planus rytinių žemių atžvilgiu, todėl gimė planas „Ost“.

2. Plano aprašymas

Remiantis kai kuriais pranešimais, „Planas“ „Ost“ buvo padalintas į du - „Mažąjį planą“ (vok. Kleine planung) ir „Didysis planas“ (it. Große Planung). Karo metu turėjo būti įgyvendintas nedidelis planas. Vokietijos vyriausybė po karo norėjo sutelkti dėmesį į Didįjį planą. Numatytas planas įvairus procentas Germanizacija įvairioms užkariautoms slavų ir kitoms tautoms. „Negermanizuoti“ turėjo būti išvaryti į Vakarų Sibirą arba fiziškai sunaikinti. Plano vykdymas turėjo užtikrinti, kad užkariautos teritorijos įgautų negrįžtamai vokišką pobūdį.

3. Wetzelio pastabos ir pasiūlymai

Tarp istorikų plačiai paplito dokumentas, žinomas kaip „Rytų ministerijos pastabos ir pasiūlymai dėl bendrojo plano „Ost“. Šio dokumento tekstas dažnai buvo pateikiamas kaip „Plan Ost“, nors jis turi mažai ką bendro su 2009 m. pabaigoje paskelbtu Plano tekstu.

Wetzelis numatė dešimčių milijonų slavų išvarymą už Uralo. Lenkai, pasak Wetzelio, „buvo priešiškiausi vokiečiams, skaičiumi dideli ir todėl pavojingiausi žmonės“.

„Generalplan Ost“, reikėtų suprasti, taip pat reiškė „galutinį žydų klausimo sprendimą“ (vok. Endlösung der judenfrage), pagal kurią žydai buvo visiškai sunaikinti:

Pagal planą iškeldintinų žmonių skaičius iš tikrųjų turėtų būti daug didesnis nei numatyta. Tik įvertinus, kad dar iki iškeldinimo bus likviduota apie 5-6 milijonai šioje teritorijoje gyvenančių žydų, galima sutikti su plane minimu 45 milijonų ne vokiečių kilmės vietos gyventojų skaičiumi. Tačiau iš plano matyti, kad į minimus 45 mln. žmonių patenka ir žydai. Taigi iš to darytina išvada, kad planas parengtas iš aiškiai neteisingo gyventojų skaičiaus skaičiavimo.“ Iš Wetzel pastabų ir pasiūlymų dėl Ost bendrojo plano.

Pabaltijyje latviai buvo laikomi labiau tinkančiais „germanizacijai“, o lietuviai ir latgaliai – ne, nes tarp jų buvo per daug „slaviškų priemaišų“. Pagal Wetzelio siūlymus, Rusijos žmonėms turėjo būti taikomos tokios priemonės kaip asimiliacija („germanizacija“) ir gyventojų skaičiaus mažinimas mažinant gimstamumą – tokie veiksmai įvardijami kaip genocidas.

Iš A. Hitlerio nurodymo reikalų ministrui
Rytų teritorijos A. Rozenbergas
dėl bendrojo plano „Ost“ įgyvendinimo
(1942 m. liepos 23 d.)

Slavai turi dirbti mums, o jei mums jų nebereikia, tegul miršta. Skiepai ir sveikatos priežiūra jiems yra nereikalingi. Slavų vaisingumas yra nepageidautinas ... išsilavinimas yra pavojingas. Užteks, jei jie moka suskaičiuoti iki šimto...
Kiekvienas išsilavinęs žmogus yra mūsų būsimasis priešas. Visi sentimentalūs prieštaravimai turi būti atmesti. Turime valdyti šią tautą su geležiniu ryžtu...
Kariniu požiūriu turime nužudyti tris ar keturis milijonus rusų per metus.

4. Sukurtos plano „Ost“ versijos

Planavimo komanda parengė šiuos dokumentus Gr. lll B Vokietijos liaudies konsolidavimo reichskomisaro Heinricho Himmlerio (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV)) ir Berlyno Friedricho-Wilhelmo universiteto Agrarinės politikos instituto planavimo tarnyba:

· 1 dokumentas: 1940 m. vasario mėn. RKFDV planavimo tarnybos sukurtas „Planavimo pagrindai“ (ilgis: 21 psl.). Turinys: Planuojamos Rytų kolonizacijos Vakarų Prūsijoje ir Vartlande masto aprašymas. Kolonizacijos plotas turėjo būti 87 600 km², iš kurių 59 000 km² žemės ūkio paskirties žemės. Šioje teritorijoje turėjo būti sukurta apie 100 000 gyvenviečių, po 29 hektarus. Į šią teritoriją buvo numatyta perkelti apie 4,3 mln. vokiečių; iš jų kaimo vietovėms – 3,15 mln., miestams – 1,15 mln. Tuo pat metu 560 000 žydų (100% šios tautybės regiono gyventojų) ir 3,4 milijono lenkų (44% šios tautybės regiono gyventojų) turėjo būti laipsniškai išnaikinti. Šių planų įgyvendinimo išlaidos nebuvo įvertintos.

· 2 dokumentas: RKFDV planavimo tarnybos 1940 m. gruodžio mėn. parengto pranešimo „Kolonizacija“ medžiaga (5 psl. tomas). Turinys: Pagrindinis straipsnis "Teritorijų priverstiniam persikėlimui iš Senojo Reicho poreikis" su specifiniu reikalavimu 130 000 km2 žemės 480 000 naujų gyvybingų gyvenviečių po 25 hektarus, taip pat papildomai 40% teritorijos miškui, kariuomenės reikmėms ir rezervo zonoms Vartlande ir Lenkijoje.

· 3 dokumentas (dingęs, tikslus turinys nežinomas): „Ost generalinis planas“, sukurtas 1941 m. liepos mėn. RKFDV planavimo tarnybos. Turinys: SSRS planuojamos rytų kolonizacijos dydžio aprašymas su konkrečių kolonizacijos sričių ribomis.

· 4 dokumentas (pamestas, tikslus turinys nežinomas): „General Plan Ost“, sukurtas planavimo komandos 1941 m. gruodžio mėn. Gr. lll B RSHA. Turinys: Planuojamos rytų kolonizacijos SSRS ir valdžios sektoriuje masto aprašymas su konkrečiomis atskirų gyvenviečių vietovių ribomis.

· 5 dokumentas: „Master Plan Ost“, 1942 m. gegužės mėn. sukurtas Berlyno Friedricho-Wilhelmo universiteto Žemės ūkio ir politikos instituto (68 puslapių apimtis).

Turinys: SSRS planuojamos rytų kolonizacijos masto aprašymas su konkrečiomis atskirų gyvenviečių teritorijų ribomis. Kolonizacijos teritorija turėjo apimti 364 231 km², įskaitant 36 stipriąsias vietas ir tris administracinius rajonus Leningrado srityje, Chersono-Krymo srityje ir Balstogės srityje. Tuo pačiu metu turėjo atsirasti gyvenviečių ūkiai, kurių plotas 40-100 hektarų, taip pat didelės žemės ūkio įmonės, kurių plotas ne mažesnis kaip 250 hektarų. Reikalingas naujakurių skaičius buvo įvertintas 5,65 mln. Teritorijose, kurias planuojama apgyvendinti, turėjo būti išvalyta maždaug 25 mln. Plano įgyvendinimo kaina buvo įvertinta 66,6 milijardo reichsmarkių.

· 6 dokumentas: Bendrasis kolonizacijos planas (vok. Generalsiedlungsplan 1942 m. rugsėjį sukūrė RKF planavimo tarnyba (apimtis: 200 puslapių, įskaitant 25 žemėlapius ir lenteles).

Turinys: Visų tam numatytų vietovių planuojamos kolonizacijos masto aprašymas su konkrečiomis atskirų gyvenviečių vietovių ribomis. Regionas turėjo užimti 330 000 km² plotą ir 360 100 ūkių. Reikalingas naujakurių skaičius buvo 12,21 mln. žmonių (iš jų 2,859 mln. yra valstiečiai ir dirba miškininkystėje). Planuojama gyvenvietė turėjo būti išvalyta nuo maždaug 30,8 mln. Plano įgyvendinimo kaina buvo įvertinta 144 milijardais reichsmarkių.

Bibliografija:

1. DIETRICHAS EICHHOLTZAS "" Generalplan Ost "zur Versklavung osteuropäischer Völker"

2. Olga SOROKINA... Etninės grupės okupuotoje SSRS teritorijoje Antrojo pasaulinio karo metais

3. Zitat aus dem universitären Generalplan Ost vom Mai 1942 in einem Berliner Ausstellungskatalog 1991 bei falscher Quellen- und Datenangabe hier

4. Generalplan Ost Rechtliche, wirtschaftliche und räumliche Grundlagen des Ostaufbaus, Vorgelegt von SS-Oberführer Profesorius Dr. XX, Berlynas-Dahlem, 1942 m. gegužės 28 d

5. „Rytų ministerijos“ pastabos ir siūlymai dėl bendrojo plano „Ost“

6. Sowiet Union, Berlynas, 3 n WFSt / W Pr (IVa) / 3600/41; 1941 m. birželis // Ortwin Buchbender. Das tonende Erz. Deutsche Propaganda gegen die Rote Armee im Zweiten Weltkrieg. Seewald Verlag Stuttgart, 1978, ISBN 3-512-00473-3, p. 30-32

7. „Rytų ministerijos“ pastabos ir pasiūlymai dėl bendrojo plano „Ost“ / Mokslo ir švietimo žurnalas „Skepsis“

8. JT rezoliucija (260 A (III). II straipsnio d dalis)

9. Jei ne VICTORY ... Informacijos ir nuorodų portalas Gorod48.ru

10. Reichsfiureris SS Heinrichas Himmleris 1939-10-07 Adolfas Hitleris buvo paskirtas Vokietijos liaudies konsolidacijos reicho komisaru, kurio užduotis yra koordinuoti visus SS Rasių ir gyvenviečių pagrindinio direktorato ir SS vyriausiojo direktorato veiksmus. SS už etninių vokiečių repatriaciją „Volksdeutsche Mittelstell“, taip pat okupuotų teritorijų kolonizavimą. 1939 metais G. Himmleris įkūrė Reicho komisaro būstinę, kuri 1941 metų birželį gavo SS Vyriausiojo direktorato statusą. Šiam skyriui vadovavo SS obergrupenfiureris ir policijos generolas Ulrichas Greifeltas.

11. Auf der Wewelsburg als ideologischer Zentrale der SS hatte Himmler im Juni 1941 vor Beginn von "Unternehmen Barbarossa" in der einzigen SS-Gruppenführertagung, die dort je stattfand, das Ziel des Russlandfeldzuges ang die Dezimierung der Bevölkerung der slawischen Nachbarländer um 30 Millionen."(Vgl. Richard Breitman, Heinrich Himmler. Der Architekt der" Endlösung ", München-Zürich 2000, S. 393, Anm. 12.)

Daugelis tikriausiai yra girdėję apie „Generalinį planą“ Ost“, pagal kurį nacistinė Vokietija ketino „užvaldyti“ žemes, kurias užkariavo Rytuose. Tačiau šis dokumentas buvo įslaptintas aukščiausios Trečiojo Reicho vadovybės; daugelis jo komponentų ir priedų buvo sunaikinti karo pabaigoje. Tik dabar, 2009 m. gruodį, šis grėsmingas dokumentas pagaliau buvo paskelbtas.

Niurnbergo procese buvo pateikta tik šešių puslapių šio plano ištrauka. Istorijos ir mokslo bendruomenėje jis žinomas kaip "Rytų ministerijos pastabos ir pasiūlymai dėl" Bendrojo plano "Ost". Kaip buvo nustatyta Niurnbergo procese, šias „pastabas ir pasiūlymus“ 1942 m. balandžio 27 d. parengė Rytų teritorijų ministerijos darbuotojas E. Wetzelis, susipažinęs su RSHA parengtu plano projektu. Tiesą sakant, būtent šiuo dokumentu dar visai neseniai buvo atlikti visi tyrimai apie nacių planus pavergti „rytines teritorijas“.

Kita vertus, kai kurie revizionistai galėtų ginčytis, kad šis dokumentas tėra vienos iš ministerijų nepilnamečio pareigūno parengtas projektas ir neturi nieko bendra su realia politika. Tačiau devintojo dešimtmečio pabaigoje Vokietijos Federacinės Respublikos federaliniame archyve buvo rastas galutinis ir Hitlerio patvirtintas „Ost“ plano tekstas, kai kurie dokumentai iš ten buvo pristatyti parodoje 1991 m.

Tačiau „Ost generalinis planas – Rytų teisinės, ekonominės ir teritorinės struktūros pagrindai“ buvo visiškai suskaitmenintas ir paskelbtas tik 2009 m. lapkričio–gruodžio mėn. Istorinės atminties fondo svetainė praneša.

Tiesą sakant, Vokietijos vyriausybės planas „atlaisvinti gyvenamąją erdvę“ vokiečiams ir kitoms „germanų tautoms“, numatęs Rytų Europos „germanizaciją“ ir masinį vietinių gyventojų etninį valymą, padarė. neatsiranda spontaniškai ir ne nuo nulio. Vokiečių mokslo bendruomenė pirmuosius pokyčius šia kryptimi pradėjo plėtoti dar valdant kaizeriui Vilhelmui II, kai niekas nebuvo girdėjęs apie nacionalsocializmą, o pats Hitleris buvo tik lieknas kaimo berniukas.

Kaip patikslina grupė vokiečių istorikų (Isabel Heinemann, Willy Oberkrom, Sabine Schleiermacher, Patrick Wagner) studijoje Mokslas, planavimas, tremtis: „The Ost Master Plan of the National Socialists“: „Nuo 1900 m. apie rasinę antropologiją ir eugeniką, arba rasinė higiena, galima kalbėti apie tam tikrą mokslo raidos kryptį nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu. Nacionalsocializmo laikais šie mokslai pasiekė pirmaujančių disciplinų padėtį, aprūpindami režimą rasinės politikos pateisinimo metodais ir principais. Tikslaus ir vienodo „rasės“ apibrėžimo nebuvo. Atlikti rasiniai tyrimai iškėlė „rasės“ ir „gyvenimo erdvės“ santykio klausimą.

Tuo pat metu „Vokietijos politinė kultūra, jau būdama Kaizerio imperijoje, buvo atvira mąstyti nacionalistiniais terminais. Audringa modernizacijos dinamika XX amžiaus pradžioje. dramatiškai pakeitė gyvenimo būdą, kasdienius įpročius ir vertybes bei sukėlė susirūpinimą dėl „vokiškos esmės“ „išsigimimo“. „Išsigelbėjimas“ nuo šios erzinančios lūžio patirties, atrodė, slypi „amžinųjų“ valstiečių „tautiškumo“ vertybių iš naujo suvokime.

Tačiau būdas, kuriuo vokiečių visuomenė nusprendė grįžti prie šių „amžinųjų valstietiškų vertybių“, buvo pasirinktas labai savotiškai – žemės atėmimas iš kitų tautų, daugiausia į Rytų Vokietijos. Jau Pirmajame pasauliniame kare, vokiečių kariuomenei užėmus vakarines Rusijos imperijos žemes, okupacinė valdžia ėmė galvoti apie naują šių žemių valstybinę ir etninę tvarką. Diskusijoje apie karo tikslus šie lūkesčiai buvo sukonkretinti. Pavyzdžiui, liberalų istorikas Meineckė sakė: „Ar Kurlandas taip pat... negali būti mums naudingas kaip valstiečių kolonizacijos žemė, jei latviai bus išvaryti į Rusiją? Anksčiau tai būtų buvę laikoma fantastiška, bet tai nėra taip neįgyvendinama.

Mažiau liberalus generolas Rohrbachas išsireiškė paprasčiau: „Vokiečių kardu užkariauta žemė turėtų tarnauti išimtinai vokiečių žmonių labui. Likusieji gali nuvažiuoti“. Tokie buvo planai sukurti naują „liaudies dirvą“ XX amžiaus pradžioje Rytuose.

Maždaug tais pačiais metais vokiečių mokslininkai pradėjo tvirtinti, kad „ išvaizda, dvasinės, psichologinės ir kultūrinės vertybės „leidžia daryti išvadą apie Šiaurės šalių rasės pranašumą. Todėl būtina nutraukti rasių maišymąsi, kad būtų išvengta degeneracijos. Taigi Hitleriui beliko surinkti šiuos „mokslinius ingredientus“, susintetinti ir „rasinę teoriją“, ir naujos „gyvenamosios erdvės“ idėją. Tai jis iš esmės padarė savo knygoje „Mein Kampf“ 1925 m.

Bet tai buvo tik žurnalistinė brošiūra. Tikrieji didžiulių teritorijų, kuriose gyveno dešimtys milijonų žmonių, kariniai užgrobimai paskatino nacių vadovybę spręsti šią problemą tikrai vokiška metodika. Taip buvo sukurtas „Bendrasis planas“ Ost“.

Jau minėta vokiečių tyrinėtojų grupė praneša, kad „1942 m. birželį žemės ūkio mokslininkas Konradas Mayeris įteikė memorandumą SS reichsfiureriui G. Himmleriui. Šis dokumentas tapo žinomas kaip Ost generalinis planas. Jis įkūnija nusikalstamą nacionalsocialistinės politikos prigimtį ir joje dalyvavusių ekspertų nesąžiningumą. „Bendrasis planas“ Ost „numatė 5 milijonų vokiečių apgyvendinimą aneksuotoje Lenkijoje ir okupuotose vakarinėse Sovietų Sąjungos žemėse. Milijonai slavų ir žydų gyventojų turėjo būti pavergti, išvaryti arba sunaikinti.

Šis žemėlapis, kurį 1993 m. nubraižė Karlas Heinzas Rothas ir Klausas Karstensas, remiantis ištirtais dokumentais, byloja apie Ost generalinio plano apimtį.

Tuo pat metu Istorinės atminties fondas „primygtinai reikalauja, kad planą 1941 m. parengė Imperijos saugumo generalinis direktoratas. Ir atitinkamai jį 1942 m. gegužės 28 d. įteikė Vokietijos tautos konsolidavimo reichskomisaro biuro darbuotojas, SS oberfiureris Meyeris-Hetlingas pavadinimu „Bendrasis planas“ Ost „- teisinio pagrindai. , Rytų ekonominė ir teritorinė struktūra“.

Tačiau tai akivaizdus prieštaravimas, nes vokiečių autoriai patikslina, kad „laikotarpyje nuo 1940 iki 1943 m. Himmleris nurodė iš viso parengti penkis smurtinio Rytų Europos atstatymo variantus. Kartu jie sudarė išsamų planą, vadinamą Ost generaliniu planu. Keturi variantai buvo iš Vokietijos valstybingumo stiprinimo reicho komisaro (RKF) aparato ir vienas iš Nacionalinio saugumo generalinio direktorato (RSHA).

Kalbant apie šį klausimą, šie skyriai turėjo tam tikrų „stilistinių“ nesutarimų. Kaip pripažįsta vokiečių autoriai, „pagal RSHA planus 1941 m. lapkričio mėn., 31 milijonas žmonių iš užsienio gyventojų turėjo būti deportuoti arba nužudyti. Vergų ateitis buvo suplanuota 14 milijonų „užsieniečių“. 1942 m. birželio mėn. Konrado Meyerio „Bendrasis planas „Ost“ akcentus pabrėžė kitaip: vietos gyventojai dabar turėtų būti ne priverstinai deportuojami, o „perkeliami“ į užimtas teritorijas į kolūkių žemes. Tačiau šiame plane taip pat buvo numatytas gyventojų skaičiaus mažėjimas dėl didelio masto priverstinio darbo ir priverstinio „miestų likvidavimo“ (Entstädterung). Ateityje buvo kalbama apie didžiosios gyventojų daugumos sunaikinimą arba pasmerkimą mirti badu.

Tačiau prieš planą Ost buvo priimtas Rosenbergo planas. Tai buvo projektas, kurį parengė Reicho okupuotų teritorijų ministerija, vadovaujama Alfredo Rosenbergo. 1941 m. gegužės 9 d. Rosenbergas įteikė fiureriui direktyvų projektus dėl politikos klausimų teritorijose, kurios bus okupuotos dėl agresijos prieš SSRS.

Rosenbergas pasiūlė SSRS teritorijoje sukurti penkias gubernijas. Hitleris priešinosi Ukrainos autonomijai ir pakeitė jos terminą „gubernacija“ į „Reichskomisariatas“. Dėl to Rosenbergo idėjos įgavo tokias įkūnijimo formas.

Pirmajam, Ostlando reichskomisariatui, turėjo priklausyti Estija, Latvija ir Lietuva. „Ostlandas“, kur, anot Rosenbergo, gyveno „arijų“ kraujo turintys gyventojai, per dvi kartas buvo visiškai germanizuotas.

Antroji gubernatorija – Reichskomisariatas „Ukraina“ – apėmė Rytų Galisiją (fašistinėje terminologijoje žinoma kaip „Galicijos rajonas“), Krymą, daugybę teritorijų palei Doną ir Volgą, taip pat panaikintos Sovietų Autonominės Respublikos žemes. Volgos vokiečių.

Trečioji gubernija buvo vadinama Reichskomisariatu „Kaukazu“, atskyrė Rusiją nuo Juodosios jūros.

Ketvirta – Rusija iki Uralo.

Turkestanas turėjo tapti penktąja gubernija.

Tačiau šis planas Hitleriui atrodė „pusėdis“, jis reikalavo radikalesnių sprendimų. Vokiečių karinių sėkmių atmosferoje jis buvo pakeistas „Bendruoju planu“ Ost“, kuris apskritai tiko Hitleriui.

Pagal šį planą naciai norėjo į „rytų žemes“ perkelti 10 milijonų vokiečių, o iš ten į Sibirą iškeldinti 30 milijonų žmonių, ir ne tik rusų. Daugelis tų, kurie šlovina Hitlerio bendrininkus kaip laisvės kovotojus, Hitlerio pergalės atveju taip pat būtų deportuojami. Uralui buvo numatyta iškeldinti 85% lietuvių, 75% baltarusių, 65% vakarų ukrainiečių, 75% likusios Ukrainos gyventojų, po 50% – latvius ir estus. Beje, apie Krymo totorius, dėl kurių mūsų liberalioji inteligentija taip mėgo dejuoti ir kurių vadovai savo teises pumpuoja iki šiol. Jei laimėtų Vokietija, kuriai dauguma jų protėvių taip ištikimai tarnavo, jie vis tiek turėtų būti deportuoti iš Krymo. Krymas turėjo tapti „grynai arijų“ teritorija, pavadinta Gotengau. Ten fiureris norėjo perkelti savo mylimus tiroliečius.

Hitlerio ir jo bendraminčių planai, kaip žinoma, žlugo dėl sovietų žmonių drąsos ir didžiulių aukų. Tačiau verta perskaityti tolesnes minėtų „pastabų“ pastraipas „Ost“ planui – ir įsitikinti, kad dalis jo „kūrybinio palikimo“ ir toliau įgyvendinama, ir be jokio nacių įsitraukimo.

„Siekdami išvengti nepageidaujamo gyventojų skaičiaus didėjimo rytiniuose regionuose... turime sąmoningai vykdyti gyventojų skaičiaus mažinimo politiką. Per propagandą, ypač per spaudą, radiją, kiną, lankstinukus, trumpas brošiūras, reportažus ir pan., turime nuolat diegti gyventojams mintį, kad turėti daug vaikų kenkia.

Reikia parodyti, kiek kainuoja vaikų auginimas, ką už šias lėšas būtų galima įsigyti. Būtina kalbėti apie didelį pavojų moters sveikatai, su kuriuo ji susiduria, gimdant vaikus ir pan. Kartu su tuo turėtų būti pradėta ir plačiausia kontraceptikų propaganda. Būtina organizuoti plačią šių lėšų gamybą. Šių lėšų paskirstymas ir abortai jokiu būdu neturėtų būti ribojami. Abortų klinikų tinklo plėtra turėtų būti skatinama visais įmanomais būdais... Kuo geresnė abortų kokybė, tuo labiau jais pasitikės gyventojai. Visiškai suprantama, kad leidimą daryti abortus turi turėti ir gydytojai. Ir tai neturėtų būti laikoma medicinos etikos pažeidimu.

Tai labai primena tai, kas mūsų šalyje pradėjo dėtis prasidėjus „rinkos reformoms“.