I tipi di proprietà nella Federazione Russa includono. Riassunto: Forme di proprietà e tipi di imprese nella Federazione Russa. Nome della forma di proprietà
Ministero della Pubblica Istruzione della Federazione Russa
ISTITUTO UMANITARIO DI NOVOSIBIRSK
filiale di Bratsk
Facoltà di Economia
Macroeconomia
Argomento: Forme di proprietà e tipi di imprese nella Federazione Russa.
Corso di uno studente per corrispondenza di 2 anni
Volkova Lyubov Anatolyevna
Consulente scientifico Murashova L.N.
Data di consegna del corso _____________
Grado_____________
introduzione
1.1 Il concetto di proprietà, il suo contenuto economico
2. Forme di proprietà
2.1 Forme storiche di proprietà
2.2. Segni di classificazione delle forme di proprietà
2.3. Forme di proprietà
3. Proprietà in Russia
3.2. Criteri per l'efficacia delle trasformazioni immobiliari
3.3. Peculiarità della trasformazione immobiliare in Russia
4.1. Impresa, suoi compiti e funzioni
5. Tipi di imprese
5.2. Lavoratore autonomo
5.3. Partenariato (partenariato)
5.4. Corporation (società a responsabilità limitata)
5.4.1. Piccola impresa.
5.4.2. Società per azioni (chiusa e aperta).
5.4.3. Joint venture.
5.5. cooperative
6. Imprese e imprenditorialità nella Federazione Russa
Conclusione
Bibliografia
introduzione
Per comprendere le leggi del funzionamento del meccanismo economico, così come l'intero sistema economico nel suo insieme, i rapporti di proprietà sono di fondamentale importanza.
Per molto tempo il pensiero economico è stato dominato dall'idea che la proprietà sia il rapporto di una persona con una cosa, il potere di una persona su una cosa, la sua capacità di possedere, disporre, utilizzare le condizioni materiali della sua esistenza. Allo stesso tempo, il desiderio di una persona di possedere le cose agiva come un istinto naturale e inalienabile.
Tuttavia, con l'accumulazione e l'approfondimento delle conoscenze sulle leggi dello sviluppo della società, le idee sulla proprietà iniziarono a cambiare nella direzione di un sempre maggiore riconoscimento non della sua base naturale, ma della sua base sociale.
Il passo più importante nello studio della proprietà è stato compiuto dal pensiero economico del secolo scorso. L'ideologo del socialismo piccolo-borghese P.-J. Proudhon (1809-1865) possiede la famosa frase: "La proprietà è un furto". Questa definizione non fu universalmente accettata e fu oggetto di valide critiche, ma c'era un dettaglio molto prezioso nella posizione di Proudhon. Se una persona possiede una cosa, l'altra persona viene privata dell'opportunità di averla. Ciò significa che non è la natura, ma le relazioni sociali alla base della proprietà.
Il Codice di Napoleone affermava che "la proprietà è il diritto di utilizzare e disporre delle cose nel modo più assoluto". Qui, i rapporti patrimoniali sono presentati sotto forma di rapporti giuridici, in cui i soggetti sono dotati del diritto di utilizzare i beni materiali.
Una persona vive, produce e utilizza i risultati del lavoro in stretta interazione con altre persone. In virtù di ciò, si può argomentare che la proprietà è un rapporto tra persone, che esprime una certa forma di appropriazione di beni, c. caratteristiche della forma di appropriazione dei mezzi di produzione.
Per una corretta e più completa comprensione della proprietà, nel mio lavoro definirò il posto che le spetta nel sistema delle relazioni sociali.
Un'impresa (impresa) è un'organizzazione che conduce affari con un nome specifico. L'impresa controlla l'uso della terra, del lavoro e del capitale. Lei stessa decide il design, il metodo di produzione e la vendita dei prodotti. Un'impresa dovrebbe essere distinta da un'unità di produzione, come una fabbrica, un'azienda agricola o una miniera, perché è un'unità di gestione. Un'impresa può avere o controllare più unità di produzione.
Le aziende sono di dimensioni diverse: un singolo imprenditore o una società, con migliaia di dipendenti.
La creazione di valore è una funzione fondamentale di un'impresa. Il processo di creazione di valore è la soddisfazione di bisogni di gruppo o individuali, a seguito dei quali l'impresa ottiene il riconoscimento pubblico per le proprie attività. Un'impresa prospera è quella che trae un profitto costante dalle sue attività. I proprietari (o azionisti) dell'impresa sono interessati a un flusso di reddito costante e sempre crescente ea tale uso dei propri fondi e presi in prestito che aumenti il valore della loro proprietà (dividendi, azioni). I dipendenti e i fornitori sono interessati alla stabilità dell'azienda, alle relazioni a lungo termine con essa e a un'atmosfera di lavoro favorevole. Per i consumatori, il valore più alto è rappresentato da beni e servizi che li soddisfano in termini di qualità e prezzo.
Il riconoscimento pubblico, a sua volta, offre a un'impresa l'opportunità di espandere la produzione, aumentare le vendite e i servizi e, in definitiva, aumentare i propri profitti.
Il principale strumento di lavoro nell'implementazione delle funzioni target dell'impresa è la strategia di mercato, all'interno della quale si realizzano i vantaggi competitivi dell'impresa. Nella teoria e nella pratica del business internazionale, ci sono tre tipi principali di strategia del mercato aziendale.
Il management dell'impresa deve analizzare seriamente i vantaggi competitivi esistenti e scegliere una delle strategie di comportamento nel mercato.
Dopo che la strategia di mercato è stata realizzata, lo strumento successivo per implementare la funzione target dell'impresa, che garantisce un profitto sostenibile, è la pianificazione finalizzata al raggiungimento degli obiettivi dell'impresa.
Nella mia tesina, descriverò come sono classificate le imprese, quali sono i tipi di imprese.
1.1. Il concetto di proprietà, il suo contenuto economico.
La proprietà è uno dei problemi più importanti e complessi dell'economia e della teoria economica. La storia della vita economica della società durante i periodi di maggiore attività sociale porta, di regola, alla ridistribuzione degli oggetti e dei diritti di proprietà. L'economia di transizione russa conferma questa tradizione storica.
Il pensiero pubblico ha sempre prestato maggiore attenzione al problema della proprietà. Riferimenti speciali ad esso sono contenuti nella letteratura storica, filosofica e narrativa. Una ricca tradizione e materiale si sono accumulati nella letteratura giuridica, nell'ambito della quale si sono sviluppate numerose tendenze nello studio dei diritti di proprietà. Anche l'economia ha sempre prestato particolare attenzione a questo problema. Eppure questo problema rimane sottosviluppato. attività e i suoi risultati.
Proprio- 1) un sistema di relazioni oggettive tra le persone in ordine all'appropriazione dei mezzi e ai risultati della produzione; 2) l'insieme dei diritti del soggetto a gestire le condizioni del concetto economico di proprietà si è formato nella scienza e nella vita per molte centinaia, anche migliaia di anni, ma è ancora oggetto di analisi, ricerca e discussione.
La categoria "proprietà" è entrata storicamente nella circolazione scientifica molto prima dell'emergere dell'economia, della teoria economica come branca speciale della scienza. Innanzitutto, la proprietà è diventata un oggetto ufficiale di natura giuridica, giuridica e filosofica. La formazione della proprietà ha avuto luogo nella società primitiva. Già il diritto romano definiva il concetto di proprietà ei rapporti di base ad essa connessi, quali: possesso, uso, disposizione.
L'emergere di rapporti di proprietà all'avanguardia del pensiero scientifico e sociale non è casuale. Le trasformazioni nei rapporti di proprietà influenzano direttamente la vita e il benessere delle persone, influiscono sui loro interessi vitali, sono visibili sulla superficie della vita, sui fenomeni sociali.
Per molto tempo la proprietà come relazione sociale speciale è stata oggetto diretto della giurisprudenza, in primo luogo del diritto civile. Tuttavia, con l'ulteriore sviluppo della produzione sociale e l'emergere di nuove forme di attività imprenditoriale, la proprietà acquista grande importanza nel suo aspetto economico, diventando, insieme a quello giuridico, anche una categoria economica determinante.
Passiamo ai concetti e alle definizioni originali.
Proprietà - il rapporto tra una persona, un gruppo o una comunità di persone (soggetto), da un lato, e qualsiasi sostanza del mondo materiale (oggetto), dall'altro, consistente in alienazione permanente o temporanea, parziale o totale, disconnessione, appropriazione dell'oggetto dal soggetto. Quindi la proprietà caratterizza l'appartenenza di un oggetto a un determinato soggetto.
Oggetto di proprietà(proprietario) - un lato attivo dei rapporti di proprietà, avendo l'opportunità e il diritto di possedere l'oggetto di proprietà. I soggetti della proprietà sono, in ultima analisi, persone deliberatamente animate. I tentativi di sostituirli con alcune categorie del tipo “stato” senza specificare quali corpi e persone rappresentino lo “stato” portano, infatti, alla proprietà “senza soggetto”, che è un'astrazione. Solo le persone possono personificare, realizzare praticamente il diritto di proprietà.
Oggetto di proprietà – il lato passivo dei rapporti di proprietà sotto forma di oggetti della natura, materia, energia, informazioni, proprietà, valori spirituali, intellettuali, in tutto o in parte appartenenti al soggetto. Gli oggetti di proprietà sono spesso indicati semplicemente come proprietà, includendo in questo concetto sia l'oggetto stesso che i relativi rapporti di proprietà.
Il concetto " rapporti di proprietà”Include, da un lato, il rapporto del proprietario” con la sua cosa”, cioè la proprietà, le relazioni soggetto-oggetto tra il soggetto e l'oggetto. Queste relazioni primarie servono come prerequisito materiale per il rapporto tra i soggetti della proprietà, cioè il rapporto soggettivo-oggetto. Questi ultimi rappresentano i rapporti economici che sorgono in connessione con la proprietà, riflettono i rapporti patrimoniali del soggetto con altri soggetti. Questo gruppo di relazioni è di natura socio-economica e determina, in primo luogo, le forme di distribuzione di proprietà, prodotti, beni, reddito e altri valori tra i proprietari.
La specificità del contenuto economico dell'immobile consiste nelle seguenti principali caratteristiche.
1. La proprietà non è una cosa e non è solo il rapporto delle persone con le cose, ma il rapporto tra persone che può essere associato alle cose (mezzi e risultati della produzione). Ma queste relazioni non hanno contenuto e forme materiali, ma socioeconomiche (il collegamento dei lavoratori con le condizioni di produzione, le forme di reddito, ecc.).
2. Il monopolio delle condizioni di produzione da parte di alcuni enti e la loro alienazione da altri o la parità dei diritti di accesso dei lavoratori alle condizioni di produzione caratterizza il contenuto socio-economico dei rapporti di proprietà e determina la natura della combinazione dei principali fattori di produzione dei lavoratori e produttivi risorse e l'appropriazione del risultato.
3. Le forme di reddito costituiscono la realizzazione economica della proprietà e sono determinate dalla posizione dei soggetti nei rapporti patrimoniali.
Quando si determina il posto della categoria di proprietà nel sistema delle relazioni sociali:
· In primo luogo, il contenuto economico della categoria di proprietà dipende dalla natura delle forme stabilite di proprietà, che comprendono i rapporti di produzione, distribuzione, scambio, consumo. Ad esempio, un'economia di mercato è caratterizzata dal predominio della proprietà privata;
In secondo luogo, la posizione di certi gruppi, classi nella società, la loro capacità di utilizzare tutti i fattori di produzione dipende dalla proprietà;
Terzo, le forme di proprietà mutano in accordo con il mutamento dei metodi di produzione, condizionato dallo sviluppo delle forze produttive;
Quarto, sebbene all'interno di ogni sistema economico vi sia una qualche forma fondamentale di proprietà ad esso specifica, ciò non esclude l'esistenza di altre sue forme, sia vecchie che sono passate dal precedente sistema economico, sia nuove, peculiari germogli della transizione a un nuovo sistema. L'intreccio e l'interazione di tutte le forme di proprietà ha un impatto positivo sull'intero corso dello sviluppo della società.
Quinto, il passaggio stesso da alcune forme di proprietà ad altre può avvenire in due modi: evolutivo - sulla base di una lotta competitiva per la sopravvivenza, il graduale spostamento di tutto ciò che si sta estinguendo e il rafforzamento del predominio di elementi praticabili in condizioni appropriate condizioni, e anche rivoluzionaria - l'affermazione violenta del dominio di nuove forme di proprietà (nella teoria del marxismo: l'essenza principale della rivoluzione socialista è l'eliminazione della proprietà privata).
2. Forme di proprietà.
2.1. Forme storiche di proprietà.
Le forme di proprietà possono essere visualizzate nelle sezioni verticale-storico e orizzontale-strutturale.
Nella classificazione verticale-storica, le forme di proprietà costituiscono i punti nodali della ridistribuzione e concentrazione dei diritti di proprietà. tale classificazione è vicina alla tradizionale classificazione formativa, sebbene non coincida completamente con essa.
Per primitivo forme di proprietà sono caratterizzate dal fatto che i diritti di proprietà non si sono ancora formati e, di conseguenza, non esistevano istituzioni e meccanismi per la loro distribuzione e redistribuzione. Di conseguenza, non c'erano le condizioni per la formazione del potere economico e della dipendenza economica. Uguali diritti alle condizioni di vita, al lavoro e ai risultati erano i tratti distintivi dell'appropriazione primitiva.
Antico la forma di proprietà si distingue per un'altissima concentrazione dei diritti di proprietà tra i privati, quando il diritto alla piena proprietà si estendeva alle persone. All'assoluta concentrazione dei diritti di proprietà in alcuni individui corrispondeva un'altrettanto assoluta mancanza di diritti in altri, privati dei tratti della personalità.
Il successivo sviluppo della società umana è stato accompagnato da un movimento coerente verso l'uguaglianza dei diritti e delle libertà personali. In questo movimento storico sorse, seguendo il movimento antico feudale possedere. Era caratterizzato da diritti di proprietà assoluti sulle condizioni di produzione e diritti di proprietà limitati sulle persone.
La proprietà antica e quella feudale hanno in comune che il potere economico era integrato dal potere sulla personalità delle persone.
La liberazione dalla dipendenza personale ha portato, da un lato, all'eguaglianza giuridica di tutti i cittadini e, dall'altro, a un nuovo tipo di relazione: il potere economico di alcuni e la dipendenza economica di altri. Se procediamo dalla classificazione accettata secondo il criterio di formazione, allora queste proprietà sono possedute da sistema capitalista... Con un'equa distribuzione dei diritti civili, qui si verifica una distribuzione e una concentrazione diseguali dei diritti di proprietà.
Esperienza di costruzione socialismo era un tentativo di eguagliare le persone non solo nei diritti e nelle libertà, ma anche nei diritti di proprietà alle condizioni e ai risultati della produzione.
Esistono forme intermedie di proprietà, che implicano la ridistribuzione dei diritti di proprietà al fine di limitare il potere economico di alcuni e liberare altri dalla dipendenza economica. Un esempio è la partecipazione dei dipendenti alla gestione, alla distribuzione del reddito, al controllo, ecc.
Le tendenze moderne dell'economia mondiale indicano che lo sviluppo postindustriale della società sarà accompagnato da una crescente distribuzione dei diritti assoluti di proprietà privata e da una sempre più ampia varietà di combinazioni di diritti tra agenti economici.
2.2. Segni della classificazione delle forme di proprietà.
La questione delle forme di proprietà è una delle più difficili della teoria economica. Come notato, la classificazione delle forme di proprietà può essere effettuata in storico piano descrivendo le successive forme di proprietà. Ciascuna delle forme storiche, a sua volta, si concretizza secondo gli oggetti ei soggetti della proprietà, secondo la natura dell'attribuzione dei risultati della produzione e altre caratteristiche.
Funzionale, un approccio orizzontale per descrivere la struttura delle moderne forme di proprietà richiede l'integrazione dell'approccio storico con caratteristiche speciali, basate sul suddetto contenuto della proprietà come combinazione di poteri economici che determinano la posizione e lo status socio-economico dei soggetti del processo economico .
Le basi teoriche per la definizione funzionale delle forme di proprietà e della loro struttura sono poteri economici. La moderna teoria dei diritti di proprietà va da dieci (nella classificazione allargata) a mille e mezzo (nella classificazione frazionata) poteri. Ma non tutti i poteri possono essere considerati essenziali, determinando la posizione socio-economica dei soggetti del processo economico. Quali possono essere considerati tali? Questo è principalmente opera. Questo è il fattore principale in tutti i processi economici, compreso il processo di appropriazione, poiché è nel processo di lavoro che si creano gli oggetti di proprietà e tutta la ricchezza sociale. Al centro della piramide dei rapporti tra proprietà e forme di proprietà c'è il tema del lavoro (operaio, contadino, ingegnere, programmatore, ecc.). Ma i lavoratori ei creatori di oggetti di proprietà possono diventare oggetto della formazione della forma di proprietà solo quando il loro diritto creativo integrato altri diritti di proprietà essenziali: alle risorse, al processo produttivo e al suo risultato, al reddito. È essenziale notare che chi possiede risorse monopolistiche o ne ha un diritto assoluto di proprietà ha diritto prioritario al processo e al risultato della produzione, al reddito e alla gestione. In cima alla piramide dell'appropriazione ci sono reddito. Sono il motivo iniziale e il risultato finale del funzionamento economico della proprietà. Il titolare può rinunciare alla funzione di gestione assumendo i gestori; può cedere il diritto di utilizzare le condizioni di produzione affittandole. Ma non cederà a nessuno il diritto a un reddito appropriato e a disporne. In termini di diritti economici dei beni, la posizione dei lavoratori che creano i beni dipende dallo stato degli altri diritti. I lavoratori sono certamente i creatori di oggetti o la base materiale della proprietà. Ma questo non significa che i diritti fondamentali di proprietà appartengano a coloro che sono all'origine della vera appropriazione creativa. la storia e la modernità mostrano che l'appropriazione ultima si sta staccando dalle sue origini. Qui sono possibili diverse opzioni: 1) coloro che creano oggetti di proprietà e vera ricchezza sociale hanno i diritti di proprietà supremi; 2) lavora da solo, e altri soggetti e istituzioni diventano padroni del creato; 3) sono possibili varie combinazioni tra queste due situazioni polari.
La seconda caratteristica essenziale della separazione delle forme di proprietà è l'autorità di disporre degli oggetti di proprietà creati. La loro forma di valore speciale è reddito. Questo livello di autorità presuppone il potere economico. Nella pratica attuazione di tali poteri, sono altresì possibili opzioni: 1) il reddito è stanziato da chi lo crea; 2) ne crea uno e ne assegna l'altro. Sono possibili anche opzioni intermedie. Più vicino alla seconda potenza è dismissione della proprietà... Infatti, la proprietà in forma di valore è un reddito accumulato (capitalizzato).
E infine controllo. Quando si evidenzia questa competenza, si intendono due circostanze. Il processo di creazione di oggetti di proprietà su larga scala richiede il coordinamento e il coordinamento di tutti i partecipanti. Ma c'è anche un aspetto più essenziale della suddetta competenza in relazione alla proprietà. Con la costituzione delle società per azioni si separano le funzioni ei soggetti di proprietà dalle funzioni e dai soggetti di cessione. i soggetti di gestione (dirigenti), controllando il movimento, la rotazione economica dei beni e dei beni, diventano i veri proprietari di determinati poteri di disporre dei mezzi e dei risultati della produzione. Nella teoria economica, questo processo è chiamato "rivoluzione governativa". La realtà dell'economia di transizione russa è piena di esempi di contraddizioni e conflitti tra investitori esterni e gestori. Questa contraddizione è una realtà insormontabile anche nei paesi con economie di mercato consolidate e sviluppate.
2.3. Forme di proprietà.
Quando si studiano le forme di proprietà, si deve affrontare la mancanza di una base terminologica unificata a causa della confusione nei concetti di base. Tali forme di proprietà come nazionale, statale, pubblica, collettiva sono percepite da alcuni autori come sinonimi, da altri come concetti diversi. Lo stesso vale per i concetti di proprietà individuale, privata, personale. al fine di ottenere una comprensione nell'ulteriore presentazione, cercheremo innanzitutto di determinare cosa sia una forma di proprietà, in base a quale criterio viene determinata e quali forme di proprietà devono essere distinte tra loro.
Forma di proprietà lo chiameremo un genere, caratterizzato dal soggetto immobile. In altre parole, la forma di proprietà determina l'appartenenza di più oggetti di proprietà a un soggetto di un'unica natura. Sulla base di questa definizione, distinguiamo le seguenti forme di proprietà.
Proprietà individuale (individuata), all'interno del quale il soggetto di proprietà è personificato come un individuo, un individuo che ha il pieno diritto (nell'ambito della legalità) di disporre dell'oggetto di proprietà che gli appartiene o di una parte, azioni dell'oggetto. Con questa forma di proprietà, il proprietario sa cosa gli appartiene.
Nei limiti della proprietà individuale, a seconda della natura del bene e della natura del suo uso da parte del proprietario, si può distinguere personale e privato possedere. La proprietà privata si distingue dalla proprietà privata in due modi.
In primo luogo, supponendo che i beni personali comprendano oggetti di proprietà individuale utilizzati, consumati solo dal proprietario stesso o da lui forniti ad altri per uso gratuito. Di conseguenza, la proprietà privata è oggetto di proprietà individuale fornita per l'uso e il consumo ad altre persone dietro un determinato compenso. Questa definizione è applicabile agli oggetti sotto forma di proprietà e beni di consumo. D'altra parte, si può generalmente considerare che la proprietà personale è l'essenza della proprietà di oggetti per la casa, proprietà personali, beni di consumo.
Un altro approccio alla proprietà privata è che è l'essenza degli oggetti di proprietà individuale utilizzati con l'uso del lavoro salariato di qualcun altro, mentre la proprietà personale copre solo gli oggetti utilizzati con l'uso del lavoro personale del proprietario. Questa definizione si applica, ovviamente, principalmente ai mezzi di produzione.
Si noti che secondo sia la prima che la seconda definizione ed entrambe nel loro insieme, la conoscenza del soggetto e dell'oggetto della proprietà non consente di per sé di distinguere tra proprietà personale e privata. Uno stesso oggetto può essere sia proprietà personale che privata, a seconda della natura del suo uso, applicazione, consumo. Allo stesso tempo, utilizzando una delle definizioni o entrambe insieme, è impossibile definire chiaramente la linea che separa la proprietà personale dal privato, e stabilire il fatto stesso di utilizzare la proprietà personale come privata, se ne vale la pena.
Alla luce di ciò, è difficile accettare il flusso di paure e persino ostilità nei confronti della proprietà privata che molti russi hanno ereditato dall'epoca sovietica e intensificato in connessione con la transizione verso un'economia di mercato. Molto spesso, il rifiuto della proprietà privata è dovuto non a una profonda comprensione della sua natura e necessità o inammissibilità, ma a un background ideologico, a un atteggiamento psicologico. Per molti anni, infatti, la parola "commerciante privato" è stata interpretata e percepita come riprovevole, antisociale. L'obiezione principale alla proprietà privata è che con la proprietà privata dei mezzi di produzione, come affermato nelle opere di K. Marx e V. Lenin, sorge lo sfruttamento, l'appropriazione dei risultati del lavoro di qualcun altro. Su questa base si è giunti a una conclusione sull'inammissibilità della proprietà privata dei mezzi di produzione nelle condizioni del sistema economico, che in Unione Sovietica si chiamava socialismo.
Tuttavia, è la categoria della proprietà privata ad essere realmente economica, poiché il suo uso e funzionamento nell'attività imprenditoriale ha un impatto effettivo sull'efficienza dell'economia nel suo insieme, mentre la proprietà personale è una caratteristica del consumo personale di una persona ed è piuttosto oggetto di ricerca sociologica e di pianificazione sociale.
Quanto all'assegnazione della proprietà personale dei mezzi di produzione, basata sull'uso del lavoro del proprietario stesso, come la più "decente", allora, avendo il diritto legale di esistere in un'economia di mercato, è la più primitiva modulo. Lo stesso Marx ha sostenuto che tali forme di unità iniziale tra il lavoratore e le sue condizioni di lavoro sono forme infantili, ugualmente inadatte a sviluppare il lavoro come lavoro sociale e ad aumentare la forza produttiva del lavoro sociale.
Per quanto riguarda lo sfruttamento del lavoro altrui, inteso come rifiuto di una parte del plusprodotto (profitto) creato dal suo lavoro, da parte del lavoratore, si osserva che tale esclusione esiste sotto qualsiasi forma di proprietà. Allo stesso tempo, la quota di plusvalore ritirata dal proprietario reale dei mezzi di produzione in condizioni di proprietà pubblica dei mezzi di produzione non può essere inferiore a quella in condizioni di proprietà privata. Dove sono diretti questi fondi, ancora poco è determinato dalla forma dominante di proprietà, ma più dipende dalla funzione regolatrice dello stato e dai bisogni oggettivi della produzione e della società, dei singoli gruppi sociali.
Vorrei anche sottolineare l'erroneità delle nozioni popolari secondo cui la proprietà privata occupa un posto di primo piano nell'economia, se era molto tempo fa. L'attuale economia di mercato è caratterizzata principalmente da forme di proprietà collettive, corporative e miste. In un'economia capitalista abbastanza tipica di tipo di mercato, il 10-15% dei mezzi di produzione sono di proprietà individuale-privata, il 60-70% - nel collettivo-aziendale, per azioni, 15-25% - nello stato . Un'altra cosa è che anche la proprietà aziendale, per azioni, è classificata come privata, per la quale sussistono determinati motivi.
La seconda forma di proprietà è collettiva nel senso più ampio della parola o multipersona. Nei limiti della forma multipersonale, il soggetto della proprietà non è personificato come individuo, ma è un aggregato, una comunità, un collettivo di proprietari. Il soggetto di proprietà può agire nella forma di una persona autorizzata o di un gruppo di persone che esprimono gli interessi patrimoniali dell'intera società, ma molto più spesso agisce ed è formalizzata ufficialmente in modo giuridico come un'unica entità giuridica (entità aziendale, impresa, società) o un ente statale, un'organizzazione pubblica. Sarebbe più conveniente chiamare la proprietà per più persone semplicemente comune, ma il termine "proprietà comune" è interpretato nel codice civile della Federazione Russa come proprietà di due o più persone, cioè come proprietà del gruppo.
Parlando di proprietà multi-persona, procediamo dalla più ampia interpretazione di essa come una varietà di forme di proprietà di natura sociale, che coprono la gamma dalla famiglia al pubblico. Questa è una qualsiasi forma integrativa, in un certo senso sociale.
Traendo origine dalla proprietà di gruppo strettamente collettiva, all'interno della quale vi è la partecipazione diretta e il controllo da parte del proprietario sull'uso della proprietà, la proprietà multipersonale si estende allo stato, nazionale, dove l'impatto sulla direzione di utilizzo del la proprietà del proprietario (persone) è significativamente mediata ...
La divisione delle forme di proprietà in individuali e multi-persona riflette una strutturazione su vasta scala di varie forme, coprendone in tutta la loro diversità un insieme significativo. Si noti che una tale divisione della proprietà in due forme: individuale e multi-persona non è generalmente accettata né in economia né in pratica. Pertanto, il codice civile della Federazione Russa distingue tra forme di proprietà private, statali e comunali, riconoscendo allo stesso tempo la possibilità dell'esistenza di altre forme. Allo stesso tempo, è ampiamente nota la divisione della proprietà dei beni di persone giuridiche e persone fisiche. Quest'ultima forma è chiaramente associata alla proprietà individuale.
Cercheremo di concretizzare più chiaramente e in dettaglio le forme di proprietà mettendo in evidenza le forme più caratteristiche (classi, tipi), partendo dal desiderio di riflettere le forme realmente emergenti e designare quelle convenzionali, il cui nome non corrisponde alla loro vero contenuto.
È abbastanza chiaro che le nozioni di proprietà "statale" utilizzate in epoca sovietica nella storia russa, dietro le quali si ergeva la proprietà degli enti statali, "fattoria cooperativa-collettiva", che era difficilmente distinguibile dalla proprietà statale e personale solo per i beni di consumo, erano dogmatici e condizionali.
Occorre chiarire la categoria di "proprietà pubblica", per separarla dalla categoria di "proprietà demaniale", perché la confusione di questi concetti crea confusione e possibilità di manipolare le forme e i rapporti di proprietà, e, di conseguenza, , gli oggetti reali di proprietà.
Il concetto globale di proprietà pubblica, che racchiude tutto ciò che sopra è chiamato proprietà in comune, è molto astratto, nel senso che è difficile specificare il proprietario. È del tutto evidente come il popolo nel suo insieme sia in grado di realizzare le funzioni ei diritti del soggetto di proprietà in relazione a sette tipologie di proprietà in comune, come si generi il meccanismo di responsabilità per la cosiddetta proprietà pubblica.
Sembra che si debba individuare una forma come la proprietà pubblica (pubblica) delle risorse naturali, non coinvolta nella produzione sociale e con accessibilità universale, compresa la terra, l'acqua, lo spazio aereo, la flora, la fauna. Questa ricchezza dovrebbe essere chiamata proprietà comune del popolo. Sono di proprietà esclusiva dell'intero popolo. In relazione a questo oggetto di proprietà si dovrebbe applicare la formula: “questo è ciò che appartiene a tutti insieme ea ciascuno separatamente in base ai diritti di eguale accesso”. Il custode ha uguali diritti all'uso di tali beni con il presidente, ognuno diventa a sua volta la gestione generale dei beni pubblici per conto del suo proprietario: il popolo, la popolazione possono essere effettuati solo dagli organi della democrazia.
Quanto alla proprietà demaniale, essa è coinvolta nella produzione sociale e quindi non può appartenere a tutti in egual misura.
Di conseguenza, nella presentazione allargata, l'insieme delle forme di proprietà copre:
· a livello nazionale - sotto forma di risorse naturali per l'uso generale delle persone, in possesso di un'accessibilità generale e paritaria per tutti i membri della società (purtroppo, questa forma di proprietà non è individuata negli atti legislativi russi adottati sulla proprietà);
· stato - risorse naturali, beni di produzione di base, beni circolanti, informazioni rappresentative di parte del demanio pubblico - trasferiti per volontà del popolo e decisione delle autorità del popolo alla giurisdizione e disposizione degli enti statali a determinate condizioni di utilizzo con il simultaneo delega di responsabilità;
· stato regionale, trasferito alla giurisdizione e disposizione degli organi statali regionali (proprietà dei soggetti della federazione);
· comunale, comunale, trasferiti a disposizione degli enti locali;
· collettivo, che rappresentano una parte indivisibile del patrimonio nazionale, statale, regionale, assegnato a tempo determinato o illimitato a un collettivo di persone, nonché affittato e utilizzato secondo il sistema di regole e norme stabilite da legge, convenzione, statuto. Si tratta essenzialmente di una forma derivata di proprietà risultante dal trasferimento di proprietà;
· generale - sotto forma di beni, valori, denaro, titoli creati, acquisiti, originariamente posseduti da due o più persone, membri del gruppo associato, da questi utilizzati a loro discrezione, fatte salve le regole e le restrizioni generali stabilite dalla legge (questi moduli a in una certa misura comprendono la società per azioni, la quota collettiva, la proprietà cooperativa). La proprietà comune è suddivisa in giunto, nell'ambito del quale l'oggetto immobiliare appartiene a tutti i partecipanti, persone in egual misura, senza attribuzione di azioni, e la proprietà condivisa, in cui è determinata la quota di ciascuno dei singoli proprietari, partecipanti, persone nel diritto di proprietà comune;
· individuale, rappresentare beni, oggetti, informazioni appartenenti a una persona personalmente e da lui utilizzati a propria discrezione, fatte salve le norme legali che si applicano ai cittadini-proprietari.
Si consiglia inoltre di evidenziare proprietà di organizzazioni pubbliche e di gruppo, proprietà di famiglia.
Nella struttura delle forme e dei rapporti di proprietà si dovrebbe distinguere materiale naturale e costo aspetti di. Con l'indivisibilità della composizione naturale-materiale dell'oggetto immobiliare, solo il valore monetario può essere soggetto a divisione. Pertanto, è del tutto possibile e spesso si osservano situazioni in cui il proprietario ha il diritto di rivendicare il valore monetario dell'oggetto, ma non l'oggetto stesso.
Sottolineiamo che non c'è e non può esistere una separazione assoluta delle forme di proprietà, sono inevitabili forme miste di proprietà, compreso il passaggio da una forma all'altra. Ad esempio, se la proprietà della forza lavoro è individuale, dei mezzi di produzione - comuni, della terra - da parte dello Stato, e tutti questi fattori di produzione sono combinati in un'unica impresa, allora la proprietà dell'impresa diventa ovviamente mista. Ne consegue che siamo costretti ad ammettere compenetrazione ed esistenza comune di diverse forme di proprietà all'interno di un oggetto. Gli stessi mezzi di produzione possono essere simultaneamente, in una certa prospettiva, oggetti di diverse forme di proprietà. E il proprietario, il gestore, l'utente dell'oggetto possono certamente differire. Tuttavia, tale circostanza non deve costituire motivo di uso illecito e non autorizzato di oggetti di proprietà da parte di soggetti che non ne abbiano motivo.
Finora abbiamo parlato dei soggetti della proprietà nella persona di cittadini, collettivi, organizzazioni, persone del paese che possiede questa proprietà. Ma sul territorio del paese, come parte della sua ricchezza nazionale, potrebbe esserci proprietà di cittadini stranieri, organizzazioni, stati sotto forma di oggetti, in tutto o in parte, di proprietà di soggetti esteri. Tale penetrazione proprietaria, verso la quale si manifesta nel nostro Paese un atteggiamento estremamente diffidente sia da parte di alcune fasce della popolazione che negli ambienti di governo, è una conseguenza inevitabile dello sviluppo delle relazioni economiche estere e dell'inclusione del Paese nel sistema economico mondiale . Quindi è legittimo includere nel numero delle forme di proprietà proprietà straniera in isolamento o come parte di una proprietà mista (joint venture). L'oggetto di tale proprietà può essere principalmente i mezzi di produzione, edifici, proprietà, capitale di investimento, fondi accreditati, garanzie.
Concludendo la descrizione della struttura delle forme e dei rapporti patrimoniali, segnaliamo una chiara volontà emersa negli ultimi anni di far rientrare la sua base legislativa. A livello federale e repubblicano, vengono adottati atti legislativi sui contratti di locazione e locazione, sulla proprietà, sull'uso del suolo e del suolo e sugli investimenti esteri. Il numero di tali atti ha già incluso il codice civile della Federazione Russa e alla fine sarà inclusa anche la legge sulla proprietà intellettuale. Sebbene le leggi russe adottate siano per molti aspetti imperfette, esse costituiscono indubbiamente il fondamento giuridico primario delle strutture della proprietà e le relazioni con il suddetto pacchetto di leggi strettamente adiacenti agli atti legislativi sulla denazionalizzazione e la privatizzazione della proprietà, che hanno lo scopo di dirigere i processi di cambiamento le forme esistenti ei rapporti di proprietà nella giusta direzione.
3. Proprietà in Russia
3.1. Formazione di proprietà in Russia
Nel corso delle trasformazioni rivoluzionarie in Russia, iniziate nell'ottobre 1917, la proprietà privata nell'industria, nei trasporti, nell'edilizia e nel commercio fu abolita. La collettivizzazione nelle campagne ha sostituito la proprietà individuale dei contadini con una fattoria cooperativa-collettiva (di fatto semistatale). Di conseguenza, è stato stabilito il dominio completo della proprietà socialista o pubblica (cioè statale e semistatale).
Successivamente, in URSS, è proseguito il processo di costruzione dei mezzi sociali di produzione a scapito delle accumulazioni. Di conseguenza, la struttura sociale della proprietà dei mezzi di produzione all'inizio degli anni '90. ha assunto la seguente forma: stato 88.6; fattoria collettiva 8.7; cooperative per la produzione di beni e servizi (compresa l'edilizia abitativa) 1.5; proprietà dei cittadini 1,2%. Queste cifre, in sostanza, esprimono un elevato monopolio statale sui mezzi di produzione.
L'instaurazione del dominio del demanio, che si identificava con il demanio pubblico, aveva i suoi meriti. Garantiva una gestione centralizzata unificata dell'economia, un'enorme concentrazione di risorse e il loro utilizzo per risolvere i principali problemi economici.
Il processo di riproduzione ampliata si basava sullo sviluppo della proprietà demaniale. La centralizzazione della proprietà era la base della relativa uguaglianza nella distribuzione dei benefici materiali e spirituali tra i membri della società.
Allo stesso tempo, l'esperienza dell'URSS e di altri paesi socialisti ha mostrato che la globalizzazione della proprietà statale presenta anche grandi svantaggi, che alla fine diventano intollerabili.
Le imprese statali non erano economicamente interessate a utilizzare le nuove conquiste della scienza e della tecnologia. Questi risultati furono respinti, poiché l'attuale monopolio della proprietà statale rendeva più redditizia la produzione di prodotti tradizionali utilizzando una tecnologia consolidata. La mancanza di concorrenza ha privato le imprese di incentivi economici per migliorare la qualità dei prodotti e ridurre i costi di produzione. Le fonti interne di sviluppo sono state sostituite da incentivi esterni basati sulla forza del potere amministrativo.
Di conseguenza, l'efficienza dell'economia nazionale basata sulla proprietà statale si è rivelata bassa, per molti aspetti inferiore all'efficienza dell'economia di mercato. I tassi di crescita della produttività del lavoro sono rallentati, la produttività del capitale è diminuita di anno in anno e il consumo materiale della produzione è aumentato.
Simili carenze si sono manifestate anche nella proprietà delle fattorie collettive. Gli organi amministrativi avevano il pieno comando delle fattorie collettive, determinavano la direzione della loro produzione e formavano i loro organi di governo. La democrazia delle fattorie collettive era di natura formale. L'azienda collettiva è stata privata del diritto di disporre dei suoi prodotti, poiché la maggior parte di essi è arrivata allo Stato a prezzi da essa stabiliti.
La mancanza di un atteggiamento veramente magistrale nei confronti della produzione, in un modo o nell'altro, ne ostacola il normale funzionamento. Naturalmente, il direttore e il dipartimento di gestione dell'impresa si impegnano a garantire che funzioni in modo efficiente. Ma, come si dice spesso, e non senza ragione, il titolare è sempre interessato alla prosperità dell'azienda e il manager è sempre interessato a mantenere la sua posizione.
In Russia, nel corso di radicali riforme economiche negli anni '90. si è sviluppato un sistema che comprende una serie di forme di proprietà (Fig. 1).
Diverse forme di proprietà, che operano nel sistema generale delle relazioni economiche, non possono essere isolate l'una dall'altra. Superando le loro specificità, inevitabilmente si intrecciano. Sulla base di questo intreccio possono nascere forme miste di proprietà. La base oggettiva di questo intreccio è la complementarietà reciproca e l'utilizzo di quelle specifiche opportunità che sono inerenti a ciascuna delle specifiche forme di gestione. Pertanto, nelle società per azioni russe privatizzate, la proprietà dei singoli cittadini, dei collettivi e dello stato viene ora fusa.
3.2. Un criterio per l'efficacia della trasformazione immobiliare.
La differenza tra l'approccio economico e quello giuridico alla trasformazione della proprietà si evidenzia chiaramente nelle seguenti aree principali. La legge fissa spassionatamente il trasferimento dei diritti di proprietà da un soggetto all'altro. La questione dell'efficacia dell'uso della proprietà prima e del momento in cui è stata causata la necessità di cambiare proprietario non è oggetto di particolare attenzione nell'approccio legale. Per l'approccio economico, la questione dell'uso efficiente della proprietà che viene trasferita da un proprietario all'altro è il principale. Pertanto, sono i criteri economici per la trasformazione delle forme di proprietà ad essere più importanti per determinare la corrispondenza di modalità e forme specifiche di trasformazione della proprietà al progresso storico ed economico. Ignorare questa circostanza può portare a tali trasformazioni che porteranno a grandi perdite, regressione economica e sociale.
Un'altra differenza tra l'approccio economico alla trasformazione della proprietà da quello legale è che nell'ambito della stessa forma giuridica di proprietà possono verificarsi trasformazioni significative nel processo di appropriazione. Ad esempio, un individuo ha la proprietà di un appezzamento di terreno. Indipendentemente dal fatto che coltivi o meno questa trama, i suoi diritti di proprietà non cambieranno, anche se in termini di contenuto economico si tratta di due situazioni completamente diverse. La sua proprietà non cambia anche se il terreno è lavorato da lavoratori assunti. Tuttavia, questa è già la terza e fondamentalmente diversa situazione dal punto di vista del processo economico reale di appropriazione a parità di diritto di proprietà privata. Pertanto, solo l'analisi economica consente di ottenere una conoscenza più profonda, concreta e internamente smembrata del contenuto reale della proprietà.
Questo approccio è tipico di tutte le principali aree della teoria economica. La teoria dell'allocazione efficiente e razionale delle risorse, sostanziando i criteri per il trasferimento di risorse dal settore non statale (privato) a quello statale (pubblico), propone la seguente esigenza per la trasformazione della proprietà spostando fondi e risorse da da un settore (privato) a un altro (pubblico) è possibile ed economicamente giustificato se le perdite derivanti dal prelievo di risorse dal settore privato sono inferiori ai benefici aggiuntivi nel settore statale (pubblico). In altre parole, la trasformazione della proprietà privata in proprietà pubblica è giustificata solo se porta ad un aumento della produttività (rendimento) delle risorse. Questo criterio economico, con alcune precisazioni, può essere applicato universalmente a tutte le altre forme di proprietà e diritti di proprietà redistribuiti.
Tuttavia, le decisioni di trasformare la proprietà in un'economia di transizione, come dimostra l'esperienza, possono spesso essere dettate da altre circostanze: politiche, gli interessi del capitale ombra e criminale, la variante prescelta delle trasformazioni (radicali o riformiste). Tutto ciò può influenzare in modo significativo lo sviluppo di decisioni economiche razionali, che possono portare a perdite economiche in un dato momento.
Tuttavia, dovrebbero essere considerate le conseguenze a breve ea lungo termine delle trasformazioni immobiliari. A questo proposito, c'è il problema di soppesare le perdite a breve termine ei benefici a lungo termine per la società dalle trasformazioni immobiliari. La sua soluzione richiede una serie di calcoli economici speciali. In ogni caso, un'approfondita analisi scientifica economica deve precedere la trasformazione della proprietà su scala nazionale.
3.3. Peculiarità della trasformazione immobiliare in Russia.
La scelta delle direzioni e delle forme di trasformazione nell'economia di transizione della Russia viene effettuata nel corso di accese discussioni, che si sono svolte nelle seguenti direzioni principali. Si sono sostanziate come priorità: la denazionalizzazione con conservazione del demanio nelle grandi imprese e la privatizzazione nella sfera delle piccole imprese; la creazione di imprese collettive a proprietà sia indivisibile che collettiva; distribuzione gratuita dei beni demaniali tra la popolazione (attraverso conti speciali di privatizzazione, titoli di Stato, ecc.); corporativizzazione di imprese e vendita all'asta di azioni delle imprese stesse.
La privatizzazione in Russia è stata effettuata in modo radicale per natura, dimensioni, ritmo, tempi e metodi.
La legge RSFSR "Sulla privatizzazione delle imprese statali e municipali nella RSFSR" è stata adottata il 3 luglio 1991 ed è servita come base per lo sviluppo e l'attuazione di programmi pratici di privatizzazione. Il decreto del Presidente della Federazione Russa del 29 gennaio 1992 "Sulla privatizzazione accelerata delle imprese statali e municipali" è stata la base per l'intensificazione del processo di privatizzazione. Sulla base del primo programma di privatizzazione (giugno 1992) si è sviluppato un processo di privatizzazione su larga scala con la prescrizione di piani quantitativi di privatizzazione da parte dell'industria e della regione. E il decreto del Presidente della Federazione Russa del 1 luglio 1992 n. 721 e il pacchetto approvato di allegati ad esso hanno portato il processo di privatizzazione in uno stato di "flusso tecnologico".
Nel nostro Paese, la privatizzazione è avvenuta a ritmi frenetici. Non è stata preceduta da alcuna preparazione preliminare. L'inventario delle imprese non è stato effettuato. Nel contesto di un rapido deprezzamento del denaro, il valore delle imprese non è stato stimato correttamente (spesso venivano vendute al valore residuo - al costo di attrezzature completamente ammortizzate). Molte fabbriche divennero così preda di abili compratori ad un prezzo paragonabile al costo di un nuovo prestigioso appartamento.
Le cifre seguenti indicano il ritmo "di cavalleria" delle privatizzazioni nel 1993, quando 43mila imprese hanno lasciato il settore statale:
Imprese privatizzate, migliaia: 42,9
vendendo 29.4
società 13.5
Fondi da privatizzazione delle imprese:
assegni di privatizzazione, milioni 46.8
contanti, miliardi di rubli 450.3
Compreso:
fondi personali dei cittadini 50.1
fondi di incentivazione economica per le imprese 19.1
fondi delle imprese acquirenti 208.0
fondi di investitori esteri 1.0
È stato osservato in precedenza che la privatizzazione è una forma speciale, ma non l'unica, di trasformazione della proprietà. La ridistribuzione dei diritti di proprietà è possibile senza ridistribuzione del potere economico. La stessa privatizzazione può essere attuata radicalmente, subordinando la soluzione agli obiettivi politici, o evolutivamente, subordinando gli obiettivi dell'efficienza economica. Nell'economia di transizione della Russia, ci sono tendenze alla trasformazione inversa della proprietà da privata a statale, cooperativa, municipale. Gli esempi includono numerosi casi di restituzione di alloggi privatizzati alla proprietà comunale; consolidamento delle quote di imprese agricole corporative; acquisizione da parte delle autorità comunali di una partecipazione di controllo in imprese privatizzate al fine di aumentare la produzione, ecc.
Alla fine degli anni '90, a seguito dell'attuazione di un'ampia gamma di misure di denazionalizzazione e privatizzazione in Russia, si sono verificati cambiamenti significativi nei rapporti di proprietà e nelle forme organizzative e legali dell'attività commerciale. Questa situazione è caratterizzata da:
· Varietà di forme di proprietà;
· Trasformazione della proprietà privata in una delle principali forme di proprietà nell'economia russa;
· Il superamento del monopolio della proprietà statale praticamente in tutti gli ambiti dell'economia nazionale;
· La formazione di nuove forme di gestione, adeguate all'evoluzione dei rapporti patrimoniali;
· Approvazione di nuove forme di organizzazione dell'attività economica (società per azioni, società di persone, aziende agricole, beneficenza e altri fondi pubblici, ecc.);
· Formazione di infrastrutture di mercato e meccanismi al servizio di nuove forme di proprietà.
Nonostante siano state superate le principali fasi della privatizzazione, la ridistribuzione dei diritti di proprietà non è stata ancora completata. Non è stata ancora trovata la concentrazione ottimale dei poteri tra persone fisiche e giuridiche, che dia le forme più efficaci di movimento funzionale dei beni. Il criterio dell'efficienza economica dovrebbe emergere nel processo di ridistribuzione dei diritti di proprietà nelle nuove fasi della trasformazione della proprietà.
Nel 1997 si era sviluppata una situazione che poteva provocare una nuova ridistribuzione su larga scala dei diritti di proprietà, cioè una nuova fase di privatizzazione e riprivatizzazione. Il sistema dei mancati pagamenti, in cui sono "strisciati" praticamente tutti i rami del settore reale dell'economia, dopo un forte aumento della scala dei prezzi dal 1992 ha portato al fatto che la maggior parte delle imprese, compresi interi rami della vita dello Stato sostegno, si sono rivelati debitori cronici. Gli acquirenti nelle nuove condizioni possono essere banche e altre strutture finanziarie con capitale monetario.
Avendo già avuto un'esperienza abbastanza evidente di trasformazione di massa e radicale della proprietà, è necessario evitare decisioni radicali, sconsiderate, non calcolate in termini di risultati economici.
4. Stabilimento di produzione
7.1. Impresa, suoi compiti e funzioni
Un'impresa manifatturiera è un'unità specializzata separata, la cui base è un collettivo di lavoro organizzato professionalmente, in grado, utilizzando i mezzi di produzione a sua disposizione, di fabbricare i prodotti necessari per i consumatori (eseguire lavori, fornire servizi) dello scopo corrispondente, profilo e assortimento. Le imprese manifatturiere includono fabbriche, fabbriche, mietitrebbie, miniere, cave, porti, strade, basi e altre organizzazioni economiche per scopi di produzione.
Da un punto di vista puramente giuridico, secondo la legislazione della Federazione Russa, un'impresa è un'entità economica indipendente creata secondo le modalità previste dalla legge per la produzione di prodotti e la fornitura di servizi al fine di soddisfare i bisogni sociali e fare un profitto.
I compiti più importanti dell'impresa operativa sono:
ricevuta di reddito da parte del proprietario dell'impresa;
fornire ai consumatori i prodotti dell'impresa;
fornire al personale dell'impresa salari, normali condizioni di lavoro e possibilità di crescita professionale;
creazione di posti di lavoro per la popolazione che vive nelle vicinanze dell'impresa;
protezione dell'ambiente: bacini terrestri, aerei e idrici;
prevenzione delle interruzioni nel funzionamento dell'impresa (interruzione della consegna, rilascio di prodotti difettosi, forte riduzione dei volumi e diminuzione della redditività della produzione).
I compiti dell'impresa sono determinati da:
gli interessi del proprietario;
la dimensione della capitale;
la situazione all'interno dell'impresa;
ambiente esterno (Fig. 4).
Il diritto di stabilire un compito per il personale dell'impresa rimane al proprietario, indipendentemente dal suo status: un privato, agenzie governative o azionisti. Il proprietario, procedendo dai propri interessi, obiettivi, priorità, non solo ha il diritto, ma è costretto a formulare e stabilire compiti per il collettivo dell'impresa - altrimenti, al suo posto, qualcun altro lo farà nel proprio interesse.
 |
Il compito più importante dell'impresa in tutti i casi è generare reddito attraverso la vendita di prodotti fabbricati ai consumatori (lavoro svolto, servizi resi). Sulla base del reddito percepito vengono soddisfatte le esigenze sociali ed economiche della collettività di lavoro e dei proprietari dei mezzi di produzione.
L'organismo che formula e concretizza qualsiasi compito economico è tenuto a tenere conto delle condizioni reali per la sua attuazione, tenendo conto delle funzioni che l'impresa svolge.
Indipendentemente dalla forma di proprietà, la società opera, di regola, sulla base della contabilità a pieno carico, dell'autosufficienza e dell'autofinanziamento. Conclude autonomamente contratti con i consumatori di prodotti, inclusa la ricezione di ordini governativi, nonché la conclusione di contratti e accordi con i fornitori delle risorse di produzione richieste.
Le principali funzioni di un'impresa manifatturiera includono:
produzione di prodotti per il consumo industriale e personale;
vendita e consegna di prodotti ai consumatori;
servizio post-vendita di prodotti;
materiale e supporto tecnico alla produzione presso l'impresa;
gestione e organizzazione del lavoro del personale presso l'impresa;
sviluppo a tutto tondo e crescita dei volumi di produzione presso l'impresa;
imprenditoria;
pagamento delle tasse, attuazione dei contributi obbligatori e volontari e pagamenti al bilancio e ad altri organismi finanziari;
conformità a standard, regolamenti, leggi governative applicabili.
Le funzioni dell'impresa si concretizzano e si affinano in funzione di:
la dimensione dell'impresa;
affiliazione al settore;
gradi di specializzazione e cooperazione;
disponibilità di infrastrutture sociali;
forme di proprietà;
rapporti con gli enti locali.
La società si assume la piena responsabilità nei confronti delle autorità finanziarie per il tempestivo trasferimento di tasse e altri pagamenti, copre tutte le perdite e le perdite dal proprio reddito. A spese dei proventi della vendita di prodotti (servizi), paga i costi di organizzazione e sviluppo della produzione, nonché l'acquisto di materie prime, materiali e costi di manodopera.
L'amministrazione e il personale dell'impresa sono obbligati a garantire costantemente che i prodotti che fabbricano siano di qualità sufficiente e non troppo costosi. Entrambi sono necessari per la conquista e il mantenimento del mercato di vendita. Prodotti di scarsa qualità, oltre che troppo costosi, obbligano il consumatore a cercare un fornitore da cui acquistare gli stessi prodotti con indicatori di qualità migliori oa un prezzo inferiore. Per non perdere consumatori, gli specialisti dell'azienda studiano i mercati dei prodotti, adottano misure per accelerare il progresso scientifico e tecnologico, migliorare la qualità del prodotto e ridurne i costi. Infatti, il destino dello Stato e lo sviluppo dell'economia e della politica del Paese si decide nei collettivi di lavoro delle imprese industriali.
5. Tipi di imprese
5.1. Segni della classificazione delle imprese
Il settore imprenditoriale dell'economia nazionale ha solitamente un numero enorme di imprese, che ai fini dell'analisi economica sono raggruppate secondo una serie di caratteristiche essenziali. Le più comuni sono classificazioni per forme di proprietà, dimensioni, natura dell'attività, industria, fattore di produzione dominante, status giuridico.
Per proprietà le imprese sono suddivise in:
privato, che possono esistere sia come imprese completamente indipendenti e indipendenti, sia sotto forma di associazioni e loro parti costitutive. Le imprese private comprendono quelle imprese in cui lo stato ha una quota di capitale (ma non predominante);
stato, che sono intesi come puramente statali (compreso il comune), dove il capitale e la gestione sono interamente di proprietà dello stato, e misti, dove lo stato possiede la maggior parte del capitale o svolge un ruolo decisivo nella gestione. Su raccomandazione dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), le imprese statali dovrebbero essere considerate imprese in cui gli enti statali detengono la maggioranza del capitale (oltre il 50%) e/o quelle da loro controllate (tramite funzionari governativi lavoro presso l'impresa).
Di queste due categorie, si distinguono spesso le imprese misto, quelli. imprese con una quota significativa o predominante dello Stato nella capitale. Questa categoria di imprese a volte occupa un posto importante nella vita economica del paese, ad esempio in Russia alla fine degli anni '90, quando, a seguito della privatizzazione, lo stato ha mantenuto una partecipazione in molte imprese privatizzate (un quarto di tutti i lavoratori dipendenti lavorano in queste imprese).
Per dimensione le imprese sono suddivise in piccole, medie e grandi, in base a due parametri principali: il numero di dipendenti e il volume di produzione (vendite).
In termini di numero, di solito predominano le piccole imprese (in Russia rappresentano circa la metà del numero totale di imprese).
Le piccole imprese sono definite in modo diverso nei diversi paesi. Secondo la legge "Sul sostegno statale delle piccole imprese nella Federazione Russa" del 14 giugno 1995 nel nostro paese, questi includono quelli in cui il numero medio di dipendenti non supera le 30 persone nel commercio al dettaglio e nei servizi ai consumatori, 50 persone nel commercio all'ingrosso settore commerciale, scientifico e tecnico, agricoltura - 60 persone, nei trasporti, edilizia e industria - 100 persone
Classificazione delle imprese dalla natura dell'attività (produzione e non produzione) implica la loro divisione nella produzione di beni materiali (beni di consumo o di investimento) e servizi. Questa classificazione è vicina alla classificazione delle imprese per settore , che li divide in industriali, agricoli, commerciali, dei trasporti, bancari, assicurativi, ecc.
Classificazione delle imprese in base al fattore dominante della produzione prevede imprese ad alta intensità di manodopera, ad alta intensità di capitale, ad alta intensità di materiali e ad alta intensità scientifica.
Per forma giuridica (forme organizzative e giuridiche) in Russia distinguono, in primo luogo, le società e le società di imprese; cooperative di produzione; imprese unitarie statali e municipali; singoli imprenditori.
5.2 Imprenditore privato
Questo tipo di impresa è anche chiamata impresa individuale o proprietà privata. Il proprietario dispone delle risorse materiali e dei beni strumentali necessari per le attività di produzione o le acquisisce e supervisiona anche personalmente le attività dell'impresa.
BENEFICI:
1. La ditta individuale è facile da stabilire, in quanto la procedura legale è molto semplice e questo tipo di registrazione della società di solito non è costoso.
2. Il proprietario è il capo di se stesso e dispone di una notevole libertà d'azione. Per prendere decisioni su cosa e come produrre. Non è necessario attendere le decisioni di riunioni, partner o amministratori.
3. Il titolare può fornire servizi personali al cliente.
4. Gli incentivi per un lavoro efficace sono i più energici. Il proprietario ottiene tutto in caso di successo e perde tutto in caso di fallimento.
Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi di questa forma organizzativa e sono molto significativi.
LIMITAZIONI:
1. Salvo rare eccezioni, le risorse finanziarie di un unico imprenditore sono insufficienti per consentire all'impresa di crescere fino a diventare una grande impresa. Poiché i tassi di fallimento sono relativamente alti per le imprese individuali, le banche commerciali sono riluttanti a concedere loro ingenti prestiti.
2. Viene esercitato il pieno controllo sulle attività dell'impresa, il proprietario deve assumere tutte le decisioni importanti, ad esempio in merito all'acquisto, alla vendita, all'attrazione e al mantenimento del personale; non trascurare gli aspetti tecnici che possono sorgere nella produzione, nella pubblicità e nella distribuzione dei prodotti.
3. Lo svantaggio più importante è che il soggetto è l'unico proprietario responsabilità illimitata... Ciò significa che gli imprenditori autonomi rischiano non solo i beni dell'impresa, ma anche i loro beni personali.
Se la società fallisce, è personalmente ed esclusivamente responsabile dei debiti della società. In questo caso, la proprietà personale del proprietario può essere venduta per pagare i debiti.
5.3. Partenariato (partenariato)
Collaborazione è una forma di organizzazione aziendale per lo sviluppo naturale della ditta individuale.
Legge sul partenariato 1890 ha definito una partnership (partnership) come un'associazione di volontariato da 2 a 20 persone unite per un'impresa comune con l'obiettivo di realizzare un profitto. Tuttavia, in alcune aree di attività (avvocati, commercialisti, intermediari) sono ora ammessi più di 20 partecipanti alla costituzione di partnership.
In termini di grado di partecipazione alle attività dell'impresa, le partnership sono diverse. In alcuni casi, tutti i partner svolgono un ruolo attivo nel funzionamento dell'impresa, in altri casi, uno o più partecipanti possono svolgere un ruolo passivo. Ciò significa che investono le proprie risorse finanziarie nell'impresa, ma non partecipano attivamente alla gestione della stessa.
BENEFICI:
1. Come la ditta individuale, le società di persone sono facili da organizzare. Nella quasi totalità dei casi viene stipulato un accordo scritto e le procedure burocratiche non sono gravose.
2. Poiché molte persone si uniscono in una società di persone (partnership), il capitale iniziale può essere maggiore rispetto a una ditta individuale.
3. La gestione dell'impresa può essere specializzata. Ciascuno dei partner può assumersi la responsabilità di una specifica area di lavoro. Ad esempio, per la gestione, la produzione, ecc.
LIMITAZIONI:
1. Quando più persone sono coinvolte nella gestione. Questa divisione del potere può portare a incompatibilità di interessi, politiche incoerenti o inazione quando è richiesta un'azione decisiva. È anche peggio quando i partner non sono d'accordo su questioni importanti. Per tutti questi motivi, gestire una partnership può essere ingombrante e difficile.
2. Le finanze della società sono ancora limitate, anche se superano di gran lunga le possibilità della proprietà privata. Le risorse finanziarie di tre o quattro soci potrebbero non essere sufficienti, oppure essere tali da limitare ancora gravemente la crescita potenziale di un'impresa redditizia.
3. La durata della partnership è imprevedibile. Il recesso dalla società o il decesso di un partner, di norma, comporta la disintegrazione e la completa riorganizzazione della società, potenziale interruzione delle sue attività.
4. Le società di persone (partnership) sono soggette a responsabilità illimitata per le attività dell'impresa. Piena partnership significa che ogni partner è pienamente responsabile dei debiti dell'azienda.
5. È possibile creare una società a responsabilità limitata. In questo caso, il partner è responsabile dei debiti dell'impresa per l'importo dei fondi che ha investito in essa. Tuttavia, i partner in una partnership di questo tipo non possono partecipare alla conduzione degli affari - almeno uno di loro deve comunque assumersi la piena responsabilità.
5.3 Società (società a responsabilità limitata)
Società è una forma giuridica di impresa diversa e separata dalle specifiche persone che ne sono titolari. Queste "persone giuridiche" riconosciute dal governo possono acquisire risorse, possedere beni, produrre e vendere prodotti, prendere in prestito, fornire prestiti, citare in giudizio e citare in giudizio. E svolgere anche tutte quelle funzioni che vengono svolte da imprese di qualsiasi altro tipo.
BENEFICI:
1. La forma più efficace di organizzazione aziendale in termini di attrarre capitale monetario. Le società hanno un modo unico di finanziamento - attraverso la vendita di azioni e obbligazioni - che consente loro di attrarre i risparmi di numerose famiglie. Attraverso il mercato dei titoli, le società possono mettere insieme le risorse finanziarie di un numero enorme di individui. Anche il finanziamento attraverso la vendita di titoli presenta alcuni vantaggi. Dal punto di vista degli acquirenti. Le aziende hanno un accesso più facile ai prestiti bancari rispetto ad altre forme di organizzazione aziendale. Il motivo risiede non solo nella maggiore affidabilità della società, ma anche nella sua capacità di fornire alle banche conti redditizi.
2. Un altro vantaggio significativo delle società è la responsabilità limitata. I proprietari di società (cioè i detentori di azioni) rischiano solo l'importo che hanno pagato per acquistare le azioni. I loro beni personali non vengono compromessi anche se la società fallisce. I prestatori possono citare in giudizio la società come persona giuridica, ma non i proprietari della società come individui. La legge sulla responsabilità limitata rende molto più facile per una società raccogliere fondi.
3. Poiché una società è un'entità giuridica, esiste indipendentemente dai suoi proprietari e, a questo riguardo, dai propri funzionari. Le partnership possono morire improvvisamente e in modo imprevedibile e le società, almeno per legge, sono eterne. Il trasferimento della proprietà aziendale attraverso la vendita di azioni non ne pregiudica l'integrità. In breve, le aziende hanno una certa consistenza che manca in altre forme di business, che apre possibilità di pianificazione e crescita a lungo termine.
I vantaggi di una società sono enormi e di solito superano gli svantaggi. Eppure esistono.
LIMITAZIONI:
1. La registrazione di un atto costitutivo comporta alcune pratiche burocratiche e spese legali.
2. Il prossimo possibile svantaggio di una società riguarda le questioni relative alla tassazione degli utili delle società. Si tratta di un problema doppia tassazione: Quella parte del reddito della società che viene pagata sotto forma di dividendi agli azionisti è tassata due volte - la prima volta come parte dell'utile della società, la seconda come parte del reddito personale del proprietario delle azioni.
3. In una ditta individuale e in società di persone, gli stessi proprietari di immobili e attività finanziarie gestiscono e controllano direttamente tali beni. Ma nelle grandi società, le cui azioni sono ampiamente distribuite tra centinaia di migliaia di proprietari, vi è una significativa divergenza tra le funzioni di proprietà e di controllo.
Le ragioni di ciò risiedono nell'inerzia dell'azionista tipo. La maggior parte degli azionisti non utilizza i propri diritti di voto, o se utilizzano questo diritto, solo firmando la concessione di poteri agli attuali funzionari della società.
Tutte le società a responsabilità limitata devono essere registrate presso Companies House. Prima di iniziare effettivamente a operare, un'azienda deve presentare una serie di documenti alla Companies House per l'approvazione:
memorandum aziendale;
Statuto di una Società per Azioni.
La legge richiede a tutte le società registrate di pubblicare relazioni annuali e di inviare copie di queste relazioni alla Companies House.
5.4.1. Piccola impresa
Una piccola impresa può essere creata sia da un privato che da un'impresa, un'organizzazione, sia statale che pubblica. In primo luogo, può essere "unicellulare" e più complesso, avere filiali, lotti, uffici di rappresentanza. In secondo luogo, la varietà di obiettivi per i quali può essere creata un'impresa: mestieri artistici e sussidiari, la fornitura di ogni tipo di servizi alla popolazione, l'avvio di quasi tutte le attività non vietate dalla legge. In terzo luogo, la procedura relativamente semplice di costituzione e registrazione è interessante.
Nei paesi industrializzati, le piccole imprese forniscono una quota significativa del prodotto lordo totale.
La redditività delle piccole imprese è determinata dalla libertà e semplicità della loro creazione, dall'assenza di coercizione amministrativa, da un sistema di tassazione preferenziale e da un meccanismo di tariffazione di mercato.
Le piccole imprese comprendono imprese operative di nuova creazione con un massimo di 200 persone che lavorano nell'industria o nell'edilizia, fino a 100 persone nei servizi scientifici e scientifici, fino a 50 persone in altri settori del settore manifatturiero, fino a 25 persone nei settori non manifatturieri, fino a 15 persone nel commercio al dettaglio.
Le piccole imprese possono essere create come risultato della separazione dall'impresa, dall'associazione, dall'organizzazione esistente. In questi casi, l'organizzazione (impresa) da cui è nata la piccola impresa ne funge da capostipite.
Per la registrazione statale di una piccola impresa, il Consiglio locale dei deputati del popolo dovrebbe fornire a quest'ultima i seguenti documenti:
Ordine dei fondatori;
Memorandum di associazione;
Ricevuta del pagamento della tassa di iscrizione statale.
L'atto costitutivo definisce il rapporto tra le imprese e il suo fondatore, dirigente d'impresa, vincoli finanziari, capitale sociale, trattenute sugli utili a favore del fondatore.
Lo statuto di una piccola impresa stabilisce gli obiettivi delle sue attività, la procedura per la formazione della proprietà dell'impresa, la procedura per la gestione, la possibilità di riscatto, la distribuzione degli utili, le condizioni per la riorganizzazione e la cessazione delle attività e altri importanti problemi.
Le imprese svolgono autonomamente le loro attività, smaltiscono i prodotti fabbricati, l'utile ricevuto, che rimane a sua disposizione dopo aver pagato le tasse e altri pagamenti obbligatori.
Le piccole imprese riferiscono ai fondatori i risultati della loro attività economica secondo le modalità previste dall'atto costitutivo.
L'impresa è gestita in conformità con la Carta. Il gestore (direttore) è nominato dal titolare al momento della costituzione dell'impresa. La struttura di gestione e il personale sono determinati dal collettivo di lavoro in modo indipendente. I contratti possono essere conclusi con dirigenti, specialisti e altri dipendenti come forma speciale di contratto di lavoro.
Le questioni procedurali di liquidazione di un'impresa sono risolte dal proprietario dell'immobile attraverso una commissione di liquidazione da lui nominata. Le ragionevoli pretese dei creditori nei confronti della piccola impresa liquidata sono soddisfatte dalla sua proprietà.
Quando un'impresa viene riorganizzata, i suoi diritti e obblighi vengono trasferiti ai suoi successori.
5.4.2. Società per azioni (chiusa e aperta)
Società per azioni - organizzazione di volontariato di persone giuridiche e cittadini (anche stranieri) per attività congiunte mediante l'aggregazione dei loro contributi ed emissione di azioni per l'intero valore del capitale sociale.
Le società per azioni forniscono tre obiettivi importanti:
L'emissione di azioni da parte di un'impresa al fine di mobilitare fondi non cambia il suo status, ovvero le procedure organizzative e legali non vengono trasformate: un incontro di futuri partecipanti, determinazione del fondo autorizzato, sviluppo di una carta e sua registrazione statale.
A seconda di chi possiede le azioni, le società per azioni possono essere statali, cooperative, pubbliche, miste.
Una società per azioni può essere costituita ai fini di attività economiche e altre attività non vietate dalla legge. Una società per azioni, essendo una persona giuridica, ha il diritto di concludere tutte le operazioni previste dalla normativa, risolvere autonomamente le questioni di organizzazione della gestione, fissare i prezzi dei manufatti, i salari, la distribuzione dell'utile netto. La società può avere uffici di rappresentanza, filiali, stabilire filiali come organizzazioni commerciali indipendenti.
Per la registrazione di una società per azioni vengono presentati i seguenti documenti:
Domanda di registrazione (lettera dei fondatori);
Il verbale dell'assemblea costituente;
Una ricevuta di pagamento della quota di iscrizione, il cui importo dipende dal capitale autorizzato.
Società a responsabilità limitata (LLC):
Trattasi di una società costituita da uno o più soggetti, il cui capitale sociale è suddiviso in azioni determinate dagli atti costitutivi; I partecipanti a LLC non sono responsabili per i propri obblighi e si assumono il rischio di perdite associate alle attività della società nell'ambito dell'entità (valore) dei loro contributi. Il capitale autorizzato di una società a responsabilità limitata è costituito dal valore dei contributi dei suoi soci. LLC non è obbligata a responsabilità pubblica. Questa forma giuridica è più comune tra le piccole e medie imprese.
Le società per azioni sono create di due tipi: chiuse e aperte.
È riconosciuta una società per azioni, i cui partecipanti possono alienare le proprie azioni senza il consenso di altri azionisti aprire... Tale società per azioni ha il diritto di sottoscrivere le azioni da essa emesse e la loro libera vendita alle condizioni stabilite dalla legge. Una società per azioni aperta è obbligata a pubblicare ogni anno per il pubblico una relazione annuale, un bilancio e un conto profitti e perdite.
La società per azioni, le cui azioni sono distribuite solo tra i suoi fondatori o altra predeterminata cerchia di persone, è riconosciuta Chiuso .
Le società per azioni e le società a responsabilità limitata non presentano differenze fondamentali. L'unica differenza è che le società per azioni formano un fondo statutario mediante l'emissione di azioni, i cui proprietari potrebbero non essere noti in anticipo. Le società a responsabilità limitata creano un tale fondo solo a spese degli azionisti. Se le società esistenti iniziano a emettere azioni, si trasformeranno in società per azioni. Responsabilità limitata significa che l'azionista è responsabile solo per l'importo della sua quota. Il resto della sua proprietà non è responsabile, a differenza della cooperativa, i cui membri sono responsabili degli obblighi con tutte le loro proprietà.
I contributi (azioni) dei partecipanti ad una società per azioni (società di persone) a responsabilità limitata possono essere trasferiti da un proprietario all'altro solo con il consenso di altri proprietari (azionisti) secondo le modalità previste dall'atto costitutivo.
I contributi (azioni) di una società di tipo aperto possono essere trasferiti da un proprietario all'altro senza il consenso degli azionisti. Le azioni di questa società possono essere scambiate liberamente.
L'organo di governo supremo di una società per azioni è l'assemblea generale degli azionisti. Consente di esercitare il diritto di gestire i membri della LLC. Il numero dei voti dei partecipanti all'assemblea è determinato in proporzione all'entità delle loro azioni nel capitale autorizzato.
BENEFICI:
La capacità di mobilitare grandi risorse finanziarie;
La capacità di trasferire rapidamente fondi da un settore all'altro;
Il diritto di trasferire e vendere liberamente le azioni, assicurando l'esistenza della società, indipendentemente da variazioni nella composizione degli azionisti;
Responsabilità limitata degli azionisti;
Separazione tra proprietà e funzioni di gestione.
5.4.3. Joint venture
L'investimento estero si riferisce a tutti i tipi di proprietà e valori intellettuali investiti in un'impresa con l'obiettivo di realizzare un profitto. Gli investitori stranieri hanno il diritto di acquisire partecipazioni in imprese create congiuntamente con persone giuridiche e cittadini sul territorio della Federazione Russa, nonché di creare imprese interamente di proprietà di investitori stranieri.
Un'impresa con investimenti esteri viene creata e opera sotto forma di società per azioni e altre società commerciali e partnership previste dalla legge sul territorio della Federazione Russa.
Una joint venture può essere creata sia attraverso la sua costituzione, sia come risultato dell'acquisizione da parte di un investitore straniero di una partecipazione (quota, azioni) in un'impresa precedentemente costituita senza investimenti esteri o l'acquisizione integrale di tale impresa.
I documenti costitutivi delle imprese con investimenti esteri devono determinare l'oggetto e gli obiettivi dell'impresa, la composizione dei partecipanti, l'entità e la procedura per la formazione del capitale autorizzato, l'entità delle azioni dei partecipanti, la struttura, la composizione e la procedura per prendere decisioni, un elenco di questioni che richiedono l'unanimità e la procedura per la liquidazione dell'impresa.
I contributi al capitale autorizzato sono valutati dai partecipanti sulla base dei prezzi del mercato mondiale. In assenza di tali prezzi, il valore dei depositi è determinato di comune accordo dai partecipanti.
Per la registrazione di una joint venture, sono forniti i seguenti documenti:
Domanda scritta dei fondatori per la registrazione;
Conclusione della relativa perizia;
Due copie autenticate di atti costitutivi (accordo costitutivo);
Una copia autenticata della decisione del proprietario della proprietà di costituire un'impresa o una copia della decisione di un organismo autorizzato, nonché copie autenticate dei documenti costitutivi per ciascun partecipante dalla parte russa;
Un documento sulla solvibilità di un investitore estero, emesso da una banca al suo servizio o da un altro istituto finanziario;
Estratto dal registro di commercio del paese di origine o altra prova equivalente dello status giuridico di un investitore straniero in conformità con la legislazione del paese di ubicazione;
Le imprese con investitori stranieri hanno il diritto di svolgere qualsiasi tipo di attività non vietata dalla legge. Alcune attività richiedono una licenza, come assicurazioni e banche.
Le joint venture hanno il diritto di creare filiali, filiali e uffici di rappresentanza sia sul territorio della Federazione Russa che all'estero.
Agli investitori e alle imprese stranieri vengono assegnati terreni, hanno il diritto di affittare proprietà, acquisire una partecipazione, azioni e altri titoli in borsa, partecipare alle operazioni di scambio nei modi e alle condizioni stabiliti dalla legge. Gli investitori stranieri possono partecipare alla privatizzazione delle imprese statali e municipali sul territorio della Federazione Russa.
I cittadini stranieri possono entrare nell'organo di gestione di un'impresa a condizioni determinate da singoli contratti.
La liquidazione di un'impresa con investimento estero viene effettuata secondo le modalità previste dalla legge e in stretta conformità con lo statuto. Se l'impresa, dopo un anno dalla registrazione, non conferma il pagamento di almeno il 50 per cento dei contributi indicati negli atti statutari, l'organismo che ha registrato l'impresa la dichiara nulla e decide sulla liquidazione. L'impresa si considera liquidata dal momento dell'approvazione dell'atto della commissione di liquidazione, di cui deve essere data notizia alla stampa.
5.5. cooperative
Esistono due tipi di società cooperative: cooperative di lavoro (o cooperative di produttori) e cooperative di consumatori (cooperative di vendita al dettaglio).
COOPERATIVE DI LAVORO:
Si tratta di un'associazione volontaria di cittadini sulla base dell'adesione ad attività produttive congiunte basate sul loro lavoro personale e su altre partecipazioni e associazioni dei suoi membri (partecipanti alle quote di proprietà). Le cooperative di lavoro sono un'organizzazione commerciale.
L'atto costitutivo delle cooperative di lavoro è il suo statuto, approvato dall'assemblea generale dei suoi soci. Il numero dei soci delle cooperative non deve essere inferiore a cinque. La proprietà delle cooperative di lavoro è divisa in quote dei suoi soci secondo l'atto costitutivo della cooperativa. La cooperativa non ha il diritto di emettere azioni. Un membro della cooperativa ha un voto quando prende decisioni in modo comune. L'utile è diviso tra i dipendenti secondo l'accordo stabilito.
All'inizio del 20° secolo in Gran Bretagna esistevano circa 200 cooperative di lavoratori. Sono stati fortemente sostenuti dalle cooperative di dettaglianti, che hanno acquistato la maggior parte dei prodotti di queste cooperative. All'inizio degli anni '60 il numero era sceso a trenta e la maggior parte delle cooperative di produzione sopravviveva nel settore della stampa, cucendo vestiti e scarpe.
COOPERATIVE DI CONSUMATORI:
I proprietari di questo tipo di cooperativa sono i consumatori stessi: quelle persone che acquistano beni, non li producono.
La prima società di vendita al dettaglio è stata fondata a Rochdel nel 1844. un gruppo di poveri tessitori che allestirono una piccola bottega. I principi di base delle società cooperative sono i seguenti:
| 1.Abbonamento aperto: |
Non c'è limite al numero di persone in una società cooperativa, tutti possono entrare e uscire dalla cooperativa in qualsiasi momento. |
|
2.Distribuzione del profitto: |
Per molti anni, i membri delle cooperative hanno ricevuto regolarmente dividendi in contanti. L'importo dei dividendi è determinato dall'importo dei fondi portati alla cooperativa. |
|
3. Pagamento interessi il capitale sociale: |
I membri delle cooperative ricevono una percentuale fissa del loro capitale sociale. La gestione della cooperativa è affidata a un comitato, generalmente dipendenti. Combinando questo lavoro con un altro. Sono scelti dai soci della cooperativa. L'attuale lavoro della cooperativa è svolto dai gestori. Impiegato qui a tempo pieno, nominato dai membri di un comitato eletto. |
Tradizionalmente, le società cooperative si consideravano qualcosa di più di una forma speciale di organizzazione aziendale.
5.6. Imprese statali (società pubbliche)
La parola "governo" si riferisce sia agli enti locali che al governo centrale.
Lo stato è il più grande datore di lavoro, quindi le sue entrate e spese sono molto più alte delle entrate delle più grandi società a responsabilità limitata.
Molte imprese pubbliche, come le aziende private, vendono ciò che producono. Gli esempi più noti di questo tipo sono le industrie nazionalizzate come l'estrazione del carbone, la produzione di energia e il trasporto ferroviario. Queste attività sono gestite da enti pubblici.
Proprio:
Una società pubblica è una forma di organizzazione aziendale. Questo modulo viene utilizzato per gestire le industrie nazionalizzate.
Come le società a responsabilità limitata, sono persone giuridiche, ma a differenza di loro non possiedono azioni. Le società pubbliche sono di proprietà dello Stato. Appartengono infatti a tutti i cittadini del Paese.
Controllo:
C'è un consiglio di amministrazione. A prima vista, i leader di queste società hanno le stesse responsabilità dei direttori delle società. La differenza più importante è come entrano in posizioni di comando.
Nelle società pubbliche, loro nominato il Ministro dell'Interno, mentre nelle società a responsabilità limitata da scegliere azionisti.
I dirigenti delle società pubbliche dirigono le operazioni quotidiane delle imprese, ma sono responsabili nei confronti del governo, non dell'assemblea degli azionisti. Il Ministro di Stato è responsabile del loro lavoro. Ad esempio, il ministro dell'Energia è responsabile dello stato dell'estrazione del carbone nel paese, il ministro dei Trasporti è responsabile delle linee ferroviarie.
Finanza :
Poiché non ci sono azionisti nelle società pubbliche, una tale organizzazione non può raccogliere capitali mediante l'emissione di azioni. In alcuni paesi ricevono prestiti a lungo termine direttamente dal governo e prestiti a breve termine dalle banche. Alcune società pubbliche ricevono prestiti dall'estero. Lo stato compensa tutte le spese, comprese le perdite delle società pubbliche.
Le società pubbliche sono tenute a fornire relazioni annuali sulle attività e sull'equilibrio delle entrate e delle spese. Questi documenti sono esaminati dal governo.
Obiettivi :
Se il compito principale delle attività delle società a responsabilità limitata è quello di realizzare un profitto, gli obiettivi delle società pubbliche sono completamente diversi. Si presume che lavorando nelle industrie nazionalizzate, saranno almeno imprese autosufficienti, cioè non subiranno perdite permanenti. Il loro compito principale è lavorare per il bene comune. Ciò significa che i manager devono condurre gli affari in modo tale che sia il più efficace possibile nell'interesse dell'intera società, dell'intero paese.
Le società pubbliche devono essere molto più interessate alle conseguenze sociali delle loro attività rispetto alle società a responsabilità limitata. Ad esempio, una società ferroviaria deve impedire la chiusura delle ferrovie nelle aree rurali remote, che potrebbero privare completamente i residenti locali dei servizi di trasporto essenziali.
L'attuale politica del governo è quella di compensare le perdite in quei tipi di servizi che sono di grande importanza sociale.
Imprese municipali:
Anche i governi locali sono coinvolti nella gestione delle imprese. L'esempio più famoso in questo settore è il trasporto urbano in autobus, che è responsabilità degli enti locali in città relativamente grandi.
I servizi urbani come piscine, parchi giochi e altri servizi sono offerti e venduti a pagamento dalle autorità locali.
Alcuni di questi tipi di servizi sono finanziati dal budget, perché i prezzi per loro non compensano i costi reali.
6. Imprese e imprenditorialità nella Federazione Russa
In passato, la scienza sovietica generalmente ignorava le questioni dell'impresa e dell'imprenditorialità. Non troverai queste parole nemmeno nel Dizionario esplicativo della lingua russa di S. Ozhegov. Gli scienziati sociali sovietici consideravano questi concetti come fenomeni puramente di classe, sebbene nella vita quotidiana e nella pratica economica la maggior parte delle persone (e certamente i leader) in un modo o nell'altro entrassero in contatto con la pratica dell'imprenditorialità.
Gli esperti americani Robert Hizrich e Michael Peters hanno definito un imprenditore una persona che spende tutti i suoi sforzi per questo, si prende tutto... il rischio, ricevendo denaro come ricompensa e soddisfazione per quanto ottenuto".
Una tale definizione con un'evidente sfumatura di romanticismo difficilmente dà un'idea sufficientemente accurata dell'imprenditorialità, specialmente in Russia negli anni '90. Il compito principale di qualsiasi imprenditore, che è generare reddito per il lavoro e il capitale investiti, è la prosa quotidiana e non il romanticismo.
La legge della Federazione Russa "Sull'impresa e sull'attività imprenditoriale" afferma che "l'attività imprenditoriale (imprenditorialità) è un'iniziativa indipendente, un'attività dei cittadini e delle loro associazioni volta a realizzare un profitto". L'attività imprenditoriale in questa legge è interconnessa con l'attività di un'impresa, per cui "lo status di imprenditore si acquisisce attraverso la registrazione di un'impresa".
Molti problemi sorgono durante la loro creazione. In Russia, ciò è dovuto principalmente a una legislazione imperfetta: le modalità di coordinamento del lavoro dei complessi con gli uffici amministrativi centrali e locali non sono state completamente sviluppate; non sono stati stabiliti i confini dell'indipendenza economica di questi complessi; il rapporto di associazioni, imprese con enti statali e locali in molti casi non ha una chiara regolamentazione giuridica; non sono state sviluppate le basi giuridiche dei servizi informativi per i complessi, così come lo sviluppo della cooperazione, il mantenimento dei vincoli produttivi esistenti.
Inoltre, la formazione di grandi complessi industriali, di regola, aggrava il problema del monopolio. La creazione di grandissimi complessi industriali che concentrano nelle loro imprese la produzione della maggior parte dei prodotti del paese dello stesso tipo pone una reale minaccia all'emergere del monopolio del mercato, all'aumento dell'inflazione e al freno del progresso scientifico e tecnologico.
La soluzione al problema è l'organizzazione della produzione parallela dello stesso tipo di prodotti, lo sviluppo delle relazioni economiche estere. Tuttavia, la creazione di strutture parallele e il posizionamento competitivo degli ordini richiederà molto tempo. Pertanto, gli organi statali considerano lo sviluppo di un sistema di misure economiche e giuridiche di regolamentazione statale dei processi di integrazione della produzione nell'ambito delle imprese e delle associazioni come il metodo principale e più accessibile per limitare il monopolio.
7. Società per azioni a Belgorod
Caratteristiche del processo di corporatizzazione nel complesso agroindustriale.
È opinione diffusa che le società per azioni non siano adeguate alle specificità della produzione agricola: la procedura per il loro funzionamento in agricoltura differisce leggermente dall'organizzazione del lavoro delle cooperative di produzione e delle società a responsabilità limitata. Inoltre, una caratteristica dell'AO in agricoltura è la distribuzione del reddito non proporzionale al numero di azioni, ma dipendente dalla partecipazione al lavoro di ciascun dipendente. Solo poche società per azioni presentano utili come dividendi per azione.
Attualmente, ci sono 321 società per azioni nel complesso agroindustriale della regione di Belgorod, di cui 175 sono società per azioni aperte e 146 sono società per azioni chiuse. Nei tre anni precedenti si è osservata una tendenza alla diminuzione del numero di JSC e ad un aumento del numero di JSC. Questa tendenza può essere rintracciata particolarmente chiaramente sull'esempio delle imprese agricole. La tendenza all'aumento del numero delle JSC non è dovuta allo scopo di attrarre capitali attraverso il collocamento di azioni, ma si spiega con la creazione di nuove strutture commerciali, principalmente imprese agricole e imprese di trasformazione di prodotti agricoli.
Nel 1999-2001. nel complesso agroindustriale della regione di Belgorod sono state create nuove strutture commerciali, principalmente con la forma organizzativa e giuridica di JSC. I fondatori delle nuove organizzazioni erano grandi imprese industriali e individui che sono proprietari di quote fondiarie in specifiche imprese agricole. Le nuove imprese sono state create, di regola, da grandi imprese industriali e commerciali, che includono OJSC Efirnoe, OJSC Alekseevsky Meat Processing Plant, LLC BelAgroGAZ, CJSC APP Rif, OJSC Prodimex, OJSC Belgorod Experimental Fish Factory feed ", OJSC Stoilensky GOK , ecc. I maggiori investitori in termini di volume di investimenti e proprietà terriera sono OJSC Efirnoe, CJSC APP "Rif", OJSC Stoilensky GOK.
Il capitale autorizzato delle società per azioni al 1 gennaio 2001 ammontava a 856,3 milioni di rubli. Capitale aggiuntivo - 148,8 milioni di rubli. Il numero di azioni - 104.243,1 mila azioni con un valore nominale medio di 23,80 rubli. Non ci sono azioni privilegiate nella massa totale delle azioni.
Analizzando il collocamento di azioni di società per azioni del complesso agroindustriale, possiamo affermare che la quota maggiore - 96,5% sono detenuti da azioni di imprese agricole, una quota insignificante di azioni è collocata da imprese di riparazione e tecniche (0,1%) e imprese di servizi di trasporto (0,1%). Il numero delle azioni collocate tra gli azionisti è diminuito a causa della conversione di azioni, nonché della liquidazione di alcune società; c'è stata anche un'emissione di azioni, comprese emissioni aggiuntive.
Valutazione della redditività delle società di capitali del complesso agroindustriale .
L'analisi degli indicatori di performance delle società per azioni che influiscono sulla redditività e sulla redditività della produzione indica un aumento del volume delle vendite di prodotti, beni, lavori, servizi. Quindi, se al 1 gennaio 1999 il volume dei proventi della vendita di prodotti, beni, lavori, servizi (IVA esclusa) ammontava a 4912,40 milioni di rubli, lo stesso indicatore del 1 gennaio 2001 ammontava a 13275,26 milioni di rubli. Questo fatto parla di uno spostamento positivo nelle attività delle società per azioni nel complesso agroindustriale, ottenuto principalmente grazie all'aumento del volume di produzione e trasformazione dei prodotti agricoli. Al 1 gennaio 1999, il risultato finanziario delle società per azioni del complesso agroindustriale ammontava a 131,86 milioni di rubli, al 1 gennaio 2001 il risultato finanziario era di 392,14 milioni di rubli, mentre l'utile per l'attività principale ammontava a 1.830, 41 milioni di rubli. Di conseguenza, una parte significativa delle perdite dell'impresa riceve non dall'attività principale, ma da debiti di servizio per operazioni non operative e da spese straordinarie.
Valutazione del potenziale produttivo .
Il potenziale produttivo delle società per azioni nel complesso agroindustriale può essere caratterizzato dai seguenti indicatori:
il valore della proprietà dal 1 gennaio 1999 al 1 gennaio 2001 è aumentato di 1,23 volte e ammontava a 13009 milioni di rubli;
la quota dei beni di produzione nel valore totale della proprietà era del 68,12% del loro valore totale al 1 gennaio 2001.
Le attività di produzione al 1 gennaio 2001 ammontavano a 10.268,8 milioni di rubli. Durante il periodo dal 1 gennaio 2000 al 1 gennaio 2001, il loro costo è aumentato di 1,05 volte. Allo stato attuale, vi è stata una tendenza alla diminuzione della quota delle immobilizzazioni sul valore totale dell'immobile.
Indicatori dell'attività finanziaria ed economica delle società di capitali del complesso agroindustriale .
Le società per azioni sono caratterizzate da elevati tassi di efficienza nell'uso delle immobilizzazioni e delle risorse lavorative. Nel 2000 (rispetto al 1999), l'importo dei ricavi delle vendite è aumentato di 1,37 volte, la produttività del lavoro di 1,33 volte e il numero di dipendenti del 3,4%. Nello stesso periodo, tuttavia, l'intensità di capitale è diminuita: da 2,94 nel 1998 a 0,97 nel 2000; il rapporto capitale-lavoro è diminuito del 25,79%, dato negativo nell'attività delle società per azioni.
Una caratteristica del complesso agroindustriale è la presenza di una quota insignificante di quote nel collettivo del lavoro (ad eccezione dell'agricoltura) e dei produttori agricoli. Vi è una tendenza alla diminuzione del numero di azioni in questi gruppi di proprietari e alla concentrazione di blocchi di azioni in persone giuridiche, anche di terze parti. Questa tendenza è negativa, come si spiega con la concentrazione di blocchi di azioni nei grandi proprietari, che, per la maggior parte, non tengono conto degli interessi sia del collettivo di lavoro che dei produttori agricoli.
Nel lungo periodo, ciò può comportare una significativa redistribuzione del reddito a favore delle imprese di trasformazione a danno degli interessi delle imprese agricole. Allo stesso tempo, i prezzi dei prodotti dell'industria di trasformazione aumenteranno e i prezzi dei prodotti agricoli saranno limitati.
Al 1 gennaio 2001 (secondo gli atti costitutivi) sono state registrate 52 emissioni di azioni, di cui 28 ulteriori emissioni. La condizione economica insoddisfacente delle società di capitali del complesso agroindustriale richiede lo sviluppo e l'attuazione di progetti specifici in grado di cambiare la situazione. Uno dei problemi chiave nelle società per azioni del complesso agroindustriale è la mancanza di investimenti nella produzione, pertanto è importante determinare le modalità e le modalità, nonché le possibilità di formare un mercato mobiliare, con l'aiuto di cui è possibile risolvere i problemi di finanziamento delle società di capitali del complesso agroindustriale.
C'è una tendenza speculativa nel riacquisto e nella vendita di prodotti, i redditi vengono ridistribuiti a favore delle imprese di trasformazione. Attualmente è necessario un insieme di misure per eliminare la disparità di prezzo tra le imprese agricole e le imprese di trasformazione che utilizzano il mercato azionario delle società di capitali del complesso agroindustriale.
Conclusione
Riassumendo, posso dire che le statistiche ufficiali della Russia distinguono le seguenti forme di proprietà: statale (compresi federali e soggetti della Federazione), municipali, associazioni pubbliche (organizzazioni), private e altre (compresa la proprietà mista).
E sorge la domanda: quale forma di proprietà in determinate condizioni dovrebbe essere privilegiata e prioritaria nella politica economica? In molti paesi con economie di mercato sviluppate, prevale la proprietà privata (individuale, collettiva, aziendale). Allo stesso tempo, una parte significativa della proprietà appartiene allo Stato (autorità centrali e locali, comuni). Nell'Europa occidentale, circa un decimo della forza lavoro industriale è impiegata da imprese statali. L'esperienza di molti paesi suggerisce che è necessario scartare il giudizio secondo cui solo una forma di proprietà ovunque assicura il funzionamento efficiente dell'economia. Inoltre, sia la proprietà statale che quella privata sono multivariate. La pratica convince che per vari ambiti, industrie, settori dell'economia le loro forme specifiche sono buone, migliori di altre adatte alle condizioni specifiche di produzione e scambio. Ad esempio, la proprietà individuale si è affermata bene nel commercio al dettaglio, in molti tipi di servizi (parrucchieri, negozi di scarpe, elettrodomestici, ecc.). Molte tipologie di produzione che non richiedono eccessiva complessità e attrezzature ingombranti operano efficacemente sulla base della proprietà collettiva sotto forma di società di persone, società a responsabilità limitata. I privati possono essere aziende grandi e persino super grandi basate sui principi degli azionisti, ad esempio giganti dell'industria automobilistica, della produzione di petrolio, chimica, costruzione di aeromobili, ecc. Allo stesso tempo, ferrovie, comunicazioni, centrali elettriche, carbone le imprese minerarie, metallurgiche e della difesa possono lavorare con successo nel settore pubblico.
In altre parole, per ogni forma di proprietà e le sue varianti c'è una sua "nicchia", dove la più produttiva è qualche forma specifica, e non una qualsiasi forma di proprietà.
In molti paesi, le loro piccole forme private convivono nell'agricoltura e nelle grandi imprese agricole moderne, nelle cooperative e nelle organizzazioni statali per il mantenimento dell'agricoltura e della zootecnia.
Il pluralismo delle forme di proprietà si è rivelato oggettivamente necessario nelle condizioni di transizione al mercato nei paesi post-socialisti.
Il concetto di opportunità di formazione e sviluppo di varie forme di proprietà è sancito dalla Costituzione della Federazione Russa. Nell'art. 8 dice: "Nella Federazione Russa, le proprietà private, statali, municipali e altre forme di proprietà sono riconosciute e protette in egual modo".
Ho anche scoperto che:
1. Nell'analisi microeconomica, l'oggetto principale è l'impresa (impresa). Le imprese costituiscono il settore delle imprese nell'economia. In un'economia di mercato, assume la forma di un settore delle organizzazioni commerciali o del settore delle imprese.
2. Le imprese (imprese) sono unità economiche indipendenti di diverse forme di proprietà, che hanno unito risorse economiche per svolgere attività commerciali. Per commerciale si intendono le attività finalizzate alla produzione di beni e alla prestazione di servizi per conto terzi, persone fisiche e giuridiche, che dovrebbero apportare vantaggi commerciali all'impresa, vale a dire profitto.
3. L'estrazione del massimo profitto è l'obiettivo finale di qualsiasi attività commerciale. Il suo raggiungimento avviene attraverso la definizione e l'attuazione di una serie di obiettivi di natura tattica e strategica.
4. Il principale strumento di lavoro di un'impresa è la sua strategia competitiva. È inteso come un meccanismo per realizzare il vantaggio competitivo di un'impresa. Il vantaggio competitivo sono le caratteristiche di prezzo o di qualità dei prodotti dell'azienda che la distinguono dalla concorrenza e garantiscono una posizione stabile nel mercato.
5. Il settore imprenditoriale dell'economia nazionale presenta normalmente un numero enorme di imprese, che, ai fini dell'analisi economica, sono raggruppate secondo alcune caratteristiche essenziali, principalmente per forme di proprietà, dimensione, natura dell'attività e industria, fattore dominante di produzione, e anche dallo status giuridico.
6. In base allo status giuridico (forme organizzative e legali) in Russia, si distinguono le seguenti imprese: società e società commerciali, cooperative di produzione, imprese unitarie statali e municipali, nonché singoli imprenditori.
Bibliografia
1. “Corso di Teoria Economica” sub. ed. AV Sidorovich. Mosca, 1997.
2. "Corso di Economia" di cui all'art. ed. BA Raisberg. Mosca, 2000.
3. "Economia Teorica" di cui all'art. ed. GP Zhuravleva, NN Milchakova. Mosca, 1997.
4. "Teoria economica" EF Borisov. Mosca, 2000.
5. "Economia" K. McConnell, SL Bru. Mosca, 1992.
6. "Economia d'impresa" di cui all'art. ed. O.I. Volcova. Mosca, 1998.
7. "Economia" sotto. ed. COME. Bulatov. Mosca, 1997.
8. "Corso di Microeconomia" di R.М. Nureyev. Mosca, 2001.
9. "Fondamenti di imprenditorialità", ed. YuM Osipova. Mosca, 1992.
10. "Teoria economica" V. Ya. Iokhin. Mosca, 2000.
11. "Imprenditorialità". Khizrich R., Peter M. - M.: Progress-Univers, 1992.
“Corso di Economia” sotto. ed. BA Raisberg. pag. 98.
"Il corso di teoria economica" sotto. ed. AV Sidorovich. pag. 465.
"Economia Teorica" sotto. ed. GP Zhuravleva. pag. 134.
"Il corso di teoria economica" sotto. ed. AV Sidorovich. pag. 472.
"Il corso di teoria economica" sotto. ed. AV Sidorovich. pag. 474.
“Corso di Economia” sotto. ed. BA Raisberg. S. 105-109.
"Il corso di teoria economica" sotto. ed. AV Sidorovich. pag. 480.
"Teoria economica" EF Borisov. pag. 96.
"Teoria economica" EF Borisov. pag. 97.
"Economia Teorica" sotto. ed. GP Zhuravleva. pag. 145.
"Il corso di teoria economica" sotto. ed. AV Sidorovich. pag. 483.
Khizrich R., Peter M. Imprenditorialità. - M.: Progress-Univers, 1992. -S. venti.
Un'impresa (impresa) è un'entità indipendente (distaccata), che significa principalmente libertà nel prendere decisioni economiche. Tuttavia, qualsiasi decisione riguardante le attività di un'impresa viene presa tenendo conto dei risultati di un'analisi dell'ambiente interno ed esterno.
Ambiente internoaziende- questa è l'economia propria dell'impresa, che copre tutte le componenti delle sue attività; processi di produzione, vendita di prodotti, supporto finanziario, materiale e del personale, - un sistema di gestione.
Ambiente esternoaziendeÈ l'ambiente economico, legale e sociale in cui l'azienda opera come parte dell'economia nazionale. L'ambiente esterno dell'impresa può essere schematicamente rappresentato come segue (Fig. 1).
Riso. 1. L'ambiente esterno dell'impresa (impresa)
Il settore imprenditoriale dell'economia nazionale ha solitamente un numero enorme di imprese, che ai fini dell'analisi economica sono raggruppate secondo una serie di caratteristiche essenziali. Le più comuni sono classificazioni per forme di proprietà, dimensioni, natura dell'attività, industria, fattore di produzione dominante, status giuridico.
Per proprietà le imprese sono suddivise in:
· aziende private, che possono esistere sia come imprese completamente indipendenti e indipendenti, sia sotto forma di associazioni monopolistiche e loro parti costitutive. Le imprese private comprendono quelle imprese in cui lo stato ha una quota di capitale (ma non predominante);
· stato imprese, che sono intese come proprietà puramente statali, in cui il capitale e la gestione sono interamente di proprietà dello stato, emistodove lo stato possiede la maggior parte del capitale o svolge un ruolo decisivo nel governo. Su raccomandazione dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), le imprese statali dovrebbero essere considerate imprese in cui gli enti statali detengono la maggioranza del capitale (oltre il 50%) e/o quelle da loro controllate (tramite funzionari governativi lavoro presso l'impresa);
· imprese miste a volte occupano un posto essenziale nella vita economica del paese. Ad esempio, in Russia alla fine degli anni '90. lo stato mantiene un blocco di azioni in molte imprese privatizzate (un quarto di tutti i dipendenti lavora in queste imprese).
Per dimensione le imprese sono suddivise in piccolo medio e larga in base a due parametri principali: il numero di dipendenti e il volume della produzione (vendite).
In termini di numero, di solito predominano le piccole imprese (in Russia rappresentano circa 1/2 del numero totale di imprese).
Le piccole imprese sono definite in modo diverso nei diversi paesi. Secondo la legge "Sul sostegno statale delle piccole imprese nella Federazione Russa" del 14 giugno 1995 nel nostro paese, queste includono quelle imprese in cui il numero medio di dipendenti non supera le 30 persone - nel commercio al dettaglio e nei servizi ai consumatori, 50 persone - nel commercio all'ingrosso, 60 persone - tra scienza e tecnologia, agricoltura e 100 persone - nei trasporti, edilizia e industria.
Classificazione delle imprese dalla natura dell'attività presuppone la loro divisione in produrre beni materiali(beni di consumo o di investimento) e Servizi.
Questa classificazione è vicina alla classificazione dell'impresa per settore che li divide in industriale, agricolo, commerciale, trasporti, bancario, assicurativoeccetera.
Classificazione delle impresein base al fattore dominante della produzione sceglie ad alta intensità di lavoro, ad alta intensità di capitale, ad alta intensità di materiali, ad alta intensità di scienza imprese.
Legalmente stato (forme organizzative e legali) in Russia, i seguenti tipi di imprese si distinguono secondo il codice civile della Federazione Russa:
· singoli imprenditori
· partnership commerciali e società;
· cooperative di produzione;
· imprese unitarie statali e comunali;
· organizzazione no profit(comprese le cooperative di consumo, gli enti e le associazioni pubbliche e religiose, le fondazioni, ecc.). (fig. 2).
Riso. 2. Forme organizzative e giuridiche delle imprese in Russia
Imprenditori individuali. Se un singolo cittadino è impegnato in un'attività imprenditoriale, ma senza formare una persona giuridica (ad esempio, organizzando la propria azienda agricola), viene riconosciuto come imprenditore individuale. Un singolo imprenditore ha una responsabilità patrimoniale illimitata per gli obblighi.
Sotto contratto semplice collaborazione (accordo su attività congiunte), due o più persone (partner) si impegnano a unire i propri contributi e ad agire congiuntamente senza costituire una persona giuridica per realizzare un profitto o raggiungere un altro scopo che non sia in contraddizione con la legge. Solo i singoli imprenditori e/o le organizzazioni commerciali possono essere parti di tale accordo.
Piena collaborazione . Una società di persone è riconosciuta come una società a pieno titolo, i cui partecipanti (accomandatari), in conformità con l'accordo concluso tra loro, sono impegnati in attività imprenditoriali per conto della società e sono responsabili dei suoi obblighi con i beni di loro proprietà. La gestione delle attività di una piena partnership è svolta secondo accordo generale tutti i partecipanti. Di norma, ogni partecipante a una società in nome collettivo ha un goalvespe... I partecipanti a una piena partnership sopportano congiuntamente responsabilità sussidiaria proprietà di loro proprietà per gli obblighi della società di persone, vale a dire tutta la tua proprietà, anche personale.
Le società in nome collettivo sono concentrate principalmente nell'agricoltura e nel settore dei servizi e sono, di regola, piccole imprese le cui attività sono facilmente controllate dai partecipanti.
Un sodalizio di fede. Una società in accomandita semplice (società in accomandita semplice) è una società in cui, insieme ai partecipanti che svolgono attività imprenditoriali per conto della società di persone e sono responsabili degli obblighi della società con la loro proprietà ( compagni pieni), ce n'è uno o più contributori (soci accomandanti) che sopportano il rischio di perdite connesse alle attività della società di persone, nell'importo dei loro contributi e non partecipano alle attività imprenditoriali della società. Poiché questa forma giuridica consente di attrarre ingenti risorse finanziarie attraverso un numero pressoché illimitato di soci accomandanti, è tipica delle imprese più grandi.
Società a responsabilità limitata (LTD). Si tratta di una società costituita da una o più persone, il cui capitale sociale è suddiviso in azioni delle dimensioni determinate dagli atti costitutivi. I membri della LLC non sono responsabili dei suoi obblighi e sopportano il rischio di perdite associate alle attività della società, nell'ambito del valore dei loro contributi. Il capitale autorizzato di una LLC è costituito dal valore dei contributi dei suoi membri. Questa forma giuridica è più comune tra le piccole e medie imprese.
Società a responsabilità aggiuntiva (ODO) è riconosciuta una società costituita da uno o più soggetti, il cui capitale sociale è suddiviso in azioni delle dimensioni determinate dagli atti costitutivi; i partecipanti di tale società in solido sopportano la responsabilità sussidiaria delle proprie obbligazioni con i loro beni in uno stesso multiplo per tutti fino al valore dei loro contributi, determinato dagli atti costitutivi della società. In caso di fallimento di uno dei partecipanti, la sua responsabilità per le obbligazioni della società è ripartita tra gli altri partecipanti in proporzione ai loro contributi, salvo diversa procedura per la ripartizione della responsabilità sia prevista dagli atti costitutivi della società.
Società per azioni (AO). Una società per azioni è una società il cui capitale autorizzato è diviso in un certo numero azioni... partecipanti JSC ( azionisti) non sono responsabili delle proprie obbligazioni e sopportano il rischio di perdite connesse all'attività della società, entro il valore delle azioni di cui sono titolari.
Società per azioni i cui soci possono alienare le proprie azioni senza il consenso di altri azionisti, è riconosciuto aprire (JSC). Tale JSC ha il diritto di sottoscrivere le azioni da essa emesse e la loro libera vendita alle condizioni stabilite dalla legge. Una società per azioni aperta è obbligata a pubblicare ogni anno per il pubblico una relazione annuale, un bilancio e un conto profitti e perdite.
Società per azioni, le cui azioni sono distribuite solotra i suoi fondatori oAltroprefissata cerchia di persone, è riconosciuto Chiuso (SOCIETÀ).
Il documento costitutivo del JSC è il suo carta.
Capitale autorizzato AO è costituito dal valore nominale delle azioni della società acquisite dai soci.
L'organo di governo supremo del JSC è Assemblea Generale degli Azionisti.
I vantaggi della forma per azioni di organizzazione delle imprese sono:
· La capacità di mobilitare grandi risorse finanziarie;
· La capacità di trasferire rapidamente fondi da un settore all'altro;
· Il diritto di trasferire e vendere liberamente le azioni, assicurando l'esistenza della società indipendentemente da variazioni nella composizione degli azionisti;
· Responsabilità limitata degli azionisti;
· Separazione delle funzioni di proprietà e di gestione.
La forma giuridica di società per azioni è preferibile per le grandi imprese dove c'è un grande bisogno di risorse finanziarie.
Cooperative di produzione
Cooperativa di produzione(artel) un'associazione di volontariato di cittadini sulla base dell'adesione per attività produttive congiunte basate sulla loro lavoro personale e altra partecipazione nell'unificazione da parte dei suoi membri (partecipanti) dei contributi di proprietà. La cooperativa di produzione è organizzazione commerciale... Il suo documento costitutivo - charter, approvato dall'assemblea dei soci della cooperativa. Il numero dei soci della cooperativa non deve essere inferiore a cinque. La proprietà di proprietà della cooperativa di produzione è suddivisa in azioni i suoi membri secondo lo statuto della cooperativa. La cooperativa non ha il diritto di emettere azioni... Un membro della cooperativa ha un voto quando si prendono decisioni da parte dell'assemblea generale.
Stato e imprese unitarie comunali
Impresa unitaria chiamato un'organizzazione commerciale non dotata del diritto di proprietà sull'immobile che le è stato assegnato dal proprietario. Inoltre, questo la proprietà è indivisibile, cioè. non può essere distribuito mediante depositi (azioni, azioni), anche tra i dipendenti dell'impresa. In Russia, sotto forma di imprese unitarie, ci sono unico stato e imprese municipali. Gestiscono, ma non possiedono la proprietà statale (comunale) loro assegnata. Se una tale impresa si basa su Giustogestione operativa proprietà federale, cioè gestita da enti statali, è chiamata impresa statale federale. Tutte le altre imprese unitarie sono imprese basate su il diritto di gestione economica.
Organizzazione no profit
Le organizzazioni senza scopo di lucro includono cooperative di consumo, organizzazioni pubbliche e religiose, fondazioni.
Le aziende sono generalmente classificate in base a una serie di caratteristiche. Esistono le seguenti principali classificazioni di imprese.
1) Classificazione per tipologia e natura di attività.
Innanzitutto, le imprese si differenziano l'una dall'altra per l'appartenenza all'uno o all'altro ramo dell'economia del paese: industria, edilizia, agricoltura, trasporti, commercio, vendita, scienza, istruzione, assistenza sanitaria, cultura, ecc.
2) Classificazione in base alla dimensione dell'impresa.
Una delle caratteristiche importanti di un'impresa è la sua dimensione, che è determinata principalmente dal numero di dipendenti occupati. Di norma, su questa base, le imprese sono suddivise come segue:
microimprese - fino a 15 persone;
piccole imprese - da 15 a 100 persone;
medie imprese - da 101 a 250 persone,
grande - più di 250 persone,
particolarmente grandi - oltre diverse migliaia di persone.
La determinazione delle dimensioni di un'impresa in base al numero di dipendenti può essere integrata da altre caratteristiche: volume delle vendite, valore patrimoniale, profitto ricevuto, ecc.
3) Classificazione secondo la forma di proprietà.
La proprietà costituisce la base dello status giuridico di un'impresa. In base alla forma di proprietà, si distinguono tra imprese private, statali o municipali, imprese di proprietà di enti pubblici, imprese di forma mista di proprietà.
Le imprese private si basano sulla proprietà dei cittadini. Possono esistere sotto forma di società indipendenti e indipendenti - singole imprese private, o sotto forma di associazioni (partnership e società), create sulla base di un sistema di partecipazione o sulla base di accordi tra i partecipanti all'associazione.
Le imprese statali (municipali) sono intese sia come puramente statali (municipali) che miste o semi-statali. Nelle imprese puramente statali (municipali), lo stato (comune) possiede tutta la proprietà dell'impresa e, in caso di miste, solo una parte di essa. Nel caso del capitale misto, lo Stato (comune) esercita il controllo sulle attività dell'impresa.
4) Classificazione per forma organizzativa e giuridica.
Il codice civile della Federazione Russa stabilisce la composizione delle forme organizzative e giuridiche delle imprese - persone giuridiche. Le persone giuridiche che sono organizzazioni commerciali possono essere create sotto forma di società e società commerciali, cooperative di produzione, imprese unitarie statali e municipali. Le forme più comuni di imprese commerciali oggi sono le partnership commerciali e le società. Le società di persone sono associazioni di persone e le società di imprese sono associazioni di capitali.
Partnership commerciali- si tratta di organizzazioni commerciali con il capitale autorizzato (aggregato) diviso in azioni (conferimenti) dei fondatori (partecipanti). Le società di persone possono essere create sotto forma di società a pieno titolo e società in accomandita semplice (società in accomandita). I singoli imprenditori e le organizzazioni commerciali possono partecipare a società in nome collettivo e soci accomandatari in società in accomandita semplice e cittadini e persone giuridiche possono contribuire a società in accomandita semplice.
Piena partnership (art. 69-81 del codice civile della Federazione Russa) - quando i partecipanti (accomandatari), in conformità all'accordo tra loro stipulato, svolgono attività imprenditoriale per conto della società di persone e sono corresponsabili degli obblighi della società con tutti i beni di loro proprietà. Nella pratica commerciale russa, questo modulo praticamente non ha trovato applicazione a causa della piena e illimitata responsabilità patrimoniale dei partecipanti a una società piena in caso di fallimento, non solo con il loro contributo, ma anche con i loro beni personali.
Compagnia sulla Fede o società in accomandita semplice (art. 82-86 del codice civile della Federazione Russa)- quando, insieme ai partecipanti che svolgono attività imprenditoriali per conto della società di persone e sono responsabili degli obblighi della società con i propri beni (accomandatari), vi siano uno o più partecipanti contribuenti (accomandati) che sopportano il rischio di perdite connesse con le attività del partenariato, nell'ammontare dei loro contributi e non partecipano alla realizzazione di attività imprenditoriali da parte del partenariato. Una società in accomandita non è molto diversa da una piena società, tranne per il fatto che comprende due gruppi di partecipanti: compagni generali e collaboratori (comandisti). Allo stesso tempo, l'investitore è estremamente limitato nei diritti di gestione della partnership, ma ha il diritto di ricevere parte del profitto. Proprio come le società in nome collettivo, le società in accomandita non sono diffuse nella Federazione Russa.
Società commerciali- si tratta di organizzazioni commerciali con il capitale autorizzato (aggregato) diviso in azioni (conferimenti) dei fondatori (partecipanti). Le società commerciali possono essere create sotto forma di società per azioni, società a responsabilità limitata o con responsabilità aggiuntiva. Cittadini e persone giuridiche possono essere membri di entità commerciali.
Società per azioni (art. 96-104 del codice civile della Federazione Russa)È un'organizzazione commerciale, il cui capitale autorizzato è suddiviso in un certo numero di azioni ed è costituito a spese del valore nominale delle azioni acquistate dagli azionisti. I partecipanti alla società per azioni (azionisti) non sono responsabili delle sue obbligazioni e sopportano il rischio di perdite connesse all'attività della società, nei limiti del valore delle loro azioni. Questa forma organizzativa e giuridica è di gran lunga la più comune nella Federazione Russa.
Conformemente alla normativa vigente, possono essere costituite società per azioni aperte (OJSC) e società per azioni chiuse (CJSC).
Una società per azioni aperta è una società i cui membri possono alienare (vendere, donare, trasferire) le proprie azioni senza il consenso di altri azionisti. OJSC ha il diritto di effettuare una sottoscrizione aperta alle azioni da essa emesse e la loro libera vendita. Il numero di azionisti OJSC non è limitato. JSC è obbligata a pubblicare annualmente una relazione annuale, un bilancio, un conto profitti e perdite.
Una società per azioni chiusa è una società per azioni le cui azioni sono distribuite solo tra i suoi fondatori o altra cerchia di persone predeterminata. Tale società non ha il diritto di effettuare una sottoscrizione aperta delle azioni da essa emesse o comunque offrirle in acquisto a un numero illimitato di persone. Gli azionisti di un CJSC hanno un diritto di prelazione per l'acquisto di azioni vendute da altri azionisti di questa società. Il numero dei partecipanti a una società per azioni chiusa è limitato dalla legge sulle società per azioni e non deve superare i 50 azionisti.
Società a responsabilità limitata (art. 87-94 del codice civile della Federazione Russa)- una società costituita da uno o più soggetti, il cui capitale sociale è suddiviso in azioni delle dimensioni determinate dagli atti costitutivi; i membri di una società a responsabilità limitata (LLC) non sono responsabili dei propri obblighi e sopportano il rischio di perdite associate alle attività della LLC nell'ambito del valore dei loro contributi. La dimensione minima del capitale autorizzato di una LLC deve essere di almeno 100 salari minimi (salario minimo). Il numero totale di membri di una LLC non deve superare i 50 fondatori. Questa forma organizzativa e giuridica di un'impresa è molto comune nella Federazione Russa, poiché presenta una serie di vantaggi, ad esempio la mancanza di responsabilità con tutte le sue proprietà per gli obblighi della società.
Una società di responsabilità aggiuntiva (articolo 95 del codice civile della Federazione Russa) è un tipo di LLC. La principale differenza tra una LLC e una società a responsabilità aggiuntiva (ALC) è che i partecipanti ALC si assumono responsabilità aggiuntiva per gli obblighi della società non solo per l'importo dei contributi versati al suo capitale autorizzato, ma anche per le altre loro proprietà, nello stesso multiplo per il tutto al valore dei loro contributi, determinato dagli atti costitutivi della società.
Cooperativa di produzione(Art. 107-112 del codice civile della Federazione Russa) è un'organizzazione commerciale, che è un'associazione volontaria di cittadini per la produzione congiunta o altre attività economiche basate sul loro lavoro personale o altra partecipazione. Una cooperativa di produzione può essere organizzata nel campo della produzione, trasformazione, commercializzazione di prodotti industriali, agricoli e di altro tipo, prestazione di lavoro, commercio, servizi ai consumatori e fornitura di altri servizi.
Impresa unitaria(Art. 113-115 del codice civile della Federazione Russa) è un'organizzazione commerciale non dotata della proprietà della proprietà ad essa assegnata. In un'impresa unitaria, la proprietà è indivisibile. Solo le imprese statali e municipali possono essere create sotto forma di imprese unitarie. La proprietà di tali imprese è di proprietà statale o municipale sulla base dei diritti di gestione economica (imprese unitarie federali, statali o municipali) o di gestione operativa (imprese di governo federale, statale o municipale). Queste forme di impresa limitano le possibilità dello stato e dei comuni nell'attività imprenditoriale attraverso la creazione di persone giuridiche - organizzazioni commerciali.
La forma di proprietà è un tipo che si caratterizza per l'attributo del soggetto e le peculiarità della sua connessione con l'oggetto. Direttamente l'interazione stessa dipende dal tipo di sistema socio-economico. Ogni oggetto e soggetto, a sua volta, ha forme specifiche. I criteri sono abbastanza diversi e possono essere classificati secondo molti criteri: diritti di proprietà, modalità di appropriazione e così via. Consideriamo ulteriormente quale può essere la forma di proprietà.
Classificazione generale
A seconda dei tipi di sistemi socio-economici e in base al tipo di connessione tra oggetto e soggetto, si distinguono due categorie: proprietà pubblica e proprietà individuale. A loro volta, sono anche classificati. Nelle pubblicazioni economiche i concetti di "comune" e "proprietà individuale" sono usati abbastanza spesso. Tuttavia, questi termini sono considerati molto astratti e collettivi. Queste definizioni assumono le caratteristiche di base dei tipi di base in modo generalizzato. La proprietà esiste in vari sistemi socio-economici, che vanno dal primitivo sistema comunale al modo moderno. Ogni categoria riflette i suoi vantaggi e svantaggi, i metodi dell'uso più efficace.
Possesso personale
Questa forma di proprietà esiste da migliaia di anni. La natura dell'assegnazione di determinati oggetti praticamente non cambia nel tempo. L'oggetto in questo caso è, ad esempio, articoli per la casa, beni personali, denaro, beni di consumo. Si deve presumere che nel tempo le proprietà qualitative degli oggetti cambino in modo significativo. Così, ad esempio, l'abbigliamento, il cibo, gli articoli per la casa acquisiscono nuove caratteristiche. Tuttavia, l'essenza della loro appropriazione rimane invariata. Nel mondo moderno, la proprietà intellettuale è di particolare importanza. I suoi oggetti sono la conoscenza, le scoperte, le invenzioni, le informazioni e così via. 
Proprietà privata
Differisce dal personale in quanto risorse diverse sono considerate oggetti qui. Possono essere denaro, capacità intellettuali, immobili, ecc., che hanno il potenziale per generare benefici e avere un impatto sui processi economici. Questa forma di proprietà opera in due forme. La sua natura dipende principalmente dalla qualità in cui il soggetto appare nell'ambito della produzione sociale. Quindi, può essere un dipendente o non un dipendente.
Nel primo caso, si intende la forma di proprietà del lavoro. In questo caso, il soggetto è direttamente connesso all'oggetto. In altre parole, il proprietario sta lavorando sulla sua proprietà. La ricezione del reddito o l'attuazione economica di un oggetto viene effettuata attraverso il lavoro. Questa categoria, ad esempio, comprende la proprietà di artigiani, contadini, contadini, piccoli commercianti e così via. Tutti svolgono la funzione legale ed economica di utilizzo, possesso, disposizione. Questa proprietà dei cittadini accompagna le persone da migliaia di anni. Ha luogo in tutti i sistemi economici moderni, ma non ha mai agito come quello dominante. Il concetto di proprietà non guadagnata non ha una netta separazione.
contro
La proprietà privata presenta diversi svantaggi. La più ovvia di queste è la separazione dell'oggetto e del lavoro. Nell'ambito di questa forma di proprietà, le risorse materiali e finanziarie, nonché i principali fattori di produzione, appartengono a molte persone. Il resto dei membri della società è alienato dagli oggetti. Questo, a sua volta, è accompagnato dalla disuguaglianza nella ricchezza. Nella società si stanno formando classi opposte. Uno di loro è un monopolista e controlla i fattori di produzione ei risultati. L'altra classe, al contrario, ne è sprovvista. Questa situazione provoca una certa tensione nella società. Un altro svantaggio è che, in assenza di concorrenza sul mercato, i proprietari privati possono aumentare i prezzi.
Dominio pubblico
Un concetto è un'astrazione assoluta che esprime l'assegnazione congiunta di oggetti diversi. Anche questa categoria è sempre esistita. Lo sviluppo della società implica l'appropriazione collettiva di determinati oggetti. In questa forma di proprietà si forma una diversa categoria di interessi, che combina l'impegno materiale sociale e personale nel miglior uso della proprietà. Allo stesso tempo, i soggetti non sono personificati, sono gruppi di persone, collettivi, agenzie governative e così via. Il codice civile non utilizza il termine "strutture pubbliche". Nella letteratura giuridica, è consuetudine utilizzare una definizione diversa: "proprietà statale". Diamo un'occhiata più da vicino a questa categoria. 
Demanio
Non c'è un solo paese nella storia in cui le autorità non siano impegnate in attività economiche. A questo proposito, vi è un'esigenza oggettiva della formazione del demanio. Gli oggetti possono essere risorse naturali, capitale circolante e fisso, titoli, denaro, informazioni, ecc., cedute a disposizione e gestioni di organi statali a disposizione del popolo. Questa forma di proprietà comprende tre categorie: municipale, federale e regionale. Quest'ultimo include oggetti trasferiti alle autorità degli enti costitutivi del paese. La proprietà federale è considerata di proprietà statale. Le strutture comunali sono trasferite alle autorità locali.
Proprietà del gruppo
La comproprietà è proprietà, denaro e beni di produzione, titoli, che sono originariamente di proprietà di due o più persone. Diritti e responsabilità in questo caso sono stabiliti di comune accordo tra le parti. La comproprietà ha una serie di caratteristiche. Ad esempio, nelle società in nome collettivo, i partner sono responsabili per tutti i beni che appartengono a loro e nelle associazioni a responsabilità limitata - in proporzione alle loro quote di capitale. La forma cooperativa di proprietà di un'impresa si distingue per la presenza di un gruppo di persone che agiscono contemporaneamente come proprietari e dipendenti. Ma allo stesso tempo, la maggior parte delle funzioni dei proprietari sono svolte da loro su base eguale.
La partecipazione azionaria di un'impresa presenta una serie di vantaggi rispetto ad altre categorie. Un tale sistema di gestione della proprietà non solo promuove la mobilitazione delle risorse. La forma di partecipazione democratizza l'economia attirando ampi settori della società alla comproprietà. Questo sistema garantisce quindi la partecipazione alla distribuzione del reddito e l'influenza della popolazione sulla governance. Insieme a ciò, si creano condizioni favorevoli per lo sviluppo di relazioni nomenclatura-aziendali tra persone poco interessate all'efficace funzionamento della struttura.
Categoria mista
In un sistema, un'agenzia governativa può fungere da proprietario di risorse materiali e finanziarie e un collettivo di lavoro può fungere da utente e distributore. In un altro caso, in connessione, ad esempio, con l'ingresso della Federazione Russa nel mercato mondiale, alcuni oggetti possono essere di proprietà di paesi stranieri e utilizzati da cittadini russi. Nell'ambito di tali rapporti giuridici sorge la proprietà mista. Anche la proprietà degli enti pubblici può fungere da oggetti in questo caso.
ARGOMENTO 1.4. FORME ORGANIZZATIVE E GIURIDICHE DELLA PROPRIETA' DEL TRASPORTO STRADALE.
1. FORME DI PROPRIETA'.
2. IMPRESE DI DIVERSE FORME IMMOBILIARI OPERANTI NEL TRASPORTO STRADALE.
FORME DI PROPRIETA'.
Le relazioni socio-economiche nella società sono uno degli elementi strutturali che definiscono il sistema economico. A loro volta, si basano sulla forma dominante di proprietà. Le relazioni di proprietà hanno un impatto su economia, politica, ideologia, ecc.
Proprio- una forma storicamente condizionata di appropriazione dei beni materiali da parte delle persone. Con un'analisi più approfondita del suo contenuto, emergono gli aspetti economici e giuridici. Sono strettamente correlati e interdipendenti.
La proprietà come categoria economica riflette le relazioni oggettivamente emergenti tra le persone circa l'appropriazione da parte loro nel corso dell'attività economica dei mezzi di produzione, nonché dei beni, servizi e entrate ricevuti con il loro aiuto.
La proprietà come categoria giuridica riflette, in conformità con la legislazione vigente, l'intera gamma dei diritti di proprietà (proprietà) delle persone in una determinata società. Correlando queste due categorie, è indiscutibile la conclusione che i rapporti di proprietà giuridica sono una forma di espressione, esistenza e consolidamento dei rapporti di proprietà negli atti legislativi e regolamentari.
I diritti di proprietà o di proprietà possono essere esclusivi, assoluti e relativi e, di conseguenza, esprimersi nel rapporto di disposizione, possesso e utilizzo.
Ordine- il diritto del proprietario di disporre della proprietà (terreni, risorse, produzione).
Proprietà - l'appartenenza di un oggetto a un soggetto specifico (persona, famiglia, team di produzione, ecc.), la possibilità di un impatto diretto sull'oggetto.
Uso(uso) - l'uso di un oggetto di proprietà in conformità con il suo scopo ea discrezione e desiderio dell'utente.
Classificazione della proprietà prevede la selezione delle sue principali varietà:
Privato;
Pubblico;
La pratica mondiale mostra che il tipo di proprietà che definisce in un sistema di mercato è privato , che si presenta in tre forme principali:
1. persona singola;
2. gruppo o partnership;
3. aziendale.
Proprietà unica caratterizzato dal fatto che una persona fisica o giuridica pone in essere tutti i rapporti patrimoniali (dismissione, possesso, utilizzo). Di norma, si tratta di semplici produttori di merci (fattorie, famiglie). Inoltre, la proprietà esclusiva può essere rappresentata sotto forma di proprietà di un singolo privato che può avvalersi di manodopera salariata.
Proprietà del gruppo comporta l'unificazione in una forma o nell'altra di proprietà, capitale di più persone giuridiche o persone fisiche al fine di svolgere attività imprenditoriali comuni. Si tratta di imprese formate sulla base dei contributi azionari (mezzi di produzione, terra, denaro, valori materiali, idee innovative) dei fondatori.
Proprietà aziendale si basa sul funzionamento del capitale, che è formato dalla libera vendita di titoli di proprietà - azioni. Ogni socio è proprietario del capitale della società per azioni.
Il diritto alla proprietà privata è tutelato dalla legge. "Ogni individuo ha il diritto di possedere proprietà, possederle, utilizzarle e disporne sia individualmente che congiuntamente ad altre persone" (Articolo 35 della Costituzione della Federazione Russa
Nell'ambito di proprietà pubblica vanno evidenziati:
1.collettiva;
2. stato;
3. proprietà pubblica.
Proprietà collettiva si forma distribuendolo tra i dipendenti del collettivo impiegato presso una determinata impresa (tale è una società per azioni chiusa).
agisce come proprietà di tutti i membri della società. Tuttavia, l'attuazione dei rapporti di assegnazione attraverso i rapporti di proprietà è svolta dall'apparato statale, che è progettato per personificare gli interessi socio-economici di tutti i segmenti della popolazione, dei gruppi professionali e sociali della società.
Demanio- questa proprietà di proprietà della Federazione Russa (proprietà federale), nonché proprietà di proprietà delle entità costituenti della Federazione Russa - repubbliche, territori, regioni, città di importanza federale, regioni autonome, okrug autonomi. I terreni e le altre risorse naturali non di proprietà di cittadini, persone giuridiche o comuni sono demaniali. Questa definizione è data dall'art. 214 (commi 1 e 2) della Parte 1 del Codice Civile della Federazione Russa. Se i fondi dei rispettivi bilanci o altre proprietà statali non sono assegnati a imprese e istituzioni statali, costituiscono la tesoreria statale della Federazione Russa o la tesoreria della corrispondente entità costituente della Federazione. La proprietà demaniale è assegnata alle imprese e agli enti statali in possesso, uso e dismissione Proprietà pubblica presuppone la titolarità dell'intero dominio pubblico direttamente (direttamente) e contemporaneamente a ciascuno separatamente.
"Nella Federazione Russa, le proprietà private, statali, municipali e altre forme di proprietà sono riconosciute e protette in egual modo" (Articolo 8 della Costituzione della Federazione Russa).
A altre forme di proprietà nel nostro paese sono i seguenti:
Proprietà individuale. Questo modulo concentra in un unico soggetto tutte le caratteristiche elencate: lavoro, gestione, cessione di reddito e proprietà. Nell'economia moderna, questi possono includere coloro che di solito sono chiamati proprietari non incorporati. In Russia, possono essere: contadini che gestiscono la propria economia; operatori individuali (compresi i "commercianti navetta"); professionisti privati; avvocati, tutti coloro che uniscono lavoro, gestione, cessione di reddito e proprietà.
Proprietà cooperativa... Questo modulo si basa sull'associazione dei singoli proprietari. In una cooperativa, ognuno partecipa al proprio lavoro e alla propria proprietà, ha uguali diritti nella gestione e nella distribuzione del reddito.
Proprietà azionaria. Questo è un gruppo di proprietà privata che viene creato emettendo e vendendo titoli - azioni e obbligazioni. La presenza di titoli è una caratteristica distintiva della forma di proprietà per azioni.
Proprietà mista . In questo caso si verifica la diffusione di diverse forme e rapporti di proprietà, per cui il contenuto interno delle singole forme diventa più complicato. Ad esempio, all'interno di imprese statali possono essere costituite strutture private e cooperative. Nell'economia di transizione della Russia, questo processo ha acquisito proporzioni significative.
Forme combinate... L'economia moderna, alla ricerca di un efficace funzionamento e attuazione dei progetti, arriva all'unificazione delle varie forme di proprietà, pur conservando ciascuna di esse il proprio contenuto speciale. Di conseguenza, si formano forme combinate. Questi possono includere joint venture, holding, gruppi finanziari e industriali, società, trust e altre forme con uguali poteri di gestione, distribuzione del reddito e dismissione di proprietà.
Distribuzione delle imprese per proprietà nella Federazione Russa:
http://www.krsdstat.ru/digital/region22/DocLib/2.htmhttp://www.krsdstat.ru/digital/region22/DocLib/2.htm
(puoi costruire grafici e analizzare le dinamiche)
