Documenti sulla certificazione dei mezzi di sicurezza delle informazioni e sulla certificazione degli oggetti di informatizzazione secondo i requisiti di sicurezza delle informazioni. Lista di controllo per l'accreditamento di laboratori ed enti di certificazione Elenco dei laboratori accreditati nella Federazione Russa

Il Servizio Federale è un organo esecutivo statale che svolge la funzione di organismo nazionale di accreditamento della Russia ed è direttamente subordinato al Ministero dello Sviluppo Economico della Russia.

Funzioni di RosAccreditamento

Le funzioni dell'Ente Nazionale di Accreditamento significano: creazione di un sistema nazionale di accreditamento unificato; controllo delle attività delle organizzazioni; effettuare l'accreditamento delle organizzazioni; rilascio moduli di certificati di conformità; supervisione dei laboratori di prova; tenuta dei registri dei certificati, delle dichiarazioni, degli organismi di certificazione e dei laboratori di prova, delle persone accreditate, degli esperti, delle organizzazioni di esperti.

Nome completo ufficiale

Servizio federale di accreditamento

Nome abbreviato ufficiale

Rosakkreditatsiya

Sito ufficiale di Rosakkreditatsiya

Il sito web ufficiale del Servizio federale di accreditamento si trova all'indirizzo: http://fsa.gov.ru/. Inoltre, sul sito ufficiale del Ministero dello sviluppo economico della Federazione Russa è presente una pagina del Servizio federale di accreditamento - http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/designElements/rosakkred/.



Il sito web del Servizio di accreditamento russo è stato lanciato alla fine del 2011 e nel 2012 ha acquisito comodi servizi online. Attualmente, il sito Web dei servizi è un moderno portale di servizi high-tech per organizzazioni e cittadini della Federazione Russa. Inoltre, il sito contiene molte informazioni utili per i consumatori sulla certificazione dei prodotti nella Federazione Russa, sui laboratori di prova, sugli organismi di certificazione e su altre organizzazioni ed esperti.


Elenco delle funzioni del sito: fornitura di servizi pubblici online con funzionalità di monitoraggio, supporto informativo per organizzazioni accreditate, FSIS Rosakkreditatsiya (servizio online per l'organizzazione del lavoro di certificazione e test), registrazione elettronica delle dichiarazioni, sezione, tenuta dei registri di certificati, dichiarazioni, persone accreditate, esperti e organizzazioni di esperti.

Logo (emblema) di Rosakcreditatsiya


L'emblema di Rosakcreditation è anche l'immagine del Marchio del sistema nazionale di accreditamento della Federazione Russa (approvato con ordinanza del Ministero dello Sviluppo Economico della Russia del 22 maggio 2014 N 283) e può essere utilizzato dalle persone incluse nel registro delle persone accreditate.

Storia della creazione


  1. Inizio 2011 - metà 2012. Periodo organizzativo. Organizzazione delle attività dell'Agenzia federale di accreditamento, sviluppo di statuti prioritari.

  2. Seconda metà del 2012 - inizio del 2013. Periodo di transizione. Adozione e attuazione di statuti prioritari, realizzazione di sistemi informativi per l'accreditamento, avvio dei lavori degli enti territoriali.

  3. Inizio 2013 - metà 2014. Periodo di implementazione del modello finale. Adozione della legge federale sull'accreditamento e dei relativi statuti. Creazione e avvio dell'attuazione del FSIS.

  4. Seconda metà del 2014 - presente. Piena implementazione del FSIS, implementazione del sistema di gestione della qualità, riconoscimento internazionale del sistema di accreditamento russo.

Il Sistema Informativo dello Stato Federale "FSIS di Rosaccreditation" è uno degli strumenti chiave per la riforma del sistema di certificazione russo che, se progettato con successo e implementato attivamente, aumenterà notevolmente l'efficienza non solo di Rosaccreditation, ma anche delle organizzazioni accreditate e permetterà praticamente “negano” il potenziale di corruzione del sistema di certificazione, che i russi conoscono in prima persona. Di conseguenza, i consumatori di prodotti e servizi trarranno vantaggio principalmente dall’attuazione su vasta scala del FSIS.


Leadership e struttura

  • Shipov Savva Vitalievich

Capo del Servizio federale di accreditamento

  • Sultanov Nazim Samedovich

  • Migin Sergej Vladimirovich

Vice capo del Servizio federale di accreditamento

  • Yakutova Marina Arkadyevna

Vice capo del Servizio federale di accreditamento


Registri di RosAccreditamento


  1. Registro dei Certificati di Conformità

  2. Registro delle dichiarazioni di conformità

  3. Registro dei soggetti accreditati (enti di certificazione, laboratori di prova)

  4. Registro degli esperti e delle organizzazioni di esperti
Oggetto numero. Numero di certificato Ambito di accreditamento*
1 SZI RU.0001.01BI00.A003 23.05.2016 JSC "BITK" 1, 2, 3, 4 indefinitamente
2 SZI RU.0001.01BI00.A007 18.04.2017 JSC NPO Eshelon 2, 3, 4 indefinitamente
3 SZI RU.0001.01BI00.A008 22.05.2017 CJSC "NPP "BIT" 3, 4 indefinitamente
4 SZI RU.0001.01BI00.A006 09.03.2017 JSC "Laboratorio PPSh" 1, 2, 3, 4 indefinitamente
5 SZI RU.0001.01BI00.A001 11.04.2016 LLC "CBI" 2, 3, 4 (495) 543-3060 indefinitamente
6 SZI RU.0001.01BI00.A005 12.09.2016 JSC "NIIAS" 3, 4 109029, Mosca, st. Nizhegorodskaja, 27, p. 1 (499) 262-87-17 indefinitamente
7 SZI RU.0001.01BI00.A002 05.05.2016 1, 2, 3, 4 indefinitamente
8 SZI RU.0001.01BI00.A004 21.07.2016 Centro JSC "Atomzashitainform" 2, 3, 4 indefinitamente

Elenco dei laboratori di prova

Oggetto numero. Numero di certificato Data di rilascio del certificato di accreditamento Nome della persona accreditata Ambito di accreditamento* Ubicazione della persona accreditata Numero di telefono di una persona accreditata Informazioni sulla sospensione del certificato di accreditamento**
1 SZI RU.0001.01BI00.B032 03.04.2019 JSC "RNT" 2, 3, 4 129515, Mosca, st. 2° Ostankino, edificio 6 (495) 777-7577 indefinitamente
2 SZI RU.0001.01BI00.B034 20.05.2019 LISSI-Soft LLC 3, 4 141090, regione di Mosca, Korolev, microdistretto. Yubileiny, st. Leninskaya, 4, stanza. 7 (495) 589-9953 indefinitamente
3 SZI RU.0001.01BI00.B038 24.07.2019 JSC "Gruppo ST" 2, 3, 4 143005, regione di Mosca, Odintsovo, st. Chistyakova, casa 8 (499) 406-0055 indefinitamente
4 SZI RU.0001.01BI00.B035 28.05.2019 JSC "Eshelon-Nord-Ovest" 3, 4 199178, San Pietroburgo, emb. Fiume Smolenki, casa 14 (812) 635-89-04 indefinitamente
5 SZI RU.0001.01BI00.B033 30.04.2019 JSC "RAMEK-VS" 3, 4 194292, San Pietroburgo, 5a Verkhny Lane, edificio 1, edificio 2, lettera A (812) 740- 38-38, (495) 221-17-18 indefinitamente
6 SZI RU.0001.01BI00.B036 05.06.2019 JSC "SKAT" 3, 4 124498, Mosca, Zelenograd, Prospettiva Georgievskij, edificio 5, edificio 1, stanza I, stanza n. 82 (495) 730-4949 indefinitamente
7 SZI RU.0001.01BI00.B025 11.12.2017 JSC "LAVANDINO" 3, 4 127254, Mosca, Ogorodny pr., 5, edificio 5 (495) 926-7189 indefinitamente
8 SZI RU.0001.01BI00.B026 22.12.2017 LLC "NIC-SPETSTEST" 2, 3, 4 249030, regione di Kaluga, Obninsk, autostrada Kyiv, edificio 64 (48439) 52820, (495) 927-02-90 indefinitamente
9 SZI RU.0001.01BI00.B008 23.05.2016 JSC "BITK" 1, 2, 3, 4 141290, regione di Mosca, Krasnoarmeysk, st. Chkalova, 5, stanza. 1-2 (495) 797-7532, (499) 271-7580 indefinitamente
10 SZI RU.0001.01BI00.B024 21.11.2017 PF FSUE “STC “Atlante” 3, 4 440028, Penza, Pobedy Avenue, 69 (8412) 64-3850, (8412) 64-3848 indefinitamente
11 SZI RU.0001.01BI00.B023 17.10.2017 CJSC "IBTrans" 3, 4 109029, Mosca, st. Nizhegorodskaya, 32, edificio 15 (495) 626-5635, (495) 786-6857 indefinitamente
12 SZI RU.0001.01BI00.B027 27.02.2018 LLC "IIAT" 3, 4 129110, Mosca, Prospekt Mira, 48, edificio. 3 (495) 780-5060 int. 28-22 mobili (962) 908-5606 indefinitamente
13 SZI RU.0001.01BI00.B019 10.05.2017 FSUE "NPP "Gamma" 2, 3, 4 117393, Mosca, st. Profsojuznaja, 78 anni, edificio 4 (495) 514-0274, (495) 663-1684 indefinitamente
14 SZI RU.0001.01BI00.B002 10.12.2015 JSC "Comita" 3, 4 197101, San Pietroburgo, st. Roentgena, 1 (812) 322-9400 indefinitamente
15 SZI RU.0001.01BI00.B001 27.11.2015 FSUE "RFNC-VNIIEF" 3, 4 607188, regione di Nizhny Novgorod, Sarov, Mira Avenue, 37 (831) 302-9644, (831) 302-9624 indefinitamente
16 SZI RU.0001.01BI00.B022 16.08.2017 LLC "KRTsDI" 3, 4 610005, Kirov, st. Mopra, 113, (8332) 65-3104 (8332) 65-3483 indefinitamente
17 SZI RU.0001.01BI00.B011 21.09.2016 JSC FCNIVT SNPO Eleron 2 115563, Mosca, st. Generala Belov, casa 14 (499) 725-0337, (495) 393-9072, (499) 725-0009 indefinitamente
18 SZI RU.0001.01BI00.B004 11.04.2016 LLC "CBI" 2, 3, 4 141090, regione di Mosca, Korolev, microdistretto. Yubileiny, st. Leninskaya, edificio 4, seminterrato 10 (495) 543-3060 indefinitamente
19 SZI RU.0001.01BI00.B014 25.01.2017 LLC "Gazinformservice" 3, 4 198096, San Pietroburgo, st. Kronstadtskaya, edificio 10, lettera A (812) 677-2050 indefinitamente
20 SZI RU.0001.01BI00.B016 09.03.2017 JSC "Laboratorio PPSh" 1, 2, 3, 4 199178, San Pietroburgo, lungofiume Smolenka, 25, lettera E, stanza 31 (812) 702-7383, (812) 309-4509 indefinitamente
21 SZI RU.0001.01BI00.B020 22.05.2017 CJSC "NPP "BIT" 3, 4 105082, Mosca, st. Bolshaya Pochtovaya, 22 anni (495) 783-5501, (495) 788-9124, (495) 780-5468 indefinitamente
22 SZI RU.0001.01BI00.B006 05.05.2016 FAU "GNIIII PTZI FSTEC della Russia" 1, 2, 3, 4 394030, Voronež, st. Studencheskaya, edificio 36 (473) 253-2476, (473) 255-5622 indefinitamente
23 SZI RU.0001.01BI00.B003 22.03.2016 JSC "Informakustika" 3, 4 194021, San Pietroburgo, st. Politekhnicheskaya, edificio 22, lett. UN (812) 777-7884 indefinitamente
24 SZI RU.0001.01BI00.B013 13.12.2016 LLC "TSSTBI" 2 127550, Mosca, st. Pryanishnikova, casa 23A (495) 649-3295 indefinitamente
25 SZI RU.0001.01BI00.B018 18.04.2017 JSC NPO Eshelon 3, 4 107023, Mosca, st. Elektrozavodskaya, 24, edificio 1 (495) 223-2392, (495) 645-3811 indefinitamente
26 SZI RU.0001.01BI00.B009 21.06.2016 NPO VS LLC 3, 4 420029, Repubblica del Tatarstan, Kazan, st. Tratto Siberiano, 34 (843) 272-8161, (843) 279-4423 indefinitamente
27 SZI RU.0001.01BI00.B007 17.05.2016 FSUE “PO “Ottobre” 2 623420, regione di Sverdlovsk, Kamensk-Uralsky, st. Rjabova, 8 (3439) 322-279 indefinitamente
28 SZI RU.0001.01BI00.B017 10.04.2017 Centro scientifico e tecnico di San Pietroburgo FSUE "NPP "Gamma" 2, 3, 4 (812) 235-5518 indefinitamente
29 SZI RU.0001.01BI00.B015 03.02.2017 LLC "CBI "MASKOM" 2 119607, Mosca, Prospettiva Michurinsky, 27, edificio. 2, seminterrato, locale. 48 (495) 136-4010 indefinitamente
30 SZI RU.0001.01BI00.B029 01.10.2018 LLC "NTC "IRBIS" 3, 4 394005, Voronezh, Prospettiva Moskovsky, edificio 147a, 10 (473) 234-2790, (473) 229-9981 indefinitamente
31 SZI RU.0001.01BI00.B028 24.09.2018 Centro JSC "Atomzashitainform" 3, 4 119017, Mosca, st. Bolshaya Ordynka, 24 anni (499) 949-2307, (499) 949-4633 indefinitamente
32 SZI RU.0001.01BI00.B010 15.09.2016 JSC "SISTEMI DOCUMENTARI" 3, 4 117246, Mosca, st. Nauchny Proezd, 6 (495) 580-9738 indefinitamente
33 SZI RU.0001.01BI00.B012 18.11.2016 Istituto scolastico municipale "IIF" 2, 3, 4 142210, Regione di Mosca, Serpukhov, vicolo Bolshoy Udarny, 1a (496) 735-3193, (496) 735-4420 indefinitamente
34 SZI RU.0001.01BI00.B030 25.12.2018 JSC "AKUTA" 3, 4 197110, San Pietroburgo, st. Pionerskaja, 44 (812) 677-08-38 indefinitamente
35 SZI RU.0001.01BI00.B031 20.02.2019 NRNU MEPhI 3, 4 115409, Mosca, autostrada Kashirskoe, 31 (499) 324-8766 indefinitamente
36 SZI RU.0001.01BI00.B037 17.07.2019 JSC GIT PS VT 3, 4 170023, Tver, st. Rževskaja, 10 (4822) 44-4044 indefinitamente
37 SZI RU.0001.01BI00.B021 01.06.2017 LLC "NPP "SVK" 3, 4 127322, Mosca, st. Ogorodny proezd, 20, edificio 1, stanza. IO (495) 995-0423 indefinitamente

* Sono indicati i dati identificativi dell'area di accreditamento dell'organismo di certificazione o del laboratorio di prova (una riga può contenere più dati identificativi dell'area di accreditamento dell'organismo di certificazione o del laboratorio di prova, separati da virgole):

“1” – quando un organismo di certificazione o un laboratorio di prova esegue lavori per valutare (confermare) la conformità rispetto ai mezzi per contrastare l’intelligence tecnica straniera, compresi i mezzi con cui sono implementati, nonché i mezzi per monitorare l’efficacia del contrasto alle informazioni tecniche straniere intelligenza;

“2” – quando un organismo di certificazione o un laboratorio di prova svolge attività per valutare (confermare) la conformità rispetto ai mezzi di protezione delle informazioni dalla fuga di informazioni attraverso canali tecnici, compresi i mezzi in cui sono implementati, nonché i mezzi per monitorare l’efficacia di proteggere le informazioni dalla fuga attraverso canali tecnici;

“3” – quando un organismo di certificazione o un laboratorio di prova svolge attività per valutare (confermare) la conformità rispetto ai mezzi di protezione delle informazioni dall’accesso non autorizzato, compresi i mezzi in cui sono implementati, nonché i mezzi per monitorare l’efficacia della protezione delle informazioni da accessi non autorizzati;

“4” – quando un organismo di certificazione o un laboratorio di prova svolge attività per valutare (confermare) la conformità con gli strumenti di sicurezza informatica, compresi gli strumenti di elaborazione sicura delle informazioni.

** Da compilare qualora si decida di sospendere il certificato di accreditamento.

Leggere

Gli organismi di valutazione della conformità che non funzionano non si sbagliano. Ma alcuni errori possono portare alla chiusura dell'organizzazione, mentre altri, se corretti in tempo, rimarranno solo nei documenti del controllore statale. In ogni caso, vale la pena conoscere le violazioni tipiche individuate dagli specialisti di RosAccreditation. Imparare dagli errori degli altri è molto più redditizio che imparare dai propri.

2 5 10/08/2018

Informazioni sulla conferma di competenza e sulle ispezioni

Vale la pena iniziare dal fatto che esistono due tipi di ispezioni di accreditamento federale: regolari e non programmate. Cominciamo con i primi.

Enti di certificazione e laboratori di prova accreditati confermano la competenza un anno dopo l'accreditamento, ripetendo la procedura ogni due anni.

Gli esperti analizzano il sistema di gestione e la competenza tecnica della persona accreditata. Esaminano ciò che l'organismo di certificazione o il laboratorio di prova hanno fatto durante l'intervallo di valutazione. Studiano archivi, “file di certificati”, rapporti di prova.

La procedura di conferma della competenza viene effettuata su richiesta di una persona accreditata.

Sul lavoro degli esperti

Ora gli esperti si recano nel luogo in cui opera la persona accreditata. Prima della creazione di RosAccreditation svolgevano il loro lavoro prevalentemente da remoto. Concordo sul fatto che il controllo dei documenti inviati per posta e l'esame sul posto sono cose completamente diverse. La valutazione in loco consente di determinare la reale competenza: il livello di conoscenze e competenze degli specialisti.

Se stiamo parlando di un laboratorio, gli esperti verificano la disponibilità dei locali, delle attrezzature e degli strumenti di misura necessari per condurre test in conformità con tutte le aree di accreditamento dichiarate.

Nella fase successiva, gli esperti registrano le incoerenze e le classificano come critiche o non critiche. Se le violazioni sono gravi l'accreditamento viene sospeso. L'elenco delle violazioni identificate viene trasferito al Dipartimento di controllo dell'Agenzia di accreditamento russa e le persone accreditate eseguono azioni correttive e preparano un rapporto sulla loro attuazione. Quanto più velocemente si eliminano le non conformità, tanto più velocemente si rinnova l’accreditamento.

Sulla prevenzione delle violazioni

Le attività di verifica, come qualsiasi audit, consentono alla persona accreditata di diventare più competente e creare “valore aggiunto”, portando al miglioramento dei processi e all’aumento della soddisfazione del cliente. I commenti dovrebbero essere presi come una guida all’azione.

Le violazioni durante la conferma della competenza vengono quasi sempre identificate

Inoltre nel 90% dei casi vengono eliminati e l'accreditamento viene rinnovato. Questo è l'effetto preventivo della procedura. L'efficacia delle attività di valutazione periodica è misurata dalla percentuale di persone accreditate che sono state in grado di eliminare le non conformità. Più alto è questo numero, meglio è. Ciò significa che aumenta la competenza delle persone accreditate

A proposito di ispezioni non programmate

Se vi è il sospetto che le persone accreditate violino i criteri di accreditamento, vengono effettuate ispezioni non programmate. Storicamente, la base predominante erano i reclami ricevuti dall'Agenzia federale di accreditamento. Una parte significativa di essi viene inviata da persone non vittime i cui diritti sono stati violati. Di solito si tratta degli stessi partecipanti al mercato dei servizi di valutazione della conformità. Per loro il reclamo è uno strumento di concorrenza, spesso sleale.

Per creare una nuova immagine del controllo statale, dall’anno scorso l’organismo nazionale di accreditamento ha introdotto attivamente un approccio basato sul rischio nell’organizzazione delle ispezioni. Nel 2018 siamo stati i primi organi di vigilanza federali a iniziare a lavorare sugli indicatori di rischio. E ne stiamo già vedendo gli effetti.

Rosaccreditation identifica i segmenti di mercato in cui è necessario un intervento e in cui il rischio di gravi violazioni è elevato. In precedenza, in tali casi, le misure di vigilanza venivano eseguite secondo distinte ordinanze del Governo. Questo meccanismo è piuttosto goffo e non consente una risposta rapida alle violazioni. Ma anche tre mesi di attività di una compagnia fly-by-night le consentono di coprire più che tutti i costi associati all'accreditamento. L’introduzione di un approccio basato sul rischio ha aumentato notevolmente l’efficienza del lavoro: durante l’86% delle attività di ispezione sono state identificate violazioni e sono stati emessi ordini per eliminarle.

Riferimento

Nel 2017 sono state effettuate 1.214 ispezioni. Di questi, 832 sono finalizzati alla valutazione dell'eliminazione delle non conformità e durante la procedura di conferma della competenza.

Per conto del Governo sono state effettuate 13 ispezioni, 226 sulla base di richieste di possibili violazioni della normativa sull'accreditamento, 143 nell'ambito della valutazione dell'attuazione di provvedimenti precedentemente emessi. Nell’82% dei casi RosAccreditation ha individuato violazioni e adottato misure di risposta

Sulla sospensione dell'accreditamento

Per le attività di controllo di Rosaccreditation, la sospensione dell’accreditamento degli organismi di certificazione e dei laboratori di prova non è mai stata fine a se stessa. La cosa principale è prevenire e garantire un comportamento legittimo delle persone accreditate. Il nostro compito è identificare tempestivamente i segnali di violazione e informarli, anche inviando avvisi sull'inammissibilità della violazione dei requisiti stabiliti.

Il risultato migliore è se la persona accreditata si corregge: annulla i certificati emessi con violazioni, effettua controlli ispettivi non programmati. In primo luogo, ciò consente all’organismo di vigilanza di risparmiare risorse concentrandole su altre gravi violazioni. In secondo luogo, non crea pressioni amministrative ingiustificate sulle persone accreditate pronte a correggere gli errori.

Riferimento

Tutti i partecipanti al mercato - produttori, consumatori, autorità di vigilanza - sono interessati alla sicurezza dei prodotti e alla disponibilità di un certificato affidabile per essi.

Nel 2015 i certificati annullati in base agli esiti delle attività di verifica sono stati pochi. Nel 2016 sono stati identificati più di 200 certificati e più di 230 rapporti di prova emessi con violazioni e 10 certificati sono stati revocati. Nel 2017, il numero di tali certificati ammontava a 2.500. Considerando che ogni anno nel Paese vengono emessi circa 150mila certificati, più del 5% di essi vengono rescissi e ogni terzo certificato viene rescisso secondo i requisiti dell'Agenzia federale di accreditamento.

Informazioni sulle violazioni più comuni

Violazione uno: test illusori

I laboratori di prova non dispongono di attrezzature, strumenti di misura, campioni standard e risorse materiali necessarie per svolgere il lavoro in conformità con l'attuale ambito di accreditamento

Una violazione grave poiché in questo caso non viene effettuato alcun test. Sono esclusi dal Registro delle persone accreditate i laboratori di prova che non dispongono delle attrezzature necessarie.

Come potrebbero tali laboratori ottenere l'accreditamento? Sono stati registrati casi in cui l'attrezzatura viene fornita durante l'accreditamento e poi trasportata in un'altra sede. Succede che più persone accreditate siano registrate allo stesso indirizzo. Esistono pochi laboratori di questo tipo, ma rappresentano la maggior parte dei documenti falsificati. Il lavoro per identificare tali persone giuridiche è quasi terminato e le loro attività illegali saranno completamente fermate nel prossimo futuro.

Spesso i dipendenti di Rosakkreditatsiya devono essere creativi. Ad esempio, per verificare l'informazione che non sono stati effettuati test, gli specialisti dell'assistenza analizzano il consumo di elettricità. Sono stati identificati casi in cui i laboratori che producevano migliaia di protocolli al mese consumavano meno elettricità di un frigorifero domestico. Inoltre, l'attrezzatura necessaria per tali test è ad alta intensità energetica. Questa è una prova indiretta che conferma che non sono stati effettuati test.

O un altro esempio: durante i test di resistenza, il cemento si indurisce entro 28 giorni, ma il certificato è stato rilasciato in meno tempo: questa è una chiara violazione. Lo stesso si può dire per i certificati relativi ai cerchi ruota, rilasciati in tempi molto più brevi di quelli previsti dalla metodologia di prova. Si tratta di un lavoro piuttosto lungo, durante il quale la ruota deve girare su tamburi ed essere testata in una camera in nebbia salina.

Molto spesso i laboratori noleggiano attrezzature costose e tecnicamente complesse, come una camera anecoica, necessarie per condurre prove secondo lo scopo di accreditamento dichiarato

Le attività delle organizzazioni che hanno peccato in questo modo sono state sospese o il loro ambito di accreditamento è stato ridotto. La maggior parte dei laboratori di prova lavorano coscienziosamente e, durante il tempo concesso loro per correggere le violazioni, acquistano le attrezzature mancanti e, di conseguenza, si può osservare un aumento delle loro capacità di misurazione.

Seconda violazione: assenza di domicilio e di indirizzo

Assenza di una persona accreditata nella sede dell'attività

Durante le attività di verifica, risulta che i laboratori che presumibilmente hanno rilasciato i rapporti di prova sono fisicamente assenti dal luogo di lavoro indicato. Abbiamo identificato un ampio pool di organismi di certificazione che hanno utilizzato i protocolli di questi pseudo-laboratori. Naturalmente, secondo GOST, non è vietato lavorare in subappalto e con appaltatori, compresi i laboratori di prova. Ma l’organismo di certificazione deve essere responsabile del proprio lavoro.

E quando il corpo dichiara che non è consentito entrare nel laboratorio di analisi, sembra quantomeno strano. A volte il numero di certificati emessi sulla base di tali protocolli ammonta a centinaia. Pertanto, il rispetto dell'ordine dell'Agenzia di accreditamento russa di annullare la validità di tutti questi certificati sarebbe un suicidio economico per l'organismo di certificazione.

Di norma, tali organismi decidono di liquidare e un numero enorme di certificati "orfani" vengono lasciati come "eredità". Per stimolare il “lavoro sugli errori”, RosAccreditation, tenendo conto delle modifiche al legge sull'accreditamento, offrirà l'opportunità di sospendere i certificati e di ripetere i test, durante i quali molto spesso si potrà confermare che i prodotti sono veramente sicuri. Questa è una vera via d'uscita da questa situazione.

Se un laboratorio di prova deve essere “legato” al luogo di attività e alle sue attrezzature, allora per gli enti di certificazione tali “ancore” sono specialisti

Devono selezionare correttamente i campioni, organizzare il processo, ottenere un rapporto di prova, analizzare tutti i materiali in conformità con i requisiti GOST R ISO/IEC 17065-2012. Gli specialisti di RosAccreditation identificano chiaramente le persone che lavorano in vari enti e firmano migliaia di certificati all'anno.

Il Servizio federale di accreditamento ha preparato modifiche ai criteri che assegnano ciascun esperto a un organismo di certificazione. Questa è una condizione per l'inclusione nel registro degli organismi di certificazione e dei laboratori di prova dell'Unione economica eurasiatica.

Violazione tre: vita senza regole

Violazione dei requisiti della regolamentazione tecnica, regole per l'esecuzione del lavoro di valutazione della conformità

Questo tipo di violazione è strettamente correlato alle specificità del settore. La normativa tecnica “Sulla sicurezza dei veicoli a ruote” descrive gli schemi di certificazione e le regole per il rilascio di un certificato basato sull'omologazione del veicolo. Ma ci sono stati casi in cui i certificati per componenti di origine cinese per veicoli russi sono stati rilasciati senza test.

La certificazione di tali pezzi di ricambio è possibile solo se forniti da fornitori ufficiali del produttore o se sono identici a questi pezzi di ricambio. Sulla base di una serie di segnali indiretti gli esperti di RosAccreditation si sono convinti che non fosse così. Sono state chieste informazioni ai produttori russi. Hanno confermato che tali componenti non vengono loro forniti.

In questo caso si trattava di falsi cinesi economici che non hanno superato i test. Su questa base i certificati furono revocati.
Succede anche che Rosakkreditatsiya annulli il certificato e che i richiedenti vadano “per essere certificati” altrove. Il servizio doganale federale viene in soccorso, i cui rappresentanti vanno in tribunale, dopodiché i certificati vengono dichiarati non validi.

Violazione quattro: fuori portata

Erogazione di servizi fuori dallo scopo di accreditamento

È pratica comune per i laboratori accreditati condurre test su indicatori che non rientrano nell’ambito dell’accreditamento. Allo stesso tempo, l'intestazione del rapporto di prova indica che il laboratorio è accreditato nel sistema nazionale. In questo modo il cliente viene ingannato. RosAccreditation reprime rigorosamente tali pratiche. La responsabilità amministrativa per tale violazione comporta una multa di 400mila rubli.

I laboratori, compresi quelli governativi, che conducono test reali, temono questa responsabilità amministrativa. Il fatto è che non tutte le normative tecniche sono dotate al 100% di test (misurazioni) e metodi di misurazione. A volte i laboratori devono estendere un metodo a gruppi di prodotti simili che non sono elencati nel metodo. Ciò è previsto dalla norma ed è garantito dall'estensione del campo di applicazione e dalla procedura di validazione. (TR TS 007/2011, TR TS 008/2011, TR TS 017/2011);
MR 01.022-07 (TR TS 007/2011, TR TS 008/2011, TR TS 017/2011)

Quinta violazione: la competenza ci delude

Mancato rispetto dei requisiti di qualificazione del personale

È impossibile specificare in dettaglio quale tipo di formazione deve avere uno specialista nei criteri di accreditamento. Ad esempio, un esperto con la necessaria formazione ingegneristica è stato accreditato per le apparecchiature antideflagranti, ma è stato ottenuto presso un istituto tipografico.

Durante l’attività di vigilanza, le attività dell’organizzazione sono state sospese poiché non rispondenti ai requisiti per il personale. Questo problema ora è stato risolto: sul sito del servizio sono stati pubblicati chiarimenti sulla corretta formazione degli esperti quando si lavora per valutare la conformità delle apparecchiature antideflagranti.

Sesta violazione: la carta tollererà

Fornitura di false informazioni al Registro unificato delle persone accreditate

Spesso, per nascondere gli schemi grigi del lavoro svolto retroattivamente, vengono commesse deliberatamente violazioni da parte di persone accreditate: le informazioni o non vengono inserite o vengono inserite in violazione delle scadenze. Secondo la procedura stabilita, le informazioni sul protocollo devono essere inserite entro cinque giorni dall'accettazione della domanda.

Questo è difficile da verificare. Le ripetute violazioni rilevate comporteranno la sospensione dell'accreditamento. Finora RosAccreditation non ha sospeso un singolo certificato esclusivamente su questa base, ma si sta formando un database delle violazioni e vengono inviati avvisi alle persone accreditate.

Gli errori sono un motivo per riconsiderare il proprio approccio al lavoro e al debug dei processi

Come mostrano le statistiche, il numero di organismi di valutazione della conformità che seguono questo principio aumenta ogni anno. Questo è un buon segno, segnala un aumento della consapevolezza dei partecipanti al mercato.