Tuumaelektrijaam koduks. Novosibirskis töötati välja kaasaskantav tuumareaktor. Mis on rinnus

Kuigi hinnangud on erinevad, pole kahtlust, et madala rikastatud uraani kütusena kasutava tüüpilise kergveereaktoriga tuumaelektrijaama käivituskulud [nimetatakse kuluks vati kohta] on alternatiividega võrreldes kõrged. 70% USA-s toodetud elektrist ilma otsese süsinikdioksiidi heitkoguseta tuleb aga tuumaenergiast. Kas on võimalusi selle odavamaks muutmiseks?

Väiketuumareaktor on üks idee väikeste suletud "reaktorimoodulite" loomiseks, nagu see, mida arendatakse Los Alamose riiklikus laboris ja mida on juba esitanud Santa Fe Hyperion Power. Ettevõte kavatseb 50 miljoni dollari eest müüa 1,5 meetri laiuse, 2,5 meetri kõrguse ja 25 megavatise kinnise reaktori, mis paigaldatakse maa alla ja kestab vähemalt 7 aastat. Konverentsil esitletud reklaammaterjalides pole näha muud kui rohelist põldu ja puud sellel, suurt peidetud akut – Hyperion Poweri sõnumit.

Loomulikult asuvad tegelikkuses auruturbiin, generaator ja jahutusseade samal haljasalal, tõrjudes reklaamplakatilt välja mitu puud. Kiire aretusreaktor töötab kõrgematel temperatuuridel (umbes 500 kraadi Celsiuse järgi) kui traditsioonilised reaktorid, mis nõuavad vedelmetalli jahutamist. Järgmisena kantakse suurem osa soojusest turbiini pöörlemiseks vette, tekitades elektrit.

Need väikesed reaktorid on sama võimelised kui traditsioonilised reaktorid, nii et neil on reaktsiooni aeglustamiseks juhtvardad.

Hyperion Power ei ole ainus ettevõte, mis seda kontseptsiooni reaktoritööstuses propageerib. Kuigi disainilahendused on erinevad, on Toshibal, Babcock & Wilcoxil ja teistel oma potentsiaalsete klientidega sarnaste väikeste reaktorite projekte, näiteks 700 elanikuga Galena linn Alaskal. USA tuumaenergia reguleerimise komisjon (NRC) keeldus aga neid väikeseid reaktoreid kaalumast, koondades oma jõupingutused tavatehnoloogia taaselustamisele.

Kuid NRC seisukoht võib muutuda. Selle aasta veebruaris esitas NRC üleskutse väikeste reaktorite potentsiaalsetele tootjatele (alla 700 megavati, nagu NRC on määratlenud) teatama võimalikest tulevastest asukohtadest, litsentsimis- ja sertifitseerimistaotlustest reguleerivate asutuste töökoormuse planeerimiseks. Hyperion Poweri asepresidendi Deborah Blackwelli sõnul ei oota tema ettevõte NRC-d ja kavatseb 2013. aastaks alustada oma uue toote tarnimist erinevatesse maailma paikadesse.

(Aprillinalja uudised, millel pole asjade tegeliku seisuga mingit pistmist.)

Püüame oma kliente varustada parimate, moodsamate ja tehnoloogiliselt arenenumate seadmetega. Ja nüüd on meil hea meel teile teatada, et Venemaa generaatorite ettevõtte sortimenti on täiendatud ainulaadse, enneolematu uue tootega - maailma esimese kaasaskantava tuumageneraatoriga. PAG-300-1. APR. Töö uue toote loomise projektiga kestis viis aastat, meie insenere abistasid aktiivselt ROSATOMi töötajad.

Mis on uus toode? See on üsna kompaktne seade, selle mõõtmed on võrreldavad söögilaua suurusega ja selle kaal ei ulatu isegi 5 tonnini Varustades PAG-i rataste ja käepidemetega, saate seda mugavalt ja lihtsalt kohapealt transportida saidile. Tänu uraan-325 isotoopide kasutamisele kütusena suudab PAG varustada elektriga tugevalt koormatud võrku rohkem kui kolm aastat. Ja seda ilma tankimiseta, autonoomses režiimis. Samal ajal ulatub selle võimsus 330 kW-ni, mis on suurusjärgu võrra rohkem, kui suudavad pakkuda diisli- ja gaasianaloogide lipulaevad. See on suurepärane võimalus elektriga varustada mitte ainult korterit või eramaja, vaid ka suvilakonda, tööstusrajatist või maa-alust punkrit.

Muidugi on turvalisuse teema väga aktuaalne. Soovime teile kinnitada, et kiirgusfoon käitise ümber ei ületa lubatud piirnorme: PAG-st ei saa garanteeritult täiendavat keskkonna saasteallikat ega mutatsioonide tekke põhjust. Veelgi enam, sisepõlemismootori puudumise tõttu on selline seade keskkonnasõbralikum kui bensiini- ja diiselgeneraatorid!

Lisateavet PAG-300-1APR kohta saate meie juhtidelt või Rosatomi riikliku korporatsiooni esindajatelt. Hulgiostjatele teeme allahindlust!

Sa muidugi said aru, et see oli aprillinali :) Aga siin on üks päris

Tragöödiad Tšernobõli tuumaelektrijaamas ja Fukushima tuumajaamas on kõigutanud inimkonna kindlustunnet, et tuumaenergia on tulevik. Mõned riigid, näiteks Saksamaa, on üldiselt jõudnud järeldusele, et tuumajaamadest tuleks üldse loobuda. Kuid tuumaenergia kasutamise küsimus on väga tõsine ega salli äärmuslikke järeldusi. Siin peame selgelt hindama kõiki plusse ja miinuseid ning pigem otsima keskteed ja alternatiivseid lahendusi aatomi kasutamisele.

Tänapäeval kasutatakse Maal energiaallikatena orgaanilisi fossiile, naftat ja gaasi; taastuvad energiaallikad - päike, tuul, puitkütus; hüdroenergia - jõed ja kõikvõimalikud selleks otstarbeks sobivad veehoidlad. Kuid nafta- ja gaasivarud ammenduvad ning vastavalt sellele muutub nende abiga saadud energia kallimaks. Tuulest ja päikesest saadav energia on päikese- ja tuuleelektrijaamade kõrge hinna tõttu üsna kallis nauding. Ka reservuaaride energiavõimekus on väga piiratud. Seetõttu jõuavad paljud teadlased endiselt järeldusele, et kui Venemaal saavad otsa nafta- ja gaasivarud, on alternatiivid tuumaenergiast kui energiaallikast loobumisele väga väikesed On tõestatud, et maailma tuumakütuse ressursid, nagu plutoonium ja uraan, on mitu korda suuremad kui energiaressursside orgaanilise kütuse looduslikud varud. Tuumaelektrijaamade enda tööl on teiste elektrijaamade ees mitmeid eeliseid. Neid saab ehitada kõikjal, olenemata piirkonna energiaressurssidest, tuumaelektrijaama kütus on väga kõrge energiasisaldusega, need jaamad ei eralda atmosfääri kahjulikke heitmeid, nagu mürgised ained ja kasvuhoonegaasid, ning pakuvad järjepidevalt kõige odavamat. energia maailma edetabelis soojuselektrijaamade taseme järgi on Venemaa väga kaugel ja tuumajaamade näitajate poolest oleme üks esimesi, seega võib tuumaenergiast loobumine meie riigi jaoks ähvardada suure majanduskatastroofiga. . Veelgi enam, just Venemaal on tuumaenergeetika arendamise teatud küsimused, näiteks minituumajaamade ehitamine, eriti aktuaalsed. Miks? Kõik siin on ilmne ja lihtne.

Ühe ASMM-i projekt - "Uniterm"

Väikese võimsusega tuumareaktoreid (100-180 MW) on meie riigi laevanduses edukalt kasutatud juba mitu aastakümmet. Viimasel ajal räägitakse üha enam vajadusest neid kasutada Venemaa kaugemate piirkondade energiavarustamiseks. Siin saavad väikesed tuumaelektrijaamad lahendada energiavarustuse probleemi, mis on paljudes raskesti ligipääsetavates piirkondades alati terav olnud. Kaks kolmandikku Venemaast on detsentraliseeritud energiavarustuse tsoon. Esiteks on need Kaug-Põhja ja Kaug-Ida. Siinne elatustase sõltub suuresti energiavarustusest. Lisaks on need piirkonnad väga väärtuslikud mineraalide suure kontsentratsiooni tõttu. Nende tootmine ei arene või peatub sageli just energia- ja transpordisektori kõrgete kulude tõttu. Siinne energia pärineb autonoomsetest allikatest, mis kasutavad fossiilkütuseid. Ja sellise kütuse tarnimine raskesti ligipääsetavatesse piirkondadesse on vajalike tohutute mahtude ja pikkade vahemaade tõttu väga kallis. Näiteks Jakuutias Sakha Vabariigis on energiasüsteemi killustumise tõttu väikese võimsusega isoleeritud piirkondadeks elektri hind 10 korda kõrgem kui "mandril". On täiesti selge, et suure ja madala asustustihedusega territooriumi puhul ei saa energiaarengu probleemi lahendada suuremahulise võrguehitusega. Väikese võimsusega tuumaelektrijaamad (LPNP) on selles küsimuses üks realistlikumaid viise olukorrast välja tulla. Teadlased on Venemaal kokku lugenud juba 50 piirkonda, kus selliseid jaamu vajatakse. Loomulikult kaotavad nad elektrienergia maksumuse osas suurele jõuallikale (seda ehitada on siin lihtsalt kahjum), kuid saavad kasu fossiilkütuste allikast. Ekspertide sõnul võib ASMM raskesti ligipääsetavates piirkondades elektrikuludelt kokku hoida kuni 30%. Väikesed tarbitud kütusekogused, liikumise lihtsus, madalad tööjõukulud kasutuselevõtul, minimaalne hoolduspersonali arv – need omadused muudavad SNPP-d äärealadel asendamatuteks energiaallikateks.

ASMM-i asendamatust on juba ammu tunnustatud paljudes teistes maailma riikides. Jaapanlased on tõestanud, et sellised jaamad on megalinnades väga tõhusad. Ühe eraldiseisva sellise seadme tööst piisab, et varustada energiaga teatud arvu elamuid või pilvelõhkujaid. Väikesed reaktorid ei vaja kallist ja mõnikord kättesaamatut ruumi, et neid suurlinnapiirkonnas paigutada. Samuti väidavad Jaapani arendajad, et need reaktorid suudavad kompenseerida suurte linnapiirkondade tippkoormust. Jaapani ettevõte Toshiba on ASMM-i projekti - Toshiba 4S - arendanud pikka aega. Arendajate prognooside kohaselt on selle kasutusiga 30 aastat ilma kütuse ümberlaadimiseta, võimsus 10 MW, mõõtmed 22 x 16 x 11 meetrit, sellise mini-tuumajaama kütuseks on plutooniumi, uraani ja metallisulam. tsirkoonium. See jaam ei vaja pidevat hooldust, vaid vajab ainult aeg-ajalt jälgimist. Jaapanlased teevad ettepaneku kasutada sellist reaktorit naftatootmises ja nad tahavad oma seeriatootmise käivitada 2020. aastaks.

Ameerika teadlased ei jää maha ka Jaapanist. Mõne aasta jooksul lubavad nad turustada väikese tuumareaktori, mis varustaks väikeseid külasid energiaga. Sellise jaama võimsus on 25 MW ja see on oma mõõtmetelt veidi suurem kui koerakuut. See mini-tuumajaam hakkab tootma elektrit ööpäevaringselt ja selle 1 kilovatt-tunni hind on samuti kõrgeimal tasemel: lisaks teraskorpusele valtsivad Hyperioni ainult spetsialistid saab siin vahetada tuumkütust ja seda tuleb teha iga 5-7 aasta tagant. Tootmisettevõte Hyperion on juba saanud loa selliste tuumareaktorite tootmiseks. Jaama ligikaudne maksumus on 25 miljonit dollarit. Vähemalt 10 tuhande majaga linna jaoks on see üsna odav.

Mis puudutab Venemaad, siis väikeste tuumajaamade loomisega on nad tegelenud üsna pikka aega. Kurtšatovi instituudi teadlased töötasid 30 aastat tagasi välja Elena mini-tuumajaama, mis ei vaja üldse hoolduspersonali. Selle prototüüp töötab siiani instituudi territooriumil. Jaama elektrivõimsus on 100 kW, tegemist on 168 tonni kaaluva silindriga, mille läbimõõt on 4,5 ja kõrgus 15 meetrit. “Elena” on paigaldatud kaevandusse 15-25 meetri sügavusele ja kaetud betoonlagedega. Selle elektrist piisab väikese küla soojuse ja valguse tagamiseks. Venemaal on välja töötatud mitmeid teisi Jelenaga sarnaseid projekte. Kõik need vastavad vajalikele töökindluse, ohutuse, kõrvalistele isikutele ligipääsmatuse, tuumamaterjalide leviku tõkestamise jms nõuetele, kuid nõuavad paigaldamisel märkimisväärseid ehitustöid ega vasta liikuvuskriteeriumidele.

60ndatel katsetati väikest mobiiljaama “TES-3”. See koosnes neljast roomik-iseliikuvast transporterist, mis olid paigaldatud tanki T-10 tugevdatud alusele. Kahele konveierile paigutati aurugeneraator ja veereaktor elektriosaga turbogeneraator ja jaama juhtimissüsteem. Sellise jaama võimsus oli -1,5 MW.

80ndatel töötati Valgevenes välja väike ratastel tuumajaam. Jaam sai nimeks "Pamir" ja see paigaldati MAZ-537 "Hurricane" šassiile. See koosnes neljast kaubikust, mis olid ühendatud kõrgsurvegaasivoolikutega. Pamiri võimsus oli 0,6 MW. Jaam oli mõeldud eelkõige töötama laias temperatuurivahemikus, mistõttu oli see varustatud gaasijahutusega reaktoriga. Kuid just neil aastatel toimunud Tšernobõli õnnetus hävitas projekti "automaatselt".

Kõigil neil jaamadel olid teatud probleemid, mis takistasid nende laialdast tootmist. Esiteks on reaktori suure massi ja transpordi piiratud kandevõime tõttu võimatu tagada kvaliteetset kaitset kiirguse eest. Teiseks töötasid need mini-tuumajaamad kõrgelt rikastatud "relvade" klassi tuumakütusel, mis oli vastuolus tuumarelvade levikut keelavate rahvusvaheliste normidega. Kolmandaks oli raske luua iseliikuvatele tuumaelektrijaamadele kaitset liiklusõnnetuste ja terroristide vastu.

Ujuv tuumaelektrijaam rahuldas kõik tuumajaamale esitatavad nõuded. See asutati 2009. aastal Peterburis. See mini-tuumajaam koosneb kahest reaktoriplokist sileda tekiga mitteiseliikulisel laeval. Selle kasutusiga on 36 aastat, mille jooksul tuleb reaktorid taaskäivitada iga 12 aasta järel. Jaamast võib saada tõhus elektri- ja soojusallikas riigi raskesti ligipääsetavates piirkondades. Teine selle funktsioon on merevee magestamine. See võib toota 100 kuni 400 tuhat tonni päevas. 2011. aastal sai projekt riiklikust keskkonnamõju hindamisest positiivse järelduse. Hiljemalt 2016. aastal plaanitakse Tšukotkasse rajada ujuv tuumajaam. Rosatom ootab sellelt projektilt suuri välistellimusi.

Samuti sai hiljuti teatavaks, et üks Oleg Deripaska kontrolli all olevatest ettevõtetest Eurosibenergo teatas koos Rosatomiga ettevõtte AKME-Engineering korraldamisest, mis hakkab tegelema tuumaelektrijaamade loomisega ja neid turul edendama. Nende jaamade töös tahetakse kasutada plii-vismutjahutusvedelikuga kiirneutronreaktoreid, mis olid nõukogude ajal varustatud tuumaallveelaevadega. Need on ette nähtud energia varustamiseks kaugemates piirkondades, mis ei ole elektrivõrkudega ühendatud. Ettevõtmise korraldajad plaanivad võita 10-15% maailma mini-tuumajaamade turust. Selle kampaania edu paneb analüütikud kahtlema jaama deklareeritud maksumuses, mis Eurosibenergo prognooside kohaselt võrdub sama võimsusega soojuselektrijaama maksumusega.

Väikeste tuumajaamade edu globaalsel energiaturul pole raske ennustada. Vajadus nende kohaloleku järele on ilmne. Samuti saab lahendada probleeme nende energiaallikate täiustamisega ja nende vastavusse viimisega vajalike parameetritega. Ainsaks globaalseks probleemiks jääb hind, mis täna on 2-3 korda suurem kui 1000 MW tuumaelektrijaam. Kuid kas selline võrdlus on antud juhul kohane? Lõppude lõpuks on ASMM-idel täiesti erinev kasutusnišš - need peavad pakkuma autonoomseid tarbijaid. Kellelegi meist ei tuleks pähe akutoitel töötava kella ja pistikupesast töötava mikrolaineahju tarbitavate kilovattide kulusid.

Kas köögis on võimalik reaktorit kokku panna? Paljud esitasid selle küsimuse 2011. aasta augustis, kui Handle'i lugu jõudis pealkirjadesse. Vastus sõltub katsetaja eesmärkidest. Täisväärtuslikku elektrit tootvat “pliiti” on tänapäeval keeruline luua. Kui tehnoloogiaalane info on aastatega muutunud kättesaadavamaks, siis vajalike materjalide hankimine on muutunud järjest keerulisemaks. Aga kui entusiast tahab lihtsalt oma uudishimu rahuldada, viies läbi vähemalt mingisuguse tuumareaktsiooni, on talle kõik teed avatud.

Tuntuim kodureaktori omanik on ilmselt "Radioactive Boy Scout" ameeriklane David Hahn. 1994. aastal, 17-aastaselt, pani ta üksuse kokku laudas. Vikipeedia tulekuni oli jäänud seitse aastat, mistõttu pöördus koolipoiss vajaliku teabe otsimisel teadlaste poole: kirjutas neile kirju, tutvustades end õpetaja või õpilasena.

Khani reaktor ei saavutanud kunagi kriitilist massi, kuid skaut sai piisavalt suure kiirgusdoosi ja aastaid hiljem ei sobinud ta soovitud töökohale tuumaenergia vallas. Kuid kohe pärast seda, kui politsei uuris tema lauta ja keskkonnakaitseagentuur selle rajatise lahti võttis, andsid Ameerika Scouts Khanile kotka tiitli.

2011. aastal üritas rootslane Richard Handl ehitada aretusreaktorit. Selliseid seadmeid kasutatakse tuumkütuse tootmiseks suurematest radioaktiivsetest isotoopidest, mis tavareaktoritesse ei sobi.

«Tuumafüüsika on mind alati huvitanud. "Ostsin Internetist igasugust radioaktiivset rämpsu: vanu kellanäitajaid, suitsuandureid ja isegi uraani ja tooriumi,"

Ta ütles RP-le.

Kas uraani on üldse võimalik Internetist osta? "Jah," kinnitab Handl.. "Vähemalt kaks aastat tagasi oli see nii. Nüüd on koht, kust ma selle ostsin, eemaldatud.

Vanade petrooleumilampide ja keevituselektroodide osadest leiti tooriumoksiidi, dekoratiivsetes klaashelmestes aga uraani. Kasutusreaktorites on kütuseks kõige sagedamini toorium-232 või uraan-238. Neutronitega pommitades muutub esimene uraan-233 ja teine ​​plutoonium-239. Need isotoobid sobivad juba lõhustumisreaktsioonideks, kuid ilmselt kavatses katsetaja sellega peatuda.

Lisaks kütusele vajas reaktsioon vabade neutronite allikat.

«Suitsuandurites on vähesel määral ameriitsiumi. Mul oli neid umbes 10–15 ja ma sain need neilt.

Handl selgitab.

Americium-241 kiirgab alfaosakesi – kahest prootonist ja kahest neutronist koosnevaid rühmi –, kuid internetist ostetud vanades andurites oli seda liiga vähe. Alternatiivne allikas oli raadium-226 – kuni 1950. aastateni kasutati seda kellaosutite katmiseks, et need särama panna. Neid müüakse endiselt eBays, kuigi aine on äärmiselt mürgine.

Vabade neutronite tootmiseks segatakse alfa-kiirguse allikas metalli - alumiiniumi või berülliumiga. Sealt said alguse Handli probleemid: ta üritas väävelhappes segada raadiumi, americiumi ja berülliumi. Hiljem levis kohalikes lehtedes foto tema blogist kemikaalidega kaetud elektripliidist. Kuid sel ajal oli jäänud veel kaks kuud, enne kui politsei katsetaja ukse taha ilmus.

Richard Handle'i ebaõnnestunud katse saada vabu neutroneid. Allikas: richardsreactor.blogspot.se Richard Handle'i ebaõnnestunud katse saada vabu neutroneid. Allikas: richardsreactor.blogspot.se

«Politsei tuli mulle järele enne, kui ma reaktorit ehitama hakkasin. Aga hetkest, mil hakkasin oma projekti kohta materjale koguma ja blogima, möödus umbes kuus kuud,” selgitab Handl. Teda märgati alles siis, kui ta ise püüdis võimudelt uurida, kas tema eksperiment on seaduslik, hoolimata sellest, et rootslane dokumenteeris iga tema sammu avalikus blogis. "Ma ei usu, et midagi oleks juhtunud. Plaanisin vaid lühikest tuumareaktsiooni," lisas ta.

Handle arreteeriti 27. juulil, kolm nädalat pärast Kiirgusohutusametile saadetud kirja. «Veetsin vaid paar tundi vanglas, siis toimus ülekuulamine ja mind vabastati. Esialgu süüdistati mind kahes kiirgusohutuse seaduse rikkumises ning ühes keemiarelva, relvamaterjali (mul olid mõned mürgid) ja keskkonnaseaduste rikkumises,” rääkis katse läbiviija.

Handli juhtumi puhul võisid rolli mängida välised asjaolud. 22. juulil 2011 korraldas Anders Breivik Norras terrorirünnaku. Pole üllatav, et Rootsi võimud reageerisid karmilt idamaiste näojoontega keskealise mehe soovile ehitada tuumareaktor. Lisaks leidis politsei tema majast ritsiini ja politseivormi ning algul kahtlustati teda isegi terrorismis.

Lisaks nimetab eksperimenteerija end Facebookis "Mullah Richard Handle". "See on lihtsalt meievaheline sisemine nali. Minu isa töötas Norras, seal on väga kuulus ja vastuoluline mula Krekar, tegelikult see nali käibki,” selgitab füüsik. (Islamistliku rühmituse Ansar al-Islam asutajat tunnistab Norra ülemkohus ohuks riigi julgeolekule ja ta on ÜRO terroristide nimekirjas, kuid teda ei saa välja saata, kuna sai 1991. aastal pagulasstaatuse – teda ähvardab surmanuhtlus 1991. aastal. tema kodumaa Iraak - RP).

Uurimise ajal ei olnud käepide kuigi ettevaatlik. See lõppes ka sellega, et talle esitati süüdistus tapmisega ähvardamises. «See on hoopis teine ​​lugu, juhtum on juba lõpetatud. Kirjutasin lihtsalt internetti, et mul on mõrvaplaan, mille ma ellu viin. Siis saabus politsei, kuulas mind üle ja pärast istungit vabastas uuesti. Kaks kuud hiljem juhtum lõpetati. Ma ei taha süvitsi minna selle kohta, kellest kirjutasin, aga lihtsalt on inimesi, kes mulle ei meeldi. Ma arvan, et olin purjus. Tõenäoliselt pööras politsei sellele tähelepanu ainult seetõttu, et olin selle juhtumiga reaktoriga seotud,” selgitab ta.

Handle'i kohtuprotsess lõppes 2014. aasta juulis. Viiest algsest süüdistusest kolm tühistati.

"Mulle määrati ainult rahatrahv: jäin süüdi ühes kiirgusohutuse seaduse rikkumises ja ühes keskkonnaseaduse rikkumises,"

Ta selgitab. Pliidil kemikaalidega juhtunu eest on ta riigile võlgu ligikaudu 1,5 tuhat eurot.

Protsessi käigus pidi Handl läbima psühhiaatrilise ekspertiisi, kuid see ei näidanud midagi uut. "Ma ei tunne end liiga hästi. Ma ei teinud 16 aastat midagi, mulle määrati psüühikahäirete tõttu puue. Kord proovisin uuesti õppima ja lugema hakata, kuid kahe päeva pärast pidin pooleli jätma,” räägib ta.

Richard Handle on 34-aastane. Koolis armastas ta keemiat ja füüsikat. Juba 13-aastaselt valmistas ta lõhkekehi ja kavatses isa jälgedes astuda proviisoriks. Kuid 16-aastaselt juhtus temaga midagi: Handl hakkas agressiivselt käituma. Algul diagnoositi tal depressioon, seejärel paranoiline häire. Oma blogis mainib ta paranoilist skisofreeniat, kuid sätestab, et 18 aasta jooksul pandi talle umbes 30 erinevat diagnoosi.

Pidin unustama oma teadusliku karjääri. Suurema osa oma elust on Handle olnud sunnitud tarvitama ravimeid – haloperidooli, klonasepaami, alimemasiini, zopiklooni. Tal on raskusi uue teabe vastuvõtmisega ja ta väldib inimesi. Ta töötas tehases neli aastat, kuid pidi ka puude tõttu lahkuma.

Pärast reaktori intsidenti pole Handl veel välja mõelnud, mida ette võtta. Mürkide ja aatomipommide teemalisi postitusi blogisse enam ei tule - sinna kavatseb ta oma maalid postitada. "Mul pole erilisi plaane, kuid olen endiselt huvitatud tuumafüüsikast ja jätkan lugemist," lubab ta.

Budkeri tuumafüüsika instituudi teadlased esitlesid esmaspäeval avalikkusele oma uusimat arendust - kodumasinate tuumareaktorit MAES-2014. Esmakordselt maailmas õnnestus spetsialistidel saavutada maksimaalne ohutus seadme ülikompaktsete mõõtmetega.

Nagu ütles projekti eestvedaja, akadeemik Yakov Ioffe, kuulub seade nn Travelling-Wave Reactors klassi. Seda tüüpi elektrijaam sai selle nime tõsiste erinevuste tõttu klassikalisest rektori konstruktsioonist - siin toimub tuumareaktsioon südamiku väga piiratud piirkonnas, mis järk-järgult liigub ja käitub nagu laine. Sellise reaktori väljatöötamist alustati USA-s 2000. aastate keskel, kuid Ameerika eksperdid ei suutnud saavutada seadme ennustatud käitumist.

Novosibirski reaktor töötab väherikastatud uraanil, mis vähendab oluliselt paigaldise maksumust. Moderaatoriks reaktoris on tavaline vesi, seadet juhib boorkarbiidi juhtvarras. Konstruktsiooniomaduste tõttu väheneb reaktsiooni käivitamiseks vajalik uraani kriitiline mass üle kümne korra. See, aga ka madal soojuse tootmine, võimaldas saavutada ülikompaktse suuruse. Reaktor mahub kergesti keldrisse või garaaži, märgivad arendajad.

Katsed on näidanud, et paigaldis on võimeline tootma 0,5 megavatti elektrivõimsust, millest piisab mitmekümnele majapidamisele või väikesele tööstusettevõttele. Ka tuumaelektri hind on üsna soodne - kilovatt-tunni maksumus on kaks rubla.

Eriti rõhutatakse, et reaktori käitamiseks ei ole vaja hankida erilubasid. Seadmel on juba kahekordne turvasüsteem. Kui reaktorianumas toimuvad kriitilised muutused, täidetakse südamik koheselt boorhappe lahusega, mis viib tuumareaktsiooni kohese seiskumiseni. Enne turule tulekut on kavas süsteemi tugevdada – varustada juhtimissüsteemiga, mis jälgib reaalajas ja saadab kõik andmed Wi-Fi kaudu omaniku arvutisse või nutitelefoni.

Novosibirski teadlaste välja töötatud rektor võib töötada kuuskümmend aastat ilma laadimiseta. Pärast seda tuleb seade utiliseerida. Seda teenust plaanitakse instituudis osutada.

Paigaldamise täpset maksumust pole veel avaldatud, kuid teadlased on kindlad, et tulevikus muutub kodune tuumareaktor kättesaadavaks peaaegu igale vene perekonnale. Instituudi allikas ütles, et reaktor võiks müüki tulla hinnaga 150 tuhat rubla. Müügi algus on planeeritud 2016. aastasse – peale kõikide testide läbimist ja seadme ohutust kinnitavate sertifikaatide saamist.