Vortrag zum Thema Biodiversitätsschutz. Vortrag zum Thema „Vortrag zum Thema: „Biodiversität. steigender Ressourcenverbrauch

Biologische Vielfalt (BD) ist die Gesamtheit aller Lebensformen, die unseren Planeten bewohnen. Das unterscheidet die Erde von anderen Planeten im Sonnensystem. BR ist der Reichtum und die Vielfalt des Lebens und seiner Prozesse, einschließlich der Vielfalt lebender Organismen und ihrer genetischen Unterschiede sowie der Vielfalt der Orte, an denen sie existieren. BR ist in drei hierarchische Kategorien unterteilt: Diversität zwischen Mitgliedern derselben Art (genetische Diversität), zwischen verschiedenen Arten und zwischen Ökosystemen. Die Erforschung globaler Probleme von BD auf Genebene ist eine Frage der Zukunft.

Die maßgeblichste Bewertung der Artenvielfalt wurde 1995 von UNEP durchgeführt. Nach dieser Schätzung liegt die wahrscheinlichste Artenzahl bei 13 bis 14 Millionen, von denen nur 1,75 Millionen oder weniger als 13 % beschrieben wurden. Die höchste hierarchische Ebene der biologischen Vielfalt ist das Ökosystem oder die Landschaft. Auf dieser Ebene werden Muster der biologischen Vielfalt in erster Linie durch zonale Landschaftsbedingungen, dann durch lokale Merkmale natürlicher Bedingungen (Topographie, Boden, Klima) sowie die Entwicklungsgeschichte dieser Gebiete bestimmt. Die größte Artenvielfalt besteht (in absteigender Reihenfolge): feuchte Äquatorwälder, Korallenriffe, trockene Tropenwälder, feuchte gemäßigte Wälder, ozeanische Inseln, Landschaften des mediterranen Klimas, baumlose (Savanne, Steppe) Landschaften.

In den letzten zwei Jahrzehnten hat die biologische Vielfalt nicht nur die Aufmerksamkeit von Biologen, sondern auch von Ökonomen, Politikern und der Öffentlichkeit auf sich gezogen, da die offensichtliche Gefahr einer anthropogenen Verschlechterung der biologischen Vielfalt besteht, die weit über die normale, natürliche Verschlechterung hinausgeht.

Laut UNEP Global Biodiversity Assessment (1995) sind mehr als 30.000 Tier- und Pflanzenarten vom Aussterben bedroht. In den letzten 400 Jahren sind 484 Tierarten und 654 Pflanzenarten verschwunden.

Gründe für den aktuell beschleunigten Rückgang der biologischen Vielfalt-

1) schnelles Bevölkerungswachstum und wirtschaftliche Entwicklung, die enorme Veränderungen in den Lebensbedingungen aller Organismen und Ökosysteme der Erde mit sich bringen;

2) verstärkte Migration von Menschen, Wachstum des internationalen Handels und Tourismus;

3) zunehmende Verschmutzung natürlicher Gewässer, Böden und Luft;

4) unzureichende Berücksichtigung der langfristigen Folgen von Handlungen, die die Existenzbedingungen lebender Organismen zerstören, natürliche Ressourcen ausbeuten und nicht heimische Arten einführen;

5) die Unmöglichkeit in einer Marktwirtschaft, den wahren Wert der biologischen Vielfalt und ihre Verluste einzuschätzen.

Die wichtigsten direkten Ursachen für das Aussterben von Tierarten in den letzten 400 Jahren waren:

1) Einführung neuer Arten, begleitet von der Verdrängung oder Ausrottung lokaler Arten (39 % aller verlorenen Tierarten);

2) Zerstörung der Lebensbedingungen, direkter Rückzug der von Tieren bewohnten Gebiete und deren Verschlechterung, Fragmentierung, verstärkter Randeffekt (36 % aller verlorenen Arten);

3) unkontrollierte Jagd (23 %);

4) Andere Gründe (2 %).

Die Hauptgründe für die Notwendigkeit, die genetische Vielfalt zu bewahren.

Alle Arten (egal wie schädlich oder unangenehm sie auch sein mögen) haben das Recht zu existieren. Diese Bestimmung ist in der von der UN-Generalversammlung verabschiedeten „Weltcharta für die Natur“ niedergeschrieben. Der Genuss der Natur, ihrer Schönheit und Vielfalt hat den höchsten Wert, der sich nicht in quantitativen Begriffen ausdrückt. Vielfalt ist die Grundlage für die Entwicklung von Lebensformen. Der Rückgang der Arten- und genetischen Vielfalt untergräbt die weitere Verbesserung der Lebensformen auf der Erde.

Die wirtschaftliche Machbarkeit der Erhaltung der biologischen Vielfalt wird durch die Nutzung wildlebender Biota zur Befriedigung der unterschiedlichen Bedürfnisse der Gesellschaft in den Bereichen Industrie, Landwirtschaft, Freizeit, Wissenschaft und Bildung bestimmt: für die Selektion heimischer Pflanzen und Tiere, das für die Erneuerung notwendige genetische Reservoir und Erhaltung der Nachhaltigkeit von Sorten, der Herstellung von Arzneimitteln sowie zur Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln, Treibstoff, Energie, Holz usw.

Es gibt viele Möglichkeiten, die Artenvielfalt zu schützen. Auf Artenebene gibt es zwei strategische Hauptrichtungen: in situ und außerhalb des Lebensraums. Der Schutz der Biodiversität auf Artenebene ist ein teurer und zeitaufwändiger Weg, der nur für ausgewählte Arten möglich, aber für den Schutz des gesamten Lebensreichtums auf der Erde unerreichbar ist. Der Schwerpunkt der Strategie sollte auf der Ökosystemebene liegen, sodass ein systematisches Ökosystemmanagement den Schutz der biologischen Vielfalt auf allen drei Hierarchieebenen gewährleistet.
Der wirksamste und relativ wirtschaftlichste Weg, die biologische Vielfalt auf Ökosystemebene zu schützen, ist Schutzgebiete.

Gemäß der Klassifizierung der World Conservation Union gibt es 8 Arten von Schutzgebieten:

1.Reservieren. Ziel ist es, die Natur und natürliche Prozesse in einem ungestörten Zustand zu erhalten.

2. Nationalpark. Ziel ist die Erhaltung von Naturräumen von nationaler und internationaler Bedeutung für wissenschaftliche Forschung, Bildung und Erholung. Dabei handelt es sich in der Regel um große Gebiete, in denen die Nutzung natürlicher Ressourcen und andere materielle Eingriffe des Menschen unzulässig sind.

3. Naturdenkmal. Dabei handelt es sich in der Regel um kleine Flächen.
4.Verwaltete Naturschutzgebiete. Das Sammeln einiger natürlicher Ressourcen ist unter der Kontrolle der Verwaltung gestattet.

5.Geschützte Landschaften und Küstenarten. Dabei handelt es sich um malerische gemischte Natur- und Kulturgebiete unter Beibehaltung der traditionellen Landnutzung.
Statistiken zu Schutzgebieten umfassen in der Regel Gebiete der Kategorien 1–5.

6. Ressourcenreserve geschaffen, um eine vorzeitige Nutzung des Territoriums zu verhindern.

7. Ein anthropologisches Reservat, das geschaffen wurde, um die traditionelle Lebensweise der indigenen Bevölkerung zu bewahren.

8.Gebiet für die vielseitige Nutzung natürlicher Ressourcen, mit Schwerpunkt auf der nachhaltigen Nutzung von Wasser, Wäldern, Flora und Fauna, Weiden und für den Tourismus.
Es gibt zwei weitere Kategorien, die sich mit den oben genannten acht überschneiden.

9.Biosphärenreservate. Sie werden geschaffen, um die biologische Vielfalt zu bewahren. Sie umfassen mehrere konzentrische Zonen mit unterschiedlichem Nutzungsgrad: von einer Zone völliger Unzugänglichkeit (normalerweise im zentralen Teil des Reservats) bis zu einer Zone angemessener, aber recht intensiver Ausbeutung.

10.Welterbestätten. Sie wurden geschaffen, um einzigartige Naturmerkmale von globaler Bedeutung zu schützen. Die Verwaltung erfolgt im Einklang mit der Welterbekonvention.

Insgesamt gibt es weltweit etwa 10.000 Schutzgebiete (Kategorien 1-5) mit einer Gesamtfläche von 9,6 Millionen km, also 7,1 % der gesamten Landfläche (ohne Gletscher). Das Ziel, das die Weltnaturschutzunion der Weltgemeinschaft setzt, besteht darin, die Ausweitung der Schutzgebiete auf eine Größe zu erreichen, die 10 % der Fläche jeder großen Pflanzenformation (Biom) und damit der Welt als Ganzes ausmacht. Dies würde nicht nur zum Schutz der biologischen Vielfalt beitragen, sondern auch zur Erhöhung der Nachhaltigkeit der geografischen Umwelt insgesamt.

Die Strategie, die Zahl und Fläche der Schutzgebiete zu erweitern, steht insbesondere angesichts der wachsenden Weltbevölkerung im Widerspruch zur Nutzung von Land für andere Zwecke. Um die biologische Vielfalt zu schützen, ist es daher notwendig, neben Schutzgebieten auch die Nutzung „normaler“ bewohnter Gebiete und das Management der Populationen wildlebender Arten, nicht nur gefährdeter Arten, und ihrer Lebensräume auf solchen Gebieten zunehmend zu verbessern. Es ist notwendig, Techniken wie die Zonierung von Gebieten entsprechend dem Grad der Nutzung, die Schaffung von Korridoren, die Landmassen mit weniger anthropogenem Druck verbinden, die Verringerung des Fragmentierungsgrads von Biodiversitäts-Hotspots, die Bewirtschaftung von Ökotonen, die Erhaltung natürlicher Feuchtgebiete, die Bewirtschaftung der Populationen wildlebender Arten usw. anzuwenden ihre Lebensräume.

Wirksame Möglichkeiten zum Schutz der biologischen Vielfalt umfassen das bioregionale Management großer Gebiete und Gewässer sowie internationale Vereinbarungen zu diesem Thema. Die UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung (1992) verabschiedete das Internationale Übereinkommen über die biologische Vielfalt.

Ein wichtiges Abkommen ist das Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen. Es gibt auch eine Reihe weiterer Übereinkommen zum Schutz verschiedener Aspekte der biologischen Ressourcen und der biologischen Vielfalt: das Übereinkommen zur Erhaltung wandernder wildlebender Tierarten, das Übereinkommen zur Erhaltung von Feuchtgebieten, das Walschutzübereinkommen usw. Neben globalen Übereinkommen gibt es dort auch Darüber hinaus gibt es zahlreiche regionale und bilaterale Abkommen, die spezifische Fragen der biologischen Vielfalt regeln.

Leider lässt sich vorerst feststellen, dass die beschleunigte Erosion der biologischen Vielfalt auf der Welt trotz zahlreicher Maßnahmen weiter anhält. Ohne diese Schutzmaßnahmen wäre das Ausmaß des Verlusts der biologischen Vielfalt jedoch noch größer.

Das zunehmende Ausmaß der nahezu unkontrollierbaren Zerstörung natürlicher Komplexe, Lebensräume von Pflanzen- und Tierarten führt, wie bereits erläutert, dazu, dass die Anzahl immer mehr Arten auf ein kritisches Niveau sinkt und sie zum Aussterben verurteilt. Die Zahl der der Wissenschaft bekannten Arten höherer Pflanzen übersteigt 600.000 und der Tiere 2 Millionen. Die Gesamtzahl der Tierarten beträgt nach Berechnungen, die auf speziellen Experimenten mit der Häufigkeit des Auftretens neuer Arten basieren, offenbar mindestens 10, vielleicht 30 Millionen. Gleichzeitig ist ein erheblicher, wenn nicht der größte Teil der Arten so zahlreicher und vielfältiger Klassen wie Spulwürmer, Spinnentiere und Insekten, insbesondere der noch unzureichend erforschten Bewohner, noch nicht beschrieben und der Wissenschaft unbekannt. Deshalb sprechen wir über die Notwendigkeit, das Aussterben von Hunderttausenden und Millionen Arten zu verhindern.

Offensichtlich ist es am ratsamsten, die Bestände groß genug und artenreich zu halten, damit alle darin enthaltenen Arten erhalten bleiben. Dies ist die allgemeine Linie im Kampf um die Erhaltung der Artenvielfalt des Lebens – die Schaffung von Gebieten, in denen wirtschaftliche Aktivitäten teilweise oder vollständig verboten sind und die Anwesenheit von Menschen auf Sicherheitspersonal und Forscher beschränkt ist. Solche Gebiete werden genannt Naturschutzgebiete. Möglich sind „weichere“ Formen des Schutzes, bei denen einige Tätigkeitsformen erlaubt sind, zum Beispiel Landwirtschaft, und andere verboten sind – Jagd, Holzeinschlag. Solche Gebiete mit begrenzter wirtschaftlicher Nutzung werden als Reserven bezeichnet. Es gibt auf der Welt eine ausreichende Vielfalt an Formen des Schutzes von Naturkomplexen, aber nur Reservate mit einem strengen Schutzregime sind echte Reservate für Wildtierarten.

Nach Berechnungen verschiedener Autoren ist es möglich, das katastrophale Artensterben durch die Schaffung neuer Schutzgebiete zu stoppen, wenn 30 bis 40 % der Landfläche vollständig der wirtschaftlichen Nutzung entzogen und in ein strenges Schutzregime überführt werden.

Natürlich sollten Schutzgebiete alle Bodenklimazonen abdecken und vor allem in den bevölkerungsreichsten Ländern und Regionen angelegt werden, in denen die Natur eine besonders starke Zivilisation aufweist und in denen die Zahl der bedrohten Arten besonders groß ist. Es ist offensichtlich, dass die Menschheit in den kommenden Jahrzehnten noch nicht in der Lage sein wird, mit der wilden Natur zu „teilen“ und die notwendigen Gebiete nicht zu Schutzgebieten erklärt werden können.

Eine weitere Möglichkeit, seltene Arten zu erhalten, besteht darin, die Zahl der Zoos und botanischen Gärten zu erhöhen, gefährdete Arten in Gefangenschaft zu züchten und die vermehrten Arten dann in die natürliche Umgebung zurückzubringen. Es gibt viele Beispiele für den erfolgreichen Schutz einzelner Arten auf diese Weise. Beispielsweise wurde der europäische Bison, der Anfang der 1930er Jahre nur in Gefangenschaft überlebt hatte, in Naturschutzgebieten in einer halbfreien Umgebung erfolgreich gezüchtet und dann in die Wildnis entlassen. Da gleichzeitig die Kreuzung mit einer eng verwandten Art, dem Amerikanischen Bison, zur Wiederherstellung der Art genutzt wurde, wurde eine ausreichende Anzahl „nicht reinrassiger“ Bisons gewonnen, die die Grundlage der Bisonherde des Kaukasus-Naturschutzgebiets bildeten. „Reinblütige“ Bisons leben heute in den Reservaten Belovezhskaya Pushcha, Oksky und Prioksko-Terrasny. Ihre Zahl hat kritische Werte überschritten, obwohl die genetischen Folgen des Stadiums, in dem Inzucht unvermeidlich war, immer noch entdeckt werden und dies eine weitere Züchtungsarbeit erfordert.

Die Erhaltung und Zucht seltener Tierarten in Gefangenschaft ist die Hauptaufgabe des von Gerald Durrell auf der Insel Jersey gegründeten Zoos. Eine Reihe von Programmen zur Zucht seltener Tierarten in Gefangenschaft mit dem Ziel ihrer anschließenden Rückkehr in die Natur werden sowohl in einzelnen Ländern als auch von Wissenschaftlern aus mehreren Ländern auf ihrem Territorium durchgeführt. Dabei handelt es sich um das russisch-amerikanische Programm „Sterkh“, bei dem russische und amerikanische Zoologen auf jährlichen Expeditionen in die Tundra, zu den Nistplätzen dieser wunderschönen seltenen Vögel, der Weißen Kraniche, Eier in Nestern sammeln, in denen zwei von ihnen abgelegt werden , obwohl der Sibirische Kranich nur ein Küken füttert. Die Eier werden dann an eine spezielle Kranich-Gärtnerei im Oksky-Naturreservat geliefert, wo die Küken in einem Brutkasten ausgebrütet und dann gefüttert werden, um in der Gärtnerei eine brütende, halbfreie Population zu schaffen und so die Art mit Aussicht auf Überleben zu erhalten Rückkehr zur Natur.

Eine solche Arbeit für jede Art erfordert einen hohen Arbeits- und Finanzaufwand, daher decken Rettungsprogramme nur eine sehr kleine Anzahl von Arten ab, meist große, gut sichtbare und irgendwie attraktive oder symbolische Tiere und Vögel für den Menschen. Aber nicht nur finanzielle Schwierigkeiten erlauben es uns nicht, für eine große Anzahl von Arten auf diese Methode als Hauptmethode zu setzen. Es ist notwendig, eine Population bestehend aus Hunderten und sogar Tausenden von Individuen zu erhalten – dies ist notwendig, damit die Art bei ihrer Rückkehr in die Natur über dem Minimum liegt, andernfalls fällt die Art sofort wieder in die Kategorie der gefährdeten Arten. Dies erfordert die Zuweisung von bedeutenden Flächen für Baumschulen, wobei sich hier die gleichen Schwierigkeiten ergeben wie bei Naturschutzgebieten. Die Möglichkeit der gleichzeitigen Arbeit mit einer sehr begrenzten Anzahl von Arten macht es erforderlich, eine bestimmte Anzahl von Tieren gefährdeter Arten unter Kontrolle zu haben, beispielsweise unter den Bedingungen der Haltung in einem Zoo, so dass die Reihenfolge ihrer Priorität von vielen festgelegt wird Merkmale werden Art für Art in Baumschulen vermehrt und der Natur zurückgegeben. In einer kleinen Population kann eine Art jedoch nur für eine begrenzte Anzahl von Generationen existieren, nicht mehr als 10–20.

Die bloße Haltung mehrerer Paare in Zoos, die von Zeit zu Zeit ein paar Nachkommen hervorbringen, kann das Problem des Artenerhalts nicht lösen. Es verlängert lediglich die „Agonie der Art“, hält die Zahl über mehrere Generationen hinweg unter einem kritischen Niveau, und die unvermeidliche Inzucht bzw. Inzucht führt zur Anhäufung genetischer Defekte und verringert die Vitalität der Nachkommen. Der weit verbreitete Austausch von Erzeugern zwischen Zoos verlängert nur die „Überlebenszeit“ der Art, und nur eine intensive Zucht in einer Baumschule mit halbfreier Haltung, wie sie beim Bison durchgeführt wurde, kann der Art eine Überlebenschance geben. Dennoch ist diese Tätigkeit, der viele Enthusiasten ihr ganzes Leben widmen, absolut notwendig: Solange zumindest einige Vertreter einer gefährdeten Art am Leben sind, besteht die Hoffnung, dass auf ihrer Grundlage eine Wiederherstellung der Art möglich sein wird .

Nicht durch natürliche Selektion kontrolliert genetische Drift Und die negativen Folgen der Inzucht sind bei Pflanzen in botanischen Gärten ebenso häufig wie bei Tieren in einem Zoo, wenn sie dort über mehrere Generationen hinweg vermehrt werden. In allen Fällen der langfristigen Erhaltung in kleinen Populationen ist die Reserve an erblicher Variabilität der Art merklich erschöpft, was möglicherweise besondere Arbeiten zur Erhöhung der genetischen Vielfalt für jede Art erfordert, bevor sie in die Natur zurückkehrt.

Selbst wenn diese Arbeit unter Berücksichtigung aller Schwierigkeiten, die mit dem Artenschutz in Naturschutzgebieten, Zoos, botanischen Gärten und speziellen Baumschulen verbunden sind, mit größter Intensität durchgeführt wird, wird sie offensichtlich nicht in der Lage sein, die Tausenden von Arten abzudecken, die vorhanden sind müssen erhalten bleiben, um nicht für immer die Möglichkeit zu verlieren, das Optimum für den Menschen und die natürliche Umwelt wiederherzustellen. Darüber hinaus ist für die Rückkehr einer Art in die Natur eine notwendige Voraussetzung für den Erfolg die Beseitigung der Ursachen, die den fatalen Rückgang ihrer Zahl verursacht haben. In den meisten Fällen ist dieser Grund, wie wir bereits wissen, die Zerstörung von Lebensräumen. Daher muss versucht werden, die Möglichkeit der Wiederherstellung einer vom Aussterben bedrohten Art so lange aufrechtzuerhalten, bis Bedingungen für die Wiederherstellung geeigneter Lebensräume für diese Art geschaffen sind.

„Die letzte Verteidigungslinie“ im Kampf gegen den Rückgang der Artenvielfalt des Lebens auf der Erde – genetische Kryobanken, dessen Entstehung gerade erst beginnt. Schon zu Beginn des 20. Jahrhunderts, kurz nachdem die Technik gelernt hatte, verflüssigte Gase mit sehr niedrigen Siedepunkten zu erzeugen, wurde festgestellt, dass viele Pflanzensamen und sogar einige Tiere, wie zum Beispiel Bärtierchen, die an das Trocknen angepasst sind, nach dem Einfrieren ihre Lebensfähigkeit nicht verlieren flüssiger Stickstoff bei einer Temperatur von -196 Grad. Es ist eine neue Industrie entstanden, die die Auswirkungen niedriger und extrem niedriger Temperaturen auf lebende Zellen und Organismen untersucht – Kryobiologie. Es stellte sich heraus, dass die Hauptursache für den Zelltod beim Einfrieren die Zerstörung zellulärer Strukturen durch in Zell- und Interzellularflüssigkeiten wachsende Eiskristalle ist. Es wurden natürliche und künstliche Kryoprotektoren gefunden – Substanzen, die die Eiskristallbildung im Zytoplasma beeinflussen und so die Bildung großer, zerstörerischer Zellstrukturen verhindern.

Seit 1949 wird die Kryokonservierung in der Praxis zur Konservierung der Samenflüssigkeit der wertvollsten Bullen eingesetzt und die künstliche Befruchtung von Kühen ist weit verbreitet, um die Zuchtleistung der Herde zu verbessern. Seit 1980 wird mit der Methode der Kryokonservierung begonnen, um genetisches Material seltener und gefährdeter Tier- und Pflanzenarten zu konservieren. Mittlerweile ist es in genetischen Kryobanken möglich, Spermien der meisten Tierarten, Embryonen und einige Körperzellen in Form von gefrorenen Kulturen sowie Samen der meisten Pflanzenarten zu konservieren. Der Vorteil von Kryobanken besteht darin, dass bei der Temperatur von flüssigem Stickstoff Mutationen in DNA-Molekülen unter dem Einfluss von entstehen Thermisches Rauschen Daher kann genetisches Material ohne Störung Dutzende und Hunderte von Jahren gelagert werden, und wenn es vor Hintergrundradioaktivität und kosmischer Strahlung geschützt ist, sogar bis zu dreitausend Jahre. Darüber hinaus kann die kryogene Lagerkapazität leicht erhöht werden, wenn die Anzahl der gelagerten Proben steigt.

Gleichzeitig beseitigt die Kryobank nicht die Probleme der Vorvermehrung konservierter Arten nach der Wiederherstellung lebender Pflanzen und Tiere. Bevor eine aus Kryobankmaterialien wiederhergestellte Art in die Natur zurückgeführt werden kann, ist es notwendig, eine ausreichend große Population unter menschlicher Kontrolle zu erhalten, und dies erfordert Aufzuchträume und eine Phase der halbfreien Haltung. Wenn Sie einfach das genetische Material einer bestimmten Art in einer Kryobank haben, können Sie es jederzeit mit optimalen Methoden und ohne die Gefahr der Degeneration einer kleinen Population wiederherstellen.

Für die sinnvolle Organisation von Artenwiederherstellungsarbeiten ist es wichtig, nicht nur die Bedeutung, sondern auch die biologische Bedeutung der Artenvielfalt klar zu verstehen. Die Artenvielfalt wird in taxonomische, ökologische und genetische Arten unterteilt. Die taxonomische Vielfalt wird durch eine Liste (Liste) der in einem bestimmten Gebiet lebenden Arten ausgedrückt und spiegelt sowohl die Evolutionsgeschichte der Art als auch die aktuellen ökologischen Bedingungen des Gebiets wider. Die Rolle der letzteren spiegelt sich in der ökologischen Vielfalt wider, die das Verhältnis der Anzahl naher und entfernter Arten oder Artengruppen im Hinblick auf die Umweltanforderungen berücksichtigt und es ermöglicht, zwischen Gebieten zu unterscheiden, die für die Erhöhung der taxonomischen Vielfalt günstig sind und diejenigen, die ungünstig sind. Der Begriff der genetischen Vielfalt bezieht sich auf einzelne Arten oder Populationen und wird durch das Volumen ausgedrückt Allelpool(Reserve der erblichen Variabilität), die, wie wir bereits besprochen haben, die Anpassungs- und Evolutionsfähigkeiten der Art bestimmt. Offensichtlich sind alle diese Aspekte der biologischen Vielfalt miteinander verbunden und müssen bei der Arbeitsorganisation berücksichtigt werden.

Somit kann das Problem der Erhaltung der Artenvielfalt offenbar durch die gleichzeitige Anwendung aller oben genannten Methoden gelöst werden. Es ist klar, dass seine Lösung umso einfacher und zuverlässiger sein wird, je mehr Arten in natürlichen Landschaftskomplexen erhalten werden können, zu denen neben Wirtschaftsobjekten auch bestimmte natürliche Umgebungen gehören. Dazu gehören Grünflächen in Städten und vorstädtischen Erholungsgebieten, Waldgebiete zwischen landwirtschaftlichen Flächen, die in der Regel Schluchten, Feuchtgebiete und andere unzugängliche Gebiete einnehmen, sowie Waldgebiete. Von besonderem Wert sind in diesem Zusammenhang Waldschutzgürtel, die nicht nur den Boden von Feldern vor Winderosion schützen und seinen Wasserhaushalt verbessern, sondern auch als Brutstätte für viele Arten räuberischer Insekten, natürliche Feinde pflanzenfressender Insekten und Milben – landwirtschaftlich genutzte – dienen Schädlinge sowie viele insektenfressende Vögel, von denen einige, wie der Star, die Wacholderdrossel und viele andere, im Wald oder an Waldrändern nisten und auf Lichtungen, Wiesen und Feldern Nahrung sammeln. Solche Waldstreifen und Waldinseln zwischen den Feldern bieten nicht nur vielen Insekten und Vögeln Schutz, sondern auch Hasen, Füchsen, Hermelinen, Wildschweinen, Elchen und vielen anderen Tieren. Es ist wichtig, dass solche Einschlüsse von Waldgebieten in Feldern nicht zu weit voneinander entfernt sind, damit die darin lebenden Tierpopulationen nicht völlig isoliert werden und ihre Gesamtzahl dadurch nicht auf ein kritisches Niveau sinkt.

Es ist immer noch schwierig, eine verlässliche quantitative Bewertung des Beitrags solcher Standorte mit Elementen wilder Natur und natürlicher Ökosysteme in ausgebeuteten Gebieten zu geben. Wir können nur feststellen, dass ein erheblicher Teil der Artenvielfalt, die beispielsweise für Laubwälder charakteristisch ist, erhalten bleibt, wenn etwa 20 % der Fläche noch von Waldflächen eingenommen werden. Natürlich kann der Schutz solcher Gebiete vor Wilderei, Zertreten durch Urlauber, Überweidung und anderen menschlichen Einflüssen nicht auf die gleiche Weise organisiert werden wie in Naturschutzgebieten. Der Zustand solcher Waldgebiete hängt in hohem Maße von der Einstellung breiter Bevölkerungsschichten zur Natur ab und dient als indirekter Indikator für das Niveau der Kultur und des Bürgerbewusstseins der Menschen.

Wenn man Wildtiere sorgfältig behandelt, können viele von ihnen neben Menschen leben. Beispielsweise ist einer der besten gefiederten Sänger unserer Wälder, die Amsel, die immer noch in unseren entlegensten Wäldern lebt und nur selten von Menschen besucht wird, in vielen europäischen Ländern bereits zu einem typischen Vogel der Stadtparks geworden. In den letzten Jahren haben Biber in Kanada begonnen, sich freiwillig an Flüssen in der Nähe von Städten niederzulassen, wo die Jagd verboten ist.

Die Entwicklung von Normen und Grundsätzen der Landnutzung, die die Interessen der wirtschaftlichen Landnutzung und der Erhaltung der Artenvielfalt der ursprünglichen Landschaftskomplexe verschiedener Territorien optimal vereinen, ist eine der wichtigsten Aufgaben, deren Lösung notwendig ist Gewährleistung einer wohlhabenden Zukunft für die Menschen auf der Erde und in jedem Land.

Das ewige Problem der Beziehung zwischen Natur und Mensch im Zeitalter der wissenschaftlichen und technischen Revolution wird besonders akut. hat bereits 4 Milliarden Menschen überschritten, und die rasante Entwicklung von Wissenschaft und Technologie hat dem Menschen enorme Möglichkeiten eröffnet, Einfluss auf die Natur zu nehmen. Es genügt zu sagen, dass mehr als 270 Millionen Autos auf den Straßen der Welt „fahren“ und die Umwelt mit Schwermetallen verschmutzen, Schreitbagger mit einer Schaufelkapazität von einhundert Kubikmetern in Abraumerzbergwerken arbeiten und Tausende von künstlichen Stauseen entstanden sind Mit einer Fläche, die um ein Vielfaches größer ist als die Fläche der Meere des Kaspischen Meeres, sind die Wälder der Welt um 48 % zurückgegangen. Auf jedem Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche werden durchschnittlich mehr als 400 g Pestizide ausgebracht, was die Umwelt stört natürliches Leben natürlicher Komplexe, das harmonische System, das sich in der Natur über Millionen von Jahren evolutionärer Entwicklung entwickelt hat, wo, in den Worten von F. Engels, „alles miteinander verbunden und gegenseitig bestimmt“ ist.

Indem wir eine Komponente aus dem natürlichen System entfernen oder ihre Auswirkungen auf andere Komponenten stark reduzieren, stören wir unweigerlich das Ökosystem und stören das dynamische Gleichgewicht, auf das die Natur sehr schmerzhaft reagiert. In vielen Teilen der Welt ist die Natur ernsthaft krank, sie herrscht ständiges Fieber und es kommt häufig zu Krisensituationen, die zu ungewöhnlichen Überschwemmungen führen, Ackerland, Dörfer und Städte überschwemmen und den Menschen schwere Katastrophen zufügen; Staubstürme, die fruchtbaren Boden wegtragen, dessen Entstehung Jahrtausende gedauert hat; Dürren, die landwirtschaftliche Pflanzen, Vieh und Wildtiere zerstören und blühende Gebiete in verlassene Gebiete verwandeln. Häufiger als zuvor werden ungewöhnliche Fröste beobachtet, die zum Absterben von Obstpflanzen führen, die der Mensch mit großer Mühe aus den optimalen Bedingungen ihres Lebensraums nach Norden usw. usw. gebracht hat. Auch die Natur wird dadurch belastet Privateigentum an natürlichen Ressourcen. Es genügt, sich an das Schicksal des Eriesees in den USA mit einer Fläche von 25.000 Quadratmetern zu erinnern. km, verschmutzt durch die Einleitung unbehandelter Abfälle von 350 Unternehmen an seinen Ufern und der größten Automobil-Agglomeration von Detroit. Folgendes schreibt der amerikanische Ökologe Barry Communer (1971) über den Eriesee: „Riesige Massen verwesender Fische und Algen bedecken das Ufer. ... Das biologische Gleichgewicht des Eriesees ist gestört, und wenn der See noch nicht abgestorben ist, dann ist er auf jeden Fall von einer tödlichen Krankheit betroffen.“

In der Menton-Ansprache, die am 11. Mai 1971 an die Vereinten Nationen geschickt wurde, warnten die größten Köpfe unserer Zeit, Nobelpreisträger, Schöpfer neuer Richtungen in der Wissenschaft und Akademiker, dass auf der Erde ein fragiles Gleichgewicht physikalischer und biologischer Phänomene herrsche. Deren Verletzung könnte das zukünftige Leben auf unserem Planeten gefährden. Ein solch maßgebliches Urteil konnte die Aufmerksamkeit der Vereinten Nationen auf dieses Problem lenken, und 1972 fand in Stockholm die erste Weltkonferenz zum Umweltschutz statt. Diese Konferenz bestätigte die Dringlichkeit der Lösung des Problems der Normalisierung der Beziehungen zwischen Mensch und Natur. Der berühmte norwegische Reisende und Wissenschaftler Thor Heyerdahl, der über die Verschmutzung der Weltmeere berichtete, schrieb: „Bis zum Horizont war die Meeresoberfläche durch schwarze Klumpen Heizöl von der Größe eines Stecknadelkopfes, der Größe, entweiht.“ einer Erbse, sogar so groß wie eine Kartoffel. ...Die Drift dauerte 57 Tage, davon haben wir 43 Tage mit einem Netz Heizölklumpen gefangen.“

Auf dieser Konferenz wurde erstmals eine wissenschaftliche Analyse des Zustands der natürlichen Umwelt infolge menschlicher Aktivitäten durchgeführt, die nicht immer sinnvoll ist, und es wurde betont, dass, wenn die Verschmutzung der Biosphäre so weitergeht Damit wird die zukünftige Existenz der Menschheit in Frage gestellt.

1973 schufen die Vereinten Nationen ein Sonderprogramm, UNEP (Umweltprogramm der Vereinten Nationen), das umfangreiche Arbeiten zur Untersuchung des Zustands der natürlichen Umwelt in verschiedenen Ländern der Welt durchführt. Die Internationale Union zur Erhaltung der Natur (IUCN – Internationale Union zur Erhaltung der Natur und der natürlichen Ressourcen) wurde 1948 auf Initiative einer Reihe von Wissenschaftlern mit Unterstützung der UNESCO, einer besonderen Organisation für Kultur, Bildung und Wissenschaft, gegründet Die Vereinten Nationen intensivieren ihre Aktivitäten.

In vielen Ländern werden öffentliche Organisationen für den Naturschutz gegründet, und in einer Reihe von Ländern werden sie von den Regierungen umfassend unterstützt. Die weltweit größte öffentliche Organisation für Naturschutz ist zweifellos die Allrussische Gesellschaft für Naturschutz, die 1924 gegründet wurde und heute mehr als 30 Millionen Mitglieder hat. Dieser Verein setzt sich intensiv für die Förderung des Naturschutzgedankens in der Bevölkerung ein und leistet große Unterstützung bei der Umsetzung staatlicher Naturschutzmaßnahmen.

Unterrichtsart - kombiniert

Methoden: teilweise recherchierend, Problemdarstellung, reproduktiv, erklärend und illustrativ.

Ziel:

Das Bewusstsein der Schüler für die Bedeutung aller besprochenen Themen, die Fähigkeit, ihre Beziehungen zur Natur und zur Gesellschaft auf der Grundlage des Respekts vor dem Leben und allen Lebewesen als einzigartigem und unschätzbarem Teil der Biosphäre aufzubauen;

Aufgaben:

Lehrreich: Zeigen Sie die Vielfalt der auf Organismen in der Natur einwirkenden Faktoren, die Relativität des Konzepts der „schädlichen und nützlichen Faktoren“, die Vielfalt des Lebens auf dem Planeten Erde und Möglichkeiten zur Anpassung von Lebewesen an die gesamte Bandbreite der Umweltbedingungen auf.

Lehrreich: Kommunikationsfähigkeiten entwickeln, die Fähigkeit, sich selbstständig Wissen anzueignen und die eigene kognitive Aktivität anzuregen; Fähigkeit, Informationen zu analysieren, das Wesentliche im untersuchten Material hervorzuheben.

Lehrreich:

Eine Verhaltenskultur in der Natur und die Qualitäten einer toleranten Persönlichkeit zu pflegen, Interesse und Liebe für die lebendige Natur zu wecken, eine stabile positive Einstellung gegenüber jedem lebenden Organismus auf der Erde zu entwickeln und die Fähigkeit zu entwickeln, Schönheit zu sehen.

persönlich: kognitives Interesse an Ökologie. Verständnis für die Notwendigkeit, Wissen über die Vielfalt biotischer Verbindungen in natürlichen Gemeinschaften für die Erhaltung natürlicher Biozönosen zu erlangen. Die Fähigkeit, Ziele und Bedeutung der eigenen Handlungen und Handlungen in Bezug auf die belebte Natur zu wählen. Die Notwendigkeit einer fairen Bewertung der eigenen Arbeit und der Arbeit der Mitschüler

Kognitiv: Fähigkeit, mit verschiedenen Informationsquellen zu arbeiten, sie von einer Form in eine andere umzuwandeln, Informationen zu vergleichen und zu analysieren, Schlussfolgerungen zu ziehen, Nachrichten und Präsentationen vorzubereiten.

Regulatorisch: die Fähigkeit, die selbstständige Erledigung von Aufgaben zu organisieren, die Richtigkeit der Arbeit zu bewerten und die eigenen Aktivitäten zu reflektieren.

Kommunikation: am Dialog im Unterricht teilnehmen; Beantworten Sie Fragen des Lehrers und der Klassenkameraden, sprechen Sie vor Publikum mit Multimedia-Geräten oder anderen Demonstrationsmitteln

Geplante Ergebnisse

Thema: kennen die Konzepte „Lebensraum“, „Ökologie“, „ökologische Faktoren“, ihren Einfluss auf lebende Organismen, „Zusammenhänge zwischen lebenden und nicht lebenden Dingen“;. In der Lage sein, das Konzept der „biotischen Faktoren“ zu definieren; biotische Faktoren charakterisieren, Beispiele nennen.

Persönlich: Urteile fällen, Informationen suchen und auswählen; Zusammenhänge analysieren, vergleichen, eine Antwort auf eine problematische Frage finden

Metasubjekt: Verbindungen zu akademischen Disziplinen wie Biologie, Chemie, Physik, Geographie. Planen Sie Aktionen mit einem festgelegten Ziel. finden Sie die notwendigen Informationen im Lehrbuch und in der Referenzliteratur; Analyse natürlicher Objekte durchführen; Schlussfolgerungen; Formulieren Sie Ihre eigene Meinung.

Form der Organisation von Bildungsaktivitäten - Einzelperson, Gruppe

Lehrmethoden: Visuell-illustratives, erklärend-illustratives, teilweise recherchiertes, eigenständiges Werk mit ergänzender Literatur und einem Lehrbuch, mit dem COR.

Techniken: Analyse, Synthese, Schlussfolgerung, Übersetzung von Informationen von einem Typ in einen anderen, Verallgemeinerung.

Neues Material lernen

Die biologische Vielfalt lässt sich in drei Kategorien einteilen: genetische Vielfalt, Artenvielfalt und Ökosystemvielfalt. Unter genetischer Vielfalt versteht man die Vielfalt der Gene innerhalb einer Art. Unter Artenvielfalt versteht man die Artenvielfalt innerhalb einer Region. Unter Ökosystemvielfalt versteht man die Vielfalt an Lebensräumen, Lebensgemeinschaften und ökologischen Prozessen in der Biosphäre. Es ist wichtig zu verstehen, dass es verschiedene Ebenen der Artenvielfalt gibt, wobei die Artenvielfalt vielleicht das am einfachsten zu untersuchende Thema ist.

Alle drei Diversitätsebenen bilden ein einziges System. Eine Abnahme der genetischen Vielfalt einer Art, die aufgrund des „fehlenden Frischblutzuflusses“ beispielsweise durch die Aufteilung eines einstmals einzigen Gebiets in Teile auftritt, kann zum Absterben der Art führen, was bedeutet, dass die biologische Vielfalt einer bestimmten Region abnimmt. Biodiversität steht in direktem Zusammenhang mit der Stabilität von Ökosystemen und der Biosphäre als Ganzes und Veränderungen von Umweltfaktoren, vor allem anthropogener Natur. Ein Rückgang der Artenvielfalt führt zur Zerstörung bestehender ökologischer Verbindungen und zur Verschlechterung natürlicher Gemeinschaften, zur Störung ihrer Homöostase und letztendlich zu deren Zerstörung

Der Erhalt der Artenvielfalt ist aus vielen Gründen notwendig Ganz zu schweigen davon, dass jede Art und jedes Ökosystem ein Existenzrecht hat. Viele Arten sind für ihren Lebensunterhalt auf andere angewiesen; Die Zerstörung einer Art kann zum Aussterben anderer Arten führen. Der Mensch als biologische Spezies ist für den Bedarf an Nahrungsmitteln, Medikamenten und Industrieprodukten sowie für „Umweltdienstleistungen“ wie beispielsweise die Selbstreinigung von Gewässern auf andere Arten angewiesen. Und schließlich trägt jede Art und jedes Ökosystem in irgendeiner Weise zur Schönheit und zum Reichtum der Welt um uns herum bei

Nach den ausgewogensten Schätzungen von Biologen gibt es auf der Erde etwa 10 Millionen Arten lebender Organismen. Taxonomen gaben nur 1,4 Millionen Arten Namen. Es gibt eine unvorstellbare Vielfalt an noch „unidentifizierten“ Mikroorganismen, Insekten und kleinen Meeresbewohnern.

Die tropischen Regenwälder Südostasiens, Zentral- und Westafrikas sowie Lateinamerikas zeichnen sich durch die größte Artenvielfalt aus. In denselben Gebieten ist die Waldzerstörungsrate und damit der Verlust von Lebensräumen am höchsten. Jährlich werden rund 17 Millionen Hektar Tropenwald zerstört (eine Fläche, die viermal so groß ist wie die Schweiz). Wenn diese Zerstörungsrate der Tropenwälder anhält, sind bis 2015 4 bis 8 % der in tropischen Regenwäldern lebenden Arten und bis 2040 17 bis 35 % vom Aussterben bedroht. Wenn dies so weitergeht, dann in den nächsten 25 Jahren um weitere 15 % der auf der Erde lebenden Arten werden der Zerstörung geweiht sein. Wälder in gemäßigten Zonen weisen eine geringere Artenvielfalt auf, werden aber ebenfalls zerstört. Heute gibt es nur noch 44 % der gemäßigten Wälder, hauptsächlich in Sibirien und an der Pazifikküste Nordamerikas.

Man sollte bedenken, dass es einen Unterschied zwischen „tatsächlich aussterben“ und „zum Aussterben bestimmt“ gibt. Einige Arten können mehrere Generationen lang bestehen bleiben, verschwinden jedoch schließlich aufgrund des Einflusses von Faktoren, die für Arten mit normaler Anzahl nicht gefährlich sind, beispielsweise aufgrund von Missernten, Tierseuchen, Zerstörung von Lebensräumen, Zerstörung von Gelegeiern usw Mit anderen Worten: Wenn die Anzahl der Arten oder Populationen hoch ist, sind ihre Überlebenschancen viel größer als die kleinerer Arten oder Populationen.

Die Zerstörung von Lebensräumen ist nicht der einzige Grund für den Rückgang der Artenvielfalt. Weitere Gründe sind: Zersplitterung. Daher ist für das Überleben einiger Arten, beispielsweise Kraniche, ein riesiger Sumpf viel wichtiger als mehrere kleinere, obwohl die Gesamtfläche gleich ist. Einige Raubtiere, wie zum Beispiel Wölfe, benötigen große Jagdgebiete

Unter Rückgang der Artenvielfalt Dies bedeutet nicht nur einen Rückgang der Zahl der in einem bestimmten Gebiet lebenden Arten, sondern auch qualitative Veränderungen in den Ökosystemen, wenn anstelle einiger Arten andere auftauchen, die für lokale natürliche Gemeinschaften nicht charakteristisch sind. Kann in diesem Prozess eine wichtige Rolle spielen Einführung -Übertragung von Organismenarten über ihre natürlichen Lebensräume hinaus und Einführung in lokale Naturkomplexe. In Ermangelung natürlicher Feinde am neuen Wohnort beginnt sich die Art schnell zu vermehren und verdrängt andere Arten. In solchen Fällen können Einschleppungen zu einem Rückgang der Artenvielfalt führen. Die bekanntesten Beispiele für die traurigen Folgen der Einschleppung sind das Auftreten des Kartoffelkäfers in Europa und des Kaninchens in Australien.

Das auf der Konferenz von Rio de Janeiro verabschiedete Übereinkommen über die biologische Vielfalt stellt fest, dass „der Verlust der biologischen Vielfalt auf dem Planeten anhält, hauptsächlich aufgrund der Zerstörung von Lebensräumen, der Übernutzung landwirtschaftlicher Ressourcen, der Umweltverschmutzung und der Einführung fremder Pflanzen und Tiere.“ Der Rückgang der Artenvielfalt ist in erster Linie auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen und stellt eine ernsthafte Bedrohung für unsere Entwicklung dar.“

Zu den im Übereinkommen genannten Hauptursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt gehören:

wachsende Bevölkerung;

steigender Ressourcenverbrauch;

Vernachlässigung von Arten und Ökosystemen;

schlecht durchdachte öffentliche Politik im Bereich der Nutzung natürlicher Ressourcen;

negative Auswirkungen des internationalen Handels;

unfaire Ressourcenverteilung;

Missverständnis oder Ignorierung der Bedeutung der biologischen Vielfalt.

Der Lebensstil der Höhlenjäger führte zur Ausrottung einiger Tierarten wie Mammuts und Wollnashörner. Bereits in der Zeit der alten Zivilisationen wurde die Landwirtschaft zur Ursache von Umweltkatastrophen – der Bildung von Wüsten und der Abholzung riesiger Gebiete. Doch in den letzten Jahrzehnten hat der menschliche Einfluss auf natürliche Lebensgemeinschaften um ein Vielfaches zugenommen und übersteigt deren Fähigkeit zur Selbstheilung deutlich.


Die qualitative Zusammensetzung der Beute hat sich verändert: Während in früheren Jahrhunderten vor allem für Jäger interessante Arten vom Erdboden vernichtet wurden, sind nun Insekten, Reptilien und andere Lebewesen ohne kommerzielles Interesse in den Roten Büchern enthalten. Sie werden nicht mehr wegen leckerem Fleisch oder schönen Federn erschossen: Zusammen mit Unkraut werden sie mit Pestiziden zerstört, ihre Lebensräume werden durch die Einführung eingeführter Arten, Abholzung, Pflügen von Wiesen, Entwässerung und Bewässerung von Land, Bergbau und Bau zerstört. Schäden an Straßen und Städten, Umweltverschmutzung.

Fragen und Aufgaben

1.Was ist das Problem der biologischen Vielfalt?

3. Nennen Sie die wichtigsten Bestimmungen des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (Rio de Janeiro, 1992).

4.Was sind die Hauptgründe für den Rückgang der Artenvielfalt?

BiologischDiversität

Vorlesung 7 " ErhaltungbiologischDiversität"

UMWELTFREUNDLICH: ErhaltungBiodiversität (rus.)

Internationaler Tag der biologischen Vielfalt

Ressourcen:

S. V. Alekseev.Ökologie: Ein Lehrbuch für Schüler der 9. Klasse verschiedener Bildungseinrichtungen. SMIO Press, 1997. - 320 S.

Präsentationshosting


Relevanz Der Erhalt der Vielfalt an Tier- und Pflanzenarten, Landschaften und Ökosystemen ist eine dringende Aufgabe unserer Zeit. Der Schutz der biologischen Vielfalt ist nicht nur ein neuer Bereich des Naturschutzes, sondern ein integraler Bestandteil des Konzepts des Übergangs der Menschheit zu den Prinzipien einer nachhaltigen Entwicklung. Der Schutz des Lebens auf der Erde ist die Aufgabe der gesamten Menschheit. Alle Menschen und alle Institutionen der Gesellschaft müssen sich am Erhalt der Artenvielfalt beteiligen. Leider ist das Verständnis für den neuen Trend noch nicht bei der breiten Masse der Entscheidungsträger angekommen. Die Erhaltung der Vielfalt an Tier- und Pflanzenarten, Landschaften und Ökosystemen ist eine dringende Aufgabe unserer Zeit. Der Schutz der biologischen Vielfalt ist nicht nur ein neuer Bereich des Naturschutzes, sondern ein integraler Bestandteil des Konzepts des Übergangs der Menschheit zu den Prinzipien einer nachhaltigen Entwicklung. Der Schutz des Lebens auf der Erde ist die Aufgabe der gesamten Menschheit. Alle Menschen und alle Institutionen der Gesellschaft müssen sich am Erhalt der Artenvielfalt beteiligen. Leider ist das Verständnis für den neuen Trend noch nicht bei der breiten Masse der Entscheidungsträger angekommen.


Ziele und Zielsetzungen Programme zur Erhaltung der biologischen Vielfalt entwickeln Programme zur Erhaltung der biologischen Vielfalt entwickeln Systeme von Reservaten, Reservaten, Nationalparks schaffen Systeme von Reservaten, Reservaten, Nationalparks erstellen Gesetze zur Erhaltung von Arten erlassen Gesetze zur Erhaltung von Arten erlassen Arten Kontrollieren Sie die Anzahl der Arten Kontrollieren Sie die Anzahl der Arten





Die Hauptgründe für den Verlust der biologischen Vielfalt, den Rückgang der Bestände und das Aussterben von Tieren sind Störungen des Lebensraums; Überfischung, Fischerei in verbotenen Gebieten; Einführung (Akklimatisierung) fremder Arten; direkte Zerstörung zum Schutz der Produkte; versehentliche (unbeabsichtigte) Zerstörung; Umweltverschmutzung, Störung des Lebensraums; Überfischung, Fischerei in verbotenen Gebieten; Einführung (Akklimatisierung) fremder Arten; direkte Zerstörung zum Schutz der Produkte; versehentliche (unbeabsichtigte) Zerstörung; Umweltverschmutzung Wilderei Wilderei












Tierschutzmaßnahmen Schaffung von Naturschutzgebieten, Wildschutzgebieten, Nationalparks Schaffung von Naturschutzgebieten, Wildschutzgebieten, Nationalparks Gründung der größten Tierschutzorganisationen (Green Peace, PETA) Gründung der größten Tierschutzorganisationen (Green Peace, PETA) Verbot gegen Wilderei Verbot der Wilderei Auflistung gefährdeter Tierarten im Roten Buch Auflistung gefährdeter Tierarten im Roten Buch



Folie 2

  • Der Rückgang der Artenvielfalt wird hauptsächlich durch das Verschwinden einzelner Arten aus Gemeinschaften verursacht, was zu einer Vereinfachung der Ökosysteme führt. Dies kann verschiedene Gründe haben:
  • Natürliche Ursachen – natürliches Artensterben, Klimawandel, Naturkatastrophen (Vulkanausbruch, Meteoriteneinschlag etc.) Im Laufe der Entwicklungsgeschichte des Lebens kam es auf der Erde immer wieder zu Massenaussterben.
  • Anthropogene Ursachen – eine durch menschliche Aktivitäten verursachte Abnahme der Vielfalt von Gemeinschaften. Menschliche Aktivitäten sind äußerst vielfältig und können den Rückgang der Artenvielfalt auf unterschiedliche Weise beeinflussen:
  • Direkte Zerstörung von Personen. Als Aussterbeursache sind große Formen mit geringer Fruchtbarkeit und (oder) einem engen Verbreitungsgebiet relevant. Eine der ältesten Möglichkeiten menschlichen Einflusses auf den Grad der Systemvielfalt.
  • Folie 3

    • Tiere, die durch direkte Zerstörung durch den Menschen verschwunden sind
  • Folie 4

    • Tiere, die aufgrund der direkten Zerstörung durch den Menschen vom Aussterben bedroht sind
  • Folie 5

    • Allerdings sollte die Rolle der direkten Zerstörung nicht überschätzt werden
    • Das Felsengebirgsstutfohlen (Melanoplus spretus), das in denselben Biotopen lebte, starb Ende des 19. Jahrhunderts fast zeitgleich mit der Wandertaube aus. Diese Zeit fiel mit dem massiven Pflügen der Prärien zusammen.
    • Die im Westen der USA lebende Wandertaube gilt traditionell als Opfer der Massenvernichtung. Von 1870 bis 1890 kam es zu einem katastrophalen Rückgang der Vogelzahl, der im Jahr 1900 ausstarb.
  • Folie 6

    • Die Zerstörung von Lebensräumen durch menschliche Aktivitäten ist eine der wichtigsten Ursachen für das Artensterben und die Verarmung von Gemeinschaften.
    • Zur Zerstörung von Lebensräumen kann es kommen durch:
    • Abholzung führt zum Aussterben der meisten Waldarten.
    • Ersatz von Mehrarten-Waldgemeinschaften durch Monokulturen – Waldpflanzungen mit Kiefern, Eukalyptus usw. schnell wachsende Pflanzen
    • Entwicklung von Land für landwirtschaftliche Zwecke, was zum Aussterben einheimischer Tierarten führt.
    • Entwässerung von Sümpfen und Veränderungen im hydrologischen Regime von Gewässern
    • Ausbau menschlicher Siedlungen und Bau von Unternehmen auf Gebieten, die zuvor von Tieren bewohnt wurden.
    • Bau von Strukturen, die Tierwanderungen verhindern
    • regelmäßige anthropogene Brände usw.
    • Besonders groß sind die Auswirkungen in Ländern mit ausgedehnter Landwirtschaft, da zur Aufrechterhaltung des landwirtschaftlichen Produktionsniveaus ständig die Erschließung neuer Gebiete erforderlich ist. Oftmals erfolgt eine solche Expansion durch die Methode der Brandrodung in der Landwirtschaft, wobei Ländereien, die ihre Fruchtbarkeit verloren haben, aufgegeben werden und auf ihnen verarmte Sekundärgemeinden entstehen.
  • Folie 7

    • Abholzung der Wälder mit stattdessen der Anlage von Monokulturen bzw. Agrozönosen
  • Folie 8

    • Das Pflügen von Steppen und die Entstehung von Agrozönosen führen zum Verschwinden der meisten Steppentier- und Pflanzenarten
  • Folie 9

    • Die Regulierung der Flussströmung führt zum Aussterben einer Reihe von Fischarten aufgrund des Verschwindens von Laichplätzen
  • Folie 10

    • Auch der Wettbewerb mit dem Menschen um Ressourcen ist ein wichtiger Grund für das Aussterben und den Rückgang der Zahl vieler Arten.
    • Umweltverschmutzung ist ein weiterer Grund für den Rückgang der Artenvielfalt. Die Wirkungsmechanismen von Schadstoffen sind unterschiedlich.
    • Viele Schadstoffe, die in Wasser und Boden gelangen, führen zum Absterben der Vegetation.
    • Luftverschmutzung verursacht sauren Regen, der sowohl die Landvegetation als auch die Wasserökosysteme negativ beeinflusst.
    • Im Körper lebender Organismen reichern sich Schadstoffe an und ihre Konzentration steigt in der Nahrungspyramide, was letztendlich zu Vergiftungen führen kann.
  • Folie 11

    Folie 12

    • Die Anreicherung von DDT-Abbauprodukten im Körper von Vögeln führt zu einer Ausdünnung der Eierschalen, was in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts viele Greifvogelarten und fischfressende Vogelarten an den Rand des Aussterbens brachte
  • Folie 13

    • Ein weiterer Grund für den Rückgang der Artenvielfalt ist die biologische Verschmutzung durch das Auftreten gebietsfremder Arten von Flora und Fauna, die dieser Gemeinschaft fremd sind. Eindringlinge gehen häufig Konkurrenzbeziehungen mit ökologisch ähnlichen heimischen Arten ein, was häufig zu deren Verdrängung führt.
    • Das Auftreten von Eindringlingen kann entweder durch absichtliche Einschleppung oder durch Zufall (unbeabsichtigte Einschleppung) erfolgen.
    • Besonders großen Schaden richteten die Adventivarten an die Inselflora und -fauna, die sich lange Zeit isoliert entwickelt hatte.
  • Folie 14

    • Die Einführung plazentarer Säugetiere aus Europa nach Australien führte zum Aussterben oder Rückgang vieler Arten lokaler Beuteltiere.
  • Folie 15

    • Die Einführung des Amerikanischen Nerzes in Europa führte zum fast vollständigen Verschwinden der einheimischen Art, des Europäischen Nerzes.
  • Folie 16

    • Um den Europäischen Nerz zu erhalten, wurde er auf den Südkurilen freigelassen. Dies hat zu einem starken Rückgang der Zahl einheimischer Reptilienarten geführt.
  • Folie 17

    • Die Einführung des Baikalflohkrebses in die Gewässer des Ostseebeckens zur Steigerung der Fischproduktivität führte zu seiner vollständigen Verdrängung lokaler Flohkrebsarten.
  • Folie 18

    • Derzeit hat das Artensterben auf unserem Planeten katastrophale Ausmaße angenommen. Berichten zufolge stirbt jeden Tag eine Tierart und jede Woche eine Pflanzenart auf der Erde aus. Aufgrund dieser Aussterberate bleiben viele ökologische Nischen unbesetzt, d.h. Wir haben es mit einem unkompensierten Aussterben zu tun.
  • Folie 19

    ERHALTUNG DER BIODIVERSITÄT

  • Folie 20

    Internationale Bemühungen zur Erhaltung der Artenvielfalt

    • Im Jahr 1902 unterzeichneten mehrere Länder in Paris die Internationale Vogelschutzkonvention, die als erstes internationales Abkommen zum Schutz der biologischen Vielfalt gelten kann.
    • Im Jahr 1948 wurde die Internationale Union für Naturschutz IUCN (IUCN) gegründet, die Vertreter von mehr als 100 Ländern vereint.
    • 1975 trat das Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten der Flora und Fauna der Welt in Kraft. Das Übereinkommen verbietet oder regelt den Handel mit 20.000 bedrohten Arten.
    • Unter der Schirmherrschaft von UNESCO und IUCN begann sich seit 1976 ein Netzwerk von Biosphärenreservaten (Biosphärenreservaten) zu bilden, deren Aufgabe es ist, repräsentative Gebiete aller Arten von Biomen und biogeografischen Provinzen der Welt zu erhalten und wissenschaftliche Forschung unter einem Dach zu betreiben einheitliches Programm zur Hintergrundüberwachung der Umwelt.
    • Im Jahr 1980 veröffentlichten UNEP, IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources) und WWF (World Wildlife Fund) die World Wildlife Conservation Strategy. Mehr als 50 Länder auf der ganzen Welt entwickeln unter ihrer Anleitung nationale Strategien zum Schutz lebender Organismen.
    • 1983 trat das Übereinkommen zur Erhaltung der wandernden wildlebenden Tierarten in Kraft.
    • Es wurde das World Conservation and Monitoring Center (WCMC) gegründet, dessen Zweck es ist, die Verbreitung und den Artenreichtum auf dem Planeten zu bewerten und Spezialisten im Bereich der Biodiversitätsüberwachung auszubilden.
  • Folie 21

    • UNEP und IUCN haben gemeinsame Aktionspläne zum Schutz afrikanischer und indischer Elefanten und Nashörner, Primaten, Raubkatzen und Eisbären entwickelt und gestartet.
    • Der International Council on Plant Gene Resources (JBPGR) hat ein Netzwerk von Genbanken in 30 Ländern mit 40 großen Sammlungen weltweit organisiert. Mehr als 500.000 Pflanzenarten aus 100 Ländern wurden gesammelt, bewertet und in Depots gelagert.
    • Vom UNEP-Verwaltungsrat eingerichtetes internationales Verhandlungskomitee. unter Beteiligung vieler internationaler Organisationen das Übereinkommen über die biologische Vielfalt vorbereitet. Im Juni 1992 wurde es während der UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung in Rio de Janeiro von Vertretern der meisten Länder, darunter auch der Russischen Föderation, unterzeichnet. Das Hauptziel des unterzeichneten Dokuments besteht darin, die biologische Vielfalt zu bewahren und damit den Bedürfnissen der Menschheit gerecht zu werden.
    • 1992 wurde die Globale Biodiversitätsstrategie entwickelt, deren Ziel es war, die Bedingungen für das Artensterben zu beseitigen.
  • Folie 22

    • Auf der XIV. Generalversammlung der IUCN wurde der Entwurf einer „Weltnaturschutzstrategie“ genehmigt, der von der IUCN gemeinsam mit UNEP (Umweltprogramm der Vereinten Nationen) und WWF (World Wildlife Fund) ausgearbeitet wurde. Unter Berücksichtigung späterer Kommentare und Empfehlungen wurde 1980 die Weltnaturschutzstrategie veröffentlicht.
    • Das Ziel der Weltnaturschutzstrategie ist der Wunsch, die Erhaltung und rationelle Nutzung der natürlichen Ressourcen, von denen die Existenz und das Wohlergehen der Menschheit abhängt, möglichst schnell und effektiv zu erreichen.
    • Zu den Zielen der „World Conservation Strategy“ gehören: Ermittlung der wichtigsten Leitrichtungen im Naturschutz, Ermittlung von Maßnahmen zu deren Umsetzung, Ermittlung der am stärksten von Zerstörung bedrohten Ökosysteme und Organismenarten und Entwicklung von Maßnahmen zu deren Rettung. Eine der Empfehlungen der Weltnaturschutzstrategie lautet: dass Verpflichtungen zum Naturschutz in die nationalen Verfassungen aller Länder aufgenommen werden.
    • Die Weltnaturschutzstrategie legt die folgenden dringenden Ziele fest.
    • 1. Erhaltung der wichtigsten ökologischen Prozesse und Ökosysteme, von denen die Existenz der Menschheit abhängt.
    • 2. Erhaltung der genetischen Vielfalt von Organismen.
    • 3. Rationelle langfristige Nutzung von Arten und Ökosystemen zu ihrer Erhaltung und Fortpflanzung.
  • Folie 23

    ROTE BÜCHER UND ROTE LISTEN

  • Folie 24

    • Das Rote Buch ist eine kommentierte Liste seltener und gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze. Rote Bücher gibt es auf verschiedenen Ebenen – international, national und regional.
  • Folie 25

    Rote Liste der IUCN

    • Zu den ersten Entscheidungen der IUCN im Jahr 1949 gehörte die Schaffung einer ständigen Artenüberlebenskommission oder, wie sie in der russischsprachigen Literatur allgemein genannt wird, der Kommission für seltene Arten.
    • Zu den Aufgaben der Kommission gehörten die Untersuchung des Zustands seltener gefährdeter Tier- und Pflanzenarten, die Entwicklung und Vorbereitung von Entwürfen internationaler und internationaler Übereinkommen und Verträge, die Erstellung einer Bestandsaufnahme dieser Arten und die Entwicklung geeigneter Empfehlungen zu deren Schutz.
    • Das Hauptziel der Kommission bestand darin, eine globale kommentierte Liste (Kataster) von Tieren zu erstellen, die aus dem einen oder anderen Grund vom Aussterben bedroht sind. Sir Peter Scott, Vorsitzender der Kommission, schlug vor, die Liste „Rotes Datenbuch“ zu nennen, um ihr eine provokante und bedeutungsvolle Bedeutung zu verleihen, da die Farbe Rot ein Gefahrensignal symbolisiert.
  • Folie 26

    • Die erste Ausgabe der Roten Liste der IUCN wurde 1963 veröffentlicht. Ihre zwei Bände enthielten Informationen zu 211 Arten und Unterarten von Säugetieren und 312 Arten und Unterarten von Vögeln. Das Rote Buch wurde an eine Liste von Staatsmännern und Wissenschaftlern geschickt. Das Rote Buch hatte das Aussehen eines Tischkalenders mit der Möglichkeit, Blätter hinzuzufügen und auszutauschen.
    • Drei Bände der zweiten Auflage des Buches erschienen zwischen 1966 und 1971. Wie die erste Auflage hatte es die Form eines dicken Umblätterkalenders, bei dem jedes Blatt durch ein neues ersetzt werden konnte. Das Buch war immer noch nicht für den breiten Verkauf gedacht; es wurde an eine Reihe von Umweltinstitutionen, Organisationen und einzelnen Wissenschaftlern verschickt. Die Zahl der in der zweiten Auflage der Roten Liste der IUCN aufgeführten Arten ist deutlich gestiegen. Der erste Band des Buches enthielt Informationen über 236 Arten (292 Unterarten) von Säugetieren, der zweite über etwa 287 Arten (341 Unterarten) von Vögeln und der dritte über etwa 119 Arten und Unterarten von Reptilien sowie 34 Arten und Unterarten von Amphibien.
    • Die dritte Auflage, deren Bände ab 1972 erschienen, enthielt Informationen zu 528 Arten und Unterarten von Säugetieren, 619 Vogelarten und 153 Arten und Unterarten von Reptilien und Amphibien. Auch die Überschriften einzelner Blätter wurden geändert. Der erste Abschnitt ist der Charakterisierung des Status und des aktuellen Zustands der Art gewidmet, die folgenden Abschnitte widmen sich der geografischen Verteilung, der Populationsstruktur und -zahl, den Lebensraummerkmalen, aktuellen und vorgeschlagenen Erhaltungsmaßnahmen, den Merkmalen der in Zoos gehaltenen Tiere und Informationsquellen (Literatur). Das Buch kam in den Handel und in diesem Zusammenhang stieg seine Auflage stark an.
    • Die neueste, vierte Auflage, veröffentlicht 1978-1980, umfasst 226 Arten und 79 Unterarten von Säugetieren, 181 Arten und 77 Unterarten von Vögeln, 77 Arten und 21 Unterarten von Reptilien, 35 Arten und 5 Unterarten von Amphibien, 168 Arten und 25 Unterarten von Fisch. Darunter sind 7 wiederhergestellte Säugetierarten und Unterarten, 4 Vogelarten und 2 Reptilienarten.
  • Folie 27

    • Die Internationale Union zur Erhaltung der Natur und der natürlichen Ressourcen hat eine Sonderkommission für gefährdete Pflanzenarten eingerichtet, die das Internationale Rote Buch der Pflanzen (1978) erstellt hat, das nur 250 Taxa umfasst. Gleichzeitig benötigen laut der IUCN-Kommission etwa 20.000 Arten höherer Pflanzen oder etwa 10 % der Weltflora Schutz.
    • Das Rote Buch der IUCN hat die folgenden Seltenheitskategorien identifiziert:
    • Gefährdete Arten sind solche, die ernsthaft vom Aussterben bedroht sind und deren Rettung ohne die Umsetzung besonderer Schutzmaßnahmen nicht mehr möglich ist.
    • Seltene Arten sind solche, die noch nicht direkt vom Aussterben bedroht sind, aber in so geringer Zahl oder in so begrenzten Gebieten vorkommen, dass sie möglicherweise bald verschwinden.
    • Rückläufige Arten – deren Zahl weiterhin schnell und stetig abnimmt.
    • Bei unsicheren Arten handelt es sich um wenig bekannte Arten, die offensichtlich vom Aussterben bedroht sind. Der Mangel an Informationen über sie erlaubt es uns jedoch nicht, den Status ihrer Populationen zuverlässig einzuschätzen.
    • Wiederhergestellte Arten – Populationen, deren Populationen aufgrund von Schutzmaßnahmen wiederhergestellt wurden.
  • Folie 28

    • Informationen zu jeder Art befinden sich auf zwei Seiten, die je nach Status dieser Art eine bestimmte Farbe haben. So werden Arten, die vom Aussterben bedroht sind, auf roten Blättern, gefährdete Arten auf gelben Blättern, seltene Arten auf weißen Blättern, Arten mit ungewissem Status auf grauen Blättern und wiederhergestellte Arten auf grünen Blättern des Roten Buches aufgeführt.
    • Nachteile der Struktur der Roten Liste der IUCN:
    • Eine große Anzahl möglicherweise seltener Arten bleibt außerhalb des Aufmerksamkeitsbereichs.
    • Die Zuordnung des Erhaltungszustands zu einer Art ist größtenteils subjektiv und es mangelt an klaren Kriterien.
    • Die Rote Liste der IUCN hat keine Rechtskraft und hat beratenden Charakter.
  • Folie 29

    Rote Liste gefährdeter Arten der IUCN

    • Der Hauptzweck der Roten Liste gefährdeter Tiere der IUCN besteht darin, einen klaren und objektiven Rahmen für die Klassifizierung eines möglichst breiten Spektrums an Arten entsprechend ihrem Grad der Ausrottungsgefahr bereitzustellen. Obwohl die Rote Liste besonders stark vom Aussterben bedrohte Arten berücksichtigt, ist dieser Umstand allein nicht die alleinige Grundlage für die Ergreifung vorrangiger Maßnahmen zu deren Schutz.
    • Die Roten Listen wurden erstmals 1988, 1990, 1994, 1996 und 1998 veröffentlicht. Die darin enthaltenen Seltenheitskategorien waren dieselben wie im Roten Buch.
    • Bis 1994 wurden fast 30 Jahre lang mit geringfügigen Änderungen Kategorien sehr subjektiver Natur zur Führung der Roten Bücher und Listen verwendet. Obwohl die Notwendigkeit, solche Kategorien zu überarbeiten, seit langem erkannt wird, begann der aktuelle Entwicklungsstand in diese Richtung erst 1969 mit der Bitte des Lenkungsausschusses der Species Survival Commission (IUCN/SSC-Lenkungsausschuss), einen objektiveren Ansatz zu entwickeln. Im Jahr 1994 verabschiedete der IUCN-Rat ein grundlegend neues Kategoriensystem für die Rote Liste der IUCN.
  • Folie 30

    Folie 31

    • Seltenheitskategorien der Roten Liste der IUCN
    • „The Disappeared“ – EXTINCT (EX)
    • Ein Taxon gilt als „gefährdet“, wenn daran kein begründeter Zweifel besteht. dass sein letztes Exemplar gestorben war. Ein Taxon gilt als „ausgestorben“, wenn nach einer gründlichen Untersuchung seiner bekannten und/oder vermuteten Lebensräume zu einem geeigneten Zeitpunkt (Tag, Jahreszeit, Jahr) innerhalb seines historischen Verbreitungsgebiets kein einziges Individuum gefunden wurde. Bezüglich der Zeitparameter müssen Erhebungen dem Lebenszyklus und der biologischen Form des Taxons entsprechen.
    • „DISPPERED IN THE WILD“ – EXTINCT IN THE WILD (EW)
    • Ein Taxon gilt als „in freier Wildbahn ausgestorben“, wenn bekannt ist, dass es nur in Kultur, in Gefangenschaft oder als eingebürgerte Population (oder Populationen) außerhalb seines früheren Verbreitungsgebiets überlebt. Ein Taxon gilt als „in freier Wildbahn ausgestorben“, wenn eine gründliche Untersuchung seiner bekannten und/oder vermuteten Lebensräume zu einem geeigneten Zeitpunkt (Tag, Jahreszeit, Jahr) innerhalb seines historischen Verbreitungsgebiets keines seiner Individuen erkennen lässt. Bezüglich der Zeitparameter müssen Erhebungen dem Lebenszyklus und der biologischen Form des Taxons entsprechen.
  • Folie 32

    • „Am Rande der völligen Ausrottung“ – vom Aussterben bedroht (CR)
    • Ein Taxon gilt als vom Aussterben bedroht, wenn es nachweislich eines der Kriterium „Vom Aussterben bedroht“ (A – E) erfüllt und daher in freier Wildbahn einem extrem hohen Risiko des Aussterbens ausgesetzt ist.
    • „GEFÄHRDET“ – GEFÄHRDET (DE)
    • Ein Taxon gilt als „gefährdet“, wenn eindeutig nachgewiesen wird, dass es eines der Kriterien (A – E) der Kategorie „gefährdet“ erfüllt und daher davon ausgegangen wird, dass es in freier Wildbahn einem sehr hohen Risiko des Aussterbens ausgesetzt ist.
    • „VULNERABLE“ – VULNERABLE (VU)
    • Ein Taxon ist „gefährdet“, wenn es nachweislich eines der Kriterien (A–E) der Kategorie „gefährdet“ erfüllt und daher in freier Wildbahn als stark vom Aussterben bedroht gilt.
    • „IN EINEM FAST BEDROHTEN ZUSTAND“ – FAST BEDROHLICH (NT)
    • Ein Taxon gilt als „nahezu gefährdet“, wenn es anhand der Kriterien bewertet wurde und derzeit nicht als vom Aussterben bedroht, gefährdet oder gefährdet eingestuft wird, aber kurz davor steht, als solches eingestuft zu werden, oder wahrscheinlich in eine der Bedrohungskategorien eingestuft wird Die nahe Zukunft.
  • Folie 33

    • „Geringste Bedenken“ – Geringste Bedenken (LC)
    • Ein Taxon gilt als „am wenigsten besorgniserregend“, wenn es anhand der Kriterien bewertet wurde und nicht als „vom Aussterben bedroht“ eingestuft wurde. „Verschwinden“. „Gefährdet“ oder „Beinahe bedroht“. In diese Kategorie fallen auch Taxa mit großer Verbreitung und hoher Häufigkeit.
    • „Datenmangel“ – Datenmangel (DD)
    • Ein Taxon wird als datenmangelhaft eingestuft, wenn die verfügbaren Informationen über seine Häufigkeit und/oder seinen Verbreitungsstatus nicht ausreichen, um das Aussterberisiko direkt oder indirekt einzuschätzen. Ein Taxon dieser Kategorie mag gut erforscht und seine Biologie gut bekannt sein, geeignete Daten zu seiner Häufigkeit und/oder Verbreitung sind jedoch rar. Die Kategorie „Datenmangel“ ist keine gefährdete Kategorie. Die Aufnahme des Taxons in diese Kategorie weist darauf hin, dass weitere Informationen erforderlich sind, und erkennt an, dass zukünftige Forschungen möglicherweise eine Einstufung in eine der gefährdeten Kategorien ermöglichen. Es ist sehr wichtig, alle verfügbaren Daten vollständig zu nutzen. In vielen Fällen ist bei der Wahl zwischen den Kategorien „Datenmangel“ und „Gefährdet“ besondere Vorsicht geboten. Wenn beispielsweise davon auszugehen ist, dass ein Taxon ein ziemlich begrenztes Verbreitungsgebiet hat und seit der letzten Entdeckung des Taxons bereits eine beträchtliche Zeitspanne vergangen ist, kann es gerechtfertigt sein, es als gefährdet einzustufen.
    • „UNBEWERTET“ – NICHT BEWERTET (NE)
    • Ein Taxon gilt als „nicht bewertet“, wenn es noch nicht anhand der Kriterien bewertet wurde.
  • Folie 34

    • Die Einstufung von Taxa als „Nicht bewertet“ (NE) oder „Datenmangelhaft“ (DD) weist darauf hin, dass aus verschiedenen Gründen keine Bewertung des Aussterberisikos vorgenommen wurde. Bis. Bis zu einer solchen Beurteilung sollten Taxa dieser Kategorien nicht als nicht gefährdet behandelt werden. Dies könnte ihnen (insbesondere datendefizienten Taxa) zumindest bis dahin die gleiche Aufmerksamkeit wie gefährdeten Taxa verschaffen. bis ihr Zustand beurteilt wird.
  • Folie 35

    KRITERIEN DER Roten Liste der IUCN für stark gefährdete Arten (CR), gefährdete Arten (EN) und gefährdete Arten (VU)

    Folie 36

    Folie 37

    Folie 38

    Das Rote Buch Russlands

    • Das Rote Buch der UdSSR wurde im August 1978 veröffentlicht. Seine Veröffentlichung fiel zeitlich mit der Eröffnung der XIV. Generalversammlung der IUCN in der UdSSR (Aschgabat) zusammen. Die zweite Auflage des Roten Buches der UdSSR wurde 1984 veröffentlicht.
    • Das Rote Buch der RSFSR wurde 1983 veröffentlicht. Es umfasste 65 Säugetierarten, 107 Vogelarten, 11 Reptilienarten, 4 Amphibienarten, 9 Fischarten, 15 Weichtierarten und 34 Insektenarten. 1988 erschien ein den Pflanzen gewidmeter Band.
    • Die offizielle Grundlage für die Erstellung des Roten Buches Russlands ist heute das Gesetz „Über die Fauna“ (1995) und das Dekret der Regierung der Russischen Föderation Nr. 158 vom 19. Februar 1996. Insbesondere wird erklärt, dass das Rote Buch der Russischen Föderation ein offizielles Dokument ist, das eine Sammlung von Informationen über seltene und gefährdete Tier- und Pflanzenarten sowie die notwendigen Maßnahmen zu deren Schutz und Wiederherstellung enthält.
    • 1997 genehmigte das Staatliche Komitee für Ökologie der Russischen Föderation eine neue Liste der Faunaobjekte, die im Roten Buch Russlands aufgeführt sind. Die endgültige Fassung der Liste umfasst 415 Arten und Unterarten, darunter 155 Taxa von Wirbellosen und 260 Taxa von Wirbeltieren. Es umfasste neue Tierarten und -klassen: Ringelwürmer (13 Arten), Bryozoen (1 Art), Brachiopoden (1 Art), Zyklostome (4 Arten). Die Zahl der Arten seltener Säugetiere stieg um 7, Vögel um 14, Reptilien um 10, Amphibien um 4, die Liste seltener Fische und fischähnlicher Tiere um das Vierfache und Wirbellose um das Dreifache.
  • Folie 39

    • Das Rote Buch der Russischen Föderation ist ein offizielles Dokument, das eine Reihe von Informationen über seltene und gefährdete Tier- und Pflanzenarten sowie die notwendigen Maßnahmen zu deren Schutz und Wiederherstellung enthält. Die offizielle Grundlage für seine Schaffung ist das Gesetz „Über die Tierwelt“ (1995) und das Dekret der Regierung der Russischen Föderation Nr. 158 vom 19. Februar 1996.
    • Der den Tieren gewidmete Band des Roten Buches der Russischen Föderation wurde 2001 veröffentlicht. Es besteht aus 860 Textseiten, illustriert mit Farbbildern aller darin enthaltenen Tiere und Karten ihrer Lebensräume. Im Jahr 2008 erschien ein Band über Pflanzen und Pilze.
    • Dem Roten Buch Russlands liegen die „Verordnungen zum Roten Buch der Russischen Föderation“ bei, die ihm Gesetzesstatus verleihen. Die Aufnahme einer Art in das Rote Buch Russlands führt automatisch zur Entstehung eines gesetzlichen Schutzes, einer Art „Vermutung des Fangverbots“, unabhängig von der Statuskategorie der Art.
  • Folie 40

    Aufsätze zu jeder der im Kodex der Russischen Föderation enthaltenen Arten sind nach folgendem Schema aufgebaut:

    1. Name und systematische Stellung der Art
    2. Seltenheitskategorie
    3. Verbreitung
    4. Lebensraum
    5. Nummer
    6. Sicherheit
    7. Quellen
    8. Zusammengestellt von

    Darüber hinaus ist jedem Aufsatz ein Bild der Art und eine Karte ihres Verbreitungsgebiets in der Russischen Föderation beigefügt.

    Folie 41

    • 0 - wahrscheinlich verschwunden. Taxa und Populationen, die bisher aus dem Territorium (oder Wassergebiet) der Russischen Föderation bekannt waren und deren Vorkommen in der Natur nicht bestätigt wurde (für Wirbellose – in den letzten 100 Jahren, für Wirbeltiere – in den letzten 50 Jahren).
    • 1 - gefährdet. Taxa und Populationen, deren Individuenzahl auf ein kritisches Niveau zurückgegangen ist, sodass sie in naher Zukunft aussterben könnten.
    • 2 – rückläufige Zahlen. Taxa und Populationen mit stetig abnehmender Zahl, die bei weiterer Einwirkung von Faktoren, die ihre Zahl verringern, schnell in die Kategorie der gefährdeten Arten fallen können.
    • 3 - selten. Taxa und Populationen, die zahlenmäßig klein sind und über ein begrenztes Gebiet (oder Wassergebiet) oder sporadisch über große Gebiete (Wassergebiet) verteilt sind.
    • 4 – unsicherer Status. Taxa und Populationen, die wahrscheinlich zu einer der vorherigen Kategorien gehören, über deren Zustand in der Natur derzeit jedoch keine ausreichenden Informationen vorliegen oder die Kriterien aller anderen Kategorien nicht vollständig erfüllen.
    • 5 - wiederherstellbar und wiederherstellbar. Taxa und Populationen, deren Anzahl und Verteilung unter dem Einfluss natürlicher Ursachen oder infolge ergriffener Erhaltungsmaßnahmen begonnen haben, sich zu erholen, und sich einem Zustand nähern, in dem sie keiner dringenden Erhaltungs- und Wiederherstellungsmaßnahmen bedürfen.
  • Folie 42

    • Neben dem Hauptteil mit systematisch dargestellten Aufsätzen zum Zustand der im Roten Buch der Russischen Föderation aufgeführten Tierarten enthält es drei Anhänge:
    • Eine kommentierte Liste von Taxa und Populationen, die aus dem Roten Buch der Russischen Föderation ausgeschlossen sind. Es umfasste Taxa und Populationen, Daten zur Wiederherstellung ihrer Anzahl und (oder) Verbreitung sowie positive Veränderungen ihrer Existenzbedingungen weisen darauf hin, dass keine dringenden Maßnahmen zu ihrem Schutz und ihrer Fortpflanzung erforderlich sind.
    • Eine kommentierte Liste der in der Russischen Föderation verschwundenen Taxa und Populationen der Weltfauna. Hierbei handelt es sich um Tiere, die seit Mitte des 18. Jahrhunderts auf dem Territorium (Wassergebiet) Russlands bekannt sind, über deren Existenz jedoch in den letzten 100 Jahren bei Wirbellosen und 50 Jahren bei Wirbeltieren keine Informationen vorliegen.
    • Eine kommentierte Liste von Taxa und Populationen, deren Zustand in der natürlichen Umwelt besondere Aufmerksamkeit erfordert. Dazu gehören diese Taxa und Populationen, Daten über den Zustand ihrer Anzahl und ihres Verbreitungsgebiets sowie die Bedingungen ihrer Existenz weisen darauf hin, dass derzeit keine besonderen Maßnahmen zu ihrem Schutz und ihrer Fortpflanzung auf Bundesebene erforderlich sind, sondern aufgrund von Aufgrund der geringen Verletzlichkeit, die mit Einschränkungen ihres Verbreitungsgebiets oder anderen Merkmalen ihrer Biologie verbunden ist, können solche Maßnahmen erforderlich sein. Diese Liste enthält auch Taxa und Populationen, die in den Roten Listen der IUCN, Europas und Asiens aufgeführt sind und deren Zustand auf dem Territorium (Wassergebiet) Russlands keine besonderen Maßnahmen zu ihrem Schutz erfordert.
  • Folie 43

    • Anders als der Hauptteil handelt es sich bei diesen Anhängen nicht um ein Rechtsdokument, sondern ihr Zweck besteht darin, die Aufmerksamkeit der Umwelt- und Wissenschaftsgemeinschaft auf den Zustand der Populationen der darin aufgeführten Tierarten zu lenken. Die Zuständigkeit des Roten Buches gilt nicht für die in den Anhängen aufgeführten Arten.
    • Das Rote Buch der Russischen Föderation soll alle 10 Jahre neu aufgelegt werden.
  • Folie 44

    Regionale Rote Bücher

    • Die Notwendigkeit, seltene biologische Arten und Formen in den Regionen zu schützen, stimulierte die Entstehung von Veröffentlichungen über seltene Tiere und Pflanzen in Republiken, Territorien, Regionen und autonomen Bezirken. Allerdings wurde den Einheimischen nicht sofort klar, dass die bloße Veröffentlichung eines schönen Buches über die Tiere und Pflanzen der Region nicht vollständig mit den geltenden Gesetzen vereinbar ist. Der Schutz seltener Arten erfordert zunächst einen geeigneten regionalen Regulierungsrahmen und entsprechende lokale autorisierte Stellen. Ein Buch über seltene Arten wird erst dann zu einem Roten Buch, wenn seine Zusammenstellung mit genehmigten Listen seltener und gefährdeter Arten durch eine speziell gebildete Kommission beginnt. Die allmähliche Stärkung der Unabhängigkeit der lokalen Behörden und der Wunsch, ihre Umweltprobleme unabhängig zu lösen, sowie die Entwicklung und Popularisierung von Ideen zum Schutz seltener Arten trugen nicht nur zur Veröffentlichung der Bücher selbst bei, sondern auch zum Beginn der gezielten Arbeit zur Pflege regionaler Red Data Books. Um ihren rechtlichen Status zu stärken, wurde regionalen Büchern über seltene Arten der Status regionaler Roter Bücher verliehen.
  • Folie 45

    • Bisher wurden die Roten Bücher von 54 Regionen Russlands veröffentlicht und durch den regionalen Regulierungsrahmen bestätigt.
    • Regionale CCs, die nicht durch den relevanten Regulierungsrahmen bestätigt sind, haben nicht den Verwaltungsstatus des Red Book.
    • Die Struktur der regionalen Roten Bücher stimmt im Wesentlichen mit der des Roten Buches der Russischen Föderation überein.
    • Raritätskategorien in regionalen Roten Büchern
    • 0* – Verschwunden. Taxa und Populationen, deren Individuen in den letzten 50 Jahren oder länger nicht angetroffen wurden (definiert
    • nach der IUCN-Skala).
    • 0 – Wahrscheinlich verschwunden. Fast ausgestorbene Taxa und Populationen, die zuvor aus dem Territorium (Wassergebiet) der Russischen Föderation bekannt waren, Informationen über vereinzelte Begegnungen reichen 25–50 Jahre zurück.
    • 1 – Gefährdet. Taxa und Populationen,
    • die Zahl der Individuen ist auf ein kritisches Niveau zurückgegangen, so dass sie in naher Zukunft verschwinden könnten;
    • sind vom Aussterben bedroht, in den letzten 25 Jahren wurden in der Natur nur vereinzelte Sichtungen registriert;
    • Nicht vom Aussterben bedroht, aber aufgrund der extrem geringen Anzahl und/oder des geringen Verbreitungsgebiets
    • oder eine sehr begrenzte Anzahl von Standorten ist einem hohen Verlustrisiko ausgesetzt.
  • Folie 46

    • 2 – Rückläufige Zahlen. Taxa und Populationen mit stetig abnehmender Zahl, die bei weiterer Einwirkung von Faktoren, die ihre Zahl verringern, schnell in die Kategorie der gefährdeten Arten fallen können.
    • 3 – Selten. Taxa und Populationen mit natürlich geringer Häufigkeit, die in einem begrenzten Gebiet (oder Wassergebiet) vorkommen oder sporadisch über große Gebiete (oder Wassergebiet) verteilt sind und deren Überleben die Annahme besonderer Schutzmaßnahmen erfordert.
    • 4 – Unsicherer Status. Taxa und Populationen, die wahrscheinlich zu einer der vorherigen Kategorien gehören, über deren Zustand in der Natur derzeit jedoch keine ausreichenden Informationen vorliegen oder die Kriterien aller anderen Kategorien nicht vollständig erfüllen.
    • 5 - Wiederherstellbar und wiederherstellbar. Taxa und Populationen, deren Anzahl und Verteilung unter dem Einfluss natürlicher Ursachen oder infolge ergriffener Erhaltungsmaßnahmen begonnen haben, sich zu erholen, und sich einem Zustand nähern, in dem sie keiner dringenden Erhaltungs- und Wiederherstellungsmaßnahmen bedürfen.
    • 6 – Selten mit unregelmäßigem Vorkommen. Im Roten Buch der Russischen Föderation aufgeführte Taxa, deren Individuen bei irregulären Migrationen oder Besuchen auf dem Territorium einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation gefunden werden.
  • Folie 47

    • 7 – Außer Gefahr. Im Roten Buch der Russischen Föderation aufgeführte Taxa und Populationen, die auf dem Territorium einer Teileinheit der Russischen Föderation nicht vom Aussterben bedroht sind; Die Aufnahme in das regionale Rote Buch erfolgt aufgrund der Notwendigkeit, den genetischen Reservefonds einer Art zu erhalten, die aus dem Staatsgebiet verschwindet
  • Folie 48

    Grundsätze für die Auswahl von Arten zur Aufnahme in regionale CCs

    • Folgende Arten müssen in das Rote Buch aufgenommen werden:
    • Im ZK Russlands enthalten
    • Arten, die in der Region gefährdet sind und gesetzlich geschützt werden müssen.
    • Arten, die nicht unmittelbar gefährdet sind, aber bestimmte Biotope bewohnen, die in der Region selten vorkommen.
    • Arten, die nicht unmittelbar gefährdet, aber leicht gefährdet sind – sie sind nicht resistent gegen Verschmutzung, können sich schlecht ausbreiten usw. und ihre Anzahl ist gering.
    • Die folgenden Arten sollten nicht in das Rote Buch aufgenommen werden:
    • Mit geringen, aber stabilen Zahlen besiedeln sie ausgedehnte Biotope.
    • Adventive Arten
    • Arten, die ihr Verbreitungsgebiet aktiv erweitern
    • Arten, die nicht regelmäßig am äußersten Rand ihres Verbreitungsgebiets oder darüber hinaus anzutreffen sind.
    • Nicht regelmäßig vagabundierende und wandernde Arten (mit Ausnahme der Arten, die im Gesetzbuch der Russischen Föderation aufgeführt sind)
    • Die Arten sind nicht selten, aber leuchtend und auffällig – „die Natur schmückend“.
    • Arten, die im IUCN CC aufgeführt sind, müssen nicht aufgenommen werden, wenn sie in der Region nicht selten sind.
  • Folie 49

    Rotes Buch und Insekten

    Merkmale von Insekten, aufgrund derer sie bei der Zusammenstellung der Roten Bücher eine besondere Herangehensweise erfordern:

    • Eine große Anzahl von Nachkommen, von denen ein kleiner Teil überlebt und sich fortpflanzen kann
    • Hohe natürliche Sterblichkeit wird durch hohe Geburtenraten ausgeglichen
    • Starke Schwankungen der Zahlen in verschiedenen Jahren abhängig von äußeren Bedingungen
    • Bindung von Insektenpopulationen an bestimmte Biotope
    • Für Insekten macht es keinen Sinn, einzelne Individuen zu schützen; die Population muss zusammen mit dem Biotop, in dem sie leben, geschützt werden.
    • Es macht keinen Sinn, Arten zu schützen, die in einem bestimmten Gebiet keine stabile Brutpopulation haben.
  • Folie 50

    • Schwalbenschwanz ist eine Art, die ein riesiges Verbreitungsgebiet hat und durch nichts bedroht ist. Sie wurde in das Rote Buch der UdSSR aufgenommen und durchstreift noch immer die Seiten vieler regionaler Roter Bücher. In Westeuropa gilt es als Gartenschädling.
  • Folie 51

    • Der Totenkopfschwärmer ist in vielen regionalen Roten Büchern enthalten, bildet jedoch nur im Mittelmeerraum stabile Populationen. Im Norden sterben die Puppen im Winter
  • Folie 52

    BESONDERS GESCHÜTZTE NATURGEBIETE

    • Besonders geschützte Naturgebiete (SPNA) – Gebiete des Landes, der Wasseroberfläche und des darüber liegenden Luftraums, in denen sich Naturkomplexe und Objekte befinden, die einen besonderen ökologischen, wissenschaftlichen, kulturellen, ästhetischen, Erholungs- und Gesundheitswert haben, der durch Regierungsbeschlüsse entzogen wird Behörden ganz oder teilweise von der wirtschaftlichen Nutzung ausgeschlossen sind und für die ein besonderes Schutzregime eingerichtet wurde.
    • Das offizielle Geburtsdatum staatlicher Schutzgebiete ist 1872, als der Yellowstone-Nationalpark in den Vereinigten Staaten gegründet wurde. Seitdem ist ihre Zahl stetig gestiegen, was auf eine unbestrittene Anerkennung in der Welt hinweist.
    • In Russland reichen die Anfänge des Naturschutzgebietsgeschäfts bis ins Jahr 1920 zurück. Das 1920 erlassene Dekret über die Gewährung des Rechts an das Volkskommissariat für Bildung zur Einrichtung von Naturschutzgebieten besagt, dass Naturschutzgebiete ein nationaler Schatz sind, der ausschließlich der Erfüllung der wissenschaftlichen Aufgaben des Landes dient und wissenschaftlich-technische Aufgaben.
    • Nach Angaben des Kongresses für Schutzgebiete stieg die Zahl der geschützten Naturgebiete weltweit von 1962 bis 2003 von 9.214 auf 102.102 und ihre Fläche von 2,4 Millionen auf 18,8 Millionen Quadratmeter. km.
  • Folie 53

    • Dynamik geschützter Naturgebiete nach Angaben des Weltkongresses für Schutzgebiete
  • Folie 54

    Die Kombination der Hauptziele und Prioritäten hat die IUCN dazu veranlasst, sechs Hauptkategorien und zwei Unterkategorien von Schutzgebieten zu identifizieren:

    • IA. STRICT NATURE RESERVE – Strenges Naturschutzgebiet (ein Gebiet mit unberührter Natur) – vollständiger Schutz.
    • I.B. WILDERNESS AREA ist ein Schutzgebiet, das hauptsächlich zum Schutz der Tierwelt verwaltet wird.
    • II. NATIONALPARK – Nationalpark – Schutz von Ökosystemen kombiniert mit Tourismus.
    • III. NATURDENKMAL – Naturdenkmal – Schutz der Naturattraktionen.
    • IV. LEBENSRAUM-/ARTENMANAGEMENTBEREICH – Schutzgebiet – Erhaltung von Lebensräumen und Arten durch aktives Management.
    • V. GESCHÜTZTE LANDSCHAFTEN/MEERLANDSCHAFTEN – Geschützte Land- und Meereslandschaften – Schutz von Land- und Meereslandschaften und Erholung.
    • VI. GESCHÜTZTES GEBIET MIT VERWALTETEN RESSOURCEN – Schutzgebiete mit verwalteten Ressourcen – sparsamer Umgang mit Ökosystemen
  • Folie 55

    • Mögliche zentrale Herausforderungen für das Schutzgebietsmanagement in verschiedenen IUCN-Kategorien
    • Legende: 1 – Hauptaufgaben; 2 – Nebenaufgaben; 3 - mögliche Aufgaben; - ungewöhnliche Aufgaben.
  • Folie 56

    • Anzahl und Fläche der geschützten Naturgebiete weltweit (2003)
  • Folie 57

    • Vorherrschende Kategorien geschützter Naturgebiete gemäß der IUCN-Klassifikation in verschiedenen Regionen der Erde
  • Folie 58

    Folie 59

    • Die umfassendsten Schutzgebiete umfassen die folgenden Biome: „gemischte Inselsysteme“, „tropische Regenwälder“, „subtropische temporäre Regenwälder“ und „tropische Grassavannen“. Besonders wichtig ist, dass in einem relativ kurzen Zeitraum, von 1997 bis 2003, die Fläche der Schutzgebiete in allen Biomen deutlich zugenommen hat und besonders stark in tropischen Regenwäldern (fast dreimal), tropischen Trockenwaldgebieten, heißen Wüsten usw Halbwüsten, immergrüne Sklerophytenwälder (mehr als verdoppelt). Der Schutz der Seensysteme bleibt eindeutig unzureichend.
  • Folie 60

    • Auf dem Territorium der Russischen Föderation werden unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Schutzgebietsregimes und des Status der dort ansässigen Umwelteinrichtungen die folgenden Kategorien spezifizierter Gebiete unterschieden:
      • Landesnaturschutzgebiete (einschließlich Biosphärenreservate)
      • Nationalparks
      • Naturparks
      • Naturdenkmäler
  • Folie 61

    Staatliche Naturschutzgebiete

    • Auf dem Territorium staatlicher Naturschutzgebiete befinden sich besonders geschützte Naturkomplexe und Objekte (Land, Gewässer, Untergrund, Flora und Fauna) von ökologischer, wissenschaftlicher, ökologischer und pädagogischer Bedeutung, wie Beispiele der natürlichen Umwelt, typische oder seltene Landschaften vollständig der wirtschaftlichen Nutzung entzogen, Orte, an denen der genetische Fundus der Flora und Fauna erhalten bleibt.
    • Den Status staatlicher natürlicher Biosphärenreservate erhalten staatliche Naturreservate, die Teil des internationalen Systems der Biosphärenreservate sind und eine globale Umweltüberwachung durchführen.
    • In staatlichen Naturschutzgebieten können Gebiete ausgewiesen werden, in denen jeglicher Eingriff des Menschen in natürliche Prozesse ausgeschlossen ist. In besonders ausgewiesenen Gebieten mit teilweiser wirtschaftlicher Nutzung, die keine besonders wertvollen Ökosysteme und Objekte umfassen, zu deren Erhaltung das Landesnaturschutzgebiet geschaffen wurde, sind Tätigkeiten zulässig, die auf die Sicherung des Funktionierens des Landesnaturschutzgebiets und der Lebensgrundlagen abzielen der auf seinem Territorium lebenden Bürger und werden gemäß den genehmigten Einzelvorschriften für dieses staatliche Naturschutzgebiet durchgeführt
  • Folie 62

    • Karte des Darwin State Natural Biosphere Reserve.
    • Die Grenze des Reservats („Kern“) ist rot dargestellt, die Pufferzone blau.
  • Folie 63

    Nationalparks

    • Nationalparks sind Umwelt-, Umwelt-, Bildungs- und Forschungseinrichtungen, deren Territorien (Wassergebiete) Naturkomplexe und Objekte von besonderem ökologischen, historischen und ästhetischen Wert umfassen und zur Nutzung für ökologische, pädagogische, wissenschaftliche und kulturelle Zwecke und für bestimmt sind regulierter Tourismus.
  • Folie 64

    Auf den Gebieten der Nationalparks wird unter Berücksichtigung ihrer natürlichen, historischen, kulturellen und sonstigen Besonderheiten ein differenziertes Sonderschutzregime eingerichtet. Anhand dieser Merkmale lassen sich in den Territorien von Nationalparks verschiedene Funktionszonen unterscheiden, darunter:

    1. ein Schutzgebiet, in dem jegliche wirtschaftliche Aktivität und Freizeitnutzung des Territoriums verboten ist;
    2. besonders geschützt, innerhalb dessen Bedingungen für die Erhaltung natürlicher Komplexe und Objekte geschaffen werden und auf deren Territorium streng regulierte Besuche erlaubt sind;
    3. Bildungstourismus, der der Organisation von Umwelterziehung und dem Kennenlernen der Sehenswürdigkeiten des Nationalparks dient;
    4. Freizeitaktivitäten, einschließlich solcher, die der Erholung, der Entwicklung der Körperkultur und des Sports dienen;
    5. Schutz historischer und kultureller Objekte, in dem Bedingungen für deren Erhaltung geschaffen werden;
    6. Besucherdienstleistungen zur Unterbringung von Übernachtungsmöglichkeiten, Zeltlagern und anderen touristischen Dienstleistungseinrichtungen, Kultur-, Verbraucher- und Informationsdienstleistungen für Besucher;
    7. wirtschaftlicher Zweck, innerhalb dessen wirtschaftliche Aktivitäten durchgeführt werden, die zur Gewährleistung des Funktionierens des Nationalparks erforderlich sind.
  • Folie 65

    Naturparks

    • Naturparks sind Umwelterholungseinrichtungen im Zuständigkeitsbereich der Mitgliedsstaaten der Russischen Föderation, deren Territorien (Wassergebiete) Naturkomplexe und Objekte von erheblichem ökologischen und ästhetischen Wert umfassen und für die Nutzung zu Umwelt-, Bildungs- und Erholungszwecken bestimmt sind .
    • In den Gebieten von Naturparks werden je nach ökologischem und Erholungswert der Naturgebiete unterschiedliche Sonderschutz- und Nutzungsregelungen festgelegt. Auf dieser Grundlage können in den Gebieten der Naturparks Umwelt-, Erholungs-, Landwirtschafts- und andere Funktionszonen identifiziert werden, darunter Zonen zum Schutz historischer und kultureller Komplexe und Objekte.
  • Folie 66

    Staatliche Naturschutzgebiete

    • Staatliche Naturschutzgebiete sind Gebiete (Wassergebiete), die für die Erhaltung oder Wiederherstellung natürlicher Komplexe oder ihrer Bestandteile und die Aufrechterhaltung des ökologischen Gleichgewichts von besonderer Bedeutung sind.
    • Staatliche Naturschutzgebiete können ein anderes Profil haben, darunter:
    • Komplex (Landschaft), der für die Erhaltung und Wiederherstellung natürlicher Komplexe (Naturlandschaften) bestimmt ist;
    • biologisch (botanisch und zoologisch), bestimmt für die Erhaltung und Wiederherstellung seltener und gefährdeter Pflanzen- und Tierarten, einschließlich wertvoller Arten in wirtschaftlicher, wissenschaftlicher und kultureller Hinsicht;
    • paläontologisch, zur Erhaltung fossiler Objekte bestimmt;
    • hydrologisch (Sumpf, See, Fluss, Meer) zur Erhaltung und Wiederherstellung wertvoller Gewässer und Ökosysteme;
    • geologisch, entworfen, um wertvolle Objekte und Komplexe unbelebter Natur zu erhalten.
  • Folie 67

    Naturdenkmäler

    • Naturdenkmäler sind einzigartige, unersetzliche, ökologisch, wissenschaftlich, kulturell und ästhetisch wertvolle Naturkomplexe sowie Objekte natürlichen und künstlichen Ursprungs.
    • Land- und Wasserflächen sowie einzelne Naturobjekte können zu Naturdenkmälern erklärt werden.

    Dendrologische Parks und Botanische Gärten

    • Dendrologische Parks und Botanische Gärten sind Umwelteinrichtungen, zu deren Aufgaben die Erstellung spezieller Pflanzensammlungen zur Erhaltung der Vielfalt und Bereicherung der Flora sowie die Durchführung wissenschaftlicher, pädagogischer und pädagogischer Aktivitäten gehört. Die Territorien dendrologischer Parks und botanischer Gärten sind nur zur Erfüllung ihrer unmittelbaren Aufgaben bestimmt, während Grundstücke zur unbefristeten (dauerhaften) Nutzung an dendrologische Parks, botanische Gärten sowie Forschungs- oder Bildungseinrichtungen übertragen werden, die dendrologische Parks und botanische Gärten verwalten.
  • Folie 68

    Medizinische und Erholungsgebiete und Resorts

    • Gebiete (Wassergebiete), die zur Organisation der Behandlung und Vorbeugung von Krankheiten sowie zur Erholung der Bevölkerung geeignet sind und über natürliche Heilressourcen verfügen (Mineralwasser, Heilschlamm, Sole von Flussmündungen und Seen, Heilklima, Strände, Teile von Wassergebieten und Binnenland). Meere, andere Naturobjekte und -bedingungen), können als medizinische und Erholungsgebiete klassifiziert werden.
    • Kurorte sind besonders geschützte Naturgebiete, die zu therapeutischen und präventiven Zwecken entwickelt und genutzt werden und über natürliche Heilressourcen sowie die für ihren Betrieb erforderlichen Gebäude und Strukturen einschließlich Infrastruktureinrichtungen verfügen.
    • Medizinische und gesundheitsfördernde Bereiche und Kurorte werden zum Zweck ihrer rationellen Nutzung und Gewährleistung der Erhaltung ihrer natürlichen Heilressourcen und gesundheitsfördernden Eigenschaften zugewiesen.
  • Folie 69

    • Schutzgebiete können bundesstaatliche, regionale oder lokale Bedeutung haben. Schutzgebiete von bundesstaatlicher Bedeutung sind Bundeseigentum und unterliegen der Zuständigkeit von Bundesbehörden. SPNAs von regionaler Bedeutung sind Eigentum der Teilstaaten der Russischen Föderation und unterliegen der Gerichtsbarkeit der staatlichen Behörden der Teilstaaten der Föderation. Gebietskörperschaften von lokaler Bedeutung sind Eigentum der Kommunen und unterliegen der Gerichtsbarkeit der Kommunalverwaltungen.
  • Folie 70

    Hauptmerkmale des rechtlichen Status von Schutzgebieten

    Die Hauptmerkmale des rechtlichen Status von Schutzgebieten sind folgende:

    • a) ihre Zugehörigkeit zu Objekten des nationalen Erbes;
    • b) vollständiger oder teilweiser Rückzug aus der wirtschaftlichen Nutzung;
    • c) Einrichtung eines besonderen Sicherheitsregimes;
    • d) Einbeziehung in Staatseigentum;
    • e) das Vorhandensein eines besonderen Verfahrens zur Erlangung des Status (Entscheidung des autorisierten Exekutivorgans – von der Regierung der Russischen Föderation bis hin zu lokalen Regierungsbehörden);
    • f) Ausstattung mit einer bestimmten Bedeutung – föderal, regional, lokal;
    • g) Aufnahme in das staatliche Kataster der Schutzgebiete;
    • h) die Festlegung von Statusmerkmalen und Schutzregimen erfolgt nach einer komplexen Hierarchie normativer Rechtsakte – Bundesgesetze, Standardverordnungen, Verordnungen zu einem bestimmten besonders geschützten Naturgebiet;
    • i) Festlegung von Maßnahmen zur rechtlichen Haftung bei Verstößen gegen das Schutzgebietsregime.
  • Folie 71

  • Folie 72

    • Econets oder ökologische Netzwerke sind Systeme von Schutzgebieten und verbinden diese mit ökologischen Korridoren, Pufferzonen und anderen Territorien mit einem umweltgerechten Nutzungsregime.
    • Überall auf der Welt reduzieren sich Vorstellungen zum territorialen Naturschutz mittlerweile auf die Planung von Ökonetzen und nicht mehr auf isolierte Schutzgebiete. Tatsache ist, dass es nicht immer möglich ist, ein striktes Schutzsystem für das gesamte Gebiet einzuführen, das zur Erhaltung nachhaltiger Artenpopulationen erforderlich ist. Um die ökologische Vernetzung von Lebensräumen sicherzustellen, sind Econets geplant. Schutzgebiete werden zu Schlüsselelementen des ökologischen Netzwerks. Und in angrenzenden Gebieten und Migrationsrouten werden mildere Beschränkungen des Umweltmanagements dauerhafter oder saisonaler Natur eingeführt. Eine Pufferzone eines Schutzgebiets ist ein Gebiet mit eingeschränkter Nutzungsregelung, das ein Schutzgebiet mit strengerer Regelung (in der Regel ein Naturschutzgebiet oder Nationalpark) umgibt oder an dieses angrenzt. Nachhaltiges Umweltmanagement, einschließlich einiger Formen der Landwirtschaft, ist in diesem Gebiet erlaubt. Darüber hinaus wird hier ein Komplex biotechnischer Arbeiten durchgeführt, deren Umsetzung in Naturschutzgebieten oder Nationalparks ohne Einholung einer Sondergenehmigung nicht möglich ist. Pufferzonen eignen sich oft gut für Ökotourismus und Umwelterziehung. Ökologische Korridore decken in der Regel etablierte Migrationsrouten von Vögeln und Großsäugetieren ab. Einschränkungen der Wirtschaftstätigkeit sind hier meist mit Holzeinschlag, Pflügen, dem Bau linearer Strukturen und der Jagd verbunden.
  • Folie 73

    • Ein Beispiel für die Schaffung ökologischer Korridore: In vielen westeuropäischen Ländern gibt es Brücken für Huftiere
  • Folie 74

    • Unterirdische Gänge für Amphibien können deren Sterblichkeit während der Laichwanderungen drastisch reduzieren
  • Folie 75

    Baumschulen, Zoos und Botanische Gärten und ihre Rolle bei der Erhaltung der Artenvielfalt

    • Manchmal ist die Zucht in Gefangenschaft die einzige Möglichkeit, eine Art zu erhalten. Anschließend kann die Art in ihrem früheren Lebensraum reakklimatisiert werden.
    • Beispiele für die erfolgreiche Arbeit von Baumschulen sind die Rettung von Bisons, Przewalski-Pferden, Bibern, Zobeln, Keuchhustenkranichen, Kalifornischen Kondoren und einer Reihe anderer Arten.
    • In unserem Land gibt es Baumschulen für die Zucht von Bisons, Goralen, Kropfgazellen, Bezoarziegen, armenischen Mufflons, Persischen Leoparden und unter den Vögeln seltene Arten von Kranichen, Falken, Adlern und Makrelen. In den kommenden Jahren ist die Einrichtung von Baumschulen für die Zucht von Trappen, Rothalsgansen, Forellen und endemischen Unterarten des Fasans geplant. Zoos, insbesondere der Moskauer Zoo, leisten erhebliche Hilfe bei der Zucht seltener Arten unter Gehegebedingungen. Das Hauptproblem bei der Arbeit von Baumschulen ist der Rückgang der genetischen Vielfalt aufgrund der geringen Anzahl von Gründerindividuen. Um die Möglichkeit einer Inzucht zu verringern, werden obligatorische Zuchtarbeiten durchgeführt – alle Individuen in Gefangenschaft werden in Zuchtbücher eingetragen und auf der Grundlage dieser Daten wird ihre Zucht geplant
  • Alle Folien ansehen