Екипировка canyon 85. Лично мнение за използвани раници. Условия за работа с корпоративни клиенти

Реших да напиша мнението си за раниците, които използвах на походи през последните 12 години.

Общо бяха 4 раници: "Marching 65" от Splav; "Canyon 85", "Pharaoh 95", "Huntsman 100" от Equipment.
Всеки от тях има своя собствена област на използване, своите плюсове и минуси.
Сега повече за всеки от тях:
1." Маршируване 65» от Сплав. Това е най-старата ми раница, с която ходя вече 12 години. Той премина с него около 100 PVD в Жигули, повече от 25 походи, ски и водни пътувания в Южен Урал. За цялото време на експлоатация смених само 2 аксесоара на презрамките. Нито един шев, нито една каишка все още не е разкъсана, не е разпръсната. Парче плат на дясната презрамка се залюля леко. Ето как изглежда сега:

Снимката е направена от един от участниците в края на октомври тази година в Жигули.
Предимства:
- идеален (по мое мнение) обем за 2-3 дни PVD и кратки, прости преходи (до 9-10 дни);
- леко тегло, по-малко от 750 gr;
- за горните цели има отлична граница на безопасност, въпреки привидно тънката тъкан;
- широки презрамки;
- наличие на голям, обемен джоб отзад и достатъчно обемен джоб на клапата;
- три чифта странични връзки (въпреки че горните не са особено необходими);

- подсилено двойно дъно;
- по времето, когато го купих, това беше най-добрият вариант по отношение на комбинацията цена / качество (струваше само 650 рубли).
недостатъци:
- презрамките и коланът не са достатъчно твърди, при носене на тежест над 20 кг това става много забележимо.
Препоръки:
Тази раница е страхотна за 2-3 дни PWD и кратки, леки преходи (до 9-10 дни) с тегло до 20 кг (носих максимум 25 кг в нея).
2." Каньон 85» от Оборудване (стар модел 2005 г., сегашният модел е малко по-различен). Купих тази раница специално за планински туризъм в Кавказ. Бях с него в Кавказ в първите две кампании и отново по-късно (максималната продължителност на маршрутите е 9 дни). По време на тези три пътувания не бяха открити никакви недостатъци в дизайна, с изключение на дизайна на окачването и закрепването на колана, което не беше удобно за мен лично. Раницата не ми подхождаше, затова реших да я продам (изглеждаше почти нова, абсолютно непокътната) и да си купя друга.

Снимката е направена през септември 2006 г. на платното. Чаткара (1A*), Кавказ.
Предимства:
- достатъчен (по мое мнение) обем за походи със средна продължителност и сложност и с използване на хвърляния за всякакви походи;

- наличието на голям джоб на клапана;
- тръба;
- подвижна клапа;
- три чифта странични презрамки;

- подсилено двойно дъно;

недостатъци:
- презрамките са малко тесни, когато носите тегло над 30 кг, това става много забележимо (носеше максимум 35 кг в него);
- системата за окачване не е подходяща за всички (не ми хареса по време на работа).
Препоръки:
Тази раница е подходяща за преходи със средна продължителност и трудност и с използване на хвърляния за всякакви преходи. Но определено трябва да я изпробвате сами (както всяка друга раница), за да разберете точно дали системата за окачване на тази раница е подходяща за вас.
3." Фараон 95» от Оборудване. Тази раница ми хареса веднага щом я видях и пробвах. Системата за окачване сякаш беше направена за мен. Ако не беше теглото, раницата би била идеална за планински излети. Бях с него 8 пътувания до Кавказ. Този модел е подходящ за дълги преходи с всякаква сложност, но имайте предвид, че раницата не е лесна.

Снимката е направена в USD. Мислех, че е Паша, лято 2010 г
Предимства:

- за посочените по-горе цели има добра граница на безопасност и устойчивост на износване;
- Твърди презрамки и колан;
- наличието на обемен джоб отзад, на клапата, както и тайни вътрешни джобове;
- тръба;
- подвижна клапа;
- три чифта странични презрамки;
- странични джобове в долната част за спиране на елементи, фиксирани в страничните връзки;

- долен разделен клапан (въпреки че всъщност не го използвах);
- подсилено двойно дъно;
- добри, надеждни фитинги;
- в момента, в който го купих, беше един от най-добрите варианти като съотношение цена / качество.
недостатъци:
Единственият недостатък на тази раница е голямото й тегло (3,1 кг). Затова го продаде в добро състояние, без да е счупил и скъсал нещо.
Препоръки:
Тази раница е подходяща за пътувания с дълга продължителност и всякаква сложност, особено с използване на хвърляния, но не и за любителите на лекотата на ходене, защото при цялото си удобство и надеждност е тежка.
4." Ловец 100» от Оборудване. За смяна на "Фараона" взех точно този модел, с който минах през последните 8 похода в Кавказ и 1 в Южен Урал. Това всъщност е идеалната ми раница. В него няма абсолютно нищо излишно! Само обемът му е малко голям за мен, бих искал този модел да има 80-литров аналог.

Снимка от Вадим Туркин, Кавказ, лято 2011 г
Предимства:
- достатъчен (по мое мнение) обем за пътувания с голяма продължителност и всякаква сложност, особено с използването на отливки;
- ниско тегло (2,3 кг) за толкова мощна и издръжлива раница;
- за посочените по-горе цели има добра граница на безопасност и устойчивост на износване;
- Твърди презрамки и колан;
- наличието на много обемен джоб на клапана;
- тръба;
- подвижна клапа;
- четири чифта странични презрамки;
- странични джобове в долната част за спиране на елементи, фиксирани в страничните връзки;
- допълнителни точки за закрепване на оборудването;
- подсилено двойно дъно;
- в момента, в който го купих, беше един от най-добрите (според мен като цяло най-добрия) вариант като комбинация цена / качество.
недостатъци:
На моя модел се счупиха и двата горни рамена. Те не са особено важни, но неприятен привкус от намаляването на качеството на аксесоарите върху раниците на оборудването остана .... Добре че имам вещ. в комплекта винаги има резервни фитинги и тел. Освен това нямаше недостатъци, повреди, дефекти.
Препоръки:
Тази раница е подходяща за пътувания с голяма продължителност и всякаква сложност, особено с използване на хвърляния. Най-добрият вариантот всички, които имах.

Разширете дискусионната нишка

Ако говорим в тази тема за личен опит, тогава можем да се справим без общи фрази, но ще оперираме с конкретни данни, като например: име на модел, производител, спецификации, срокове, условия и места на работа? Някои общи думи по-тежките чуждестранни раници повече от компенсират теглото си с фантастичен комфорт, можете да носите много повече тежест. В резултат на това тяхната "ефективност" е много по-висока.на мен лично не ми казват нищо, тъй като имам (както писах по-горе) обратния опит. В сравнение с Pharaoh 95 подобните модели на Deuter и Tatonka не се възползват с нищо. Или наличието на джоб за бутилка и няколко допълнителни каишки за оборудване (които аз лично не се нуждая при моите пътувания) са тези много удобни компенсатори? Добрият баласт на раницата при подобни модели не зависи от производителя, а повече от това как знаете как да опаковате раницата. Износоустойчивостта на нашите модели е предимно по-висока, те също не губят тегло. Що се отнася до окачването, вече писах, че е по-добро от това на Pharaoh 95 (Huntsman като цяло не е по-лошо) не се срещна. И така, каква е ефективността?
За пример за качеството на раницата Pharaoh 95 ще дам няколко примера, въпреки че не съветвам да ги повтарям.
1. При слизане от платното. Subashi (1B) през 2007 г. попаднахме на малък ледник. Въпреки че го няма на картата. С тежки раници (това беше третият ден от прехода) реших да не губя време в организиране на парапета и обикаляне, а да тествам раницата за здравина. Слагайки всички ценности в щурмовата раница, аз спуснах сам своя Pharaoh 95 по снежно-ледения склон, след което Кирил направи същото със своята подобна раница. И двамата прелетяха целия снежно-леден участък (около 100 м), след което 25-30 метра по сипея, след което спряха. След като спокойно слязохме леко до тях установихме, че по тях НЯМА НИТО ЕДНА ДРАСКИНКА, ДУПКА ИЛИ СЧУПВАНЕ!
2. През 2008 г. при слизане от безименен n/a проход се натъкнахме на висока (по-висока от нашия ръст) гъста трева. За да улесня участниците след мен, използвах Pharaoh 95 като булдозер, влачех го след себе си, правейки им отлична пътека :)
Тази пътека се вижда от отсрещния склон на долината.

Или организирайте доставка

Когато правите поръчка на сайта, автоматично ще видите всички опции за доставка, налични за вашия град, тяхната цена и време.

В онлайн магазин "Ветрено" има 6 варианта за доставка на поръчки:

До мястото на издаване на поръчки (Москва, Санкт Петербург, Екатеринбург, Калуга, Нижни Новгород, Орел,Ростов на Дон, Твер, Тюмен, Челябинск, Ярославъл).
Куриер до адрес (Москва, Санкт Петербург, Нижни Новгород, Ярославъл, Калуга, Орел, Брянск, Владимир, Вологда, Иваново, Кострома, Рязан, Тула, Твер, Екатеринбург, Тюмен, Челябинск, Ростов на Дон).
транспортна фирма SDEK
транспортна фирма "Бизнес Линии"
EMS руска поща.
всеки каприз за вашите пари :)

Изпращането на поръчки се извършва от град Санкт Петербург.

Относно предплащането!

внимание!В регионите (с изключение на MSC и Санкт Петербург) може да се изисква авансово плащане. Консултирайте се с мениджъра.

Доставка до мястото на издаване на поръчки

внимание!Цена на вземане от 250 рубли.

2
1
20
2
1
1
9
1
1
1
1

бърза доставка

Минимална сума за поръчка - 1500 рубли

Проверете цената и времето за куриерска доставка с мениджърите на нашия магазин. Ако доставката до апартамента / офиса е доста скъпа, винаги можете да използвате доставка до мястото на издаване (самодоставка).

При куриерска доставка е възможно заплащане на стоката при получаване в брой.