Коя марка е по-добра canon nikon или sony. Кое е по-добро Canon или Nikon: всички факти. Сравнение на Nikon Df и Sony A7R: Измерване и обработка на изображения

Какво трябва да избере един начинаещ любител фотограф? Коя марка да предпочетете? Отговорът на тези въпроси не е толкова лесен. Хората често обичат да сравняват няколко модела от Nikon и Canon в един и същ ценови сегмент. След това трети играч - ентусиаст на Sony - може да се присъедини към тази двойка със собствен поглед върху пазара на камери. Въпреки това, ограничавайки избора си до няколко модела, начинаещите любители фотографи гледат на този проблем доста тясно и не вземат предвид много по-важни фактори. Ще говорим за тях в нашата статия.

Не трябва да сравнявате камера A с камера B, като ги изправяте един срещу друг.

Когато сравнявате една камера с друга, един модел може да има очевидно предимство. Това не е без причина: производителите никога не са пускали два напълно различни модела, давайки им определени предимства пред конкурентите. Например, Nikon 5300 има много усъвършенствана система за автофокус - конкурентите имат това само в полупрофесионалния сегмент.

А камерите на Sony имат много по-добър видео режим и повече различни видове електронни функции, филтри и допълнителни функции.

Всички тези предимства в цифрите рядко се осъзнават напълно от аматьори, но могат да ви накарат да направите прибързано заключение и да доведат до необмислена покупка. Преди да дадете предпочитание на един или друг параметър, помислете колко важен ще бъде той за вас при снимане. Не забравяйте, че през повечето време ще „просто снимате“, без да използвате фантастични алгоритми за проследяване на AF или многото вградени филтри.

За сложното меню на Nikon и малкия парк от оптика на Sony

След сравняване на конкретни модели и идентифициране на всички възможни недостатъци и предимства, купувачите обичат да се обръщат към мнения, прочетени във форуми или чути от по-опитни приятели: за броя на оптиката в системата, за характеристиките на управлението на камерата ... Може да има много опции! Но управлението на всяка камера е въпрос на навик. По принцип това не важи за начинаещите фотографи, тъй като навикът се придобива. Развитието отнема години. Така че удобството или неудобството на интерфейса на даден модел никога не трябва да се преценява въз основа на мнението на друг човек. Един начинаещ фотограф лесно се адаптира към контролните функции на почти всяка камера.

С оптиката е малко по-сложно. При избора на система избираме обективи. Sony наследява голямо наследство от Konica-Minolta, а Canon има огромен запас от стара оптика, достъпна на вторичния пазар. Тук си струва да се има предвид, че матриците на цифровите фотоапарати непрекъснато се подобряват и обектив, който е остър на шест-мегапикселова матрица, няма да демонстрира всички възможности на сензор с резолюция от 18 мегапиксела или повече.

Обективите, подобно на фотоапаратите, са в крак с времето. Всяка марка от голямата тройка разполага с пълна гама оптика за всеки вкус и бюджет. Освен това въпросът дали производителят има голям или малък парк от оптика е много двусмислен. Има смисъл да се разглеждат само най-новите модели обективи, които отговарят на високите съвременни изисквания за качество на изображението. И тук всички производители ще имат приблизително еднакъв набор.

Така, както във всяка ситуация, трябва да имате собствена глава на раменете си и да не вярвате на хората, които са малко по-опитни в избора на камери. Много проблеми се оказват измислени и измислени от нищото.

Наличност на услугата

Оборудването не е застраховано срещу повреди. Незначителни падания, прах, влага, екстремни температури - всичко това може да доведе до повреда на камерата или нейните компоненти. В такива случаи професионалистите имат втора камера, резервна, но за любители това е лукс. Много любители фотографи са минали през сервизни центрове. Струва си да разберете предварително за наличието на услуга във вашия регион или град, както и за качеството на работата, която извършват. Няма смисъл от допълнителни мегапиксели или точки за автофокус, ако не можете да поправите камерата, ако се счупи, или можете, но с много усилия. Но дори и да няма сервиз във вашия град, винаги има възможност да изпратите камерата в друг град. Във всеки случай няма да останете без квалифицирана помощ, просто може да отнеме повече време.

Съсредоточете се върху приятелите

DSLR, а сега и безогледалните камери са повсеместни. Възможно е да имате по-опитен приятел или познат, който е направил своя избор и вече се е сдобил със собствен парк от оптика. В този случай вие значително улеснявате задачата си, защото имате възможност да изпробвате този или онзи фотоапарат или обектив. Дори и да ги нямате, можете лесно да намерите съмишленици чрез интернет. Големи общности от фенове на тази или онази марка отдавна се формират онлайн и техните участници провеждат редовни срещи на живо. Можете също да опитате да се присъедините към местен фотографски клуб, като го намерите чрез местен градски форум. Колкото и да е странно, изборът на камера „като вашите приятели“ тук се оказва оправдан: те винаги ще ви помогнат със съвет и ще ви позволят да опитате интересен обектив за ден-два.

Прочетете тестове и прегледи

Днес има много тестове и прегледи на технологии, достъпни онлайн. Например, в нашите тестове се опитваме да обърнем максимално внимание не на инструменталните сравнения, а на тестването на камерите в реални условия. Защото ние искрено вярваме, че основното е как камерата прави снимки в реалния живот, а не изобщо разликата в шума или други параметри, измерени като процент.

Вслушайте се в собствения си вкус

Дори ако сте въоръжени с всички наши съвети и вече сте направили избор, винаги има шанс нещо да се обърка. Разликата между системите е не толкова в обективната, колкото в субективната област. Няма един безспорен лидер. Фотографията е субективна и трябва да слушате шепота на сърцето. Независимо дали Canon, Nikon или Sony, всички те имат своя собствена философия, собствено възприятие за цвят и визия за този свят. Разгледайте снимките и се запитайте дали ви харесват. Това според нас е най-важното. Трябва да харесате снимките. Вашият фотоапарат трябва да произвежда „вашия“ цвят в снимките, а оптиката ви трябва да рисува „вашата“ картина.

Откакто съществуват Canon и Nikon, имаше толкова много спорове около тези две марки за това коя камера е по-добра от Nikon или Canon. Трудно е да се даде категоричен отговор, защото тогава една от компаниите няма да може да издържи на конкуренцията. Марките Hobbyist също предлагат широка гама от камери, всяка от които има свои собствени нюанси.

В продължение на много години тези компании произвеждат най-доброто фотографско оборудване за всички и както начинаещите, така и професионалистите ще могат да изберат модела за себе си

За да се определи коя камера е по-добра от Nikon или Canon, е необходимо да се сравняват не камерите, а самата система и подходът към внедряването. Една от неоспоримите разлики между компаниите е, че Nikon е специализирана изключително в производството на фото техника, докато Canon произвежда широка гама офис техника.

Предимства на Nikon

Предимства на Nikon

• Висококачествено снимане при условия на слаба осветеност. Днес компанията е достигнала авангарда на фотографията при слаба светлина.
• Точки за автофокус. Nikon произвежда устройства, които разполагат с по-голям брой точки за автоматично фокусиране от тези на своите конкуренти. Това е доста важен аспект, тъй като недостатъчният брой точки не позволява фокусиране на правилното място, в резултат на което е необходимо да се промени фокусната точка, както и композицията като цяло.
• Управление на светкавицата. Компанията е лидер по този параметър от дълго време.
• По-голям APS-C сензор. В моделите камери производителят използва по-голям сензор от този на конкурентна компания. Това дава възможност да се получи по-висококачествена и ясна рамка дори и с малък брой пиксели. Това може да се отдаде на устройства с частична рамка.
• Приемане на нюансите сериозно. Nikon има по-удобен интерфейс и различни удобства за използване на фотоапарата.

Предимства на Canon

Предимства на Canon

• Заснемане на видео. Canon е безспорен лидер във видеозаснемането. Конкурентите се опитват да достигнат установените стандарти, но това е възможно само в съвременните модели. Що се отнася до общия пазар, компанията използва висока честота на кадрите.
• Цена. По отношение на цените на обективите и камерите Kenon предлага по-изгодни условия в сравнение с конкурентната си компания. Разбира се, няма установени канони. Моделите са различни, както и цената. Но в повечето случаи устройствата на Canon със сходни характеристики с Nikon са с 10% по-достъпни. Това може би е един от решаващите фактори при избора на компания.
• мегапиксели. Въпреки факта, че мегапикселите не са основният аспект, който влияе върху качеството на снимане (определя се също от блендата, вида на матрицата, размера на матрицата и други фактори), голяма част от фотографите обръщат внимание на това. По-удобно е да работите с голям брой мегапиксели и производителят е малко по-напред от конкурента по този въпрос.
• Налични продукти. Обявените продукти бързо пристигат на рафтовете на специализираните магазини; любителите на фотографията не трябва да чакат няколко месеца, преди да се сдобият с желания модел, което не може да се каже за конкурентите; тук чакането за нов продукт може да продължи до шест месеца.
• Мотор. Наличието на вграден двигател в обектива е отличителна черта на производителя. Фотографът няма да трябва специално да закупува липсващи елементи, които между другото може да не са съвместими със съществуващия модел.
• Лесно закупуване на компоненти и свързани аксесоари. За камерите на Canon е много по-лесно да закупите необходимия адаптер за използване на обективи на трети страни, например съветски.

Кои фотоапарати Canon или Nikon са по-добри?

Какви са основните разлики между основните производители на фотографско оборудване?

• Ергономичност на устройствата.Всеки модел се различава по форма, тегло и габаритни размери. Това се отнася не само за производителите, но и за моделите от същата линия. Ето защо, преди да закупите камера, трябва да я държите в ръцете си, за да определите колко удобно ще бъде да използвате камерата в бъдеще. Професионалните камери се закупуват за често и продължително заснемане, така че въпросът за ергономичността и лекотата на използване е практически на първо място.
• Инсталиран процесор.И двете компании се стремят да следват най-новите разработки, така че разликите в процесорите са минимални и производителността варира на едно и също ниво.
• Матрица, нейният размер и тип.Това са основните параметри, които определят качеството на бъдещата рамка. Именно матрицата оказва пряко влияние върху остротата на изображението, цветопредаване и наличието на шум. За своите матрици Canon използва най-новите технологии - CMOS. В това конкурентите на компанията са малко по-назад, тъй като нейната линия съдържа остарели CCD матрици, характеризиращи се с висока консумация на енергия. Ако сравняваме мегапикселите, Canon също е начело тук. При сравнение на подобни модели на двата производителя, Nikon предлага 0,3 пиксела по-малко, но компенсира липсата на пиксели с отлично шумопотискане.
• Точки за фокусиране.Всички модели на Nikon имат по-голям брой точки за фокусиране в сравнение с аналоговете на Canon.
• Светкавица. Nikon предлага по-удобно и практично управление на светкавицата.
• Качество на снимките. Nikon е една крачка пред конкуренцията, когато става въпрос за фотография при слаба светлина. Поради по-големия сензор устройствата ще произвеждат по-добро качество при същите ISO стойности.
• Интерфейс. Nikon има по-удобен за потребителя интерфейс.
• Качеството на обективите Nikon или Canon. Nikon определено изпреварва Canon. Ето защо цената на камерите от първия производител е малко по-висока. Що се отнася до съвместимостта, струва си да се има предвид, че обективите на Canon могат да се използват само на тела със същото име; същото важи и за други компании. Въпреки това, използването на специални адаптери позволява на последователите на двата производителя да избират обективи тип Юпитер, за да създават интересни снимки.
• Парк от лещи. Canon може да се похвали с по-богата гама от обективи.

Canon може да се похвали с по-богата гама от обективи

• Видеозаснемане.И тук Canon остава лидер.
• Бърза наличност за продажба.За Kenon този процес отнема много по-малко време.
• Вграден двигател.Камерите на Canon се отличават с лещи с вграден двигател, а при конкурентите производителността на автофокуса понякога е под въпрос.
• Матрица. Nikon използва сензори на Toshiba или Sony за своите модели, докато Canon произвежда собствени матрици.
• Сензори Nikon има сензори с по-висока точност за измерване на експозицията, което ви позволява да създавате по-висококачествени кадри.
• Цветов спектър. Nikon произвежда по-зелени тонове в RAW формат, докато Canon произвежда червени или сини тонове.

Canon или Nikon DSLR?

Canon или Nikon DSLR?

За извършване на сравнението бяха използвани популярни модели на компаниите: Nikon D7000 и Canon 60D. Моделите са почти еднакви, а цената им е около 1000 долара, което попада в бюджетния сегмент на фототехниката.

Разглежданите модели принадлежат към категорията на любителското фотографско оборудване, но следните SLR камери са гордостта на производителите и водят категорията на професионалните камери.

Когато давате предпочитание на една или друга компания, важно е да запомните, че всяка от тях има своите положителни и отрицателни страни. Изборът на камера е индивидуален и зависи от много фактори. Днес производителите предлагат мощни модели с широки възможности, така че каквито и да са изискванията към устройството, няма да е трудно да намерите правилния.

Nikon Df е нов пълноформатен фотоапарат от Nikon, който заема уникална позиция в текущата гама DSLR фотоапарати на Nikon. Камерата дължи своята уникалност на стилния си ретро дизайн. Външно фотоапаратът изглежда като рядък модел на Nikon, но в същото време крие в тялото си модерна матрица на флагманския модел Nikon D4.

Камерата съчетава класически дизайн и модерни функции. Днес новият пълноформатен модел е най-малкият фотоапарат във формат FX, но въпреки това цената на Nikon Df ще се стори малка на малко хора. Можете да си купите камера за почти $2800. Камерата се предлага в комплект с бърз 50 мм обектив.

Nikon Df има сериозен конкурент в лицето на full-frame Sony A7R. Безогледалният фотоапарат на Sony с пълен сензор привлече много внимание и има функции, които могат да се противопоставят на уникалността на Nikon Df, а освен това е много по-евтин.

Ако вземем предвид само спецификациите на фотоапаратите, изглежда, че Sony A7R е безспорен лидер, но не забравяйте, че Nikon Df и A7R са насочени към различни типове фотографи.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Цена

Още няколко думи за цената. Nikon Df струва приблизително $2800, заедно с 50 mm обектив. Sony A7R е на цена от $2300 само за тялото на камерата, докато Sony A7 струва $1700.

На пръв поглед нито една камера не изглежда евтина и след като закупите обектив за Sony A7R, като Sony 55mm f/1.8 FE ZA Carl Zeiss, разликата в цените между двете пълноформатни камери е минимална.

Защо да плащате толкова пари за Nikon Df, ще попитате? Камерата е с изискан дизайн. Настройките за ISO, скорост на затвора и компенсация на експозицията се намират на горния панел на камерата. Всички значения и символи на панела са гравирани и боядисани, което придава на фотоапарата много скъп вид на дизайна. А използването на механичен циферблат дава на потребителя повече ръчен контрол.

Въпреки че на Sony A7R липсва същата финес и стил, това е отлична пълнофункционална камера, която е компактна и лека. Камерата е уникална симбиоза от сериозна професионална технология и компактно, стилно тяло. Камерата осигурява Wi-Fi и (NFC), работи с дистанционно и е съвместима със смартфон.

Няма как да не споменем и обектива, който идва с Nikon Df - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G SE (Special Edition), създаден на базата на стандартния AF-S Nikkor 50mm f/1.8G.

Новият обектив разполага с асферичен елемент, предназначен да намали отраженията и да подобри яснотата. Външно обективът изглежда много ефектно и идеално се вписва в цялостния стил на камерата.

Сравнение на Nikon Df и Sony A7R: Разделителна способност на сензора

Производителите на камери често използват едни и същи сензори в различни модели и дори различни марки, като Nikon и Sony не правят изключение. Sony произвежда много от сензорите, използвани в DSLR на Nikon.

Nikon Df и Sony A7R са оборудвани с пълноформатни матрици, чиято разделителна способност е много различна една от друга. Sony A7R има същия сензор като Nikon D800E. Разделителната способност на Sony A7R е 36,4 ефективни мегапиксела, Nikon Df е снабден с матрица с резолюция наполовина по-малка - 16,2MP. Df обаче е със същата матрица като Nikon D4, която вече е доказала своята висока производителност в практиката.

Изображенията на Nikon Df ще бъдат трудни за кадриране поради малкия размер на рамката, но можем да предположим, че Df ще се представи по-добре в сравнение с изображения с висока ISO поради по-ниската си разделителна способност на сензора. Потенциалните купувачи на тези камери ще трябва да вземат важно решение и да решат дали високата разделителна способност на сензора или добрата чувствителност е по-важна.

Сравнение на Nikon Df и Sony A7R: Дизайн и качество на изработка

Размерите на Nikon Df са 143,5 x 110 x 66,5 mm и тежи около 710 грама. Sony е много по-лек, камерата тежи 465 грама, а безогледалните параметри отговарят на стойностите - 127 x 94 x 48 mm. Корпусът на камерата е изработен от магнезиева сплав, освен това Nikon и Sony Df A7R са водоустойчиви.

Nikon Df изглежда като класическия Nikon F2 или F3 и се предлага в сребристо или черно. Sony A7R се предлага само в черно и се отличава с ясни ръбове и чисти линии. A7R също има ретро вид, но не изглежда толкова елегантен като пълноформатния DSLR на Nikon. Nikon Df се усеща като много надежден и издръжлив фотоапарат. Тази надеждност е допълнително подкрепена от спецификациите, предоставени от компанията: затворът на Nikon Df е проектиран за 150 000 операции.

Външният вид на Sony A7R е много по-опростен и интерфейсът е изчистен, което означава, че този модел може да е по-привлекателен за някои фотографи.

Сравнение на Nikon Df и Sony A7R: Визьор и LCD дисплей

Въпреки малкия си размер, Nikon Df има впечатляващ оптичен визьор. Визьорът с пентапризма на камерата ви дава 100% зрително поле и гарантира прецизно фокусиране.

Тъй като е безогледална камера, Sony A7R идва с електронен визьор. Липсата на огледало прави този фотоапарат много по-компактен и по-лек от Nikon Df. Компромисът за лекотата на модела е фокусирането с помощта на електронен визьор (EVF) вместо оптичен.

Разделителната способност на визьора на безогледалната камера A7R е 2,4 мегапиксела, въпреки факта, че това е една от най-големите резолюции на визьора, може да срещнете някои проблеми при работа с камерата. Правенето на снимки през електронния визьор за дълго време е малко неудобно.

Дисплеят на Sony A7R е с резолюция 921 хиляди точки, въртящ се наклон екран с диагонал 3 инча.

С новия си пълноформатен модел Nikon запази щрихите на традиционните модели от миналото. Самият факт, че има дисплей в тази камера вече е леко изненадващ :). Екранът на Nikon Df има същата разделителна способност от 921 хиляди точки, но физически е малко по-голям от дисплея на Sony A7R, диагоналът на екрана е 3,2 инча. Nikon гарантира широк зрителен ъгъл при използване на Live View и гледане на изображения на екрана на Nikon Df.

Ако сравним две пълноформатни камери, по отношение на качеството на визьора и LCD екрана, Nikon Df и Sony A7R са почти равни. Бих искал да тествам дисплеите в действие и да видя как се справят при снимане на ярка слънчева светлина.

Сравнение Nikon Df и Sony A7R: Автофокус

Системата за автоматично фокусиране на Nikon Df е базирана на сензора за фокусиране Multi-CAM 4800, използван в D600. При работа с камерата ще разполагате с 39 AF точки, разположени в средата на кадъра, като 9 централни точки са кръстосани. Nikon Df може да снима с до 5,5 кадъра в секунда по време на непрекъснато снимане.

За сравнение системата за автофокус на Sony A7R има 25 точки. A7R има система за автоматично фокусиране с откриване на контраст, което означава, че е потенциално по-бавно да фокусира при откриване на контраст, но фокусът все пак ще бъде точен и снимките ще бъдат резки. Sony A7 е по-евтин и има бърз автофокус със 117 точки.

Сравнение на Nikon Df и Sony A7R: Измерване и обработка на изображения

Инженерите на Sony разработиха нов процесор Bionz X за A7R, който осигурява бърза работа на камерата и помага за намаляване на шума. Обработката на изображения в Nikon Df се захранва от процесора Expeed 3 на Nikon. Този процесор вече е доказал своята производителност и в момента се използва в много други фотоапарати на Nikon, като Nikon D3200 и D4.

Nikon Df има ISO диапазон от 100-12800 и може да бъде увеличен до 204800. Благодарение на ниската разделителна способност на сензора, Nikon ще произвежда ясни снимки с ниско ниво на шум. ISO обхватът на Sony A7R е 100-25600. Измерването на експозицията се извършва благодарение на система за оценка от 1200 зони.

И двете камери обещават бърза обработка и добро снимане в серия. Sony AR7 предлага по-ниска скорост на непрекъснато снимане (4fps) в сравнение с Nikon Df (до 5,5fps).

Сравнение на Nikon Df и Sony A7R: Оптика

Цената на Nikon Df включва отличен светлочувствителен 50mm f/1.8 обектив.

За своя пълноформатен безогледален модел Sony пусна нова линия FE обективи, специално за пълноформатните сензори на Sony в A7R и A7. В момента фотографите нямат голям избор от обективи, които могат да предадат пълното качество на модела. Пет обектива Sony FE ще бъдат пуснати на пазара до февруари 2014 г. Все пак имате възможност да използвате оптика от други производители, която е съвместима със Sony A7R. Обективите на Nikon и Canon ще ви подхождат.

Има една любима и в същото време изтъркана тема, по която бих искал да говоря. Това е подбор и обсъждане на двама преки конкуренти в света на високата фотография и вечният въпрос на обикновения човек кое е по-добро никон или канон?

Знам, че има толкова много хора с толкова много мнения, знам колко войнствено са настроени потребителите на тази или онази система, но ще си позволя да говоря по този въпрос. Освен това напоследък това придобива все повече и повече нюанси във връзка с пускането на нови камери от двете компании.

И двамата производители правят отлични DSLR камери, които предлагат фантастично качество на изображението и подобни функции. Тъй като има толкова много прилики между марките, много хора смятат, че няма значение коя марка в крайна сметка ще изберете. Вярвам, че в правилните ръце и двете ще дадат страхотни резултати, но има важни разлики между тези марки, които могат да повлияят на решението ви кой фотоапарат да купите.

Кое е по-добре никон или канон? В тази статия няма да обсъждаме достойнствата на SLR фотоапарати от други марки, които, между другото, понякога дори могат да бъдат по-добри от Canon и Nikon в някои отношения. По различно време съм работил със Sony, Pentax и някои други марки. Те правят добри камери, но единствената причина, поради която няма да ги обсъждаме днес, е, че над 90% от хората, които четат този сайт днес, използват оборудване за камери на Canon или Nikon. Мисля, че друг път ще говорим за други марки.

Добро качество при слаба светлина.През последните две години малцина биха спорили, че Nikon като цяло има по-добро качество на снимките при слаба светлина от сравнимите фотоапарати на Canon.

• Брой точки за автофокус.Повечето хора ще се съгласят с мен, повечето фотоапарати на Nikon имат повече точки за автоматично фокусиране от техните колеги на Canon. Когато държите камера в ръцете си, ще разберете колко е важно това. Понякога малкият брой точки за автоматично фокусиране на фотоапаратите на Canon ви пречи да фокусирате където искате, принуждавайки фотографа да промени фокусната точка и след това композицията.
• Управление на светкавицата. Дълго време Nikon беше лидер, но днес Canon го догонва по този параметър.
• По-голям APS-C сензор. Nikon използва по-голям цифров сензор в своите камери, който дори и с по-малко пиксели дава по-ясна картина. Това се отнася за фотоапарати с пълен кадър. За Nikon това са всички DSLR с изключение на D3, D3S, D3X, D4, D700 и D800; За Canon това са моделите EOS 600D, Canon EOS 550D, 500D, 1000D, 450D, 400D, 350D, 300D, 60D, 50D, 40D, 30D, 20Da, 20D, 10D, 7D, D60, D30.
• Внимание към малките детайли . Спорен въпрос, но все пак. Смята се, че Nikon е по-удобен за използване по отношение на допълнителни удобства и хубави неща на камерата.

Предимства на SLR камерите:

• Видео. Безсмислено е да се обсъжда, но отидете на vimeo. Почти всички най-добри са заснети на Canon. Nikon започва да наваксва с 1080p видео и добри системи за автофокус в най-новите си модели, но все още е далеч зад Canon в този аспект. DSLR на Canon предлагат по-високи кадрови честоти.
• Цена. Фотоапаратите и обективите на Nikon често са малко по-скъпи от тези на Canon. Очевидно има изключения, но ако погледнете гамата от DSLR фотоапарати и популярни обективи, Nikon обикновено струва около 8-10% повече от сравнимите Canon. Мисля, че разликата в цената е причината повече хора да използват Canon.
• Брой мегапиксели. Повечето фотографи обръщат голямо внимание на това, защото е удобно да можете да работите с голям брой мегапиксели. Canon обикновено е малко по-напред по отношение на броя на пикселите.
• Наличност. Когато Canon обяви нов фотоапарат, можете да очаквате да се сдобиете с него в рамките на кратък период от време. Когато Nikon обяви нов фотоапарат или обектив (особено по-скъпи модели), това често отнема от 4 до 6 месеца.
• Мотор!Всички съвременни обективи на Canon имат вградени двигатели. С Nikon всичко е малко по-различно и може да се наложи да плащате по-късно за обектив с мотор; обективите също не винаги пасват на камерите.
• Срещнах факта, че е по-лесно да си купя адаптер за Canon, отколкото за Nikon, за да използвам съветски обективи, от които имам много и с които много исках да експериментирам.

продължавай да четеш

Кой прави най-добрите DSLR фотоапарати - Canon или Nikon? Ако имаше ясен отговор на този въпрос, една от компаниите отдавна щеше да е отпаднала от пазара. Наистина Canon и Nikon произвеждат най-добрите фотоапарати, светкавици и лещи и правят това от десетилетия. Която и марка да изберете, ще получите широка, добре поддържана система за всяко ниво на развитие, от начинаещи до професионалисти. Onliner.by се опита да разбере проблема, като оцени възможностите на съвременните огледално-рефлексни камери и на двете системи.

В отговор на въпроса в заглавието, ние не сравняваме камера с камера, а система със система. За разлика от други конкуренти, фокусирани върху потребителската електроника, и Nikon, и Canon имат проекти за милиарди долари в производството на полупроводници и космически програми.

Има важна разлика между компаниите: Canon притежава широко портфолио от офис оборудване и гигантски производствени мощности, докато целият бизнес на Nikon е концентриран върху производството на камери, лещи и микроскопи. Така едната компания има стратегически фокус, а другата има тактически фокус.

Историята на състезателите се различава в още едно важно отношение. Nikon започва като производител на скъпи и висококачествени фотоапарати за военни нужди и едва с пускането на евтини DSLR-и печели интереса на потребителите. Canon започва като производител на евтини аналози на камери с далекомер Leica и навлиза в професионалния сегмент едва през 1970 г.

Оптика

Canon и Nikon имат най-широката гама оптика, предлагана в търговската мрежа. Всички модерни обективи EF и EF-S на Canon имат вградено задвижване за фокусиране и се поддържат 100% от DSLR фотоапарати EOS. Nikon произвежда оптика без серво задвижване, за него трябва да изберете камера с вграден двигател, наречен "отвертка". Що се отнася до използването на ръчна съветска оптика и лещи на други системи, адаптерите за Canon EOS са по-лесни за производство и по-евтини. Адаптерите за Nikon изискват коригиращ обектив в дизайна - без него няма да е възможно да се фокусира „до безкрайност“.

Като цяло, за цялата гама от популярни обективи, ще трябва да платите 15% повече за подобни модели оптика на Nikon. Евтините лещи на Nikon за APS-C SLR фотоапарати са изградени много по-добре от аналозите на Canon - те не скърцат и не играят. Скъпите широкоъгълни и стандартни вариообективи от Nikon са по-отчетливи от аналозите на Canon. Качеството на телеобективите и на двете компании е отлично.

Линията обективи на Canon включва модели за бързи портрети като EF 50mm F/1.2 и EF 85mm F/1.2. Nikon няма такава оптика с висока бленда, но мотивацията му в този случай е достойна: компанията не иска да произвежда оптика, която няма да бъде звънливо остра при отворена бленда.

Автофокус

До 2012 г. Nikon беше напред: разработената 51-точкова система за автофокус се справяше добре при тъмни и трудни условия, лесно разпознаваше правилните лица и създаваше 9 от 10 ясни снимки при снимане на действие. Поради тази причина известните руски блогъри и фотографи Сергей Доля и Иля Варламов решиха да сменят системата си от Canon на Nikon.

Но като цяло Nikon е напред в сегмента на автофокуса: дори сравнително евтиният фотоапарат D5300 има 39-точков автофокус. Автофокусът на Canon често изисква известна настройка, дори при EOS 5D Mark III.

Дисплей

Обикновено Canon инсталира дисплеи с разделителна способност от 1 040 000 пиксела на своите DSLR камери. Камерите за входни и средни цени може да имат въртящ се дизайн и сензорни контроли. Също така, екраните на всички съвременни DSLR на Canon са изработени от закалено стъкло и имат антирефлексно и олеофобно покритие. Единственото изключение тук е EOS 6D, който получи „лоша“ пластмасова защита на дисплея. Съотношението 3:2 позволява на фотоапаратите Canon да вместят рамката изцяло в екрана, а при запис на видео да имат допълнителни полета за настройки.

Nikon предпочита дисплеи със съотношение на страните 4:3. Евтините камери на компанията получават пластмасова защита на екрана.

По отношение на качеството на изображението при ниска ISO, дълбочина на цвета и динамичен обхват, моделите на Nikon успешно заеха челните позиции в класацията. Най-близкият конкурент, флагманът Canon EOS-1D X, е на 30-то място, отстъпвайки дори на камерите с APS-C сензор. На практика качеството на изображението при високи ISO стойности е много добро и от двете марки и е необходимо известно усилие, за да се намери разликата между подобни модели.

Видеозапис

Първият DSLR фотоапарат с възможност за запис на видео беше Nikon D90. Бумът на цифровите филми и клипове наистина започна с пускането на Canon EOS 5D Mark II, първият DSLR, който поддържа 1080p видеозапис. Използван е при заснемането на House, The Avengers и много други филми. Nikon бавно навлиза във видео индустрията (например поредицата Dexter е заснета с D800).

И двата фотоапарата са способни на изключителни резултати в ръцете на професионалист, но Canon развива технологията по-уверено. Новите Dual Pixel CMOS сензори на компанията най-накрая позволяват видеозаписът да се фокусира гладко и без ръце. Само безогледалните фотоапарати Nikon 1 могат да се похвалят с хибридно фокусиране.

Страна на произход

Nikon произвежда само водещи продукти в Япония, като фотоапарата за репортаж D4S. Други камери се произвеждат в Тайланд и Китай. Canon предпочита да произвежда оборудване в родината си: дори евтиният EOS 650D се произвежда в Япония. Изнесената производствена база на Canon е Тайван, страна с висококвалифицирана работна сила и строг контрол на качеството. Според нашия опит минава повече време от обявяването на фотоапарат Nikon до появата му в продажбите на дребно в Беларус, от два до четири месеца. Продуктите на Canon се появяват в най-лошия случай след два месеца.

Петна върху репутацията

И двете компании ги имат. Nikon D600, представен преди две години, имаше проблемен механизъм на затвора, който хвърляше капчици масло и микроскопични парченца абразивна боя директно върху сензора, което се отразяваше негативно на качеството на изображенията. Компанията запази добро лице на лошата игра до самия край. Повратната точка беше поражението на D600 по китайската телевизия. Правителството на страната на победилия комунизъм реши да забрани продажбата на фотоапарата, на което Nikon отговори светкавично с действие - всички собственици на D600 получиха правото на безплатна смяна на затвора. Известно време D800 имаше нискокачествени дисплеи, които дадоха зеленикав оттенък.

Canon беше критикуван за избледняващата от алергени гума в EOS 650D и за проблеми с дизайна на EOS 5D Mark III. Когато подсветката на дисплея беше включена, камерата промени настройките си за експозиция, което показва, че светлината изтича вътре. Проблемът беше решен по тривиален начин - залепиха екрана с черно тиксо.

Безогледални камери

Canon беше последната компания, която представи своя безогледален фотоапарат. Камерата EOS M има 18-мегапикселов APS-C сензор, линия безшумни лещи и компактно тяло. Камерата без огледало веднага се затрудни със слабата си батерия и бавния автофокус. Новият фърмуер напълно реши проблема с бавността, но EOS M така и не видя любов от купувачите.

Nikon има може би най-автентичния поглед върху безогледалните фотоапарати. Безогледалните фотоапарати Nikon 1 включват три модела – насочени към любителски, професионален и приключенски фотограф. Най-новият, Nikon 1 AW1, може да снима под вода и е удароустойчив.

Всички камери разполагат с рекордни скорости на снимане до 20 кадъра в секунда с проследяване на фокуса и 1 GB буферна памет. Налични са 10 обектива за безогледални фотоапарати Nikon. Изглежда, че всичко е наред, но цялата линия е изградена върху малък 1″ CMOS сензор, който е значително по-нисък в качеството на изображението от APS-C. Както виждаме, и двете компании не успяха в този сегмент. Безогледалните фотоапарати Sony NEX, решенията на Olympus и Panasonic изглеждат много по-интересни.

DSLR фотоапарати за начално ниво

Най-евтините марки DSLR са изградени на APS-C сензор с кроп фактор 1,5x за Nikon и 1,6x за Canon. За да привлече купувачи, Canon има три примамки наведнъж: най-лекият и най-компактен DSLR в света EOS 100D, евтиният EOS 1200D и самодостатъчният 18-мегапикселов EOS 700D с въртящ се сензорен екран и хибридно фокусиране за видеозапис.

Nikon в този сегмент е представен само от модела D3300, който бързо спечели популярност. Тази камера има 24 мегапиксела на борда, 11-точков автофокус и непрекъснато снимане при честота от 5 кадъра в секунда.

Камерата няма нискочестотен филтър, което я прави изключително атрактивна за тези, които обичат да снимат богата на детайли природа и градове.

DSLR фотоапарати от среден клас

Тези камери също са представени от модели с APS-C сензор, но те имат по-добри и по-удобни тела с развита ергономичност. Canon има един от най-старите си фотоапарати тук, EOS 7D, и сравнително новия EOS 70D. Първият има впечатляващи характеристики за снимане на екшън - 19-точкова система за автофокус и скорост на снимане от 8 кадъра в секунда. Издръжливият корпус от магнезиева сплав прави модела най-достъпната репортажна камера. Камерата EOS 70D е оборудвана с 20-мегапикселов сензор с фазово фокусиране, удобен въртящ се екран и Wi-Fi.

Nikon представя D7100, 24-мегапикселовият флагман от своята линия DX камери (линия с APS-C сензор). Този модел няма въртящия се дисплей и Wi-Fi, които видяхме при EOS 70D, но може да се похвали със сензор без нискочестотен филтър и 51-точкова система за автофокус.

Друга камера, Nikon D5300, е по-близо до цената на Canon EOS 700D от по-евтиния сегмент, но в същото време има развит 39-точков автофокус, режим на специални ефекти и въртящ се дисплей. Камерата разполага и с Wi-Fi за връзка със смартфон и GPS за маркиране на снимки на карта на света.

DSLR фотоапарати от висок клас

И Canon, и Nikon са представени в този несъмнено горещ сегмент само с пълноформатни модели. Нека да погледнем "началната класа" в лицето