Класичні теорії міжнародної торгівлі коротко. Теорія порівняльних переваг. Теорія абсолютних переваг

Тема: Класичні та сучасні теорії світової торгівлі (Варіант №9)

ВНЗ: ВЗФЕД

Рік та місто: Москва 2011

Варіант №9

1. Класичні та сучасні теорії світової торгівлі. 3

2. Контрольні тестові завдання. 15

3. Завдання. 16

Список використаної літератури.

1. Класичні та сучасні теорії світової торгівлі

Світова торгівля- є формою зв'язку між товаровиробниками різних країн, що виникає на основі міжнародного поділу праці, та виражає їхню взаємну економічну залежність.

Першою спробою теоретичного осмислення міжнародної торгівлі та вироблення рекомендацій у цій галузі стала доктрина меркантилізму, що панувала у мануфактурний період, тобто. з XVI ст. до середини XVIII ст. коли міжнародний поділ праці було переважно обмежено двосторонніми та тристоронніми відносинами. Промисловість тоді ще не відірвалася від національного ґрунту, і товари виготовлялися на експорт із національної сировини. Так, Англія обробляла шерсть, Німеччина – льон, Франція – шовк у льон тощо. Меркантилісти дотримувалися поглядів, за якими держава має продавати на зовнішньому ринку якнайбільше будь-яких товарів, а купувати якнайменше. При цьому накопичуватиметься золото, що ототожнювалося з багатством. Зрозуміло, що якщо таку політику відмови від імпорту будуть проводити всі країни, то покупців не виявиться і про жодну міжнародну торгівлю не буде, і мови.

Класичні теорії світової торгівлі

Теорія абсолютних переваг А. Сміта

Основоположник економічної науки Адам Сміт у своїй книзі «Дослідження про природу та причини багатства народів» (1776 р.) суттєву увагу приділив поділу праці на основі спеціалізації економічної діяльності. При цьому висновки про поділ праці А. Сміт поширив і на світогосподарську сферу, вперше теоретично обґрунтувавши принцип абсолютних переваг (або абсолютних витрат): «Основне правило кожного розсудливого глави сім'ї полягає в тому, щоб не намагатися виготовити вдома такі предмети, виготовлення яких коштуватиме дорожче , ніж при покупці їх на стороні ... Те, що є розумним в образі дії будь-якої приватної сім'ї, навряд чи може виявитися нерозумним для всього королівства. Якщо будь-яка чужа країна може забезпечити нас яким-небудь товаром за дешевшою ціною, ніж ми можемо виготовити його, набагато краще купувати його в неї на деяку частину продукту нашої власної промислової праці, що додається в тій галузі, в якій ми володіємо деяким перевагою»

Отже, суть поглядів А. Сміта у тому, що основою розвитку міжнародної торгівлі служить різницю в абсолютних витратах. Торгівля приноситиме економічний ефект, якщо товари будуть ввозитися з країни, де витрати абсолютно менші, а вивозитися ті товари, витрати яких у цій країні нижче, ніж за кордоном.

Теорія порівняльних переваг Д. Рікардо

Інший класик, Давид Рікардо переконливо довів, що міждержавна спеціалізація вигідна у тому випадку, коли будь-яка країна має абсолютну перевагу у виробництві і збуті цього товару проти іншими, тобто. не обов'язково, щоб витрати на виробництво цього товару були меншими порівняно з витратами на аналогічні товари, створені за кордоном. Цілком достатньо, на думку Д. Рікардо, щоб ця країна експортувала ті товари, якими вона має порівняльні переваги, тобто. щоб за цими товарами співвідношення її витрат із витратами інших країн було б сприятливішим для неї, ніж за іншими товарами.

Теорія порівняльних переваг заснована на низці припущень. Вона виходить із наявності двох країн та двох товарів; витрат виробництва лише як зарплати, яка до того ж однакова всім професій; ігнорування відмінностей у заробітній платі між країнами; відсутності транспортних витрат та наявності вільної торгівлі. Ці вихідні передумови були необхідні виявлення основних принципів розвитку міжнародної торгівлі.

Теорія співвідношення факторів виробництва Хекшера – Оліна

Подальший розвиток класичної теорії міжнародної торгівлі пов'язаний зі створенням у 20-х роках. ХХ ст. шведськими економістами Елі Хекшером та Бертілем Оліном теорії співвідношення факторів виробництва. Ця теорія ґрунтується на тих же передумовах, що й теорії абсолютних та порівняльних переваг Сміта та Рікардо. Основна відмінність полягає в тому, що вона виходить із наявності не одного, а двох факторів виробництва: праці та капіталу. Відповідно до поглядів Хекшера і Олина кожна країна у різною мірою наділена цими чинниками виробництва, як і породжує розбіжності у співвідношенні ціни них у країнах, що у міжнародної торгівлі. Ціною капіталу є процентна ставка, а ціною праці – заробітна плата.

рівень відносних цін, тобто. співвідношення цін на капітал і працю у країнах, більш насичених капіталом, буде менше, ніж у країнах, де є дефіцит капіталу та відносно великі трудові ресурси. І, навпаки, рівень відносних цін на працю та капітал у країнах з надмірними трудовими ресурсами буде меншим, ніж в інших країнах, де їх бракує.

Це своє чергу призводить до відмінності відносних ціни одні й самі товари, від якого залежать національні порівняльні переваги. Звідси кожна країна прагне спеціалізуватися на виробництві товарів, що вимагають більше факторів, якими вона відносно наділена.

Теорема вирівнювання цін на фактори виробництва (теорема Хекшера – Оліна – Самуельсона)

Під впливом міжнародної торгівлі відносні ціни товари, що у світовому товарообігу, мають тенденцію до вирівнюванню. Це призводить і до вирівнювання співвідношення цін на фактори виробництва, що використовуються під час створення цих товарів у різних країнах. Характер цієї взаємодії був розкритий американським економістом П. Самуельсоном, який виходив із основних постулатів теорії Хекшера-Оліна. Відповідно до теорії Хекшера-Оліна-Самуельсона механізм вирівнювання цін на фактори виробництва полягає в наступному. За відсутності зовнішньої торгівлі ціни на фактори виробництва (заробітна плата та відсоткова ставка) відрізнятимуться в обох країнах: ціна на надлишковий фактор буде відносно нижчою, а ціна на дефіцитний фактор – відносно вищою.

Участь у міжнародній торгівлі та спеціалізація країни на виробництві капіталомістких товарів призводять до переливу капіталу в експортні галузі. Попит на надлишковий у цій країні фактор виробництва перевищує пропозицію останнього та її ціна (відсоткова ставка) підвищується. Навпаки, попит на працю, що є дефіцитним у цій країні фактором, відносно скорочується, що призводить до зниження його ціни – заробітної плати.

В іншій же країні, щодо краще наділеної трудовими ресурсами, спеціалізація на виробництві трудомістких товарів призводить до значного переміщення трудових ресурсів у відповідні експортні галузі. Зростання попиту працю веде до зростання зарплати. Попит на капітал відносно зменшується, що зумовлює зменшення його ціни – процентної ставки.

Парадокс Леонтьєва

Відповідно до теорії співвідношення факторів виробництва відносні відмінності в наділеності ними визначають структуру зовнішньої торгівлі окремих груп країн. У країнах, щодо більш капіталонасичених, в експорті мають переважати капіталомісткі товари, а імпорті - трудомісткі. І, навпаки, у країнах, щодо більш трудонасичених, в експорті переважатимуть трудомісткі товари, а імпорті - капіталомісткі.

Теорія співвідношення факторів виробництва багаторазово піддавалася емпіричним перевіркам шляхом аналізу конкретних статистичних даних стосовно різних країн.

Найбільш відоме дослідження такого роду було здійснено в 1953 відомим американським економістом російського походження В. Леонтьєвим. Він проаналізував структуру зовнішньої торгівлі США у 1947 р. та 1951 р.

Економіка США після Другої світової війни характеризувалася високою насиченістю капіталом і щодо вищої проти іншими країнами оплатою праці. Відповідно до теорії співвідношення факторів виробництва Сполучені Штати Америки повинні були експортувати переважно капіталомісткі, а імпортувати переважно трудомісткі товари.

В. Леонтьєв визначив співвідношення витрат капіталу та праці, необхідних для виробництва експортної продукції на 1 млн дол. та такого ж за вартістю обсягу імпорту. Попри очікування, результати дослідження показали, що американський імпорт виявився на 30% більш капіталомістким, ніж експорт. Цей результат став відомим як «парадокс Леонтьєва».

В економічній літературі існують різні пояснення феномена Леонтьєва. Найбільш переконливе їх у тому, що раніше інших промислово розвинених країн досягли значних переваг у створенні нових наукомістких товарів. Тому в американському експорті значне місце займали товари, в яких відносно великі були витрати на кваліфіковану робочу силу, а в імпорті переважали товари, які вимагали великих витрат капіталу, включаючи і різні види сировинних товарів.

Парадокс Леонтьєва застерігає від надмірно прямолінійного та спрощеного використання висновків теорії Хекшера – Оліна в практичних цілях.

Сучасні теорії міжнародної торгівлі

Теорія Хекшера-Олина пояснювала розвиток зовнішньої торгівлі різною наділеністю країн чинниками виробництва, проте останні десятиліття стала зростати торгівля між країнами, де різниця у наділеності факторами невелика, тобто. очевидна протиріччя - чинники торгівлі зникли, а торгівля зросла. Це тим, що теорія Хекшера-Олина склалася у роки, коли переважаючою була міжгалузева торгівля. Ще на початку 50-х років найбільш характерним був обмін сировини з країн на продукцію обробної промисловості розвинутих країн. До початку 80-х років вже 2/3 експорту, наприклад, Великобританії припадало на Західну Європу та Північну Америку. У зовнішню торгівлю промислово розвинених країн переважним став взаємний обмін продукцією обробної промисловості. Більше того, ці країни одночасно продають і купують не просто продукцію обробної промисловості, а одні й ті самі за найменуванням товари, що відрізняються лише якісними характеристиками. Особливістю виробництва експортних товарів промислово розвинених країн є порівняно великі витрати на НДДКР. Ці країни сьогодні все більшою мірою спеціалізуються на виробництві так званої наукомісткої високотехнологічної продукції.

Розвиток наукомістких галузей та стрімке зростання міжнародного обміну їх продукцією призвели до формування теорій неотехнологічного спрямування. Цей напрямок являє собою сукупність окремих моделей, що частково доповнюють одна одну, але іноді і суперечать одна одній.

Теорія технологічного розриву

Відповідно до цієї теорії торгівля між країнами здійснюється навіть за однакової наділеності факторами виробництва і може бути викликана технічними змінами, що виникають у якійсь одній галузі в одній із торгуючих країн, через те, що технічні нововведення спочатку з'являються в одній країні, остання набуває переваги: нова технологія дозволяє виробляти товари з меншими витратами. Якщо ж нововведення полягає у виробництві нового продукту, то підприємець у країні-новаторі протягом певного часу має так звану "квазімонополію", інакше кажучи, отримує додатковий прибуток, експортуючи новий товар. Звідси й нова оптимальна стратегія: випускати не те що відносно дешевше, а те, що більше поки що ніхто випускати не може, але необхідно всім чи багатьом. Щойно цю технологію зможуть освоїти інші - робити щось нове і знову таке, що іншим недоступне.

В результаті появи технічних нововведень утворюється "технологічний розрив" між країнами, що володіють і не володіють цими нововведеннями. Цей розрив поступово долатиметься, т.к. інші країни починають копіювати нововведення країни-новатора. Однак поки що розрив не подоланий, торгівля новими товарами, що виробляються за новою технологією, продовжуватиметься.

Теорія «циклу життя продукту»

У середині 60-х років. американський економіст Р. Вернон висунув теорію життєвого циклу товару, у якій спробував пояснити розвиток світової торгівлі готовими виробами з урахуванням етапів їх життя, тобто. періоду часу, протягом якого товар має життєздатність над ринком і забезпечує досягнення цілей продавця.

Вищевказана теорія є найпопулярнішою теорією неотехнологічного спрямування. Вона залучила багатьох економістів, оскільки точніше відбиває реальний стан міжнародного поділу праці сучасний період. Відповідно до цієї теорії кожен новий продукт проходить цикл, що включає стадії впровадження, розширення, зрілості та старіння. Кожна стадія відрізняється особливим характером попиту та технологій.

У першій стадії циклу попит товару буде невеликий. Він пред'являється особам з високими доходами, котрим ціна не має великого значення при прийнятті рішення про придбання товару. Чим більше осіб з високими доходами, тим ймовірніше поява над ринком нових товарів, виробництво яких потребує великих витрат, т.к. їхня технологія ще не обкаталася. Така технологія передбачає використання великої кількості висококваліфікованих працівників. Експорт нового товару на першій стадії буде незначним.

На другій стадії – стадії зростання, попит на внутрішньому ринку швидко розширюється, продукт стає загальновизнаним. Починається серійний випуск великих партій нового товару. На цій стадії виникає попит на новий товар за кордоном. Спочатку він повністю задовольняється за рахунок експорту, а потім розпочинається зарубіжне виробництво нового товару завдяки передачі технології.

На третій стадії попит на внутрішньому ринку насичений. Виробнича технологія повністю стандартизується, що дозволяє використовувати менш кваліфіковану робочу силу, знизити витрати виробництва, ціни та досягти максимального виробництва товарів фірмами країни-новатора та зарубіжними компаніями. Останні починає проникати на внутрішній ринок країни, де з'явився товар.

На останній стадії циклу продукт старіє, його виробництво починає скорочуватися. Подальше зниження цін не призводить до підвищення попиту, як це було на стадії зрілості.

Такою є загальна схема проходження новим продуктом "циклу життя". Теоретики цієї моделі не обмежуються подібними загальними описами. Вони вважають, що можна вказати конкретні країни, умови яких максимально відповідають виробництву чи нових товарів, чи товарів, що є інших стадіях зрілості.

Теорія спеціалізації виробництва

На початку 80-х XXв. американські економісти П. Кругман та К. Ланкастер запропонували альтернативне класичному пояснення причин міжнародної торгівлі. Відповідно до їх підходу, країни з однаковою забезпеченістю факторами виробництва зможуть отримати максимальну вигоду з торгівлі одна з одною, якщо спеціалізуватимуться у різних виробництвах, що характеризуються ефектом масштабу. Суть цього добре відомого з мікроекономічної теорії ефекту у тому, що з певної технології та організації виробництва довгострокові середні витрати скорочуються зі збільшенням обсягу своєї продукції, тобто. з'являється економія, обумовлена масовим виробництвом.

Для того щоб ефект масового виробництва був реалізований, необхідний, очевидно, досить ємний ринок. Міжнародна торгівля грає у цьому на вирішальній ролі, оскільки дозволяє сформувати єдиний інтегрований ринок, більш ємний, ніж ринок будь-який окремо взятої країни. В результаті споживачам пропонується більше продукції та за нижчими цінами.

Теорія міжнародної конкурентоспроможності націй

В окремому ряду стоїть теорія М. Портера, який вважає, що теорії Д. Рікардо і Хекшера - Оліна вже зіграли свою позитивну роль у поясненні структури зовнішньої торгівлі, але в останні десятиліття фактично втратили своє практичне значення, оскільки істотно змінилися умови формування конкурентних переваг, усувається залежність конкурентоспроможності галузей від наявності країни основних чинників виробництва. М. Портер виділяє такі детермінанти, що формують середовище, в якому розвиваються конкурентні переваги галузей та фірм:

1) фактори виробництва певної кількості та якості;

2) умови внутрішнього попиту на продукцію цієї галузі, його кількісні та якісні параметри;

3) наявність родинних та підтримуючих галузей, конкурентоспроможних на світовому ринку;

4) стратегія та структура фірм, характер конкуренції на внутрішньому ринку.

Названі детермінанти конкурентної переваги утворюють систему, взаємно посилюючи, та, зумовлюючи розвиток один одного. До них додаються ще два фактори, які можуть серйозно впливати на ситуацію в країні: дії уряду та випадкові події. Всі перелічені характеристики економічного середовища, в якому можуть формуватися конкурентоспроможні галузі, розглядаються в динаміці як гнучка розвиваюча система.

Важливу роль процесі формування конкретних переваг галузей національної економіки, грає держава, хоча ця роль різна у різних етапах цього процесу. Це можуть бути цільові капіталовкладення, заохочення експорту, пряме регулювання потоків капіталу, тимчасовий захист внутрішнього виробництва та стимулювання конкуренції на перших етапах; непряме регулювання через податкову систему, розвиток інфраструктури ринку, інформаційної бази для бізнесу загалом, фінансування наукових досліджень про, підтримка освітніх установ тощо. Досвід показує, що в жодній із країн створення конкурентоспроможних галузей не обходилося без участі держави у тій чи іншій формі. Це тим більше актуально для перехідних економічних систем, оскільки відносна слабкість приватного сектора не дозволяє йому в короткий термін самостійно сформувати необхідні фактори конкурентної переваги та завоювати місце на світовому ринку.

Теорія зовнішньоторговельної діяльності фірм

У цій теорії як об'єкт аналізу виступає не окрема країна, а міжнародна фірма. Об'єктивною основою такого підходу є загальновизнаний економічною наукою факт: значна частина зовнішньоторговельних операцій фактично є внутрішньофірмовим обміном: на внутрішньофірмові зв'язки в даний час припадає близько 70% всієї світової торгівлі товарами та послугами, 80-90% ліцензій і патентів, що продаються, 40% експорту капіталу .

Внутріфірмова торгівля базується на обміні напівфабрикатами та запасними частинами, що використовуються при складанні виробу, призначеного для реалізації на світовому ринку. При цьому зовнішньоторговельна статистика свідчить про те, що зовнішня торгівля швидко розширюється між країнами, де є найбільші транснаціональні корпорації.

Отже, розвиток та ускладнення міжнародної торгівлі відбилося в еволюції теорій, що пояснюють рушійні сили цього процесу. У сучасних умовах розбіжності у міжнародній спеціалізації можна проаналізувати лише основі сукупності всіх ключових моделей міжнародного поділу праці.

Якщо розглядати світову торгівлю в плані тенденцій її розвитку, то очевидно з одного боку - явне посилення міжнародної інтеграції, поступове стирання кордонів та створення різних міждержавних торгових блоків, з іншого боку - поглиблення міжнародного поділу праці, градація країн на промислово розвинені та відсталі.

В історичному плані не можна не відзначити зростання впливу азіатських країн на процеси світової торгівлі, цілком імовірно у новому тисячолітті цей регіон займе провідні ролі у світовому процесі виробництва та реалізації товарів.

2. Контрольні тестові завдання

1. Вкажіть риси, згідно з якими країни, що розвиваються, відносяться до периферії світового господарства:

а) сировинна спеціалізація;

б) низький рівень розвитку продуктивних сил;

в) інтенсивний тип економіки;

г) багатоукладний характер економіки з величезним переважанням неринкових відносин;

д) гнучка адаптація до світогосподарської кон'юнктури.

Відповідь: а), б), г).

Периферія — насамперед країни, що розвиваються. Оскільки ринкові відносини у країнах функціонують слабо, ринок стимулює розвиток виробництва, на світовий ринок вони постачають переважно сировину.

2. Основною причиною відпливу робочої сили з Росії є:

а) зарубіжна діяльність ТНК;

б) низький рівень реальної заробітної плати у країні;

в) безробіття;

р) релігійний чинник.

Відповідь: б).

Найважливішою причиною відпливу робочої сили в Росії є низький рівень заробітної плати. Фахівці різних професій їдуть в інші країни для влаштування на нову роботу, щоб, зрештою, покращити свій матеріальний добробут, що в Росії зробити непросто.

3. Завдання

Два однакових за своїми якостями товару – російський та американський – коштують, відповідно, 300 тис. рублів та 20 тис. доларів. Номінальний обмінний курс валюти становить 24 крб. /1 долар. Який у своїй реальний обмінний курс?

Рішення:

Загальною мірою конкурентоспроможності країни на міжнародних ринках служить ціна товару цієї країни по відношенню до ціни аналогічного товару іншої країни з урахуванням співвідношення цих країн. Це ставлення називається реальним обмінним курсом і розраховується так:

Де: Р – ціна товару (або загальний рівень цін) у своїй країні;

Р* – ціна товару (або загальний рівень цін) за кордоном;

е – номінальний обмінний курс;

ε – реальний обмінний курс.

ε = 1/24долара/рублів *300000/20000 = 0,625

Тобто ціна російського товару становить 0,625 американського. Тобто за інших рівних умов ми можемо обміняти 6 одиниць російського товару на 1 одиницю американського товару.

Відповідь: Реальний обмінний курс складає 0.625

Список використаної літератури

Кудров Ст М., Світова економіка: підручник. – М.: Юстіцінформ, 2009 – 512 с.
Малков І. В. Світова економіка у питаннях та відповідях: навч. посібник. – М.: Проспект, 2004. – 271 с.
Поляк Г. Б., Маркова А. Н. Історія світової економіки: навч. Для студентів вишів. - 3-тє вид. – М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2008. – 670 с.

Теорії порівняльної переваги

Міжнародна торгівля – це обмін товарами та послугами, за допомогою якого країни задовольняють свої безмежні потреби на основі розвитку суспільного розподілу праці.

Основні теорії міжнародної торгівлі були закладені наприкінці XVIII – на початку XIX ст. видатними економістами Адамом Смітом та Давидом Рікардо. А. Сміт у своїй книзі «Дослідження про природу та причини багатства народів» (1776 р.) сформулював теорію абсолютної переваги і, полемізуючи з меркантилістами, показав, що країни зацікавлені у вільному розвитку міжнародної торгівлі, оскільки можуть вигравати від неї незалежно від того, вони є експортерами чи імпортерами. Д. Рікардо у роботі «Початки політичної економії та податкового оподаткування» (1817 р.) довів, що принцип переваги є лише окремим випадком загального правила, і обґрунтував теорію порівняльної переваги.

При аналізі теорій зовнішньої торгівлі слід враховувати дві обставини. По-перше, економічні ресурси - матеріальні, природні, трудові та ін - розподілені між країнами нерівномірно. По-друге, ефективне виробництво різних товарів потребує різних технологій чи комбінацій ресурсів. При цьому важливо наголосити, що економічна ефективність, з якою країни здатні виробляти різні товари, може змінюватись і справді змінюється з часом. Іншими словами, переваги, як абсолютні, так і порівняльні, які мають країни, не є раз і назавжди даними.

Теорія абсолютної переваги.

Суть теорії абсолютної переваги полягає в наступному: якщо якась країна може виробляти той чи інший товар більше і дешевше, ніж інші країни, то вона має абсолютну перевагу.

Розглянемо умовний приклад: дві країни виробляють два товари (зерно та цукор).

Припустимо, що одна країна має абсолютну перевагу по зерну, а інша по цукру. Ці абсолютні переваги можуть, з одного боку, породжуватися природними чинниками – особливими кліматичними умовами чи наявністю величезних природних ресурсів. Природні переваги відіграють особливу роль сільському господарстві та галузях добувної промисловості. З іншого боку, переваги у виробництві різної продукції (насамперед, у галузях обробної промисловості) залежать від виробничих умов, що склалися: технології, кваліфікації працівників, організації виробництва і т. д.

В умовах, коли зовнішня торгівля відсутня, кожна країна може споживати ті товари і таку їх кількість, яку вона виробляє, а відносні ціни цих товарів на ринку визначаються національними витратами їх виробництва.

Внутрішні ціни на ті самі товари в різних країнах завжди різні в результаті особливостей у забезпеченості факторами виробництва, використовуваних технологій, кваліфікації робочої сили і т.д.

Щоб торгівля була взаємовигідною, ціна будь-якого товару на зовнішньому ринку має бути вищою, ніж внутрішня ціна на той же товар у країні-експортері, і нижчою, ніж у країні-імпортері.

Вигода, що отримується країнами від зовнішньої торгівлі, полягатиме у прирості споживання, яка може бути обумовлена спеціалізацією виробництва.

Отже, згідно з теорією абсолютної переваги кожна країна повинна спеціалізуватися на виробництві того товару, за яким вона має виняткову (абсолютну) перевагу.

Закон порівняльної переваги. У 1817 р. Д. Рікардо довів, що міжнародна спеціалізація вигідна нації. То була теорія порівняльного переваги, чи, як його іноді називають, «теорія порівняльних витрат виробництва». Розглянемо цю теорію докладніше.

Рікардо для простоти взяв лише дві країни. Назвемо їх Америкою та Європою. Також для спрощення справи він взяв до уваги лише два товари. Назвемо їх продовольством та одягом. Для простоти всі витрати виробництва вимірюються робочим часом.

Ймовірно, слід погодиться з тим, що торгівля між Америкою та Європою має бути взаємовигідною. Для виробництва одиниці продовольства в Америці потрібно менше робочих днів, ніж у Європі, тоді як виробництво одиниці одягу в Європі йде менше робочих днів порівняно з Америкою. Зрозуміло, що в такому разі Америка, мабуть, спеціалізуватиметься на виробництві продовольства і, експортуючи деяку його кількість, отримає замість готової сукні, що експортується Європою.

Проте Рікардо не обмежився цим. Він показав, що порівняльна перевага залежить від співвідношення продуктивність праці.

Виходячи з теорії абсолютної переваги, зовнішня торгівля завжди залишається вигідною для обох сторін. До тих пір поки у співвідношеннях внутрішніх цін між країнами зберігаються відмінності, кожна країна матиме порівняльну перевагу, тобто у неї завжди знайдеться такий товар, виробництво якого вигідніше при існуючому співвідношенні витрат, ніж виробництво інших. Виграш від продажу продукції буде найбільшим тоді, коли кожен товар вироблятиметься тією країною, де альтернативні витрати нижче.

Порівняння ситуацій абсолютного і порівняльного переваги дозволяє зробити важливий висновок: в обох випадках виграш від торгівлі випливає з того, що співвідношення витрат різних країнах різні, тобто. напрями торгівлі визначаються відносними витратами незалежно від цього, має країна абсолютну перевагу у виробництві якогось продукту чи ні. З цього висновку випливає, що країна максимізує свій виграш від зовнішньої торгівлі, якщо повністю спеціалізується на виробництві продукту, за яким вона має порівняльну перевагу. Насправді такої повної спеціалізації немає, що, зокрема, тим, що витрати заміщення, зазвичай, зростають у міру зростання обсягів виробництва. У разі зростаючих витрат заміщення чинники, визначальні напрям торгівлі, самі, як і за постійних (постійних) издержках. Обидві країни можуть отримати виграш від зовнішньої торгівлі, якщо спеціалізуватимуться на виробництві тих товарів, де вони мають порівняльну перевагу. Але за зростаючих витратах, по-перше, невигідна повна спеціалізація і, по-друге, внаслідок конкуренції між країнами граничні витрати заміщення вирівнюються.

Звідси випливає, що в міру спеціалізації та збільшення виробництва продовольства та готової сукні буде досягнуто точки, в якій співвідношення витрат у двох країнах вирівнюється.

У цій ситуації підстави для поглиблення спеціалізації та розширення торгівлі – відмінності у співвідношенні витрат – вичерпують себе, і подальша спеціалізація буде економічно недоцільною.

Таким чином, максимізація виграшу від зовнішньої торгівлі відбувається за часткової спеціалізації.

Сутність теорії порівняльної переваги полягає в наступному: якщо кожна країна спеціалізується на тих продуктах, у виробництві яких вона має найбільшу відносну ефективність, або відносно менші витрати, то торгівля буде взаємовигідна для обох країн від використання продуктивних факторів підвищиться в обох випадках.

Принцип порівняльного переваги, будучи поширений будь-яку кількість країн, і будь-яке число товарів, може мати загальне значення.

Серйозним недоліком принципу порівняльної переваги є статичність. Ця теорія ігнорує будь-які коливання цін та заробітної плати, вона абстрагується від будь-яких інфляційних та дефляційних розривів на проміжних стадіях, від усіляких проблем платіжних балансів. Вона виходить з того, що якщо робітники залишають одну галузь, то вони не перетворюються на хронічно безробітних, а неодмінно переходять на іншу галузь, більш продуктивну. Не дивно, що ця абстрактна теорія дуже скомпрометувала себе під час «Великої депресії». Якийсь час тому її престиж знову почав відновлюватися. У змішаній економіці, що базується на теорії неокласичного синтезу, що мобілізує сучасні теорії хронічних спадів та інфляції, класична теорія порівняльної переваги знову набуває суспільного значення.

Теорія порівняльної переваги є стрункою та логічною теорією. За всієї своєї надмірної спрощеності вона має дуже важливе значення. Нація, яка ігнорує принцип порівняльної переваги, може поплатитися за це дорогою ціною – зниженням життєвого рівня та уповільненням потенційних темпів економічного зростання.

Теорія міжнародної торгівлі Хекшера – Оліна

Теорія порівняльної переваги залишає осторонь ключове питання: через що виникають розбіжності у витратах між країнами? Шведський економіст Е. Хекшер та його учень Б. Олін спробували відповісти на це питання. На думку, розбіжності у витратах між країнами пояснюються головним чином тим, що відносна забезпеченість країн чинниками виробництва різна.

Відповідно до теорії Хекшера - Оліна країни прагнутимуть експортувати надлишкові фактори та імпортувати дефіцитні фактори виробництва, цим компенсуючи відносно низьку забезпеченість країн факторами виробництва у масштабах світового господарства.

Необхідно підкреслити, що йдеться не про кількість наявних у країн факторів виробництва, а про відносну забезпеченість ними (наприклад, про кількість придатну для обробки землі, що припадає на одного працюючого). Якщо в цій країні будь-якого фактора виробництва відносно більша, ніж в інших країнах, то ціна на нього буде відносно нижчою. Отже, і відносна ціна того продукту, у виробництві якого цей дешевий фактор використовується більшою мірою, ніж інші, буде нижчою», ніж в інших країнах. Таким чином, і виникають порівняльні переваги, які визначають напрями зовнішньої торгівлі.

Філія Якутська

Курсова робота

з дисципліни Макроекономіка

Тема: Основні теорії міжнародної торгівлі

Виконав студент: Орешкіна Алла Олександрівна

Прізвище ім'я по батькові

№ контракту 11800070202156

Напрямок Економіка

№ групи ОЕ-709

Нормоконтролер__________________ ____________

П.І.Б. підпис

«____»__________2009 р.

Робота прийнято передачі на атестацію ______________ ___________

П.І.Б. відповідальної особи, посада підпис

«____»________2009 р.

Оцінка_____________Викладач-екзаменатор АЦ_________ __________

П.І.Б. підпис

«____»________2009 р.

СУЧАСНА ГУМАНІТАРНА АКАДЕМІЯ

Філія Якутська

Представництво___________________________________________

Завдання на курсову роботу

з дисципліни Макроекономіка

Студента Орешкіна Алла Олександрівна

№ контракту 11800070202156, група ОЕ-709,напрямок Економіка

1. Тема: Договір купівлі-продажу: поняття, предмет, зміст

2. Термін здачі курсової роботи: .

3. Короткий зміст курсової роботи: загальні положення договору купівлі-продажу, зміст договору купівлі-продажу, окремі види договору купівлі-продажу

4. Дата видачі теми: .

Завдання видано _________________________________ _____________

П.І.Б. відповідальної особи, посада підпис

«____»_________2009 р.

	Вступ…………………………………………………………....
	Теорії міжнародної торгівлі………………………………................................... .........
	Теорія порівняльних переваг Д.Рікардо………………......
	Теорія Хекшера-Оліна……………………………………………...
	«Парадокс Леонтьєва»………………………………………………
	Неотехнологічні теорії…………………………………….......
	Теорія технологічного розриву………………………………….
	Теорія «циклу життя продукту»……………………………………
	Теорія М.Портера: теорія конкурентних переваг…………
	Теорія спеціалізації виробництва………………………………
	Теорія зовнішньоторговельної діяльності фірм………………………
	Роль зовнішньої торгівлі Росії у світовій економіці.............................. .............................................
	Тенденції та фактори розвитку зовнішньої торгівлі Росії………
	Структура зовнішньої торгівлі Росії………………………………
	Заключение…………………………………………………………...
	Глосарій…………………………………………………………….
	Список використаної літератури……………………………….....
	Додаток……………………………………………………..........

ВСТУП

Що є основою торгівлі між країнами. У загальному вигляді міжнародна торгівля є засобом, з якого країни можуть розвивати спеціалізацію, підвищувати продуктивність своїх ресурсів і таким чином збільшувати загальний обсяг виробництва. Суверенні держави, як і окремі особи, та регіони країни, можуть виграти за рахунок спеціалізації на виробах, які вони можуть виробляти з найбільшою відносною ефективністю, та подальшого обміну на товари, які вони не спроможні самі ефективно виробляти.

Теорії міжнародної торгівлі, що беруть початок від англійської класичної політекономії, пройшли у своєму розвитку ряд етапів разом із розвитком світової економічної думки. Проте їхніми центральними питаннями були і залишаються такі:

що лежить в основі міжнародного поділу праці

яка міжнародна спеціалізація є найбільш ефективною для окремих країн та регіонів і приносить їм найбільші вигоди

якими факторами визначається конкурентоспроможність країни у світовій торгівлі

Актуальність цієї теми полягає в тому, що в сучасних умовах активна участь країни у світовій торгівлі пов'язана зі значними перевагами: воно дозволяє більш ефективно використовувати наявні в країні ресурси, долучитися до світових досягнень науки і техніки, у більш стислий термін здійснити структурну розбудову своєї економіки, а також більш повно та різноманітно задовольняти потреби населення.

Мета даної роботи – найповніше розглянути міжнародну торгівлю та торгівельну політику, виявити проблему та перспективи розвитку міжнародної торгівлі.

Завдання дослідження: допомогти зрозуміти теоретичні основи, принципи та особливості теорій міжнародної торгівлі, засвоїти їх найважливіші механізми та методи, розібратися у конкретних формах.

Теоретичною та методологічною основою дослідження є досягнення вітчизняної та зарубіжної науки.

При роботі над справжньою курсовою автором були вивчені роботи таких економістів, як О. Хекшера, Б. Оліна Д. Рікардо, Р. Дорнбуш, Д. Кейнс, П. Кругман, В. Леонтьєв, К. Макконнелл, А. Маршалл, М. Обстфельд, З. Фішер, Й. Шумпетер. Найбільш корисними виявилися роботи Л. Абалкіна, А. Аганбегяна, Н. Петракова, Дж. Тобіна, П. Фішера, та ін.

1. Теорії міжнародної торгівлі

Міжнародна торгівля є формою зв'язку між товаровиробниками різних країн, що виникає на основі міжнародного поділу праці, і виражає їхню взаємну економічну залежність. У літературі часто дається таке визначення: «Міжнародна торгівля є процес купівлі та продажу, який здійснюється між покупцями, продавцями та посередниками у різних країнах».

Міжнародною торгівлею називається оплачуваний сукупний товарообіг між усіма країнами світу. Проте поняття «міжнародна торгівля» вживається й у вужчому значенні: наприклад, сукупний товарообіг промислово розвинених країн, сукупний товарооборот країн, що розвиваються, сукупний товарообіг країн будь-якого континенту, регіону, наприклад, країн Східної Європи тощо.

Проблеми міжнародної торгівлі цікавили вчених та політиків ще в ті часи, коли інші напрями економічної теорії ще не були розвинені.

1.1. Теорія порівняльної переваги Д. Рікардо

Теорія міжнародної торгівлі Д. Рікардо, а раніше А. Сміта була покликана довести на противагу меркантиліста необхідність і доцільність вільної зовнішньої торгівлі. Сміт пояснював існування міжнародної торгівлі та її вигідність різницею в абсолютних витратах виробництва товарів у різних країнах. Міжнародне поділ праці та спеціалізація вважалися доцільними, оскільки у кожній країні існували особливі умови та ресурси, що забезпечували їй переваги в порівнянні з іншими країнами: можливість виробляти певні товари з меншими витратами (або можливість виробляти в одиницю часу більшу кількість товарів).

У теорії абсолютної переваги А. Сміта принципи розумної поведінки господарюючого суб'єкта переносяться на сферу міжнародної торгівлі: якщо можна купити товар за кордоном за нижчою ціною, ніж у себе вдома, то краще зробити це, спеціалізуючись на виробництві того товару, який дешевше виготовляти вдома внаслідок наявності певних переваг у цій галузі.

Поділ праці та спеціалізація країн на товарах, у виробництві яких вони мають абсолютну перевагу, експорт цих товарів після покриття внутрішніх потреб в обмін на інші товари, витрати виробництва яких в інших країнах нижчі – все це дає можливість забезпечити загальну економію витрат у торгуючих країнах, оскільки кожна їх головним чином виробляє ті товари, куди вона витрачає менше ресурсів, ніж інші країни.

Д. Рікардо зробив наступний крок у теорії міжнародної торгівлі, довівши її доцільність і для тих випадків, коли країна не має абсолютної переваги у виробництві будь-яких товарів. Він показав, що завжди, коли за відсутності торгівлі зберігаються відмінності між країнами у співвідношенні витрат виробництва різних товарів, кожна країна матиме порівняльну перевагу: у неї завжди знайдеться товар, виробництво якого буде ефективніше, ніж виробництво інших при існуючому співвідношенні витрат у різних країнах . Саме на виробництві такого товару країна має спеціалізуватися та експортувати його в обмін на інші товари.

Теорія Д.Рікардо ґрунтувалася на відмінностях у витратах виробництва товарів між країнами, а також на припущенні про сталість витрат заміщення у кожній країні. Однак на практиці передумова про сталість витрат заміщення виявилася неспроможною. У багатьох галузях зростання виробництва супроводжувалося збільшенням граничних витрат, отже, випуск кожної додаткової одиниці товару вимагав відмовитися від виробництва дедалі більшої кількості інших товарів. До того ж переміщення виробництва з однієї галузі в іншу призводило до зростання витрат заміщення і тому, що для випуску різних видів товару потрібно різне поєднання ресурсів, різна технологія і т.д. Причина про сталість витрат заміщення мала наслідком той факт, що максимальний виграш від зовнішньої торгівлі досягався за повної спеціалізації країн на товарах, у виробництві яких вони мали порівняльну перевагу. Але реальна структура зовнішньої торгівлі не підтверджувала цього висновку. Прикладів повної спеціалізації у світі мало існувало.

Усе це призвело до заміни цієї причини більш прийнятну – про зростаючі витрати заміщення. Це означало, що з розширенні однієї галузі рахунок інших випуск кожної додаткової одиниці товару супроводжувався відмовою від виробництва дедалі більшого обсягу продукції інших галузях.

Таким чином, теорія порівняльних переваг показує, що можливості споживання в країні можуть бути розширені не лише за рахунок вдосконалення або нарощування внутрішніх факторів (що розсуває межі виробничих можливостей), а й за рахунок міжнародної торгівлі та спеціалізації у рамках міжнародного поділу праці.

1.2. Теорія Хекшера – Оліна

Нова модель була створена шведськими економістами Елі Хекшером та Бертелем Оліном. Аж до 60-х років. модель Хекшера – Оліна панувала в економічній літературі.

Сутність неокласичного підходу до міжнародної торгівлі та спеціалізації окремих країн полягає в наступному: З причин історичного та географічного характеру розподіл матеріальних та людських ресурсів між країнами нерівномірний, що, на думку неокласиків, пояснює відмінності відносних цін на товари, від яких, у свою чергу, залежать національні порівняльні переваги. Звідси випливає закон пропорційності факторів: у відкритій економіці кожна країна прагне спеціалізуватися у виробництві товару, що вимагає більше факторів, якими країна відносно наділена. Олін сформулював цей закон ще коротше: «Міжнародний обмін - це обмін рясні фактори на рідкісні: країна експортує товари, виробництво яких вимагає більшої кількості факторів, що є вдосталь».

Відповідно до теорії Хекшера – Оліна країни експортуватимуть ті товари, виробництво яких потребує значних витрат щодо надлишкових факторів та імпортувати товари, у виробництві яких довелося б інтенсивно використовувати щодо дефіцитні фактори. Таким чином, у прихованому вигляді експортуються надлишкові фактори та імпортуються дефіцитні. Інтенсивне використання фактора, наприклад, праці у виробництві якогось товару означає, що частка витрат на робочу силу у його вартості вища, ніж у вартості інших товарів (зазвичай такий продукт називають трудомістким).

Відносна забезпеченість країни факторами виробництва визначається наступним чином: якщо співвідношення між кількістю даного фактора та іншими факторами в країні вище, ніж у світі, то цей фактор вважається відносно надлишковим для даної країни, і навпаки, якщо зазначене співвідношення нижче, ніж в інших країнах, фактор вважається дефіцитним.

Практика частково підтверджує висновки теорії Хекшера – Оліна. Але в останні десятиліття структура забезпеченості розвинених країн (особливо європейських) необхідними виробничими ресурсами щодо вирівнюється, що мало, згідно з теорією Хекшера – Оліна, знизити їхні стимули до торгівлі один з одним. Проте цього немає. Навпаки, центр тяжкості міжнародної торгівлі переміщується саме до торгівлі між промислово розвиненими країнами, тобто країнами з приблизно однаковою забезпеченістю факторами виробництва. Причому у світовій торгівлі зростає питома вага взаємного постачання подібних промислових товарів. Не вкладається у теорію Хекшера – Олина.

1.3. «Парадокс Леонтьєва»

Практичним пошукам з метою підтвердження чи спростування теорії Хекшера – Оліна багато в чому сприяла поява у 50-х роках так званого «парадоксу Леонтьєва». В. Леонтьєв показав, що в 1947 р. США, які вважалися капіталом надлишковою країною, експортували не капіталомістку, а трудомістку продукцію, хоча, згідно з теорією Хекшера - Оліна, результат повинен був бути зворотним. Подальші дослідження, з одного боку, підтвердили наявність у США даного парадоксу у післявоєнний період, з іншого – показали, що капітал не є надлишковим чинником у країні. Вище за нього стоять оброблена земля та науково-технічні кадри. І тут теорія Хекшера - Оліна підтверджувалася: США виявилися чистим експортером товарів, у виробництві яких інтенсивно використовуються ці фактори. Розглянемо це докладніше.

Леонтьєв, удостоєний згодом Нобелівської премії з економіки, покладався на найвірніший із інстинктів у науці: завжди перевіряти, чи відповідають теоретичні висновки реальності.

Цього разу він вирішив перевірити висновок теорії Хекшера - Оліна про те, що країни прагнуть експортувати товари, у виробництві яких інтенсивно використовуються, надлишкові для них фактори, та імпортувати товари, у виробництві яких ці фактори використовуються менш інтенсивно. Точніше, він хотів одночасно перевірити два припущення: 1) теорія Хекшера - Оліна справедлива; 2) в економіці США, як усюди вважалося, капітал більшою мірою надмірний, ніж у її торгових партнерів.

Леонтьєв отримав співвідношення величини основного капіталу та чисельності робітників в експортних та імпортозамінних галузях США в 1947 р. Це зажадало розрахунків капіталу та зайнятості не тільки в кількох десятках розглянутих галузей, а й обліку капіталу та праці, які містилися в їх товарах внаслідок використання продукції інших галузей. Будучи одним із піонерів міжгалузевого балансу, він з успіхом використав його можливості для отримання необхідних оцінок капіталовооруженності праці, помножуючи матриці коефіцієнтів на вектори витрат капіталу та праці, вартості експорту та імпорту по галузях. Умови перевірки були такі: якщо правильні висновки теорії Хекшера - Оліна, а капітал у США відносно більш надмірний, то показник витрат капіталу в розрахунку на одного робітника у стандартному наборі товарів, що експортуються зі США, повинен бути вищим, ніж аналогічний показник у імпортозамінювальній продукції, що входить у стандартний набір товарів, що ввозяться в США.

Парадоксальні результати, отримані Леонтьєвим, спантеличили як його самого, а й інших економістів: виявилося, що у 1947 р. США продавали іншим країнам трудомісткі товари в обмін на відносно капіталомісткі. Ключовий параметр становив лише 0,77, тоді як, згідно з теорією Хекшера - Оліною, він повинен був набагато перевищити одиницю.

Сам Леонтьєв та інші економісти по-різному підступали до цієї проблеми. Метод неодноразово перевірявся і був визнаний переважно правильним. Не виникало сумнівів щодо надмірності капіталу США порівняно з іншими країнами. Теоретично феномен можна було пояснити тим, що у структурі попиту США питома вага капіталомісткої продукції був ще вищим, ніж у виробництві, що й перетворювало країну на чистого імпортера капіталомістких товарів; проте це пояснення не годилося, оскільки відповідало дійсності. Інші економісти намагалися шукати причину в торгових бар'єрах або в так званій «оборотності факторної інтенсивності» (коли при одному співвідношенні цін факторів галузь А є більш капіталомісткою, ніж галузь Б, а при іншому - менш капіталомісткою), але і це мало що привнело до рішення проблеми.

Найбільш плідним виявилося рішення запровадити у модель та інші фактори виробництва. Можливо, розмірковували багато економістів (і Леонтьєв у тому числі), слід врахувати те що, що є різні види праці, природних ресурсів, капіталу тощо. Численні дослідження у цьому напрямку призвели до двох основних результатів: 1) підтвердили наявність «парадоксу» протягом більшої частини повоєнного періоду; 2) значно покращили наші уявлення про забезпеченість факторами та інтенсивність їх використання. Перший спростовував теорію Хекшера – Оліна, другий підтримував її.

Незважаючи на відмінності в техніці розрахунків, усі дослідження здебільшого підтвердили наявність феномена Леонтьєва США в період між другою світовою війною і початком 70-х років.

У той самий час у спробах розгадати феномен Леонтьєва вчені почали вводити на модель та інші, крім капіталу праці, чинники виробництва. Нові розрахунки «фактороємності» збагатили, як уже було сказано, наші уявлення про те,

хто виграє, а хто втрачає внаслідок зовнішньої торгівлі. У якомусь сенсі цей побічний продукт суперечок навколо феномена Леонтьєва компенсував збитки, завдані ним теорії Хекшера - Оліна. Звичайно, США мали деякий надлишок капіталу і при цьому чомусь експортували менше послуг цього фактора, ніж імпортували. Але дослідження, стимульовані роботою Леонтьєва, показали, що капітал зовсім на надмірний чинник виробництва, у США. Перше місце тут належить оброблюваній землі та науково-технічним кадрам. І справді, США виступають чистим експортером товарів, що інтенсивно використовують ці фактори, у повній відповідності до теорії Хекшера - Оліна. Таким чином, незважаючи на деякі збитки, завдані теорії Хекшера - Оліна парадоксом Леонтьєва, вона зрештою збагатилася новими результатами, отриманими в ході дослідження цієї загадки.

Таким чином, результатом дискусії навколо «парадоксу Леонтьєва» стала тенденція до розкріплення факторів виробництва та обліку кожного з підвидів при поясненні напрямів експортних та імпортних потоків. Як окремі фактори, здатні забезпечити відносні переваги галузям або фірмам, стали виділяти, наприклад, працю різної кваліфікації, якість управлінського персоналу, різні категорії наукового персоналу, різні види капіталу і т.д.

З іншого боку, не припиняються спроби знайти заміну теорії Хекшера – Оліна. Така, наприклад, теорія, згідно з якою, вигоди від зовнішньої торгівлі отримують країни, що спеціалізуються в галузях. Які характеризуються економією на масштабах (або зниженням витрат за одиницю випуску при нарощуванні обсягу виробництва). Але з мікроекономіки відомо, що у галузях з ефективним масовим виробництвом зазвичай відсутня вільна конкуренція, отже, виробництво опиниться у руках великих монополій.

1.4. Неотехнологічні теорії

До високотехнологічних галузей входять виробництво медичних препаратів, електронно-обчислювальних машин та обладнання, радіоелектронних компонентів, лабораторне обладнання, авіаційна та ракетно-космічна промисловість.

1.5. Теорія технологічного розриву

1.6. Теорія «циклу життя продукту»

Є найпопулярнішою теорією неотехнологічного спрямування. Вона залучила багатьох економістів, оскільки точніше відбиває реальний стан міжнародного поділу праці сучасний період. Відповідно до цієї теорії кожен новий продукт проходить цикл, що включає стадії впровадження, розширення, зрілості та старіння. Кожна стадія відрізняється особливим характером попиту та технологій.

На першій стадії циклу, коли новий продукт тільки-но почав вироблятися спочатку для внутрішнього ринку, попит на нього буде невеликий. Він пред'являється особам з високими доходами, котрим ціна не має великого значення при прийнятті рішення про придбання товару. Чим більше осіб з високими доходами, тим ймовірніше поява над ринком нових товарів, виробництво яких потребує великих витрат, т.к. їхня технологія ще не обкаталася. Така технологія передбачає використання великої кількості висококваліфікованих працівників. Експорт нового товару на першій стадії буде незначним.

На третій стадії (зрілості) попит на внутрішньому ринку насичений. Виробнича технологія повністю стандартизується, що дозволяє використовувати менш кваліфіковану робочу силу, знизити витрати виробництва, ціни та досягти максимального виробництва товарів фірмами країни-новатора та зарубіжними компаніями. Останні починає проникати на внутрішній ринок країни, де з'явився товар.

Теорії неотехнологічного спрямування відбивають процес радикальної перебудови системи міжнародного поділу праці з урахуванням розвитку електроніки, інформатики, передових засобів зв'язку, нових матеріалів. На багатьох напрямках цього процесу задає тон азіатсько-тихоокеанський регіон. Причому тут спостерігається досить швидке розмивання традиційного поділу центр-периферія. Це явище отримало назву концепції "гусей, що летять". Суть її в тому, що очевидний безперервний процес послідовного проходження певних фаз економічного розвитку високоіндустріальними державами, новими індустріальними країнами (НІС), країнами АСЕАН.

1.7. Теорія Майкла Портера: теорія конкурентних переваг

В окремому ряду стоїть теорія М. Портера, який вважає, що теорії Д. Рікардо та Хекшера – Оліна вже зіграли свою позитивну роль у поясненні структури зовнішньої торгівлі, але в останні десятиліття фактично втратили своє практичне значення, оскільки істотно змінилися умови формування конкурентних переваг, усувається залежність конкурентоспроможності галузей від наявності країни основних чинників виробництва. М. Портер виділяє такі детермінанти, що формують середовище, в якому розвиваються конкурентні переваги галузей та фірм:

фактори виробництва певної кількості та якості;

умови внутрішнього попиту на продукцію цієї галузі, його кількісні та якісні параметри;

наявність родинних та підтримуючих галузей, конкурентоспроможних на світовому ринку;

стратегія та структура фірм, характер конкуренції на внутрішньому ринку.

1.8. Теорія спеціалізації виробництва

Як функціонує торгівля в умовах економії на масштабах, як країни отримують з цього зиск, показано на рис.1, де наведений приклад з американськими літаками та японськими судами розглядається з позиції теорії спеціалізації виробництва.

Літаки

У США суду

Японія D C

Рис.1. Модель теорії спеціалізації виробництва

Без торгівлі, побажай кожна з країн мати і літаки, і судна, їй довелося б виробляти їх у невеликих кількостях у неефективних точках на кшталт В (для США) та Е (для Японії). Обидві криві виробничих можливостей у разі є увігнутими, що відбиває ефект економії на масштабах.

Як випливає з графічної моделі, при русі по кривій виробничих можливостей США з точки В до точки А (нарощуючи обсяги випуску в літакобудуванні та скорочуючи виробництво судів) витрати на кожен літак у перерахунку на судна, від випуску яких доводиться відмовлятися, стають дедалі меншими (крива набуває крутості). Відбуватися це (імовірно) може через те, що у літакобудуванні виробництво ведеться в економічно ефективних масштабах, а суднобудуванні – навпаки, і що з кожним недобудованим судном вивільняється дедалі більше ресурсів. Ті самі міркування справедливі і для кривої виробничих можливостей Японії. Тут, як і моделі Д. Рікардо з не зростаючими витратами, в країн з'являється стимул до повної спеціалізації: для США – це точка А, для Японії – D.

Необхідно також зазначити, що реалізація ефекту масштабу, як правило, веде до порушення принципів досконалої конкуренції, оскільки вона пов'язана з концентрацією виробництва та укрупненням фірм, які перетворюються на монополістів. Відповідно змінюється структура ринків. Вони стають або олігополічними з переважанням міжгалузевої торгівлі однорідними товарами, або ринками монополістичної конкуренції з розвиненою внутрішньогалузевою торгівлею диференційованими товарами. У цьому випадку міжнародна торгівля дедалі більше концентрується в руках гігантських міжнародних фірм, транснаціональних корпорацій (ТНК), що неминуче призводить до зростання обсягів внутрішньофірмової торгівлі, напрямки якої часто визначаються не принципами порівняльних переваг чи відмінностями у забезпеченості факторами виробництва, а стратегічними цілями самих фірм – ТНК.

1.9. Теорія зовнішньоторговельної діяльності фірм

Заяви російських політиків високого рангу про те, що Росія – повноправний член «Великої вісімки», що Росію визнали країною з ринковою економікою, що вона готова вступити до СОТ, вимовляються з гордістю.

Тим часом пишатися особливо нічим, тому що Росія не стала повноправним членом міжнародної економічної спільноти з повноважним правом голосу з усіх найважливіших проблем. Росію насильно «втягли» у світову економіку, обтяживши всіма властивими їй проблемами і не надавши жодних інструментів для їх вирішення. Цей факт, з найбільшою очевидністю виявився в кризовому, 1998 р., коли події на валютних та фондових ринках далекої Південно-Східної Азії надавали на економіку країни значно більший вплив, ніж російський уряд, зараз, після 4-х років економічного зростання, як і раніше сприймається як проблема, як потенційна загроза макроекономічної стабільності. І якщо тоді основною проблемою були потоки капіталу, гарячих грошей, то зараз все більшою мірою – потоки товарів, тобто залежність країни від сировинного експорту, а від кон'юнктури світових товарних ринків.

Справді, економіка Росії, як відзначають багато експертів, стала досить відкритою: за співвідношенням торгового обороту та ВВП (60%) Росія у 2003 р. перевершила такі країни, як Франція (47%), Німеччина (56%), Японія (18%) ) та США (21%). Зовнішня торгівля має визначальний вплив на економічний розвиток країни. Так, внесок експорту у зростання виробництва дорівнював 1999 р. 87%, 2003 р. – 66%. 1 Ряд стратегічно важливих галузей спирається у розвитку на експортні поставки. У 2003 р. виручка від експорту склала у кольоровій металургії 80%, нафтогазовій промисловості – 62, чорної металургії – 56%. 2 На експортно-орієнтовані галузі припадає 70-75% прибутку економіки та приблизно стільки ж інвестицій, 50-60% податкових надходжень, 25-30% доходів населення, вся валютна виручка, необхідна для виплат із зовнішнього боргу та підтримки курсу рубля. Водночас за рахунок імпорту забезпечується до половини роздрібного товарообігу та інвестицій у машини та обладнання.

Звісно ж доцільним звернути пильнішу увагу на загальні тенденції розвитку зовнішньої торгівлі як одного з видів міжнародних економічних відносин (МЕО), які у свою чергу є частиною цілісності вищого порядку – світової економіки. Саме такий системний погляд на проблему дозволяє відобразити процеси розвитку у всій їхній повноті, а не обмежитися описом кількісних зрушень у структурі зовнішньої торгівлі.

2. Роль зовнішньої торгівлі Росії у світовій економіці

Навіть найзагальніший погляд на процеси, що протікають у світовій економіці та у зовнішній торгівлі Росії, дозволяє побачити, наскільки вони складні та суперечливі, та зрозуміти необхідність діалектичного підходу до них, який представляє будь-яке явище як єдність двох протилежних тенденцій. По відношенню до зовнішньої торгівлі ці тенденції спрощено можна висловити так: об'єднання, інтеграція, уніфікація, зростання відкритості та лібералізація, з одного боку, та регіоналізація, спеціалізація, соціально-економічна диференціація, диверсифікація, сепаратизм та протекціонізм з іншого.

Дійсно, з одного боку, роль зовнішньої торгівлі у розвитку світової економіки Росії важко переоцінити: обмін товарами та послугами дозволяє одним країнам задовольняти потреби в дефіцитній сировині, дешевих споживчих товарах і тим самим знижувати витрати виробництва та контролювати інфляцію; іншим країнам – реалізовувати природний надлишок природних ресурсів, технологічну перевагу та розширювати кінцевий попит своєї економіки, виходячи за межі вузьких національних кордонів та отримуючи додаткові доходи, прибуток; цим надається імпульс подальшого розвитку виробництва. Але особливо зросло значення зовнішньої торгівлі Росії в останні десятиліття, коли з розвитком засобів транспорту та зв'язку найбільші світові виробники отримали можливість ефективно розміщувати і регулювати виробництва, розкидані по всій земній кулі, а більшість країн, що розвиваються, обрало як базову стратегію експортно-орієнтованого зростання, яка принесла успіх країнам Південно-Східної Азії. У той самий час споживачі отримали можливість купувати товари та без посередників, в РФ, навіть у інших країнах світу (через мережу Інтернет). 3

Однак, з іншого боку, ці, безумовно, позитивні зрушення супроводжуються масою негативних наслідків, які ставлять під сумнів саму можливість та доцільність подальшого розвитку у тому самому напрямку. Виявляється, що лібералізація зовнішньої торгівлі для Росії несе швидше негативні результати у вигляді вилучення вільних фінансових ресурсів і деградації виробництв. Замість підвищення ефективності економіки фактично відбувається вилучення фінансових ресурсів. Крім того, все виразніше проступають мінуси експортно-орієнтованої стратегії розвитку: чим більша кількість країн стає на цей шлях, тим менше у них шансів досягти успіху через надвиробництво сировинних і продовольчих товарів. Все це разом узяте несе в собі загрозу світовій економіці в цілому, тому що рикошетом відбивається і на розвинених країнах, благополуччя яких певною мірою базується на джерелах дешевої сировини та робочої сили та ринках збуту третіх країн. Все більш очевидною стає загроза класичного кейнсіанської кризи надвиробництва через обмежений попит у світовому масштабі.

Тому виникають і зміцнюються протилежні тенденції, спрямовані в кінцевому підсумку на те, щоб обмежити вплив міжнародних зв'язків та зовнішньої торгівлі Росії на економічний розвиток країн, згладити негативні наслідки, що виражаються насамперед у перерозподілі доданої вартості на користь розвинених країн з технологічно просунутою структурою експорту .

Зупинимося докладніше на аналізі вищезгаданих тенденцій та протиріч.

2.1. Тенденції та фактори розвитку зовнішньої торгівлі Росії

Одна тенденція - світова економіка стає все більш цільною, єдиною, зв'язною, взаємозалежною, - повільно, але вірно йде формування єдиного правового, культурно-інформаційного та економічного простору, де вільно поширюються ідеї та пересуваються їх носії, переміщуються капітали, товари та послуги, створюються можливості оперативного управління величезними фінансово-промисловими імперіями, частини яких розкидані у світі. Цьому, як відзначають багато дослідників, сприяють такі фактори: 4

- масштаб- зростання обсягів виробництва, концентрації та централізації капіталу і як наслідок поява організаційних форм, діяльність яких виходить за рамки національних кордонів, набуваючи міжнародного характеру та сприяючи формуванню єдиного світового ринку;

- організаційно-технологічний– якісно новий рівень засобів транспорту та зв'язку, що забезпечує швидке поширення товарів та послуг, ресурсів та ідей з додатком їх у найбільш сприятливих умовах, а також радикальну зміну засобів ділового спілкування, прискорення обміну економічною, фінансовою інформацією, що створює можливості для оперативного, своєчасного та ефективного вирішення виробничих, науково-технічних, комерційних завдань на міжнародному рівні;

- науково-технологічний– що визначається економічними вигодами використання передового науково-технічного, технологічного та кваліфікаційного рівнів провідних фахівців для прискореного впровадження нових рішень за відносно малих витрат;

- соціологічний– виявляється у подоланні національної обмеженості, ослабленні ролі звичок і традицій, соціальних зв'язків та звичаїв, що підвищує мобільність людей у територіальних, духовних та психологічних відносинах, сприяючи міжнародній міграції;

- політичний– виявляється у послабленні жорсткості державних кордонів, полегшенні свободи пересування громадян, товарів та послуг, капіталів, і навіть у посиленні «політичної єдності» світу після катастрофи СРСР. 5

Всі ці тенденції виявляються у розвитку зовнішньої торгівлі Росії.

По перше,відбувається її лібералізація, що виражається насамперед у зменшенні перешкод для вільного переміщення товарів та послуг.

Так, з кінця 40-х по 2003 рік тарифи на ввезення Росії промислових товарів у розвинені країни знизилися на 90% - у середньому до 4%.

По-друге,наростають процеси міжнародної інтеграції, що виявляється у створенні та зміцненні міждержавних торгово-економічних блоків – ЄЕС, АСЕАН, НАФТА, МЕРКОСУР, Андської групи.

По-третє,посилюються інтернаціоналізація, глобалізація світового господарства, під якими більшість експертів розуміють процес виникнення та розвитку транснаціональних форм господарювання, у їх межах певна частка виробництва, споживання, експорту, імпорту та доходу країн залежить від рішень міжнародних центрів, що знаходяться за їх межами.

По-четверте,відбувається поглиблення міжнародного розподілу праці, міжкраїнова спеціалізація.

У п'ятих,що відбуваються процеси універсалізації, уніфікації, стандартизації поширюються протягом усього економічне і політичне життя, стандарти виробництва та споживання, системи цінностей і законодавчі норми, науково-технічний прогрес, що у результаті призведе до формування єдиної зони, єдиного правового і культурно-інформаційного поля.

Починаючи із другої половини XX ст. зростання зовнішньої торгівлі Росії набуло вибухового характеру. У період 1950-2003 років. обсяг світового експорту, розрахований у постійних цінах, становило 21,8 разу (середньорічний темпи зростання – 6,4%). За цей період світове виробництво зросло в 7,1 разу (середньорічний темпи зростання – 4,0%). 6

Таким чином, частка експорту у виробництві зросла втричі. У поточних цінах до 2003 р. частка експорту ВВП досягла 20,2%. 7 Найбільші темпи зростання зовнішньої торгівлі спостерігалися у 50-ті роки (7,2%) та 60-ті (8,6%). У 70-ті та 80-ті роки ці темпи послідовно сповільнювалися (5,2 та 3,9% відповідно), щоб знову стрімко зрости у 90-ті (7,0%). При цьому найбільше з 1950 по 2003 р. збільшився експорт промислових товарів (у 42 рази) та значно меншою мірою експорт сировини (у 8,3 раза) та продовольства (у 5,9 раза). У 90-ті роки найшвидшими темпами зростав експорт офісного та телекомунікаційного обладнання (12% на рік), машинобудівного та транспортного обладнання (8%), хімічної продукції (7%). 8

2.2. Структура зовнішньої торгівлі Росії

Структура зовнішньої торгівлі Росії протягом останніх 50-70 років зазнала істотних змін. Якщо першій половині XX століття (1937 р.) близько 2/3 світового товарообігу припадало на продовольство, сировину і паливо, то 2003 р. – всього 22% товарообігу, а частка обробної промисловості відповідно зросла до 78%, у своїй частка машин та обладнання – з 11 до 42% (табл. 1). 9

Слід зазначити тенденцію до збільшення споживання сировини та енергоресурсів. Проте темпи зростання торгівлі сировиною помітно відстають від загальних темпів зростання зовнішньої торгівлі Росії, що з виробленням замінників сировини, більш економічним його використанням, поглибленням його переробки.

Важливою тенденцією є зростання торгівлі послугами: науково-технічними, виробничими, комерційними, фінансово-кредитними. Активна торгівля машинами та обладнанням породила низку нових послуг – інжиніринг, лізинг, консалтинг, інформаційно-обчислювальні послуги, – що, у свою чергу, стимулює міжкраїновий обмін послугами, особливо науково-технічного, виробничого, комунікативного фінансово-кредитного характеру. У той самий час торгівля послугами, особливо інформаційно-обчислювальними, консалтинговими, лізинговими, інжиніринговими, стимулює світову торгівлю товарами виробничого призначення.

В результаті до кінця XX ст. Зовнішня торгівля стала одним з основних факторів економічного розвитку.

Найбільшу частку зовнішньої торгівлі Росії, як і раніше, займають розвинені країни. На країни Західної Європи в 2003 р. припало 39,3% світового торгового обороту, Північної Америки – 19,6, Японію – 6,6, на країни ЮВА (включаючи Китай) – 17,7%. У цьому частка Північної Америки експорті період із 1948 по 1973 р. знизилася з 27,3 до 16,9%, стабілізувавшись далі цьому рівні. Частка Західної Європи, що виросла у 1948-1973 роках. з 31,5 до 45,4%, потім коливалася в інтервалі 39-44%. 10

Через війну, можна дійти невтішного висновку, що сучасна ситуація у світі, і зокрема у Росії характеризується типовим кейнсіанським кризою надвиробництва через обмежений попит. З одного боку, попит з боку розвинених країн на сировину та продовольство Росії обмежений темпами їх економічного зростання (2-3% на рік), 11 він відстає від зростання пропозиції з боку країн, що прагнуть наздогнати розвинені країни, забезпечивши собі більш високі темпи зростання виробництва та ВВП (5-10%). Крім того, попит на сировину обмежений технологічними факторами: зростанням енергозбереження, зниженням матеріаломісткості, а попит на продовольство – політикою розвинених країн (особливо ЄС) із захисту місцевих виробників із міркувань національної безпеки. З іншого боку, попит із боку країн, що розвиваються, на продукт зовнішньої торгівлі обмежений через низьку платоспроможність населення, бізнесу та держави в цих країнах. Ще однією ознакою кризи може бути зростання кількості злиттів і поглинань: власне укрупнення, консолідація, інтеграція і кооперування – ефективний спосіб зниження витрат за умов жорсткої конкуренції та обмеженого попиту.

ВИСНОВОК

Розвиток та ускладнення міжнародної торгівлі знайшло відображення в еволюції теорій, що пояснюють рушійні сили цього процесу. У сучасних умовах розбіжності у міжнародній спеціалізації можна проаналізувати лише основі сукупності всіх ключових моделей міжнародного поділу праці.

Якщо розглядати світову торгівлю в плані тенденцій її розвитку, то очевидно з одного боку - явне посилення міжнародної інтеграції, поступове стирання кордонів і створення різних міждержавних торгових блоків, з іншого боку - поглиблення міжнародного поділу праці, розподіл країн на промислово розвинені та відсталі.

Не можна не помітити дедалі більшу роль сучасних засобів зв'язку в процесі обміну інформації та укладання самих угод. Тенденції до знеособлення та стандартизації товарів дозволяють прискорювати процес укладання угод та обіг капіталів.

На прикладі Росії можна відзначити, що країна є величезним ринком товарів, послуг і капіталів. Проте ступінь реалізації цього потенціалу у зовнішньоекономічній сфері є дуже скромним.

На стані російської зовнішньої торгівлі досі болісно відбивається розрив господарських зв'язків у результаті розпаду СРСР, згортання торгівлі з колишніми соціалістичними країнами - членами РЕВ, які на початок 90-х рр. в. були основними споживачами вітчизняної машинобудівної продукції.

Але якщо роль Росії у торгівлі невелика, то самої Росії значення зовнішньоекономічної сфери дуже істотно. Зовнішня торгівля залишається важливим джерелом надходження інвестиційних товарів, а також відіграє велику роль у постачанні населення Росії продовольством та різними товарами.

Підсумовуючи, зазначимо, що міжнародна, або зовнішня, торгівля займає особливе місце у складній системі світового господарства. Хоча в сучасних умовах провідною формою міжнародних економічних відносин є не вивезення товарів, а закордонне інвестування, міжнародна торгівля за своїми масштабами та функціями зберігає винятково важливе значення. Вона опосередковує майже всі види співробітництва, включаючи спільну виробничу діяльність різнонаціональних суб'єктів, міжнародний трансферт технологій тощо. І історично, і логічно інтернаціоналізація господарського життя завжди розпочиналася зі сфери товарного звернення.

		ГЛОСАРІЙ
№ п/п	термін	визначення
	Зовнішня торгівля	Торгівля окремої країни з іншими країнами, що складається з оплачуваних експорту/імпорту
	Генеральна ліцензія	Надає право будь-якій особі протягом певного часу безперешкодно ввозити чи вивозити товари.
	Глобалізація	Посилення взаємозалежності впливу різних сфер світової економіки, що виражається у поступовому перетворенні світового господарства на єдиний ринок товарів/ послуг/ капіталу/ робочої сили - головне - знань та інформації
	Індивідуальна ліцензія	Надається конкретній фірмі; тільки вона може ввозити чи вивозити товари
	Інтернаціоналізація господарської діяльності	Формування, розвиток економічних зв'язків із іншими країнами
	Комерційний документ	Рахунок фактури, накладна, коносамент
	Ліцензія	Дозвіл використовувати на певних умовах предмети ліцензії
	Міжнародна торгівля	Оплачуваний сукупний товарообіг між усіма країнами світу, заснований на міжнародному розподілі праці
	Відкрита економіка	Економіка країни, що відкриває свої межі для проникнення товарів/ капіталів з інших країн та вільно експортує свої товари/послуги до інших країн
	Товарний знак	Зареєстроване в установленому порядку позначення, що служить на відмінність товарів однієї фірми від продукції іншої
	Фінансовий документ	Чек, вексель
		Фінансовий документ, на якому є найменування «чек», на- найменування банку-платника, вказівку банку сплатити зазначену в чеку суму, проставлено дату та місце отримання чека, підпис чекодавця

Список використаної літератури

1. Авдокушин Є.Ф., Міжнародні економічні відносини. Навчальний посібник. - М.: Маркетинг, 2005

2. Буглай В.Б., Лівенцев Н.М., Міжнародні економічні відносини. -М.: Фінанси та статистика, 2003

3. Кірєєв А.П., Міжнародна економіка. - М: Вища школа, 2000

4. Костюк В.М., макроекономіка. - М: Центр, 2004

5. Михайлушкін А. І., Шимко П. Д., Економіка: Підручник для втузів. - М.: Вища школа, 2005

6. Михайлушкін А.І., Шимко П.Д., Міжнародна економіка. - М: Вища школа, 2002

7. Менк Н. Г., Макроекономіка. Пров. з англ. - М.: Вид-во МДУ, 2008

8. Овчинніков Г. П., Міжнародна економіка: Навч. посібник. - СПб.: Вид-во В. А. Михайлова, 2004

9. Піндайк, Рубітфельд, Мікроекономіка. - М.: Делд, 2007

10. Сальваторе Д., Міжнародна економіка: Пров. з англ. / Под ред. Р. М. Котова. - М., 2002

Програми

Додаток 1.

Динаміка фізичних обсягів світового виробництва та експорту в 1950-2000 рр.

Додаток 2.

Структура зовнішньої торгівлі Росії за товарними групами 2003 р.

1 Оболенський В.П. Перспективи розширення конкурентних переваг та зміни структури зовнішньої торгівлі Росії // Проблеми прогнозування. 2004. № 6. С. 24

2 Оболенський В.П. Перспективи розширення конкурентних переваг та зміни структури зовнішньої торгівлі Росії // Проблеми прогнозування. 2004. № 6. С. 48

3 Міжнародні економічні відносини. Навч. для вузів/За ред. проф. В.Є. Рибалкіна. Вид. 4-те, перероб. та дод. М.: ЮНІТІ-ДАНА, 2001. С. 129

4 Краснов Л.В. Проблеми розвитку зовнішньої торгівлі Росії на етапі // Проблеми прогнозування. 2002. № 6. С. 28-41

5 Долгов С.І. Глобалізація економіки Нове слово чи нове явище. М: Економіка, 2002. С. 271

6 Оболенський В.П. Перспективи розширення конкурентних переваг та зміни структури зовнішньої торгівлі Росії // Проблеми прогнозування. 2004. № 6. С. 51

7 Краснов Л.В. Проблеми розвитку зовнішньої торгівлі Росії на етапі // Проблеми прогнозування. 2002. № 6. С. 43

Основні теорії міжнародної торгівлі (4)Реферат >> Економічна теорія

Аналіз основних теорій міжнародної торгівлі. Об'єкт дослідження - основні теорії міжнародної торгівлі: теоріяабсолютних переваг А. Сміта, теоріяпорівняльних переваг Д. Рікардо, теоріяспіввідношення...

Теорії міжнародної торгівлі (3)

Реферат Економіка

Основу розвитку суспільного розподілу праці. Основні теорії міжнародної торгівлібули закладені наприкінці XVIII початку...

Правило міжнародної спеціалізації залежно від абсолютних переваг, виключало з міжнародної торгівлі країни, які не мали. Д. Рікардо у праці "Принципи політичної економії та оподаткування" (1817 р.) розвинув теорію абсолютних переваг і показав, що наявність абсолютної переваги в національному виробництві того чи іншого товару не є необхідною умовою для розвитку міжнародної торгівлі - міжнародний обмін можливий і бажаний при наявності порівняльних переваг.

Теорія міжнародної торгівлі Д. Рікардо ґрунтується на наступних передумовах:

вільна торгівля;

Постійні витрати виробництва;

відсутність міжнародної мобільності робочої сили;

відсутність транспортних витрат;

відсутність технічного прогресу;

Повна зайнятість;

Існує один фактор виробництва (праця).

Теорія порівняльних переваг свідчить, що й країни спеціалізуються з виробництва тих товарів, що вони виробляють із щодо нижчими витратами проти іншими, то торгівля буде взаємовигідною обох країн, незалежно від цього, чи буде виробництво однієї з них абсолютно ефективнішим ніж в іншій. Іншими словами: основою виникнення та розвитку міжнародної торгівлі може бути виключно різниця у відносних витратах виробництва товарів, незалежно від абсолютної величини цих витрат.

У моделі Д. Рікардо внутрішні ціни визначаються лише вартістю, тобто умовами пропозиції. Але світові ціни можуть також встановлюватись умовами світового попиту, що довів англійський економіст Дж. Стюарт Міль. У праці "Принципи політичної економії" він показав, якою ціною здійснюється обмін товарами між країнами.

В умовах вільної торгівлі товари обмінюватимуться за таким співвідношенням цін, яке встановлюється десь у проміжку між існуючими всередині кожної з країн відносними цінами на товари, якими вони торгують. Точний кінцевий рівень цін, тобто світових цін взаємної торгівлі залежатиме від обсягу світового попиту та пропозиції на кожен із цих товарів.

Відповідно до розробленої Дж. С. Мілем теорії взаємного попиту, ціна імпортного товару визначається через ціну товару, який потрібно експортувати, щоб сплатити за імпорт. Тому кінцеве співвідношення цін під час торгівлі визначається внутрішнім попитом на товари кожної з торгуючих країн. Світова ціна встановлюється на основі співвідношення попиту та пропозиції, і її рівень має бути таким, щоб дохід від сукупного експорту країни дав можливість оплатити імпорт. Проте, аналізуючи порівняльні переваги, досліджується не ринок окремого товару, а відносини між ринками двох товарів, що виробляються одночасно у двох країнах. Тому слід розглядати не абсолютні, а відносні обсяги попиту та пропозиції товарів.

Отже, ця теорія є основою визначення ціни товару з урахуванням порівняльних переваг. Однак її недоліком є те, що вона може застосовуватися лише по відношенню до приблизно однакових країн за розмірами, коли внутрішній попит в одній із них може вплинути на рівень цін в іншій.

в умовах спеціалізації країн торгівлі товарами, у виробництві яких вони мають відносні переваги, країни можуть отримати виграш від торгівлі (економічний ефект). Країна отримує виграш від торгівлі, оскільки може купити за товари більше необхідних їй іноземних товарів з-за кордону, ніж у себе на внутрішньому ринку. Виграш від торгівлі виходить як із боку економії витрат праці, і із боку зростання споживання.

Значення теорії порівняльних переваг полягає в наступному:

Вперше описано баланс сукупного попиту та сукупної пропозиції. Вартість товару визначається співвідношенням сукупного попиту та пропозиції на нього, що пред'являються як усередині країни, так і з-за кордону;

Теорія справедлива щодо будь-якої кількості товару та будь-якої кількості країн, а також для аналізу торгівлі між різними її суб'єктами. І тут спеціалізація країн тих чи інших товарах залежить від співвідношення рівнів зарплати у кожної з країн;

Теорія обґрунтувала існування виграшу від торгівлі всім країн, що у ній;

З'явилася можливість будувати зовнішньоекономічну політику науковому фундаменті.

Обмеженість теорії порівняльних переваг у тих вихідних передумовах, у яких вона будується. Вона не враховує впливу зовнішньої торгівлі на розподіл доходів усередині країни, коливання цін та заробітної плати, міжнародного руху капіталу, не пояснює торгівлю між майже однаковими країнами, жодна з яких не має відносної переваги перед іншою, бере до уваги лише один фактор виробництва – працю .

Останні десятиліття у напрямах і структурі світової торгівлі відбуваються суттєві зрушення, які завжди піддаються вичерпному пояснення у межах класичних теорій торгівлі. Це спонукає як до подальшого розвитку вже існуючих теорій, і до розробки альтернативних теоретичних концепцій. Серед таких якісних зрушень слід передусім помститися перетворення технічного прогресу на домінуючий чинник у світовій торгівлі, все зростаюча питома вага у торгівлі зустрічних поставок подібних промислових товарів, вироблених країнах із приблизно однаковою забезпеченістю , різке збільшення частки світового товарообігу, припадає на внутрифирменную торгівлю.

Теорія життєвого циклу продукту

У 1960-х років американський економіст Р. Верной висунув теорію життєвого циклу продукту, у якій спробував пояснити розвиток світової торгівлі готовими виробами з урахуванням етапів їх життя, тобто. періоду часу, протягом якого товар має життєздатність над ринком і забезпечує досягнення цілей продавця.

Позиція, яку займає галузі, визначається тим, за рахунок чого фірма забезпечує свою прибутковість (конкурентна перевага). Міцність позицій у конкурентній боротьбі забезпечується або нижчим, ніж у конкурентів, рівнем витрат, або диференціацією виробленого товару (підвищенням якості, виробництвом продукції з новими споживчими властивостями, розширенням можливостей післяпродажного обслуговування тощо.).

Для успіху світовому ринку необхідне оптимальне поєднання правильно обраної конкурентної стратегії фірми з конкурентними перевагами країни. М. Портер виділяє чотири детермінанти конкурентної переваги країни. По-перше, забезпеченість факторами виробництва, причому в сучасних умовах головну роль відіграють так звані розвинені спеціалізовані фактори (науково-технічні знання, висококваліфікована робоча сила, інфраструктура тощо), які цілеспрямовано створюються країною. По-друге, параметри внутрішнього попиту на продукцію цієї галузі, який, залежно від свого обсягу та структури, дозволяє використовувати ефект масштабу, стимулює нововведення та підвищення якості продукції, підштовхує фірми до виходу на зовнішній ринок. По-третє, наявність у країні конкурентоспроможних галузей-постачальників (що забезпечує швидкий доступ до необхідних ресурсів) та споріднених галузей, що виробляють взаємодоповнюючу продукцію (що дає можливість взаємодіяти у сфері технологій, маркетингу, сервісу, обмінюватися інформацією тощо) - Так формуються, за словами М. Портера, кластери національних конкурентоспроможних галузей. Нарешті, по-четверте, конкурентоспроможність галузі залежить від національних особливостей стратегії, структури та суперництва фірм, тобто. тому, які умови у країні, що визначають особливості створення та управління фірмами, і який характер конкуренції на внутрішньому ринку.

М. Портер підкреслює, що країни мають найбільші шанси на успіх у тих галузях або їх сегментах, де всі чотири детермінанти конкурентної переваги (так званий національний ромб) мають найбільш сприятливий характер. Причому національний ромб — це система, компоненти якої взаємно посилюються, і кожен детермінант впливає на решту. Важливу роль цьому процесі грає держава, яке, проводячи цілеспрямовану економічну політику, впливає параметри чинників виробництва та внутрішнього попиту, на умови розвитку галузей-постачальників і родинних галузей, на структуру фірм і характер конкурентної боротьби на ринку.

Таким чином, згідно з теорією Портера, конкуренція, в тому числі і на світовому ринку, — це динамічний процес, що розвивається, в основі якого лежать інновації та постійні оновлення технології. Тому для пояснення конкурентних переваг на світовому ринку необхідно «з'ясувати, як фірми та країни покращують якість факторів, підвищують ефективність їх застосування та створюють нові».