Основні теорії міжнародної торгівлі коротко. Теорії міжнародної торгівлі. Сучасні теорії міжнародної торгівлі

Меркантилістськатеорія, розроблена і що проводилася в життя XVI–XVIII ст., єпершою з теорій міжнародної торгівлі.

Прихильники цієї теорії вважали, що країні потрібно обмежувати імпорт і намагатися все виробляти самої, а також заохочувати експорт готових виробів, домагаючись припливу валюти (золота), тобто економічно виправданим вважали тільки експорт. Через війну позитивного торгового балансу приплив золота у країну збільшував можливості накопичення капіталу і цим сприяв економічному зростанню, зайнятості та процвітання країни.

Меркантилісти не враховували тієї вигоди, яку країни отримують під час міжнародного поділу праці імпорту іноземних товарів та послуг.

Відповідно до класичної теорії міжнародної торгівліпідкреслюється, що «обмін сприятливий для кожної країни; кожна країна знаходить у ньому абсолютну перевагу»,доводиться необхідність та важливість зовнішньої торгівлі.

Вперше політику фритредерства було визначено А. Смітом.

Д. Рікардорозвинув ідеї А. Сміта і стверджував, що в інтересах кожної країни спеціалізуватися на виробництві, в якому відносна вигода є найбільшою, де має найбільшу перевагу або найменшу слабкість.

Міркування Рікардо знайшли свій вираз у теорії порівняльних переваг(Порівняльних витрат виробництва). Д. Рікардо довів, що міжнародний обмін можливий та бажаний на користь усіх країн.

Дж. С. Мілльпоказав, що за законом попиту та пропозиції ціна обміну встановлюється на такому рівні, що сукупний експорт кожної країни дає змогу покривати її сукупний імпорт.

Згідно теорії Хекшера-Олінакраїни завжди прагнутимуть у прихованому вигляді експортувати надлишкові фактори виробництва та імпортувати дефіцитні фактори виробництва. Т. е. всі країни прагнуть експортувати товари, що вимагають значних витрат факторів виробництва, які вони мають у відносному надлишку. В результаті феномен Леонтьєва.

Парадокс полягає в тому, що, використовуючи теорему Хекшера-Оліна, Леонтьєв показав, що американська економіка в післявоєнний період спеціалізувалася на тих видах виробництва, які вимагали більшої праці, ніж капіталу.

Теорія порівняльних переваготримала розвиток шляхом обліку наступних обставин, що впливають на міжнародну спеціалізацію:

1. неоднорідності факторів виробництва, насамперед робочої сили, що відрізняється за рівнем кваліфікації;
2. ролі природних ресурсів, які можуть бути задіяні у виробництві лише разом із великими обсягами капіталу (наприклад, у галузях добувної промисловості);
3. впливу міжнародну спеціалізацію зовнішньоторговельної політики країн.

Держава може обмежувати імпорт та стимулювати виробництво всередині країни та експорт продукції тих галузей, де інтенсивно використовуються щодо дефіцитні фактори виробництва.

Теорія конкурентних переваг Майкла Портера

У 1991 р. американський економіст Майкл Портер опублікував дослідження «Конкурентні переваги країн», видане російською під назвою «Міжнародна конкуренція» 1993 року. У цьому дослідженні досить детально опрацьовано новий підхід до проблем міжнародної торгівлі. Однією з передумов цього підходу є: На міжнародному ринку конкурують фірми, а чи не країни. Для того, щоб усвідомити роль країни в цьому процесі, необхідно зрозуміти, як окрема фірма створює та утримує конкурентну перевагу.

Успіх на зовнішньому ринку залежить від правильно обраної конкурентної стратегії. Конкуренція передбачає постійні зміни у галузі, що відбивається на соціальних і макроекономічних параметрах країни базування, тому значної ролі у процесі грає держава.

Основною одиницею конкуренції за М, Портер є галузь, тобто. група конкурентів, що виробляють товари та надають послуги та безпосередньо конкурують між собою. У галузі виробляються продукти зі подібними джерелами конкурентної переваги, хоча межі між галузями завжди є досить розпливчастими. На вибір конкурентної стратегії фірмиу галузі впливають два головні моменти.

1. Структури галузі,у якій діє фірма, тобто. особливості конкуренції На конкуренцію в галузі впливають п'ять факторів:

1) поява нових конкурентів;

2) поява товарів чи послуг-замінників;

3) здатність постачальників торгуватися;

4) здатність покупців торгуватися;

5) суперництво вже існуючих конкурентів між собою.

Ці п'ять факторів визначають прибутковість галузі, оскільки вони впливають на піни, що встановлюються фірмами, їх витрати, капіталовкладення та ін.

З появою нових конкурентів знижується загальний потенціал прибутковості у галузі, оскільки вони привносять у галузь нові виробничі потужності і прагнуть отримати частку ринку, і з появою товарів чи послуг-замінників обмежується ціна, яку фірма може запросити за товар.

Постачальники та покупці, торгуючись, отримують свою вигоду, що може призвести до зниження прибутку фірми-

Платою за конкурентоспроможність при суперництві коїться з іншими фірмами є або додаткові витрати, або зниження ціни, а результаті — скорочення прибутку.

Значення кожного з п'яти факторів визначається його основними технічними та економічними характеристиками. Наприклад, здатність покупців торгуватися залежить від того, скільки у фірми покупців, яка частина збуту припадає на одного покупця, чи є ціна товару значною частиною загальних витрат покупця, а загроза появи нових конкурентів - від того, наскільки важко новому конкуренту впровадитися в галузь. .

2. Позиція, яку займає фірма у галузі.

Позиція фірми у галузі визначається насамперед конкурентною перевагою.Фірма випереджає своїх суперників, якщо має стабільну конкурентну перевагу:

1) Нижчі витрати, які свідчать про можливість фірми розробляти, випускати і продавати порівняний товар з меншими витратами, ніж у конкурентів. Продаючи товар за такою самою або приблизно такою самою ціною, що й конкуренти, фірма в цьому випадку отримує більший прибуток.

2) диференціація товарів, т. е. здатність фірми задовольняти потреби покупця, пропонуючи товар або вищої якості, або з особливими споживчими властивостями, або з широкими можливостями післяпродажного обслуговування.

Конкурентна перевага дає більшу продуктивність, ніж у конкурентів. Іншим важливим чинником, що впливає позицію фірми у галузі, є сфера конкуренції, чи широта мети, яку орієнтується фірма у межах своєї галузі.

Під конкуренцією маються на увазі не рівновага, а постійні зміни. Кожна галузь постійно вдосконалюється та оновлюється. Причому важливу роль стимулюванні цього процесу грає країна базування. Країна базування -це країна, де розробляються стратегія, основна продукція та технологія та де є робоча сила з необхідними навичками.

М. Портер виділяє чотири властивості країни, що формують середовище, в якому конкурують місцеві фірми, і що впливають на її міжнародний успіх (рис 4.6.). Динамічна модель формування конкурентних переваг галузі можна у вигляді національного ромба.

Малюнок 4.6.Детермінанти конкурентної переваги країни

Країни мають найбільші шанси успіху у тих галузях, де компоненти національного ромбу взаємно посилюються.

Ці детермінанти, кожен окремо і всі разом як система, створюють середовище, в якому народжуються і діють фірми цієї країни.

Країни досягають успіху в тих чи інших галузях завдяки тому, що середовище в цих країнах розвивається найбільш динамічно і, постійно ставлячи перед фірмами складні завдання, змушує їх краще використовувати конкурентні переваги.

Перевага по кожному детермінанту не є передумовою конкурентної переваги в галузі. Саме взаємодія переваг за всіма детермінантами забезпечує виграшні моменти, що само посилюються, які іноземним конкурентам недоступні.

Кожна країна тією чи іншою мірою має фактори виробництва, необхідні для діяльності фірм у будь-якій галузі. Теорія порівняльних переваг у моделі Хекшера-Оліна присвячена порівнянню наявних факторів. Країна експортує товари, під час виробництва яких інтенсивно використовуються різні чинники. Проте, фактори. як правило, не тільки дістаються у спадок, але й створюються, тому для отримання та розвитку конкурентних переваг важливий не так запас факторів на даний момент, скільки швидкість їх створення. Крім того, велика кількість факторів може підірвати конкурентну перевагу, а їх брак — спонукати до оновлення, що може призвести до довготривалої конкурентної переваги. У той же час наділеність факторами має досить важливе значення, тому це перший параметр цієї складової «ромба».

Наділеність факторами

Традиційно та економічній літературі виділяють три фактори: працю, земля та капітал. Але повніше їх вплив нині відбиває дещо інша класифікація:

· Людські ресурси, які характеризуються кількістю, кваліфікацією та вартістю робочої сили, а також тривалістю нормального робочого часу та трудовою етикою.

Ці ресурси поділяються на численні категорії, оскільки кожної галузі потрібен певний перелік конкретних категорій працівників;

· фізичні ресурси, які визначаються кількістю, якістю, доступністю та вартістю земельних ділянок, води, корисних копалин, лісових ресурсів, джерел електроенергії та ін. До них також можна віднести кліматичні умови, географічне положення та навіть часовий пояс;

· ресурс знань, тобто сукупність наукової, технічної та комерційної інформації, що впливає на товари та послуги. Цей запас зосереджений в університетах, дослідницьких організаціях, банках даних, літературі тощо;

· Грошові ресурси, що характеризуються кількістю та вартістю капіталу, який може бути спрямований на фінансування промисловості;

· Інфраструктура, що включає транспортну систему, систему зв'язку, поштові послуги, переведення платежів між банками, систему охорони здоров'я та ін.

Сукупність застосовуваних факторів у різних галузях різниться, Фірми досягають конкурентної переваги, якщо мають у розпорядженні дешеві чи високоякісні чинники, важливі при конкуренції у конкретній галузі. Так, розташування Сінгапуру на важливому торговому шляху між Японією та Близьким Сходом зробило його центром судноремонтної індустрії. Однак отримання конкурентної переваги на основі факторів залежить не так від їх наявності, як від їх ефективного використання, оскільки МНК можуть забезпечити недостатні фактори шляхом закупівель або розміщення діяльності за кордоном, а багато факторів відносно просто переміщуються з країни в країну.

Чинники поділяються на основні та розвинені, загальні та спеціалізовані. До основних факторів відносяться природні ресурси, кліматичні умови, географічне положення, некваліфікована робоча сила тощо. їх отримує країна але спадщині або при незначних капіталовкладеннях. Вони не мають особливого значення для конкурентної переваги країни або створювана ними перевага нестійка. Роль основних факторів знижується через скорочення потреби в них або через їхню збільшену доступність (у тому числі в результаті переведення діяльності або закупівель за кордоном). Ці фактори мають важливе значення у видобувних галузях та вгалузях, пов'язаних із сільським господарством, До розвинених факторів відносяться сучасна інфраструктура, висококваліфікована робоча сила тощо.

Теорії міжнародної торгівлі

Саме ці фактори мають найбільше значення, оскільки дозволяють досягти конкурентної переваги вищого рівня.

За ступенем спеціалізації фактори поділяються на загальні, які можна застосовувати у багатьох галузях, та спеціалізовані. Спеціалізовані фактори утворюють більш солідну та довготривалу основу для конкурентної переваги, ніж загальні.

Критерії підрозділу факторів на основні та розвинені, загальні та спеціалізовані необхідно розглядати в динаміці, оскільки з часом вони змінюються. Усі чинники, сприяють досягненню конкурентних переваг вищого рівня, є штучними. Країни досягають успіху у тих галузях, у яких їм найкраще вдається створювати та вдосконалювати необхідні фактори.

Умови (параметри) попиту

Другим детермінантом національної конкурентної переваги є попит на ринку на товари чи послуги, запропоновані цієї галуззю. Впливаючи на ефект масштабу, попит на внутрішньому ринку визначає характер та швидкість запровадження новацій. Він характеризується: структурою, обсягом та характером зростання, інтернаціоналізацією.

Фірми можуть досягти конкурентної переваги за таких основних характеристик структури попиту:

· Значна частка внутрішнього попиту посідає глобальні сегменти ринку;

· покупці (включаючи посередників) розбірливі та висувають підвищені вимоги, що змушує фірми підвищувати стандарти якості виготовлення продукції, обслуговування та споживчих властивостей товарів;

· Потреба в країні базування виникає раніше, ніж в інших країнах;

· Обсяг і характер зростання внутрішнього попиту дозволяють фірмам отримувати конкурентну перевагу якщо за кордоном є попит на товар, що має великий попит на внутрішньому ринку, а також є велика кількість незалежних покупців, що створює більш сприятливу обстановку для оновлення;

· Внутрішній попит швидко зростає, що стимулює інтенсифікацію капіталовкладень та швидкість оновлення;

· Внутрішній ринок швидко насичується, в результаті посилюється конкуренція, при якій виживає сильний, що змушує виходити зовнішній ринок.

Вплив параметрів попиту конкурентоспроможність залежить і з інших частин «ромба». Так, без сильної конкуренції широкий внутрішній ринок чи його швидке зростання який завжди стимулюють інвестиції. Без підтримки відповідних галузей фірми не здатні задовольняти потреби вимогливих покупців тощо.

Споріднені та підтримуючі галузі

Третім детермінантом, що визначає національну конкурентну перевагу, є присутність у країні галузей-постачальників або суміжних галузей, які є конкурентоспроможними на світовому ринку,

За наявності конкурентоспроможних галузей-постачальників можливі:

· ефективний та швидкий доступ до дорогих ресурсів, наприклад до обладнання або кваліфікованої робочої сили та ін;

· Координація постачальників на внутрішньому ринку;

· Надання сприяння процесу нововведень. Національні фірми отримують найбільшу вигоду, якщо їх постачальники є конкурентоспроможними на світовому ринку.

Наявність країни конкурентоспроможних родинних галузей часто веде до виникнення нових високо розвинених видів виробництва. Споріднениминазиваються такі галузі, у яких фірми можуть здійснювати взаємодію між собою у процесі формування ланцюжка цінностей, а також галузі, що мають справу з взаємодоповнюючими продуктами, наприклад, комп'ютерами та програмним забезпеченням. Взаємодія може відбуватися у сфері розвитку технологій, виробництва, маркетингу, сервісу. За наявності країни споріднених галузей промисловості, здатних конкурувати світовому ринку, відкривається доступом до обміну інформацією та технічному взаємодії. Географічна близькість і культурне кревність зумовлюють активніший взаємообмін, ніж із іноземними фірмами.

Успіх на мироні ринку однієї галузі може спричинити розвиток виробництва додаткових товарів і послуг. Проте успіх галузей-постачальників і родинних галузей може вплинути успіх національних фірм лише за умови позитивного впливу інших складових «ромба».

КОНСПЕКТ ЛЕКЦІЙ З КУРСУ «СВІТОВА ЕКОНОМІКА».ФРОЛОВА Т.О.

Тема 1.ТЕОРІЇ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ 2

1. Теорія порівняльної переваги 2

2. Неокласичні теорії 3

3. Теорія Хекшера-Оліна 3

4. Парадокс Леонтьєва 4

5. Альтернативні теорії міжнародної торгівлі

Тема 2. СВІТОВИЙ РИНОК 6

1. Сутність світового господарства 6

2. Етапи формування світової економіки 6

3. Структура світового ринку 7

4. Конкурентна боротьба на світовому ринку

5. Державне регулювання світової торгівлі 9

Тема 3. СВІТОВА ВАЛЮТНА СИСТЕМА 10

1. Етапи розвитку світової валютної системи

2. Валютні курси та конвертованість валют 12

3. Державне регулювання валютного курсу 14

4. Платіжний баланс 15

Тема 4.МІЖНАРОДНА ЕКОНОМІЧНА ІНТЕГРАЦІЯ 17

1. Форми економічної інтеграції 17

2. Форми руху капіталу 17

3. Наслідки експорту та імпорту капіталу 18

4. Міграція робочої сили

5. Державне регулювання трудової міграції 21

Тема 5. ГЛОБАЛІЗАЦІЯ І ПРОБЛЕМИ СВІТОВОГО ГОСПОДАРСТВА 22

1.Глобалізація: сутність та породжувані нею проблеми 22

3. Міжнародні економічні організації 23

Тема 6. СПЕЦІАЛЬНІ ЕКОНОМІЧНІ ЗОНИ (ВЕЗ) 25

1.Класифікація ВЕЗ 25

3. Пільги та фази життєвого циклу ВЕЗ 26

Тема 1.ТЕОРІЇ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГІВЛІ

1. Теорія порівняльної переваги

Теорії міжнародної торгівлі пройшли у своєму розвитку ряд етапів разом із розвитком економічної думки. Проте їхніми головними питаннями були і залишаються такі: що є основою міжнародного поділу праці? Яка міжнародна спеціалізація є найефективнішою для країн?

Основи теорії міжнародної торгівлі було закладено наприкінці XVIII – початку ХІХ ст. англійськими економістами Адамом Смітом та Давидом Рікардо. Сміт у своїй роботі «Дослідження про природу та причини багатства народів» показав, що країни зацікавлені у вільному розвитку міжнародної торгівлі, т.к. можуть вигравати від неї незалежно від того, є вони експортерами або імпортерами. Він створив теорію абсолютної переваги.

Рікардо у своїй роботі «Початки політичної економії та податкового оподаткування» довів, що принцип абсолютної переваги є лише окремим випадком загального правила, і обґрунтував теорію порівняльної переваги.

Будь-яка країна має абсолютну перевагу, якщо є такий товар, якого на одиницю витрат вона може виробляти більше, ніж інша країна.

Ці переваги можуть, з одного боку, породжуватись природними факторами – особливими кліматичними умовами, наявністю природних ресурсів. Природні переваги відіграють особливу роль сільському господарстві та галузях добувної промисловості.

З іншого боку, переваги може бути придбаними, тобто. обумовленими розвитком технології, підвищенням кваліфікації працівників, удосконаленням організації виробництва.

В умовах, коли зовнішня торгівля відсутня, кожна країна може споживати тільки ті товари і лише їх кількість, яку вона виробляє.

Відносні ціни товарів на ринку визначаються відносними витратами їх виробництва. Відносні ціни на той самий товар, що виробляється в різних країнах, різні. Якщо ця різниця перевищує витрати на транспортування товарів, є можливість отримувати прибуток від зовнішньої торгівлі.

Щоб торгівля була взаємовигідною, ціна товару на зовнішньому ринку має бути вищою, ніж внутрішня ціна в країні-експортері, і нижчою, ніж у країні-імпортері.

Основні теорії міжнародної торгівлі

Вигода, що отримується країнами від зовнішньої торгівлі, полягатиме у прирості споживання, який може бути обумовлений двома причинами:

зміною структури споживання;

спеціалізацією виробництва.

До тих пір, поки у співвідношеннях внутрішніх цін між країнами зберігаються відмінності, кожна країна матиме в своєму розпорядженні порівняльною перевагою, тобто. вона завжди знайдеться товар, виробництво якого вигідніше при існуючому співвідношенні витрат, ніж виробництво інших.

Сукупний обсяг випуску продукції буде найбільшим тоді, коли кожен товар вироблятиметься тією країною, де нижче альтернативні витрати. Напрями світової торгівлі визначаються відносними витратами.

2. Неокласичні теорії

Сучасні західні економісти розвинули теорію порівняльних витрат Рікардо. Найбільшої популярності набула модель альтернативних витрат, автором якої є американський економіст Г. Хаберлер.

Розглядається модель економіки 2-х країн, у яких виробляються 2 товари. Для кожної країни передбачаються криві виробничі можливості. Вважається, що використовується найкраща технологія та всі ресурси. При визначенні порівняльних переваг кожної країни за основу береться обсяг виробництва одного товару, який доводиться скорочувати збільшення виробництва іншого товару.

Ця модель поділу праці отримала назву неокласичної. Але вона заснована на низці спрощень. Вона виходить із наявності:

лише 2-х країн та 2-х товарів;

вільної торгівлі;

мобільності праці всередині країни та іммобільності (відсутності переливу) між країнами;

постійних витрат виробництва;

відсутності транспортних витрат;

відсутності технічних змін;

повної взаємозамінності ресурсів за її альтернативному використанні.

3. Теорія Хекшера-Оліна

У 30-х роках. XX століття шведські економісти Елі Хекшер та Бертель Олін створили свою модель міжнародної торгівлі. На той час відбулися великі зміни у системі міжнародного поділу праці та міжнародної торгівлі. Помітно знизилася роль природно-природних відмінностей як чинника міжнародної спеціалізації, а експорті розвинутих країн стали переважати промислові товари. Модель Хекшера-Оліна має пояснити причини міжнародної торгівлі товарами обробної промисловості.

у виробництві різних товарів фактори використовуються у різних співвідношеннях;

неоднакова відносна забезпеченість країн факторами виробництва.

Звідси випливає закон пропорційності факторів: у відкритій економіці кожна країна прагне спеціалізуватися у виробництві товару, що вимагає більше факторів, якими країна відносно наділена.

Міжнародний обмін – це обмін багатих факторів на рідкісні.

Отже, у прихованому вигляді експортуються надлишкові чинники та імпортуються дефіцитні чинники виробництва, тобто. пересування товарів із країни у країну компенсує низьку мобільність чинників виробництва, у масштабах світового господарства.

У процесі міжнародної торгівлі відбувається вирівнювання цін факторів виробництва. Спочатку ціна фактора, що є надлишком, буде відносно низькою. Надлишок капіталу призводить до спеціалізації з виробництва капіталомістких товарів, переливу капіталу експортні галузі. Зростає попит на капітал, отже, зростає вартість капіталу.

Якщо ж у країні надміру працю, то експортуються трудомісткі товари. Ціна праці (зарплата) також зростає.

4. Парадокс Леонтьєва

Василь Леонтьєв після закінчення Ленінградського університету навчався у Берліні. У 1931 р. емігрував до США і почав викладати у Гарвардському університеті. З 1948 р. призначений директором служби економічних досліджень. Розробив метод економічного аналізу "витрати-випуск" (використовується для прогнозування). У 1973 р. удостоєний Нобелівської премії.

У 1947 р. Леонтьєв зробив спробу емпіричної перевірки висновків теорії Хекшера-Оліна і дійшов парадоксальних висновків. Досліджуючи структуру експорту та імпорту США, він виявив, що у експорті США переважали щодо більш трудомісткі товари, а імпорті – капіталомісткі.

Враховуючи, що у повоєнні роки у США капітал був щодо надлишковим фактором виробництва, а рівень зарплати був значно вищим, ніж в інших країнах, цей результат суперечив теорії Хекшера-Оліна і тому отримав назву «парадокс Леонтьєва».

Леонтьєв висунув гіпотезу, що в будь-якій комбінації з даною кількістю капіталу 1 людино-рік американської праці еквівалентний 3 людино-рокам іноземної праці. Він припустив, що більша продуктивність американської праці пов'язана з вищою кваліфікацією американських робітників. Леонтьєв провів статистичну перевірку, яка показала, що США експортують товари, які вимагають більш кваліфікованої праці, ніж імпортні.

Це дослідження послужило основою для створення американським економістом Д. Кісінгом в 1956 моделі, що враховує кваліфікацію робочої сили. У виробництві беруть участь 3 фактори: капітал, кваліфікована та некваліфікована праця. Щодо достатку висококваліфікованої робочої сили, веде до експорту товарів, що вимагають великої кількості кваліфікованої праці.

У пізніших моделях західних економістів використовувалося 5 факторів: фінансовий капітал, кваліфікована та некваліфікована праця, придатні для сільськогосподарського виробництва земельні угіддя та ін. Природні ресурси.

5. Альтернативні теорії міжнародної торгівлі

В останні десятиліття XX століття у напрямах та структурі міжнародної торгівлі відбуваються суттєві зрушення, які не завжди пояснюються класичною теорією МТ. Серед таких якісних зрушень слід відзначити перетворення НТП на домінуючий фактор у міжнародній торгівлі, зростаюча питома вага зустрічних поставок подібних промислових товарів. Виникла потреба врахувати цей вплив у теоріях міжнародної торгівлі.

Теорія життєвого циклу товару.

У середині 60-х років. ХХ століття американський економіст Р. Вернон висунув теорію життєвого циклу продукту, у якій спробував пояснити розвиток світової торгівлі готовими виробами з урахуванням етапів їх життя.

Етап життя - це період часу, протягом якого продукт має життєздатність на ринку і забезпечує досягнення цілей продавця.

Цикл життя продукту охоплює 4 стадії:

Використання. На цій стадії відбувається розробка нового продукту у відповідь на потребу всередині країни. Виробництво носить дрібносерійний характер, вимагає високої кваліфікації робітників та концентрується в країні нововведення. Виробник займає майже монопольне становище. Лише невелика частина товару надходить на зовнішній ринок.

Зріст. Попит на товар зростає, його виробництво розширюється та поширюється на ін. Розвинені країни. Продукт стає стандартним. Збільшується конкуренція, розширюється експорт.

Зрілість. Для цієї стадії характерно великосерійне виробництво, у конкурентній боротьбі переважає ціновий фактор. Країна нововведення вже не має конкурентних переваг. Починається переміщення виробництва в країни, що розвиваються, де дешевша робоча сила.

Занепад. У розвинених країнах скорочується виробництво, ринки збуту концентруються в країнах, що розвиваються. Країна нововведення стає чистим імпортером.

Теорія ефекту масштабу.

На початку 80-х. XX століття П. Крюгман та К. Ланкастер запропонували альтернативне пояснення міжнародній торгівлі, засноване на ефект масштабу. Суть ефекту у тому, що з певної технології та організації виробництва довгострокові середні витрати скорочуються зі збільшенням обсягу своєї продукції, тобто. з'являється економія, обумовлена ​​масовим виробництвом.

Відповідно до цієї теорії, багато країн забезпечені основними факторами виробництва у подібних пропорціях, і тому їм буде вигідно торгувати між собою при спеціалізації у галузях, які характеризуються наявністю ефекту масового виробництва. Спеціалізація дозволяє розширити обсяги виробництва, зменшити витрати, ціну. А, щоб ефект масштабу було реалізовано, необхідний ємний ринок, тобто. світовий.

Модель технологічного розриву.

Прибічники неотехнологічного спрямування структуру міжнародної торгівлі намагалися пояснити технологічними чинниками. Основні переваги пов'язані з монопольною позицією фірми-новатора. Нова оптимальна стратегія для фірм: випускати не те, що відносно дешевше, а те, що необхідно всім, але поки що ніхто випускати не може. Щойно цю технологію зможуть освоїти інші – робити щось нове.

Змінилося і ставлення до держави. Згідно з моделлю Хекшера-Оліна, завдання держави – не заважати фірмам. Економісти неотехнологічного спрямування вважають, що держава має підтримувати виробництво високотехнологічних експортних товарів та не заважати згортанню застарілих виробництв.

Найпопулярнішою моделлю є модель технологічного розриву. Основи її було закладено 1961 р. у роботі англійського економіста М. Познера. Пізніше модель розроблялася на роботах Р. Вернона, Р. Фіндлі, Еге. Менсфілда.

Торгівля між країнами може бути викликана технологічними змінами, що виникають у якійсь галузі в одній з торгуючих країн. Ця країна набуває порівняльних переваг: нова технологія дозволяє виробляти товари з низькими витратами. Якщо створено новий продукт, то фірма-новатор протягом певного часу має квазі-монополію, тобто. отримує додатковий прибуток.

Внаслідок технічних нововведень утворився технологічний розрив між країнами. Цей розрив поступово долатиметься, т.к. інші країни почнуть копіювати нововведення країни-новатора. Познер для пояснення постійно існуючої міжнародної торгівлі запроваджує поняття «потоку нововведень», що згодом виникає у різних галузях та різних країнах.

Обидві країни, що торгують, виграють від нововведення. У міру поширення нової технології менш розвинена країна продовжує вигравати, а розвиненіша країна втрачає свої переваги. Таким чином, міжнародна торгівля існує навіть за однакової наділеності країн факторами виробництва.

Сторінки: наступна →

123456Дивитись всі

1. Теоріїміжнародноїторгівлі (7)

   Реферат Економіка

   ... ін природні ресурси. ( лекціїЛеонтьєва В.Є.) Сутність фінансів … областях, таких, наприклад, як теоріяміжнародноїторгівлі, теоріямонополії, економетрики. Ставлення Л. … зростають у час. Сучаснаекономіка, являючи собою відкриту …

2. Теоріїміжнародноїторгівлі (4)

   Реферат Економіка

   … це питання у своїх ранніх лекціях», саме ці аргументи спонукали класиків. теоріяміжнародноїторгівліі більшість її сучаснихінтерпретацій пояснюють сенс зовнішньої торгівлі, економічні вигоди.

3. Основні теоріїміжнародноїторгівлі (4)

   Реферат >> Економічна теорія

   … Оліно, теоріяМ. Портера та парадокс В. Леонтьєва. Предмет дослідження - міжнароднаторгівля. В сучаснихумовах … У 1748р. почав читати публічні лекціїз літератури та природного права… Цього ж року у лекціяху низку своїх основних економічних ...

4. Основи міжнародноїторгівлі (2)

   Курсова робота >> Економічна теорія

   … , і на практичному рівні. Основи сучасноютеоріїміжнародноїторгівлібули закладені у XIX ст. класиками англійської мови … Яблокова, С.А. Світова економіка [Текст]: Конспект лекцій/ С.А. Яблукова. - М.: ПРІОР, 2007. - 160 с. - ISBN ...

5. Основні теоріїміжнародноїторгівлі (2)

   Навчальний посібник >> Економіка

   … Є.Ю. Міжнароднаторгівля: Курс лекцій. – … міжнароднаторгівля. Предметом дослідження виступають теоріїміжнародноїторгівлі. ТеоріяміжнародноїторгівліХекшера-Оліна. Теоріяпорівняльних переваг пояснює напрямки міжнародноїторгівлі …

Хочу більше схожих робіт.

Сучасні теорії світової економіки

⇐ ПопередняСтор 3 з 7Наступна ⇒

Теорія ефекту масштабу Кругмана та Ланкастерабула створена у 80-ті роки ХХ століття. У цій теорії дається пояснення сучасних причин світової торгівлі з погляду економіки фірми. Автори вважають, що максимальна вигода є у галузях, де виробництво здійснюється великими партіями, т.к. у цьому випадку має місце ефект масштабу.

Витоки теорії ефекту масштабу сягають А. Маршаллу, який помітив основні причини переваги групи компаній проти окремою компанією. У сучасну теорію ефекту масштабу найбільший внесок зробили М. Кемп та П. Кругман. Ця теорія пояснює, чому існує торгівля між країнами, які однаково наділені факторами виробництва. Виробники таких країн домовляються між собою про те, що одна країна отримує для вільної торгівлі будь-яким конкретним товаром як свій ринок, так і ринок сусіда, але натомість віддає іншій країні ринковий сегмент по іншому товару. І тоді виробники обох країн отримують собі ринки з більшою ємністю поглинання товару. А їх покупці – найдешевший товар. Тому що зі зростанням обсягів ринку починає діяти ефект масштабу, який має такий вигляд: у міру зростання масштабів виробництва витрати виробництва кожної одиниці продукції знижуються.

Чому? Тому що витрати виробництва зростають не з тією швидкістю, з якою зростають обсяги виробництва. Причина наступного. Та частина витрат, що називається «постійні», не зростає взагалі, а та частина, яка називається «змінні», зростає з меншими темпами, ніж обсяги виробництва. Тому що основна складова у змінних витратах виробництва – це ціна сировини. А при закупівлі його у більших обсягах ціна за одиницю товару знижується. Як відомо, чим «більш оптова» партія, тим сприятливіша ціна закупівлі.

Багато країн забезпечені основними факторами виробництва у подібних пропорціях, і тому їм буде вигідно торгувати між собою за спеціалізації в галузях, які характеризуються наявністю ефекту масового виробництва. Спеціалізація дозволяє розширити обсяги виробництва, зменшити витрати, ціну.

А, щоб ефект масштабу було реалізовано, необхідний максимально ємний ринок, тобто. світовий. І тоді виходить, що щоб збільшити обсяги свого ринку, рівні за можливостями країни домовляються про те, щоб не конкурувати по одній і тій же продукції на тих самих ринках [що призводить виробників до зниження доходів]. А навпаки, розширити свої можливості для збуту один в одного, надавши вільний доступ на свої ринки фірмам країн-партнерів шляхом СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ КОЖНОЇ КРАЇНИ НА «СВОЇХ» ТОВАРАХ.

Країнам стає вигідно спеціалізуватися та обмінюватися навіть технологічно однорідною, але диференційованою продукцією (так звана внутрішньогалузева торгівля).

VorsichtЕфект масштабу спостерігається до певної межі зростання цього масштабу. У якийсь момент часу управлінські витрати, що поступово зростають, стають непомірними і «з'їдають» дохідність фірми від збільшення її масштабів. Тому що все більші компанії стають все більш керованими.

Теорія життєвого циклу товару.Ця теорія стосовно пояснення спеціалізації країн у світовій економіці виникла 60-ті роки ХХ століття. Автор цієї теорії, Вернон,пояснював світову торгівлю з погляду маркетингу.

Справа в тому, що товар у процесі свого існування на ринку проходить низку стадій: створення, зрілість, падіння виробництва та зникнення. Відповідно до цієї теорії промислово розвинені країни спеціалізуються з виробництва технологічно нових товарів, а що розвиваються – з виробництва застарілих товарів, оскільки створення нових товарів необхідно мати значні капітали, висококваліфікованих фахівців, розвинену науку у цій галузі. Усе це є у промислово розвинених країнах.

За спостереженнями Вернона на етапах створення, зростання та зрілості виробництво товару зосереджено у промислово розвинених країнах, т.к. у цей період товар дає максимальний прибуток. Але згодом товар застаріває і перетворюється на стадію «спаду» чи стабілізації. Цьому сприяє і те, що з'являються товари – конкуренти інших фірм, які відволікають попит. Внаслідок цього ціна і прибуток падають.

Виробництво застарілого товару тепер переводять у бідніші країни, де, по-перше, він стане знову новинкою, а по-друге, його виробництво в цих країнах буде дешевшим. На цьому ж етапі старіння товару фірма може продати ліцензію на виготовлення свого продукту в країну, що розвивається.

Теорія життєвого циклу товару перестав бути універсальним поясненням тенденцій розвитку міжнародної торгівлі. Існує безліч товарів з коротким життєвим циклом, високими витратами на транспортування, з вузьким колом потенційних споживачів та ін, які не вписуються в теорію життєвого циклу.

Але головне, вже давно світові корпорації розміщують виробництво як товарних новинок, так і застарілих товарів в одних і тих же країнах, що розвиваються.

Міжнародна торгівля

Інша річ, що поки що товар новий і дорогий, він реалізується головним чином у багатих країнах, а в міру старіння він переходить у бідніші. І в цій частині своєї теорії Вернон досі актуальний.

Теорія конкурентних переваг М. Портера.Ще однією важливою теорією, що пояснює спеціалізацію країн у світовій економіці, є теорія конкурентних переваг М. Портера. У ній автор розглядає спеціалізацію країн у світовій торгівлі з точки зору наявних у них конкурентних переваг. На думку М.Портера для успіху на світовому ринку необхідне поєднання правильно обраної конкурентної стратегії компаній із конкурентними перевагами країни.

Портер виділяє чотири ознаки конкурентної переваги:

⇐ Попередня1234567Наступна ⇒

©2015 arhivinfo.ru Всі права належать авторам розміщених матеріалів.

Теорії міжнародної торгівлі пройшли певний процес розвитку. Головними питаннями, на які вони намагалися дати відповіді, були «у чому причина поділу праці між державами» та «за яким принципом обирається найефективніша міжнародна спеціалізація».

Класичні теорії міжнародної торгівлі

Теорія порівняльної переваги

Перші теорії були закладені засновниками класичної економічної теорії Смітом і Рікардо у XVIII – на початку XIX століття.

Так, Смітом було закладено основу теорії, згідно з якою, причина розвитку міжнародної торгівлі полягає у вигоді, яку можуть отримати імпортери та експортери від обміну своїх товарів. Їм була розроблена теорія «абсолютного переваги»: країна має це перевага, якщо вона має товар, який вона, спираючись на власні ресурси, може виробляти на одиницю більше, ніж інша. Такі переваги можуть бути природними (клімат, родючість ґрунту, природні ресурси) та набутими (технології, обладнання тощо).

Вигода, яку отримає країна від міжнародної торгівлі, полягатиме у прирості споживання, який відбудеться за рахунок зміни його структури та спеціалізації.

Теорія порівняльних витрат Ріккардо, розвинена та доповнена Хаберлером

У ній розглядаються 2 країни, що виробляють 2 види товару. Для кожної країни будується крива, яка наочно показує, виробництво якого для кожної країни вигідніше. Ця теорія є спрощеною, вона показує лише 2 країни та 2 товару, виходить із умови необмеженої торгівлі та мобільності праці всередині країни, а також з наявності постійних виробничих витрат, відсутності транспортних витрат та технічної зміни. Ось тому теорія вважається досить наочною, але не дуже придатною для відображення реальних умов економіки.

Теорія Хекшера-Оліна

Ця теорія, створена ХХ столітті, мала відбити особливості торгівлі, заснованої переважно на обміні промисловими товарами (через це значно знизилася залежність торгівлі країн від своїх природних ресурсов). Відповідно до їх теорії міжнародної торгівлі відмінності витрат, які несуть країни під час виготовлення продукції, пояснюються тим, що:

• у виробництві різної продукції фактори використовують у різних співвідношеннях;
• держави дуже по-різному забезпечені необхідними чинниками виробництва;

Звідси випливає закон пропорційності факторів, який звучить так: при кожну державу бажає спеціалізуватися на виробництві того товару, який вимагає наявності тих, якими вона добре наділена. по суті, є обміном тих факторів, які перебувають у надлишку більш рідкісні для цієї країни.

Парадокс Леонтьєва

Наприкінці 40-х років XX століття економіст Леонтьєв при емпіричній перевірці висновків попередньої теорії на основі даних американської економіки дійшов несподіваного парадоксального результату: у США експортувалася переважно трудомістка продукція, тоді як імпортувалася капіталомістка. Це суперечило теорії міжнародної торгівлі Хекшера-Оліна, оскільки в США капітал, навпаки, вважався набагато більш рясним фактором, ніж трудові витрати. Леонтьєв припустив, що у будь-якому поєднанні з цією кількістю капітальних ресурсів 1человеко-год праці американця дорівнює 3 людино-рокам праці іноземних громадян, що було пов'язано з вищим кваліфікаційним рівнем американських працівників. Згідно зі статистикою, зібраною ним, США вивозили товари, виробництво яких вимагало більш кваліфікованої робочої сили, ніж імпортні. На основі цього дослідження в 1956 році була створена модель, в якій враховувалися 3 фактори: кваліфікована праця, низькокваліфікована праця та капітал.

Сучасні теорії міжнародної торгівлі

Дані теорії намагаються пояснити особливості міжнародної торгівлі у світі, які не підпорядковуються логіці класичної теорії міжнародної торгівлі. Це відбувається через те, що посідає все більше місце в економіці, зростає обсяг зустрічних поставок товарів, подібних до якості.

Теорія життєвого циклу товару

Етап життя товару - це період, під час якого він має цінність на ринку та користується попитом. Етапи життя товару - це використання товару, його зростання, зрілість (пік продажів) та занепад. Коли товар перестає задовольняти потреби свого ринку, він починає вивозитися менш

Теорія ефекту масштабу

Основна сутність цього ефекту у цьому, що з особливої ​​технології та рівні організації виробництва середні довгострокові витрати скорочуватимуться зі зростанням обсягу випуску товару, здійснюючи економію. Надмірно вироблений товар вигідно продавати до інших країн.

Питання ефективності зовнішньої торгівлі відносяться до фундаментальних проблем економічної теорії, над якими економічна думка працює протягом трьох останніх століть. Розвиток зовнішньої торгівлі знаходить свій відбиток у еволюції теорій, моделей, концепцій, що пояснюють рушійні сили цього процесу.

Першу спробу створення теорії міжнародної торгівлі, що об'єднує торговельні відносини із внутрішньоекономічним розвитком, зробили меркантилісти. Теорія меркантилізмубазувалася на ідеї про те, що багатство країни залежить від кількості золота та срібла. У зв'язку з цим меркантилісти вважали, що в галузі зовнішньої торгівлі необхідно підтримувати активний торговельний баланс та здійснювати державне регулювання зовнішньоторговельної діяльності з метою збільшення експорту та скорочення імпорту.

Меркантилістські теорії міжнародної торгівлі породили напрям економічної політики, який набагато пережив її та зберігає актуальність і сьогодні. протекціонізм. Політика протекціонізму полягає у активному захисті державою інтересів вітчизняної економіки, як розуміються тим чи іншим урядом.

В результаті проведення меркантилістської політики, що використовує інструменти протекціонізму, були створені складні системи мит, податків, бар'єрів, які йшли врозріз з потребами капіталістичної економіки, що народжується. Понад те, статична теорія меркантилізму будувалася з принципу збагачення однієї країни з допомогою зниження добробуту інших націй.

Наступний етап розвитку теорії міжнародної торгівлі пов'язаний з ім'ям А. Сміта – творця теорії абсолютних переваг. А. Сміт вважав, що завданням уряду є не регулювання сфери обігу, а здійснення заходів щодо розвитку виробництва на основі кооперації та поділу праці з урахуванням підтримки режиму вільної торгівлі. Суть теорії абсолютних переваг у тому, що міжнародна торгівля вигідна у разі, якщо дві країни торгують такими товарами, які кожна з меншими витратами.

Теорія абсолютних переваг становить лише частину загальноекономічного вчення А. Сміта – ідеолога економічного лібералізму. З цього вчення випливає політика свободи торгівлі, яка протистоїть протекціонізму.

Сильну сторону теорії абсолютних переваг сучасні економісти вбачають у тому, що вона показує явні переваги поділу праці не лише на рівні нації, а й на міжнародному. Слабка сторона цієї теорії: вона пояснює, чому країни торгують навіть за відсутності абсолютних переваг.

Відповідь на це питання було знайдено іншим англійським економістом Д. Рікардо, який відкрив закон порівняльних переваг, Який говорить: основою виникнення та розвитку міжнародної торгівлі може бути виняткова різниця у витратах виробництва товарів незалежно від абсолютних величин.

Про роль і значущість закону порівняльних переваг говорить той факт, що протягом багатьох десятиліть він залишався переважаючим у поясненні ефективності зовнішньоторговельного обороту та чинив сильний вплив на всю економічну науку.

Проте Д. Рікардо залишив без відповіді питання походження порівняльних переваг, які утворюють необхідні передумови у розвиток міжнародної торгівлі. Крім того, до обмежувачів цього закону відносять ті припущення, які були введені її творцем: враховувався один фактор виробництва - праця, витрати виробництва вважалися постійними, фактор виробництва був мобільний усередині країни та іммобільний за її межами, були відсутні транспортні витрати.

Протягом ХІХ ст. трудова теорія вартості (створена Д. Рікардо та розвинена К. Марксом) поступово втрачала свою популярність, стикаючись з конкуренцією інших навчань; одночасно відбувалися великі зміни у системі міжнародного поділу праці та міжнародної торгівлі, викликані зниженням ролі природно-природних відмінностей та зростанням значущості промислового виробництва. Як відповідь на виклик часу економістами-неокласиками Е. Хекшером та Б. Оліном була створена теорія факторів виробництва: математичні розрахунки за нею наведені П. Семюелсоном Ця теорія може бути представлена ​​двома взаємозалежними теоремами.

Перша їх, пояснюючи структуру міжнародного товарообігу, як визнає, що торгівля полягає в порівняльних перевагах, а й виводить причину порівняльних переваг з відмінності наділеності чинниками виробництва.

Друга - теорема вирівнювання цін на фактори виробництваХекшера-Оліна-Семюелсона зачіпає ефект впливу міжнародної торгівлі на факторіальні ціни. Суть цієї теореми в тому, що економіка буде відносно ефективнішою, виробляючи товари, у виготовленні яких більш інтенсивно використовуються фактори, удосталь наявні в цій країні.

Обмеженість теорії обумовлена ​​безліччю припущень. Передбачалося, що віддача від масштабу стала, фактори мобільні всередині країни та іммобільні за її межами, конкуренція досконала, відсутні транспортні витрати, тарифи та інші перешкоди.

Можна зазначити, що у галузі аналізу зовнішньої торгівлі до середини XX в. економічна думка концентрувалася більше на вивченні пропозиції товарів та факторів виробництва та не приділяла належної уваги попиту у зв'язку з акцентом на розгляд зниження рівня витрат виробництва.

Теорія порівняльних переваг стала відправною точкою як розвитку теорії чинників виробництва, але й двох інших напрямів, специфіка яких визначено тим, що вони приділяють увагу як пропозиції, а й попиту.

У цьому контексті перший напрямок пов'язані з теорією взаємного попиту, створеної послідовником Д. Рікардо Дж.Ст. Міллем, який вивів закон міжнародної вартості, показавши, за якої ціні здійснюється обмін товарами між країнами: що більше зовнішній сире на товари цієї країни і що менше капіталу використовується для експортних товарів, то сприятливіші країни будуть умови торговли. Подальший розвиток цієї теорії отримано в моделі загальної рівноваги, створеної А. Маршаллом та Ф. Еджуортом.

Закон Д. Рікардо зумовив також розвиток теорії альтернативних витрат. Причиною для її створення стало те, що факти економічного життя суперечили трудовій теорії вартості.

До того ж витрати заміщення є не постійними, як у теорії порівняльних переваг, а зростаючими відповідно до закономірності, відомої із загальної економічної теорії, та відповідно до економічних реальностей.

Основи теорії альтернативних витрат було закладено Г. Хеберлером та Ф. Еджуортом.

Ця теорія виходила з того, що:

• криві виробничих можливостей (або криві трансформації) мають негативний нахил і показують, що реально існуюче співвідношення випуску різних товарів у кожної країни по-різному, що і спонукає їх до торгівлі один з одним;
• якщо криві збігаються, то торгівля ґрунтується на відмінностях у смаках та уподобаннях;
• пропозиція визначається кривою граничного рівня трансформації, а попит – кривою граничного рівня заміщення;
• рівноважна вартість, за якою ведеться торгівля, визначається співвідношенням відносного світового попиту та пропозиції.

Таким чином, порівняльні переваги доведені виходячи не тільки з трудової теорії вартості, але й теорії альтернативних витрат. Остання показала, що немає повної спеціалізації країни у сфері зовнішньої торгівлі, оскільки після досягнення рівноважної ціни у взаємної торгівлі подальша спеціалізація кожної з країн втрачає економічний сенс.

Незважаючи на фундаментальність та представлені докази, розглянуті теорії постійно піддавалися тестуванню, яке здійснюється на основі різних емпіричних даних. Перше дослідження теорії порівняльних переваг було проведено на початку 1950-х років Мак-Дугаллом, який підтвердив закон порівняльних переваг та показав наявність позитивної залежності між рівнянням продуктивності праці в окремих галузях та питомою вагою їхньої продукції у сукупному експорті. В умовах глобалізації та інтернаціоналізації світогосподарських зв'язків базові теорії не можуть пояснити існуючу багатоваріантність міжнародного товарообміну. У зв'язку з цим триває активний пошук нових теорій, що дають відповіді різні питання міжнародної торгової практики. Зазначені дослідження можна поділити на великі групи. Перша, використовуючи неофакторний підхід, будується на твердженні, що традиційні теорії вимагають уточнення в частковості, що стосуються кількості факторів виробництва та їх якості.

В рамках цього напряму розроблено та запропоновано наступні моделі, гіпотези та концепції.

1. Дослідження, виконане В. Леонтьєвим у 1956 р., послужило основою для виникнення моделі кваліфікованої робочої сили, розробленої Д. Кісінгом, який довів, що у виробництві використовуються не два, а три фактори: кваліфікована, некваліфікована робоча сила та капітал. У зв'язку з цим питомі витрати на виробництво експортних товарів розраховуються на кожну групу окремо.
2. Теорія специфічних факторів виробництва П. Семюелсона показала, що в основі міжнародної торгівлі лежать відмінності у відносних цінах на товари, які у свою чергу виникають у силу різного ступеня забезпеченості факторами виробництва, причому фактори, специфічні для експортного сектора, розвиваються, а фактори, специфічні для сектори, що конкурують з імпортом, скорочуються.
3. Важливе місце у цьому напрямі відводиться питанню розподілу доходів від міжнародної торгівлі. Це питання отримав свій розвиток у теоремах Столпера-Семюелсона, Рибчинського, Семюелсона - Джонса.
4. Шведський економіст С. Ліндер, який створив теорію попиту, що перетинається, передбачає, що подібність смаків і переваг посилює зовнішню торгівлю, оскільки країни експортують товари, для яких існує ємний внутрішній ринок. Обмеження цієї теорії обумовлено тим, що вона проявляється при рівномірному розподілі доходів між окремими групами країн.

Друга група досліджень, що формується на базі неотехнологічного підходу, аналізує ситуації, що не охоплюються представленими теоріями, відкидає положення про вирішальне значення відмінностей у факторах або технологіях і потребує нових альтернативних моделей та концепцій.

У межах цього напрями переваги країни чи фірми визначаються не націленістю чинниками і інтенсивністю витрачених чинників, а монопольної позицією новатора у технологічному плані. Тут створено низку нових моделей, що розвивають та збагачують теорію міжнародної торгівлі з боку як попиту, так і пропозиції.

1. Теорія ефекту від масштабуобґрунтовано у працях П. Кругмана: ефект від масштабу дозволяє пояснити торгівлю між країнами, однаково наділеними факторами виробництва, схожими товарами, за умови недосконалої конкуренції. У цьому зовнішній ефект ог масштабу передбачає збільшення кількості фірм, які виробляють той самий товар, тоді як розмір кожної їх залишається незмінним, що веде до досконалої конкуренції. Внутрішній ефект від масштабу сприяє виникненню недосконалої конкуренції, коли виробники можуть проводити ціну своїх товарів хороших і забезпечувати збільшення обсягу продажу з допомогою зниження ціни. До того ж особливе місце приділено аналізу великих фірм - транснаціональних компаній (ТНК), у зв'язку з тим, що фірма, що випускає продукцію в найбільш ефективних у плані витрат масштабах, займає на світовому ринку домінуюче становище, а світова торгівля виявляє тяжіння до гігантських міжнародних монополій.

Неотехнологічна школа пов'язує основні переваги з монопольними позиціями фірми (країни) - новатора і пропонує нову стратегію: випускати не те, що відносно дешевше, а те, що необхідно всім чи багатьом і що поки ніхто поки що випускати не може. При цьому багато економістів - прихильників даного напрямку, на відміну від прихильників моделі порівняльних переваг, вважають, що держава може і повинна підтримувати виробництво високотехнологічних експортних товарів і не заважати згортанню виробництва інших застарілих.

2. Модель внутрішньогалузевої торгівлібазується на постулатах теорії економії на масштабі. Внутрішньогалузевий обмін дає додаткові вигоди від зовнішньоторговельних зв'язків через розширення ринку. І тут країна може одночасно скоротити кількість вироблених нею товарів, але збільшити кількість споживаних. Виробляючи менший набір благ, країна реалізує економію масштабі, підвищуючи продуктивність і знижуючи витрати. Вагомий внесок у розвиток теорії внесли П. Крутман та Б. Баласса.

Внутрішньогалузевий обмін пов'язаний з теорією подібності, що пояснює перехресну торгівлю порівнянними товарами, що стосуються однієї галузі. У зв'язку з цим зростає роль набутих переваг, пов'язаних із розробкою та впровадженням нових технологій. Відповідно до теорії подібності країн у цій ситуації розвинена країна має велику можливість пристосовувати свої товари до ринків подібних країн.

3. Прибічники динамічних моделейяк вихідні теоретичні обґрунтування використовують одночасно рікардовське пояснення міжнародного обміну технологічними відмінностями та тези Й. Шум-Петера про визначальну роль інновацій. Вони вважають, країни різняться між собою як наявністю виробничих ресурсів, а й рівнем технічного розвитку.

До однієї з перших серед динамічних моделей можна віднести теорію технологічного розриву М. Познера, який вважав, що в результаті появи технологічних нововведень утворюється «технологічний розрив» між країнами, які володіють ними і не володіють.

4. Теорія життєвого циклуР. Вернона пояснює спеціалізацію країн з виробництва та експорті однієї й тієї ж товару різних стадіях зрілості. В Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, де відбувається безперервний процес послідовного проходження певних фаз економічного розвитку, оформилася і отримала підтвердження практикою концепція «гусей, що летять» К. Акамацу, згідно з якою утворюється ієрархія міжнародних обмінів, що відповідають різним рівням розвитку груп країн.

У ній розглядаються зв'язки між двома групами показників;

• еволюція імпорту – вітчизняне виробництво – експорт;
• перехід від споживчих товарів до капіталомістких від простих промислових виробів до складніших.

На етапі особливу увагу приділяється проблемі поєднання інтересів національної економіки та великих фірм - учасників міжнародної торгівлі. Цей напрямок вирішує проблеми конкурентоспроможності на рівні держави та фірми. Так, М. Портер основними критеріями конкурентоспроможності називає факторні умови, умови попиту, стан обслуговуючих галузей, стратегію фірми у певній конкурентній ситуації. При цьому М. Портер зазначає, що теорія порівняльної переваги застосовується лише до базисних факторів типу нерозвинених фізичних ресурсів та некваліфікованої праці. За наявності розвинених чинників (сучасна інфраструктура, обмін інформацією на цифровій основі, високоосвічені кадри, дослідження окремих університетів) ця теорія неспроможна повною мірою пояснити специфіку зовнішньоторговельної практики.

М. Портер висуває також досить радикальне становище, згідно з яким в епоху транснаціоналізації взагалі не слід говорити про торгівлю між країнами, оскільки торгують не країни, а фірми. Очевидно, стосовно нашого часу, коли різні країни в тій чи іншій мірі застосовують протекціоністські механізми, коли бренди на кшталт «made in USA», «італійські меблі», «біле складання» тощо. ще зберігають привабливість, таке становище поки що передчасно, хоча явно відбиває реальну тенденцію.

5. Доповнює неотехнологічний анатіз факторів міжнародного поділу праці. концепція І. Б. Крейвіса, який використовує поняття еластичності попиту та пропозиції за ціною, що вимірюють чутливість попиту до зміни цін. На думку Крейвіса, кожна країна імпортує товари, які вона або не здатна виробляти сама, або може виробляти в обмежених кількостях і пропозиція яких є еластичною, і в той же час експортує товари з високоеластичним виробництвом, що перевершує місцеві потреби. В результаті зовнішня торгівля країни визначається порівняльним рівнем еластичності національної та зовнішньої пропозиції товарів, а також вищими темпами технічного прогресу в експортних галузях.

На закінчення відзначимо, що на сучасному етапі теорії міжнародної торгівлі приділяють однакову увагу як попиту, так і пропозиції, прагнуть пояснити практичні питання, що виникають у ході зовнішньоторговельної діяльності між країнами, видозмінюючи систему міжнародної торгівлі, та формуються на основі критерію уточнення факторів та їх кількості, а також монопольного становища новатора у технологічному плані.

Поглиблення процесів глобалізації у світогосподарських зв'язках підтверджує життєздатність усіх теорій, а практика – необхідність їхньої постійної модифікації.

Спирається на вигоду, що приносить нею країнам, що беруть у ній участь. Теорія міжнародної торгівлі дає уявлення про те, що є основою цього виграшу від зовнішньої торгівлі, або чим визначаються напрямки зовнішньоторговельних потоків. Міжнародна торгівля є інструментом, з якого країни, розвиваючи свою спеціалізацію, можуть підвищувати продуктивність наявних ресурсів і таким чином збільшувати обсяг вироблених ними товарів та послуг, підвищувати рівень добробуту населення.

Питаннями міжнародної торгівлі займалося багато відомих економістів. Основні теорії міжнародної торгівлі - Меркантилістська теорія, Теорія абсолютних переваг А. Сміта, Теорія порівняльних переваг Д. Рікардо та Д. С. Мілля., Теорія Хекшера - Оліна, Парадокс Леонтьєва, Теорія життєвого циклу товару, Теорія М. Портера, Теорема Рибчинського, а також Теорія Самуельсона та Столпера.

Меркантилістська теорія.

Меркантилізм - система поглядів економістів XV-XVII століть, орієнтована на активне втручання держави у господарську діяльність. Представники напряму: Томас Мен, Антуан де Монкретьєн, Вільям Стаффорд. Термін був запропонований Адамом Смітом, який критикував праці меркантилістів. Меркантилістська теорія міжнародної торгівлі виникла в період первинного накопичення капіталу та великих географічних відкриттів, ґрунтувалася на ідеї про те, що наявність золотих запасів є основою процвітання нації. Зовнішня торгівля, вважали меркантилісти, має бути орієнтована отримання золота, оскільки у разі простого товарного обміну звичайні товари, будучи використаними, перестають існувати, а золото накопичується у країні і може бути використане для міжнародного обміну.

Торгівля у своїй розглядалася як гра з нульової сумою, коли виграш одного учасника автоматично означає програш іншого, і навпаки. Для отримання максимальної вигоди пропонувалося посилення державного втручання та контролю за станом зовнішньої торгівлі. Торговельна політика меркантилістів, названа протекціонізмом, зводилася до того, щоб створювати бар'єри в міжнародній торгівлі, що захищають вітчизняних виробників від іноземної конкуренції, стимулювати експорт та обмежувати імпорт, вводячи мита на іноземні товари та одержуючи замість своїх товарів золото та срібло.

Основні положення Меркантилістської теорії міжнародної торгівлі:

Необхідність підтримки активного торговельного балансу держави (перевищення експорту над імпортом);

Визнання користі залучення у країну золота та інших дорогоцінних металів із підвищення її добробуту;

Гроші стимул торгівлі, оскільки вважається, що збільшення маси грошей збільшує обсяг товарної маси;

Вітається протекціонізм, спрямований на імпортування сировини та напівфабрикатів та експортування готової продукції;

Обмеження експорту предметів розкоші, оскільки він веде до витоку золота з держави.

Теорія абсолютних переваг Адама Сміта.

У своїй праці «Дослідження про природу та причини багатства народів» у полеміці з меркантилістами Сміт сформулював ідею про те, що країни зацікавлені у вільному розвитку міжнародної торгівлі, оскільки можуть виграти від неї незалежно від того, чи є вони експортерами чи імпортерами. Кожна країна повинна спеціалізуватися на виробництві того товару, де вона має абсолютну перевагу - вигоду, засновану на різній величині витрат на виробництво в окремих країнах - учасницях зовнішньої торгівлі. Відмова від виробництва товарів, за якими країни не мають абсолютних переваг, і концентрація ресурсів на виробництві інших товарів призводять до збільшення загальних обсягів виробництва, зростання обміну між країнами продуктами своєї праці.

Теорія абсолютних переваг Адама Сміта передбачає, реальне багатство країни складається з товарів та послуг, доступних її громадянам. Якщо будь-яка країна може виробляти той чи інший товар більше і дешевше, ніж інші країни, то вона має абсолютну перевагу. Одні країни можуть виробляти товари ефективніше, ніж інші. Ресурси країни перетікають у рентабельні галузі, оскільки країна неспроможна конкурувати у нерентабельних галузях. Це призводить до підвищення продуктивності країни, а також кваліфікації робочої сили; Довгі періоди виробництва однорідної продукції забезпечують стимулювання вироблення найефективніших методів роботи.

Природні переваги окремо взятої країни: клімат; територія; ресурси. Набуті переваги для окремої країни: технологія виробництва, тобто здатність виготовити різноманітну продукцію.

Теорія порівняльних переваг Д. Рікардо та Д.С. Міля.

У роботі «Початки політичної економії та податкового оподаткування» Рікардо показав, що принцип абсолютної переваги є лише окремим випадком загального правила, і обґрунтував теорію порівняльної (відносної) переваги. При аналізі напрямів розвитку зовнішньої торгівлі слід враховувати дві обставини: по-перше, економічні ресурси – природні, трудові та ін. – розподілені між країнами нерівномірно, по-друге, ефективне виробництво різних товарів потребує різних технологій чи комбінацій ресурсів.

Переваги, які мають країни, не є раз і назавжди даними, вважав Д. Рікардо, тому навіть країни, що мають абсолютно вищі рівні витрат виробництва, можуть виграти від торгового обміну. В інтересах кожної країни спеціалізуватися на виробництві, в якому вона має найбільшу перевагу та найменшу слабкість і для якого не абсолютна, а відносна вигода є найбільшою – такий закон порівняльної переваги Д. Рікардо.

За версією Рікардо сукупний обсяг випуску продукції буде найбільшим тоді, коли кожен товар вироблятиметься тією країною, де нижче альтернативні (змінені) витрати. Таким чином, відносна перевага - вигода, заснована на нижчих альтернативних (поставлених) витратах у країні-експортері. Звідси внаслідок спеціалізації та торгівлі виграють обидві країни, які беруть участь в обміні. Прикладом у разі може бути обмін англійського сукна на португальське вино, що приносить вигоди обом країнам, навіть якщо абсолютні витрати виробництва та сукна, і вина у Португалії нижче, ніж у Англії.

Згодом Д.С. Міль у своїй праці «Підстави політичної економії» дав пояснення, за якою ціною здійснюється обмін. Згідно з Миллю, ціна обміну встановлюється за законами попиту та пропозиції на такому рівні, що сукупність експорту кожної країни дозволяє оплачувати сукупність її імпорту – такий закон міжнародної вартості.

Теорія Хекшера-Оліна.

Це теорія вчених зі Швеції, що з'явилася в 30-ті роки ХХ століття, відноситься до неокласичних концепцій міжнародної торгівлі, так як ці економісти не дотримувалися трудової теорії вартості, вважаючи продуктивними поряд з працею капітал і землю. Тому причина торгівлі у них – різна забезпеченість факторами виробництва у країнах – учасницях міжнародної торгівлі.

Основні положення їх теорії зводилися до такого: по-перше, у країнах спостерігається тенденція експортувати ті товари, для виготовлення яких використовуються наявні в країні надлишки фактори виробництва, і, навпаки, імпортувати товари, для яких необхідні відносно рідкісні фактори; по-друге, у міжнародній торгівлі простежується тенденція вирівнювання «факторних цін»; по-третє, експорт товарів можна замінити переміщенням чинників виробництва межі національних кордонів.

Неокласична концепція Хекшера - Олина виявлялася зручною пояснення причин розвитку торгівлі між розвиненими країнами, що розвиваються, як у обмін на сировинні товари, що у розвинені країни, в які ввозилися машини та устаткування. Проте чи все явища міжнародної торгівлі вкладаються у теорію Хекшера - Олина, оскільки сьогодні центр тяжкості міжнародної торгівлі поступово зміщується до взаємної торгівлі «подібними» товарами між «подібними» країнами.

Парадокс Леонтьєва.

Це дослідження американського економіста, що поставив під сумнів положення теорії Хекшера - Оліна і показує, що в післявоєнний період економіка США спеціалізувалася на тих видах виробництва, які вимагали щодо більшої праці, а не капіталу. Суть феномена Леонтьєва зводилася до того, що частка капіталомістких товарів у експорті могла зростати, а трудомістких скорочуватися. Насправді ж під час аналізу торгового балансу США, частка трудомістких товарів не скорочувалася.

Дозвіл феномена Леонтьєва у тому, що трудомісткість товарів імпортованих США досить велика, але вартість праці вартості товару значно нижче, ніж у експортних поставках США. Капіталомісткість праці США значна, разом із високої продуктивністю праці це призводить до суттєвого впливу ціни праці експортних поставках. Частка трудомістких поставок на експорті США зростає, підтверджуючи феномен Леонтьєва. Пов'язано це зі зростанням частки послуг, ціни праці та структури економіки США. Це призводить до зростання трудомісткості всієї американської економіки, крім експорту.

Теорія життєвого циклу товару.

Її висунули та обґрунтували Р. Вірною, Ч. Кіндельбергер та Л. Вельс. На їхню думку, продукт з моменту появи на ринку і до відходу з нього проходить цикл, що складається з п'яти етапів:

Розробка товару. Компанія знаходить та втілює в життя нову ідею товару. У цей час обсяг продажів дорівнює нулю, витрати зростають.

Виведення товару ринку. Прибуток відсутній через високі витрати на маркетингові заходи, повільно зростає обсяг продажу;

Швидке завоювання ринку, збільшення прибутку;

Зрілість. Зростання обсягу продажів уповільнюється, оскільки переважна більшість споживачів вже залучено. Рівень прибутку залишається незмінним чи знижується через збільшення витрат на маркетингові заходи захисту товару від конкуренції;

Занепад. Спад обсягу продажу та скорочення прибутку.

Теорія М. Портера.

Ця теорія запроваджує поняття конкурентоспроможності держави. Саме національна конкурентоспроможність, з погляду Портера, визначає успіх чи неуспіх у конкретних галузях виробництва та місце, яке країна займає у системі світового господарства. Національна конкурентоспроможність визначається спроможністю промисловості. В основі пояснення конкурентної переваги країни лежить роль країни базування у стимулюванні оновлення та вдосконалення (тобто у стимулюванні виробництва інновацій).

Державні заходи підтримки конкурентоспроможності:

вплив уряду на факторні умови;

вплив уряду на умови попиту;

Вплив уряду на родинні та підтримуючі галузі;

Вплив уряду на стратегію, структуру та суперництво фірм.

Серйозним стимулом до успіху світовому ринку є достатня конкуренція на ринку. Штучне домінування підприємств за допомогою державної підтримки, з погляду Портера, - негативне рішення, що веде до розтрати та неефективного використання ресурсів. Теоретичні посилки М.Портера послужили основою для вироблення рекомендацій на державному рівні щодо підвищення конкурентоспроможності зовнішньоторговельних товарів в Австралії, Новій Зеландії та США у 90-х роках ХХ століття.

Теорема Рибчинського. Теорема полягає у твердженні, що, якщо величина одного з двох факторів виробництва зростає, то для підтримки сталості цін на товари та фактори необхідно збільшити виробництво тієї продукції, в якій інтенсивно використовується цей фактор, і знизити виробництво іншої продукції, що інтенсивно використовує фіксований фактор. Щоб ціни на товари залишалися постійними, незмінними повинні бути ціни на фактори виробництва.

Ціни на фактори виробництва можуть залишатися постійними лише у тому випадку, коли відношення факторів, що використовуються у двох галузях, залишається постійним. У разі зростання одного фактора таке може мати місце тільки при збільшенні виробництва в тій галузі, в якій інтенсивно застосовується цей фактор, і скороченні виробництва в іншій галузі, що призведе до вивільнення фіксованого фактора, який стане доступним для використання разом з зростаючим фактором у галузі, що розширюється. .

Теорія Самуельсона та Столпера.

У середині XX ст. (1948 р.) американські економісти П. Самуельсон і В. Столпер удосконалили теорію Хекшера - Оліна, уявивши, що у разі однорідності факторів виробництва, ідентичності техніки, досконалої конкуренції та повної мобільності товарів міжнародний обмін вирівнює ціну факторів виробництва між країнами. Автори засновують свою концепцію на моделі Рікардо з доповненнями Хекшера та Оліна та розглядають торгівлю не просто як взаємовигідний обмін, а й як засіб, що дозволяє скоротити розрив у рівні розвитку між країнами.

2.2.1. Меркантилізм.Меркантилістська теорія міжнародної торгівлі з'явилася в епоху розвитку світової торгівлі у XVI-XVIII ст. та виражала інтереси купецтва. Основні положення теорії можна сформулювати так:

1) гроші (золото та срібло) – абсолютна форма багатства;

2) предмет дослідження – сфера звернення;

3) накопичення багатства у грошовій формі відбувається за рахунок прибутку від зовнішньої торгівлі чи видобутку благородних металів;

4) потрібне державне втручання в економіку через регламентування зовнішньої торгівлі.

У своєму розвитку меркантилізм пройшов два етапи. Ранні меркантилісти, прибічники фінансового балансу, виступали проти вивезення золота та срібла із країни. Пізні меркантилісти, прибічники системи торговельного балансу, допускали вивезення дорогоцінних металів, якщо у торгівлі досягається позитивне сальдо. Вони виступали за промислову переробку сировини та використання вигод транзитної торгівлі. Погляди пізніх меркантилістів вже відбивають інтереси як купецького, а й промислового капіталу.

Головний недолік теорії меркантилістів у тому, що в їх уявленні економічна вигода одних учасників торгової угоди – країн-експортерів – обертається економічними збитками для інших – країн-імпортерів. Головна перевага – розроблена ними політика підтримки експорту у поєднанні з активною протекціоністською політикою держави.

2.2.2.Класичні теорії міжнародної торгівлі.Базовою класичною теорією міжнародної торгівлі є теорія абсолютних переваг А. Сміта.Він виходить із протилежних меркантилізму передумов. А. Сміт розглядає економіку вільної конкуренції, де «невидима рука» ринку узгоджує дії безлічі виробників так, що кожен з економічних агентів, прагнучи власної вигоди, забезпечує процвітання суспільства в цілому. Обґрунтовуючи політику державного невтручання в економіку та вільну конкуренцію (політику «laisser-faire»), А. Сміт виступав за свободу торгівлі. Сформулювати основні причини моделі Смітаможна наступним чином:

· Досконала конкуренція на всіх ринках;

· Розглядаються дві країни, які відрізняються тільки технологією виробництва;

· В обох країнах виробляються два товари, аналізується бартерна економіка, гроші відсутні;

· Існує один фактор виробництва - праця, він гомогенний і може вільно переміщатися між галузями, але не може переміщатися між країнами;

· Аналізується економіка повної зайнятості;

· Транспортні витрати дорівнюють нулю;

· Зовнішня торгівля вільна.

Країна має абсолютну перевагу, якщо вона може виробляти товар з меншими витратами, ніж інша країна (або з більшою продуктивністю). Формально це відображається наступним чином: перша країна має абсолютну перевагу у виробництві першого товару, якщо

де – час, необхідний виробництва одиниці товару jв країні i;

де – кількість виробленого товару jв одиницю часу в країні i(продуктивність праці в країні i).

Виходячи з вище сказаного, теорема Смітаформулюється так: на експорт повинні спрямовуватися ті товари, витрати на виробництво яких менші, ніж в інших країнах і, відповідно, імпортуватися товари, витрати виробництва яких за кордоном абсолютно нижчі, ніж у вітчизні.

Таким чином, згідно з теорією А. Сміта, розвиток національного виробництва на основі абсолютної переваги в умовах вільної торгівлі дозволяє кожній країні одночасно отримувати вигоду від міжнародної торгівлі, продаючи товари за світовими цінами.

Недолік теорії в тому, що вона залишає відкритими відповіді на ряд питань, що виникають у ході зовнішньоторговельних відносин: що станеться якщо країна не має абсолютної переваги у виробництві якого-небудь товару? Чи зможе така країна бути повноправним партнером у зовнішній торгівлі? Чи погодяться інші країни торгувати з нею? Чи не приречено таку країну на необхідність купівлі всіх необхідних їй товарів на світовому ринку? Чим у такому разі вона зможе розрахуватися за товари, що купуються за кордоном? На ці питання можна знайти відповіді теорії відносних (порівняльних) переваг Д. Рікардо.Причини цієї теорії аналогічні причин теореми Сміта. Д. Рікардо вводить поняття відносних (порівняльних) переваг.

При визначенні абсолютних переваг, Порівнюються витрати на одиницю продукції по тому самому товару в різних країнах. При визначенні відносних перевагспочатку порівнюються між собою товари, а потім відносні витрати на один товар у різних країнах. Якщо

то перша країна має відносну перевагу у виробництві першого товару. У сучасному трактуванні (Р. Хеберлера) це, що у першій країні альтернативні витрати виробництва першого товару нижче, ніж у другий.

Теорема Рікардозвучить так: якщо країни спеціалізуються з виробництва тих товарів, які можуть виробляти з щодо нижчими витратами проти іншими, то торгівля буде взаємовигідною обох країн. Вигоду від торгівлі одержують і країни з високою продуктивністю та країни з низькою продуктивністю.

Слід зазначити, що в моделі РікардоАльтернативні витрати незмінні. Незмінність витрат дозволяє зробити висновок, що країна отримає найбільший виграш, якщо повністю спеціалізуватися на товарі, у виробництві якого вона має порівняльну перевагу. При постійних витрат одна з двох країн, що торгують, не зможе повністю спеціалізуватися на експорті тільки в тому випадку, коли світова ціна буде відповідати співвідношенню цін всередині країни в умовах відсутності торгівлі. І тут країна, співвідношення цін у якій змінюється, є великої країною, а друга – малої. Великі країни продовжують виробляти обидва товари в умовах вільної торгівлі, тому що малі країни не можуть експортувати достатньо товарів, щоб задовольнити попит на цей товар у великій країні.

До недоліків моделі можна віднести такі:

1) незмінність альтернативних витрат у моделі;

2) закон порівняльних переваг допускає повну спеціалізацію країн з виробництва певних товарів, що мало відбувається практично;

3) модель Д. Рікардо не враховує різницю у наділеності окремих країн виробничими ресурсами;

4) теорія порівняльних переваг абстрагується від впливу міжнародної торгівлі на розподіл доходів усередині країни, що фактично має місце;

5) на основі рікардіанської моделі неможливо пояснити обмін великими потоками схожих товарів між приблизно однаковими країнами, що не мають відносних переваг по відношенню один до одного;

6) дотримання рецептів теорії порівняльних переваг означає для країн збереження перманентної бідності і відсталості.

2.2.3. Неокласичні теорії міжнародної торгівлі.Теорія співвідношення факторів виробництва (Хекшера-Оліна)пояснює чому виникають порівняльні переваги. Теорія Хекшера-Оліна стверджує, що неоднакова відносна забезпеченість країн виробничими ресурсами породжує різницю у відносних цінах на товари, що, своєю чергою, створює передумови виникнення та розвитку міжнародної торгівлі. Ця теорія може бути представлена ​​у вигляді двох взаємопов'язаних теорем: по-перше, так званої теореми Хекшера-Оліна , яка пояснює структуру міжнародного товарообігу та, по-друге, теореми вирівнювання цін на фактори виробництва, або теореми Хекшера-Оліна-Самуельсона , Що стосується впливу міжнародної торгівлі на факторні ціни.

Причини моделі включають такі положення:

1) досконалу конкуренцію усім ринках;

2) розгляд двох країн та двох товарів, бартерної економіки;

3) аналіз двох факторів виробництва - праці та капіталу, причому вони можуть вільно переміщатися між галузями, але не між країнами;

4) обмеженість загальної кількості праці та капіталу в кожній країні;

5) єдина різниця між країнами – різні запаси факторів виробництва за однакових технологій;

6) відсутність транспортних витрат.

Вводяться поняття фактороінтенсивності та факторонасиченості. Фактороінтенсивність- Це показник, що характеризує різні відносні витрати праці та капіталу при створенні окремих товарів. З цих позицій вироблені товари поділяються на трудомісткіі капіталомісткі. Факторонасиченість (надмірність факторів)порівнює запаси факторів між країнами. Країна може бути капіталонасиченою (капиталонадлишковою) або трудонасиченою (надлишковою).

З урахуванням вище викладеного теорему Хекшера-Олінаможна сформулювати наступним чином: з трани прагнуть експортувати ті фактороінтенсивні товари, у виробництві яких вони використовують щодо надлишкові виробничі ресурси, та імпортувати ті товари, для виробництва яких потрібні відносно дефіцитні для них ресурси.

p align="justify"> Міжнародні відмінності у формі кривих виробничих можливостей виникають головним чином, тому що для виробництва різних товарів потрібні фактори виробництва в різних пропорціях; а країни відрізняються за забезпеченістю факторами виробництва. Тому країні не обов'язково повністю спеціалізуватися з виробництва одного виду товару.

Доповнення Самуельсонаполягає в наступному: неминуче вирівнювання цін на фактори виробництва.Але теорема Хекшера-Оліна-Самуельсонапрацює лише у разі однакових технологій у всіх країнах. Щодо реального світу її можна переформулювати наступним чином: вільна торгівля повинна викликати тенденцію до зближення цін на фактори виробництва, якщо торгівля між країнами заснована на відмінності у забезпеченості факторами виробництва.

Перевірка теореми Хекшера-Оліна була здійснена В. Леонтьєвим на базі статистичних даних по США за 1947 р. США в післявоєнний період були однією з найбагатших країн світу, надміру забезпеченої капіталом. Використовуючи метод "витрати - випуск", В. Леонтьєв розрахував витрати праці та капіталу на представницький пакет американського експорту обсягом 1 млн. доларів. Що стосується імпорту, то їм були використані дані щодо субститут імпорту, тому що він не мав відомостей про фактичний імпорт США. Субститутами імпорту є такі товари, які виробляються як у країні, так і ввозяться з-за кордону. Отримані результати були такими: імпорт США був приблизно на 30% більше капіталомісткий, ніж експорт. Отже, США експортували переважно трудомісткі види продукції, а імпортували капіталомісткі товари. Отриманий результат було названо парадоксом Леонтьєва. Проте він спростовує теорему Хекшера-Олина, лише уточнює її. Пояснити сам феномен можна так:

1) під час аналізу необхідно дробити чинники виробництва на підгрупи, т.к. вони неоднорідні (наприклад, робоча сила – кваліфікована та некваліфікована);

2) найбільшою мірою США була забезпечена сільськогосподарськими угіддями та кваліфікованими кадрами, тому в експорті США велика питома вага сільськогосподарської продукції та високотехнологічних товарів, а імпорт представлений трудомісткими товарами, що вимагають для свого виготовлення застосування дешевої малокваліфікованої праці (текстиль, взуття), а також сировиною і корисними копалинами, що надходять із країн, багатих на природні ресурси;

3) необхідно враховувати вплив зовнішньоторговельної політики держави, яка може стимулювати експорт продукції тих галузей, де активно використовуються щодо дефіцитні фактори виробництва;

4) слід враховувати існування оборотності факторів виробництва: товар у капіталовлишній країні може бути капіталомістким; у працездатній – трудомістким.

В цілому, до недоліків неокласичної теорії можна віднести те, що вона не пояснює, чому продовжують торгувати країни, приблизно однаково забезпечені факторами виробництва.

2.2.4. Розвиток класичних теорій міжнародної торгівлі.Розвиток класичних теорій відбувався у двох основних напрямках: перше – включило їх поширення на безліч країн та товарів, а друге – зосередилося на пошуку відповідей на питання, які не розглядалися у базових теоріях міжнародної торгівлі. До останнього напрямку можна віднести теорію специфічних факторів виробництва (П. Самуельсон та Р. Джонс), теорему Самуельсона-Столпера (вплив зміни товарних цін на доходи від факторів виробництва), теорему Рибчинського (вплив пропозиції факторів виробництва на доходи від виробництва, «голландська хвороба »), ефект посилення Джонса. Зупинимося на них докладніше.

Теорія специфічних факторів виробництва(П. Самуельсон і Р. Джонс) відповідає питанням: як розвиватиметься торгівля, якщо частина чинників виробництва є мобільними і що неспроможні переміщатися між галузями, тобто. є специфічними лише однієї галузі. Розглядаються дві країни, два товари та три фактори виробництва (праця, капітал та земля). Специфічними ресурсами є земля та капітал, праця – мобільна. Виходячи з цього, теорема Самуельсона-Джонсоназвучить так: у результаті міжнародної торгівлі фактори, специфічні для експортного сектора, розвиваються, а фактори, специфічні для сектора, що конкурує з імпортом, скорочуються; доходи власника факторів, специфічних для експортних галузей, зростають, а доходи власників факторів, специфічних для галузей, що конкурують з імпортом, скорочуються.

У довгостроковому періоді фактори можуть переміщатися між секторами, реагуючи зміну доходів. У такому випадку поділ між тими, хто виграв і програв, може виглядати трохи інакше.

Теорема Самуельсона-Столперавідповідає на запитання: як поведуться ціни факторів виробництва при зростанні або падінні цін товару, для якого вони використовуються.

Причини моделі формулюються так:

1) виробляється два товари, один з яких трудомісткий, інший – капіталомісткий;

2) фактори виробництва можуть переміщатися між секторами, у країні спостерігається повна зайнятість, загальна забезпеченість факторами виробництва незмінна;

З) обидві економіки функціонують за умов вільної конкуренції:

4) виробнича технологія має на увазі постійний ефект від масштабу.

Теорема Самуельсона-Столперазвучить так: міжнародна торгівля веде до зростання доходів власників факторів, що інтенсивно використовуються для виробництва товару, ціна якого зростає, і зниження цін факторів, що інтенсивно використовуються для виробництва товару, ціна якого падає. У цьому зростання чи зниження ціни чинників відбувається більшою мірою, ніж зростає чи знижується ціна товару.

Важливий результат теореми полягає в тому, що рух у бік вільної торгівлі викликає зростання реальних доходів щодо надмірного чинника, і падіння – для рідкісного. Причому власники надлишкового чинника виграють незалежно від цього, у галузі використовується цей фактор. Це пояснюється тим, що коли розвивається вільна торгівля, ціна товарів, що експортуються, зростає, а імпортованих падає. Зростання цін на експортних галузях стимулює розширення виробництва; у галузях, що конкурують з імпортом, виробництво скорочується. Наприклад, експортна галузь – капіталомістка. Надмірний попит на капітал спричиняє зростання ціни на нього; надмірна пропозиція праці призводить до падіння його ціни. Однак власники капіталу зазнають підвищення ціни на капітал в обох галузях.

Теорема Рибчинськоговідповідає питанням: що станеться з доходами власників чинників, якщо зміниться пропозиція однієї з ресурсів. Формулюється вона так: пропозиція одного з факторів, що збільшується, призводить до більшого відсоткового збільшення виробництва і зростання доходів у тій галузі, де цей фактор використовується інтенсивніше, і до скорочення виробництва в інших галузях.

Одним із конкретних проявів теореми Рибчинського є так звана голландська хвороба». Коли 70-ті гг. ХХ ст. Голландія розпочала розробку родовища природного газу в Північному морі, швидке збільшення обсягів видобутку газу супроводжувалося переливом ресурсів у видобувну промисловість із галузей обробної промисловості, що призвело до скорочення обсягів випуску.

У СРСР 60–70-ті гг. ХХ ст. спостерігалася аналогічна ситуація: відкриття великих нафтових та газових родовищ у Західному Сибіру, ​​збільшення видобутку енергоресурсів «поставило хрест» на реконструкції вітчизняного цивільного машинобудування, сільського господарства та інших «вузьких» галузей.

2.2.5. Альтернативні теорії зовнішньої торгівлі.Альтернативні теорії повністю спростовують класичні та пропонують свої пояснення причин міжнародної торгівлі та можливостей успіху на світовому ринку. У цьому розділі розглянемо лише найвідоміші із сучасних теорій.

0. Гіпотеза імітаційного лага(M. Познер, 1961) є свого роду причиною теорії Вернона, яка буде розглянута наступною. Існує затримка (лаг) у поширенні технології між країнами. Імітаційний лаг включає період навчання, ознайомлення (час отримання технології, початок виробництва) і час для придбання матеріалів, устаткування, доведення товару до покупця тощо.

Крім того, існує лаг з боку попиту, який включає час на те, щоб усвідомити, що існує замінник споживаного продукту (відданість продукту, брак інформації, інерційність та інше).

Наприклад, якщо імітаційний лаг становить 15 місяців, а лаг із боку попиту – 4 місяці, то чистий лаг становитиме 11 місяців – протягом них країна нововведення експортуватиме продукт.

Таким чином, для успіху на світовому ринку необхідна концентрація уваги на торгівлі новими продуктами, щоб бути успішним експортером, необхідно постійно винаходити новий товар.

1. Теорія життєвого циклу продукту(Р. Вернон, 60-ті рр. XX ст.). Цикл життя продукту проходить такі стадії: використання, зростання, зрілість, занепад.

Впровадженняхарактеризується дрібносерійним виробництвом, виробник займає майже монопольне становище, невелика частина випуску йде зовнішній ринок.

Зростанняхарактерні: велика стандартизація, збільшення конкуренції, розширення експорту.

На стадії зрілості– великосерійне виробництво, переважання цінових факторів у конкурентній боротьбі, країна нововведення вже не має конкурентних переваг, починається переміщення виробництва в країни, що розвиваються, з дешевою робочою силою.

Занепадполягає в падінні попиту, особливо в розвинених країнах, концентрації виробництва та ринків збуту в країнах, що розвиваються, а країна нововведення стає чистим імпортером.

Теорія не є універсальною, хоча її підтвердження можна знайти у розвитку життєвого циклу деяких товарів. Наприклад, телевізор був винайдений у США, потім масово вироблявся в Японії та Європі, а зараз його виробництво перемістилося до Азіатських країн. Висновок теорії полягає в тому, що для успіху на світовому ринку країна має постійно вводити нові продукти.

2. Теорія ефекту масштабу(П. Кругман, К. Ланкастер, 80-ті рр. XX ст.).

Суть ефекту економії від масштабу виробництва у тому, що з певної технології та організації виробництва довгострокові середні витрати знижуються зі збільшенням обсягу своєї продукції.

Багато країн забезпечені чинниками виробництва у однакових пропорціях, у умовах їм вигідно торгувати між собою за спеціалізації у галузях, які характеризуються ефектом наявності масового виробництва. Отже, міжнародна торгівля дозволяє сформувати єдиний інтегрований ринок.

Недоліки теорії у тому, що, по-перше, порушується досконала конкуренція; по-друге, міжнародна торгівля концентрується до рук гігантських міжнародних фірм – ТНК, що зумовлює збільшення внутрифирменной торгівлі, що визначається стратегічними цілями самої фірми, а чи не торгуючих країн.

3. Теорія конкурентних переваг(М. Портер, 1991).

У сучасних умовах значна частина світових товарних потоків пов'язана не з природними, а з набутими перевагами, що цілеспрямовано формуються в ході конкурентної боротьби. На світовому ринку конкурують фірми, а чи не країни. Для успіху необхідне поєднання правильно обраної конкурентної стратегії фірми з конкурентними перевагами країни. Міжнародні конкурентні переваги національних фірм, що діють у галузях, залежать від макросередовища їх країни, яка визначається чотирма детермінантами конкурентних переваг. До них відносяться:

1) факторні умови – забезпеченість факторами виробництва (причому спеціалізованими – науково-технічними знаннями, висококваліфікованою робочою силою та іншим);

2) параметри внутрішнього попиту продукції цієї країни – «якість» і обсяг внутрішнього попиту, вимогливість споживачів;

3) наявність конкурентоспроможних галузей-постачальників та споріднених галузей, які виробляють взаємодоповнюючу продукцію;

4) внутрішнє суперництво – характер конкуренції на ринку, національні особливості стратегії.

Крім того, до основних чотирьох детермінантів М. Портер додає наявність випадку та цілеспрямовану політику держави.

Країни мають найбільші шанси на успіх у тих галузях, де ромб детермінант конкурентних переваг має найбільш сприятливий характер.

У зв'язку з тим, що для різних країн характерне поєднання детермінант конкурентних переваг, М. Портер виділяє наступні стадії життєвого циклу країни:

1) стадія факторів виробництва (країни конкурують, насамперед, за рахунок використання конкурентних переваг, пов'язаних з факторами виробництва, дешевшою робочою силою, більш родючою землею);

2) стадія інвестицій (конкурентоспроможність економіки базується на інвестиційній активності держави та національних фірм, при цьому здатність національних виробників до адаптації та вдосконалення зарубіжних технологій є вирішальною для досягнення цієї стадії, зростання обсягу інвестицій призводить до створення нових передових факторів та розвитку сучасної інфраструктури);

3) стадія нововведень (характеризується наявністю всіх чотирьох факторів у широкому колі галузей, які перебувають у постійній взаємодії, зростає різноманітність споживчого попиту у зв'язку зі зростанням особистих доходів, підвищенням рівня освіти та прагненням до комфорту, а також завдяки стимулюючій внутрішній конкуренції);

4) стадія багатства (спад виробництва, рушійної силою економіки служить вже досягнуте достаток, країна та компанії починають поступатися позиціями у міжнародній конкуренції, велика увага приділяється збереженню громадських позицій, компанії воліють не активне інвестування, а консервативні стратегії, що базуються на підтримки з боку органів влади ).

Для кожної стадії М. Портер пропонує типові пріоритети економічної політики держави.

· Стадія факторів виробництва: створення та підтримання загальної політичної та макроекономічної стабільності та досягнення верховенства закону, досягнення високого рівня фізичної інфраструктури та загальної освіти, відкриття ринків, створення умов для асиміляції (запозичення) технологій світового класу та залучення прямих іноземних інвестицій.

· Стадія інвестицій: інвестування у вдосконалення фізичної інфраструктури та науково-дослідні потужності, сприяння розвитку кластерів, створення потужностей з випередження зарубіжних технологій та розширення потужностей по всьому ланцюжку цінностей, тобто. від видобувних до обробних галузей.

· Стадія нововведень: подальше посилення розвитку кластерів, створення дослідницьких ресурсів світового класу, створення для національних фірм умов для розвитку унікальних стратегій та кращих у світі нововведень.

4. Теорія попиту, що перетинається(С. Ліндер, 60-ті рр. XX ст.).

Споживачі у країнах із приблизно однаковими доходами мають приблизно схожі смаки. Товар експортуватиметься у країни, де структура попиту аналогічна, чи хоча б порівнянна з внутрішнім попитом країни-експортера. Теорія обмежена, т.к. більшості країн розрив у рівнях доходів різних верств населення дуже великий.

Загальний висновок теорії у тому, що інтенсивніше торгуватимуть між собою країни з приблизно однаковим доходом душу населення. Причому, коли йдеться про торгівлю, не уточнюється про експорт чи імпорт йдеться. С. Ліндер стверджує, що інтенсивним буде і експорт, і імпорт (тобто внутрішньогалузева торгівля).

5. Теорія внутрішньогалузевої торгівлі.

Внутрішньогалузева торгівля має місце, коли країна експортує та імпортує продукцію однієї товарної групи. Традиційні теорії розглядають лише міжгалузеву торгівлю.

До причин внутрішньогалузевої торгівлі можна віднести:

1) відмінності у виробленій продукції (різні товари всередині однієї групи, наприклад, автомобілі);

2) транспортні витрати та географічне положення (у прикордонних територіях вигідніше купувати за кордоном, ніж в інших регіонах країни, тому що це дешевше);

3) динаміка економії від масштабу виробництва (зниження витрат виробництва певного товару, що веде до зростання його випуску, і виникає своєрідна спеціалізація);

4) ступінь агрегування при статистичній обробці даних (що більше включає категорія товару, тим внутрігалузева торгівля значніша);

5) диференціація у розподілі доходу всередині країни.

Що рівень доходу країни, то більше вписується внутрішньогалузева торгівля. Чим більш розвинена країна, тим більша диференціація продукції, і тим більша можливість реалізації економії від масштабу. Крім того, позитивний взаємозв'язок із ступенем внутрішньогалузевої торгівлі мають такі показники: рівень доходу на душу населення, ВВП, ступінь відкритості економіки, наявність спільних кордонів між країнами.