Med vänlig hälsning, Edward. Respekt utan kommatecken. Vad är meningen i meningen

En e-postsignatur är en viktig egenskap för affärskorrespondens. Detta element avgör ofta om meddelandet ska läsas eller omedelbart skickas till "korgen". Innehållsbrev kan vara reklam, informativa eller gratulationer. Undertecknaren ska i alla fall visa respekt och identifiera sig. Det rekommenderas att du också anger dina kontaktuppgifter för att säkerställa snabb kommunikation. Designens originalitet och korrekt presentation av information kan avsevärt påverka inställningen hos mottagaren av utskicket till företaget.

Rätt signatur i ett mejl – vad det ska vara

Ett e-postmeddelande för en motpart eller affärspartner måste undertecknas av avsändaren. Frånvaron av ett sådant attribut indikerar en låg nivå av professionalism och okunnighet om standard affärsetikett. Signaturen har ett antal viktiga funktioner:

kommunikation av information (signaturen fungerar som ett visitkort);
diskreta reklam (gratis skapande av en viss bild och en påminnelse om sig själv);
spara tid när du automatiserar proceduren för att godkänna meddelanden.

Så här signerar du ett e-postmeddelande:

Du måste ange grundläggande information om organisationen och avsändaren med deras kontaktuppgifter.
Signaturen ska spegla företagets typ av verksamhet.
Kortfattadhet är ett måste. För det sista inslaget i meddelandet räcker det med 3-4 rader. Om signaturen har fler än 5 rader blir den en avvisande faktor.
En viktig förutsättning är läskunnigheten att skriva.
Estetik manifesteras i den organiska kombinationen av det valda färgschemat med teckenstorlek och typ. Gör inte bildtextblocket för ljust, det ska komplettera texten i meddelandet, inte distrahera från det.

Originalsignaturen i ett mejl har inte alltid den förväntade positiva effekten. Den överdrivna vinkeln hos det valda teckensnittet indikerar oflexibilitet och ansiktslöshet. Det rekommenderas att använda dem för automatiska utskick. Den handskrivna stilen är lämplig för fall där det är nödvändigt att etablera en förtroendefull relation med mottagaren av information, förutsatt att det redan fanns personliga kontakter som gjorde ett positivt intryck på klienten. Valet av en dekorativ stil för att skriva bokstäver görs om du vill betona avsändarens nyhet, originalitet och kreativa ådra.

Signatur i ett mejl: exempel

CITAT:

Det var också frågan om det är nödvändigt att sätta ett kommatecken efter frasen ... det är när du är i ett brev ... här avslutar du bokstaven och skriver "Respektfullt". Och de bad mig komma med, så att säga, en teoretisk motivering. Här säger jag just nu kommatecken ingår alltid : "Med respekt - ett kommatecken - så och så." Men tyvärr finns det ingen teori om denna fråga, det finns alltid ett kommatecken, och detta accepteras helt enkelt.

Marina Koroleva i programmet "Vi talar ryska" på radion " Eko av Moskva» 29.06.2014

EN KOMMENTAR:

Som alltid kategoriskt uttalade Marina Koroleva att efter uttrycket (inte frasen!) "Med respekt" i slutet av brevet, antas det alltid sättas ett kommatecken före signaturen. Hon kunde inte förklara detta "som om teoretiskt", utan hänvisar till att det "helt enkelt är accepterat".
Om man sätter ett sådant kommatecken och "accepterade", så är det inte alla och, är jag rädd, inte de som ska tas som exempel. Jag måste dock erkänna att problemet är komplext. Åsikten från M. Koroleva delas också av webbplatsen Gramota.ru:

Naturligtvis är Gramota.ru en respekterad sida, och vi vet att Ekho Moskvy-journalister är vänner med den. Men det är fortfarande inte den ultimata sanningen, referenser på denna sida är skrivna av vanliga människor som också gör misstag. Och låt mig påminna dig om att det finns andra människor som gör samma sak, till exempel webbplatsen Gramma.ru. Han är av motsatt åsikt:
I denna referens noteras det helt korrekt att detta kommatecken tanklöst överfördes av våra affärsmän från reglerna för att skriva brev på engelska.
När det gäller den teoretiska motiveringen för frånvaron av ett kommatecken, så finns det bara. Föreställ dig att du skrev på en rad: " Hälsningar, Ivan". Denna stavning gör namnet Ivanöverklagande, dvs. det visar sig att det inte är du - Ivan, utan den du vänder dig till. Men trots allt är en signatur inte en vädjan, och orden "med respekt" är inte en inledande fras. Dessa ord är en ofullständig mening, ett fragment av den underförstådda frasen: "Ivan skrev detta brev med respekt för dig." Förresten, "Respektfullt" är inte den enda formen för att fylla i ett brev; på samma sätt, utan kommatecken före signaturen, är fraserna "Med hälsningar", "Med kärlek", "Med vänliga hälsningar" etc. skriven.
Och för att slutligen skingra tvivel är det bäst att vända sig till auktoritativa källor. Sådana i det här fallet kommer att vara brev från otvivelaktigt utbildade människor. Låt mig först ge dig två exempel:

P.S. Efter frasen "Vänliga hälsningar" du kan sätta ett streck (eftersom det ersätter de underförstådda orden, till exempel "skrev till dig") och en punkt. Till exempel skrev Block:

CITAT:

Marina Koroleva i programmet "Vi talar ryska" på radion " Eko av Moskva» 29.06.2014

EN KOMMENTAR:

Som alltid kategoriskt uttalade Marina Koroleva att efter uttrycket (inte frasen!) "Med respekt" i slutet av brevet, antas det alltid sättas ett kommatecken före signaturen. Hon kunde inte förklara detta "som om teoretiskt", utan hänvisar till att det "helt enkelt är accepterat".
Om man sätter ett sådant kommatecken och "accepterade", så är det inte alla och, är jag rädd, inte de som ska tas som exempel. Jag måste dock erkänna att problemet är komplext. Åsikten från M. Koroleva delas också av webbplatsen Gramota.ru:

Naturligtvis är Gramota.ru en respekterad sida, och vi vet att Ekho Moskvy-journalister är vänner med den. Men det är fortfarande inte den ultimata sanningen, referenser på denna sida är skrivna av vanliga människor som också gör misstag. Och låt mig påminna dig om att det finns andra människor som gör samma sak, till exempel webbplatsen Gramma.ru. Han är av motsatt åsikt:
I denna referens noteras det helt korrekt att detta kommatecken tanklöst överfördes av våra affärsmän från reglerna för att skriva brev på engelska.
När det gäller den teoretiska motiveringen för frånvaron av ett kommatecken, så finns det bara. Föreställ dig att du skrev på en rad: " Hälsningar, Ivan". Denna stavning gör namnet Ivanöverklagande, dvs. det visar sig att det inte är du - Ivan, utan den du vänder dig till. Men trots allt är en signatur inte en vädjan, och orden "med respekt" är inte en inledande fras. Dessa ord är en ofullständig mening, ett fragment av den underförstådda frasen: "Ivan skrev detta brev med respekt för dig." Förresten, "Respektfullt" är inte den enda formen för att fylla i ett brev; på samma sätt, utan kommatecken före signaturen, är fraserna "Med hälsningar", "Med kärlek", "Med vänliga hälsningar" etc. skriven.
Och för att slutligen skingra tvivel är det bäst att vända sig till auktoritativa källor. Sådana i det här fallet kommer att vara brev från otvivelaktigt utbildade människor. Låt mig först ge dig två exempel:

P.S. Efter frasen "Vänliga hälsningar" du kan sätta ett streck (eftersom det ersätter de underförstådda orden, till exempel "skrev till dig") och en punkt. Till exempel skrev Block:

I strukturen för alla brev, både affärsmässiga och personliga, särskiljs vanligtvis tre delar: inledande - med en vädjan till mottagaren, huvud - innehållande essensen och slutlig - där författaren anges. I slutet av brevet skriver dess upphovsman vanligtvis frasen "respektfullt" och lämnar sitt fullständiga namn och/eller initialer. Det är här en rimlig fråga uppstår: "Efter frasen "med respekt" behövs ett kommatecken eller inte?"

Vad säger reglerna för det ryska språket?

Vad kan ge råd till kompilatorerna av ordboken för det "stora och mäktiga" ryska språket, som känner perfekt till reglerna för stavning och skiljetecken? Tänk på olika aspekter från alla håll.

Inledande konstruktioner

Vissa, när de svarar på frågan om ett kommatecken behövs efter "respektfullt", tror att ja, det behövs, eftersom frasen "respektfullt" är en inledande konstruktion. Men är det?

Inledande konstruktioner är ord och fraser som speglar talarens inställning till det han sa. Vid första anblicken bekräftar frasen "med respekt" detta. Tänk om vi gräver djupare? Vem visar talaren respekt för? Till mig själv? Det visar sig att när man svarar på frågan om ett kommatecken "respektfullt, Ivanov" behövs, tror sådana människor att det behövs, eftersom en viss avsändare Ivanov älskar sig själv. Den här förklaringen ser löjlig och absurd ut.

Överklaganden

Andra, när de tänker efter och börjar avgöra om ett kommatecken behövs efter "respektfullt" eller inte, kommer de ihåg överklaganden. Ja, överklaganden skiljs åt med kommatecken i meningar, men igen, vem riktar de sig mot i det här fallet? Det visar sig igen på sig själv. Detta försök till förklaring är helt ohållbart. I ett brev försöker alla först och främst visa sitt erkännande och respekt för adressaten, men inte engagera sig i självberöm.

En annan sak är om, när man löser problemet: "I frasen" med respekt, Ivan Ivanovich ", behövs ett kommatecken?" namnet Ivan Ivanovich skulle inte tillhöra avsändaren, utan till mottagaren. I det här fallet skulle det se ganska rimligt ut att separera egennamnet med ett kommatecken.

Finns en sådan regel?

Varje författare, även den mest detaljerade läroboken om rysk interpunktion, reglerar inte denna situation på något sätt, det vill säga det finns helt enkelt ingen regel som kan lösa tvisten i en eller annan riktning. Om man tittar igenom alla källor och samlingar kan man se att det inte finns några bestämmelser som ett kommatecken behövs efter "respektfullt". Låt oss därför försöka överväga denna fråga från en annan vinkel, baserat på innebörden av denna fras och det moderna samhällets traditioner.

Vad sägs om Rosenthal?

Innan du går vidare är det nödvändigt att ta reda på vad den största gurun och den mest läskunniga infödda talaren av det ryska språket, Ditmar Elyashevich Rosenthal, tycker om detta, som skrev så många manualer och läroböcker i det ryska språket i sitt liv att om du lägg dem i en hög, den här korta personen kommer att gå vilse bakom dem. Om du analyserar hans bokstäver blir det tydligt att han inte separerar frasen "med respekt" med ett kommatecken från efternamnet med initialer. Han hävdar att i enlighet med historiska traditioner krävs inte detta skiljetecken i detta fall. Så varför fortsätter så många att använda kommatecken i slutet av en bokstav?

Västlig linje

En av anledningarna till det positiva svaret på frågan: "Är ett kommatecken nödvändigt efter frasen med respekt?" är ett samarbete mellan de flesta moderna företag med utländska företag. Vid första anblicken är sambandet inte uppenbart, men kommer att märkas mer för personer som studerar internationella språk. Faktum är att från brev med affärskorrespondens med utländska företag, skrivna, till exempel på engelska, är det tydligt att frasen "bästa hälsningar" skiljs från egennamnet med ett kommatecken. Den här frasen kan se olika ut, till exempel "med hälsningar, John" eller "med vänliga hälsningar, John" eller till och med bara "hälsningar, John". Praxis med långvariga partnerskap med utländska företag var en av anledningarna till att låna kommatecken.

I engelska texter sätts alltid ett kommatecken när det finns en semantisk paus, i motsats till det ryska språket, där skiljetecken är strikt begränsad av reglerna. Jämför meningarna: "I dag sa Donald Trump att E=mc 2" och "Idag sa Donald Trump att E=mc 2".

Intonationsbetoning

Självklart ska man inte bryta mot de påhittade reglerna. Men det är omöjligt att formulera alla lagar inom livets alla områden, även om detta bör eftersträvas. All variation av ord och möjligheter i det ryska språket kan inte sättas in i en ensidig, styvt betingad ram. Det minns vi från skolkursen, där vissa av reglerna alltid hade undantag. Därför, med svaret på frågan: "Efter "respektfullt", är ett kommatecken nödvändigt eller inte? allt är inte så tydligt.

Men glöm inte intonationen, som i hög grad berikar och pryder det magnifika ryska språket. Varje person, när han reproducerar sina tankar, pausar, betonar enskilda ord och meningar med sin röst, fokuserar uttryckligen lyssnarnas uppmärksamhet på viktiga platser. I papperstexten, för korrekt semantisk reflektion av enskilda fraser, används ibland författarens interpunktion. Det är trots allt ingen hemlighet för någon att skiljetecken fungerar som ett sätt att skapa en betoning på platser som är viktiga för förståelsen.

Förespråkare av denna teori tror att svaret på frågan: "Efter frasen « respekterar "behöver du kommatecken?" är ett positivt "ja"-påstående. Om du fokuserar på hur det skrivna kommer att läsas, är det bättre att lämna ett skiljetecken för att markera intonationen en tacksam attityd mot mottagaren av brevet. Annars kommer frasen "respektfullt" att se något fuktig ut och förlora en del av sin betydelse.

Standarder för utformning av affärskorrespondens

I enlighet med reglerna för affärsetikett är det i det moderna samhället inte ens värt att tänka på vad man ska sätta efter frasen « hälsningar" - oavsett om ett kommatecken behövs eller inte - bara ett mellanslag, inga skiljetecken. Ett kommatecken behövs definitivt, det kommer att betona en respektfull attityd mot samtalspartnern.

Vad ska man skriva efter kommatecken? Det beror redan på avsändarens önskan. Om adressaten är nära författaren till brevet kan du begränsa dig till endast ditt eget namn. I affärskorrespondens är det önskvärt att ange befattning, arbetsplats, fullständigt namn eller efternamn med initialer.

Visste du om det? I ett affärsbrev eller dokument, sätt inte en prick efter signaturen. Här är signaturen ett obligatoriskt element - ett krav, det fungerar inte som en fullständig mening. Undantaget är personliga brev.

Slutsats

Och ändå, efter frasen "respektfullt" är ett kommatecken nödvändigt eller inte? Låt oss sammanfatta. Om du skriver ett formellt affärsbrev är det bättre att sätta ett kommatecken. Detta kommer att betona respekt för mottagaren och engagemang för moderna traditioner. I ett personligt brev kan alla agera enligt sin egen förståelse: om du vill betona din läskunnighet och kunskap om reglerna för det ryska språket, kan du göra utan skiljetecken, och om det är viktigare för dig att markera en intonation av uppskattning, kan du lämna ett kommatecken.

Frasen "respektfullt" kan vara en homogen medlem av en mening eller som en del av en artig underskrift av ett affärsbrev. Var man ska sätta ett kommatecken, kommer sammanhanget att utvisa.

"Respektfullt" avgränsas med kommatecken

Från två håll

Den separeras med kommatecken om den är mitt i uppräkningen av homogena medlemmar av meningen.

Vi behandlade vår professor med kärlek, respekt och förvåning över hans stora kunskap.
Vi gratulerar vår tjej med glädje, med kärlek, med respekt, med en känsla av beundran för hennes hårda arbete och engagemang.

Innan en fras

Om noteringen slutar i slutet av meningen eller efter ordet finns en konjunktion och.

Han pratade om sin far med stolthet och respekt.
Brigadieren lockade med lugn, försiktighet, respekt och beredskap att hjälpa alla.

Efter frasen

I en artig signatur i slutet av moderna affärsbrev.

"Respektfullt" behövs ett kommatecken eller inte? I rysk grammatik fanns det ingen regel för att sätta ett kommatecken efter frasen "med respekt" och signaturen från författaren till brevet.

Nu finns det en tradition att efter ”respekt” krävs kommatecken, för när man läser i stället för kommatecken krävs en paus innationellt. Kommat placeras också i detta fall i analogi med skiljetecken på engelska.

Det ryska språket utvecklas, vissa traditioner glöms bort och nya dyker upp. I denna situation är dubbel användning av kommatecken tillåten. Nu blir det tradition att ha ett kommatecken efter orden med respekt och före namnet på brevförfattaren. De flesta av adresserna anser att den nya traditionen är korrekt.