Klassiska teorier om internationell handel kortfattat. Teorin om komparativ fördel. Teorin om absolut fördel

Ämne: Klassiska och moderna teorier om världshandel (Alternativ nr 9)

Universitet: VZFEI

År och stad: Moskva 2011

Alternativ nummer 9

1. Klassiska och moderna teorier om världshandel. 3

2. Kontrolltestuppgifter. femton

3. Uppgift. sexton

Lista över referenser.. 18

1. Klassiska och moderna teorier om världshandel

världshandel- är en form av kommunikation mellan producenter från olika länder, som uppstår på grundval av den internationella arbetsfördelningen, och uttrycker deras ömsesidiga ekonomiska beroende.

Det första försöket till en teoretisk förståelse av internationell handel och utveckling av rekommendationer inom detta område var läran om merkantilism, som dominerade tillverkningsperioden, d.v.s. från 1500-talet fram till mitten av 1700-talet. när den internationella arbetsfördelningen till övervägande del begränsades till bilaterala och trepartsrelationer. Då hade industrin ännu inte brutit sig loss från den nationella jorden, och varor producerades för export av nationella råvaror. Så, England bearbetade ull, Tyskland - lin, Frankrike - silke till lin, etc. Merkantilisterna hade uppfattningen att staten skulle sälja så mycket av alla varor som möjligt på den utländska marknaden och köpa så lite som möjligt. Samtidigt kommer guld, identifierat med rikedom, att ackumuleras. Det är klart att om alla länder för en sådan politik att vägra import, så kommer det inte att finnas några köpare och det kommer inte att bli fråga om någon internationell handel.

Klassiska teorier om världshandeln

A. Smiths teori om absoluta fördelar

Grundaren av ekonomisk vetenskap, Adam Smith, ägnade i sin bok An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) stor uppmärksamhet åt arbetsfördelningen baserad på specialiseringen av ekonomisk aktivitet. Samtidigt utvidgade A. Smith slutsatserna om arbetsfördelningen till den världsekonomiska sfären, och underbyggde för första gången teoretiskt principen om absoluta fördelar (eller absoluta kostnader): ”The basic rule of every prudent head of the family. är inte att försöka göra hemma sådana föremål, vars produktion kommer att kosta mer än att köpa dem på sidan ... Vad som verkar rimligt i uppförandet av någon privat familj kan knappast vara orimligt för hela riket. Om något främmande land kan förse oss med någon vara till ett billigare pris än vad vi kan tillverka det, är det mycket bättre att köpa det från henne med någon del av produkten från vårt eget industriella arbete som används i det område där vi har någon fördel"

Kärnan i A. Smiths åsikter är alltså att grunden för utvecklingen av internationell handel är skillnaden i absoluta kostnader. Handel kommer att ge ekonomiska fördelar om varor importeras från ett land där kostnaderna är absolut lägre, och de varor exporteras vars kostnader i detta land är lägre än utomlands.

D. Ricardos teori om komparativa fördelar

En annan klassiker, David Ricardo, bevisade på ett övertygande sätt att mellanstatlig specialisering är fördelaktig inte bara i de fall där ett land har en absolut fördel i produktionen och marknadsföringen av en given produkt jämfört med andra länder, d.v.s. det är inte nödvändigt att kostnaden för att producera denna produkt är lägre än kostnaden för liknande produkter som produceras utomlands. Det räcker, enligt D. Ricardo, att detta land exporterar de varor som det har en komparativ fördel för, dvs. att för dessa varor skulle förhållandet mellan dess utgifter och andra länders utgifter vara gynnsammare för det än för andra varor.

Teorin om komparativ fördel bygger på ett antal antaganden. Det kommer från närvaron av två länder och två varor; produktionskostnader endast i form av löner, som dessutom är lika för alla yrken; ignorerar skillnader i lönenivåer mellan länder; inga transportkostnader och fri handel. Dessa initiala förutsättningar var nödvändiga för att identifiera de grundläggande principerna för utvecklingen av internationell handel.

Heckscher-Ohlins faktorförhållande teori för produktion

Ytterligare utveckling av den klassiska teorin om internationell handel är förknippad med skapandet på 20-talet. 1900-talet Svenska ekonomer Eli Heckscher och Bertil Olin teorier om förhållandet mellan produktionsfaktorer. Denna teori bygger på samma premisser som Smith och Ricardos teorier om absoluta och komparativa fördelar. Den största skillnaden är att den utgår från närvaron av inte en utan två produktionsfaktorer: arbete och kapital. Enligt Heckschers och Ohlins åsikter är varje land begåvat med dessa produktionsfaktorer i olika grad, vilket ger upphov till skillnader i prisförhållandet för dem i länder som deltar i internationell handel. Kapitalpriset är räntan, och priset på arbete är löner.

Nivån på relativpriserna, dvs. förhållandet mellan kapital och arbetspriser i länder som är mer mättade med kapital kommer att vara mindre än i länder där det råder brist på kapital och relativt stora arbetsresurser. Omvänt kommer nivån på relativa priser på arbete och kapital i länder med överskott på arbetskraftsresurser att vara lägre än i andra länder där de är bristfälliga.

Detta leder i sin tur till en skillnad i relativa priser för samma varor, som de nationella komparativa fördelarna beror på. Därför tenderar varje land att specialisera sig på produktion av varor som kräver fler faktorer som det är relativt bättre försett med.

Faktorprisutjämningssats (Heckscher-Ohlin-Samuelsons teorem)

Under påverkan av internationell handel tenderar de relativa priserna på varor som deltar i världshandeln att utjämnas. Detta leder också till en utjämning av förhållandet mellan priserna för produktionsfaktorer som används vid skapandet av dessa varor i olika länder. Naturen av denna interaktion avslöjades av den amerikanske ekonomen P. Samuelson, som utgick från de grundläggande postulaten i Heckscher-Ohlin-teorin. I enlighet med Heckscher-Ohlin-Samuelson-satsen är mekanismen för prisutjämning för produktionsfaktorer följande. I avsaknad av utrikeshandel kommer priserna på produktionsfaktorer (löner och räntor) att skilja sig åt i båda länderna: priset på överskottsfaktorn kommer att vara relativt lägre och priset på den knappa faktorn kommer att vara relativt högre.

Deltagande i internationell handel och landets specialisering på produktion av kapitalintensiva varor leder till att kapital strömmar in i exportindustrierna. Efterfrågan på en produktionsfaktor som är riklig i ett visst land överstiger utbudet av det senare, och dess pris (räntan) stiger. Tvärtom är efterfrågan på arbetskraft, som är en knapp faktor i ett visst land, relativt reducerad, vilket leder till att dess pris - lönerna sjunker.

I ett annat land, som är relativt sett bättre utrustad med arbetskraftsresurser, leder specialisering i produktion av arbetsintensiva varor till en betydande förflyttning av arbetskraftsresurser till motsvarande exportsektorer. En ökning av efterfrågan på arbetskraft leder till en ökning av lönerna. Efterfrågan på kapital minskar relativt, vilket orsakar en minskning av dess pris - räntan.

Leontiefs paradox

I enlighet med teorin om förhållandet mellan produktionsfaktorer bestämmer relativa skillnader i deras begåvning strukturen för utrikeshandeln för enskilda grupper av länder. I länder som är relativt mer kapitalmättade bör kapitalintensiva varor dominera i exporten, medan arbetsintensiva varor bör dominera i importen. Omvänt, i länder som är relativt mer arbetsmättade kommer arbetsintensiva varor att dominera i exporten och kapitalintensiva varor kommer att dominera i importen.

Faktorkvotsteorin för produktion har upprepade gånger utsatts för empiriska tester genom att analysera specifika statistiska data i relation till olika länder.

Den mest kända studien av detta slag utfördes 1953 av den berömda amerikanska ekonomen av ryskt ursprung V. Leontiev. Han analyserade strukturen för USA:s utrikeshandel 1947 och 1951.

Den amerikanska ekonomin efter andra världskriget präglades av hög kapitalmättnad och relativt högre löner jämfört med andra länder. Enligt teorin om produktionsfaktorer borde USA ha exporterat övervägande kapitalintensiva varor och importerat övervägande arbetsintensiva varor.

V. Leontiev bestämde förhållandet mellan kapital- och arbetskostnader som krävs för produktion av exportprodukter värda 1 miljon dollar och importvolymen av samma värde. Tvärtemot förväntningarna visade resultaten av studien att USA:s import var 30 % mer kapitalintensiv än exporten. Detta resultat blev känt som "Leontief-paradoxen".

Det finns olika förklaringar till Leontiefs paradox i den ekonomiska litteraturen. Den mest övertygande av dessa är att USA tidigare än andra industriländer har uppnått betydande fördelar i skapandet av nya högteknologiska produkter. Därför dominerades den amerikanska exporten av varor med relativt höga kvalificerade arbetskostnader, medan importen dominerades av varor som krävde relativt stora kapitalutlägg, inklusive olika typer av råvaror.

Leontiefs paradox varnar för alltför okomplicerad och förenklad användning av slutsatserna från Heckscher-Ohlin-teorin i praktiska syften.

Moderna teorier om internationell handel

Heckscher-Ohlin-teorin förklarade utvecklingen av utrikeshandeln genom olika begåvningar av länder med produktionsfaktorer, men under de senaste decennierna har handel mellan länder där skillnaden i begåvning med faktorer är liten det finns en motsägelse - orsakerna till handeln har försvunnit och handeln har ökat. Detta förklaras av att Heckscher-Ohlin-teorin utvecklades under de åren då handeln mellan industrin var dominerande. Redan i början av 1950-talet var utbytet av råvaror från utvecklingsländer mot tillverkade varor från utvecklade länder mest utmärkande. Redan i början av 80-talet stod redan 2/3 av exporten från till exempel Storbritannien för Västeuropa och Nordamerika. I industriländernas utrikeshandel har det ömsesidiga utbytet av tillverkade produkter blivit dominerande. Dessutom säljer och köper dessa länder samtidigt inte bara tillverkade produkter, utan varor med samma namn, som endast skiljer sig åt i kvalitativa egenskaper. Ett kännetecken för produktionen av exportvaror från industriländerna är de relativt höga kostnaderna för FoU. Dessa länder är idag alltmer specialiserade på produktion av så kallade vetenskapsintensiva högteknologiska produkter.

Utvecklingen av kunskapsintensiva industrier och den snabba tillväxten av det internationella utbytet av deras produkter ledde till bildandet av nyteknologiska teorier. Denna riktning är en samling individuella modeller som delvis kompletterar varandra, men ibland motsäger varandra.

Teknikgap teori

I enlighet med denna teori sker handel mellan länder även med samma begåvning med produktionsfaktorer och kan orsakas av tekniska förändringar som sker i en bransch i ett av handelsländerna, beroende på att tekniska innovationer initialt uppträder i ett land får det senare en fördel: ny teknik gör det möjligt att producera varor till en lägre kostnad. Om innovationen består i produktion av en ny produkt, så har entreprenören i innovatörslandet ett så kallat "kvasimonopol" under en viss tid, med andra ord får han ytterligare vinst genom att exportera en ny produkt. Därav den nya optimala strategin: att inte producera det som är relativt billigare, utan det som ingen annan kan producera ännu, men som är nödvändigt för alla eller många. Så fort andra kan bemästra denna teknik – att producera något nytt och återigen något som inte är tillgängligt för andra.

Som ett resultat av uppkomsten av tekniska innovationer bildas ett "teknologiskt gap" mellan länder som har och inte har dessa innovationer. Denna klyfta kommer gradvis att övervinnas, eftersom andra länder börjar kopiera innovationen från innovatörslandet. Men tills klyftan är överbryggad kommer handeln med nya varor framställda med ny teknik att fortsätta.

Teorin om "produktens livscykel".

I mitten av 60-talet. Den amerikanske ekonomen R. Vernon lade fram teorin om produktens livscykel, där han försökte förklara utvecklingen av världshandeln med färdiga produkter utifrån deras livsstadier, d.v.s. den tidsperiod under vilken produkten har lönsamhet på marknaden och säkerställer att säljarens mål uppnås.

Ovanstående teori är den mest populära nyteknologiska teorin. Det lockade nästan alla ekonomer, eftersom det mer exakt återspeglar det verkliga tillståndet för den internationella arbetsfördelningen i den moderna perioden. I enlighet med denna teori går varje ny produkt igenom en cykel som inkluderar stadierna av introduktion, expansion, mognad och åldrande. Varje steg kännetecknas av en specifik karaktär av efterfrågan och teknologi.

I det första skedet av cykeln kommer efterfrågan på produkten att vara liten. Det presenteras för personer med höga inkomster, för vilka priset inte är av stor betydelse när man fattar beslut om att köpa en produkt. Ju fler personer med höga inkomster, desto mer sannolikt är det att nya produkter dyker upp på marknaden, vars produktion kräver höga kostnader, eftersom deras teknik har inte mognat ännu. Denna teknik innebär användning av ett stort antal högutbildade arbetare. Exporten av den nya produkten i det första skedet kommer att vara obetydlig.

I det andra steget - tillväxtstadiet expanderar efterfrågan på den inhemska marknaden snabbt, produkten blir allmänt erkänd. Serieproduktion av stora partier av nya varor påbörjas. I detta skede finns det en efterfrågan på en ny produkt utomlands. Inledningsvis är den helt nöjd med export, och sedan börjar utländsk produktion av en ny produkt på grund av tekniköverföringen.

I det tredje steget är efterfrågan på hemmamarknaden mättad. Produktionstekniken är helt standardiserad, vilket gör det möjligt att använda mindre kvalificerad arbetskraft, minska produktionskostnader, priser och uppnå maximal produktion av varor av företag i innovatörslandet och utländska företag. De senare börjar tränga in på den inhemska marknaden i det land där varorna dök upp.

I det sista skedet av cykeln åldras produkten, dess produktion börjar minska. En ytterligare sänkning av priserna leder inte längre till en ökad efterfrågan, eftersom det var på mognadsstadiet.

Detta är det allmänna schemat för passagen av en ny produkt "livscykel". Teoretiker av denna modell är inte begränsade till sådana allmänna beskrivningar. De menar att det är möjligt att identifiera specifika länder vars förutsättningar är bäst lämpade för produktion av antingen de senaste varorna eller varor som befinner sig i andra mognadsstadier.

Teorin om produktionens specialisering

I början av 80-talet av XX-talet. De amerikanska ekonomerna P. Krugman och K. Lancaster föreslog ett alternativ till den klassiska förklaringen av orsakerna till internationell handel. Enligt deras synsätt kommer länder med samma faktorbegåvning att kunna dra mest nytta av handeln med varandra om de specialiserar sig på olika branscher som kännetecknas av stordriftsfördelar. Kärnan i denna effekt, välkänd från mikroekonomisk teori, är att med en viss teknologi och organisation av produktionen minskar de långsiktiga genomsnittliga kostnaderna när volymen av produktionen ökar, d.v.s. stordriftsfördelar uppstår.

För att effekten av massproduktion ska kunna realiseras krävs uppenbarligen en tillräckligt rymlig marknad. Internationell handel spelar en avgörande roll i detta, eftersom den tillåter bildandet av en enda integrerad marknad, mer rymlig än marknaden i något enskilt land. Som ett resultat erbjuds konsumenterna fler produkter och till lägre priser.

Teori om nationernas internationella konkurrenskraft

I en separat rad står teorin om M. Porter, som menar att teorierna från D. Ricardo och Heckscher-Ohlin redan har spelat en positiv roll för att förklara utrikeshandelns struktur, men under de senaste decennierna har de faktiskt förlorat sin praktiska betydelse , eftersom förutsättningarna för bildandet av konkurrensfördelar har förändrats avsevärt, elimineras beroendet av industriernas konkurrenskraft av närvaron i landet av de viktigaste produktionsfaktorerna. M. Porter identifierar följande bestämningsfaktorer som bildar miljön där industriers och företags konkurrensfördelar utvecklas:

1) produktionsfaktorer av en viss kvantitet och kvalitet;

2) villkoren för den inhemska efterfrågan på produkterna från denna industri, dess kvantitativa och kvalitativa parametrar;

3) närvaron av relaterade och stödjande industrier som är konkurrenskraftiga på världsmarknaden;

4) företagens strategi och struktur, konkurrensens karaktär på den inhemska marknaden.

De namngivna bestämningsfaktorerna för konkurrensfördelar bildar ett system som ömsesidigt förstärker och orsakar varandras utveckling. Till dessa kommer ytterligare två faktorer som allvarligt kan påverka situationen i landet: regeringens agerande och slumpmässiga händelser. Alla de listade egenskaperna hos den ekonomiska miljön där konkurrenskraftiga industrier kan bildas betraktas i dynamiken som ett flexibelt utvecklingssystem.

Staten spelar en viktig roll i processen för att skapa specifika fördelar för sektorerna i den nationella ekonomin, även om denna roll är annorlunda i olika skeden av denna process. Det kan vara riktade investeringar, exportfrämjande, direkt reglering av kapitalflöden, tillfälligt skydd av inhemsk produktion och främjande av konkurrens i tidiga skeden; indirekt reglering genom skattesystemet, utveckling av marknadsinfrastruktur, informationsunderlag för näringslivet i övrigt, finansiering av vetenskaplig forskning, stöd till läroanstalter m.m. Erfarenheten visar att skapandet av konkurrenskraftiga industrier i inget av länderna var möjligt utan statens deltagande i en eller annan form. Detta är desto mer relevant för övergångsekonomier, eftersom den privata sektorns relativa svaghet inte tillåter den att självständigt bilda de nödvändiga faktorerna för konkurrensfördelar och vinna en plats på världsmarknaden på kort tid.

Teorin om företags utrikeshandelsaktiviteter

I denna teori är analysobjektet inte ett enskilt land, utan ett internationellt företag. Den objektiva grunden för detta tillvägagångssätt är ett faktum som allmänt erkänts av den ekonomiska vetenskapen: en betydande del av utrikeshandeln är faktiskt ett utbyte inom företaget: kommunikation inom företaget står för närvarande för cirka 70 % av all världshandel med varor och tjänster, 80 -90 % av sålda licenser och patent, 40 % av kapitalexporten.

Företagsintern handel bygger på utbyte av halvfabrikat och reservdelar som används vid monteringen av en produkt avsedd för försäljning på världsmarknaden. Samtidigt visar utrikeshandelsstatistiken att utrikeshandeln snabbt expanderar mellan länder där de största transnationella företagen finns.

Så utvecklingen och komplikationen av internationell handel återspeglas i utvecklingen av teorier som förklarar drivkrafterna för denna process. Under moderna förhållanden kan skillnader i internationell specialisering endast analyseras utifrån helheten av alla nyckelmodeller för den internationella arbetsfördelningen.

Om vi betraktar världshandeln i termer av dess utvecklingstendenser, så finns det å ena sidan en tydlig förstärkning av den internationella integrationen, en gradvis utplåning av gränser och skapandet av olika mellanstatliga handelsblock, å andra sidan en fördjupning av internationell arbetsfördelning, graderingen av länder till industrialiserade och efterblivna.

I historiska termer kan man inte undgå att notera ökningen av de asiatiska ländernas inflytande på processerna för världshandeln; det är ganska troligt att denna region under det nya millenniet kommer att ta en ledande roll i den globala processen för produktion och försäljning av varor .

2. Kontrolltestuppgifter

1. Specificera egenskaperna enligt vilka utvecklingsländer tillhör världsekonomins periferi:

a) Råvaruspecialisering;

b) låg utvecklingsnivå för produktivkrafterna;

c) Intensiv typ av ekonomi.

d) Ekonomins multistrukturella karaktär med övervägande icke-marknadsrelationer.

e) flexibel anpassning till världsekonomin.

Svar: a), b), d).

Periferin är framför allt utvecklingsländer. Eftersom marknadsrelationerna i dessa länder fungerar dåligt stimulerar inte marknaden utvecklingen av produktionen, de levererar främst råvaror till världsmarknaden.

2. Den främsta orsaken till utflödet av arbetskraft från Ryssland är:

a) TNC:s utländsk verksamhet.

b) låg reallönenivå i landet;

c) arbetslöshet.

d) religiös faktor.

Svar: b).

Den viktigaste orsaken till utflödet av arbetskraft från Ryssland är den låga lönenivån. Specialister från olika yrken åker till andra länder för att hitta nya jobb för att i slutändan förbättra sitt materiella välbefinnande, vilket inte är lätt att göra i Ryssland.

3. Utmaning

Två varor av samma kvalitet - ryska och amerikanska - kostar 300 000 rubel respektive 20 000 dollar. Den nominella växelkursen för den amerikanska valutan är 24 rubel. / 1 dollar. Vad är den verkliga växelkursen?

Beslut:

Ett allmänt mått på ett lands konkurrenskraft på internationella marknader är priset på ett visst lands produkt i förhållande till priset på en liknande produkt i ett annat land, med hänsyn tagen till förhållandet mellan dessa länders valutor. Detta förhållande kallas den reala växelkursen och beräknas enligt följande:

Där: P - priset på varor (eller den allmänna prisnivån) i deras land;

P * - priset på varor (eller den allmänna prisnivån) utomlands;

e - nominell växelkurs;

ε - real växelkurs.

ε \u003d 1/24 dollar / rubel * 300000 / 20000 \u003d 0,625

Det vill säga priset på en rysk produkt är 0,625 US. Det vill säga, ceteris paribus, vi kan byta ut 6 enheter ryska varor mot 1 enhet amerikanska varor.

Svar: Den reala växelkursen är 0,625

Lista över begagnad litteratur

Kudrov V. M., Världsekonomi: lärobok. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 sid.
Malkov IV Världsekonomi i frågor och svar: lärobok. ersättning. - M.: Prospekt, 2004. - 271 sid.
Polyak G. B., Markova A. N. Världsekonomins historia: lärobok. För universitetsstudenter. - 3:e uppl. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 sid.

Teorier om komparativa fördelar

Internationell handel är utbyte av varor och tjänster, genom vilket länder tillfredsställer sina obegränsade behov på grundval av utvecklingen av den sociala arbetsdelningen.

De viktigaste teorierna om internationell handel lades ner i slutet av 1700-talet och början av 1800-talet. framstående ekonomer Adam Smith och David Ricardo. A. Smith formulerade i sin bok "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776) teorin om absolut fördel och visade, i argumentation med merkantilister, att länder är intresserade av den fria utvecklingen av internationell handel, eftersom de kan dra nytta av det oavsett om de är exportörer eller importörer. D. Ricardo bevisade i sin "Principles of Political Economy and Taxation" (1817) att fördelningsprincipen endast är ett specialfall av den allmänna regeln, och underbyggde teorin om komparativ fördel.

Vid analys av teorier om utrikeshandel bör två omständigheter beaktas. För det första är ekonomiska resurser - materiella, naturliga, arbetskraft, etc. - ojämnt fördelade mellan länderna. För det andra kräver en effektiv produktion av olika varor olika teknologier eller kombinationer av resurser. Det är dock viktigt att betona att den ekonomiska effektivitet med vilken länder kan producera olika varor kan och förändras över tiden. Med andra ord, fördelarna, både absoluta och jämförande, som länder åtnjuter ges inte en gång för alla.

Teorin om absolut fördel.

Kärnan i teorin om absolut fördel är följande: om ett land kan producera en viss produkt mer och billigare än andra länder, så har det en absolut fördel.

Tänk på ett hypotetiskt exempel: två länder producerar två varor (spannmål och socker).

Anta att ett land har en absolut fördel när det gäller spannmål och det andra när det gäller socker. Dessa absoluta fördelar kan å ena sidan genereras av naturliga faktorer - speciella klimatförhållanden eller närvaron av enorma naturresurser. Naturliga fördelar spelar en speciell roll inom jordbruket och utvinningsindustrin. Å andra sidan beror fördelarna vid produktion av olika produkter (främst inom tillverkningsindustrin) på de rådande produktionsförhållandena: teknik, arbetarnas kvalifikationer, organisation av produktionen etc.

Under förhållanden när det inte finns någon utrikeshandel kan varje land endast konsumera de varor och sådana kvantiteter som det producerar, och de relativa priserna på dessa varor på marknaden bestäms av de nationella kostnaderna för deras produktion.

Inhemska priser för samma varor i olika länder är alltid olika som ett resultat av egenheter i tillgången på produktionsfaktorer, den teknik som används, arbetskraftens kvalifikationer etc.

För att handeln ska vara ömsesidigt fördelaktig måste priset på en vara på den utländska marknaden vara högre än det inhemska priset på samma vara i exportlandet och lägre än i importlandet.

Vinsten för länder från utrikeshandeln blir en ökad konsumtion, vilket kan bero på specialisering av produktionen.

Så, enligt teorin om absolut fördel, bör varje land specialisera sig på produktionen av produkten där det har en exklusiv (absolut) fördel.

Lagen om komparativa fördelar. 1817 bevisade D. Ricardo att internationell specialisering är fördelaktigt för nationen. Det var teorin om komparativa fördelar, eller, som den ibland kallas, "teorin om komparativa produktionskostnader". Låt oss överväga denna teori mer i detalj.

Ricardo tog bara två länder för enkelhetens skull. Låt oss kalla dem Amerika och Europa. För att förenkla saken tog han bara hänsyn till två varor. Låt oss kalla dem mat och kläder. För enkelhetens skull mäts alla produktionskostnader i arbetstid.

Man bör nog komma överens om att handeln mellan Amerika och Europa bör vara ömsesidigt fördelaktig. Det tar färre arbetsdagar att producera en enhet mat i Amerika än i Europa, medan det tar färre arbetsdagar att producera en enhet av kläder i Europa jämfört med Amerika. Det är uppenbart att i det här fallet kommer Amerika uppenbarligen att specialisera sig på livsmedelsproduktion och, när man exporterar en viss mängd av den, kommer man i gengäld att få en färdig klänning som exporteras av Europa.

Ricardo begränsade sig dock inte till detta. Han visade att komparativa fördelar beror på arbetsproduktiviteten.

Baserat på teorin om absolut fördel, förblir utrikeshandeln alltid fördelaktig för båda parter. Så länge det finns skillnader i förhållandet mellan inhemska priser mellan länder kommer varje land att ha en komparativ fördel, det vill säga att det alltid kommer att ha en produkt vars produktion är mer lönsam till det befintliga kostnadsförhållandet än andras produktion. Vinsten från försäljning av produkter blir störst när varje produkt produceras av det land där alternativkostnaden är lägre.

Jämförelse av situationer med absoluta och komparativa fördelar leder till en viktig slutsats: i båda fallen härrör vinsten från handeln från det faktum att kostnadskvoterna i olika länder är olika, d.v.s. Handelsriktningarna bestäms av relativa kostnader, oavsett om ett land har en absolut fördel i produktionen av en produkt eller inte. Det följer av denna slutsats att ett land maximerar sina vinster från utrikeshandeln om det specialiserar sig helt och hållet på produktion av en produkt där det har en komparativ fördel. I verkligheten förekommer ingen sådan fullständig specialisering, vilket delvis förklaras av att ersättningskostnaderna tenderar att öka när produktionen ökar. Under förhållanden med ökande ersättningskostnader är de faktorer som bestämmer handelns inriktning desamma som under konstanta (konstanta) kostnader. Båda länderna kan dra nytta av utrikeshandeln om de är specialiserade på produktion av de varor där de har en komparativ fördel. Men med ökande kostnader är för det första full specialisering olönsamt och för det andra, som ett resultat av konkurrensen mellan länder, utjämnas marginalkostnaderna för substitution.

Av detta följer att när livsmedelsproduktionen och konfektionskläder ökar i specialisering och produktion, kommer en punkt att nås där förhållandet mellan kostnaderna i de två länderna utjämnar sig.

I denna situation uttöms grunderna för att fördjupa specialiseringen och utöka handeln - skillnader i förhållandet mellan kostnader - och ytterligare specialisering kommer inte att vara ekonomiskt genomförbar.

Maximering av vinster från utrikeshandel sker alltså med partiell specialisering.

Kärnan i teorin om komparativa fördelar är följande: om varje land specialiserar sig på de produkter i produktionen av vilka det har den största relativa effektiviteten, eller relativt lägre kostnader, kommer handeln att vara ömsesidigt fördelaktigt för båda länderna genom användningen av produktiva faktorer kommer att öka i båda fallen.

Principen om komparativa fördelar, när den utvidgas till ett valfritt antal länder och valfritt antal produkter, kan vara av universell betydelse.

En allvarlig nackdel med principen om komparativ fördel är dess statiska natur. Denna teori ignorerar alla fluktuationer i priser och löner, den abstraherar från alla inflations- och deflationsgap i mellanstadierna, från alla möjliga betalningsbalansproblem. Det utgår från det faktum att om arbetare lämnar en bransch, blir de inte kroniskt arbetslösa, utan kommer säkerligen att flytta till en annan, mer produktiv industri. Inte överraskande var denna abstrakta teori kraftigt äventyrad under den stora depressionen. För en tid sedan började hennes prestige återhämta sig igen. I en blandekonomi baserad på teorin om neoklassisk syntes, som mobiliserar moderna teorier om kroniska lågkonjunkturer och inflation, återtar den klassiska teorin om komparativa fördelar offentlig betydelse.

Teorin om komparativ fördel är en sammanhängande och logisk teori. Trots all överdriven förenkling är den väldigt viktig. En nation som struntar i principen om komparativa fördelar kan betala ett högt pris för detta - en nedgång i levnadsstandard och en avmattning av potentiella ekonomiska tillväxttakt.

Heckscher-Ohlins teori om internationell handel

Teorin om komparativa fördelar lämnar nyckelfrågan åt sidan: vad orsakar kostnadsskillnader mellan länder? Den svenska ekonomen E. Heckscher och hans elev B. Ohlin försökte svara på denna fråga. Enligt dem beror skillnaderna i kostnader mellan länder främst på att den relativa begåvningen av länder med produktionsfaktorer är olika.

Enligt Heckscher-Ohlin-teorin kommer länder att tendera att exportera överskottsfaktorer och importera knappa produktionsfaktorer, och därigenom kompensera för det relativt låga utbudet av länder med produktionsfaktorer på global skala.

Det bör betonas att vi här inte talar om antalet produktionsfaktorer som är tillgängliga för länder, utan om deras relativa tillgänglighet (till exempel mängden odlingsbar mark per arbetare). Om det i ett visst land finns relativt sett mer av en produktionsfaktor än i andra länder, kommer dess pris att vara relativt lägre. Följaktligen kommer det relativa priset på den produkt i vars tillverkning denna billiga faktor används i större utsträckning än andra att vara lägre än i andra länder. Således uppstår komparativa fördelar, som bestämmer utrikeshandelns riktning.

Filial Jakutsk

Kursarbete

genom disciplin Makroekonomi

Ämne: Grundläggande teorier om internationell handel

Görs av en elev: Oreshkina Alla Alexandrovna

Fullständiga namn

kontraktsnummer 11800070202156

Riktning Ekonomi

gruppnummer OE-709

Kontrollör __________________ ____________

FULLSTÄNDIGA NAMN. signatur

"____" __________2009

Arbetet antogs för inlämning för certifiering ______________ ___________

FULLSTÄNDIGA NAMN. ansvarig person, positionssignatur

"____" _______ 2009

Utvärdering ______ Lärare-examinator av AC _________ __________

FULLSTÄNDIGA NAMN. signatur

"____" _______ 2009

MODERN HUMANITÄR AKADEMI

Filial Jakutsk

Representation___________________________________________

Uppgift för terminsuppsats

genom disciplin Makroekonomi

studerande Oreshkina Alla Alexandrovna

kontraktsnummer 11800070202156, Grupp OE-709, riktning Ekonomi

1. Ämne: Försäljningskontrakt: koncept, ämne, innehåll

2. Deadline för kursarbetet: .

3. Sammanfattning av kursarbete: allmänna bestämmelser i köpeavtalet, innehållet i köpeavtalet, vissa typer av köpeavtal

4. Utgivningsdatum för ämnet: .

Uppdrag utfärdat ________________________________ _______________

FULLSTÄNDIGA NAMN. ansvarig person, positionssignatur

"____" _________ 2009

	Introduktion…………………………………………………………....
	Teorier om internationell handel……………………………….................................. ..........................
	Teorin om komparativa fördelar D.Ricardo………………………
	Heckscher-Ohlins teori………………………………………………………...
	"Leontievs paradox"………………………………………………………
	Nyteknologiska teorier…………………………………………..
	Technology Gap Theory……………………………………….
	Teori om "produktens livscykel"…………………………………………
	M. Porters teori: teorin om konkurrensfördelar…………
	Teorin om produktionens specialisering………………………………
	Teorin om företags utrikeshandelsverksamhet………………………
	Rysslands utrikeshandels roll i den globala ekonomin.......................................... ........................................................................ ......................
	Trender och faktorer i utvecklingen av Rysslands utrikeshandel………
	Strukturen för Rysslands utrikeshandel………………………………
	Slutsats…………………………………………………………...
	Ordlista…………………………………………………………….
	Bibliografi……………………………….....
	Bilaga……………………………………………………..........

INTRODUKTION

Vad är grunden för handel mellan länder. Generellt sett är internationell handel ett sätt genom vilket länder kan utveckla specialisering, öka produktiviteten på sina resurser och därmed öka den totala produktionen. Suveräna stater, såväl som individer och regioner i ett land, kan dra nytta av att specialisera sig på de produkter de kan producera med störst relativ effektivitet och sedan byta mot varor som de inte själva kan producera effektivt.

Teorierna om internationell handel, med ursprung i den engelska klassiska politiska ekonomin, har gått igenom ett antal stadier i sin utveckling tillsammans med utvecklingen av världsekonomisk tankegång. Men deras centrala frågor var och förblir följande:

vad som ligger till grund för den internationella arbetsfördelningen

vilken internationell specialisering som är mest effektiv för enskilda länder och regioner och ger dem de största fördelarna

vilka faktorer som förutbestämmer ett lands konkurrenskraft i världshandeln

Relevansen av detta ämne ligger i det faktum att landets aktiva deltagande i världshandeln under moderna förhållanden är förknippat med betydande fördelar: det låter dig mer effektivt använda de tillgängliga resurserna i landet, för att gå med i vetenskapens världsprestationer och teknik, för att genomföra en strukturell omstrukturering av sin ekonomi på kortare tid och mer fullständigt och diversifierat för att möta befolkningens behov.

Syftet med detta arbete är att fullt ut överväga internationell handel och handelspolitik, att identifiera problemet och utsikterna för utvecklingen av internationell handel.

Forskningsmål: att hjälpa till att förstå de teoretiska grunderna, principerna och egenskaperna hos teorierna om internationell handel, att lära sig deras viktigaste mekanismer och metoder, att förstå specifika former.

Den teoretiska och metodologiska grunden för studien är resultaten av inhemsk och utländsk vetenskap.

När du arbetar med dessa kurser, verk av sådana ekonomer som O. Heckscher, B. Olin, D. Ricardo, R. Dornbusch, D. Keynes, P. Krugman, V. Leontiev, K. McConnell, A. Marshall, M. Obstfeld, S. Fischer, J. Schumpeter. De mest användbara var verken av L. Abalkin, A. Aganbegyan, N. Petrakov, J. Tobin, P. Fisher och andra.

1. Teorier om internationell handel

Internationell handel är en form av kommunikation mellan producenter från olika länder, som uppstår på grundval av den internationella arbetsfördelningen, och uttrycker deras ömsesidiga ekonomiska beroende. Följande definition ges ofta i litteraturen: "Internationell handel är processen att köpa och sälja mellan köpare, säljare och mellanhänder i olika länder."

Internationell handel är den betalda totala handelsomsättningen mellan alla länder i världen. Men begreppet "internationell handel" används också i en snävare mening: till exempel industriländernas totala handelsomsättning, utvecklingsländernas totala handelsomsättning, den totala handelsomsättningen för länderna på en kontinent, region, till exempel länderna i Östeuropa osv.

Problemen med internationell handel var av intresse för vetenskapsmän och politiker även vid en tidpunkt då andra områden av ekonomisk teori ännu inte hade utvecklats.

1.1. D. Ricardos teori om komparativa fördelar

Teorin om internationell handel av D. Ricardo, och tidigare av A. Smith, uppmanades att bevisa, i motsats till merkantilisterna, nödvändigheten och ändamålsenligheten av fri utrikeshandel. Smith förklarade förekomsten av internationell handel och dess lönsamhet med skillnaden i de absoluta kostnaderna för att producera varor i olika länder. Den internationella arbetsfördelningen och specialiseringen ansågs ändamålsenlig, eftersom varje land hade speciella förutsättningar och resurser som gav det fördelar jämfört med andra länder: förmågan att producera vissa varor till en lägre kostnad (eller förmågan att producera fler varor per tidsenhet) .

I A. Smiths teori om absolut fördel överförs principerna för rationellt beteende hos en ekonomisk enhet till sfären för internationell handel: om du kan köpa en produkt utomlands till ett lägre pris än hemma, är det bättre att göra detta genom att specialiserat på produktion av den produkt som är billigare att tillverka hemma.vissa fördelar i branschen.

Arbetsfördelningen och specialiseringen av länder i varor där de har en absolut fördel, exporten av dessa varor efter att ha tillgodosedda inhemska behov i utbyte mot andra varor vars produktionskostnader är lägre i andra länder, allt detta gör det möjligt att uppnå en allmänna kostnadsekonomin i handelsländer, eftersom var och en av dem huvudsakligen producerar de varor för vilka den spenderar mindre resurser än andra länder.

D. Ricardo tog nästa steg i teorin om internationell handel och bevisade dess ändamålsenlighet även för de fall där landet inte har en absolut fördel i produktionen av några varor. Han visade att närhelst, i frånvaro av handel, det finns skillnader mellan länder i förhållandet mellan produktionskostnaderna för olika varor, kommer varje land att ha en komparativ fördel: det kommer alltid att ha en produkt vars produktion kommer att vara mer effektiv än produktionen av andra, med tanke på det befintliga förhållandet mellan kostnader i olika länder. Det är i produktionen av sådana varor som landet bör specialisera sig och exportera det i utbyte mot andra varor.

D. Ricardos teori baserades på skillnader i produktionskostnader för varor mellan länder, såväl som på antagandet om konstanta ersättningskostnader i varje land. I praktiken har dock antagandet om konstanta ersättningskostnader visat sig ohållbart. I många branscher åtföljdes produktionstillväxten av en ökning av marginalkostnaderna, och följaktligen krävde frigörandet av varje ytterligare enhet av varor att produktionen av fler och fler andra varor övergavs. Dessutom ledde överföringen av produktion från en bransch till en annan till ökade ersättningskostnader och av det skälet att produktionen av olika typer av varor krävde en annan kombination av resurser, olika teknologier m.m. antagandet om konstanta ersättningskostnader fick till följd att den maximala vinsten av utrikeshandeln uppnåddes när länder helt specialiserade sig på varor i vars produktion de hade en komparativ fördel. Men den verkliga strukturen för utrikeshandeln bekräftade inte denna slutsats. Det fanns praktiskt taget inga exempel på fullständig specialisering i världen.

Allt detta ledde till att denna lokal ersattes med en mer acceptabel – om att öka ersättningskostnaderna. Detta innebar att när en industri expanderade på bekostnad av andra, åtföljdes produktionen av varje ytterligare enhet av en vara av att produktionen av mer och mer produktion i andra industrier övergavs.

Teorin om komparativa fördelar visar alltså att konsumtionsmöjligheterna i ett land kan utökas inte bara genom att förbättra eller öka inhemska faktorer (vilket tänjer på gränserna för produktionsmöjligheter), utan också genom internationell handel och specialisering inom den internationella arbetsfördelningen.

1.2. Heckscher–Ohlins teori

Den nya modellen skapades av de svenska ekonomerna Eli Heckscher och Bertel Ohlin. Fram till 60-talet. Heckscher-Ohlin-modellen dominerade den ekonomiska litteraturen.

Kärnan i det neoklassiska förhållningssättet till internationell handel och specialiseringen av enskilda länder är följande: Av historiska och geografiska skäl är fördelningen av materiella och mänskliga resurser mellan länder ojämn, vilket, enligt nyklassicister, förklarar skillnaderna i relativ priserna på varor, som i sin tur beror på nationella komparativa fördelar. Av detta följer lagen om faktorers proportionalitet: i en öppen ekonomi tenderar varje land att specialisera sig på produktion av varor som kräver fler faktorer som landet är relativt sett bättre utrustad med. Olin uttryckte denna lag ännu mer kortfattat: "Internationellt utbyte är utbytet av rikliga faktorer mot sällsynta: ett land exporterar varor vars produktion kräver mer rikliga faktorer."

I enlighet med Heckscher-Ohlin-teorin kommer länder att exportera dessa varor, vars produktion kräver betydande kostnader för relativt överflödiga faktorer, och importvaror, i vars produktion relativt knappa faktorer skulle behöva användas intensivt. I latent form exporteras alltså överskottsfaktorer och få sådana importeras. Den intensiva användningen av en faktor, till exempel arbetskraft, i produktionen av en produkt innebär att arbetskostnadens andel av dess värde är högre än i kostnaden för andra varor (vanligtvis kallas en sådan produkt för arbetsintensiv).

Den relativa begåvningen av ett land med produktionsfaktorer bestäms enligt följande: om förhållandet mellan mängden av denna faktor och andra faktorer i landet är högre än i resten av världen, anses denna faktor vara relativt överdriven för detta land , och vice versa, om det angivna förhållandet är lägre än i andra länder anses faktorn vara bristfällig.

Övning bekräftar delvis slutsatserna av Heckscher-Ohlin-teorin. Men under de senaste decennierna har strukturen för att förse utvecklade länder (särskilt europeiska) med de nödvändiga produktionsresurserna relativt planat ut, vilket enligt Heckscher-Ohlin-teorin borde ha minskat deras incitament att handla med varandra. Detta händer dock inte. Tvärtom förskjuts tyngdpunkten i internationell handel just till handel mellan industriländer, det vill säga länder med ungefär samma utbud av produktionsfaktorer. Dessutom växer andelen ömsesidiga leveranser av liknande industrivaror i världshandeln. Detta passar inte in i Heckscher-Ohlins teori.

1.3. "Leontiefs paradox"

Praktiska sökningar för att bekräfta eller vederlägga Heckscher-Ohlin-teorin underlättades till stor del av uppkomsten på 50-talet av den så kallade "Leontief-paradoxen". V. Leontiev visade att USA 1947, som ansågs vara ett kapitalrikt land, exporterade inte kapitalintensiva, utan arbetsintensiva produkter, även om resultatet enligt Heckscher-Ohlin-teorin borde ha blivit det motsatta. Ytterligare studier bekräftade å ena sidan förekomsten av denna paradox i USA under efterkrigstiden, å andra sidan visade de att kapital inte är den mest förekommande faktorn i landet. Ovanför den finns odlad mark och vetenskaplig och teknisk personal. Och här bekräftades Heckscher-Ohlin-teorin: USA visade sig vara en nettoexportör av varor i vars produktion dessa faktorer används intensivt. Låt oss överväga detta mer i detalj.

Leontiev, som senare tilldelades Nobelpriset i ekonomi, förlitade sig på den säkraste av vetenskapens instinkter: att alltid kontrollera om teoretiska slutsatser stämmer överens med verkligheten.

Den här gången bestämde han sig för att testa slutsatsen av Heckscher-Ohlin-teorin att länder tenderar att exportera varor i vars produktion de intensivt använder faktorer som är överflödiga för dem, och importera varor i vars produktion dessa faktorer används mindre intensivt. Närmare bestämt ville han samtidigt testa två antaganden: 1) Heckscher-Ohlin-teorin är korrekt, 2) den amerikanska ekonomin, som man trodde allmänt, hade kapital i större utsträckning än sina handelspartners.

Leontiev erhöll förhållandet mellan värdet av det fasta kapitalet och antalet arbetare i de export- och importersättande industrierna i USA 1947. Detta krävde beräkningar av kapital och sysselsättning inte bara i flera dussin av de berörda industrierna, utan också med hänsyn till det kapital och det arbete som fanns i deras varor till följd av användningen av produkter från andra industrier. Eftersom han var en av pionjärerna inom input-output-balansen använde han framgångsrikt dess kapacitet för att få de nödvändiga uppskattningarna av kapital-arbetskvoten genom att multiplicera koefficientmatriserna med vektorerna för kapital och arbetskostnader, kostnaden för export och import per industri . Testförhållandena var följande: om slutsatserna av Heckscher-Ohlin-teorin är korrekta, och kapitalet i USA är relativt rikligare, så borde kapitalutgiftstakten per arbetare i en standarduppsättning varor som exporteras från USA vara högre än för importersättande produkter, som ingår i standarduppsättningen av varor som importeras till USA.

Leontievs paradoxala resultat förbryllade inte bara honom själv, utan även andra ekonomer: det visade sig att USA 1947 sålde arbetsintensiva varor till andra länder i utbyte mot relativt kapitalintensiva. Nyckelparametern var bara 0,77, medan den enligt Heckscher-Ohlin-teorin borde ha varit mycket högre än enhet.

Leontiev själv och andra ekonomer närmade sig detta problem på olika sätt. Metoden har testats upprepade gånger och visat sig vara i princip korrekt. Det rådde ingen tvekan om överskottet av kapital i USA jämfört med andra länder. Teoretiskt kan paradoxen förklaras av att andelen kapitalintensiva produkter i strukturen för USA:s efterfrågan var till och med högre än i produktionen, vilket gjorde landet till en nettoimportör av kapitalintensiva varor; denna förklaring var dock inte lämplig, eftersom den inte överensstämde med verkligheten. Andra ekonomer har försökt leta efter orsaken i handelshinder eller i den så kallade "faktorintensitetsreversibiliteten" (där industri A är mer kapitalintensiv än industri B under ett förhållande av faktorpriser, och mindre kapitalintensivt under en annan) , men även detta bidrog lite till lösningen.

Det mest fruktbara var beslutet att införa andra produktionsfaktorer i modellen. Kanske, resonerar många ekonomer (och Leontiev bland dem) att man bör ta hänsyn till det faktum att det finns olika typer av arbetskraft, naturresurser, kapital och så vidare. Flera studier i denna riktning har lett till två huvudresultat: 1) bekräftade förekomsten av en "paradox" under större delen av efterkrigstiden; 2) avsevärt förbättrat vår förståelse för tillgängligheten av faktorer och intensiteten av deras användning. Den första motbevisade Heckscher-Ohlin-teorin, den andra stödde den.

Trots skillnader i beräkningstekniker har alla studier i stort sett bekräftat förekomsten av Leontief-paradoxen i USA mellan andra världskriget och början av 1970-talet.

Samtidigt, i ett försök att reda ut Leontiefs paradox, började forskare introducera andra produktionsfaktorer, förutom kapital och arbete, i modellen. Nya beräkningar av "faktor-intensitet" har berikat, som redan nämnts, våra idéer om

vem som vinner och vem som förlorar till följd av utrikeshandeln. På sätt och vis kompenserade denna biprodukt av Leontief Paradox-kontroversen för den skada den hade åsamkat Heckscher-Ohlin-teorin. Naturligtvis hade USA ett visst kapitalöverskott och exporterade på något sätt mindre tjänster av denna faktor än de importerade. Men forskning, stimulerad av Leontiefs arbete, har visat att kapital inte på något sätt är den mest förekommande produktionsfaktorn i USA. Första platsen här tillhör odlad mark och vetenskaplig och teknisk personal. Förenta staterna är faktiskt en nettoexportör av varor som intensivt använder dessa faktorer, helt i enlighet med Heckscher-Ohlins teori. Således, trots att Heckscher-Ohlin-teorin skadades av Leontief-paradoxen, berikades den så småningom av nya resultat som erhölls under studiet av denna gåta.

Resultatet av diskussionen kring "Leontiefs paradox" var alltså tendensen att bryta ner produktionsfaktorerna och ta hänsyn till var och en av underarterna när man förklarar riktningarna för export- och importflöden. Som separata faktorer som kan ge relativa fördelar för industrier eller företag började de peka ut till exempel arbetskraft med olika kvalifikationer, kvaliteten på chefspersonal, olika kategorier av vetenskaplig personal, olika typer av kapital, etc.

Å andra sidan fortsätter försöken att hitta en ersättare för Heckscher-Ohlin-teorin. Sådan är till exempel teorin enligt vilken de länder som specialiserar sig på industrier får förmåner från utrikeshandeln. Som kännetecknas av stordriftsfördelar (eller lägre kostnader per produktionsenhet när produktionsvolymen ökar). Men det är känt från mikroekonomin att det i branscher med effektiv massproduktion vanligtvis inte råder fri konkurrens, vilket gör att produktionen kommer att ligga i händerna på stora monopol.

1.4. Nyteknologiska teorier

Högteknologiska industrier inkluderar tillverkning av läkemedel, elektroniska datorer och utrustning, radioelektroniska komponenter, laboratorieutrustning, flyg- och raket- och rymdindustri.

1.5. Teknikgap teori

1.6. Teorin om "produktens livscykel".

Det är den mest populära nyteknologiska teorin. Det lockade nästan alla ekonomer, eftersom det mer exakt återspeglar det verkliga tillståndet för den internationella arbetsfördelningen i den moderna perioden. I enlighet med denna teori går varje ny produkt igenom en cykel som inkluderar stadierna av introduktion, expansion, mognad och åldrande. Varje steg kännetecknas av en specifik karaktär av efterfrågan och teknologi.

I det första skedet av cykeln, när en ny produkt precis har börjat produceras initialt för den inhemska marknaden, kommer efterfrågan på den att vara liten. Det presenteras för personer med höga inkomster, för vilka priset inte är av stor betydelse när man fattar beslut om att köpa en produkt. Ju fler personer med höga inkomster, desto mer sannolikt är det att nya produkter dyker upp på marknaden, vars produktion kräver höga kostnader, eftersom deras teknik har inte mognat ännu. Denna teknik innebär användning av ett stort antal högutbildade arbetare. Exporten av den nya produkten i det första skedet kommer att vara obetydlig.

I det tredje stadiet (mognad) är efterfrågan på hemmamarknaden mättad. Produktionstekniken är helt standardiserad, vilket gör det möjligt att använda mindre kvalificerad arbetskraft, minska produktionskostnader, priser och uppnå maximal produktion av varor av företag i innovatörslandet och utländska företag. De senare börjar tränga in på den inhemska marknaden i det land där varorna dök upp.

Teorier om den nyteknologiska trenden återspeglar processen med radikal omstrukturering av systemet för den internationella arbetsfördelningen baserat på utvecklingen av elektronik, datavetenskap, avancerad kommunikation och nya material. På många områden av denna process är det Asien-Stillahavsområdet som sätter tonen. Dessutom sker en ganska snabb suddighet av den traditionella "centrum-periferi"-indelningen. Detta fenomen kallas konceptet "flygande gäss". Dess kärna är att det finns en kontinuerlig process av successiv passage av vissa faser av ekonomisk utveckling av högt industrialiserade stater, nya industriländer (NIS), ASEAN-länder.

1.7. Michael Porters teori: Teori om konkurrensfördelar

produktionsfaktorer av en viss kvantitet och kvalitet;

villkoren för inhemsk efterfrågan på produkterna från denna industri, dess kvantitativa och kvalitativa parametrar;

närvaron av relaterade och stödjande industrier som är konkurrenskraftiga på världsmarknaden;

företagens strategi och struktur, konkurrensens karaktär på den inhemska marknaden.

1.8. Teorin om produktionens specialisering

Hur handel fungerar under stordriftsfördelar, hur länder drar nytta av det, visas i figur 1, där exemplet med amerikanska flygplan och japanska fartyg betraktas utifrån teorin om specialisering av produktion.

Flygplan

B E USA:s domstol

Japan D C

Figur 1. Modell av teorin om specialisering av produktion

I avsaknad av handel, om varje land ville ha både flygplan och fartyg, skulle det behöva producera dem i små kvantiteter på ineffektiva platser som B (för USA) och E (för Japan). Båda produktionsmöjligheterskurvorna är konkava i detta fall, vilket återspeglar skalfördelar.

Som följer av den grafiska modellen, när man rör sig längs den amerikanska produktionsmöjlighetskurvan från punkt B till punkt A (ökande produktion i flygplanstillverkning och minskad produktion av fartyg), blir kostnaden per flygplan i termer av fartyg som måste överges mindre ( kurvan blir tuff). Detta kan (förmodligen) bero på att flygplanstillverkningen är ekonomiskt effektiv, medan skeppsbyggnaden är tvärtom och frigör mer och mer resurser för varje ofärdigt fartyg. Samma resonemang gäller för Japans produktionsmöjligheterskurva. Här, som i D. Ricardo-modellen med icke-ökande kostnader, har länder ett incitament att fullfölja specialisering: för USA är detta punkt A, för Japan punkt D.

Det bör också noteras att implementeringen av stordriftsfördelar som regel leder till ett brott mot principerna för perfekt konkurrens, eftersom det är förknippat med koncentrationen av produktionen och konsolideringen av företag som förvandlas till monopolister. Följaktligen förändras marknadernas struktur. De blir antingen oligopolistiska med en övervägande handel mellan branscherna med homogena produkter, eller marknader med monopolistisk konkurrens med utvecklad handel inom industrin med differentierade produkter. I det här fallet koncentreras den internationella handeln alltmer i händerna på gigantiska internationella företag, transnationella företag (TNC), vilket oundvikligen leder till en ökning av volymen av handel inom företaget, vars riktningar ofta inte bestäms av principerna för komparativa fördelar eller skillnader i tillgången på produktionsfaktorer, men genom de strategiska målen för företagen själva - TNK.

1.9. Teorin om företags utrikeshandelsaktiviteter

Uttalanden från högt uppsatta ryska politiker om att Ryssland är en fullvärdig medlem i G8, att Ryssland har erkänts som ett land med marknadsekonomi, att det är redo att gå med i WTO, görs med stolthet.

Samtidigt finns det inget särskilt att vara stolt över, eftersom Ryssland inte har blivit en fullvärdig medlem av det internationella ekonomiska samfundet med full rösträtt om alla de viktigaste problemen. Ryssland "drades" med tvång in i världsekonomin, belastat med alla sina inneboende problem och utan att tillhandahålla några verktyg för att lösa dem. Detta faktum, som tydligast manifesterades under krisåret 1998, när händelserna på valuta- och aktiemarknaderna i avlägsna Sydostasien hade en mycket större inverkan på landets ekonomi än den ryska regeringen, nu, efter fyra år av ekonomisk tillväxt, fortfarande är uppfattas som ett problem, som ett potentiellt hot mot makroekonomisk stabilitet. Och om då huvudproblemet var kapitalflödet, "heta pengar", är det nu i allt högre grad flödet av varor, d.v.s. landets beroende av råvaruexport, och följaktligen av konjunkturen av världens råvarumarknader.

I själva verket har den ryska ekonomin, som många experter noterar, blivit ganska öppen: när det gäller förhållandet mellan handelsomsättning och BNP (60%), överträffade Ryssland 2003 länder som Frankrike (47%), Tyskland (56%), Japan (18 %) och USA (21 %). Utrikeshandeln har en avgörande inverkan på landets ekonomiska utveckling. Exportens bidrag till produktionstillväxten var således 87 % 1999 och 66 % 2003. 1 Ett antal strategiskt viktiga branscher förlitar sig i sin utveckling på exportleveranser. 2003 uppgick intäkterna från exporten till 80 % inom icke-järnmetallurgi, 62 % inom olje- och gasindustrin och 56 % inom järnmetallurgi. 2 Exportorienterade industrier står för 70-75 % av ekonomins vinster och ungefär lika stora investeringar, 50-60 % av skatteintäkterna, 25-30 % av hushållens inkomster, alla valutaintäkter som behövs för att betala av utlandsskulden och bibehålla rubelns växelkurs. Samtidigt kommer upp till hälften av detaljhandelns omsättning och investeringar i maskiner och utrustning av import.

Det verkar lämpligt att ägna mer uppmärksamhet åt de allmänna trenderna i utvecklingen av utrikeshandeln som en av de typer av internationella ekonomiska förbindelser (IER), som i sin tur är en del av integriteten hos en högre ordning - världsekonomin. Det är denna systemiska syn på problemet som gör det möjligt att visa utvecklingsprocesserna i sin helhet, och inte begränsa oss till att beskriva kvantitativa förskjutningar i utrikeshandelns struktur.

2. Rysslands utrikeshandels roll i världsekonomin

Även den mest allmänna synen på de processer som äger rum i världsekonomin och i Rysslands utrikeshandel tillåter oss att se hur komplexa och motsägelsefulla de är, och att förstå behovet av ett dialektiskt förhållningssätt till dem, som representerar varje fenomen som en enhet av två motsatta tendenser. I förhållande till utrikeshandeln kan dessa trender förenklas enligt följande: enande, integration, enande, tillväxt av öppenhet och liberalisering, å ena sidan, och regionalisering, specialisering, socioekonomisk differentiering, diversifiering, separatism och protektionism, å andra sidan .

Å ena sidan kan utrikeshandelns roll i utvecklingen av Rysslands världsekonomi knappast överskattas: utbytet av varor och tjänster gör det möjligt för vissa länder att möta behoven av knappa råvaror, billiga konsumtionsvaror och därigenom minska produktionskostnader och kontrollera inflationen; andra länder - att realisera det naturliga överskottet av naturresurser, teknisk överlägsenhet och utöka den slutliga efterfrågan på sin ekonomi, gå bortom de smala nationella gränserna och få ytterligare inkomster, vinst; därigenom ge impulser till den fortsatta utvecklingen av produktionen. Men betydelsen av Rysslands utrikeshandel har särskilt ökat under de senaste decennierna, när världens största tillverkare i och med utvecklingen av transportmedel och kommunikationer effektivt kunde lokalisera och reglera produktionsanläggningar utspridda över hela världen, och de flesta utvecklingsländer valde att deras basstrategi för exportorienterad tillväxt, vilket gav framgång till länderna i Sydostasien. Samtidigt fick konsumenter möjlighet att köpa varor och tjänster utan mellanhänder, från Ryska federationen, även i andra länder i världen (via Internet). 3

Men å andra sidan åtföljs dessa otvivelaktigt positiva förändringar av en mängd negativa konsekvenser som ställer tvivel om själva möjligheten och ändamålsenligheten av en vidareutveckling i samma riktning. Det visar sig att liberaliseringen av utrikeshandeln för Ryssland snarare ger negativa resultat i form av indragning av fria finansiella resurser och försämring av produktionen. Istället för att öka effektiviteten i ekonomin finns det faktiskt ett uttag av finansiella resurser. Dessutom blir nackdelarna med en exportorienterad utvecklingsstrategi allt tydligare: ju fler länder slår in på denna väg, desto mindre sannolikt är det att de lyckas på grund av överproduktionen av råvaror och livsmedelsprodukter. Allt detta sammantaget utgör ett hot mot världsekonomin som helhet, eftersom det återhämtar sig mot utvecklade länder, vars välbefinnande i viss mån baseras på källor till billiga råvaror och arbets- och tredjelandsmarknader. Hotet om en klassisk keynesiansk överproduktionskris på grund av begränsad efterfrågan på global skala blir allt tydligare.

Därför uppstår och förstärks motsatta trender, som ytterst syftar till att begränsa inflytandet från Rysslands internationella förbindelser och utrikeshandel på länders ekonomiska utveckling, och utjämna de negativa konsekvenserna, uttryckta främst i omfördelningen av förädlingsvärdet till förmån för utvecklade länder med en tekniskt avancerad exportstruktur. .

Låt oss uppehålla oss mer i detalj vid analysen av ovanstående tendenser och motsägelser.

2.1. Trender och faktorer i utvecklingen av Rysslands utrikeshandel

En trend - världsekonomin blir mer och mer integrerad, enad, sammankopplad, beroende av varandra - sakta men säkert pågår bildandet av ett enda juridiskt, kulturellt, informativt och ekonomiskt utrymme, där idéer sprids fritt och deras bärare rör sig, huvudstäder, varor och tjänster flyttar, möjligheter till operativ ledning av enorma finansiella och industriella imperier, varav delar är utspridda runt om i världen. Detta, som många forskare noterat, underlättas av följande faktorer: 4

- skala- Tillväxt i produktionsvolymer, koncentration och centralisering av kapital och, som ett resultat, uppkomsten av organisationsformer vars verksamhet går utanför nationella gränser, får en internationell karaktär och bidrar till bildandet av en inre världsmarknad;

- organisatoriskt och tekniskt- en kvalitativt ny nivå av transportmedel och kommunikation, som säkerställer snabb spridning av varor och tjänster, resurser och idéer med deras tillämpning under de mest gynnsamma förhållanden, såväl som en radikal förändring av sätten för affärskommunikation, vilket påskyndar utbytet av ekonomisk och finansiell information som skapar möjligheter för snabb, snabb och effektiv lösning av industriella, vetenskapliga, tekniska, kommersiella problem på internationell nivå;

- vetenskapligt och tekniskt- bestäms av de ekonomiska fördelarna med att använda avancerade vetenskapliga, tekniska, tekniska och kvalifikationsnivåer hos ledande specialister för att påskynda implementeringen av nya lösningar till relativt låga kostnader;

- sociologisk- manifesteras i att övervinna nationella begränsningar, försvaga vanor och traditioner, sociala band och seder, vilket ökar människors rörlighet i territoriella, andliga och psykologiska termer, vilket bidrar till internationell migration;

- politiskt- uttryckt i att försvaga stelheten i statsgränserna, underlätta den fria rörligheten för medborgare, varor och tjänster, kapital, samt stärka den "politiska enheten" i världen efter Sovjetunionens kollaps. 5

Alla dessa trender manifesteras i utvecklingen av Rysslands utrikeshandel.

För det första, dess liberalisering äger rum, främst uttryckt i att minska hindren för den fria rörligheten för varor och tjänster.

Från slutet av 1940-talet till 2003 minskade tullarna på import av industrivaror från Ryssland till utvecklade länder med 90 % - till i genomsnitt 4 %.

För det andra, processerna för internationell integration växer, vilket manifesteras i skapandet och förstärkningen av mellanstatliga handels- och ekonomiska block - EEG, ASEAN, NAFTA, MERCOSUR, Andinska gruppen.

För det tredje, Internationaliseringen och globaliseringen av världsekonomin intensifieras, genom vilken de flesta experter förstår processen för uppkomsten och utvecklingen av transnationella förvaltningsformer, inom deras ram beror en viss andel av produktion, konsumtion, export, import och inkomst av länder på besluten av länderna. internationella centra utanför dem.

Fjärde, det sker en fördjupning av den internationella arbetsfördelningen, internationell specialisering.

Femte, pågående processer av universalisering, enande, standardisering gäller hela det ekonomiska och politiska livet, produktions- och konsumtionsstandarder, värdesystem och lagstiftningsnormer, vetenskapliga och tekniska framsteg, vilket så småningom kommer att leda till bildandet av en enda zon, en enda juridisk och kulturell -informationsfält.

Från andra hälften av XX-talet. tillväxten av Rysslands utrikeshandel har blivit explosiv. Under perioden 1950-2003. volymen av världsexporten, räknat i fasta priser, ökade med 21,8 gånger (en genomsnittlig årlig tillväxttakt på 6,4 %). Under samma period ökade världsproduktionen med 7,1 gånger (en genomsnittlig årlig tillväxttakt på 4,0 %). 6

Således ökade exportens andel av produktionen med 3 gånger. I löpande priser nådde exportens andel av BNP 20,2 % år 2003. 7 Den högsta tillväxttakten för utrikeshandeln observerades på 50-talet (7,2 %) och 60-talet (8,6 %). Under 1970- och 1980-talen avtog dessa siffror gradvis (5,2 respektive 3,9 %) för att sedan åter växa snabbt under 1990-talet (7,0 %). Samtidigt, från 1950 till 2003, ökade exporten av industrivaror mest (42 gånger) och i mycket mindre utsträckning exporten av råvaror (8,3 gånger) och livsmedel (5,9 gånger). Under 1990-talet växte exporten av kontors- och telekommunikationsutrustning (12 % per år), maskinbyggnads- och transportutrustning (8 %) och kemiska produkter (7 %) i snabbast takt. åtta

2.2. Strukturen för Rysslands utrikeshandel

Strukturen för Rysslands utrikeshandel har under de senaste 50-70 åren genomgått betydande förändringar. Om under 1900-talets första hälft (1937) cirka 2/3 av världshandeln stod för livsmedel, råvaror och bränsle, så var den 2003 bara 22 % av handeln och tillverkningsindustrins andel , respektive ökade till 78%, medan andelen maskiner och utrustning - från 11 till 42% (tabell 1). nio

Det bör noteras trenden mot en ökning av förbrukningen av råvaror och energiresurser. Tillväxttakten för handeln med råvaror släpar dock märkbart efter den totala tillväxttakten för Rysslands utrikeshandel, vilket beror på produktionen av ersättningar för råvaror, dess mer ekonomiska användning och fördjupningen av dess bearbetning.

En viktig trend är tillväxten av handeln med tjänster: vetenskaplig och teknisk, industriell, kommersiell, finansiell och kredit. Aktiv handel med maskiner och utrustning har gett upphov till en rad nya tjänster - ingenjörs-, leasing-, konsult-, informations- och datatjänster - vilket i sin tur stimulerar utbyte av tjänster över gränserna, särskilt vetenskaplig, teknisk, industriell, kommunikativ finansiell och kreditmässig karaktär. . Samtidigt stimulerar handel med tjänster, särskilt information och datorer, konsultverksamhet, leasing och ingenjörskonst, världshandeln med industrivaror.

Som ett resultat, i slutet av 1900-talet utrikeshandeln har blivit en av de viktigaste faktorerna för ekonomisk utveckling.

Den största delen av Rysslands utrikeshandel ockuperas fortfarande av utvecklade länder. Länderna i Västeuropa 2003 stod för 39,3% av världshandelns omsättning, Nordamerika - 19,6%, Japan - 6,6% och de snabbt utvecklande länderna i Sydostasien (inklusive Kina) - 17,7%. Samtidigt minskade Nordamerikas andel av exporten under perioden 1948 till 1973 från 27,3 till 16,9 % och stabiliserades ytterligare på denna nivå. Västeuropas andel, som växte 1948-1973. från 31,5 till 45,4 % och fluktuerade sedan i intervallet 39-44 %. tio

Som ett resultat kan vi dra slutsatsen att den nuvarande situationen i världen, och i synnerhet i Ryssland, kännetecknas av en typisk keynesiansk överproduktionskris på grund av begränsad efterfrågan. Å ena sidan begränsas efterfrågan från utvecklade länder på råvaror och livsmedel i Ryssland av deras ekonomiska tillväxttakt (2-3 % per år), 11 den ligger efter tillväxten i utbudet från utvecklingsländerna, som försöker komma ikapp med utvecklade länder, som säkerställer högre tillväxttakt för sig själva, produktion och BNP-tillväxt (5-10%). Dessutom begränsas efterfrågan på råvaror av tekniska faktorer: tillväxten av energibesparingar, en minskning av materialintensiteten och efterfrågan på mat begränsas av de utvecklade ländernas (särskilt EU) politik för att skydda lokala producenter av skäl nationell säkerhet. Å andra sidan är efterfrågan från utvecklingsländerna på produkten från utrikeshandeln begränsad på grund av den låga solvensen hos befolkningen, näringslivet och myndigheterna i dessa länder. Ett annat tecken på krisen kan vara en ökning av antalet fusioner och förvärv: i själva verket är konsolidering, konsolidering, integration och samarbete ett effektivt sätt att minska kostnaderna inför hård konkurrens och begränsad efterfrågan.

SLUTSATS

Utvecklingen och komplexiteten av internationell handel återspeglas i utvecklingen av teorier som förklarar drivkrafterna för denna process. Under moderna förhållanden kan skillnader i internationell specialisering endast analyseras utifrån helheten av alla nyckelmodeller för den internationella arbetsfördelningen.

Om vi betraktar världshandeln i termer av dess utvecklingstendenser, så finns det å ena sidan en tydlig ökning av den internationella integrationen, den gradvisa utplåningen av gränser och skapandet av olika mellanstatliga handelsblock, å andra sidan en fördjupning av internationell arbetsdelning, uppdelningen av länder i industrialiserade och efterblivna.

Det är omöjligt att inte lägga märke till den ständigt ökande rollen av moderna kommunikationsmedel i processen att utbyta information och själva slutföra transaktioner. Trender mot avpersonalisering och standardisering av varor gör det möjligt att påskynda processen för att slutföra transaktioner och cirkulationen av kapital.

Som exempel på Ryssland kan det noteras att landet är en enorm marknad för varor, tjänster och kapital. Graden av realisering av denna potential i den utländska ekonomiska sfären är dock mycket blygsam.

Tillståndet för den ryska utrikeshandeln är fortfarande smärtsamt påverkad av brottet av ekonomiska band som ett resultat av Sovjetunionens kollaps, inskränkningen av handeln med de tidigare socialistiska länderna - medlemmar av CMEA, som fram till början av 90-talet. var de största konsumenterna av hushållstekniska produkter.

Men om Rysslands roll i världshandeln är liten, så är betydelsen av den utländska ekonomiska sfären mycket viktig för Ryssland självt. Utrikeshandeln är fortfarande en viktig källa till investeringsvaror och spelar också en viktig roll för att förse Rysslands befolkning med mat och olika varor.

Sammanfattningsvis noterar vi att internationell eller utrikeshandel har en speciell plats i världsekonomins komplexa system. Även om den ledande formen av internationella ekonomiska förbindelser i moderna förhållanden inte är export av varor, utan utländska investeringar, är internationell handel i dess omfattning och funktioner fortfarande extremt viktig. Det förmedlar nästan alla typer av samarbete, inklusive gemensamma produktionsaktiviteter för multinationella enheter, internationell tekniköverföring, etc. Både historiskt och logiskt har internationaliseringen av det ekonomiska livet alltid börjat med varucirkulationens sfär.

		ORDLISTA
№ p/n	termin	definition
	Internationellt byte	Handel av ett enskilt land med andra länder, bestående av betald export/import
	Allmän licens	Ger rätten till varje person under en viss tid att fritt importera eller exportera varor
	Globalisering	Att stärka det ömsesidiga beroendet av olika sfärers inflytande världsekonomin, uttryckt i den gradvisa omvandlingen av världen ekonomi till en inre marknad för varor/tjänster/kapital/arbetskraft och - huvudsaken - kunskap och information
	Individuell licens	Tillhandahålls till ett specifikt företag; endast hon kan importera eller exportera varor
	Internationalisering av affärsverksamhet	Bildande, utveckling av ekonomiska band med andra länder
	kommersiella dokument	Faktura, fraktsedel, fraktsedel
	Licens	Tillstånd att använda föremålen för licensen under vissa villkor
	Internationellt byte	Betald kumulativ handelsomsättning mellan alla länder i världen, baserat på den internationella arbetsfördelningen
	öppen ekonomi	Ekonomin i ett land som öppnar sina gränser för penetration av varor/kapital från andra länder och fritt exporterar sina varor/tjänster till andra länder
	Varumärke	En beteckning registrerad i enlighet med det fastställda förfarandet, som tjänar till att särskilja varor från ett företag från produkter från ett annat
	finansiellt dokument	Kontrollera räkning
		Ett finansiellt dokument som har namnet "check" på sig namnge den betalande banken, anvisa banken att betala belopp, datum och plats för mottagande av checken, lådans underskrift

Lista över begagnad litteratur

1. Avdokushin E.F., Internationella ekonomiska relationer. Handledning. - M.: Marknadsföring, 2005

2. Buglay V.B., Liventsev N.N., Internationella ekonomiska förbindelser. -M.: Finans och statistik, 2003

3. Kireev A.P., internationell ekonomi. - M.: Higher School, 2000

4. Kostyuk V.N., Makroekonomi. - M.: Center, 2004

5. Mikhailushkin A. I., Shimko P. D., Ekonomi: Lärobok för högre utbildningsinstitutioner. - M .: Högre skola, 2005

6. Mikhailushkin A.I., Shimko P.D., Internationell ekonomi. - M.: Högre skola, 2002

7. N. G. Mankiw, Makroekonomi. Per. från engelska. - M .: Moscow State Universitys förlag, 2008

8. Ovchinnikov G. P., Internationell ekonomi: Proc. ersättning. - St. Petersburg: V. A. Mikhailovs förlag, 2004

9. Pindike, Rubitfeld, Mikroekonomi. – M.: Deld, 2007

10. Salvatore D., Internationell ekonomi: TRANS. från engelska / Ed. G.N. Kotova. - M., 2002

Ansökningar

Bilaga 1.

Dynamiken för fysiska volymer av världsproduktion och export 1950-2000.

Bilaga 2

Strukturen av Rysslands utrikeshandel efter råvarugrupper 2003

1 Obolensky V.P. Utsikter för att utöka konkurrensfördelar och förändra strukturen för Rysslands utrikeshandel // Prognosproblem. 2004. Nr 6. S. 24

2 Obolensky V.P. Utsikter för att utöka konkurrensfördelar och förändra strukturen för Rysslands utrikeshandel // Prognosproblem. 2004. Nr 6. S. 48

3 Internationella ekonomiska förbindelser. Proc. för universitet / Ed. prof. V.E. Rybalkin. Ed. 4:e, reviderad. och ytterligare M.: UNITI-DANA, 2001. S. 129

4 Krasnov L.V. Problem med utvecklingen av Rysslands utrikeshandel i nuvarande skede // Problem med prognoser. 2002. Nr 6. S. 28-41

5 Dolgov S.I. Globaliseringen av ekonomin. Ett nytt ord eller ett nytt fenomen. M.: Ekonomi, 2002. S. 271

6 Obolensky V.P. Utsikter för att utöka konkurrensfördelar och förändra strukturen för Rysslands utrikeshandel // Prognosproblem. 2004. Nr 6. S. 51

7 Krasnov L.V. Problem med utvecklingen av Rysslands utrikeshandel i nuvarande skede // Problem med prognoser. 2002. Nr 6. S. 43

Main teorier internationell handel (4)Sammanfattning >> Ekonomisk teori

Analys större teorier internationell handel. Studieobjekt - huvud teorier internationell handel: teori absoluta fördelarna med A. Smith, teori komparativa fördelar D. Ricardo, teori förhållanden...

teorier internationell handel (3)

Sammanfattning >> Ekonomi

Grunden för utvecklingen av den sociala arbetsfördelningen. Main teorier internationell handel lades i slutet av den 18:e början ...

Regeln om internationell specialisering, beroende på absoluta fördelar, uteslutna från internationell handel länder som inte hade dem. D. Ricardo utvecklade i sitt arbete "Principles of Political Economy and Taxation" (1817) teorin om absoluta fördelar och visade att närvaron av en absolut fördel i den nationella produktionen av en viss produkt inte är ett nödvändigt villkor för utvecklingen av internationella handel - internationellt utbyte är möjligt och önskvärt när man har komparativa fördelar.

Teorin om internationell handel D. Ricardo bygger på följande premisser:

gratis byte;

Fasta produktionskostnader;

Brist på internationell arbetskraftsrörlighet;

Inga transportkostnader;

Brist på tekniska framsteg;

Heltid;

Det finns en produktionsfaktor (arbetskraft).

Teorin om komparativa fördelar säger att om länder specialiserar sig på produktion av de varor som de producerar till en relativt lägre kostnad jämfört med andra länder, kommer handeln att vara ömsesidigt fördelaktigt för båda länderna, oavsett om produktionen i ett av dem kommer att vara absolut effektivare än i den andra. Med andra ord: grunden för uppkomsten och utvecklingen av internationell handel kan endast vara skillnaden i de relativa kostnaderna för produktion av varor, oavsett det absoluta värdet av dessa kostnader.

I D. Ricardos modell bestäms inhemska priser endast av kostnad, det vill säga av villkoren i erbjudandet. Men världspriserna kan också bestämmas av villkoren för efterfrågan i världen, vilket bevisats av den engelske ekonomen J. Stuart Mil. I hans Principles of Political Economy visade han det pris till vilket varor byts ut mellan länder.

Under frihandel kommer råvaror att bytas till ett prisförhållande som ligger någonstans mellan de relativa priserna på de råvaror de handlar inom varje land. Den exakta slutliga prisnivån, det vill säga världspriserna för ömsesidig handel, kommer att bero på volymen av världens utbud och efterfrågan för var och en av dessa varor.

Enligt teorin om ömsesidig efterfrågan utvecklad av J. S. Mill, bestäms priset på en importerad vara av priset på varan som måste exporteras för att betala för importen. Därför bestäms det slutliga förhållandet mellan priserna i handeln av den interna efterfrågan på varor i vart och ett av handelsländerna. Världspriset sätts utifrån förhållandet mellan utbud och efterfrågan och nivån bör vara sådan att inkomsten från landets totala export gör det möjligt för landet att betala för importen. Men när vi analyserar komparativa fördelar undersöker vi inte marknaden för en enskild produkt, utan förhållandet mellan marknaderna för två produkter som produceras samtidigt i två länder. Därför bör man inte överväga absoluta, utan relativa volymer av efterfrågan och utbud av varor.

Således är denna teori grunden för att bestämma priset på varor, med hänsyn till komparativa fördelar. Dess nackdel är dock att den bara kan tillämpas på ungefär lika stora länder, när inhemsk efterfrågan i ett av dem kan påverka prisnivån i ett annat.

i villkoren för specialisering av länder i handel med varor i vars produktion de har en relativ fördel, kan länder dra nytta av handel (ekonomisk effekt). Ett land tjänar på handel eftersom det kan köpa mer av de utländska varor det behöver från utlandet med sina varor än vad det kan hemma. Vinsten från handeln erhålls både från sidan av att spara arbetskostnader och från sidan av ökad konsumtion.

Innebörden av teorin om komparativ fördel är följande:

Balansen mellan aggregerad efterfrågan och aggregerat utbud beskrivs för första gången. Värdet på en vara bestäms av förhållandet mellan den samlade efterfrågan och utbudet för den, presenterad både inom landet och från utlandet;

Teorin är giltig för alla kvantiteter av varor och valfritt antal länder, såväl som för analys av handeln mellan dess olika ämnen. I detta fall beror ländernas specialisering på vissa varor på förhållandet mellan lönenivåerna i vart och ett av länderna;

Teorin motiverade förekomsten av en vinst från handel för alla länder som deltar i den;

Det blev möjligt att bygga utrikesekonomisk politik på en vetenskaplig grund.

Begränsningen av teorin om komparativ fördel ligger i de antaganden som den bygger på. Den tar inte hänsyn till utrikeshandelns inflytande på inkomstfördelningen inom landet, fluktuationer i priser och löner, den internationella kapitalrörelsen, förklarar inte handeln mellan nästan identiska länder, varav inget har en relativ fördel jämfört med andra, tar bara hänsyn till en produktionsfaktor - arbetskraft.

Under de senaste decennierna har betydande förändringar skett i världshandelns riktningar och struktur, vilka inte alltid är mottagliga för uttömmande förklaringar inom ramen för klassiska handelsteorier. Detta uppmuntrar både vidareutveckling av befintliga teorier och utveckling av alternativa teoretiska begrepp. Bland sådana kvalitativa förskjutningar bör man först och främst hämnas på den tekniska utvecklingens omvandling till en dominerande faktor i världshandeln, den allt större andelen i handeln av motleveranser av liknande industrivaror producerade i länder med ungefär samma utbud, en kraftig ökning av den andel av världshandeln som kan hänföras till handeln inom företaget.

Produktlivscykelteori

I mitten av 1960-talet lade den amerikanske ekonomen R. Vernoy fram teorin om produktens livscykel, där han försökte förklara utvecklingen av världshandeln med färdiga produkter utifrån deras livsstadier, d.v.s. den tidsperiod under vilken produkten har lönsamhet på marknaden och säkerställer att säljarens mål uppnås.

Den position som ett företag intar i en bransch bestäms av det sätt på vilket företaget säkerställer sin lönsamhet (konkurrensfördel). Styrkan i konkurrenspositionen säkerställs antingen genom en lägre kostnadsnivå än konkurrenterna, eller genom differentiering av den tillverkade produkten (förbättra kvaliteten, skapa produkter med nya konsumentegenskaper, utöka eftermarknadsservicen, etc.).

Framgång på den globala marknaden kräver den optimala kombinationen av en korrekt vald konkurrensstrategi för företaget med landets konkurrensfördelar. M. Porter identifierar fyra avgörande faktorer för ett lands konkurrensfördelar. För det första, tillgången på produktionsfaktorer, och i moderna förhållanden spelas huvudrollen av de så kallade utvecklade specialiserade faktorerna (vetenskaplig och teknisk kunskap, högutbildad arbetskraft, infrastruktur etc.), målmedvetet skapade av landet. För det andra, parametrarna för den inhemska efterfrågan på produkterna från denna industri, som, beroende på dess volym och struktur, tillåter användning av stordriftsfördelar, stimulerar innovation och produktkvalitetsförbättring, driver företag att komma in på den utländska marknaden. För det tredje, närvaron i landet av konkurrenskraftiga leverantörsindustrier (som ger snabb tillgång till de nödvändiga resurserna) och relaterade industrier som producerar kompletterande produkter (vilket gör det möjligt att interagera inom teknik, marknadsföring, service, utbyte av information etc. ) - Så enligt M. Porter bildas kluster av nationella konkurrenskraftiga industrier. Slutligen, för det fjärde, beror branschens konkurrenskraft på de nationella särdragen hos företagens strategi, struktur och rivalitet, dvs. eftersom vad är villkoren i landet som bestämmer egenskaperna för skapandet och ledningen av företag, och vad är karaktären av konkurrens på den inhemska marknaden.

M. Porter betonar att länder har störst chans att lyckas inom de branscher eller deras segment där alla fyra bestämningsfaktorerna för konkurrensfördelar (den så kallade nationella romben) är mest gynnsamma. Dessutom är den nationella romben ett system vars komponenter är ömsesidigt förstärkande, och varje bestämningsfaktor påverkar alla andra. En viktig roll i denna process spelas av staten, som genom att föra en riktad ekonomisk politik påverkar parametrarna för produktionsfaktorer och inhemsk efterfrågan, förutsättningarna för utvecklingen av leverantörsindustrin och närliggande industrier, företagens struktur och naturen konkurrensen på den inhemska marknaden.

Således, enligt Porters teori, är konkurrens, inklusive på den globala marknaden, en dynamisk, utvecklande process, som bygger på innovation och ständiga teknologiuppdateringar. Därför, för att förklara konkurrensfördelar på världsmarknaden, är det nödvändigt att "ta reda på hur företag och länder förbättrar kvaliteten på faktorer, ökar effektiviteten i deras tillämpning och skapar nya".