Grundläggande teorier om internationell handel kortfattat. Teorier om internationell handel. Moderna teorier om internationell handel

Merkantilist teori utvecklad och omsatt i praktiken XVI-XVIII århundraden, är först av teorier om internationell handel.

Anhängare av denna teori ansåg att landet borde begränsa importen och försöka producera allt själv, samt uppmuntra exporten av färdiga produkter på alla möjliga sätt, för att söka ett inflöde av valuta (guld), det vill säga endast export ansågs vara ekonomiskt motiverad. Som ett resultat av en positiv handelsbalans ökade inflödet av guld till landet möjligheterna till kapitalackumulation och bidrog därmed till landets ekonomiska tillväxt, sysselsättning och välstånd.

Merkantilister tog inte hänsyn till de fördelar som länder får under den internationella arbetsfördelningen från import av utländska varor och tjänster.

Enligt den klassiska teorin om internationell handel framhåller att "utbytet är gynnsamt för varje land; varje land finner i det en absolut fördel, utrikeshandelns nödvändighet och betydelse bevisas.

För första gången definierades frihandelspolitiken A. Smith.

D. Ricardo utvecklade A Smiths idéer och menade att det ligger i varje lands intresse att specialisera sig på produktion, där den relativa nyttan är störst, där den har störst fördel eller minst svaghet.

Ricardos resonemang tog sig uttryck i teori om komparativa fördelar(jämförande produktionskostnader). D. Ricardo bevisade att internationellt utbyte är möjligt och önskvärt i alla länders intresse.

J.S. Mill visade att enligt lagen om utbud och efterfrågan är bytespriset satt på en sådan nivå att varje lands totala export kan täcka dess totala import.

Enligt Heckscher-Ohlins teorier länder kommer alltid att försöka i hemlighet exportera överskottsproduktionsfaktorer och importera knappa produktionsfaktorer. Det vill säga att alla länder tenderar att exportera varor som kräver betydande insatser av produktionsfaktorer, som de har i relativt överflöd. Som ett resultat Leontiefs paradox.

Paradoxen är att Leontief med hjälp av Heckscher-Ohlins sats visade att den amerikanska ekonomin under efterkrigstiden specialiserade sig på de typer av produktion som krävde relativt sett mer arbetskraft än kapital.

Teori om komparativa fördelar utvecklades genom att ta hänsyn till följande omständigheter som påverkar internationell specialisering:

1. heterogeniteten hos produktionsfaktorer, i första hand arbetskraften, som skiljer sig i kompetensnivå;
2. naturresursernas roll, som endast kan användas i produktionen i samband med stora mängder kapital (till exempel i utvinningsindustrier);
3. inflytande på den internationella specialiseringen av staternas utrikeshandelspolitik.

Staten kan begränsa importen och stimulera inhemsk produktion och export av produkter från de industrier som används intensivt relativt knappa produktionsfaktorer.

Michael Porters teori om konkurrensfördelar

1991 publicerade den amerikanske ekonomen Michael Porter en studie med titeln "Competitive Advantages of Countries", publicerad på ryska under titeln "International Competition" 1993. I denna studie har ett helt nytt synsätt på problemen med internationell handel utarbetats tillräckligt detaljerat. En av förutsättningarna för detta tillvägagångssätt är följande: Företag konkurrerar på den internationella marknaden, inte länder. För att förstå landets roll i denna process är det nödvändigt att förstå hur ett enskilt företag skapar och upprätthåller konkurrensfördelar.

Framgång på den utländska marknaden beror på rätt konkurrensstrategi. Konkurrens innebär ständiga förändringar i branschen, vilket avsevärt påverkar de sociala och makroekonomiska parametrarna i hemlandet, så staten spelar en viktig roll i denna process.

Enligt M, Porter, är konkurrensens huvudsakliga enhet industrin, dvs. en grupp konkurrenter som producerar varor och tjänster och direkt konkurrerar med varandra. En industri producerar produkter med liknande källor till konkurrensfördelar, även om gränserna mellan branscher alltid är ganska suddiga. Val företagets konkurrensstrategi Det finns två huvudfaktorer som påverkar branschen.

1. industristrukturer, där bolaget verkar, dvs. konkurrensegenskaper. Fem faktorer påverkar konkurrensen i branschen:

1) uppkomsten av nya konkurrenter;

2) uppkomsten av ersättningsvaror eller tjänster;

3) leverantörernas förmåga att förhandla;

4) köpares förmåga att förhandla;

5) rivalitet mellan redan befintliga konkurrenter.

Dessa fem faktorer avgör lönsamheten för en bransch eftersom de påverkar de avgifter som företagen tar ut, deras kostnader, kapitalinvesteringar etc.

Nya konkurrenters inträde minskar branschens totala vinstpotential eftersom de tillför ny kapacitet till branschen och söker marknadsandelar, och introduktionen av ersättningsprodukter eller tjänster begränsar det pris ett företag kan ta ut för sin produkt.

Leverantörer och köpare, förhandlingar, nytta, vilket kan leda till en minskning av företagets vinster -

Priset att betala för konkurrenskraft när man konkurrerar med andra företag är antingen merkostnader eller lägre priser, och som ett resultat en minskning av vinsten.

Värdet av var och en av de fem faktorerna bestäms av dess huvudsakliga tekniska och ekonomiska egenskaper. Köparnas förmåga att förhandla beror till exempel på hur många köpare företaget har, hur stor försäljningen är per köpare, om priset på produkten är en betydande del av köparens totala kostnader och hotet från nya konkurrenter beror på hur svårt är det för en ny konkurrent att "penetrera" in i branschen. .

2. Den position företaget har i branschen.

Byråns position i branschen bestäms i första hand av konkurrensfördel. Ett företag överträffar sina konkurrenter om det har en stabil konkurrensfördel:

1) lägre kostnader, vilket indikerar företagets förmåga att utveckla, producera och sälja en jämförbar produkt till en lägre kostnad än konkurrenterna. Säljer varor till samma eller ungefär samma pris som konkurrenterna får företaget i detta fall en stor vinst.

2) differentiering av varor, det vill säga företagets förmåga att möta köparens behov, erbjuda en produkt av antingen högre kvalitet, eller med speciella konsumentegenskaper, eller med omfattande eftermarknadsservice.

Konkurrensfördelar ger högre produktivitet än konkurrenternas. En annan viktig faktor som påverkar ett företags position i en bransch är omfattningen av konkurrens, eller bredden av syftet som ett företag eftersträvar inom sin bransch.

Konkurrens betyder inte jämvikt, utan ständig förändring. Varje bransch förbättras och uppdateras ständigt. Dessutom spelar hemlandet en viktig roll för att stimulera denna process. Hemland - det är ett land där strategi, kärnprodukter och teknologi utvecklas och där en arbetsstyrka med nödvändig kompetens finns tillgänglig.

M. Porter identifierar fyra egenskaper i landet som bildar miljön där lokala företag konkurrerar och påverkar dess internationella framgång (Figur 4.6.). Den dynamiska modellen för bildandet av branschens konkurrensfördelar kan representeras som en nationell romb.

Figur 4.6. Bestämningsfaktorer för ett lands konkurrensfördelar

Länder är mest benägna att lyckas i industrier där komponenterna i den nationella diamanten ömsesidigt förstärker.

Dessa bestämningsfaktorer, individuellt och kollektivt som ett system, skapar den miljö i vilken företag i ett visst land föds och verkar.

Länder når framgång inom vissa branscher eftersom miljön i dessa länder utvecklas mest dynamiskt och, genom att ständigt ställa utmaningar för företag, gör att de bättre utnyttjar sina konkurrensfördelar.

Fördel på varje bestämningsfaktor är inte en förutsättning för konkurrensfördelar i branschen. Det är samspelet mellan fördelar mellan alla bestämningsfaktorer som ger självförstärkande vinnande ögonblick som inte är tillgängliga för utländska konkurrenter.

Varje land har i varierande grad de produktionsfaktorer som är nödvändiga för företagens verksamhet i vilken bransch som helst. Teorin om komparativa fördelar i Heckscher-Ohlin-modellen ägnas åt jämförelse av tillgängliga faktorer. Landet exporterar varor i produktionen av vilka olika faktorer används intensivt. Men faktorerna som regel är de inte bara ärvda utan också skapade, därför är det inte så mycket beståndet av faktorer som är viktigt för att erhålla och utveckla konkurrensfördelar för tillfället, utan hastigheten på deras skapelse. Dessutom kan ett överflöd av faktorer undergräva konkurrensfördelar, och brist på faktorer kan stimulera innovation, vilket kan leda till långsiktiga konkurrensfördelar. Samtidigt är begåvning med faktorer ganska viktigt, så detta är den första parametern för denna komponent av "romben".

begåvning med faktorer

Traditionellt särskiljer ekonomisk litteratur tre faktorer: arbete, mark och kapital. Men deras inflytande återspeglas nu mer fullständigt av en något annorlunda klassificering:

· mänskliga resurser, som kännetecknas av arbetskraftens kvantitet, kvalifikationer och kostnader, samt längden på normal arbetstid och arbetsmoral.

Dessa resurser är indelade i flera kategorier, eftersom varje bransch kräver en viss lista över specifika kategorier av arbetare;

fysiska resurser, som bestäms av kvantitet, kvalitet, tillgänglighet och kostnad för mark, vatten, mineraler, skogsresurser, elkällor etc. De kan också inkludera klimatförhållanden, geografiskt läge och till och med tidszon;

· en kunskapsresurs, det vill säga en uppsättning vetenskaplig, teknisk och kommersiell information som påverkar varor och tjänster. Detta bestånd är koncentrerat till universitet, forskningsorganisationer, databanker, litteratur, etc.;

· monetära resurser, kännetecknade av mängden och kostnaden för kapital, som kan användas för att finansiera industrin;

Infrastruktur, inklusive transportsystemet, kommunikationssystem, posttjänster, överföring av betalningar mellan banker, sjukvård m.m.

Uppsättningen av tillämpade faktorer i olika branscher varierar.Företagen uppnår en konkurrensfördel om de har till sitt förfogande billiga eller högkvalitativa faktorer som är viktiga när de konkurrerar i en viss bransch. Således gjorde Singapores läge på en viktig handelsväg mellan Japan och Mellanöstern det till centrum för fartygsreparationsindustrin. Att få en konkurrensfördel baserad på faktorer beror dock inte så mycket på deras tillgänglighet som på deras effektiva användning, eftersom multinationella företag kan tillhandahålla saknade faktorer genom att köpa eller lokalisera verksamhet utomlands, och många faktorer flyttar sig relativt lätt från land till land.

Faktorer delas in i grundläggande och utvecklade, allmänna och specialiserade. De viktigaste faktorerna inkluderar naturresurser, klimatförhållanden, geografiskt läge, okvalificerad arbetskraft, etc. Landet tar emot dem antingen genom arv eller med små investeringar. De är av ringa värde för ett lands konkurrensfördelar, eller så är fördelen de skapar inte hållbar. Huvudfaktorernas roll minskar på grund av ett minskat behov av dem eller på grund av deras ökade tillgänglighet (inklusive som ett resultat av överföring av aktiviteter eller inköp från utlandet). Dessa faktorer är viktiga inom utvinningsindustrin och i industrier relaterade till jordbruk. Utvecklade faktorer inkluderar modern infrastruktur, högutbildad arbetskraft, etc.

Teorier om internationell handel

Det är dessa faktorer som är viktigast, eftersom de gör att du kan uppnå en högre nivå av konkurrensfördelar.

Beroende på graden av specialisering delas faktorer in i generella, som kan tillämpas i många branscher, och specialiserade. Specialiserade faktorer utgör en mer solid och långsiktig grund för konkurrensfördelar än generella.

Kriterierna för att dela in faktorer i grundläggande och utvecklade, generella och specialiserade måste beaktas i dynamiken, eftersom de förändras över tiden. Faktorerna skiljer sig åt beroende på om de uppstått naturligt eller skapats på konstgjord väg. Alla faktorer som bidrar till att uppnå högre nivåer av konkurrensfördelar är konstgjorda. Länder lyckas inom de sektorer där de bäst kan skapa och förbättra de nödvändiga faktorerna.

Villkor (parametrar) för efterfrågan

Den andra avgörande faktorn för nationella konkurrensfördelar är den inhemska efterfrågan på de varor eller tjänster som erbjuds av den industrin. Genom att påverka stordriftsfördelar bestämmer efterfrågan på den inhemska marknaden innovationens karaktär och hastighet. Det kännetecknas av: struktur, volym och karaktär av tillväxt, internationalisering.

Företag kan uppnå konkurrensfördelar med följande grundläggande egenskaper hos efterfrågestrukturen:

· En betydande del av den inhemska efterfrågan faller på globala marknadssegment;

Köpare (inklusive mellanhänder) är kräsna och ställer höga krav, vilket tvingar företag att höja standarderna för kvaliteten på produkttillverkning, service och konsumentegenskaper hos varor;

behovet av hemlandet uppstår tidigare än i andra länder;

Volymen och karaktären av tillväxten i den inhemska efterfrågan gör det möjligt för företag att få en konkurrensfördel om det finns en efterfrågan utomlands på en produkt som har en stark efterfrågan på den inhemska marknaden, och det finns också ett stort antal oberoende köpare, vilket skapar en mer gynnsam miljö för förnyelse;

· Den inhemska efterfrågan växer snabbt, vilket stimulerar intensifieringen av kapitalinvesteringar och förnyelsetakten.

· den inhemska marknaden blir snabbt mättad, som ett resultat av att konkurrensen blir hårdare, där de starkaste överlever, vilket tvingar dem att ta sig in på den utländska marknaden.

Efterfrågeparametrarnas inverkan på konkurrenskraften beror också på andra delar av diamanten. Utan stark konkurrens stimulerar således en bred hemmamarknad eller dess snabba tillväxt inte alltid investeringar. Utan stöd från relevanta branscher kan företag inte möta behoven hos kräsna kunder, etc.

Närliggande och stödjande branscher

Den tredje avgörande faktorn som bestämmer nationella konkurrensfördelar är närvaron i landet av leverantörsindustrier eller relaterade industrier som är konkurrenskraftiga på världsmarknaden,

I närvaro av konkurrenskraftiga industrileverantörer är det möjligt:

• effektiv och snabb tillgång till dyra resurser, såsom utrustning eller kvalificerad arbetskraft, etc.;

samordning av leverantörer på hemmamarknaden;

· Underlätta innovationsprocessen. Nationella företag gynnas mest om deras leverantörer är globalt konkurrenskraftiga.

Närvaron i landet av konkurrenskraftiga relaterade industrier leder ofta till uppkomsten av nya högt utvecklade typer av produktion. Relaterad Branscher är de där företag kan interagera med varandra i processen att bilda en värdekedja, såväl som industrier som sysslar med kompletterande produkter, såsom datorer och mjukvara. Interaktion kan ske inom området teknikutveckling, produktion, marknadsföring, service. Om det finns relaterade industrier i landet som kan konkurrera på världsmarknaden öppnas tillgång till informationsutbyte och teknisk interaktion. Geografisk närhet och kulturell samhörighet leder till ett mer aktivt utbyte än med utländska företag.

Framgången för en bransch på världsmarknaden kan leda till utveckling av produktionen av ytterligare varor och tjänster. Framgången för leverantörer och relaterade industrier kan dock bara påverka nationella företags framgång om de andra komponenterna i diamanten påverkas positivt.

SAMMANFATTNING AV FÖRELÄSNINGAR PÅ KURSEN "VÄRLDENS EKONOMI".FROLOVA T.A.

Ämne 1. TEORIER OM INTERNATIONELL HANDEL 2

1. Komparativ fördelsteori 2

2. Neoklassiska teorier 3

3. Heckscher-Ohlins teori 3

4. Leontiefs paradox 4

5. Alternativa teorier om internationell handel 4

Ämne 2. VÄRLDSMARKNADEN 6

1. Kärnan i världsekonomin 6

2. Stadier av världsekonomins bildande 6

3. Världsmarknadens struktur 7

4. Konkurrenskamp på världsmarknaden 8

5. Statlig reglering av världshandeln 9

Ämne 3. VÄRLDENS MONETÄRA SYSTEM 10

1. Utvecklingsstadier av världens monetära system 10

2. Växelkurser och valutakonvertibilitet 12

3. Statlig reglering av växelkursen 14

4. Betalningsbalans 15

Ämne 4. INTERNATIONELL EKONOMISK INTEGRATION 17

1. Former för ekonomisk integration 17

2. Former för kapitalflöde 17

3. Konsekvenser av export och import av kapital 18

4. Arbetskraftsinvandring 20

5. Statlig reglering av arbetskraftsinvandring 21

Ämne 5. VÄRLDSEKONOMINS GLOBALISERING OCH PROBLEM 22

1.Globalisering: kärnan och problem som genereras av den 22

3. Internationella ekonomiska organisationer 23

Ämne 6. SÄRSKILDA EKONOMISKA ZONER (SEZ) 25

1. Klassificering av FEZ 25

3. Fördelar och faser av FEZ:s livscykel 26

Ämne 1. TEORIER OM INTERNATIONELL HANDEL

1. Teorin om komparativa fördelar

Teorier om internationell handel har gått igenom ett antal stadier i sin utveckling tillsammans med utvecklingen av ekonomiskt tänkande. Men deras huvudfrågor var och förblir följande: vad ligger till grund för den internationella arbetsfördelningen? Vilken internationell specialisering är mest effektiv för länder?

Grunden till teorin om internationell handel lades i slutet av 1700-talet - början av 1800-talet. De engelska ekonomerna Adam Smith och David Ricardo. Smith i sitt arbete "Research on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" visade att länder är intresserade av den fria utvecklingen av internationell handel, eftersom. kan dra nytta av det oavsett om de är exportörer eller importörer. Han skapade teorin om absolut fördel.

Ricardo bevisade i sitt arbete Principles of Political Economy and Taxation att principen om absolut fördel bara är ett specialfall av den allmänna regeln, och underbyggde teorin om komparativ fördel.

Ett land har en absolut fördel om det finns en vara som per enhetskostnad kan producera mer än ett annat land.

Dessa fördelar kan å ena sidan genereras av naturliga faktorer - speciella klimatförhållanden, tillgången på naturresurser. Naturliga fördelar spelar en speciell roll inom jordbruket och utvinningsindustrin.

Däremot kan förmånerna förvärvas, dvs. på grund av utvecklingen av teknik, avancerad utbildning av arbetare, förbättring av organisationen av produktionen.

Under förhållanden där det inte finns någon utrikeshandel kan varje land bara konsumera de varor och bara den mängd av dem som det producerar.

De relativa priserna på varor på hemmamarknaden bestäms av deras relativa produktionskostnader. De relativa priserna för samma produkt som produceras i olika länder är olika. Om denna skillnad överstiger kostnaden för att transportera varor, finns det en möjlighet att tjäna på utrikeshandeln.

För att handeln ska vara ömsesidigt fördelaktig måste priset på en vara på den utländska marknaden vara högre än det inhemska priset i exportlandet och lägre än i importlandet.

Grundläggande teorier om internationell handel

Fördelen som länder får från utrikeshandeln kommer att vara en ökning av konsumtionen, vilket kan bero på två skäl:

förändring i konsumtionsstrukturen;

produktionsspecialisering.

Så länge det finns skillnader i inhemska prisförhållanden mellan länder kommer varje land att ha komparativ fördel, dvs. hon kommer alltid att hitta en vara vars produktion är mer lönsam, givet det befintliga kostnadsförhållandet, än produktionen av resten.

Den totala produktionen blir störst när varje vara produceras av det land som har lägst alternativkostnad. Riktningarna för världshandeln bestäms av relativa kostnader.

2. Neoklassiska teorier

Moderna västerländska ekonomer har utvecklat Ricardos jämförande kostnadsteori. Den mest kända är modellen för alternativkostnader, vars författare är den amerikanske ekonomen G. Haberler.

En modell av ekonomin i 2 länder där 2 varor produceras övervägs. Produktionsmöjlighetskurvor antas för varje land. Man anser att den bästa tekniken och alla resurser används. Vid fastställandet av de komparativa fördelarna för varje land tas produktionen av en vara som grund, som måste minskas för att öka produktionen av en annan vara.

Denna modell av arbetsfördelning kallas neoklassisk. Men det bygger på ett antal förenklingar. Det kommer av att ha:

endast 2 länder och 2 produkter;

gratis byte;

arbetskraftsrörlighet inom landet och orörlighet (brist på översvämning) mellan länder;

fasta produktionskostnader;

bristande transportkostnader;

inga tekniska ändringar;

fullständig utbytbarhet av resurser i deras alternativa användning.

3. Heckscher-Ohlins teori

På 30-talet. På 1900-talet skapade de svenska ekonomerna Eli Heckscher och Bertel Ohlin sin egen modell för internationell handel. Vid denna tidpunkt hade stora förändringar skett i systemet för den internationella arbetsfördelningen och internationell handel. Naturliga skillnaders roll som en faktor i internationell specialisering har märkbart minskat, och tillverkade varor började dominera i exporten från utvecklade länder. Heckscher-Ohlin-modellen är avsedd att förklara orsakerna till internationell handel med tillverkade varor.

vid produktion av olika varor används faktorer i olika proportioner;

den relativa begåvningen av länder med produktionsfaktorer är inte densamma.

Av detta följer lagen om faktorers proportionalitet: i en öppen ekonomi tenderar varje land att specialisera sig på produktion av varor som kräver fler faktorer som landet är relativt sett bättre utrustad med.

Internationellt utbyte är utbyte av rikliga faktorer för sällsynta.

I dold form exporteras alltså överskottsfaktorer och importeras knappa produktionsfaktorer, d.v.s. varurörelsen från land till land kompenserar för den låga rörligheten för produktionsfaktorer på global skala.

I processen för internationell handel utjämnas priserna på produktionsfaktorer. Inledningsvis kommer priset på en faktor i överskott att vara relativt lågt. Överskott av kapital leder till specialisering i produktion av kapitalintensiva varor, överflöde av kapital till exportindustrier. När efterfrågan på kapital ökar, stiger kapitalpriset.

Om det finns ett överflöd av arbetskraft i landet, exporteras arbetsintensiva varor. Priset på arbete (löner) ökar också.

4. Leontiefs paradox

Vasily Leontiev, efter examen från Leningrads universitet, studerade i Berlin. 1931 emigrerade han till USA och började undervisa vid Harvard University. Sedan 1948 utnämndes han till direktör för den ekonomiska forskningstjänsten. Utvecklade en metod för ekonomisk analys "input-output" (används för prognoser). 1973 tilldelades han Nobelpriset.

1947 gjorde Leontiev ett försök att empiriskt testa slutsatserna av Heckscher-Ohlin-teorin och kom till paradoxala slutsatser. När han undersökte strukturen för USA:s export och import fann han att USA:s export dominerades av relativt mer arbetsintensiva varor, medan importen dominerades av kapitalintensiva varor.

Med tanke på att kapital under efterkrigsåren i USA var en relativt rik produktionsfaktor, och lönenivån var mycket högre än i andra länder, motsäger detta resultat Heckscher-Ohlin-teorin och kallades därför Leontief-paradoxen. .

Leontief antog att, i vilken kombination som helst med en given mängd kapital, motsvarar 1 manår amerikansk arbetskraft 3 manår utländsk arbetskraft. Han föreslog att den högre produktiviteten hos amerikansk arbetskraft beror på den högre kompetensen hos amerikanska arbetare. Leontiev genomförde ett statistiskt test som visade att USA exporterar varor som kräver mer kvalificerad arbetskraft än importerad.

Denna studie låg till grund för den amerikanske ekonomen D. Keesings skapelse 1956 av en modell som tar hänsyn till arbetskraftens kvalifikationer. Tre faktorer är involverade i produktionen: kapital, kvalificerad och okvalificerad arbetskraft. Det relativt överflöd av högutbildad arbetskraft leder till export av varor som kräver en stor mängd kvalificerad arbetskraft.

I de senare modellerna av västerländska ekonomer användes 5 faktorer: finansiellt kapital, kvalificerad och okvalificerad arbetskraft, mark som lämpar sig för jordbruksproduktion och andra naturresurser.

5. Alternativa teorier om internationell handel

Under de sista decennierna av 1900-talet äger betydande förändringar rum i den internationella handelns riktningar och struktur, vilka inte alltid förklaras av den klassiska teorin om MT. Bland sådana kvalitativa förändringar bör man notera omvandlingen av vetenskapliga och tekniska framsteg till en dominerande faktor i internationell handel, den ökande andelen motleveranser av liknande tillverkade varor. Det fanns ett behov av att ta hänsyn till detta inflytande i teorierna om internationell handel.

Produktlivscykelteori.

I mitten av 60-talet. På 1900-talet lade den amerikanske ekonomen R. Vernon fram teorin om produktens livscykel, där han försökte förklara utvecklingen av världshandeln med färdiga produkter utifrån stadierna i deras liv.

Livsstadiet är den tidsperiod under vilken produkten har lönsamhet på marknaden och uppnår säljarens mål.

Produktens livscykel omfattar fyra steg:

Genomförande. I detta skede utvecklas en ny produkt som svar på ett växande behov inom landet. Produktionen är småskalig, kräver högutbildad arbetskraft och är koncentrerad till innovationslandet. Tillverkaren intar en nästan monopolställning. Endast en liten del av produkten går till den utländska marknaden.

Tillväxt. Efterfrågan på produkten växer, dess produktion expanderar och sprider sig till andra utvecklade länder. Produkten blir standardiserad. Konkurrensen växer, exporten växer.

Mognad. Detta skede kännetecknas av storskalig produktion, konkurrenskampen domineras av prisfaktorn. Innovationslandet har inte längre konkurrensfördelar. Produktionen flyttar till utvecklingsländer där arbetskraften är billigare.

nedgång. I utvecklade länder minskar produktionen, försäljningsmarknaderna är koncentrerade till utvecklingsländer. Innovationslandet blir nettoimportör.

Teorin om skaleffekt.

I början av 80-talet. På 1900-talet föreslog P. Krugman och K. Lancaster en alternativ förklaring av internationell handel baserad på skaleffekten. Kärnan i effekten ligger i det faktum att med en viss teknologi och organisation av produktionen minskar de långsiktiga genomsnittliga kostnaderna när volymen av produktionen ökar, d.v.s. stordriftsfördelar uppstår.

Enligt denna teori är många länder försedda med grundläggande produktionsfaktorer i liknande proportioner, och därför kommer det att vara lönsamt för dem att handla sinsemellan om de specialiserar sig på industrier som kännetecknas av närvaron av en massproduktionseffekt. Specialisering låter dig utöka produktionsvolymer, minska kostnader, pris. För att stordriftsfördelar ska kunna realiseras behövs en rymlig marknad, d.v.s. värld.

Teknologisk gapmodell.

Förespråkare av den nyteknologiska riktningen försökte förklara strukturen för internationell handel med tekniska faktorer. De främsta fördelarna är förknippade med innovatörsföretagets monopolställning. En ny optimal strategi för företag: att inte producera det som är relativt billigare, utan det som alla behöver, men som ingen kan producera ännu. Så snart denna teknik kan bemästras av andra - att producera något nytt.

Attityden till staten har också förändrats. Enligt Heckscher-Ohlin-modellen är statens uppgift inte att störa företag. Ekonomer i den nyteknologiska riktningen anser att staten bör stödja produktionen av högteknologiska exportvaror och inte störa inskränkningen av föråldrade industrier.

Den mest populära modellen är modellen med teknologigap. Grunden lades 1961 i den engelska ekonomen M. Posners arbete. Senare utvecklades modellen i verk av R. Vernon, R. Findley, E. Mansfield.

Handel mellan länder kan drivas av tekniska förändringar som sker inom en bransch i ett av handelsländerna. Detta land får en komparativ fördel: ny teknik gör det möjligt att producera varor till låg kostnad. Om en ny produkt skapas, har innovatörsföretaget ett kvasimonopol under en viss tid, dvs. tjänar ytterligare vinst.

Som ett resultat av tekniska innovationer har en teknisk klyfta bildats mellan länderna. Detta gap kommer gradvis att överbryggas som andra länder kommer att börja kopiera innovationen från innovatörslandet. Posner introducerar begreppet en "ström av innovation" som uppstår över tid i olika branscher och olika länder för att förklara den ständigt existerande internationella handeln.

Båda handelsländerna drar nytta av innovationen. När ny teknik sprids fortsätter det mindre utvecklade landet att gynnas, medan det mer utvecklade landet förlorar sina fördelar. Sålunda existerar internationell handel även med samma begåvning av länder med produktionsfaktorer.

Sidor: nästa →

123456Se alla

1. teorierinternationellhandel (7)

   Sammanfattning >> Ekonomi

   … andra naturresurser. ( FÖREDRAG Leontyeva V.E.) Kärnan i finans ... områden, som t.ex. teoriinternationellhandel, teori monopol, ekonometri. Attityden hos L. ... ökar i vår tid. Modern ekonomi, som representerar en öppen ...

2. teorierinternationellhandel (4)

   Sammanfattning >> Ekonomi

   ... denna fråga i hans tidigare " Föredrag", det var dessa argument som föranledde klassikerna ... delar av det klassiska teoriinternationellhandel och de flesta av henne samtida tolkningar förklarar innebörden av det yttre handel, ekonomiska fördelar...

3. Main teorierinternationellhandel (4)

   Sammanfattning >> Ekonomisk teori

   … Olina, teori M. Porter och paradoxen med V. Leontiev. Studieämne - internationellhandel. PÅ samtida förhållanden ... År 1748. började läsa offentligt föredrag i litteratur och naturrätt ... Samma år i föredrag i ett antal av dess huvudsakliga ekonomiska ...

4. Grunderna internationellhandel (2)

   Kurser >> Ekonomisk teori

   … såväl som på en praktisk nivå. Grunderna samtidateorierinternationellhandel etablerades på 1800-talet. klassiker av engelska ... Yablokova, S.A. Världsekonomi [Text]: Synopsis föredrag/ S.A. Yablokov. — M.: PRIOR, 2007. — 160 sid. — ISBN...

5. Main teorierinternationellhandel (2)

   Studiehandledning >> Ekonomi

   … E.Yu. Internationellhandel: Tja föredrag. – … internationellhandel. Ämnet för studien är teorierinternationellhandel. Teoriinternationellhandel Heckscher-Ohlin. Teori komparativ fördel förklarar riktningar internationellhandel …

Jag vill ha mer sånt här...

Moderna teorier om världsekonomin

⇐ Föregående Sida 3 av 7Nästa ⇒

Krugman och Lancasters teori om skalfördelar grundades på 1980-talet. Denna teori ger en förklaring av de moderna orsakerna till världshandeln utifrån företagets ekonomi. Författarna tror att den maximala nyttan finns i branscher där produktionen utförs i stora mängder, eftersom. i detta fall finns det en effekt av skalan.

Ursprunget till teorin om skalfördelar går tillbaka till A. Marshall, som noterade de främsta skälen till fördelen med en grupp företag jämfört med ett separat företag. M. Camp och P. Krugman gjorde det största bidraget till den moderna teorin om skaleffekten. Denna teori förklarar varför det finns handel mellan länder som är lika utrustade med produktionsfaktorer. Tillverkarna i sådana länder är sinsemellan överens om att ett land får både sin egen marknad och en grannes marknad för fri handel med en specifik produkt, men i gengäld ger ett annat land ett marknadssegment för en annan produkt. Och då får producenterna i båda länderna marknader för sig själva med en större absorptionsförmåga av varorna. Och deras köpare är billigare varor. För med tillväxten av marknadsvolymer börjar stordriftsfördelar att fungera, vilket ser ut så här: när produktionens omfattning ökar, minskar kostnaden för att producera varje enhet av produktionen.

Varför? Eftersom produktionskostnaderna inte växer i den takt som produktionsvolymerna växer. Orsaken är följande. Den delen av kostnaderna, som kallas "fasta", växer inte alls, och den del som kallas "variabler" växer i en långsammare takt än produktionsvolymerna. Eftersom den huvudsakliga komponenten i de rörliga produktionskostnaderna är kostnaden för råvaror. Och när man köper den i större volymer, sjunker priset per varuenhet. Som ni vet, ju mer "grossist" partiet är, desto förmånligare är köpeskillingen.

Många länder är försedda med de grundläggande produktionsfaktorerna i liknande proportioner, och därför kommer det att vara lönsamt för dem att handla sinsemellan om de specialiserar sig på industrier som kännetecknas av närvaron av en massproduktionseffekt. Specialisering låter dig utöka produktionsvolymer, minska kostnader, pris.

För att stordriftsfördelar ska kunna realiseras behövs den mest rymliga marknaden, d.v.s. värld. Och sedan visar det sig att för att öka volymen på sin marknad går länder med lika förmåga överens om att inte konkurrera om samma produkter på samma marknader [vilket leder till att producenter minskar inkomsterna]. Tvärtom, att utöka sina möjligheter till försäljning från varandra, ge fri tillgång till sina marknader för företag i partnerländer, genom att SPECIALISERA VARJE LAND PÅ "DE EGNA" PRODUKTER.

Det blir lönsamt för länder att specialisera sig och byta även tekniskt homogena, men differentierade produkter (den så kallade handeln inom industrin).

Vorsicht Skaleffekten observeras upp till en viss gräns för tillväxten av just denna skala. Någon gång i tiden blir gradvis ökande förvaltningskostnader orimliga och "äter upp" företagets lönsamhet från att öka sin skala. För allt större företag blir allt svårare att hantera.

Teori om produktens livscykel. Denna teori, som tillämpas för att förklara specialiseringen av länder i världsekonomin, dök upp på 60-talet av XX-talet. Författaren till denna teori Vernon, förklarade världshandeln i termer av marknadsföring.

Faktum är att en produkt under sin existens på marknaden går igenom ett antal stadier: skapande, mognad, nedgång i produktion och försvinnande. Enligt denna teori specialiserar industrialiserade länder sig på produktion av tekniskt nya varor, medan utvecklingsländer specialiserar sig på produktion av föråldrade varor, eftersom det för att skapa nya varor är nödvändigt att ha betydande kapital, högt kvalificerade specialister och avancerad vetenskap inom detta område. Allt detta är tillgängligt i industriländer.

Enligt Vernons iakttagelser är produktionen av varor koncentrerad till industriländer i stadierna av skapande, tillväxt och mognad, eftersom. under denna period ger produkten maximal vinst. Men med tiden blir produkten föråldrad och går in i stadiet av "lågkonjunktur" eller stabilisering. Detta underlättas av det faktum att det finns varor - konkurrenter till andra företag, som avleder efterfrågan. Som ett resultat av allt detta faller priset och vinsten.

Produktionen av föråldrade varor överförs nu till fattigare länder, där det för det första kommer att bli en nyhet igen, och för det andra kommer dess produktion i dessa länder att bli billigare. I samma skede av produktens inkurans kan ett företag sälja en licens att tillverka sin produkt till ett utvecklingsland.

Produktlivscykelteorin är inte en universell förklaring till utvecklingen av internationell handel. Det finns många produkter med kort livscykel, höga transportkostnader, med en snäv krets av potentiella konsumenter etc. som inte passar in i livscykelteorin.

Men viktigast av allt, under en lång tid nu har globala företag placerat produktionen av både kommersiella nyheter och föråldrade varor i samma utvecklingsländer.

Internationellt byte

En annan sak är att medan produkten är ny och dyr, säljs den främst i rika länder, och när den blir föråldrad går den till fattigare. Och i den här delen av hans teori är Vernon fortfarande relevant.

M. Porters teori om konkurrensfördelar. En annan viktig teori som förklarar länders specialisering i världsekonomin är M. Porters teori om konkurrensfördelar. I den undersöker författaren länders specialisering i världshandeln när det gäller deras konkurrensfördelar. Enligt M. Porter, för framgång på världsmarknaden, är det nödvändigt att kombinera den korrekt valda konkurrensstrategin för företag med landets konkurrensfördelar.

Porter höjdpunkter fyra tecken på konkurrensfördelar:

⇐ Föregående1234567Nästa ⇒

©2015 arhivinfo.ru Alla rättigheter tillhör författarna till det publicerade materialet.

Teorier om internationell handel har genomgått en viss utvecklingsprocess. Huvudfrågorna de försökte besvara var "vad är orsaken till arbetsfördelningen mellan stater" och "på vilken grund väljs den mest effektiva internationella specialiseringen?"

Klassiska teorier om internationell handel

Teorin om jämförande fördelar

De första teorierna lades fram av grundarna av klassisk ekonomisk teori, Smith och Ricardo, på 1700- och början av 1800-talet.

Därmed lade Smith grunden för teorin att orsaken till utvecklingen av internationell handel är den nytta som importörer och exportörer kan få av utbytet av sina varor. Han utvecklade också teorin om "absolut fördel": ett land har denna fördel om det har en produkt som, beroende på sina egna resurser, kan producera en enhet mer än en annan. Sådana fördelar kan vara naturliga (klimat, markens bördighet, naturresurser) eller förvärvade (teknik, utrustning etc.).

Vinsten som ett land kommer att få av internationell handel kommer att bestå i en ökning av konsumtionen, vilket kommer att ske på grund av en förändring i dess struktur och specialisering.

Riccardos jämförande kostnadsteori, utvecklad och kompletterad av Haberler

Den betraktar 2 länder som producerar 2 typer av varor. För varje land konstrueras en kurva som tydligt visar vilken produktion som är mer lönsam för respektive land. Denna teori är förenklad, den visar bara 2 länder och 2 varor, den kommer från villkoret för obegränsad handel och arbetskraftsrörlighet inom landet, såväl som närvaron av fasta produktionskostnader, frånvaron av transportkostnader och teknisk förändring. Det är därför teorin anses vara ganska illustrativ, men inte särskilt lämpad för att spegla de verkliga förhållandena i ekonomin.

Heckscher-Ohlins teori

Denna teori, skapad på 1900-talet, var avsedd att spegla särdragen i handeln som i större utsträckning bygger på utbyte av tillverkade varor (på grund av detta har länders handels beroende av sina naturresurser minskat avsevärt). Enligt deras teori om internationell handel förklaras skillnaderna i kostnader för länder vid tillverkning av produkter av det faktum att:

• vid produktion av olika produkter används faktorer i olika förhållanden;
• länder är mycket olika försedda med de nödvändiga produktionsfaktorerna;

Av detta följer lagen om faktorers proportionalitet, som lyder som följer: för varje stat vill specialisera sig på produktionen av de varor som kräver närvaron av de som den är väl utrustad med. i själva verket är det ett utbyte av de faktorer som är överdrivna för de som är mer sällsynta för detta land.

Leontiefs paradox

I slutet av 40-talet av 1900-talet kom ekonomen Leontiev, samtidigt som han empiriskt testade slutsatserna från den tidigare teorin på basis av data från den amerikanska ekonomin, till ett oväntat paradoxalt resultat: främst arbetsintensiva produkter exporterades till USA , medan kapitalintensiva produkter importerades. Detta stred mot Heckscher-Ohlins teori om internationell handel, eftersom kapitalet tvärtom i USA ansågs vara en mycket rikligare faktor än arbetskostnaderna. Leontiev föreslog att i vilken kombination som helst med en given mängd kapitalresurser är 1 manår amerikansk arbetskraft lika med 3 manår utländsk arbetskraft, vilket var förknippat med en högre kvalifikationsnivå för amerikanska arbetare. Enligt statistiken han samlade in exporterade USA varor vars produktion krävde en mer kvalificerad arbetskraft än importerade. Utifrån denna studie skapades 1956 en modell som tog hänsyn till 3 faktorer: kvalificerad arbetskraft, lågkvalificerad arbetskraft och kapital.

Moderna teorier om internationell handel

Dessa teorier försöker förklara egenskaperna hos internationell handel i den moderna världen, som inte längre följer logiken i den klassiska teorin om internationell handel. Detta beror på det faktum att det tar en allt större plats i ekonomin, volymen av motleveranser av varor av liknande kvalitet ökar.

Produktlivscykelteori

Livsstadiet för en produkt är den period under vilken den har ett värde på marknaden och är efterfrågad. Stadierna i en produkts liv är produktintroduktion, tillväxt, mognad (försäljningstopp) och nedgång. När en produkt upphör att tillfredsställa behoven på sin marknad börjar den exporteras till mindre

Teori om skalfördelar

Huvudessensen av denna effekt är att med en speciell teknik och produktionsnivån kommer de genomsnittliga långsiktiga kostnaderna att minska när volymen av varornas produktion ökar, vilket gör besparingar. Det är lönsamt att sälja de överskottsproducerade varorna till andra länder.

Frågor om utrikeshandelns effektivitet hör till de grundläggande problemen inom ekonomisk teori, som ekonomiskt tänkande har arbetat med under de senaste tre århundradena. Utvecklingen av utrikeshandeln återspeglas i utvecklingen av teorier, modeller, begrepp som förklarar drivkrafterna för denna process.

Det första försöket att skapa en teori om internationell handel, som kombinerar handelsförbindelser med inhemsk ekonomisk utveckling, gjordes av merkantilister. Mercantilism teori baserades på tanken att ett lands rikedom beror på mängden guld och silver. I detta avseende trodde merkantilisterna att det inom utrikeshandelns område är nödvändigt att upprätthålla en aktiv handelsbalans och genomföra statlig reglering av utrikeshandelsaktiviteter för att öka exporten och minska importen.

Merkantilistiska teorier om internationell handel gav upphov till en riktning för ekonomisk politik som har överlevt den och förblir relevant idag - protektionism. Protektionismens politik består i statens aktiva skydd av den inhemska ekonomins intressen, så som de förstås av den ena eller den andra regeringen.

Som ett resultat av den merkantilistiska politiken, med hjälp av protektionismens verktyg, skapades komplexa system av tullar, skatter och barriärer som stred mot behoven hos den framväxande kapitalistiska ekonomin. Dessutom baserades den statiska teorin om merkantilism på principen att berika ett land genom att minska välfärden för andra nationer.

Nästa steg i utvecklingen av teorin om internationell handel är förknippad med namnet A. Smith - skaparen absolut fördelsteori. A. Smith menade att regeringens uppgift inte är att reglera cirkulationssfären, utan att genomföra åtgärder för att utveckla produktionen på basis av samarbete och arbetsfördelning, med beaktande av frihandelsregimens stöd. Kärnan i teorin om absoluta fördelar är att internationell handel är lönsam om två länder handlar med varor som var och en producerar till en lägre kostnad.

Teorin om absoluta fördelar är bara en del av den allmänna ekonomiska doktrinen av A. Smith, den ekonomiska liberalismens ideolog. Av denna doktrin följer frihandelspolitiken, i motsats till protektionism.

Moderna ekonomer ser styrkan i teorin om absoluta fördelar i att den visar de tydliga fördelarna med arbetsfördelningen inte bara på nationell nivå, utan också på internationell nivå. Svagheten med denna teori är att den inte förklarar varför länder handlar även i frånvaro av absoluta fördelar.

Svaret på denna fråga hittades av en annan engelsk ekonom D. Ricardo, som upptäckte lagen om komparativa fördelar, som säger: grunden för uppkomsten och utvecklingen av internationell handel kan tjäna som en exceptionell skillnad i kostnaderna för produktion av varor, oavsett absoluta värden.

Rollen och betydelsen av lagen om komparativa fördelar bevisas av det faktum att den under många decennier förblev dominerande för att förklara effektiviteten av utrikeshandelns omsättning och hade en stark inverkan på hela den ekonomiska vetenskapen.

D. Ricardo lämnade emellertid obesvarad frågan om ursprunget till komparativa fördelar, som utgör de nödvändiga förutsättningarna för utvecklingen av internationell handel. Dessutom inkluderar begränsningarna i denna lag de antaganden som infördes av dess skapare: en produktionsfaktor togs i beaktande - arbetskraft, produktionskostnaderna ansågs konstanta, produktionsfaktorn var mobil inom landet och orörlig utanför det, det fanns inga transportkostnader.

Under 1800-talet arbetarteorin om värde (skapad av D. Ricardo och utvecklad av K. Marx) förlorade gradvis sin popularitet, inför konkurrens från andra läror; samtidigt skedde stora förändringar i systemet för den internationella arbetsfördelningen och den internationella handeln, orsakade av en minskad roll för naturliga skillnader och en ökad betydelse för industriell produktion. Som ett svar på tidens utmaning skapade neoklassiska ekonomer E. Heckscher och B. Olin faktorteori: matematiska beräkningar på den är givna av P. Samuelson. Denna teori kan representeras av två inbördes relaterade satser.

Den första av dessa, som förklarar strukturen för internationell handel, erkänner inte bara att handel är baserad på komparativa fördelar, utan härleder också orsaken till komparativa fördelar från skillnaden i begåvning med produktionsfaktorer.

andra - faktorprisutjämningssats Heckscher-Ohlin-Samuelson - påverkar effekten av internationell handel på faktorpriserna. Kärnan i denna sats är att ekonomin kommer att bli relativt effektivare genom att producera varor som mer intensivt utnyttjar faktorer som är rikliga i ett givet land.

Teorins begränsning beror på många antaganden. Det antogs att skalavkastningen är konstant, faktorer är rörliga inne i landet och orörliga utanför det, konkurrensen är perfekt, det finns inga transportkostnader, tariffer och andra hinder.

Det kan noteras att inom området analys av utrikeshandeln fram till mitten av 1900-talet. det ekonomiska tänkandet koncentrerade sig mer på studiet av tillgången på varor och produktionsfaktorer och ägnade inte vederbörlig uppmärksamhet åt efterfrågan i samband med betoningen på att överväga minskningen av produktionskostnadernas nivå.

Teorin om komparativ fördel har blivit utgångspunkten inte bara för utvecklingen av teorin om produktionsfaktorer, utan också för två andra områden, vars specificitet bestäms av det faktum att de uppmärksammar inte bara utbudet utan också att kräva.

I detta sammanhang är den första riktningen förknippad med teorin om ömsesidig efterfrågan, skapad av anhängaren till D. Ricardo J.St. Millem, som härledde lagen om internationellt värde, som visar till vilket pris varor utbyts mellan länder: ju mer externt kapital på varor i ett visst land och ju mindre kapital som används för att producera exportvaror, desto gynnsammare är handelsvillkoren för land kommer att vara. Ytterligare utveckling av denna teori erhölls i allmänna jämviktsmodeller skapad av A. Marshall och F. Edgeworth.

D. Ricardos lag avgjorde också utvecklingen alternativkostnadsteori. Förutsättningen för dess tillkomst var att det ekonomiska livets fakta stod i konflikt med arbetsvärdeteorin.

Dessutom är ersättningskostnaderna inte fasta, som i teorin om komparativ fördel, utan växer enligt ett mönster känt från allmän ekonomisk teori och i enlighet med ekonomiska realiteter.

Grunden till teorin om alternativkostnader lades av G. Haeberler och F. Edgeworth.

Denna teori baserades på det faktum att:

• produktionsmöjlighetskurvor (eller transformationskurvor) har en negativ lutning och visar att det faktiska förhållandet mellan produktionen av olika varor är olika för varje land, vilket uppmuntrar dem att handla med varandra;
• om kurvorna stämmer överens baseras handeln på skillnader i smak och preferenser;
• utbudet bestäms av kurvan för den marginala transformationsnivån, och efterfrågan bestäms av kurvan för marginalnivån för substitution;
• det jämviktspris till vilket handel bedrivs bestäms av förhållandet mellan det relativa utbudet och efterfrågan i världen.

Således bevisas komparativa fördelar inte bara från laboratorieteorin om värde, utan också från teorin om alternativkostnader. Den senare visade att det inte finns någon fullständig specialisering av landet inom området för utrikeshandel, eftersom efter att ha nått ett jämviktspris i ömsesidig handel, förlorar ytterligare specialisering av vart och ett av länderna sin ekonomiska betydelse.

Trots den grundläggande karaktären och de bevis som presenterades testades de övervägda teorierna ständigt på basis av olika empiriska data. Den första studien av teorin om komparativa fördelar genomfördes i början av 1950-talet av McDougall, som bekräftade lagen om komparativ fördel och visade ett positivt samband mellan ekvationen för arbetsproduktivitet i enskilda branscher och deras produkters andel av den totala exporten. Under villkoren för globalisering och internationalisering av världsekonomiska relationer kan grundläggande teorier inte alltid förklara den existerande multivariansen av internationell handel. I detta avseende fortsätter ett aktivt sökande efter nya teorier som ger svar på olika frågor om internationell handelspraxis. Dessa studier kan delas in i två stora grupper. Den första, med ett neofaktoriellt tillvägagångssätt, bygger på påståendet att traditionella teorier kräver förtydliganden i synnerhet vad gäller kvantiteten av produktionsfaktorer och deras kvalitet.

Inom denna riktning har följande modeller, hypoteser och koncept utvecklats och föreslagits.

1. Studien som utfördes av V. Leontiev 1956 fungerade som grunden för framväxten av en kvalificerad arbetskraftsmodell utvecklad av D. Kising, som bevisade att inte två, utan tre faktorer används i produktionen: kvalificerad, okvalificerad arbetskraft och kapital. I detta avseende beräknas enhetskostnaderna för produktion av exportvaror för var och en av grupperna separat.
2. Teorin om specifika produktionsfaktorer av P. Samuelson visade att internationell handel bygger på skillnader i relativa priser på varor, vilka i sin tur uppstår på grund av varierande grad av tillgänglighet av produktionsfaktorer, dessutom utvecklas faktorer som är specifika för exportsektorn, och faktorer som är specifika för den importkonkurrerande sektorn krymper.
3. En viktig plats i denna riktning ges frågan om fördelning av inkomster från internationell handel. Denna fråga utvecklades i Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones satser.
4. Den svenska ekonomen S. Linder, som skapade teorin om korsande efterfrågan, menar att likheten mellan smaker och preferenser ökar utrikeshandeln, eftersom länder exporterar varor för vilka det finns en rymlig hemmamarknad. Begränsningen av denna teori beror på att den visar sig med en enhetlig inkomstfördelning mellan enskilda grupper av länder.

Den andra gruppen av studier, bildad med utgångspunkt från det nyteknologiska förhållningssättet, analyserar situationer som inte omfattas av de presenterade teorierna, förkastar ställningen till den avgörande betydelsen av skillnader i faktorer eller teknologier och kräver nya alternativa modeller och koncept.

Inom ramen för denna riktning bestäms fördelarna med ett land eller ett företag inte av fokus på faktorer och inte av intensiteten hos de förbrukade faktorerna, utan av innovatörens monopolställning när det gäller teknik. Ett antal nya modeller har skapats här, som utvecklar och berikar teorin om internationell handel från sidan av både efterfrågan och utbud.

1. Teori om skalfördelar underbyggd i P. Krugmans verk: skaleffekten gör det möjligt att förklara handeln mellan länder som är lika utrustade med produktionsfaktorer, liknande varor, under villkoret av ofullständig konkurrens. Samtidigt innebär den externa effekten av skalan en ökning av antalet företag som producerar samma produkt, medan storleken på var och en av dem förblir oförändrad, vilket leder till perfekt konkurrens. Interna stordriftsfördelar bidrar till ofullkomlig konkurrens, där producenter kan påverka priset på sina produkter och öka försäljningen genom att sänka priset. Dessutom ges en särskild plats till analysen av stora företag - transnationella företag (TNC), på grund av det faktum att ett företag som producerar produkter i den mest kostnadseffektiva skalan har en dominerande ställning på världsmarknaden och världshandeln dras mot gigantiska internationella monopol.

Den nyteknologiska skolan kopplar samman de viktigaste fördelarna med företagets (landets) - innovatörs monopolpositioner och föreslår en ny strategi: att producera inte det som är relativt billigare, utan det som alla eller många människor behöver och som ingen annan kan producera ännu. Samtidigt tror många ekonomer - anhängare av denna riktning, i motsats till anhängarna av modellen för komparativa fördelar, att staten kan och bör stödja produktionen av högteknologiska exportvaror och inte störa minskningen av produktionen av andra föråldrade.

2. Branschintern handelsmodell baserad på postulaten från teorin om skalfördelar. Utbyte inom industrin ger ytterligare fördelar från utrikeshandelsrelationer på grund av marknadsexpansion. I det här fallet kan ett land samtidigt minska antalet varor det producerar, men öka antalet konsumerade. Genom att producera en mindre uppsättning varor realiserar ett land skalfördelar, ökar produktiviteten och sänker kostnaderna. Ett betydande bidrag till utvecklingen av teorin gjordes av P. Krutman och B. Balassa.

Branschintern utbyte förknippas med teorin om likhet, som förklarar korshandeln av jämförbara varor som tillhör samma bransch. I detta avseende ökar rollen för de förvärvade fördelarna i samband med utveckling och implementering av ny teknik. Enligt teorin om likhet mellan länder i denna situation har ett utvecklat land större möjlighet att anpassa sina produkter till marknaderna i liknande länder.

3. Supportrar dynamiska modeller både den Ricardianska förklaringen av det internationella utbytet av tekniska skillnader och J. Shum-Peters teser om innovationers avgörande roll används som initiala teoretiska motiveringar. De tror att länder skiljer sig inte bara i tillgången på produktionsresurser, utan också i nivån på teknisk utveckling.

En av de första bland dynamiska modeller är teorin om det tekniska gapet av M. Posner, som trodde att som ett resultat av framväxten av tekniska innovationer bildas en "teknologisk klyfta" mellan länder som har dem och inte har dem.

4. Livscykelteori R. Vernon förklarar ländernas specialisering inom produktion och export av samma produkt vid olika mognadsstadier. I Asien-Stillahavsområdet, där det finns en kontinuerlig process av successiv passage av vissa faser av ekonomisk utveckling, tog konceptet "flygande gäss" av K. Akamatsu form och bekräftades av praxis, enligt vilken en hierarki av internationella utbyten bildas motsvarande olika utvecklingsnivåer för grupper av länder.

Den undersöker sambanden mellan två grupper av egenskaper;

• utveckling av import - inhemsk produktion - export;
• övergången från konsumtionsvaror till kapitalintensiva från enkla industriprodukter till mer komplexa.

För närvarande ägnas särskild uppmärksamhet åt problemet med att kombinera den nationella ekonomins intressen och stora företag - deltagare i internationell handel. Denna riktning löser problemen med konkurrenskraft på statlig och företagsnivå. Så, M. Porter kallar de viktigaste kriterierna för konkurrenskraftsfaktor villkor, efterfrågeförhållanden, tillståndet för tjänstebranscher, företagets strategi i en viss konkurrenssituation. Samtidigt noterar M. Porter att teorin om komparativ fördel endast är tillämplig på grundläggande faktorer som outvecklade fysiska resurser och okvalificerad arbetskraft. I närvaro av utvecklade faktorer (modern infrastruktur, digitalt utbyte av information, högutbildad personal, forskning vid enskilda universitet) kan denna teori inte helt förklara detaljerna i utrikeshandelspraxis.

M. Porter för också fram en ganska radikal ståndpunkt, enligt vilken man i transnationaliseringens tidevarv inte alls bör tala om handel mellan länder, eftersom det inte är länder som handlar, utan företag. Tydligen, i förhållande till vår tid, när olika länder tillämpar protektionistiska mekanismer i en eller annan grad, när märken som "made in USA", "italienska möbler", "white assembly", etc. fortfarande behålla sin attraktionskraft, en sådan situation är fortfarande för tidig, även om den tydligt speglar en verklig trend.

5. Kompletterar den nyteknologiska analysen av faktorerna för den internationella arbetsfördelningen begreppet I. B. Kreyvis, som använder begreppen priselasticitet för efterfrågan och utbud, som mäter efterfrågans känslighet för prisförändringar. Enligt Cravis importerar varje land varor som det antingen inte kan producera själv eller kan producera i begränsade mängder och vars utbud är elastiskt, samtidigt som det exporterar varor med en högelastisk produktion som överstiger lokala behov. Som ett resultat av detta bestäms landets utrikeshandel av den relativa elasticitetsnivån för den nationella och externa varuförsörjningen, såväl som högre tekniska framsteg inom exportindustrin.

Sammanfattningsvis noterar vi att de i det nuvarande skedet av teorin om internationell handel ägnar lika stor uppmärksamhet åt både utbud och efterfrågan, de försöker förklara de praktiska frågor som uppstår under utrikeshandeln mellan länder, och ändrar det internationella handelssystemet , och bildas utifrån kriteriet för klargörande faktorer och deras kvantitet, samt innovatörens monopolställning när det gäller teknik.

Fördjupningen av globaliseringsprocesser i världsekonomiska relationer bekräftar livskraften för alla teorier och praktik - behovet av deras ständiga modifiering.

Baserat på de fördelar det medför för deltagande länder. Teorin om internationell handel ger en uppfattning om vad som är grunden för denna vinst från utrikeshandeln, eller vad som bestämmer riktningen för utrikeshandelsflöden. Internationell handel fungerar som ett verktyg genom vilket länder, genom att utveckla sin specialisering, kan öka produktiviteten på tillgängliga resurser och därmed öka volymen av varor och tjänster de producerar, förbättra befolkningens välfärd.

Många välkända ekonomer sysslade med internationella handelsfrågor. Den internationella handelns huvudsakliga teorier - Merkantilist teori, A. Smiths teori om absoluta fördelar, D. Ricardos och D. S. Mills teori om komparativa fördelar, Heckscher-Ohlin teori, Leontiefs paradox, Produktlivscykelteori, M. Porters teori, Rybchinskys teorem, och även Samuelsons och Stolpers teori.

Merkantilistisk teori.

Merkantilism är ett system med åsikter från ekonomer från XV-XVII-talet, fokuserat på statens aktiva ingripande i ekonomisk aktivitet. Representanter för riktningen: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termen föreslogs av Adam Smith, som kritiserade merkantilisternas skrifter. Den merkantilistiska teorin om internationell handel uppstod under perioden av primitiv ackumulation av kapital och de stora geografiska upptäckterna, baserad på idén att närvaron av guldreserver är grunden för nationens välstånd. Utrikeshandeln, menade merkantilisterna, borde fokusera på att skaffa guld, eftersom i fallet med ett enkelt varubyte upphör vanliga varor, som används, att existera och guld ackumuleras i landet och kan återanvändas för internationellt utbyte.

Handel ansågs vara ett nollsummespel, när en deltagares vinst automatiskt betyder förlust av den andra och vice versa. För att få maximal nytta föreslogs att statens ingripande och kontroll över tillståndet för utrikeshandeln skulle öka. Merkantilisternas handelspolitik, kallad protektionism, var att skapa barriärer i internationell handel som skyddar inhemska producenter från utländsk konkurrens, stimulerar export och begränsar importen genom att införa tullar på utländska varor och ta emot guld och silver i utbyte mot sina varor.

De viktigaste bestämmelserna i den merkantilistiska teorin om internationell handel:

Behovet av att upprätthålla en aktiv handelsbalans för staten (export överstiger import);

Erkännande av fördelarna med att locka guld och andra ädelmetaller till landet för att öka dess välbefinnande;

Pengar är en stimulans för handel, eftersom en ökning av mängden pengar anses öka volymen av varor;

Välkommen protektionism som syftar till att importera råvaror och halvfabrikat och exportera färdiga produkter;

Begränsning av exporten av lyxvaror, eftersom det leder till läckage av guld från staten.

Adam Smiths teori om absolut fördel.

I sitt arbete An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, i en polemik med merkantilisterna, formulerade Smith tanken att länder är intresserade av den fria utvecklingen av internationell handel, eftersom de kan dra nytta av den oavsett om de är exportörer eller importörer. Varje land bör specialisera sig på produktion av produkten där det har en absolut fördel - en fördel som baseras på produktionskostnadernas olika storlek i enskilda länder som deltar i utrikeshandeln. Vägrann att producera varor där länder inte har absoluta fördelar, och koncentrationen av resurser på produktion av andra varor leder till en ökning av totala produktionsvolymer, en ökning av utbytet av produkter från deras arbetskraft mellan länder.

Adam Smiths teori om absoluta fördelar antyder att ett lands verkliga rikedom består av de varor och tjänster som är tillgängliga för dess medborgare. Om något land kan producera den eller den produkten mer och billigare än andra länder, så har det en absolut fördel. Vissa länder kan producera varor mer effektivt än andra. Landets resurser flyter in i lönsamma industrier, eftersom landet inte kan konkurrera i olönsamma branscher. Detta leder till en ökning av landets produktivitet, såväl som kvalificeringen av arbetskraften; långa perioder av produktion av homogena produkter ger incitament för utveckling av effektivare arbetsmetoder.

Naturliga fördelar för ett enskilt land: klimat; territorium; Resurser. Förvärvade fördelar för ett enda land: produktionsteknik, det vill säga förmågan att tillverka en mängd olika produkter.

Teorin om komparativa fördelar D. Ricardo och D.S. Kvarn.

I sina Principles of Political Economy and Taxation visade Ricardo att principen om absolut fördel endast är ett specialfall av den allmänna regeln, och underbyggde teorin om komparativ (relativ) fördel. När man analyserar utvecklingsriktningarna för utrikeshandeln bör två omständigheter beaktas: för det första är ekonomiska resurser - naturresurser, arbetskraft etc. - ojämnt fördelade mellan länder, och för det andra kräver en effektiv produktion av olika varor olika teknologier eller kombinationer av resurser.

De fördelar som länder har ges inte en gång för alla, trodde D. Ricardo, därför att även länder med absolut högre produktionskostnader kan dra nytta av handelsutbyte. Det ligger i varje lands intresse att specialisera sig på produktion där den har störst fördel och minst svaghet, och för vilken inte absolut, utan relativ nytta är störst - sådan är lagen om komparativa fördelar för D. Ricardo.

Enligt Ricardo blir den totala produktionen störst när varje vara produceras av det land som har lägst möjlighet (möjlighets)kostnader. Sålunda är relativ fördel en förmån baserad på lägre möjligheter (möjlighets)kostnader i exportlandet. Som ett resultat av specialisering och handel kommer därför båda länder som deltar i utbytet att gynnas. Ett exempel i det här fallet är utbytet av engelskt tyg mot portugisiskt vin, vilket gynnar båda länderna, även om de absoluta produktionskostnaderna för både tyg och vin är lägre i Portugal än i England.

Därefter har D.S. Mill förklarade i sin Foundations of Political Economy priset till vilket utbyte sker. Enligt Mill bestäms bytespriset av lagarna för utbud och efterfrågan på en sådan nivå att summan av varje lands export betalar för summan av dess import – sådan är lagen om internationellt värde.

Heckscher-Ohlin-teorin.

Denna teori om vetenskapsmän från Sverige, som dök upp på 30-talet av 1900-talet, hänvisar till de neoklassiska begreppen internationell handel, eftersom dessa ekonomer inte höll sig till arbetsteorin om värde och ansåg att kapital och mark var produktiva tillsammans med arbete. Därför är anledningen till deras handel den olika tillgången på produktionsfaktorer i de länder som deltar i internationell handel.

De huvudsakliga bestämmelserna i deras teori gick ut på följande: för det första tenderar länder att exportera de varor för tillverkning av vilka de produktionsfaktorer som finns tillgängliga i landet används i överskott, och, omvänt, att importera varor, vars produktion kräver relativt sällsynta faktorer; för det andra finns det i internationell handel en tendens att utjämna "faktorpriser"; för det tredje kan exporten av varor ersättas av förflyttning av produktionsfaktorer över nationella gränser.

Det neoklassiska konceptet Heckscher - Ohlin visade sig vara bekvämt för att förklara orsakerna till utvecklingen av handeln mellan utvecklade länder och utvecklingsländer, när maskiner och utrustning importerades till utvecklingsländer i utbyte mot att råvaror kom till utvecklade länder. Alla fenomen inom internationell handel passar dock inte in i Heckscher-Ohlin-teorin, eftersom den internationella handelns tyngdpunkt idag gradvis övergår till ömsesidig handel med "liknande" varor mellan "liknande" länder.

Leontiefs paradox.

Det här är studier av en amerikansk ekonom som ifrågasatte bestämmelserna i Heckscher-Ohlin-teorin och visade att den amerikanska ekonomin under efterkrigstiden specialiserade sig på de typer av produktion som krävde relativt sett mer arbetskraft snarare än kapital. Kärnan i Leontiefs paradox var att andelen kapitalintensiva varor i exporten kunde växa, medan andelen arbetsintensiva varor kunde minska. Faktum är att när man analyserar USA:s handelsbalans minskade inte andelen arbetsintensiva varor.

Lösningen av Leontief-paradoxen var att arbetsintensiteten för varor som importeras av USA är ganska hög, men priset på arbetskraft i varukostnaden är mycket lägre än i USA:s export. Arbetskraftens kapitalintensitet i USA är betydande, tillsammans med hög arbetsproduktivitet leder detta till en betydande inverkan på priset på arbetskraft vid exportleveranser. Andelen arbetsintensiva leveranser av USA:s export växer, vilket bekräftar Leontiefs paradox. Detta beror på ökningen av andelen tjänster, arbetskostnader och strukturen i den amerikanska ekonomin. Detta leder till en ökning av arbetsintensiteten i hela den amerikanska ekonomin, inte exklusive export.

Produktens livscykelteori.

Den lades fram och underbyggdes av R. Vernoy, C. Kindelberger och L. Wels. Enligt deras åsikt går produkten från det ögonblick den kommer in på marknaden tills den lämnar den en cykel som består av fem steg:

Produktutveckling. Företaget hittar och implementerar en ny produktidé. Under denna tid är försäljningen noll och kostnaderna stiger.

Att ta ut varor på marknaden. Det finns ingen vinst på grund av de höga kostnaderna för marknadsföringsaktiviteter, försäljningsvolymen växer långsamt;

Snabbt erövra marknaden, öka vinsten;

Mognad. Försäljningstillväxten avtar, eftersom huvuddelen av konsumenterna redan har attraherats. Vinstnivån förblir oförändrad eller minskar på grund av en ökning av kostnaderna för marknadsföringsaktiviteter för att skydda produkten från konkurrens;

nedgång. Nedgång i försäljning och krympande vinst.

Teori om M. Porter.

Denna teori introducerar begreppet ett lands konkurrenskraft. Det är nationell konkurrenskraft, enligt Porter, som avgör framgången eller misslyckandet i specifika branscher och den plats som landet intar i världsekonomin. Nationell konkurrenskraft bestäms av branschens förmåga. Kärnan i att förklara ett lands konkurrensfördelar är hemlandets roll när det gäller att stimulera förnyelse och förbättring (det vill säga att stimulera produktionen av innovationer).

Regeringens åtgärder för att upprätthålla konkurrenskraften:

Regeringens inverkan på faktorförhållandena;

Statens inflytande på efterfrågeförhållandena;

Regeringens inverkan på relaterade och stödjande industrier;

Regeringens inverkan på företagens strategi, struktur och rivalitet.

Ett allvarligt incitament till framgång på den globala marknaden är tillräcklig konkurrens på hemmamarknaden. Företagens konstgjorda dominans genom statligt stöd, ur Porters synvinkel, är en negativ lösning som leder till slöseri och ineffektiv användning av resurser. De teoretiska premisserna för M. Porter fungerade som grunden för att utveckla rekommendationer på statlig nivå för att öka konkurrenskraften för utrikeshandelsvaror i Australien, Nya Zeeland och USA på 90-talet av 1900-talet.

Rybchinskys teorem. Satsen består i påståendet att om värdet av en av de två produktionsfaktorerna ökar, så för att upprätthålla ett konstant pris på varor och faktorer, är det nödvändigt att öka produktionen av de produkter som intensivt använder denna ökade faktor, och minska produktionen av resten av de produkter som intensivt använder den fasta faktorn. För att priserna på varor ska förbli konstanta måste priserna på produktionsfaktorer förbli oförändrade.

Priserna på produktionsfaktorer kan bara förbli konstanta om förhållandet mellan de faktorer som används i de två branscherna förblir konstant. Vid en ökning av en faktor kan detta bara ske om det sker en ökning av produktionen i den industri där denna faktor används intensivt, och en minskning av produktionen i en annan bransch, vilket kommer att leda till att en fast faktor, som kommer att bli tillgänglig för användning tillsammans med en växande faktor i en expanderande industri. .

Teori om Samuelson och Stolper.

I mitten av XX-talet. (1948) förbättrade de amerikanska ekonomerna P. Samuelson och W. Stolper Heckscher-Ohlin-teorin genom att föreställa sig att i fallet med homogenitet mellan produktionsfaktorer, teknologins identitet, perfekt konkurrens och fullständig rörlighet för varor, utjämnar internationellt utbyte priset av produktionsfaktorer mellan länder. Författarna baserar sitt koncept på den ricardianska modellen med tillägg av Heckscher och Ohlin och betraktar handel inte bara som ett ömsesidigt fördelaktigt utbyte, utan också som ett sätt att minska klyftan i utvecklingsnivån mellan länder.

2.2.1. Merkantilism. Den merkantilistiska teorin om internationell handel dök upp i eran av världshandelns utveckling under 1500-1700-talen. och uttryckte köpmännens intressen. De viktigaste bestämmelserna i teorin kan formuleras enligt följande:

1) pengar (guld och silver) - den absoluta formen av rikedom;

2) ämnet för forskning är cirkulationssfären;

3) ackumulering av rikedom i form av pengar sker på bekostnad av vinster från utrikeshandel eller utvinning av ädelmetaller;

4) statliga ingripanden i ekonomin är nödvändiga genom reglering av utrikeshandeln.

Merkantilismen gick igenom två stadier i sin utveckling. De tidiga merkantilisterna, förespråkare för en balans av pengar, motsatte sig avlägsnandet av guld och silver från landet. Senare merkantilister, anhängare av handelsbalanssystemet, tillät export av ädelmetaller om man på det hela taget uppnådde en positiv balans i handeln. De förespråkade industriell bearbetning av råvaror och utnyttjande av fördelarna med transithandel. De senare merkantilisternas åsikter återspeglar redan inte bara handelskapitalets utan även industrikapitalets intressen.

Den största nackdelen med den merkantilistiska teorin är att, enligt deras uppfattning, den ekonomiska fördelen för vissa deltagare i en handelstransaktion - exportländer - förvandlas till ekonomisk skada för andra - importerande länder. Den främsta fördelen är den exportstödspolitik de utvecklade, i kombination med statens aktiva protektionistiska politik.

2.2.2 Klassiska teorier om internationell handel. Den grundläggande klassiska teorin om internationell handel är A. Smiths teori om absoluta fördelar. Den utgår från förutsättningar som är motsatta till merkantilism. A. Smith betraktar den fria konkurrensens ekonomi, där marknadens "osynliga hand" samordnar många producenters agerande så att var och en av de ekonomiska aktörerna, strävar efter sin egen fördel, säkerställer samhällets välbefinnande som helhet. Genom att underbygga politiken för statlig icke-inblandning i ekonomin och fri konkurrens (”laisser-faire”-politiken), förespråkade A. Smith frihandel. Formulera grundläggande lokaler Smith modeller kan göras enligt följande:

Perfekt konkurrens på alla marknader

två länder beaktas, som endast skiljer sig åt i produktionsteknik;

· två varor produceras i båda länderna, bytesekonomin analyseras, det finns inga pengar;

· Det finns en produktionsfaktor - arbetskraft, den är homogen och kan röra sig fritt mellan branscher, men kan inte röra sig mellan länder;

Ekonomin för full sysselsättning analyseras;

transportkostnaderna är noll;

· Utrikeshandeln är fri.

Ett land har en absolut fördel om det kan producera en vara till en lägre kostnad än ett annat land (eller till en högre produktion). Formellt återspeglas detta på följande sätt: det första landet har en absolut fördel i produktionen av den första varan, om

var den tid det tar att producera en enhet av en vara j i landet i;

var är mängden varor som produceras j per tidsenhet i landet i(arbetsproduktiviteten i landet i).

Baserat på ovanstående, Smiths teoremär formulerad enligt följande: dessa varor bör skickas för export, vars produktionskostnader är lägre än i andra länder, och följaktligen bör varor importeras, vars produktionskostnader utomlands är absolut lägre än i hemlandet.

Således, enligt A. Smiths teori, gör utvecklingen av nationell produktion baserad på absoluta fördelar i frihandel att varje land samtidigt kan dra nytta av internationell handel genom att sälja varor till världspriser.

Bristen med teorin är att den lämnar öppna svar på ett antal frågor som uppstår under utrikeshandelsrelationerna: vad händer om ett land inte har en absolut fördel i produktionen av någon produkt? Kan ett sådant land vara en fullvärdig partner i utrikeshandeln? Kommer andra länder att gå med på att handla med det? Är inte ett sådant land dömt att behöva köpa alla varor det behöver på världsmarknaden? Hur ska hon i det här fallet kunna betala för varor köpta utomlands? Dessa frågor kan besvaras i teori om relativa (jämförande) fördelar D. Ricardo. Premisserna för denna teori liknar dem i Smiths teorem. D. Ricardo introducerar begreppet relativa (jämförande) fördelar.

När man bestämmer absoluta fördelar, jämförs kostnader per produktionsenhet för samma produkt i olika länder. När man bestämmer relativa fördelar, varor jämförs först med varandra och sedan de relativa kostnaderna för en produkt i olika länder. Om en

då har det första landet en relativ fördel i produktionen av den första varan. I den moderna tolkningen (G. Haeberler) betyder detta att i det första landet är alternativkostnaderna för att producera den första varan lägre än i det andra.

Ricardos teorem låter så här: om länder specialiserar sig på produktion av de varor som de kan producera till en relativt lägre kostnad jämfört med andra länder, kommer handel att vara ömsesidigt fördelaktigt för båda länderna. Både länder med hög produktivitet och länder med låg produktivitet gynnas av handel.

Det bör noteras att i Ricardo modeller alternativkostnaden är fast. Ständiga kostnader leder till slutsatsen att landet vinner mest om det specialiserar sig helt på den produkt i produktionen som det har en komparativ fördel av. Med konstanta kostnader kommer ett av de två handelsländerna inte att kunna specialisera sig fullt ut på export endast om världspriset matchar priskvoten inom landet i frånvaro av handel. I det här fallet är det land där prisförhållandet förändras ett stort land, och det andra är ett litet. Stora länder fortsätter att producera båda varor under frihandel eftersom små länder inte kan exportera tillräckligt med varor för att möta det stora landets efterfrågan på den varan.

Nackdelarna med modellen inkluderar följande:

1) oföränderligheten av alternativkostnader i modellen;

2) lagen om komparativa fördelar tillåter fullständig specialisering av länder i produktionen av vissa varor, vilket faktiskt inte sker i praktiken;

3) D. Ricardos modell tar inte hänsyn till skillnaden i enskilda länders begåvning med produktionsresurser;

4) teorin om komparativa fördelar abstraherar från inverkan av internationell handel på fördelningen av inkomster inom landet, som faktiskt äger rum;

5) på basis av den Ricardian modellen är det omöjligt att förklara utbytet av stora flöden av liknande varor mellan ungefär samma länder som inte har relativa fördelar i förhållande till varandra;

6) att följa recepten för teorin om komparativa fördelar innebär för utvecklingsländerna att bevara permanent fattigdom och efterblivenhet.

2.2.3. Neoklassiska teorier om internationell handel.Faktorförhållandeteori för produktion (Heckscher-Ohlin) förklarar varför komparativa fördelar uppstår. Heckscher-Ohlin-teorin hävdar att den ojämlika relativa begåvningen av länder med produktiva resurser ger upphov till en skillnad i de relativa priserna på varor, vilket i sin tur skapar förutsättningarna för uppkomsten och utvecklingen av internationell handel. Denna teori kan representeras som två inbördes relaterade satser: för det första den så kallade Heckscher-Ohlins satser , som förklarar strukturen för internationell handel och för det andra, faktorprisutjämningssatser, eller Heckscher-Ohlin-Samuelsons satser , som tar upp effekten av internationell handel på faktorpriser.

Modellens antaganden inkluderar följande:

1) perfekt konkurrens på alla marknader;

2) hänsyn till två länder och två varor, en bytesekonomi;

3) analys av två produktionsfaktorer - arbete och kapital, och de kan röra sig fritt mellan branscher, men inte mellan länder;

4) den begränsade totala mängden arbetskraft och kapital i varje land;

5) den enda skillnaden mellan länder är olika lager av produktionsfaktorer med samma teknik;

6) frånvaro av transportkostnader.

Begreppen faktorintensitet och faktormättnad introduceras. Faktor intensitet– Det här är en indikator som kännetecknar de olika relativa kostnaderna för arbete och kapital vid skapandet av enskilda varor. Från dessa positioner delas tillverkade varor in i arbetsintensiva och kapitalintensiv. Faktormättnad (faktorredundans) jämför faktoraktier mellan länder. Ett land kan vara kapitalmättat (kapitalöverskott) eller arbetsmättat (arbetsöverskott).

Baserat på det föregående Heckscher-Ohlins teorem kan formuleras enligt följande: länder tenderar att exportera de faktorintensiva varor i vars produktion de använder relativt överskottsproduktionsresurser och att importera de varor vars produktion kräver resurser som är relativt knappa för dem.

Internationella skillnader i form av produktionsmöjligheterskurvor uppstår främst på grund av att produktionen av olika varor kräver produktionsfaktorer i olika proportioner; och länder skiljer sig åt när det gäller tillgängligheten av produktionsfaktorer. Därför behöver ett land inte vara helt specialiserat på tillverkning av en typ av produkt.

Samuelsons komplementär som följande: en prisutjämning för produktionsfaktorer är oundviklig. Men Heckscher-Ohlin-Samuelsons sats fungerar endast vid identisk teknik i alla länder. Tillämpad på den verkliga världen kan den omformuleras enligt följande: frihandel bör orsaka en tendens till konvergens av priser för produktionsfaktorer om handeln mellan länder baseras på skillnader i tillgången på produktionsfaktorer.

Verifiering av Heckscher-Ohlin-satsen utfördes av V. Leontiev på grundval av statistiska uppgifter för USA för 1947. Under efterkrigstiden var USA ett av de rikaste länderna i världen, rikligt försett med kapital. Med hjälp av input-output-metoden beräknade V. Leontiev kostnaderna för arbete och kapital för ett representativt paket av amerikansk export värd 1 miljon dollar. För import använde han uppgifter om importsubstitut eftersom han inte hade uppgifter om faktisk import från USA. Ersättning för import är varor som produceras både i det egna landet och som importeras från utlandet. Resultaten var följande: USA:s import var cirka 30 % mer kapitalintensiv än exporten. Följaktligen exporterade USA övervägande arbetsintensiva produkter och importerade kapitalintensiva varor. Resultatet kallades Leontiefs paradox. Han motbevisar dock inte Heckscher-Ohlins sats, utan förfinar den bara. Paradoxen i sig kan förklaras på följande sätt:

1) i analysen är det nödvändigt att dela upp produktionsfaktorerna i undergrupper, eftersom de är heterogena (till exempel är arbetskraften kvalificerad och okvalificerad);

2) Förenta staterna försågs i största utsträckning med jordbruksmark och kvalificerad personal, därför är andelen jordbruksprodukter och högteknologiska varor i USA:s export stor, och importen representeras av arbetsintensiva varor som kräver användning av billig lågkvalificerad arbetskraft (textilier, skor) för deras tillverkning, såväl som råvaror och mineraler som kommer från länder rika på naturresurser;

3) det är nödvändigt att ta hänsyn till inflytandet av statens utrikeshandelspolitik, vilket kan stimulera exporten av produkter från de industrier där relativt knappa produktionsfaktorer används intensivt;

4) förekomsten av reversibilitet för produktionsfaktorer bör beaktas: en produkt i ett kapitalrikt land kan vara kapitalintensiv; i arbetsöverskott - arbetsintensivt.

I allmänhet är bristerna i den neoklassiska teorin bland annat att den inte förklarar varför länder fortsätter att handla, ungefär lika försedda med produktionsfaktorer.Det finns inget svar på frågan varför mothandel med liknande tillverkade varor upptar en ökande andel i strukturen för internationell handel.

2.2.4. Utveckling av klassiska teorier om internationell handel. Utvecklingen av klassiska teorier skedde i två huvudriktningar: den första inkluderade deras utvidgning till många länder och varor, och den andra fokuserade på att hitta svar på frågor som inte beaktades i de grundläggande teorierna för internationell handel. Den senare riktningen inkluderar teorin om specifika produktionsfaktorer (P. Samuelson och R. Jones), Samuelson-Stolpers sats (effekten av förändringar i råvarupriser på inkomst från produktionsfaktorer), Rybchinsky-satsen (effekten av utbudet av produktionsfaktorer på inkomst från produktion, "Dutch disease"), Jones-förstärkningseffekten. Låt oss uppehålla oss mer i detalj.

Teorin om specifika produktionsfaktorer(P. Samuelson och R. Jones) svarar på frågan: hur kommer handeln att utvecklas om några av produktionsfaktorerna inte är rörliga och inte kan röra sig mellan branscher, d.v.s. är specifika för endast en bransch. Två länder, två varor och tre produktionsfaktorer (arbete, kapital och mark) beaktas. Specifika resurser är mark och kapital, arbetskraft är mobilt. Baserat på det här, Samuelson-Johnsons sats låter så här: som ett resultat av internationell handel utvecklas faktorer som är specifika för exportsektorn, medan faktorer som är specifika för den sektor som konkurrerar med import minskar. inkomsten för ägaren av faktorer som är specifika för exportindustrier ökar, medan inkomsterna för ägare av faktorer som är specifika för industrier som konkurrerar med import minskar.

På lång sikt kan faktorer röra sig mellan sektorer som svar på inkomstförändringar. I det här fallet kan uppdelningen mellan vinnare och förlorare se något annorlunda ut.

Samuelson-Stolpers sats svarar på frågan: hur kommer priserna på produktionsfaktorer att bete sig när priserna på de varor för vars produktion de används stiger eller faller.

Modellens antaganden är formulerade enligt följande:

1) två varor produceras, varav den ena är arbetsintensiv, den andra är kapitalintensiv;

2) produktionsfaktorer kan röra sig mellan sektorer, full sysselsättning observeras i landet, den allmänna bestämmelsen med produktionsfaktorer är oförändrad;

H) Båda ekonomierna verkar under villkor av fri konkurrens:

4) produktionsteknik innebär konstanta skalfördelar.

Samuelson-Stolpers sats låter så här: internationell handel leder till en ökning av inkomsten för ägarna av faktorer som används intensivt för att producera en vara vars pris stiger, och en minskning av priserna på faktorer som intensivt används för att producera en vara vars pris faller. I detta fall sker ökningen eller minskningen av priset på faktorer i större utsträckning än ökningen eller minskningen av priset på varorna.

Ett viktigt resultat av satsen är att rörelsen mot frihandel gör att realinkomsterna stiger för en relativt riklig faktor och faller för en relativt sällsynt faktor. Dessutom vinner ägarna av överskottsfaktorn oavsett i vilken bransch denna faktor används. Det beror på att när frihandeln utvecklas stiger priset på exporterade varor och sjunker på importerade varor. Stigande priser inom exportindustrin stimulerar expansionen av produktionen; i industrier som konkurrerar med importen minskar produktionen. Exempelvis är exportindustrin kapitalintensiv. Överdriven efterfrågan på kapital höjer dess pris; överutbud av arbetskraft leder till att dess pris faller. Kapitalägare upplever dock en ökning av kapitalpriset i båda branscherna.

Rybchinskys teorem svarar på frågan: vad kommer att hända med inkomsten för ägarna av faktorerna om tillgången på en av resurserna förändras. Den är formulerad enligt följande: ett ökande utbud av en av faktorerna leder till en större procentuell ökning av produktionen och inkomsttillväxten i branschen där denna faktor används mer intensivt, och till minskad produktion i andra branscher.

En av de konkreta manifestationerna av Rybchinskys teorem är den så kallade " holländska sjukdomen". När på 70-talet. 1900-talet Nederländerna började utveckla ett naturgasfält i Nordsjön, den snabba ökningen av gasproduktion åtföljdes av ett överflöde av resurser till utvinningsindustrin från tillverkningsindustrin, vilket ledde till en minskning av deras produktion.

I Sovjetunionen på 60-70-talet. 1900-talet en liknande situation observerades: upptäckten av stora olje- och gasfält i västra Sibirien, en ökning av produktionen av energiresurser "satte stopp" för återuppbyggnaden av inhemsk anläggningsteknik, jordbruk och andra "smala" industrier.

2.2.5. Alternativa teorier om utrikeshandel. Alternativa teorier motbevisar helt de klassiska och ger sina egna förklaringar till orsakerna till internationell handel och möjligheterna till framgång på världsmarknaden. I det här avsnittet tar vi bara hänsyn till de mest kända av moderna teorier.

0. Imitationsfördröjningshypotes(M. Posner, 1961) är en slags förutsättning för Vernons teori, som kommer att behandlas härnäst. Det finns en fördröjning (lag) i spridningen av teknik mellan länder. Simuleringsfördröjningen inkluderar en period av träning, bekantskap (tid att skaffa teknik, start av produktion) och tid för att köpa material, utrustning, ta produkten till köparen, etc.

Dessutom finns det en eftersläpning på efterfrågesidan, vilket inkluderar den tid det tar att inse att det finns ett substitut för den för närvarande konsumerade produkten (engagemang för produkten, brist på information, tröghet, etc.).

Till exempel, om simuleringsfördröjningen är 15 månader och efterfrågesidans fördröjning är 4 månader, är nettofördröjningen 11 månader, under vilken innovationslandet kommer att exportera produkten.

För att lyckas på världsmarknaden är det alltså nödvändigt att fokusera på handel med nya produkter; för att vara en framgångsrik exportör är det nödvändigt att ständigt uppfinna en ny produkt.

1. Produktlivscykelteori(R. Vernon, 1960-talet). En produkts livscykel går igenom följande stadier: introduktion, tillväxt, mognad, nedgång.

Genomförande kännetecknas av småskalig produktion, tillverkaren intar en nästan monopolställning, en liten del av produktionen går till den utländska marknaden.

Tillväxt egenskap: större standardisering, ökad konkurrens, ökad export.

På scenen mognad- storskalig produktion, övervägande av prisfaktorer i konkurrensen, innovationslandet har inte längre konkurrensfördelar, produktionen börjar flytta till utvecklingsländer med billig arbetskraft.

nedgångär en nedgång i efterfrågan, särskilt i utvecklade länder, koncentrationen av produktions- och försäljningsmarknader i utvecklingsländer, och innovationslandet blir en nettoimportör.

Teorin är inte universell, även om dess bekräftelse kan hittas i utvecklingen av livscykeln för vissa produkter. Till exempel uppfanns TV:n i USA, massproducerades sedan i Japan och Europa, och nu har produktionen flyttats till asiatiska länder. Slutsatsen av teorin är att för att lyckas på världsmarknaden måste ett land hela tiden introducera nya produkter.

2. Teori om skalfördelar(P. Krugman, K. Lancaster, 1980-talet).

Kärnan i stordriftseffekten är att med en viss teknologi och organisation av produktionen minskar de långsiktiga genomsnittliga kostnaderna när produktionsvolymen ökar.

Många länder är försedda med produktionsfaktorer i samma proportioner, under dessa förhållanden är det lönsamt för dem att handla sinsemellan med specialisering i de industrier som kännetecknas av effekten av närvaron av massproduktion. Således möjliggör internationell handel bildandet av en enda integrerad marknad.

Bristerna med teorin är att för det första kränks den perfekta konkurrensen; för det andra är den internationella handeln koncentrerad i händerna på gigantiska internationella företag - TNC:er, vilket leder till en ökning av handeln inom företaget, vilket bestäms av företagets och inte handelsländernas strategiska mål.

3. Teorin om konkurrensfördelar(M. Porter, 1991).

Under moderna förhållanden är en betydande del av världens varuflöden inte förknippad med naturliga, utan med förvärvade fördelar, målmedvetet bildade under konkurrensen. Företag konkurrerar på världsmarknaden, inte länder. För framgång är det nödvändigt att kombinera företagets korrekt valda konkurrensstrategi med landets konkurrensfördelar. De internationella konkurrensfördelarna för nationella företag som verkar i industrier beror på makromiljön i deras land, som bestäms av fyra konkurrensfördelar. Dessa inkluderar:

1) faktorförhållanden - försörjning med produktionsfaktorer (desutom med specialiserade - vetenskaplig och teknisk kunskap, högkvalificerad arbetskraft, etc.);

2) parametrar för inhemsk efterfrågan på produkter från ett visst land - "kvaliteten" och volymen av den inhemska efterfrågan, konsumenternas noggrannhet;

3) närvaron av konkurrenskraftiga leverantörsindustrier och relaterade industrier som producerar kompletterande produkter;

4) intern rivalitet - karaktären av konkurrens på den inhemska marknaden, nationella inslag i strategin.

Utöver de fyra huvudsakliga bestämningsfaktorerna lägger M. Porter till närvaron av ett fall och en målmedveten politik för staten.

Länder har störst sannolikhet att lyckas i de branscher där "diamanten" som är avgörande för konkurrensfördelar är mest gynnsam.

På grund av det faktum att olika länder kännetecknas av olika kombinationer av bestämningsfaktorer för konkurrensfördelar, identifierar M. Porter följande stadier av ett lands livscykel:

1) produktionsfaktorernas stadium (länder konkurrerar främst genom användning av konkurrensfördelar förknippade med produktionsfaktorer, billigare arbetskraft, mer bördig mark);

2) investeringsstadiet (ekonomins konkurrenskraft är baserad på statens och nationella företags investeringsverksamhet, medan nationella producenters förmåga att anpassa och förbättra utländsk teknologi är avgörande för att nå detta stadium, leder tillväxten i investeringarna till skapande av nya avancerade faktorer och utveckling av modern infrastruktur);

3) innovationsstadiet (kännetecknat av närvaron av alla fyra faktorerna i ett brett spektrum av branscher som är i konstant interaktion, mångfalden av konsumentefterfrågan ökar på grund av tillväxten av personliga inkomster, en ökning av utbildningsnivån och önskan för komfort, såväl som på grund av stimulerande intern konkurrens);

4) rikedomsstadiet (en nedgång i produktionen, drivkraften bakom ekonomin har redan uppnåtts i överflöd, landet och företagen börjar tappa mark i internationell konkurrens, mycket uppmärksamhet ägnas åt att upprätthålla offentliga positioner, företag föredrar inte aktiva investeringar, men konservativa strategier baserade på stöd från myndigheterna ).

För varje etapp erbjuder M. Porter typiska prioriteringar för statens ekonomiska politik.

· Faktorstadiet: skapa och upprätthålla övergripande politisk och makroekonomisk stabilitet och uppnå rättsstatsprincipen, uppnå en hög nivå av fysisk infrastruktur och allmän utbildning, öppna marknader, skapa förutsättningar för assimilering (upplåning) av teknologi i världsklass och attrahera utländsk direkt investering.

· Investeringsstadiet: investera i att förbättra fysisk infrastruktur och FoU-kapacitet, främja klusterutveckling, bygga kapacitet för att överträffa utländsk teknologi och utöka kapaciteten längs värdekedjan, d.v.s. från gruvdrift till tillverkningsindustri.

· Innovationsstadiet: ytterligare stärka klusterutvecklingen, skapa forskningsresurser i världsklass, göra det möjligt för nationella företag att utveckla unika strategier och världens bästa innovationer.

4. Crossing demand-teori(S. Linder, 1960-talet).

Konsumenter i länder med ungefär samma inkomst har ungefär samma smak. Varorna kommer att exporteras till de länder där efterfrågestrukturen är liknande, eller åtminstone jämförbar med den inhemska efterfrågan i exportlandet. Teorin är begränsad, eftersom i de flesta länder är inkomstskillnaden mellan olika befolkningsgrupper mycket stor.

Den allmänna slutsatsen av teorin är att länder med ungefär samma inkomst per capita kommer att handla mer intensivt sinsemellan. När man talar om handel specificeras det dessutom inte om det är export eller import. S. Linder hävdar att både export och import (dvs. handel inom industrin) kommer att vara intensiv.

5. Teori om handel inom industrin.

Handel inom industrin uppstår när ett land exporterar och importerar produkter från samma varugrupp. Traditionella teorier beaktar endast handel mellan industrin.

Skälen till handel inom industrin inkluderar följande:

1) skillnader i tillverkade produkter (olika varor inom samma grupp, till exempel bilar);

2) transportkostnader och geografiskt läge (det är mer lönsamt att köpa utomlands i gränsområden än i andra regioner i landet, eftersom det är billigare);

3) dynamiken i stordriftsfördelar (minskning av produktionskostnaderna för en viss produkt, vilket leder till en ökning av dess produktion och en sorts specialisering uppstår);

4) graden av aggregering i statistisk databehandling (ju mer produktkategorin omfattar, desto mer betydande är handeln inom branschen).

5) differentiering i inkomstfördelningen inom landet.

Ju högre inkomstnivån i landet är, desto större är handeln inom industrin. Ju mer utvecklat landet är, desto större differentiering av produkter, och desto större är möjligheten att realisera skalfördelar. Dessutom har följande indikatorer ett positivt samband med graden av handel inom industrin: nivån på inkomst per capita, BNP, graden av öppenhet i ekonomin och förekomsten av gemensamma gränser mellan länder.