Internationell handel och internationell handelspolitik. Kritik av protektionism Se vad "protektionism" är i andra ordböcker

Protektionism

Protektionism- en politik för att skydda den inhemska marknaden från utländsk konkurrens genom ett system med vissa restriktioner: import- och exporttullar, subventioner och andra åtgärder. Denna politik bidrar till utvecklingen av den nationella produktionen.

I ekonomisk teori är den protektionistiska doktrinen motsatsen till doktrinen om frihandel – frihandel, tvisten mellan dessa två doktriner har fortsatt sedan Adam Smiths tid. Förespråkare av protektionism kritiserar doktrinen om frihandel ur synpunkten att öka nationell produktion, sysselsättning och förbättra demografiska indikatorer. Motståndare till protektionism kritiserar den utifrån fri företagsamhet och konsumentskydd.

En utbredd övergång till en protektionistisk politik började i det kontinentala Europa i slutet av 1800-talet, efter den utdragna ekonomiska depressionen på 1870-1880-talen. Efter detta upphörde depressionen och snabb industriell tillväxt började i alla länder som följde denna politik. I USA fördes protektionistisk politik mest aktivt mellan slutet av inbördeskriget (1865) och slutet av andra världskriget (1945), men fortsatte i en implicit form fram till slutet av 1960-talet. I Västeuropa skedde en omfattande övergång till strikt protektionistisk politik i början av den stora depressionen (1929-1930). Denna politik fortsatte fram till slutet av 1960-talet, då i enlighet med besluten av den s.k. Under Kennedyrundan genomförde USA och västeuropeiska länder en samordnad liberalisering av sin utrikeshandel.

Synpunkter från anhängare av protektionism och argument till dess försvar

Protektionism ses som en politik som stimulerar ekonomisk tillväxt i allmänhet, såväl som industriell tillväxt och tillväxten av välfärden i det land som för en sådan politik. Teorin om protektionism säger att den största effekten uppnås: 1) med enhetlig tillämpning av import- och exporttullar, subventioner och skatter i förhållande till alla enheter, utan några undantag; 2) med en ökning av tullar och subventioner när bearbetningsdjupet ökar och med ett fullständigt avskaffande av tullar på importerade råvaror; 3) med ett generellt införande av importtullar på alla varor och produkter, antingen redan producerade i landet, eller de vars produktion i princip är vettig att utvecklas (vanligtvis i mängden minst 25-30%, men inte kl. en nivå som är oöverkomlig för någon konkurrerande import); 4) vid vägran att tullbeskattas på import av varor vars produktion är omöjlig eller opraktisk (till exempel bananer i norra Europa).

Anhängare av protektionism hävdar att länderna i Europa och Nordamerika kunde industrialiseras under 1700-1800-talen. främst på grund av protektionistisk politik. De påpekar att alla perioder av snabb industriell tillväxt i dessa länder sammanföll med perioder av protektionism, inklusive ett nytt genombrott i den ekonomiska utvecklingen som inträffade i västländerna i mitten av 1900-talet. (skapandet av "välfärdsstater"). Dessutom hävdar de, liksom merkantilisterna på 1600- och 1700-talen, att protektionism främjar högre födelsetal och snabbare naturlig befolkningstillväxt.

Kritik mot protektionism

Kritiker av protektionism påpekar vanligtvis att tullar höjer kostnaderna för importerade varor inhemskt, vilket kan skada konsumenterna. Ett viktigt argument mot protektionism är dessutom hotet om monopolisering: skydd mot extern konkurrens kan hjälpa monopolister att etablera fullständig kontroll över den inhemska marknaden. Ett exempel är den snabba monopoliseringen av industrin i Tyskland och Ryssland i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet, som skedde under villkoren för deras protektionistiska politik.

Vissa ekonomer försöker utveckla en neutral syn på protektionism, frihandel, med tanke på deras inverkan på tillväxten av nationell välfärd genom en analys av vinster och förluster. Enligt deras åsikt kan fördelarna med tillämpningen av export- och importtullar jämföras med produktions- och konsumentförluster till följd av snedvridning av beteendemotiven hos både producenter och konsumenter. Ett fall är emellertid också möjligt när fördelarna av att förbättra bytesvillkoren efter införandet av utrikeshandelsskatter överstiger förlusterna därav. Den främsta förutsättningen för att förbättra bytesvillkoren från införandet av tullar är närvaron av marknadsmakt i landet, det vill säga förmågan hos en eller en grupp säljare (köpare) i landet att påverka exportpriser och/eller import priser.

Citat

Om England har bedrivit frihandel i 50 år i vår tid, så kan vi inte glömma att det under 200 år var föremål för ökad protektionism, som började med Navigation Act (1651), och att den fortfarande överträffar andra länder i industriell och kommersiell utveckling, som växte på protektionism.

Nybörjare av alla typer av industriell verksamhet får sina första varor till ett högre pris än företag som redan har etablerat sig, skaffat sig erfarenhet och betalat av sina initiala kostnader kan sälja dem. Sådana stärkta företag, som äger kapital och krediter, stoppar lätt rivaliteten som återupplivas i andra länder, sänker priserna eller till och med säljer varor tillfälligt med förlust. Mycket välkänd data vittnar om detta.

Artiklar

W. Stolper, P. Samuelson - "Protektionism och reallöner"
Vladimir Popov - "Kina: Teknik för ett ekonomiskt mirakel"
Ekonomisk protektionismpolitik: för- och nackdelar
Argument för och emot protektionism med exemplet från tullunionen i Vitryssland, Kazakstan och Ryssland

Länkar

Handel
Definitioner	Betalningsbalans · Bytesbalans (balans per land) · Handelsbalans (balans per land) · Kapitalkonto · Guld- och valutareserver · Komparativ fördel · Absolut fördel · Internationell arbetsfördelning · Importsubstitution · Internationell handel (länder genom export · länder genom import ) Ekonomisk integration
Organisationer och politik på handelsområdet	Världshandelsorganisationen · Internationella valutafonden · Världsbanken · Internationellt handelscentrum · Handelsblocket · Frihandelsområde · Tullunion · Handelshinder · Importkvot · Tariff
Ekonomiska skolor	Frihandel · Nettobalans · Salamanca · Merkantilism · Protektionism
Relaterade ämnen	Försäljning · Globalisering · Outsourcing · Trade Justice and Fair Trade

Wikimedia Foundation. 2010.

Se vad "protektionism" är i andra ordböcker:

Ett system med skyddstullar utformat för att stödja inhemsk produktion. Ordbok med främmande ord som ingår i det ryska språket. Chudinov A.N., 1910. PROTECTIONISM system av beskydd. tullar, dvs hög beskattning av utländska... ... Ordbok med främmande ord i ryska språket

Statens ekonomiska politik, som består i att målmedvetet skydda den inhemska marknaden från flödet av utländska varor. Det genomförs genom införandet av ett komplex av direkta och indirekta restriktioner för import av tull... ... Finansiell ordbok

- (Protektionism) Uppfattningen att begränsning av internationell handel är en önskvärd politik. Syftet kan vara att förhindra arbetslöshet eller förlust av produktionskapacitet i industrier som hotas av import, för att främja... Ekonomisk ordbok

- (protektionism) Skydd, beskydd (beskyddssystem i handeln). Teorin eller praktiken att begränsa handeln mellan länder till förmån för inhemska producenter genom att införa tullar, kvoter eller (vanligast använda i modern tid... ... Statsvetenskap. Lexikon.

protektionism- (socialpsykologisk aspekt) (av lat. protectio cover) själviskt skydd som ges till någon av en person eller grupp människor med makt. P. leder till uppkomsten av en privilegierad krets av människor, odling av konformism,... ... Bra psykologiskt uppslagsverk

1) statens ekonomiska politik som syftar till att skydda den nationella ekonomin från utländsk konkurrens. Genomförs genom ekonomiska incitament för inhemsk industri, exportstimulering och importrestriktioner. För… … Stor encyklopedisk ordbok

protektionism- a, m. protectionnisme m. lat. skydd, skydd. 1. De borgerliga ländernas ekonomiska politik är relaterad till skyddet av inhemsk industri och jordbruk från utländsk konkurrens och erövring av utländska marknader. Systemet … Historisk ordbok över gallicismer av det ryska språket

Strukturella förändringar som sker i länders ekonomier under påverkan av den vetenskapliga och tekniska revolutionen, specialisering och samarbete inom industriell produktion stärker samspelet mellan nationella ekonomier. Detta bidrar till aktiveringen av internationell handel. Den internationella handeln, som förmedlar rörelsen av alla varuflöden mellan länder, växer snabbare än produktionen. Enligt forskning från World Trade Organization, för varje 10-procentig ökning av den globala produktionen sker en 16-procentig ökning av den globala handeln. Detta skapar gynnsammare förutsättningar för dess utveckling. När störningar uppstår i handeln bromsar produktionsutvecklingen.

1. Koncept och delar av internationell handel.
2. Fördelar med utländska ekonomiska förbindelser: absoluta och komparativa fördelar.
3. Handelspolitiken och dess instrument.
4. Tulltaxor och importkvoter.
5. Instrument för exportreglering
6. Dumpning.
7. Praktisk uppgift
8. Lista över använda källor.

Filer: 1 fil

7. Praktisk uppgift

1. För att ha en komparativ fördel i produktionen av en viss vara måste ett land:

a) ha en absolut fördel i sin produktion;
b) producera denna produkt i större kvantiteter än andra länder;
c) producera denna produkt till lägre kostnader än i andra länder;
d) producera denna produkt billigare än det kostar att producera andra varor;
e) vid tillverkning av varor, uppfylla alla ovanstående punkter.

2. Om ett land har en absolut fördel i produktionen av en viss vara, betyder det att det:
a) har en komparativ fördel i sin produktion;
b)tillverkar det i stora mängder;
c) producerar det till lägre kostnader än andra länder;

d) producerar den under förhållanden som kännetecknas av negativa svar på alla ovanstående punkter.
Svar: b

3. Förespråkare av protektionism hävdar att tullar, kvoter m.m.
handelshinder är nödvändiga för:
a) skydda framväxande industrier från utländsk konkurrens;
b) öka sysselsättningsnivån i landet;
c) förhindra dumpning.
d) säkerställa landets nationella säkerhet;
e) allt som anges ovan.

4. Vilken av de uppräknade formerna av statlig reglering av utländska ekonomiska förbindelser är inte ett betydande hinder för
näringsfrihet:
a) importtull.
b) "frivilliga" exportrestriktioner.
c) Importkvot.
d) Licenser för export och import.
e) inget av ovanstående.

Svar: d
5. Vilket mått på påverkan på import anser du att tullar:

a) Fastställande av nationella tekniska standarder.
b) Införande av importtullar.
c) placering av statliga order endast vid inhemska företag;
d) Införande av importlicenser.
e) Utveckling av avtal mellan länder om frivilliga importrestriktioner.
f) Införande av importkvoter.

Svar: a, b, c.

8. Lista över använda källor

Kiseleva E. A. Makroekonomi. Expresskurs: lärobok. bidrag / E. A. Kiseleva. – M.: KNORUS, 2008.
Kiseleva E. A. Makroekonomi: en kurs med föreläsningar / E. A. Kiseleva. – M.: Eksmo, 2005.
Kulikov L. M. Ekonomisk teori: lärobok / L. M. Kulikov. – M.: Prospekt, 2006.
Kurakov L.P. Kurs i ekonomisk teori: lärobok. bidrag / L. P. Kurakov, G. E. Yakovlev. – M.: Gelios ARV, 2005.
Kurs i ekonomisk teori: lärobok / red. E. A. Chepurina, E. A. Kiseleva. 5:e uppl. ; Lägg till. och bearbetas – Kirov: ASA, 2006.
Kurs i ekonomisk teori / red. A.V. Sidorovich. – M.: DIS, 1997.
Krasnikova E. V. Övergångsperiodens ekonomi: lärobok. bidrag / E. V. Krasnikova. – M.: Omega – L, 2005.
Ledyaeva S.V. Prognos i makroekonomi: tillämpad aspekt: lärobok. bidrag / S. V. Ledyaeva. – Khabarovsk: KhSAEP, 2005.
McConnell R. Ekonomi: principer, problem och politik: lärobok / R. McConnell, S. Brew; översatt från engelska 14:e uppl. – M.: Infra-M, 2005.

339. En politik för protektionism rekommenderades först av:

a) fysiokrater

b) tidiga merkantilister

c) maximalister

D) sena merkantilister

e) neoklassisk.

^ 340. Förespråkare av protektionism hävdar att införandet av handelshinder (tullar, kvoter) leder till:

a) minskning av sysselsättningen inom sektorer av den nationella ekonomin

B) Skydd av sektorer av den nationella ekonomin

c) bildandet av interna monopol

d) att försvaga landets försvarsförmåga

e) försvagad konkurrens på världsmarknaden.

^ 341. Principen om absolut fördel formulerades först:

a) K. Marx

b) J.M. Keynes

c) D. Ricardo

D) A. Smith

d) A. Marskalk.

^ 342. Internationell handel är ömsesidigt fördelaktigt om:

a) ett land har en absolut fördel i produktionen av en vara, och det andra landet har en absolut fördel i produktionen av en annan vara

b) landet har inte en absolut fördel i produktionen av någon vara

C) länder har en komparativ fördel i produktionen av vissa varor

d) ett land har både en absolut och komparativ fördel i produktionen av en vara

e) alla länder har absoluta och komparativa fördelar i produktionen av varor.

^ 343. Förhållandet mellan valutakvitton till ett land och betalningar som landet gör utomlands under en viss tidsperiod är:

a) handelsbalans

B) Betalningsbalansen

c) statsbudgeten

d) balans mellan tjänster

e) saldo av överföringar.

344. Om valutan i ett visst land växlas utan restriktioner mot några utländska valutor, dvs. Det finns inga valutarestriktioner på vare sig löpande eller kapitaltransaktioner i betalningsbalansen, detta betyder:

a) extern konvertibilitet

b) intern konvertibilitet

B) fri konvertibilitet

d) partiell konvertibilitet

e) valutans icke-konvertibilitet (stängning).

^ 345. Full kontroll över investeringsobjekt på grund av fullt ägande av utländskt kapital, samt innehav av en kontrollerande andel, säkerställer:

a) export av lånekapital

b) import av företagskapital

c) export av kapital i form av portföljinvesteringar

D) export av företagarkapital i form av direktinvesteringar

e) import av lånekapital.

^ 346. Internationella monopol inkluderar:

a) transnationella företag (TNC)

b) multinationella företag (MNC)

c) internationella monopolförbund (IMU)

d) nationella företag

D) TNC:er, MNC:er, MMC:er.

^ 347. Handelsöverskottet kommer att öka om landet:

a) realräntorna sjunker

b) inflationen kommer att öka

B) den ekonomiska tillväxttakten kommer att öka

d) den ekonomiska tillväxttakten kommer att minska

D) realräntorna kommer att stiga.

^ 348. Under moderna förhållanden är tillväxttakten för handeln med varor endast lägre än tillväxttakten för handeln:

a) guld

b) kapital

c) arbetskraft

d) mark

D) tjänster

^ 349. Nämn den huvudsakliga källan till fördelar från internationell handel :

A) skillnader i priser på varor i enskilda länder

b) okunskap om priser i grannländerna

c) merkantilismens princip: "köp billigare, sälj dyrare"

d) lägre priser på varor

e) skillnaden mellan olika länders tulltaxor.

^ 350. Vem, i klassisk ekonomisk teori, bevisade att internationell handel gör det möjligt att dra nytta av den globala arbetsfördelningen:

a) W. Petty

b) D. Ricardo

c) K. Marx

D) A. Smith

e) J.M. Keynes

^ 351. Vilket av följande problem är inte relaterat till globala socioekonomiska problem?

a) ekonomisk eftersläpning

b) demografiska problem

c) matproblem

d) miljöproblem

D) ökad brottslighet

^ 352. Internationell specialisering och frihandel baserad på principerna om komparativa fördelar betyder:

a) minskning av ländernas inhemska konsumtion

b) Ökning av ländernas inhemska konsumtion

C) en ökning av den totala produktionen av varor, som överstiger konsumtionsnivån i länder med deras produktionskapacitet

d) ökning av bruttokonsumtionen

e) minskning av bruttoförbrukningen

^ 353. Enligt principen om komparativ fördel:

a) de totala produktionskostnaderna kommer att vara lägst när varje produkt produceras av det land där de rörliga kostnaderna är lägre

b) den totala produktionsvolymen kommer att vara minst när varje produkt produceras av det land som utför mer lönsam specialisering

C) den totala produktionen blir störst när varje vara produceras av det land som har lägst alternativkostnad.

d) den totala produktionen blir störst när varje produkt produceras av det land som eftersträvar fördelaktig specialisering

E) landets nettoexport är högre än andra länders.

^ 354. Bretton Woods monetära system är ett system :

a) guldmyntfoten

b) guldparitet

B) fasta länkade växelkurser

d) ”flytande” växelkurser

d) växelkurs

^ 355. Summan av alla utgifter för invånarna i ett land för utländska varor minus resten av världens utgifter för detta lands varor är:

a) nationell konsumtion

b) import

c) export

d) Nationellt sparande

D) nettoexport

^ 356. Full konvertibilitet för den nationella valutan innebär:

a) möjligheten att köpa utländsk valuta utan restriktioner

b) möjligheten till fri export och import av nationell valuta

c) möjligheten till fri export och import av utländsk valuta

D) möjligheten till fritt utbyte av ett visst lands valuta mot ett annat lands nationella valuta

e) möjligheten att fastställa en rörlig växelkurs för den nationella valutan

357. ^ Företaget är en monopson på arbetsmarknaden, men har ingen monopolmakt på marknaden för färdiga produkter. Jämfört med konkurrerande företag kommer det att:

a) anställ fler arbetare och sätta högre löner

B) anställ färre arbetare och sätta lägre löner.

c) anställa färre arbetare och fastställa högre löner

d) anställa fler arbetare och sätta lägre löner

e) anställa fler arbetare på samma lönenivå

^ 358. Skillnaden mellan värdet av nationell export och import är:

a) Betalningsbalansen

B) handelsbalans

c) köpkraftsparitet

d) paritet i handelsbalansen

d) valutaintervention.

^ 359. Internationell arbetskraftsinvandring påverkas av:

a) hög arbetslöshet inom landet

B) skillnader i lönevillkor

c) önskan att få en utbildning

d) låg födelsetal

e) låg arbetslöshet inom landet

360. Enligt Okuns lag innebär ett överskott på två procent av den faktiska arbetslösheten jämfört med dess naturliga nivå att eftersläpningen av den faktiska volymen av BNP från den verkliga är:

e) betydligt mer än 5 %.

Varför tar regeringar till protektionistiska åtgärder, inför tullar, kvoter eller andra instrument som begränsar utrikeshandeln? Detta förklaras av det faktum att för vissa grupper av befolkningen är politiken att skydda den nationella marknaden från utländsk konkurrens fördelaktig. Dessa grupper vet hur de ska försvara sina ståndpunkter och sätta press på politiker att vidta protektionistiska åtgärder. Förespråkare av protektionism använder följande serie argument.

För det första genomförs protektionistiska åtgärder för att upprätthålla och stärka industrier som producerar strategiska varor som är viktiga för ekonomisk säkerhet, nationellt försvar eller krigföring. Landets alltför stora beroende av import av strategiska varor, menar de, kan sätta det i en svår situation i händelse av nödsituationer. Detta argument är inte ekonomiskt utan snarare militärpolitiskt till sin natur. Protektionister hävdar att i en instabil värld har militärpolitiska mål (självförsörjning) företräde framför ekonomiska mål (effektivitet i resursanvändningen). Utan tvekan är detta argument mycket kraftfullt. Men i praktiken uppstår allvarliga svårigheter att avgöra vilka industrier som producerar strategiska varor som landets nationella säkerhet beror på. Dessa inkluderar tillverkning av vapen, mat, energi, fordon, högteknologiska produkter och många andra. Det är få industrier som inte bidrar till att stärka landets försvarsförmåga. Nu anser många ekonomer att det är mer ändamålsenligt att skydda strategiska industrier inte med instrument för handelsprotektionism, utan till exempel med subventioner.

För det andra hävdar förespråkare för protektionism att en begränsning av importen stödjer inhemska producenter, ökar den inhemska samlade efterfrågan och stimulerar tillväxten i produktion och sysselsättningsnivåer. Att till exempel införa en tull minskar importen, vilket ökar nettoexporten. Större nettoexport ger en multiplikatoreffekt på produktionen av varor och tjänster, ungefär som investeringar. En ökning av den samlade efterfrågan uppmuntrar företagen att anställa fler arbetstagare och minskar arbetslösheten. Denna politik kallas ofta en tiggare-din-granne-politik eftersom den ökar den samlade efterfrågan genom att minska produktionen och sysselsättningen i andra länder.

Ekonomer tror att protektionistiska åtgärder kan öka ett lands produktion och sysselsättning, men de är inte ett effektivt program för att säkerställa hög sysselsättning. Ekonomisk analys visar att det finns bättre sätt att minska arbetslösheten än importprotektionism. Med en genomtänkt finans- och penningpolitik är det möjligt att skydda nationella producenter, öka den nationella produktionen och minska arbetslösheten. Protektionistiska åtgärder, genom att begränsa konkurrensen på den nationella marknaden, skapar förutsättningar för att säkerställa ineffektiva inhemska företags verksamhet. Dessutom, även om import minskar sysselsättningen i vissa branscher, skapar den också nya jobb relaterade till inköp, försäljning och service efter försäljning av importerade produkter.

För det tredje är ett annat argument för protektionism skyddet av unga sektorer av den inhemska ekonomin. Unga företag kräver, enligt förespråkare av denna metod, tillfälligt skydd mot hård konkurrens från mer effektiva och erfarna utländska företag. Om de skyddas i tid kan de utvecklas till massproduktionsindustrier, attrahera kvalificerad arbetskraft och teknik som är väl anpassad till lokala förhållanden och karaktäristiska för mogna sektorer av ekonomin. När en ung bransch väl mognar kan skyddsnivån sänkas.

Den ekonomiska historien ger oss olika exempel på omvandlingen av unga industrier till mogna. I vissa länder reste sig unga grenar på egen hand, utan statligt stöd. Andra länder, inklusive nyligen industrialiserade (Singapore, Sydkorea, Taiwan, etc.), skyddade sin tillverkningsindustri från importerade varor i de inledande stadierna av deras utveckling. Samtidigt finns det många fakta där företag i unga ögon inte har förvandlats till effektiva producenter efter många års skydd.

Under de senaste åren har argumentet för att skydda unga branscher modifierats något. Nu argumenteras det ofta för att regeringen bör skydda högteknologiska industrier som använder avancerad teknik från utländska konkurrenter. Enligt protektionister, om risken för att introducera nya produkter på marknaden minskar, skyddas inhemska företag från att växa snabbare och minska kostnaderna på grund av storskalig produktion, och som ett resultat kommer sådana företag att kunna dominera världsmarknaderna, vilket ger höga vinster till sitt land. Dessa vinster kommer att överstiga förlusterna som orsakas av installationen av handelshinder. Dessutom är den accelererade utvecklingen av högteknologiska industrier mycket fördelaktig, eftersom deras avancerade teknologier kan användas i andra delar av den nationella ekonomin. Skydd av högteknologiska industrier av alla länder skulle dock leda till att fördelarna från internationell specialisering och utbyte förloras.

För det fjärde motiveras införandet av tullhinder, särskilt i utvecklade länder, nu ofta av behovet av att skydda inhemska företag från utländska tillverkare som skjuter ut varor till världsmarknaderna till reducerade priser.

Utländska företag kan använda dumpning för att eliminera sina konkurrenter och sedan höja priserna, vilket kommer att säkerställa höga vinster. Dessa vinster kompenserade för förlusterna deras tillämpas under dumpning. I-länder bör enligt denna uppfattning tillämpa så kallade antidumpningstullar för att skydda sig mot illojal konkurrens. För sin del anser exportörer från mindre utvecklade länder att dumpningsavgifter och antidumpningstullar är metoder för att begränsa legitim handel med hjälp av utvecklade marknadsekonomier.

Slutligen motiveras behovet av protektionism av behovet av att öka statens budgetintäkter för att mobilisera medel för att täcka underskottet.

Men de flesta ekonomer anser nu att argumenten för protektionism inte är övertygande. Undantaget är idén om att skydda unga industrier, som har en ekonomisk logik. Dessutom är överväganden om protektionistiska åtgärder baserade på militärpolitiska ställningstaganden viktiga. Det är sant att båda argumenten kan ligga till grund för allvarliga övergrepp. Därför är det idag fler och fler som är benägna att tro att istället för protektionistiska åtgärder är det mer tillrådligt för landet att använda andra sätt för att främja ekonomisk utveckling och nationell säkerhet.

Landets protektionistiska politik framkallar repressalier från dess handelspartner. Detta innebär att ett lands minskning av importen på grund av användningen av tull- och säkerhetsbarriärer åtföljs av en minskning av landets export. Därför kommer nettoexporten inte att förändras, vilket innebär att den samlade efterfrågan och sysselsättningen ökar. Protektionistiska åtgärder kan också leda till handelskrig som får mycket allvarliga konsekvenser för de inblandade parterna. Det finns överväldigande bevis för att frihandel leder till ekonomisk tillväxt, medan protektionism gör tvärtom. Forskning om utvecklingen av övergångsekonomier visar att länder som för en öppen ekonomisk politik upplever högre ekonomisk tillväxt än de som förlitar sig på importrestriktioner för att skydda den nationella ekonomin.

Under andra hälften av 1900-talet. Det har funnits en positiv trend i handelsliberalisering i världen, det vill säga en minskning av handelshinder. Ukraina tar en aktiv del i internationell handel, graden av öppenhet i sin ekonomi varierar från 35 till 40%. Bristen på systemisk reglering och begreppsmässigt felaktiga tillvägagångssätt för ekonomiska förbindelser med andra länder och den allmänna omvandlingsnedgången i Ukraina ledde till ett underskott i betalningsbalansen och uppkomsten av massiva övergrepp och korruption inom området för utländska ekonomiska förbindelser.

Nyckelord:internationell handel, handel mellan länder, protektionism, frihandel

Historiskt finns detolika former av statligt skydd av nationella intresseni kampen på världsmarknaderna, som bestämmer enskilda länders handelspolitik. Mest kända politikerprotektionism (skydd) och gratis byte (fullständig näringsfrihet).

Med lätt hand Adam Smith protektionism under XVI-XVIII-talen. kom att kallas merkantilism. Och även om det idag finns två olika begrepp - protektionism och merkantilism, ekonomiska historiker i förhållande till eran av 1600-1700-talen. sätt ett likhetstecken mellan dem. Och historikern P. Bayrokh klargör det från och med 1840-talet. merkantilism blev känd som protektionism.

På 1700-talet protektionism var den dominerande doktrinen, erkänd av de ledande staterna i Europa: Storbritannien, Preussen, Österrike, Sverige. På 1800-talet protektionism ersattes av doktrinen om frihandel, initierad av Storbritannien.

En omfattande övergång till protektionistisk politik började i det kontinentala Europa i slutet av 1800-talet, efter en utdragen ekonomisk depression på 1870-1880-talen. Efter detta upphörde depressionen och snabb industriell tillväxt började i alla länder som följde denna politik. I USA fördes protektionistisk politik mest aktivt mellan slutet av inbördeskriget (1865) och slutet av andra världskriget (1945), men fortsatte i en implicit form fram till slutet av 1960-talet.

I Västeuropa skedde en omfattande övergång till strikt protektionistisk politik i början av den stora depressionen (1929-1930). Denna politik fortsatte fram till slutet av 1960-talet, då i enlighet med besluten av den s.k. "Kennedy Round" USA och västeuropeiska länder genomförde en samordnad liberalisering av sin utrikeshandel

Protektionism— En politik för att skydda den inhemska marknaden från utländsk konkurrens genom ett system med vissa restriktioner: import- och exporttullar, subventioner och andra åtgärder. Å ena sidan bidrar en sådan politik till utvecklingen av den nationella produktionen.

Protektionism ses som en politik som stimulerar ekonomisk tillväxt i allmänhet, såväl som industriell tillväxt och tillväxten av välfärden i det land som för en sådan politik.

Protektionismteorin säger att den största effekten uppnås:

1) med enhetlig tillämpning av import- och exporttullar, subventioner och skatter i förhållande till alla enheter, utan några undantag;

2) med en ökning av tullar och subventioner när bearbetningsdjupet ökar och med ett fullständigt avskaffande av tullar på importerade råvaror;

3) med ett generellt införande av importtullar på alla varor och produkter, antingen redan producerade i landet, eller de vars produktion i princip är vettig att utvecklas (som regel till ett belopp av minst 25-30%, men inte på en nivå som är oöverkomlig för någon konkurrerande import);

4) vid vägran att tullbeskattas på import av varor vars produktion är omöjlig eller opraktisk (till exempel bananer i norra Europa).

Typer av protektionism:

selektiv protektionism - skydd från en specifik produkt eller mot en specifik stat;

sektoriell protektionism - skydd av en specifik industri;

kollektiv protektionism - ömsesidigt skydd av flera länder förenade i en allians;

dold protektionism - protektionism som använder icke-tullmetoder;

lokal protektionism - protektionism av produkter och tjänster från lokala företag;

grön protektionism - protektionism genom miljölagstiftning.

Utmaningen med protektionistisk politik- uppmuntra utvecklingen av den nationella ekonomin och skydda den från utländsk konkurrens genom att införa höga tullar på varor som importeras till landet eller begränsa (förbjuda) import av produkter.

Anhängare av protektionism hävdar att länderna i Europa och Nordamerika kunde industrialiseras under 1700-1800-talen. främst på grund av protektionistisk politik. De påpekar att alla perioder av snabb industriell tillväxt i dessa länder sammanföll med perioder av protektionism, inklusive ett nytt genombrott i den ekonomiska utvecklingen som inträffade i västländerna i mitten av 1900-talet. (skapandet av en "välfärdsstat"). Dessutom hävdar de, liksom merkantilisterna på 1600- och 1700-talen, att protektionism främjar högre födelsetal och snabbare naturlig befolkningstillväxt.

Gratis byte(Engelsk frihandel - frihandel) - en riktning i ekonomisk teori, politik och ekonomisk praktik, som proklamerar handelsfrihet och statens icke-inblandning i samhällets privata affärssfär.

På praktik frihandel innebär oftast frånvaron av höga export- och importtullar, samt icke-monetära handelsrestriktioner, till exempel kvoter för import av vissa varor och subventioner till lokala producenter av vissa varor. Anhängare av frihandel är liberala partier och rörelser; Motståndare inkluderar många vänsterpartister och rörelser (socialister och kommunister), människorätts- och miljöaktivister och fackföreningar.

Huvudförutsättningen för utvecklingen av "frihandel" var behovet som uppstod på 1700-talet att sälja överskott av kapital importerat till ekonomin av utvecklade länder (England, Frankrike, sedan USA) för att undvika depreciering av pengar, inflation , samt att exportera tillverkade varor till deltagande länder och kolonier.

Argumenten för protektionism är ekonomiska(handel skadar ekonomin) och moralisk(handelns effekter kan hjälpa ekonomin, men har andra skadliga effekter på regioner) Aspekter, och det allmänna argumentet mot frihandel är att det är kolonialism och imperialism i förklädnad.

Den moraliska kategorin omfattar i stort sett frågor om inkomstskillnader, miljöförstöring, barnarbete och hårda arbetsvillkor, kapplöpningen mot botten, löneslaveri, ökad fattigdom i fattiga länder, skada på det nationella försvaret och påtvingad kulturell förändring. Rational choice-teorin antyder att människor ofta bara tar hänsyn till de kostnader de själva ådrar sig när de fattar beslut, snarare än de kostnader som andra kan stå för.

Vissa ekonomer försöker träna neutralt utseende om protektionism och frihandel, med tanke på deras inverkan på tillväxten av den nationella välfärden genom en analys av vinster och förluster.

Enligt deras åsikt kan fördelarna med tillämpningen av export- och importtullar jämföras med produktions- och konsumentförluster till följd av snedvridning av beteendemotiven hos både producenter och konsumenter.