Centrală nucleară pentru casă. Un reactor nuclear portabil a fost dezvoltat la Novosibirsk. Ce este în piept

Deși estimările variază, nu există nicio îndoială că costul de pornire [numit cost pe watt] al unei centrale nucleare tipice cu reactor de apă ușoară care utilizează uraniu slab îmbogățit drept combustibil este ridicat în comparație cu orice alternativă. Cu toate acestea, 70% din electricitatea produsă în Statele Unite fără emisii directe de dioxid de carbon provine din energia nucleară. Există modalități de a-l reduce?

Un mini reactor nuclear este o idee pentru a crea „module de reactoare” mici, închise, precum cel dezvoltat la Laboratorul Național Los Alamos și prezentat deja de Hyperion Power din Santa Fe. Compania intenționează să vândă un reactor închis de 1,5 metri lățime, 2,5 metri înălțime și 25 de megawați pentru 50 de milioane de dolari, care va fi instalat în subteran și va dura cel puțin 7 ani. Materialele promoționale prezentate la conferință nu arată decât un câmp verde și un copac pe el, o baterie mare ascunsă - mesajul Hyperion Power.

Desigur, în realitate, turbina cu abur, generatorul și dispozitivul de răcire vor fi amplasate pe același câmp verde, deplasând mai mulți copaci de pe afișul publicitar. Un reactor de reproducere rapidă va funcționa la temperaturi mai ridicate (aproximativ 500 de grade Celsius) decât reactoarele tradiționale, necesitând răcire cu metal lichid. În continuare, cea mai mare parte a căldurii va fi transferată în apă pentru a roti turbina, generând energie electrică.

Aceste reactoare mici sunt la fel de capabile de o reacție în lanț de topire-miez ca și reactoarele tradiționale, așa că au tije de control pentru a încetini reacția.

Hyperion Power nu este singura companie care promovează acest concept în industria reactoarelor. Deși modelele variază, Toshiba, Babcock & Wilcox și alții au proiecte de reactoare mici similare cu potențialii lor clienți, de exemplu, orașul Galena din Alaska, cu o populație de 700 de oameni. Cu toate acestea, Comisia de Reglementare Nucleară a SUA (NRC) a refuzat să ia în considerare aceste reactoare mici, concentrându-și eforturile pe revigorarea tehnologiilor convenționale.

Dar poziția NRC se poate schimba. În februarie a acestui an, NRC a lansat un apel pentru potențialii producători de reactoare mici (cei sub 700 de megawați, așa cum sunt definite de NRC) să raporteze potențialele cereri viitoare de amplasare, licențe și certificare pentru planificarea volumului de lucru al agențiilor de reglementare. Potrivit Deborah Blackwell, vicepreședinte al Hyperion Power, compania sa nu așteaptă NRC și intenționează să înceapă să livreze noul său produs în diferite părți ale lumii până în 2013.

(Știrile lui April Fools, care nu au nimic de-a face cu starea reală a lucrurilor.)

Ne străduim să furnizăm clienților noștri cele mai bune, cele mai moderne și mai avansate echipamente tehnologic. Și acum suntem încântați să vă informăm că sortimentul companiei ruse de generare a fost completat cu un produs nou unic, de neegalat - primul generator nuclear portabil din lume. PAG-300-1APR. Lucrările la proiectul de creare a unui nou produs a durat cinci ani.

Care este noul produs? Acesta este un dispozitiv destul de compact, dimensiunile sale sunt comparabile cu dimensiunea unei mese, iar greutatea sa nu atinge nici măcar 5 tone Echipând PAG cu un set de roți și mânere, îl puteți transporta convenabil și ușor de la fața locului la site. Datorită utilizării izotopilor de uraniu-325 ca combustibil, PAG va putea furniza energie electrică unei rețele puternic încărcate pentru mai mult de trei ani. Și asta fără realimentare, în regim autonom. În același timp, puterea sa ajunge la 330 kW, ceea ce este cu un ordin de mărime mai mult decât poate oferi modelele emblematice de analogi diesel și gaz. Aceasta este o modalitate excelentă de a furniza energie electrică nu numai unui apartament sau unei case decomandate, ci și unei comunități de cabane, unei instalații industriale sau unui buncăr subteran.

Desigur, problema securității este foarte relevantă. Dorim să vă asigurăm că radiația de fond din jurul instalației nu depășește limitele admise: PAG este garantat să nu devină o sursă suplimentară de contaminare a mediului și cauza dezvoltării mutațiilor. Mai mult, din cauza absenței unui motor cu ardere internă, o astfel de unitate este mai ecologică decât generatoarele pe benzină și diesel!

Puteți afla mai multe detalii despre PAG-300-1APR de la managerii noștri sau reprezentanții corporației de stat Rosatom. Vom oferi o reducere cumpărătorilor angro!

Ai înțeles, desigur, că asta a fost o glumă a lui Aprilie :) Dar aici este una adevărată

Tragediile de la centrala nucleară de la Cernobîl și la centrala nucleară de la Fukushima au zdruncinat încrederea omenirii că energia nucleară este viitorul. Unele țări, cum ar fi Germania, au ajuns în general la concluzia că centralele nucleare ar trebui abandonate cu totul. Dar problema folosirii energiei nucleare este foarte serioasă și nu tolerează concluzii extreme. Aici trebuie să evaluăm în mod clar toate argumentele pro și contra și, mai degrabă, să căutăm o cale de mijloc și soluții alternative la utilizarea atomului.

Fosilele organice, petrolul și gazele sunt folosite ca surse de energie pe Pământ astăzi; surse regenerabile de energie - soare, vant, combustibil lemnos; hidroenergie - râuri și tot felul de rezervoare adecvate acestor scopuri. Dar rezervele de petrol și gaze se epuizează și, în consecință, energia obținută cu ajutorul lor devine din ce în ce mai scumpă. Energia obținută din vânt și soare este o plăcere destul de costisitoare datorită costului ridicat al centralelor solare și eoliene. Capacitățile energetice ale rezervoarelor sunt, de asemenea, foarte limitate. Prin urmare, mulți oameni de știință ajung încă la concluzia că, dacă Rusia rămâne fără rezerve de petrol și gaze, alternativele la abandonarea energiei nucleare ca sursă de energie sunt foarte mici S-a dovedit că resursele mondiale de combustibil nuclear, cum ar fi plutoniul și uraniu, sunt de multe ori mai mari decât resursele energetice rezervele naturale de combustibil organic. Funcționarea centralelor nucleare în sine are o serie de avantaje față de alte centrale electrice. Ele pot fi construite oriunde, indiferent de resursele energetice ale regiunii, combustibilul pentru centralele nucleare are un conținut energetic foarte mare, aceste stații nu emit emisii nocive în atmosferă, cum ar fi substanțe toxice și gaze cu efect de seră și oferă în mod constant cele mai ieftine energie În clasamentul mondial după nivelul centralelor termice, Rusia este foarte în urmă, iar în ceea ce privește indicatorii centralelor nucleare, suntem printre primii, așa că pentru țara noastră, abandonarea energiei nucleare ar putea amenința un mare dezastru economic. . Mai mult, în Rusia sunt deosebit de relevante anumite aspecte ale dezvoltării energiei nucleare, cum ar fi construcția de minicentrale nucleare. De ce? Totul aici este evident și simplu.

Proiectul unuia dintre ASMM - „Uniterm”

Reactoarele nucleare de mică putere (100-180 MW) au fost folosite cu succes în industria navală a țării noastre de câteva decenii. Recent, oamenii vorbesc din ce în ce mai mult despre necesitatea de a le folosi pentru a furniza energie în zonele îndepărtate ale Rusiei. Aici centralele nucleare mici vor putea rezolva problema aprovizionării cu energie, care a fost întotdeauna acută în multe regiuni greu accesibile. Două treimi din Rusia este o zonă de aprovizionare cu energie descentralizată. În primul rând, acestea sunt Nordul Îndepărtat și Orientul Îndepărtat. Nivelul de trai aici depinde în mare măsură de aprovizionarea cu energie. În plus, aceste regiuni sunt de mare valoare datorită concentrației mari de resurse minerale. Producția lor nu se dezvoltă sau se oprește adesea tocmai din cauza costurilor ridicate din sectoarele energie și transport. Energia aici provine din surse autonome care folosesc combustibili fosili. Iar livrarea unui astfel de combustibil în zonele greu accesibile este foarte costisitoare din cauza volumelor uriașe necesare și a distanțelor lungi. De exemplu, în Republica Sakha din Yakutia, din cauza fragmentării sistemului energetic în zone izolate cu putere redusă, costul electricității este de 10 ori mai mare decât pe „continent”. Este absolut clar că pentru un teritoriu mare cu o densitate redusă a populației, problema dezvoltării energetice nu poate fi rezolvată prin construcția de rețele la scară largă. Centralele nucleare de mică putere (LPNP) sunt una dintre cele mai realiste căi de ieșire din situație în această chestiune. Oamenii de știință au numărat deja 50 de regiuni din Rusia unde sunt necesare astfel de stații. Ei, desigur, vor pierde din punct de vedere al costului energiei electrice pentru o unitate de putere mare (pur și simplu nu este rentabil să construiți una aici), dar vor beneficia de o sursă de combustibili fosili. Potrivit experților, ASMM poate economisi până la 30% din costul energiei electrice în regiunile greu accesibile. Volume mici de combustibil consumat, ușurință în deplasare, costuri reduse cu forța de muncă pentru punere în funcțiune, personal minim de întreținere - aceste caracteristici fac din SNPP surse de energie indispensabile în zonele îndepărtate.

Indispensabilitatea ASMM a fost de mult recunoscută în multe alte țări ale lumii. Japonezii au dovedit că astfel de stații vor fi foarte eficiente în megaorașe. Funcționarea unui astfel de dispozitiv separat este suficientă pentru a furniza energie unui anumit număr de clădiri rezidențiale sau zgârie-nori. Reactoarele mici nu necesită spațiu scump și uneori indisponibil pentru a le localiza într-o zonă metropolitană. De asemenea, dezvoltatorii japonezi susțin că aceste reactoare pot compensa sarcinile de vârf din zonele urbane mari. Compania japoneză Toshiba dezvoltă proiectul ASMM - Toshiba 4S - de mult timp. Conform previziunilor dezvoltatorilor, durata sa de viață este de 30 de ani fără reîncărcare a combustibilului, puterea este de 10 MW, dimensiunile sunt de 22 pe 16 pe 11 metri, combustibilul unei astfel de minicentrale nucleare este un aliaj metalic de plutoniu, uraniu și zirconiu. Această stație nu necesită întreținere constantă, ci are nevoie doar de monitorizare ocazională. Japonezii propun să folosească un astfel de reactor în producția de petrol și vor să-și lanseze producția în serie până în 2020.

Oamenii de știință americani nu rămân în urmă Japoniei. În câțiva ani, ei promit să comercializeze un mic reactor nuclear care va furniza energie satelor mici. Puterea unei astfel de stații este de 25 MW și este puțin mai mare ca dimensiune decât o canisa pentru câini. Această minicentrală nucleară va genera energie electrică non-stop, iar costul ei pe 1 kilowatt-oră va fi de numai 10 cenți. Fiabilitatea este, de asemenea, la cel mai înalt nivel: pe lângă caroseria din oțel, Hyperion este rulat în beton să poată schimba aici combustibilul nuclear, iar acest lucru va trebui făcut la fiecare 5-7 ani. Compania producătoare Hyperion a primit deja o licență pentru a produce astfel de reactoare nucleare. Costul aproximativ al stației este de 25 de milioane de dolari. Pentru un oraș cu cel puțin 10 mii de case, este destul de ieftin.

În ceea ce privește Rusia, ei lucrează de destul de mult timp la crearea unor centrale nucleare mici. Oamenii de știință de la Institutul Kurchatov au dezvoltat acum 30 de ani minicentrala nucleară Elena, care nu necesită deloc personal de întreținere. Prototipul său încă funcționează pe teritoriul institutului. Puterea electrică a stației este de 100 kW, este un cilindru cu o greutate de 168 de tone, cu un diametru de 4,5 și o înălțime de 15 metri. „Elena” este instalată într-o mină la o adâncime de 15-25 de metri și acoperită cu tavane de beton. Electricitatea sa va fi suficientă pentru a furniza căldură și lumină unui sat mic. Mai multe alte proiecte similare cu Elena au fost dezvoltate în Rusia. Toate îndeplinesc cerințele necesare de fiabilitate, siguranță, inaccesibilitate pentru cei din afară, neproliferarea materialelor nucleare etc., dar necesită lucrări de construcție considerabile în timpul instalării și nu îndeplinesc criteriile de mobilitate.

În anii 60, a fost testată o mică stație mobilă „TES-3”. Era format din patru transportoare autopropulsate pe șenile montate pe o bază întărită a tancului T-10. Pe două benzi transportoare au fost amplasate un generator de abur și un reactor de apă, un turbogenerator cu o parte electrică și un sistem de control al stației; Puterea unei astfel de stații era de -1,5 MW.

În anii 80, în Belarus a fost dezvoltată o mică centrală nucleară pe roți. Stația a fost numită „Pamir” și a fost instalată pe un șasiu MAZ-537 „Uragan”. Era format din patru autoutilitare, care erau conectate prin furtunuri de gaz de înaltă presiune. Puterea lui Pamir a fost de 0,6 MW. Stația a fost destinată în primul rând să funcționeze într-un interval larg de temperatură, motiv pentru care a fost echipată cu un reactor răcit cu gaz. Dar accidentul de la Cernobîl, care a avut loc tocmai în acești ani, a distrus „automat” proiectul.

Toate aceste stații au avut anumite probleme care au împiedicat introducerea lor pe scară largă în producție. În primul rând, este imposibil să se asigure o protecție de înaltă calitate împotriva radiațiilor din cauza greutății mari a reactorului și a capacității de transport limitate. În al doilea rând, aceste minicentrale nucleare funcționau cu combustibil nuclear foarte îmbogățit de calitate „arme”, ceea ce era contrar normelor internaționale care interziceau proliferarea armelor nucleare. În al treilea rând, a fost dificil să se creeze protecție împotriva accidentelor rutiere și a teroriștilor pentru centralele nucleare autopropulsate.

Întreaga gamă de cerințe pentru centrala nucleară a fost satisfăcută de centrala nucleară plutitoare. A fost fondată la Sankt Petersburg în 2009. Această minicentrală nucleară constă din două unități de reactoare pe o navă neautopropulsată cu punte lină. Durata sa de viață este de 36 de ani, timp în care reactoarele vor trebui repornite la fiecare 12 ani. Stația poate deveni o sursă eficientă de energie electrică și căldură pentru regiunile greu accesibile ale țării. O alta dintre functiile sale este desalinizarea apei de mare. Poate produce de la 100 la 400 de mii de tone pe zi. În 2011, proiectul a primit o concluzie pozitivă din evaluarea de mediu de stat. Cel târziu în 2016, este planificată să fie amplasată în Chukotka o centrală nucleară plutitoare. Rosatom așteaptă comenzi străine mari de la acest proiect.

De asemenea, recent s-a cunoscut faptul că una dintre companiile controlate de Oleg Deripaska, Eurosibenergo, împreună cu Rosatom au anunțat organizarea întreprinderii AKME-Engineering, care va lucra la crearea centralelor nucleare și va promova pe piață. În funcționarea acestor stații ei doresc să folosească reactoare cu neutroni rapizi cu lichid de răcire cu plumb-bismut, care au fost echipate cu submarine nucleare în perioada sovietică. Acestea sunt concepute pentru a furniza energie zonelor îndepărtate care nu sunt conectate la rețelele electrice. Organizatorii întreprinderii plănuiesc să câștige 10-15% din piața mondială a minicentralelor nucleare. Succesul acestei campanii îi determină pe analişti să se îndoiască de costul declarat al staţiei, care, conform previziunilor Eurosibenergo, va fi egal cu costul unei centrale termice de aceeaşi capacitate.

Succesul centralelor nucleare mici pe piața mondială a energiei nu este greu de anticipat. Necesitatea prezenței lor acolo este evidentă. Problemele legate de îmbunătățirea acestor surse de energie și de aducerea lor în conformitate cu parametrii necesari pot fi, de asemenea, rezolvate. Singura problemă globală rămâne costul, care astăzi este de 2-3 ori mai mare decât o centrală nucleară de 1000 MW. Dar este o astfel de comparație adecvată în acest caz? La urma urmei, ASMM-urile au o nișă complet diferită de utilizare - trebuie să ofere consumatori autonomi. Nimeni dintre noi nu s-ar gândi să compare costul kilowaților consumați de un ceas alimentat de o baterie și un cuptor cu microunde alimentat de la o priză.

Este posibil să asamblați un reactor în bucătărie? Mulți au pus această întrebare în august 2011, când povestea lui Handle a făcut titluri. Răspunsul depinde de obiectivele experimentatorului. Este dificil să creezi o „sobă” cu drepturi depline generatoare de electricitate în zilele noastre. În timp ce informațiile despre tehnologie au devenit mai accesibile de-a lungul anilor, obținerea materialelor necesare a devenit din ce în ce mai dificilă. Dar dacă un entuziast vrea pur și simplu să-și satisfacă curiozitatea efectuând măcar un fel de reacție nucleară, toate căile îi sunt deschise.

Cel mai faimos proprietar al unui reactor de casă este probabil americanul „Radioactive Boy Scout” David Hahn. În 1994, la vârsta de 17 ani, a asamblat unitatea într-un hambar. Au mai rămas șapte ani până la apariția Wikipedia, așa că un școlar, în căutarea informațiilor de care avea nevoie, a apelat la oameni de știință: le-a scris scrisori, prezentându-se ca profesor sau student.

Reactorul lui Khan nu a atins niciodată masa critică, dar cercetașul a reușit să primească o doză suficient de mare de radiații și mulți ani mai târziu a fost nepotrivit pentru postul râvnit din domeniul energiei nucleare. Dar imediat după ce poliția s-a uitat în hambarul lui și Agenția pentru Protecția Mediului a demontat instalația, Boy Scouts of America i-au acordat lui Khan titlul de Vultur.

În 2011, suedezul Richard Handl a încercat să construiască un reactor de reproducere. Astfel de dispozitive sunt folosite pentru a produce combustibil nuclear din izotopi radioactivi mai abundenți care nu sunt potriviti pentru reactoarele convenționale.

„Întotdeauna am fost interesat de fizica nucleară. „Am cumpărat tot felul de deșeuri radioactive de pe Internet: ace de ceas vechi, detectoare de fum și chiar uraniu și toriu.”

I-a spus lui RP.

Este chiar posibil să cumpărați uraniu online? „Da”, confirmă Handl. „Cel puțin așa a fost acum doi ani. Acum locul de unde l-am cumpărat a fost îndepărtat.”

Oxidul de toriu a fost găsit în părți ale lămpilor vechi cu kerosen și ale electrozilor de sudură, iar uraniul a fost găsit în margele de sticlă decorative. În reactoarele de reproducere, cel mai adesea combustibilul este toriu-232 sau uraniu-238. Când este bombardat cu neutroni, primul se transformă în uraniu-233, iar al doilea în plutoniu-239. Acești izotopi sunt deja potriviți pentru reacțiile de fisiune, dar, se pare, experimentatorul urma să se oprească aici.

Pe lângă combustibil, reacția avea nevoie de o sursă de neutroni liberi.

„Există o cantitate mică de americiu în detectoarele de fum. Am avut aproximativ 10-15 dintre ele și le-am primit de la ei.”

explică Handl.

Americiul-241 emite particule alfa - grupuri de doi protoni și doi neutroni - dar era prea puțin din el în vechii senzori cumpărați de pe Internet. O sursă alternativă a fost radiu-226 - până în anii 1950, a fost folosit pentru a acoperi acerile ceasului pentru a le face să strălucească. Se vând în continuare pe eBay, deși substanța este extrem de toxică.

Pentru a produce neutroni liberi, o sursă de radiație alfa este amestecată cu un metal - aluminiu sau beriliu. De aici au început problemele lui Handl: a încercat să amestece radiu, americiu și beriliu în acid sulfuric. Ulterior, o fotografie a unui aragaz electric acoperit cu substanțe chimice de pe blogul său a fost vehiculată în ziarele locale. Dar la acel moment, mai erau încă două luni până când poliția să apară în pragul experimentatorului.

Încercarea eșuată a lui Richard Handle de a obține neutroni liberi. Sursa: richardsreactor.blogspot.se Încercarea eșuată a lui Richard Handle de a obține neutroni liberi. Sursa: richardsreactor.blogspot.se

„Poliția a venit după mine chiar înainte să încep să construiesc reactorul. Dar din momentul în care am început să colectez materiale și să scriu pe blog despre proiectul meu, au trecut aproximativ șase luni”, explică Handl. A fost remarcat doar atunci când el însuși a încercat să afle de la autorități dacă experimentul său este legal, în ciuda faptului că suedezul și-a documentat fiecare pas într-un blog public. „Nu cred că s-ar fi întâmplat nimic. Plănuiam doar o scurtă reacție nucleară”, a adăugat el.

Handle a fost arestat pe 27 iulie, la trei săptămâni după scrisoarea către Autoritatea pentru Siguranța Radiațiilor. „Am stat doar câteva ore în închisoare, apoi a fost o audiere și am fost eliberat. Inițial, am fost acuzat de două capete de acuzare de încălcare a legii privind siguranța radiațiilor și unul de încălcare a legilor privind armele chimice, materialele pentru arme (aveam niște otrăvuri) și mediu”, a spus experimentatorul.

Este posibil ca circumstanțele externe să fi jucat un rol în cazul lui Handl. La 22 iulie 2011, Anders Breivik a comis atacuri teroriste în Norvegia. Nu este de mirare că autoritățile suedeze au reacționat dur la dorința unui bărbat de vârstă mijlocie cu trăsături orientale de a construi un reactor nuclear. În plus, polițiștii au găsit în casa lui ricin și o uniformă de poliție, iar la început a fost chiar suspectat de terorism.

În plus, pe Facebook, experimentatorul își spune „Mullah Richard Handle”. „Este doar o glumă interioară între noi. Tatăl meu a lucrat în Norvegia, există un mullah Krekar foarte faimos și controversat, de fapt, despre asta e vorba în glumă”, explică fizicianul. (Fondatorul grupului islamist Ansar al-Islam este recunoscut de Curtea Supremă Norvegiană ca o amenințare la adresa securității naționale și se află pe lista teroristă a ONU, dar nu poate fi deportat deoarece a primit statutul de refugiat în 1991 - riscă pedeapsa cu moartea în patria sa din Irak - RP).

Handle, în timp ce era investigat, nu a fost foarte atent. Acest lucru s-a încheiat și cu el acuzat de amenințare cu moartea. „Aceasta este o cu totul altă poveste, cazul este deja închis. Pur și simplu am scris pe internet că am un plan de crimă pe care îl voi duce la îndeplinire. Apoi a sosit poliția, m-a interogat și după audiere m-a eliberat din nou. Două luni mai târziu, cazul a fost închis. Nu vreau să intru în profunzime despre cine am scris, dar pur și simplu sunt oameni care nu-mi plac. Cred că eram beat. Cel mai probabil, poliția a acordat atenție acestui lucru doar pentru că eu am fost implicat în acel caz cu reactorul”, explică el.

Procesul lui Handle s-a încheiat în iulie 2014. Trei dintre cele cinci acuzații inițiale au fost renunțate.

„Am fost condamnat doar la amenzi: am fost găsit vinovat de o încălcare a legii privind siguranța radiațiilor și o încălcare a legii mediului”,

El explica. Pentru incidentul cu chimicale pe aragaz, el datorează statului aproximativ 1,5 mii de euro.

În timpul procesului, Handl a fost supus unui control psihiatric, dar nu a scos la iveală nimic nou. „Nu mă simt prea bine. Nu am făcut nimic timp de 16 ani, mi s-a dat o dizabilitate din cauza unor tulburări mintale. Odată am încercat să încep să studiez și să citesc din nou, dar după două zile a trebuit să renunț”, spune el.

Richard Handle are 34 de ani. La școală iubea chimia și fizica. Deja la vârsta de 13 ani făcea explozibili și plănuia să calce pe urmele tatălui său devenind farmacist. Dar la 16 ani i s-a întâmplat ceva: Handl a început să se comporte agresiv. Mai întâi a fost diagnosticat cu depresie, apoi cu tulburare paranoidă. În blogul său, el menționează schizofrenia paranoidă, dar prevede că peste 18 ani i s-au pus aproximativ 30 de diagnostice diferite.

A trebuit să uit de cariera mea științifică. Pentru cea mai mare parte a vieții, Handle a fost forțat să ia medicamente - haloperidol, clonazepam, alimemazină, zopiclonă. Are dificultăți în a accepta informații noi și evită oamenii. A lucrat la uzină timp de patru ani, dar a fost nevoit să plece și din cauza handicapului.

După incidentul cu reactorul, Handl nu și-a dat seama încă ce să facă. Nu vor mai fi postări despre otrăvuri și bombe atomice pe blog - el își va posta picturile acolo. „Nu am niciun plan special, dar încă sunt interesat de fizica nucleară și voi continua să citesc”, promite el.

Oamenii de știință de la Institutul de Fizică Nucleară Budker au prezentat publicului, luni, cea mai recentă dezvoltare - reactorul nuclear MAES-2014. Pentru prima dată în lume, specialiștii au reușit să atingă siguranță maximă cu dimensiunile ultra-compacte ale dispozitivului.

După cum a spus liderul proiectului, academicianul Yakov Ioffe, dispozitivul aparține clasei așa-numitelor reactoare Traveling-Wave. Acest tip de centrală a primit acest nume datorită diferențelor serioase față de designul clasic al rectorului - aici reacția nucleară are loc într-o regiune foarte limitată a miezului, care se mișcă treptat și se comportă ca un val. Dezvoltarea unui astfel de reactor a început în Statele Unite la mijlocul anilor 2000, dar experții americani nu au reușit să realizeze comportamentul prevăzut al dispozitivului.

Reactorul Novosibirsk funcționează cu uraniu slab îmbogățit, ceea ce reduce semnificativ costul instalației. Moderatorul din reactor este apă obișnuită; dispozitivul este controlat de o tijă de control cu ​​carbură de bor. Datorită caracteristicilor de proiectare, masa critică de uraniu necesară pentru a începe reacția este redusă de peste zece ori. Acest lucru, precum și generarea scăzută de căldură, a făcut posibilă obținerea unei dimensiuni ultra-compacte. Reactorul poate încăpea cu ușurință într-un subsol sau garaj, notează dezvoltatorii.

Testele au arătat că instalația este capabilă să producă energie electrică de 0,5 megawați, ceea ce este suficient pentru câteva zeci de gospodării sau o mică întreprindere industrială. Prețul electricității nucleare este, de asemenea, destul de accesibil - costul pe kilowatt-oră este de două ruble.

Se subliniază în special faptul că nu va fi necesară obținerea de autorizații speciale pentru exploatarea reactorului. Dispozitivul are deja un sistem dual de securitate. Când apar modificări critice în vasul reactorului, miezul este imediat umplut cu o soluție de acid boric, ceea ce duce la oprirea instantanee a reacției nucleare. Înainte de lansarea pe piață, sistemul este planificat să fie consolidat - să fie echipat cu un sistem de control care va monitoriza în timp real și va trimite toate datele prin Wi-Fi către computerul sau smartphone-ul proprietarului.

Rectorul dezvoltat de oamenii de știință din Novosibirsk poate funcționa timp de șaizeci de ani fără reîncărcare. După aceasta, dispozitivul va trebui aruncat. Acest serviciu este planificat să fie oferit la institut.

Costul exact al instalației nu a fost încă anunțat, dar oamenii de știință sunt încrezători că în viitor un reactor nuclear acasă va deveni disponibil pentru aproape fiecare familie rusă. O sursă de la institut a spus că reactorul ar putea fi pus în vânzare la un preț de 150 de mii de ruble. Începutul vânzărilor este planificat pentru 2016 - după finalizarea tuturor testelor și primirea certificatelor care confirmă siguranța dispozitivului.