Teoriile clasice ale comerțului internațional pe scurt. Teoria avantajului comparativ. Teoria avantajului absolut

Subiect: Teorii clasice și moderne ale comerțului mondial (Opțiunea nr. 9)

Universitatea: VZFEI

Anul și orașul: Moscova 2011

Opțiunea numărul 9

1. Teoriile clasice și moderne ale comerțului mondial. 3

2. Controlul sarcinilor de testare. cincisprezece

3. Sarcină. şaisprezece

Lista referințelor.. 18

1. Teoriile clasice și moderne ale comerțului mondial

comerț mondial- este o formă de comunicare între producători din diferite țări, care se naște pe baza diviziunii internaționale a muncii, și exprimă dependența lor economică reciprocă.

Prima încercare de înțelegere teoretică a comerțului internațional și de elaborare a recomandărilor în acest domeniu a fost doctrina mercantilismului, care a dominat perioada de producție, i.e. din secolul al XVI-lea până la mijlocul secolului al XVIII-lea. când diviziunea internaţională a muncii era limitată preponderent la relaţiile bilaterale şi tripartite. La acea vreme, industria nu se desprinsese încă de pământul național, iar mărfurile erau produse pentru export din materii prime naționale. Deci, Anglia a prelucrat lâna, Germania - in, Franța - mătasea în in etc. Mercantiștii considerau că statul ar trebui să vândă cât mai mult din orice bunuri pe piața externă și să cumpere cât mai puțin posibil. În același timp, se va acumula aurul, identificat cu bogăția. Este clar că, dacă toate țările urmează o astfel de politică de refuz de a importa, atunci nu vor exista cumpărători și nu se va pune problema vreunui comerț internațional.

Teoriile clasice ale comerțului mondial

Teoria avantajelor absolute a lui A. Smith

Fondatorul științei economice, Adam Smith, în cartea sa An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), a acordat o atenție considerabilă diviziunii muncii bazată pe specializarea activității economice. Totodată, A. Smith a extins concluziile despre diviziunea muncii la sfera economică mondială, întemeiind pentru prima dată teoretic principiul avantajelor absolute (sau costurilor absolute): „Regula de bază a fiecărui cap prudent de familie. nu este să încerci să faci acasă astfel de articole, a căror producție va costa mai mult decât cumpărarea lor pe partea laterală ... Ceea ce pare rezonabil în conduita oricărei familii private nu poate fi nerezonabil pentru întregul regat. Dacă vreo țară străină ne poate furniza orice marfă la un preț mai ieftin decât suntem capabili să o fabricăm, este mult mai bine să o cumpărăm de la ea cu o parte din produsul propriei noastre forțe de muncă industriale aplicate în acea zonă în care avem ceva avantaj"

Astfel, esența opiniilor lui A. Smith este că baza dezvoltării comerțului internațional este diferența de costuri absolute. Comerțul va aduce beneficii economice dacă mărfurile sunt importate dintr-o țară în care costurile sunt absolut mai mici, iar acele mărfuri sunt exportate ale căror costuri în această țară sunt mai mici decât în străinătate.

D. Teoria avantajului comparat a lui Ricardo

Un alt clasic, David Ricardo, a demonstrat în mod convingător că specializarea interstatală este benefică nu numai în cazurile în care o țară are un avantaj absolut în producția și comercializarea unui anumit produs în comparație cu alte țări, i.e. nu este necesar ca costul producerii acestui produs să fie mai mic decât costul produselor similare produse în străinătate. Este destul, potrivit lui D. Ricardo, ca această țară să exporte acele mărfuri pentru care are un avantaj comparativ, i.e. că în aceste mărfuri raportul dintre cheltuielile sale și cele ale altor țări i-ar fi mai favorabil decât în alte mărfuri.

Teoria avantajului comparativ se bazează pe o serie de ipoteze. Ea provine din prezența a două țări și a două bunuri; costurile de producție numai sub formă de salarii, care, de altfel, sunt aceleași pentru toate profesiile; ignorarea diferențelor de niveluri salariale între țări; fără costuri de transport și comerț liber. Aceste premise inițiale au fost necesare pentru identificarea principiilor de bază pentru dezvoltarea comerțului internațional.

Teoria de producție a raportului factorilor Heckscher-Ohlin

Dezvoltarea ulterioară a teoriei clasice a comerțului internațional este asociată cu crearea în anii 20. Secolului 20 Economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertil Olin teoriile raportului factorilor de producție. Această teorie se bazează pe aceleași premise ca și teoriile lui Smith și Ricardo ale avantajului absolut și comparativ. Principala diferență este că ea provine din prezența nu a unuia, ci a doi factori de producție: munca și capitalul. Conform opiniilor lui Heckscher și Ohlin, fiecare țară este înzestrată cu acești factori de producție în grade diferite, ceea ce dă naștere la diferențe în raportul prețurilor pentru aceștia în țările care participă la comerțul internațional. Prețul capitalului este rata dobânzii, iar prețul muncii este salariul.

Nivelul prețurilor relative, adică raportul dintre capitalul și prețul forței de muncă în țările mai saturate cu capital va fi mai mic decât în țările în care există un deficit de capital și resurse de muncă relativ mari. În schimb, nivelul prețurilor relative la forță de muncă și capital în țările cu resurse de muncă în exces va fi mai scăzut decât în alte țări în care acestea sunt deficitare.

Aceasta, la rândul său, conduce la o diferență de prețuri relative pentru aceleași bunuri, de care depind avantajele comparative naționale. Prin urmare, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori cu care este relativ mai bine înzestrată.

Teorema de egalizare a prețului factorilor (teorema Heckscher-Ohlin-Samuelson)

Sub influența comerțului internațional, prețurile relative ale mărfurilor care participă la comerțul mondial tind să se egaleze. Acest lucru duce, de asemenea, la o egalizare a raportului prețurilor pentru factorii de producție utilizați la crearea acestor bunuri în diferite țări. Natura acestei interacțiuni a fost dezvăluită de economistul american P. Samuelson, care a pornit de la postulatele de bază ale teoriei Heckscher-Ohlin. În conformitate cu teorema Heckscher-Ohlin-Samuelson, mecanismul de egalizare a prețurilor pentru factorii de producție este următorul. În absența comerțului exterior, prețurile factorilor de producție (salariile și ratele dobânzilor) vor diferi în ambele țări: prețul factorului în exces va fi relativ mai mic, iar prețul factorului rar va fi relativ mai mare.

Participarea la comerțul internațional și specializarea țării în producția de bunuri intensive în capital duc la fluxul de capital în industriile de export. Cererea pentru un factor de producție care este abundent într-o țară dată depășește oferta acestuia din urmă, iar prețul acestuia (rata dobânzii) crește. Dimpotrivă, cererea de forță de muncă, care este un factor rar într-o țară dată, este relativ redusă, ceea ce duce la o scădere a prețului acesteia - salarii.

Într-o altă țară, relativ mai bine dotată cu resurse de muncă, specializarea în producția de bunuri cu forță de muncă intensivă duce la o deplasare semnificativă a resurselor de muncă către industriile de export corespunzătoare. O creștere a cererii de muncă duce la creșterea salariilor. Cererea de capital scade relativ, ceea ce determină o scădere a prețului acestuia - rata dobânzii.

Paradoxul lui Leontief

În conformitate cu teoria raportului factorilor de producție, diferențele relative în dotarea lor determină structura comerțului exterior al grupurilor individuale de țări. În țările care sunt relativ mai saturate de capital, bunurile intensive în capital ar trebui să predomine în exporturi, în timp ce bunurile cu forță de muncă intensă ar trebui să domine în import. În schimb, în țările care sunt relativ mai saturate cu forță de muncă, bunurile cu forță de muncă intensivă vor domina în exporturi, iar bunurile cu intensitate de capital vor domina importurile.

Teoria raportului factorilor de producție a fost supusă în mod repetat unor teste empirice prin analiza datelor statistice specifice în relație cu diferite țări.

Cel mai faimos studiu de acest fel a fost realizat în 1953 de celebrul economist american de origine rusă V. Leontiev. El a analizat structura comerțului exterior al SUA în 1947 și 1951.

Economia SUA după cel de-al Doilea Război Mondial a fost caracterizată de o saturație mare a capitalului și de salarii relativ mai mari în comparație cu alte țări. Conform teoriei factorului de producție, Statele Unite ale Americii ar fi trebuit să exporte predominant bunuri cu capital intensiv și să importe predominant bunuri cu forță de muncă.

V. Leontiev a determinat raportul dintre costurile de capital și forța de muncă necesare pentru producția de produse de export în valoare de 1 milion de dolari și volumul importurilor de aceeași valoare. Contrar așteptărilor, rezultatele studiului au arătat că importurile din SUA au consumat cu 30% mai mult capital decât exporturile. Acest rezultat a devenit cunoscut sub numele de „paradoxul Leontief”.

Există diverse explicații ale paradoxului lui Leontief în literatura economică. Cel mai convingător dintre acestea este că Statele Unite, mai devreme decât alte țări industrializate, au obținut avantaje semnificative în crearea de noi produse high-tech. Prin urmare, exporturile americane au fost dominate de mărfuri cu costuri relativ ridicate cu forța de muncă calificată, în timp ce importurile au fost dominate de mărfuri care necesitau cheltuieli de capital relativ mari, inclusiv diferite tipuri de mărfuri.

Paradoxul lui Leontief avertizează împotriva utilizării prea directe și simpliste a concluziilor teoriei Heckscher-Ohlin în scopuri practice.

Teoriile moderne ale comerțului internațional

Teoria Heckscher-Ohlin a explicat dezvoltarea comerțului exterior prin dotarea diferită a țărilor cu factori de producție, totuși, în ultimele decenii, comerțul între țări în care diferența de dotare cu factori este mică. există o contradicție - cauzele comerțului au dispărut, iar comerțul a crescut. Acest lucru se explică prin faptul că teoria Heckscher-Ohlin s-a dezvoltat în acei ani în care comerțul inter-industrial era predominant. La începutul anilor 1950, schimbul de materii prime din țările în curs de dezvoltare cu produse manufacturate din țările dezvoltate era cel mai caracteristic. La începutul anilor 80, deja 2/3 din exporturile, de exemplu, din Marea Britanie reprezentau Europa de Vest și America de Nord. În comerțul exterior al țărilor industrializate a devenit predominant schimbul reciproc de produse manufacturate. Mai mult, aceste țări vând și cumpără simultan nu doar produse manufacturate, ci și mărfuri cu același nume, care diferă doar prin caracteristicile calitative. O caracteristică a producției de bunuri de export din țările industrializate este costul relativ ridicat al cercetării și dezvoltării. Aceste țări de astăzi sunt din ce în ce mai specializate în producția așa-numitelor produse de înaltă tehnologie intensivă în știință.

Dezvoltarea industriilor intensive în cunoaștere și creșterea rapidă a schimbului internațional al produselor lor au condus la formarea teoriilor neotehnologice. Această direcție este o colecție de modele individuale care se completează parțial unele pe altele, dar uneori se contrazic.

Teoria decalajului tehnologic

În conformitate cu această teorie, comerțul între țări are loc chiar și cu aceeași dotare cu factori de producție și poate fi cauzat de schimbările tehnice care apar într-o industrie dintr-una dintre țările comerciale, datorită faptului că inovațiile tehnice apar inițial într-o singură industrie. țara, aceasta din urmă câștigă un avantaj: tehnologia nouă face posibilă producerea de bunuri la un cost mai mic. Dacă inovația constă în producerea unui produs nou, atunci antreprenorul din țara inovatoare are un așa-numit „cvasi-monopol” pentru o anumită perioadă de timp, cu alte cuvinte, primește profit suplimentar prin exportul unui produs nou. De aici și noua strategie optimă: să produci nu ceea ce este relativ mai ieftin, ci ceea ce nimeni altcineva nu poate produce încă, dar este necesar pentru toată lumea sau pentru mulți. De îndată ce alții pot stăpâni această tehnologie - pentru a produce ceva nou și din nou ceva care nu este disponibil pentru alții.

Ca urmare a apariției inovațiilor tehnice, se formează un „decalaj tehnologic” între țările care au și nu au aceste inovații. Acest decalaj va fi depășit treptat, deoarece alte țări încep să copieze inovația țării inovatoare. Cu toate acestea, până la eliminarea decalajului, comerțul cu bunuri noi produse folosind noua tehnologie va continua.

Teoria „ciclului de viață al produsului”.

La mijlocul anilor 60. Economistul american R. Vernon a prezentat teoria ciclului de viață al produsului, în care a încercat să explice dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite pe baza etapelor de viață ale acestora, i.e. perioada de timp in care produsul are viabilitate pe piata si asigura realizarea scopurilor vanzatorului.

Teoria de mai sus este cea mai populară teorie neo-tehnologică. A atras aproape toți economiștii, deoarece reflectă mai exact starea reală a diviziunii internaționale a muncii în perioada modernă. În conformitate cu această teorie, fiecare produs nou trece printr-un ciclu care include etapele de introducere, expansiune, maturitate și îmbătrânire. Fiecare etapă se distinge printr-o natură specifică a cererii și a tehnologiei.

În prima etapă a ciclului, cererea pentru produs va fi mică. Se prezinta persoanelor cu venituri mari, pentru care pretul nu are o mare importanta atunci cand iau o decizie de achizitionare a unui produs. Cu cât sunt mai mulți oameni cu venituri mari, cu atât este mai probabil ca pe piață să apară produse noi, a căror producție necesită costuri ridicate, deoarece tehnologia lor nu s-a maturizat încă. Această tehnologie presupune utilizarea unui număr mare de muncitori cu înaltă calificare. Exportul noului produs în prima etapă va fi nesemnificativ.

În a doua etapă - etapa de creștere, cererea de pe piața internă se extinde rapid, produsul devine universal recunoscut. Începe producția în serie de loturi mari de produse noi. În această etapă, există o cerere pentru un produs nou în străinătate. Inițial, este complet mulțumit de exporturi, iar apoi începe producția externă a unui nou produs datorită transferului de tehnologie.

În a treia etapă, cererea de pe piața internă este saturată. Tehnologia de producție este complet standardizată, ceea ce face posibilă utilizarea forței de muncă mai puțin calificate, reducerea costurilor de producție, prețurile și obținerea unei producții maxime de bunuri de către firmele din țara inovatoare și companiile străine. Acestea din urmă încep să pătrundă pe piața internă a țării în care au apărut mărfurile.

În ultima etapă a ciclului, produsul îmbătrânește, producția lui începe să scadă. O reducere suplimentară a prețurilor nu mai duce la creșterea cererii, așa cum era în stadiul de maturitate.

Aceasta este schema generală a trecerii unui nou produs „ciclu de viață”. Teoreticienii acestui model nu se limitează la astfel de descrieri generale. Ei consideră că este posibil să se identifice țări specifice ale căror condiții sunt cele mai potrivite pentru producerea fie a celor mai recente bunuri, fie a mărfurilor care se află în alte stadii de maturitate.

Teoria specializării producţiei

La începutul anilor 80 ai secolului XX. Economiștii americani P. Krugman și K. Lancaster au propus o alternativă la explicația clasică a cauzelor comerțului internațional. Conform abordării lor, țările cu aceeași dotare de factori vor putea beneficia cel mai mult de pe urma comerțului între ele dacă se specializează în industrii diferite, caracterizate de economii de scară. Esența acestui efect, binecunoscută din teoria microeconomică, este aceea că, odată cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung scad pe măsură ce volumul producției crește, i.e. apar economii de scară.

Pentru ca efectul producției de masă să se realizeze, evident, este necesară o piață suficient de încăpătoare. Comerțul internațional joacă un rol decisiv în acest sens, deoarece permite formarea unei piețe unice integrate, mai încăpătoare decât piața oricărei țări. Drept urmare, consumatorilor li se oferă mai multe produse și la prețuri mai mici.

Teoria competitivității internaționale a națiunilor

Pe un rând separat se află teoria lui M. Porter, care consideră că teoriile lui D. Ricardo și Heckscher-Ohlin au jucat deja un rol pozitiv în explicarea structurii comerțului exterior, dar în ultimele decenii și-au pierdut de fapt semnificația practică. , întrucât condițiile de formare a avantajelor competitive s-au schimbat semnificativ, se elimină dependența competitivității industriilor de prezența în țară a principalilor factori de producție. M. Porter identifică următorii factori determinanți care formează mediul în care se dezvoltă avantajele competitive ale industriilor și firmelor:

1) factori de producție de o anumită cantitate și calitate;

2) condițiile cererii interne pentru produsele acestei industrii, parametrii cantitativi și calitativi ai acesteia;

3) prezența unor industrii conexe și de susținere care sunt competitive pe piața mondială;

4) strategia și structura firmelor, natura concurenței pe piața internă.

Determinanții numiți ai avantajului competitiv formează un sistem, care se consolidează reciproc și provoacă dezvoltarea reciprocă. La acestea se adaugă încă doi factori care pot afecta grav situația din țară: acțiunile guvernului și evenimentele întâmplătoare. Toate caracteristicile enumerate ale mediului economic în care se pot forma industrii competitive sunt considerate în dinamică ca un sistem flexibil de dezvoltare.

Statul joacă un rol important în procesul de formare a avantajelor specifice sectoarelor economiei naționale, deși acest rol este diferit la diferite etape ale acestui proces. Acestea pot fi investiții direcționate, promovarea exporturilor, reglementarea directă a fluxurilor de capital, protecția temporară a producției interne și promovarea concurenței în stadiile incipiente; reglementarea indirectă prin sistemul fiscal, dezvoltarea infrastructurii pieței, baza de informații pentru afaceri în general, finanțarea cercetării științifice, sprijinirea instituțiilor de învățământ etc. Experiența arată că în niciuna dintre țări nu a fost posibilă crearea de industrii competitive fără participarea statului într-o formă sau alta. Acest lucru este cu atât mai relevant pentru economiile în tranziție, cu cât slăbiciunea relativă a sectorului privat nu îi permite acestuia să formeze în mod independent factorii necesari de avantaj competitiv și să câștige un loc pe piața mondială într-un timp scurt.

Teoria activităților de comerț exterior ale firmelor

În această teorie, obiectul analizei nu este o singură țară, ci o firmă internațională. Baza obiectivă a acestei abordări este un fapt general recunoscut de știința economică: o parte semnificativă a operațiunilor de comerț exterior este de fapt un schimb intra-companie: comunicațiile intra-companie reprezintă în prezent aproximativ 70% din tot comerțul mondial cu bunuri și servicii, 80 -90% din licențe și brevete vândute, 40% din exporturile de capital.

Comertul intra-firma se bazeaza pe schimbul de semifabricate si piese de schimb folosite la asamblarea unui produs destinat comercializarii pe piata mondiala. În același timp, statisticile comerțului exterior indică faptul că comerțul exterior se extinde rapid între țările în care se află cele mai mari corporații transnaționale.

Deci, dezvoltarea și complicarea comerțului internațional se reflectă în evoluția teoriilor care explică forțele motrice ale acestui proces. În condițiile moderne, diferențele de specializare internațională pot fi analizate doar pe baza totalității tuturor modelelor cheie ale diviziunii internaționale a muncii.

Dacă luăm în considerare comerțul mondial în ceea ce privește tendințele sale de dezvoltare, atunci, pe de o parte, există o consolidare clară a integrării internaționale, ștergerea treptată a granițelor și crearea diferitelor blocuri comerciale interstatale, pe de altă parte, o adâncire a diviziunea internațională a muncii, gradarea țărilor în industrializate și înapoiate.

În termeni istorici, nu se poate să nu remarcăm creșterea influenței țărilor asiatice asupra proceselor comerțului mondial; este destul de probabil ca în noul mileniu această regiune să aibă un rol de lider în procesul global de producție și vânzare de mărfuri. .

2. Controlul sarcinilor de testare

1. Precizați caracteristicile conform cărora țările în curs de dezvoltare aparțin periferiei economiei mondiale:

a) specializarea materiei prime;

b) nivelul scăzut de dezvoltare a forţelor productive;

c) economie de tip intensiv;

d) caracterul multistructural al economiei cu predominanța relațiilor non-piață;

e) adaptare flexibilă la situaţia economică mondială.

Răspuns: a), b), d).

Periferia sunt în primul rând țări în curs de dezvoltare. Întrucât relațiile de piață din aceste țări funcționează prost, piața nu stimulează dezvoltarea producției; ele furnizează în principal materii prime pieței mondiale.

2. Principalul motiv pentru ieșirea forței de muncă din Rusia este:

a) activitățile externe ale CTN;

b) nivelul scăzut al salariilor reale în țară;

c) şomaj;

d) factorul religios.

Raspuns: b).

Cel mai important motiv pentru ieșirea forței de muncă din Rusia este nivelul scăzut al salariilor. Specialiști din diverse profesii pleacă în alte țări pentru a găsi noi locuri de muncă pentru a-și îmbunătăți în cele din urmă bunăstarea materială, ceea ce nu este ușor de făcut în Rusia.

3. Provocare

Două mărfuri de aceeași calitate - rusă și americană - costă, respectiv, 300.000 de ruble și, respectiv, 20.000 de dolari. Cursul de schimb nominal al monedei SUA este de 24 de ruble. / 1 dolar. Care este cursul de schimb real?

Decizie:

O măsură generală a competitivității unei țări pe piețele internaționale este prețul unui produs dintr-o anumită țară în raport cu prețul unui produs similar dintr-o altă țară, ținând cont de raportul dintre valutele acestor țări. Acest raport se numește curs de schimb real și se calculează după cum urmează:

Unde: P - prețul mărfurilor (sau nivelul general al prețurilor) în țara lor;

P * - prețul mărfurilor (sau nivelul general al prețurilor) în străinătate;

e - cursul de schimb nominal;

ε - cursul de schimb real.

ε \u003d 1/24 de dolari / ruble * 300000 / 20000 \u003d 0,625

Adică prețul unui produs rusesc este de 0,625 SUA. Adică, ceteris paribus, putem schimba 6 unități de mărfuri rusești cu 1 unitate de mărfuri americane.

Răspuns: Cursul de schimb real este 0,625

Lista literaturii folosite

Kudrov V. M., Economia mondială: manual. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 p.
Malkov IV Economia mondială în întrebări și răspunsuri: manual. indemnizatie. - M.: Prospekt, 2004. - 271 p.
Polyak G. B., Markova A. N. Istoria economiei mondiale: manual. Pentru studentii universitari. - Ed. a 3-a. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 p.

Teorii ale avantajului comparativ

Comerțul internațional este schimbul de bunuri și servicii, prin care țările își satisfac nevoile nelimitate pe baza dezvoltării diviziunii sociale a muncii.

Principalele teorii ale comerțului internațional au fost formulate la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea. economiștii eminenți Adam Smith și David Ricardo. A. Smith în cartea sa „A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776) a formulat teoria avantajului absolut și, argumentând cu mercantiliștii, a arătat că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece acestea pot beneficia de ea indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. D. Ricardo în „Principiile sale de economie politică și impozitare” (1817) a demonstrat că principiul avantajului este doar un caz special al regulii generale și a fundamentat teoria avantajului comparat.

Atunci când se analizează teoriile comerțului exterior, trebuie luate în considerare două circumstanțe. În primul rând, resursele economice - materiale, naturale, forță de muncă etc. - sunt distribuite inegal între țări. În al doilea rând, producția eficientă a diferitelor bunuri necesită tehnologii sau combinații diferite de resurse. Este important de subliniat, totuși, că eficiența economică cu care țările sunt capabile să producă diferite bunuri se poate schimba și se schimbă în timp. Cu alte cuvinte, avantajele, atât absolute, cât și comparative, de care se bucură țările nu sunt date o dată pentru totdeauna.

Teoria avantajului absolut.

Esența teoriei avantajului absolut este următoarea: dacă o țară poate produce un anumit produs mai mult și mai ieftin decât alte țări, atunci are un avantaj absolut.

Luați în considerare un exemplu ipotetic: două țări produc două bunuri (cereale și zahăr).

Să presupunem că o țară are un avantaj absolut la cereale, iar cealaltă la zahăr. Aceste avantaje absolute pot fi generate, pe de o parte, de factori naturali - condiții climatice deosebite sau prezența unor resurse naturale uriașe. Avantajele naturale joacă un rol deosebit în agricultură și în industriile extractive. Pe de altă parte, avantajele în producerea diverselor produse (în primul rând în industriile prelucrătoare) depind de condițiile de producție predominante: tehnologie, calificarea lucrătorilor, organizarea producției etc.

În condițiile în care nu există comerț exterior, fiecare țară poate consuma doar acele bunuri și cantitățile pe care le produce, iar prețurile relative ale acestor bunuri pe piață sunt determinate de costurile naționale ale producției lor.

Prețurile interne pentru aceleași bunuri în diferite țări sunt întotdeauna diferite ca urmare a particularităților în disponibilitatea factorilor de producție, tehnologiile utilizate, calificările forței de muncă etc.

Pentru ca comerțul să fie reciproc avantajos, prețul unei mărfuri pe piața externă trebuie să fie mai mare decât prețul intern al aceleiași mărfuri în țara exportatoare și mai mic decât în țara importatoare.

Beneficiul țărilor din comerțul exterior va fi o creștere a consumului, care se poate datora specializării producției.

Deci, conform teoriei avantajului absolut, fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția produsului în care are un avantaj exclusiv (absolut).

Legea avantajului comparat. În 1817, D. Ricardo a dovedit că specializarea internațională este benefică pentru națiune. Era teoria avantajului comparativ sau, așa cum se numește uneori, „teoria costurilor comparative de producție”. Să luăm în considerare această teorie mai detaliat.

Ricardo a luat doar două țări pentru simplitate. Să le numim America și Europa. De asemenea, pentru a simplifica treaba, a luat în calcul doar două bunuri. Să le numim mâncare și îmbrăcăminte. Pentru simplitate, toate costurile de producție sunt măsurate prin timpul de muncă.

Probabil că ar trebui convenit că comerțul dintre America și Europa ar trebui să fie reciproc avantajos. Este nevoie de mai puține zile lucrătoare pentru a produce o unitate de hrană în America decât în Europa, în timp ce este nevoie de mai puține zile lucrătoare pentru a produce o unitate de îmbrăcăminte în Europa, comparativ cu America. Este clar că în acest caz, America se va specializa aparent în producția de alimente și, exportând o anumită cantitate din aceasta, va primi în schimb o rochie gata făcută exportată de Europa.

Cu toate acestea, Ricardo nu s-a limitat la asta. El a arătat că avantajul comparativ depinde de ratele productivității muncii.

Bazat pe teoria avantajului absolut, comerțul exterior rămâne întotdeauna benefic pentru ambele părți. Atâta timp cât există diferențe în raporturile prețurilor interne între țări, fiecare țară va avea un avantaj comparativ, adică va avea întotdeauna un produs a cărui producție este mai profitabilă la raportul de cost existent decât producția altora. Câștigul din vânzarea produselor va fi cel mai mare atunci când fiecare produs este produs de țara în care costul de oportunitate este mai mic.

Compararea situațiilor de avantaj absolut și comparativ duce la o concluzie importantă: în ambele cazuri, câștigul din comerț provine din faptul că raporturile costurilor în diferite țări sunt diferite, i.e. Direcțiile comerciale sunt determinate de costurile relative, indiferent dacă o țară are sau nu un avantaj absolut în producerea unui produs. Din această concluzie rezultă că o țară își maximizează câștigurile din comerțul exterior dacă este specializată în întregime în producția unui produs în care are un avantaj comparativ. În realitate, o astfel de specializare completă nu are loc, parțial pentru că costurile de înlocuire tind să crească pe măsură ce producția crește. În condițiile creșterii costurilor de înlocuire, factorii care determină direcția comerțului sunt aceiași ca în cazul costurilor constante (constante). Ambele țări pot beneficia de comerțul exterior dacă sunt specializate în producția acelor mărfuri în care au un avantaj comparativ. Dar, odată cu creșterea costurilor, în primul rând, specializarea completă este neprofitabilă și, în al doilea rând, ca urmare a concurenței dintre țări, costurile marginale ale substituției sunt echilibrate.

Rezultă că, pe măsură ce producția de alimente și îmbrăcămintea gata de fabricație cresc în specializare și producție, se va ajunge la un punct în care raportul costurilor în cele două țări se egalizează.

În această situație, motivele pentru aprofundarea specializării și extinderea comerțului - diferențele în raportul costurilor - se epuizează, iar specializarea ulterioară nu va fi fezabilă din punct de vedere economic.

Astfel, maximizarea câștigurilor din comerțul exterior are loc cu specializarea parțială.

Esența teoriei avantajului comparativ este următoarea: dacă fiecare țară este specializată în acele produse în producția cărora are cea mai mare eficiență relativă, sau costuri relativ mai mici, atunci comerțul va fi reciproc avantajos pentru ambele țări din utilizarea mijloacelor productive. factorii vor crește în ambele cazuri.

Principiul avantajului comparativ, atunci când este extins la orice număr de țări și orice număr de produse, poate avea o semnificație universală.

Un dezavantaj serios al principiului avantajului comparativ este natura sa statică. Această teorie ignoră orice fluctuații ale prețurilor și salariilor, face abstracție de la orice decalaj inflaționist și deflaționist în etapele intermediare, de tot felul de probleme ale balanței de plăți. Ea pornește de la faptul că, dacă lucrătorii părăsesc o industrie, ei nu se transformă în șomeri cronici, ci cu siguranță se vor muta într-o altă industrie, mai productivă. Nu este surprinzător că această teorie abstractă a fost puternic compromisă în timpul Marii Depresiuni. Cu ceva timp în urmă, prestigiul ei a început să-și revină. Într-o economie mixtă bazată pe teoria sintezei neoclasice, care mobilizează teoriile moderne ale recesiunilor cronice și ale inflației, teoria clasică a avantajului comparat își recapătă importanța publică.

Teoria avantajului comparativ este o teorie coerentă și logică. Cu toată simplificarea sa excesivă, este foarte important. O națiune care ignoră principiul avantajului comparativ poate plăti un preț mare pentru asta - o scădere a nivelului de trai și o încetinire a creșterii economice potențiale.

Teoria comerțului internațional a lui Heckscher-Ohlin

Teoria avantajului comparativ lasă deoparte întrebarea cheie: ce cauzează diferențele de costuri între țări? Economistul suedez E. Heckscher și studentul său B. Ohlin au încercat să răspundă la această întrebare. Potrivit acestora, diferențele de costuri între țări se datorează în principal faptului că dotarea relativă a țărilor cu factori de producție este diferită.

Conform teoriei Heckscher-Ohlin, țările vor avea tendința de a exporta factori excedentar și de a importa factori de producție rare, compensând astfel furnizarea relativ scăzută a țărilor cu factori de producție la scară globală.

Trebuie subliniat că nu vorbim aici despre numărul de factori de producție disponibili pentru țări, ci despre disponibilitatea relativă a acestora (de exemplu, cantitatea de teren cultivabil per muncitor). Dacă într-o anumită țară există relativ mai mult un factor de producție decât în alte țări, atunci prețul acestuia va fi relativ mai mic. În consecință, prețul relativ al produsului, în producția căruia acest factor ieftin este utilizat într-o măsură mai mare decât altele, va fi mai mic decât în alte țări. Astfel, apar avantaje comparative, care determină direcția comerțului exterior.

Filiala Yakutsk

Lucru de curs

prin disciplina Macroeconomie

Tema: Teorii de bază ale comerțului internațional

Este realizat de un student: Oreshkina Alla Alexandrovna

Numele complet

număr de contact 11800070202156

Direcţie Economie

număr de grup OE-709

Controlor __________________ ____________

NUMELE COMPLET. semnătură

„____” __________2009

Lucrarea a fost acceptată pentru depunere pentru certificare ______________________ ___________

NUMELE COMPLET. persoana responsabila, semnatura functiei

„____” _______ 2009

Evaluare ______ Profesor-examinator al CA _________ __________

NUMELE COMPLET. semnătură

„____” _______ 2009

ACADEMIA UMANITARĂ MODERNĂ

Filiala Yakutsk

Reprezentare___________________________________________

Sarcina pentru lucrarea trimestrială

prin disciplina Macroeconomie

student Oreshkina Alla Alexandrovna

număr de contact 11800070202156, grup OE-709, direcţie Economie

1. Subiect: Contract de vânzare: concept, subiect, conținut

2. Termenul limită pentru lucrările cursului: .

3. Rezumatul lucrărilor cursului: prevederi generale ale contractului de vânzare, conținutul contractului de vânzare, anumite tipuri de contract de vânzare

4. Data emiterii subiectului: .

Misiunea eliberată ________________________________ _____________

NUMELE COMPLET. persoana responsabila, semnatura functiei

„____” _________ 2009

	Introducere…………………………………………………………....
	Teoriile comerțului internațional.................................................................................. ............. .........
	Teoria avantajului comparativ D.Ricardo…………………………
	Teoria Heckscher-Ohlin…………………………………………………………
	„Paradoxul lui Leontiev”…………………………………………………………………
	Teoriile neotehnologice……………………………………………….
	Teoria decalajului tehnologic……………………………………….
	Teoria „ciclului de viață al produsului”……………………………………………
	Teoria lui M. Porter: teoria avantajelor competitive…………
	Teoria specializării producției…………………………………………
	Teoria activităților de comerț exterior ale firmelor……………………
	Rolul comerțului exterior al Rusiei în economia globală................................................ .......................... ................................ .......................
	Tendințe și factori în dezvoltarea comerțului exterior al Rusiei………
	Structura comerțului exterior al Rusiei………………………………
	Concluzie…………………………………………………………...
	Glosar…………………………………………………………….
	Bibliografie……………………………….....
	Apendice……………………………………………………..........

INTRODUCERE

Care este baza comerțului între țări. În general, comerțul internațional este un mijloc prin care țările pot dezvolta specializarea, își pot crește productivitatea resurselor și, astfel, pot crește producția generală. Statele suverane, precum și indivizii și regiunile unei țări, pot beneficia prin specializarea în produsele pe care le pot produce cu cea mai mare eficiență relativă și apoi schimbând pentru bunuri pe care nu le pot produce în mod eficient.

Teoriile comerțului internațional, care provin din economia politică clasică engleză, au trecut printr-o serie de etape în dezvoltarea lor odată cu dezvoltarea gândirii economice mondiale. Cu toate acestea, întrebările lor centrale au fost și rămân următoarele:

ceea ce stă la baza diviziunii internaționale a muncii

specializarea internațională este cea mai eficientă pentru țări și regiuni individuale și le aduce cele mai mari beneficii

ce factori predetermină competitivitatea unei ţări în comerţul mondial

Relevanța acestui subiect constă în faptul că, în condiții moderne, participarea activă a țării la comerțul mondial este asociată cu avantaje semnificative: vă permite să utilizați mai eficient resursele disponibile în țară, să vă alăturați realizărilor mondiale ale științei. și tehnologie, să realizeze restructurarea structurală a economiei sale într-un timp mai scurt și mai complet și mai diversificat pentru a răspunde nevoilor populației.

Scopul acestei lucrări este de a lua în considerare cel mai pe deplin comerțul internațional și politica comercială, pentru a identifica problema și perspectivele de dezvoltare a comerțului internațional.

Obiectivele cercetării: să ajute la înțelegerea fundamentelor teoretice, principiilor și trăsăturilor teoriilor comerțului internațional, să învețe cele mai importante mecanisme și metode ale acestora, să înțeleagă formele specifice.

Baza teoretică și metodologică a studiului sunt realizările științei interne și străine.

Când lucrează la acest curs, lucrările unor economiști precum O. Heckscher, B. Olin, D. Ricardo, R. Dornbusch, D. Keynes, P. Krugman, V. Leontiev, K. McConnell, A. Marshall, M. Obstfeld, S. Fischer, J. Schumpeter. Cele mai utile au fost lucrările lui L. Abalkin, A. Aganbegyan, N. Petrakov, J. Tobin, P. Fisher și alții.

1. Teorii ale comertului international

Comerțul internațional este o formă de comunicare între producători din diferite țări, care decurge pe baza diviziunii internaționale a muncii și exprimă dependența lor economică reciprocă. În literatura de specialitate, este adesea dată următoarea definiție: „Comerțul internațional este procesul de cumpărare și vânzare între cumpărători, vânzători și intermediari din diferite țări”.

Comerțul internațional este cifra de afaceri totală plătită între toate țările lumii. Totuși, conceptul de „comerț internațional” este folosit și într-un sens mai restrâns: de exemplu, cifra de afaceri totală a comerțului țărilor industrializate, cifra de afaceri totală a comerțului țărilor în curs de dezvoltare, cifra de afaceri totală a țărilor unui continent, regiune, pt. de exemplu, țările din Europa de Est etc.

Problemele comerțului internațional au fost de interes pentru oamenii de știință și politicieni chiar și într-o perioadă în care alte domenii ale teoriei economice nu fuseseră încă dezvoltate.

1.1. D. Teoria avantajului comparat a lui Ricardo

Teoria comerțului internațional de D. Ricardo, și mai devreme de A. Smith, a fost chemată să dovedească, spre deosebire de mercantiliști, necesitatea și oportunitatea comerțului exterior liber. Smith a explicat existența comerțului internațional și rentabilitatea acestuia prin diferența dintre costurile absolute de producere a mărfurilor în diferite țări. Diviziunea internațională a muncii și specializarea au fost considerate oportune, întrucât fiecare țară dispunea de condiții și resurse speciale care îi asigurau avantaje față de alte țări: capacitatea de a produce anumite bunuri la un cost mai mic (sau capacitatea de a produce mai multe bunuri pe unitatea de timp) .

În teoria avantajului absolut a lui A. Smith, principiile comportamentului rațional al unei entități economice sunt transferate în sfera comerțului internațional: dacă puteți cumpăra un produs în străinătate la un preț mai mic decât acasă, atunci este mai bine să faceți acest lucru prin specializata in producerea acelui produs mai ieftin de produs acasa.anumite avantaje in industrie.

Diviziunea muncii și specializarea țărilor în mărfuri în care acestea au un avantaj absolut, exportul acestor mărfuri după satisfacerea nevoilor interne în schimbul altor bunuri ale căror costuri de producție sunt mai mici în alte țări, toate acestea fac posibilă realizarea unui economia generală a costurilor în țările comerciale, deoarece fiecare dintre ele produce în principal acele bunuri pentru care cheltuiește mai puține resurse decât alte țări.

D. Ricardo a făcut următorul pas în teoria comerțului internațional, dovedind oportunitatea acestuia chiar și pentru acele cazuri în care țara nu are un avantaj absolut în producția de bunuri. El a arătat că ori de câte ori, în absența comerțului, există diferențe între țări în raportul costurilor de producție ale diferitelor bunuri, fiecare țară va avea un avantaj comparativ: va avea întotdeauna un produs a cărui producție va fi mai eficientă decât producția de altele, având în vedere raportul existent al costurilor în diferite țări. În producția de astfel de bunuri țara ar trebui să se specializeze și să o exporte în schimbul altor bunuri.

Teoria lui D. Ricardo s-a bazat pe diferențele în costurile de producție a mărfurilor între țări, precum și pe presupunerea constanței costurilor de înlocuire în fiecare țară. În practică, însă, presupunerea unor costuri constante de înlocuire s-a dovedit insuportabilă. În multe industrii, creșterea producției a fost însoțită de o creștere a costurilor marginale și, în consecință, eliberarea fiecărei unități suplimentare de mărfuri a necesitat abandonarea producției a tot mai multe alte bunuri. În plus, transferul producției de la o industrie la alta a dus la creșterea costurilor de înlocuire și din motivul că producerea diferitelor tipuri de mărfuri necesita o combinație diferită de resurse, tehnologii diferite etc. asumarea costurilor constante de înlocuire a avut drept consecință că câștigul maxim din comerțul exterior s-a realizat atunci când țările s-au specializat complet în mărfuri în producția cărora aveau un avantaj comparativ. Dar structura reală a comerțului exterior nu a confirmat această concluzie. Practic nu existau exemple de specializare completă în lume.

Toate acestea au dus la înlocuirea acestei premise cu una mai acceptabilă – despre creșterea costurilor de înlocuire. Aceasta însemna că, pe măsură ce o industrie s-a extins în detrimentul altora, producția fiecărei unități suplimentare a unei mărfuri a fost însoțită de abandonarea producției din ce în ce mai mult în alte industrii.

Astfel, teoria avantajului comparativ arată că oportunitățile de consum dintr-o țară pot fi extinse nu numai prin îmbunătățirea sau creșterea factorilor interni (ceea ce împinge granițele posibilităților de producție), ci și prin comerțul internațional și specializarea în cadrul diviziunii internaționale a muncii.

1.2. Teoria Heckscher-Ohlin

Noul model a fost creat de economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertel Ohlin. Până în anii 60. modelul Heckscher-Ohlin a dominat literatura economică.

Esența abordării neoclasice a comerțului internațional și a specializării țărilor individuale este următoarea: Din motive de natură istorică și geografică, distribuția resurselor materiale și umane între țări este inegală, ceea ce, potrivit neoclasicilor, explică diferențele în prețurile la bunuri, de care, la rândul lor, depind avantajul comparativ național. De aici rezultă legea proporționalității factorilor: într-o economie deschisă, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori cu care țara este relativ mai bine înzestrată. Olin a spus această lege și mai succint: „Schimbul internațional este schimbul de factori abundenți cu cei rari: o țară exportă mărfuri a căror producție necesită factori mai abundenți”.

În conformitate cu teoria Heckscher-Ohlin, țările vor exporta acele mărfuri, a căror producție necesită costuri semnificative ale factorilor relativ în exces, și mărfuri de import, în producția cărora ar trebui să fie utilizați intens factori relativ puțini. Astfel, într-o formă latentă, factorii în exces sunt exportați, iar cei rare sunt importați. Utilizarea intensivă a unui factor, de exemplu, forța de muncă, în producția unui produs înseamnă că ponderea costurilor forței de muncă în valoarea acestuia este mai mare decât în costul altor bunuri (de obicei, un astfel de produs este numit intensiv în muncă).

Dotarea relativă a unei țări cu factori de producție se determină astfel: dacă raportul dintre cantitatea acestui factor și alți factori din țară este mai mare decât în restul lumii, atunci acest factor este considerat relativ excesiv pentru această țară. , și invers, dacă raportul specificat este mai mic decât în alte țări, factorul este considerat deficitar.

Practica confirmă parțial concluziile teoriei Heckscher-Ohlin. Dar în ultimele decenii, structura de furnizare a țărilor dezvoltate (în special a celor europene) cu resursele de producție necesare s-a echilibrat relativ, ceea ce, conform teoriei Heckscher-Ohlin, ar fi trebuit să-și reducă stimulentele de a face comerț între ele. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă. Dimpotrivă, centrul de greutate în comerțul internațional se deplasează tocmai către comerțul dintre țările industrializate, adică țări cu aproximativ aceeași ofertă de factori de producție. Mai mult, proporția livrărilor reciproce de bunuri industriale similare este în creștere în comerțul mondial. Acest lucru nu se încadrează în teoria Heckscher-Ohlin.

1.3. „Paradoxul lui Leontief”

Căutările practice pentru a confirma sau infirma teoria Heckscher-Ohlin au fost în mare măsură facilitate de apariția în anii '50 a așa-numitului „paradox Leontief”. V. Leontiev a arătat că în 1947 Statele Unite ale Americii, care era considerată o țară cu abundență de capital, exportau nu produse intensive în capital, ci produse intensive în muncă, deși, conform teoriei Heckscher-Ohlin, rezultatul ar fi trebuit să fie invers. Studiile ulterioare, pe de o parte, au confirmat existența acestui paradox în Statele Unite în perioada postbelică, pe de altă parte, au arătat că capitalul nu este cel mai abundent factor din țară. Deasupra ei sunt terenuri cultivate și personal științific și tehnic. Și aici s-a confirmat teoria Heckscher-Ohlin: Statele Unite s-au dovedit a fi un exportator net de mărfuri în producția cărora acești factori sunt utilizați intens. Să luăm în considerare acest lucru mai detaliat.

Leontiev, distins ulterior cu Premiul Nobel pentru economie, s-a bazat pe cel mai sigur dintre instinctele din știință: să verifice întotdeauna dacă concluziile teoretice corespund realității.

De data aceasta a decis să testeze concluzia teoriei Heckscher-Ohlin conform căreia țările au tendința de a exporta mărfuri în producția cărora folosesc intens factori redundanți pentru ele și importă bunuri în producția cărora acești factori sunt utilizați mai puțin intens. Mai precis, el a vrut să testeze simultan două ipoteze: 1) teoria Heckscher-Ohlin este corectă, 2) economia SUA, așa cum se credea larg, avea capital într-o măsură mai mare decât partenerii săi comerciali.

Leontiev a obținut raportul dintre valoarea capitalului fix și numărul de lucrători din industriile de export și de substituire a importurilor din Statele Unite în 1947. Acest lucru a necesitat calcule ale capitalului și ocupării forței de muncă nu numai în câteva zeci de industriile luate în considerare, ci și luând în considerare capitalul și forța de muncă care erau conținute în bunurile lor ca urmare a utilizării produselor din alte industrii. Fiind unul dintre pionierii balanței input-output, el a folosit cu succes capacitățile acestuia pentru a obține estimările necesare ale raportului capital-muncă prin înmulțirea matricelor de coeficienți cu vectorii costurilor capitalului și muncii, costul exporturilor și importurilor pe industrie. . Condițiile de testare au fost următoarele: dacă concluziile teoriei Heckscher-Ohlin sunt corecte, iar capitalul în Statele Unite este relativ mai abundent, atunci rata cheltuielilor de capital per muncitor într-un set standard de mărfuri exportate din Statele Unite ar trebui să să fie mai mare decât cea din produsele care înlocuiesc importurile, incluse în setul standard de mărfuri importate în Statele Unite.

Rezultatele paradoxale obținute de Leontiev l-au nedumerit nu numai pe el însuși, ci și pe alți economiști: s-a dovedit că în 1947 Statele Unite vindeau altor țări bunuri cu forță de muncă intensivă în schimbul unor produse relativ intensive în capital. Parametrul cheie a fost doar 0,77, în timp ce, conform teoriei Heckscher-Ohlin, ar fi trebuit să fie mult mai mare decât unitatea.

Leontiev însuși și alți economiști au abordat această problemă în moduri diferite. Metoda a fost testată în mod repetat și sa dovedit a fi practic corectă. Nu exista nicio îndoială cu privire la excesul de capital din SUA în comparație cu alte țări. Teoretic, paradoxul ar putea fi explicat prin faptul că ponderea produselor cu capital intensiv în structura cererii SUA a fost chiar mai mare decât în producție, ceea ce a transformat țara într-un importator net de bunuri cu capital intensiv; totuși, această explicație nu era potrivită, deoarece nu corespundea realității. Alți economiști au încercat să caute cauza în barierele comerciale sau în așa-numita „reversibilitate a intensității factorilor” (unde industria A este mai intensivă în capital decât industria B într-un raport al prețurilor factorilor și mai puțin intensivă în capital în cazul altuia) , dar chiar și asta a contribuit puțin la rezolvare.Probleme.

Cea mai fructuoasă a fost decizia de a introduce în model alți factori de producție. Poate, au susținut mulți economiști (și Leontiev printre ei), ar trebui să se țină cont de faptul că există diferite tipuri de muncă, resurse naturale, capital și așa mai departe. Numeroase studii în această direcție au condus la două rezultate principale: 1) au confirmat existența unui „paradox” în cea mai mare parte a perioadei postbelice; 2) ne-a îmbunătățit semnificativ înțelegerea disponibilității factorilor și a intensității utilizării acestora. Primul a infirmat teoria Heckscher-Ohlin, al doilea a susținut-o.

În ciuda diferențelor în tehnicile de calcul, toate studiile au confirmat în mare măsură existența paradoxului Leontief în Statele Unite între al Doilea Război Mondial și începutul anilor 1970.

În același timp, în încercarea de a dezlega paradoxul lui Leontief, oamenii de știință au început să introducă în model și alți factori de producție, pe lângă capital și muncă. Noile calcule ale „intensității factorilor” ne-au îmbogățit, după cum am menționat deja, ideile despre

cine câștigă și cine pierde în urma comerțului exterior. Într-un fel, acest produs secundar al controversei Paradoxului Leontief a compensat prejudiciul pe care îl făcuse teoriei Heckscher-Ohlin. Desigur, Statele Unite au avut un oarecare exces de capital și, în același timp, din anumite motive, au exportat mai puține servicii ale acestui factor decât au importat. Dar cercetările, stimulate de opera lui Leontief, au arătat că capitalul nu este nicidecum cel mai abundent factor de producție din Statele Unite. Pe primul loc aici se află terenurile cultivate și personalul științific și tehnic. Într-adevăr, Statele Unite sunt un exportator net de mărfuri care utilizează în mod intensiv acești factori, în deplină concordanță cu teoria Heckscher-Ohlin. Astfel, în ciuda unor daune aduse teoriei Heckscher-Ohlin de către paradoxul Leontief, aceasta a fost în cele din urmă îmbogățită de noi rezultate obținute în cursul studiului acestei ghicitori.

Astfel, rezultatul discuției în jurul „paradoxului lui Leontief” a fost tendința de a descompune factorii de producție și de a lua în considerare fiecare dintre subspecii atunci când se explică direcțiile fluxurilor de export și import. Ca factori separați capabili să ofere avantaje relative industriilor sau firmelor, au început să evidențieze, de exemplu, forța de muncă de diferite calificări, calitatea personalului de conducere, diverse categorii de personal științific, diverse tipuri de capital etc.

Pe de altă parte, încercările de a găsi un înlocuitor pentru teoria Heckscher-Ohlin continuă. Așa este, de exemplu, teoria conform căreia țările specializate în industrii beneficiază de comerțul exterior. Care se caracterizează prin economii de scară (sau costuri mai mici pe unitatea de producție la creșterea volumului producției). Dar din microeconomie se știe că în industriile cu producție de masă eficientă nu există de obicei concurență liberă, ceea ce înseamnă că producția va fi în mâinile marilor monopoluri.

1.4. Teoriile neotehnologice

Industriile de înaltă tehnologie includ producția de medicamente, computere și echipamente electronice, componente radio-electronice, echipamente de laborator, industria aviației și rachetelor și spațiale.

1.5. Teoria decalajului tehnologic

1.6. Teoria „ciclului de viață al produsului”.

Este cea mai populară teorie neo-tehnologică. A atras aproape toți economiștii, deoarece reflectă mai exact starea reală a diviziunii internaționale a muncii în perioada modernă. În conformitate cu această teorie, fiecare produs nou trece printr-un ciclu care include etapele de introducere, expansiune, maturitate și îmbătrânire. Fiecare etapă se distinge printr-o natură specifică a cererii și a tehnologiei.

În prima etapă a ciclului, când un produs nou tocmai a început să fie produs inițial pentru piața internă, cererea pentru acesta va fi mică. Se prezinta persoanelor cu venituri mari, pentru care pretul nu are o mare importanta atunci cand iau o decizie de achizitionare a unui produs. Cu cât sunt mai mulți oameni cu venituri mari, cu atât este mai probabil ca pe piață să apară produse noi, a căror producție necesită costuri ridicate, deoarece tehnologia lor nu s-a maturizat încă. Această tehnologie presupune utilizarea unui număr mare de muncitori cu înaltă calificare. Exportul noului produs în prima etapă va fi nesemnificativ.

La a treia etapă (maturitate), cererea de pe piața internă este saturată. Tehnologia de producție este complet standardizată, ceea ce face posibilă utilizarea forței de muncă mai puțin calificate, reducerea costurilor de producție, prețurile și obținerea unei producții maxime de bunuri de către firmele din țara inovatoare și companiile străine. Acestea din urmă încep să pătrundă pe piața internă a țării în care au apărut mărfurile.

Teoriile tendinței neotehnologice reflectă procesul de restructurare radicală a sistemului de diviziune internațională a muncii bazat pe dezvoltarea electronicii, informatică, comunicații avansate și materiale noi. În multe zone ale acestui proces, regiunea Asia-Pacific dă tonul. Mai mult, există o estompare destul de rapidă a diviziunii tradiționale „centru-periferie”. Acest fenomen se numește conceptul de „gâște zburătoare”. Esența acestuia este că există un proces continuu de trecere succesivă a anumitor faze de dezvoltare economică de către statele puternic industrializate, țările noi industriale (NIS), țările ASEAN.

1.7. Teoria lui Michael Porter: teoria avantajului competitiv

factori de producție de o anumită cantitate și calitate;

condițiile cererii interne pentru produsele acestei industrii, parametrii ei cantitativi și calitativi;

prezența industriilor conexe și de sprijin care sunt competitive pe piața mondială;

strategia și structura firmelor, natura concurenței pe piața internă.

1.8. Teoria specializării producţiei

Cum funcționează comerțul în economii de scară, cum beneficiază țările de pe urma acestuia, este prezentat în Figura 1, unde exemplul aeronavelor americane și al navelor japoneze este considerat din punctul de vedere al teoriei specializării producției.

Avioane

B E Curtea SUA

Japonia D C

Fig.1. Modelul teoriei specializării producţiei

În absența comerțului, dacă fiecare țară ar dori să aibă atât aeronave, cât și nave, ar trebui să le producă în cantități mici în locații ineficiente precum B (pentru SUA) și E (pentru Japonia). Ambele curbe de posibilități de producție sunt concave în acest caz, reflectând economii de scară.

După cum reiese din modelul grafic, la deplasarea de-a lungul curbei posibilităților de producție din SUA de la punctul B la punctul A (creșterea producției în producția de avioane și reducerea producției de nave), costul pe aeronavă în ceea ce privește navele care trebuie abandonate devine mai mic ( curba devine dură). Acest lucru (probabil) se poate datora faptului că producția de aeronave este eficientă din punct de vedere economic, în timp ce construcția de nave este invers, eliberând din ce în ce mai multe resurse cu fiecare navă neterminată. Același raționament este valabil și pentru curba posibilităților de producție a Japoniei. Aici, ca și în modelul D. Ricardo cu costuri necrescătoare, țările au un stimulent pentru specializarea completă: pentru Statele Unite, acesta este punctul A, pentru Japonia, punctul D.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că implementarea economiilor de scară, de regulă, duce la o încălcare a principiilor concurenței perfecte, deoarece este asociată cu concentrarea producției și consolidarea firmelor care se transformă în monopoli. În consecință, structura piețelor se schimbă. Ele devin fie oligopoliste cu predominanța comerțului inter-industrial cu produse omogene, fie piețe de concurență monopolistă cu comerț intra-industrial dezvoltat cu produse diferențiate. În acest caz, comerțul internațional este din ce în ce mai concentrat în mâinile unor gigantice firme internaționale, corporații transnaționale (TNC), ceea ce duce inevitabil la o creștere a volumului comerțului intra-companie, ale cărui direcții sunt adesea determinate nu de principiile avantaj comparativ sau diferențe în disponibilitatea factorilor de producție, dar prin obiectivele strategice ale firmelor înseși - TNK.

1.9. Teoria activităților de comerț exterior ale firmelor

Declarațiile unor politicieni ruși de rang înalt conform cărora Rusia este membru cu drepturi depline al G8, că Rusia a fost recunoscută ca țară cu economie de piață, că este pregătită să adere la OMC, sunt făcute cu mândrie.

Între timp, nu există nimic de care să fii mândru în mod deosebit, pentru că Rusia nu a devenit un membru cu drepturi depline al comunității economice internaționale cu drept deplin de vot pentru toate problemele cele mai importante. Rusia a fost „târâtă” cu forța în economia mondială, împovărata cu toate problemele sale inerente și fără a oferi niciun instrument pentru a le rezolva. Acest fapt, cel mai clar manifestat în anul de criză din 1998, când evenimentele de pe piețele valutare și bursiere din îndepărtata Asia de Sud-Est au avut un impact mult mai mare asupra economiei țării decât guvernul rus, acum, după 4 ani de creștere economică, este încă percepută ca o problemă, ca o potenţială ameninţare la adresa stabilităţii macroeconomice. Și dacă atunci principala problemă era fluxul de capital, „bani fierbinți”, acum este tot mai mult fluxul de mărfuri, adică dependența țării de exporturile de materii prime și, în consecință, de conjunctura piețelor mondiale de mărfuri.

Într-adevăr, economia rusă, după cum notează mulți experți, a devenit destul de deschisă: în ceea ce privește raportul dintre cifra de afaceri și PIB (60%), Rusia a depășit în 2003 țări precum Franța (47%), Germania (56%), Japonia (18%) și SUA (21%). Comerțul exterior are un impact decisiv asupra dezvoltării economice a țării. Astfel, contribuția exporturilor la creșterea producției a fost de 87% în 1999 și de 66% în 2003. 1 O serie de industrii importante din punct de vedere strategic se bazează în dezvoltarea lor pe livrările la export. În 2003, veniturile din exporturi s-au ridicat la 80% în metalurgia neferoasă, 62% în industria petrolului și gazelor și 56% în metalurgia feroasă. 2 Industriile orientate spre export reprezintă 70-75% din profiturile economiei și aproximativ aceeași sumă de investiții, 50-60% din veniturile fiscale, 25-30% din venitul gospodăriei, toate veniturile valutare necesare pentru achitarea datoriilor externe și menține cursul de schimb al rublei. În același timp, până la jumătate din cifra de afaceri cu amănuntul și investițiile în mașini și echipamente sunt asigurate de importuri.

Pare oportun să acordăm o atenție mai mare tendințelor generale de dezvoltare a comerțului exterior ca unul dintre tipurile de relații economice internaționale (IER), care, la rândul lor, fac parte din integritatea unui ordin superior - economia mondială. Această viziune sistemică a problemei face posibilă prezentarea proceselor de dezvoltare în întregime, fără a ne limita la a descrie schimbări cantitative în structura comerțului exterior.

2. Rolul comerțului exterior al Rusiei în economia mondială

Chiar și cea mai generală viziune asupra proceselor care au loc în economia mondială și în comerțul exterior al Rusiei ne permite să vedem cât de complexe și contradictorii sunt acestea și să înțelegem necesitatea unei abordări dialectice a acestora, care reprezintă orice fenomen ca o unitate de două tendinţe opuse. În ceea ce privește comerțul exterior, aceste tendințe pot fi simplificate astfel: unificare, integrare, unificare, creștere a deschiderii și liberalizării, pe de o parte, iar regionalizarea, specializarea, diferențierea socio-economică, diversificarea, separatismul și protecționismul, pe de altă parte. .

Într-adevăr, pe de o parte, rolul comerțului exterior în dezvoltarea economiei mondiale a Rusiei poate fi cu greu supraestimat: schimbul de bunuri și servicii permite unor țări să satisfacă nevoile de materii prime rare, bunuri de consum ieftine și, prin urmare, să reducă costurile de producție și controlul inflației; alte țări - să realizeze surplusul natural de resurse naturale, superioritatea tehnologică și să extindă cererea finală a economiei lor, trecând dincolo de granițele naționale înguste și primind venituri suplimentare, profit; dând astfel un impuls dezvoltării ulterioare a producţiei. Însă importanța comerțului exterior al Rusiei a crescut mai ales în ultimele decenii, când, odată cu dezvoltarea mijloacelor de transport și comunicații, cei mai mari producători din lume au reușit să localizeze și să reglementeze eficient instalațiile de producție împrăștiate pe tot globul, iar majoritatea țărilor în curs de dezvoltare au ales ca strategia lor de bază de creștere orientată spre export, care a adus succes țărilor din Asia de Sud-Est. În același timp, consumatorii au avut posibilitatea de a cumpăra bunuri și servicii fără intermediari, din Federația Rusă, chiar și în alte țări ale lumii (prin internet). 3

Cu toate acestea, pe de altă parte, aceste schimbări fără îndoială pozitive sunt însoțite de o masă de consecințe negative care pun la îndoială însăși posibilitatea și oportunitatea dezvoltării ulterioare în aceeași direcție. Rezultă că liberalizarea comerțului exterior pentru Rusia aduce, mai degrabă, rezultate negative sub forma retragerii resurselor financiare gratuite și degradarea producției. În loc să crească eficiența economiei, de fapt, are loc o extracție de resurse financiare. În plus, dezavantajele unei strategii de dezvoltare orientate spre export devin tot mai clare: cu cât mai multe țări se lansează pe această cale, cu atât sunt mai puține șanse ca acestea să reușească din cauza supraproducției de materii prime și produse alimentare. Toate acestea, luate împreună, reprezintă o amenințare pentru economia mondială în ansamblu, deoarece revin asupra țărilor dezvoltate, a căror bunăstare se bazează într-o anumită măsură pe surse de materii prime ieftine și pe piețele de muncă și din țări terțe. Amenințarea unei crize keynesiene clasice de supraproducție din cauza cererii limitate la scară globală devine din ce în ce mai clară.

Prin urmare, apar și se consolidează tendințe opuse, care vizează în cele din urmă limitarea influenței relațiilor internaționale și a comerțului exterior al Rusiei asupra dezvoltării economice a țărilor, netezind consecințele negative, exprimate în primul rând în redistribuirea valorii adăugate în favoarea țărilor dezvoltate cu un nivel tehnologic. structură avansată de export.

Să ne oprim mai în detaliu asupra analizei tendințelor și contradicțiilor de mai sus.

2.1. Tendințe și factori în dezvoltarea comerțului exterior al Rusiei

O tendință - economia mondială devine din ce în ce mai integrală, unificată, conectată, interdependentă - încet, dar sigur, este în plină desfășurare formarea unui singur spațiu juridic, cultural, informațional și economic, unde ideile se răspândesc liber și purtătorii lor se mișcă, capitalele, mișcarea bunurilor și serviciilor, oportunități de gestionare operațională a uriașelor imperii financiare și industriale, părți din care sunt împrăștiate în întreaga lume. Acest lucru, după cum au observat mulți cercetători, este facilitat de următorii factori: 4

- scară- creşterea volumelor de producţie, concentrarea şi centralizarea capitalului şi, ca urmare, apariţia unor forme organizatorice ale căror activităţi depăşesc graniţele naţionale, dobândind un caracter internaţional şi contribuind la formarea unei pieţe mondiale unice;

- organizatoric si tehnologic- un nivel calitativ nou al mijloacelor de transport și comunicare, asigurând diseminarea rapidă a bunurilor și serviciilor, resurselor și ideilor cu aplicarea lor în cele mai favorabile condiții, precum și o schimbare radicală a mijloacelor de comunicare în afaceri, accelerând schimbul de informarea economico-financiara, crearea de oportunitati de rezolvare prompta, oportuna si eficienta a problemelor industriale, stiintifice, tehnice, comerciale la nivel international;

- stiintifice si tehnologice- determinată de beneficiile economice ale utilizării nivelurilor avansate științifice, tehnice, tehnologice și de calificare ale specialiștilor de top pentru implementarea accelerată a unor noi soluții la costuri relativ reduse;

- sociologic- manifestată în depășirea limitărilor naționale, slăbirea rolului obiceiurilor și tradițiilor, legăturilor și obiceiurilor sociale, ceea ce crește mobilitatea oamenilor în plan teritorial, spiritual și psihologic, contribuind la migrația internațională;

- politic- exprimat prin slăbirea rigidității frontierelor de stat, facilitarea libertății de circulație a cetățenilor, bunurilor și serviciilor, capitalului, precum și întărirea „unității politice” a lumii după prăbușirea URSS. 5

Toate aceste tendințe se manifestă în dezvoltarea comerțului exterior al Rusiei.

În primul rând, are loc liberalizarea acestuia, exprimată în primul rând prin reducerea obstacolelor din calea liberei circulații a mărfurilor și serviciilor.

Astfel, de la sfârșitul anilor 1940 până în 2003, tarifele la importul de bunuri industriale din Rusia în țările dezvoltate au scăzut cu 90% - până la o medie de 4%.

În al doilea rând, procesele de integrare internaţională sunt în creştere, manifestate în crearea şi întărirea comerţului interstatal şi a blocurilor economice - CEE, ASEAN, NAFTA, MERCOSUR, grupul andin.

În al treilea rând, Se intensifică internaționalizarea și globalizarea economiei mondiale, prin care majoritatea experților înțeleg procesul de apariție și dezvoltare a formelor transnaționale de management, în cadrul acestora o anumită pondere a producției, consumului, exporturilor, importurilor și veniturilor țărilor depinde de deciziile centre internaţionale situate în afara acestora.

Al patrulea, are loc o adâncire a diviziunii internaționale a muncii, specializarea internațională.

A cincea, procesele în desfășurare de universalizare, unificare, standardizare se aplică întregii vieți economice și politice, standardele de producție și consum, sistemele de valori și normele legislative, progresul științific și tehnologic, care vor duce în cele din urmă la formarea unei zone unice, a unei singure zone juridice și culturale. -câmpul de informații.

Începând din a doua jumătate a secolului XX. creșterea comerțului exterior al Rusiei a devenit explozivă. În perioada 1950-2003. volumul exporturilor mondiale, calculat în prețuri constante, a crescut de 21,8 ori (o rată medie anuală de creștere de 6,4%). În aceeași perioadă, producția mondială a crescut de 7,1 ori (o rată medie anuală de creștere de 4,0%). 6

Astfel, ponderea exporturilor în producție a crescut de 3 ori. La preţuri curente, până în 2003 ponderea exporturilor în PIB a atins 20,2%. 7 Cele mai mari rate de creștere a comerțului exterior au fost observate în anii 50 (7,2%) și 60 (8,6%). În anii 1970 și 1980, aceste rate au încetinit treptat (5,2 și, respectiv, 3,9%), pentru a crește din nou rapid în anii 1990 (7,0%). Totodată, din 1950 până în 2003, exporturile de mărfuri manufacturate au crescut cel mai mult (42 ori) și, într-o măsură mult mai mică, exporturile de materii prime (8,3 ori) și produse alimentare (5,9 ori). În anii 1990, exporturile de echipamente de birou și de telecomunicații (12% pe an), echipamente de construcție de mașini și transport (8%) și produse chimice (7%) au crescut în cel mai rapid ritm. opt

2.2. Structura comerțului exterior al Rusiei

Structura comerțului exterior al Rusiei în ultimii 50-70 de ani a suferit modificări semnificative. Dacă în prima jumătate a secolului al XX-lea (1937) aproximativ 2/3 din comerțul mondial era reprezentat de alimente, materii prime și combustibil, atunci în 2003 era doar 22% din comerț, iar ponderea industriei prelucrătoare. , respectiv, a crescut la 78%, în timp ce ponderea mașinilor și echipamentelor - de la 11 la 42% (Tabelul 1). nouă

De remarcat tendința de creștere a consumului de materii prime și resurse energetice. Cu toate acestea, rata de creștere a comerțului cu materii prime rămâne considerabil în urma ritmului general de creștere a comerțului exterior al Rusiei, ceea ce se datorează producției de înlocuitori pentru materii prime, utilizării mai economice și aprofundării procesului său.

O tendință importantă este creșterea comerțului cu servicii: științifice și tehnice, industriale, comerciale, financiare și de credit. Comerțul activ cu mașini și echipamente a dat naștere unui număr de noi servicii - servicii de inginerie, leasing, consultanță, informații și servicii de calcul - care, la rândul lor, stimulează schimbul de servicii între țări, în special de natura științifică, tehnică, industrială, comunicativă financiară și de credit. . În același timp, comerțul cu servicii, în special cu informații și calcul, consultanță, leasing și inginerie, stimulează comerțul mondial cu bunuri industriale.

Ca urmare, până la sfârșitul secolului al XX-lea comertul exterior a devenit unul dintre principalii factori de dezvoltare economica.

Cea mai mare pondere în comerțul exterior al Rusiei este încă ocupată de țările dezvoltate. Țările din Europa de Vest au reprezentat în 2003 39,3% din cifra de afaceri din comerțul mondial, America de Nord - 19,6%, Japonia - 6,6% și țările cu dezvoltare rapidă din Asia de Sud-Est (inclusiv China) - 17,7%. În același timp, ponderea Americii de Nord în exporturi în perioada 1948-1973 a scăzut de la 27,3 la 16,9%, stabilizându-se și mai mult la acest nivel. Ponderea Europei de Vest, care a crescut în 1948-1973. de la 31,5 la 45,4%, apoi a fluctuat în intervalul 39-44%. zece

Drept urmare, putem concluziona că situația actuală din lume, și în special din Rusia, este caracterizată de o criză tipic keynesiană de supraproducție din cauza cererii limitate. Pe de o parte, cererea din partea țărilor dezvoltate pentru materii prime și produse alimentare din Rusia este limitată de ratele lor de creștere economică (2-3% pe an), 11 fiind în urmă cu creșterea ofertei din țările în curs de dezvoltare, care încearcă să ajungă din urmă cu ţările dezvoltate, asigurându-şi ritmuri de creştere mai mari, producţia şi creşterea PIB-ului (5-10%). În plus, cererea de materii prime este limitată de factori tehnologici: creșterea economisirii energiei, scăderea intensității materialelor, iar cererea de alimente este limitată de politica țărilor dezvoltate (în special UE) de a proteja producătorii locali din motive de securitate nationala. Pe de altă parte, cererea din partea țărilor în curs de dezvoltare pentru produsul comerțului exterior este limitată din cauza solvabilității scăzute a populației, afacerilor și guvernului din aceste țări. Un alt semn al crizei poate fi o creștere a numărului de fuziuni și achiziții: de fapt, consolidarea, consolidarea, integrarea și cooperarea reprezintă o modalitate eficientă de reducere a costurilor în fața concurenței acerbe și a cererii limitate.

CONCLUZIE

Dezvoltarea și complexitatea comerțului internațional se reflectă în evoluția teoriilor care explică forțele motrice ale acestui proces. În condițiile moderne, diferențele de specializare internațională pot fi analizate doar pe baza totalității tuturor modelelor cheie ale diviziunii internaționale a muncii.

Dacă luăm în considerare comerțul mondial în funcție de tendințele sale de dezvoltare, atunci, pe de o parte, există o creștere clară a integrării internaționale, ștergerea treptată a granițelor și crearea diferitelor blocuri comerciale interstatale, pe de altă parte, o adâncire a diviziunea internațională a muncii, diviziunea țărilor în industrializate și înapoiate.

Este imposibil să nu observăm rolul din ce în ce mai mare al mijloacelor moderne de comunicare în procesul de schimb de informații și de încheiere a tranzacțiilor în sine. Tendințele spre depersonalizarea și standardizarea mărfurilor permit accelerarea procesului de încheiere a tranzacțiilor și de circulație a capitalului.

Pe exemplul Rusiei, se poate observa că țara este o piață uriașă pentru bunuri, servicii și capital. Totuși, gradul de realizare a acestui potențial în sfera economică externă este foarte modest.

Starea comerțului exterior al Rusiei este încă dureros afectată de ruperea legăturilor economice ca urmare a prăbușirii URSS, a reducerii comerțului cu fostele țări socialiste - membre ale CMEA, care până la începutul anilor '90. au fost principalii consumatori de produse de inginerie autohtonă.

Dar dacă rolul Rusiei în comerțul mondial este mic, atunci pentru Rusia însăși importanța sferei economice externe este foarte semnificativă. Comerțul exterior rămâne o sursă importantă de bunuri de investiții și, de asemenea, joacă un rol important în furnizarea populației Rusiei cu alimente și diverse bunuri.

Rezumând, observăm că comerțul internațional, sau extern, ocupă un loc aparte în sistemul complex al economiei mondiale. Deși în condiții moderne forma de conducere a relațiilor economice internaționale nu este exportul de mărfuri, ci investițiile străine, comerțul internațional în sfera și funcțiile sale rămâne extrem de important. Mediază aproape toate tipurile de cooperare, inclusiv activități de producție în comun ale entităților multinaționale, transfer internațional de tehnologie etc. Atât din punct de vedere istoric, cât și logic, internaționalizarea vieții economice a început întotdeauna cu sfera circulației mărfurilor.

		GLOSAR
№ p/n	termen	definiție
	Comerț internațional	Comerțul unei țări individuale cu alte țări, constând în exporturi/importuri plătite
	Licenta generala	Oferă dreptul oricărei persoane pentru o anumită perioadă de timp de a importa sau exporta în mod liber bunuri
	Globalizarea	Consolidarea interdependenței influenței diverselor sfere economia mondială, exprimată în transformarea treptată a lumii economie într-o piață unică pentru bunuri/servicii/capital/muncă și - principalul lucru - cunoștințe și informații
	Licenta individuala	Furnizat unei anumite companii; numai ea poate importa sau exporta mărfuri
	Internaționalizarea activităților de afaceri	Formarea, dezvoltarea legăturilor economice cu alte țări
	document comercial	Factură, conosament, conosament
	Licență	Permisiunea de a utiliza obiectele licenței în anumite condiții
	Comerț internațional	Cifra de afaceri comercială cumulată plătită între toate țările lumii, bazată pe diviziunea internațională a muncii
	economie deschisă	Economia unei țări care își deschide granițele la pătrunderea bunurilor/capitalului din alte țări și își exportă liber bunurile/serviciile în alte țări
	Marcă	O denumire înregistrată în conformitate cu procedura stabilită, care servește la distingerea bunurilor unei companii de produsele alteia
	document financiar	Verifică factura
		Un document financiar care poartă numele „verifica” pe el denumirea băncii plătitoare, ordonarea băncii să plătească suma, data si locul primirii cecului, semnatura tragatorului

Lista literaturii folosite

1. Avdokushin E.F., Relații economice internaționale. Tutorial. - M.: Marketing, 2005

2. Buglay V.B., Liventsev N.N., Relații economice internaționale. -M.: Finanțe și statistică, 2003

3. Kireev A.P., Economie Internațională.- M.: Liceu, 2000

4. Kostyuk V.N., Macroeconomie. - M.: Centru, 2004

5. Mikhailushkin A. I., Shimko P. D., Economie: Manual pentru instituțiile de învățământ superior. - M .: Liceu, 2005

6. Mikhailushkin A.I., Shimko P.D., International Economics. - M.: Liceu, 2002

7. N. G. Mankiw, Macroeconomie. Pe. din engleza. - M.: Editura Universității de Stat din Moscova, 2008

8. Ovchinnikov G. P., Economie internațională: Proc. indemnizatie. - Sankt Petersburg: Editura V. A. Mikhailov, 2004

9. Pindike, Rubitfeld, Microeconomie. – M.: Deld, 2007

10. Salvatore D., Economie Internaţională: TRANS. din engleză / Ed. G. N. Kotova. - M., 2002

Aplicații

Anexa 1.

Dinamica volumelor fizice ale producției și exporturilor mondiale în anii 1950-2000.

Anexa 2

Structura comerțului exterior al Rusiei pe grupuri de mărfuri în 2003

1 Obolensky V.P. Perspective pentru extinderea avantajelor competitive și schimbarea structurii comerțului exterior al Rusiei // Probleme de prognoză. 2004. Nr 6. P. 24

2 Obolensky V.P. Perspective pentru extinderea avantajelor competitive și schimbarea structurii comerțului exterior al Rusiei // Probleme de prognoză. 2004. Nr 6. P. 48

3 Relații economice internaționale. Proc. pentru universități / Ed. prof. V.E. Rybalkin. Ed. a 4-a, revizuită. si suplimentare M.: UNITI-DANA, 2001. S. 129

4 Krasnov L.V. Probleme de dezvoltare a comerțului exterior al Rusiei în stadiul actual // Probleme de prognoză. 2002. Nr 6. S. 28-41

5 Dolgov S.I. Globalizarea economiei. Un cuvânt nou sau un fenomen nou. M.: Economie, 2002. S. 271

6 Obolensky V.P. Perspective pentru extinderea avantajelor competitive și schimbarea structurii comerțului exterior al Rusiei // Probleme de prognoză. 2004. Nr. 6. P. 51

7 Krasnov L.V. Probleme de dezvoltare a comerțului exterior al Rusiei în stadiul actual // Probleme de prognoză. 2002. Nr. 6. P. 43

Principal teorii internaţional comerţul (4)Rezumat >> Teorie economică

Analiză major teorii internaţional comerţul. Obiect de studiu - principal teorii internaţional comerţul: teorie avantaje absolute ale lui A. Smith, teorie avantaje comparative D. Ricardo, teorie rapoarte...

teorii internaţional comerţul (3)

Rezumat >> Economie

Baza dezvoltării diviziunii sociale a muncii. Principal teorii internaţional comerţul au fost puse la sfârșitul celui de-al 18-lea început...

Regula specializării internaționale, în funcție de avantaje absolute, exclude din comerțul internațional țările care nu le aveau. D. Ricardo în lucrarea sa „Principles of Political Economy and Taxation” (1817) a dezvoltat teoria avantajelor absolute și a arătat că prezența unui avantaj absolut în producția națională a unui anumit produs nu este o condiție necesară pentru dezvoltarea internațională. comerțul - schimbul internațional este posibil și de dorit atunci când dețin avantaj comparativ.

Teoria comerțului internațional D. Ricardo se bazează pe următoarele premise:

Comert liber;

Costuri fixe de producție;

Lipsa mobilității internaționale a forței de muncă;

Fara costuri de transport;

Lipsa progresului tehnic;

Cu normă întreagă;

Există un factor de producție (muncă).

Teoria avantajului comparativ afirmă că, dacă țările se specializează în producția acelor bunuri pe care le produc la un cost relativ mai mic în comparație cu alte țări, atunci comerțul va fi reciproc avantajos pentru ambele țări, indiferent dacă producția într-una dintre ele va fi absolut mai eficient.decat in celalalt. Cu alte cuvinte: baza apariției și dezvoltării comerțului internațional nu poate fi decât diferența dintre costurile relative de producție a mărfurilor, indiferent de valoarea absolută a acestor costuri.

În modelul lui D. Ricardo, prețurile interne sunt determinate doar de cost, adică de condițiile ofertei. Dar prețurile mondiale pot fi stabilite și de condițiile cererii mondiale, așa cum a demonstrat economistul englez J. Stuart Mil. În Principiile sale de economie politică, el a arătat prețul la care mărfurile sunt schimbate între țări.

În cadrul comerțului liber, mărfurile vor fi schimbate la un raport al prețurilor care se află undeva între prețurile relative ale mărfurilor pe care le comercializează în fiecare țară. Nivelul exact al prețului final, adică prețurile mondiale ale comerțului reciproc, va depinde de volumul cererii și ofertei mondiale pentru fiecare dintre aceste bunuri.

Conform teoriei cererii reciproce dezvoltată de J. S. Mill, prețul unui bun importat este determinat de prețul bunului care trebuie exportat pentru a plăti importurile. Prin urmare, raportul final al prețurilor în comerț este determinat de cererea internă de bunuri în fiecare dintre țările comerciale. Prețul mondial este stabilit pe baza raportului dintre cerere și ofertă, iar nivelul său ar trebui să fie astfel încât veniturile din totalul exporturilor țării să îi permită să plătească importurile. Cu toate acestea, atunci când analizăm avantajele comparative, nu examinăm piața pentru un singur produs, ci relația dintre piețele pentru două produse care sunt produse simultan în două țări. Prin urmare, ar trebui să se ia în considerare volumele nu absolute, ci relative ale cererii și ofertei de bunuri.

Astfel, această teorie stă la baza determinării prețului mărfurilor, ținând cont de avantajele comparative. Cu toate acestea, dezavantajul său este că poate fi aplicat numai în țări aproximativ de aceeași dimensiune, atunci când cererea internă într-una dintre ele poate afecta nivelul prețurilor în alta.

în condiţiile specializării ţărilor în comerţul cu mărfuri în producţia cărora au un avantaj relativ, ţările pot beneficia de comerţ (efect economic). O țară câștigă din comerț pentru că poate cumpăra mai multe bunuri străine de care are nevoie din străinătate cu bunurile sale decât poate acasă. Câștigul din comerț se obține atât din partea economisirii costurilor cu forța de muncă, cât și din partea creșterii consumului.

Sensul teoriei avantajului comparativ este următorul:

Bilanțul cererii agregate și al ofertei agregate este descris pentru prima dată. Valoarea unei mărfuri este determinată de raportul dintre cererea și oferta agregată pentru aceasta, prezentată atât în interiorul țării, cât și din străinătate;

Teoria este valabilă pentru orice cantitate de mărfuri și orice număr de țări, precum și pentru analiza comerțului dintre diferitele sale subiecte. În acest caz, specializarea țărilor în anumite bunuri depinde de raportul nivelurilor salariale din fiecare dintre țări;

Teoria a justificat existența unui câștig din comerț pentru toate țările participante la acesta;

A devenit posibilă construirea politicii economice externe pe o bază științifică.

Limitarea teoriei avantajului comparativ constă în ipotezele pe care se bazează. Nu ia în considerare influența comerțului exterior asupra distribuției veniturilor în interiorul țării, fluctuațiile prețurilor și salariilor, mișcarea internațională a capitalului, nu explică comerțul între țări aproape identice, dintre care niciuna nu are un avantaj relativ față de altele, ia în considerare doar un factor de producție - munca.

În ultimele decenii, au avut loc schimbări semnificative în direcțiile și structura comerțului mondial, care nu sunt întotdeauna susceptibile de o explicație exhaustivă în cadrul teoriilor comerciale clasice. Acest lucru încurajează atât dezvoltarea în continuare a teoriilor existente, cât și dezvoltarea conceptelor teoretice alternative. Printre astfel de schimbări calitative, ar trebui în primul rând să se răzbune pe transformarea progresului tehnic într-un factor dominant în comerțul mondial, ponderea tot mai mare în comerț a contralivrărilor de bunuri industriale similare produse în țări cu aproximativ aceeași aprovizionare, o creșterea bruscă a ponderii comerțului mondial atribuită comerțului intra-companie.

Teoria ciclului de viață al produsului

La mijlocul anilor ’60, economistul american R. Vernoy a prezentat teoria ciclului de viață al produsului, în care a încercat să explice dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite pe baza etapelor de viață ale acestora, adică. perioada de timp in care produsul are viabilitate pe piata si asigura realizarea scopurilor vanzatorului.

Poziția pe care o ocupă o firmă într-o industrie este determinată de modul în care firma își asigură profitabilitatea (avantajul competitiv). Forta pozitiei concurentiale este asigurata fie de un nivel mai scazut al costurilor decat concurentii, fie de diferentierea produsului fabricat (imbunatatirea calitatii, crearea de produse cu noi proprietati de consumator, extinderea serviciului post-vanzare etc.).

Succesul pe piata globala presupune combinarea optima a unei strategii competitive corect alese a companiei cu avantajele competitive ale tarii. M. Porter identifică patru factori determinanți ai avantajului competitiv al unei țări. În primul rând, disponibilitatea factorilor de producție, iar în condițiile moderne rolul principal îl joacă așa-zișii factori specializați dezvoltați (cunoștințe științifice și tehnice, forță de muncă înalt calificată, infrastructură etc.), creați în mod intenționat de țară. În al doilea rând, parametrii cererii interne pentru produsele acestei industrii, care, în funcție de volumul și structura acesteia, permite utilizarea economiilor de scară, stimulează inovația și îmbunătățirea calității produselor, împing firmele să intre pe piața externă. În al treilea rând, prezența în țară a industriilor furnizori competitive (care oferă acces rapid la resursele necesare) și a industriilor conexe care produc produse complementare (ceea ce face posibilă interacțiunea în domeniul tehnologiei, marketingului, serviciilor, schimbului de informații etc. ) - Deci, potrivit lui M. Porter, se formează clustere de industrii competitive naționale. În sfârșit, în al patrulea rând, competitivitatea industriei depinde de caracteristicile naționale ale strategiei, structurii și rivalității firmelor, i.e. deoarece care sunt condițiile din țară care determină caracteristicile înființării și conducerii firmelor și care este natura concurenței pe piața internă.

M. Porter subliniază că țările au cele mai mari șanse de succes în acele industrii sau segmente ale acestora în care toți cei patru determinanți ai avantajului competitiv (așa-numitul romb național) sunt cei mai favorabili. Mai mult, rombul național este un sistem ale cărui componente se întăresc reciproc, iar fiecare determinant îi afectează pe toți ceilalți. Un rol important în acest proces îl joacă statul, care, prin urmărirea unei politici economice direcționate, influențează parametrii factorilor de producție și cererea internă, condițiile de dezvoltare a industriilor furnizoare și a industriilor conexe, structura firmelor și natura. de concurenţă pe piaţa internă.

Astfel, conform teoriei lui Porter, concurența, inclusiv pe piața globală, este un proces dinamic, în evoluție, care se bazează pe inovație și actualizări constante ale tehnologiei. Prin urmare, pentru a explica avantajele competitive de pe piața mondială, este necesar să „aflam cum firmele și țările îmbunătățesc calitatea factorilor, cresc eficiența aplicării acestora și creează alții noi”.