Teoriile de bază ale comerțului internațional pe scurt. Teoriile comerțului internațional. Teoriile moderne ale comerțului internațional

Mercantilist teorie dezvoltată și pusă în practică în secolele XVI-XVIII, este primul din teoriile comertului international.

Susținătorii acestei teorii credeau că țara ar trebui să limiteze importurile și să încerce să producă totul ea însăși, precum și să încurajeze exportul de produse finite în toate modurile posibile, căutând un aflux de monedă (aur), adică doar exporturile erau considerate justificate economic. Ca urmare a unei balanțe comerciale pozitive, afluxul de aur în țară a crescut oportunitățile de acumulare de capital și a contribuit astfel la creșterea economică, ocuparea forței de muncă și prosperitatea țării.

Mercantilistii nu au luat in considerare beneficiile pe care tarile le primesc in cursul diviziunii internationale a muncii din importul de bunuri si servicii straine.

Conform teoriei clasice a comerţului internaţional subliniază că „schimbul este favorabil pentru fiecare tara; fiecare țară găsește în ea un avantaj absolut, se dovedeşte necesitatea şi importanţa comerţului exterior.

Pentru prima dată a fost definită politica de liber schimb A. Smith.

D. Ricardo a dezvoltat ideile lui A. Smith și a susținut că este în interesul fiecărei țări să se specializeze în producție, în care beneficiul relativ este cel mai mare, unde are cel mai mare avantaj sau cea mai mică slăbiciune.

Raționamentul lui Ricardo și-a găsit expresie în teoria avantajului comparativ(costuri de producție comparative). D. Ricardo a dovedit că schimbul internațional este posibil și de dorit în interesul tuturor țărilor.

J. S. Mill a arătat că, conform legii cererii și ofertei, prețul de schimb este stabilit la un asemenea nivel încât exporturile totale ale fiecărei țări să poată acoperi importurile sale totale.

Conform Teoriile Heckscher-Ohlințările vor căuta întotdeauna să exporte în secret surplusul de factori de producție și să importe factori de producție rare. Adică, toate țările au tendința de a exporta mărfuri care necesită intrări semnificative de factori de producție, pe care le au în relativă abundență. Ca urmare Paradoxul lui Leontief.

Paradoxul este că, folosind teorema Heckscher-Ohlin, Leontief a arătat că economia americană în perioada postbelică s-a specializat în acele tipuri de producție care necesitau relativ mai multă muncă decât capital.

Teoria avantajului comparativ a fost elaborat ținând cont de următoarele circumstanțe care afectează specializarea internațională:

1. eterogenitatea factorilor de producție, în primul rând forța de muncă, care diferă ca nivel de calificare;
2. rolul resurselor naturale, care pot fi utilizate în producție numai împreună cu cantități mari de capital (de exemplu, în industriile extractive);
3. influenţa asupra specializării internaţionale a politicii comerciale externe a statelor.

Statul poate restricționa importurile și poate stimula producția internă și exporturile de produse ale acelor industrii care sunt utilizate intens în mod relativ factori de producție rari.

Teoria avantajului competitiv a lui Michael Porter

În 1991, economistul american Michael Porter a publicat un studiu intitulat „Competitive Advantages of Countries”, publicat în limba rusă sub titlul „International Competition” în 1993. În acest studiu, a fost elaborată suficient de detaliat o abordare complet nouă a problemelor comerțului internațional. Una dintre premisele pentru această abordare este următoarea: Firmele concurează pe piața internațională, nu pe țări. Pentru a înțelege rolul țării în acest proces, este necesar să înțelegem cum o firmă individuală creează și menține avantajul competitiv.

Succesul pe piața externă depinde de strategia competitivă corectă. Concurența presupune schimbări constante în industrie, care afectează semnificativ parametrii sociali și macroeconomici ai țării de origine, astfel că statul joacă un rol important în acest proces.

Potrivit lui M, Porter, principala unitate de concurență este industria, adică. un grup de concurenți care produc bunuri și servicii și concurează direct între ei. O industrie produce produse cu surse similare de avantaj competitiv, deși granițele dintre industrii sunt întotdeauna destul de neclare. Alegere strategia competitivă a firmei Există doi factori principali care influențează industria.

1. structuri industriale,în care își desfășoară activitatea societatea, i.e. caracteristicile concurenței. Cinci factori influențează concurența în industrie:

1) apariția de noi concurenți;

2) apariția unor bunuri sau servicii de substituție;

3) capacitatea furnizorilor de a negocia;

4) capacitatea cumpărătorilor de a negocia;

5) rivalitatea între concurenții deja existenți.

Acești cinci factori determină profitabilitatea unei industrii, deoarece afectează taxele percepute de firme, costurile acestora, investițiile de capital etc.

Intrarea de noi concurenți reduce potențialul general de profit al industriei, deoarece aceștia aduc noi capacități în industrie și caută cote de piață, iar introducerea de produse sau servicii de substituție limitează prețul pe care o firmă îl poate percepe pentru produsul său.

Furnizori și cumpărători, negocieri, beneficii, ceea ce poate duce la o scădere a profiturilor companiei -

Prețul de plătit pentru competitivitate atunci când concurează cu alte firme este fie costuri suplimentare, fie prețuri mai mici și, ca urmare, o reducere a profiturilor.

Valoarea fiecăruia dintre cei cinci factori este determinată de principalele sale caracteristici tehnice și economice. De exemplu, capacitatea cumpărătorilor de a negocia depinde de câți cumpărători are firma, de câte vânzări sunt per cumpărător, dacă prețul produsului este o parte semnificativă din costurile totale ale cumpărătorului și amenințarea cu noi concurenți depinde de modul în care este dificil pentru un nou concurent să „pătrundă” în industrie. .

2. Poziția pe care o ocupă firma în industrie.

Poziția firmei în industrie este determinată în primul rând de avantaj competitiv. O firmă își depășește rivalii dacă are un avantaj competitiv stabil:

1) costuri mai mici, indicând capacitatea companiei de a dezvolta, produce și vinde un produs comparabil la un cost mai mic decât concurenții. Vând mărfuri la același preț sau aproximativ același preț ca și concurenții, compania în acest caz primește un profit mare.

2) diferențierea mărfurilor, adică capacitatea companiei de a satisface nevoile cumpărătorului, oferind un produs fie de calitate superioară, fie cu proprietăți speciale de consum, fie cu un serviciu post-vânzare extins.

Avantajul competitiv oferă o productivitate mai mare decât concurenții. Un alt factor important care influențează poziția unei firme într-o industrie este sfera concurenței sau amploarea scopului pe care o firmă îl urmărește în cadrul industriei sale.

Competiția nu înseamnă echilibru, ci schimbare constantă. Fiecare industrie este în mod constant îmbunătățită și actualizată. Mai mult, țara de origine joacă un rol important în stimularea acestui proces. Țară de origine - este o țară în care strategia, produsele de bază și tehnologia sunt dezvoltate și în care este disponibilă o forță de muncă cu competențele necesare.

M. Porter identifică patru proprietăți ale țării care formează mediul în care firmele locale concurează și influențează succesul său internațional (Figura 4.6.). Modelul dinamic al formării avantajelor competitive ale industriei poate fi reprezentat ca un romb naţional.

Figura 4.6. Factorii determinanți ai avantajului competitiv al unei țări

Țările sunt cel mai probabil să reușească în acele industrii în care componentele diamantului național se consolidează reciproc.

Acești factori determinanți, individual și colectiv ca sistem, creează mediul în care se nasc și funcționează firmele dintr-o anumită țară.

Țările obțin succes în anumite industrii, deoarece mediul din aceste țări se dezvoltă cel mai dinamic și, punând constant provocări pentru firme, le face să își folosească mai bine avantajele competitive.

Avantajul pe fiecare factor determinant nu este o condiție prealabilă pentru avantajul competitiv în industrie. Interacțiunea avantajelor între toți factorii determinanți este cea care oferă momente câștigătoare de auto-întărire care nu sunt disponibile concurenților străini.

Fiecare țară, în diferite grade, posedă factorii de producție necesari activităților firmelor din orice industrie. Teoria avantajului comparativ din modelul Heckscher-Ohlin este dedicată comparării factorilor disponibili. Țara exportă mărfuri în producția cărora sunt utilizați intens diverși factori. Cu toate acestea, factorii de regulă, acestea nu sunt doar moștenite, ci și create, așadar, pentru a obține și dezvolta avantaje competitive, nu contează atât stocul de factori la momentul actual, cât viteza de creare a acestora. În plus, abundența de factori poate submina avantajul competitiv, iar lipsa de factori poate stimula inovația, ceea ce poate duce la un avantaj competitiv pe termen lung. În același timp, dotarea cu factori este destul de importantă, așa că acesta este primul parametru al acestei componente a „rombului”.

dotarea cu factori

În mod tradițional, literatura economică distinge trei factori: muncă, pământ și capital. Dar influența lor este acum reflectată mai pe deplin de o clasificare ușor diferită:

· resursele umane, care se caracterizează prin cantitatea, calificarea și costul forței de muncă, precum și durata orelor normale de lucru și etica muncii.

Aceste resurse sunt împărțite în numeroase categorii, deoarece fiecare industrie necesită o anumită listă de categorii specifice de lucrători;

resursele fizice, care sunt determinate de cantitatea, calitatea, disponibilitatea și costul terenurilor, apei, mineralelor, resurselor forestiere, surselor de energie electrică etc. Pot include și condițiile climatice, locația geografică și chiar fusul orar;

· o resursă de cunoștințe, adică un set de informații științifice, tehnice și comerciale care afectează bunurile și serviciile. Acest stoc este concentrat în universități, organizații de cercetare, bănci de date, literatură etc.;

· resurse monetare, caracterizate prin suma și costul capitalului, care pot fi utilizate pentru finanțarea industriei;

Infrastructură, inclusiv sistemul de transport, sistemul de comunicații, serviciile poștale, transferul plăților între bănci, sistemul de sănătate etc.

Setul de factori aplicați în diferite industrii variază.Firmele obțin un avantaj competitiv dacă au la dispoziție factori ieftini sau de înaltă calitate care sunt importanți atunci când concurează într-o anumită industrie. Astfel, amplasarea Singapore pe o importantă rută comercială între Japonia și Orientul Mijlociu a făcut din aceasta centrul industriei reparațiilor navale. Cu toate acestea, obținerea unui avantaj competitiv bazat pe factori depinde nu atât de disponibilitatea acestora, cât de utilizarea efectivă a acestora, deoarece CMN-urile pot furniza factori lipsă prin achiziționarea sau localizarea activităților în străinătate, iar mulți factori se deplasează relativ ușor de la o țară la alta.

Factorii sunt împărțiți în de bază și dezvoltați, generali și de specialitate. Printre factorii principali se numără resursele naturale, condițiile climatice, localizarea geografică, forța de muncă necalificată etc. Țara le primește fie prin moștenire, fie cu investiții reduse. Ele sunt de mică valoare pentru avantajul competitiv al unei țări sau avantajul pe care îl creează nu este durabil. Rolul factorilor principali este redus din cauza scăderii nevoii acestora sau datorită disponibilității crescute a acestora (inclusiv ca urmare a transferului de activități sau achiziții din străinătate). Aceşti factori sunt importanţi în industriile extractive şi în industriile legate de agricultură. Factorii dezvoltați includ infrastructura modernă, forța de muncă înalt calificată etc.

Teoriile comerțului internațional

Acești factori sunt cei mai importanți, deoarece vă permit să obțineți un nivel mai ridicat de avantaj competitiv.

După gradul de specializare, factorii sunt împărțiți în generali, care pot fi aplicați în multe industrii, și specializați. Factorii specializați formează o bază mai solidă și pe termen lung pentru avantajul competitiv decât cei generali.

Criteriile de împărțire a factorilor în de bază și dezvoltați, generali și de specialitate trebuie luate în considerare în dinamică, deoarece se modifică în timp.Factorii diferă în funcție de faptul că au apărut natural sau au fost creați artificial. Toți factorii care contribuie la atingerea unor niveluri superioare de avantaj competitiv sunt artificiali. Țările reușesc în sectoarele în care sunt cel mai bine capabile să creeze și să îmbunătățească factorii necesari.

Condițiile (parametrii) cererii

Al doilea factor determinant al avantajului competitiv național este cererea internă pentru bunurile sau serviciile oferite de acea industrie. Influențând economiile de scară, cererea de pe piața internă determină natura și viteza inovării. Se caracterizează prin: structură, volum și natura creșterii, internaționalizare.

Firmele pot obține un avantaj competitiv cu următoarele caracteristici de bază ale structurii cererii:

· o pondere semnificativă a cererii interne cade pe segmente de piață globală;

Cumpărătorii (inclusiv intermediarii) sunt pretențioși și fac cerințe mari, ceea ce obligă firmele să ridice standardele pentru calitatea producției de produse, servicii și proprietățile de consum ale bunurilor;

nevoia de țara de origine apare mai devreme decât în ​​alte țări;

Volumul și natura creșterii cererii interne permit firmelor să obțină un avantaj competitiv dacă există cerere în străinătate pentru un produs care are o cerere puternică pe piața internă și există, de asemenea, un număr mare de cumpărători independenți, ceea ce creează o cerere mai favorabilă. mediu de reînnoire;

· cererea internă este în creștere rapidă, ceea ce stimulează intensificarea investițiilor de capital și rata de reînnoire;

· piața internă este rapid saturată, drept urmare, concurența devine din ce în ce mai dură, în care supraviețuiesc cei mai puternici, ceea ce îi obligă să intre pe piața externă.

Influența parametrilor cererii asupra competitivității depinde și de alte părți ale diamantului. Astfel, fără o concurență puternică, o piață internă largă sau creșterea rapidă a acesteia nu stimulează întotdeauna investițiile. Fără sprijinul industriilor relevante, firmele nu pot satisface nevoile clienților cu discernământ etc.

Industrii conexe și suport

Al treilea factor determinant care determină avantajul competitiv național este prezența în țară a industriilor furnizori sau a industriilor conexe care sunt competitive pe piața mondială,

În prezența unor industrii-furnizori competitive, este posibil:

• acces eficient și rapid la resurse scumpe, cum ar fi echipamente sau forță de muncă calificată etc.;

coordonarea furnizorilor de pe piata interna;

· Facilitarea procesului de inovare. Firmele naționale beneficiază cel mai mult dacă furnizorii lor sunt competitivi la nivel global.

Prezența în țară a industriilor conexe competitive duce adesea la apariția unor noi tipuri de producție foarte dezvoltate. legate de Industriile sunt acelea în care firmele pot interacționa între ele în procesul de formare a unui lanț valoric, precum și industriile care se ocupă cu produse complementare, cum ar fi computerele și software-ul. Interacțiunea poate avea loc în domeniul dezvoltării tehnologiei, producției, marketingului, serviciilor. Dacă în țară există industrii conexe care pot concura pe piața mondială, se deschide accesul la schimbul de informații și interacțiunea tehnică. Proximitatea geografică și afinitatea culturală duc la un schimb mai activ decât cu firmele străine.

Succesul pe piața mondială a unei industrii poate presupune dezvoltarea producției de bunuri și servicii suplimentare. Cu toate acestea, succesul furnizorilor și al industriilor conexe poate afecta succesul firmelor naționale numai dacă celelalte componente ale diamantului sunt afectate pozitiv.

REZUMATUL PRELEGELOR LA CURSUL „ECONOMIA MONDIALE”.FROLOVA T.A.

Tema 1. TEORIILE COMERȚULUI INTERNAȚIONAL 2

1. Teoria avantajului comparativ 2

2. Teoriile neoclasice 3

3. Teoria Heckscher-Ohlin 3

4. Paradoxul lui Leontief 4

5. Teorii alternative ale comerțului internațional 4

Tema 2. PIAȚA MONDIALE 6

1. Esența economiei mondiale 6

2. Etapele formării economiei mondiale 6

3. Structura pieței mondiale 7

4. Lupta competitivă pe piața mondială 8

5. Reglementarea de stat a comerțului mondial 9

Tema 3. SISTEMUL MONETAR MONDIAL 10

1. Etapele dezvoltării sistemului monetar mondial 10

2. Rate de schimb și convertibilitate valutară 12

3. Reglementarea de stat a cursului de schimb 14

4. Balanța de plăți 15

Tema 4. INTEGRAREA ECONOMICĂ INTERNAȚIONALĂ 17

1. Forme de integrare economică 17

2. Forme ale fluxului de capital 17

3. Consecințele exportului și importului de capital 18

4. Migrația forței de muncă 20

5. Reglementarea de stat a migrației forței de muncă 21

Tema 5. GLOBALIZARE ȘI PROBLEME ALE ECONOMIEI MONDIALE 22

1.Globalizarea: esența și problemele generate de ea 22

3. Organizații economice internaționale 23

Tema 6. ZONE ECONOMICE SPECIALE (ZES) 25

1. Clasificarea ZEL 25

3. Beneficii și faze ale ciclului de viață ZEL 26

Tema 1. TEORIILE COMERȚULUI INTERNAȚIONAL

1. Teoria avantajului comparat

Teoriile comerțului internațional au trecut printr-o serie de etape în dezvoltarea lor odată cu dezvoltarea gândirii economice. Cu toate acestea, întrebările lor principale au fost și rămân următoarele: ce stă la baza diviziunii internaționale a muncii? Ce specializare internațională este cea mai eficientă pentru țări?

Bazele teoriei comerțului internațional au fost puse la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. Economiștii englezi Adam Smith și David Ricardo. Smith în lucrarea sa „Research on the Nature and Causes of Wealth of Nations” a arătat că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece. pot beneficia de ea indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. El a creat teoria avantajului absolut.

Ricardo, în lucrarea sa Principles of Political Economy and Taxation, a demonstrat că principiul avantajului absolut este doar un caz special al regulii generale și a fundamentat teoria avantajului comparat.

O țară are un avantaj absolut dacă există un bun care, pe cost unitar, poate produce mai mult decât o altă țară.

Aceste avantaje pot fi generate, pe de o parte, de factori naturali - condiții climatice deosebite, disponibilitatea resurselor naturale. Avantajele naturale joacă un rol deosebit în agricultură și în industriile extractive.

Pe de altă parte, beneficiile pot fi dobândite, de ex. datorită dezvoltării tehnologiei, pregătirii avansate a muncitorilor, îmbunătățirii organizării producției.

În condițiile în care nu există comerț exterior, fiecare țară poate consuma doar acele bunuri și doar acea cantitate din ele pe care o produce.

Prețurile relative ale mărfurilor de pe piața internă sunt determinate de costurile lor relative de producție. Prețurile relative pentru același produs produs în țări diferite sunt diferite. Dacă această diferență depășește costul de transport al mărfurilor, atunci există o oportunitate de a profita din comerțul exterior.

Pentru ca comerțul să fie reciproc avantajos, prețul unui bun pe piața externă trebuie să fie mai mare decât prețul intern din țara exportatoare și mai mic decât în ​​țara importatoare.

Teoriile de bază ale comerțului internațional

Beneficiul pe care îl primesc țările din comerțul exterior va fi o creștere a consumului, care se poate datora a 2 motive:

modificarea structurii consumului;

specializarea productiei.

Atâta timp cât există diferențe în raporturile prețurilor interne între țări, fiecare țară va avea avantaj comparativ, adică ea va găsi întotdeauna o marfă a cărei producție este mai profitabilă, având în vedere raportul de cost existent, decât producția celorlalte.

Producția totală va fi cea mai mare atunci când fiecare bun este produs de țara care are cel mai mic cost de oportunitate. Direcțiile comerțului mondial sunt determinate de costurile relative.

2. Teoriile neoclasice

Economiștii moderni occidentali au dezvoltat teoria costurilor comparative a lui Ricardo. Cel mai cunoscut este modelul costurilor de oportunitate, al cărui autor este economistul american G. Haberler.

Se consideră un model al economiei a 2 țări în care se produc 2 bunuri. Curbele posibilităților de producție sunt presupuse pentru fiecare țară. Se consideră că se utilizează cea mai bună tehnologie și toate resursele. În determinarea avantajelor comparative ale fiecărei țări se ia ca bază producția unui bun, care trebuie redus pentru a crește producția unui alt bun.

Acest model al diviziunii muncii se numește neoclasic. Dar se bazează pe o serie de simplificări. Vine din a avea:

doar 2 țări și 2 produse;

Comert liber;

mobilitatea muncii în interiorul țării și imobilitatea (lipsa depășirii) între țări;

costuri fixe de producție;

lipsa costurilor de transport;

fara modificari tehnice;

interschimbabilitatea completă a resurselor în utilizarea lor alternativă.

3. Teoria Heckscher-Ohlin

În anii 30. În secolul al XX-lea, economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertel Ohlin și-au creat propriul model de comerț internațional. Până atunci, au avut loc mari schimbări în sistemul diviziunii internaționale a muncii și a comerțului internațional. Rolul diferențelor naturale ca factor de specializare internațională a scăzut considerabil, iar mărfurile manufacturate au început să predomine în exporturile țărilor dezvoltate. Modelul Heckscher-Ohlin are scopul de a explica cauzele comerțului internațional cu produse manufacturate.

în producția de diverse bunuri, factorii sunt utilizați în diferite proporții;

dotarea relativă a ţărilor cu factori de producţie nu este aceeaşi.

De aici rezultă legea proporționalității factorilor: într-o economie deschisă, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori cu care țara este relativ mai bine înzestrată.

Schimbul internațional este schimbul de factori abundenți cu factori rari.

Astfel, într-o formă ascunsă, factorii excedentari sunt exportați și factorii de producție rare sunt importați, adică. circulaţia mărfurilor de la o ţară la alta compensează mobilitatea redusă a factorilor de producţie la scară globală.

În procesul comerțului internațional, prețurile factorilor de producție sunt egalizate. Inițial, prețul unui factor în exces va fi relativ scăzut. Excesul de capital duce la specializarea în producția de bunuri intensive în capital, la revărsarea capitalului în industriile de export. Pe măsură ce cererea de capital crește, prețul capitalului crește.

Dacă în țară există o abundență de forță de muncă, atunci se exportă mărfuri intensive în muncă. Prețul muncii (salariile) crește și el.

4. Paradoxul lui Leontief

Vasily Leontiev, după ce a absolvit Universitatea din Leningrad, a studiat la Berlin. În 1931 a emigrat în SUA și a început să predea la Universitatea Harvard. Din 1948 a fost numit director al serviciului de cercetare economică. Dezvoltarea unei metode de analiză economică „input-output” (utilizată pentru prognoză). În 1973 i s-a acordat Premiul Nobel.

În 1947, Leontiev a încercat să testeze empiric concluziile teoriei Heckscher-Ohlin și a ajuns la concluzii paradoxale. Examinând structura exporturilor și importurilor din SUA, el a constatat că exporturile SUA erau dominate de bunuri relativ mai intense în forță de muncă, în timp ce importurile erau dominate de bunuri cu consum intensiv de capital.

Având în vedere că în anii postbelici în Statele Unite, capitalul era un factor de producție relativ abundent, iar nivelul salariilor era mult mai ridicat decât în ​​alte țări, acest rezultat contrazicea teoria Heckscher-Ohlin și de aceea a fost numit paradoxul Leontief. .

Leontief a emis ipoteza că, în orice combinație cu o anumită cantitate de capital, 1 om-an de muncă americană este echivalent cu 3 om-ani de muncă străină. El a sugerat că productivitatea mai mare a muncii americane se datorează abilităților mai mari ale muncitorilor americani. Leontiev a efectuat un test statistic care a arătat că Statele Unite exportă mărfuri care necesită mai multă forță de muncă calificată decât cele importate.

Acest studiu a servit drept bază pentru crearea de către economistul american D. Keesing în 1956 a unui model care ține cont de calificările forței de muncă. Trei factori sunt implicați în producție: capitalul, forța de muncă calificată și necalificată. Abundența relativă a forței de muncă cu înaltă calificare duce la exportul de mărfuri care necesită o cantitate mare de forță de muncă calificată.

În modelele ulterioare ale economiștilor occidentali, au fost utilizați 5 factori: capitalul financiar, forța de muncă calificată și necalificată, pământul potrivit pentru producția agricolă și alte resurse naturale.

5. Teorii alternative ale comerțului internațional

În ultimele decenii ale secolului al XX-lea au loc schimbări semnificative în direcțiile și structura comerțului internațional, care nu sunt întotdeauna explicate de teoria clasică a MT. Printre astfel de schimbări calitative, trebuie remarcată transformarea progresului științific și tehnic într-un factor dominant în comerțul internațional, ponderea tot mai mare a livrărilor la contra-livrări de produse similare. Era nevoie să se țină cont de această influență în teoriile comerțului internațional.

Teoria ciclului de viață al produsului.

La mijlocul anilor 60. În secolul XX, economistul american R. Vernon a prezentat teoria ciclului de viață al produsului, în care a încercat să explice dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite pe baza etapelor vieții acestora.

Etapa de viață este perioada de timp în care produsul are viabilitate pe piață și atinge obiectivele vânzătorului.

Ciclul de viață al produsului acoperă 4 etape:

Implementarea. În această etapă, un nou produs este dezvoltat ca răspuns la o nevoie emergentă din țară. Producția este la scară mică, necesită muncitori înalt calificați și este concentrată în țara inovării. Producătorul ocupă o poziție aproape de monopol. Doar o mică parte din produs merge pe piața externă.

Creştere. Cererea pentru produs este în creștere, producția sa se extinde și se extinde în alte țări dezvoltate. Produsul devine standardizat. Concurența este în creștere, exporturile se extind.

Maturitate. Această etapă este caracterizată de producția pe scară largă, lupta competitivă este dominată de factorul preț. Țara inovației nu mai are avantaje competitive. Producția se deplasează în țările în curs de dezvoltare, unde forța de muncă este mai ieftină.

declin. În țările dezvoltate, producția este în scădere, piețele de vânzare sunt concentrate în țările în curs de dezvoltare. Țara inovației devine importator net.

Teoria efectului de scară.

La începutul anilor 80. În secolul al XX-lea, P. Krugman și K. Lancaster au propus o explicație alternativă a comerțului internațional bazată pe efectul de scară. Esența efectului constă în faptul că, cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung scad pe măsură ce volumul producției crește, adică. apar economii de scară.

Conform acestei teorii, multe țări sunt prevăzute cu factori de bază de producție în proporții similare și, prin urmare, le va fi profitabil să facă comerț între ele dacă se specializează în industrii care se caracterizează prin prezența unui efect de producție în masă. Specializarea vă permite să extindeți volumele de producție, să reduceți costurile, prețul. Pentru a se realiza economii de scară, este nevoie de o piață încăpătoare, de ex. lume.

Model de decalaj tehnologic.

Susținătorii direcției neotehnologice au încercat să explice structura comerțului internațional prin factori tehnologici. Principalele avantaje sunt asociate cu poziția de monopol a firmei inovatoare. O nouă strategie optimă pentru firme: să producă nu ceea ce este relativ mai ieftin, ci ceea ce toată lumea are nevoie, dar pe care nimeni nu le poate produce încă. De îndată ce această tehnologie poate fi stăpânită de alții - pentru a produce ceva nou.

S-a schimbat și atitudinea față de stat. Conform modelului Heckscher-Ohlin, sarcina statului este să nu interfereze cu firmele. Economiștii direcției neo-tehnologice consideră că statul ar trebui să sprijine producția de bunuri de export de înaltă tehnologie și să nu interfereze cu restrângerea industriilor învechite.

Cel mai popular model este modelul decalajului tehnologic. Bazele sale au fost puse în 1961 în lucrarea economistului englez M. Posner. Mai târziu, modelul a fost dezvoltat în lucrările lui R. Vernon, R. Findley, E. Mansfield.

Comerțul între țări poate fi determinat de schimbările tehnologice care au loc într-o industrie dintr-una dintre țările comerciale. Această țară câștigă un avantaj comparativ: noua tehnologie face posibilă producerea de bunuri la costuri reduse. Dacă se creează un produs nou, atunci firma inovatoare are un cvasimonopol pentru un anumit timp, adică. obține profit suplimentar.

Ca urmare a inovațiilor tehnice, s-a format un decalaj tehnologic între țări. Acest decalaj va fi eliminat treptat pe măsură ce alte țări vor începe să copieze inovația țării inovatoare. Posner introduce noțiunea de „flux de inovare” care apare de-a lungul timpului în diferite industrii și diferite țări pentru a explica comerțul internațional constant existent.

Ambele țări comerciale beneficiază de inovație. Pe măsură ce noile tehnologii se răspândesc, țara mai puțin dezvoltată continuă să beneficieze, în timp ce țara mai dezvoltată își pierde avantajul. Astfel, comerțul internațional există chiar și cu aceeași dotare a țărilor cu factori de producție.

Pagini: următorul →

123456Vezi toate

1. teoriiinternaţionalcomerţul (7)

   Rezumat >> Economie

   ... alte resurse naturale. ( PRELEGII Leontyeva V.E.) Esența finanțelor ... domenii, cum ar fi, de exemplu, teorieinternaţionalcomerţul, teorie monopoluri, econometrie. Atitudinea lui L. ... este în creștere în timpul nostru. Modern economie, reprezentând o...

2. teoriiinternaţionalcomerţul (4)

   Rezumat >> Economie

   ... această întrebare din mai devreme" Prelegeri», aceste argumente au fost cele care i-au determinat pe clasici... părți ale clasicului teorieinternaţionalcomerţulși majoritatea ei contemporan interpretările explică sensul exteriorului comerţul, Beneficii economice...

3. Principal teoriiinternaţionalcomerţul (4)

   Rezumat >> Teorie economică

   … Olina, teorie M. Porter și paradoxul lui V. Leontiev. Subiect de studiu - internaţionalcomerţul. LA contemporan condiţiile... În 1748. a început să citească în public prelegeriîn literatură şi drept natural... În acelaşi an în prelegeriîntr-un număr dintre principalele sale economice...

4. Bazele internaţionalcomerţul (2)

   Lucrări de curs >> Teorie economică

   … cât și la nivel practic. Bazele contemporanteoriiinternaţionalcomerţul au fost înființate în secolul al XIX-lea. clasici ai englezei ... Yablokova, S.A. Economia mondială [Text]: Rezumat prelegeri/ S.A. Yablokov. — M.: PRIOR, 2007. — 160 p. — ISBN…

5. Principal teoriiinternaţionalcomerţul (2)

   Ghid de studiu >> Economie

   … E.Yu. Internaţionalcomerţul: Bine prelegeri. – … internaţionalcomerţul. Subiectul studiului sunt teoriiinternaţionalcomerţul. Teorieinternaţionalcomerţul Heckscher-Ohlin. Teorie avantajul comparativ explică direcțiile internaţionalcomerţul …

vreau mai multe ca asta...

Teoriile moderne ale economiei mondiale

⇐ AnteriorPagina 3 din 7Următorul ⇒

Teoria economiilor de scară a lui Krugman și Lancaster a fost înființată în anii 1980. Această teorie oferă o explicație a cauzelor moderne ale comerțului mondial din punctul de vedere al economiei firmei. Autorii consideră că beneficiul maxim este disponibil în industriile în care producția se realizează în cantități mari, deoarece. în acest caz, există un efect de scară.

Originile teoriei economiilor de scară se întorc la A. Marshall, care a remarcat principalele motive ale avantajului unui grup de companii față de o companie separată. M. Camp și P. Krugman au adus cea mai mare contribuție la teoria modernă a efectului de scară. Această teorie explică de ce există comerț între țări care sunt în mod egal înzestrate cu factori de producție. Producătorii unor astfel de țări convin între ei că o țară primește atât propria piață, cât și piața unui vecin pentru comerț liber cu un anumit produs, dar în schimb oferă altei țări un segment de piață pentru un alt produs. Și atunci producătorii ambelor țări obțin piețe pentru ei înșiși cu o capacitate de absorbție mai mare a mărfurilor. Iar cumpărătorii lor sunt bunuri mai ieftine. Pentru că odată cu creșterea volumelor pieței, încep să funcționeze economiile de scară, care arată astfel: pe măsură ce scara producției crește, costul producerii fiecărei unități de producție scade.

De ce? Pentru că costurile de producție nu cresc în ritmul cu care crește volumele de producție. Motivul este următorul. Acea parte a costurilor, care se numește „fix”, nu crește deloc, iar partea care se numește „variabile” crește într-un ritm mai lent decât volumele de producție. Deoarece componenta principală a costurilor variabile de producție este costul materiilor prime. Iar la cumpărarea lui în volume mai mari, prețul pe unitatea de marfă scade. După cum știți, cu cât lotul „mai mult cu ridicata”, cu atât prețul de achiziție este mai favorabil.

Multe țări sunt asigurate cu factorii de bază ai producției în proporții similare și, prin urmare, le va fi profitabil să facă comerț între ele dacă se specializează în industrii care se caracterizează prin prezența unui efect de producție în masă. Specializarea vă permite să extindeți volumele de producție, să reduceți costurile, prețul.

Pentru a se realiza economii de scară, este nevoie de cea mai încăpătoare piață, adică. lume. Și apoi se dovedește că, pentru a-și crește volumul pieței, țările cu capacități egale convin să nu concureze pentru aceleași produse pe aceleași piețe [ceea ce îi determină pe producători să reducă veniturile]. Dimpotrivă, să-și extindă oportunitățile de vânzări unul de la celălalt, oferind acces liber pe piețele lor firmelor din țările partenere, prin SPECIALIZAREA FIECĂRII ȚĂRI PE PRODUSE „PROPRII”.

Devine profitabil pentru țări să se specializeze și să facă schimb de produse chiar omogene din punct de vedere tehnologic, dar diferențiate (așa-numitul comerț intra-industrial).

Vorsicht Efectul de scară este observat până la o anumită limită de creștere a acestei scari. La un moment dat, creșterea treptată a costurilor de management devine exorbitantă și „mănâncă” profitabilitatea firmei din creșterea dimensiunii acesteia. Pentru că companiile din ce în ce mai mari devin din ce în ce mai greu de gestionat.

Teoria ciclului de viață al produsului. Această teorie, aplicată pentru explicarea specializării țărilor în economia mondială, a apărut în anii 60 ai secolului XX. Autorul acestei teorii Vernon, a explicat comerțul mondial în termeni de marketing.

Cert este că un produs în cursul existenței sale pe piață trece printr-o serie de etape: crearea, maturitatea, scăderea producției și dispariția. Conform acestei teorii, țările industrializate sunt specializate în producția de bunuri noi din punct de vedere tehnologic, în timp ce țările în curs de dezvoltare sunt specializate în producția de bunuri învechite, deoarece pentru a crea bunuri noi este necesar să existe un capital semnificativ, specialiști de înaltă calificare și știință avansată în acest câmp. Toate acestea sunt disponibile în țările industrializate.

Conform observaţiilor lui Vernon, în stadiile de creaţie, creştere şi maturitate, producţia de bunuri este concentrată în ţările industrializate, deoarece. în această perioadă, produsul oferă profit maxim. Dar, în timp, produsul devine învechit și intră în stadiul de „recesiune” sau de stabilizare. Acest lucru este facilitat de faptul că apar bunuri - concurenți ai altor firme, deturnând cererea. Ca urmare a tuturor acestora, prețul și profitul scad.

Producția de bunuri învechite este acum transferată în țările mai sărace, unde, în primul rând, va deveni din nou o noutate, iar în al doilea rând, producția sa în aceste țări va fi mai ieftină. În aceeași etapă a învechirii produsului, o firmă poate vinde o licență pentru a-și fabrica produsul unei țări în curs de dezvoltare.

Teoria ciclului de viață al produsului nu este o explicație universală a tendințelor de dezvoltare a comerțului internațional. Există multe produse cu un ciclu de viață scurt, costuri mari de transport, cu un cerc restrâns de potențiali consumatori etc., care nu se încadrează în teoria ciclului de viață.

Dar cel mai important, de mult timp, corporațiile globale plasează atât producția de noutăți comerciale, cât și de bunuri învechite în aceleași țări în curs de dezvoltare.

comerț internațional

Un alt lucru este că, deși produsul este nou și scump, este vândut în principal în țările bogate și, pe măsură ce devine învechit, merge către cele mai sărace. Și în această parte a teoriei sale, Vernon este încă relevant.

Teoria avantajelor competitive a lui M. Porter. O altă teorie importantă care explică specializarea țărilor în economia mondială este Teoria avantajelor competitive a lui M. Porter. În ea, autorul examinează specializarea țărilor în comerțul mondial în ceea ce privește avantajele lor competitive. Potrivit lui M. Porter, pentru succesul pe piata mondiala este necesara combinarea strategiei competitive alese corect a companiilor cu avantajele competitive ale tarii.

Porter evidențiază patru semne ale avantajului competitiv:

⇐ Anterior1234567Următorul ⇒

©2015 arhivinfo.ru Toate drepturile aparțin autorilor materialelor postate.

Teoriile comerțului internațional au trecut printr-un anumit proces de dezvoltare. Principalele întrebări la care au încercat să răspundă au fost „care este motivul divizării muncii între state” și „pe ce bază este aleasă cea mai eficientă specializare internațională”.

Teoriile clasice ale comerțului internațional

Teoria avantajului comparativ

Primele teorii au fost formulate de fondatorii teoriei economice clasice, Smith și Ricardo, în secolul al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea.

Astfel, Smith a pus bazele teoriei că motivul dezvoltării comerțului internațional este beneficiul pe care importatorii și exportatorii îl pot primi din schimbul mărfurilor lor. El a dezvoltat și teoria „avantajului absolut”: o țară are acest avantaj dacă are un produs care, bazându-se pe propriile resurse, poate produce o unitate mai mult decât alta. Astfel de avantaje pot fi naturale (clima, fertilitatea solului, resurse naturale) sau dobândite (tehnologie, echipamente etc.).

Beneficiul pe care îl va primi o țară din comerțul internațional va consta într-o creștere a consumului, care se va produce ca urmare a modificării structurii și specializării acesteia.

Teoria costurilor comparative a lui Riccardo, dezvoltată și completată de Haberler

Se consideră 2 țări care produc 2 tipuri de mărfuri. Pentru fiecare țară, se construiește o curbă care arată clar care producție este mai profitabilă pentru fiecare țară. Această teorie este simplificată, arată doar 2 țări și 2 mărfuri, provine din condiția comerțului nelimitat și mobilității forței de muncă în interiorul țării, precum și prezența costurilor fixe de producție, absența costurilor de transport și schimbarea tehnică. De aceea teoria este considerată destul de ilustrativă, dar nu foarte potrivită pentru a reflecta condițiile reale ale economiei.

Teoria Heckscher-Ohlin

Această teorie, creată în secolul al XX-lea, a fost menită să reflecte trăsăturile comerțului bazat într-o mai mare măsură pe schimbul de produse manufacturate (din această cauză, dependența comerțului țărilor de resursele lor naturale a scăzut semnificativ). Conform teoriei lor privind comerțul internațional, diferențele de costuri suportate de țări în fabricarea produselor se explică prin faptul că:

• în producția de produse diferite, factorii sunt utilizați în rapoarte diferite;
• țările sunt asigurate în mod foarte diferit cu factorii de producție necesari;

De aici rezultă legea proporţionalităţii factorilor, care sună astfel: pentru fiecare stat doreşte să se specializeze în producerea bunurilor care necesită prezenţa celor cu care este bine înzestrat. de fapt, este un schimb al acelor factori care sunt în exces cu cei mai rari pentru această țară.

Paradoxul lui Leontief

La sfârșitul anilor 40 ai secolului XX, economistul Leontiev, în timp ce testa empiric concluziile teoriei anterioare pe baza datelor din economia americană, a ajuns la un rezultat paradoxal neașteptat: în Statele Unite erau exportate în principal produse cu forță de muncă intensivă. , în timp ce produsele cu capital intensiv au fost importate. Acest lucru era contrar teoriei lui Heckscher-Ohlin despre comerțul internațional, deoarece în Statele Unite capitala, dimpotrivă, era considerată un factor mult mai abundent decât costurile forței de muncă. Leontiev a sugerat că, în orice combinație cu o anumită cantitate de resurse de capital, 1 om-an de muncă americană este egal cu 3 om-ani de muncă străină, ceea ce a fost asociat cu un nivel de calificare mai ridicat al muncitorilor americani. Potrivit statisticilor pe care le-a colectat, Statele Unite au exportat bunuri a căror producție necesita o forță de muncă mai calificată decât cele importate. Pe baza acestui studiu, în 1956 a fost creat un model care a luat în considerare 3 factori: forță de muncă calificată, forță de muncă slab calificată și capital.

Teoriile moderne ale comerțului internațional

Aceste teorii încearcă să explice trăsăturile comerțului internațional în lumea modernă, care nu mai respectă logica teoriei clasice a comerțului internațional. Acest lucru se datorează faptului că ocupă un loc din ce în ce mai mare în economie, volumul livrărilor la ghișeu de mărfuri similare ca calitate este în creștere.

Teoria ciclului de viață al produsului

Etapa de viață a unui produs este perioada în care acesta are valoare pe piață și este solicitat. Etapele de viață ale unui produs sunt introducerea produsului, creșterea, maturitatea (vârful vânzărilor) și declinul. Când un produs încetează să mai satisfacă nevoile pieței sale, începe să fie exportat la mai puțin

Teoria economiilor de scară

Esența principală a acestui efect este că, cu o tehnologie specială și nivelul de organizare a producției, costurile medii pe termen lung vor scădea pe măsură ce volumul de producție al mărfurilor crește, realizând economii. Este profitabil să vinzi surplusul de bunuri produse în alte țări.

Întrebările privind eficacitatea comerțului exterior se numără printre problemele fundamentale ale teoriei economice, asupra căreia gândirea economică a lucrat în ultimele trei secole. Dezvoltarea comerțului exterior se reflectă în evoluția teoriilor, modelelor, conceptelor care explică forțele motrice ale acestui proces.

Prima încercare de a crea o teorie a comerțului internațional, combinând relațiile comerciale cu dezvoltarea economică internă, a fost făcută de mercantiliști. Teoria mercantilismului s-a bazat pe ideea că bogăția unei țări depinde de cantitatea de aur și argint. În acest sens, mercantiliștii considerau că în domeniul comerțului exterior este necesară menținerea unei balanțe comerciale active și efectuarea reglementării de stat a activităților de comerț exterior pentru a crește exporturile și a reduce importurile.

Teoriile mercantiliste ale comerțului internațional au dat naștere unei direcții a politicii economice care i-a supraviețuit și rămâne actuală astăzi - protecţionism. Politica protecționismului constă în protejarea activă de către stat a intereselor economiei interne, așa cum sunt înțelese prin cutare sau cutare guvern.

Ca urmare a politicii mercantiliste, folosind instrumentele protecționismului, s-au creat sisteme complexe de taxe vamale, taxe și bariere care au fost contrare nevoilor economiei capitaliste emergente. Mai mult, teoria statică a mercantilismului se baza pe principiul îmbogățirii unei țări prin reducerea bunăstării altor națiuni.

Următoarea etapă în dezvoltarea teoriei comerțului internațional este asociată cu numele lui A. Smith - creatorul teoria avantajului absolut. A. Smith credea că sarcina guvernului nu este de a reglementa sfera de circulație, ci de a implementa măsuri de dezvoltare a producției pe baza cooperării și diviziunii muncii, ținând cont de susținerea regimului de liber schimb. Esența teoriei avantajelor absolute este că comerțul internațional este profitabil dacă două țări comercializează bunuri pe care fiecare le produce la un cost mai mic.

Teoria avantajelor absolute este doar o parte a doctrinei economice generale a lui A. Smith, ideologul liberalismului economic. Din această doctrină decurge politica comerțului liber, opusă protecționismului.

Economiștii moderni văd puterea teoriei avantajelor absolute prin faptul că arată avantajele clare ale diviziunii muncii nu numai la nivel național, ci și la nivel internațional. Punctul slab al acestei teorii este că nu explică de ce țările comercializează chiar și în absența avantajelor absolute.

Răspunsul la această întrebare a fost găsit de un alt economist englez D. Ricardo, care a descoperit legea avantajului comparativ, care spune: baza pentru apariția și dezvoltarea comerțului internațional poate servi ca o diferență excepțională a costurilor de producție a mărfurilor, indiferent de valorile absolute.

Rolul și semnificația legii avantajului comparativ este evidențiată de faptul că timp de multe decenii a rămas dominantă în explicarea eficienței cifrei de afaceri a comerțului exterior și a avut un impact puternic asupra întregii științe economice.

Cu toate acestea, D. Ricardo a lăsat fără răspuns întrebarea originii avantajelor comparative, care formează premisele necesare dezvoltării comerțului internațional. În plus, limitările acestei legi includ acele ipoteze care au fost introduse de creatorul ei: s-a luat în considerare un singur factor de producție - forța de muncă, costurile de producție erau considerate constante, factorul de producție era mobil în interiorul țării și imobil în afara acesteia, nu existau. costuri de transport.

Pe parcursul secolului al XIX-lea teoria valorii muncii (creată de D. Ricardo și dezvoltată de K. Marx) și-a pierdut treptat din popularitate, în fața concurenței altor învățături; totodată, au avut loc mari schimbări în sistemul diviziunii internaţionale a muncii şi comerţului internaţional, cauzate de scăderea rolului diferenţelor naturale şi de creşterea importanţei producţiei industriale. Ca răspuns la provocarea vremii, economiștii neoclasici E. Heckscher și B. Olin au creat teoria factorilor: calculele matematice asupra ei sunt date de P. Samuelson. Această teorie poate fi reprezentată prin două teoreme interdependente.

Prima dintre acestea, explicând structura comerțului internațional, nu numai că recunoaște că comerțul se bazează pe avantaje comparative, ci derivă și motivul avantajelor comparative din diferența de dotare cu factori de producție.

Al doilea - teorema de egalizare a prețului factorilor Heckscher-Ohlin-Samuelson - afectează efectul comerțului internațional asupra prețurilor factoriale. Esența acestei teoreme este că economia va fi relativ mai eficientă prin producerea de bunuri care utilizează mai intens factorii care sunt abundenți într-o țară dată.

Limitarea teoriei se datorează multor presupuneri. S-a presupus că randamentele la scară sunt constante, factorii sunt mobili în interiorul țării și imobili în afara acesteia, concurența este perfectă, nu există costuri de transport, tarife și alte obstacole.

Se poate observa că în domeniul analizei comerţului exterior până la mijlocul secolului al XX-lea. gândirea economică s-a concentrat mai mult pe studiul ofertei de bunuri și al factorilor de producție și nu a acordat atenția cuvenită cererii în legătură cu accentul pus pe luarea în considerare a reducerii nivelului costurilor de producție.

Teoria avantajului comparativ a devenit punctul de plecare nu numai pentru dezvoltarea teoriei factorilor de producție, ci și pentru alte două domenii, a căror specificitate este determinată de faptul că acordă atenție nu numai ofertei, ci și să solicite.

În acest context, prima direcție este asociată cu teoria cererii reciproce, creată de adeptul lui D. Ricardo J.St. Millem, care a derivat legea valorii internaționale, arătând la ce preț se schimbă mărfurile între țări: cu cât se folosește mai mult capital extern pentru bunurile unei țări date și cu cât se folosește mai puțin capital pentru a produce mărfuri de export, cu atât sunt mai favorabile condițiile comertul pentru tara va fi. Dezvoltarea ulterioară a acestei teorii a fost obținută în modele de echilibru general creat de A. Marshall şi F. Edgeworth.

Dezvoltarea a determinat şi legea lui D. Ricardo teoria costului de oportunitate. Condiția prealabilă pentru crearea sa a fost ca faptele vieții economice să fie în conflict cu teoria valorii muncii.

În plus, costurile de înlocuire nu sunt fixe, ca în teoria avantajului comparativ, ci cresc după un model cunoscut din teoria economică generală și în concordanță cu realitățile economice.

Bazele teoriei costurilor de oportunitate au fost puse de G. Haeberler și F. Edgeworth.

Această teorie s-a bazat pe faptul că:

• curbele de posibilitate de producție (sau curbele de transformare) au o pantă negativă și arată că raportul real al producției diferitelor bunuri este diferit pentru fiecare țară, ceea ce le încurajează să facă comerț între ele;
• dacă curbele se potrivesc, atunci tranzacționarea se bazează pe diferențe de gusturi și preferințe;
• oferta este determinată de curba nivelului marginal de transformare, iar cererea este determinată de curba nivelului marginal de substituție;
• prețul de echilibru la care se desfășoară comerțul este determinat de raportul dintre cererea și oferta mondială relativă.

Astfel, avantajul comparativ este dovedit nu numai din teoria valorii muncii, ci și din teoria costului de oportunitate. Acesta din urmă a arătat că nu există o specializare completă a țării în domeniul comerțului exterior, deoarece după atingerea unui preț de echilibru în comerțul reciproc, specializarea în continuare a fiecărei țări își pierde sensul economic.

În ciuda naturii fundamentale și a dovezilor prezentate, teoriile luate în considerare au fost testate constant pe baza diferitelor date empirice. Primul studiu al teoriei avantajului comparat a fost realizat la începutul anilor 1950 de către McDougall, care a confirmat legea avantajului comparat și a arătat o relație pozitivă între ecuația productivității muncii în industriile individuale și ponderea produselor acestora în totalul exporturilor. În condițiile globalizării și internaționalizării relațiilor economice mondiale, teoriile de bază nu pot explica întotdeauna multivarianța existentă a comerțului internațional. În acest sens, continuă o căutare activă a unor noi teorii care să ofere răspunsuri la diverse întrebări ale practicii comerțului internațional. Aceste studii pot fi împărțite în două grupuri mari. Prima, folosind o abordare neofactorială, se bazează pe afirmația că teoriile tradiționale necesită clarificări în special în ceea ce privește cantitatea factorilor de producție și calitatea acestora.

În această direcție, au fost elaborate și propuse următoarele modele, ipoteze și concepte.

1. Studiul realizat de V. Leontiev în 1956 a servit drept bază pentru apariția unui model de muncă calificată dezvoltat de D. Kising, care a demonstrat că nu doi, ci trei factori sunt utilizați în producție: forța de muncă calificată, necalificată și capitalul. În acest sens, costurile unitare pentru producția de mărfuri de export sunt calculate pentru fiecare dintre grupuri separat.
2. Teoria factorilor specifici de producție a lui P. Samuelson a arătat că comerțul internațional se bazează pe diferențe de prețuri relative la mărfuri, care la rândul lor apar din cauza unor grade variate de disponibilitate a factorilor de producție, de altfel, se dezvoltă factori specifici sectorului de export, iar factorii specifici sectorului de import-concurență se micșorează.
3. Un loc important în această direcție îl acordă problema distribuției veniturilor din comerțul internațional. Această întrebare a fost dezvoltată în teoremele Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones.
4. Economistul suedez S. Linder, care a creat teoria cererii intersectării, sugerează că asemănarea gusturilor și preferințelor sporește comerțul exterior, deoarece țările exportă mărfuri pentru care există o piață internă încăpătoare. Limitarea acestei teorii se datorează faptului că se manifestă printr-o distribuție uniformă a veniturilor între grupuri individuale de țări.

Al doilea grup de studii, format pe baza abordării neotehnologice, analizează situații care nu sunt acoperite de teoriile prezentate, respinge poziția privind importanța decisivă a diferențelor de factori sau tehnologii și necesită noi modele și concepte alternative.

În cadrul acestei direcții, avantajele unei țări sau ale unei companii sunt determinate nu de concentrarea asupra factorilor și nu de intensitatea factorilor cheltuiți, ci de poziția de monopol a inovatorului în materie de tehnologie. Aici au fost create o serie de modele noi, dezvoltând și îmbogățind teoria comerțului internațional atât din partea cererii, cât și a ofertei.

1. Teoria economiilor de scară fundamentat în lucrările lui P. Krugman: efectul de scară face posibilă explicarea comerțului între țări înzestrate în mod egal cu factori de producție, bunuri similare, în condiția concurenței imperfecte. În același timp, efectul extern de scară implică o creștere a numărului de firme care produc același produs, în timp ce dimensiunea fiecăreia dintre ele rămâne neschimbată, ceea ce duce la concurență perfectă. Economiile de scară interne contribuie la concurența imperfectă, unde producătorii pot influența prețul produselor lor și pot crește vânzările prin scăderea prețului. În plus, un loc aparte este acordat analizei firmelor mari - companii transnaționale (TNC), datorită faptului că o companie care produce produse la scara cea mai rentabilă ocupă o poziție dominantă pe piața mondială, iar comerțul mondial. gravitează spre monopoluri internaționale gigantice.

Școala neotehnologică conectează principalele avantaje cu pozițiile de monopol ale firmei (țara) - inovatoare și propune o nouă strategie: să produci nu ceea ce este relativ mai ieftin, ci ceea ce au nevoie oricine sau mulți oameni și ceea ce nimeni altcineva nu poate produce încă. În același timp, mulți economiști - susținători ai acestei direcții, spre deosebire de susținătorii modelului avantajului comparativ, consideră că statul poate și ar trebui să susțină producția de bunuri de export de înaltă tehnologie și să nu interfereze cu restrângerea producției de altele învechite.

2. Model de comerț intra-industrial pe baza postulatelor teoriei economiilor de scară. Schimbul intra-industrial oferă beneficii suplimentare din relațiile comerciale externe datorită expansiunii pieței. În acest caz, o țară poate reduce simultan numărul de bunuri pe care le produce, dar poate crește numărul consumat. Prin producerea unui set mai mic de bunuri, o țară realizează economii de scară, crescând productivitatea și reducând costurile. O contribuție semnificativă la dezvoltarea teoriei au avut-o P. Krutman și B. Balassa.

Schimbul intra-industrial este asociat cu teoria similarității, care explică comerțul încrucișat cu bunuri comparabile aparținând aceleiași industrii. În acest sens, rolul avantajelor dobândite asociate dezvoltării și implementării noilor tehnologii este în creștere. Conform teoriei similarității țărilor aflate în această situație, o țară dezvoltată are o oportunitate mai mare de a-și adapta produsele la piețele unor țări similare.

3. Suporteri modele dinamice ca justificări teoretice iniţiale sunt folosite atât explicaţia ricardiană a schimbului internaţional de diferenţe tehnologice cât şi tezele lui J. Shum-Peter asupra rolului decisiv al inovaţiilor. Ei cred că țările diferă nu numai în ceea ce privește disponibilitatea resurselor de producție, ci și în nivelul de dezvoltare tehnică.

Unul dintre primele dintre modelele dinamice este teoria decalajului tehnologic de M. Posner, care credea că, ca urmare a apariției inovațiilor tehnologice, se formează un „decalaj tehnologic” între țările care le au și nu le au. .

4. Teoria ciclului de viață R. Vernon explică specializarea țărilor în producția și exportul aceluiași produs în diferite stadii de maturitate. În regiunea Asia-Pacific, unde are loc un proces continuu de trecere succesivă a anumitor faze de dezvoltare economică, conceptul de „gâște zburătoare” de K. Akamatsu a luat contur și a fost confirmat de practică, conform căreia o ierarhie a schimburilor internaționale. se formează corespunzător diferitelor niveluri de dezvoltare ale grupurilor de ţări.

Acesta examinează legăturile dintre două grupuri de caracteristici;

• evolutia importurilor - productia interna - exporturile;
• trecerea de la bunuri de larg consum la produse intensive în capital de la produse industriale simple la cele mai complexe.

În stadiul actual, o atenție deosebită se acordă problemei combinării intereselor economiei naționale și ale marilor firme - participanți la comerțul internațional. Această direcție rezolvă problemele de competitivitate la nivel de stat și de firmă. Așadar, M. Porter numește principalele criterii ale factorilor de competitivitate condiții, condițiile cererii, starea industriilor de servicii, strategia companiei într-o anumită situație concurențială. În același timp, M. Porter observă că teoria avantajului comparat este aplicabilă doar factorilor de bază precum resursele fizice nedezvoltate și forța de muncă necalificată. În prezența factorilor dezvoltați (infrastructură modernă, schimb digital de informații, personal cu studii superioare, cercetare a universităților individuale), această teorie nu poate explica pe deplin specificul practicii comerțului exterior.

M. Porter propune și o poziție destul de radicală, potrivit căreia, în epoca transnaționalizării, nu ar trebui să se vorbească deloc despre comerțul între țări, din moment ce nu țările fac comerț, ci firmele. Aparent, în raport cu timpul nostru, când diferite țări aplică mecanisme protecționiste într-o măsură sau alta, când mărci precum „made in USA”, „Italian furniture”, „white assembly”, etc. își păstrează încă atractivitatea, o astfel de situație este încă prematură, deși reflectă în mod clar o tendință reală.

5. Completează analiza neotehnologică a factorilor diviziunii internaţionale a muncii conceptul lui I. B. Kreyvis, care folosește conceptele de elasticitate preț a cererii și ofertei, care măsoară sensibilitatea cererii la modificările prețurilor. Potrivit lui Cravis, fiecare țară importă mărfuri pe care fie nu le poate produce singură, fie le poate produce în cantități limitate și a căror ofertă este elastică, exportând în același timp mărfuri cu o producție foarte elastică, care depășește nevoile locale. Ca urmare, comerțul exterior al țării este determinat de nivelul relativ de elasticitate al ofertei naționale și externe de bunuri, precum și de ratele mai ridicate ale progresului tehnologic în industriile de export.

În concluzie, remarcăm că în stadiul actual al teoriei comerțului internațional, aceștia acordă o atenție egală atât cererii, cât și ofertei, urmăresc să explice problemele practice care apar în cursul comerțului exterior între țări, modificând sistemul comerțului internațional. , și se formează pe baza criteriului de clarificare a factorilor și a cantității acestora, precum și a poziției de monopol a inovatorului în materie de tehnologie.

Aprofundarea proceselor de globalizare în relațiile economice mondiale confirmă viabilitatea tuturor teoriilor, iar practica - necesitatea modificării lor constante.

Pe baza beneficiilor pe care le aduce țărilor participante. Teoria comerțului internațional oferă o idee despre care este baza acestui câștig din comerțul exterior sau ce determină direcția fluxurilor de comerț exterior. Comerțul internațional servește ca instrument prin care țările, prin dezvoltarea specializării lor, pot crește productivitatea resurselor disponibile și astfel pot crește volumul de bunuri și servicii pe care le produc, să îmbunătățească bunăstarea populației.

Mulți economiști cunoscuți s-au ocupat de problemele comerțului internațional. Principalele teorii ale comerțului internațional - Teoria mercantilistă, Teoria avantajelor absolute a lui A. Smith, Teoria avantajelor comparative a lui D. Ricardo și D. S. Mill, Teoria Heckscher-Ohlin, Paradoxul lui Leontief, Teoria ciclului de viață al produsului, Teoria lui M. Porter, Teoria lui Rybchinsky, și, de asemenea, Teoria lui Samuelson și Stolper.

Teoria mercantilistă.

Mercantilismul este un sistem de vederi ale economiștilor din secolele XV-XVII, axat pe intervenția activă a statului în activitatea economică. Reprezentanți ai direcției: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termenul a fost propus de Adam Smith, care a criticat scrierile mercantiliștilor. Teoria mercantilistă a comerțului internațional a apărut în perioada acumulării primitive de capital și a marilor descoperiri geografice, bazată pe ideea că prezența rezervelor de aur stă la baza prosperității națiunii. Comerțul exterior, considerau mercantiliștii, ar trebui să se concentreze pe obținerea aurului, întrucât în ​​cazul unei simple burse de mărfuri, bunurile obișnuite, fiind folosite, încetează să mai existe, iar aurul se acumulează în țară și poate fi refolosit pentru schimburi internaționale.

Tranzacționarea a fost considerată un joc cu sumă zero, când câștigul unui participant înseamnă automat pierderea celuilalt și invers. Pentru a obține un beneficiu maxim, s-a propus creșterea intervenției statului și controlului asupra stării comerțului exterior. Politica comercială a mercantiliștilor, numită protecționism, era de a crea bariere în comerțul internațional care să protejeze producătorii autohtoni de concurența străină, să stimuleze exporturile și să restrângă importurile prin impunerea de taxe vamale asupra mărfurilor străine și primirea aurului și argintului în schimbul mărfurilor lor.

Principalele prevederi ale teoriei mercantiliste a comerțului internațional:

Necesitatea menținerii unei balanțe comerciale active a statului (excesul exporturilor față de importuri);

Recunoașterea beneficiilor atragerii aurului și a altor metale prețioase în țară pentru a crește bunăstarea acesteia;

Banii sunt un stimulent pentru comerț, deoarece se consideră că o creștere a masei banilor crește volumul mărfurilor;

Bun venit protecționismul care vizează importul de materii prime și semifabricate și exportul de produse finite;

Restricționarea exportului de bunuri de lux, deoarece duce la scurgerea aurului din stat.

Teoria avantajului absolut a lui Adam Smith.

În lucrarea sa An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, într-o polemică cu mercantiliștii, Smith a formulat ideea că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece pot beneficia de aceasta, indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. Fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția produsului în care are un avantaj absolut - un beneficiu bazat pe cantități diferite de costuri de producție în țări individuale - participanți la comerțul exterior. Refuzul de a produce mărfuri în care țările nu au avantaje absolute și concentrarea resurselor pe producția altor bunuri duc la o creștere a volumelor totale de producție, o creștere a schimbului de produse ale muncii lor între țări.

Teoria avantajului absolut a lui Adam Smith sugerează că bogăția reală a unei țări constă din bunurile și serviciile disponibile cetățenilor săi. Dacă orice țară poate produce cutare sau cutare produs mai mult și mai ieftin decât alte țări, atunci are un avantaj absolut. Unele țări pot produce bunuri mai eficient decât altele. Resursele țării curg în industrii profitabile, deoarece țara nu poate concura în industrii neprofitabile. Aceasta duce la o creștere a productivității țării, precum și la calificarea forței de muncă; perioadele lungi de producere a produselor omogene oferă stimulente pentru dezvoltarea unor metode de lucru mai eficiente.

Avantaje naturale pentru o singură țară: clima; teritoriu; resurse. Avantaje dobândite pentru o singură țară: tehnologia de producție, adică capacitatea de a fabrica o varietate de produse.

Teoria avantajului comparativ D. Ricardo și D.S. moara.

În Principiile sale de economie politică și impozitare, Ricardo a arătat că principiul avantajului absolut este doar un caz special al regulii generale și a fundamentat teoria avantajului comparativ (relativ). Atunci când se analizează direcțiile de dezvoltare a comerțului exterior, trebuie luate în considerare două circumstanțe: în primul rând, resursele economice - naturale, forță de muncă etc. - sunt distribuite inegal între țări, iar în al doilea rând, producția eficientă a diverselor bunuri necesită tehnologii sau combinații diferite. a resurselor.

Avantajele pe care le au țările nu sunt date o dată pentru totdeauna, credea D. Ricardo, așadar, chiar și țările cu niveluri absolut mai mari ale costurilor de producție pot beneficia de schimbul comercial. Este în interesul fiecărei țări să se specializeze în producția în care are cel mai mare avantaj și cea mai mică slăbiciune și pentru care beneficiul nu absolut, ci relativ este cel mai mare - așa este legea avantajului comparat a lui D. Ricardo.

Potrivit lui Ricardo, producția totală va fi cea mai mare atunci când fiecare bun este produs de țara care are cele mai mici costuri de oportunitate (de oportunitate). Astfel, avantajul relativ este un beneficiu bazat pe costuri de oportunitate (de oportunitate) mai mici în țara exportatoare. Prin urmare, ca urmare a specializării și comerțului, ambele țări participante la schimb vor beneficia. Un exemplu în acest caz este schimbul de pânză englezească cu vin portughez, de care beneficiază ambele țări, chiar dacă costurile absolute de producție atât pentru pânză, cât și pentru vin în Portugalia sunt mai mici decât în ​​Anglia.

Ulterior, D.S. Mill, în Fundațiile sale de economie politică, a explicat prețul la care are loc schimbul. Potrivit lui Mill, prețul schimbului este stabilit de legile cererii și ofertei la un asemenea nivel încât exporturile fiecărei țări să plătească totalul importurilor sale - așa este legea valorii internaționale.

Teoria Heckscher-Ohlin.

Această teorie a oamenilor de știință din Suedia, care a apărut în anii 30 ai secolului XX, se referă la conceptele neoclasice ale comerțului internațional, întrucât acești economiști nu au aderat la teoria valorii muncii, considerând capitalul și pământul ca fiind productive împreună cu munca. Prin urmare, motivul comerțului lor este disponibilitatea diferită a factorilor de producție în țările care participă la comerțul internațional.

Principalele prevederi ale teoriei lor s-au rezumat la următoarele: în primul rând, țările tind să exporte acele mărfuri pentru fabricarea cărora factorii de producție disponibili în țară sunt utilizați în exces și, dimpotrivă, să importe mărfuri, a căror producție necesită factori relativ rari; în al doilea rând, în comerţul internaţional există tendinţa de egalizare a „preţurilor factoriale”; în al treilea rând, exportul de mărfuri poate fi înlocuit cu mișcarea factorilor de producție peste granițele naționale.

Conceptul neoclasic al lui Heckscher - Ohlin s-a dovedit a fi convenabil pentru a explica motivele dezvoltării comerțului dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare, când mașinile și echipamentele au fost importate în țările în curs de dezvoltare în schimbul materiilor prime care veneau în țările dezvoltate. Cu toate acestea, nu toate fenomenele comerțului internațional se încadrează în teoria Heckscher-Ohlin, deoarece astăzi centrul de greutate al comerțului internațional se deplasează treptat către comerțul reciproc cu mărfuri „similare” între țări „similare”.

Paradoxul lui Leontief.

Acestea sunt studiile unui economist american care a pus sub semnul întrebării prevederile teoriei Heckscher-Ohlin și a arătat că în perioada postbelică economia SUA s-a specializat în acele tipuri de producție care necesitau relativ mai multă muncă decât capital. Esența paradoxului lui Leontief a fost că ponderea bunurilor cu consum intensiv de capital în exporturi ar putea crește, în timp ce bunurile cu forță de muncă intensă ar putea scădea. De fapt, la analiza balanței comerciale a SUA, ponderea bunurilor cu forță de muncă intensivă nu a scăzut.

Soluția paradoxului lui Leontief a fost că intensitatea forței de muncă a mărfurilor importate de Statele Unite este destul de mare, dar prețul forței de muncă în costul mărfurilor este mult mai mic decât în ​​exporturile americane. Intensitatea capitalului muncii în Statele Unite este semnificativă, împreună cu o productivitate ridicată a muncii, ceea ce duce la un impact semnificativ asupra prețului forței de muncă în livrările la export. Ponderea livrărilor cu forță de muncă intensivă în exporturile SUA este în creștere, confirmând paradoxul lui Leontief. Acest lucru se datorează creșterii ponderii serviciilor, costurilor cu forța de muncă și structurii economiei SUA. Aceasta duce la o creștere a intensității forței de muncă a întregii economii americane, fără a exclude exporturile.

Teoria ciclului de viață al produsului.

Acesta a fost prezentat și fundamentat de R. Vernoy, C. Kindelberger și L. Wels. În opinia lor, un produs, din momentul în care intră pe piață și până când îl părăsește, trece printr-un ciclu format din cinci etape:

Dezvoltare de produs. Compania găsește și implementează o nouă idee de produs. În acest timp, vânzările sunt zero și costurile cresc.

Aducerea mărfurilor pe piață. Nu există profit din cauza costurilor ridicate ale activităților de marketing, volumul vânzărilor crește lent;

Cuceriți rapid piața, creșteți profiturile;

Maturitate. Creșterea vânzărilor încetinește, deoarece majoritatea consumatorilor au fost deja atrași. Nivelul profitului rămâne neschimbat sau scade din cauza creșterii costului activităților de marketing pentru protejarea produsului de concurență;

declin. Scăderea vânzărilor și scăderea profiturilor.

Teoria lui M. Porter.

Această teorie introduce conceptul de competitivitate a unei țări. Competitivitatea națională, potrivit lui Porter, determină succesul sau eșecul în anumite industrii și locul pe care țara îl ocupă în economia mondială. Competitivitatea națională este determinată de capacitatea industriei. În centrul explicării avantajului competitiv al unei țări se află rolul țării de origine în stimularea reînnoirii și îmbunătățirii (adică în stimularea producției de inovații).

Măsuri guvernamentale pentru menținerea competitivității:

Impactul guvernului asupra condițiilor factorilor;

Influența guvernului asupra condițiilor cererii;

Impactul guvernului asupra industriilor conexe și de sprijin;

Impactul guvernului asupra strategiei, structurii și rivalității firmelor.

Un stimulent serios pentru succesul pe piața globală este concurența suficientă pe piața internă. Dominanța artificială a întreprinderilor prin sprijinul guvernamental, din punctul de vedere al lui Porter, este o decizie negativă, care duce la risipa și utilizarea ineficientă a resurselor. Premisele teoretice ale lui M. Porter au servit drept bază pentru elaborarea recomandărilor la nivel de stat pentru creșterea competitivității mărfurilor de comerț exterior în Australia, Noua Zeelandă și Statele Unite în anii 90 ai secolului XX.

teorema lui Rybchinsky. Teorema constă în afirmația că, dacă valoarea unuia dintre cei doi factori de producție crește, atunci pentru a menține un preț constant pentru bunuri și factori este necesară creșterea producției acelor produse care folosesc intens acest factor sporit, si reduce productia de restul produselor care folosesc intens factorul fix. Pentru ca prețurile mărfurilor să rămână constante, prețurile factorilor de producție trebuie să rămână neschimbate.

Prețurile factorilor de producție pot rămâne constante numai dacă raportul factorilor utilizați în cele două industrii rămâne constant. În cazul unei creșteri a unui factor, acest lucru se poate întâmpla numai dacă există o creștere a producției în industria în care acest factor este utilizat intens și o scădere a producției în altă industrie, ceea ce va duce la eliberarea unui factor, care va deveni disponibil pentru utilizare împreună cu un factor în creștere într-o industrie în expansiune. .

Teoria lui Samuelson și Stolper.

La mijlocul secolului XX. (1948), economiștii americani P. Samuelson și W. Stolper au îmbunătățit teoria Heckscher-Ohlin imaginându-și că în cazul omogenității factorilor de producție, al identității tehnologiei, al concurenței perfecte și al mobilității complete a mărfurilor, schimbul internațional egalizează prețul. a factorilor de producţie între ţări. Autorii își bazează conceptul pe modelul ricardian cu adăugările lui Heckscher și Ohlin și consideră comerțul nu doar ca un schimb reciproc avantajos, ci și ca un mijloc de a reduce decalajul dintre nivelul de dezvoltare dintre țări.

2.2.1. Mercantilism. Teoria mercantilistă a comerțului internațional a apărut în epoca dezvoltării comerțului mondial în secolele XVI-XVIII. şi a exprimat interesele negustorilor. Principalele prevederi ale teoriei pot fi formulate astfel:

1) banii (aur și argint) - forma absolută a bogăției;

2) subiectul cercetării este sfera circulaţiei;

3) acumularea de avere sub formă de bani are loc în detrimentul profiturilor din comerţul exterior sau extragerea metalelor preţioase;

4) intervenția guvernului în economie este necesară prin reglementarea comerțului exterior.

Mercantilismul a trecut prin două etape în dezvoltarea sa. Primii mercantiliști, susținători ai unei balanțe de bani, s-au opus scoaterii aurului și argintului din țară. Mercantiștii de mai târziu, susținători ai sistemului balanței comerciale, au permis exportul de metale prețioase dacă, per ansamblu, s-a realizat un echilibru pozitiv în comerț. Ei au pledat pentru prelucrarea industrială a materiilor prime și utilizarea beneficiilor comerțului de tranzit. Părerile mercantiliștilor de mai târziu reflectă deja interesele nu numai ale capitalului comercial, ci și ale capitalului industrial.

Principalul dezavantaj al teoriei mercantiliste este că, în opinia lor, beneficiul economic al unor participanți la o tranzacție comercială - țările exportatoare - se transformă în pagube economice pentru alții - țările importatoare. Principalul avantaj este politica de sprijinire a exporturilor pe care au dezvoltat-o, combinată cu politica activă protecționistă a statului.

2.2.2.Teorii clasice ale comerţului internaţional. Teoria clasică de bază a comerțului internațional este Teoria avantajelor absolute a lui A. Smith. Ea pornește de la premise opuse mercantilismului. A. Smith consideră economia liberei concurențe, în care „mâna invizibilă” a pieței coordonează acțiunile multor producători astfel încât fiecare dintre agenții economici, străduindu-și propriul beneficiu, să asigure bunăstarea societății în ansamblu. Fundamentând politica de neintervenție a statului în economie și concurență liberă (politica „laisser-faire”), A. Smith a susținut comerțul liber. Formulați premisele de bază Modele Smith se poate face astfel:

Concurență perfectă pe toate piețele

sunt luate în considerare două țări, care diferă doar prin tehnologia de producție;

· în ambele țări se produc două bunuri, se analizează economia barter, nu există bani;

· există un singur factor de producție – munca, este omogen și se poate mișca liber între industrii, dar nu se poate mișca între țări;

Se analizează economia ocupării depline;

costurile de transport sunt zero;

· Comerțul exterior este liber.

O țară are un avantaj absolut dacă poate produce un bun la un cost mai mic decât o altă țară (sau la o producție mai mare). Formal, acest lucru se reflectă astfel: prima țară are un avantaj absolut în producerea primului bun, dacă

Unde timpul necesar pentru a produce o unitate a unui bun jîn țară i;

unde este cantitatea de bunuri produsă j pe unitatea de timp din tara i(productivitatea muncii în țară i).

Bazat pe cele de mai sus, teorema lui Smith este formulat astfel: acele mărfuri ar trebui trimise la export, ale căror costuri de producție sunt mai mici decât în ​​alte țări și, în consecință, ar trebui să fie importate, ale căror costuri de producție în străinătate sunt absolut mai mici decât în ​​patrie.

Astfel, conform teoriei lui A. Smith, dezvoltarea producţiei naţionale bazată pe avantajul absolut în comerţul liber permite fiecărei ţări să beneficieze simultan de comerţul internaţional prin vânzarea mărfurilor la preţuri mondiale.

Neajunsul teoriei este că lasă deschise răspunsurile la o serie de întrebări care apar în cursul relațiilor comerciale externe: ce se întâmplă dacă o țară nu are un avantaj absolut în producerea vreunui produs? Poate o astfel de țară să fie partener deplin în comerțul exterior? Vor fi alte țări de acord să facă comerț cu acesta? O astfel de țară nu este sortită nevoii de a cumpăra pe piața mondială toate bunurile de care are nevoie? În acest caz, cum va putea ea să plătească pentru bunurile achiziționate în străinătate? La aceste întrebări se poate răspunde în teoria avantajelor relative (comparative) D. Ricardo. Premisele acestei teorii sunt similare cu cele ale teoremei lui Smith. D. Ricardo introduce conceptul de avantaje relative (comparative).

La determinarea avantaje absolute, se compară costurile pe unitatea de producție pentru același produs în diferite țări. La determinarea avantaje relative, mărfurile sunt mai întâi comparate între ele, iar apoi costurile relative ale unui produs în diferite țări. În cazul în care un

atunci prima țară are un avantaj relativ în producerea primului bun. În interpretarea modernă (G. Haeberler), aceasta înseamnă că în prima țară costurile de oportunitate ale producerii primului bun sunt mai mici decât în ​​a doua.

teorema lui Ricardo suna asa: dacă țările sunt specializate în producția acelor bunuri pe care le pot produce la un cost relativ mai mic în comparație cu alte țări, atunci comerțul va fi reciproc avantajos pentru ambele țări. Atât țările cu productivitate ridicată, cât și țările cu productivitate scăzută beneficiază de comerț.

Trebuie remarcat faptul că în modele Ricardo costul de oportunitate este fix. Costurile constante duc la concluzia că țara va câștiga cel mai mult dacă se specializează în întregime în produsul în a cărui producție are un avantaj comparativ. La costuri constante, una dintre cele două țări comerciale nu se va putea specializa pe deplin în exporturi doar dacă prețul mondial se potrivește cu raportul prețurilor din interiorul țării în absența comerțului. În acest caz, țara în care se modifică raportul prețurilor este o țară mare, iar a doua este una mică. Țările mari continuă să producă ambele bunuri în cadrul comerțului liber, deoarece țările mici nu pot exporta suficiente bunuri pentru a satisface cererea pentru acest bun într-o țară mare.

Dezavantajele modelului includ următoarele:

1) imuabilitatea costurilor de oportunitate în model;

2) legea avantajului comparat permite specializarea completă a țărilor în producția anumitor bunuri, ceea ce nu se întâmplă de fapt în practică;

3) Modelul lui D. Ricardo nu ține cont de diferența de dotare a țărilor individuale cu resurse de producție;

4) teoria avantajului comparat face abstracție din impactul comerțului internațional asupra distribuției veniturilor în interiorul țării, care are loc efectiv;

5) pe baza modelului ricardian, este imposibil de explicat schimbul de fluxuri mari de bunuri similare între aproximativ aceleași țări care nu au avantaje relative unele în raport cu altele;

6) respectarea reţetelor teoriei avantajului comparat înseamnă pentru ţările în curs de dezvoltare păstrarea sărăciei permanente şi a înapoierii.

2.2.3. Teoriile neoclasice ale comerțului internațional.Teoria raportului factorilor de producție (Heckscher-Ohlin) explică de ce apare avantajul comparativ. Teoria Heckscher-Ohlin susține că înzestrarea relativă inegală a țărilor cu resurse productive dă naștere unei diferențe în prețurile relative ale mărfurilor, care, la rândul său, creează premisele pentru apariția și dezvoltarea comerțului internațional. Această teorie poate fi reprezentată ca două teoreme interdependente: în primul rând, așa-numita Teoremele Heckscher-Ohlin , care explică structura comerțului internațional și, în al doilea rând, teoreme de egalizare a prețului factorilor sau teoreme Heckscher-Ohlin-Samuelson , care abordează efectul comerțului internațional asupra prețurilor factorilor.

Ipotezele modelului includ următoarele:

1) concurență perfectă pe toate piețele;

2) luarea în considerare a două țări și două bunuri, o economie de barter;

3) analiza a doi factori de producție – munca și capitalul, care se pot mișca liber între industrii, dar nu între țări;

4) cantitatea totală limitată de muncă și capital din fiecare țară;

5) singura diferență între țări este stocurile diferite de factori de producție cu aceleași tehnologii;

6) lipsa costurilor de transport.

Sunt introduse conceptele de intensitate a factorilor și de saturație a factorilor. Intensitatea factorului- Acesta este un indicator care caracterizează diferitele costuri relative ale muncii și capitalului în crearea bunurilor individuale. Din aceste poziții, mărfurile manufacturate sunt împărțite în intensivă în muncăși intensiv de capital. Saturația factorilor (redundanța factorilor) compară stocurile de factori din țări. O țară poate fi saturată de capital (surplus de capital) sau saturată de muncă (surplus de muncă).

Pe baza celor de mai sus Teorema Heckscher-Ohlin poate fi formulat astfel: țările au tendința de a exporta acele bunuri intensive în factori în producția cărora folosesc resurse de producție relativ excedentare și de a importa acele bunuri, a căror producție necesită resurse care sunt relativ rare pentru ele..

Diferențele internaționale în forma curbelor posibilităților de producție apar în principal pentru că producția de bunuri diferite necesită factori de producție în proporții diferite; iar ţările diferă în ceea ce priveşte disponibilitatea factorilor de producţie. Prin urmare, o țară nu trebuie să fie complet specializată în producția unui singur tip de produs.

complementul lui Samuelson este după cum urmează: este inevitabilă o egalizare a preţurilor pentru factorii de producţie. Dar Teorema Heckscher-Ohlin-Samuelson funcționează numai în cazul tehnologiilor identice în toate țările. Aplicat la lumea reală, acesta poate fi reformulat astfel: comerțul liber ar trebui să provoace o tendință de convergență a prețurilor pentru factorii de producție dacă comerțul între țări se bazează pe diferențe în dotarea factorilor de producție.

Verificarea teoremei Heckscher-Ohlin a fost efectuată de V. Leontiev pe baza datelor statistice pentru Statele Unite pentru anul 1947. În perioada postbelică, Statele Unite ale Americii erau una dintre cele mai bogate țări din lume, dotate din belșug cu capital. Folosind metoda input-output, V. Leontiev a calculat costurile cu forța de muncă și capitalul pentru un pachet reprezentativ de exporturi americane în valoare de 1 milion de dolari. Pentru importuri, a folosit date privind înlocuitorii de import deoarece nu avea date despre importurile reale din SUA. Înlocuitorii importurilor sunt bunuri care sunt produse atât în ​​propria țară, cât și importate din străinătate. Rezultatele au fost următoarele: importurile din SUA au consumat cu aproximativ 30% mai mult capital decât exporturile. În consecință, SUA au exportat în principal produse cu forță de muncă intensivă și au importat bunuri cu consum intensiv de capital. Rezultatul a fost sunat Paradoxul lui Leontief. Cu toate acestea, el nu respinge teorema Heckscher-Ohlin, ci doar o rafinează. Paradoxul în sine poate fi explicat după cum urmează:

1) în analiză, este necesară împărțirea factorilor de producție în subgrupe, deoarece sunt eterogene (de exemplu, forța de muncă este calificată și necalificată);

2) în cea mai mare măsură, Statele Unite au fost dotate cu terenuri agricole și personal calificat, prin urmare, ponderea produselor agricole și a mărfurilor de înaltă tehnologie în exporturile SUA este mare, iar importurile sunt reprezentate de bunuri cu forță de muncă intensivă care necesită utilizarea a forței de muncă ieftine și slab calificate (textile, încălțăminte), precum și a materiilor prime pentru fabricarea acestora și a mineralelor provenite din țări bogate în resurse naturale;

3) este necesar să se țină cont de influența politicii de comerț exterior a statului, care poate stimula exportul de produse ale acelor industrii în care sunt utilizați intens factorii de producție relativ rare;

4) ar trebui luată în considerare existența reversibilității factorilor de producție: un produs într-o țară cu abundență de capital poate fi intensiv în capital; în surplus de muncă – intensivă în muncă.

În general, neajunsurile teoriei neoclasice includ și faptul că nu explică de ce țările continuă să facă comerț, aproximativ în mod egal prevăzute cu factori de producție.Nu există un răspuns la întrebarea de ce comerțul compensator cu produse similare ocupă o pondere tot mai mare în structura comertului international.

2.2.4. Dezvoltarea teoriilor clasice ale comerțului internațional. Dezvoltarea teoriilor clasice s-a desfășurat în două direcții principale: prima a inclus extinderea lor la multe țări și mărfuri, iar a doua s-a concentrat pe găsirea de răspunsuri la întrebări care nu erau luate în considerare în teoriile de bază ale comerțului internațional. Această din urmă direcție include teoria factorilor specifici de producție (P. Samuelson și R. Jones), teorema Samuelson-Stolper (efectul modificărilor prețurilor mărfurilor asupra veniturilor din factorii de producție), teorema Rybchinsky (efectul ofertei). a factorilor de producție asupra veniturilor din producție, „boala olandeză”), efectul de îmbunătățire Jones. Să ne oprim asupra lor mai detaliat.

Teoria factorilor specifici de producție(P. Samuelson și R. Jones) răspunde la întrebarea: cum se va dezvolta comerțul dacă unii dintre factorii de producție nu sunt mobili și nu se pot deplasa între industrii, i.e. sunt specifice unei singure industrii. Sunt luate în considerare două țări, două bunuri și trei factori de producție (muncă, capital și pământ). Resursele specifice sunt pământul și capitalul, munca este mobilă. Bazat pe acest lucru, Teorema Samuelson-Johnson sună așa: ca urmare a comerțului internațional se dezvoltă factori specifici sectorului de export, în timp ce factorii specifici sectorului care concurează cu importurile scad; venitul proprietarului de factori specifici industriilor exportatoare crește, în timp ce venitul deținătorilor de factori specifici industriilor concurente cu importurile scade.

Pe termen lung, factorii se pot muta între sectoare ca răspuns la schimbările veniturilor. În acest caz, împărțirea dintre câștigători și învinși poate arăta oarecum diferită.

Teorema Samuelson-Stolper răspunde la întrebarea: cum se vor comporta prețurile factorilor de producție atunci când prețurile mărfurilor pentru producerea cărora sunt utilizați cresc sau scad.

Ipotezele modelului sunt formulate după cum urmează:

1) sunt produse două bunuri, dintre care unul este intensiv în muncă, celălalt este intensiv în capital;

2) factorii de producție se pot deplasa între sectoare, în țară se observă ocuparea deplină, prevederea generală cu factori de producție este neschimbată;

H) ambele economii funcționează în condiții de concurență liberă:

4) tehnologia de producție presupune economii de scară constante.

Teorema Samuelson-Stolper suna asa: comerțul internațional duce la o creștere a veniturilor deținătorilor de factori utilizați intens pentru a produce un bun al cărui preț este în creștere și la o scădere a prețurilor factorilor utilizați intens pentru a produce un bun al cărui preț este în scădere. În acest caz, creșterea sau scăderea prețului factorilor are loc într-o măsură mai mare decât creșterea sau scăderea prețului mărfurilor.

Un rezultat important al teoremei este că mișcarea către comerțul liber face ca veniturile reale să crească pentru un factor relativ abundent și să scadă pentru unul relativ rar. Mai mult, deținătorii factorului în exces câștigă indiferent de industria în care este utilizat acest factor. Acest lucru se datorează faptului că atunci când comerțul liber se dezvoltă, prețul mărfurilor exportate crește și cel al mărfurilor importate scade. Creșterea prețurilor în industriile de export stimulează extinderea producției; în industriile care concurează cu importurile, producția este în scădere. De exemplu, industria de export este intensivă în capital. Cererea excesivă de capital crește prețul acestuia; oferta excesivă de muncă duce la o scădere a prețului acesteia. Cu toate acestea, proprietarii de capital experimentează o creștere a prețului capitalului în ambele industrii.

teorema lui Rybchinsky răspunde la întrebarea: ce se va întâmpla cu veniturile proprietarilor factorilor dacă se schimbă oferta uneia dintre resurse. Este formulat astfel: o ofertă în creștere a unuia dintre factori duce la o creștere procentuală mai mare a producției și la creșterea veniturilor în industria în care acest factor este utilizat mai intens și la o reducere a producției în alte industrii.

Una dintre manifestările concrete ale teoremei lui Rybchinsky este așa-numita „ boala olandeza". Când în anii 70. Secolului 20 Țările de Jos au început să dezvolte un zăcământ de gaze naturale în Marea Nordului, creșterea rapidă a producției de gaze a fost însoțită de o revărsare a resurselor în industria extractivă din industriile prelucrătoare, ceea ce a dus la o reducere a producției acestora.

În URSS în anii 60-70. Secolului 20 o situație similară a fost observată: descoperirea unor zăcăminte mari de petrol și gaze în Siberia de Vest, o creștere a producției de resurse energetice „a pus capăt” reconstrucției interne de inginerie civilă, agricultură și alte industrii „înguste”.

2.2.5. Teorii alternative ale comerțului exterior. Teoriile alternative le infirmă complet pe cele clasice și oferă propriile explicații pentru cauzele comerțului internațional și posibilitățile de succes pe piața mondială. În această secțiune, luăm în considerare doar cele mai faimoase dintre teoriile moderne.

0. Ipoteza decalajului de imitație(M. Posner, 1961) este un fel de precondiție pentru teoria lui Vernon, care va fi luată în considerare în continuare. Există o întârziere (lag) în răspândirea tehnologiei între țări. Decalajul de simulare include o perioadă de pregătire, familiarizare (timp pentru obținerea tehnologiei, începerea producției) și timp pentru achiziționarea de materiale, echipamente, aducerea produsului la cumpărător etc.

În plus, există un decalaj pe partea cererii, care include timpul necesar pentru a realiza că există un substitut pentru produsul consumat în prezent (angajament față de produs, lipsă de informații, inerție etc.).

De exemplu, dacă decalajul de simulare este de 15 luni și decalajul din partea cererii este de 4 luni, atunci decalajul net este de 11 luni, timp în care țara de inovare va exporta produsul.

Astfel, pentru a reuși pe piața mondială, este necesar să ne concentrăm pe comerțul cu produse noi; pentru a fi un exportator de succes, este necesar să inventezi constant un nou produs.

1. Teoria ciclului de viață al produsului(R. Vernon, anii 1960). Ciclul de viață al unui produs trece prin următoarele etape: introducere, creștere, maturitate, declin.

Implementarea caracterizat prin producție la scară mică, producătorul ocupă o poziție aproape de monopol, o mică parte din producție merge pe piața externă.

Creştere caracteristică: standardizare mai mare, concurență sporită, exporturi crescute.

Pe scena maturitate- producția pe scară largă, predominarea factorilor de preț în competiție, țara inovării nu mai are avantaje competitive, producția începe să se deplaseze în țările în curs de dezvoltare cu forță de muncă ieftină.

declin este o scădere a cererii, mai ales în țările dezvoltate, concentrarea piețelor de producție și vânzare în țările în curs de dezvoltare, iar țara inovației devine importator net.

Teoria nu este universală, deși confirmarea ei poate fi găsită în dezvoltarea ciclului de viață al unor produse. De exemplu, televizorul a fost inventat în SUA, apoi produs în masă în Japonia și Europa, iar acum producția sa s-a mutat în țările asiatice. Concluzia teoriei este că pentru a reuși pe piața mondială, o țară trebuie să introducă constant produse noi.

2. Teoria economiilor de scară(P. Krugman, K. Lancaster, anii 1980).

Esența efectului economiei de scară este că, cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung scad pe măsură ce volumul producției crește.

Multe țări sunt prevăzute cu factori de producție în aceleași proporții, în aceste condiții le este profitabil să facă comerț între ele cu specializare în acele industrii care se caracterizează prin efectul producerii în masă. Astfel, comerțul internațional permite formarea unei piețe unice integrate.

Neajunsurile teoriei sunt că, în primul rând, concurența perfectă este încălcată; în al doilea rând, comerțul internațional este concentrat în mâinile unor firme internaționale gigantice - CTN, ceea ce duce la o creștere a comerțului intra-companie, care este determinată de obiectivele strategice ale firmei în sine, și nu ale țărilor comerciale.

3. Teoria avantajului competitiv(M. Porter, 1991).

În condițiile moderne, o parte semnificativă a fluxurilor mondiale de mărfuri este asociată nu cu avantaje naturale, ci cu avantaje dobândite, formate intenționat în cursul competiției. Firmele concurează pe piața mondială, nu pe țări. Pentru succes este necesar să îmbinăm strategia competitivă corect aleasă a companiei cu avantajele competitive ale țării. Avantajele competitive internaționale ale firmelor naționale care operează în industrii depind de mediul macro din țara lor, care este determinat de patru determinanţi ai avantajului competitiv. Acestea includ:

1) condiţiile factorilor - asigurarea cu factori de producţie (de altfel, cu cei de specialitate - cunoştinţe ştiinţifice şi tehnice, forţă de muncă înalt calificată etc.);

2) parametrii cererii interne pentru produsele unei țări date - „calitatea” și volumul cererii interne, exigența consumatorilor;

3) prezența industriilor furnizori competitive și a industriilor conexe care produc produse complementare;

4) rivalitatea internă - natura concurenței pe piața internă, caracteristicile naționale ale strategiei.

În plus, la principalii patru determinanți, M. Porter adaugă prezența unui caz și a unei politici intenționate a statului.

Țările sunt cel mai probabil să reușească în acele industrii în care „diamantul” determinantului avantajului competitiv este cel mai favorabil.

Datorită faptului că diferitele țări se caracterizează printr-o combinație diferită de factori determinanți ai avantajelor competitive, M. Porter identifică următoarele etape ale ciclului de viață al țării:

1) stadiul factorilor de producție (țările concurează în primul rând prin utilizarea avantajelor competitive asociate cu factorii de producție, forță de muncă mai ieftină, pământ mai fertil);

2) etapa investițională (competitivitatea economiei se bazează pe activitatea investițională a statului și a firmelor naționale, în timp ce capacitatea producătorilor naționali de a adapta și îmbunătăți tehnologiile străine este decisivă pentru atingerea acestui stadiu, creșterea investițiilor duce la crearea de noi factori avansați și dezvoltarea infrastructurii moderne);

3) etapa de inovare (caracterizată prin prezența tuturor celor patru factori într-o gamă largă de industrii care se află în interacțiune constantă, diversitatea cererii consumatorilor crește datorită creșterii veniturilor personale, creșterea nivelului de educație și dorința pentru confort, precum și datorită stimulării competiției interne);

4) stadiul bogăției (o scădere a producției, forța motrice din spatele economiei este deja realizată abundență, țara și companiile încep să piardă teren în competiția internațională, se acordă multă atenție menținerii pozițiilor publice, companiile preferă investițiile nu active, dar strategii conservatoare bazate pe sprijinul autorităților ).

Pentru fiecare etapă, M. Porter oferă priorități tipice pentru politica economică a statului.

· Etapa factorială: crearea și menținerea stabilității politice și macroeconomice generale și realizarea statului de drept, atingerea unui nivel ridicat de infrastructură fizică și educație generală, deschiderea piețelor, crearea condițiilor pentru asimilarea (împrumutul) de tehnologii de talie mondială și atragerea directă a străinilor. investitie.

· Etapa de investiții: investiții în îmbunătățirea infrastructurii fizice și a capacității de cercetare și dezvoltare, promovarea dezvoltării clusterelor, construirea capacității de a depăși tehnologia străină și extinderea capacității de-a lungul lanțului valoric, de ex. de la minerit la industriile prelucrătoare.

· Etapa de inovare: consolidarea în continuare a dezvoltării clusterelor, crearea de resurse de cercetare de clasă mondială, permițând firmelor naționale să dezvolte strategii unice și cele mai bune inovații din lume.

4. Teoria cererii încrucișate(S. Linder, anii 1960).

Consumatorii din țările cu aproximativ același venit au gusturi aproximativ similare. Mărfurile vor fi exportate în acele țări în care structura cererii este similară sau cel puțin comparabilă cu cererea internă a țării exportatoare. Teoria este limitată, pentru că în majoritatea țărilor, diferența de venituri între diferitele segmente ale populației este foarte mare.

Concluzia generală a teoriei este că țările cu aproximativ același venit pe cap de locuitor vor face comerț mai intens între ele. Mai mult, atunci când vorbim de comerț, nu se precizează dacă este vorba de export sau de import. S. Linder susține că atât exporturile, cât și importurile (adică comerțul intra-industrial) vor fi intense.

5. Teoria comerțului intra-industrial.

Comerțul intra-industrial are loc atunci când o țară exportă și importă produse din același grup de mărfuri. Teoriile tradiționale iau în considerare doar comerțul interindustrial.

Motivele pentru comerțul intra-industrial includ următoarele:

1) diferențe între produsele fabricate (bunuri diferite în cadrul aceluiași grup, de exemplu, mașini);

2) costurile de transport și amplasarea geografică (este mai rentabil să cumperi în străinătate în zonele de frontieră decât în ​​alte regiuni ale țării, pentru că este mai ieftin);

3) dinamica economiilor de scară (scăderea costurilor de producție ale unui anumit produs, ceea ce duce la o creștere a producției sale și apare un fel de specializare);

4) gradul de agregare în prelucrarea datelor statistice (cu cât categoria de produse include mai mult, cu atât comerțul intra-industrial este mai semnificativ);

5) diferențierea în distribuția venitului în interiorul țării.

Cu cât nivelul veniturilor din țară este mai mare, cu atât comerțul intra-industrial este mai mare. Cu cât țara este mai dezvoltată, cu atât diferențierea produselor este mai mare și posibilitatea realizării economiilor de scară este mai mare. În plus, următorii indicatori au o relație pozitivă cu gradul comerțului intra-industrial: nivelul venitului pe cap de locuitor, PIB-ul, gradul de deschidere a economiei și prezența granițelor comune între țări.