მოკლედ საერთაშორისო ვაჭრობის კლასიკური თეორიები. შედარებითი უპირატესობის თეორია. აბსოლუტური უპირატესობის თეორია

თემა: მსოფლიო ვაჭრობის კლასიკური და თანამედროვე თეორიები (ვარიანტი No9)

ტიპი: ტესტი | ზომა: 23.31K | ჩამოტვირთვები: 304 | დამატებულია 05/10/11 17:26 | რეიტინგი: +10 | მეტი გამოცდები

უნივერსიტეტი: VZFEI

წელი და ქალაქი: მოსკოვი 2011 წელი

ვარიანტი ნომერი 9

1. მსოფლიო ვაჭრობის კლასიკური და თანამედროვე თეორიები. 3

2. საკონტროლო ტესტის ამოცანები. თხუთმეტი

3. დავალება. თექვსმეტი

ცნობების სია.. 18

1. მსოფლიო ვაჭრობის კლასიკური და თანამედროვე თეორიები

მსოფლიო სავაჭრო- ეს არის სხვადასხვა ქვეყნის მწარმოებლებს შორის კომუნიკაციის ფორმა, რომელიც წარმოიქმნება შრომის საერთაშორისო დანაწილების საფუძველზე და გამოხატავს მათ ორმხრივ ეკონომიკურ დამოკიდებულებას.

საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიული გააზრებისა და ამ სფეროში რეკომენდაციების შემუშავების პირველი მცდელობა იყო მერკანტილიზმის დოქტრინა, რომელიც დომინირებდა წარმოების პერიოდში, ე.ი. მე-16 საუკუნიდან მე-18 საუკუნის შუა ხანებამდე. როცა შრომის საერთაშორისო დანაწილება უპირატესად ორმხრივი და სამმხრივი ურთიერთობებით შემოიფარგლებოდა. იმ დროს ინდუსტრია ჯერ კიდევ არ იყო ჩამოშორებული ეროვნულ ნიადაგს და საქონელი იწარმოებოდა ექსპორტისთვის ეროვნული ნედლეულისგან. ასე რომ, ინგლისი ამუშავებდა მატყლს, გერმანიას - სელს, საფრანგეთს - აბრეშუმს სელში და ა.შ. მერკანტილისტები თვლიდნენ, რომ სახელმწიფომ უნდა გაყიდოს რაც შეიძლება მეტი საქონელი უცხოურ ბაზარზე და იყიდოს რაც შეიძლება ნაკლები. ამავდროულად, სიმდიდრესთან იდენტიფიცირებული ოქრო დაგროვდება. გასაგებია, რომ თუ ყველა ქვეყანა განახორციელებს იმპორტზე უარის თქმის ასეთ პოლიტიკას, მაშინ არც მყიდველი იქნება და არც საერთაშორისო ვაჭრობაზე იქნება საუბარი.

მსოფლიო ვაჭრობის კლასიკური თეორიები

ა.სმიტის აბსოლუტური უპირატესობების თეორია

ეკონომიკური მეცნიერების ფუძემდებელმა ადამ სმიტმა თავის წიგნში „კვლევა ერების სიმდიდრის ბუნებისა და მიზეზების შესახებ“ (1776) დიდი ყურადღება დაუთმო ეკონომიკური საქმიანობის სპეციალიზაციის საფუძველზე შრომის დანაწილებას. ამავდროულად, ა. სმიტმა გაავრცელა დასკვნები შრომის დანაწილების შესახებ მსოფლიო ეკონომიკურ სფეროზე, პირველად თეორიულად დაასაბუთა აბსოლუტური უპირატესობების (ან აბსოლუტური ხარჯების) პრინციპი: „ოჯახის ყოველი გონიერი უფროსის ძირითადი წესი. არ ეცადო სახლში ისეთი ნივთების დამზადებას, რომელთა დამზადება უფრო ძვირი დაჯდება, ვიდრე გვერდით ყიდვა... ის, რაც გონივრულად გამოიყურება რომელიმე კერძო ოჯახის ქცევაში, ძნელად შეიძლება იყოს არაგონივრული მთელი სამეფოსთვის. თუ რომელიმე უცხო ქვეყანას შეუძლია მოგვაწოდოს რაიმე საქონელი უფრო იაფად, ვიდრე ჩვენ შეგვიძლია მისი დამზადება, ბევრად უკეთესია მისგან ვიყიდოთ ის ჩვენი საკუთარი სამრეწველო შრომის პროდუქტის ნაწილით, რომელიც გამოიყენება იმ სფეროში, სადაც გვაქვს. გარკვეული უპირატესობა"

ამრიგად, ა.სმიტის შეხედულებების არსი მდგომარეობს იმაში, რომ საერთაშორისო ვაჭრობის განვითარების საფუძველი არის აბსოლუტური ხარჯების განსხვავება. ვაჭრობა მოიტანს ეკონომიკურ სარგებელს, თუ საქონელი იმპორტირებულია ქვეყნიდან, სადაც ხარჯები აბსოლუტურად დაბალია, და ის საქონელი გადის ექსპორტზე, რომლის ღირებულებაც ამ ქვეყანაში უფრო დაბალია, ვიდრე საზღვარგარეთ.

დ.რიკარდოს შედარებითი უპირატესობის თეორია

კიდევ ერთმა კლასიკოსმა, დევიდ რიკარდომ, დამაჯერებლად დაამტკიცა, რომ სახელმწიფოთაშორისი სპეციალიზაცია მომგებიანია არა მხოლოდ იმ შემთხვევებში, როდესაც ქვეყანას აქვს აბსოლუტური უპირატესობა მოცემული პროდუქტის წარმოებასა და მარკეტინგში სხვა ქვეყნებთან შედარებით, ე.ი. არ არის აუცილებელი, რომ ამ პროდუქტის წარმოების ღირებულება იყოს საზღვარგარეთ წარმოებული მსგავსი პროდუქციის ღირებულებაზე ნაკლები. სავსებით საკმარისია, დ.რიკარდოს აზრით, ამ ქვეყანამ გაიტანოს ის საქონელი, რომელზედაც მას შედარებითი უპირატესობა აქვს, ე.ი. რომ ამ საქონელში მისი დანახარჯების თანაფარდობა სხვა ქვეყნებთან შედარებით უფრო ხელსაყრელი იქნებოდა მისთვის, ვიდრე სხვა საქონელში.

შედარებითი უპირატესობის თეორია ემყარება რამდენიმე ვარაუდს. ეს ორი ქვეყნის და ორი საქონლის არსებობიდან მოდის; წარმოების ხარჯები მხოლოდ ხელფასის სახით, რაც, უფრო მეტიც, ყველა პროფესიისთვის ერთნაირია; ქვეყნებს შორის ხელფასების დონის განსხვავებების იგნორირება; ტრანსპორტირების ხარჯები და თავისუფალი ვაჭრობა. ეს საწყისი წინაპირობები აუცილებელი იყო საერთაშორისო ვაჭრობის განვითარების ძირითადი პრინციპების გამოსავლენად.

ჰეკშერ-ოჰლინის ფაქტორის თანაფარდობის წარმოების თეორია

საერთაშორისო ვაჭრობის კლასიკური თეორიის შემდგომი განვითარება დაკავშირებულია 20-იან წლებში შექმნასთან. მე -20 საუკუნე შვედი ეკონომისტები ელი ჰეკშეერი და ბერტილ ოლინი წარმოების ფაქტორების თანაფარდობის თეორიები. ეს თეორია ემყარება იმავე წინაპირობას, რასაც სმიტის და რიკარდოს აბსოლუტური და შედარებითი უპირატესობის თეორიები. მთავარი განსხვავება ისაა, რომ ის წარმოიქმნება არა ერთი, არამედ ორი წარმოების ფაქტორის არსებობით: შრომა და კაპიტალი. ჰეკშერისა და ოჰლინის შეხედულებებით, თითოეული ქვეყანა დაჯილდოვებულია წარმოების ამ ფაქტორებით სხვადასხვა ხარისხით, რაც იწვევს მათთვის ფასების თანაფარდობის განსხვავებას საერთაშორისო ვაჭრობაში მონაწილე ქვეყნებში. კაპიტალის ფასი არის საპროცენტო განაკვეთი, ხოლო შრომის ფასი არის ხელფასი.

ფარდობითი ფასების დონე, ე.ი. კაპიტალის და შრომის ფასების თანაფარდობა კაპიტალით უფრო გაჯერებულ ქვეყნებში ნაკლები იქნება, ვიდრე იმ ქვეყნებში, სადაც არის კაპიტალის დეფიციტი და შედარებით დიდი შრომითი რესურსები. პირიქით, შრომისა და კაპიტალის შედარებითი ფასების დონე ჭარბი შრომითი რესურსების მქონე ქვეყნებში უფრო დაბალი იქნება, ვიდრე სხვა ქვეყნებში, სადაც ისინი დეფიციტურია.

ეს თავის მხრივ იწვევს იმავე საქონლის შედარებით ფასებში განსხვავებას, რაზეც დამოკიდებულია ეროვნული შედარებითი უპირატესობები. აქედან გამომდინარე, თითოეული ქვეყანა მიდრეკილია სპეციალიზირებული იყოს საქონლის წარმოებაში, რომელიც მოითხოვს უფრო მეტ ფაქტორს, რომლითაც იგი შედარებით უკეთესია.

ფაქტორების ფასის გათანაბრების თეორემა (ჰექსჩერ-ოჰლინ-სამუელსონის თეორემა)

საერთაშორისო ვაჭრობის გავლენით მსოფლიო ვაჭრობაში მონაწილე საქონლის შედარებითი ფასები გათანაბრდება. ეს ასევე იწვევს სხვადასხვა ქვეყანაში ამ საქონლის შექმნისას გამოყენებული წარმოების ფაქტორების ფასების თანაფარდობის გათანაბრებას. ამ ურთიერთქმედების ბუნება გამოავლინა ამერიკელმა ეკონომისტმა პ. სამუელსონმა, რომელიც გამოვიდა ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის ძირითადი პოსტულატებიდან. ჰეკშერ-ოჰლინ-სამუელსონის თეორემის შესაბამისად, წარმოების ფაქტორების ფასების გათანაბრების მექანიზმი შემდეგია. საგარეო ვაჭრობის არარსებობის შემთხვევაში, წარმოების ფაქტორების ფასები (ხელფასი და საპროცენტო განაკვეთები) ორივე ქვეყანაში განსხვავდება: ჭარბი ფაქტორის ფასი შედარებით დაბალი იქნება, ხოლო მწირი ფაქტორის ფასი შედარებით მაღალი.

საერთაშორისო ვაჭრობაში მონაწილეობა და ქვეყნის სპეციალიზაცია კაპიტალის ინტენსიური საქონლის წარმოებაში იწვევს კაპიტალის შემოდინებას საექსპორტო ინდუსტრიებში. მოთხოვნა წარმოების ფაქტორზე, რომელიც უხვად არის მოცემულ ქვეყანაში, აღემატება ამ უკანასკნელის მიწოდებას და მისი ფასი (საპროცენტო განაკვეთი) იზრდება. პირიქით, მოთხოვნა შრომაზე, რომელიც მოცემულ ქვეყანაში მწირი ფაქტორია, შედარებით შემცირებულია, რაც იწვევს მისი ფასის - ხელფასების შემცირებას.

სხვა ქვეყანაში, შედარებით უკეთესად დაჯილდოებული შრომითი რესურსებით, სპეციალიზაცია შრომის ინტენსიური საქონლის წარმოებაში იწვევს შრომითი რესურსების მნიშვნელოვან მოძრაობას შესაბამის საექსპორტო ინდუსტრიებში. შრომაზე მოთხოვნის ზრდა იწვევს ხელფასის ზრდას. კაპიტალზე მოთხოვნა შედარებით მცირდება, რაც იწვევს მისი ფასის - საპროცენტო განაკვეთის შემცირებას.

ლეონტიევის პარადოქსი

წარმოების ფაქტორების თანაფარდობის თეორიის შესაბამისად, მათი კუთვნილების შედარებითი განსხვავებები განსაზღვრავს ქვეყნების ცალკეული ჯგუფების საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურას. იმ ქვეყნებში, სადაც შედარებით მეტი კაპიტალით არის გაჯერებული, ექსპორტში დომინირებს კაპიტალის ინტენსიური საქონელი, ხოლო იმპორტში შრომის ინტენსიური საქონელი. პირიქით, იმ ქვეყნებში, რომლებიც შედარებით მეტად არიან გაჯერებული შრომით, შრომის ინტენსიური საქონელი დომინირებს ექსპორტში, ხოლო კაპიტალის ინტენსიური საქონელი იქნება დომინირებს იმპორტში.

წარმოების ფაქტორების თანაფარდობის თეორია არაერთხელ დაექვემდებარა ემპირიულ ტესტებს სხვადასხვა ქვეყნებთან მიმართებაში კონკრეტული სტატისტიკური მონაცემების ანალიზით.

ამ ტიპის ყველაზე ცნობილი კვლევა ჩაატარა 1953 წელს ცნობილმა ამერიკელმა რუსი წარმოშობის ეკონომისტმა ვ. ლეონტიევმა. მან გააანალიზა აშშ-ს საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურა 1947 და 1951 წლებში.

მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ აშშ-ს ეკონომიკა ხასიათდებოდა კაპიტალის მაღალი გაჯერებით და შედარებით მაღალი ხელფასით სხვა ქვეყნებთან შედარებით. წარმოების ფაქტორის თეორიის მიხედვით, ამერიკის შეერთებულ შტატებს უნდა გაეტანა უპირატესად კაპიტალის ინტენსიური საქონელი და შემოიტანა უპირატესად შრომის ინტენსიური საქონელი.

ვ.ლეონტიევმა დაადგინა 1 მილიონი დოლარის ღირებულების საექსპორტო პროდუქციის წარმოებისთვის საჭირო კაპიტალისა და შრომის ხარჯების თანაფარდობა და იმავე ღირებულების იმპორტის მოცულობა. მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, კვლევის შედეგებმა აჩვენა, რომ აშშ-ს იმპორტი 30%-ით მეტი კაპიტალის ინტენსიური იყო, ვიდრე ექსპორტი. ეს შედეგი ცნობილი გახდა, როგორც "ლეონტიევის პარადოქსი".

ეკონომიკურ ლიტერატურაში ლეონტიევის პარადოქსის სხვადასხვა ახსნა არსებობს. მათგან ყველაზე დამაჯერებელი ის არის, რომ შეერთებულმა შტატებმა, სხვა ინდუსტრიულ ქვეყნებზე ადრე, მიაღწია მნიშვნელოვან უპირატესობებს ახალი მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების შექმნაში. ამრიგად, ამერიკულ ექსპორტში დომინირებდა საქონელი შედარებით მაღალი კვალიფიკაციის მქონე შრომის ხარჯებით, ხოლო იმპორტში დომინირებდა საქონელი, რომელიც მოითხოვდა შედარებით დიდ კაპიტალის ხარჯებს, მათ შორის სხვადასხვა ტიპის საქონელს.

ლეონტიევის პარადოქსი აფრთხილებს ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის დასკვნების ზედმეტად პირდაპირ და გამარტივებულ გამოყენებას პრაქტიკული მიზნებისთვის.

საერთაშორისო ვაჭრობის თანამედროვე თეორიები

ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია საგარეო ვაჭრობის განვითარებას ხსნიდა ქვეყნების წარმოების ფაქტორებით განსხვავებული აღჭურვილობით, თუმცა, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ვაჭრობა ქვეყნებს შორის, სადაც ფაქტორებით აღჭურვილობის განსხვავება მცირეა. არის წინააღმდეგობა - ვაჭრობის მიზეზები გაქრა და ვაჭრობა გაიზარდა. ეს აიხსნება იმით, რომ ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია განვითარდა იმ წლებში, როდესაც ინდუსტრიებს შორის ვაჭრობა დომინირებდა. ჯერ კიდევ 1950-იანი წლების დასაწყისში, ყველაზე დამახასიათებელი იყო განვითარებადი ქვეყნებიდან ნედლეულის გაცვლა განვითარებული ქვეყნების წარმოებულ საქონელზე. 80-იანი წლების დასაწყისისთვის ექსპორტის უკვე 2/3, მაგალითად, დიდი ბრიტანეთიდან მოდიოდა დასავლეთ ევროპასა და ჩრდილოეთ ამერიკაში. ინდუსტრიული ქვეყნების საგარეო ვაჭრობაში, წარმოებული პროდუქციის ურთიერთგაცვლა გახდა დომინანტი. უფრო მეტიც, ეს ქვეყნები ერთდროულად ყიდიან და ყიდულობენ არა მხოლოდ წარმოებულ პროდუქტებს, არამედ ამავე სახელწოდების საქონელს, რომლებიც განსხვავდება მხოლოდ ხარისხობრივი მახასიათებლებით. ინდუსტრიული ქვეყნების საექსპორტო საქონლის წარმოების თავისებურებაა R&D შედარებით მაღალი ღირებულება. ეს ქვეყნები დღეს სულ უფრო და უფრო სპეციალიზდებიან ეგრეთ წოდებული მეცნიერების ინტენსიური მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების წარმოებაში.

ცოდნის ინტენსიური ინდუსტრიების განვითარებამ და მათი პროდუქციის საერთაშორისო გაცვლის სწრაფმა ზრდამ განაპირობა ნეოტექნოლოგიური თეორიების ჩამოყალიბება. ეს მიმართულება არის ინდივიდუალური მოდელების კოლექცია, რომლებიც ნაწილობრივ ავსებენ ერთმანეთს, მაგრამ ზოგჯერ ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს.

ტექნოლოგიური ხარვეზის თეორია

ამ თეორიის თანახმად, ქვეყნებს შორის ვაჭრობა ხდება წარმოების ფაქტორებით ერთიდაიგივე მინიჭებითაც კი და შეიძლება გამოწვეული იყოს ტექნიკური ცვლილებებით, რომლებიც ხდება ერთ ინდუსტრიაში ერთ-ერთ სავაჭრო ქვეყანაში, იმის გამო, რომ ტექნიკური ინოვაციები თავდაპირველად ჩნდება ერთში. ქვეყანაში, ეს უკანასკნელი იძენს უპირატესობას: ახალი ტექნოლოგია შესაძლებელს ხდის საქონლის დაბალ ფასად წარმოებას. თუ ინოვაცია შედგება ახალი პროდუქტის წარმოებაში, მაშინ ინოვატორ ქვეყანაში მეწარმეს აქვს ეგრეთ წოდებული „კვაზიმონოპოლია“ გარკვეული დროით, ანუ დამატებით მოგებას იღებს ახალი პროდუქტის ექსპორტით. აქედან მოდის ახალი ოპტიმალური სტრატეგია: აწარმოო არა ის, რაც შედარებით იაფია, არამედ ის, რაც ჯერ ვერავინ აწარმოებს, მაგრამ აუცილებელია ყველასთვის ან ბევრისთვის. როგორც კი სხვები დაეუფლებიან ამ ტექნოლოგიას - აწარმოონ რაღაც ახალი და ისევ ისეთი, რაც სხვებისთვის მიუწვდომელია.

ტექნიკური ინოვაციების გაჩენის შედეგად ყალიბდება „ტექნოლოგიური უფსკრული“ ქვეყნებს შორის, რომლებსაც აქვთ და არ აქვთ ეს ინოვაციები. ეს ხარვეზი თანდათან დაიძლია, რადგან სხვა ქვეყნები იწყებენ ინოვატორი ქვეყნის ინოვაციის კოპირებას. თუმცა, სანამ უფსკრული გადაილახება, ახალი ტექნოლოგიების გამოყენებით წარმოებული ახალი საქონლით ვაჭრობა გაგრძელდება.

"პროდუქტის სიცოცხლის ციკლის" თეორია

60-იანი წლების შუა ხანებში. ამერიკელმა ეკონომისტმა რ.ვერნონმა წამოაყენა პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია, რომელშიც ცდილობდა აეხსნა მზა პროდუქციით მსოფლიო ვაჭრობის განვითარება მათი ცხოვრების ეტაპების საფუძველზე, ე.ი. დროის ის პერიოდი, რომლის განმავლობაშიც პროდუქტს აქვს სიცოცხლისუნარიანობა ბაზარზე და უზრუნველყოფს გამყიდველის მიზნების მიღწევას.

ზემოთ მოყვანილი თეორია ყველაზე პოპულარული ნეოტექნოლოგიური თეორიაა. მან მიიპყრო თითქმის ყველა ეკონომისტი, რადგან უფრო ზუსტად ასახავს შრომის საერთაშორისო დანაწილების რეალურ მდგომარეობას თანამედროვე პერიოდში. ამ თეორიის შესაბამისად, ყოველი ახალი პროდუქტი გადის ციკლს, რომელიც მოიცავს დანერგვის, გაფართოების, სიმწიფის და დაძველების ეტაპებს. თითოეული ეტაპი გამოირჩევა მოთხოვნისა და ტექნოლოგიის სპეციფიკური ბუნებით.

ციკლის პირველ ეტაპზე პროდუქტზე მოთხოვნა მცირე იქნება. მას წარუდგენენ მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანებს, ვისთვისაც ფასს დიდი მნიშვნელობა არ აქვს პროდუქტის შეძენის გადაწყვეტილების მიღებისას. რაც მეტია მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანი, მით მეტია ბაზარზე ახალი პროდუქტების გამოჩენის ალბათობა, რომელთა წარმოებაც დიდ ხარჯებს მოითხოვს, რადგან მათი ტექნოლოგია ჯერ არ მომწიფებულა. ეს ტექნოლოგია გულისხმობს დიდი რაოდენობით მაღალკვალიფიციური მუშაკების გამოყენებას. ახალი პროდუქტის ექსპორტი პირველ ეტაპზე უმნიშვნელო იქნება.

მეორე ეტაპზე - ზრდის ეტაპზე, შიდა ბაზარზე მოთხოვნა სწრაფად ფართოვდება, პროდუქტი ხდება საყოველთაოდ აღიარებული. იწყება ახალი საქონლის დიდი პარტიების სერიული წარმოება. ამ ეტაპზე საზღვარგარეთ არის მოთხოვნა ახალ პროდუქტზე. თავდაპირველად მთლიანად ექსპორტით კმაყოფილდება, შემდეგ კი ახალი პროდუქტის უცხოური წარმოება იწყება ტექნოლოგიების გადაცემის გამო.

მესამე ეტაპზე შიდა ბაზარზე მოთხოვნა გაჯერებულია. წარმოების ტექნოლოგია მთლიანად სტანდარტიზებულია, რაც შესაძლებელს ხდის გამოიყენოს ნაკლებად კვალიფიციური მუშახელი, შეამციროს წარმოების ხარჯები, ფასები და მიაღწიოს საქონლის მაქსიმალურ წარმოებას ნოვატორ ქვეყანაში ფირმებისა და უცხოური კომპანიების მიერ. ეს უკანასკნელი იწყებს შეღწევას იმ ქვეყნის შიდა ბაზარზე, სადაც საქონელი გამოჩნდა.

ციკლის ბოლო ეტაპზე პროდუქტი ბერდება, მისი წარმოება იწყებს კლებას. ფასების შემდგომი შემცირება აღარ იწვევს მოთხოვნის ზრდას, როგორც ეს იყო სიმწიფის ეტაპზე.

ეს არის ახალი პროდუქტის "სიცოცხლის ციკლის" გავლის ზოგადი სქემა. ამ მოდელის თეორეტიკოსები არ შემოიფარგლებიან ასეთი ზოგადი აღწერებით. მათ მიაჩნიათ, რომ შესაძლებელია კონკრეტული ქვეყნების იდენტიფიცირება, რომელთა პირობები ყველაზე შესაფერისია ან უახლესი საქონლის წარმოებისთვის, ან სხვა ვადაში მყოფი საქონლის წარმოებისთვის.

წარმოების სპეციალიზაციის თეორია

XX საუკუნის 80-იანი წლების დასაწყისში. ამერიკელმა ეკონომისტებმა პ.კრუგმანმა და კ.ლანკასტერმა შემოგვთავაზეს ალტერნატივა საერთაშორისო ვაჭრობის მიზეზების კლასიკური ახსნისთვის. მათი მიდგომის მიხედვით, ქვეყნებს, რომლებსაც აქვთ იგივე ფაქტორები, შეძლებენ ყველაზე მეტად ისარგებლონ ერთმანეთთან ვაჭრობით, თუ ისინი სპეციალიზდებიან სხვადასხვა ინდუსტრიებში, რომლებიც ხასიათდება მასშტაბის ეკონომიით. მიკროეკონომიკური თეორიიდან კარგად ცნობილი ამ ეფექტის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ გარკვეული ტექნოლოგიით და წარმოების ორგანიზებით, გრძელვადიანი საშუალო ხარჯები მცირდება გამომუშავების მოცულობის გაზრდით, ე.ი. წარმოიქმნება მასშტაბის ეკონომია.

იმისათვის, რომ მასობრივი წარმოების ეფექტი განხორციელდეს, ცხადია, საჭიროა საკმარისად ტევადი ბაზარი. ამაში გადამწყვეტ როლს თამაშობს საერთაშორისო ვაჭრობა, რომელიც საშუალებას იძლევა ჩამოყალიბდეს ერთიანი ინტეგრირებული ბაზარი, უფრო ტევადი ვიდრე რომელიმე ერთი ქვეყნის ბაზარი. შედეგად, მომხმარებლებს სთავაზობენ მეტ პროდუქტს და დაბალ ფასებს.

ერების საერთაშორისო კონკურენტუნარიანობის თეორია

ცალკე მწკრივშია მ.პორტერის თეორია, რომელიც თვლის, რომ დ.რიკარდოსა და ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიებმა უკვე ითამაშეს დადებითი როლი საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურის ახსნაში, მაგრამ ბოლო ათწლეულებში მათ ფაქტობრივად დაკარგეს პრაქტიკული მნიშვნელობა. მას შემდეგ, რაც მნიშვნელოვნად შეიცვალა კონკურენტული უპირატესობების ფორმირების პირობები, აღმოფხვრილია ინდუსტრიების კონკურენტუნარიანობის დამოკიდებულება ქვეყანაში წარმოების ძირითადი ფაქტორების არსებობაზე. მ. პორტერი განსაზღვრავს შემდეგ განმსაზღვრელ ფაქტორებს, რომლებიც ქმნიან გარემოს, რომელშიც ვითარდება მრეწველობისა და ფირმების კონკურენტული უპირატესობები:

1) გარკვეული რაოდენობისა და ხარისხის წარმოების ფაქტორები;

2) ამ დარგის პროდუქტებზე შიდა მოთხოვნის პირობები, მისი რაოდენობრივი და ხარისხობრივი პარამეტრები;

3) დაკავშირებული და დამხმარე ინდუსტრიების არსებობა, რომლებიც კონკურენტუნარიანია მსოფლიო ბაზარზე;

4) ფირმების სტრატეგია და სტრუქტურა, კონკურენციის ბუნება შიდა ბაზარზე.

კონკურენტული უპირატესობის დასახელებული განმსაზღვრელი აყალიბებს სისტემას, რომელიც ერთმანეთს აძლიერებს და იწვევს ერთმანეთის განვითარებას. ამას ემატება კიდევ ორი ​​ფაქტორი, რამაც შეიძლება სერიოზულად იმოქმედოს ქვეყანაში არსებულ მდგომარეობაზე: ხელისუფლების ქმედებები და შემთხვევითი მოვლენები. ეკონომიკური გარემოს ყველა ჩამოთვლილი მახასიათებელი, რომელშიც კონკურენტუნარიანი ინდუსტრიები შეიძლება ჩამოყალიბდეს, დინამიკაში განიხილება, როგორც მოქნილი განვითარებადი სისტემა.

სახელმწიფო მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ეროვნული ეკონომიკის დარგების სპეციფიკური უპირატესობების ფორმირების პროცესში, თუმცა ეს როლი განსხვავებულია ამ პროცესის სხვადასხვა ეტაპზე. ეს შეიძლება იყოს მიზნობრივი ინვესტიციები, ექსპორტის ხელშეწყობა, კაპიტალის ნაკადების პირდაპირი რეგულირება, შიდა წარმოების დროებითი დაცვა და კონკურენციის ხელშეწყობა ადრეულ ეტაპებზე; არაპირდაპირი რეგულირება საგადასახადო სისტემის მეშვეობით, საბაზრო ინფრასტრუქტურის განვითარება, ზოგადად ბიზნესის საინფორმაციო ბაზა, სამეცნიერო კვლევების დაფინანსება, საგანმანათლებლო დაწესებულებების მხარდაჭერა და ა.შ. გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ არცერთ ქვეყანაში კონკურენტუნარიანი მრეწველობის შექმნა შეუძლებელი იყო სახელმწიფოს ამა თუ იმ ფორმით მონაწილეობის გარეშე. ეს მით უფრო აქტუალურია გარდამავალი ეკონომიკებისთვის, ვინაიდან კერძო სექტორის შედარებითი სისუსტე არ აძლევს მას საშუალებას დამოუკიდებლად ჩამოაყალიბოს კონკურენტული უპირატესობის აუცილებელი ფაქტორები და მოკლე დროში მოიპოვოს ადგილი მსოფლიო ბაზარზე.

ფირმების საგარეო სავაჭრო საქმიანობის თეორია

ამ თეორიაში ანალიზის ობიექტს წარმოადგენს არა ერთი ქვეყანა, არამედ საერთაშორისო ფირმა. ამ მიდგომის ობიექტური საფუძველი არის ეკონომიკური მეცნიერების მიერ საყოველთაოდ აღიარებული ფაქტი: საგარეო სავაჭრო ოპერაციების მნიშვნელოვანი ნაწილი რეალურად არის შიდაკომპანიის გაცვლა: შიდაკომპანიის კომუნიკაციები ამჟამად შეადგენს საქონლითა და სერვისებით მსოფლიო ვაჭრობის დაახლოებით 70%-ს, 80. - გაყიდული ლიცენზიებისა და პატენტების 90%, კაპიტალის ექსპორტის 40%.

კომპანიის შიდა ვაჭრობა ეფუძნება ნახევარფაბრიკატების და სათადარიგო ნაწილების გაცვლას, რომელიც გამოიყენება მსოფლიო ბაზარზე გასაყიდად განკუთვნილი პროდუქტის აწყობისას. ამავდროულად, საგარეო ვაჭრობის სტატისტიკა მიუთითებს იმაზე, რომ საგარეო ვაჭრობა სწრაფად ფართოვდება ქვეყნებს შორის, სადაც განლაგებულია უდიდესი ტრანსნაციონალური კორპორაციები.

ასე რომ, საერთაშორისო ვაჭრობის განვითარება და გართულება აისახება თეორიების ევოლუციაში, რომლებიც ხსნიან ამ პროცესის მამოძრავებელ ძალებს. თანამედროვე პირობებში, საერთაშორისო სპეციალიზაციაში განსხვავებები შეიძლება გაანალიზდეს მხოლოდ შრომის საერთაშორისო დანაწილების ყველა ძირითადი მოდელის მთლიანობის საფუძველზე.

თუ მსოფლიო ვაჭრობას განვიხილავთ მისი განვითარების ტენდენციების კუთხით, მაშინ, ერთის მხრივ, აშკარაა საერთაშორისო ინტეგრაციის გაძლიერება, საზღვრების თანდათანობით წაშლა და სხვადასხვა სახელმწიფოთაშორისი სავაჭრო ბლოკების შექმნა, მეორე მხრივ, გაღრმავება. შრომის საერთაშორისო დანაწილება, ქვეყნების გრადაცია ინდუსტრიულ და ჩამორჩენილებად.

ისტორიული თვალსაზრისით, არ შეიძლება არ აღინიშნოს აზიის ქვეყნების გავლენის ზრდა მსოფლიო ვაჭრობის პროცესებზე; სავსებით სავარაუდოა, რომ ახალ ათასწლეულში ეს რეგიონი წამყვან როლს დაიკავებს საქონლის წარმოებისა და გაყიდვის გლობალურ პროცესში. .

2. საკონტროლო ტესტის ამოცანები

1. დააკონკრეტეთ ის მახასიათებლები, რომლების მიხედვითაც განვითარებადი ქვეყნები მიეკუთვნებიან მსოფლიო ეკონომიკის პერიფერიას:

ა) ნედლეულის სპეციალიზაცია;

ბ) საწარმოო ძალების განვითარების დაბალი დონე;

გ) ინტენსიური ტიპის ეკონომიკა;

დ) ეკონომიკის მულტისტრუქტურული ბუნება არასაბაზრო ურთიერთობების უპირატესობით;

ე) მოქნილი ადაპტაცია მსოფლიო ეკონომიკურ ვითარებასთან.

პასუხი: ა), ბ), დ).

პერიფერია ძირითადად განვითარებადი ქვეყნებია. ვინაიდან ამ ქვეყნებში საბაზრო ურთიერთობები ცუდად ფუნქციონირებს, ბაზარი არ ასტიმულირებს წარმოების განვითარებას, ისინი ძირითადად აწვდიან ნედლეულს მსოფლიო ბაზარზე.

2. რუსეთიდან სამუშაო ძალის გადინების ძირითადი მიზეზია:

ა) ტნკ-ების საგარეო საქმიანობა;

ბ) ქვეყანაში რეალური ხელფასების დაბალი დონე;

გ) უმუშევრობა;

დ) რელიგიური ფაქტორი.

პასუხი: ბ).

რუსეთიდან მუშახელის გადინების ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზი ხელფასების დაბალი დონეა. სხვადასხვა პროფესიის სპეციალისტები მიდიან სხვა ქვეყნებში ახალი სამუშაოს მოსაძებნად, რათა საბოლოოდ გააუმჯობესონ თავიანთი მატერიალური კეთილდღეობა, რაც რუსეთში ადვილი არ არის.

3. გამოწვევა

ერთი და იგივე ხარისხის ორი საქონელი - რუსული და ამერიკული - ღირს, შესაბამისად, 300 000 რუბლი და 20 000 დოლარი. ამერიკული ვალუტის ნომინალური გაცვლითი კურსი 24 რუბლია. / 1 დოლარი. რა არის რეალური გაცვლითი კურსი?

გადაწყვეტილება:

საერთაშორისო ბაზრებზე ქვეყნის კონკურენტუნარიანობის ზოგადი საზომია მოცემული ქვეყნის პროდუქტის ფასი სხვა ქვეყანაში მსგავსი პროდუქტის ფასთან შედარებით, ამ ქვეყნების ვალუტების თანაფარდობის გათვალისწინებით. ამ თანაფარდობას ეწოდება რეალური გაცვლითი კურსი და გამოითვლება შემდეგნაირად:

სად: P - საქონლის ფასი (ან ფასების ზოგადი დონე) მათ ქვეყანაში;

P * - საქონლის ფასი (ან ფასების ზოგადი დონე) საზღვარგარეთ;

e - ნომინალური გაცვლითი კურსი;

ε - რეალური გაცვლითი კურსი.

ε \u003d 1/24 დოლარი / რუბლი * 300000 / 20000 \u003d 0.625

ანუ რუსული პროდუქტის ფასი 0,625 აშშ დოლარია. ანუ ceteris paribus შეგვიძლია გავცვალოთ 6 ერთეული რუსული საქონელი 1 ერთეულ ამერიკულ საქონელზე.

პასუხი: რეალური კურსი არის 0,625

გამოყენებული ლიტერატურის სია

1. კუდროვი ვ.მ., მსოფლიო ეკონომიკა: სახელმძღვანელო. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 გვ.
2. მალკოვ IV მსოფლიო ეკონომიკა კითხვა-პასუხებში: სახელმძღვანელო. შემწეობა. - M.: Prospekt, 2004. - 271გვ.
3. Polyak G. B., Markova A. N. მსოფლიო ეკონომიკის ისტორია: სახელმძღვანელო. უნივერსიტეტის სტუდენტებისთვის. - მე-3 გამოცემა. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670გვ.
გვაცნობე.

შედარებითი უპირატესობის თეორიები

საერთაშორისო ვაჭრობა არის საქონლისა და მომსახურების გაცვლა, რომლის მეშვეობითაც ქვეყნები აკმაყოფილებენ თავიანთ შეუზღუდავ საჭიროებებს შრომის სოციალური დანაწილების განვითარების საფუძველზე.

საერთაშორისო ვაჭრობის ძირითადი თეორიები ჩამოყალიბდა მე-18 საუკუნის ბოლოს და მე-19 საუკუნის დასაწყისში. გამოჩენილი ეკონომისტები ადამ სმიტი და დევიდ რიკარდო. ა. სმიტმა თავის წიგნში „შესწავლა ერების სიმდიდრის ბუნებისა და მიზეზების შესახებ“ (1776) ჩამოაყალიბა აბსოლუტური უპირატესობის თეორია და მერკანტილისტებთან კამათით აჩვენა, რომ ქვეყნები დაინტერესებულნი არიან საერთაშორისო ვაჭრობის თავისუფალი განვითარებით, რადგან ისინი შეუძლიათ ისარგებლონ მისგან, მიუხედავად იმისა, არიან ისინი ექსპორტიორები თუ იმპორტიორები. დ.რიკარდომ თავის „პოლიტიკური ეკონომიკისა და გადასახადის პრინციპებში“ (1817) დაამტკიცა, რომ უპირატესობის პრინციპი ზოგადი წესის მხოლოდ განსაკუთრებული შემთხვევაა და დაასაბუთა შედარებითი უპირატესობის თეორია.

საგარეო ვაჭრობის თეორიების გაანალიზებისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული ორი გარემოება. ჯერ ერთი, ეკონომიკური რესურსები - მატერიალური, ბუნებრივი, შრომითი და ა.შ. - არათანაბრად არის განაწილებული ქვეყნებს შორის. მეორე, სხვადასხვა საქონლის ეფექტური წარმოება მოითხოვს სხვადასხვა ტექნოლოგიებს ან რესურსების კომბინაციას. თუმცა, მნიშვნელოვანია ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ეკონომიკური ეფექტურობა, რომლითაც ქვეყნებს შეუძლიათ სხვადასხვა საქონლის წარმოება, შეიძლება და იცვლება დროთა განმავლობაში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ქვეყნების უპირატესობები, როგორც აბსოლუტური, ასევე შედარებითი, არ არის მოცემული ერთხელ და სამუდამოდ.

აბსოლუტური უპირატესობის თეორია.

აბსოლუტური უპირატესობის თეორიის არსი ასეთია: თუ ქვეყანას შეუძლია კონკრეტული პროდუქტის წარმოება სხვა ქვეყნებთან შედარებით უფრო და უფრო იაფად, მაშინ მას აქვს აბსოლუტური უპირატესობა.

განვიხილოთ ჰიპოთეტური მაგალითი: ორი ქვეყანა აწარმოებს ორ საქონელს (მარცვლეული და შაქარი).

დავუშვათ, ერთ ქვეყანას აქვს აბსოლუტური უპირატესობა მარცვლეულში, მეორეს კი შაქარში. ეს აბსოლუტური უპირატესობები შეიძლება, ერთი მხრივ, წარმოიშვას ბუნებრივი ფაქტორებით - განსაკუთრებული კლიმატური პირობებით ან უზარმაზარი ბუნებრივი რესურსების არსებობით. ბუნებრივი უპირატესობები განსაკუთრებულ როლს თამაშობს სოფლის მეურნეობაში და მოპოვების მრეწველობაში. თავის მხრივ, უპირატესობები სხვადასხვა პროდუქციის წარმოებაში (პირველ რიგში, საწარმოო ინდუსტრიებში) დამოკიდებულია წარმოების გაბატონებულ პირობებზე: ტექნოლოგიაზე, მუშაკთა კვალიფიკაციაზე, წარმოების ორგანიზაციაზე და ა.შ.

იმ პირობებში, როდესაც არ არის საგარეო ვაჭრობა, თითოეულ ქვეყანას შეუძლია მოიხმაროს მხოლოდ ის საქონელი და ის რაოდენობა, რასაც ის აწარმოებს და ამ საქონლის შედარებითი ფასები ბაზარზე განისაზღვრება მათი წარმოების ეროვნული ხარჯებით.

სხვადასხვა ქვეყანაში ერთი და იგივე საქონლის შიდა ფასები ყოველთვის განსხვავებულია წარმოების ფაქტორების ხელმისაწვდომობის თავისებურებების, გამოყენებული ტექნოლოგიების, სამუშაო ძალის კვალიფიკაციის და ა.შ.

იმისათვის, რომ ვაჭრობა იყოს ორმხრივად მომგებიანი, საქონლის ფასი საგარეო ბაზარზე უნდა იყოს უფრო მაღალი ვიდრე იმავე საქონლის შიდა ფასი ექსპორტიორ ქვეყანაში და დაბალი ვიდრე იმპორტიორ ქვეყანაში.

საგარეო ვაჭრობიდან ქვეყნებისთვის სარგებელი იქნება მოხმარების ზრდა, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს წარმოების სპეციალობით.

ასე რომ, აბსოლუტური უპირატესობის თეორიის მიხედვით, თითოეული ქვეყანა უნდა იყოს სპეციალიზირებული იმ პროდუქტის წარმოებაში, რომელშიც მას აქვს ექსკლუზიური (აბსოლუტური) უპირატესობა.

შედარებითი უპირატესობის კანონი. 1817 წელს დ.რიკარდომ დაამტკიცა, რომ საერთაშორისო სპეციალიზაცია ერისთვის სასარგებლოა. ეს იყო შედარებითი უპირატესობის თეორია, ან, როგორც ამას ზოგჯერ უწოდებენ, „წარმოების შედარებითი დანახარჯების თეორია“. მოდით განვიხილოთ ეს თეორია უფრო დეტალურად.

რიკარდომ სიმარტივისთვის მხოლოდ ორი ქვეყანა მიიღო. დავარქვათ მათ ამერიკა და ევროპა. ასევე, საქმის გასამარტივებლად მან მხოლოდ ორი საქონელი გაითვალისწინა. მოდით ვუწოდოთ მათ საკვები და ტანსაცმელი. სიმარტივისთვის, წარმოების ყველა ხარჯი იზომება შრომის დროით.

ალბათ უნდა შეთანხმდნენ, რომ ამერიკასა და ევროპას შორის ვაჭრობა ორმხრივად მომგებიანი უნდა იყოს. ამერიკაში საკვების ერთეულის წარმოებას ნაკლები სამუშაო დღე სჭირდება, ვიდრე ევროპაში, ხოლო ევროპაში ტანსაცმლის ერთეულის წარმოებას ამერიკასთან შედარებით ნაკლები სამუშაო დღე სჭირდება. გასაგებია, რომ ამ შემთხვევაში ამერიკა, როგორც ჩანს, სპეციალიზირებული იქნება სურსათის წარმოებაში და მისი გარკვეული რაოდენობის ექსპორტით, სანაცვლოდ ევროპის ექსპორტირებულ მზა კაბას მიიღებს.

თუმცა რიკარდო ამით არ შემოიფარგლა. მან აჩვენა, რომ შედარებითი უპირატესობა დამოკიდებულია შრომის პროდუქტიულობის კოეფიციენტებზე.

აბსოლუტური უპირატესობის თეორიიდან გამომდინარე, საგარეო ვაჭრობა ყოველთვის მომგებიანი რჩება ორივე მხარისთვის. სანამ ქვეყნებს შორის შიდა ფასების კოეფიციენტებში განსხვავებებია, თითოეულ ქვეყანას ექნება შედარებითი უპირატესობა, ანუ მას ყოველთვის ექნება პროდუქტი, რომლის წარმოებაც არსებული ხარჯების თანაფარდობით უფრო მომგებიანია, ვიდრე სხვათა წარმოება. პროდუქციის გაყიდვიდან მიღებული მოგება იქნება ყველაზე დიდი, როდესაც თითოეული პროდუქტი იწარმოება იმ ქვეყნის მიერ, სადაც პოტენციური ღირებულება უფრო დაბალია.

აბსოლუტური და შედარებითი უპირატესობის სიტუაციების შედარება მივყავართ მნიშვნელოვან დასკვნამდე: ორივე შემთხვევაში ვაჭრობიდან მიღებული მოგება გამომდინარეობს იქიდან, რომ სხვადასხვა ქვეყანაში ხარჯების თანაფარდობა განსხვავებულია, ე.ი. ვაჭრობის მიმართულებები განისაზღვრება ფარდობითი ხარჯებით, აქვს თუ არა ქვეყანას აბსოლუტური უპირატესობა პროდუქტის წარმოებაში. ამ დასკვნადან გამომდინარეობს, რომ ქვეყანა მაქსიმალურად იძენს თავის სარგებელს საგარეო ვაჭრობიდან, თუ იგი მთლიანად სპეციალიზირებულია იმ პროდუქტის წარმოებაში, რომელშიც მას შედარებითი უპირატესობა აქვს. სინამდვილეში, ასეთი სრული სპეციალიზაცია არ ხდება, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ჩანაცვლების ხარჯები იზრდება გამომუშავების ზრდასთან ერთად. ჩანაცვლების ხარჯების გაზრდის პირობებში ვაჭრობის მიმართულების განმსაზღვრელი ფაქტორები იგივეა რაც მუდმივი (მუდმივი) ხარჯების დროს. ორივე ქვეყანას შეუძლია ისარგებლოს საგარეო ვაჭრობით, თუ ისინი სპეციალიზდებიან იმ საქონლის წარმოებაში, სადაც მათ შედარებითი უპირატესობა აქვთ. მაგრამ ხარჯების მატებასთან ერთად, ჯერ ერთი, სრული სპეციალიზაცია წამგებიანია და მეორეც, ქვეყნებს შორის კონკურენციის შედეგად, ჩანაცვლების ზღვრული დანახარჯები თანაბარდება.

აქედან გამომდინარეობს, რომ საკვების წარმოების და მზა ტანსაცმლის გაზრდისას სპეციალიზაციასა და წარმოებაში მიიღწევა ის პუნქტი, როდესაც ორ ქვეყანაში ხარჯების თანაფარდობა გათანაბრდება.

ამ ვითარებაში სპეციალიზაციის გაღრმავებისა და ვაჭრობის გაფართოების მიზეზები - ხარჯების თანაფარდობაში განსხვავება - ამოწურავს თავის თავს და შემდგომი სპეციალიზაცია ეკონომიკურად მიზანშეწონილი არ იქნება.

ამრიგად, საგარეო ვაჭრობიდან მიღებული მოგების მაქსიმიზაცია ხდება ნაწილობრივი სპეციალიზაციით.

შედარებითი უპირატესობის თეორიის არსი ასეთია: თუ თითოეული ქვეყანა სპეციალიზირებულია იმ პროდუქტებზე, რომელთა წარმოებაში მას აქვს ყველაზე დიდი ფარდობითი ეფექტურობა, ან შედარებით დაბალი ღირებულება, მაშინ ვაჭრობა ორმხრივად მომგებიანი იქნება პროდუქტიულის გამოყენებისგან. ფაქტორები ორივე შემთხვევაში გაიზრდება.

შედარებითი უპირატესობის პრინციპი, როდესაც ვრცელდება ნებისმიერ ქვეყანაში და ნებისმიერ პროდუქტზე, შეიძლება ჰქონდეს უნივერსალური მნიშვნელობა.

შედარებითი უპირატესობის პრინციპის სერიოზული ნაკლი არის მისი სტატიკური ბუნება. ეს თეორია უგულებელყოფს ფასებისა და ხელფასების ნებისმიერ რყევებს, ის აბსტრაქტებს ყოველგვარ ინფლაციურ და დეფლაციური ხარვეზებს შუალედურ ეტაპებზე, საგადასახდელო ბალანსის ყველა სახის პრობლემაზე. ეს გამომდინარეობს იქიდან, რომ თუ მუშები დატოვებენ ერთ ინდუსტრიას, ისინი არ გადაიქცევიან ქრონიკულად უმუშევრად, მაგრამ აუცილებლად გადავლენ სხვა, უფრო პროდუქტიულ ინდუსტრიაში. გასაკვირი არ არის, რომ ეს აბსტრაქტული თეორია მძიმედ დაზარალდა დიდი დეპრესიის დროს. რამდენიმე ხნის წინ, მისმა პრესტიჟმა კვლავ დაიწყო აღდგენა. ნეოკლასიკური სინთეზის თეორიაზე დაფუძნებულ შერეულ ეკონომიკაში, რომელიც ახდენს ქრონიკული რეცესიის და ინფლაციის თანამედროვე თეორიების მობილიზებას, შედარებითი უპირატესობის კლასიკური თეორია იბრუნებს საზოგადოებრივ მნიშვნელობას.

შედარებითი უპირატესობის თეორია თანმიმდევრული და ლოგიკური თეორიაა. მთელი მისი გადაჭარბებული გამარტივებისთვის, ეს ძალიან მნიშვნელოვანია. ერმა, რომელიც იგნორირებას უკეთებს შედარებითი უპირატესობის პრინციპს, შეიძლება ამისთვის მძიმე ფასი გადაიხადოს - ცხოვრების დონის დაქვეითება და პოტენციური ეკონომიკური ზრდის შენელება.

ჰეკშერ-ოჰლინის საერთაშორისო ვაჭრობის თეორია

შედარებითი უპირატესობის თეორია გვერდით ტოვებს საკვანძო კითხვას: რა იწვევს ქვეყნებს შორის ხარჯების განსხვავებას? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემას ცდილობდნენ შვედი ეკონომისტი ე.ჰექსერი და მისი სტუდენტი ბ.ოჰლინი. მათი აზრით, ქვეყნებს შორის ხარჯების სხვაობა ძირითადად განპირობებულია იმით, რომ ქვეყნების შედარებითი დაჯილდოება წარმოების ფაქტორებით განსხვავებულია.

ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის თანახმად, ქვეყნები მიდრეკილნი იქნებიან ჭარბი ფაქტორების ექსპორტზე და წარმოების მწირი ფაქტორების იმპორტზე, რითაც ანაზღაურებენ ქვეყნების შედარებით დაბალ უზრუნველყოფას წარმოების ფაქტორებით გლობალური მასშტაბით.

ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ აქ საუბარია არა ქვეყნებისთვის ხელმისაწვდომ წარმოების ფაქტორების რაოდენობაზე, არამედ მათ შედარებით ხელმისაწვდომობაზე (მაგალითად, ერთ მუშაკზე სახნავი მიწის რაოდენობაზე). თუ მოცემულ ქვეყანაში წარმოების ფაქტორი შედარებით მეტია, ვიდრე სხვა ქვეყნებში, მაშინ მისი ფასი შედარებით დაბალი იქნება. შესაბამისად, პროდუქტის ფარდობითი ფასი, რომლის წარმოებაშიც ეს იაფი ფაქტორი სხვებთან შედარებით უფრო მეტად გამოიყენება, სხვა ქვეყნებთან შედარებით დაბალი იქნება. ამრიგად, წარმოიქმნება შედარებითი უპირატესობები, რომლებიც განსაზღვრავს საგარეო ვაჭრობის მიმართულებას.

იაკუტსკის ფილიალი

კურსის მუშაობა

დისციპლინის მიხედვით მაკროეკონომიკა

თემა: საერთაშორისო ვაჭრობის ძირითადი თეორიები

კეთდება სტუდენტის მიერ: ორეშკინა ალა ალექსანდროვნა

Სრული სახელი

ხელშეკრულების ნომერი 11800070202156

მიმართულება Ეკონომია

ჯგუფის ნომერი OE-709

კონტროლიორი __________________ ____________

ᲡᲠᲣᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲚᲘ. ხელმოწერა

"____" __________2009 წ

ნამუშევარი მიღებულია სერტიფიცირებისთვის ___________

ᲡᲠᲣᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲚᲘ. პასუხისმგებელი პირი, თანამდებობის ხელმოწერა

"____" _______ 2009 წ

შეფასება ______ კმ-ის პედაგოგი-გამომცდელი _________ __________

ᲡᲠᲣᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲚᲘ. ხელმოწერა

"____" _______ 2009 წ

თანამედროვე ჰუმანიტარული აკადემია

იაკუტსკის ფილიალი

წარმომადგენლობა _________________________________________________

დავალება საკურსო ნაშრომისთვის

დისციპლინის მიხედვით მაკროეკონომიკა

სტუდენტი ორეშკინა ალა ალექსანდროვნა

ხელშეკრულების ნომერი 11800070202156, ჯგუფი OE-709,მიმართულება Ეკონომია

1. თემა: გაყიდვის ხელშეკრულება: კონცეფცია, საგანი, შინაარსი

2. კურსის მუშაობის ბოლო ვადა: .

3. კურსის მუშაობის შეჯამება: ნასყიდობის ხელშეკრულების ზოგადი დებულებები, ნასყიდობის ხელშეკრულების შინაარსი, ნასყიდობის ხელშეკრულების ცალკეული სახეები

4. თემის გაცემის თარიღი: .

გაცემული დავალება _________________________________ _____________

ᲡᲠᲣᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲚᲘ. პასუხისმგებელი პირი, თანამდებობის ხელმოწერა

"____" _________ 2009 წ

შესავალი

რა ეფუძნება ქვეყნებს შორის ვაჭრობას. ზოგადად რომ ვთქვათ, საერთაშორისო ვაჭრობა არის საშუალება, რომლითაც ქვეყნებს შეუძლიათ განავითარონ სპეციალიზაცია, გაზარდონ თავიანთი რესურსების პროდუქტიულობა და ამით გაზარდონ მთლიანი წარმოება. სუვერენულ სახელმწიფოებს, ისევე როგორც ცალკეულ პირებს და ქვეყნის რეგიონებს შეუძლიათ ისარგებლონ იმ პროდუქციის სპეციალიზაციის გზით, რომელიც მათ შეუძლიათ აწარმოონ უდიდესი შედარებითი ეფექტურობით და შემდეგ გაცვალონ საქონელი, რომელსაც თავად ვერ აწარმოებენ ეფექტურად.

ინგლისური კლასიკური პოლიტიკური ეკონომიკიდან მომდინარე საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიებმა მსოფლიო ეკონომიკური აზროვნების განვითარებასთან ერთად თავისი განვითარების რამდენიმე ეტაპი გაიარა. თუმცა, მათი მთავარი კითხვები იყო და რჩება შემდეგი:

რა უდევს საფუძვლად შრომის საერთაშორისო დანაწილებას

რომელი საერთაშორისო სპეციალიზაციაა ყველაზე ეფექტური ცალკეული ქვეყნებისა და რეგიონებისთვის და მოაქვს მათ უდიდესი სარგებელი

რა ფაქტორები განაპირობებს ქვეყნის კონკურენტუნარიანობას მსოფლიო ვაჭრობაში

ამ თემის აქტუალობა მდგომარეობს იმაში, რომ თანამედროვე პირობებში ქვეყნის აქტიური მონაწილეობა მსოფლიო ვაჭრობაში მნიშვნელოვან უპირატესობებთან არის დაკავშირებული: ეს საშუალებას გაძლევთ უფრო ეფექტურად გამოიყენოთ ქვეყანაში არსებული რესურსები, შეუერთდეთ მეცნიერების მსოფლიო მიღწევებს. და ტექნოლოგია, განახორციელოს თავისი ეკონომიკის სტრუქტურული რესტრუქტურიზაცია უფრო მოკლე დროში და უფრო სრულად და დივერსიფიცირებული მოსახლეობის საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად.

ამ ნაშრომის მიზანია საერთაშორისო ვაჭრობისა და სავაჭრო პოლიტიკის მაქსიმალურად სრულად გათვალისწინება, საერთაშორისო ვაჭრობის განვითარების პრობლემისა და პერსპექტივების იდენტიფიცირება.

კვლევის მიზნები: დაეხმაროს საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიების თეორიული საფუძვლების, პრინციპებისა და მახასიათებლების გააზრებას, მათი ყველაზე მნიშვნელოვანი მექანიზმებისა და მეთოდების შესწავლას, კონკრეტული ფორმების გაგებას.

კვლევის თეორიულ და მეთოდოლოგიურ საფუძველს წარმოადგენს შიდა და უცხოური მეცნიერების მიღწევები.

ამ კურსზე მუშაობისას ისეთი ეკონომისტების ნაშრომები, როგორებიც არიან ო. ჰეკშერი, ბ. ოლინი, დ. რიკარდო, რ. დორნბუში, დ. კეინსი, პ. კრუგმანი, ვ. ლეონტიევი, კ. მაკკონელი, ა. მარშალი, მ. ობსტფელდი, ს.ფიშერი, ჯ.შუმპეტერი. ყველაზე სასარგებლო იყო ლ.აბალკინის, ა.განბეგიანის, ნ.პეტრაკოვის, ჯ.ტობინის, პ.ფიშერის და სხვათა ნაშრომები.

1. საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიები

საერთაშორისო ვაჭრობა არის კომუნიკაციის ფორმა სხვადასხვა ქვეყნის მწარმოებლებს შორის, რომელიც წარმოიქმნება შრომის საერთაშორისო დანაწილების საფუძველზე და გამოხატავს მათ ურთიერთეკონომიკურ დამოკიდებულებას. ლიტერატურაში ხშირად მოცემულია შემდეგი განმარტება: „საერთაშორისო ვაჭრობა არის ყიდვა-გაყიდვის პროცესი სხვადასხვა ქვეყანაში მყიდველებს, გამყიდველებსა და შუამავლებს შორის“.

საერთაშორისო ვაჭრობა არის ფასიანი მთლიანი სავაჭრო ბრუნვა მსოფლიოს ყველა ქვეყანას შორის. თუმცა, „საერთაშორისო ვაჭრობის“ ცნება ასევე გამოიყენება ვიწრო მნიშვნელობით: მაგალითად, ინდუსტრიული ქვეყნების მთლიანი სავაჭრო ბრუნვა, განვითარებადი ქვეყნების მთლიანი სავაჭრო ბრუნვა, კონტინენტის, რეგიონის ქვეყნების მთლიანი სავაჭრო ბრუნვა. მაგალითად, აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნები და ა.შ.

საერთაშორისო ვაჭრობის პრობლემები მეცნიერებისა და პოლიტიკოსებისთვის საინტერესო იყო მაშინაც კი, როდესაც ეკონომიკური თეორიის სხვა სფერო ჯერ კიდევ არ იყო შემუშავებული.

საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიული გააზრებისა და ამ სფეროში რეკომენდაციების შემუშავების პირველი მცდელობა იყო მერკანტილიზმის დოქტრინა, რომელიც დომინირებდა წარმოების პერიოდში, ე.ი. მე-16 საუკუნიდან მე-18 საუკუნის შუა ხანებამდე. როცა შრომის საერთაშორისო დანაწილება უპირატესად ორმხრივი და სამმხრივი ურთიერთობებით შემოიფარგლებოდა. იმ დროს ინდუსტრია ჯერ კიდევ არ იყო ჩამოშორებული ეროვნულ ნიადაგს და საქონელი იწარმოებოდა ექსპორტისთვის ეროვნული ნედლეულისგან. ასე რომ, ინგლისი ამუშავებდა მატყლს, გერმანიას - სელს, საფრანგეთს - აბრეშუმს სელში და ა.შ. მერკანტილისტები თვლიდნენ, რომ სახელმწიფომ უნდა გაყიდოს რაც შეიძლება მეტი საქონელი უცხოურ ბაზარზე და იყიდოს რაც შეიძლება ნაკლები. ამავდროულად, სიმდიდრესთან იდენტიფიცირებული ოქრო დაგროვდება. გასაგებია, რომ თუ ყველა ქვეყანა განახორციელებს იმპორტზე უარის თქმის ასეთ პოლიტიკას, მაშინ არც მყიდველი იქნება და არც საერთაშორისო ვაჭრობაზე იქნება საუბარი.

1.1. დ.რიკარდოს შედარებითი უპირატესობის თეორია

დ.რიკარდოს და უფრო ადრე ა.სმიტის საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიას მოუწოდა დაემტკიცებინა, მერკანტილისტებისაგან განსხვავებით, თავისუფალი საგარეო ვაჭრობის აუცილებლობა და მიზანშეწონილობა. სმიტმა საერთაშორისო ვაჭრობის არსებობა და მისი მომგებიანობა ახსნა სხვადასხვა ქვეყანაში საქონლის წარმოების აბსოლუტურ ხარჯებში. შრომის საერთაშორისო დანაწილება და სპეციალიზაცია მიზანშეწონილად იქნა მიჩნეული, რადგან თითოეულ ქვეყანას გააჩნდა სპეციალური პირობები და რესურსები, რაც მას უპირატესობას ანიჭებდა სხვა ქვეყნებთან შედარებით: გარკვეული საქონლის დაბალ ფასად წარმოების შესაძლებლობა (ან მეტი საქონლის წარმოების შესაძლებლობა ერთეულ დროში). .

ა. სმიტის აბსოლუტური უპირატესობის თეორიაში ეკონომიკური სუბიექტის რაციონალური ქცევის პრინციპები გადადის საერთაშორისო ვაჭრობის სფეროში: თუ თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ პროდუქტი საზღვარგარეთ უფრო დაბალ ფასად, ვიდრე სახლში, მაშინ უმჯობესია ამის გაკეთება სპეციალიზაცია იმ პროდუქტის წარმოებაში, რომლის წარმოებაც უფრო იაფია სახლში. გარკვეული უპირატესობები ინდუსტრიაში.

შრომის დანაწილება და ქვეყნების სპეციალიზაცია საქონელში, რომლებშიც მათ აქვთ აბსოლუტური უპირატესობა, ამ საქონლის ექსპორტი შიდა მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების შემდეგ სხვა საქონლის სანაცვლოდ, რომელთა წარმოების ხარჯები სხვა ქვეყნებში დაბალია, ეს ყველაფერი შესაძლებელს ხდის სავაჭრო ქვეყნებში ხარჯების ზოგადი ეკონომიკა, რადგან თითოეული მათგანი ძირითადად აწარმოებს იმ საქონელს, რისთვისაც ხარჯავს ნაკლებ რესურსებს, ვიდრე სხვა ქვეყნებში.

დ.რიკარდომ გადადგა შემდეგი ნაბიჯი საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიაში, დაამტკიცა მისი მიზანშეწონილობა იმ შემთხვევისთვისაც კი, როდესაც ქვეყანას არ გააჩნია აბსოლუტური უპირატესობა რაიმე საქონლის წარმოებაში. მან აჩვენა, რომ როდესაც ვაჭრობის არარსებობის შემთხვევაში ქვეყნებს შორის არის განსხვავებები სხვადასხვა საქონლის წარმოების ხარჯების თანაფარდობაში, თითოეულ ქვეყანას ექნება შედარებითი უპირატესობა: მას ყოველთვის ექნება პროდუქტი, რომლის წარმოებაც უფრო ეფექტური იქნება, ვიდრე წარმოება. სხვა, სხვადასხვა ქვეყანაში არსებული ხარჯების თანაფარდობის გათვალისწინებით. სწორედ ასეთი საქონლის წარმოებაში უნდა მოხდეს ქვეყანას სპეციალიზაცია და მისი ექსპორტი სხვა საქონლის სანაცვლოდ.

დ.რიკარდოს თეორია ეფუძნებოდა ქვეყნებს შორის საქონლის წარმოების ხარჯების განსხვავებას, ასევე თითოეულ ქვეყანაში ჩანაცვლების ხარჯების მუდმივობის ვარაუდს. თუმცა, პრაქტიკაში მუდმივი ჩანაცვლების ხარჯების დაშვება დაუსაბუთებელი აღმოჩნდა. მრავალ ინდუსტრიაში წარმოების ზრდას თან ახლდა ზღვრული დანახარჯების ზრდა და, შესაბამისად, საქონლის ყოველი დამატებითი ერთეულის გამოშვება მოითხოვდა უფრო და უფრო მეტი საქონლის წარმოების მიტოვებას. გარდა ამისა, წარმოების გადატანა ერთი ინდუსტრიიდან მეორეში იწვევდა ჩანაცვლების ხარჯების ზრდას და იმ მიზეზით, რომ სხვადასხვა ტიპის საქონლის წარმოება მოითხოვდა რესურსების განსხვავებულ კომბინაციას, სხვადასხვა ტექნოლოგიებს და ა.შ. მუდმივი ჩანაცვლების დანახარჯების დაშვებამ შედეგი გამოიღო, რომ საგარეო ვაჭრობიდან მაქსიმალური მოგება მიიღწევა მაშინ, როდესაც ქვეყნები მთლიანად სპეციალიზირდნენ საქონელზე, რომლის წარმოებაშიც მათ შედარებითი უპირატესობა ჰქონდათ. მაგრამ საგარეო ვაჭრობის რეალური სტრუქტურა არ ადასტურებდა ამ დასკვნას. მსოფლიოში სრული სპეციალიზაციის მაგალითები პრაქტიკულად არ არსებობდა.

ყოველივე ამან განაპირობა ამ შენობის შეცვლა უფრო მისაღებით - ჩანაცვლების ხარჯების გაზრდის შესახებ. ეს იმას ნიშნავდა, რომ როდესაც ერთი ინდუსტრია გაფართოვდა სხვების ხარჯზე, საქონლის ყოველი დამატებითი ერთეულის გამოშვებას თან ახლდა სხვა დარგებში უფრო და უფრო მეტი პროდუქციის წარმოების მიტოვება.

ამრიგად, შედარებითი უპირატესობის თეორია გვიჩვენებს, რომ ქვეყანაში მოხმარების შესაძლებლობები შეიძლება გაფართოვდეს არა მხოლოდ შიდა ფაქტორების გაუმჯობესებით ან გაზრდით (რაც უბიძგებს წარმოების შესაძლებლობების საზღვრებს), არამედ საერთაშორისო ვაჭრობისა და შრომის საერთაშორისო დანაწილების ფარგლებში სპეციალიზაციის გზით.

1.2. ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია

ახალი მოდელი შვედმა ეკონომისტებმა ელი ჰეკშეერმა და ბერტელ ოჰლინმა შექმნეს. 60-იან წლებამდე. ეკონომიკურ ლიტერატურაში დომინირებდა ჰეკშერ-ოჰლინის მოდელი.

საერთაშორისო ვაჭრობისა და ცალკეული ქვეყნების სპეციალიზაციის ნეოკლასიკური მიდგომის არსი შემდეგია: ისტორიული და გეოგრაფიული ხასიათის მიზეზების გამო, მატერიალური და ადამიანური რესურსების განაწილება ქვეყნებს შორის არათანაბარია, რაც, ნეოკლასიკოსების აზრით, ხსნის განსხვავებებს შედარებით. საქონლის ფასები, რაზეც, თავის მხრივ, ეროვნული შედარებითი უპირატესობაა დამოკიდებული. აქედან გამომდინარეობს ფაქტორების პროპორციულობის კანონი: ღია ეკონომიკაში, თითოეული ქვეყანა მიდრეკილია სპეციალიზირებული იყოს საქონლის წარმოებაში, რომელიც მოითხოვს მეტ ფაქტორს, რომლითაც ქვეყანა შედარებით უკეთ არის აღჭურვილი. ოლინმა ეს კანონი კიდევ უფრო ლაკონურად გამოაცხადა: „საერთაშორისო გაცვლა არის უხვი ფაქტორების გაცვლა იშვიათი ფაქტორებით: ქვეყანა ახორციელებს საქონლის ექსპორტს, რომლის წარმოებაც მეტ ფაქტორებს მოითხოვს“.

ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის თანახმად, ქვეყნები გააქვთ იმ საქონლის ექსპორტზე, რომლის წარმოებაც მოითხოვს შედარებით ჭარბი ფაქტორების მნიშვნელოვან ხარჯებს და იმპორტირებულ საქონელს, რომლის წარმოებაში შედარებით მწირი ფაქტორები ინტენსიურად უნდა იქნას გამოყენებული. ამრიგად, ლატენტური ფორმით ხდება ჭარბი ფაქტორების ექსპორტი და მწირი იმპორტი. პროდუქტის წარმოებაში ფაქტორის, მაგალითად, შრომის ინტენსიური გამოყენება ნიშნავს, რომ შრომის ხარჯების წილი მის ღირებულებაში უფრო მაღალია, ვიდრე სხვა საქონლის ღირებულებაში (ჩვეულებრივ, ასეთ პროდუქტს შრომის ინტენსიურს უწოდებენ).

ქვეყნის ფარდობითი სიმდიდრე წარმოების ფაქტორებით განისაზღვრება შემდეგნაირად: თუ თანაფარდობა ამ ფაქტორის რაოდენობასა და სხვა ფაქტორებს შორის ქვეყანაში უფრო მაღალია, ვიდრე დანარჩენ მსოფლიოში, მაშინ ეს ფაქტორი ამ ქვეყნისთვის შედარებით გადაჭარბებულად ითვლება. და პირიქით, თუ მითითებული თანაფარდობა სხვა ქვეყნებთან შედარებით დაბალია, ფაქტორი დეფიციტად ითვლება.

პრაქტიკა ნაწილობრივ ადასტურებს ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის დასკვნებს. მაგრამ ბოლო ათწლეულების განმავლობაში განვითარებული ქვეყნების (განსაკუთრებით ევროპული) აუცილებელი საწარმოო რესურსებით უზრუნველყოფის სტრუქტურა შედარებით იკლებს, რასაც, ჰეკშჩერ-ოჰლინის თეორიის მიხედვით, უნდა შეემცირებინა მათი ერთმანეთთან ვაჭრობის სტიმული. თუმცა ეს არ ხდება. პირიქით, საერთაშორისო ვაჭრობაში სიმძიმის ცენტრი გადადის სწორედ ინდუსტრიულ ქვეყნებს შორის ვაჭრობაზე, ანუ წარმოების ფაქტორების დაახლოებით ერთნაირი მიწოდების მქონე ქვეყნებზე. უფრო მეტიც, მსოფლიო ვაჭრობაში იზრდება მსგავსი სამრეწველო საქონლის ორმხრივი მიწოდების წილი. ეს არ ჯდება ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიაში.

1.3. "ლეონტიევის პარადოქსი"

ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის დასადასტურებლად ან უარყოფის მიზნით პრაქტიკულ ძიებას დიდწილად შეუწყო ხელი 50-იან წლებში ეგრეთ წოდებული „ლეონტიევის პარადოქსის“ გამოჩენამ. ვ.ლეონტიევმა აჩვენა, რომ 1947 წელს შეერთებული შტატები, რომელიც ითვლებოდა კაპიტალით უხვად ქვეყნად, ექსპორტზე გადიოდა არა კაპიტალის ინტენსიური, არამედ შრომის ინტენსიური პროდუქციის ექსპორტზე, თუმცა, ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის მიხედვით, შედეგი საპირისპირო უნდა ყოფილიყო. შემდგომმა კვლევებმა, ერთი მხრივ, დაადასტურა ამ პარადოქსის არსებობა შეერთებულ შტატებში ომისშემდგომ პერიოდში, მეორე მხრივ, აჩვენა, რომ კაპიტალი არ არის ყველაზე უხვი ფაქტორი ქვეყანაში. მის ზემოთ არის დამუშავებული მიწა და სამეცნიერო და ტექნიკური პერსონალი. და აქვე დადასტურდა ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია: შეერთებული შტატები აღმოჩნდა საქონლის წმინდა ექსპორტიორი, რომლის წარმოებაშიც ეს ფაქტორები ინტენსიურად გამოიყენება. განვიხილოთ ეს უფრო დეტალურად.

ლეონტიევი, რომელსაც მოგვიანებით მიენიჭა ნობელის პრემია ეკონომიკაში, ეყრდნობოდა მეცნიერების ყველაზე საიმედო ინსტინქტებს: ყოველთვის ამოწმებდა, შეესაბამება თუ არა თეორიული დასკვნები რეალობას.

ამჯერად მან გადაწყვიტა შეემოწმებინა Heckscher-Ohlin თეორიის დასკვნა, რომ ქვეყნები მიდრეკილნი არიან საქონლის ექსპორტზე, რომლის წარმოებაში ისინი ინტენსიურად იყენებენ მათთვის ზედმეტ ფაქტორებს და იმპორტირებენ საქონელს, რომლის წარმოებაში ეს ფაქტორები ნაკლებად ინტენსიურად გამოიყენება. უფრო ზუსტად, მას სურდა ერთდროულად შეემოწმებინა ორი დაშვება: 1) ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია სწორია, 2) აშშ-ს ეკონომიკას, როგორც გავრცელებული იყო მოსაზრება, ჰქონდა კაპიტალი უფრო დიდი რაოდენობით, ვიდრე მის სავაჭრო პარტნიორებს.

ლეონტიევმა მიიღო ძირითადი კაპიტალის ღირებულებისა და შეერთებული შტატების ექსპორტისა და იმპორტის შემცვლელი მრეწველობის მუშაკთა რაოდენობის თანაფარდობა 1947 წელს. ეს მოითხოვდა კაპიტალისა და დასაქმების გამოთვლებს არა მხოლოდ განსახილველ ინდუსტრიებში რამდენიმე ათეულში, არამედ იმ კაპიტალისა და შრომის გათვალისწინებით, რომელიც შეიცავდა მათ საქონელს სხვა დარგების პროდუქტების გამოყენების შედეგად. როგორც შემავალი-გამომავალი ბალანსის ერთ-ერთი პიონერი, მან წარმატებით გამოიყენა მისი შესაძლებლობები კაპიტალი-შრომის თანაფარდობის საჭირო შეფასებების მისაღებად კოეფიციენტების მატრიცების გამრავლებით კაპიტალისა და შრომის დანახარჯების ვექტორებზე, ექსპორტისა და იმპორტის ღირებულებაზე ინდუსტრიის მიხედვით. . ტესტის პირობები იყო შემდეგი: თუ ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის დასკვნები სწორია და კაპიტალი შეერთებულ შტატებში შედარებით მეტია, მაშინ კაპიტალური დანახარჯების მაჩვენებელი ერთ მუშაკზე შეერთებული შტატებიდან ექსპორტირებული საქონლის სტანდარტულ კომპლექტში უნდა იყოს. იყოს უფრო მაღალი ვიდრე იმპორტის შემცვლელ პროდუქტებში, რომლებიც შედის შეერთებულ შტატებში იმპორტირებული საქონლის სტანდარტულ კომპლექტში.

ლეონტიევის მიერ მიღებულმა პარადოქსულმა შედეგებმა საგონებელში ჩააგდო არა მხოლოდ საკუთარი თავი, არამედ სხვა ეკონომისტები: აღმოჩნდა, რომ 1947 წელს შეერთებული შტატები ყიდდა შრომის ინტენსიურ საქონელს სხვა ქვეყნებს შედარებით კაპიტალის სანაცვლოდ. საკვანძო პარამეტრი იყო მხოლოდ 0.77, მაშინ როცა, ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის მიხედვით, ის გაცილებით მაღალი უნდა ყოფილიყო, ვიდრე ერთიანობა.

თავად ლეონტიევი და სხვა ეკონომისტები ამ პრობლემას სხვადასხვა გზით უყურებდნენ. მეთოდი არაერთხელ იქნა გამოცდილი და აღმოჩნდა, რომ ძირითადად სწორია. სხვა ქვეყნებთან შედარებით აშშ-ში კაპიტალის სიჭარბეს ეჭვი არ ეპარებოდა. თეორიულად, პარადოქსი შეიძლება აიხსნას იმით, რომ კაპიტალის ინტენსიური პროდუქტების წილი აშშ-ს მოთხოვნის სტრუქტურაში უფრო მაღალი იყო, ვიდრე წარმოებაში, რამაც ქვეყანა აქცია კაპიტალის ინტენსიური საქონლის წმინდა იმპორტიორად; თუმცა, ეს განმარტება არ იყო შესაფერისი, რადგან არ შეესაბამებოდა რეალობას. სხვა ეკონომისტები ცდილობდნენ მიზეზი ეძიათ სავაჭრო ბარიერებში ან ეგრეთ წოდებულ „ფაქტორების ინტენსივობის შექცევადობაში“ (სადაც A ინდუსტრია უფრო კაპიტალის ინტენსიურია ვიდრე B ინდუსტრია ფაქტორების ფასების ერთი თანაფარდობით და ნაკლებად კაპიტალის ინტენსიური სხვა შემთხვევაში). , მაგრამ ამანაც მცირედ შეუწყო ხელი გადაჭრას.პრობლემები.

ყველაზე ნაყოფიერი იყო მოდელში წარმოების სხვა ფაქტორების დანერგვის გადაწყვეტილება. შესაძლოა, ბევრი ეკონომისტი (და მათ შორის ლეონტიევი) ამტკიცებდა, რომ გასათვალისწინებელია ის ფაქტი, რომ არსებობს სხვადასხვა სახის შრომა, ბუნებრივი რესურსები, კაპიტალი და ა.შ. ამ მიმართულებით მრავალრიცხოვანმა კვლევამ გამოიწვია ორი ძირითადი შედეგი: 1) დაადასტურა „პარადოქსის“ არსებობა ომის შემდგომი პერიოდის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში; 2) მნიშვნელოვნად გავაუმჯობესეთ ჩვენი გაგება ფაქტორების ხელმისაწვდომობისა და მათი გამოყენების ინტენსივობის შესახებ. პირველმა უარყო ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია, მეორემ მხარი დაუჭირა.

გამოთვლის ტექნიკაში განსხვავებების მიუხედავად, ყველა კვლევამ მეტწილად დაადასტურა ლეონტიევის პარადოქსის არსებობა შეერთებულ შტატებში მეორე მსოფლიო ომსა და 1970-იანი წლების დასაწყისში.

ამავდროულად, ლეონტიევის პარადოქსის ამოხსნის მცდელობისას, მეცნიერებმა დაიწყეს მოდელში კაპიტალისა და შრომის გარდა წარმოების სხვა ფაქტორების დანერგვა. "ფაქტორების ინტენსივობის" ახალმა გამოთვლებმა გაამდიდრა, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ჩვენი წარმოდგენები.

ვინ იგებს და ვინ აგებს საგარეო ვაჭრობის შედეგად. გარკვეული გაგებით, ლეონტიევის პარადოქსის დაპირისპირების ამ გვერდით პროდუქტმა ანაზღაურა ზიანი, რომელიც მან მიაყენა ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიას. რასაკვირველია, შეერთებულ შტატებს ჰქონდა გარკვეული ჭარბი კაპიტალი და ამავდროულად, რატომღაც, ამ ფაქტორის უფრო ნაკლები სერვისი ექსპორტზე გადიოდა, ვიდრე იმპორტი იყო. მაგრამ ლეონტიევის შრომით სტიმულირებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ კაპიტალი არ არის წარმოების ყველაზე გავრცელებული ფაქტორი შეერთებულ შტატებში. აქ პირველ ადგილზეა დამუშავებული მიწა და სამეცნიერო-ტექნიკური პერსონალი. მართლაც, შეერთებული შტატები არის საქონლის წმინდა ექსპორტიორი, რომელიც ინტენსიურად იყენებს ამ ფაქტორებს, ჰეკჩერ-ოჰლინის თეორიის სრული დაცვით. ამგვარად, ლეონტიევის პარადოქსით ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიას მიყენებული გარკვეული ზიანის მიუხედავად, ის საბოლოოდ გამდიდრდა ამ გამოცანის შესწავლის პროცესში მიღებული ახალი შედეგებით.

ამრიგად, „ლეონტიევის პარადოქსის“ ირგვლივ განხილვის შედეგი იყო ტენდენცია წარმოების ფაქტორების დაშლისა და თითოეული ქვესახეობის გათვალისწინებისას ექსპორტისა და იმპორტის ნაკადების მიმართულებების ახსნისას. როგორც ცალკეულ ფაქტორებს, რომლებსაც შეეძლოთ მრეწველობისა თუ ფირმებისთვის შედარებითი უპირატესობების მინიჭება, მათ დაიწყეს გამოყოფა, მაგალითად, სხვადასხვა კვალიფიკაციის შრომა, მენეჯერული პერსონალის ხარისხი, სამეცნიერო პერსონალის სხვადასხვა კატეგორიები, სხვადასხვა ტიპის კაპიტალი და ა.

მეორე მხრივ, ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის შემცვლელის პოვნის მცდელობები გრძელდება. ასეთია, მაგალითად, თეორია, რომლის მიხედვითაც, ინდუსტრიებში სპეციალიზირებული ქვეყნები სარგებელს იღებენ საგარეო ვაჭრობიდან. რომლებიც ხასიათდება მასშტაბის ეკონომიურობით (ან პროდუქციის ერთეულზე დაბალი ხარჯებით წარმოების მოცულობის გაზრდისას). მაგრამ მიკროეკონომიკიდან ცნობილია, რომ ეფექტური მასობრივი წარმოების ინდუსტრიებში, როგორც წესი, არ არის თავისუფალი კონკურენცია, რაც ნიშნავს, რომ წარმოება იქნება დიდი მონოპოლიების ხელში.

1.4. ნეოტექნოლოგიური თეორიები

ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია საგარეო ვაჭრობის განვითარებას ხსნიდა ქვეყნების წარმოების ფაქტორებით განსხვავებული აღჭურვილობით, თუმცა, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ვაჭრობა ქვეყნებს შორის, სადაც ფაქტორებით აღჭურვილობის განსხვავება მცირეა. არის წინააღმდეგობა - ვაჭრობის მიზეზები გაქრა და ვაჭრობა გაიზარდა. ეს აიხსნება იმით, რომ ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია განვითარდა იმ წლებში, როდესაც ინდუსტრიებს შორის ვაჭრობა დომინირებდა. ჯერ კიდევ 1950-იანი წლების დასაწყისში, ყველაზე დამახასიათებელი იყო განვითარებადი ქვეყნებიდან ნედლეულის გაცვლა განვითარებული ქვეყნების წარმოებულ საქონელზე. 80-იანი წლების დასაწყისისთვის ექსპორტის უკვე 2/3, მაგალითად, დიდი ბრიტანეთიდან მოდიოდა დასავლეთ ევროპასა და ჩრდილოეთ ამერიკაში. ინდუსტრიული ქვეყნების საგარეო ვაჭრობაში, წარმოებული პროდუქციის ურთიერთგაცვლა გახდა დომინანტი. უფრო მეტიც, ეს ქვეყნები ერთდროულად ყიდიან და ყიდულობენ არა მხოლოდ წარმოებულ პროდუქტებს, არამედ ამავე სახელწოდების საქონელს, რომლებიც განსხვავდება მხოლოდ ხარისხობრივი მახასიათებლებით. ინდუსტრიული ქვეყნების საექსპორტო საქონლის წარმოების თავისებურებაა R&D შედარებით მაღალი ღირებულება. ეს ქვეყნები დღეს სულ უფრო და უფრო სპეციალიზდებიან ეგრეთ წოდებული მეცნიერების ინტენსიური მაღალტექნოლოგიური პროდუქტების წარმოებაში.

მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიები მოიცავს მედიკამენტების, ელექტრონული კომპიუტერებისა და აღჭურვილობის, რადიოელექტრონული კომპონენტების, ლაბორატორიული აღჭურვილობის, საავიაციო და სარაკეტო და კოსმოსური მრეწველობის წარმოებას.

ცოდნის ინტენსიური ინდუსტრიების განვითარებამ და მათი პროდუქციის საერთაშორისო გაცვლის სწრაფმა ზრდამ განაპირობა ნეოტექნოლოგიური თეორიების ჩამოყალიბება. ეს მიმართულება არის ინდივიდუალური მოდელების კოლექცია, რომლებიც ნაწილობრივ ავსებენ ერთმანეთს, მაგრამ ზოგჯერ ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს.

1.5. ტექნოლოგიური ხარვეზის თეორია

ამ თეორიის თანახმად, ქვეყნებს შორის ვაჭრობა ხდება წარმოების ფაქტორებით ერთიდაიგივე მინიჭებითაც კი და შეიძლება გამოწვეული იყოს ტექნიკური ცვლილებებით, რომლებიც ხდება ერთ ინდუსტრიაში ერთ-ერთ სავაჭრო ქვეყანაში, იმის გამო, რომ ტექნიკური ინოვაციები თავდაპირველად ჩნდება ერთში. ქვეყანაში, ეს უკანასკნელი იძენს უპირატესობას: ახალი ტექნოლოგია შესაძლებელს ხდის საქონლის დაბალ ფასად წარმოებას. თუ ინოვაცია შედგება ახალი პროდუქტის წარმოებაში, მაშინ ინოვატორ ქვეყანაში მეწარმეს აქვს ეგრეთ წოდებული „კვაზიმონოპოლია“ გარკვეული დროით, ანუ დამატებით მოგებას იღებს ახალი პროდუქტის ექსპორტით. აქედან მოდის ახალი ოპტიმალური სტრატეგია: აწარმოო არა ის, რაც შედარებით იაფია, არამედ ის, რაც ჯერ ვერავინ აწარმოებს, მაგრამ აუცილებელია ყველასთვის ან ბევრისთვის. როგორც კი სხვები დაეუფლებიან ამ ტექნოლოგიას - აწარმოონ რაღაც ახალი და ისევ ისეთი, რაც სხვებისთვის მიუწვდომელია.

ტექნიკური ინოვაციების გაჩენის შედეგად ყალიბდება „ტექნოლოგიური უფსკრული“ ქვეყნებს შორის, რომლებსაც აქვთ და არ აქვთ ეს ინოვაციები. ეს ხარვეზი თანდათან დაიძლია, რადგან სხვა ქვეყნები იწყებენ ინოვატორი ქვეყნის ინოვაციის კოპირებას. თუმცა, სანამ უფსკრული გადაილახება, ახალი ტექნოლოგიების გამოყენებით წარმოებული ახალი საქონლით ვაჭრობა გაგრძელდება.

1.6. "პროდუქტის სიცოცხლის ციკლის" თეორია

ეს არის ყველაზე პოპულარული ნეოტექნოლოგიური თეორია. მან მიიპყრო თითქმის ყველა ეკონომისტი, რადგან უფრო ზუსტად ასახავს შრომის საერთაშორისო დანაწილების რეალურ მდგომარეობას თანამედროვე პერიოდში. ამ თეორიის შესაბამისად, ყოველი ახალი პროდუქტი გადის ციკლს, რომელიც მოიცავს დანერგვის, გაფართოების, სიმწიფის და დაძველების ეტაპებს. თითოეული ეტაპი გამოირჩევა მოთხოვნისა და ტექნოლოგიის სპეციფიკური ბუნებით.

ციკლის პირველ ეტაპზე, როდესაც ახალი პროდუქტის წარმოება დაიწყო შიდა ბაზრისთვის, მასზე მოთხოვნა მცირე იქნება. მას წარუდგენენ მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანებს, ვისთვისაც ფასს დიდი მნიშვნელობა არ აქვს პროდუქტის შეძენის გადაწყვეტილების მიღებისას. რაც მეტია მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანი, მით მეტია ბაზარზე ახალი პროდუქტების გამოჩენის ალბათობა, რომელთა წარმოებაც დიდ ხარჯებს მოითხოვს, რადგან მათი ტექნოლოგია ჯერ არ მომწიფებულა. ეს ტექნოლოგია გულისხმობს დიდი რაოდენობით მაღალკვალიფიციური მუშაკების გამოყენებას. ახალი პროდუქტის ექსპორტი პირველ ეტაპზე უმნიშვნელო იქნება.

მეორე ეტაპზე - ზრდის ეტაპზე, შიდა ბაზარზე მოთხოვნა სწრაფად ფართოვდება, პროდუქტი ხდება საყოველთაოდ აღიარებული. იწყება ახალი საქონლის დიდი პარტიების სერიული წარმოება. ამ ეტაპზე საზღვარგარეთ არის მოთხოვნა ახალ პროდუქტზე. თავდაპირველად მთლიანად ექსპორტით კმაყოფილდება, შემდეგ კი ახალი პროდუქტის უცხოური წარმოება იწყება ტექნოლოგიების გადაცემის გამო.

მესამე ეტაპზე (ვადიანობა) შიდა ბაზარზე მოთხოვნა გაჯერებულია. წარმოების ტექნოლოგია მთლიანად სტანდარტიზებულია, რაც შესაძლებელს ხდის გამოიყენოს ნაკლებად კვალიფიციური მუშახელი, შეამციროს წარმოების ხარჯები, ფასები და მიაღწიოს საქონლის მაქსიმალურ წარმოებას ნოვატორ ქვეყანაში ფირმებისა და უცხოური კომპანიების მიერ. ეს უკანასკნელი იწყებს შეღწევას იმ ქვეყნის შიდა ბაზარზე, სადაც საქონელი გამოჩნდა.

ციკლის ბოლო ეტაპზე პროდუქტი ბერდება, მისი წარმოება იწყებს კლებას. ფასების შემდგომი შემცირება აღარ იწვევს მოთხოვნის ზრდას, როგორც ეს იყო სიმწიფის ეტაპზე.

ეს არის ახალი პროდუქტის "სიცოცხლის ციკლის" გავლის ზოგადი სქემა. ამ მოდელის თეორეტიკოსები არ შემოიფარგლებიან ასეთი ზოგადი აღწერებით. მათ მიაჩნიათ, რომ შესაძლებელია კონკრეტული ქვეყნების იდენტიფიცირება, რომელთა პირობები ყველაზე შესაფერისია ან უახლესი საქონლის წარმოებისთვის, ან სხვა ვადაში მყოფი საქონლის წარმოებისთვის.

ნეოტექნოლოგიური ტენდენციის თეორიები ასახავს შრომის საერთაშორისო დანაწილების სისტემის რადიკალური რესტრუქტურიზაციის პროცესს, რომელიც დაფუძნებულია ელექტრონიკის, კომპიუტერული მეცნიერების, მოწინავე კომუნიკაციებისა და ახალი მასალების განვითარებაზე. ამ პროცესის ბევრ სფეროში აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონი აყალიბებს ტონს. უფრო მეტიც, საკმაოდ სწრაფად იშლება ტრადიციული „ცენტრი-პერიფერიის“ დაყოფა. ამ ფენომენს "მფრინავი ბატების" კონცეფციას უწოდებენ. მისი არსი მდგომარეობს იმაში, რომ მიმდინარეობს ეკონომიკური განვითარების გარკვეული ფაზების თანმიმდევრული გავლის პროცესი მაღალ ინდუსტრიული სახელმწიფოების, ახალი ინდუსტრიული ქვეყნების (NIS), ASEAN ქვეყნების მიერ.

1.7. მაიკლ პორტერის თეორია: კონკურენტული უპირატესობის თეორია

ცალკე მწკრივშია მ.პორტერის თეორია, რომელიც თვლის, რომ დ.რიკარდოსა და ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიებმა უკვე ითამაშეს დადებითი როლი საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურის ახსნაში, მაგრამ ბოლო ათწლეულებში მათ ფაქტობრივად დაკარგეს პრაქტიკული მნიშვნელობა. მას შემდეგ, რაც მნიშვნელოვნად შეიცვალა კონკურენტული უპირატესობების ფორმირების პირობები, აღმოფხვრილია ინდუსტრიების კონკურენტუნარიანობის დამოკიდებულება ქვეყანაში წარმოების ძირითადი ფაქტორების არსებობაზე. მ. პორტერი განსაზღვრავს შემდეგ განმსაზღვრელ ფაქტორებს, რომლებიც ქმნიან გარემოს, რომელშიც ვითარდება მრეწველობისა და ფირმების კონკურენტული უპირატესობები:

გარკვეული რაოდენობისა და ხარისხის წარმოების ფაქტორები;

ამ დარგის პროდუქტებზე შიდა მოთხოვნის პირობები, მისი რაოდენობრივი და ხარისხობრივი პარამეტრები;

დაკავშირებული და დამხმარე ინდუსტრიების არსებობა, რომლებიც კონკურენტუნარიანია მსოფლიო ბაზარზე;

ფირმების სტრატეგია და სტრუქტურა, კონკურენციის ბუნება შიდა ბაზარზე.

კონკურენტული უპირატესობის დასახელებული განმსაზღვრელი აყალიბებს სისტემას, რომელიც ერთმანეთს აძლიერებს და იწვევს ერთმანეთის განვითარებას. ამას ემატება კიდევ ორი ​​ფაქტორი, რამაც შეიძლება სერიოზულად იმოქმედოს ქვეყანაში არსებულ მდგომარეობაზე: ხელისუფლების ქმედებები და შემთხვევითი მოვლენები. ეკონომიკური გარემოს ყველა ჩამოთვლილი მახასიათებელი, რომელშიც კონკურენტუნარიანი ინდუსტრიები შეიძლება ჩამოყალიბდეს, დინამიკაში განიხილება, როგორც მოქნილი განვითარებადი სისტემა.

სახელმწიფო მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ეროვნული ეკონომიკის დარგების სპეციფიკური უპირატესობების ფორმირების პროცესში, თუმცა ეს როლი განსხვავებულია ამ პროცესის სხვადასხვა ეტაპზე. ეს შეიძლება იყოს მიზნობრივი ინვესტიციები, ექსპორტის ხელშეწყობა, კაპიტალის ნაკადების პირდაპირი რეგულირება, შიდა წარმოების დროებითი დაცვა და კონკურენციის ხელშეწყობა ადრეულ ეტაპებზე; არაპირდაპირი რეგულირება საგადასახადო სისტემის მეშვეობით, საბაზრო ინფრასტრუქტურის განვითარება, ზოგადად ბიზნესის საინფორმაციო ბაზა, სამეცნიერო კვლევების დაფინანსება, საგანმანათლებლო დაწესებულებების მხარდაჭერა და ა.შ. გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ არცერთ ქვეყანაში კონკურენტუნარიანი მრეწველობის შექმნა შეუძლებელი იყო სახელმწიფოს ამა თუ იმ ფორმით მონაწილეობის გარეშე. ეს მით უფრო აქტუალურია გარდამავალი ეკონომიკებისთვის, ვინაიდან კერძო სექტორის შედარებითი სისუსტე არ აძლევს მას საშუალებას დამოუკიდებლად ჩამოაყალიბოს კონკურენტული უპირატესობის აუცილებელი ფაქტორები და მოკლე დროში მოიპოვოს ადგილი მსოფლიო ბაზარზე.

1.8. წარმოების სპეციალიზაციის თეორია

XX საუკუნის 80-იანი წლების დასაწყისში. ამერიკელმა ეკონომისტებმა პ.კრუგმანმა და კ.ლანკასტერმა შემოგვთავაზეს ალტერნატივა საერთაშორისო ვაჭრობის მიზეზების კლასიკური ახსნისთვის. მათი მიდგომის მიხედვით, ქვეყნებს, რომლებსაც აქვთ იგივე ფაქტორები, შეძლებენ ყველაზე მეტად ისარგებლონ ერთმანეთთან ვაჭრობით, თუ ისინი სპეციალიზდებიან სხვადასხვა ინდუსტრიებში, რომლებიც ხასიათდება მასშტაბის ეკონომიით. მიკროეკონომიკური თეორიიდან კარგად ცნობილი ამ ეფექტის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ გარკვეული ტექნოლოგიით და წარმოების ორგანიზებით, გრძელვადიანი საშუალო ხარჯები მცირდება გამომუშავების მოცულობის გაზრდით, ე.ი. წარმოიქმნება მასშტაბის ეკონომია.

იმისათვის, რომ მასობრივი წარმოების ეფექტი განხორციელდეს, ცხადია, საჭიროა საკმარისად ტევადი ბაზარი. ამაში გადამწყვეტ როლს თამაშობს საერთაშორისო ვაჭრობა, რომელიც საშუალებას იძლევა ჩამოყალიბდეს ერთიანი ინტეგრირებული ბაზარი, უფრო ტევადი ვიდრე რომელიმე ერთი ქვეყნის ბაზარი. შედეგად, მომხმარებლებს სთავაზობენ მეტ პროდუქტს და დაბალ ფასებს.

როგორ ფუნქციონირებს ვაჭრობა მასშტაბის ეკონომიკის პირობებში, როგორ სარგებლობენ ქვეყნები მისგან, ნაჩვენებია ნახაზ 1-ში, სადაც ამერიკული თვითმფრინავების და იაპონური გემების მაგალითი განიხილება წარმოების სპეციალიზაციის თეორიის თვალსაზრისით.

თვითმფრინავი

B E აშშ სასამართლო

იაპონია D C

ნახ.1. წარმოების სპეციალიზაციის თეორიის მოდელი

ვაჭრობის არარსებობის შემთხვევაში, თუ თითოეულ ქვეყანას სურდა ჰყოლოდა თვითმფრინავები და გემები, მას მოუწევდა მათი მცირე რაოდენობით წარმოება არაეფექტურ ადგილებში, როგორიცაა B (აშშ) და E (იაპონიისთვის). წარმოების შესაძლებლობების ორივე მრუდი ამ შემთხვევაში ჩაზნექილია, რაც ასახავს მასშტაბის ეკონომიას.

როგორც გრაფიკული მოდელიდან ირკვევა, აშშ-ს წარმოების შესაძლებლობების მრუდის გასწვრივ B წერტილიდან A წერტილამდე გადაადგილებისას (თვითმფრინავის წარმოებაში გამოშვების ზრდა და გემების წარმოების შემცირება), თითო თვითმფრინავის ღირებულება იმ გემების თვალსაზრისით, რომლებიც უნდა მიტოვდეს, უფრო მცირე ხდება ( მრუდი მკაცრდება). ეს (სავარაუდოდ) შეიძლება განპირობებული იყოს იმით, რომ თვითმფრინავების წარმოება ეკონომიკურად ეფექტურია, გემთმშენებლობა კი პირიქით, ათავისუფლებს სულ უფრო მეტ რესურსს ყოველ დაუმთავრებელ გემთან. იგივე მსჯელობა ეხება იაპონიის წარმოების შესაძლებლობების მრუდს. აქ, ისევე როგორც დ.რიკარდოს მოდელში არამზარდი ხარჯებით, ქვეყნებს აქვთ სტიმული, დაასრულონ სპეციალიზაცია: შეერთებული შტატებისთვის ეს არის A წერტილი, იაპონიისთვის, წერტილი D.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ მასშტაბის ეკონომიის განხორციელება, როგორც წესი, იწვევს სრულყოფილი კონკურენციის პრინციპების დარღვევას, ვინაიდან ასოცირდება წარმოების კონცენტრაციასთან და მონოპოლისტებად ქცეული ფირმების კონსოლიდაციასთან. შესაბამისად, იცვლება ბაზრების სტრუქტურა. ისინი ხდებიან ან ოლიგოპოლისტური ერთგვაროვანი პროდუქტებით ინდუსტრიათაშორისი ვაჭრობის დომინირებით, ან მონოპოლისტური კონკურენციის ბაზრები დიფერენცირებული პროდუქტებით განვითარებული ინდუსტრიის შიდა ვაჭრობით. ამ შემთხვევაში, საერთაშორისო ვაჭრობა სულ უფრო მეტად კონცენტრირდება გიგანტური საერთაშორისო ფირმების, ტრანსნაციონალური კორპორაციების (TNCs) ხელში, რაც აუცილებლად იწვევს შიდაკომპანიის ვაჭრობის მოცულობის ზრდას, რომლის მიმართულებები ხშირად განისაზღვრება არა პრინციპებით. შედარებითი უპირატესობა ან განსხვავებები წარმოების ფაქტორების ხელმისაწვდომობაში, მაგრამ თავად ფირმების სტრატეგიული მიზნებით - TNK.

1.9. ფირმების საგარეო სავაჭრო საქმიანობის თეორია

ამ თეორიაში ანალიზის ობიექტს წარმოადგენს არა ერთი ქვეყანა, არამედ საერთაშორისო ფირმა. ამ მიდგომის ობიექტური საფუძველი არის ეკონომიკური მეცნიერების მიერ საყოველთაოდ აღიარებული ფაქტი: საგარეო სავაჭრო ოპერაციების მნიშვნელოვანი ნაწილი რეალურად არის შიდაკომპანიის გაცვლა: შიდაკომპანიის კომუნიკაციები ამჟამად შეადგენს საქონლითა და სერვისებით მსოფლიო ვაჭრობის დაახლოებით 70%-ს, 80. - გაყიდული ლიცენზიებისა და პატენტების 90%, კაპიტალის ექსპორტის 40%.

კომპანიის შიდა ვაჭრობა ეფუძნება ნახევარფაბრიკატების და სათადარიგო ნაწილების გაცვლას, რომელიც გამოიყენება მსოფლიო ბაზარზე გასაყიდად განკუთვნილი პროდუქტის აწყობისას. ამავდროულად, საგარეო ვაჭრობის სტატისტიკა მიუთითებს იმაზე, რომ საგარეო ვაჭრობა სწრაფად ფართოვდება ქვეყნებს შორის, სადაც განლაგებულია უდიდესი ტრანსნაციონალური კორპორაციები.

რუსეთის მაღალი რანგის პოლიტიკოსების განცხადებები იმის შესახებ, რომ რუსეთი არის G8-ის სრულუფლებიანი წევრი, რომ რუსეთი აღიარებულია საბაზრო ეკონომიკის მქონე ქვეყნად, რომ იგი მზად არის გაწევრიანდეს ვმო-ში, სიამაყით კეთდება.

იმავდროულად, განსაკუთრებული საამაყო არაფერია, რადგან რუსეთი არ გახდა საერთაშორისო ეკონომიკური თანამეგობრობის სრულუფლებიანი წევრი, ყველა ყველაზე მნიშვნელოვან პრობლემაზე ხმის მიცემის სრული უფლებით. რუსეთი ძალით იყო „ჩათრეული“ მსოფლიო ეკონომიკაში, დატვირთული იყო ყველა მისი თანდაყოლილი პრობლემებით და მათი გადაჭრის ინსტრუმენტების გარეშე. ეს ფაქტი ყველაზე მკაფიოდ გამოიხატა 1998 წლის კრიზისულ წელს, როდესაც შორეული სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სავალუტო და საფონდო ბირჟებზე მოვლენებმა გაცილებით დიდი გავლენა იქონია ქვეყნის ეკონომიკაზე, ვიდრე რუსეთის მთავრობამ, ახლა, ეკონომიკური ზრდის 4 წლის შემდეგ, კვლავ რჩება. აღიქმება როგორც პრობლემა, როგორც პოტენციური საფრთხე მაკროეკონომიკური სტაბილურობისთვის. და თუ მაშინ მთავარი პრობლემა კაპიტალის, „ცხელი ფულის“ ნაკადი იყო, ახლა ეს სულ უფრო მეტად საქონლის ნაკადია, ანუ ქვეყნის დამოკიდებულება ნედლეულის ექსპორტზე და, შესაბამისად, მსოფლიო სასაქონლო ბაზრების კონიუნქტურაზე.

მართლაც, რუსეთის ეკონომიკა, როგორც ბევრი ექსპერტი აღნიშნავს, საკმაოდ ღია გახდა: სავაჭრო ბრუნვისა და მშპ-ის თანაფარდობით (60%), რუსეთმა 2003 წელს გადააჭარბა ისეთ ქვეყნებს, როგორიცაა საფრანგეთი (47%), გერმანია (56%), იაპონია (18%) და აშშ (21%). საგარეო ვაჭრობა გადამწყვეტ გავლენას ახდენს ქვეყნის ეკონომიკურ განვითარებაზე. ამრიგად, ექსპორტის წვლილი წარმოების ზრდაში 87% იყო 1999 წელს, ხოლო 66% 2003 წელს. 1 რიგი სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი ინდუსტრიები ეყრდნობა მათ განვითარებას ექსპორტის მიწოდებაზე. 2003 წელს ექსპორტიდან მიღებული შემოსავალი შეადგენდა 80% ფერადი მეტალურგიაში, 62% ნავთობისა და გაზის მრეწველობაში და 56% შავი მეტალურგიაში. 2 ექსპორტზე ორიენტირებული ინდუსტრიები შეადგენს ეკონომიკის მოგების 70-75%-ს და დაახლოებით ამდენივე ინვესტიციებს, საგადასახადო შემოსავლების 50-60%-ს, ოჯახების შემოსავლის 25-30%-ს, საგარეო ვალის დაფარვისთვის საჭირო ყველა სავალუტო შემოსავალს და რუბლის კურსის შენარჩუნება. ამავდროულად, საცალო ბრუნვის ნახევარი და ინვესტიციები მანქანა-დანადგარებში იმპორტით არის უზრუნველყოფილი.

მიზანშეწონილია უფრო მეტი ყურადღება მივაქციოთ საგარეო ვაჭრობის განვითარების ზოგად ტენდენციებს, როგორც საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების ერთ-ერთ სახეობას (IER), რაც, თავის მხრივ, უმაღლესი წესრიგის - მსოფლიო ეკონომიკის მთლიანობის ნაწილია. პრობლემის ეს სისტემური ხედვა იძლევა შესაძლებლობას წარმოვაჩინოთ განვითარების პროცესები მთლიანობაში და არ შემოვიფარგლოთ საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურაში რაოდენობრივი ძვრების აღწერით.

2. რუსეთის საგარეო ვაჭრობის როლი მსოფლიო ეკონომიკაში

მსოფლიო ეკონომიკაში და რუსეთის საგარეო ვაჭრობაში მიმდინარე პროცესების ყველაზე ზოგადი შეხედულებაც კი გვაძლევს საშუალებას დავინახოთ რამდენად რთული და წინააღმდეგობრივია ისინი და გავიგოთ მათ მიმართ დიალექტიკური მიდგომის აუცილებლობა, რომელიც წარმოადგენს ნებისმიერ ფენომენს, როგორც ერთიანობას. ორი საპირისპირო ტენდენცია. საგარეო ვაჭრობასთან დაკავშირებით ეს ტენდენციები შეიძლება გამარტივდეს შემდეგნაირად: გაერთიანება, ინტეგრაცია, გაერთიანება, ღიაობისა და ლიბერალიზაციის ზრდა, ერთი მხრივ, და რეგიონალიზაცია, სპეციალიზაცია, სოციალურ-ეკონომიკური დიფერენციაცია, დივერსიფიკაცია, სეპარატიზმი და პროტექციონიზმი, მეორე მხრივ. .

მართლაც, ერთის მხრივ, რუსეთის მსოფლიო ეკონომიკის განვითარებაში საგარეო ვაჭრობის როლი ძნელად შეიძლება გადაჭარბებული იყოს: საქონლისა და მომსახურების გაცვლა საშუალებას აძლევს ზოგიერთ ქვეყანას დააკმაყოფილოს მწირი ნედლეულის, იაფი სამომხმარებლო საქონლის საჭიროებები და ამით შეამციროს. წარმოების ხარჯები და აკონტროლებს ინფლაციას; სხვა ქვეყნები - გააცნობიერონ ბუნებრივი რესურსების ბუნებრივი ჭარბი, ტექნოლოგიური უპირატესობა და გააფართოვონ თავიანთი ეკონომიკის საბოლოო მოთხოვნა, გასცდნენ ვიწრო ეროვნულ საზღვრებს და მიიღონ დამატებითი შემოსავალი, მოგება; რითაც ბიძგი მისცა წარმოების შემდგომ განვითარებას. მაგრამ რუსეთის საგარეო ვაჭრობის მნიშვნელობა განსაკუთრებით გაიზარდა ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, როდესაც სატრანსპორტო და კავშირგაბმულობის საშუალებების განვითარებით, მსოფლიოს უმსხვილესმა მწარმოებლებმა შეძლეს ეფექტურად მოეპოვებინათ და არეგულირებდნენ წარმოების ობიექტების მთელს მსოფლიოში მიმოფანტულს, და განვითარებადი ქვეყნების უმეტესობამ აირჩია. მათი საბაზისო სტრატეგია ექსპორტზე ორიენტირებული ზრდისა, რამაც წარმატება მოუტანა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნებს. ამავდროულად, მომხმარებლებს საშუალება მიეცათ იყიდონ საქონელი და მომსახურება შუამავლების გარეშე, რუსეთის ფედერაციიდან, თუნდაც მსოფლიოს სხვა ქვეყნებში (ინტერნეტის საშუალებით). 3

თუმცა, მეორე მხრივ, ამ უდავოდ პოზიტიურ ძვრებს თან ახლავს უარყოფითი შედეგების მასა, რაც ეჭვს აყენებს იმავე მიმართულებით შემდგომი განვითარების შესაძლებლობასა და მიზანშეწონილობაზე. გამოდის, რომ რუსეთისთვის საგარეო ვაჭრობის ლიბერალიზაციას მოაქვს, უფრო მეტიც, უარყოფითი შედეგები თავისუფალი ფინანსური რესურსების გატანისა და წარმოების დეგრადაციის სახით. ეკონომიკის ეფექტურობის გაზრდის ნაცვლად, ფაქტობრივად, ხდება ფინანსური რესურსების მოპოვება. გარდა ამისა, უფრო ცხადი ხდება ექსპორტზე ორიენტირებული განვითარების სტრატეგიის უარყოფითი მხარეები: რაც უფრო მეტი ქვეყანა დაადგება ამ გზას, მით ნაკლებია მათი წარმატების შანსი ნედლეულისა და საკვები პროდუქტების ჭარბი წარმოების გამო. ეს ყველაფერი ერთად მთლიანობაში საფრთხეს უქმნის მსოფლიო ეკონომიკას, რადგან ის უკუაგდებს განვითარებულ ქვეყნებს, რომელთა კეთილდღეობა გარკვეულწილად ეფუძნება იაფი ნედლეულის წყაროებს და შრომას და მესამე ქვეყნების ბაზრებს. გლობალური მასშტაბის შეზღუდული მოთხოვნის გამო კლასიკური კეინსიანური ჭარბწარმოების კრიზისის საფრთხე სულ უფრო აშკარა ხდება.

მაშასადამე, წარმოიქმნება და ძლიერდება საპირისპირო ტენდენციები, რომლებიც საბოლოოდ მიზნად ისახავს რუსეთის საერთაშორისო ურთიერთობებისა და საგარეო ვაჭრობის გავლენის შეზღუდვას ქვეყნების ეკონომიკურ განვითარებაზე, ნეგატიური შედეგების აღმოფხვრაზე, რაც გამოიხატება, პირველ რიგში, დამატებული ღირებულების გადანაწილებაში ტექნოლოგიურად განვითარებული ქვეყნების სასარგებლოდ. მოწინავე ექსპორტის სტრუქტურა.

მოდით უფრო დეტალურად ვისაუბროთ ზემოაღნიშნული ტენდენციებისა და წინააღმდეგობების ანალიზზე.

2.1. რუსეთის საგარეო ვაჭრობის განვითარების ტენდენციები და ფაქტორები

ერთი ტენდენცია - მსოფლიო ეკონომიკა ხდება უფრო და უფრო ინტეგრალური, ერთიანი, დაკავშირებული, ურთიერთდამოკიდებული - ნელა, მაგრამ აუცილებლად, მიმდინარეობს ერთიანი სამართლებრივი, კულტურული, საინფორმაციო და ეკონომიკური სივრცის ფორმირება, სადაც თავისუფლად ვრცელდება იდეები და მოძრაობენ მათი მატარებლები, კაპიტალები, საქონლისა და მომსახურების მოძრაობა, უზარმაზარი ფინანსური და სამრეწველო იმპერიების ოპერატიული მართვის შესაძლებლობები, რომელთა ნაწილები მთელ მსოფლიოშია მიმოფანტული. ამას, როგორც ბევრი მკვლევარი აღნიშნავს, ხელს უწყობს შემდეგი ფაქტორები: 4

- მასშტაბი- წარმოების მოცულობის ზრდა, კაპიტალის კონცენტრაცია და ცენტრალიზაცია და, შედეგად, ორგანიზაციული ფორმების გაჩენა, რომელთა საქმიანობა სცილდება ეროვნულ საზღვრებს, იძენს საერთაშორისო ხასიათს და ხელს უწყობს ერთიანი მსოფლიო ბაზრის ფორმირებას;

- ორგანიზაციული და ტექნოლოგიური- სატრანსპორტო და კომუნიკაციის საშუალებების თვისობრივად ახალი დონე, რომელიც უზრუნველყოფს საქონლისა და მომსახურების, რესურსებისა და იდეების სწრაფ გავრცელებას ყველაზე ხელსაყრელ პირობებში მათი გამოყენებით, ასევე საქმიანი კომუნიკაციის საშუალებების რადიკალურ ცვლილებას, რაც აჩქარებს გაცვლას. ეკონომიკური და ფინანსური ინფორმაცია, საერთაშორისო დონეზე სამრეწველო, სამეცნიერო, ტექნიკური, კომერციული პრობლემების სწრაფი, დროული და ეფექტური გადაჭრის შესაძლებლობების შექმნა;

- სამეცნიერო და ტექნოლოგიური- განისაზღვრება წამყვანი სპეციალისტების მოწინავე სამეცნიერო, ტექნიკური, ტექნოლოგიური და საკვალიფიკაციო დონის გამოყენების ეკონომიკური სარგებლით ახალი გადაწყვეტილებების დაჩქარებული განხორციელებისთვის შედარებით დაბალ ფასად;

- სოციოლოგიური- გამოიხატება ეროვნული შეზღუდვების დაძლევაში, ჩვევებისა და ტრადიციების, სოციალური კავშირებისა და წეს-ჩვეულებების როლის შესუსტებაში, რაც ზრდის ადამიანების მობილობას ტერიტორიული, სულიერი და ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით, ხელს უწყობს საერთაშორისო მიგრაციას;

- პოლიტიკური- გამოიხატება სახელმწიფო საზღვრების სიმკაცრის შესუსტებაში, მოქალაქეების, საქონლისა და სერვისების, კაპიტალის თავისუფლების გადაადგილების ხელშეწყობაში, აგრეთვე სსრკ-ს დაშლის შემდეგ მსოფლიოს „პოლიტიკური ერთიანობის“ განმტკიცებაში. 5

ყველა ეს ტენდენცია გამოიხატება რუსეთის საგარეო ვაჭრობის განვითარებაში.

Პირველ რიგში,ხდება მისი ლიბერალიზაცია, რაც გამოიხატება უპირველეს ყოვლისა საქონლისა და მომსახურების თავისუფალ გადაადგილებაზე დაბრკოლებების შემცირებაში.

ამრიგად, 1940-იანი წლების ბოლოდან 2003 წლამდე, რუსეთიდან განვითარებულ ქვეყნებში სამრეწველო საქონლის იმპორტზე ტარიფები შემცირდა 90%-ით - საშუალოდ 4%-მდე.

Მეორეც,იზრდება საერთაშორისო ინტეგრაციის პროცესები, რაც გამოიხატება სახელმწიფოთაშორისი სავაჭრო და ეკონომიკური ბლოკების - EEC, ASEAN, NAFTA, MERCOSUR, ანდების ჯგუფის შექმნით და გაძლიერებით.

მესამედ,ძლიერდება მსოფლიო ეკონომიკის ინტერნაციონალიზაცია და გლობალიზაცია, რომლითაც ექსპერტების უმეტესობას ესმის მართვის ტრანსნაციონალური ფორმების გაჩენისა და განვითარების პროცესი, მათ ფარგლებში წარმოების, მოხმარების, ექსპორტის, იმპორტისა და ქვეყნების შემოსავალის გარკვეული წილი დამოკიდებულია გადაწყვეტილებებზე. მათ გარეთ მდებარე საერთაშორისო ცენტრები.

მეოთხე,ხდება შრომის საერთაშორისო დანაწილების გაღრმავება, ქვეყანათაშორისი სპეციალიზაცია.

მეხუთე,უნივერსალიზაციის, გაერთიანების, სტანდარტიზაციის მიმდინარე პროცესები ეხება მთელ ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ცხოვრებას, წარმოებისა და მოხმარების სტანდარტებს, ღირებულების სისტემებსა და საკანონმდებლო ნორმებს, სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესს, რაც საბოლოოდ გამოიწვევს ერთიანი ზონის, ერთიანი სამართლებრივი და კულტურული ფორმირების. - საინფორმაციო ველი.

XX საუკუნის მეორე ნახევრიდან დაწყებული. ფეთქებადი გახდა რუსეთის საგარეო ვაჭრობის ზრდა. 1950-2003 წლებში. მუდმივ ფასებში გაანგარიშებული მსოფლიო ექსპორტის მოცულობა 21,8-ჯერ გაიზარდა (საშუალო წლიური ზრდის ტემპი 6,4%). ამავე პერიოდში მსოფლიო წარმოება გაიზარდა 7,1-ჯერ (საშუალო წლიური ზრდის ტემპი 4,0%). 6

ამრიგად, ექსპორტის წილი წარმოებაში 3-ჯერ გაიზარდა. მიმდინარე ფასებში 2003 წლისთვის ექსპორტის წილმა მშპ-ში 20.2%-ს მიაღწია. 7 საგარეო ვაჭრობის ზრდის ყველაზე მაღალი ტემპები დაფიქსირდა 50-იან წლებში (7.2%) და 60-იან წლებში (8.6%). 1970-იან და 1980-იან წლებში ეს მაჩვენებლები თანდათან შენელდა (5,2 და 3,9%, შესაბამისად), მხოლოდ სწრაფად გაიზარდა 1990-იან წლებში (7,0%). ამავდროულად, 1950 წლიდან 2003 წლამდე ყველაზე მეტად (42-ჯერ) გაიზარდა წარმოებული საქონლის ექსპორტი, ხოლო გაცილებით ნაკლებად - ნედლეულის (8,3-ჯერ) და საკვები პროდუქტების ექსპორტი (5,9-ჯერ). 1990-იან წლებში ყველაზე სწრაფი ტემპით იზრდებოდა საოფისე და სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობის (12% წელიწადში), მანქანათმშენებლობისა და სატრანსპორტო აღჭურვილობის (8%) და ქიმიური პროდუქტების (7%) ექსპორტი. რვა

2.2. რუსეთის საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურა

რუსეთის საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურამ ბოლო 50-70 წლის განმავლობაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა. თუ მე-20 საუკუნის პირველ ნახევარში (1937 წ.) მსოფლიო ვაჭრობის დაახლოებით 2/3 შედიოდა საკვებზე, ნედლეულსა და საწვავზე, მაშინ 2003 წელს ეს იყო ვაჭრობის მხოლოდ 22%, ხოლო საწარმოო მრეწველობის წილი. შესაბამისად, გაიზარდა 78%-მდე, ხოლო მანქანებისა და აღჭურვილობის წილი - 11-დან 42%-მდე (ცხრილი 1). ცხრა

აღსანიშნავია ნედლეულისა და ენერგორესურსების მოხმარების ზრდის ტენდენცია. თუმცა, ნედლეულით ვაჭრობის ზრდის ტემპი შესამჩნევად ჩამორჩება რუსეთის საგარეო ვაჭრობის საერთო ზრდის ტემპებს, რაც განპირობებულია ნედლეულის შემცვლელების წარმოებით, მისი უფრო ეკონომიური მოხმარებითა და გადამუშავების გაღრმავებით.

მნიშვნელოვანი ტენდენციაა ვაჭრობის ზრდა სერვისებით: სამეცნიერო და ტექნიკური, სამრეწველო, კომერციული, ფინანსური და საკრედიტო. მანქანებითა და აღჭურვილობით აქტიურმა ვაჭრობამ წარმოშვა რიგი ახალი სერვისები - საინჟინრო, ლიზინგი, საკონსულტაციო, საინფორმაციო და გამოთვლითი მომსახურება - რაც თავის მხრივ ასტიმულირებს სერვისების გაცვლას, განსაკუთრებით სამეცნიერო, ტექნიკური, სამრეწველო, საკომუნიკაციო ფინანსური და საკრედიტო ხასიათის. . ამავდროულად, ვაჭრობა მომსახურებით, განსაკუთრებით საინფორმაციო და გამოთვლითი, საკონსულტაციო, ლიზინგი და ინჟინერია, ასტიმულირებს მსოფლიო ვაჭრობას სამრეწველო საქონლით.

შედეგად, მე-20 საუკუნის ბოლოს საგარეო ვაჭრობა ეკონომიკური განვითარების ერთ-ერთ მთავარ ფაქტორად იქცა.

რუსეთის საგარეო ვაჭრობაში ყველაზე დიდი წილი კვლავ განვითარებულ ქვეყნებს უკავია. დასავლეთ ევროპის ქვეყნებს 2003 წელს შეადგენდნენ მსოფლიო სავაჭრო ბრუნვის 39,3%, ჩრდილოეთ ამერიკაში - 19,6%, იაპონიას - 6,6%, ხოლო სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სწრაფად განვითარებად ქვეყნებს (ჩინეთის ჩათვლით) - 17,7%. ამავდროულად, ჩრდილოეთ ამერიკის წილი ექსპორტში 1948 წლიდან 1973 წლამდე შემცირდა 27,3-დან 16,9%-მდე, ამ დონეზე შემდგომი სტაბილიზაცია. დასავლეთ ევროპის წილი, რომელიც გაიზარდა 1948-1973 წლებში. 31,5-დან 45,4%-მდე, შემდეგ მერყეობდა 39-44%-ის ფარგლებში. ათი

შედეგად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ დღევანდელი ვითარება მსოფლიოში და, კერძოდ, რუსეთში, ხასიათდება ჭარბწარმოების ტიპიური კეინსიანური კრიზისით შეზღუდული მოთხოვნის გამო. ერთის მხრივ, რუსეთში ნედლეულსა და საკვებ პროდუქტებზე განვითარებული ქვეყნების მოთხოვნა შემოიფარგლება მათი ეკონომიკური ზრდის ტემპებით (2-3% წელიწადში), 11 ჩამორჩება მიწოდების ზრდას განვითარებადი ქვეყნებიდან, რომლებიც ცდილობენ დაეწიონ მათ. განვითარებული ქვეყნები, რომლებიც უზრუნველყოფენ საკუთარი თავის ზრდის უფრო მაღალ ტემპებს, წარმოებას და მშპ-ს ზრდას (5-10%). გარდა ამისა, ნედლეულზე მოთხოვნა შემოიფარგლება ტექნოლოგიური ფაქტორებით: ენერგიის დაზოგვის ზრდა, მასალის ინტენსივობის დაქვეითება და სურსათზე მოთხოვნა შეზღუდულია განვითარებული ქვეყნების (განსაკუთრებით ევროკავშირის) პოლიტიკით, რათა დაიცვან ადგილობრივი მწარმოებლები მიზეზების გამო. ეროვნული უსაფრთხოების. მეორე მხრივ, განვითარებადი ქვეყნების მოთხოვნა საგარეო ვაჭრობის პროდუქტზე შეზღუდულია ამ ქვეყნების მოსახლეობის, ბიზნესისა და მთავრობის დაბალი გადახდისუნარიანობის გამო. კრიზისის კიდევ ერთი ნიშანი შეიძლება იყოს შერწყმისა და შესყიდვების რაოდენობის ზრდა: ფაქტობრივად, კონსოლიდაცია, კონსოლიდაცია, ინტეგრაცია და თანამშრომლობა ეფექტური გზაა სასტიკი კონკურენციისა და შეზღუდული მოთხოვნის პირობებში ხარჯების შესამცირებლად.

დასკვნა

საერთაშორისო ვაჭრობის განვითარება და სირთულე აისახება თეორიების ევოლუციაში, რომლებიც ხსნიან ამ პროცესის მამოძრავებელ ძალებს. თანამედროვე პირობებში, საერთაშორისო სპეციალიზაციაში განსხვავებები შეიძლება გაანალიზდეს მხოლოდ შრომის საერთაშორისო დანაწილების ყველა ძირითადი მოდელის მთლიანობის საფუძველზე.

თუ მსოფლიო ვაჭრობას განვიხილავთ მისი განვითარების ტენდენციების კუთხით, მაშინ, ერთი მხრივ, აშკარაა საერთაშორისო ინტეგრაციის ზრდა, საზღვრების თანდათანობით წაშლა და სხვადასხვა სახელმწიფოთაშორისი სავაჭრო ბლოკების შექმნა, მეორე მხრივ, გაღრმავება. შრომის საერთაშორისო დანაწილება, ქვეყნების დაყოფა ინდუსტრიულ და ჩამორჩენილებად.

შეუძლებელია არ შეამჩნიოთ კომუნიკაციის თანამედროვე საშუალებების მუდმივად მზარდი როლი ინფორმაციის გაცვლისა და თავად გარიგებების დადების პროცესში. საქონლის დეპერსონალიზაციისა და სტანდარტიზაციის ტენდენციები საშუალებას იძლევა დააჩქაროს გარიგებების დადების პროცესი და კაპიტალის მიმოქცევა.

ისტორიული თვალსაზრისით, არ შეიძლება არ აღინიშნოს აზიის ქვეყნების გავლენის ზრდა მსოფლიო ვაჭრობის პროცესებზე; სავსებით სავარაუდოა, რომ ახალ ათასწლეულში ეს რეგიონი წამყვან როლს დაიკავებს საქონლის წარმოებისა და გაყიდვის გლობალურ პროცესში. .

რუსეთის მაგალითზე შეიძლება აღინიშნოს, რომ ქვეყანა საქონლის, მომსახურებისა და კაპიტალის უზარმაზარი ბაზარია. თუმცა საგარეო ეკონომიკურ სფეროში ამ პოტენციალის რეალიზაციის ხარისხი ძალიან მოკრძალებულია.

რუსეთის საგარეო ვაჭრობის მდგომარეობაზე კვლავ მტკივნეულად მოქმედებს ეკონომიკური კავშირების გაწყვეტა სსრკ-ს დაშლის შედეგად, ვაჭრობის შეზღუდვა ყოფილ სოციალისტურ ქვეყნებთან - CMEA-ს წევრებთან, რაც 90-იანი წლების დასაწყისამდე. შიდა საინჟინრო პროდუქციის მთავარი მომხმარებლები იყვნენ.

მაგრამ თუ რუსეთის როლი მსოფლიო ვაჭრობაში მცირეა, მაშინ თავად რუსეთისთვის საგარეო ეკონომიკური სფეროს მნიშვნელობა ძალზე მნიშვნელოვანია. საგარეო ვაჭრობა რჩება საინვესტიციო საქონლის მნიშვნელოვან წყაროდ და ასევე მნიშვნელოვან როლს ასრულებს რუსეთის მოსახლეობის საკვებითა და სხვადასხვა საქონლით მომარაგებაში.

შეჯამებით აღვნიშნავთ, რომ საერთაშორისო, ანუ საგარეო ვაჭრობას განსაკუთრებული ადგილი უჭირავს მსოფლიო ეკონომიკის რთულ სისტემაში. მართალია, თანამედროვე პირობებში საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობების წამყვანი ფორმა არ არის საქონლის ექსპორტი, მაგრამ უცხოური ინვესტიციები, საერთაშორისო ვაჭრობა მისი მოცულობითა და ფუნქციებით უაღრესად მნიშვნელოვანია. ის შუამავლობს თითქმის ყველა სახის თანამშრომლობას, მათ შორის მრავალეროვნული სუბიექტების ერთობლივ საწარმოო საქმიანობას, საერთაშორისო ტექნოლოგიების ტრანსფერს და ა.შ. როგორც ისტორიულად, ისე ლოგიკურად, ეკონომიკური ცხოვრების ინტერნაციონალიზაცია ყოველთვის იწყებოდა სასაქონლო მიმოქცევის სფეროდან.

გამოყენებული ლიტერატურის სია

1. ავდოკუშინი ე.ფ., საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები. სახელმძღვანელო. - მ.: მარკეტინგი, 2005 წ

2. Buglay V.B., Liventsev N.N., საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები. -მ.: ფინანსები და სტატისტიკა, 2003 წ

3. კირეევი ა.პ., საერთაშორისო ეკონომიკა.-მ.: უმაღლესი სკოლა, 2000 წ.

4. კოსტიუკ ვ.ნ., მაკროეკონომიკა. - მ.: ცენტრი, 2004 წ

5. Mikhailushkin A. I., Shimko P. D., ეკონომიკა: სახელმძღვანელო უმაღლესი სასწავლებლებისთვის. - მ .: უმაღლესი სკოლა, 2005 წ

6. მიხაილუშკინი ა.ი., შიმკო პ.დ., საერთაშორისო ეკონომიკა. - მ.: უმაღლესი სკოლა, 2002 წ

7. N. G. Mankiw, მაკროეკონომიკა. პერ. ინგლისურიდან. - M .: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2008 წ

8. Ovchinnikov G. P., საერთაშორისო ეკონომიკა: პროკ. შემწეობა. - სანკტ-პეტერბურგი: V. A. Mikhailov-ის გამომცემლობა, 2004 წ.

9. პინდიკი, რუბიტფელდი, მიკროეკონომიკა. – მ.: დელდი, 2007 წ

10. Salvatore D., საერთაშორისო ეკონომიკა: TRANS. ინგლისურიდან / ედ. G. N. Kotova. - მ., 2002 წ

აპლიკაციები

დანართი 1.

მსოფლიო წარმოებისა და ექსპორტის ფიზიკური მოცულობების დინამიკა 1950-2000 წლებში.

დანართი 2

რუსეთის საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურა სასაქონლო ჯგუფების მიხედვით 2003 წ

1 ობოლენსკი ვ.პ. კონკურენტული უპირატესობების გაფართოებისა და რუსეთის საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურის შეცვლის პერსპექტივები // პროგნოზირების პრობლემები. 2004. No 6. გვ 24

2 ობოლენსკი ვ.პ. კონკურენტული უპირატესობების გაფართოებისა და რუსეთის საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურის შეცვლის პერსპექტივები // პროგნოზირების პრობლემები. 2004. No 6. გვ 48

3 საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობები. პროკ. უნივერსიტეტებისთვის / ედ. პროფ. ვ.ე. რიბალკინი. რედ. მე-4, შესწორებული. და დამატებითი M.: UNITI-DANA, 2001. S. 129

4 Krasnov L.V. რუსეთის საგარეო ვაჭრობის განვითარების პრობლემები დღევანდელ ეტაპზე // პროგნოზირების პრობლემები. 2002. No 6. S. 28-41

5 დოლგოვი ს.ი. ეკონომიკის გლობალიზაცია. ახალი სიტყვა ან ახალი ფენომენი. მ.: ეკონომიკა, 2002. S. 271

6 ობოლენსკი ვ.პ. კონკურენტული უპირატესობების გაფართოებისა და რუსეთის საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურის შეცვლის პერსპექტივები // პროგნოზირების პრობლემები. 2004. No 6. გვ 51

7 Krasnov L.V. რუსეთის საგარეო ვაჭრობის განვითარების პრობლემები დღევანდელ ეტაპზე // პროგნოზირების პრობლემები. 2002. No 6. გვ 43

ანალიზი მაიორი თეორიები საერთაშორისო ვაჭრობა. კვლევის ობიექტი - მთავარი თეორიები საერთაშორისო ვაჭრობა: თეორიაა. სმიტის აბსოლუტური უპირატესობები, თეორიაშედარებითი უპირატესობები D. Ricardo, თეორიაკოეფიციენტები...

საერთაშორისო სპეციალიზაციის წესი, აბსოლუტური უპირატესობებიდან გამომდინარე, გამორიცხულია საერთაშორისო სავაჭრო ქვეყნებიდან, რომლებსაც ისინი არ გააჩნდათ. დ.რიკარდომ თავის ნაშრომში „პოლიტიკური ეკონომიკისა და გადასახადის პრინციპები“ (1817) შეიმუშავა აბსოლუტური უპირატესობების თეორია და აჩვენა, რომ კონკრეტული პროდუქტის ეროვნულ წარმოებაში აბსოლუტური უპირატესობის არსებობა აუცილებელი პირობა არ არის საერთაშორისო განვითარებისთვის. ვაჭრობა - საერთაშორისო გაცვლა შესაძლებელია და სასურველია შედარებითი უპირატესობის არსებობისას.

საერთაშორისო ვაჭრობის თეორია დ.რიკარდო ეფუძნება შემდეგ წინაპირობებს:

თავისუფალი ვაჭრობის;

წარმოების ფიქსირებული ხარჯები;

შრომის საერთაშორისო მობილობის ნაკლებობა;

ტრანსპორტირების ხარჯების გარეშე;

ტექნიკური პროგრესის ნაკლებობა;

სრული განაკვეთი;

არსებობს წარმოების ერთი ფაქტორი (შრომა).

შედარებითი უპირატესობის თეორია ამბობს, რომ თუ ქვეყნები სპეციალიზდებიან იმ საქონლის წარმოებაში, რომელსაც ისინი აწარმოებენ შედარებით დაბალ ფასად სხვა ქვეყნებთან შედარებით, მაშინ ვაჭრობა ორმხრივად მომგებიანი იქნება ორივე ქვეყნისთვის, მიუხედავად იმისა, იქნება თუ არა წარმოება ერთ-ერთ მათგანში აბსოლუტურად. უფრო ეფექტური, ვიდრე მეორეში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: საერთაშორისო ვაჭრობის გაჩენისა და განვითარების საფუძველი შეიძლება იყოს მხოლოდ საქონლის წარმოების ფარდობითი ხარჯების განსხვავება, მიუხედავად ამ დანახარჯების აბსოლუტური ღირებულებისა.

დ.რიკარდოს მოდელში შიდა ფასები განისაზღვრება მხოლოდ თვითღირებულებით, ანუ შეთავაზების პირობებით. მაგრამ მსოფლიო ფასები ასევე შეიძლება განისაზღვროს მსოფლიო მოთხოვნის პირობებით, რასაც ამტკიცებს ინგლისელი ეკონომისტი ჯ. სტიუარტ მილი. თავის „პოლიტიკური ეკონომიკის პრინციპებში“ მან აჩვენა ფასი, რომლითაც ხდება საქონლის გაცვლა ქვეყნებს შორის.

თავისუფალი ვაჭრობის პირობებში, საქონლის გაცვლა მოხდება ფასების თანაფარდობით, რომელიც არის სადღაც იმ საქონლის ფარდობით ფასებს შორის, რომლებსაც ისინი ვაჭრობენ თითოეულ ქვეყანაში. ზუსტი საბოლოო ფასის დონე, ანუ ორმხრივი ვაჭრობის მსოფლიო ფასები, დამოკიდებული იქნება თითოეულ ამ საქონელზე მსოფლიო მიწოდებისა და მოთხოვნის მოცულობაზე.

J.S. Mill-ის მიერ შემუშავებული ორმხრივი მოთხოვნის თეორიის მიხედვით, იმპორტირებული საქონლის ფასი განისაზღვრება იმ საქონლის ფასით, რომელიც უნდა გაიტანოს ექსპორტზე იმპორტის გადასახდელად. ამრიგად, ვაჭრობაში ფასების საბოლოო თანაფარდობა განისაზღვრება საქონლის შიდა მოთხოვნით თითოეულ სავაჭრო ქვეყანაში. მსოფლიო ფასი დგინდება მიწოდებისა და მოთხოვნის თანაფარდობის საფუძველზე და მისი დონე ისეთი უნდა იყოს, რომ ქვეყნის მთლიანი ექსპორტიდან მიღებული შემოსავალი მისცეს მას იმპორტის გადახდა. თუმცა, შედარებითი უპირატესობების გაანალიზებისას, ჩვენ განვიხილავთ არა ერთი პროდუქტის ბაზარს, არამედ ურთიერთობას ორ პროდუქტს შორის, რომლებიც ერთდროულად იწარმოება ორ ქვეყანაში. აქედან გამომდინარე, გასათვალისწინებელია საქონელზე მოთხოვნისა და მიწოდების არა აბსოლუტური, არამედ ფარდობითი მოცულობები.

ამრიგად, ეს თეორია არის საქონლის ფასის დადგენის საფუძველი შედარებითი უპირატესობების გათვალისწინებით. თუმცა, მისი მინუსი არის ის, რომ მისი გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ დაახლოებით იგივე ზომის ქვეყნებზე, როდესაც შიდა მოთხოვნა ერთ-ერთ მათგანზე შეიძლება გავლენა იქონიოს ფასების დონეზე მეორეში.

საქონლით ვაჭრობაში ქვეყნების სპეციალიზაციის პირობებში, რომლის წარმოებაშიც მათ აქვთ შედარებითი უპირატესობა, ქვეყნებს შეუძლიათ ისარგებლონ ვაჭრობით (ეკონომიკური ეფექტი). ქვეყანა სარგებლობს ვაჭრობით, რადგან მას შეუძლია შეიძინოს მეტი უცხოური საქონელი, რომელიც მას სჭირდება საზღვარგარეთიდან თავისი საქონლით, ვიდრე სახლში. ვაჭრობიდან მიღებული მოგება მიიღება როგორც შრომის ხარჯების დაზოგვის, ასევე გაზრდილი მოხმარების მხრიდან.

შედარებითი უპირატესობის თეორიის მნიშვნელობა ასეთია:

პირველად აღწერილია მთლიანი მოთხოვნისა და მთლიანი მიწოდების ბალანსი. საქონლის ღირებულება განისაზღვრება მასზე მთლიანი მოთხოვნისა და მიწოდების თანაფარდობით, წარმოდგენილი როგორც ქვეყნის შიგნით, ასევე საზღვარგარეთიდან;

თეორია მოქმედებს ნებისმიერი რაოდენობის საქონლისა და ნებისმიერი რაოდენობის ქვეყნებისთვის, აგრეთვე მის სხვადასხვა სუბიექტებს შორის ვაჭრობის ანალიზისთვის. ამ შემთხვევაში ქვეყნების სპეციალიზაცია გარკვეულ საქონელში დამოკიდებულია ხელფასის დონის თანაფარდობაზე თითოეულ ქვეყანაში;

თეორია ამართლებდა მასში მონაწილე ყველა ქვეყნის ვაჭრობიდან სარგებლის არსებობას;

შესაძლებელი გახდა საგარეო ეკონომიკური პოლიტიკის მეცნიერულ საფუძველზე აგება.

შედარებითი უპირატესობის თეორიის შეზღუდვა მდგომარეობს იმ დაშვებებში, რომლებზეც იგი აგებულია. იგი არ ითვალისწინებს საგარეო ვაჭრობის გავლენას ქვეყნის შიგნით შემოსავლების განაწილებაზე, ფასებისა და ხელფასების რყევებზე, კაპიტალის საერთაშორისო მოძრაობაზე, არ ხსნის ვაჭრობას თითქმის იდენტურ ქვეყნებს შორის, რომელთაგან არც ერთს არ აქვს შედარებითი უპირატესობა სხვა, ითვალისწინებს წარმოების მხოლოდ ერთ ფაქტორს - შრომას.

ბოლო ათწლეულების განმავლობაში მნიშვნელოვანი ძვრები მოხდა მსოფლიო ვაჭრობის მიმართულებებსა და სტრუქტურაში, რომლებიც ყოველთვის არ ექვემდებარება ამომწურავ ახსნას კლასიკური სავაჭრო თეორიების ფარგლებში. ეს ხელს უწყობს როგორც არსებული თეორიების შემდგომ განვითარებას, ასევე ალტერნატიული თეორიული კონცეფციების განვითარებას. ასეთ ხარისხობრივ ძვრებს შორის, უპირველეს ყოვლისა, შურისძიება უნდა მოხდეს ტექნიკური პროგრესის მსოფლიო ვაჭრობის დომინანტურ ფაქტორად გადაქცევაზე, დაახლოებით ერთნაირი მიწოდების მქონე ქვეყნებში წარმოებული მსგავსი სამრეწველო საქონლის სანაცვლოდ მიწოდების ვაჭრობაში მუდმივად მზარდ წილს. მსოფლიო ვაჭრობის წილის მკვეთრი ზრდა, რომელიც დაკავშირებულია შიდაკომპანიურ ვაჭრობასთან.

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია

1960-იანი წლების შუა ხანებში ამერიკელმა ეკონომისტმა რ.ვერნოიმ წამოაყენა პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია, რომელშიც ცდილობდა აეხსნა მზა პროდუქციით მსოფლიო ვაჭრობის განვითარება მათი ცხოვრების ეტაპების საფუძველზე, ე.ი. დროის ის პერიოდი, რომლის განმავლობაშიც პროდუქტს აქვს სიცოცხლისუნარიანობა ბაზარზე და უზრუნველყოფს გამყიდველის მიზნების მიღწევას.

პოზიცია, რომელსაც იკავებს ფირმა ინდუსტრიაში, განისაზღვრება იმით, თუ როგორ უზრუნველყოფს ფირმა თავის მომგებიანობას (კონკურენტული უპირატესობა). კონკურენტული პოზიციის სიძლიერე უზრუნველყოფილია კონკურენტებთან შედარებით დანახარჯების დაბალი დონით, ან წარმოებული პროდუქტის დიფერენცირებით (ხარისხის გაუმჯობესება, ახალი სამომხმარებლო თვისებების მქონე პროდუქტების შექმნა, გაყიდვების შემდგომი მომსახურების გაფართოება და ა.შ.).

გლობალურ ბაზარზე წარმატება მოითხოვს კომპანიის სწორად შერჩეული კონკურენტული სტრატეგიის ოპტიმალურ კომბინაციას ქვეყნის კონკურენტულ უპირატესობებთან. მ. პორტერი განსაზღვრავს ქვეყნის კონკურენტული უპირატესობის ოთხ განმსაზღვრელს. პირველ რიგში, წარმოების ფაქტორების ხელმისაწვდომობა და თანამედროვე პირობებში მთავარ როლს ასრულებენ ქვეყნის მიერ მიზანმიმართულად შექმნილი ეგრეთ წოდებული განვითარებული სპეციალიზებული ფაქტორები (სამეცნიერო და ტექნიკური ცოდნა, მაღალკვალიფიციური მუშახელი, ინფრასტრუქტურა და ა.შ.). მეორეც, ამ ინდუსტრიის პროდუქტებზე შიდა მოთხოვნის პარამეტრები, რაც, მისი მოცულობიდან და სტრუქტურიდან გამომდინარე, იძლევა მასშტაბის ეკონომიის გამოყენების საშუალებას, ასტიმულირებს ინოვაციას და პროდუქციის ხარისხის გაუმჯობესებას, უბიძგებს ფირმებს შევიდნენ უცხოურ ბაზარზე. მესამე, ქვეყანაში კონკურენტუნარიანი მიმწოდებელი ინდუსტრიების არსებობა (რომელიც უზრუნველყოფს საჭირო რესურსებზე სწრაფ წვდომას) და მასთან დაკავშირებულ ინდუსტრიებს, რომლებიც აწარმოებენ დამატებით პროდუქტებს (რაც შესაძლებელს ხდის ურთიერთქმედებას ტექნოლოგიების, მარკეტინგის, სერვისების, ინფორმაციის გაცვლის და ა.შ. ) - ასე რომ, M. Porter-ის მიხედვით, იქმნება ეროვნული კონკურენტუნარიანი ინდუსტრიების კლასტერები. და ბოლოს, მეოთხე, დარგის კონკურენტუნარიანობა დამოკიდებულია ფირმების სტრატეგიის ეროვნულ მახასიათებლებზე, სტრუქტურასა და მეტოქეობაზე, ე.ი. რადგან რა პირობებია ქვეყანაში, რომელიც განსაზღვრავს ფირმების შექმნისა და მართვის თავისებურებებს და როგორია კონკურენციის ბუნება შიდა ბაზარზე.

მ. პორტერი ხაზს უსვამს, რომ ქვეყნებს აქვთ წარმატების ყველაზე დიდი შანსი იმ ინდუსტრიებში ან მათ სეგმენტებში, სადაც კონკურენტული უპირატესობის ოთხივე განმსაზღვრელი (ე.წ. ეროვნული რომბი) ყველაზე ხელსაყრელია. უფრო მეტიც, ნაციონალური რომბი არის სისტემა, რომლის კომპონენტები ერთმანეთს აძლიერებენ და თითოეული განმსაზღვრელი გავლენას ახდენს ყველა დანარჩენზე. ამ პროცესში მნიშვნელოვან როლს თამაშობს სახელმწიფო, რომელიც მიზანმიმართული ეკონომიკური პოლიტიკის გატარებით გავლენას ახდენს წარმოების ფაქტორების პარამეტრებზე და შიდა მოთხოვნილებაზე, მომწოდებელი და მასთან დაკავშირებული დარგების განვითარების პირობებზე, ფირმების სტრუქტურასა და ბუნებაზე. კონკურენცია შიდა ბაზარზე.

ამრიგად, პორტერის თეორიის მიხედვით, კონკურენცია, მათ შორის გლობალურ ბაზარზე, არის დინამიური, განვითარებადი პროცესი, რომელიც ეფუძნება ინოვაციებს და მუდმივ ტექნოლოგიურ განახლებას. ამიტომ, მსოფლიო ბაზარზე კონკურენტული უპირატესობების ასახსნელად საჭიროა „გაირკვეს, თუ როგორ აუმჯობესებენ ფირმები და ქვეყნები ფაქტორების ხარისხს, ზრდიან მათი გამოყენების ეფექტურობას და ქმნიან ახლებს“.