მოკლედ საერთაშორისო ვაჭრობის ძირითადი თეორიები. საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიები. საერთაშორისო ვაჭრობის თანამედროვე თეორიები

მერკანტილისტითეორია განვითარდა და ამოქმედდა XVI-XVIII სს, არისპირველი საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიები.

ამ თეორიის მხარდამჭერები თვლიდნენ, რომ ქვეყანამ უნდა შეზღუდოს იმპორტი და შეეცადოს თავად აწარმოოს ყველაფერი, ასევე ხელი შეუწყოს მზა პროდუქციის ექსპორტს ყველა შესაძლო გზით, ეძიოს ვალუტის (ოქრო) შემოდინება, ანუ მხოლოდ ექსპორტი ითვლებოდა ეკონომიკურად გამართლებულად. დადებითი სავაჭრო ბალანსის შედეგად ქვეყანაში ოქროს შემოდინებამ გაზარდა კაპიტალის დაგროვების შესაძლებლობები და ამით ხელი შეუწყო ქვეყნის ეკონომიკურ ზრდას, დასაქმებასა და კეთილდღეობას.

მერკანტილისტებმა არ გაითვალისწინეს ის სარგებელი, რომელსაც ქვეყნები იღებენ შრომის საერთაშორისო დანაწილების დროს უცხოური საქონლისა და მომსახურების იმპორტისგან.

საერთაშორისო ვაჭრობის კლასიკური თეორიის მიხედვითხაზს უსვამს, რომ „გაცვლა ხელსაყრელია თითოეული ქვეყანა; ყველა ქვეყანა მასში აბსოლუტურ უპირატესობას პოულობს,დადასტურებულია საგარეო ვაჭრობის აუცილებლობა და მნიშვნელობა.

პირველად განისაზღვრა თავისუფალი ვაჭრობის პოლიტიკა ა სმიტი.

დ.რიკარდოშეიმუშავა ა. სმიტის იდეები და ამტკიცებდა, რომ თითოეული ქვეყნის ინტერესებში შედის წარმოებაში სპეციალიზაცია, რომელშიც შედარებითი სარგებელი არის უდიდესი, სადაც მას აქვს ყველაზე დიდი უპირატესობა ან ყველაზე ნაკლები სისუსტე.

რიკარდოს მსჯელობამ გამოხატა შედარებითი უპირატესობის თეორია(შედარებითი წარმოების ხარჯები). დ.რიკარდომ დაამტკიცა, რომ საერთაშორისო გაცვლა შესაძლებელია და სასურველია ყველა ქვეყნის ინტერესებიდან გამომდინარე.

ჯ.ს მილიაჩვენა, რომ მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონის მიხედვით, გაცვლის ფასი დგინდება ისეთ დონეზე, რომ თითოეული ქვეყნის მთლიანმა ექსპორტმა შეძლოს მისი მთლიანი იმპორტის დაფარვა.

Მიხედვით ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიებიქვეყნები ყოველთვის შეეცდებიან წარმოების ჭარბი ფაქტორების ფარულად ექსპორტს და წარმოების მწირი ფაქტორების იმპორტს. ანუ, ყველა ქვეყანა მიდრეკილია საქონლის ექსპორტზე, რომელიც მოითხოვს წარმოების ფაქტორების მნიშვნელოვან შეყვანას, რაც მათ შედარებით სიმრავლით აქვთ. Როგორც შედეგი ლეონტიევის პარადოქსი.

პარადოქსი ის არის, რომ ჰეკშერ-ოჰლინის თეორემის გამოყენებით, ლეონტიეფმა აჩვენა, რომ ამერიკის ეკონომიკა ომისშემდგომ პერიოდში სპეციალიზირებული იყო წარმოების იმ ტიპებზე, რომლებიც შედარებით მეტ შრომას მოითხოვდნენ, ვიდრე კაპიტალს.

შედარებითი უპირატესობის თეორიაშემუშავდა შემდეგის გათვალისწინებით გარემოებები, რომლებიც გავლენას ახდენენ საერთაშორისო სპეციალობაზე:

1. წარმოების ფაქტორების, უპირველეს ყოვლისა, სამუშაო ძალის ჰეტეროგენულობა, რომელიც განსხვავდება კვალიფიკაციის დონით;
2. ბუნებრივი რესურსების როლი, რომლის გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ წარმოებაში დიდი რაოდენობით კაპიტალთან ერთად (მაგალითად, მოპოვების მრეწველობაში);
3. გავლენა სახელმწიფოთა საგარეო სავაჭრო პოლიტიკის საერთაშორისო სპეციალიზაციაზე.

სახელმწიფოს შეუძლია შეზღუდოს იმპორტი და სტიმულირება მოახდინოს იმ ინდუსტრიების პროდუქციის შიდა წარმოებასა და ექსპორტზე, რომლებიც შედარებით ინტენსიურად გამოიყენება. წარმოების მწირი ფაქტორები.

მაიკლ პორტერის კონკურენტული უპირატესობის თეორია

1991 წელს ამერიკელმა ეკონომისტმა მაიკლ პორტერმა გამოაქვეყნა კვლევა სახელწოდებით "ქვეყნების კონკურენტული უპირატესობები", რომელიც გამოქვეყნდა რუსულად სათაურით "საერთაშორისო კონკურენცია" 1993 წელს. ამ კვლევაში საკმარისად დეტალურად არის შემუშავებული სრულიად ახალი მიდგომა საერთაშორისო ვაჭრობის პრობლემებისადმი. ამ მიდგომის ერთ-ერთი წინაპირობაა შემდეგი: ფირმები კონკურენციას უწევენ საერთაშორისო ბაზარზე და არა ქვეყნებს. იმისათვის, რომ გავიგოთ ქვეყნის როლი ამ პროცესში, აუცილებელია გავიგოთ, თუ როგორ ქმნის და ინარჩუნებს ინდივიდუალური ფირმა კონკურენტულ უპირატესობას.

საგარეო ბაზარზე წარმატება დამოკიდებულია სწორ კონკურენტულ სტრატეგიაზე. კონკურენცია გულისხმობს მუდმივ ცვლილებებს ინდუსტრიაში, რაც მნიშვნელოვნად აისახება მშობლიური ქვეყნის სოციალურ და მაკროეკონომიკურ პარამეტრებზე, ამიტომ სახელმწიფო მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ამ პროცესში.

მ, პორტერის აზრით, კონკურენციის მთავარი ერთეულია ინდუსტრია, ე.ი. კონკურენტების ჯგუფი, რომელიც აწარმოებს საქონელს და მომსახურებას და პირდაპირ კონკურენციას უწევს ერთმანეთს. ინდუსტრია აწარმოებს პროდუქტებს კონკურენტული უპირატესობის მსგავსი წყაროებით, თუმცა ინდუსტრიებს შორის საზღვრები ყოველთვის საკმაოდ ბუნდოვანია. არჩევანი ფირმის კონკურენტული სტრატეგიაინდუსტრიაზე ორი ძირითადი ფაქტორი მოქმედებს.

1. ინდუსტრიის სტრუქტურები,რომელშიც კომპანია ოპერირებს, ე.ი. კონკურენციის მახასიათებლები. ინდუსტრიაში კონკურენციაზე გავლენას ახდენს ხუთი ფაქტორი:

1) ახალი კონკურენტების გაჩენა;

2) შემცვლელი საქონლის ან მომსახურების გაჩენა;

3) მომწოდებლების გარიგების უნარი;

4) მყიდველების გარიგების უნარი;

5) მეტოქეობა უკვე არსებულ კონკურენტებს შორის.

ეს ხუთი ფაქტორი განსაზღვრავს ინდუსტრიის მომგებიანობას, რადგან ისინი გავლენას ახდენენ ფირმების მიერ დაწესებულ გადასახადებზე, მათ ხარჯებზე, კაპიტალის ინვესტიციებზე და ა.შ.

ახალი კონკურენტების შესვლა ამცირებს ინდუსტრიის მთლიან მოგების პოტენციალს, რადგან ისინი შემოაქვთ ახალ შესაძლებლობებს ინდუსტრიაში და ეძებენ ბაზრის წილს, ხოლო შემცვლელი პროდუქტების ან სერვისების შემოღება ზღუდავს ფასს, რომელსაც შეუძლია დააკისროს ფირმა თავისი პროდუქტისთვის.

მომწოდებლები და მყიდველები, ვაჭრობა, სარგებელი, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს კომპანიის მოგების შემცირება -

სხვა ფირმებთან კონკურენციის დროს კონკურენტუნარიანობისთვის გადასახდელი ფასი არის ან დამატებითი ხარჯები ან დაბალი ფასები და შედეგად, მოგების შემცირება.

ხუთივე ფაქტორიდან თითოეულის ღირებულება განისაზღვრება მისი ძირითადი ტექნიკური და ეკონომიკური მახასიათებლებით. მაგალითად, მყიდველების გარიგების უნარი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენი მყიდველი ჰყავს ფირმას, რამდენი გაყიდვებია ერთ მყიდველზე, არის თუ არა პროდუქტის ფასი მყიდველის მთლიანი ხარჯების მნიშვნელოვანი ნაწილი და ახალი კონკურენტების საფრთხე დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ. რთულია ახალი კონკურენტისთვის "შეღწევა" ინდუსტრიაში. .

2. პოზიცია, რომელსაც კომპანია იკავებს ინდუსტრიაში.

ფირმის პოზიცია ინდუსტრიაში პირველ რიგში განისაზღვრება კონკურენტული უპირატესობა.ფირმა აჯობებს თავის კონკურენტებს, თუ მას აქვს სტაბილური კონკურენტული უპირატესობა:

1) დაბალი ხარჯები, რაც მიუთითებს კომპანიის უნარზე განავითაროს, აწარმოოს და გაყიდოს შედარებითი პროდუქტი კონკურენტებთან შედარებით დაბალ ფასად. საქონლის გაყიდვით იმავე ან დაახლოებით იმავე ფასად, როგორც კონკურენტები, კომპანია ამ შემთხვევაში იღებს დიდ მოგებას.

2) საქონლის დიფერენციაცია, ანუ კომპანიის უნარი დააკმაყოფილოს მყიდველის მოთხოვნილებები, შესთავაზოს პროდუქტი ან უფრო მაღალი ხარისხის, ან განსაკუთრებული სამომხმარებლო თვისებებით, ან გაყიდვის შემდგომი მომსახურებით.

კონკურენტული უპირატესობა იძლევა უფრო მაღალ პროდუქტიულობას, ვიდრე კონკურენტები. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს ფირმის პოზიციაზე ინდუსტრიაში, არის კონკურენციის ფარგლები, ან მიზნების სიგანე, რომელსაც ფირმა ახორციელებს თავის ინდუსტრიაში.

კონკურენცია არ ნიშნავს წონასწორობას, არამედ მუდმივ ცვლილებას. ყველა ინდუსტრია მუდმივად იხვეწება და განახლდება. უფრო მეტიც, სამშობლო მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ამ პროცესის სტიმულირებაში. სამშობლო -ეს არის ქვეყანა, სადაც განვითარებულია სტრატეგია, ძირითადი პროდუქტები და ტექნოლოგია და სადაც ხელმისაწვდომია სამუშაო ძალა საჭირო უნარებით.

მ. პორტერი განსაზღვრავს ქვეყნის ოთხ თვისებას, რომლებიც ქმნიან გარემოს, რომელშიც ადგილობრივი ფირმები კონკურენციას უწევენ და გავლენას ახდენენ მის საერთაშორისო წარმატებაზე (სურათი 4.6.). ინდუსტრიის კონკურენტული უპირატესობების ფორმირების დინამიური მოდელი შეიძლება წარმოდგენილი იყოს როგორც ეროვნული რომბი.

სურათი 4.6.ქვეყნის კონკურენტული უპირატესობის განმსაზღვრელი

ქვეყნები დიდი ალბათობით წარმატებას მიაღწევენ იმ ინდუსტრიებში, სადაც ეროვნული ალმასის კომპონენტები ერთმანეთს აძლიერებენ.

ეს განმსაზღვრელი, ინდივიდუალურად და ერთობლივად, როგორც სისტემა, ქმნიან გარემოს, რომელშიც იბადებიან და მუშაობენ მოცემულ ქვეყანაში ფირმები.

ქვეყნები წარმატებას აღწევენ გარკვეულ ინდუსტრიებში, რადგან ამ ქვეყნებში გარემო ყველაზე დინამიურად ვითარდება და ფირმებისთვის მუდმივი გამოწვევების დაყენებით, მათ უკეთ გამოიყენებენ თავიანთი კონკურენტული უპირატესობებით.

ყველა განმსაზღვრელზე უპირატესობა არ არის ინდუსტრიაში კონკურენტული უპირატესობის წინაპირობა. ეს არის უპირატესობების ურთიერთქმედება ყველა განმსაზღვრელთან, რაც უზრუნველყოფს თვითგანმტკიცების გამარჯვების მომენტებს, რომლებიც მიუწვდომელია უცხოელი კონკურენტებისთვის.

ყველა ქვეყანას, სხვადასხვა ხარისხით, გააჩნია წარმოების ფაქტორები, რომლებიც აუცილებელია ნებისმიერი ინდუსტრიის ფირმების საქმიანობისთვის. შედარებითი უპირატესობის თეორია Heckscher-Ohlin-ის მოდელში ეძღვნება არსებული ფაქტორების შედარებას. ქვეყანა ექსპორტზე გადის საქონელს, რომლის წარმოებაშიც ინტენსიურად გამოიყენება სხვადასხვა ფაქტორები. თუმცა, ფაქტორები როგორც წესი, ისინი არა მხოლოდ მემკვიდრეობით მიიღება, არამედ იქმნება, შესაბამისად, კონკურენტული უპირატესობების მოპოვებისა და განვითარების მიზნით, მნიშვნელოვანია არა იმდენად ფაქტორების მარაგი იმ მომენტში, არამედ მათი შექმნის სიჩქარე. გარდა ამისა, ფაქტორების სიმრავლემ შეიძლება შეარყიოს კონკურენტული უპირატესობა, ხოლო ფაქტორების ნაკლებობამ შეიძლება გამოიწვიოს ინოვაცია, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს გრძელვადიანი კონკურენტული უპირატესობა. ამავდროულად, ფაქტორებით დაჯილდოება საკმაოდ მნიშვნელოვანია, ამიტომ ეს არის „რომბის“ ამ კომპონენტის პირველი პარამეტრი.

ფაქტორებით დაჯილდოება

ტრადიციულად, ეკონომიკური ლიტერატურა განასხვავებს სამ ფაქტორს: შრომას, მიწას და კაპიტალს. მაგრამ მათი გავლენა ახლა უფრო სრულად აისახება ოდნავ განსხვავებული კლასიფიკაციით:

· ადამიანური რესურსები, რომლებიც ხასიათდება სამუშაო ძალის რაოდენობით, კვალიფიკაციით და ღირებულებით, ასევე ნორმალური სამუშაო საათების ხანგრძლივობით და სამუშაო ეთიკით.

ეს რესურსები იყოფა მრავალ კატეგორიად, ვინაიდან თითოეული ინდუსტრია მოითხოვს მუშაკთა კონკრეტული კატეგორიის გარკვეულ ჩამონათვალს;

ფიზიკური რესურსები, რომლებიც განისაზღვრება მიწის, წყლის, წიაღისეულის, ტყის რესურსების, ელექტროენერგიის წყაროების რაოდენობის, ხარისხის, ხელმისაწვდომობისა და ღირებულების მიხედვით. ისინი ასევე შეიძლება მოიცავდეს კლიმატურ პირობებს, გეოგრაფიულ მდებარეობას და დროის სარტყელსაც კი;

· ცოდნის რესურსი, ანუ სამეცნიერო, ტექნიკური და კომერციული ინფორმაციის ერთობლიობა, რომელიც გავლენას ახდენს საქონელსა და მომსახურებაზე. ეს მარაგი კონცენტრირებულია უნივერსიტეტებში, კვლევით ორგანიზაციებში, მონაცემთა ბანკებში, ლიტერატურაში და ა.შ.

· ფულადი რესურსები, რომლებიც ხასიათდება კაპიტალის ოდენობითა და ღირებულებით, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას დარგის დასაფინანსებლად;

ინფრასტრუქტურა, მათ შორის სატრანსპორტო სისტემა, საკომუნიკაციო სისტემა, საფოსტო მომსახურება, გადახდების გადარიცხვა ბანკებს შორის, ჯანდაცვის სისტემა და ა.შ.

სხვადასხვა ინდუსტრიაში გამოყენებული ფაქტორების ნაკრები განსხვავებულია: ფირმები აღწევენ კონკურენტულ უპირატესობას, თუ მათ ხელთ აქვთ იაფი ან მაღალი ხარისხის ფაქტორები, რომლებიც მნიშვნელოვანია კონკრეტულ ინდუსტრიაში კონკურენციის დროს. ამრიგად, სინგაპურის მდებარეობამ იაპონიასა და ახლო აღმოსავლეთს შორის მნიშვნელოვან სავაჭრო გზაზე ის გემების შეკეთების ინდუსტრიის ცენტრად აქცია. თუმცა, ფაქტორებზე დაფუძნებული კონკურენტული უპირატესობის მოპოვება დამოკიდებულია არა იმდენად მათ ხელმისაწვდომობაზე, რამდენადაც მათ ეფექტურ გამოყენებაზე, ვინაიდან MNC-ებს შეუძლიათ გამოტოვონ ფაქტორები საზღვარგარეთ საქმიანობის შეძენით ან განლაგებით, და ბევრი ფაქტორი შედარებით ადვილად გადადის ქვეყნიდან ქვეყანაში.

ფაქტორები იყოფა ძირითადი და განვითარებული, ზოგადი და სპეციალიზებული. ძირითადი ფაქტორები მოიცავს ბუნებრივ რესურსებს, კლიმატურ პირობებს, გეოგრაფიულ მდებარეობას, არაკვალიფიციურ მუშახელს და ა.შ. ქვეყანა მათ იღებს მემკვიდრეობით ან მცირე ინვესტიციით. მათ მცირე მნიშვნელობა აქვთ ქვეყნის კონკურენტული უპირატესობისთვის, ან მათ მიერ შექმნილი უპირატესობა არ არის მდგრადი. ძირითადი ფაქტორების როლი მცირდება მათზე მოთხოვნილების შემცირების ან მათი ხელმისაწვდომობის გაზრდის გამო (მათ შორის აქტივობების გადაცემის ან საზღვარგარეთიდან შესყიდვების შედეგად). ეს ფაქტორები მნიშვნელოვანია მოპოვების მრეწველობაში და inსოფლის მეურნეობასთან დაკავშირებული დარგები.განვითარებული ფაქტორები მოიცავს თანამედროვე ინფრასტრუქტურას, მაღალკვალიფიციურ სამუშაო ძალას და ა.შ.

საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიები

სწორედ ეს ფაქტორებია ყველაზე მნიშვნელოვანი, რადგან ისინი საშუალებას გაძლევთ მიაღწიოთ კონკურენტული უპირატესობის უფრო მაღალ დონეს.

სპეციალობის ხარისხის მიხედვით, ფაქტორები იყოფა ზოგად, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მრავალ ინდუსტრიაში და სპეციალიზებულად. სპეციალიზებული ფაქტორები ქმნიან უფრო მყარ და გრძელვადიან საფუძველს კონკურენტული უპირატესობისთვის, ვიდრე ზოგადი.

ფაქტორების ძირითადი და განვითარებული, ზოგადი და სპეციალიზებული დაყოფის კრიტერიუმები დინამიკაში უნდა იყოს გათვალისწინებული, რადგან ისინი დროთა განმავლობაში იცვლება, ფაქტორები განსხვავდება იმის მიხედვით, ბუნებრივად წარმოიშვა თუ ხელოვნურად. ყველა ფაქტორი, რომელიც ხელს უწყობს კონკურენტული უპირატესობის უფრო მაღალი დონის მიღწევას, ხელოვნურია. ქვეყნები წარმატებას მიაღწევენ იმ სექტორებში, რომლებშიც მათ ყველაზე უკეთ შეუძლიათ საჭირო ფაქტორების შექმნა და გაუმჯობესება.

მოთხოვნის პირობები (პარამეტრები).

ეროვნული კონკურენტული უპირატესობის მეორე განმსაზღვრელი არის შიდა მოთხოვნა საქონელზე ან მომსახურებაზე ამ ინდუსტრიის მიერ შემოთავაზებული. მასშტაბის ეკონომიკაზე გავლენის მოხდენა, შიდა ბაზარზე მოთხოვნა განსაზღვრავს ინოვაციის ბუნებას და სიჩქარეს. მას ახასიათებს: სტრუქტურა, ზრდის მოცულობა და ხასიათი, ინტერნაციონალიზაცია.

ფირმებს შეუძლიათ მიაღწიონ კონკურენტულ უპირატესობას მოთხოვნის სტრუქტურის შემდეგი ძირითადი მახასიათებლებით:

· შიდა მოთხოვნის მნიშვნელოვანი წილი მოდის გლობალური ბაზრის სეგმენტებზე;

მყიდველები (მათ შორის შუამავლები) არიან არჩევითი და უყენებენ დიდ მოთხოვნებს, რაც აიძულებს ფირმებს აამაღლონ სტანდარტები პროდუქციის წარმოების ხარისხის, მომსახურებისა და საქონლის სამომხმარებლო თვისებების შესახებ;

მშობლიური ქვეყნის საჭიროება უფრო ადრე ჩნდება, ვიდრე სხვა ქვეყნებში;

შიდა მოთხოვნის ზრდის მოცულობა და ბუნება საშუალებას აძლევს ფირმებს მოიპოვონ კონკურენტული უპირატესობა, თუ საზღვარგარეთ არის მოთხოვნა პროდუქტზე, რომელსაც აქვს დიდი მოთხოვნა შიდა ბაზარზე, ასევე არის დამოუკიდებელი მყიდველების დიდი რაოდენობა, რაც ქმნის უფრო ხელსაყრელ პროდუქტს. გარემო განახლებისთვის;

· შიდა მოთხოვნა სწრაფად იზრდება, რაც ასტიმულირებს კაპიტალის ინვესტიციების გააქტიურებას და განახლების ტემპს;

· შიდა ბაზარი სწრაფად ივსება, რის შედეგადაც ძლიერდება კონკურენცია, რომელშიც ყველაზე ძლიერები გადარჩებიან, რაც მათ აიძულებს შევიდნენ საგარეო ბაზარზე.

მოთხოვნის პარამეტრების გავლენა კონკურენტუნარიანობაზე ასევე დამოკიდებულია ალმასის სხვა ნაწილებზე. ამრიგად, ძლიერი კონკურენციის გარეშე, ფართო შიდა ბაზარი ან მისი სწრაფი ზრდა ყოველთვის არ ასტიმულირებს ინვესტიციებს. შესაბამისი ინდუსტრიების მხარდაჭერის გარეშე, ფირმები ვერ აკმაყოფილებენ გამჭრიახი მომხმარებლების საჭიროებებს და ა.შ.

დაკავშირებული და დამხმარე ინდუსტრიები

მესამე განმსაზღვრელი, რომელიც განსაზღვრავს ეროვნულ კონკურენტულ უპირატესობას, არის მიმწოდებელი ინდუსტრიების ან მასთან დაკავშირებული ინდუსტრიების არსებობა ქვეყანაში, რომლებიც კონკურენტუნარიანია მსოფლიო ბაზარზე.

კონკურენტუნარიანი მრეწველობის-მიმწოდებლების არსებობისას შესაძლებელია:

• ეფექტური და სწრაფი წვდომა ძვირადღირებულ რესურსებზე, როგორიცაა აღჭურვილობა ან გამოცდილი მუშახელი და ა.შ.;

მომწოდებლების კოორდინაცია შიდა ბაზარზე;

· ინოვაციის პროცესის ხელშეწყობა. ეროვნული ფირმები ყველაზე მეტ სარგებელს იღებენ, თუ მათი მომწოდებლები გლობალურად კონკურენტუნარიანი არიან.

ქვეყანაში კონკურენტუნარიანი დაკავშირებული ინდუსტრიების არსებობა ხშირად იწვევს წარმოების ახალი მაღალგანვითარებული სახეობების გაჩენას. დაკავშირებულიინდუსტრიები არის ის, რომლებშიც ფირმებს შეუძლიათ ურთიერთქმედება ერთმანეთთან ღირებულების ჯაჭვის ფორმირების პროცესში, ისევე როგორც ინდუსტრიები, რომლებიც ეხება დამატებით პროდუქტებს, როგორიცაა კომპიუტერები და პროგრამული უზრუნველყოფა. ურთიერთქმედება შეიძლება მოხდეს ტექნოლოგიების განვითარების, წარმოების, მარკეტინგის, მომსახურების სფეროში. თუ ქვეყანაში არის დაკავშირებული ინდუსტრიები, რომლებსაც შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ მსოფლიო ბაზარზე, იხსნება ინფორმაციის გაცვლაზე წვდომა და ტექნიკური ურთიერთქმედება. გეოგრაფიული სიახლოვე და კულტურული კავშირი იწვევს უფრო აქტიურ ურთიერთკავშირს, ვიდრე უცხოურ ფირმებთან.

ერთი ინდუსტრიის წარმატებამ მსოფლიო ბაზარზე შეიძლება გამოიწვიოს დამატებითი საქონლისა და მომსახურების წარმოების განვითარება. თუმცა, მიმწოდებლისა და მასთან დაკავშირებული ინდუსტრიების წარმატებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს ეროვნული ფირმების წარმატებაზე მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ალმასის სხვა კომპონენტები დადებითად აისახება.

ლექციების შეჯამება კურსზე „მსოფლიო ეკონომიკა“.ფროლოვა თ.ა.

თემა 1. საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიები 2

1. შედარებითი უპირატესობის თეორია 2

2. ნეოკლასიკური თეორიები 3

3. ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია 3

4. ლეონტიევის პარადოქსი 4

5. საერთაშორისო ვაჭრობის ალტერნატიული თეორიები 4

თემა 2. მსოფლიო ბაზარი 6

1. მსოფლიო ეკონომიკის არსი 6

2. მსოფლიო ეკონომიკის ფორმირების ეტაპები 6

3. მსოფლიო ბაზრის სტრუქტურა 7

4. კონკურენტული ბრძოლა მსოფლიო ბაზარზე 8

5. მსოფლიო ვაჭრობის სახელმწიფო რეგულირება 9

თემა 3. მსოფლიო ფულადი სისტემა 10

1. მსოფლიო სავალუტო სისტემის განვითარების ეტაპები 10

2. გაცვლითი კურსი და ვალუტის კონვერტირებადობა 12

3. კურსის სახელმწიფო რეგულირება 14

4. საგადასახდელო ბალანსი 15

თემა 4. საერთაშორისო ეკონომიკური ინტეგრაცია 17

1. ეკონომიკური ინტეგრაციის ფორმები 17

2. კაპიტალის ნაკადის ფორმები 17

3. კაპიტალის ექსპორტ-იმპორტის შედეგები 18

4. სამუშაო ძალის მიგრაცია 20

5. შრომითი მიგრაციის სახელმწიფო რეგულირება 21

თემა 5. გლობალიზაცია და მსოფლიო ეკონომიკის პრობლემები 22

1.გლობალიზაცია: არსი და მის მიერ წარმოქმნილი პრობლემები 22

3. საერთაშორისო ეკონომიკური ორგანიზაციები 23

თემა 6. სპეციალური ეკონომიკური ზონები (SEZ) 25

1. FEZ 25-ის კლასიფიკაცია

3. FEZ-ის სასიცოცხლო ციკლის სარგებელი და ფაზები 26

თემა 1. საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიები

1. შედარებითი უპირატესობის თეორია

საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიებმა ეკონომიკური აზროვნების განვითარებასთან ერთად განვითარების რამდენიმე ეტაპი გაიარა. თუმცა, მათი მთავარი კითხვები იყო და რჩება შემდეგი: რა უდევს საფუძვლად შრომის საერთაშორისო დანაწილებას? რომელი საერთაშორისო სპეციალობაა ყველაზე ეფექტური ქვეყნებისთვის?

საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიას საფუძველი ჩაეყარა XVIII საუკუნის ბოლოს - XIX საუკუნის დასაწყისში. ინგლისელი ეკონომისტები ადამ სმიტი და დევიდ რიკარდო. სმიტმა თავის ნაშრომში „კვლევა ერთა სიმდიდრის ბუნებისა და მიზეზების შესახებ“ აჩვენა, რომ ქვეყნები დაინტერესებულნი არიან საერთაშორისო ვაჭრობის თავისუფალი განვითარებით, რადგან. შეუძლია ისარგებლოს ამით, იქნება ეს ექსპორტიორი თუ იმპორტიორი. მან შექმნა აბსოლუტური უპირატესობის თეორია.

რიკარდომ თავის ნაშრომში „პოლიტიკური ეკონომიკისა და გადასახადის პრინციპები“ დაამტკიცა, რომ აბსოლუტური უპირატესობის პრინციპი ზოგადი წესის მხოლოდ განსაკუთრებული შემთხვევაა და დაასაბუთა შედარებითი უპირატესობის თეორია.

ქვეყანას აქვს აბსოლუტური უპირატესობა, თუ არის საქონელი, რომელიც ერთეულზე მეტის წარმოებას შეუძლია, ვიდრე სხვა ქვეყანას.

ეს უპირატესობები, ერთი მხრივ, შეიძლება წარმოიშვას ბუნებრივი ფაქტორებით - განსაკუთრებული კლიმატური პირობებით, ბუნებრივი რესურსების ხელმისაწვდომობით. ბუნებრივი უპირატესობები განსაკუთრებულ როლს თამაშობს სოფლის მეურნეობაში და მოპოვების მრეწველობაში.

მეორე მხრივ, სარგებელი შეიძლება იყოს შეძენილი, ე.ი. ტექნოლოგიების განვითარების, მუშაკთა მოწინავე მომზადების, წარმოების ორგანიზაციის გაუმჯობესების გამო.

იმ პირობებში, როდესაც არ არის საგარეო ვაჭრობა, თითოეულ ქვეყანას შეუძლია მოიხმაროს მხოლოდ ის საქონელი და მხოლოდ იმ რაოდენობით, რასაც ის აწარმოებს.

საქონლის ფარდობითი ფასები შიდა ბაზარზე განისაზღვრება მათი წარმოების ფარდობითი ხარჯებით. სხვადასხვა ქვეყანაში წარმოებული ერთი და იგივე პროდუქტის შედარებითი ფასები განსხვავებულია. თუ ეს სხვაობა აღემატება საქონლის ტრანსპორტირების ღირებულებას, მაშინ არსებობს შესაძლებლობა მიიღოთ მოგება საგარეო ვაჭრობიდან.

იმისათვის, რომ ვაჭრობა იყოს ორმხრივად მომგებიანი, საქონლის ფასი საგარეო ბაზარზე უნდა იყოს უფრო მაღალი ვიდრე შიდა ფასი ექსპორტიორ ქვეყანაში და დაბალი ვიდრე იმპორტიორი ქვეყანაში.

საერთაშორისო ვაჭრობის ძირითადი თეორიები

სარგებელი, რომელსაც ქვეყნები იღებენ საგარეო ვაჭრობიდან, იქნება მოხმარების ზრდა, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს 2 მიზეზით:

მოხმარების სტრუქტურის ცვლილება;

წარმოების სპეციალიზაცია.

სანამ ქვეყნებს შორის შიდა ფასების კოეფიციენტებში განსხვავებებია, თითოეულ ქვეყანას ექნება შედარებითი უპირატესობა, ე.ი. ის ყოველთვის იპოვის საქონელს, რომლის წარმოება უფრო მომგებიანია, არსებული ხარჯების თანაფარდობის გათვალისწინებით, ვიდრე დანარჩენის წარმოება.

მთლიანი გამომუშავება იქნება ყველაზე დიდი, როდესაც თითოეული საქონელი წარმოიქმნება იმ ქვეყნის მიერ, რომელსაც აქვს ყველაზე დაბალი ოპტიმალური ღირებულება. მსოფლიო ვაჭრობის მიმართულებები განისაზღვრება ფარდობითი ხარჯებით.

2. ნეოკლასიკური თეორიები

თანამედროვე დასავლელმა ეკონომისტებმა შეიმუშავეს რიკარდოს შედარებითი ხარჯების თეორია. ყველაზე ცნობილია პოტენციური ხარჯების მოდელი, რომლის ავტორია ამერიკელი ეკონომისტი გ.ჰაბერლერი.

განხილულია 2 ქვეყნის ეკონომიკის მოდელი, რომელშიც იწარმოება 2 საქონელი. წარმოების შესაძლებლობების მრუდები დაშვებულია თითოეული ქვეყნისთვის. ითვლება, რომ გამოყენებულია საუკეთესო ტექნოლოგია და ყველა რესურსი. თითოეული ქვეყნის შედარებითი უპირატესობების დადგენისას საფუძვლად ერთი საქონლის წარმოებაა აღებული, რომელიც უნდა შემცირდეს მეორე საქონლის წარმოების გაზრდის მიზნით.

შრომის დანაწილების ამ მოდელს ნეოკლასიკური ეწოდება. მაგრამ ის დაფუძნებულია უამრავ გამარტივებაზე. ეს გამომდინარეობს იქიდან:

მხოლოდ 2 ქვეყანა და 2 პროდუქტი;

თავისუფალი ვაჭრობის;

შრომის მობილურობა ქვეყნის შიგნით და უძრაობა (გადინება) ქვეყნებს შორის;

წარმოების ფიქსირებული ხარჯები;

სატრანსპორტო ხარჯების ნაკლებობა;

ტექნიკური ცვლილებების გარეშე;

რესურსების სრული ურთიერთშემცვლელობა მათი ალტერნატიული გამოყენებისას.

3. ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია

30-იან წლებში. მე-20 საუკუნეში შვედმა ეკონომისტებმა ელი ჰეკშერმა და ბერტელ ოჰლინმა შექმნეს საერთაშორისო ვაჭრობის საკუთარი მოდელი. ამ დროისთვის დიდი ცვლილებები მოხდა შრომის საერთაშორისო დანაწილებისა და საერთაშორისო ვაჭრობის სისტემაში. საგრძნობლად შემცირდა ბუნებრივი განსხვავებების, როგორც ფაქტორის როლი საერთაშორისო სპეციალიზაციაში და წარმოებულმა საქონელმა დაიწყო დომინირება განვითარებული ქვეყნების ექსპორტში. Heckscher-Ohlin მოდელი მიზნად ისახავს ახსნას წარმოებული საქონლით საერთაშორისო ვაჭრობის მიზეზები.

სხვადასხვა საქონლის წარმოებაში ფაქტორები გამოიყენება სხვადასხვა პროპორციით;

ქვეყნების შედარებითი დაჯილდოება წარმოების ფაქტორებით არ არის იგივე.

აქედან გამომდინარეობს ფაქტორების პროპორციულობის კანონი: ღია ეკონომიკაში, თითოეული ქვეყანა მიდრეკილია სპეციალიზირებული იყოს საქონლის წარმოებაში, რომელიც მოითხოვს მეტ ფაქტორს, რომლითაც ქვეყანა შედარებით უკეთ არის აღჭურვილი.

საერთაშორისო გაცვლა არის უხვი ფაქტორების გაცვლა იშვიათი ფაქტორებით.

ამრიგად, ფარული სახით ხდება ჭარბი ფაქტორების ექსპორტი და წარმოების მწირი ფაქტორების იმპორტი, ე.ი. საქონლის გადაადგილება ქვეყნიდან ქვეყანაში ანაზღაურებს წარმოების ფაქტორების დაბალი მობილურობის გლობალურ დონეზე.

საერთაშორისო ვაჭრობის პროცესში წარმოების ფაქტორების ფასები უთანაბრდება. თავდაპირველად, ჭარბი ფაქტორის ფასი შედარებით დაბალი იქნება. ჭარბი კაპიტალი იწვევს სპეციალიზაციას კაპიტალის ინტენსიური საქონლის წარმოებაში, კაპიტალის გადინებამდე საექსპორტო ინდუსტრიებში. კაპიტალზე მოთხოვნა იზრდება, კაპიტალის ფასი იზრდება.

თუ ქვეყანაში შრომის სიუხვეა, მაშინ ექსპორტზე გადის შრომის ინტენსიური საქონელი. იზრდება შრომის ფასიც (ხელფასი).

4. ლეონტიევის პარადოქსი

ვასილი ლეონტიევი, ლენინგრადის უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ, სწავლობდა ბერლინში. 1931 წელს ის ემიგრაციაში წავიდა აშშ-ში და დაიწყო მასწავლებლობა ჰარვარდის უნივერსიტეტში. 1948 წლიდან დაინიშნა ეკონომიკური კვლევის სამსახურის დირექტორად. შეიმუშავა ეკონომიკური ანალიზის მეთოდი „შეყვანა-გამომავალი“ (გამოიყენება პროგნოზირებისთვის). 1973 წელს მიენიჭა ნობელის პრემია.

1947 წელს ლეონტიევმა სცადა ემპირიულად შეემოწმებინა ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის დასკვნები და მივიდა პარადოქსულ დასკვნამდე. აშშ-ს ექსპორტისა და იმპორტის სტრუქტურის შესწავლისას მან აღმოაჩინა, რომ აშშ-ს ექსპორტში დომინირებს შედარებით უფრო შრომის ინტენსიური საქონელი, ხოლო იმპორტში დომინირებს კაპიტალის ინტენსიური საქონელი.

იმის გათვალისწინებით, რომ ომისშემდგომ წლებში შეერთებულ შტატებში კაპიტალი წარმოების შედარებით უხვი ფაქტორი იყო, ხოლო ხელფასების დონე გაცილებით მაღალი იყო, ვიდრე სხვა ქვეყნებში, ეს შედეგი ეწინააღმდეგებოდა ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიას და ამიტომ ეწოდა ლეონტიევის პარადოქსი. .

ლეონტიეფმა წამოაყენა ჰიპოთეზა, რომ კაპიტალის მოცემულ ოდენობასთან ნებისმიერ კომბინაციაში, ამერიკული შრომის 1 კაცი წელი უდრის 3 კაცი-წლიან უცხოურ შრომას. მან თქვა, რომ ამერიკელი შრომის უფრო დიდი პროდუქტიულობა განპირობებულია ამერიკელი მუშაკების უმაღლესი უნარებით. ლეონტიევმა ჩაატარა სტატისტიკური ტესტი, რომელმაც აჩვენა, რომ შეერთებული შტატები ახორციელებს საქონლის ექსპორტს, რომელიც მოითხოვს უფრო მეტ კვალიფიციურ შრომას, ვიდრე იმპორტირებული.

ეს კვლევა საფუძვლად დაედო 1956 წელს ამერიკელი ეკონომისტის დ. კეზინგის მიერ მოდელის შექმნას, რომელიც ითვალისწინებს სამუშაო ძალის კვალიფიკაციას. წარმოებაში მონაწილეობს სამი ფაქტორი: კაპიტალი, კვალიფიციური და არაკვალიფიციური შრომა. მაღალკვალიფიციური მუშახელის შედარებით სიმრავლე იწვევს საქონლის ექსპორტს, რომელიც მოითხოვს დიდი რაოდენობით კვალიფიციურ შრომას.

დასავლელი ეკონომისტების გვიანდელ მოდელებში გამოიყენებოდა 5 ფაქტორი: ფინანსური კაპიტალი, კვალიფიციური და არაკვალიფიციური მუშახელი, სასოფლო-სამეურნეო წარმოებისთვის შესაფერისი მიწა და სხვა ბუნებრივი რესურსები.

5. საერთაშორისო ვაჭრობის ალტერნატიული თეორიები

მე-20 საუკუნის ბოლო ათწლეულებში მნიშვნელოვანი ძვრები ხდება საერთაშორისო ვაჭრობის მიმართულებებსა და სტრუქტურაში, რაც ყოველთვის არ აიხსნება MT-ის კლასიკური თეორიით. ასეთ ხარისხობრივ ძვრებს შორის უნდა აღინიშნოს მეცნიერული და ტექნიკური პროგრესის ტრანსფორმაცია დომინანტურ ფაქტორად საერთაშორისო ვაჭრობაში, მსგავსი წარმოებული საქონლის კონტრ მიწოდების წილის ზრდა. საჭირო იყო ამ გავლენის გათვალისწინება საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიებში.

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია.

60-იანი წლების შუა ხანებში. მე-20 საუკუნეში ამერიკელმა ეკონომისტმა რ.ვერნონმა წამოაყენა პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია, რომელშიც ცდილობდა აეხსნა მზა პროდუქციით მსოფლიო ვაჭრობის განვითარება მათი ცხოვრების ეტაპებზე დაყრდნობით.

სასიცოცხლო სტადია არის დროის ის პერიოდი, რომლის დროსაც პროდუქტს აქვს სიცოცხლისუნარიანობა ბაზარზე და აღწევს გამყიდველის მიზნებს.

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლი მოიცავს 4 ეტაპს:

განხორციელება. ამ ეტაპზე ახალი პროდუქტი იქმნება ქვეყნის შიგნით გაჩენილი საჭიროების საპასუხოდ. წარმოება მცირე მასშტაბისაა, მოითხოვს მაღალკვალიფიციურ მუშაკებს და კონცენტრირებულია ინოვაციების ქვეყანაში. მწარმოებელი თითქმის მონოპოლიურ პოზიციას იკავებს. პროდუქციის მხოლოდ მცირე ნაწილი გადის უცხოურ ბაზარზე.

ზრდა. პროდუქტზე მოთხოვნა იზრდება, მისი წარმოება ფართოვდება და ვრცელდება სხვა განვითარებულ ქვეყნებში. პროდუქტი ხდება სტანდარტიზებული. კონკურენცია იზრდება, ექსპორტი ფართოვდება.

სიმწიფე. ეს ეტაპი ხასიათდება ფართომასშტაბიანი წარმოებით, კონკურენტულ ბრძოლაში დომინირებს ფასის ფაქტორი. ინოვაციების ქვეყანას აღარ აქვს კონკურენტული უპირატესობები. წარმოება გადადის განვითარებად ქვეყნებში, სადაც მუშახელი იაფია.

კლება. განვითარებულ ქვეყნებში წარმოება მცირდება, გაყიდვების ბაზრები კონცენტრირებულია განვითარებად ქვეყნებში. ინოვაციების ქვეყანა ხდება წმინდა იმპორტიორი.

მასშტაბის ეფექტის თეორია.

80-იანი წლების დასაწყისში. მე-20 საუკუნეში პ.კრუგმანმა და კ.ლანკასტერმა შესთავაზეს საერთაშორისო ვაჭრობის ალტერნატიული ახსნა მასშტაბის ეფექტზე დაყრდნობით. ეფექტის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ გარკვეული ტექნოლოგიით და წარმოების ორგანიზებით, გრძელვადიანი საშუალო დანახარჯები მცირდება გამოშვების მოცულობის გაზრდით, ე.ი. წარმოიქმნება მასშტაბის ეკონომია.

ამ თეორიის თანახმად, ბევრ ქვეყანას მიეწოდება წარმოების ძირითადი ფაქტორები მსგავსი პროპორციებით და, შესაბამისად, მათთვის მომგებიანი იქნება ერთმანეთთან ვაჭრობა, თუ ისინი სპეციალიზდებიან ინდუსტრიებში, რომლებიც ხასიათდება მასობრივი წარმოების ეფექტის არსებობით. სპეციალიზაცია საშუალებას გაძლევთ გააფართოვოთ წარმოების მოცულობა, შეამციროთ ხარჯები, ფასი. მასშტაბის ეკონომიის რეალიზებისთვის საჭიროა ტევადი ბაზარი, ე.ი. მსოფლიო.

ტექნოლოგიური ხარვეზის მოდელი.

ნეოტექნოლოგიური მიმართულების მომხრეები ცდილობდნენ აეხსნათ საერთაშორისო ვაჭრობის სტრუქტურა ტექნოლოგიური ფაქტორებით. ძირითადი უპირატესობები დაკავშირებულია ინოვატორი ფირმის მონოპოლიურ პოზიციასთან. ახალი ოპტიმალური სტრატეგია ფირმებისთვის: აწარმოონ არა ის, რაც შედარებით იაფია, არამედ ის, რაც ყველას სჭირდება, მაგრამ რაც ჯერ ვერავინ აწარმოებს. როგორც კი ამ ტექნოლოგიას სხვებმა აითვისებენ - ახლის წარმოება.

შეიცვალა სახელმწიფოსადმი დამოკიდებულებაც. Heckscher-Ohlin მოდელის მიხედვით, სახელმწიფოს ამოცანაა არ ჩაერიოს ფირმებში. ნეოტექნოლოგიური მიმართულების ეკონომისტები მიიჩნევენ, რომ სახელმწიფომ ხელი უნდა შეუწყოს მაღალტექნოლოგიური საექსპორტო საქონლის წარმოებას და ხელი არ შეუშალოს მოძველებული დარგების შეკვეცას.

ყველაზე პოპულარული მოდელი არის ტექნოლოგიური ხარვეზის მოდელი. მისი საფუძველი ჩაეყარა 1961 წელს ინგლისელი ეკონომისტის მ.პოზნერის ნაშრომში. მოგვიანებით მოდელი შემუშავდა რ.ვერნონის, რ.ფინდლის, ე.მენსფილდის ნაშრომებში.

ქვეყნებს შორის ვაჭრობა შეიძლება განპირობებული იყოს ტექნოლოგიური ცვლილებებით, რომლებიც ხდება ერთ ინდუსტრიაში, ერთ-ერთ სავაჭრო ქვეყანაში. ეს ქვეყანა შედარებით უპირატესობას იძენს: ახალი ტექნოლოგია შესაძლებელს ხდის საქონლის დაბალ ფასად წარმოებას. თუ ახალი პროდუქტი იქმნება, მაშინ ნოვატორ ფირმას აქვს კვაზიმონოპოლია გარკვეული დროის განმავლობაში, ე.ი. იღებს დამატებით მოგებას.

ტექნიკური ინოვაციების შედეგად ქვეყნებს შორის ტექნოლოგიური უფსკრული ჩამოყალიბდა. ეს უფსკრული თანდათან გადაილახება როგორც სხვა ქვეყნები დაიწყებენ ინოვატორი ქვეყნის ინოვაციის კოპირებას. პოზნერი შემოაქვს „ინოვაციების ნაკადის“ ცნებას, რომელიც დროთა განმავლობაში ჩნდება სხვადასხვა ინდუსტრიებსა და სხვადასხვა ქვეყანაში მუდმივად არსებული საერთაშორისო ვაჭრობის ასახსნელად.

ორივე სავაჭრო ქვეყანა სარგებლობს ინოვაციებით. ახალი ტექნოლოგიების გავრცელებასთან ერთად, ნაკლებად განვითარებული ქვეყანა აგრძელებს სარგებელს, ხოლო უფრო განვითარებული ქვეყანა კარგავს თავის უპირატესობას. ამგვარად, საერთაშორისო ვაჭრობა არსებობს ქვეყნების წარმოების ფაქტორებით იგივე დაჯილდოებითაც კი.

გვერდები: შემდეგი →

123456 იხილეთ ყველა

1. თეორიებისაერთაშორისოვაჭრობა (7)

   რეზიუმე >> ეკონომიკა

   …სხვა ბუნებრივი რესურსები. ( ლექციებილეონტიევა V.E.) ფინანსების არსი ... სფეროები, როგორიცაა, მაგალითად, თეორიასაერთაშორისოვაჭრობა, თეორიამონოპოლიები, ეკონომეტრია. ჩვენს დროში მატულობს ლ...-ის დამოკიდებულება. Თანამედროვეეკონომიკა, რომელიც წარმოადგენს ღია ...

2. თეორიებისაერთაშორისოვაჭრობა (4)

   რეზიუმე >> ეკონომიკა

   ... ეს კითხვა მის ადრინდელ " ლექციები», სწორედ ამ არგუმენტებმა აიძულა კლასიკოსები ... კლასიკის ნაწილები თეორიასაერთაშორისოვაჭრობადა მისი უმეტესობა თანამედროვეინტერპრეტაციები ხსნის გარეგნულის მნიშვნელობას ვაჭრობაეკონომიკური სარგებელი...

3. მთავარი თეორიებისაერთაშორისოვაჭრობა (4)

   რეზიუმე >> ეკონომიკური თეორია

   …ოლინა, თეორიამ.პორტერი და ვ.ლეონტიევის პარადოქსი. სასწავლო საგანი - საერთაშორისოვაჭრობა. AT თანამედროვეპირობები ... 1748 წ. დაიწყო საჯარო კითხვა ლექციებილიტერატურასა და ბუნებრივ სამართალში ... იმავე წელს ქ ლექციებიმთელ რიგ ძირითად ეკონომიკურ ...

4. საფუძვლები საერთაშორისოვაჭრობა (2)

   კურსი >> ეკონომიკური თეორია

   … ასევე პრაქტიკულ დონეზე. საფუძვლები თანამედროვეთეორიებისაერთაშორისოვაჭრობადაარსდა მე-19 საუკუნეში. ინგლისური ენის კლასიკა ... Yablokova, S.A. მსოფლიო ეკონომიკა [ტექსტი]: სინოფსისი ლექციები/ ს.ა. იაბლოკოვი. - M.: PRIOR, 2007. - 160გვ. — ISBN…

5. მთავარი თეორიებისაერთაშორისოვაჭრობა (2)

   სასწავლო გზამკვლევი >> ეკონომიკა

   … E.Yu. საერთაშორისოვაჭრობა: კარგი ლექციები. – … საერთაშორისოვაჭრობა. კვლევის საგანია თეორიებისაერთაშორისოვაჭრობა. თეორიასაერთაშორისოვაჭრობაჰეკშერ-ოჰლინი. თეორიაშედარებითი უპირატესობა ხსნის მიმართულებებს საერთაშორისოვაჭრობა …

მე მინდა კიდევ ასეთი...

მსოფლიო ეკონომიკის თანამედროვე თეორიები

⇐ წინა გვერდი 3 7-დან შემდეგი ⇒

კრუგმანისა და ლანკასტერის მასშტაბის ეკონომიის თეორიადაარსდა 1980-იან წლებში. ეს თეორია იძლევა მსოფლიო ვაჭრობის თანამედროვე მიზეზების ახსნას ფირმის ეკონომიკის თვალსაზრისით. ავტორებს მიაჩნიათ, რომ მაქსიმალური სარგებელი ხელმისაწვდომია იმ ინდუსტრიებში, სადაც წარმოება ხორციელდება დიდი რაოდენობით, რადგან. ამ შემთხვევაში, არსებობს მასშტაბის ეფექტი.

მასშტაბის ეკონომიის თეორიის სათავე ა.მარშალამდე მიდის, რომელმაც შენიშნა კომპანიების ჯგუფის უპირატესობის ძირითადი მიზეზები ცალკეულ კომპანიასთან შედარებით. მ.კამპმა და პ.კრუგმანმა უდიდესი წვლილი შეიტანეს მასშტაბის ეფექტის თანამედროვე თეორიაში. ეს თეორია განმარტავს, თუ რატომ არის ვაჭრობა ქვეყნებს შორის, რომლებიც თანაბრად არიან დაჯილდოვებულნი წარმოების ფაქტორებით. ასეთი ქვეყნების მწარმოებლები ერთმანეთში თანხმდებიან, რომ ერთი ქვეყანა იღებს როგორც საკუთარ ბაზარს, ასევე მეზობლის ბაზარს კონკრეტული პროდუქტით თავისუფალი ვაჭრობისთვის, მაგრამ სანაცვლოდ სხვა ქვეყანას აძლევს ბაზრის სეგმენტს სხვა პროდუქტისთვის. შემდეგ კი ორივე ქვეყნის მწარმოებლები იღებენ ბაზრებს საქონლის უფრო დიდი შთანთქმის უნარით. და მათი მყიდველები უფრო იაფი საქონელია. იმის გამო, რომ ბაზრის მოცულობის ზრდასთან ერთად, მასშტაბის ეკონომიკა იწყებს მოქმედებას, რომელიც ასე გამოიყურება: როგორც წარმოების მასშტაბები იზრდება, მცირდება გამომუშავების თითოეული ერთეულის წარმოების ღირებულება.

რატომ? იმის გამო, რომ წარმოების ხარჯები არ იზრდება იმ ტემპით, რომლითაც იზრდება წარმოების მოცულობა. მიზეზი შემდეგია. ხარჯების ის ნაწილი, რომელსაც „ფიქსირებული“ ჰქვია, საერთოდ არ იზრდება, ხოლო ის ნაწილი, რომელსაც „ცვლადი“ ჰქვია, უფრო ნელი ტემპით იზრდება, ვიდრე წარმოების მოცულობა. რადგან წარმოების ცვლად ხარჯებში მთავარი კომპონენტი ნედლეულის ღირებულებაა. ხოლო უფრო დიდი მოცულობით ყიდვისას მცირდება ფასი ერთეულ საქონელზე. მოგეხსენებათ, რაც მეტია "საბითუმო" ლოტი, მით უფრო ხელსაყრელია შესყიდვის ფასი.

ბევრ ქვეყანას აქვს წარმოების ძირითადი ფაქტორები მსგავსი პროპორციებით და, შესაბამისად, მათთვის მომგებიანი იქნება ერთმანეთთან ვაჭრობა, თუ ისინი სპეციალიზდებიან ინდუსტრიებში, რომლებიც ხასიათდება მასობრივი წარმოების ეფექტის არსებობით. სპეციალიზაცია საშუალებას გაძლევთ გააფართოვოთ წარმოების მოცულობა, შეამციროთ ხარჯები, ფასი.

მასშტაბის ეკონომიის რეალიზებისთვის საჭიროა ყველაზე ტევადი ბაზარი, ე.ი. მსოფლიო. შემდეგ კი გამოდის, რომ თავიანთი ბაზრის მოცულობის გასაზრდელად, თანაბარი შესაძლებლობების მქონე ქვეყნები თანხმდებიან, რომ კონკურენცია არ გაუწიონ იმავე პროდუქტებს იმავე ბაზრებზე [რაც მწარმოებლებს შემოსავლების შემცირებას უბიძგებს]. პირიქით, გააფართოვონ ერთმანეთისგან გაყიდვების შესაძლებლობები, უზრუნველყონ პარტნიორი ქვეყნების ფირმებისთვის ბაზრებზე თავისუფალი წვდომა, თითოეული ქვეყნის „საკუთარი“ პროდუქტების სპეციალიზაციის გზით.

ქვეყნებისთვის მომგებიანი ხდება სპეციალიზაცია და გაცვლა თუნდაც ტექნოლოგიურად ერთგვაროვანი, მაგრამ დიფერენცირებული პროდუქტების (ე.წ. შიდა ინდუსტრიული ვაჭრობა).

ვორსიხტიმასშტაბის ეფექტი შეინიშნება სწორედ ამ მასშტაბის ზრდის გარკვეულ ზღვრამდე. დროის გარკვეულ მომენტში, თანდათან მზარდი მენეჯმენტის ხარჯები გადაჭარბებული ხდება და „ჭამს“ ფირმის მომგებიანობას მისი მასშტაბის გაზრდისგან. იმის გამო, რომ უფრო დიდი კომპანიების მართვა უფრო და უფრო რთული ხდება.

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია.ეს თეორია, რომელიც გამოიყენება მსოფლიო ეკონომიკაში ქვეყნების სპეციალიზაციის ასახსნელად, გაჩნდა XX საუკუნის 60-იან წლებში. ამ თეორიის ავტორი ვერნონი,ახსნა მსოფლიო ვაჭრობა მარკეტინგის თვალსაზრისით.

ფაქტია, რომ პროდუქტი ბაზარზე არსებობის მანძილზე გადის რამდენიმე ეტაპს: შექმნა, სიმწიფე, წარმოების შემცირება და გაქრობა. ამ თეორიის თანახმად, ინდუსტრიული ქვეყნები სპეციალიზირებულნი არიან ტექნოლოგიურად ახალი საქონლის წარმოებაში, ხოლო განვითარებადი ქვეყნები სპეციალიზირებულნი არიან მოძველებული საქონლის წარმოებაში, რადგან ახალი საქონლის შესაქმნელად საჭიროა მნიშვნელოვანი კაპიტალი, მაღალკვალიფიციური სპეციალისტები და მოწინავე მეცნიერება. ამ სფეროს. ეს ყველაფერი ხელმისაწვდომია ინდუსტრიულ ქვეყნებში.

ვერნონის დაკვირვებით, შექმნის, ზრდისა და სიმწიფის ეტაპებზე საქონლის წარმოება კონცენტრირებულია ინდუსტრიულ ქვეყნებში, რადგან. ამ პერიოდის განმავლობაში პროდუქტი იძლევა მაქსიმალურ მოგებას. მაგრამ დროთა განმავლობაში პროდუქტი მოძველდება და გადადის „რეცესიის“ ან სტაბილიზაციის სტადიაში. ამას ხელს უწყობს ის ფაქტი, რომ არსებობს საქონელი - სხვა ფირმების კონკურენტები, რომლებიც მიმართავენ მოთხოვნას. ამ ყველაფრის შედეგად ეცემა ფასი და მოგება.

მოძველებული საქონლის წარმოება ახლა უფრო ღარიბ ქვეყნებშია გადატანილი, სადაც, ჯერ ერთი, ისევ სიახლედ იქცევა და მეორეც, ამ ქვეყნებში მისი წარმოება იაფი იქნება. პროდუქტის მოძველების იმავე ეტაპზე, ფირმამ შეიძლება მიჰყიდოს განვითარებად ქვეყანას თავისი პროდუქტის წარმოების ლიცენზია.

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია არ არის საერთაშორისო ვაჭრობის განვითარების უნივერსალური ახსნა. არსებობს მრავალი პროდუქტი მოკლე სასიცოცხლო ციკლით, ტრანსპორტირების მაღალი ხარჯებით, პოტენციური მომხმარებლების ვიწრო წრით და ა.შ., რომლებიც არ ჯდება სასიცოცხლო ციკლის თეორიაში.

მაგრამ რაც მთავარია, უკვე დიდი ხანია, გლობალური კორპორაციები ათავსებენ როგორც კომერციული სიახლეების, ისე მოძველებული საქონლის წარმოებას იმავე განვითარებად ქვეყნებში.

საერთაშორისო ვაჭრობა

სხვა საქმეა, რომ პროდუქტი ახალი და ძვირია, მაგრამ ძირითადად მდიდარ ქვეყნებში იყიდება და მოძველებისთანავე მიდის ღარიბ ქვეყნებში. და მისი თეორიის ამ ნაწილში ვერნონი კვლავ აქტუალურია.

მ.პორტერის კონკურენტული უპირატესობების თეორია.კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი თეორია, რომელიც ხსნის ქვეყნების სპეციალიზაციას მსოფლიო ეკონომიკაში მ.პორტერის კონკურენტული უპირატესობების თეორია. მასში ავტორი იკვლევს ქვეყნების სპეციალიზაციას მსოფლიო ვაჭრობაში მათი კონკურენტული უპირატესობების მიხედვით. მ.პორტერის აზრით, მსოფლიო ბაზარზე წარმატებისთვის აუცილებელია კომპანიების სწორად შერჩეული კონკურენტული სტრატეგიის შერწყმა ქვეყნის კონკურენტულ უპირატესობებთან.

პორტერი ხაზს უსვამს კონკურენტული უპირატესობის ოთხი ნიშანი:

⇐ წინა1234567შემდეგი ⇒

©2015 arhivinfo.ru ყველა უფლება ეკუთვნის გამოქვეყნებული მასალების ავტორებს.

საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიებმა განვითარების გარკვეული პროცესი განიცადა. მთავარი კითხვები, რომლებზეც ცდილობდნენ პასუხის გაცემას, იყო „რა არის სახელმწიფოთა შორის შრომის დანაწილების მიზეზი“ და „რის საფუძველზეა არჩეული ყველაზე ეფექტური საერთაშორისო სპეციალიზაცია“.

საერთაშორისო ვაჭრობის კლასიკური თეორიები

შედარებითი უპირატესობის თეორია

პირველი თეორიები ჩამოაყალიბეს კლასიკური ეკონომიკური თეორიის ფუძემდებლებმა სმიტმა და რიკარდომ მე-18 და მე-19 საუკუნის დასაწყისში.

ამრიგად, სმიტმა საფუძველი ჩაუყარა თეორიას, რომ საერთაშორისო ვაჭრობის განვითარების მიზეზი არის ის სარგებელი, რომელიც იმპორტიორებსა და ექსპორტიორებს შეუძლიათ მიიღონ თავიანთი საქონლის გაცვლით. მან ასევე შეიმუშავა „აბსოლუტური უპირატესობის“ თეორია: ქვეყანას აქვს ეს უპირატესობა, თუ მას აქვს პროდუქტი, რომელიც საკუთარ რესურსებზე დაყრდნობით შეძლებს მეორეზე მეტი ერთეულის წარმოებას. ასეთი უპირატესობები შეიძლება იყოს ბუნებრივი (კლიმატი, ნიადაგის ნაყოფიერება, ბუნებრივი რესურსები) ან შეძენილი (ტექნოლოგია, აღჭურვილობა და ა.შ.).

სარგებელი, რომელსაც ქვეყანა მიიღებს საერთაშორისო ვაჭრობიდან, შედგება მოხმარების ზრდაში, რაც მოხდება მისი სტრუქტურისა და სპეციალობის ცვლილების გამო.

რიკარდოს შედარებითი ხარჯების თეორია, შემუშავებული და დამატებული ჰაბერლერის მიერ

იგი განიხილავს 2 ქვეყანას, რომლებიც აწარმოებენ 2 ტიპის საქონელს. თითოეული ქვეყნისთვის აგებულია მრუდი, რომელიც ნათლად აჩვენებს, რომელი წარმოებაა უფრო მომგებიანი თითოეული ქვეყნისთვის. ეს თეორია გამარტივებულია, ის აჩვენებს მხოლოდ 2 ქვეყანას და 2 საქონელს, ის მოდის ქვეყნის შიგნით შეუზღუდავი ვაჭრობისა და მუშახელის მობილურობის მდგომარეობიდან, ასევე წარმოების ფიქსირებული ხარჯების არსებობით, სატრანსპორტო ხარჯების არარსებობით და ტექნიკური ცვლილებებით. ამიტომ თეორია საკმაოდ საილუსტრაციოდ ითვლება, მაგრამ არც ისე შესაფერისი ეკონომიკის რეალური პირობების ასახვისთვის.

ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია

მე-20 საუკუნეში შექმნილი ეს თეორია მიზნად ისახავდა ვაჭრობის თავისებურებების ასახვას, რომელიც დაფუძნებულია უფრო მეტად წარმოებული საქონლის გაცვლაზე (ამის გამო, მნიშვნელოვნად შემცირდა ქვეყნების ვაჭრობის დამოკიდებულება მათ ბუნებრივ რესურსებზე). მათი საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიის მიხედვით, ქვეყნების მიერ პროდუქციის წარმოებაში გაწეული ხარჯების განსხვავებები აიხსნება იმით, რომ:

• სხვადასხვა პროდუქტის წარმოებაში ფაქტორები გამოიყენება სხვადასხვა თანაფარდობით;
• ქვეყნები ძალიან განსხვავებულად არიან უზრუნველყოფილნი წარმოების აუცილებელი ფაქტორებით;

აქედან გამომდინარეობს ფაქტორების პროპორციულობის კანონი, რომელიც შემდეგნაირად იკითხება: რადგან თითოეულ სახელმწიფოს სურს სპეციალიზირებული იყოს საქონლის წარმოებაში, რომელიც მოითხოვს იმ საქონლის არსებობას, რომლითაც იგი კარგად არის აღჭურვილი. ფაქტობრივად, ეს არის იმ ფაქტორების გაცვლა, რომლებიც გადაჭარბებულია იმ ფაქტორებზე, რომლებიც უფრო იშვიათია ამ ქვეყნისთვის.

ლეონტიევის პარადოქსი

XX საუკუნის 40-იანი წლების ბოლოს, ეკონომისტი ლეონტიევი, წინა თეორიის დასკვნებს ემპირიულად ამოწმებდა ამერიკის ეკონომიკის მონაცემებზე დაყრდნობით, მოულოდნელ პარადოქსულ შედეგამდე მივიდა: ძირითადად შრომის ინტენსიური პროდუქტები ექსპორტზე გადიოდა შეერთებულ შტატებში. , ხოლო შემოტანილი იყო კაპიტალის ინტენსიური პროდუქცია. ეს ეწინააღმდეგებოდა ჰეკშერ-ოჰლინის საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიას, ვინაიდან შეერთებული შტატების კაპიტალი, პირიქით, ბევრად უფრო უხვი ფაქტორი იყო, ვიდრე შრომის ხარჯები. ლეონტიევი ვარაუდობდა, რომ კაპიტალის რესურსების მოცემულ რაოდენობასთან ნებისმიერ კომბინაციაში, ამერიკული შრომის 1 კაცი წელი უდრის 3 კაციწლიან უცხოურ შრომას, რაც დაკავშირებული იყო ამერიკელი მუშაკების მაღალ კვალიფიკაციის დონესთან. მის მიერ შეგროვებული სტატისტიკის მიხედვით, შეერთებულმა შტატებმა გაატარა საქონელი, რომლის წარმოებაც იმპორტირებულზე მეტ კვალიფიციურ მუშახელს მოითხოვდა. ამ კვლევის საფუძველზე 1956 წელს შეიქმნა მოდელი, რომელიც ითვალისწინებდა 3 ფაქტორს: კვალიფიციური შრომა, დაბალკვალიფიციური შრომა და კაპიტალი.

საერთაშორისო ვაჭრობის თანამედროვე თეორიები

ეს თეორიები ცდილობენ ახსნან საერთაშორისო ვაჭრობის თავისებურებები თანამედროვე მსოფლიოში, რომლებიც აღარ ემორჩილებიან საერთაშორისო ვაჭრობის კლასიკური თეორიის ლოგიკას. ეს იმის გამო ხდება, რომ მას მზარდი ადგილი უჭირავს ეკონომიკაში, იზრდება ხარისხით მსგავსი საქონლის კონტრ მიწოდების მოცულობა.

პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია

პროდუქტის სიცოცხლის სტადია არის პერიოდი, რომლის განმავლობაშიც მას აქვს ღირებულება ბაზარზე და არის მოთხოვნადი. პროდუქტის სიცოცხლის ეტაპებია პროდუქტის დანერგვა, ზრდა, სიმწიფე (გაყიდვების პიკი) და კლება. როდესაც პროდუქტი წყვეტს თავისი ბაზრის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას, ის იწყებს ექსპორტს ნაკლებად

მასშტაბის ეკონომიის თეორია

ამ ეფექტის მთავარი არსი ის არის, რომ სპეციალური ტექნოლოგიით და წარმოების ორგანიზების დონით, საშუალო გრძელვადიანი ხარჯები შემცირდება საქონლის გამოშვების მოცულობის გაზრდით, რაც დაზოგავს. ჭარბი წარმოებული საქონლის სხვა ქვეყნებში გაყიდვა მომგებიანია.

საგარეო ვაჭრობის ეფექტურობის საკითხები ეკონომიკური თეორიის ფუნდამენტურ პრობლემებს შორისაა, რომელზედაც ეკონომიკური აზროვნება მუშაობდა ბოლო სამი საუკუნის განმავლობაში. საგარეო ვაჭრობის განვითარება აისახება თეორიების, მოდელების, კონცეფციების ევოლუციაში, რომლებიც ხსნიან ამ პროცესის მამოძრავებელ ძალებს.

პირველი მცდელობა შეექმნათ საერთაშორისო ვაჭრობის თეორია, რომელიც აერთიანებდა სავაჭრო ურთიერთობებს შიდა ეკონომიკურ განვითარებასთან, გაკეთდა მერკანტილისტების მიერ. მერკანტილიზმის თეორიაეფუძნებოდა იმ აზრს, რომ ქვეყნის სიმდიდრე დამოკიდებულია ოქროსა და ვერცხლის რაოდენობაზე. ამასთან დაკავშირებით, მერკანტილისტები თვლიდნენ, რომ საგარეო ვაჭრობის სფეროში აუცილებელია აქტიური სავაჭრო ბალანსის შენარჩუნება და საგარეო სავაჭრო საქმიანობის სახელმწიფო რეგულირება, რათა გაიზარდოს ექსპორტი და შემცირდეს იმპორტი.

საერთაშორისო ვაჭრობის მერკანტილისტურმა თეორიებმა დასაბამი მისცა ეკონომიკური პოლიტიკის მიმართულებას, რომელმაც მას გადააჭარბა და დღესაც აქტუალურია - პროტექციონიზმი. პროტექციონიზმის პოლიტიკა მდგომარეობს იმაში, რომ სახელმწიფოს მიერ შიდა ეკონომიკის ინტერესების აქტიური დაცვაა, როგორც ეს ესა თუ ის მთავრობა.

მერკანტილისტური პოლიტიკის შედეგად, პროტექციონიზმის ინსტრუმენტების გამოყენებით, შეიქმნა საბაჟო გადასახადების, გადასახადებისა და ბარიერების რთული სისტემები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა განვითარებადი კაპიტალისტური ეკონომიკის საჭიროებებს. უფრო მეტიც, მერკანტილიზმის სტატიკური თეორია ეფუძნებოდა ერთი ქვეყნის გამდიდრების პრინციპს სხვა ერების კეთილდღეობის შემცირებით.

საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიის განვითარების შემდეგი ეტაპი უკავშირდება ა.სმიტის - შემოქმედის სახელს აბსოლუტური უპირატესობის თეორია. ა.სმიტი თვლიდა, რომ მთავრობის ამოცანაა არა მიმოქცევის სფეროს მოწესრიგება, არამედ თანამშრომლობისა და შრომის განაწილების საფუძველზე წარმოების განვითარების ღონისძიებების განხორციელება, თავისუფალი ვაჭრობის რეჟიმის მხარდაჭერის გათვალისწინებით. აბსოლუტური უპირატესობის თეორიის არსი არის ის, რომ საერთაშორისო ვაჭრობა მომგებიანია, თუ ორი ქვეყანა ვაჭრობს საქონელს, რომელსაც თითოეული აწარმოებს დაბალ ფასად.

აბსოლუტური უპირატესობების თეორია ეკონომიკური ლიბერალიზმის იდეოლოგის ა.სმიტის ზოგადი ეკონომიკური დოქტრინის მხოლოდ ნაწილია. ამ დოქტრინიდან გამომდინარეობს თავისუფალი ვაჭრობის პოლიტიკა, რომელიც ეწინააღმდეგება პროტექციონიზმს.

თანამედროვე ეკონომისტები აბსოლუტური უპირატესობების თეორიის სიძლიერეს ხედავენ იმაში, რომ იგი აჩვენებს შრომის დანაწილების აშკარა უპირატესობას არა მხოლოდ ეროვნულ, არამედ საერთაშორისო დონეზეც. ამ თეორიის სუსტი მხარე ის არის, რომ ის არ ხსნის რატომ ვაჭრობენ ქვეყნები აბსოლუტური უპირატესობების არარსებობის შემთხვევაშიც კი.

ამ კითხვაზე პასუხი სხვა ინგლისელმა ეკონომისტმა დ.რიკარდომ იპოვა, რომელმაც აღმოაჩინა შედარებითი უპირატესობის კანონი, რომელშიც ნათქვამია: საერთაშორისო ვაჭრობის გაჩენისა და განვითარების საფუძველი შეიძლება იყოს განსაკუთრებული განსხვავება საქონლის წარმოების ხარჯებში, აბსოლუტური ღირებულებების მიუხედავად.

შედარებითი უპირატესობის კანონის როლსა და მნიშვნელობაზე მოწმობს ის ფაქტი, რომ მრავალი ათწლეულის განმავლობაში იგი დომინანტური იყო საგარეო სავაჭრო ბრუნვის ეფექტურობის ასახსნელად და ძლიერ გავლენას ახდენდა მთელ ეკონომიკურ მეცნიერებაზე.

თუმცა, დ.რიკარდომ პასუხგაუცემელი დატოვა შედარებითი უპირატესობების წარმოშობის საკითხი, რაც ქმნის აუცილებელ წინაპირობებს საერთაშორისო ვაჭრობის განვითარებისთვის. გარდა ამისა, ამ კანონის შეზღუდვები მოიცავს იმ დაშვებებს, რომლებიც შემოიღო მისმა შემქმნელმა: მხედველობაში იქნა მიღებული ერთი საწარმოო ფაქტორი - შრომა, წარმოების ხარჯები ითვლებოდა მუდმივი, წარმოების ფაქტორი მობილური იყო ქვეყნის შიგნით და უძრავი მის გარეთ, არ არსებობდა. ტრანსპორტირების ხარჯები.

მე-19 საუკუნის განმავლობაში ღირებულების შრომის თეორიამ (დ. რიკარდოს მიერ შექმნილი და კ. მარქსის მიერ შემუშავებული) თანდათან დაკარგა პოპულარობა, სხვა სწავლებების კონკურენციის წინაშე; ამავდროულად, დიდი ცვლილებები მოხდა შრომის საერთაშორისო დანაწილებისა და საერთაშორისო ვაჭრობის სისტემაში, რაც გამოწვეული იყო ბუნებრივი განსხვავებების როლის შემცირებით და სამრეწველო წარმოების მნიშვნელობის ზრდით. იმდროინდელი გამოწვევის საპასუხოდ, ნეოკლასიკოსმა ეკონომისტებმა ე. ჰეკშერმა და ბ. ოლინმა შექმნეს. ფაქტორის თეორია: მასზე მათემატიკური გამოთვლები მოცემულია P. Samuelson-ის მიერ. ეს თეორია შეიძლება წარმოდგენილი იყოს ორი ურთიერთდაკავშირებული თეორემით.

მათგან პირველი, რომელიც ხსნის საერთაშორისო ვაჭრობის სტრუქტურას, არა მხოლოდ აღიარებს, რომ ვაჭრობა დაფუძნებულია შედარებით უპირატესობებზე, არამედ შედარებითი უპირატესობების მიზეზს წარმოშობის ფაქტორებით განსხვავებიდან იღებს.

მეორე - ფაქტორების ფასის გათანაბრების თეორემა Heckscher-Ohlin-Samuelson - გავლენას ახდენს საერთაშორისო ვაჭრობის ეფექტზე ფაქტორულ ფასებზე. ამ თეორემის არსი მდგომარეობს იმაში, რომ ეკონომიკა იქნება შედარებით უფრო ეფექტური საქონლის წარმოებით, რომლებიც უფრო ინტენსიურად გამოიყენებენ ფაქტორებს, რომლებიც უხვად არის მოცემულ ქვეყანაში.

თეორიის შეზღუდვა გამოწვეულია მრავალი ვარაუდით. ვარაუდობდნენ, რომ მასშტაბის დაბრუნება მუდმივია, ფაქტორები მობილურია ქვეყნის შიგნით და უმოძრაო მის გარეთ, კონკურენცია სრულყოფილია, არ არსებობს ტრანსპორტის ხარჯები, ტარიფები და სხვა დაბრკოლებები.

შეიძლება აღინიშნოს, რომ საგარეო ვაჭრობის ანალიზის სფეროში მე-20 საუკუნის შუა ხანებამდე. ეკონომიკური აზროვნება უფრო მეტად იყო კონცენტრირებული საქონლის მიწოდებისა და წარმოების ფაქტორების შესწავლაზე და სათანადო ყურადღებას არ აქცევდა მოთხოვნას წარმოების დანახარჯების დონის შემცირების გათვალისწინების აქცენტის გამო.

შედარებითი უპირატესობის თეორია გახდა ამოსავალი წერტილი არა მხოლოდ წარმოების ფაქტორების თეორიის განვითარებისთვის, არამედ ორი სხვა სფეროსთვისაც, რომელთა სპეციფიკა განისაზღვრება იმით, რომ ისინი ყურადღებას აქცევენ არა მხოლოდ მიწოდებას, არამედ მოთხოვნა.

ამ კონტექსტში პირველი მიმართულება დაკავშირებულია ორმხრივი მოთხოვნის თეორიასთან, რომელიც შეიქმნა დ.რიკარდოს მიმდევრის მიერ ჯ. მილემ, რომელმაც გამოიტანა საერთაშორისო ღირებულების კანონი, რომელიც აჩვენებს, თუ რა ფასად ხდება საქონლის გაცვლა ქვეყნებს შორის: რაც მეტი გარე კაპიტალია მოცემული ქვეყნის საქონელზე და რაც უფრო ნაკლები კაპიტალი გამოიყენება საექსპორტო საქონლის წარმოებისთვის, მით უფრო ხელსაყრელი იქნება ვაჭრობის პირობები. ქვეყანა იქნება. ამ თეორიის შემდგომი განვითარება იქნა მიღებული ზოგადი წონასწორობის მოდელებია.მარშალის და ფ.ეჯვორტის მიერ შექმნილი.

დ.რიკარდოს კანონმაც განსაზღვრა განვითარება შესაძლებლობის ღირებულების თეორია. მისი შექმნის წინაპირობა იყო, რომ ეკონომიკური ცხოვრების ფაქტები ეწინააღმდეგებოდა ღირებულების შრომის თეორიას.

გარდა ამისა, ჩანაცვლების ხარჯები არ არის ფიქსირებული, როგორც შედარებითი უპირატესობის თეორიაში, მაგრამ იზრდება ზოგადი ეკონომიკური თეორიიდან ცნობილი ნიმუშის მიხედვით და ეკონომიკური რეალობის შესაბამისად.

პოტენციური ხარჯების თეორიას საფუძვლები ჩაუყარეს გ.ჰაბერლერმა და ფ.ეჯვორთმა.

ეს თეორია ეფუძნებოდა იმ ფაქტს, რომ:

• წარმოების შესაძლებლობის მრუდებს (ან ტრანსფორმაციის მრუდებს) აქვთ უარყოფითი დახრილობა და აჩვენებენ, რომ სხვადასხვა საქონლის გამოშვების რეალური თანაფარდობა განსხვავებულია თითოეული ქვეყნისთვის, რაც მათ უბიძგებს ვაჭრობას ერთმანეთთან;
• თუ მრუდები ემთხვევა, მაშინ ვაჭრობა ემყარება გემოვნებისა და პრეფერენციების განსხვავებას;
• მიწოდება განისაზღვრება ტრანსფორმაციის ზღვრული დონის მრუდით, ხოლო მოთხოვნა - ჩანაცვლების ზღვრული დონის მრუდით;
• წონასწორული ფასი, რომლითაც მიმდინარეობს ვაჭრობა, განისაზღვრება ფარდობითი მსოფლიო მიწოდებისა და მოთხოვნის თანაფარდობით.

ამრიგად, შედარებითი უპირატესობა მტკიცდება არა მხოლოდ ღირებულების შრომის თეორიიდან, არამედ შესაძლებლობათა დანახარჯების თეორიიდანაც. ამ უკანასკნელმა აჩვენა, რომ არ არსებობს ქვეყნის სრული სპეციალიზაცია საგარეო ვაჭრობის სფეროში, ვინაიდან ორმხრივ ვაჭრობაში წონასწორული ფასის მიღწევის შემდეგ თითოეული ქვეყნის შემდგომი სპეციალიზაცია კარგავს თავის ეკონომიკურ მნიშვნელობას.

მიუხედავად ფუნდამენტური ბუნებისა და წარმოდგენილი მტკიცებულებებისა, განხილული თეორიები გამუდმებით შემოწმდა სხვადასხვა ემპირიულ მონაცემებზე. შედარებითი უპირატესობის თეორიის პირველი კვლევა ჩატარდა 1950-იანი წლების დასაწყისში მაკდუგალის მიერ, რომელმაც დაადასტურა შედარებითი უპირატესობის კანონი და აჩვენა დადებითი კავშირი ცალკეულ ინდუსტრიებში შრომის პროდუქტიულობის განტოლებასა და მათი პროდუქციის წილს შორის მთლიან ექსპორტში. გლობალიზაციისა და მსოფლიო ეკონომიკური ურთიერთობების ინტერნაციონალიზაციის პირობებში, ძირითადი თეორიები ყოველთვის ვერ ხსნიან საერთაშორისო ვაჭრობის არსებულ მრავალვარიანტულობას. ამასთან დაკავშირებით, გრძელდება ახალი თეორიების აქტიური ძიება, რომლებიც პასუხობენ საერთაშორისო სავაჭრო პრაქტიკის სხვადასხვა კითხვებს. ეს კვლევები შეიძლება დაიყოს ორ დიდ ჯგუფად. პირველი, ნეოფაქტორული მიდგომის გამოყენებით, ემყარება მტკიცებას, რომ ტრადიციული თეორიები საჭიროებს გარკვევას, განსაკუთრებით წარმოების ფაქტორების რაოდენობასა და მათ ხარისხთან დაკავშირებით.

ამ მიმართულებით შემუშავებული და შემოთავაზებულია შემდეგი მოდელები, ჰიპოთეზები და კონცეფციები.

1. 1956 წელს ვ.ლეონტიევის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ საფუძველი ჩაუყარა დ.კისინგის მიერ შემუშავებული გამოცდილი შრომის მოდელის გაჩენას, რომელმაც დაამტკიცა, რომ წარმოებაში გამოიყენება არა ორი, არამედ სამი ფაქტორი: კვალიფიციური, არაკვალიფიციური შრომა და კაპიტალი. ამასთან დაკავშირებით, საექსპორტო საქონლის წარმოების ერთეული ხარჯები გამოითვლება თითოეული ჯგუფისთვის ცალ-ცალკე.
2. პ. სამუელსონის წარმოების სპეციფიკური ფაქტორების თეორიამ აჩვენა, რომ საერთაშორისო ვაჭრობა ემყარება საქონლის ფარდობით ფასებში განსხვავებებს, რაც თავის მხრივ წარმოიქმნება წარმოების ფაქტორების ხელმისაწვდომობის სხვადასხვა ხარისხით, უფრო მეტიც, ვითარდება ექსპორტის სექტორისთვის დამახასიათებელი ფაქტორები. და იმპორტის კონკურენტი სექტორისთვის დამახასიათებელი ფაქტორები მცირდება.
3. ამ მიმართულებით მნიშვნელოვანი ადგილი ეთმობა საერთაშორისო ვაჭრობიდან მიღებული შემოსავლების განაწილების საკითხს. ეს კითხვა განვითარდა სტოლპერ-სამუელსონის, რიბჩინსკის, სამუელსონ-ჯონსის თეორემებში.
4. შვედი ეკონომისტი ს. ლინდერი, რომელმაც შექმნა გადაკვეთის მოთხოვნის თეორია, ვარაუდობს, რომ გემოვნებისა და პრეფერენციების მსგავსება აძლიერებს საგარეო ვაჭრობას, ვინაიდან ქვეყნები ახორციელებენ საქონლის ექსპორტს, რომლისთვისაც არის ტევადი შიდა ბაზარი. ამ თეორიის შეზღუდვა განპირობებულია იმით, რომ იგი ქვეყნების ცალკეულ ჯგუფებს შორის შემოსავლის ერთგვაროვანი განაწილებით ვლინდება.

ნეოტექნოლოგიური მიდგომის საფუძველზე ჩამოყალიბებული კვლევების მეორე ჯგუფი აანალიზებს სიტუაციებს, რომლებიც არ არის დაფარული წარმოდგენილი თეორიებით, უარყოფს პოზიციას ფაქტორებსა თუ ტექნოლოგიებში განსხვავებების გადამწყვეტი მნიშვნელობის შესახებ და მოითხოვს ახალ ალტერნატიულ მოდელებსა და კონცეფციებს.

ამ მიმართულების ფარგლებში ქვეყნის ან კომპანიის უპირატესობებს განსაზღვრავს არა ფაქტორებზე ფოკუსირება და არა დახარჯული ფაქტორების ინტენსივობით, არამედ ინოვატორის მონოპოლიური პოზიციით ტექნოლოგიების კუთხით. აქ შეიქმნა მრავალი ახალი მოდელი, რომელიც ავითარებს და ამდიდრებს საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიას როგორც მოთხოვნის, ასევე მიწოდების მხრიდან.

1. მასშტაბის ეკონომიის თეორიაპ.კრუგმანის ნაშრომებში დასაბუთებული: მასშტაბის ეფექტი შესაძლებელს ხდის არასრულყოფილი კონკურენციის პირობებში თანაბრად დაჯილდოებულ ქვეყნებს შორის ვაჭრობის ახსნას წარმოების ფაქტორებით, მსგავსი საქონლით. ამავდროულად, მასშტაბის გარეგანი ეფექტი გულისხმობს ერთიდაიგივე პროდუქტის მწარმოებელ ფირმების რაოდენობის ზრდას, ხოლო თითოეული მათგანის ზომა უცვლელი რჩება, რაც იწვევს სრულყოფილ კონკურენციას. მასშტაბის შიდა ეკონომია ხელს უწყობს არასრულყოფილ კონკურენციას, სადაც მწარმოებლებს შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ თავიანთი პროდუქციის ფასზე და გაზარდონ გაყიდვები ფასის შემცირებით. გარდა ამისა, განსაკუთრებული ადგილი ეთმობა მსხვილი ფირმების - ტრანსნაციონალური კომპანიების (TNCs) ანალიზს, იმის გამო, რომ კომპანია, რომელიც აწარმოებს პროდუქტებს ყველაზე ეკონომიური მასშტაბით, დომინანტურ პოზიციას იკავებს მსოფლიო ბაზარზე და მსოფლიო ვაჭრობაში. მიზიდულობს გიგანტური საერთაშორისო მონოპოლიებისკენ.

ნეოტექნოლოგიური სკოლა მთავარ უპირატესობებს უკავშირებს ფირმის (ქვეყნის) - ნოვატორის მონოპოლიურ პოზიციებს და გვთავაზობს ახალ სტრატეგიას: აწარმოოს არა ის, რაც შედარებით იაფია, არამედ ის, რაც ყველას ან ბევრ ადამიანს სჭირდება და რისი წარმოებაც ჯერ ვერავინ შეძლებს. ამასთან, ამ მიმართულების ბევრი ეკონომისტი - მხარდამჭერი, შედარებითი უპირატესობის მოდელის მომხრეებისგან განსხვავებით, თვლის, რომ სახელმწიფოს შეუძლია და უნდა შეუწყოს ხელი მაღალტექნოლოგიური საექსპორტო საქონლის წარმოებას და ხელი არ შეუშალოს წარმოების შეკვეცას. სხვა მოძველებული.

2. ინდუსტრიის შიდა ვაჭრობის მოდელიმასშტაბის ეკონომიის თეორიის პოსტულატებზე დაყრდნობით. ინდუსტრიის შიდა გაცვლა დამატებით სარგებელს იძლევა საგარეო სავაჭრო ურთიერთობებიდან ბაზრის გაფართოების გამო. ამ შემთხვევაში ქვეყანას შეუძლია ერთდროულად შეამციროს მის მიერ წარმოებული საქონლის რაოდენობა, მაგრამ გაზარდოს მოხმარებული რაოდენობა. საქონლის მცირე ნაკრების წარმოებით, ქვეყანა ახორციელებს მასშტაბის ეკონომიას, ზრდის პროდუქტიულობას და ამცირებს ხარჯებს. თეორიის განვითარებაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანეს პ.კრუტმანმა და ბ.ბალასამ.

ინდუსტრიის შიდა გაცვლა ასოცირდება მსგავსების თეორიასთან, რომელიც ხსნის იმავე ინდუსტრიის კუთვნილი შესადარებელი საქონლის ჯვარედინი ვაჭრობას. ამ მხრივ, იზრდება ახალი ტექნოლოგიების განვითარებასა და დანერგვასთან დაკავშირებული შეძენილი უპირატესობების როლი. ამ ვითარებაში მყოფი ქვეყნების მსგავსების თეორიის მიხედვით, განვითარებულ ქვეყანას აქვს უფრო დიდი შესაძლებლობა მოარგოს თავისი პროდუქცია მსგავსი ქვეყნების ბაზრებს.

3. მხარდამჭერები დინამიური მოდელებიროგორც ტექნოლოგიური განსხვავებების საერთაშორისო გაცვლის რიკარდისეული ახსნა, ასევე ჯ.შუმ-პიტერის თეზისები ინოვაციების გადამწყვეტი როლის შესახებ გამოიყენება როგორც საწყისი თეორიული დასაბუთება. მათ მიაჩნიათ, რომ ქვეყნები განსხვავდებიან არა მხოლოდ წარმოების რესურსების ხელმისაწვდომობით, არამედ ტექნიკური განვითარების დონითაც.

დინამიურ მოდელებს შორის ერთ-ერთი პირველია მ. პოზნერის ტექნოლოგიური ხარვეზის თეორია, რომელიც თვლიდა, რომ ტექნოლოგიური ინოვაციების გაჩენის შედეგად წარმოიქმნება „ტექნოლოგიური უფსკრული“ ქვეყნებს შორის, რომლებსაც აქვთ და არ აქვთ. .

4. სიცოცხლის ციკლის თეორიარ.ვერნონი განმარტავს ქვეყნების სპეციალიზაციას ერთი და იმავე პროდუქტის წარმოებასა და ექსპორტში სიმწიფის სხვადასხვა სტადიაზე. აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონში, სადაც მიმდინარეობს ეკონომიკური განვითარების გარკვეული ფაზების თანმიმდევრული გავლის უწყვეტი პროცესი, ჩამოყალიბდა კ.აკამაცუს „მფრინავი ბატების“ კონცეფცია და დადასტურდა პრაქტიკით, რომლის მიხედვითაც საერთაშორისო გაცვლების იერარქია. ყალიბდება ქვეყნების ჯგუფების განვითარების სხვადასხვა დონის შესაბამისი.

იგი იკვლევს კავშირებს მახასიათებლების ორ ჯგუფს შორის;

• იმპორტის ევოლუცია - შიდა წარმოება - ექსპორტი;
• გადასვლა სამომხმარებლო საქონლიდან კაპიტალზე ინტენსიურად მარტივი სამრეწველო პროდუქტებიდან უფრო რთულზე.

ამ ეტაპზე განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა ეროვნული ეკონომიკისა და საერთაშორისო ვაჭრობის მონაწილე მსხვილი ფირმების ინტერესების გაერთიანების პრობლემას. ეს მიმართულება წყვეტს კონკურენტუნარიანობის პრობლემებს სახელმწიფოსა და ფირმის დონეზე. ასე რომ, მ.პორტერი უწოდებს ძირითად კრიტერიუმებს კონკურენტუნარიანობის ფაქტორების პირობებს, მოთხოვნის პირობებს, მომსახურების სფეროს მდგომარეობას, კომპანიის სტრატეგიას გარკვეულ კონკურენტულ სიტუაციაში. ამავე დროს, მ.პორტერი აღნიშნავს, რომ შედარებითი უპირატესობის თეორია გამოიყენება მხოლოდ ისეთ ძირითად ფაქტორებზე, როგორიცაა განუვითარებელი ფიზიკური რესურსები და არაკვალიფიციური შრომა. განვითარებული ფაქტორების არსებობის პირობებში (თანამედროვე ინფრასტრუქტურა, ინფორმაციის ციფრული გაცვლა, უმაღლესი განათლების მქონე პერსონალი, ცალკეული უნივერსიტეტების კვლევა) ეს თეორია სრულად ვერ ხსნის საგარეო ვაჭრობის პრაქტიკის სპეციფიკას.

მ.პორტერი ასევე საკმაოდ რადიკალურ პოზიციას აყენებს, რომლის მიხედვითაც ტრანსნაციონალიზაციის ეპოქაში საერთოდ არ უნდა ვისაუბროთ ვაჭრობაზე ქვეყნებს შორის, ვინაიდან ვაჭრობენ არა ქვეყნები, არამედ ფირმები. როგორც ჩანს, ჩვენს დროთან მიმართებაში, როდესაც სხვადასხვა ქვეყნები ამა თუ იმ ხარისხით მიმართავენ პროტექციონისტულ მექანიზმებს, როდესაც ისეთი ბრენდები, როგორიცაა "დამზადებულია აშშ-ში", "იტალიური ავეჯი", "თეთრი ასამბლეა" და ა.შ. ჯერ კიდევ ინარჩუნებენ მიმზიდველობას, ასეთი ვითარება ჯერ კიდევ ნაადრევია, თუმცა აშკარად ასახავს რეალურ ტენდენციას.

5. ავსებს შრომის საერთაშორისო დანაწილების ფაქტორების ნეოტექნოლოგიურ ანალიზს I.B. Kreyvis-ის კონცეფცია, რომელიც იყენებს მოთხოვნისა და მიწოდების ფასების ელასტიურობის ცნებებს, რომლებიც ზომავს მოთხოვნის მგრძნობელობას ფასების ცვლილების მიმართ. კრევისის მიხედვით, თითოეული ქვეყანა შემოაქვს საქონელს, რომლის წარმოება ან თავად არ ძალუძს, ან შეუძლია აწარმოოს შეზღუდული რაოდენობით და რომლის მიწოდება ელასტიურია, ამავე დროს, ექსპორტზე ახორციელებს საქონელს მაღალი ელასტიური პროდუქციით, რომელიც აღემატება ადგილობრივ საჭიროებებს. შედეგად, ქვეყნის საგარეო ვაჭრობა განისაზღვრება საქონლის ეროვნული და გარე მიწოდების ელასტიურობის შედარებითი დონით, ასევე საექსპორტო მრეწველობის ტექნოლოგიური პროგრესის უფრო მაღალი ტემპებით.

დასასრულს აღვნიშნავთ, რომ საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიის ამჟამინდელ ეტაპზე ისინი თანაბარ ყურადღებას აქცევენ როგორც მიწოდებას, ასევე მოთხოვნას, ისინი ცდილობენ ახსნან პრაქტიკული საკითხები, რომლებიც წარმოიქმნება ქვეყნებს შორის საგარეო ვაჭრობის დროს, ცვლის საერთაშორისო სავაჭრო სისტემას. , და ყალიბდება ფაქტორების და მათი რაოდენობის განმსაზღვრელი კრიტერიუმის, აგრეთვე ინოვატორის მონოპოლიური პოზიციის საფუძველზე ტექნოლოგიური თვალსაზრისით.

მსოფლიო ეკონომიკურ ურთიერთობებში გლობალიზაციის პროცესების გაღრმავება ადასტურებს ყველა თეორიის სიცოცხლისუნარიანობას, ხოლო პრაქტიკა - მათი მუდმივი მოდიფიკაციის აუცილებლობას.

სარგებლიდან გამომდინარე, რომელიც მას მოაქვს მონაწილე ქვეყნებისთვის. საერთაშორისო ვაჭრობის თეორია იძლევა წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რა ეფუძნება ამ მოგებას საგარეო ვაჭრობიდან, ან რა განსაზღვრავს საგარეო სავაჭრო ნაკადების მიმართულებას. საერთაშორისო ვაჭრობა ემსახურება როგორც ინსტრუმენტს, რომლის საშუალებითაც ქვეყნებს, თავიანთი სპეციალიზაციის განვითარებით, შეუძლიათ გაზარდონ ხელმისაწვდომი რესურსების პროდუქტიულობა და ამით გაზარდონ მათ მიერ წარმოებული საქონლისა და მომსახურების მოცულობა, გააუმჯობესონ მოსახლეობის კეთილდღეობა.

ბევრი ცნობილი ეკონომისტი ეხებოდა საერთაშორისო ვაჭრობის საკითხებს. საერთაშორისო ვაჭრობის ძირითადი თეორიები - მერკანტილისტური თეორია, ა. სმიტის აბსოლუტური უპირატესობების თეორია, დ. რიკარდოს და დ. ს. მილის შედარებითი უპირატესობების თეორია, ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია, ლეონტიევის პარადოქსი, პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია, მ. პორტერის თეორია, რიბჩინსკის თეორემ. და ასევე სამუელსონისა და სტოლპერის თეორია.

მერკანტილისტური თეორია.

მერკანტილიზმი არის XV-XVII საუკუნეების ეკონომისტთა შეხედულებათა სისტემა, რომელიც ორიენტირებულია ეკონომიკურ საქმიანობაში სახელმწიფოს აქტიურ ჩარევაზე. მიმართულების წარმომადგენლები: თომას მეინი, ანტუან დე მონჩერეტიენი, უილიამ სტაფორდი. ტერმინი შემოგვთავაზა ადამ სმიტმა, რომელიც აკრიტიკებდა მერკანტილისტების ნაწერებს. საერთაშორისო ვაჭრობის მერკანტილისტური თეორია წარმოიშვა კაპიტალის პრიმიტიული დაგროვებისა და დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების პერიოდში, დაფუძნებული იმ აზრზე, რომ ოქროს მარაგების არსებობა ერის კეთილდღეობის საფუძველია. მერკანტილისტების აზრით, საგარეო ვაჭრობა ორიენტირებული უნდა იყოს ოქროს მოპოვებაზე, რადგან მარტივი სასაქონლო ბირჟის შემთხვევაში ჩვეულებრივი საქონელი, რომელიც გამოიყენება, წყვეტს არსებობას და ოქრო გროვდება ქვეყანაში და შეიძლება ხელახლა იქნას გამოყენებული საერთაშორისო გაცვლისთვის.

ვაჭრობა განიხილებოდა, როგორც ნულოვანი ჯამის თამაში, როდესაც ერთი მონაწილის მოგება ავტომატურად ნიშნავს მეორის დაკარგვას და პირიქით. მაქსიმალური სარგებლის მისაღებად შემოთავაზებული იყო სახელმწიფო ინტერვენციისა და საგარეო ვაჭრობის მდგომარეობაზე კონტროლის გაზრდა. მერკანტილისტების სავაჭრო პოლიტიკა, სახელწოდებით პროტექციონიზმი, იყო ბარიერების შექმნა საერთაშორისო ვაჭრობაში, რომელიც იცავდა შიდა მწარმოებლებს საგარეო კონკურენციისგან, ასტიმულირებდა ექსპორტს და ზღუდავდა იმპორტს უცხოურ საქონელზე საბაჟო გადასახადების დაწესებით და მათი საქონლის სანაცვლოდ ოქროსა და ვერცხლის მიღებით.

საერთაშორისო ვაჭრობის მერკანტილისტური თეორიის ძირითადი დებულებები:

სახელმწიფოს აქტიური სავაჭრო ბალანსის შენარჩუნების აუცილებლობა (ექსპორტის ჭარბი იმპორტი);

კეთილდღეობის გაზრდის მიზნით ქვეყანაში ოქროსა და სხვა ძვირფასი ლითონების მოზიდვის უპირატესობების აღიარება;

ფული ვაჭრობის სტიმულია, ვინაიდან ფულის მასის მატება საქონლის მოცულობის გაზრდად ითვლება;

მივესალმები პროტექციონიზმს, რომელიც მიმართულია ნედლეულის და ნახევარფაბრიკატების იმპორტსა და მზა პროდუქციის ექსპორტზე;

ფუფუნების საქონლის ექსპორტის შეზღუდვა, რადგან ეს იწვევს სახელმწიფოდან ოქროს გაჟონვას.

ადამ სმიტის აბსოლუტური უპირატესობის თეორია.

თავის ნაშრომში „კვლევა ერების სიმდიდრის ბუნებისა და მიზეზების შესახებ“, მერკანტილისტებთან პოლემიკაში, სმიტმა ჩამოაყალიბა იდეა, რომ ქვეყნები დაინტერესებულნი არიან საერთაშორისო ვაჭრობის თავისუფალი განვითარებით, რადგან მათ შეუძლიათ ისარგებლონ მისგან, მიუხედავად იმისა, არიან თუ არა ისინი. ექსპორტიორები თუ იმპორტიორები. თითოეული ქვეყანა უნდა იყოს სპეციალიზირებული პროდუქტის წარმოებაში, სადაც მას აქვს აბსოლუტური უპირატესობა - სარგებელი, რომელიც დაფუძნებულია საგარეო ვაჭრობაში მონაწილე ცალკეულ ქვეყნებში წარმოების დანახარჯების სხვადასხვა სიდიდის მიხედვით. საქონლის წარმოებაზე უარის თქმა, რომელშიც ქვეყნებს არ აქვთ აბსოლუტური უპირატესობები, და რესურსების კონცენტრაცია სხვა საქონლის წარმოებაზე, იწვევს წარმოების მთლიანი მოცულობის ზრდას, ქვეყნებს შორის მათი შრომის პროდუქტების გაცვლის ზრდას.

ადამ სმიტის აბსოლუტური უპირატესობის თეორია ვარაუდობს, რომ ქვეყნის რეალური სიმდიდრე შედგება მისი მოქალაქეებისთვის ხელმისაწვდომი საქონლისა და მომსახურებისგან. თუ რომელიმე ქვეყანას შეუძლია ამა თუ იმ პროდუქტის წარმოება სხვა ქვეყნებთან შედარებით უფრო და უფრო იაფად, მაშინ მას აქვს აბსოლუტური უპირატესობა. ზოგიერთ ქვეყანას შეუძლია პროდუქციის წარმოება უფრო ეფექტურად, ვიდრე სხვები. ქვეყნის რესურსები შემოედინება მომგებიან ინდუსტრიებში, რადგან ქვეყანა ვერ გაუწევს კონკურენციას წამგებიანი ინდუსტრიებში. ეს იწვევს როგორც ქვეყნის პროდუქტიულობის ზრდას, ასევე სამუშაო ძალის კვალიფიკაციას; ერთგვაროვანი პროდუქციის წარმოების ხანგრძლივი პერიოდი იძლევა სტიმულს მუშაობის უფრო ეფექტური მეთოდების შემუშავებისთვის.

ბუნებრივი უპირატესობები ერთი ქვეყნისთვის: კლიმატი; ტერიტორია; რესურსები. შეძენილი უპირატესობები ერთი ქვეყნისთვის: წარმოების ტექნოლოგია, ანუ მრავალფეროვანი პროდუქციის წარმოების უნარი.

შედარებითი უპირატესობის თეორია დ.რიკარდო და დ.ს. Წისქვილზე.

თავის „პოლიტიკური ეკონომიკისა და გადასახადის პრინციპებში“ რიკარდომ აჩვენა, რომ აბსოლუტური უპირატესობის პრინციპი ზოგადი წესის მხოლოდ განსაკუთრებული შემთხვევაა და დაასაბუთა შედარებითი (ფარდობითი) უპირატესობის თეორია. საგარეო ვაჭრობის განვითარების მიმართულებების გაანალიზებისას გასათვალისწინებელია ორი გარემოება: პირველი, ეკონომიკური რესურსები - ბუნებრივი, შრომითი და ა.შ. - არათანაბრად არის განაწილებული ქვეყნებს შორის და მეორე, სხვადასხვა საქონლის ეფექტური წარმოება მოითხოვს სხვადასხვა ტექნოლოგიებს ან კომბინაციებს. რესურსების.

ის უპირატესობები, რაც ქვეყნებს აქვთ, ერთხელ და სამუდამოდ არ არის მოცემული, დ. რიკარდოს სჯეროდა, რომ ქვეყნებსაც კი, რომლებსაც წარმოების ხარჯების აბსოლუტურად მაღალი დონე აქვთ, შეუძლიათ ისარგებლონ სავაჭრო გაცვლით. თითოეული ქვეყნის ინტერესებშია სპეციალიზირება წარმოებაში, რომელშიც მას აქვს ყველაზე დიდი უპირატესობა და ყველაზე ნაკლები სისუსტე და რომლისთვისაც არა აბსოლუტური, არამედ ფარდობითი სარგებელი არის უდიდესი - ასეთია დ.რიკარდოს შედარებითი უპირატესობის კანონი.

რიკარდოს აზრით, მთლიანი გამომავალი იქნება ყველაზე დიდი, როდესაც თითოეული საქონელი წარმოიქმნება იმ ქვეყნის მიერ, რომელსაც აქვს ყველაზე დაბალი შესაძლებლობის (შესაძლებლობის) ხარჯები. ამრიგად, ფარდობითი უპირატესობა არის სარგებელი, რომელიც დაფუძნებულია ექსპორტიორ ქვეყანაში დაბალი შესაძლებლობის (შესაძლებლობის) ხარჯებზე. შესაბამისად, სპეციალიზაციისა და ვაჭრობის შედეგად გაცვლაში მონაწილე ორივე ქვეყანა ისარგებლებს. მაგალითი ამ შემთხვევაში არის ინგლისური ქსოვილის გაცვლა პორტუგალიურ ღვინოზე, რაც სარგებელს მოუტანს ორივე ქვეყანას, მაშინაც კი, თუ პორტუგალიაში როგორც ტანსაცმლის, ასევე ღვინის წარმოების აბსოლუტური ხარჯები უფრო დაბალია, ვიდრე ინგლისში.

შემდგომში დ.ს. მილმა თავის „პოლიტიკური ეკონომიკის საფუძვლებში“ განმარტა ფასი, რომლითაც ხდება გაცვლა. მილის აზრით, გაცვლის ფასს მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონები ადგენს ისეთ დონეზე, რომ თითოეული ქვეყნის ექსპორტის აგრეგატი იხდის მისი იმპორტის აგრეგატს - ასეთია საერთაშორისო ღირებულების კანონი.

ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია.

შვედეთის მეცნიერთა ეს თეორია, რომელიც გაჩნდა მეოცე საუკუნის 30-იან წლებში, ეხება საერთაშორისო ვაჭრობის ნეოკლასიკურ კონცეფციებს, რადგან ეს ეკონომისტები არ იცავდნენ ღირებულების შრომის თეორიას და თვლიდნენ, რომ კაპიტალი და მიწა შრომასთან ერთად პროდუქტიულია. ამიტომ მათი ვაჭრობის მიზეზი არის წარმოების ფაქტორების განსხვავებული ხელმისაწვდომობა საერთაშორისო ვაჭრობაში მონაწილე ქვეყნებში.

მათი თეორიის ძირითადი დებულებები შემდეგში სრულდებოდა: ჯერ ერთი, ქვეყნები მიდრეკილნი არიან იმ საქონლის ექსპორტზე, რომლის დასამზადებლადაც ჭარბად გამოიყენება ქვეყანაში არსებული წარმოების ფაქტორები და, პირიქით, იმპორტის საქონელი, რომლის წარმოებაც. მოითხოვს შედარებით იშვიათ ფაქტორებს; მეორეც, საერთაშორისო ვაჭრობაში შეიმჩნევა „ფაქტორული ფასების“ გათანაბრების ტენდენცია; მესამე, საქონლის ექსპორტი შეიძლება შეიცვალოს წარმოების ფაქტორების გადაადგილებით ეროვნულ საზღვრებზე.

Heckscher - Ohlin-ის ნეოკლასიკური კონცეფცია მოსახერხებელი აღმოჩნდა განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებს შორის ვაჭრობის განვითარების მიზეზების ასახსნელად, როდესაც განვითარებულ ქვეყნებში შემოსული ნედლეულის სანაცვლოდ განვითარებულ ქვეყნებში მანქანები და აღჭურვილობა შემოიტანეს. თუმცა, საერთაშორისო ვაჭრობის ყველა ფენომენი არ ჯდება ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიაში, რადგან დღეს საერთაშორისო ვაჭრობის სიმძიმის ცენტრი თანდათან გადადის "მსგავსი" საქონლის ურთიერთ ვაჭრობაზე "მსგავს" ქვეყნებს შორის.

ლეონტიევის პარადოქსი.

ეს არის ამერიკელი ეკონომისტის კვლევები, რომელმაც ეჭვქვეშ დააყენა ჰეკშერ-ოჰლინის თეორიის დებულებები და აჩვენა, რომ ომის შემდგომ პერიოდში აშშ-ს ეკონომიკა სპეციალიზირებული იყო წარმოების იმ ტიპებზე, რომლებიც შედარებით მეტ შრომას მოითხოვდნენ, ვიდრე კაპიტალს. ლეონტიევის პარადოქსის არსი ის იყო, რომ კაპიტალის ინტენსიური საქონლის წილი ექსპორტში შეიძლება გაიზარდოს, ხოლო შრომის ინტენსიური საქონლის წილი შემცირდეს. ფაქტობრივად, აშშ-ს სავაჭრო ბალანსის გაანალიზებისას შრომის ინტენსიური საქონლის წილი არ შემცირებულა.

ლეონტიევის პარადოქსის გადაწყვეტა იყო ის, რომ შეერთებული შტატების მიერ იმპორტირებული საქონლის შრომის ინტენსივობა საკმაოდ მაღალია, მაგრამ შრომის ფასი საქონლის ღირებულებაში გაცილებით დაბალია, ვიდრე აშშ-ს ექსპორტში. შრომის კაპიტალის ინტენსივობა შეერთებულ შტატებში არის მნიშვნელოვანი, შრომის მაღალ პროდუქტიულობასთან ერთად, რაც იწვევს მნიშვნელოვან გავლენას შრომის ფასზე ექსპორტის მიწოდებაში. აშშ-ს ექსპორტში შრომის ინტენსიური მარაგების წილი იზრდება, რაც ლეონტიევის პარადოქსს ადასტურებს. ეს გამოწვეულია სერვისების წილის, შრომის ხარჯებისა და აშშ-ს ეკონომიკის სტრუქტურის ზრდით. ეს იწვევს მთელი ამერიკის ეკონომიკის შრომის ინტენსივობის ზრდას, ექსპორტის გამოკლებით.

პროდუქტის სიცოცხლის ციკლის თეორია.

იგი წამოაყენეს და დაასაბუთეს რ.ვერნოიმ, კ.კინდელბერგერმა და ლ.უელსმა. მათი აზრით, პროდუქტი ბაზარზე შესვლის მომენტიდან გასვლამდე გადის ციკლს, რომელიც შედგება ხუთი ეტაპისგან:

Პროდუქტის განვითარება. კომპანია პოულობს და ახორციელებს ახალი პროდუქტის იდეას. ამ დროს გაყიდვები ნულოვანია და ხარჯები იზრდება.

საქონლის ბაზარზე გატანა. არ არის მოგება მარკეტინგული საქმიანობის მაღალი დანახარჯების გამო, გაყიდვების მოცულობა ნელა იზრდება;

სწრაფად დაიპყროთ ბაზარი, გაზარდეთ მოგება;

სიმწიფე. გაყიდვების ზრდა ნელდება, რადგან მომხმარებელთა დიდი ნაწილი უკვე მოზიდულია. მოგების დონე უცვლელი რჩება ან მცირდება პროდუქტის კონკურენციისგან დაცვის მიზნით მარკეტინგული საქმიანობის ღირებულების გაზრდის გამო;

კლება. გაყიდვების შემცირება და მოგების შემცირება.

მ.პორტერის თეორია.

ეს თეორია შემოაქვს ქვეყნის კონკურენტუნარიანობის კონცეფციას. პორტერის აზრით, სწორედ ეროვნული კონკურენტუნარიანობა განსაზღვრავს წარმატებას ან წარუმატებლობას კონკრეტულ ინდუსტრიებში და ადგილს, რომელსაც ქვეყანა იკავებს მსოფლიო ეკონომიკაში. ეროვნული კონკურენტუნარიანობა განისაზღვრება დარგის შესაძლებლობებით. ქვეყნის კონკურენტული უპირატესობის ახსნის საფუძველია სამშობლოს როლი განახლებისა და გაუმჯობესების სტიმულირებაში (ანუ ინოვაციების წარმოების სტიმულირებაში).

მთავრობის ზომები კონკურენტუნარიანობის შესანარჩუნებლად:

მთავრობის გავლენა ფაქტორების პირობებზე;

მთავრობის გავლენა მოთხოვნის პირობებზე;

მთავრობის გავლენა დაკავშირებულ და დამხმარე ინდუსტრიებზე;

მთავრობის გავლენა ფირმების სტრატეგიაზე, სტრუქტურასა და მეტოქეობაზე.

გლობალურ ბაზარზე წარმატების სერიოზული სტიმულია შიდა ბაზარზე საკმარისი კონკურენცია. საწარმოების ხელოვნური დომინირება სამთავრობო მხარდაჭერით, პორტერის თვალსაზრისით, უარყოფითი გამოსავალია, რაც იწვევს რესურსების გაფლანგვას და არაეფექტურ გამოყენებას. M. Porter-ის თეორიული ნაგებობები დაედო საფუძველს მეოცე საუკუნის 90-იან წლებში ავსტრალიაში, ახალ ზელანდიასა და აშშ-ში საგარეო სავაჭრო საქონლის კონკურენტუნარიანობის ასამაღლებლად სახელმწიფო დონეზე რეკომენდაციების შემუშავებისთვის.

რიბჩინსკის თეორემა. თეორემა მდგომარეობს იმაში, რომ თუ წარმოების ორი ფაქტორიდან ერთ-ერთის ღირებულება იზრდება, მაშინ საქონლისა და ფაქტორების მუდმივი ფასის შესანარჩუნებლად აუცილებელია იმ პროდუქტების წარმოების გაზრდა, რომლებიც ინტენსიურად იყენებენ ამ გაზრდილ ფაქტორს. და შეამციროს დანარჩენი პროდუქტების წარმოება, რომლებიც ინტენსიურად იყენებენ ფიქსირებულ ფაქტორს. იმისათვის, რომ საქონლის ფასები უცვლელი დარჩეს, წარმოების ფაქტორების ფასები უცვლელი უნდა დარჩეს.

წარმოების ფაქტორების ფასები შეიძლება მუდმივი დარჩეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ორ ინდუსტრიაში გამოყენებული ფაქტორების თანაფარდობა მუდმივი რჩება. ერთი ფაქტორის გაზრდის შემთხვევაში, ეს შეიძლება მოხდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იქნება წარმოების ზრდა ინდუსტრიაში, რომელშიც ეს ფაქტორი ინტენსიურად გამოიყენება, და წარმოების შემცირება სხვა ინდუსტრიაში, რაც გამოიწვევს ფიქსირებულის გამოშვებას. ფაქტორი, რომელიც ხელმისაწვდომი გახდება მზარდი ინდუსტრიის მზარდ ფაქტორთან ერთად გამოსაყენებლად.

სამუელსონისა და სტოლპერის თეორია.

XX საუკუნის შუა ხანებში. (1948), ამერიკელმა ეკონომისტებმა პ. სამუელსონმა და ვ. სტოლპერმა გააუმჯობესეს ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია, წარმოიდგინეს, რომ წარმოების ფაქტორების ერთგვაროვნების, ტექნოლოგიის იდენტურობის, სრულყოფილი კონკურენციისა და საქონლის სრული მობილურობის შემთხვევაში, საერთაშორისო გაცვლა ატოლებს ფასს. წარმოების ფაქტორები ქვეყნებს შორის. ავტორები თავიანთ კონცეფციას აფუძნებენ რიკარდიანის მოდელს ჰეკშერისა და ოჰლინის დამატებებით და ვაჭრობას განიხილავენ არა მხოლოდ როგორც ორმხრივად მომგებიანი გაცვლა, არამედ როგორც საშუალება ქვეყნებს შორის განვითარების დონის შემცირების საშუალებას.

2.2.1. მერკანტილიზმი.საერთაშორისო ვაჭრობის მერკანტილისტური თეორია გაჩნდა მსოფლიო ვაჭრობის განვითარების ეპოქაში XVI-XVIII საუკუნეებში. და ვაჭრების ინტერესებს გამოხატავდა. თეორიის ძირითადი დებულებები შეიძლება ჩამოყალიბდეს შემდეგნაირად:

1) ფული (ოქრო და ვერცხლი) - სიმდიდრის აბსოლუტური ფორმა;

2) კვლევის საგანია მიმოქცევის სფერო;

3) ფულის სახით სიმდიდრის დაგროვება ხდება საგარეო ვაჭრობიდან მიღებული მოგების ან ძვირფასი ლითონების მოპოვების ხარჯზე;

4) სახელმწიფოს ჩარევა ეკონომიკაში აუცილებელია საგარეო ვაჭრობის რეგულირების გზით.

მერკანტილიზმმა განვითარების ორი ეტაპი გაიარა. ადრეული მერკანტილისტები, ფულის ბალანსის მომხრეები, ეწინააღმდეგებოდნენ ქვეყნიდან ოქროსა და ვერცხლის გატანას. მოგვიანებით მერკანტილისტებმა, სავაჭრო ბალანსის სისტემის მომხრეებმა, დაუშვეს ძვირფასი ლითონების ექსპორტი, თუ, მთლიანობაში, დადებითი ბალანსი მიიღწევა ვაჭრობაში. ისინი მხარს უჭერდნენ ნედლეულის სამრეწველო გადამუშავებას და სატრანზიტო ვაჭრობის სარგებლის გამოყენებას. შემდგომი მერკანტილისტების შეხედულებები უკვე ასახავს არა მხოლოდ სავაჭრო, არამედ სამრეწველო კაპიტალის ინტერესებს.

მერკანტილისტური თეორიის მთავარი ნაკლი ის არის, რომ მათი აზრით, სავაჭრო გარიგების ზოგიერთი მონაწილის - ექსპორტიორი ქვეყნების ეკონომიკური სარგებელი გადაიქცევა ეკონომიკურ ზიანს სხვებისთვის - იმპორტიორი ქვეყნებისთვის. მთავარი უპირატესობა არის მათ მიერ შემუშავებული ექსპორტის მხარდაჭერის პოლიტიკა სახელმწიფოს აქტიურ პროტექციონისტურ პოლიტიკასთან ერთად.

2.2.2 საერთაშორისო ვაჭრობის კლასიკური თეორიები.საერთაშორისო ვაჭრობის ძირითადი კლასიკური თეორია არის ა.სმიტის აბსოლუტური უპირატესობების თეორია.იგი გამომდინარეობს მერკანტილიზმის საწინააღმდეგო წინაპირობებიდან. ა.სმიტი მიიჩნევს თავისუფალი კონკურენციის ეკონომიკას, სადაც ბაზრის „უხილავი ხელი“ კოორდინაციას უწევს მრავალი მწარმოებლის მოქმედებას ისე, რომ თითოეული ეკონომიკური აგენტი, საკუთარი სარგებლობისთვის მიისწრაფვის, უზრუნველყოფს მთლიანად საზოგადოების კეთილდღეობას. ეკონომიკაში სახელმწიფოს ჩაურევლობისა და თავისუფალი კონკურენციის პოლიტიკის დასაბუთებით (“laisser-faire” პოლიტიკა) ა. სმიტი მხარს უჭერდა თავისუფალ ვაჭრობას. ჩამოაყალიბეთ ძირითადი ნაგებობები სმიტის მოდელებიშეიძლება გაკეთდეს შემდეგნაირად:

სრულყოფილი კონკურენცია ყველა ბაზარზე

განიხილება ორი ქვეყანა, რომლებიც განსხვავდება მხოლოდ წარმოების ტექნოლოგიით;

· ორივე ქვეყანაში იწარმოება ორი საქონელი, გაანალიზებულია ბარტერული ეკონომიკა, ფული არ არის;

· წარმოების ერთი ფაქტორია - შრომა, ის ერთგვაროვანია და თავისუფლად მოძრაობს ინდუსტრიებს შორის, მაგრამ ვერ მოძრაობს ქვეყნებს შორის;

გაანალიზებულია სრული დასაქმების ეკონომიკა;

ტრანსპორტირების ხარჯები ნულოვანია;

· საგარეო ვაჭრობა თავისუფალია.

ქვეყანას აქვს აბსოლუტური უპირატესობა, თუ მას შეუძლია საქონლის წარმოება დაბალ ფასად, ვიდრე სხვა ქვეყანა (ან უფრო მაღალი პროდუქცია). ფორმალურად, ეს აისახება შემდეგნაირად: პირველ ქვეყანას აქვს აბსოლუტური უპირატესობა პირველი საქონლის წარმოებაში, თუ

სადაც დრო, რომელიც სჭირდება საქონლის ერთეულის წარმოებას ჯქვეყანაში მე;

სად არის წარმოებული საქონლის რაოდენობა ჯდროის ერთეულზე ქვეყანაში მე(შრომის პროდუქტიულობა ქვეყანაში მე).

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, სმიტის თეორემაჩამოყალიბებულია შემდეგნაირად: ექსპორტზე უნდა გაიგზავნოს ის საქონელი, რომლის წარმოების ხარჯები სხვა ქვეყნებთან შედარებით ნაკლებია და, შესაბამისად, იმპორტირებული იყოს საქონელი, რომლის წარმოების ხარჯები საზღვარგარეთ აბსოლუტურად დაბალია, ვიდრე სამშობლოში.

ამგვარად, ა.სმიტის თეორიის მიხედვით, თავისუფალ ვაჭრობაში აბსოლუტურ უპირატესობაზე დაფუძნებული ეროვნული წარმოების განვითარება საშუალებას აძლევს თითოეულ ქვეყანას ერთდროულად ისარგებლოს საერთაშორისო ვაჭრობით საქონლის მსოფლიო ფასებში გაყიდვით.

თეორიის ნაკლოვანება ის არის, რომ იგი ღიად ტოვებს პასუხებს მთელ რიგ კითხვებზე, რომლებიც წარმოიქმნება საგარეო სავაჭრო ურთიერთობების დროს: რა მოხდება, თუ ქვეყანას არ აქვს აბსოლუტური უპირატესობა რომელიმე პროდუქტის წარმოებაში? შეიძლება ასეთი ქვეყანა იყოს სრულფასოვანი პარტნიორი საგარეო ვაჭრობაში? დათანხმდებიან თუ არა სხვა ქვეყნები მასთან ვაჭრობას? განა ასეთი ქვეყანა არ არის განწირული მსოფლიო ბაზარზე ყველა საჭირო საქონლის შეძენის აუცილებლობისთვის? ამ შემთხვევაში როგორ შეძლებს იგი საზღვარგარეთ შეძენილი საქონლის გადახდას? ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა შესაძლებელია ფარდობითი (შედარებითი) უპირატესობების თეორია დ. რიკარდო.ამ თეორიის წინაპირობა მსგავსია სმიტის თეორემის. დ.რიკარდო შემოაქვს ფარდობითი (შედარებითი) უპირატესობების ცნებას.

განსაზღვრისას აბსოლუტური უპირატესობები, შედარებულია სხვადასხვა ქვეყანაში ერთი და იგივე პროდუქტის წარმოების ერთეულზე დანახარჯები. განსაზღვრისას შედარებითი უპირატესობები, ჯერ ადარებენ ერთმანეთს საქონელს, შემდეგ კი ერთი პროდუქტის ფარდობით ხარჯებს სხვადასხვა ქვეყანაში. Თუ

მაშინ პირველ ქვეყანას აქვს შედარებითი უპირატესობა პირველი საქონლის წარმოებაში. თანამედროვე ინტერპრეტაციით (გ. ჰაბერლერი) ეს ნიშნავს, რომ პირველ ქვეყანაში პირველი საქონლის წარმოების პოტენციური ხარჯები უფრო დაბალია, ვიდრე მეორეში.

რიკარდოს თეორემაასე ჟღერს: თუ ქვეყნები სპეციალიზდებიან იმ საქონლის წარმოებაში, რომლის წარმოებაც მათ შეუძლიათ სხვა ქვეყნებთან შედარებით დაბალ ფასად, მაშინ ვაჭრობა ორივე ქვეყნისთვის ორმხრივად მომგებიანი იქნება. ვაჭრობით სარგებლობენ როგორც მაღალი პროდუქტიულობის მქონე, ასევე დაბალი პროდუქტიულობის მქონე ქვეყნები.

უნდა აღინიშნოს, რომ ქ რიკარდოს მოდელებიპოტენციური ღირებულება ფიქსირდება. მუდმივი ხარჯები მივყავართ დასკვნამდე, რომ ქვეყანა ყველაზე მეტს მოიგებს, თუ ის მთლიანად სპეციალიზდება იმ პროდუქტზე, რომლის წარმოებაშიც შედარებით უპირატესობა აქვს. მუდმივი ხარჯებით, ორი სავაჭრო ქვეყნიდან ერთ-ერთი ვერ შეძლებს ექსპორტის სრულ სპეციალიზაციას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მსოფლიო ფასი ემთხვევა ფასების თანაფარდობას ქვეყანაში ვაჭრობის არარსებობის შემთხვევაში. ამ შემთხვევაში, ქვეყანა, რომელშიც ფასების კოეფიციენტი იცვლება, არის დიდი ქვეყანა, ხოლო მეორე - პატარა. მსხვილი ქვეყნები აგრძელებენ ორივე საქონლის წარმოებას თავისუფალი ვაჭრობის პირობებში, რადგან მცირე ქვეყნებს არ შეუძლიათ იმდენი საქონლის ექსპორტი, რომ დააკმაყოფილონ დიდი ქვეყნის მოთხოვნა ამ საქონელზე.

მოდელის უარყოფითი მხარე მოიცავს შემდეგს:

1) მოდელში შესაძლო ხარჯების უცვლელობა;

2) შედარებითი უპირატესობის კანონი იძლევა ქვეყნების სრულ სპეციალიზაციას გარკვეული საქონლის წარმოებაში, რაც პრაქტიკულად არ ხდება;

3) დ.რიკარდოს მოდელი არ ითვალისწინებს განსხვავებას ცალკეული ქვეყნების საწარმოო რესურსებით დაჯილდოებაში;

4) შედარებითი უპირატესობის თეორია აბსტრაქტებს საერთაშორისო ვაჭრობის გავლენას ქვეყნის შიგნით შემოსავლების განაწილებაზე, რაც რეალურად ხდება;

5) რიკარდიანის მოდელის საფუძველზე შეუძლებელია მსგავსი საქონლის დიდი ნაკადების გაცვლა დაახლოებით ერთსა და იმავე ქვეყნებს შორის, რომლებსაც არ გააჩნიათ შედარებითი უპირატესობა ერთმანეთთან მიმართებაში;

6) შედარებითი უპირატესობის თეორიის რეცეპტების დაცვა განვითარებადი ქვეყნებისთვის მუდმივი სიღარიბისა და ჩამორჩენილობის შენარჩუნებას ნიშნავს.

2.2.3. საერთაშორისო ვაჭრობის ნეოკლასიკური თეორიები.წარმოების ფაქტორების თანაფარდობის თეორია (Heckscher-Ohlin)განმარტავს, თუ რატომ წარმოიქმნება შედარებითი უპირატესობა. ჰეკშერ-ოჰლინის თეორია ამტკიცებს, რომ პროდუქტიული რესურსებით ქვეყნების არათანაბარი ფარდობითი მინიჭება იწვევს საქონლის ფარდობით ფასებში განსხვავებას, რაც, თავის მხრივ, ქმნის წინაპირობებს საერთაშორისო ვაჭრობის გაჩენისა და განვითარებისთვის. ეს თეორია შეიძლება წარმოვიდგინოთ ორ ურთიერთდაკავშირებულ თეორემად: პირველი, ე.წ ჰეკშერ-ოჰლინის თეორემები , რომელიც ხსნის საერთაშორისო ვაჭრობის სტრუქტურას და მეორეც, ფაქტორების ფასის გათანაბრების თეორემები, ან ჰეკშერ-ოჰლინ-სამუელსონის თეორემები , რომელიც ეხება საერთაშორისო ვაჭრობის გავლენას ფაქტორების ფასებზე.

მოდელის ვარაუდები მოიცავს შემდეგს:

1) სრულყოფილი კონკურენცია ყველა ბაზარზე;

2) ორი ქვეყნის და ორი საქონლის გათვალისწინება, ბარტერული ეკონომიკა;

3) წარმოების ორი ფაქტორის - შრომისა და კაპიტალის ანალიზი და მათ შეუძლიათ თავისუფლად გადაადგილდნენ ინდუსტრიებს შორის, მაგრამ არა ქვეყნებს შორის;

4) შრომისა და კაპიტალის შეზღუდული საერთო რაოდენობა თითოეულ ქვეყანაში;

5) ქვეყნებს შორის ერთადერთი განსხვავებაა წარმოების ფაქტორების განსხვავებული მარაგი ერთი და იგივე ტექნოლოგიებით;

6) ტრანსპორტირების ხარჯების არარსებობა.

შემოღებულია ფაქტორების ინტენსივობის და ფაქტორების გაჯერების ცნებები. ფაქტორის ინტენსივობა- ეს არის მაჩვენებელი, რომელიც ახასიათებს შრომისა და კაპიტალის განსხვავებულ ფარდობით ხარჯებს ცალკეული საქონლის შექმნისას. ამ პოზიციებიდან წარმოებული საქონელი იყოფა შრომის ინტენსიურიდა კაპიტალის ინტენსიური. ფაქტორების გაჯერება (ფაქტორების სიჭარბე)ადარებს ფაქტორების მარაგებს ქვეყნებში. ქვეყანა შეიძლება იყოს კაპიტალით გაჯერებული (კაპიტალი-ჭარბი) ან შრომით გაჯერებული (შრომა-ჭარბი).

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე ჰეკშერ-ოჰლინის თეორემაშეიძლება ჩამოყალიბდეს შემდეგნაირად: ქვეყნები მიდრეკილნი არიან იმპორტირონ იმ ფაქტორზე ინტენსიური საქონელი, რომლის წარმოებაშიც ისინი იყენებენ შედარებით ჭარბ წარმოების რესურსებს და იმ საქონლის იმპორტს, რომელთა წარმოებაც მათთვის შედარებით მწირი რესურსებს მოითხოვს..

საერთაშორისო განსხვავებები წარმოების შესაძლებლობების მრუდებში ძირითადად წარმოიქმნება იმის გამო, რომ სხვადასხვა საქონლის წარმოება მოითხოვს წარმოების ფაქტორებს სხვადასხვა პროპორციით; და ქვეყნები განსხვავდებიან წარმოების ფაქტორების ხელმისაწვდომობის თვალსაზრისით. აქედან გამომდინარე, ქვეყანა არ უნდა იყოს მთლიანად სპეციალიზებული ერთი ტიპის პროდუქტის წარმოებაში.

სამუელსონის შემავსებელიარის შემდეგი: წარმოების ფაქტორების ფასების გათანაბრება გარდაუვალია.მაგრამ ჰეკშერ-ოჰლინ-სამუელსონის თეორემამუშაობს მხოლოდ ყველა ქვეყანაში იდენტური ტექნოლოგიების შემთხვევაში. რაც შეეხება რეალურ სამყაროს, ის შეიძლება ჩამოყალიბდეს შემდეგნაირად: თავისუფალმა ვაჭრობამ უნდა გამოიწვიოს ტენდენცია წარმოების ფაქტორების ფასების დაახლოებისკენ, თუ ვაჭრობა ქვეყნებს შორის დაფუძნებულია წარმოების ფაქტორების მინიჭების განსხვავებაზე.

ჰეკშერ-ოჰლინის თეორემის დამოწმება განხორციელდა ვ.ლეონტიევის მიერ 1947 წლის შეერთებული შტატების სტატისტიკური მონაცემების საფუძველზე. ომისშემდგომ პერიოდში აშშ იყო ერთ-ერთი უმდიდრესი ქვეყანა მსოფლიოში, უხვად უზრუნველყოფილი კაპიტალით. შეყვანის-გამომავალი მეთოდის გამოყენებით ვ.ლეონტიევმა გამოთვალა შრომისა და კაპიტალის ხარჯები აშშ-ის ექსპორტის წარმომადგენლობითი პაკეტისთვის 1 მილიონი აშშ დოლარი. იმპორტისთვის მან გამოიყენა მონაცემები იმპორტის შემცვლელების შესახებ, რადგან არ გააჩნდა მონაცემები აშშ-ს ფაქტობრივი იმპორტის შესახებ. იმპორტის შემცვლელია საქონელი, რომელიც იწარმოება როგორც საკუთარ ქვეყანაში, ასევე საზღვარგარეთიდან შემოტანილი. შედეგები ასეთი იყო: აშშ-ს იმპორტი იყო დაახლოებით 30%-ით მეტი კაპიტალის ინტენსიური ვიდრე ექსპორტი. შესაბამისად, აშშ-მა ექსპორტზე აწარმოა უპირატესად შრომის ინტენსიური პროდუქტები და შემოიტანა კაპიტალის ინტენსიური საქონელი. შედეგი ეწოდა ლეონტიევის პარადოქსი. თუმცა, ის არ უარყოფს ჰეკშერ-ოჰლინის თეორემას, არამედ მხოლოდ აზუსტებს მას. თავად პარადოქსი შეიძლება აიხსნას შემდეგნაირად:

1) ანალიზისას აუცილებელია წარმოების ფაქტორების დაყოფა ქვეჯგუფებად, რადგან ისინი ჰეტეროგენულია (მაგალითად, სამუშაო ძალა არის გამოცდილი და არაკვალიფიციური);

2) ყველაზე მეტად, შეერთებული შტატები უზრუნველყოფილი იყო სასოფლო-სამეურნეო მიწებით და კვალიფიციური პერსონალით, შესაბამისად, სოფლის მეურნეობის პროდუქტებისა და მაღალტექნოლოგიური საქონლის წილი აშშ-ს ექსპორტში დიდია, ხოლო იმპორტი წარმოდგენილია შრომის ინტენსიური საქონლით, რომელიც მოითხოვს გამოყენებას. იაფი დაბალი კვალიფიკაციის მქონე მუშახელი (ტექსტილები, ფეხსაცმელი) მათი წარმოებისთვის, აგრეთვე ნედლეული და მინერალები, რომლებიც მოდის ბუნებრივი რესურსებით მდიდარი ქვეყნებიდან;

3) აუცილებელია სახელმწიფოს საგარეო სავაჭრო პოლიტიკის გავლენის გათვალისწინება, რომელსაც შეუძლია იმ დარგების პროდუქციის ექსპორტის სტიმულირება, სადაც ინტენსიურად გამოიყენება წარმოების შედარებით მწირი ფაქტორები;

4) მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული წარმოების ფაქტორების შექცევადობის არსებობა: კაპიტალით მდიდარ ქვეყანაში პროდუქტი შეიძლება იყოს კაპიტალზე ინტენსიური; შრომის ჭარბი - შრომის ინტენსიური.

ზოგადად, ნეოკლასიკური თეორიის ნაკლოვანებები მოიცავს იმ ფაქტს, რომ ის არ ხსნის, თუ რატომ აგრძელებენ ქვეყნები ვაჭრობას, დაახლოებით თანაბრად უზრუნველყოფილი წარმოების ფაქტორებით. საერთაშორისო ვაჭრობის სტრუქტურა.

2.2.4. საერთაშორისო ვაჭრობის კლასიკური თეორიების შემუშავება.კლასიკური თეორიების განვითარება მიმდინარეობდა ორი ძირითადი მიმართულებით: პირველი მოიცავდა მათ გაფართოებას მრავალ ქვეყანაში და საქონელზე, ხოლო მეორე მიმართული იყო იმ კითხვებზე პასუხების მოძიებაზე, რომლებიც არ იყო გათვალისწინებული საერთაშორისო ვაჭრობის ძირითად თეორიებში. ეს უკანასკნელი მიმართულება მოიცავს წარმოების სპეციფიკური ფაქტორების თეორიას (პ. სამუელსონი და რ. ჯონსი), სამუელსონ-სტოლპერის თეორემა (საქონლის ფასების ცვლილების ეფექტი წარმოების ფაქტორებიდან შემოსავალზე), რიბჩინსკის თეორემა (მიწოდების ეფექტი). წარმოების ფაქტორები წარმოებიდან შემოსავალზე, „ჰოლანდიური დაავადება“), ჯონსის გაძლიერების ეფექტი. მოდით ვისაუბროთ მათზე უფრო დეტალურად.

წარმოების სპეციფიკური ფაქტორების თეორია(პ. სამუელსონი და რ. ჯონსი) პასუხობს კითხვას: როგორ განვითარდება ვაჭრობა, თუ წარმოების ზოგიერთი ფაქტორი არ არის მობილური და ვერ მოძრაობს ინდუსტრიებს შორის, ე.ი. სპეციფიკურია მხოლოდ ერთი ინდუსტრიისთვის. განიხილება ორი ქვეყანა, ორი საქონელი და წარმოების სამი ფაქტორი (შრომა, კაპიტალი და მიწა). კონკრეტული რესურსებია მიწა და კაპიტალი, შრომა მობილურია. ამის საფუძველზე, სამუელსონ-ჯონსონის თეორემაასე ჟღერს: საერთაშორისო ვაჭრობის შედეგად ვითარდება საექსპორტო სექტორისთვის დამახასიათებელი ფაქტორები, ხოლო იმპორტის კონკურენტი სექტორისთვის მცირდება; იზრდება ექსპორტიორი მრეწველობისთვის დამახასიათებელი ფაქტორების მფლობელის შემოსავალი, ხოლო იმპორტთან კონკურენტი ინდუსტრიებისთვის დამახასიათებელი ფაქტორების მფლობელების შემოსავალი მცირდება.

გრძელვადიან პერსპექტივაში, ფაქტორები შეიძლება გადავიდეს სექტორებს შორის შემოსავლის ცვლილების საპასუხოდ. ამ შემთხვევაში, გამარჯვებულებსა და დამარცხებულებს შორის დაყოფა შეიძლება გარკვეულწილად განსხვავებულად გამოიყურებოდეს.

სამუელსონ-სტოლპერის თეორემაპასუხობს კითხვას: როგორ მოიქცევა წარმოების ფაქტორების ფასები, როდესაც იზრდება ან ეცემა იმ საქონელზე, რომლის წარმოებისთვისაც გამოიყენება.

მოდელის დაშვებები ჩამოყალიბებულია შემდეგნაირად:

1) იწარმოება ორი საქონელი, რომელთაგან ერთი შრომის ინტენსიურია, მეორე კაპიტალის ინტენსიური;

2) წარმოების ფაქტორები შეიძლება გადაადგილდეს სექტორებს შორის, ქვეყანაში შეინიშნება სრული დასაქმება, წარმოების ფაქტორებით ზოგადი უზრუნველყოფა უცვლელია;

თ) ორივე ეკონომიკა მუშაობს თავისუფალი კონკურენციის პირობებში:

4) წარმოების ტექნოლოგია გულისხმობს მასშტაბის მუდმივ ეკონომიას.

სამუელსონ-სტოლპერის თეორემაასე ჟღერს: საერთაშორისო ვაჭრობა იწვევს იმ ფაქტორების მფლობელების შემოსავლის ზრდას, რომლებიც ინტენსიურად გამოიყენება საქონლის წარმოებისთვის, რომლის ფასიც იზრდება, და იმ ფაქტორების ფასების შემცირებას, რომლებიც ინტენსიურად გამოიყენება საქონლის წარმოებისთვის, რომლის ფასიც ეცემა. ამ შემთხვევაში ფაქტორების ფასის მატება ან შემცირება ხდება უფრო მეტად, ვიდრე საქონლის ფასის ზრდა ან შემცირება.

თეორემის მნიშვნელოვანი შედეგია ის, რომ მოძრაობა თავისუფალი ვაჭრობისკენ იწვევს რეალური შემოსავლების ზრდას შედარებით უხვი ფაქტორისთვის და დაცემას შედარებით იშვიათი ფაქტორისთვის. უფრო მეტიც, ჭარბი ფაქტორის მფლობელები იმარჯვებენ, მიუხედავად ინდუსტრიის, რომელშიც ეს ფაქტორი გამოიყენება. ეს იმიტომ ხდება, რომ როდესაც თავისუფალი ვაჭრობა ვითარდება, ექსპორტირებული საქონლის ფასი იზრდება და იმპორტირებული საქონლის ფასი ეცემა. საექსპორტო ინდუსტრიებში ფასების ზრდა ასტიმულირებს წარმოების გაფართოებას; იმ მრეწველობაში, რომელიც კონკურენციას უწევს იმპორტს, წარმოება მცირდება. მაგალითად, საექსპორტო ინდუსტრია კაპიტალის ინტენსიურია. კაპიტალზე გადაჭარბებული მოთხოვნა ზრდის მის ფასს; შრომის ჭარბი მიწოდება იწვევს მისი ფასის დაცემას. თუმცა, კაპიტალის მფლობელები განიცდიან კაპიტალის ფასის ზრდას ორივე ინდუსტრიაში.

რიბჩინსკის თეორემაპასუხობს კითხვას: რა მოუვა ფაქტორების მფლობელთა შემოსავალს, თუ შეიცვლება ერთ-ერთი რესურსის მიწოდება. იგი ჩამოყალიბებულია შემდეგნაირად: ერთ-ერთი ფაქტორის მზარდი მიწოდება იწვევს წარმოების უფრო მეტ პროცენტულ ზრდას და შემოსავლის ზრდას ინდუსტრიაში, სადაც ეს ფაქტორი უფრო ინტენსიურად გამოიყენება, და წარმოების შემცირებას სხვა ინდუსტრიებში.

რიბჩინსკის თეორემის ერთ-ერთი კონკრეტული გამოვლინებაა ე.წ. ჰოლანდიური დაავადება". როცა 70-იან წლებში. მე -20 საუკუნე ნიდერლანდებმა დაიწყეს ბუნებრივი გაზის საბადოს განვითარება ჩრდილოეთ ზღვაში, გაზის წარმოების სწრაფ ზრდას თან ახლდა რესურსების გადინება საწარმოო ინდუსტრიებიდან მოპოვების ინდუსტრიაში, რამაც გამოიწვია მათი გამომუშავების შემცირება.

სსრკ-ში 60-70-იან წლებში. მე -20 საუკუნე მსგავსი ვითარება დაფიქსირდა: დასავლეთ ციმბირში ნავთობისა და გაზის დიდი საბადოების აღმოჩენა, ენერგეტიკული რესურსების წარმოების ზრდამ "დაასრულა" შიდა სამშენებლო ინჟინერიის, სოფლის მეურნეობის და სხვა "ვიწრო" ინდუსტრიების რეკონსტრუქცია.

2.2.5. საგარეო ვაჭრობის ალტერნატიული თეორიები.ალტერნატიული თეორიები მთლიანად უარყოფენ კლასიკურ თეორიებს და გვთავაზობენ საკუთარ განმარტებებს საერთაშორისო ვაჭრობის მიზეზებსა და მსოფლიო ბაზარზე წარმატების შესაძლებლობებზე. ამ განყოფილებაში განვიხილავთ მხოლოდ ყველაზე ცნობილ თანამედროვე თეორიებს.

0. იმიტაციის ჩამორჩენის ჰიპოთეზა(მ. პოზნერი, 1961) ვერნონის თეორიის ერთგვარი წინაპირობაა, რომელიც შემდგომ განვიხილავთ. ქვეყნებს შორის ტექნოლოგიების გავრცელების შეფერხებაა (დაყოვნება). სიმულაციური შეფერხება მოიცავს ტრენინგის პერიოდს, გაცნობას (ტექნოლოგიის მოპოვების დრო, წარმოების დაწყება) და მასალების, აღჭურვილობის შეძენის, პროდუქტის მყიდველამდე მიტანის დროს და ა.შ.

გარდა ამისა, არის მოთხოვნის მხარეზე ჩამორჩენა, რაც მოიცავს იმ დროს, რაც საჭიროა იმისთვის, რომ გავიაზროთ, რომ არსებობს შემცვლელი ამჟამად მოხმარებული პროდუქტისთვის (პროდუქტისადმი ვალდებულება, ინფორმაციის ნაკლებობა, ინერცია და ა.შ.).

მაგალითად, თუ სიმულაციური შეფერხება არის 15 თვე, ხოლო მოთხოვნის მხარე არის 4 თვე, მაშინ წმინდა ჩამორჩენა არის 11 თვე, რომლის დროსაც ინოვაციის ქვეყანა პროდუქტს ექსპორტზე განახორციელებს.

ამრიგად, მსოფლიო ბაზარზე წარმატების მისაღწევად აუცილებელია ახალი პროდუქტებით ვაჭრობაზე ფოკუსირება, წარმატებული ექსპორტიორი რომ იყო მუდმივად ახალი პროდუქტის გამოგონება.

1. პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის თეორია(რ. ვერნონი, 1960-იანი წლები). პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლი გადის შემდეგ ეტაპებს: დანერგვა, ზრდა, სიმწიფე, დაცემა.

განხორციელებახასიათდება მცირე წარმოებით, მწარმოებელი იკავებს თითქმის მონოპოლიურ პოზიციას, პროდუქციის მცირე ნაწილი მიდის უცხოურ ბაზარზე.

ზრდადამახასიათებელია: მეტი სტანდარტიზაცია, გაზრდილი კონკურენცია, გაზრდილი ექსპორტი.

სცენაზე სიმწიფე- ფართომასშტაბიანი წარმოება, ფასის ფაქტორების უპირატესობა კონკურენციაში, ინოვაციის ქვეყანას აღარ აქვს კონკურენტული უპირატესობები, წარმოება იწყებს გადასვლას განვითარებად ქვეყნებში იაფი შრომით.

კლებაეს არის მოთხოვნის ვარდნა, განსაკუთრებით განვითარებულ ქვეყნებში, წარმოების და გაყიდვების ბაზრების კონცენტრაცია განვითარებად ქვეყნებში და ინოვაციების ქვეყანა ხდება წმინდა იმპორტიორი.

თეორია არ არის უნივერსალური, თუმცა მისი დადასტურება შესაძლებელია ზოგიერთი პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლის განვითარებაში. მაგალითად, ტელევიზორი გამოიგონეს აშშ-ში, შემდეგ მასობრივი წარმოება იაპონიასა და ევროპაში, ახლა კი მისი წარმოება აზიის ქვეყნებში გადავიდა. თეორიის დასკვნა არის ის, რომ მსოფლიო ბაზარზე წარმატების მისაღწევად ქვეყანამ მუდმივად უნდა შემოიტანოს ახალი პროდუქტები.

2. მასშტაბის ეკონომიის თეორია(პ. კრუგმანი, კ. ლანკასტერი, 1980-იანი წლები).

მასშტაბის ეკონომიის ეფექტის არსი იმაში მდგომარეობს, რომ გარკვეული ტექნოლოგიით და წარმოების ორგანიზებით, გრძელვადიანი საშუალო ხარჯები მცირდება გამომუშავების მოცულობის ზრდასთან ერთად.

ბევრ ქვეყანას მიეწოდება წარმოების ფაქტორები იმავე პროპორციებით, ამ პირობებში მათთვის მომგებიანია ვაჭრობა ერთმანეთთან სპეციალიზაციით იმ ინდუსტრიებში, რომლებიც ხასიათდება მასობრივი წარმოების არსებობის ეფექტით. ამრიგად, საერთაშორისო ვაჭრობა იძლევა ერთიანი ინტეგრირებული ბაზრის ფორმირების საშუალებას.

თეორიის ნაკლოვანებებია ის, რომ, პირველ რიგში, ირღვევა სრულყოფილი კონკურენცია; მეორეც, საერთაშორისო ვაჭრობა კონცენტრირებულია გიგანტური საერთაშორისო ფირმების - TNC-ების ხელში, რაც იწვევს შიდაკომპანიის ვაჭრობის ზრდას, რაც განისაზღვრება თავად ფირმის სტრატეგიული მიზნებით და არა სავაჭრო ქვეყნების.

3. კონკურენტული უპირატესობის თეორია(მ. პორტერი, 1991).

თანამედროვე პირობებში, მსოფლიო სასაქონლო ნაკადების მნიშვნელოვანი ნაწილი დაკავშირებულია არა ბუნებრივ, არამედ შეძენილ უპირატესობებთან, რომლებიც მიზანმიმართულად ჩამოყალიბდა კონკურენციის დროს. ფირმები კონკურენციას უწევენ მსოფლიო ბაზარზე და არა ქვეყნებს. წარმატებისთვის აუცილებელია კომპანიის სწორად შერჩეული კონკურენტული სტრატეგიის შერწყმა ქვეყნის კონკურენტულ უპირატესობებთან. ინდუსტრიებში მოქმედი ეროვნული ფირმების საერთაშორისო კონკურენტული უპირატესობები დამოკიდებულია მათი ქვეყნის მაკროგარემოზე, რომელიც განისაზღვრება ოთხით. კონკურენტული უპირატესობის განმსაზღვრელი. Ესენი მოიცავს:

1) ფაქტორული პირობები - საწარმოო ფაქტორებით უზრუნველყოფა (უფრო მეტიც, სპეციალიზებული - სამეცნიერო და ტექნიკური ცოდნით, მაღალკვალიფიციური სამუშაო ძალით და ა.შ.);

2) მოცემული ქვეყნის პროდუქტებზე შიდა მოთხოვნის პარამეტრები - შიდა მოთხოვნის „ხარისხი“ და მოცულობა, მომხმარებელთა სიზუსტე;

3) კონკურენტუნარიანი მიმწოდებელი მრეწველობისა და მასთან დაკავშირებული ინდუსტრიების არსებობა, რომლებიც აწარმოებენ დამატებით პროდუქტებს;

4) შიდა მეტოქეობა - კონკურენციის ბუნება შიდა ბაზარზე, სტრატეგიის ეროვნული თავისებურებები.

გარდა ამისა, მთავარ ოთხ განმსაზღვრელს მ. პორტერი უმატებს საქმის არსებობას და სახელმწიფოს მიზანმიმართულ პოლიტიკას.

ქვეყნები დიდი ალბათობით წარმატებას მიაღწევენ იმ ინდუსტრიებში, სადაც კონკურენტული უპირატესობის განმსაზღვრელი „ბრილიანტი“ ყველაზე ხელსაყრელია.

გამომდინარე იქიდან, რომ სხვადასხვა ქვეყანას ახასიათებს კონკურენტული უპირატესობების განმსაზღვრელი განსხვავებული კომბინაციები, მ. პორტერი გამოყოფს ქვეყნის სასიცოცხლო ციკლის შემდეგ ეტაპებს:

1) წარმოების ფაქტორების ეტაპი (ქვეყნები კონკურენციას უპირველეს ყოვლისა კონკურენტული უპირატესობების გამოყენებით, რომლებიც დაკავშირებულია წარმოების ფაქტორებთან, იაფი შრომით, უფრო ნაყოფიერ მიწასთან);

2) საინვესტიციო ეტაპი (ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობა ეფუძნება სახელმწიფოსა და ეროვნული ფირმების საინვესტიციო აქტივობას, ხოლო ეროვნული მწარმოებლების უნარი ადაპტირდნენ და გააუმჯობესონ უცხოური ტექნოლოგიები გადამწყვეტია ამ ეტაპის მისაღწევად, ინვესტიციების ზრდა იწვევს ახალი მოწინავე ფაქტორების შექმნა და თანამედროვე ინფრასტრუქტურის განვითარება);

3) ინოვაციის ეტაპი (ხასიათდება ოთხივე ფაქტორის არსებობით ინდუსტრიების ფართო სპექტრში, რომლებიც მუდმივ ურთიერთქმედებაშია, მომხმარებლის მოთხოვნის მრავალფეროვნება იზრდება პირადი შემოსავლების ზრდის გამო, განათლების დონის ამაღლება და სურვილი. კომფორტისთვის, ასევე შიდა კონკურენციის სტიმულირების გამო);

4) სიმდიდრის ეტაპი (წარმოების კლება, ეკონომიკის მამოძრავებელი ძალა უკვე მიღწეულია სიუხვით, ქვეყანა და კომპანიები იწყებენ მიწის დაკარგვას საერთაშორისო კონკურენციაში, დიდი ყურადღება ექცევა საჯარო პოზიციების შენარჩუნებას, კომპანიებს ურჩევნიათ არააქტიური ინვესტიციები. მაგრამ კონსერვატიული სტრატეგიები, რომლებიც დაფუძნებულია ხელისუფლების მხარდაჭერაზე).

ყოველი ეტაპისთვის M. Porter გთავაზობთ ტიპიურ პრიორიტეტებს სახელმწიფოს ეკონომიკური პოლიტიკისთვის.

· ფაქტორული ეტაპი: საერთო პოლიტიკური და მაკროეკონომიკური სტაბილურობის შექმნა და შენარჩუნება და კანონის უზენაესობის მიღწევა, ფიზიკური ინფრასტრუქტურისა და ზოგადი განათლების მაღალი დონის მიღწევა, ბაზრების გახსნა, მსოფლიო დონის ტექნოლოგიების ასიმილაციის (სესხების) პირობების შექმნა და უცხოური პირდაპირი მოზიდვა. ინვესტიცია.

· საინვესტიციო ეტაპი: ინვესტიცია ფიზიკური ინფრასტრუქტურისა და R&D შესაძლებლობების გაუმჯობესებაში, კლასტერების განვითარების ხელშეწყობა, შესაძლებლობების შექმნა უცხოური ტექნოლოგიების წინსვლისთვის და შესაძლებლობების გაფართოება ღირებულების ჯაჭვის გასწვრივ, ე.ი. სამთო მოპოვებიდან საწარმოო ინდუსტრიებამდე.

· ინოვაციის ეტაპი: კლასტერების განვითარების შემდგომი გაძლიერება, მსოფლიო დონის კვლევითი რესურსების შექმნა, ნაციონალურ ფირმებს საშუალებას აძლევს შეიმუშაონ უნიკალური სტრატეგიები და მსოფლიოში საუკეთესო ინოვაციები.

4. გადაკვეთის მოთხოვნის თეორია(ს. ლინდერი, 1960 წ.).

დაახლოებით ერთი და იგივე შემოსავლის მქონე ქვეყნების მომხმარებლებს დაახლოებით მსგავსი გემოვნება აქვთ. საქონელი ექსპორტირებული იქნება იმ ქვეყნებში, სადაც მოთხოვნის სტრუქტურა მსგავსია, ან მინიმუმ შედარებულია ექსპორტიორი ქვეყნის შიდა მოთხოვნასთან. თეორია შეზღუდულია, რადგან უმეტეს ქვეყნებში შემოსავლების სხვაობა მოსახლეობის სხვადასხვა ფენებს შორის ძალიან დიდია.

თეორიის ზოგადი დასკვნა არის ის, რომ ერთ სულ მოსახლეზე დაახლოებით იგივე შემოსავლის მქონე ქვეყნები უფრო ინტენსიურად ვაჭრობენ ერთმანეთს. მეტიც, ვაჭრობაზე საუბრისას არ არის დაკონკრეტებული ეს ექსპორტია თუ იმპორტი. ს. ლინდერი ამტკიცებს, რომ ინტენსიური იქნება ექსპორტიც და იმპორტიც (ე.ი. შიდა ინდუსტრიაში ვაჭრობა).

5. ინდუსტრიის შიდა ვაჭრობის თეორია.

ინდუსტრიის შიდა ვაჭრობა ხდება მაშინ, როდესაც ქვეყანა ახორციელებს ერთი და იმავე სასაქონლო ჯგუფის პროდუქციას ექსპორტსა და იმპორტს. ტრადიციული თეორიები განიხილავს მხოლოდ ინდუსტრიებს შორის ვაჭრობას.

ინდუსტრიის შიდა ვაჭრობის მიზეზები მოიცავს შემდეგს:

1) განსხვავებები წარმოებულ პროდუქტებში (სხვადასხვა საქონელი იმავე ჯგუფში, მაგალითად, მანქანები);

2) ტრანსპორტის ხარჯები და გეოგრაფიული მდებარეობა (საზღვარგარეთ ყიდვა უფრო მომგებიანია, ვიდრე ქვეყნის სხვა რეგიონებში, რადგან იაფია);

3) მასშტაბის ეკონომიის დინამიკა (გარკვეული პროდუქტის წარმოების ხარჯების შემცირება, რაც იწვევს მისი გამომუშავების ზრდას და წარმოიქმნება ერთგვარი სპეციალიზაცია);

4) სტატისტიკური მონაცემების დამუშავების აგრეგაციის ხარისხი (რაც უფრო მეტს მოიცავს პროდუქტის კატეგორია, მით უფრო მნიშვნელოვანია ინდუსტრიის შიდა ვაჭრობა);

5) დიფერენციაცია ქვეყნის შიგნით შემოსავლების განაწილებაში.

რაც უფრო მაღალია შემოსავლის დონე ქვეყანაში, მით მეტია შიდა ინდუსტრიული ვაჭრობა. რაც უფრო განვითარებულია ქვეყანა, მით უფრო დიდია პროდუქციის დიფერენციაცია და უფრო დიდია მასშტაბის ეკონომიის რეალიზაციის შესაძლებლობა. გარდა ამისა, ინდუსტრიაში შიდა ვაჭრობის ხარისხთან დადებითი კავშირი აქვს შემდეგ მაჩვენებლებს: ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის დონე, მშპ, ეკონომიკის ღიაობის ხარისხი და ქვეყნებს შორის საერთო საზღვრების არსებობა.