რა არის ოლიგოპოლია? მახასიათებლები, მახასიათებლები, ოლიგოპოლიის მაგალითები თანამედროვე ბაზარზე. ბაზრის სტრუქტურების სახეები: სრულყოფილი კონკურენცია, მონოპოლისტური კონკურენცია, ოლიგოპოლია და მონოპოლია

ეკონომიკურ თეორიაში დიდი ყურადღება ეთმობა ბაზრის სტრუქტურის პრობლემებს. მოგეხსენებათ, გამოირჩევა სრულყოფილი და არასრულყოფილი კონკურენცია. თუ სრულყოფილი კონკურენცია არის ბაზრის სტრუქტურის გარკვეულწილად იდეალიზებული მოდელი, მაშინ არასრულყოფილი კონკურენცია საკმაოდ რეალურია.

არასრულყოფილი კონკურენცია მოიცავს ოლიგოპოლიას, მონოპოლისტურ კონკურენციას და მონოპოლიას. ამ ნაშრომში ჩვენ ყურადღება გავამახვილეთ ოლიგოპოლიაზე.

ოლიგოპოლია არის საბაზრო სიტუაცია, რომელშიც რამდენიმე მსხვილი ფირმა დომინირებს ინდუსტრიაში.

ითვლება, რომ ტერმინი „ოლიგოპოლია“ ეკონომიკურ ლიტერატურაში შემოიტანა ინგლისელმა უტოპისტმა სოციალისტმა თომას მორმა (1478-1532). ტერმინი მომდინარეობს ორი ბერძნული სიტყვიდან: oligos - რამდენიმე; როლო - ვაჭრობა.

ზოგიერთი წყაროს მიხედვით, ტერმინი „ოლიგოპოლია“ სამეცნიერო მიმოქცევაში შემოიტანა ინგლისელმა ეკონომისტმა ე.ჩემბერლინმა.

ოლიგოპოლისტურ ბაზარზე კონკურენტი ფირმები იყენებენ ფასების კონტროლს, რეკლამას და გამომუშავებას. ისინი იქცევიან როგორც ჯარები ბრძოლის ველზე. ოლიგოპოლიური ფირმების ურთიერთდაკავშირება გამოიხატება მათი ქცევის სხვადასხვა ფორმებში, ფასების ომებიდან შეთქმულებამდე. ოლიგოპოლიის მოდელში ფირმას აქვს შესაძლებლობა განახორციელოს ოპტიმალური პოლიტიკა კონკურენტების ქმედებების გათვალისწინებით.

ბოლო წლებში სახელმწიფო ყურადღებას აქცევს კონკურენციის მდგომარეობასთან დაკავშირებულ პრობლემებს, ასევე ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის დარღვევის აღკვეთას. განახლდა ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობა, საგრძნობლად გამკაცრდა სანქციები მის დარღვევის გამო.

პრობლემის აქტუალობა მდგომარეობს იმაში, რომ რუსეთის ეკონომიკის პირობებში ოლიგოპოლია მნიშვნელოვნად მოქმედებს ქვეყნის განვითარებაზე. ეს განსაკუთრებით ეხება კრიზისის თანამედროვე დროს, როდესაც ხდება ქონების გადანაწილება, ბაზარზე მოთამაშეების შემცირება, სხვადასხვა შერწყმა და შესყიდვა. ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის ამოცანაა თავიდან აიცილოს ახალი მონოპოლისტური და ოლიგოპოლისტური სტრუქტურების გაჩენა, შეთქმულებები, ფასების ზრდა და ა.შ.

ჩვენს ნაშრომში შესწავლის ობიექტია ოლიგოპოლიური ბაზარი.

კვლევის საგანია ოლიგოპოლიური ბაზრის სუბიექტებს, სახელმწიფოსა და სხვა ფირმებს შორის წარმოების, ფასწარმოქმნისა და გაყიდვების სფეროში წარმოშობილი ეკონომიკური ურთიერთობები.

ჩვენი სამუშაოს მიზანია ოლიგოპოლიური მოდელების ანალიზი.

ამ მიზნის მისაღწევად აუცილებელია შემდეგი ამოცანების გადაჭრა:

განვიხილოთ ოლიგოპოლიის თეორიული საფუძვლები;

ოლიგოპოლიის ფორმირებისა და განსხვავების მიზეზების იდენტიფიცირება;

აღწერეთ ოლიგოპოლიის ძირითადი თეორიები;

განახორციელეთ ოლიგოპოლიური მოდელების შედარებითი მახასიათებელი.

კურსის დაწერის თეორიულ საფუძველს წარმოადგენდა S.N.Ivashkovsky, S.S.Nosova, A.G.Gryaznova, T.V.ჩეჩელევა, M.I.Plotnitsky, I.E.Rudanova. ნაშრომში ასევე გამოყენებულია ჟურნალები „საზოგადოება და ეკონომიკა“, „ვოპროსი ეკონომიკი“, ასევე ინტერნეტ წყაროები.

1 ოლიგოპოლიის თეორიული საფუძვლები

1.1 ოლიგოპოლიის არსი

ოლიგოპოლია საკმაოდ გავრცელებული, ყველაზე რთული და ნაკლებად პროგნოზირებადი სტრუქტურაა. კონკურენტი ფირმების მცირე რაოდენობა და მომხმარებელთა დიდი რაოდენობა შესაძლებელს ხდის ოლიგოპოლისტებს ცალსახად ან ირიბად კოორდინაცია გაუწიონ თავიანთ მოქმედებებს და იმოქმედონ როგორც ერთიანი მონოპოლია. ოლიგოპოლიის თავისებურება ის არის, რომ თითოეულმა მწარმოებელმა უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება კონკურენტების შესაძლო პასუხის გათვალისწინებით.

სიტყვა "oligos" ბერძნულიდან თარგმანში ნიშნავს პატარას. ოლიგოპოლია თანამედროვე ბაზრის დომინანტური სტრუქტურაა. დამახასიათებელია ის ფაქტი, რომ მხოლოდ რამდენიმე ფირმა (10-15-მდე) აწარმოებს პროდუქციის მთელ ან მნიშვნელოვან ნაწილს, არის დიდი რაოდენობით მომხმარებელი ბაზარზე.

ოლიგოპოლია არის ბაზრის სტრუქტურა, რომელშიც რამდენიმე გამყიდველია და თითოეული მათგანის წილი ბაზარზე მთლიან გაყიდვებში იმდენად დიდია, რომ თითოეული გამყიდველის მიერ შეთავაზებული პროდუქციის რაოდენობის ცვლილება იწვევს ფასის ცვლილებას.

ოლიგოპოლია არის სიტუაცია, როდესაც ფირმების რაოდენობა ბაზარზე იმდენად მცირეა, რომ თითოეულმა, თავისი საფასო პოლიტიკის ფორმირებისას, უნდა გაითვალისწინოს კონკურენტების რეაქცია. ოლიგოპოლია შეიძლება განისაზღვროს, როგორც ბაზრის სტრუქტურა, რომელშიც საქონლისა და მომსახურების ბაზრებზე დომინირებს შედარებით მცირე რაოდენობის ფირმები, რომლებიც აწარმოებენ ერთგვაროვან ან დიფერენცირებულ პროდუქტებს.

ოლიგოპოლიის სუბიექტების რაოდენობა შეიძლება განსხვავებული იყოს. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია გაყიდვების კონცენტრაციაზე კონკრეტული ფირმის ხელში. ზოგიერთი ეკონომისტის აზრით, ოლიგოპოლისტური სტრუქტურები მოიცავს ისეთ ბაზრებს, სადაც კონცენტრირებულია 2-დან 24 გამყიდველამდე. თუ ბაზარზე მხოლოდ ორი გამყიდველია, ეს არის დუპოლია, ოლიგოპოლიის განსაკუთრებული შემთხვევა. ზედა ზღვარი პირობითად შემოიფარგლება 24 ეკონომიკური სუბიექტით, ვინაიდან 25-დან დაწყებული მონოპოლისტური კონკურენციის სტრუქტურებია დათვლილი.

ოლიგოპოლიას აქვს შემდეგი მახასიათებლები:

რამდენიმე ფირმის არსებობა, მწარმოებლების მცირე რაოდენობა;

ფასების კონტროლი შეზღუდულია ურთიერთდამოკიდებულებით ან მნიშვნელოვანი შეთქმულებით;

ინდუსტრიაში შესვლის მნიშვნელოვანი ეკონომიკური და სამართლებრივი დაბრკოლებები (პირველ რიგში - მასშტაბის ეკონომია, პატენტები, ნედლეულის ფლობა);

ურთიერთდამოკიდებულება, რომელიც მიუთითებს კონკურენტის პასუხზე, განსაკუთრებით ფასების ჩატარებისას;

არასაფასო კონკურენცია, განსაკუთრებით ფასების დიფერენცირებით.

ამ მახასიათებლებიდან ბევრი დამახასიათებელია ბაზრის სხვა სტრუქტურებისთვისაც. აქედან გამომდინარე, შეუძლებელია ოლიგოპოლიის ერთიანი მოდელის აგება.

ოლიგოპოლია შეიძლება იყოს ხისტი, როდესაც ბაზარზე დომინირებს ორი ან სამი ფირმა და ბუნდოვანი, რომელშიც ექვსი ან მეტი ფირმა ინაწილებს ბაზრის 70-80%-ს.

ბაზარზე გამყიდველების კონცენტრაციის თვალსაზრისით, ოლიგოპოლიები შეიძლება დაიყოს მკვრივ და მწირად. პირველი მოიცავს ისეთ დარგობრივ სტრუქტურებს, სადაც ორიდან რვა გამყიდველია წარმოდგენილი, მეორე - რვაზე მეტი ეკონომიკური სუბიექტი. მკვრივი ოლიგოპოლიის შემთხვევაში შესაძლებელია სხვადასხვა სახის შეთქმულება ბაზარზე გამყიდველების შეთანხმებულ ქცევასთან დაკავშირებით მათი შეზღუდული რაოდენობის გამო. იშვიათი ოლიგოპოლიით, ეს პრაქტიკულად შეუძლებელია.

წარმოებული პროდუქციის მახასიათებლებისა და ბუნების თვალსაზრისით, ოლიგოპოლიები იყოფა ერთგვაროვან და დიფერენცირებულებად. პირველი ასოცირდება სტანდარტული პროდუქტების (ფოლადი, ფერადი ლითონები, სამშენებლო მასალები) წარმოებასა და მიწოდებასთან, ეს უკანასკნელი ყალიბდება პროდუქციის მრავალფეროვანი ასორტიმენტის გამოშვების საფუძველზე. ისინი დამახასიათებელია იმ ინდუსტრიებისთვის, რომლებშიც შესაძლებელია შემოთავაზებული საქონლისა და მომსახურების წარმოების დიფერენცირება.

ოლიგოპოლია უფრო გავრცელებულია ინდუსტრიებში, სადაც ფართომასშტაბიანი წარმოება უფრო ეფექტურია და არ არის საკმარისი შესაძლებლობები ინდუსტრიის საქონლის დიფერენცირებისთვის. ეს მდგომარეობა დამახასიათებელია საწარმოო, სამთო, ნავთობგადამამუშავებელი, ელექტრო მრეწველობისთვის, ასევე საბითუმო ვაჭრობისთვის.

ოლიგოპოლიის პირობებში, არა ერთი ფირმა მუშაობს ინდუსტრიაში, არამედ კონკურენტების შეზღუდული რაოდენობა. ამიტომ, ინდუსტრია არ არის მონოპოლიზებული. დიფერენცირებული პროდუქტების გამოშვებით, ფირმები, რომლებიც ქმნიან ოლიგოპოლიას, კონკურენციას უწევენ ერთმანეთს არასაფასო მეთოდების გამოყენებით და რეაგირებენ მოთხოვნის ცვლილებებზე ძირითადად წარმოების მოცულობის ცვლილებით.

განსხვავებულია ოლიგოპოლიის ქცევა ფასთან და პროდუქციასთან მიმართებაში. ფასების ომები ფასებს მათ დონემდე მოაქვს კონკურენტული წონასწორობის პირობებში. ამის თავიდან ასაცილებლად ოლიგოპოლიებს შეუძლიათ დადონ კარტელური ტიპის საიდუმლო შეთანხმებები, საიდუმლო ჯენტლმენური შეთანხმებები; გაუსწორონ თავიანთი ქცევა ბაზარზე დარგის ლიდერის ქცევას.

ფასების და წარმოების მოცულობის განსაზღვრისას ოლიგოპოლია ითვალისწინებს არა მხოლოდ მომხმარებელთა ქცევას (როგორც ეს ხდება სხვა ბაზრის სტრუქტურებში), არამედ მისი კონკურენტების რეაქციასაც. თითოეული ფირმის ქცევის დამოკიდებულებას კონკურენტების რეაქციაზე ეწოდება ოლიგოპოლისტური ურთიერთობა.

საფასო პოლიტიკაში განსაკუთრებით მკაფიოდ ვლინდება ოლიგოპოლიის სუბიექტების ურთიერთმიმართება. თუ რომელიმე ფირმა დააკლებს ფასს, სხვები მაშინვე რეაგირებენ მსგავს ქმედებაზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში ბაზარზე მყიდველებს დაკარგავენ. ქმედებებში ურთიერთდამოკიდებულება ოლიგოპოლიის უნივერსალური თვისებაა.

ფირმები ურთიერთდაკავშირებულია მათი გაყიდვების მოცულობის, წარმოების მოცულობის, ინვესტიციის ოდენობის, რეკლამის ღირებულების განსაზღვრის თვალსაზრისით. მაგალითად, თუ ფირმას სურს გამოუშვას ახალი პროდუქტი ან ახალი პროდუქტის მოდელი, მაშინ ის ყველა ღონეს ხმარობს ამ პროდუქტის რეკლამირებისთვის. მაგრამ ამავდროულად, ფირმამ უნდა გააცნობიეროს, რომ მას სხვა ოლიგოპოლიური ფირმები აკვირდებიან. სარეკლამო კამპანიების შემთხვევაში კი კონკურენტები დაიწყებენ იგივე ქცევას. ისინი ასევე შექმნიან მსგავს პროდუქტს ან მოდელს.

ეს მდგომარეობა განისაზღვრება იმით, რომ ყველა ფირმას ესმის, რომ კონკურენტი კომპანიების მიზნები, ამოცანები, გადაწყვეტილებები განისაზღვრება სხვა ფირმების ქცევით. გადაწყვეტილების მიღებისას კი ეს უნდა გესმოდეთ და ელოდოთ პასუხს კონკურენტისგან.

ამავდროულად, ოლიგოპოლიური ურთიერთდამოკიდებულება არის როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი. ფირმებს-ოლიგოპოლისტებს შეუძლიათ გააერთიანონ თავიანთი ძალისხმევა სხვების წინააღმდეგ ბრძოლაში, გადაიქცნენ ერთგვარ წმინდა მონოპოლიაში, მიაღწიონ კონკურენტების სრულ გაქრობას ბაზარზე, ან შეუძლიათ იბრძოლონ ერთმანეთის წინააღმდეგ, აქციონ ბაზარი ერთგვარ სრულყოფილი კონკურენციის ბაზარზე. .

ეს უკანასკნელი ვარიანტი ყველაზე ხშირად რეალიზდება ფასების ომის სახით - არსებული ფასების დონის თანდათანობითი შემცირება, რათა განდევნოს კონკურენტები ოლიგოპოლისტური ბაზრიდან. თუ ერთმა ფირმამ შეამცირა ფასი, მაშინ მისი კონკურენტები, რომლებიც გრძნობენ მყიდველების გადინებას, თავის მხრივ, ასევე შეამცირებენ მათ ფასებს. ეს პროცესი შეიძლება ჩატარდეს რამდენიმე ეტაპად. მაგრამ ფასების შემცირებას აქვს თავისი საზღვრები: ეს შესაძლებელია, სანამ ყველა ფირმის ფასები არ უტოლდება საშუალო ხარჯებს. ამ შემთხვევაში ეკონომიკური მოგების წყარო გაქრება და ბაზარზე სრულყოფილ კონკურენციასთან მიახლოებული სიტუაცია სუფევს. ასეთი შედეგიდან, მომხმარებლები, ბუნებრივია, რჩებიან გამარჯვებულ პოზიციაზე, ხოლო მწარმოებლები, ერთი და ყველა, არანაირ სარგებელს არ იღებენ. ამიტომ, ყველაზე ხშირად ფირმებს შორის კონკურენცია იწვევს მათ გადაწყვეტილების მიღებას კონკურენტების შესაძლო ქცევის გათვალისწინებით. ამ შემთხვევაში, თითოეული ფირმა თავს აყენებს კონკურენტების ადგილზე და აანალიზებს, როგორი იქნება მათი რეაქცია.

ოლიგოპოლიის პირობებში ფასების მექანიზმს აქვს ორი ურთიერთდაკავშირებული მახასიათებელი. ეს არის, პირველ რიგში, ფასების სიმკვეთრე, რომელიც ნაკლებად ხშირად იცვლება, ვიდრე სხვა ბაზრის სტრუქტურებში, და მეორეც, ყველა ფირმის მოქმედებების თანმიმდევრულობა ფასების სფეროში.

ფასების პოლიტიკა ოლიგოპოლიაში ხორციელდება შემდეგი ძირითადი მეთოდების გამოყენებით (ზოგიერთი ეკონომისტი მათ პრინციპებად მიიჩნევს): ფასების კონკურენცია; შეთქმულება ფასთან დაკავშირებით; ლიდერობა ფასებში; ფასის კეპი.

ოლიგოპოლიაში ფასების კონკურენცია შეზღუდულია. ეს დაკავშირებულია, პირველ რიგში, კონკურენტებთან შედარებით საბაზრო უპირატესობების მიღწევის სუსტ იმედებთან და მეორეც, ფასის ომის გაჩაღების რისკთან, რომელიც სავსეა უარყოფითი შედეგებით მისი ყველა სუბიექტისთვის.

ფასების შეთანხმება საშუალებას აძლევს ოლიგოპოლისტებს შეამცირონ გაურკვევლობა, გამოიმუშაონ ეკონომიკური მოგება და დაარღვიონ ახალი კონკურენტები ინდუსტრიაში შესვლისგან. ოლიგოპოლიები თანხმდებიან, რომ მაქსიმალურად გაზარდონ მოგება შეზღუდული მასშტაბით, ზოგჯერ კი ნულამდე შეამცირონ, რათა დაბლოკონ ინდუსტრიაში ახალი მწარმოებლების შემოჭრა.

ფასებში ლიდერობა ვითარდება იმ სიტუაციაში, როდესაც ოლიგოპოლიაში დომინირებული კომპანიის მიერ ფასების მატებას ან შემცირებას მხარს უჭერს ბაზარზე არსებული ყველა ან უმეტესი კომპანია. ოლიგოპოლიაში, როგორც წესი, არის დიდი ფირმა, რომელიც მოქმედებს როგორც ფასების ლიდერი. ფასების ცვლილებები ხდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შესამჩნევი გადახრებია წარმოების გარკვეული ფაქტორების ღირებულებაში ან ცვლილებები საწარმოს მუშაობის პირობებში ან პროდუქციის გამოშვებაში.

ფასის ზღვარი (ჩვეულებრივ, გარკვეული პროცენტის ოდენობით) ემატება წარმოების საშუალო მთლიან ღირებულებას. იგი შექმნილია იმისთვის, რომ გაითვალისწინოს ფაქტობრივი ან შესაძლო კონკურენცია, ფინანსური, ეკონომიკური და საბაზრო პირობები, სტრატეგიული მიზნები და ა.შ. მოსასხამი უზრუნველყოფს მოგებას, განსაზღვრავს კომპანიის ქცევას და ქმედებებს.

ოლიგოპოლიებს აქვთ დადებითი და უარყოფითი შედეგები. შემდეგი პუნქტები შეიძლება აღინიშნოს, როგორც დადებითი:

მსხვილ ფირმებს აქვთ მნიშვნელოვანი ფინანსური რესურსები სამეცნიერო კვლევებისთვის, ტექნიკური ინოვაციებისთვის;

ოლიგოპოლიების მიკუთვნებულ ფირმებს შორის კონკურენცია ხელს უწყობს სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის განვითარებას.

ეს დადებითი ასპექტები აღნიშნეს ი. შუმპეტერმა და ჯ. გალბრეიტმა, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ მსხვილ ოლიგოპოლიურ ფირმებს შეუძლიათ იყვნენ ტექნიკურად პროგრესულები და დააფინანსონ კვლევისა და განვითარების სამუშაოები სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მაღალი მაჩვენებლების მისაღწევად.

სხვა ეკონომისტების აზრით, ოლიგოპოლიის უპირატესობაა კონკურენციის დესტრუქციული ძალის არარსებობა, რომელიც არსებობს თავისუფალ ბაზარზე, დაბალი ფასები და უფრო მაღალი ხარისხის პროდუქცია, ვიდრე მონოპოლიაში; მასშტაბის ეკონომიის გამო გარე ფირმების ოლიგოპოლიურ სტრუქტურებში შეღწევის სირთულე.

და ბოლოს, ეკონომისტები ასევე აღნიშნავენ იმ ფაქტს, რომ მთლიანობაში ოლიგოპოლისტური მონოპოლიები აუცილებელია საზოგადოებისთვის. მათ ენიჭებათ ექსკლუზიური როლი სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის დაჩქარებაში, რადგან მათ შეუძლიათ ძვირადღირებული სამეცნიერო პროექტების დაფინანსება.

ოლიგოპოლიის უარყოფითი ასპექტები ჩამოყალიბებულია შემდეგში:

ოლიგოპოლიებს არც ისე ეშინიათ კონკურენტების, რადგან ინდუსტრიაში შეღწევა თითქმის შეუძლებელია. ამიტომ ისინი ყოველთვის არ ჩქარობენ ახალი ტექნიკისა და ტექნოლოგიების დანერგვას;

ფარული ხელშეკრულებების დადების გზით ოლიგოპოლიები ცდილობენ მყიდველებისგან სარგებლობის მიღებას (მაგალითად, პროდუქციაზე ფასების გაზრდას), რაც ამცირებს ხალხის მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების დონეს;

ოლიგოპოლიები ხელს უშლიან სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესს. მანამ სანამ არ მიიღწევა მოგების მაქსიმიზაცია ადრე დაბანდებულ დიდ კაპიტალზე, ისინი არ ჩქარობენ ინოვაციების დანერგვას. ეს ხელს უშლის მანქანების, აღჭურვილობის, ტექნოლოგიებისა და პროდუქტების მოძველებას.

1.2 გახდომის მიზეზები და ო ოლიგოპოლიის სახეები

ოლიგოპოლიის ფორმირების შემდეგი მიზეზები გამოირჩევა:

ზოგიერთ სექტორში ეფექტური წარმოების შესაძლებლობა მხოლოდ დიდ საწარმოებში (მასშტაბის ეკონომია);

პატენტების საკუთრება და ნედლეულზე კონტროლი;

სუსტი ფირმების შთანთქმა უფრო ძლიერი ფირმების მიერ. ასეთი აღება ხორციელდება ფინანსური ოპერაციების საფუძველზე, რომლებიც მიზნად ისახავს საწარმოს მთლიანად ან ნაწილობრივ შეძენას საკონტროლო წილის ან კაპიტალის მნიშვნელოვანი წილის შეძენით;

შერწყმის ეფექტი, რომელიც ჩვეულებრივ ნებაყოფლობითია. როდესაც რამდენიმე ფირმა ერთდება, ახალ ფირმას შეუძლია მიაღწიოს უამრავ უპირატესობას: ბაზრის კონტროლის შესაძლებლობა, ფასი, ნედლეულის შეძენა უფრო დაბალ ფასებში და ა.შ.

სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი, რომელიც დაკავშირებულია წარმოების მნიშვნელოვან გაფართოებასთან მასშტაბის ეკონომიის რეალიზაციის მიზნით.

განსხვავებები, რომლებზეც დაფუძნებულია ოლიგოპოლიის მოდელი, როგორც ბაზრის სტრუქტურის განსაკუთრებული ტიპი, ნაკლებია და უფრო რეალურია იმ დაშვებებთან შედარებით, რომლებიც ემყარება მოდელებს, მაგალითად, სრულყოფილი კონკურენცია ან მონოპოლია.

1. პროდუქტის ერთგვაროვნების ცნების გავლენა. თუ სრულყოფილი კონკურენციის მოდელში, სხვადასხვა ეკონომიკური აგენტის მიერ წარმოებული (გაყიდული) პროდუქტების ერთგვაროვნება ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ვარაუდია, ხოლო პროდუქტების ჰეტეროგენულობა ან დიფერენციაცია არის განმსაზღვრელი დაშვება მონოპოლისტური კონკურენციის მოდელში, მაშინ ოლიგოპოლიის შემთხვევაში, პროდუქტები შეიძლება იყოს როგორც ერთგვაროვანი, ასევე ჰეტეროგენული. ... პირველ შემთხვევაში ისინი საუბრობენ კლასიკურ, ანუ ერთგვაროვან ოლიგოპოლიაზე, მეორეში კი ჰეტეროგენურ, ანუ დიფერენცირებულ ოლიგოპოლიაზე. თეორიულად, უფრო მოსახერხებელია ჰომოგენური ოლიგოპოლიის განხილვა, მაგრამ თუ სინამდვილეში ინდუსტრია აწარმოებს დიფერენცირებულ პროდუქტებს (ბევრ შემცვლელს), შეგვიძლია, ანალიტიკური მიზნებისთვის ჩავთვალოთ შემცვლელების ეს ნაკრები, როგორც ერთგვაროვანი აგრეგირებული პროდუქტი.

ოლიგოპოლიას ეწოდება კლასიკური (ან ჰომოგენური), თუ ინდუსტრიაში ფირმები აწარმოებენ ერთგვაროვან პროდუქტებს და დიფერენცირებულს (ან ჰეტეროგენულს), თუ ინდუსტრიაში ფირმები აწარმოებენ ჰეტეროგენულ პროდუქტებს.

2. რამდენიმე გამყიდველი ეწინააღმდეგება ბევრი მცირე მყიდველი. ეს ნიშნავს, რომ მყიდველები ოლიგოპოლიურ ბაზარზე არიან ფასების მიმღებები; ინდივიდის ქცევა გავლენას არ ახდენს საბაზრო ფასებზე. მეორეს მხრივ, თავად ოლიგოპოლისტები არიან ფასების მაძიებლები, თითოეული მათგანის ქცევა ხელშესახებ გავლენას ახდენს ფასებზე, რომელიც კონკურენტებს შეუძლიათ მიიღონ თავიანთი პროდუქციისთვის.

3. ინდუსტრიაში (ბაზარზე) შესვლის შესაძლებლობები ძალიან განსხვავდება: სრულიად დაბლოკილი შესვლიდან (როგორც მონოპოლიის მოდელში) შედარებით თავისუფალამდე. შესვლის რეგულირების უნარი, ისევე როგორც გადაწყვეტილების მიღებისას კონკურენტების შესაძლო რეაქციის გათვალისწინების აუცილებლობა, აყალიბებს ოლიგოპოლისტების სტრატეგიულ ქცევას.

2 ოლიგოპოლიის ძირითადი თეორიები

კოოპერატიული ქცევის განხორციელების ყველაზე გამოხატული ფორმაა კარტელი, რომელიც წარმოადგენს შეთანხმებას ინდუსტრიის მიწოდების პარამეტრებზე. ფირმების ტენდენცია კოორდინირება გაუკეთონ თავიანთ მოქმედებებს ფორმალური შეთანხმების გზით გამოშვების მოცულობისა და მრეწველობის მიერ წარმოებული პროდუქტის ფასზე, კონკურენტების რეაქციების დიაგნოსტიკის სირთულით. კარტელის შეთანხმების არსებითი ასპექტია დარგობრივი პროდუქციის შეზღუდვა იმ დონემდე, რომელიც უზრუნველყოფს სექტორის ფირმების მიერ მონოპოლიური მოგების მიღებას, რაც მიიღწევა ცალკეული ფირმების პროდუქციის კოორდინაციით იმ მოცულობებზე, რომლებიც მთლიანობაში უზრუნველყოფენ ჩამოყალიბებას. მონოპოლიური წონასწორობის.

კარტელი არის ფირმების ჯგუფი, რომელიც გაერთიანებულია მონაწილეებს შორის ბაზრის ფასისა და დაყოფის შეთანხმებით, რათა მიიღონ მონოპოლიური მოგება.

ორგანიზაციულად, კარტელს შეუძლია მრავალი ფორმა მიიღოს. ფირმებს შეუძლიათ შემოიფარგლონ ფასების შეთანხმებაზე მოლაპარაკებით, რათა თავიდან აიცილონ ფასების კონკურენცია, მაგრამ დატოვონ არასაფასო კონკურენციის შესაძლებლობა ბაზრის წილისათვის. კარტელის უფრო მკაცრი ფორმაა წარმოების კვოტების დაწესება, რომელსაც ავსებს კონტროლი ყველა სახის კონკურენტულ საქმიანობაზე. კარტელი შეიძლება განხორციელდეს სპეციალურად შექმნილი გაყიდვების ორგანიზაციის სახით, რომელიც ცალკეული მწარმოებლებისგან პროდუქციის შეძენისას შეთანხმებულ ფასად, შემდეგ გაყიდის ამ პროდუქტებს კოორდინაციის გათვალისწინებით.

თუ ორი ფირმა A და B მუშაობს სექტორულ ბაზარზე, მაშინ საბაზრო წონასწორობა დამყარდება ბაზრის მოთხოვნის მრუდის D 0 Tp და სექტორული წარმოების ზღვრული ღირებულების მრუდის პოზიციის საფუძველზე, რომლებიც განისაზღვრება ზღვრული დანახარჯების ჰორიზონტალური ჯამით. ფირმების (MC A + MC B). თუ ფირმები მუშაობენ სუფთა კონკურენციის პირობებში, მაშინ ინდუსტრია წონასწორობაში იქნება P k ფასისა და გამოშვების Q k მოცულობის მიხედვით. ამ ფასად A ფირმა იმუშავებს წყვეტის პრინციპით, გამოიმუშავებს გამომუშავებას q A k-ის ოდენობით, ხოლო ფირმა B, რომელიც აწარმოებს გამომუშავებას q, მიიღებს მცირე მოგებას, რომლის ზომა უდრის ფართობს. მუქი ფერის მართკუთხედი. ფირმებს შეუძლიათ გააუმჯობესონ თავიანთი პოზიცია, თუ ისინი შეამცირებენ მთლიან გამომუშავებას იმ მოცულობამდე, რომელიც გაზრდის ინდუსტრიის მოგებას, ანუ რისთვისაც არის თანასწორობა MR = (MC A + MC B). Q kr მოცულობით და შესაბამისი ფასით P kr, ფილიალის მოგება იქნება მაქსიმალური. თუმცა, ასეთი შედეგი შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ფირმები მიაღწევენ შეთანხმებას, შეინარჩუნონ ინდუსტრიის პროდუქტიულობა იმ დონეზე, რაც მაქსიმალურად გაზრდის ინდუსტრიის მოგებას. შესაბამისად, მთავარი ამოცანაა წარმოების კვოტების განაწილება ფირმებს შორის ისე, რომ მათი ჯამური პროდუქცია ტოლი იყოს Q kr. ასეთი კვოტები განისაზღვრება MR = (MC A + MS B) გადაკვეთიდან მიღებული ჰორიზონტალური ხაზის გადაკვეთის საფუძველზე, თითოეული ფირმის ზღვრული ღირებულების მრუდით. შედეგად, A ფირმის წარმოების კვოტა იქნება q A kr, ხოლო ფირმა B-ის კვოტა იქნება q B kr. პროდუქტის გაყიდვით ერთიან ფასად P kr, ორივე ფირმა გააუმჯობესებს თავის პოზიციას. ფირმა A მიიღებს ეკონომიკურ მოგებას დაჩრდილული მართკუთხედის ფართობის ტოლფასი. ფირმა B გაზრდის თავის მოგებას, რასაც მოწმობს დაჩრდილული მართკუთხედის ფართობის ჭარბი მუქი ფერის ოთხკუთხედის ფართობზე.

ფირმების დიდი რაოდენობით და მათ მიერ კონტროლირებად საბაზრო წილების მნიშვნელოვანი განსხვავებებით, ფასზე და მოცულობაზე შეთანხმების მიღწევა უკიდურესად რთულია. რაც უფრო დიდია ინდუსტრიის ფირმების მიერ წარმოებული პროდუქტის ჰეტეროგენულობა, მით უფრო სუსტია სტიმული ერთობლივი სტრატეგიის გასატარებლად. როდესაც ინდუსტრიის ბარიერები დაბალია და ვერ უშლის ხელს „გარედან“ ბაზარზე შესვლას, კარტელის შეთანხმება კარგავს თავის მნიშვნელობას, რადგან ის ნებისმიერ დროს შეიძლება განადგურდეს ბაზარზე უცხო პირის, ანუ ფირმის შემოჭრის შედეგად. არ არის კარტელის წევრი. თუ ფირმებს აქვთ მნიშვნელოვანი ჭარბი სიმძლავრე, მათ ეძლევათ ცდუნება გამოიყენონ ეს სიმძლავრე და ამით არღვევენ ხელშეკრულების პირობებს. როდესაც ინდუსტრიის მოთხოვნა იზრდება, ფირმებს შეუძლიათ გამოიყენონ ვაჭრობის ძალა კარტელური შეთანხმებების გამოყენების გარეშე. სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მაღალი ტემპებით, კარტელის შეთანხმების ღირებულება მკვეთრად მცირდება, რადგან ფირმებს შეუძლიათ მისი გვერდის ავლით ადვილად გამოიყენონ ტექნოლოგიის რესტრუქტურიზაციის ან ახალი პროდუქტის ბაზარზე შემოტანის გახსნილი შესაძლებლობები. ასევე დიდი მნიშვნელობა აქვს სახელმწიფოს მიერ გატარებული ანტიმონოპოლიური პოლიტიკის ხასიათს: რაც უფრო მკაცრია ასეთი პოლიტიკა, მით ნაკლებია კარტელების გაჩენის ალბათობა და პირიქით.

მეორეც, კარტელი რომც ჩამოყალიბდეს, მისი სტაბილურობის შენარჩუნების პრობლემა ჩნდება, რაც გაცილებით რთული ამოცანაა, ვიდრე მისი შექმნა. კარტელური ხელშეკრულებების არასტაბილურობის მრავალი მიზეზი არსებობს. უპირველეს ყოვლისა, ფირმების მიზნობრივი პრეფერენციები შეიძლება განსხვავდებოდეს, რომელთაგან ზოგიერთი ფოკუსირებული იქნება მოკლევადიანი მიზნების მიღწევაზე, ხოლო მეორე ნაწილი გრძელვადიან მიზნებს ატარებს. ეს ყველაფერი საფუძვლად დაედება კარტელის შეთანხმების დარღვევას. არასტაბილურობის მიზეზები შეიძლება გამოწვეული იყოს ცალკეული ფირმების მხრიდან კარტელური შეთანხმების პარამეტრების მართებულობის შეფასებებში განსხვავებაში. თუ ფირმებს აქვთ მნიშვნელოვანი განსხვავებები წარმოების ხარჯებში ან თითოეული ფირმის მიერ კონტროლირებად საბაზრო წილებში, მაშინ მათთვის გაუჭირდება შეთანხმება წონასწორულ ფასსა და მოცულობაზე. ფირმისთვის, რომელსაც აქვს უფრო მაღალი ღირებულება (MC A), ოპტიმალური იქნება PA ფასის დაყენება QA მოცულობით, ხოლო ფირმა, რომელსაც აქვს დაბალი ღირებულება (MC B) ურჩევნია დაბალი ფასი PB უფრო დიდი მოცულობით. გამომავალი Q B. მსგავსი პრობლემა ჩნდება ერთი და იგივე ხარჯების შემთხვევაში (MC A = MC B), მაგრამ ბაზრის განსხვავებული წილები D A და D B. ფირმა B განიხილავს ოპტიმალურ ფასს P B, რომელიც უზრუნველყოფს მას მოგების მაქსიმიზაციას. თუმცა, A ფირმისთვის, მის პროდუქტზე (D A) მოთხოვნის გათვალისწინებით, ასეთი ფასი მიუღებელია, რადგან ეს იწვევს გამომუშავებისა და მოგების არაგონივრულ შემცირებას.

შემდეგი ზოგადი დასკვნა ზემოაღნიშნულიდან არის ის, რომ კარტელის წარმატება დამოკიდებულია მისი მონაწილეების სურვილზე, დაიცვან მიღწეული შეთანხმებები, ასევე მათ უნარზე, გამოავლინონ და ეფექტურად აღკვეთონ დამრღვევთა ქმედებები. პრაქტიკულ თვითმფრინავად ქცეული ასეთი მოთხოვნა მხოლოდ სამი პირობის დაკმაყოფილების შემთხვევაში სრულდება. პირველი ის არის, რომ ხელშეკრულების შესრულების მონიტორინგის პროცედურები ეკონომიურია, ანუ არ საჭიროებს მაღალ ხარჯებს. როგორც ასეთი, საცნობარო ფასების გამოყენება შესაძლებელია, ბაზრის ტერიტორიული ან სეგმენტური დაყოფა, საერთო გაყიდვების კომპანიის შექმნა. მეორე პირობა დაკავშირებულია დარღვევების გამოვლენის სიჩქარესთან, რაც დამოკიდებულია ინფორმაციის ხელმისაწვდომობაზე, სანდოობაზე და სისწრაფეზე: რაც უფრო მეტი ფირმა შედის კარტელში, მით უფრო დიფერენცირებულია ინდუსტრიის პროდუქტის მომხმარებელთა წრე და მით უფრო მრავალფეროვანია. გამოყენებული კონტრაქტები მით უფრო რთულია დამრღვევთა იდენტიფიცირება. მესამე პირობა არის დამრღვევთა მიმართ გამოყენებული სანქციების ქმედითუნარიანობა, რომელიც უნდა აღემატებოდეს ხელშეკრულების დარღვევით მიღებულ სარგებელს. სანქციები შეიძლება იყოს ჯარიმების, კვოტების შეზღუდვისა და „ნატურით დასჯის“ სახით, რომლის დროსაც კარტელი მკვეთრად ამცირებს ფასებს და აფართოებს წარმოებას, რათა დამრღვევები განდევნოს ინდუსტრიის ბაზრიდან.

ვინაიდან თანამედროვე ეკონომიკებისთვის გავრცელებული პრაქტიკაა საკანონმდებლო აკრძალვა და კანონიერი

კარტელური ხელშეკრულებების გატარება, ამ ფორმით კოოპერატიული ქცევის განხორციელების შესაძლებლობა უკიდურესად რთულია. იმავდროულად, ოლიგოპოლიურ ბაზარზე, ფირმებს შეუძლიათ თავიანთი ქმედებების კოორდინაცია იმპლიციტური ფორმით. ფარული კოოპერატიული ქცევის ერთ-ერთი ფორმა არის ფასების ლიდერობა.

ფასების ლიდერობა ხდება მაშინ, როდესაც ფირმა მუშაობს ინდუსტრიის ბაზარზე, რომელსაც აქვს სტრატეგიული უპირატესობები კონკურენტებთან შედარებით. ფირმას შეიძლება ჰქონდეს უპირატესობა ღირებულებაში ან პროდუქტის ხარისხში. თუმცა, განმსაზღვრელი ფაქტორია მისი კონტროლი ინდუსტრიის ბაზრის მნიშვნელოვან ნაწილზე, რაც უზრუნველყოფს მის დომინანტურ პოზიციას. ბაზარზე დომინანტური პოზიცია საშუალებას აძლევს წამყვან კომპანიას, ერთი მხრივ, მიიღოს უფრო სრულყოფილი ინფორმაცია ბაზრის შესახებ, ხოლო მეორეს მხრივ, უზრუნველყოს ფასების სტაბილურობა ბაზრის მიწოდების მნიშვნელოვანი წილის კონტროლით. ფასების ლიდერობის მოდელის მექანიზმი არის ის, რომ წამყვანი ფირმა ადგენს პროდუქტის საბაზრო ფასს გაბატონებული საბაზრო პარამეტრების და მიღწეული მიზნების გათვალისწინებით, ხოლო დანარჩენ ინდუსტრიულ ფირმებს (მიმდევრებს) თავიანთ საფასო პოლიტიკაში ურჩევნიათ დაიცვას ლიდერი, თავის ფასს, როგორც მოცემულს...

ფასების ლიდერობის კონტექსტში ბაზრის კოორდინაცია მიიღწევა ფირმების ადაპტაციის გზით ლიდერის მიერ დადგენილ ფასთან, რაც არის ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს წარმოების პირობებს ინდუსტრიის ბაზარზე ყველა ფირმისთვის.

ბაზარზე დომინანტური ფირმის არარსებობის შემთხვევაში, ფასების ლიდერობა შეიძლება განხორციელდეს რამდენიმე ფირმის ჯგუფში გაერთიანებით, რომელიც ატარებს შეთანხმებულ საფასო პოლიტიკას.

ფასების ლიდერობის მოდელის განხორციელება გულისხმობს გარკვეული წინაპირობების არსებობას. ლიდერი აკონტროლებს ბაზრის მიწოდების მნიშვნელოვან წილს და აქვს მნიშვნელოვანი უპირატესობები მიმდევრებთან შედარებით. მას შეუძლია განსაზღვროს ინდუსტრიის მოთხოვნის ფუნქცია და წარმოების სიმძლავრის განაწილება ინდუსტრიაში. ამ შემთხვევაში, ამ მოდელში ოლიგოპოლისტური ურთიერთქმედების არსი არის ის, რომ ფასი, რომელიც ზრდის ფასების ლიდერის მოგებას, არის ფაქტორი, რომელიც ადგენს პირობებს წარმოების ოპტიმიზაციისთვის ინდუსტრიის ბაზარზე სხვა ფირმებისთვის. ამრიგად, ამ ურთიერთქმედების მოდელის გამორჩეული თვისებაა გადაწყვეტილების მიღების თანმიმდევრობა და არა მათი ერთდროულობა, როგორც ეს იყო წინა მოდელში.

იცის ბაზრის მოთხოვნის მრუდი D და მიმდევრების მიწოდების მრუდი S n = XMC n, ფასების ლიდერი ფირმა განსაზღვრავს მოთხოვნის მრუდს მის პროდუქტზე D L, როგორც განსხვავება ინდუსტრიის მოთხოვნასა და კონკურენტების მიწოდებას შორის. იმის გამო, რომ ფასი ¥ x ყველა ინდუსტრიის მოთხოვნა დაფარავს კონკურენტებს, ხოლო P2 ფასში კონკურენტები ვერ შეძლებენ მიწოდებას და ინდუსტრიის ყველა მოთხოვნა დააკმაყოფილებს ფასების ლიდერს, მოთხოვნის მრუდი ლიდერის პროდუქტებზე (DL) მიიღებს გატეხილი ხაზის ფორმას Pl. მისი გამომუშავების ოპტიმიზაცია მოგების მაქსიმიზაციის პრინციპის შესაბამისად MR L = MC L, ფასების ლიდერი დაადგენს ფასს P L გამომავალი მოცულობა q L. ლიდერის მიერ დაწესებული ფასი მიმდევრების მიერ მიიღება წონასწორობად და ყოველი შემდეგი ფირმა ოპტიმიზაციას უკეთებს თავის გამომუშავებას ამ ფასის შესაბამისად. P L ფასში, მიმდევრების ჯამური მიწოდება იქნება q Sn, რომელიც გამომდინარეობს P L = S n-დან.

ლიდერი ფირმის ქცევა განისაზღვრება ისეთი ფაქტორებით, როგორიცაა ლიდერის ინდუსტრიის წილის ზომა, წარმოების ხარჯების განსხვავება ლიდერსა და მიმდევრებს შორის, ლიდერის პროდუქტზე მოთხოვნის ელასტიურობა და მიმდევრების მიწოდების ელასტიურობა. ზემოთ ჩამოთვლილ სიაში ყველაზე მნიშვნელოვანი პარამეტრია წარმოების ხარჯების პარამეტრი: რაც უფრო დიდია სხვაობა ლიდერისა და მიმდევრების საშუალო ხარჯებში, მით უფრო ადვილია ლიდერისთვის ფასების დისციპლინის შენარჩუნება. უფრო მეტიც, ლიდერის ღირებულების უპირატესობა შეიძლება იყოს ფარდობითი, რაც მასშტაბის ეკონომიის შედეგია, ან შეიძლება იყოს აბსოლუტური, როდესაც ლიდერი იყენებს უფრო ეფექტურ ტექნოლოგიას ან აქვს წვდომა უფრო იაფ რესურსებზე. ხარჯების აბსოლუტური უპირატესობები საშუალებას აძლევს ლიდერ ფირმას სიტყვასიტყვით უკარნახოს საბაზრო პირობები თავის მიმდევრებს.

დავუშვათ, ბაზრის D მოთხოვნის გათვალისწინებით, მოთხოვნა ლიდერის პროდუქტზე წარმოდგენილია როგორც D L, ხოლო მისი წარმოების ხარჯები, როგორც MC L = AC L. წამყვან ფირმას აქვს აბსოლუტური უპირატესობები საშუალო ხარჯების დონეზე - AC L

ამასთან, აბსოლუტური ღირებულების უპირატესობის მქონე ლიდერს შეუძლია დააყენოს ფასი მიმდევრების საშუალო ხარჯების მინიმალური მნიშვნელობების დონეზე, მისი საშუალო ხარჯების დონემდე, მაგალითად, P 1. ამ ფასში არ არსებობს ოპტიმალური გამომავალი მიმდევარი ფირმებისთვის, რადგან ისინი იღებენ წმინდა ზარალს წარმოების ნებისმიერი მოცულობისთვის. საბოლოო ჯამში, მიმდევრები გაძევებულნი იქნებიან ბაზრიდან, რომელიც ამ შემთხვევაში მთლიანად მონოპოლიზებულია წამყვანი ფირმის მიერ. კონკურენტული გარემოს აღმოფხვრის შემდეგ, ლიდერი იპყრობს ბაზრის მთელ მოთხოვნას და ადგენს მონოპოლიურ ფასს P m, რაც საშუალებას აძლევს მას გაზარდოს მოგება. ამავდროულად, წამყვანი ფირმისთვის ერთი შეხედვით ყველაზე ხელსაყრელი შედეგის მიუხედავად, ეს ქცევა გრძელვადიან პერსპექტივაში გარკვეულ საფრთხეებს შეიცავს. ლიდერის მონოპოლიური მოგების მიღების უზრუნველსაყოფად, Pm-ის ფასი ერთდროულად მკვეთრად ამცირებს ინდუსტრიის ბარიერს შესვლისთვის, რაც ქმნის არა მხოლოდ ხელსაყრელ შესაძლებლობებს კონკურენტების ინდუსტრიაში საქმიანობის განახლებისთვის, არამედ იწვევს მათი მიწოდების გაზრდის პროვოცირებას. დარგობრივი მიწოდების მნიშვნელოვანმა გაფართოებამ, სანამ ბაზრის მოთხოვნა უცვლელი რჩება, შეიძლება გამოიწვიოს ინდუსტრიის პროდუქტის ფასის ასეთი ვარდნა, რაც ლიდერს არა მხოლოდ მოგებას წაართმევს, არამედ მაღალი ეკონომიკური საქმიანობის უნარს. ფიქსირებული ხარჯები. შემთხვევითი არ არის, რომ წამყვანი ფირმის ამ ქცევას „თვითმკვლელობა“ ჰქვია. ამიტომ, წამყვანი ფირმა, მიუხედავად მისი უპირატესობებისა, უფრო სავარაუდოა, რომ დაკმაყოფილდება მცირე სტაბილური მოგებით და დაარეგულირებს ფასების დონეს ისე, რომ შეინარჩუნოს შესვლის ბარიერები მაღალ დონეზე, ანუ განახორციელოს ” შეღწევადობის შეზღუდვის“ ფასების სტრატეგია.

ფასების ლიდერის კონკურენტული სტრატეგია არის ფოკუსირება გრძელვადიან მოგებაზე კონკურენტების გამოწვევებზე აგრესიული რეაგირებით როგორც ფასის, ასევე ბაზრის წილის თვალსაზრისით. პირიქით, დაქვემდებარებული პოზიციის მქონე ფირმების კონკურენტული სტრატეგია გულისხმობს ლიდერთან პირდაპირი დაპირისპირების თავიდან აცილებას, ზომების (ყველაზე ხშირად ინოვაციური ხასიათის) გამოყენებას, რომელზეც ლიდერი ვერ შეძლებს უპასუხოს. ხშირად დომინანტურ ფირმას არ აქვს შესაძლებლობა დააწესოს თავისი ფასი კონკურენტებზე. მაგრამ ამ შემთხვევაშიც ის რჩება საფასო პოლიტიკის ერთგვარ გამტარებლად (აცხადებს ახალ ფასებს), შემდეგ კი ბარომეტრულ ფასთა ლიდერობაზე საუბრობენ.

თუ ჩვენ შევაფასებთ ბაზრის მოდელს ფასების ლიდერობით ეკონომიკური ეფექტურობის თვალსაზრისით, მაშინ შედეგი მთლიანად იქნება დამოკიდებული იმაზე, თუ რა არის ამ ბაზარზე ლიდერობის წყარო. როდესაც დომინირების წყაროა ხარჯების უპირატესობა, ფასების ლიდერობა უზრუნველყოფს უფრო ეფექტურ შედეგს, ვიდრე მიიღწევა სრულყოფილი კონკურენციით. როდესაც ფასების ლიდერობა ეფუძნება ხარჯების უპირატესობას, ის აღწევს საბაზრო წონასწორობას, როდესაც ინდუსტრიის მიწოდება უფრო მეტია, ვიდრე კონკურენცია. მაგრამ როდესაც ფასების ლიდერობა დაფუძნებულია მხოლოდ ბაზრის კონტროლზე (ფირმას აქვს ინდუსტრიის მიწოდების მნიშვნელოვანი წილი), ფასების ლიდერის მქონე ბაზრის შედეგი იქნება უარესი, ვიდრე იქნებოდა სრულყოფილი კონკურენციის პირობებში.

ოლიგოპოლისტური ურთიერთქმედების თავისებურება მდგომარეობს იმაში, რომ ფირმები მიდრეკილნი არიან შეინარჩუნონ დამკვიდრებული სტატუსკვო ინდუსტრიაში, ყოველმხრივ ეწინააღმდეგებიან მის დარღვევას, რადგან სწორედ ინდუსტრიაში არსებული წონასწორობა უქმნის მათ ყველაზე ხელსაყრელ პირობებს. მოგება. ამ მხრივ, ყველაზე დიდ საფრთხეს ოლიგოპოლისტურ ურთიერთქმედებაში მყოფი ფირმებისთვის წარმოადგენს „ახალბედების“ შეღწევა ინდუსტრიის ბაზარზე. ამის რამდენიმე მიზეზი არსებობს. პირველი, ახალი ფირმის შემოსვლა ბაზარზე არღვევს არსებულ წონასწორობას, რაც აუცილებლად გაამძაფრებს კონკურენციას ყველა მონაწილეს შორის. მეორეც, „ახალ ჩამოსულებს“ არ ეკისრებათ ვალდებულებები ინდუსტრიის ბაზარზე შემუშავებულ ოლიგოპოლისტურ შეთანხმებასთან დაკავშირებით. მესამე, ისინი შეიძლება საერთოდ არ იზიარებენ „ძველი“ ფირმების მიერ შემუშავებულ სტრატეგიას, არამედ, პირიქით, აგრესიულად იქცევიან. და ბოლოს, „ახალ ჩამოსულებს“ შეუძლიათ მოიტანონ უკეთესი ტექნოლოგია და უკეთესი პროდუქტები, რაც მნიშვნელოვნად შეასუსტებს ბაზარზე მოქმედი ფირმების კონკურენტულ პოზიციას. ამიტომ, ოლიგოპოლისტური ურთიერთქმედების მონაწილეთა ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი საზრუნავია ისეთი პირობების შექმნა, რომელიც ამცირებს ბაზარზე ახალი ფირმების შემოსვლის ალბათობას, რაშიც დარგობრივი ბარიერები მთავარ როლს თამაშობენ.

ინდუსტრიაში შესვლის ბარიერები შეიძლება გაიზარდოს რამდენიმე გზით. მაგრამ ყველაზე ხელმისაწვდომი და რაც მთავარია, ყველაზე ეფექტური ფასია. თუ შესვლის ბარიერები დაბალია, მაშინ ინდუსტრიის ფირმებს შეუძლიათ ხელოვნურად გაზარდონ ისინი საბაზრო ფასის შემცირებით. მაგალითად, კოოპერატივის სტრატეგიის განხორციელებით, ინდუსტრიის ფირმებს შეუძლიათ უზრუნველყონ ეკონომიკური მოგება (დაჩრდილული ყუთი) პროდუქტის Qi-ს წარმოებით P3 ფასით. თუმცა, ეკონომიკური მოგების ხელმისაწვდომობა იქნება მიმზიდველი ფაქტორი ახალი ფირმებისთვის ინდუსტრიაში შესვლისთვის. თუ აუტსაიდერის ხარჯები აღწერილია როგორც LRAC A, მაშინ P 3 ფასით მისი შესვლა გარდაუვალი ხდება, ვინაიდან ასეთი ფასი ახორციელებს მოგების პოტენციალს ბაზარზე შესვლისთვის.

ინდუსტრიის მოთხოვნის დონის (D) და ხარჯების (LRAC 0) დონის ცოდნით, ასევე განმცხადებლის შესვლის ხარჯების დონის შეფასებით, ინდუსტრიაში მოქმედ ფირმებს შეუძლიათ დაადგინონ საბაზრო ფასი მინიმალური გრძელვადიანი საშუალო აუტსაიდერის ხარჯების დონეზე. ანუ P2. ამ შემთხვევაში, ოლიგოპოლისტები დაკარგავენ მოგების ნაწილს (ჰორიზონტალურად დაჩრდილულ ოთხკუთხედს) - თუმცა ისინი ანაზღაურებენ ზარალის გარკვეულ ნაწილს ვერტიკალურად დაჩრდილული მართკუთხედის ფართობის ტოლფასი მათი მიწოდების Q 2-მდე გაზრდით. მაგრამ ფირმებს შეუძლიათ გააფართოვონ მიწოდება მე-3 Q-მდე პროდუქტის ფასის დაყენებით P l დონეზე, რომელიც შეესაბამება მათ მინიმალური საშუალო გრძელვადიანი წარმოების ხარჯებს. ასეთი შეთანხმებული გადაწყვეტილება ფირმებს ართმევს ეკონომიკურ მოგებას (დარგობრივი ეკონომიკური მოგება ნულის ტოლია). მაგრამ ამავდროულად, შეუძლებელს გახდის ინდუსტრიაში „გარეთების“ შეღწევას. უფრო მეტიც, არა მხოლოდ აუტსაიდერისთვის წარმოების წამგებიანობის გამო (P 3

ცხადია, რომ გადაწყვეტილება ფასის დონის არჩევის შესახებ, რომელიც ბლოკავს შესვლას, იქნება დამოკიდებული ორ გარემოებაზე - ოლიგოპოლისტების საკუთარი ხარჯების დონესა და „გარეთების“ ძვირადღირებულ პოტენციალზე. თუ ამ უკანასკნელის ხარჯები აღემატება ინდუსტრიის საშუალო მაჩვენებელს, მაშინ დარგობრივი ფასი დადგინდება ბაზარზე მოქმედი ფირმების წარმოების მინიმალურ დანახარჯებზე მაღალ დონეზე, მაგრამ დაბალია იმ მინიმალურ ხარჯებზე, რომლითაც ფირმები ემუქრებიან შემოსვლას. ბაზარს შეუძლია აწარმოოს. თუნდაც ფასი დადგინდეს მინიმალური საშუალო გრძელვადიანი დანახარჯების დონეზე, ინდუსტრიაში მოქმედი ფირმები მაინც მიიღებენ სააღრიცხვო მოგებას. უფრო ხშირად, ვიდრე არა, ფირმები უპირატესობას ანიჭებენ მოგების მდგრადობას მის განაკვეთზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათი გადაწყვეტილებები მიდრეკილია დააწესოს ფასები იმ დონეზე, რომელიც გარანტირებულია სხვა ფირმების ბაზარზე შესვლის თავიდან ასაცილებლად.

2.2 არაკოოპერაციული ქცევის მოდელები: ფასის ომი და

კონკურენტული თანამშრომლობა

- რეაგირებაზე დაფუძნებული ჩართულობა

თანამშრომლობის სტრატეგიების პრაქტიკაში განხორციელება რთულია, თუ არა შეუძლებელი. ეს გამოწვეულია როგორც სახელმწიფოს მიერ სანქციების შიშით (მკაცრი ჯარიმები და ხანგრძლივი პატიმრობა) ანტიმონოპოლიური კანონმდებლობის დარღვევისთვის, ასევე ინდუსტრიის ბაზრის მდგომარეობის სპეციფიკით. ამიტომ, კონკურენტული მეტოქეობის არსებობა ოლიგოპოლიურ ბაზრებზე საკმაოდ ხშირი მოვლენაა. თუმცა, ამ შემთხვევაშიც, ანუ კოოპერატიული ქცევის არარსებობის შემთხვევაში, ოლიგოპოლიურ პირობებში კონკურენტული ურთიერთქმედების ბუნებას აქვს საკუთარი მახასიათებლები. მათი არსი იმაში მდგომარეობს, რომ თითოეული კომპანია აშენებს საკუთარ კონკურენტულ სტრატეგიას კონკურენტების მიერ განხორციელებული სტრატეგიის გათვალისწინებით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ფირმის კონკურენტული ქცევა ხდება რეაგირების ფორმა ინდუსტრიის ბაზარზე მოქმედი სხვა ფირმების გადაწყვეტილებებზე. ამ მხრივ, ძალზე მნიშვნელოვანია ისეთი პარამეტრის არჩევა, რომელიც მიიღება ფირმების მიერ, როგორც პასუხის ობიექტად, ანუ ის სტრატეგიული ცვლადი, რომელიც მიღებულია ფირმების მიერ, როგორც საწყისი წინაპირობა გადაწყვეტილების მიღებისას და ამ თვალსაზრისით ასრულებს როლს. წამყვანი საბაზრო წონასწორობის შესანარჩუნებლად. როგორც წესი, ეს პარამეტრი არის წარმოების ფასი ან მოცულობა. როდესაც ამ როლს ასრულებს ფასი, იქნება ფასის ოლიგოპოლია, ხოლო როდესაც გამოშვების მოცულობა - რაოდენობრივი ოლიგოპოლია. ვინაიდან პასუხზე დაფუძნებული ურთიერთქმედება ძალიან რთული პროცესია ფორმალიზებული ანალიზისთვის, ჩვენ გარკვეულწილად გავამარტივებთ პრობლემას დუოპოლის, როგორც ოლიგოპოლიური ბაზრის მოდელად, ანუ ინდუსტრიული ბაზრის, რომელშიც ორი ფირმა მუშაობს.

Cournot მოდელი ვარაუდობს, რომ ბაზარზე მხოლოდ ორი ფირმაა და თითოეული ფირმა იღებს კონკურენტის ფასს და გამომუშავებას უცვლელად და შემდეგ იღებს საკუთარ გადაწყვეტილებას. ორი გამყიდველიდან თითოეული ვარაუდობს, რომ მათი კონკურენტი ყოველთვის ინარჩუნებს მათ გამომუშავებას სტაბილურად. მოდელი ვარაუდობს, რომ გამყიდველებმა არ იციან თავიანთი შეცდომები. სინამდვილეში, გამყიდველების ეს ვარაუდები კონკურენტის რეაქციის შესახებ აშკარად შეიცვლება, როდესაც ისინი გაიგებენ თავიანთი წინა შეცდომების შესახებ.

დავუშვათ, რომ ბაზარზე ორი ფირმაა: X და Y. როგორ განსაზღვრავს ფირმა X წარმოების ფასს და მოცულობას? ხარჯების გარდა, ისინი დამოკიდებულნი არიან მოთხოვნაზე, ხოლო მოთხოვნა, თავის მხრივ, იმაზე, თუ რამდენ პროდუქციას გამოიმუშავებს ფირმა Y. თუმცა, რას გააკეთებს Y ფირმა, X ფირმამ არ იცის, მას შეუძლია მხოლოდ ივარაუდოს თავისი ქმედებების შესაძლო ვარიანტები. და შესაბამისად დაგეგმოს საკუთარი გამომუშავება.

ვინაიდან ბაზრის მოთხოვნა არის მოცემული ღირებულება, ფირმის მიერ წარმოების გაფართოება გამოიწვევს X ფირმის პროდუქტებზე მოთხოვნის შემცირებას. სურათი 1.1 გვიჩვენებს, თუ როგორ გადაინაცვლებს X ფირმის პროდუქტებზე მოთხოვნის გრაფიკი (ის გადავა მარცხენა) თუ ფირმა Y იწყებს გაყიდვების გაფართოებას. ზღვრული შემოსავლისა და ზღვრული დანახარჯების თანასწორობის საფუძველზე X ფირმის მიერ დადგენილი წარმოების ფასი და მოცულობა, შესაბამისად, შემცირდება P0-დან P1-მდე, P2-მდე და Q0-დან Q1-მდე, Q2-მდე.

ნახ 1.1 კურნოს მოდელი. ფასის და წარმოების მოცულობის ცვლილება

ფირმა X ფირმის Y წარმოების გაფართოებისას: D - მოთხოვნა;

MR არის ზღვრული შემოსავალი; MC - ზღვრული ღირებულება

თუ სიტუაციას განვიხილავთ ფირმის Y პოზიციიდან, მაშინ შეგვიძლია დავხატოთ მსგავსი გრაფიკი, რომელიც ასახავს მის მიერ წარმოებული პროდუქციის ფასისა და რაოდენობის ცვლილებას, რაც დამოკიდებულია X ფირმის ქმედებებზე.

ორივე გრაფიკის შერწყმით, მივიღებთ ორივე ფირმის რეაქციის მრუდებს ერთმანეთის ქცევაზე. ნახ. 1.2 მრუდი X ასახავს ამავე სახელწოდების კომპანიის რეაქციას ფირმის Y წარმოების ცვლილებებზე და მრუდი Y, შესაბამისად, პირიქით. წონასწორობა ხდება ორივე ფირმის საპასუხო მრუდების გადაკვეთაზე. ამ ეტაპზე, ფირმების ვარაუდები ემთხვევა მათ რეალურ ქმედებებს.

ბრინჯი. 1.2 - X და Y ფირმების რეაქციის მრუდები ერთმანეთის ქცევაზე

Cournot მოდელი არ ასახავს ერთ მნიშვნელოვან გარემოებას. მოსალოდნელია, რომ კონკურენტები რეაგირებენ ფირმის ფასის ცვლილებაზე გარკვეული გზით. როდესაც ფირმა Y შემოდის ბაზარზე და ართმევს სამომხმარებლო მოთხოვნის ნაწილს ფირმა Y-ს, ეს უკანასკნელი "თმობს", შედის ფასების თამაშში, ამცირებს ფასებს და წარმოებას. თუმცა, X ფირმას შეუძლია აქტიური პოზიცია დაიკავოს და ფასის მნიშვნელოვნად შემცირებით, ხელი შეუშალოს ფირმა Y-ს ბაზარზე შესვლას. ფირმის ასეთი ქმედებები არ არის დაფარული კურნოს მოდელით.

კურნოს მოდელი ბევრმა ეკონომისტმა გულუბრყვილოდ მიიჩნია შემდეგი მიზეზების გამო. მოდელი ვარაუდობს, რომ დუოპოლისტები კონკურენტების რეაქციების შესახებ თავიანთი ვარაუდების მცდარობიდან გამომდინარე არ გამოდიან. მოდელი დახურულია, ანუ ფირმების რაოდენობა შეზღუდულია და წონასწორობისკენ სვლის პროცესში არ იცვლება. მოდელი არაფერს ამბობს ამ მოძრაობის შესაძლო ხანგრძლივობაზე. და ბოლოს, დაშვება ნულოვანი ტრანზაქციის ხარჯების შესახებ არარეალურია. წონასწორობა კურნოს მოდელში შეიძლება გამოსახული იყოს საპასუხო მრუდების თვალსაზრისით, რომელიც აჩვენებს გამომუშავების მოგების მაქსიმალურ მოცულობებს, რომლებიც წარმოიქმნება ერთი ფირმის მიერ კონკურენტის გამომუშავების გათვალისწინებით.

პასუხის მრუდი I წარმოადგენს პირველი ფირმის მოგების მაქსიმალურ გამომუშავებას, როგორც მეორის გამომუშავების ფუნქციას. პასუხის მრუდი II წარმოადგენს მეორე ფირმის მოგების მაქსიმალურ გამომუშავებას, როგორც პირველი ფირმის გამომუშავების ფუნქციას.

რეაგირების მრუდები შეიძლება გამოყენებულ იქნას იმის საჩვენებლად, თუ როგორ არის დადგენილი წონასწორობა. თუ თქვენ მიჰყვებით ერთი მრუდიდან მეორეზე გამოყვანილ ისრებს, დაწყებული გამოშვებით q1 = 12000, მაშინ ეს გამოიწვევს კურნოს წონასწორობის განხორციელებას E წერტილში, სადაც თითოეული ფირმა აწარმოებს 8000 პროდუქტს. E წერტილში ორი პასუხის მრუდი იკვეთება. ეს არის კურნოს წონასწორობა.

ბერტრანის დუოპოლისტები ყველანაირად ჰგვანან კურნოს დუოპოლისტებს, მხოლოდ მათი ქცევა განსხვავდება. ბერტრანის დუოპოლისტები გამომდინარეობენ დაშვებიდან, რომ ერთმანეთის მიერ დაწესებული ფასები დამოუკიდებელია მათი ფასის გადაწყვეტილებებისგან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არა კონკურენტის გათავისუფლება, არამედ მის მიერ მინიჭებული ფასი, არის პარამეტრი დუპოლისტისთვის, მუდმივი. იმისათვის, რომ უკეთ გავიგოთ განსხვავება ბერტრანდის მოდელსა და კურნოს მოდელს შორის, ჩვენ ასევე წარმოგიდგენთ მას იზომოგების და რეაგირების მრუდების თვალსაზრისით.

კონტროლირებადი ცვლადის (გამოშვებიდან ფასამდე) ცვლილების გამო, როგორც იზომოგება, ასევე პასუხის მრუდები გამოსახულია ფასების ორგანზომილებიან სივრცეში და არა გამომავალში. იცვლება მათი ეკონომიკური მნიშვნელობაც. აქ, დუპოლისტი 1-ის იზოპროფიტი, ან თანაბარი მოგების მრუდი, არის ქულების ნაკრები ფასების სივრცეში (P 1, P 2), რომელიც შეესაბამება ფასების P 1 და P 2 კომბინაციებს, რაც უზრუნველყოფს ამ დუოპოლისტს იმავე რაოდენობით. მოგება. შესაბამისად, დუოპოლისტი 2-ის იზოპროფიტი არის ქულების ერთობლიობა იმავე ფასის სივრცეში, რომელიც შეესაბამება Z 1 და P 2 ფასების კომბინაციებს (ფარდობებს), რაც უზრუნველყოფს იგივე მოგებას დუოპოლისტ 2-სთვის.

ამრიგად, დუოპოლისტი 2-ის ფასის ნებისმიერი ცვლილებისთვის, არსებობს ერთი ფასი დუოპოლისტი 1-ისთვის, რომელიც მაქსიმალურად ზრდის მის მოგებას. მოგების მაქსიმიზაციის ეს ფასი განისაზღვრება დუოპოლისტი 1-ის უმაღლესი იზომოგების ყველაზე დაბალი წერტილით. ასეთი ქულები გადაინაცვლებს მარჯვნივ, რადგან ისინი გადადიან უფრო მაღალ იზომოგებებზე. ეს ნიშნავს, რომ თავისი მოგების გაზრდით, დუოპოლისტი 1 ამას აკეთებს დუოპოლისტი 2-ის მყიდველების მოზიდვით, რომლებიც ზრდის მის ფასს, მაშინაც კი, თუ დუპოლისტი 1 ასევე გაზრდის ფასს. ყველა თანმიმდევრულად განლაგებული იზოპროფიტის ყველაზე დაბალ წერტილების შეერთებით, ჩვენ ვიღებთ დუპოლისტი 1-ის პასუხის მრუდს ფასის ცვლილებებზე დუოპოლისტი 2 ≈ R 1 (P 2). ამ მრუდის წერტილების აბსციები წარმოადგენს მოგებას, რომელიც აძლიერებს დუპოლისტი 1-ის ფასებს დუოპოლისტი 2-ის ფასებში, მოცემული ამ წერტილების ორდინატებით.

ახლა, ბერტრანდის დუოპოლისტების პასუხის მრუდების ცოდნით, ჩვენ შეგვიძლია განვსაზღვროთ ბერტრანდის წონასწორობა, როგორც ნეშის წონასწორობის განსხვავებული (კურნოს წონასწორობასთან შედარებით) განსაკუთრებული შემთხვევა, როდესაც თითოეული საწარმოს სტრატეგია არ მდგომარეობს პროდუქციის საკუთარი მოცულობის არჩევაში. კურნოს წონასწორობის შემთხვევაში, მაგრამ ფასების დონის არჩევისას, რომლითაც ის აპირებს გაყიდოს თავისი გათავისუფლება. გრაფიკულად, ბერტრანის ≈ ნეშის წონასწორობა, ისევე როგორც კურნოს ≈ ნეშის წონასწორობა, განისაზღვრება ორივე დუოპოლისტის პასუხის მრუდების გადაკვეთით, არა გამომავალ სივრცეში (როგორც კურნოს მოდელში), არამედ ფასების სივრცეში.

ბერტრანდის წონასწორობა მიიღწევა, თუ დუოპოლისტების ვარაუდები ერთმანეთის ფასის ქცევის შესახებ ახდება. თუ დუოპოლისტი 1 თვლის, რომ მისი კონკურენტი დაადგენს ფასს P 1 2, ის აირჩევს ფასს P 1 1, რათა მაქსიმალურად გაზარდოს მოგება, მისი პასუხის მრუდის მიხედვით. მაგრამ ამ შემთხვევაში, duopolist 2-მა შეიძლება რეალურად დააწესოს ფასი P 2 2 თავის პროდუქტზე, მისი პასუხის მრუდის საფუძველზე. თუ დავუშვებთ (როგორც კურნოს წონასწორობის განხილვისას), რომ დუოპოლისტი 1-ის საპასუხო მრუდი უფრო ციცაბოა, ვიდრე დუოპოლისტი 2-ის შესაბამისი მრუდი, მაშინ ეს განმეორებითი პროცესი დუოპოლისტებს მიიყვანს ბერტრანდ ≈ ნეშის წონასწორობამდე, სადაც მათი პასუხის მრუდები იკვეთება. მათი დაახლოების მარშრუტი B≈N წერტილამდე მსგავსი იქნება კურნოს დუოპოლისტთა საკითხების დაახლოების მარშრუტისა. ვინაიდან ორივე დუოპოლისტის პროდუქტები ერთგვაროვანია, თითოეულ მათგანს წონასწორობის მდგომარეობაში ურჩევნია ფასის იგივე დონე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, დუოპოლისტი, რომელიც უფრო დაბალ ფასს აწესებდა, მთელ ბაზარს დაიკავებდა. მაშასადამე, ბერტრანდ-ნეშის წონასწორობას ახასიათებს ერთი ფასი, რომელიც ეკუთვნის სხივს ფასების ორგანზომილებიან სივრცეში, რომელიც წარმოიქმნება საწყისიდან 45 კუთხით.

გარდა ამისა, ბერტრან-ნეშის წონასწორობის მდგომარეობაში წონასწორული ფასი უდრის თითოეული დუოპოლისტის ზღვრულ ღირებულებას. წინააღმდეგ შემთხვევაში, დუოპოლისტები, რომლებიც ხელმძღვანელობენ მთელი ბაზრის დაპყრობის ყოველი სურვილით, შეამცირებენ ფასებს და მათი სურვილი შეიძლება პარალიზდეს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ისინი გაათანაბრებენ თავიანთ ფასებს არა მხოლოდ ერთმანეთთან, არამედ ზღვრული ხარჯებით. ბუნებრივია, ამ შემთხვევაში, ინდუსტრიის მთლიანი მოგება იქნება ნული. ამრიგად, გამყიდველების უკიდურესად მცირე რაოდენობის მიუხედავად (მათ შორის მხოლოდ ორია დუოპოლიაში), ბერტრანის მოდელი პროგნოზირებს, ფაქტობრივად, სრულიად კონკურენტუნარიან წონასწორობას ინდუსტრიაში, რომელსაც აქვს დუოპოლიური სტრუქტურა.

მოდით, როგორც კურნოს მოდელში, ბაზრის მოთხოვნა წარმოდგენილია წრფივი ფუნქციით P = a - bQ, სადაც Q = q 1 + q 2. მაშინ შებრუნებული მოთხოვნის ფუნქცია იქნება Q = q 1 + q 2 = (a / b) √ (1 / b) P.

თუ დუოპოლისტი 1, P 1> MC მოცემული ფასისთვის, დუოპოლისტი 2 ადგენს ფასს Z 2> MC, დუოპოლისტი 1-ის ნარჩენი მოთხოვნა დამოკიდებული იქნება ფასების P 1 და P 2 თანაფარდობაზე. კერძოდ, P 1> P 2, q 1 = 0, ყველა მყიდველი, რომელიც იზიდავს უფრო დაბალი ფასით, მიდის დუოპოლისტ 2-ზე. პირიქით, P 1-ზე.< P 2 весь рыночный спрос окажется захваченным дуополистом 1. Наконец, в случае равенства цен обоих дуополистов, P 1 = P 2 , рыночный спрос окажется поделенным между ними поровну и составит (а/b - 1/b P)0,5 для каждого.

დუოპოლისტი 1-ის მოთხოვნის ფუნქცია ნაჩვენებია როგორც უფსკრული (AB) მოთხოვნის მრუდზე DP 2 ABD ". თუ დუოპოლისტი 2 ადგენს ფასს P 2, მაშინ მოთხოვნა დუოპოლისტი 1-ის პროდუქტებზე იქნება ნული, რაც შეესაბამება მისი მოთხოვნის მრუდის ვერტიკალური სეგმენტი (DP 2). როდესაც P 1 = P 2 ბაზარი თანაბრად გაიყოფა (სეგმენტი P 2 A მიეკუთვნება დუოპოლისტ 1-ს და სეგმენტი AB დუოპოლისტ 2-ს.) და ბოლოს, თუ დუოპოლისტი 1 პასუხობს P 2-ს. მისი ფასის ამ დონემდე დაბლა დაწევით, ის დაიპყრობს მთელ ბაზარს (სეგმენტი BD"). თითოეულ საწარმოს - დუოპოლისტს შეუძლია დარჩეს მომგებიანი, თანდათანობით შეამციროს ფასი, რათა გაზარდოს მისი წილი ბაზრის მოთხოვნაში, სანამ არ მიიღწევა თანასწორობა P 1 = P 2 = MC, რომელიც ახასიათებს ბერტრანდ-ნეშის წონასწორობის მდგომარეობას.

ამრიგად, კურნოს მოდელისგან განსხვავებით, რომელიც პროგნოზირებს სრულიად კონკურენტუნარიანი შედეგის მიღწევას მხოლოდ ოლიგოპოლისტების რაოდენობის ზრდასთან ერთად, კერძოდ, როდესაც n/(n + 1) უახლოვდება ერთს, ბერტრანის მოდელი წინასწარმეტყველებს სრულიად კონკურენტულ შედეგს მონოპოლიიდან გადასვლისთანავე. ერთი გამყიდველი დუოპოლის. დასკვნებში ამ დრამატული განსხვავების მიზეზი ის არის, რომ კურნოს ყველა დუოპოლისტს ემუქრება ნარჩენი მოთხოვნის მრუდი, ხოლო ბერტრანის დუოპოლისტებს აქვთ სრულიად ელასტიური კონკურენტის მოთხოვნის მრუდი, ასე რომ, ფასების შემცირება მომგებიანია, სანამ ისინი დარჩებიან ზღვრულ დანახარჯებზე მაღლა.

Cournot-ისა და Bertrand-ის მოდელების შესწავლის შემდეგ, რომლებიც პროგნოზირებენ არსებითად განსხვავებულ შედეგებს n = 2-ისთვის, ბუნებრივად გაინტერესებთ, თუ რომელი მოდელია "უკეთესი" ან "უფრო სწორი", მოკლედ, რომელი უნდა იქნას გამოყენებული ოლიგოპოლიის ანალიზში. სანამ ამაზე პასუხის გაცემას შევეცდებით, ამაზე ვიფიქროთ. კურნოსა და ბერტრანის დუოპოლისტები არამარტო არიან „გულუბრყვილოები“ და არ შეუძლიათ გამოცდილების გავლენის ქვეშ თავიანთი ქცევის გამოსწორება ან, როგორც ხშირად ამბობენ, არ შეუძლიათ „ისწავლონ კეთებით“, ისინი დაჯილდოვებულნი არიან სხვა, მოდელის ასაშენებლად მოსახერხებელი, მაგრამ ძალიან არარეალური, საკუთრება - მათი საწარმოო ობიექტები ფაქტიურად "უგანზომილებიანია" და შეუძლიათ რეზინის მსგავსად შეკუმშვა და გაფართოება. ყოველივე ამის შემდეგ, დუოპოლისტებს შეუძლიათ, დამატებითი ხარჯების გაწევის გარეშე, თავისუფლად შეცვალონ თავიანთი გამომუშავების მოცულობა ნულიდან მთელ ბაზრის მოთხოვნილებამდე. ამავდროულად, მათი ზღვრული და საშუალო ხარჯები უცვლელი რჩება და არ არსებობს მასშტაბის ეკონომიკა ან არაეკონომიკა. F. Edgeworth-მა შესთავაზა ბერტრანდის მოდელში სიმძლავრის შეზღუდვის დანერგვა.

ოლიგოპოლიურ პირობებში ფასების კონკურენციის მექანიზმის თვალსაჩინო ილუსტრაციაა მოთხოვნის გატეხილი მრუდის მოდელი, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც შვეიცარიის მოდელი, რომელსაც დაარქვეს ამერიკელი ეკონომისტის პ.მ. სვიზი (1910-2004 წწ.). გატეხილი მოთხოვნის მრუდის მოდელი ეფუძნება ვარაუდს ოლიგოპოლიური ურთიერთქმედების პირობებში რეაგირების თავისებურებების შესახებ. დაშვების არსი ის არის, რომ კონკურენტები ყოველთვის რეაგირებენ ფირმის მიერ ფასის შემცირებაზე, უპასუხებენ მათი პროდუქტის ფასის ადეკვატური შემცირებით, მაგრამ ისინი არ უპასუხებენ ფასის ზრდას და ტოვებენ ფასებს უცვლელად. უფრო მეტიც, დაშვებულია ფირმების პროდუქტის დიფერენციაციის გარკვეული ხარისხი, რაც, თუმცა, ხელს არ უშლის სხვადასხვა ფირმის პროდუქტების ჩანაცვლების მაღალ ელასტიურობას.

ბრინჯი. 2.1 მრუდი მოთხოვნის მრუდის მოდელი: D1, MR1 - მოთხოვნის მრუდები და

ფირმის ზღვრული შემოსავალი P0-ზე მაღალი ფასებით;

D2 MR2- ფირმის მოთხოვნისა და ზღვრული შემოსავლის მრუდები ზე

ფასები P0-ზე დაბალი

ვინაიდან განხილული პრინციპი ვრცელდება დარგობრივ ბაზარზე მოქმედ ყველა ფირმაზე, სექტორული მოთხოვნის მრუდს იგივე ფორმა ექნება. მოთხოვნის მრუდის თავისებურება ის არის, რომ მას აქვს გადახრის წერტილი E, რომელიც არის წონასწორული საბაზრო ფასის წერტილი, რომელიც, თავის მხრივ, განსაზღვრავს ცალკეული ფირმების ოპტიმალურ გამომუშავებას. თუმცა, როგორც უკვე ვიცით, გატეხილი მოთხოვნის მრუდის შემთხვევაში, ზღვრული შემოსავლის ხაზი ასევე ხდება გატეხილი ხაზი MR d. მთავარი მახასიათებელი ის არის, რომ ST უფსკრული ჩნდება ზღვრული შემოსავლის ხაზთან, რომელიც მკვეთრად განსხვავდება სრულყოფილი და მონოპოლისტური კონკურენციის, ასევე მონოპოლიის ზღვრული შემოსავლის მრუდებისგან. რაც უფრო დიდი იქნება ეს უფსკრული, რაც უფრო ნაკლები ფირმა იმუშავებს ბაზარზე, მით უფრო ჰგვანან ისინი წარმოების სიმძლავრეებს, მით უფრო სტანდარტიზებული იქნება მათი პროდუქტი და უფრო მჭიდრო იქნება მათ შორის ურთიერთქმედება. თუ ფირმები თავიანთ ქცევაში ხელმძღვანელობენ მოგების მაქსიმალიზებით (MR = MC), მაშინაც კი, თუ წარმოების ზღვრული ხარჯები იცვლება ST დიაპაზონში, მაგალითად, როდესაც ისინი გაიზრდება MC X-დან MC 2-მდე, ფირმა არ შეცვლის მოცულობას. გამომავალი q *. ფასის ზრდის შიშით საბაზრო წილის შემცირების საფრთხის გამო, ისევე როგორც მისი შემცირების გამო კონკურენტების რეაქციის გამო, ფირმა ურჩევნია შეინარჩუნოს ფასი დადგენილი წონასწორული საბაზრო ფასის დონეზე P *. მარტივად რომ ვთქვათ, მის ქმედებებზე სრულიად გარკვეული ტიპის რეაგირების მოლოდინში, თითოეული ფირმა არ შეეცდება გამოიყენოს ფასი, როგორც კონკურენტული უპირატესობის მოსაპოვებლად, ამჯობინებს მისი უცვლელად შენარჩუნებას წარმოების ხარჯების გაზრდის შემთხვევაშიც კი.

ოლიგოპოლიური ურთიერთქმედება ხელს უწყობს ფირმებს შეინარჩუნონ საბაზრო ფასების სტაბილურობა.

დასასრულს, ჩვენ შეგვიძლია დავაფიქსიროთ ოლიგოპოლიური ბაზრის ფუნქციონირების მთელი რიგი მახასიათებლები. პირველ რიგში, მისი მონაწილეები თავს შეიკავებენ ფასების არამოტივირებული ცვლილებებისგან. მეორეც, გაყიდეთ იგივე ან შესადარებელ ფასებში. მესამე, ოლიგოპოლიის პირობებში არის ფაქტორები, რომლებიც განაპირობებენ საბაზრო ფასების სტაბილურობას (სიმტკიცეს).

2.3 მოდელების შედარებითი მახასიათებლები

რა თქმა უნდა, ფასების სტაბილურობა მნიშვნელოვანი პირობაა ეკონომიკური მოგების მიღებისთვის და, უდავოდ, აკმაყოფილებს ოლიგოპოლისტების ინტერესებს. მიუხედავად ამისა, პრაქტიკა არ ადასტურებს ასეთ ერთმნიშვნელოვნებას. ეს, როგორც ჩანს, დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ კონკურენტი ფირმები ყოველთვის არ თვლიან ფასების შემცირებას, როგორც მათი საბაზრო წილების ხელყოფას. ამიტომ, მათი პასუხი არ არის ისეთი ცალსახა, როგორც ეს მოდელშია ნავარაუდევი. გარდა ამისა, როდესაც მსგავსი პრობლემების წინაშე დგანან (დაბალი მოთხოვნა, მაღალი ხარჯები), ფირმებს შეუძლიათ შეასრულონ პირველი გადამტანის ინიციატივა. მოდელის სისუსტე მდგომარეობს იმაში, რომ ფასების სტაბილურობის ახსნით, იგი არ ავლენს საწყისი წონასწორობის ფორმირების მექანიზმს, ანუ არაფერს ამბობს იმაზე, თუ როგორ მოძრაობს ბაზარი გადახრის წერტილამდე.

დარგობრივ ბაზარზე ფირმების ურთიერთქმედების მოდელის არჩევანი მრავალ ფაქტორზეა დამოკიდებული. პირველ რიგში მათგან, რომლებსაც აქვთ გადამწყვეტი გავლენა კონკურენტულ გარემოზე. მიუხედავად ამისა, შესაძლებელია მივცეთ ფირმების მიერ ქცევის მოდელის არჩევის გარკვეული ტიპოლოგია.

ექსპერიმენტულმა მოდელირებამ აჩვენა, რომ, პირველ რიგში, ფირმების ქცევის მოდელის არჩევანი დამოკიდებულია მათ რაოდენობაზე. დუოპოლის პირობებში შეთქმულება თითქმის გარდაუვალი ხდება. მოდელში ურთიერთქმედება შეზღუდული რაოდენობის მონაწილეებთან ყველაზე ხშირად მთავრდება კურნოს წონასწორობასთან მიახლოებული შედეგებით. მეორეც, ქცევის მოდელის არჩევაში არსებითი როლი აქვს მფლობელის მიერ ფირმის ხელმძღვანელების დაჯილდოების კრიტერიუმს. როდესაც სახელშეკრულებო ურთიერთობა ითვალისწინებს მესაკუთრის მიერ ჯარიმების გამოყენებას გაყიდვების მოცულობის გაზრდისთვის, ჩამოყალიბდება ფირმებს შორის ურთიერთქმედების მოდელი, რომელიც მაქსიმალურად განსხვავდება ბერტრანდის მოდელისგან და გაყიდვების მოცულობები შეირჩევა გათვალისწინებით. გაითვალისწინეთ მოცემული ფასებისა და მოგების შენარჩუნება. თუ, მეორე მხრივ, გაყიდვები მიიღება როგორც კრიტერიუმი სამუშაოს შეფასებისა და უფროსი მენეჯმენტის დაჯილდოვებისთვის, მაშინ ფირმები მიდრეკილნი იქნებიან ბერტრანდის ურთიერთქმედების მოდელისკენ. უფრო მეტიც, ურთიერთქმედების ასეთი მოდელი მოიცავს იმ ფირმებსაც კი, სადაც წახალისების სისტემა სხვა კრიტერიუმებზეა აგებული.

ოლიგოპოლიის რაოდენობრივი მოდელები (კურნო, კარტელი) დომინირებს იმ სექტორულ ბაზრებზე, სადაც არის წარმოების შეზღუდვები. კაპიტალის ინტენსიურ ინდუსტრიებში, რომლებიც საჭიროებენ დიდ ინვესტიციებს და დროს საწარმოო სიმძლავრეების შესაცვლელად, ძნელია პროდუქციის მოცულობის ცვალებადობა. ამიტომ, საწარმოო ინდუსტრიებში, ფირმებს ურჩევნიათ კონკურენცია გაუწიონ ფასს, ვიდრე მოცულობას. ფასების ოლიგოპოლია (ბერტრანდის მოდელი, ფასების ლიდერობა) უფრო სავარაუდოა, რომ არსებობს ფასების კორექტირების ბარიერები. სამომხმარებლო საქონლის შემთხვევაში, ფასების ცვლილება არც ისე მარტივი საკითხია, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს. მიწოდების გრძელვადიანი კონტრაქტების დადება, ფასების დაფიქსირება მომხმარებლების თვალში (კატალოგები, ფასების სიები) აწესებს სერიოზულ შეზღუდვებს ფასზე, ხოლო ფირმების პასუხი უფრო სავარაუდოა, რომ გამოიხატება მოცულობების კორექტირებაში. შეიძლება ითქვას, რომ ხანგრძლივი წარმოების ციკლის მრეწველობისთვის დამახასიათებელი იქნება ფასების კორექტირება, ხოლო მოკლე წარმოების ციკლის მრეწველობისთვის დამახასიათებელი იქნება გამოშვების კორექტირება. თუ ოლიგოპოლისტური ურთიერთქმედების მოდელებს მათი ეფექტურობით შევაფასებთ, მაშინ გარკვეული კონვენციის მიხედვით შეიძლება ითქვას, რომ მათ შორის ყველაზე ნაკლებად ეფექტური იქნება კარტელი, ხოლო ყველაზე ეფექტური - ურთიერთქმედება ბერტრანდის მოდელში.

დასკვნა

საკურსო ნაშრომში ჩვენ შევეცადეთ გავითვალისწინოთ ისეთი ბაზრის სტრუქტურის ფუნქციონირების თეორიული მახასიათებლები, როგორიცაა ოლიგოპოლია.

ოლიგოპოლია არის სიტუაცია, როდესაც ბაზარზე არის რამდენიმე ფირმა, რომელიც აკონტროლებს ბაზრის დიდ ნაწილს.

განსაკუთრებით ოლიგოპოლია, ჩვენ განვიხილეთ მისი ძირითადი მახასიათებლები ჩვენი ნაშრომის პირველ თავში. ოლიგოპოლიის ძირითადი მახასიათებლებია: ფირმების მცირე რაოდენობა, ბაზარზე შესვლის ბარიერები, ფასების კონტროლი, არაფასის კონკურენცია, მწარმოებლების ურთიერთდამოკიდებულება.

ეკონომიკურ ლიტერატურაში არსებობს მრავალი კრიტერიუმი, რომლითაც ხდება ოლიგოპოლიების კლასიფიკაცია. მაგალითად, მათ მიერ წარმოებული პროდუქტების ბუნებით, ისინი განასხვავებენ ერთგვაროვან და დიფერენცირებულ ოლიგოპოლიებს.

ოლიგოპოლიები ურთიერთდამოკიდებულნი არიან. საფასო პოლიტიკაში განსაკუთრებით მკაფიოდ ვლინდება ოლიგოპოლიის სუბიექტების ურთიერთმიმართება. თუ რომელიმე ფირმა დააკლებს ფასს, სხვები მაშინვე რეაგირებენ მსგავს ქმედებაზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში ბაზარზე მყიდველებს დაკარგავენ. ქმედებებში ურთიერთდამოკიდებულება ოლიგოპოლიის უნივერსალური თვისებაა.

ოლიგოპოლიური ფირმები ძირითადად იყენებენ არასაფასო კონკურენციის მეთოდებს. არსებობს მტკიცებულება, რომ ბევრ ოლიგოპოლიურ ინდუსტრიაში ფასები სტაბილური დარჩა დიდი ხნის განმავლობაში.

ფირმები, რომლებიც მოქმედებენ ბაზრის ოლიგოპოლისტურ სტრუქტურაში, ცდილობენ შექმნან კავშირების ქსელი, რომელიც კოორდინაციას გაუწევს ქცევას საერთო ინტერესებში. ამ კოორდინაციის ერთ-ერთი ფორმა არის ე.წ. ფასების ლიდერობა. ის მდგომარეობს იმაში, რომ საცნობარო ფასებში ცვლილებები განმარტავს გარკვეულ ფირმას, რომელიც ლიდერად არის აღიარებული ყველა დანარჩენის მიერ, ვინც მას მიჰყვება საფასო პოლიტიკაში. ფასების ლიდერობის სამი ტიპი არსებობს: დომინანტური ფირმის ლიდერობა, ლიდერის შეთქმულება და ბარომეტრული ლიდერობა.

დომინანტური ფირმის ლიდერობა არის სიტუაცია ბაზარზე, როდესაც ერთი ფირმა აკონტროლებს წარმოების მინიმუმ 50%-ს, ხოლო დანარჩენი ფირმები ძალიან მცირეა იმისთვის, რომ გავლენა მოახდინონ ფასებზე ინდივიდუალური ფასების გადაწყვეტილებით.

ლიდერთა შეთქმულება გულისხმობს ინდუსტრიის რამდენიმე უმსხვილესი ფირმის კოლექტიურ ხელმძღვანელობას, ერთმანეთის ინტერესების გათვალისწინებით. ფასების ლიდერებმა უნდა გადაწყვიტონ, გამოაცხადონ თუ არა ფასების ცვლილებები, რომლებიც მხოლოდ მათთვის სასარგებლოა, თუ დაადგინონ ფასების დონე, რომელიც შეარბილებს წინააღმდეგობებს ინდუსტრიაში მოქმედ ყველა ფირმას შორის.

ბარომეტრული ფასების ლიდერობა, წინა ტიპის ფასების ლიდერობისგან განსხვავებით, უფრო ამორფული და გაურკვეველი სტრუქტურაა; ის ხშირად ვერ აღწევს მაღალი ფასების დონეს. ხშირად ხდება ლიდერის შეცვლა. მას ყოველთვის არ მისდევენ იმის გამო, რომ არ აქვთ უნარი აიძულონ დანარჩენი მონაწილეები ერთობლივი მოქმედებებისკენ. ისინი აცხადებენ საცნობარო ფასებს, მაგრამ სხვა ფირმების მიერ დაწესებული რეალური ფასები განსხვავდება ციტირებულისგან.

ოლიგოპოლიური ფასების თეორია გვიჩვენებს, თუ რატომ ერიდებიან ფირმები ფასების კონკურენციას ბაზრებისთვის კონკურენციის დროს. ფასის აწევით მწარმოებელი კარგავს ბაზრის ნაწილს კონკურენტის სასარგებლოდ; ფასის შემცირებით ის იწვევს საპირისპირო მოქმედებებს და ისევ არაფერს მოიგებს. ამიტომ, ოლიგოპოლისტი მიმართავს მეთოდებს, რომლებიც კონკურენტებს არ შეუძლიათ სწრაფად და სრულად გაამრავლონ. ფირმის ბაზრის წილი დიდწილად განისაზღვრება არასაფასო კონკურენციით. ეს გულისხმობს საქონლის ხარისხის გაუმჯობესებას, მათ დიფერენცირებას, რეკლამის გამოყენებას, გაყიდვების შემდგომი მომსახურების გაუმჯობესებას და სესხების გაცემას. კონკურსის მოდელი უფრო რთული ხდება და მისი მეთოდები უფრო მრავალფეროვანი ხდება.

მოკლედ, ოლიგოპოლიის ზოგიერთი უარყოფითი მხარეების მიუხედავად, როგორიცაა საბაზრო ძალაუფლების გამოყენება კონკურენციის შეზღუდვისა და ფასების გაზრდის მიზნით, ოლიგოპოლიას ბევრი უპირატესობა აქვს და არის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული საბაზრო სტრუქტურა თანამედროვე ეკონომიკებში.

ბიბლიოგრაფია

1. Bakanov, MI, Shemet, AD ეკონომიკური ანალიზის თეორია. - M .: PrintInvest, 2007 წ

2. ბორისოვი, EF ეკონომიკური თეორია. - SPB .: PiterPress, 2008 წ

3. ვოიტოვი, ა.გ ეკონომიკა. ზოგადი კურსი. - M .: Eksmo, 2009 წ

4. ვოლკონსკი ვ.ა., კორიაგინა ტ.ი. ოლიგოპოლიის როლზე თანამედროვე ეკონომიკაში // საბანკო საქმე. - 2009 წ

5. დუშუშე ომ სტატიკური კურნო - ოლიგოპოლიის ნეშის წონასწორობა და რეფლექსური თამაშები // ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის ეკონომიკური ჟურნალი.- 2008. - No 1. - გვ. 5.

6. ეკონომიკური თეორიის კურსი / Under total. რედ. M. N. Chepurina, E. A. Kiseleva. - M .: RUDN, 2008 წ

7. კოტეროვა ნ.პ. მიკროეკონომიკა: სახელმძღვანელო. სახელმძღვანელო.- M .: ACADEMIA, 2009 წ

8. ლევინა ე.ა. მიკროეკონომიკა: ამოცანები და გადაწყვეტილებები. მე-3 გამოცემა. - M .: GU HSE, 2009 წ

9. მიკროეკონომიკა. თეორია და რუსული პრაქტიკა. მე-8 გამოცემა, წაშლილია. // რედ. გრიაზნოვა A.G., Yudanova A.Yu. - M .: KnoRus, 2010 წ

10. მიკროეკონომიკა. ივაშკოვსკი S.N. - მე -3 გამოცემა, Rev. - M .: Delo, 2002. - P. 270.

11. მიკროეკონომიკა. Maksimova V.F. - M .: EAOI, 2009. - S. 114-115.

12. მიკროეკონომიკა. ტარასევიჩ L.S., Grebennikov P.I., Leussky A.I. - 4th ed., Rev. და დამატებითი - M .: Yurayt-Izdat, 2006. - გვ. 149.

13. ნოვიკოვა ი.ვ. მიკროეკონომიკა. სახელმძღვანელო უნივერსიტეტებისთვის - M .: Tetrasystems, 2010 წ

14. ტარანუხა, იუ.ვ. მიკროეკონომიკა: სახელმძღვანელო / Yu.V. ტარანუჰა; სულ ქვეშ. რედ. პროფ. A.V. სიდოროვიჩი. - მ .: "ბიზნესი და სერვისი", 2009 წ

15. "კომპანიების შერწყმა, შესყიდვები და რესტრუქტურიზაცია" Gohan P. - M: გამომცემლობა Alpina Business Books - 2007 წ.

16. Polotnitsky, M. I. მიკროეკონომიკის კურსი. M .: PrintM, 2009 წ

17. სალიმჟანოვი, IK Pricing. - მინსკი: BelPt, 2008 წ

18. პინდაიკი, რ., რებინფელდი, დ. მიკროეკონომიკა. მინსკი: BSEU, 2009 წ

19. „ეკონომიკური თეორია“ - მე-4 გამოცემა ა.ი. პოპოვი - SPb: გამომცემლობა PETER, 2009 წ

20. Hayman, DN თანამედროვე მიკროეკონომიკა: ანალიზი და გამოყენება. - M .: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, 2008 წ

". ოლიგოპოლიური ბაზრის კიდევ ერთი განმარტება შეიძლება იყოს ჰერფინდალის ინდექსის მნიშვნელობა, რომელიც აღემატება 2000 წელს. ოლიგოპოლიას ორი მონაწილით ეწოდება დუოპოლია.

Ძირითადი მახასიათებლები

როდესაც ბაზარზე მცირე რაოდენობის ფირმებია, მათ უწოდებენ ოლიგოპოლიებს. ზოგიერთ შემთხვევაში, ინდუსტრიის უმსხვილეს ფირმებს შეიძლება ეწოდოს ოლიგოპოლიები. პროდუქტები, რომლებსაც ოლიგოპოლი აწვდის ბაზარზე, არის კონკურენტების პროდუქტების იდენტური (მაგალითად, მობილური კომუნიკაციები), ან აქვთ დიფერენციაცია (მაგალითად, სარეცხი ფხვნილები). ამავე დროს, ფასების კონკურენცია ძალზე იშვიათია ოლიგოპოლიურ ბაზრებზე. ფირმები ხედავენ მოგების მიღების შესაძლებლობებს არასაფასო კონკურენციის განვითარებაში. როგორც წესი, ახალი ფირმებისთვის ოლიგოპოლიურ ბაზარზე შესვლა ძალიან რთულია. ბარიერები არის ან სამართლებრივი შეზღუდვები ან დიდი საწყისი კაპიტალის საჭიროება. ამიტომ, დიდი ბიზნესი ოლიგოპოლიის მაგალითია.

ოლიგოპოლიების ფუნქციონირებისთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მათი ბაზრის ცნობიერება. კონკურენტების წარმოების გაფართოების შესაძლებლობის გათვალისწინებით, თითოეულ ფირმას ეშინია ნაჩქარევი ქმედებების, რაც ამცირებს მის საბაზრო წილს. ამიტომ ცნობიერება არსებობის ერთ-ერთი წინაპირობაა. ბაზარზე თითოეული ფირმის ქცევას აქვს ქმედებების აშკარად დასაბუთებული ლოგიკა და ამიტომ მას სტრატეგიულს უწოდებენ. სტრატეგიების კორექტირება შესაძლებელია დროთა განმავლობაში, მაგრამ ასეთი ცვლილებები საშუალო ან გრძელვადიანი ხასიათისაა.

ოლიგოპოლიური მოდელების ტიპოლოგია

ოლიგოპოლიების ქცევის სტრატეგიები იყოფა 2 ჯგუფად. პირველი ჯგუფი ითვალისწინებს ფირმების ქმედებების კოორდინაციას კონკურენტებთან (კოოპერატიული სტრატეგია), მეორე - კოორდინაციის ნაკლებობა (არაკოოპერატიული სტრატეგია).

კარტელის მოდელი

ოლიგოპოლიის საუკეთესო სტრატეგია არის კონკურენტებთან შეთქმულება წარმოების ფასებსა და წარმოების მოცულობასთან დაკავშირებით. შეთქმულება შესაძლებელს ხდის თითოეული ფირმის ძალაუფლების გაძლიერებას და შესაძლებლობას გამოიყენოს ეკონომიკური მოგება ისეთი რაოდენობით, რომლითაც იგი მიიღებდა მონოპოლიას, თუ ბაზარი მონოპოლიური იქნებოდა. ასეთ შეთქმულებას ეკონომიკაში კარტელი ჰქვია.

უმეტეს ქვეყნების ანტიმონოპოლიურ კანონებში შეთქმულება აკრძალულია, შესაბამისად, პრაქტიკაში, კარტელები ან საერთაშორისო (OPEC კარტელი) ან საიდუმლო ხასიათისაა.

კარტელების არსებობის თავისებურება მათი მყიფეობაა: კარტელის წევრებს ყოველთვის აქვთ ცდუნება, მიიღონ უფრო მაღალი შემოსავალი მოკლევადიან პერიოდში, არღვევენ შეთანხმებას და როცა ეს მოხდება, კარტელი იშლება.

ლიდერობის მოდელი ფასის მიხედვით (მოცულობით)

როგორც წესი, ფირმების მთლიანობაში გამორჩეულია ერთი, რომელიც ხდება ბაზრის ლიდერი. ეს განპირობებულია, მაგალითად, არსებობის ხანგრძლივობით (ავტორიტეტით), მეტი პროფესიონალი პერსონალის არსებობით, სამეცნიერო განყოფილებებისა და უახლესი ტექნოლოგიების არსებობით, მათი უფრო მაღალი წილით ბაზარზე. ლიდერი პირველია, ვინც ცვლის ფასს ან გამომუშავებას. ამავდროულად, დანარჩენი ფირმები იმეორებენ ლიდერის ქმედებებს. შედეგად, არსებობს საერთო ქმედებების თანმიმდევრულობა. ლიდერი ყველაზე მეტად უნდა იყოს ინფორმირებული ინდუსტრიაში პროდუქტებზე მოთხოვნის დინამიკის, ასევე კონკურენტების შესაძლებლობების შესახებ.

კურნოს მოდელი

ფირმების ქცევა ეფუძნება საბაზრო ცვლილებების თვითპროგნოზირების შედარებას. თითოეული კომპანია ითვლის კონკურენტების ქმედებებს და ირჩევს წარმოების ისეთ მოცულობას და ფასს, რომელიც ასტაბილურებს მის პოზიციას ბაზარზე. თუ საწყისი გამოთვლები არასწორია, ფირმა არეგულირებს არჩეულ პარამეტრებს. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, თითოეული კომპანიის აქციები ბაზარზე სტაბილიზდება და მომავალში არ იცვლება.

ბერტრანის მოდელი (ფასის ომის მოდელი)

ვარაუდობენ, რომ თითოეულ ფირმას სურს კიდევ უფრო დიდი გახდეს და იდეალურად დაიპყროს მთელი ბაზარი. იმისათვის, რომ აიძულონ კონკურენტები დატოვონ, ერთ-ერთი ფირმა იწყებს ფასის შემცირებას. დანარჩენი ფირმები, რათა არ დაკარგონ თავიანთი წილი, იძულებულნი არიან იგივე გააკეთონ. ფასების ომი გრძელდება მანამ, სანამ ერთი ფირმა დარჩება ბაზარზე. დანარჩენი დახურულია.

უნივერსალური ურთიერთდამოკიდებულება

ვინაიდან ბაზარზე ფირმების მცირე რაოდენობაა, გამყიდველებმა უნდა შეიმუშაონ განვითარების სტრატეგიები თავიანთი ფირმისთვის, რათა კონკურენტებმა არ აიძულონ ბაზრიდან გასვლა. ვინაიდან ბაზარზე რამდენიმე ფირმაა, კომპანიები ყურადღებით აკვირდებიან კონკურენტების ქმედებებს, მათ შორის საფასო პოლიტიკას, ვისთან თანამშრომლობენ და ა.შ.

ფასების პოლიტიკა

ოლიგოპოლიური კომპანიის საფასო პოლიტიკა დიდ როლს თამაშობს მის ცხოვრებაში. როგორც წესი, ფირმისთვის მომგებიანი არ არის თავის საქონელსა და მომსახურებაზე ფასების აწევა, ვინაიდან დიდია ალბათობა იმისა, რომ სხვა ფირმები პირველს არ მიჰყვებიან და მომხმარებლები კონკურენტ კომპანიაში „მიდიან“. თუ კომპანია ამცირებს ფასებს თავის პროდუქტებზე, მაშინ, რათა არ დაკარგოს მომხმარებლები, კონკურენტები ჩვეულებრივ მიჰყვებიან კომპანიას, რომელმაც შეამცირა ფასები, ასევე ამცირებს მათ მიერ შემოთავაზებულ საქონელზე ფასებს: ტარდება "რბოლა ლიდერისთვის". ამგვარად, ე.წ. ფასების ომები ხშირად ხდება ოლიგოპოლისტებს შორის, როდესაც ფირმები ადგენენ თავიანთ პროდუქტზე ფასს, რომელიც არ აღემატება კონკურენტ-ლიდერის ფასს. ფასების ომები ხშირად ფატალურია კომპანიებისთვის, განსაკუთრებით მათთვის, ვინც კონკურენციას უწევს უფრო ძლიერ და დიდ ფირმებს.

ფასების სტაბილურობის პრობლემა ოლიგოპოლიაში

ოლიგოპოლიის მახასიათებელია მათი მაღალი ჭარბი სიმძლავრე, რაც საჭიროების შემთხვევაში შესაძლებელს ხდის წარმოების მოცულობის მნიშვნელოვნად გაზრდას. ამიტომ, ფასებისა და ტარიფების შეცვლამდე, თითოეულმა ფირმამ უნდა გააანალიზოს კონკურენტების შესაძლო ქმედებები. ოლიგოპოლიურ ბაზრებზე ფასების სტაბილურობა ყველაზე ხშირად შეინიშნება. ეს შეიძლება აიხსნას გატეხილი მოთხოვნის მრუდის მოდელის გამოყენებით. დავუშვათ, თავდაპირველი ფასი არის P1, რაოდენობა არის Q1. თუ ფირმა გადაწყვეტს ფასის დაწევას და პროდუქტზე მოთხოვნის გაზრდას, მაშინ კონკურენტი ფირმა იგივეს გააკეთებს, რათა არ დაკარგოს ბაზრის წილი. შესაბამისად, მოთხოვნის ზრდა მცირე იქნება, ხოლო თავად მოთხოვნა დაბალი ელასტიურობით იქნება დამახასიათებელი. თუ ფირმა დაიწყებს ფასის გაზრდას, მაშინ კონკურენტები არ შეცვლიან ფასს, იმ იმედით, რომ მიიღებენ დამატებით მყიდველებს. შედეგად, როდესაც ფასი იზრდება, ფირმას მოთხოვნის დიდი შემცირება შეექმნება. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ის ელასტიური იქნება. მოთხოვნის 2 გრაფიკის შერწყმით ვიღებთ მის ერთგვაროვან დინამიკას (გრაფიკი მოთხოვნის გატეხილი მრუდია).

ასეთი მოთხოვნის მქონე ფირმის ქცევის დასადგენად საჭიროა ფირმის MR და MC შედარება. ერთჯერადი MR გრაფიკი იქნება 2 ნაწილად მათ შორის ვერტიკალური უფსკრულით. ამ ხარვეზის არსებობა საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ხარჯების ზრდა MC1-დან MC2-მდე არ გამოიწვევს ცვლილებებს წარმოებასა და ფასებში. ამრიგად, ოლიგოპოლია არის სტრუქტურა, რომელიც ძალიან იშვიათად ცვლის პროდუქციის ფასს და წარმოების მოცულობას. ცვლილება ხდება მხოლოდ მნიშვნელოვანი შოკის შემთხვევაში: რესურსების ფასების მკვეთრი ზრდა, გადასახადების მნიშვნელოვანი ზრდა.

სხვა ფირმებთან თანამშრომლობა

ზოგიერთი ოლიგოპოლისტი მოქმედებს პრინციპით „არ გყავს ასი მანეთი, მაგრამ გყავს ასი მეგობარი“. ამრიგად, ფირმები აწარმოებენ თანამშრომლობას კონკურენტებთან, როგორიცაა ალიანსები, შერწყმა, შეთქმულება, კარტელები. მაგალითად, საჰაერო ტრანსპორტის ოლიგოპოლისტი აეროფლოტი 2006 წელს შევიდა Sky Team ალიანსში სხვა მსოფლიო ავიაკომპანიებთან, ნავთობის მწარმოებელ ქვეყნებში გაერთიანებული OPEC-ში, ხშირად აღიარებული კარტელად. ორი კომპანიის შერწყმის მაგალითია Air France-ისა და KLM-ის შერწყმა. ერთად გაერთიანებით, ფირმები ძლიერდებიან ბაზარზე, რაც მათ საშუალებას აძლევს გაზარდონ პროდუქცია, შეცვალონ თავიანთი საქონლის ფასები უფრო თავისუფლად და გაზარდონ თავიანთი მოგება.

თამაშის თეორიის გამოყენება

თამაშის თეორია არის სუბიექტების ქცევის თეორია იმ პირობებში, როდესაც ერთი მათგანის გადაწყვეტილება გავლენას ახდენს ყველა დანარჩენის გადაწყვეტილებებზე. იგი გამოიყენება როგორც ინდივიდების, ასევე ფირმების ქმედებების გასაანალიზებლად.

ეკონომიკურ ლიტერატურაში შემუშავებული ოლიგოპოლიის მოდელები ყოველთვის არ ითვალისწინებენ ოლიგოპოლიური ბაზრების ფორმირების გარემოებებს და მათზე სხვადასხვა ცვლილებების გავლენას. თამაშის თეორია არის უნივერსალური ინსტრუმენტი ოლიგოპოლიის ქცევის აღწერისთვის. მისი არსი მდგომარეობს მოქმედების ვარიანტების იდენტიფიცირებაში, მოქმედებების თანმიმდევრობის შესაძლო შედეგებში და შემდეგ ანალიზის ჩატარებაში, რათა იპოვოთ საუკეთესო ვარიანტი თითოეული მხარისთვის. ამ ანალიზის პროცესს თამაში ეწოდება.

თამაშის თეორიის მთავარი ნაკლი არის მიღებული შედეგის დიდი დამოკიდებულება სუბიექტების ცნობიერების მოდელზე, რომლის რეალური ცნობიერება შესაძლოა უცნობი დარჩეს.

ოლიგოპოლია და ეფექტურობა

ოლიგოპოლიას აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები, რაც გავლენას ახდენს ეფექტურობაზე. დადებითი თვისებები მოიცავს:

• აქტიური დაფინანსება R&D.
• ინტენსიური არასაფასო კონკურენცია იწვევს ბაზარზე დიფერენციაციის გაზრდას.
• მონოპოლიური კონკურენტებისგან განსხვავებით, ოლიგოპოლია კიდევ ბევრ მიმართულებას ახორციელებს.

უარყოფითი თვისებები მოიცავს:

• შეთქმულების შესაძლებლობის გამოყენებით, ოლიგოპოლის შეუძლია მოიქცეს წმინდა მონოპოლისტივით.
• ოლიგოპოლიებმა შეიძლება ვერ მიაღწიონ მასშტაბის ეკონომიას, რადგან ისინი უფრო მცირეა ვიდრე მონოპოლიები.
• ოლიგოპოლიები იძულებულნი არიან ჩაერთონ არასაფასო კონკურენციაში, რაც ზრდის ხარჯებს.
• ოლიგოპოლიები ნაკლებად ექვემდებარება რეგულირებას სხვა ფირმებთან მუდმივი ურთიერთქმედების გამო.
• ზოგჯერ ფირმებს არ სურთ მიაღწიონ თავიანთი სრული პოტენციალის ანაზღაურებას მაღალი ხარჯების მაღალი ფასებით (x-არაეფექტურობა).

ბაზრის ძალა: მისი წყაროები და ინდიკატორები

საბაზრო ძალა- ბაზარზე ფასების დადგენისა და რეგულირების შესაძლებლობა. საბაზრო ძალაუფლების წყაროები:

• წყაროები მოთხოვნის მხარეს: ბაზრის მოთხოვნის ელასტიურობა; შემცვლელი საქონლის ხელმისაწვდომობა და მათზე მოთხოვნის ჯვარედინი ელასტიურობის მნიშვნელობა; ზრდის ტემპები და მოთხოვნის დროებითი რყევები და ა.შ.
• წყაროები მიწოდების მხრიდან: ტექნოლოგიის სპეციფიკა; იურიდიული ბარიერები კონკურენტების ინდუსტრიაში შესვლისთვის; რესურსების ფლობა, თავად ფირმების მიერ შექმნილი ბარიერები და ა.შ.

ბაზრის ძალაუფლების დასადგენად გამოიყენება რამდენიმე ინდიკატორი:

• კონცენტრაციის თანაფარდობა: ოთხი ან რვა უმსხვილესი ფირმის გაყიდვების პროცენტი ინდუსტრიის მთლიან გაყიდვებზე.
• ჰერფინდალ-ჰირშმანის კოეფიციენტი გამოითვლება როგორც ინდუსტრიის ყველა ფირმის საბაზრო წილების კვადრატების ჯამი და აჩვენებს მისი კონცენტრაციის ხარისხს.
• ლერნერის კოეფიციენტი გამოითვლება როგორც პროდუქტის ფასსა და მისი წარმოების ზღვრულ ღირებულებას შორის სხვაობის თანაფარდობა პროდუქტის ფასთან და აჩვენებს ფირმის მონოპოლიური ძალაუფლების დონეს.
• ბანის კოეფიციენტი.

ერთი ან რამდენიმე კოეფიციენტის გამოყენება საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ბაზარი მონოპოლიზებულია, მაგრამ ეს ოლიგოპოლია ან მონოპოლია არ იძლევა ზუსტ პასუხს. ამიტომ, როგორც წესი, იყენებენ დამატებით ინფორმაციას.

⚡ ოლიგოპოლია ⚡- ბაზრის ფორმა, როდესაც ფუნქციონირებს მსგავსი პროდუქტების მწარმოებელი რამდენიმე საწარმო. ოლიგოპოლიური ბაზრის კიდევ ერთი განმარტება შეიძლება იყოს ჰერფინდალის ინდექსის მნიშვნელობა, რომელიც აღემატება 2000-ს. ორი მონაწილის ოლიგოპოლიას ეწოდება დუოპოლია.

ოლიგოპოლიების მაგალითებია სამგზავრო თვითმფრინავების მწარმოებლები, როგორიცაა Boeing ან Airbus, მანქანების მწარმოებლები, როგორიცაა Mercedes, BMW. ბელორუსის რესპუბლიკაში არის 4 შაქრის ქარხანა, 3 ქიმიური ბოჭკოვანი ქარხანა.

ოლიგოპოლიების სახეები

• ერთგვაროვანი(არადიფერენცირებული) - როდესაც ბაზარზე არის რამდენიმე საწარმო, რომელიც აწარმოებს ერთგვაროვან (არადიფერენცირებულ) პროდუქტს.

ერთგვაროვანი პროდუქტები - პროდუქტები, რომლებიც არ განსხვავდება სხვადასხვა სახის, კლასების, ზომის, ბრენდების მიხედვით (ალკოჰოლი - 3 კლასი, შაქარი - დაახლოებით 8 კლასი, ალუმინი - დაახლოებით 9 კლასი).

• ჰეტეროგენული(დეფერენტირებული) -რამდენიმე საწარმო აწარმოებს არაერთგვაროვან (დეფერენციულ) პროდუქტს.

ჰეტეროგენული პროდუქტები - პროდუქტები, რომლებიც განსხვავდებიან სხვადასხვა სახის, კლასების, ზომის, ბრენდების მიხედვით.
მაგალითებია მანქანები, სიგარეტი, გამაგრილებელი სასმელები, ფოლადი (დაახლოებით 140 ბრენდი).

• დომინანტური ოლიგოპოლია- ბაზარზე ოპერირებს მსხვილი კომპანია, რომლის წილი წარმოების მთლიან მოცულობაში 60% და მეტია და ამიტომ დომინირებს ბაზარზე, მის გვერდით რამდენიმე მცირე ფირმა მუშაობს და დარჩენილ ბაზარს ერთმანეთში ყოფს.

მაგალითი: ბელორუსის რესპუბლიკაში კერამიკული ფილების ბაზარი დომინირებს სს "კირამინი"ამ პროდუქტების 75%-ზე მეტს აწარმოებს.

• დუოპოლია- როდესაც ამ პროდუქტის მხოლოდ 2 მწარმოებელი ან გამყიდველი მუშაობს ბაზარზე.

მაგალითი: ბელორუსიაში არის ტელევიზორების მწარმოებელი ორი ქარხანა - Vityaz და Gorizont, ისინი ყველაფერში მოქმედებენ ერთმანეთის მიბაძვით.

ოლიგოპოლიების ფუნქციონირების დამახასიათებელი ნიშნები

1. იწარმოება როგორც დიფერენცირებული, ასევე არადიფერენცირებული პროდუქტები.
2. ოლიგოპოლისტების გადაწყვეტილებები წარმოების მოცულობასა და ფასებთან დაკავშირებით ურთიერთდამოკიდებულია, ე.ი. ოლიგოპოლიები ყველაფერში ბაძავენ ერთმანეთს, ასე რომ, თუ ერთი ოლიგოპოლისტი შეამცირებს ფასებს, მაშინ მის მაგალითს აუცილებლად მიჰყვებიან სხვები. მაგრამ თუ ერთი ოლიგოპოლისტი აძვირებს ფასებს, სხვებმა შეიძლება არ მიბაძონ მის მაგალითს, რადგან საბაზრო წილის დაკარგვის რისკი.
3. ოლიგოპოლიის პირობებში არსებობს ძალიან მკაცრი ბარიერები სხვა კონკურენტებისთვის ამ ინდუსტრიაში შესვლისთვის, მაგრამ ეს ბარიერები გადალახულია.

ტერმინი "ოლიგოპოლია" მომდინარეობს ბერძნული სიტყვებიდან - oligos (რამდენიმე) და poleo (გაყიდვა).

პრინციპული ფირმების სიმცირის გამობაზარზე არის მათი განსაკუთრებული ურთიერთობა, გამოიხატება მჭიდრო ურთიერთდამოკიდებულებითა და მძაფრი მეტოქეობით შორის. ოლიგოპოლიის ქვეშ არსებული წმინდა მონოპოლიისგან განსხვავებით, რომელიმე ფირმის საქმიანობა იწვევს კონკურენტების სავალდებულო პასუხს. ეს არის რამდენიმე ფირმის ქმედებებისა და ქცევის ურთიერთდამოკიდებულება ოლიგოპოლიის ძირითადი მახასიათებელი დავრცელდება კონკურენციის ყველა სფეროზე: ფასი, გაყიდვების მოცულობა, ბაზრის წილი, ინვესტიციები და ინოვაციები, გაყიდვების ხელშეწყობის სტრატეგია, გაყიდვების შემდგომი მომსახურება და ა.შ.

ჩვენ უკვე აღვნიშნეთ მოცულობის მოცულობითი, ანუ რაოდენობრივი, ჯვარედინი ელასტიურობის კოეფიციენტი, რომელიც ემსახურება ბაზარზე ფირმების ურთიერთდამოკიდებულების რაოდენობრივ განსაზღვრას. ეს კოეფიციენტი გვიჩვენებს X ფირმის ფასის რაოდენობრივი ცვლილების ხარისხს ფირმის პროდუქციის მოცულობის ცვლილებით. ი on 1% .

თუ მოთხოვნის მოცულობითი ჯვარედინი ელასტიურობა ტოლია ან ახლოს არის ნულთან (როგორც ეს ხდება სრულყოფილ კონკურენციასა და წმინდა მონოპოლიის შემთხვევაში), მაშინ ინდივიდუალურ მწარმოებელს შეუძლია უგულებელყოს კონკურენტების რეაქცია მის ქმედებებზე. პირიქით, რაც უფრო მაღალია ელასტიურობის კოეფიციენტი, მით უფრო მჭიდროა ურთიერთდამოკიდებულება ბაზარზე ფირმებს შორის. ოლიგოპოლიით Eq> 0თუმცა, ზუსტი ღირებულება დამოკიდებულია მოცემული ინდუსტრიის სპეციფიკაზე და კონკრეტულ საბაზრო პირობებზე.

პროდუქტის ერთგვაროვნება ან დიფერენციაცია

ოლიგოპოლის მიერ წარმოებული პროდუქტის ტიპი შეიძლება იყოს ერთგვაროვანი ან დივერსიფიცირებული.

• თუ მომხმარებლებს არ აქვთ განსაკუთრებული პრეფერენციები რომელიმე ბრენდის სახელზე, თუ ინდუსტრიაში ყველა პროდუქტი არის სრულყოფილი შემცვლელი, მაშინ ინდუსტრიას ეწოდება სუფთა, ანუ ჰომოგენური ოლიგოპოლია. პრაქტიკულად ერთგვაროვანი პროდუქტების ყველაზე ტიპიური მაგალითებია ცემენტი, ფოლადი, ალუმინი, სპილენძი, ტყვია, გაზეთების ქაღალდი, რაიონი.
• თუ საქონელს აქვს სასაქონლო ნიშანი და არ არის სრულყოფილი შემცვლელი (უფრო მეტიც, საქონელს შორის განსხვავება შეიძლება იყოს როგორც რეალური (ტექნიკური მახასიათებლების, დიზაინის, დამუშავების, მოწოდებული სერვისების თვალსაზრისით) ასევე წარმოსახვითი (ბრენდის სახელი, შეფუთვა, რეკლამა), მაშინ პროდუქტები განიხილება დიფერენცირებულად და ინდუსტრიას უწოდებენ დიფერენცირებულ ოლიგოპოლიას. მაგალითებია მანქანების, კომპიუტერების, ტელევიზორების, სიგარეტების, კბილის პასტების, გამაგრილებელი სასმელების და ლუდის ბაზრები.

გავლენა საბაზრო ფასებზე

ფირმის გავლენის ხარისხი საბაზრო ფასებზე, ან მისი მონოპოლიური ძალაუფლება, მაღალია, თუმცა არა იმ ზომით, როგორც წმინდა მონოპოლიის დროს.

განსაზღვრულია ვაჭრობის ძალა ფირმის საბაზრო ფასისა და მისი ზღვრული ხარჯების შედარებით ჭარბი(სრულყოფილი კონკურენციით P = MC), ან

L = (P-MC) / P.

ამ კოეფიციენტის რაოდენობრივი მნიშვნელობა (ლერნერის კოეფიციენტი) ოლიგოპოლისტური ბაზრისთვის უფრო დიდია, ვიდრე სრულყოფილი და მონოპოლისტური კონკურენციის შემთხვევაში, მაგრამ ნაკლებია ვიდრე წმინდა მონოპოლიის, ე.ი. მერყეობს 0-ის ფარგლებში

ბარიერები

ახალი ფირმებისთვის ბაზარზე შესვლა რთულია, მაგრამ შესაძლებელია.

ამ მახასიათებლის განხილვისას აუცილებელია განვასხვავოთ უკვე ჩამოყალიბებული, ნელა მზარდი ბაზრები და ახალგაზრდა, სწრაფად მზარდი ბაზრები.

• ამისთვის ნელა იზრდებაოლიგოპოლისტური ბაზრებიდამახასიათებელია ძალიან მაღალი ბარიერები... როგორც წესი, ეს არის ინდუსტრიები რთული ტექნოლოგიით, დიდი აღჭურვილობით, მინიმალური ეფექტური წარმოების მაღალი მოცულობით და გაყიდვების ხელშეწყობის მნიშვნელოვანი ხარჯებით. ამ დარგებს ახასიათებს დადებითი, რის გამოც მინიმალური (მინ ATC) მიიღწევა მხოლოდ გამოშვების ძალიან დიდი მოცულობით. გარდა ამისა, ბაზარზე შეღწევა, სადაც დომინირებს ცნობილი ბრენდები, აუცილებლად იწვევს მაღალ საწყის ინვესტიციას. მხოლოდ მსხვილ კონკურენტულ ფირმებს, რომლებსაც აქვთ საჭირო ფინანსური და ორგანიზაციული რესურსები, შეუძლიათ ასეთ ბაზრებზე შესვლა.
• ამისთვის ახალგაზრდა განვითარებადი ოლიგოპოლიური ბაზრებიშესაძლოა ახალი ფირმები გამოჩნდნენ, რადგან მოთხოვნა საკმაოდ სწრაფად ფართოვდება, რომ მიწოდების ზრდას არ ჰქონდეს დაღმავალი ეფექტი ფასებზე.

რა არის ოლიგოპოლია

ოლიგოპოლიააბაზრის სტრუქტურა ან მოდელი, რომელშიც ერთგვაროვანი ან დიფერენცირებული პროდუქტების ბაზარზე ცოტა გამყიდველია. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მხოლოდ სტრუქტურა, რომელსაც ჰყავს ორზე მეტი გამყიდველი, შეიძლება ჩაითვალოს წმინდა ოლიგოპოლიად.

რა არის ოლიგოპოლია - განმარტება მარტივი სიტყვებით.

მარტივი სიტყვებით, ოლიგოპოლიაასიტუაცია, როდესაც გარკვეული საქონლისა თუ მომსახურების ბაზარზე არის მცირე რაოდენობის მსხვილი ფირმები, რომლებიც იკავებენ ბაზრის წილის დიდ ნაწილს. ყველაზე ხშირად, ოლიგოპოლიები შეიძლება შეინიშნოს ფინანსურად ძვირადღირებულ და ტექნოლოგიურ სფეროებში, როგორიცაა მეტალურგია, ნავთობისა და გაზის მრეწველობა, რკინიგზა, გემთმშენებლობა, თვითმფრინავების მშენებლობა და მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიები.

ოლიგოპოლიაზე საუბრისას, უნდა აღინიშნოს გარკვეული კავშირი უფრო გავრცელებულ ცნობილ ტერმინთან -. სინამდვილეში, ეს საკმაოდ მსგავსი ცნებებია, თუმცა მათ აქვთ გარკვეული განსხვავებები.

• მონოპოლია- ეს მაშინ, როდესაც ერთი კომპანია ან აკონტროლებს ბაზარს;
• დუოპოლია- ეს მაშინ, როდესაც ბაზარზე მხოლოდ 2 დიდი მოთამაშეა;
• ოლიგოპოლია- ეს მაშინ, როდესაც ბაზარზე 2-ზე მეტი გავლენიანი მომსახურების ან საქონლის გამყიდველია.

უნდა აღინიშნოს, რომ საკმაოდ ხშირად ტერმინი „ოლიგოპოლია“ ასევე გამოიყენება დუოპოლიის მოდელებზე, ვინაიდან ფაქტობრივად დუოპოლია ოლიგოპოლიის განსაკუთრებული შემთხვევაა.

ოლიგოპოლიის მაგალითები.

თანამედროვე სამყაროში ოლიგოპოლიების მრავალი მაგალითი არსებობს და ბევრი მათგანი თითქმის ყველასთვის ნაცნობია. ასე, მაგალითად, გარკვეული ქვეყნების ბაზრებზე არის მცირე რაოდენობით ნავთობკომპანია. ეს ჩანს ცემენტის, ფოლადის, პესტიციდების და ა.შ. წარმოების ბაზრებზე.

თუ ჩვენ მივმართავთ საავტომობილო ბაზარს გარკვეულ რეგიონში, მაგალითად, გერმანიაში, შეიძლება აღინიშნოს, რომ ძირითადი ბაზრის წილი იქ უკავია Daimler AG-ის კონცერნებთან. Mercedes-Benz), BMW AG და Volkswagen AG.

დუოპოლიის შესანიშნავი მაგალითია დესკტოპის და ლეპტოპების მიკროპროცესორების მწარმოებლები, კერძოდ Intel და AMD. სინამდვილეში, ეს ორი მწარმოებელი იზიარებს პროცესორების მთელ ბაზარს.

ოლიგოპოლიური ბაზარი. ოლიგოპოლიის გაჩენის პირობები.

ოლიგოპოლიები ხშირად ბუნებრივად ჩნდება, როდესაც კომპანიები იზრდება და იწყებენ ბაზრის უფრო და უფრო მეტი წილის დაკავებას, თანდათან ანაცვლებენ ან შთანთქავენ კონკურენტებს. დროთა განმავლობაში, კომპანიების რაოდენობა, რომლებიც გვთავაზობენ კონკრეტულ პროდუქტებსა და სერვისებს, იწყებს კლებას რამდენიმე მსხვილ კორპორაციამდე. მომხმარებლები, თავის მხრივ, პროდუქტების არჩევისას, მიდრეკილნი არიან ენდობიან უფრო გამოჩენილ და ცნობილ ბრენდებს.

ჩამოყალიბებულ ოლიგოპოლიაში დომინანტური კომპანიები თავს საკმაოდ თავისუფლად გრძნობენ და შეუძლიათ ფასზე სრული კონტროლი. ასე, მაგალითად, მობილური ტელეფონების ბევრი კომპანია მნიშვნელოვნად ზრდის პროდუქციის ფასს მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი პოპულარულია და ამის საშუალება აქვთ.

მთლიან ბაზარზე დომინანტური კომპანიების გავლენის კიდევ ერთი ფაქტორი არის კონკურენტებთან ურთიერთობა. ასე რომ, მაგალითად, როდესაც კომპანია ამცირებს ფასებს ან სთავაზობს ახალ სერვისებს ან პროდუქტებს, კონკურენტები უნდა მიჰყვნენ მას. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თუ ისინი არ აძლევენ მომხმარებლებს ალტერნატივას, მათ შეიძლება საბოლოოდ დაკარგონ ეს მომხმარებლები.

თუ ვსაუბრობთ ოლიგოპოლიის, როგორც სტრუქტურის დადებით და უარყოფით ასპექტებზე, მაშინ უნდა აღინიშნოს, რომ მას აქვს როგორც მნიშვნელოვანი დადებითი, ასევე უარყოფითი მხარეები. პლიუსებში შედის ის ფაქტი, რომ მსხვილი კომპანიები საკმაოდ ძლიერ კონკურენციას უწევენ ერთმანეთს, რაც ასტიმულირებს პროდუქციის ხარისხის ზრდას და ზოგადად სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ პროგრესს. მიუხედავად ამისა, ასეთმა კონკურენციამ, მსხვილი ფირმების უზარმაზარ შესაძლებლობებთან ერთად, შეიძლება მნიშვნელოვნად შეზღუდოს ახალი მოთამაშეების გამოჩენა საქონლისა თუ მომსახურების კონკრეტულ ბაზარზე.