Teorie classiche del commercio internazionale in breve. La teoria del vantaggio comparato. Teoria del vantaggio assoluto

Argomento: Teorie classiche e moderne del commercio mondiale (opzione n. 9)

Università: VZFEI

Anno e città: Mosca 2011

Opzione numero 9

1. Teorie classiche e moderne del commercio mondiale. 3

2. Controllare le attività di test. quindici

3. Compito. sedici

Elenco dei riferimenti.. 18

1. Teorie classiche e moderne del commercio mondiale

commercio mondiale- è una forma di comunicazione tra produttori di paesi diversi, che nasce sulla base della divisione internazionale del lavoro, ed esprime la loro reciproca dipendenza economica.

Il primo tentativo di comprensione teorica del commercio internazionale e lo sviluppo di raccomandazioni in quest'area è stata la dottrina del mercantilismo, che ha dominato il periodo manifatturiero, cioè dal XVI secolo fino alla metà del 18° secolo. quando la divisione internazionale del lavoro era prevalentemente limitata alle relazioni bilaterali e tripartite. A quel tempo, l'industria non si era ancora staccata dal suolo nazionale e le merci venivano prodotte per l'esportazione da materie prime nazionali. Quindi, l'Inghilterra ha trasformato la lana, la Germania - il lino, la Francia - la seta in lino, ecc. I mercantilisti ritenevano che lo stato dovesse vendere il più possibile qualsiasi bene sul mercato estero e acquistare il meno possibile. Allo stesso tempo, l'oro, identificato con la ricchezza, si accumulerà. È chiaro che se tutti i paesi perseguiranno una tale politica di rifiuto di importare, allora non ci saranno acquirenti e non ci sarà alcun dubbio sul commercio internazionale.

Teorie classiche del commercio mondiale

La teoria dei vantaggi assoluti di A. Smith

Il fondatore della scienza economica, Adam Smith, nel suo libro An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), prestò notevole attenzione alla divisione del lavoro basata sulla specializzazione dell'attività economica. Allo stesso tempo, A. Smith ha esteso alla sfera economica mondiale le conclusioni sulla divisione del lavoro, sostanziando per la prima volta teoricamente il principio dei vantaggi assoluti (o dei costi assoluti): «La regola fondamentale di ogni capofamiglia prudente non è cercare di fare in casa tali oggetti, la cui produzione costerà di più che acquistarli a parte... Ciò che sembra ragionevole nella condotta di qualsiasi famiglia privata difficilmente può essere irragionevole per l'intero regno. Se un paese straniero può fornirci qualsiasi merce a un prezzo inferiore a quello che siamo in grado di fabbricarla, è molto meglio comprarla da lei con una parte del prodotto del nostro stesso lavoro industriale applicato in quella zona in cui abbiamo qualche vantaggio"

Pertanto, l'essenza delle opinioni di A. Smith è che la base per lo sviluppo del commercio internazionale è la differenza dei costi assoluti. Il commercio porterà benefici economici se le merci vengono importate da un paese in cui i costi sono assolutamente inferiori e vengono esportate quelle merci i cui costi in questo paese sono inferiori a quelli all'estero.

La teoria del vantaggio comparato di D. Ricardo

Un altro classico, David Ricardo, ha dimostrato in modo convincente che la specializzazione interstatale è vantaggiosa non solo nei casi in cui un paese ha un vantaggio assoluto nella produzione e commercializzazione di un determinato prodotto rispetto ad altri paesi, ad es. non è necessario che il costo di produzione di questo prodotto sia inferiore al costo di prodotti simili fabbricati all'estero. È abbastanza, secondo D. Ricardo, che questo paese esporti quei beni per i quali ha un vantaggio comparato, cioè che in queste merci il rapporto delle sue spese con quelle di altri paesi le sarebbe più favorevole che in altre merci.

La teoria del vantaggio comparato si basa su una serie di ipotesi. Nasce dalla presenza di due paesi e due beni; costi di produzione solo sotto forma di salari, che peraltro sono gli stessi per tutte le professioni; ignorare le differenze nei livelli salariali tra i paesi; nessun costo di trasporto e libero scambio. Questi prerequisiti iniziali erano necessari per individuare i principi base per lo sviluppo del commercio internazionale.

La teoria della produzione del rapporto fattoriale di Heckscher-Ohlin

L'ulteriore sviluppo della teoria classica del commercio internazionale è associato alla creazione negli anni '20. 20 ° secolo Gli economisti svedesi Eli Heckscher e Bertil Olin teorizzano il rapporto tra fattori di produzione. Questa teoria si basa sulle stesse premesse delle teorie del vantaggio assoluto e comparato di Smith e Ricardo. La differenza principale è che procede dalla presenza non di uno, ma di due fattori di produzione: lavoro e capitale. Secondo le opinioni di Heckscher e Ohlin, ogni paese è dotato di questi fattori di produzione in varia misura, il che provoca differenze nel rapporto dei prezzi per loro nei paesi che partecipano al commercio internazionale. Il prezzo del capitale è il tasso di interesse e il prezzo del lavoro è il salario.

Il livello dei prezzi relativi, ad es. il rapporto tra capitale e prezzo del lavoro nei paesi più saturi di capitale sarà inferiore a quello dei paesi in cui vi è carenza di capitale e risorse di lavoro relativamente grandi. Al contrario, il livello dei prezzi relativi del lavoro e del capitale nei paesi con risorse di lavoro in eccesso sarà inferiore rispetto ad altri paesi in cui sono carenti.

Questo a sua volta porta a una differenza nei prezzi relativi per gli stessi beni, da cui dipendono i vantaggi comparativi nazionali. Quindi, ogni paese tende a specializzarsi nella produzione di beni che richiedono più fattori di cui è relativamente meglio dotato.

Teorema di equalizzazione del prezzo dei fattori (teorema di Heckscher-Ohlin-Samuelson)

Sotto l'influenza del commercio internazionale, i prezzi relativi dei beni che partecipano al commercio mondiale tendono a pareggiare. Ciò porta anche ad un'equalizzazione del rapporto dei prezzi per i fattori di produzione utilizzati nella creazione di questi beni nei diversi paesi. La natura di questa interazione è stata rivelata dall'economista americano P. Samuelson, che ha proceduto dai postulati di base della teoria di Heckscher-Ohlin. In accordo con il teorema di Heckscher-Ohlin-Samuelson, il meccanismo per equalizzare i prezzi per i fattori di produzione è il seguente. In assenza di commercio estero, i prezzi dei fattori di produzione (salari e tassi di interesse) differiranno nei due paesi: il prezzo del fattore in eccesso sarà relativamente più basso e il prezzo del fattore scarso sarà relativamente più alto.

La partecipazione al commercio internazionale e la specializzazione del paese nella produzione di beni ad alta intensità di capitale portano al flusso di capitali nelle industrie di esportazione. La domanda di un fattore di produzione che è abbondante in un dato paese supera l'offerta di quest'ultimo e il suo prezzo (tasso di interesse) aumenta. Al contrario, la domanda di lavoro, che è un fattore scarso in un dato paese, è relativamente ridotta, il che porta a una diminuzione del suo prezzo - salari.

In un altro paese, relativamente meglio dotato di risorse di lavoro, la specializzazione nella produzione di beni ad alta intensità di lavoro porta a un movimento significativo di risorse di lavoro verso i corrispondenti settori di esportazione. Un aumento della domanda di lavoro porta ad un aumento dei salari. La domanda di capitale diminuisce relativamente, il che provoca una diminuzione del suo prezzo: il tasso di interesse.

Il paradosso di Leontief

Secondo la teoria del rapporto tra i fattori di produzione, le differenze relative nella loro dotazione determinano la struttura del commercio estero dei singoli gruppi di paesi. Nei paesi che sono relativamente più saturi di capitale, i beni ad alta intensità di capitale dovrebbero predominare nelle esportazioni, mentre i beni ad alta intensità di lavoro dovrebbero dominare nelle importazioni. Al contrario, nei paesi che sono relativamente più saturi di manodopera, i beni ad alta intensità di lavoro domineranno nelle esportazioni e i beni ad alta intensità di capitale prevarranno nelle importazioni.

La teoria fattoriale della produzione è stata più volte sottoposta a test empirici attraverso l'analisi di dati statistici specifici in relazione a vari paesi.

Lo studio più famoso di questo tipo è stato condotto nel 1953 dal famoso economista americano di origine russa V. Leontiev. Ha analizzato la struttura del commercio estero degli Stati Uniti nel 1947 e nel 1951.

L'economia statunitense dopo la seconda guerra mondiale era caratterizzata da un'elevata saturazione di capitale e salari relativamente più elevati rispetto ad altri paesi. Secondo la teoria del fattore di produzione, gli Stati Uniti d'America avrebbero dovuto esportare prevalentemente beni ad alta intensità di capitale e importare beni prevalentemente ad alta intensità di manodopera.

V. Leontiev ha determinato il rapporto tra capitale e costo del lavoro richiesto per la produzione di prodotti di esportazione del valore di 1 milione di dollari e il volume delle importazioni dello stesso valore. Contrariamente alle aspettative, i risultati dello studio hanno mostrato che le importazioni statunitensi erano il 30% più ad alta intensità di capitale rispetto alle esportazioni. Questo risultato divenne noto come il "paradosso di Leontief".

Ci sono varie spiegazioni del paradosso di Leontief nella letteratura economica. Il più convincente di questi è che gli Stati Uniti, prima di altri paesi industrializzati, hanno ottenuto vantaggi significativi nella creazione di nuovi prodotti high-tech. Pertanto, le esportazioni americane erano dominate da beni con costi di manodopera qualificata relativamente elevati, mentre le importazioni erano dominate da beni che richiedevano esborsi di capitale relativamente elevati, inclusi vari tipi di merci.

Il paradosso di Leontief mette in guardia contro un uso eccessivamente diretto e semplicistico delle conclusioni della teoria di Heckscher-Ohlin per scopi pratici.

Teorie moderne del commercio internazionale

La teoria di Heckscher-Ohlin ha spiegato lo sviluppo del commercio estero con la diversa dotazione di paesi con fattori di produzione, tuttavia, negli ultimi decenni, il commercio tra paesi in cui la differenza di dotazione con fattori è piccola c'è una contraddizione: le cause del commercio sono scomparse e il commercio è aumentato. Ciò si spiega con il fatto che la teoria di Heckscher-Ohlin si sviluppò in quegli anni in cui predominava il commercio intersettoriale. All'inizio degli anni '50, lo scambio di materie prime dai paesi in via di sviluppo con prodotti manifatturieri dei paesi sviluppati era il più caratteristico. All'inizio degli anni '80, già 2/3 delle esportazioni, ad esempio, dalla Gran Bretagna rappresentavano l'Europa occidentale e il Nord America. Nel commercio estero dei paesi industrializzati è divenuto preponderante lo scambio reciproco di manufatti. Inoltre, questi paesi vendono e acquistano simultaneamente non solo prodotti manifatturieri, ma beni con lo stesso nome, che differiscono solo per caratteristiche qualitative. Una caratteristica della produzione di beni di esportazione dei paesi industrializzati è il costo relativamente alto della ricerca e sviluppo. Questi paesi oggi sono sempre più specializzati nella produzione dei cosiddetti prodotti high-tech ad alta intensità scientifica.

Lo sviluppo delle industrie ad alta intensità di conoscenza e la rapida crescita dello scambio internazionale dei loro prodotti hanno portato alla formazione di teorie neotecnologiche. Questa direzione è una raccolta di singoli modelli che si completano in parte a vicenda, ma a volte si contraddicono.

Teoria del divario tecnologico

Secondo questa teoria, il commercio tra paesi avviene anche con la stessa dotazione di fattori di produzione e può essere causato da cambiamenti tecnici che si verificano in un settore in uno dei paesi commerciali, a causa del fatto che le innovazioni tecniche compaiono inizialmente in uno paese, quest'ultimo ottiene un vantaggio: le nuove tecnologie consentono di produrre beni a un costo inferiore. Se l'innovazione consiste nella produzione di un nuovo prodotto, allora l'imprenditore nel paese innovatore ha un cosiddetto "quasi-monopolio" per un certo tempo, in altre parole, riceve un profitto aggiuntivo esportando un nuovo prodotto. Da qui la nuova strategia ottimale: produrre non ciò che è relativamente più economico, ma ciò che nessun altro può ancora produrre, ma è necessario per tutti o per molti. Non appena gli altri possono padroneggiare questa tecnologia, per produrre qualcosa di nuovo e di nuovo qualcosa che non è disponibile per gli altri.

Come risultato dell'emergere di innovazioni tecniche, si forma un "divario tecnologico" tra i paesi che hanno e non hanno queste innovazioni. Questo divario sarà gradualmente superato, perché altri paesi iniziano a copiare l'innovazione del paese innovatore. Tuttavia, fino a quando il divario non sarà colmato, il commercio di nuovi beni prodotti utilizzando le nuove tecnologie continuerà.

La teoria del "ciclo di vita del prodotto".

A metà degli anni '60. L'economista americano R. Vernon ha avanzato la teoria del ciclo di vita del prodotto, in cui ha cercato di spiegare lo sviluppo del commercio mondiale di prodotti finiti sulla base delle loro fasi di vita, ad es. il periodo di tempo durante il quale il prodotto ha validità sul mercato e garantisce il raggiungimento degli obiettivi del venditore.

La teoria di cui sopra è la teoria neo-tecnologica più popolare. Ha attirato quasi tutti gli economisti, poiché riflette in modo più accurato lo stato reale della divisione internazionale del lavoro nel periodo moderno. Secondo questa teoria, ogni nuovo prodotto attraversa un ciclo che comprende le fasi di introduzione, espansione, maturità e invecchiamento. Ogni fase si distingue per una natura specifica della domanda e della tecnologia.

Nella prima fase del ciclo, la domanda del prodotto sarà piccola. Viene presentato a persone con redditi elevati, per le quali il prezzo non è di grande importanza quando si decide di acquistare un prodotto. Più persone con redditi elevati, più è probabile che appaiano sul mercato nuovi prodotti la cui produzione richiede costi elevati, perché la loro tecnologia non è ancora maturata. Questa tecnologia prevede l'impiego di un gran numero di lavoratori altamente qualificati. L'esportazione del nuovo prodotto nella prima fase sarà insignificante.

Nella seconda fase - la fase di crescita, la domanda nel mercato interno si espande rapidamente, il prodotto diventa universalmente riconosciuto. Inizia la produzione in serie di grandi lotti di merce nuova. In questa fase, c'è una domanda per un nuovo prodotto all'estero. Inizialmente, è completamente soddisfatto dalle esportazioni, quindi inizia la produzione estera di un nuovo prodotto a causa del trasferimento di tecnologia.

Nella terza fase, la domanda nel mercato interno è saturata. La tecnologia di produzione è completamente standardizzata, il che consente di utilizzare manodopera meno qualificata, ridurre i costi di produzione, i prezzi e ottenere la massima produzione di beni da parte delle imprese del paese innovatore e delle società straniere. Questi ultimi iniziano a penetrare nel mercato interno del paese in cui sono apparse le merci.

Nell'ultima fase del ciclo, il prodotto matura, la sua produzione inizia a diminuire. Un'ulteriore riduzione dei prezzi non comporta più un aumento della domanda, come era nella fase di maturità.

Questo è lo schema generale del passaggio di un nuovo prodotto "ciclo di vita". I teorici di questo modello non si limitano a tali descrizioni generali. Ritengono che sia possibile identificare paesi specifici le cui condizioni sono più idonee per la produzione di merci più recenti o merci che si trovano in altre fasi di maturità.

La teoria della specializzazione della produzione

Nei primi anni '80 del XX secolo. Gli economisti americani P. Krugman e K. Lancaster hanno proposto un'alternativa alla spiegazione classica delle cause del commercio internazionale. Secondo il loro approccio, i paesi con la stessa dotazione di fattori potranno beneficiare maggiormente degli scambi reciproci se si specializzano in settori diversi, caratterizzati da economie di scala. L'essenza di questo effetto, ben noto dalla teoria microeconomica, è che con una certa tecnologia e organizzazione della produzione, i costi medi a lungo termine diminuiscono all'aumentare del volume della produzione, ad es. nascono economie di scala.

Affinché l'effetto della produzione di massa si realizzi, ovviamente, è necessario un mercato sufficientemente capiente. Il commercio internazionale gioca in questo un ruolo determinante, in quanto consente la formazione di un mercato unico integrato, più capiente del mercato di ogni singolo Paese. Di conseguenza, ai consumatori vengono offerti più prodotti ea prezzi inferiori.

Teoria della competitività internazionale delle nazioni

In una riga a parte c'è la teoria di M. Porter, il quale ritiene che le teorie di D. Ricardo e Heckscher-Ohlin abbiano già svolto un ruolo positivo nello spiegare la struttura del commercio estero, ma negli ultimi decenni hanno effettivamente perso il loro significato pratico , essendo mutate significativamente le condizioni per la formazione dei vantaggi competitivi, viene eliminata la dipendenza della competitività delle industrie dalla presenza nel Paese dei principali fattori di produzione. M. Porter identifica i seguenti determinanti che costituiscono l'ambiente in cui si sviluppano i vantaggi competitivi delle industrie e delle imprese:

1) fattori di produzione di una certa quantità e qualità;

2) le condizioni della domanda interna per i prodotti di questa industria, i suoi parametri quantitativi e qualitativi;

3) la presenza di industrie collegate e di supporto competitive sul mercato mondiale;

4) la strategia e la struttura delle imprese, la natura della concorrenza nel mercato interno.

Le determinanti nominate del vantaggio competitivo formano un sistema, che si rafforza a vicenda e causa lo sviluppo reciproco. A questi si aggiungono altri due fattori che possono incidere seriamente sulla situazione del Paese: le azioni del governo e gli eventi casuali. Tutte le caratteristiche elencate dell'ambiente economico in cui si possono formare industrie competitive sono considerate in dinamica come un sistema di sviluppo flessibile.

Lo stato svolge un ruolo importante nel processo di formazione dei vantaggi specifici dei settori dell'economia nazionale, sebbene questo ruolo sia diverso nelle diverse fasi di questo processo. Questi possono essere investimenti mirati, promozione delle esportazioni, regolamentazione diretta dei flussi di capitali, protezione temporanea della produzione interna e promozione della concorrenza nelle fasi iniziali; regolamentazione indiretta attraverso il sistema fiscale, sviluppo delle infrastrutture di mercato, base informativa per le imprese in genere, finanziamento della ricerca scientifica, sostegno alle istituzioni educative, ecc. L'esperienza mostra che in nessuno dei paesi la creazione di industrie competitive era possibile senza la partecipazione dello stato in una forma o nell'altra. Ciò è tanto più rilevante per le economie in transizione, poiché la relativa debolezza del settore privato non gli consente di formare autonomamente i necessari fattori di vantaggio competitivo e di conquistare in breve tempo un posto nel mercato mondiale.

La teoria delle attività di commercio estero delle imprese

In questa teoria, l'oggetto dell'analisi non è un singolo paese, ma un'impresa internazionale. La base oggettiva di questo approccio è un fatto generalmente riconosciuto dalla scienza economica: una parte significativa delle operazioni di commercio estero è in realtà uno scambio intra-aziendale: le comunicazioni intra-aziendali rappresentano attualmente circa il 70% di tutto il commercio mondiale di beni e servizi, 80 -90% di licenze e brevetti venduti, 40% di esportazioni di capitali.

Il commercio intrasocietario si basa sullo scambio di semilavorati e pezzi di ricambio utilizzati nell'assemblaggio di un prodotto destinato alla vendita sul mercato mondiale. Allo stesso tempo, le statistiche sul commercio estero indicano che il commercio estero è in rapida espansione tra i paesi in cui si trovano le più grandi società transnazionali.

Quindi, lo sviluppo e la complicazione del commercio internazionale si riflette nell'evoluzione delle teorie che spiegano le forze trainanti di questo processo. Nelle condizioni moderne, le differenze nella specializzazione internazionale possono essere analizzate solo sulla base della totalità di tutti i modelli chiave della divisione internazionale del lavoro.

Se consideriamo il commercio mondiale in termini di tendenze di sviluppo, da un lato, c'è un chiaro rafforzamento dell'integrazione internazionale, la progressiva cancellazione dei confini e la creazione di vari blocchi commerciali interstatali, dall'altro, un approfondimento del divisione internazionale del lavoro, la gradazione dei paesi in industrializzati e arretrati.

In termini storici, non si può non notare la crescita dell'influenza dei paesi asiatici sui processi del commercio mondiale; è molto probabile che nel nuovo millennio questa regione assumerà un ruolo di primo piano nel processo globale di produzione e vendita di beni .

2. Controllare le attività di test

1. Specificare le caratteristiche in base alle quali i paesi in via di sviluppo appartengono alla periferia dell'economia mondiale:

a) specializzazione delle materie prime;

b) basso livello di sviluppo delle forze produttive;

c) economia di tipo intensivo;

d) la natura multistrutturale dell'economia con predominanza di relazioni non di mercato;

e) adattamento flessibile alla situazione economica mondiale.

Risposta: a), b), d).

La periferia è principalmente i paesi in via di sviluppo. Poiché le relazioni di mercato in questi paesi funzionano male, il mercato non stimola lo sviluppo della produzione, ma fornisce principalmente materie prime al mercato mondiale.

2. Il motivo principale del deflusso di manodopera dalla Russia è:

a) attività estere delle multinazionali;

b) basso livello dei salari reali nel paese;

c) disoccupazione;

d) fattore religioso.

Risposta: b).

La ragione più importante per il deflusso di manodopera dalla Russia è il basso livello dei salari. Specialisti di varie professioni partono per altri paesi per trovare nuovi lavori al fine di migliorare in definitiva il loro benessere materiale, cosa non facile da fare in Russia.

3. Sfida

Due merci della stessa qualità - russa e americana - costano rispettivamente 300.000 rubli e 20.000 dollari. Il tasso di cambio nominale della valuta statunitense è di 24 rubli. / 1 dollaro. Qual è il tasso di cambio reale?

Decisione:

Una misura generale della competitività di un paese sui mercati internazionali è il prezzo del prodotto di un determinato paese rispetto al prezzo di un prodotto simile in un altro paese, tenendo conto del rapporto tra le valute di questi paesi. Questo rapporto è chiamato tasso di cambio reale ed è calcolato come segue:

Dove: P - il prezzo delle merci (o il livello generale dei prezzi) nel loro paese;

P * - il prezzo delle merci (o il livello generale dei prezzi) all'estero;

e - tasso di cambio nominale;

ε - tasso di cambio reale.

ε \u003d 1/24 dollari / rubli * 300000 / 20000 \u003d 0,625

Cioè, il prezzo di un prodotto russo è 0,625 US. Cioè, ceteris paribus, possiamo scambiare 6 unità di merci russe con 1 unità di merci americane.

Risposta: Il tasso di cambio reale è 0,625

Elenco della letteratura usata

Kudrov V. M., Economia mondiale: libro di testo. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 pag.
Malkov IV Economia mondiale in domande e risposte: libro di testo. indennità. - M.: Prospettiva, 2004. - 271 pag.
Polyak G. B., Markova A. N. Storia dell'economia mondiale: libro di testo. Per studenti universitari. - 3a ed. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 p.

Teorie del vantaggio comparato

Il commercio internazionale è lo scambio di beni e servizi, attraverso il quale i paesi soddisfano i loro bisogni illimitati sulla base dello sviluppo della divisione sociale del lavoro.

Le principali teorie del commercio internazionale furono stabilite tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo. eminenti economisti Adam Smith e David Ricardo. A. Smith nel suo libro "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776) ha formulato la teoria del vantaggio assoluto e, discutendo con i mercantilisti, ha mostrato che i paesi sono interessati al libero sviluppo del commercio internazionale, poiché possono trarne vantaggio indipendentemente dal fatto che siano esportatori o importatori. D. Ricardo nei suoi "Principi di economia politica e tassazione" (1817) dimostrò che il principio del vantaggio è solo un caso speciale della regola generale e sostanzia la teoria del vantaggio comparato.

Quando si analizzano le teorie del commercio estero, dovrebbero essere prese in considerazione due circostanze. In primo luogo, le risorse economiche - materiali, naturali, manodopera, ecc. - sono distribuite in modo non uniforme tra i paesi. In secondo luogo, la produzione efficiente di beni diversi richiede tecnologie o combinazioni di risorse diverse. È importante sottolineare, tuttavia, che l'efficienza economica con cui i paesi sono in grado di produrre beni diversi può cambiare e cambia nel tempo. In altre parole, i vantaggi, assoluti e comparativi, di cui godono i paesi non sono dati una volta per tutte.

La teoria del vantaggio assoluto.

L'essenza della teoria del vantaggio assoluto è la seguente: se un paese può produrre un determinato prodotto in modo maggiore ed economico rispetto ad altri paesi, allora ha un vantaggio assoluto.

Consideriamo un esempio ipotetico: due paesi producono due beni (grano e zucchero).

Supponiamo che un paese abbia un vantaggio assoluto in cereali e l'altro in zucchero. Questi vantaggi assoluti possono, da un lato, essere generati da fattori naturali: condizioni climatiche speciali o presenza di enormi risorse naturali. I vantaggi naturali svolgono un ruolo speciale nell'agricoltura e nelle industrie estrattive. D'altra parte, i vantaggi nella produzione dei vari prodotti (principalmente nelle industrie manifatturiere) dipendono dalle condizioni di produzione prevalenti: tecnologia, qualifiche dei lavoratori, organizzazione della produzione, ecc.

In condizioni in cui non c'è commercio estero, ogni paese può consumare solo quei beni e le quantità che produce, ei prezzi relativi di questi beni sul mercato sono determinati dai costi nazionali della loro produzione.

I prezzi interni per le stesse merci in diversi paesi sono sempre diversi a causa delle peculiarità nella disponibilità dei fattori di produzione, delle tecnologie utilizzate, delle qualifiche della forza lavoro, ecc.

Affinché il commercio sia reciprocamente vantaggioso, il prezzo di una merce sul mercato estero deve essere superiore al prezzo interno della stessa merce nel paese esportatore e inferiore a quello del paese importatore.

Il vantaggio per i paesi del commercio estero sarà un aumento dei consumi, che potrebbe essere dovuto alla specializzazione della produzione.

Quindi, secondo la teoria del vantaggio assoluto, ogni paese dovrebbe specializzarsi nella produzione del prodotto in cui ha un vantaggio esclusivo (assoluto).

La legge del vantaggio comparato. Nel 1817, D. Ricardo dimostrò che la specializzazione internazionale è vantaggiosa per la nazione. Era la teoria del vantaggio comparato, o, come viene talvolta chiamata, "la teoria dei costi comparativi di produzione". Consideriamo questa teoria in modo più dettagliato.

Ricardo ha preso solo due paesi per semplicità. Chiamiamoli America ed Europa. Inoltre, per semplificare la questione, ha preso in considerazione solo due beni. Chiamiamoli cibo e vestiti. Per semplicità, tutti i costi di produzione sono misurati in base al tempo di lavoro.

Si dovrebbe probabilmente concordare sul fatto che il commercio tra America ed Europa dovrebbe essere reciprocamente vantaggioso. Ci vogliono meno giorni lavorativi per produrre un'unità di cibo in America che in Europa, mentre ci vogliono meno giorni lavorativi per produrre un'unità di abbigliamento in Europa rispetto all'America. È chiaro che in questo caso l'America si sarebbe specializzata nella produzione alimentare e, esportandone una certa quantità, riceverà in cambio un vestito confezionato esportato dall'Europa.

Tuttavia, Ricardo non si è limitato a questo. Ha mostrato che il vantaggio comparato dipende dai rapporti di produttività del lavoro.

Basato sulla teoria del vantaggio assoluto, il commercio estero rimane sempre vantaggioso per entrambe le parti. Finché ci sono differenze nei rapporti dei prezzi interni tra i paesi, ogni paese avrà un vantaggio comparativo, cioè avrà sempre un prodotto la cui produzione è più redditizia al rapporto di costo esistente rispetto alla produzione di altri. Il guadagno dalla vendita dei prodotti sarà maggiore quando ogni prodotto sarà prodotto dal paese in cui il costo opportunità è inferiore.

Il confronto tra situazioni di vantaggio assoluto e comparativo porta a una conclusione importante: in entrambi i casi, il guadagno commerciale deriva dal fatto che i rapporti di costo nei diversi paesi sono diversi, cioè Le direzioni del commercio sono determinate dai costi relativi, indipendentemente dal fatto che un paese abbia o meno un vantaggio assoluto nella produzione di un prodotto. Ne consegue che un paese massimizza i suoi guadagni dal commercio estero se si specializza interamente nella produzione di un prodotto in cui ha un vantaggio comparato. In realtà, una tale specializzazione completa non si verifica, il che si spiega, in parte, con il fatto che i costi di sostituzione tendono ad aumentare all'aumentare della produzione. In condizioni di aumento dei costi di sostituzione, i fattori che determinano la direzione del commercio sono gli stessi dei costi costanti (costanti). Entrambi i paesi possono beneficiare del commercio estero se si specializzano nella produzione di quei beni in cui hanno un vantaggio comparativo. Ma con l'aumento dei costi, in primo luogo, la piena specializzazione non è redditizia e, in secondo luogo, a causa della concorrenza tra paesi, i costi marginali di sostituzione vengono livellati.

Ne consegue che, man mano che la produzione alimentare e l'abbigliamento confezionato aumenteranno nella specializzazione e nella produzione, si raggiungerà un punto in cui il rapporto tra i costi nei due paesi si pareggia.

In questa situazione, i motivi per approfondire la specializzazione e ampliare il commercio - differenze nella proporzione dei costi - si esauriscono e un'ulteriore specializzazione non sarà economicamente fattibile.

Pertanto, la massimizzazione dei guadagni dal commercio estero avviene con una specializzazione parziale.

L'essenza della teoria del vantaggio comparato è la seguente: se ogni paese è specializzato in quei prodotti nella cui produzione ha la massima efficienza relativa, o costi relativamente inferiori, allora il commercio sarà reciprocamente vantaggioso per entrambi i paesi dall'uso di risorse produttive fattori aumenteranno in entrambi i casi.

Il principio del vantaggio comparato, quando esteso a un numero qualsiasi di paesi ea un numero qualsiasi di prodotti, può avere un significato universale.

Un grave inconveniente del principio del vantaggio comparato è la sua natura statica. Questa teoria ignora qualsiasi fluttuazione dei prezzi e dei salari, astrae da eventuali divari inflazionistici e deflazionistici nelle fasi intermedie, da ogni tipo di problema di bilancia dei pagamenti. Deriva dal fatto che se i lavoratori lasciano un settore, non si trasformano in disoccupati cronici, ma si trasferiranno sicuramente in un altro settore più produttivo. Non sorprende che questa teoria astratta sia stata pesantemente compromessa durante la Grande Depressione. Qualche tempo fa, il suo prestigio ha ricominciato a recuperare. In un'economia mista basata sulla teoria della sintesi neoclassica, che mobilita le moderne teorie delle recessioni croniche e dell'inflazione, la teoria classica del vantaggio comparato riacquista importanza pubblica.

La teoria del vantaggio comparato è una teoria coerente e logica. Nonostante tutta la sua eccessiva semplificazione, è molto importante. Una nazione che ignora il principio del vantaggio comparato può pagare un prezzo pesante per questo: un calo del tenore di vita e un rallentamento dei potenziali tassi di crescita economica.

La teoria del commercio internazionale di Heckscher-Ohlin

La teoria del vantaggio comparato lascia da parte la domanda chiave: cosa causa le differenze di costo tra i paesi? L'economista svedese E. Heckscher e il suo studente B. Ohlin hanno cercato di rispondere a questa domanda. Secondo loro, le differenze di costi tra paesi sono dovute principalmente al fatto che la dotazione relativa dei paesi con fattori di produzione è diversa.

Secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, i paesi tenderanno ad esportare fattori di surplus e ad importare fattori di produzione scarsi, compensando così la fornitura relativamente bassa di fattori di produzione su scala globale da parte dei paesi.

Va sottolineato che qui non si tratta del numero di fattori di produzione a disposizione dei paesi, ma della loro relativa disponibilità (ad esempio la quantità di terreno coltivabile per lavoratore). Se in un dato paese c'è un fattore di produzione relativamente maggiore che in altri paesi, il suo prezzo sarà relativamente più basso. Di conseguenza, il prezzo relativo del prodotto nella cui produzione questo fattore economico viene utilizzato in misura maggiore rispetto ad altri sarà inferiore che in altri paesi. Pertanto, sorgono vantaggi comparativi, che determinano la direzione del commercio estero.

Ramo Yakutsk

Corso di lavoro

per disciplina Macroeconomia

Argomento: Teorie di base del commercio internazionale

È fatto da uno studente: Oreshkina Alla Alexandrovna

Nome e cognome

numero di contratto 11800070202156

Direzione Economia

numero del gruppo OE-709

Controllore __________________ ____________

NOME E COGNOME. firma

"____" __________2009

L'opera è stata accettata per la presentazione della certificazione ______________ _____________

NOME E COGNOME. persona responsabile, firma della posizione

"____" _______ 2009

Valutazione ______ Docente-esaminatore dell'AC _________ __________

NOME E COGNOME. firma

"____" _______ 2009

ACCADEMIA UMANITARIA MODERNA

Ramo Yakutsk

Rappresentazione___________________________________________

Incarico per tesina

per disciplina Macroeconomia

alunno Oreshkina Alla Alexandrovna

numero di contratto 11800070202156, Gruppo OE-709, direzione Economia

1. Oggetto: Contratto di vendita: concetto, oggetto, contenuto

2. Scadenza per i lavori del corso: .

3. Riepilogo del lavoro del corso: disposizioni generali del contratto di vendita, contenuto del contratto di vendita, alcuni tipi di contratto di vendita

4. Data di emissione dell'argomento: .

Incarico rilasciato ________________________________ _____________

NOME E COGNOME. persona responsabile, firma della posizione

"____" _________ 2009

	Introduzione…………………………………………………………....
	Teorie del commercio internazionale………………………………….................................. ................. .........
	La teoria del vantaggio comparato D.Ricardo……………………..
	Teoria di Heckscher-Ohlin……………………………………………………...
	"Il paradosso di Leontiev"……………………………………………………
	Teorie neotecnologiche………………………………………........
	Teoria del gap tecnologico…………………………………….
	Teoria del “ciclo di vita del prodotto”………………………………………
	La teoria di M. Porter: la teoria dei vantaggi competitivi…………
	La teoria della specializzazione della produzione…………………………………
	La teoria delle attività di commercio estero delle imprese………………………
	Il ruolo del commercio estero russo nell'economia globale ................................................ ............................................................. .......................
	Tendenze e fattori nello sviluppo del commercio estero della Russia………
	La struttura del commercio estero della Russia……………………………………
	Conclusione…………………………………………………………...
	Glossario…………………………………………………………….
	Bibliografia……………………………….....
	Appendice……………………………………………………..........

INTRODUZIONE

Qual è la base del commercio tra paesi. In generale, il commercio internazionale è un mezzo attraverso il quale i paesi possono sviluppare la specializzazione, aumentare la produttività delle proprie risorse e quindi aumentare la produzione complessiva. Gli stati sovrani, così come gli individui e le regioni di un paese, possono trarre vantaggio specializzandosi nei prodotti che possono produrre con la massima efficienza relativa e poi scambiandoli con beni che non possono produrre in modo efficiente da soli.

Le teorie del commercio internazionale, originate dall'economia politica classica inglese, hanno attraversato una serie di fasi nel loro sviluppo insieme allo sviluppo del pensiero economico mondiale. Tuttavia, le loro domande centrali erano e rimangono le seguenti:

ciò che sta alla base della divisione internazionale del lavoro

quale specializzazione internazionale è più efficace per i singoli paesi e regioni e porta loro i maggiori vantaggi

quali fattori predeterminano la competitività di un paese nel commercio mondiale

La rilevanza di questo argomento sta nel fatto che in condizioni moderne, la partecipazione attiva del paese al commercio mondiale è associata a vantaggi significativi: consente di utilizzare in modo più efficiente le risorse disponibili nel paese, di unirti alle conquiste mondiali della scienza e tecnologia, per attuare ristrutturazioni strutturali della propria economia in tempi più brevi e in modo più completo e diversificato per soddisfare i bisogni della popolazione.

Lo scopo di questo lavoro è quello di considerare nel modo più completo il commercio internazionale e la politica commerciale, per identificare il problema e le prospettive per lo sviluppo del commercio internazionale.

Obiettivi della ricerca: aiutare a comprendere i fondamenti teorici, i principi e le caratteristiche delle teorie del commercio internazionale, apprenderne i meccanismi ei metodi più importanti, comprenderne forme specifiche.

Le basi teoriche e metodologiche dello studio sono le conquiste della scienza nazionale e straniera.

Quando si lavora su questo corso, i lavori di economisti come O. Heckscher, B. Olin, D. Ricardo, R. Dornbusch, D. Keynes, P. Krugman, V. Leontiev, K. McConnell, A. Marshall, M. Obstfeld, S. Fischer, J. Schumpeter. I più utili sono stati i lavori di L. Abalkin, A. Aganbegyan, N. Petrakov, J. Tobin, P. Fisher e altri.

1. Teorie del commercio internazionale

Il commercio internazionale è una forma di comunicazione tra produttori di paesi diversi, che nasce sulla base della divisione internazionale del lavoro, ed esprime la loro reciproca dipendenza economica. In letteratura viene spesso data la seguente definizione: "Il commercio internazionale è il processo di acquisto e vendita tra acquirenti, venditori e intermediari in diversi paesi".

Il commercio internazionale è il fatturato commerciale totale pagato tra tutti i paesi del mondo. Tuttavia, il concetto di "commercio internazionale" è utilizzato anche in senso più ristretto: ad esempio, il fatturato commerciale totale dei paesi industrializzati, il fatturato commerciale totale dei paesi in via di sviluppo, il fatturato commerciale totale dei paesi di un continente, regione, per ad esempio, i paesi dell'Europa orientale, ecc.

I problemi del commercio internazionale interessavano scienziati e politici anche in un momento in cui altre aree della teoria economica non erano ancora state sviluppate.

1.1. La teoria del vantaggio comparato di D. Ricardo

La teoria del commercio internazionale di D. Ricardo, e prima di A. Smith, fu chiamata a provare, contrariamente ai mercantilisti, la necessità e l'opportunità del libero commercio estero. Smith ha spiegato l'esistenza del commercio internazionale e la sua redditività dalla differenza dei costi assoluti di produzione di beni in diversi paesi. La divisione internazionale del lavoro e la specializzazione erano considerate opportuni, poiché ogni paese disponeva di condizioni e risorse speciali che gli fornivano vantaggi rispetto ad altri paesi: la capacità di produrre determinati beni a un costo inferiore (o la capacità di produrre più beni per unità di tempo) .

Nella teoria del vantaggio assoluto di A. Smith, i principi del comportamento razionale di un'entità economica vengono trasferiti nella sfera del commercio internazionale: se puoi acquistare un prodotto all'estero a un prezzo inferiore rispetto a quello nazionale, allora è meglio farlo specializzandosi nella produzione di quel prodotto che costa meno da produrre in casa, certi vantaggi nel settore.

La divisione del lavoro e la specializzazione dei paesi in beni in cui hanno un vantaggio assoluto, l'esportazione di questi beni dopo aver soddisfatto i bisogni interni in cambio di altri beni i cui costi di produzione sono inferiori in altri paesi, tutto ciò consente di ottenere un economia generale dei costi nei paesi commerciali, poiché ciascuno di essi produce principalmente quei beni per i quali spende meno risorse rispetto ad altri paesi.

D. Ricardo ha fatto il passo successivo nella teoria del commercio internazionale, dimostrando la sua convenienza anche per quei casi in cui il paese non ha un vantaggio assoluto nella produzione di alcun bene. Ha mostrato che ogni volta che, in assenza di scambi, ci sono differenze tra paesi nel rapporto tra i costi di produzione di beni diversi, ogni paese avrà un vantaggio comparato: avrà sempre un prodotto la cui produzione sarà più efficiente della produzione di altri, dato il rapporto esistente tra i costi nei diversi paesi. È nella produzione di tali beni che il paese dovrebbe specializzarsi ed esportarli in cambio di altri beni.

La teoria di D. Ricardo si basava sulle differenze nei costi di produzione dei beni tra paesi, nonché sull'assunto della costanza dei costi di sostituzione in ciascun paese. In pratica, tuttavia, l'ipotesi di costi di sostituzione costanti si è rivelata insostenibile. In molte industrie, la crescita della produzione è stata accompagnata da un aumento dei costi marginali e, di conseguenza, il rilascio di ogni unità aggiuntiva di beni ha richiesto l'abbandono della produzione di un numero sempre maggiore di altri beni. Inoltre, il trasferimento della produzione da un settore all'altro ha comportato un aumento dei costi di sostituzione e per il motivo che la produzione di diversi tipi di beni richiedeva una diversa combinazione di risorse, diverse tecnologie, ecc. l'assunzione di costi di sostituzione costanti ha avuto la conseguenza che il massimo guadagno dal commercio estero è stato raggiunto quando i paesi si sono completamente specializzati in beni nella cui produzione avevano un vantaggio comparato. Ma la struttura reale del commercio estero non ha confermato questa conclusione. Non c'erano praticamente esempi di specializzazione completa nel mondo.

Tutto ciò ha portato alla sostituzione di questa premessa con una più accettabile, sull'aumento dei costi di sostituzione. Ciò significava che, man mano che un'industria si espandeva a spese di altre, la produzione di ogni unità aggiuntiva di una merce era accompagnata dall'abbandono della produzione di una produzione sempre maggiore in altre industrie.

Pertanto, la teoria del vantaggio comparato mostra che le opportunità di consumo in un paese possono essere ampliate non solo migliorando o aumentando i fattori interni (che spingono i confini delle possibilità di produzione), ma anche attraverso il commercio internazionale e la specializzazione all'interno della divisione internazionale del lavoro.

1.2. Teoria di Heckscher-Ohlin

Il nuovo modello è stato creato dagli economisti svedesi Eli Heckscher e Bertel Ohlin. Fino agli anni '60. il modello di Heckscher-Ohlin ha dominato la letteratura economica.

L'essenza dell'approccio neoclassico al commercio internazionale e alla specializzazione dei singoli paesi è la seguente: per ragioni di natura storica e geografica, la distribuzione delle risorse materiali e umane tra i paesi non è uniforme, il che, secondo i neoclassicisti, spiega le differenze relative prezzi dei beni, dai quali, a loro volta, dipendono il vantaggio comparato nazionale. Da ciò segue la legge della proporzionalità dei fattori: in un'economia aperta, ogni paese tende a specializzarsi nella produzione di beni che richiedono più fattori di cui il paese è relativamente meglio dotato. Olin ha espresso questa legge in modo ancora più succinto: "Lo scambio internazionale è lo scambio di fattori abbondanti con quelli rari: un paese esporta beni la cui produzione richiede fattori più abbondanti".

Secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, i paesi esporteranno quei beni, la cui produzione richiede costi significativi di fattori relativamente in eccesso, e importeranno beni, nella cui produzione dovrebbero essere utilizzati in modo intensivo fattori relativamente scarsi. Così, in forma latente, si esportano i fattori in eccesso e si importano quelli scarsi. L'uso intensivo di un fattore, ad esempio il lavoro, nella produzione di un prodotto significa che la quota del costo del lavoro nel suo valore è maggiore rispetto al costo di altri beni (di solito un tale prodotto è chiamato ad alta intensità di lavoro).

La dotazione relativa di un paese con fattori di produzione è determinata come segue: se il rapporto tra l'importo di questo fattore e altri fattori nel paese è maggiore che nel resto del mondo, allora questo fattore è considerato relativamente eccessivo per questo paese e viceversa, se il rapporto specificato è inferiore rispetto ad altri paesi, il fattore è considerato carente.

La pratica conferma in parte le conclusioni della teoria di Heckscher-Ohlin. Ma negli ultimi decenni, la struttura di fornitura dei paesi sviluppati (soprattutto europei) con le risorse di produzione necessarie si è relativamente stabilizzata, il che, secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, avrebbe dovuto ridurre i loro incentivi a commerciare tra loro. Tuttavia, questo non accade. Al contrario, il baricentro del commercio internazionale si sta spostando proprio sul commercio tra paesi industrializzati, cioè paesi con circa la stessa offerta di fattori di produzione. Inoltre, la proporzione di consegne reciproche di beni industriali simili è in crescita nel commercio mondiale. Questo non rientra nella teoria di Heckscher-Ohlin.

1.3. "Il paradosso di Leontief"

Le ricerche pratiche per confermare o confutare la teoria di Heckscher-Ohlin furono largamente facilitate dalla comparsa negli anni '50 del cosiddetto "paradosso di Leontief". V. Leontiev dimostrò che nel 1947 gli Stati Uniti, che erano considerati un paese ricco di capitali, non esportavano prodotti ad alta intensità di capitale, ma ad alta intensità di manodopera, sebbene, secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, il risultato avrebbe dovuto essere l'opposto. Ulteriori studi, da un lato, hanno confermato l'esistenza di questo paradosso negli Stati Uniti nel dopoguerra, dall'altro hanno mostrato che il capitale non è il fattore più abbondante nel Paese. Al di sopra sono coltivati terreni e personale scientifico e tecnico. E qui è stata confermata la teoria di Heckscher-Ohlin: gli Stati Uniti si sono rivelati un esportatore netto di beni nella cui produzione questi fattori sono intensamente utilizzati. Consideriamo questo in modo più dettagliato.

Leontiev, poi insignito del Premio Nobel per l'Economia, si affidava all'istinto più sicuro della scienza: verificare sempre se le conclusioni teoriche corrispondono alla realtà.

Questa volta ha deciso di testare la conclusione della teoria di Heckscher-Ohlin secondo cui i paesi tendono ad esportare beni nella cui produzione utilizzano intensamente fattori per loro ridondanti e importano beni nella cui produzione questi fattori vengono utilizzati in modo meno intensivo. Più precisamente, ha voluto verificare contemporaneamente due ipotesi: 1) la teoria di Heckscher-Ohlin è corretta, 2) l'economia statunitense, come si credeva ampiamente, avesse capitali in misura maggiore dei suoi partner commerciali.

Leontiev ha ottenuto il rapporto tra il valore del capitale fisso e il numero di lavoratori nelle industrie di esportazione e sostituzione degli Stati Uniti nel 1947. Ciò ha richiesto calcoli di capitale e occupazione non solo in diverse dozzine di industrie in esame, ma anche tenendo conto del capitale e del lavoro che erano contenuti nei loro beni come risultato dell'uso di prodotti di altre industrie. Essendo uno dei pionieri dell'equilibrio input-output, ha utilizzato con successo le sue capacità per ottenere le stime necessarie del rapporto capitale-lavoro moltiplicando le matrici dei coefficienti per i vettori del costo del capitale e del lavoro, il costo delle esportazioni e delle importazioni per industria . Le condizioni del test erano le seguenti: se le conclusioni della teoria di Heckscher-Ohlin sono corrette e il capitale negli Stati Uniti è relativamente più abbondante, allora il tasso di spesa in conto capitale per lavoratore in un insieme standard di beni esportati dagli Stati Uniti dovrebbe essere superiore a quello dei prodotti sostitutivi delle importazioni, inclusi nell'insieme standard di merci importate negli Stati Uniti.

I risultati paradossali ottenuti da Leontiev lasciarono perplessi non solo lui, ma anche altri economisti: si scoprì che nel 1947 gli Stati Uniti vendevano ad altri paesi beni ad alta intensità di manodopera in cambio di beni ad alta intensità di capitale relativamente. Il parametro chiave era solo 0,77, mentre, secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, avrebbe dovuto essere molto più alto dell'unità.

Lo stesso Leontiev e altri economisti hanno affrontato questo problema in modi diversi. Il metodo è stato ripetutamente testato e ritenuto sostanzialmente corretto. Non c'era dubbio sull'eccesso di capitale negli Stati Uniti rispetto ad altri paesi. Teoricamente, il paradosso potrebbe essere spiegato dal fatto che la quota dei prodotti ad alta intensità di capitale nella struttura della domanda statunitense era addirittura superiore a quella della produzione, il che ha trasformato il Paese in un importatore netto di beni ad alta intensità di capitale; tuttavia, questa spiegazione non era adatta, poiché non corrispondeva alla realtà. Altri economisti hanno cercato di cercare la causa nelle barriere commerciali o nella cosiddetta "reversibilità dell'intensità dei fattori" (dove l'industria A è più ad alta intensità di capitale dell'industria B in un rapporto dei prezzi dei fattori e meno ad alta intensità di capitale in un altro) , ma anche questo ha contribuito poco alla soluzione.

La più fruttuosa è stata la decisione di introdurre nel modello altri fattori di produzione. Forse, hanno ragionato molti economisti (tra cui Leontiev), si dovrebbe tenere conto del fatto che esistono diversi tipi di lavoro, risorse naturali, capitale e così via. Numerosi studi in questa direzione hanno portato a due risultati principali: 1) ha confermato l'esistenza di un "paradosso" per gran parte del dopoguerra; 2) ha migliorato significativamente la nostra comprensione della disponibilità dei fattori e dell'intensità del loro utilizzo. Il primo confutava la teoria di Heckscher-Ohlin, il secondo la sosteneva.

Nonostante le differenze nelle tecniche di calcolo, tutti gli studi hanno ampiamente confermato l'esistenza del paradosso di Leontief negli Stati Uniti tra la seconda guerra mondiale e l'inizio degli anni '70.

Allo stesso tempo, nel tentativo di svelare il paradosso di Leontief, gli scienziati hanno iniziato a introdurre nel modello altri fattori di produzione, oltre al capitale e al lavoro. Nuovi calcoli di "fattore-intensità" hanno arricchito, come già accennato, le nostre idee in merito

chi vince e chi perde a causa del commercio estero. In un certo senso, questo sottoprodotto della controversia sul paradosso di Leontief ha compensato il danno che aveva fatto alla teoria di Heckscher-Ohlin. Naturalmente, gli Stati Uniti avevano un surplus di capitale e in qualche modo esportavano meno servizi di questo fattore di quanti ne importassero. Ma la ricerca, stimolata dal lavoro di Leontief, ha mostrato che il capitale non è affatto il fattore di produzione più abbondante negli Stati Uniti. Il primo posto qui appartiene alla terra coltivata e al personale tecnico e scientifico. Gli Stati Uniti, infatti, sono un esportatore netto di beni che fanno un uso intensivo di questi fattori, in piena sintonia con la teoria di Heckscher-Ohlin. Così, nonostante alcuni danni arrecati alla teoria di Heckscher-Ohlin dal paradosso di Leontief, essa è stata infine arricchita da nuovi risultati ottenuti nel corso dello studio di questo indovinello.

Pertanto, il risultato della discussione sul "paradosso di Leontief" è stata la tendenza a scomporre i fattori di produzione ea tenere conto di ciascuna delle sottospecie quando si spiegano le direzioni dei flussi di esportazione e importazione. Come fattori separati in grado di fornire vantaggi relativi alle industrie o alle imprese, iniziarono a individuare, ad esempio, la manodopera di varie qualifiche, la qualità del personale direttivo, varie categorie di personale scientifico, vari tipi di capitale, ecc.

D'altra parte, continuano i tentativi di trovare un sostituto per la teoria di Heckscher-Ohlin. Tale, ad esempio, è la teoria secondo cui i paesi che si specializzano nelle industrie ricevono benefici dal commercio estero. Che sono caratterizzati da economie di scala (o costi inferiori per unità di produzione quando si aumenta il volume di produzione). Ma è noto dalla microeconomia che nelle industrie con una produzione di massa efficiente di solito non c'è libera concorrenza, il che significa che la produzione sarà nelle mani di grandi monopoli.

1.4. Teorie neotecnologiche

Le industrie high-tech includono la produzione di medicinali, computer e apparecchiature elettroniche, componenti radioelettronici, apparecchiature di laboratorio, aviazione e industrie spaziali e missilistiche.

1.5. Teoria del divario tecnologico

1.6. La teoria del "ciclo di vita del prodotto".

È la teoria neotecnologica più popolare. Ha attirato quasi tutti gli economisti, poiché riflette in modo più accurato lo stato reale della divisione internazionale del lavoro nel periodo moderno. Secondo questa teoria, ogni nuovo prodotto attraversa un ciclo che comprende le fasi di introduzione, espansione, maturità e invecchiamento. Ogni fase si distingue per una natura specifica della domanda e della tecnologia.

Nella prima fase del ciclo, quando un nuovo prodotto ha appena iniziato a essere prodotto inizialmente per il mercato interno, la domanda sarà ridotta. Viene presentato a persone con redditi elevati, per le quali il prezzo non è di grande importanza quando si decide di acquistare un prodotto. Più persone con redditi elevati, più è probabile che appaiano sul mercato nuovi prodotti la cui produzione richiede costi elevati, perché la loro tecnologia non è ancora maturata. Questa tecnologia prevede l'impiego di un gran numero di lavoratori altamente qualificati. L'esportazione del nuovo prodotto nella prima fase sarà insignificante.

Al terzo stadio (scadenza) la domanda nel mercato interno è saturata. La tecnologia di produzione è completamente standardizzata, il che consente di utilizzare manodopera meno qualificata, ridurre i costi di produzione, i prezzi e ottenere la massima produzione di beni da parte delle imprese del paese innovatore e delle società straniere. Questi ultimi iniziano a penetrare nel mercato interno del paese in cui sono apparse le merci.

Nell'ultima fase del ciclo, il prodotto matura, la sua produzione inizia a diminuire. Un'ulteriore riduzione dei prezzi non comporta più un aumento della domanda, come era nella fase di maturità.

Le teorie della tendenza neotecnologica riflettono il processo di ristrutturazione radicale del sistema della divisione internazionale del lavoro basato sullo sviluppo dell'elettronica, dell'informatica, delle comunicazioni avanzate e dei nuovi materiali. In molte aree di questo processo, la regione Asia-Pacifico dà il tono. Inoltre, c'è una sfocatura abbastanza rapida della tradizionale divisione "centro-periferia". Questo fenomeno è chiamato il concetto di "oche volanti". La sua essenza è che c'è un processo continuo di passaggio successivo di alcune fasi dello sviluppo economico da parte di stati altamente industrializzati, nuovi paesi industriali (NSI), paesi dell'ASEAN.

1.7. Teoria di Michael Porter: teoria del vantaggio competitivo

fattori di produzione di una certa quantità e qualità;

condizioni della domanda interna per i prodotti di questa industria, i suoi parametri quantitativi e qualitativi;

la presenza di industrie collegate e di supporto competitive sul mercato mondiale;

strategia e struttura delle imprese, natura della concorrenza nel mercato interno.

1.8. La teoria della specializzazione della produzione

Come funziona il commercio nelle economie di scala, come i paesi ne traggono vantaggio, è mostrato nella Figura 1, dove l'esempio degli aerei americani e delle navi giapponesi è considerato dal punto di vista della teoria della specializzazione della produzione.

Aereo

B E US Corte

Giappone DC

Fig. 1. Modello della teoria della specializzazione della produzione

In assenza di scambi, se ogni paese desiderasse avere sia aerei che navi, dovrebbe produrli in piccole quantità in località inefficienti come B (per gli Stati Uniti) ed E (per il Giappone). Entrambe le curve delle possibilità di produzione sono in questo caso concave, riflettendo economie di scala.

Come risulta dal modello grafico, quando ci si sposta lungo la curva delle possibilità di produzione degli Stati Uniti dal punto B al punto A (aumento della produzione di aeromobili e riduzione della produzione di navi), il costo per aeromobile in termini di navi che devono essere abbandonate diminuisce ( la curva si fa dura). Ciò (presumibilmente) potrebbe essere dovuto al fatto che la produzione di aeromobili è economicamente efficiente, mentre la costruzione navale è il contrario, liberando sempre più risorse con ogni nave incompiuta. Lo stesso ragionamento vale per la curva delle possibilità di produzione del Giappone. Qui, come nel modello D. Ricardo con costi non crescenti, i paesi hanno un incentivo alla specializzazione completa: per gli Stati Uniti questo è il punto A, per il Giappone il punto D.

Va anche notato che l'attuazione di economie di scala, di regola, porta a una violazione dei principi di concorrenza perfetta, poiché è associata alla concentrazione della produzione e al consolidamento delle imprese che si trasformano in monopolisti. Di conseguenza, la struttura dei mercati sta cambiando. Diventano oligopolistici con una predominanza del commercio intersettoriale di prodotti omogenei, o mercati di concorrenza monopolistica con scambi intraindustriali sviluppati di prodotti differenziati. In questo caso, il commercio internazionale è sempre più concentrato nelle mani di colossi internazionali, le società transnazionali (TNC), il che porta inevitabilmente ad un aumento del volume degli scambi intra-aziendali, le cui direzioni spesso non sono determinate dai principi di vantaggio comparativo o differenze nella disponibilità di fattori di produzione, ma dagli obiettivi strategici delle imprese stesse - TNK.

1.9. La teoria delle attività di commercio estero delle imprese

Le dichiarazioni di alti politici russi secondo cui la Russia è un membro a pieno titolo del G8, che la Russia è stata riconosciuta come un paese con un'economia di mercato, che è pronta ad aderire all'OMC, sono fatte con orgoglio.

Nel frattempo, non c'è nulla di cui essere particolarmente orgogliosi, perché la Russia non è diventata un membro a pieno titolo della comunità economica internazionale con pieno diritto di voto su tutti i problemi più importanti. La Russia è stata "trascinata" con la forza nell'economia mondiale, gravata da tutti i suoi problemi inerenti e senza fornire alcuno strumento per risolverli. Questo fatto, manifestato più chiaramente nell'anno di crisi del 1998, quando gli eventi nei mercati valutari e azionari del lontano sud-est asiatico hanno avuto un impatto molto maggiore sull'economia del paese rispetto al governo russo, ora, dopo 4 anni di crescita economica, è ancora percepito come un problema, come una potenziale minaccia alla stabilità macroeconomica. E se allora il problema principale era il flusso di capitali, "denaro caldo", ora è sempre più il flusso di merci, ovvero la dipendenza del Paese dalle esportazioni di materie prime, e, di conseguenza, dalla congiuntura dei mercati mondiali delle materie prime.

In effetti, l'economia russa, come notano molti esperti, è diventata piuttosto aperta: in termini di rapporto tra fatturato commerciale e PIL (60%), la Russia nel 2003 ha superato paesi come la Francia (47%), la Germania (56%), Giappone (18%) e Stati Uniti (21%). Il commercio estero ha un impatto decisivo sullo sviluppo economico del Paese. Pertanto, il contributo delle esportazioni alla crescita della produzione è stato dell'87% nel 1999 e del 66% nel 2003. 1 Un certo numero di industrie strategicamente importanti fanno affidamento per il loro sviluppo sulle consegne all'esportazione. Nel 2003, i proventi delle esportazioni ammontavano all'80% nella metallurgia non ferrosa, al 62% nell'industria petrolifera e del gas e al 56% nella metallurgia ferrosa. 2 Le industrie orientate all'esportazione rappresentano il 70-75% dei profitti dell'economia e circa la stessa quantità di investimenti, il 50-60% delle entrate fiscali, il 25-30% del reddito delle famiglie, tutti i guadagni in valuta estera necessari per ripagare il debito estero e mantenere il tasso di cambio del rublo. Allo stesso tempo, fino alla metà del fatturato al dettaglio e degli investimenti in macchinari e attrezzature sono forniti dalle importazioni.

Sembra opportuno prestare maggiore attenzione alle tendenze generali nello sviluppo del commercio estero come uno dei tipi di relazioni economiche internazionali (IER), che, a loro volta, fanno parte dell'integrità di un ordine superiore: l'economia mondiale. È questa visione sistemica del problema che permette di visualizzare i processi di sviluppo nella loro interezza, senza limitarsi a descrivere i cambiamenti quantitativi nella struttura del commercio estero.

2. Il ruolo del commercio estero russo nell'economia mondiale

Anche la visione più generale dei processi in atto nell'economia mondiale e nel commercio estero della Russia ci permette di vedere quanto siano complessi e contraddittori, e di comprendere la necessità di un approccio dialettico ad essi, che rappresenta ogni fenomeno come unità di due tendenze opposte. In relazione al commercio estero, queste tendenze possono essere semplificate come segue: unificazione, integrazione, unificazione, crescita dell'apertura e liberalizzazione, da un lato, e regionalizzazione, specializzazione, differenziazione socioeconomica, diversificazione, separatismo e protezionismo, dall'altro .

In effetti, da un lato, il ruolo del commercio estero nello sviluppo dell'economia mondiale della Russia difficilmente può essere sopravvalutato: lo scambio di beni e servizi consente ad alcuni paesi di soddisfare il fabbisogno di materie prime scarse, beni di consumo a basso costo e quindi di ridurre costi di produzione e controllo dell'inflazione; altri paesi - per realizzare il surplus naturale di risorse naturali, la superiorità tecnologica ed espandere la domanda finale della loro economia, andando oltre gli angusti confini nazionali e ricevendo reddito aggiuntivo, profitto; dando così impulso all'ulteriore sviluppo della produzione. Ma l'importanza del commercio estero della Russia è aumentata soprattutto negli ultimi decenni, quando, con lo sviluppo dei mezzi di trasporto e delle comunicazioni, i maggiori produttori mondiali sono stati in grado di localizzare e regolare efficacemente gli impianti di produzione sparsi in tutto il mondo e la maggior parte dei paesi in via di sviluppo ha scelto come la loro strategia di base di crescita orientata all'esportazione, che ha portato successo ai paesi del sud-est asiatico. Allo stesso tempo, i consumatori hanno avuto l'opportunità di acquistare beni e servizi senza intermediari, dalla Federazione Russa, anche in altri paesi del mondo (tramite Internet). 3

Tuttavia, d'altra parte, questi cambiamenti indubbiamente positivi sono accompagnati da una massa di conseguenze negative che mettono in dubbio la possibilità stessa e l'opportunità di un ulteriore sviluppo nella stessa direzione. Si scopre che la liberalizzazione del commercio estero per la Russia porta, piuttosto, risultati negativi sotto forma di ritiro delle risorse finanziarie libere e degrado della produzione. Invece di aumentare l'efficienza dell'economia, infatti, c'è un'estrazione di risorse finanziarie. Inoltre, stanno diventando più evidenti gli svantaggi di una strategia di sviluppo orientata all'export: più paesi intraprendono questa strada, meno è probabile che abbiano successo a causa della sovrapproduzione di materie prime e prodotti alimentari. Tutto ciò nel suo insieme rappresenta una minaccia per l'economia mondiale nel suo insieme, poiché rimbalza sui paesi sviluppati, il cui benessere è in una certa misura basato sulle fonti di materie prime a basso costo e sul mercato del lavoro e dei paesi terzi. La minaccia di una classica crisi keynesiana di sovrapproduzione dovuta a una domanda limitata su scala globale sta diventando sempre più chiara.

Nascono e si rafforzano, quindi, tendenze opposte, finalizzate in ultima analisi a limitare l'influenza delle relazioni internazionali e del commercio estero della Russia sullo sviluppo economico dei paesi, appianandone le conseguenze negative, espresse principalmente nella ridistribuzione del valore aggiunto a favore dei paesi sviluppati con un struttura di esportazione avanzata.

Soffermiamoci più in dettaglio sull'analisi delle tendenze e delle contraddizioni di cui sopra.

2.1. Tendenze e fattori nello sviluppo del commercio estero della Russia

Una tendenza - l'economia mondiale sta diventando sempre più integrale, unificata, connessa, interdipendente - lentamente ma inesorabilmente, è in atto la formazione di un unico spazio giuridico, culturale, informativo ed economico, dove le idee si diffondono liberamente e i loro portatori si muovono, i capitali, movimento di beni e servizi, opportunità per la gestione operativa di enormi imperi finanziari e industriali, parti dei quali sono sparse per il mondo. Questo, come notato da molti ricercatori, è facilitato dai seguenti fattori: 4

- scala- la crescita dei volumi di produzione, la concentrazione e l'accentramento dei capitali e, di conseguenza, l'emergere di forme organizzative la cui attività oltrepassa i confini nazionali, acquisendo carattere internazionale e contribuendo alla formazione di un mercato unico mondiale;

- organizzativo e tecnologico- un livello qualitativamente nuovo dei mezzi di trasporto e di comunicazione, assicurando la rapida diffusione di beni e servizi, risorse e idee con la loro applicazione nelle condizioni più favorevoli, nonché un cambiamento radicale dei mezzi di comunicazione aziendale, accelerando lo scambio di informazioni economiche e finanziarie, creando opportunità per la soluzione tempestiva, tempestiva ed efficace di problemi industriali, scientifici, tecnici, commerciali a livello internazionale;

- scientifico e tecnologico- determinato dai vantaggi economici derivanti dall'utilizzo di livelli scientifici, tecnici, tecnologici e di qualificazione avanzati di specialisti di primo piano per l'implementazione accelerata di nuove soluzioni a costi relativamente bassi;

- sociologico- manifestato nel superamento dei limiti nazionali, indebolendo il ruolo di usi e tradizioni, legami sociali e costumi, che accresce la mobilità delle persone in termini territoriali, spirituali e psicologici, contribuendo alla migrazione internazionale;

- politico- espresso nell'indebolire la rigidità dei confini statali, facilitando la libertà di circolazione di cittadini, beni e servizi, capitali, nonché rafforzando l'"unità politica" del mondo dopo il crollo dell'URSS. 5

Tutte queste tendenze si manifestano nello sviluppo del commercio estero della Russia.

Prima di tutto,è in corso la sua liberalizzazione, espressa principalmente nella riduzione degli ostacoli alla libera circolazione di beni e servizi.

Pertanto, dalla fine degli anni '40 al 2003, le tariffe sull'importazione di beni industriali dalla Russia ai paesi sviluppati sono diminuite del 90%, raggiungendo una media del 4%.

In secondo luogo, crescono i processi di integrazione internazionale, che si manifestano nella creazione e nel rafforzamento del commercio interstatale e dei blocchi economici: la CEE, l'ASEAN, il NAFTA, il MERCOSUR, il gruppo andino.

In terzo luogo, L'internazionalizzazione e la globalizzazione dell'economia mondiale si stanno intensificando, grazie alle quali la maggior parte degli esperti comprende il processo di emergenza e sviluppo di forme di gestione transnazionali, nel loro quadro una certa quota di produzione, consumo, esportazioni, importazioni e reddito dei paesi dipende dalle decisioni di centri internazionali situati al di fuori di essi.

Il quarto, c'è un approfondimento della divisione internazionale del lavoro, della specializzazione internazionale.

Quinto, i processi in corso di universalizzazione, unificazione, standardizzazione si applicano all'intera vita economica e politica, standard di produzione e consumo, sistemi di valori e norme legislative, progresso scientifico e tecnologico, che alla fine porteranno alla formazione di un'unica zona, un'unica zona giuridica e culturale -campo informazioni.

A partire dalla seconda metà del XX sec. la crescita del commercio estero della Russia è diventata esplosiva. Nel periodo 1950-2003. il volume delle esportazioni mondiali, calcolato a prezzi costanti, è aumentato di 21,8 volte (un tasso di crescita medio annuo del 6,4%). Nello stesso periodo, la produzione mondiale è aumentata di 7,1 volte (un tasso di crescita medio annuo del 4,0%). 6

Pertanto, la quota delle esportazioni nella produzione è aumentata di 3 volte. A prezzi correnti, nel 2003 la quota delle esportazioni sul PIL ha raggiunto il 20,2%. 7 I tassi di crescita più elevati del commercio estero sono stati osservati negli anni '50 (7,2%) e '60 (8,6%). Negli anni '70 e '80, questi tassi sono gradualmente rallentati (5,2 e 3,9% rispettivamente), per poi crescere nuovamente rapidamente negli anni '90 (7,0%). Allo stesso tempo, dal 1950 al 2003, sono aumentate maggiormente le esportazioni di manufatti (42 volte) e, in misura molto minore, le esportazioni di materie prime (8,3 volte) e alimentari (5,9 volte). Negli anni '90, le esportazioni di apparecchiature per ufficio e telecomunicazioni (12% all'anno), attrezzature per la costruzione di macchine e di trasporto (8%) e prodotti chimici (7%) sono cresciute al ritmo più veloce. otto

2.2. La struttura del commercio estero della Russia

La struttura del commercio estero della Russia negli ultimi 50-70 anni ha subito cambiamenti significativi. Se nella prima metà del 20° secolo (1937) circa 2/3 del commercio mondiale era rappresentato da cibo, materie prime e combustibili, nel 2003 era solo il 22% del commercio, e la quota dell'industria manifatturiera , rispettivamente, è aumentata al 78%, mentre la quota di macchine e attrezzature - dall'11 al 42% (Tabella 1). nove

Da segnalare la tendenza all'aumento dei consumi di materie prime e risorse energetiche. Tuttavia, il tasso di crescita del commercio di materie prime è notevolmente inferiore ai tassi di crescita complessivi del commercio estero russo, a causa della produzione di sostituti delle materie prime, del suo uso più economico e dell'approfondimento della sua lavorazione.

Una tendenza importante è la crescita degli scambi di servizi: scientifici e tecnici, industriali, commerciali, finanziari e creditizi. Il commercio attivo di macchinari e attrezzature ha dato origine a una serie di nuovi servizi - ingegneria, leasing, consulenza, informazioni e servizi informatici - che a loro volta stimolano lo scambio transnazionale di servizi, in particolare di natura scientifica, tecnica, industriale, comunicativa finanziaria e creditizia . Allo stesso tempo, il commercio di servizi, in particolare informazioni e informatica, consulenza, leasing e ingegneria, stimola il commercio mondiale di beni industriali.

Di conseguenza, entro la fine del 20 ° secolo il commercio estero è diventato uno dei principali fattori di sviluppo economico.

La quota maggiore del commercio estero della Russia è ancora occupata dai paesi sviluppati. I paesi dell'Europa occidentale nel 2003 rappresentavano il 39,3% del fatturato del commercio mondiale, il Nord America - 19,6%, il Giappone - 6,6% e i paesi in rapido sviluppo del sud-est asiatico (compresa la Cina) - 17,7%. Allo stesso tempo, la quota del Nord America nelle esportazioni nel periodo dal 1948 al 1973 è scesa dal 27,3 al 16,9%, stabilizzandosi ulteriormente su questo livello. La quota dell'Europa occidentale, che è cresciuta nel 1948-1973. dal 31,5 al 45,4%, per poi oscillare nell'intervallo 39-44%. dieci

Di conseguenza, possiamo concludere che l'attuale situazione nel mondo, ed in particolare in Russia, è caratterizzata da una tipica crisi keynesiana di sovrapproduzione dovuta a una domanda limitata. Da un lato, la domanda dei paesi sviluppati di materie prime e prodotti alimentari in Russia è limitata dai loro tassi di crescita economica (2-3% all'anno), 11 è in ritardo rispetto alla crescita dell'offerta dai paesi in via di sviluppo, che cercano di recuperare paesi sviluppati, assicurandosi tassi di crescita più elevati per la produzione e la crescita del PIL (5-10%). Inoltre, la domanda di materie prime è limitata da fattori tecnologici: la crescita del risparmio energetico, una diminuzione dell'intensità dei materiali e la domanda di cibo è limitata dalla politica dei paesi sviluppati (soprattutto l'UE) per proteggere i produttori locali per motivi della sicurezza nazionale. D'altra parte, la domanda dei paesi in via di sviluppo per il prodotto del commercio estero è limitata a causa della bassa solvibilità della popolazione, delle imprese e del governo in questi paesi. Un altro segnale della crisi potrebbe essere l'aumento del numero di fusioni e acquisizioni: consolidamento, consolidamento, integrazione e cooperazione, infatti, rappresentano un modo efficace per ridurre i costi a fronte di una forte concorrenza e di una domanda limitata.

CONCLUSIONE

Lo sviluppo e la complessità del commercio internazionale si riflette nell'evoluzione delle teorie che spiegano le forze trainanti di questo processo. Nelle condizioni moderne, le differenze nella specializzazione internazionale possono essere analizzate solo sulla base della totalità di tutti i modelli chiave della divisione internazionale del lavoro.

Se consideriamo il commercio mondiale in termini di tendenze di sviluppo, da un lato, c'è un chiaro aumento dell'integrazione internazionale, la progressiva cancellazione dei confini e la creazione di vari blocchi commerciali interstatali, dall'altro, un approfondimento del divisione internazionale del lavoro, la divisione dei paesi in industrializzati e arretrati.

È impossibile non notare il ruolo sempre crescente dei moderni mezzi di comunicazione nel processo di scambio di informazioni e di conclusione delle transazioni stesse. Le tendenze alla spersonalizzazione e alla standardizzazione delle merci consentono di accelerare il processo di conclusione delle transazioni e la circolazione dei capitali.

Sull'esempio della Russia, si può notare che il paese è un enorme mercato di beni, servizi e capitali. Tuttavia, il grado di realizzazione di questo potenziale in ambito economico estero è molto modesto.

Lo stato del commercio estero russo è ancora dolorosamente colpito dalla rottura dei legami economici a seguito del crollo dell'URSS, dalla riduzione del commercio con gli ex paesi socialisti - membri del CMEA, che fino all'inizio degli anni '90. erano i principali consumatori di prodotti di ingegneria domestica.

Ma se il ruolo della Russia nel commercio mondiale è piccolo, allora per la Russia stessa l'importanza della sfera economica estera è molto significativa. Il commercio estero rimane un'importante fonte di beni di investimento e svolge anche un ruolo importante nel fornire alla popolazione russa cibo e merci varie.

Riassumendo, notiamo che il commercio internazionale, o estero, occupa un posto speciale nel complesso sistema dell'economia mondiale. Sebbene nelle condizioni moderne la forma principale delle relazioni economiche internazionali non sia l'esportazione di merci, ma gli investimenti esteri, il commercio internazionale nella sua portata e nelle sue funzioni rimane estremamente importante. Media quasi tutti i tipi di cooperazione, comprese le attività di produzione congiunta di entità multinazionali, il trasferimento tecnologico internazionale, ecc. Sia storicamente che logicamente, l'internazionalizzazione della vita economica è sempre iniziata con la sfera della circolazione delle merci.

		GLOSSARIO
№ p/n	termine	definizione
	Commercio internazionale	Commercio di un singolo paese con altri paesi, costituito da esportazioni/importazioni pagate
	Licenza generale	Concede il diritto a qualsiasi persona per un certo periodo di tempo di importare o esportare liberamente merci
	Globalizzazione	Rafforzare l'interdipendenza dell'influenza di varie sfere economia mondiale, espressa nella graduale trasformazione del mondo economia in un mercato unico di beni/servizi/capitali/lavoro e - la cosa principale - conoscenza e informazioni
	Licenza individuale	Fornito a una società specifica; solo lei può importare o esportare merci
	Internazionalizzazione delle attività imprenditoriali	Formazione, sviluppo dei legami economici con altri paesi
	documento commerciale	Fattura, polizza di carico, polizza di carico
	Licenza	Permesso di utilizzare gli oggetti della licenza in determinate condizioni
	Commercio internazionale	Fatturato commerciale cumulativo pagato tra tutti i paesi del mondo, basato sulla divisione internazionale del lavoro
	economia aperta	L'economia di un Paese che apre i propri confini alla penetrazione di beni/capitali provenienti da altri Paesi ed esporta liberamente i propri beni/servizi verso altri Paesi
	Marchio	Denominazione registrata secondo la procedura stabilita, che serve a distinguere i prodotti di un'azienda dai prodotti di un'altra
	documento finanziario	Conto
		Un documento finanziario che ha il nome "check" su di esso nominando la banca pagante, dirigendo la banca a pagare il importo, la data e il luogo di ricevimento dell'assegno, la firma del traente

Elenco della letteratura usata

1. Avdokushin E.F., Relazioni economiche internazionali. Esercitazione. - M.: Marketing, 2005

2. Buglay V.B., Liventsev N.N., Relazioni economiche internazionali. -M.: Finanza e statistica, 2003

3. Kireev AP, Economia internazionale - M.: Higher School, 2000

4. Kostyuk V.N., Macroeconomia. - M.: Centro, 2004

5. Mikhailushkin A. I., Shimko P. D., Economia: libro di testo per gli istituti di istruzione superiore. - M.: Scuola Superiore, 2005

6. Mikhailushkin AI, Shimko P.D., Economia internazionale. - M.: Scuola superiore, 2002

7. NG Mankiw, Macroeconomia. Per. dall'inglese. - M.: Casa editrice dell'Università statale di Mosca, 2008

8. Ovchinnikov G.P., Economia internazionale: Proc. indennità. - San Pietroburgo: casa editrice di V. A. Mikhailov, 2004

9. Pindike, Rubitfeld, Microeconomia. – M.: Deld, 2007

10. Salvatore D., Economia internazionale: TRANS. dall'inglese / Ed. GN Kotova. - M., 2002

Applicazioni

Appendice 1.

Dinamica dei volumi fisici della produzione e delle esportazioni mondiali nel 1950-2000.

Appendice 2

Struttura del commercio estero della Russia per gruppi di merci nel 2003

1 Obolensky V.P. Prospettive per ampliare i vantaggi competitivi e modificare la struttura del commercio estero della Russia // Problemi di previsione. 2004. N. 6. P. 24

2 Obolensky V.P. Prospettive per ampliare i vantaggi competitivi e modificare la struttura del commercio estero della Russia // Problemi di previsione. 2004. N. 6. P. 48

3 Relazioni economiche internazionali. Proc. per le università / Ed. prof. V.E. Rybalkin. ed. 4°, rivisto. e aggiuntivo M.: UNITI-DANA, 2001. S. 129

4 Krasnov LV Problemi di sviluppo del commercio estero russo nella fase attuale // Problemi di previsione. 2002. N. 6. SS 28-41

5 Dolgov SI Globalizzazione dell'economia. Una nuova parola o un nuovo fenomeno. M.: Economia, 2002. S. 271

6 Obolensky V.P. Prospettive per ampliare i vantaggi competitivi e modificare la struttura del commercio estero della Russia // Problemi di previsione. 2004. N. 6. P. 51

7 Krasnov LV Problemi di sviluppo del commercio estero russo nella fase attuale // Problemi di previsione. 2002. N. 6. P. 43

Principale teorie internazionale commercio (4)Riassunto >> Teoria economica

Analisi principale teorie internazionale commercio. Oggetto di studio - principale teorie internazionale commercio: teoria vantaggi assoluti di A. Smith, teoria vantaggi comparati D. Ricardo, teoria rapporti...

teorie internazionale commercio (3)

Riassunto >> Economia

Le basi per lo sviluppo della divisione sociale del lavoro. Principale teorie internazionale commercio furono posati alla fine del 18 inizio ...

La regola della specializzazione internazionale, dipendente dai vantaggi assoluti, escludeva dal commercio internazionale i paesi che non li avevano. D. Ricardo nella sua opera "Principi di economia politica e tassazione" (1817) sviluppò la teoria dei vantaggi assoluti e dimostrò che la presenza di un vantaggio assoluto nella produzione nazionale di un determinato prodotto non è una condizione necessaria per lo sviluppo del commercio - lo scambio internazionale è possibile e desiderabile quando si ha un vantaggio comparativo.

La teoria del commercio internazionale D. Ricardo si basa sulle seguenti premesse:

libero scambio;

Costi fissi di produzione;

Mancanza di mobilità internazionale del lavoro;

Nessun costo di trasporto;

Mancanza di progresso tecnico;

Tempo pieno;

C'è un fattore di produzione (lavoro).

La teoria del vantaggio comparato afferma che se i paesi si specializzano nella produzione di quei beni che producono a un costo relativamente inferiore rispetto ad altri paesi, il commercio sarà reciprocamente vantaggioso per entrambi i paesi, indipendentemente dal fatto che la produzione in uno di essi sarà assolutamente più efficiente che nell'altro. In altre parole: la base per l'emergere e lo sviluppo del commercio internazionale non può che essere la differenza dei costi relativi di produzione dei beni, indipendentemente dal valore assoluto di questi costi.

Nel modello di D. Ricardo, i prezzi interni sono determinati solo dal costo, cioè dai termini dell'offerta. Ma i prezzi mondiali possono essere fissati anche dalle condizioni della domanda mondiale, come ha dimostrato l'economista inglese J. Stuart Mil. Nei suoi Principi di economia politica, ha mostrato il prezzo al quale le merci vengono scambiate tra i paesi.

In regime di libero scambio, le merci saranno scambiate a un rapporto di prezzo che è da qualche parte tra i prezzi relativi delle merci che commerciano all'interno di ciascun paese. L'esatto livello dei prezzi finali, cioè i prezzi mondiali del commercio reciproco, dipenderà dal volume della domanda e dell'offerta mondiale per ciascuno di questi beni.

Secondo la teoria della domanda reciproca sviluppata da J.S. Mill, il prezzo di un bene importato è determinato dal prezzo del bene che deve essere esportato per poter pagare le importazioni. Pertanto, il rapporto finale dei prezzi negli scambi è determinato dalla domanda interna di beni in ciascuno dei paesi commerciali. Il prezzo mondiale è fissato sulla base del rapporto tra domanda e offerta e il suo livello dovrebbe essere tale che il reddito delle esportazioni totali del paese gli consenta di pagare le importazioni. Tuttavia, quando analizziamo i vantaggi comparativi, non stiamo esaminando il mercato per un singolo prodotto, ma il rapporto tra i mercati per due prodotti che vengono prodotti contemporaneamente in due paesi. Pertanto, si dovrebbero considerare i volumi di domanda e offerta di beni non assoluti, ma relativi.

Pertanto, questa teoria è la base per determinare il prezzo dei beni, tenendo conto dei vantaggi comparativi. Tuttavia, il suo svantaggio è che può essere applicato solo a paesi approssimativamente delle stesse dimensioni, quando la domanda interna in uno di essi può influenzare il livello dei prezzi in un altro.

nelle condizioni di specializzazione dei paesi nel commercio di beni nella cui produzione hanno un vantaggio relativo, i paesi possono beneficiare del commercio (effetto economico). Un paese guadagna dal commercio perché può acquistare più beni esteri di cui ha bisogno dall'estero con i suoi beni di quanti ne possa fare a casa. Il guadagno dal commercio si ottiene sia dal lato del risparmio sul costo del lavoro che dal lato dell'aumento dei consumi.

Il significato della teoria del vantaggio comparato è il seguente:

Viene descritto per la prima volta l'equilibrio tra domanda aggregata e offerta aggregata. Il valore di una merce è determinato dal rapporto tra domanda aggregata e offerta per essa, presentata sia all'interno del paese che dall'estero;

La teoria è valida per qualsiasi quantità di merci e qualsiasi numero di paesi, nonché per l'analisi del commercio tra i suoi vari soggetti. In questo caso, la specializzazione dei paesi in determinati beni dipende dal rapporto tra i livelli salariali in ciascuno dei paesi;

La teoria giustificava l'esistenza di un guadagno dal commercio per tutti i paesi che vi partecipavano;

È diventato possibile costruire la politica economica estera su basi scientifiche.

Il limite della teoria del vantaggio comparato risiede nelle ipotesi su cui è costruita. Non tiene conto dell'influenza del commercio estero sulla distribuzione del reddito all'interno del paese, delle fluttuazioni dei prezzi e dei salari, del movimento internazionale di capitali, non spiega il commercio tra paesi quasi identici, nessuno dei quali ha un vantaggio relativo rispetto al altro, tiene conto di un solo fattore di produzione-lavoro.

Negli ultimi decenni si sono verificati cambiamenti significativi nelle direzioni e nella struttura del commercio mondiale, che non sempre sono suscettibili di spiegazione esauriente nell'ambito delle teorie commerciali classiche. Ciò incoraggia sia l'ulteriore sviluppo delle teorie esistenti sia lo sviluppo di concetti teorici alternativi. Tra tali cambiamenti qualitativi, occorre anzitutto vendicarsi della trasformazione del progresso tecnico in un fattore dominante del commercio mondiale, della quota sempre crescente negli scambi di controconsegne di beni industriali simili prodotti in paesi con approssimativamente la stessa offerta, un forte aumento della quota del commercio mondiale attribuibile al commercio intra-societario.

Teoria del ciclo di vita del prodotto

A metà degli anni '60, l'economista americano R. Vernoy avanzò la teoria del ciclo di vita del prodotto, in cui cercava di spiegare lo sviluppo del commercio mondiale di prodotti finiti sulla base delle loro fasi di vita, ovverosia. il periodo di tempo durante il quale il prodotto ha validità sul mercato e garantisce il raggiungimento degli obiettivi del venditore.

La posizione che un'impresa occupa in un settore è determinata dal modo in cui l'impresa garantisce la propria redditività (vantaggio competitivo). La forza della posizione competitiva è assicurata o da un livello di costi inferiore rispetto ai concorrenti, o dalla differenziazione del prodotto fabbricato (miglioramento della qualità, creazione di prodotti con nuove proprietà del consumatore, espansione del servizio post-vendita, ecc.).

Il successo nel mercato globale richiede la combinazione ottimale di una strategia competitiva dell'azienda correttamente scelta con i vantaggi competitivi del paese. M. Porter identifica quattro determinanti del vantaggio competitivo di un paese. In primo luogo, la disponibilità di fattori di produzione, e nelle condizioni moderne il ruolo principale è svolto dai cosiddetti fattori specializzati sviluppati (conoscenze scientifiche e tecniche, manodopera altamente qualificata, infrastrutture, ecc.), appositamente creati dal paese. In secondo luogo, i parametri della domanda interna per i prodotti di questa industria, che, a seconda del volume e della struttura, consente l'utilizzo di economie di scala, stimola l'innovazione e il miglioramento della qualità dei prodotti, spinge le imprese ad entrare nel mercato estero. In terzo luogo, la presenza nel Paese di industrie fornitrici competitive (che forniscono un rapido accesso alle risorse richieste) e industrie collegate che producono prodotti complementari (che consentono di interagire nel campo della tecnologia, del marketing, dei servizi, dello scambio di informazioni, ecc. ) - Quindi, secondo M. Porter, si formano gruppi di industrie nazionali competitive. Infine, in quarto luogo, la competitività dell'industria dipende dalle caratteristiche nazionali della strategia, dalla struttura e dalla rivalità delle imprese, vale a dire. perché quali sono le condizioni nel Paese che determinano le caratteristiche della creazione e della gestione delle imprese, e qual è la natura della concorrenza nel mercato interno.

M. Porter sottolinea che i paesi hanno le maggiori possibilità di successo in quei settori o nei loro segmenti in cui tutte e quattro le determinanti del vantaggio competitivo (il cosiddetto rombo nazionale) sono più favorevoli. Inoltre, il rombo nazionale è un sistema le cui componenti si rafforzano a vicenda e ciascuna determinante influisce su tutte le altre. Un ruolo importante in questo processo è svolto dallo Stato che, perseguendo una politica economica mirata, influenza i parametri dei fattori di produzione e della domanda interna, le condizioni per lo sviluppo delle industrie fornitrici e delle industrie collegate, la struttura delle imprese e la natura di concorrenza nel mercato interno.

Pertanto, secondo la teoria di Porter, la concorrenza, anche nel mercato globale, è un processo dinamico e in evoluzione, basato sull'innovazione e sul costante aggiornamento tecnologico. Pertanto, per spiegare i vantaggi competitivi nel mercato mondiale, è necessario “scoprire come le aziende ei Paesi migliorano la qualità dei fattori, aumentano l'efficienza della loro applicazione e ne creano di nuovi”.