Teorie di base del commercio internazionale in breve. Teorie del commercio internazionale. Teorie moderne del commercio internazionale

mercantilista teoria sviluppata e messa in pratica XVI-XVIII secoli, è Primo di teorie del commercio internazionale.

I sostenitori di questa teoria credevano che il paese dovesse limitare le importazioni e cercare di produrre tutto da solo, oltre a incoraggiare l'esportazione di prodotti finiti in ogni modo possibile, cercando un afflusso di valuta (oro), ovvero solo le esportazioni erano considerate economicamente giustificate. Come risultato di una bilancia commerciale positiva, l'afflusso di oro nel paese ha aumentato le opportunità di accumulazione di capitale e ha quindi contribuito alla crescita economica, all'occupazione e alla prosperità del paese.

I mercantilisti non hanno tenuto conto dei benefici che i paesi ricevono nel corso della divisione internazionale del lavoro dall'importazione di beni e servizi esteri.

Secondo la teoria classica del commercio internazionale sottolinea che "lo scambio è favorevole per ogni paese; ogni paese vi trova un vantaggio assoluto, la necessità e l'importanza del commercio estero è provata.

Per la prima volta è stata definita la politica di libero scambio A. Smith.

D. Ricardo ha sviluppato le idee di A. Smith e ha sostenuto che è nell'interesse di ogni paese specializzarsi nella produzione, in cui il vantaggio relativo è il massimo, dove ha il vantaggio maggiore o la minima debolezza.

Il ragionamento di Ricardo ha trovato espressione in teoria del vantaggio comparato(costi di produzione comparativi). D. Ricardo ha dimostrato che lo scambio internazionale è possibile e auspicabile nell'interesse di tutti i paesi.

JS Mill ha mostrato che, secondo la legge della domanda e dell'offerta, il prezzo di cambio è fissato a un livello tale che le esportazioni totali di ciascun paese possono coprire le sue importazioni totali.

Secondo Teorie di Heckscher-Ohlin i paesi cercheranno sempre di esportare di nascosto fattori di produzione in eccesso e importare fattori di produzione scarsi. Cioè, tutti i paesi tendono ad esportare beni che richiedono input significativi di fattori di produzione, che hanno in relativa abbondanza. Di conseguenza Il paradosso di Leontief.

Il paradosso è che, usando il teorema di Heckscher-Ohlin, Leontief ha mostrato che l'economia americana nel dopoguerra si è specializzata in quei tipi di produzione che richiedevano relativamente più lavoro che capitale.

Teoria del vantaggio comparatoè stato sviluppato tenendo conto di quanto segue circostanze che incidono sulla specializzazione internazionale:

1. l'eterogeneità dei fattori produttivi, in primis la forza lavoro, che differisce per livello di competenza;
2. il ruolo delle risorse naturali, che possono essere utilizzate nella produzione solo in combinazione con grandi quantità di capitale (ad esempio, nelle industrie estrattive);
3. influenza sulla specializzazione internazionale della politica commerciale estera degli Stati.

Lo stato può limitare le importazioni e stimolare la produzione interna e le esportazioni di prodotti di quelle industrie che sono relativamente utilizzate in modo intensivo scarsi fattori di produzione.

La teoria del vantaggio competitivo di Michael Porter

Nel 1991, l'economista americano Michael Porter ha pubblicato uno studio intitolato "Competitive Advantages of Countries", pubblicato in russo con il titolo "International Competition" nel 1993. In questo studio è stato elaborato in modo sufficientemente dettagliato un approccio completamente nuovo ai problemi del commercio internazionale. Uno dei prerequisiti per questo approccio è il seguente: Le imprese competono nel mercato internazionale, non nei paesi. Per comprendere il ruolo del Paese in questo processo, è necessario comprendere come una singola impresa crea e mantiene il vantaggio competitivo.

Il successo nel mercato estero dipende dalla giusta strategia competitiva. La concorrenza comporta cambiamenti costanti nel settore, che influiscono in modo significativo sui parametri sociali e macroeconomici del paese d'origine, quindi lo stato gioca un ruolo importante in questo processo.

Secondo M, Porter, l'unità principale della concorrenza è l'industria, cioè un gruppo di concorrenti che producono beni e servizi e competono direttamente tra loro. Un'industria produce prodotti con fonti simili di vantaggio competitivo, sebbene i confini tra le industrie siano sempre piuttosto sfocati. Scelta strategia competitiva dell'impresa Ci sono due fattori principali che influenzano il settore.

1. strutture industriali, in cui opera l'azienda, ovvero caratteristiche della concorrenza. Cinque fattori influenzano la concorrenza nel settore:

1) l'emergere di nuovi concorrenti;

2) l'emersione di beni o servizi sostitutivi;

3) la capacità di contrattare dei fornitori;

4) la capacità di contrattare degli acquirenti;

5) rivalità tra concorrenti già esistenti.

Questi cinque fattori determinano la redditività di un settore in quanto influiscono sulle commissioni addebitate dalle imprese, sui loro costi, sugli investimenti di capitale, ecc.

L'ingresso di nuovi concorrenti riduce il potenziale di profitto complessivo del settore poiché apportano nuova capacità al settore e cercano quote di mercato e l'introduzione di prodotti o servizi sostitutivi limita il prezzo che un'impresa può addebitare per il proprio prodotto.

Fornitori e acquirenti, contrattazione, beneficio, che possono portare a una diminuzione dei profitti dell'azienda -

Il prezzo da pagare per la competitività quando si compete con altre imprese sono costi aggiuntivi o prezzi più bassi e, di conseguenza, una riduzione dei profitti.

Il valore di ciascuno dei cinque fattori è determinato dalle sue principali caratteristiche tecniche ed economiche. Ad esempio, la capacità degli acquirenti di contrattare dipende da quanti acquirenti ha l'azienda, quante vendite sono per acquirente, se il prezzo del prodotto è una parte significativa dei costi totali dell'acquirente e la minaccia di nuovi concorrenti dipende da come difficile è per un nuovo concorrente “penetrare” nel settore. .

2. La posizione che l'azienda occupa nel settore.

La posizione dell'azienda nel settore è determinata principalmente da vantaggio competitivo. Un'impresa supera le sue rivali se ha un vantaggio competitivo stabile:

1) costi inferiori, che indicano la capacità dell'azienda di sviluppare, produrre e vendere un prodotto comparabile a un costo inferiore rispetto ai concorrenti. Vendendo beni allo stesso prezzo o approssimativamente allo stesso prezzo dei concorrenti, l'azienda in questo caso riceve un grande profitto.

2) differenziazione delle merci, ovvero la capacità dell'azienda di soddisfare le esigenze dell'acquirente, offrendo un prodotto di qualità superiore, o con caratteristiche di consumo speciali, o con un ampio servizio post-vendita.

Il vantaggio competitivo offre una produttività maggiore rispetto alla concorrenza. Un altro fattore importante che influenza la posizione di un'impresa in un settore è l'ambito della concorrenza, o l'ampiezza degli obiettivi che un'impresa persegue all'interno del proprio settore.

Competizione non significa equilibrio, ma cambiamento continuo. Ogni settore viene costantemente migliorato e aggiornato. Inoltre, il paese d'origine svolge un ruolo importante nello stimolare questo processo. Paese d'origine -è un paese in cui si sviluppano strategia, prodotti e tecnologia di base e in cui è disponibile una forza lavoro con le competenze necessarie.

M. Porter identifica quattro proprietà del Paese che costituiscono l'ambiente in cui le imprese locali competono e ne influenzano il successo internazionale (Figura 4.6.). Il modello dinamico di formazione dei vantaggi competitivi dell'industria può essere rappresentato come un rombo nazionale.

Figura 4.6. Determinanti del vantaggio competitivo di un Paese

È più probabile che i paesi abbiano successo in quei settori in cui i componenti del diamante nazionale si rafforzano a vicenda.

Questi fattori determinanti, individualmente e collettivamente come sistema, creano l'ambiente in cui le imprese in un determinato paese nascono e operano.

I paesi ottengono successo in alcuni settori perché l'ambiente in questi paesi si sta sviluppando in modo più dinamico e, ponendo costantemente sfide per le imprese, fa loro un uso migliore dei loro vantaggi competitivi.

Il vantaggio su ogni determinante non è un prerequisito per il vantaggio competitivo nel settore. È l'interazione dei vantaggi tra tutti i fattori determinanti che fornisce momenti vincenti che si auto-rafforzano che non sono disponibili per i concorrenti stranieri.

Ogni paese, in varia misura, possiede i fattori di produzione necessari per le attività delle imprese in qualsiasi settore. La teoria del vantaggio comparato nel modello di Heckscher-Ohlin è dedicata al confronto dei fattori disponibili. Il paese esporta beni nella cui produzione vengono utilizzati intensamente vari fattori. Tuttavia, i fattori di norma non sono solo ereditati, ma anche creati, quindi, per ottenere e sviluppare vantaggi competitivi, non è tanto lo stock di fattori al momento ad essere importante, ma la velocità della loro creazione. Inoltre, l'abbondanza di fattori può minare il vantaggio competitivo e la mancanza di fattori può stimolare l'innovazione, che può portare a un vantaggio competitivo a lungo termine. Allo stesso tempo, la dotazione di fattori è abbastanza importante, quindi questo è il primo parametro di questo componente del "rombo".

dotazione di fattori

Tradizionalmente, la letteratura economica distingue tre fattori: lavoro, terra e capitale. Ma la loro influenza è ora riflessa in modo più completo da una classificazione leggermente diversa:

· risorse umane, che sono caratterizzate dalla quantità, dalle qualifiche e dal costo della forza lavoro, nonché dalla durata del normale orario di lavoro e dall'etica del lavoro.

Queste risorse sono suddivise in numerose categorie, poiché ogni settore richiede un certo elenco di specifiche categorie di lavoratori;

risorse fisiche, che sono determinate dalla quantità, qualità, disponibilità e costo di terra, acqua, minerali, risorse forestali, fonti di elettricità, ecc. Possono anche includere condizioni climatiche, posizione geografica e persino fuso orario;

· una risorsa di conoscenza, ovvero un insieme di informazioni scientifiche, tecniche e commerciali che interessano beni e servizi. Tale stock è concentrato in università, enti di ricerca, banche dati, letteratura, ecc.;

· risorse monetarie, caratterizzate dall'ammontare e dal costo del capitale, che possono essere utilizzate per finanziare l'industria;

Infrastrutture, compreso il sistema dei trasporti, il sistema delle comunicazioni, i servizi postali, il trasferimento dei pagamenti tra banche, il sistema sanitario, ecc.

L'insieme dei fattori applicati nei diversi settori varia: le imprese ottengono un vantaggio competitivo se hanno a disposizione fattori economici o di alta qualità che sono importanti quando competono in un determinato settore. Pertanto, la posizione di Singapore su un'importante rotta commerciale tra il Giappone e il Medio Oriente ne fece il centro dell'industria delle riparazioni navali. Tuttavia, l'ottenimento di un vantaggio competitivo basato su fattori non dipende tanto dalla loro disponibilità quanto dal loro uso effettivo, poiché le multinazionali possono fornire fattori mancanti acquistando o localizzando attività all'estero e molti fattori si spostano con relativa facilità da un paese all'altro.

I fattori sono divisi in di base e sviluppati, generali e specializzati. I fattori principali includono risorse naturali, condizioni climatiche, posizione geografica, manodopera non qualificata, ecc. Il paese le riceve per eredità o con scarsi investimenti. Sono di scarso valore per il vantaggio competitivo di un paese, oppure il vantaggio che creano non è sostenibile. Il ruolo dei fattori principali si riduce a causa di una diminuzione della loro necessità oa causa della loro maggiore disponibilità (anche a seguito di trasferimento di attività o acquisti dall'estero). Questi fattori sono importanti nelle industrie estrattive e in industrie legate all'agricoltura I fattori sviluppati includono infrastrutture moderne, forza lavoro altamente qualificata, ecc.

Teorie del commercio internazionale

Sono questi fattori che sono più importanti, in quanto consentono di ottenere un livello più elevato di vantaggio competitivo.

In base al grado di specializzazione, i fattori si dividono in generali, che possono essere applicati in molti settori, e specializzati. I fattori specializzati costituiscono una base più solida ea lungo termine per il vantaggio competitivo rispetto a quelli generali.

I criteri per dividere i fattori in base e sviluppati, generali e specializzati devono essere considerati nella dinamica, poiché cambiano nel tempo, i fattori differiscono a seconda che siano nati naturalmente o siano stati creati artificialmente. Tutti i fattori che contribuiscono al raggiungimento di livelli più elevati di vantaggio competitivo sono artificiali. I paesi hanno successo nei settori in cui sono maggiormente in grado di creare e migliorare i fattori necessari.

Condizioni (parametri) della domanda

La seconda determinante del vantaggio competitivo nazionale è la domanda interna di beni o servizi offerti da tale settore. Influenzando le economie di scala, la domanda nel mercato interno determina la natura e la velocità dell'innovazione. È caratterizzato da: struttura, volume e natura della crescita, internazionalizzazione.

Le imprese possono ottenere un vantaggio competitivo con le seguenti caratteristiche di base della struttura della domanda:

· una quota significativa della domanda interna cade sui segmenti di mercato globali;

Gli acquirenti (inclusi gli intermediari) sono esigenti e fanno richieste elevate, il che costringe le aziende a innalzare gli standard per la qualità della produzione dei prodotti, dei servizi e delle proprietà dei beni dei consumatori;

la necessità del paese d'origine sorge prima che in altri paesi;

Il volume e la natura della crescita della domanda interna consentono alle imprese di ottenere un vantaggio competitivo se c'è domanda all'estero per un prodotto che ha una forte domanda nel mercato interno, e c'è anche un gran numero di acquirenti indipendenti, il che crea un clima più favorevole ambiente di rinnovamento;

· la domanda interna è in rapida crescita, il che stimola l'intensificazione degli investimenti di capitale e il ritmo di rinnovamento;

· il mercato interno si satura rapidamente, di conseguenza, la concorrenza diventa più dura, in cui sopravvivono i più forti, che li costringe ad entrare nel mercato estero.

L'influenza dei parametri della domanda sulla competitività dipende anche da altre parti del diamante. Pertanto, senza una forte concorrenza, un ampio mercato interno o la sua rapida crescita non stimolano sempre gli investimenti. Senza il supporto delle industrie rilevanti, le aziende non sono in grado di soddisfare le esigenze di clienti esigenti, ecc.

Settori correlati e di supporto

Il terzo determinante che determina il vantaggio competitivo nazionale è la presenza nel Paese di industrie fornitrici o industrie collegate che siano competitive nel mercato mondiale,

In presenza di industrie-fornitori competitivi è possibile:

• accesso efficiente e rapido a risorse costose, come attrezzature o manodopera qualificata, ecc.;

coordinamento dei fornitori nel mercato interno;

· Facilitare il processo di innovazione. Le aziende nazionali beneficiano maggiormente se i loro fornitori sono competitivi a livello globale.

La presenza nel paese di industrie collegate concorrenziali porta spesso all'emergere di nuovi tipi di produzione altamente sviluppati. imparentato Le industrie sono quelle in cui le imprese possono interagire tra loro nel processo di formazione di una catena del valore, così come le industrie che si occupano di prodotti complementari, come computer e software. L'interazione può avvenire nel campo dello sviluppo tecnologico, della produzione, del marketing, dei servizi. Se ci sono industrie collegate nel paese che possono competere nel mercato mondiale, viene aperto l'accesso allo scambio di informazioni e all'interazione tecnica. La vicinanza geografica e l'affinità culturale portano a un interscambio più attivo che con le imprese estere.

Il successo di un settore nel mercato mondiale può portare allo sviluppo della produzione di beni e servizi aggiuntivi. Tuttavia, il successo del fornitore e delle industrie collegate può influenzare il successo delle aziende nazionali solo se gli altri componenti del diamante sono influenzati positivamente.

RIASSUNTO DELLE LEZIONI DEL CORSO "ECONOMIA MONDIALE".FROLOVA TA

Tema 1. TEORIE DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE 2

1. Teoria del vantaggio comparato 2

2. Teorie neoclassiche 3

3. Teoria di Heckscher-Ohlin 3

4. Il paradosso di Leontief 4

5. Teorie alternative del commercio internazionale 4

Argomento 2. MERCATO MONDIALE 6

1. L'essenza dell'economia mondiale 6

2. Fasi di formazione dell'economia mondiale 6

3. Struttura del mercato mondiale 7

4. Lotta competitiva nel mercato mondiale 8

5. La regolamentazione statale del commercio mondiale 9

Argomento 3. SISTEMA MONETARIO MONDIALE 10

1. Fasi di sviluppo del sistema monetario mondiale 10

2. Tassi di cambio e convertibilità valutaria 12

3. Regolazione statale del tasso di cambio 14

4. Bilancia dei pagamenti 15

Tema 4. INTEGRAZIONE ECONOMICA INTERNAZIONALE 17

1. Forme di integrazione economica 17

2. Forme di flusso di capitali 17

3. Conseguenze dell'esportazione e dell'importazione di capitali 18

4. Migrazione della forza lavoro 20

5. La regolamentazione statale della migrazione per lavoro 21

Tema 5. GLOBALIZZAZIONE E PROBLEMI DELL'ECONOMIA MONDIALE 22

1.Globalizzazione: essenza e problemi da essa generati 22

3. Organizzazioni economiche internazionali 23

Tema 6. ZONE ECONOMICHE SPECIALI (SEZ) 25

1. Classificazione della FEZ 25

3. Benefici e fasi del ciclo di vita della FEZ 26

Argomento 1. TEORIE DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE

1. La teoria del vantaggio comparato

Le teorie del commercio internazionale hanno attraversato una serie di fasi nel loro sviluppo insieme allo sviluppo del pensiero economico. Tuttavia, le loro domande principali erano e rimangono le seguenti: cosa sta alla base della divisione internazionale del lavoro? Quale specializzazione internazionale è più efficace per i paesi?

Le basi della teoria del commercio internazionale furono poste tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo. Gli economisti inglesi Adam Smith e David Ricardo. Smith nel suo lavoro "Ricerca sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni" ha mostrato che i paesi sono interessati al libero sviluppo del commercio internazionale, perché. possono trarne vantaggio siano essi esportatori o importatori. Ha creato la teoria del vantaggio assoluto.

Ricardo, nella sua opera Principi di economia politica e tassazione, dimostrò che il principio del vantaggio assoluto è solo un caso speciale della regola generale e sostanzia la teoria del vantaggio comparato.

Un paese ha un vantaggio assoluto se c'è un bene che, per costo unitario, può produrre più di un altro paese.

Questi vantaggi possono, da un lato, essere generati da fattori naturali: condizioni climatiche speciali, disponibilità di risorse naturali. I vantaggi naturali svolgono un ruolo speciale nell'agricoltura e nelle industrie estrattive.

D'altra parte, i benefici possono essere acquisiti, es. grazie allo sviluppo della tecnologia, alla formazione avanzata dei lavoratori, al miglioramento dell'organizzazione della produzione.

In condizioni in cui non c'è commercio estero, ogni paese può consumare solo quei beni e solo la quantità di essi che produce.

I prezzi relativi delle merci nel mercato interno sono determinati dai relativi costi di produzione. I prezzi relativi per lo stesso prodotto prodotto in paesi diversi sono differenti. Se questa differenza supera il costo del trasporto delle merci, allora c'è un'opportunità di trarre profitto dal commercio estero.

Affinché il commercio sia reciprocamente vantaggioso, il prezzo di un bene sul mercato estero deve essere superiore al prezzo interno del paese esportatore e inferiore a quello del paese importatore.

Teorie di base del commercio internazionale

Il vantaggio che i paesi riceveranno dal commercio estero sarà un aumento dei consumi, che può essere dovuto a 2 motivi:

cambiamento nella struttura dei consumi;

specializzazione produttiva.

Finché ci sono differenze nei rapporti dei prezzi interni tra i paesi, ogni paese avrà vantaggio comparativo, cioè. troverà sempre una merce la cui produzione è più redditizia, dato il rapporto di costo esistente, rispetto alla produzione del resto.

La produzione totale sarà maggiore quando ogni bene è prodotto dal paese che ha il costo opportunità più basso. Le direzioni del commercio mondiale sono determinate dai costi relativi.

2. Teorie neoclassiche

Gli economisti occidentali moderni hanno sviluppato la teoria dei costi comparativi di Ricardo. Il più famoso è il modello dei costi di opportunità, il cui autore è l'economista americano G. Haberler.

Viene considerato un modello dell'economia di 2 paesi in cui vengono prodotti 2 beni. Le curve delle possibilità di produzione sono assunte per ciascun paese. Si ritiene che vengano utilizzate le migliori tecnologie e tutte le risorse. Nel determinare i vantaggi comparati di ciascun paese, si prende come base la produzione di un bene, che deve essere ridotta per aumentare la produzione di un altro bene.

Questo modello di divisione del lavoro è chiamato neoclassico. Ma si basa su una serie di semplificazioni. Deriva dall'avere:

solo 2 paesi e 2 prodotti;

libero scambio;

mobilità del lavoro all'interno del paese e immobilità (mancanza di overflow) tra paesi;

costi fissi di produzione;

mancanza di costi di trasporto;

nessuna modifica tecnica;

completa intercambiabilità delle risorse nel loro uso alternativo.

3. Teoria di Heckscher-Ohlin

Negli anni '30. Nel 20° secolo, gli economisti svedesi Eli Heckscher e Bertel Ohlin hanno creato il proprio modello di commercio internazionale. A questo punto, erano avvenuti grandi cambiamenti nel sistema della divisione internazionale del lavoro e del commercio internazionale. Il ruolo delle differenze naturali come fattore di specializzazione internazionale è notevolmente diminuito e i manufatti hanno iniziato a predominare nelle esportazioni dei paesi sviluppati. Il modello Heckscher-Ohlin ha lo scopo di spiegare le cause del commercio internazionale di manufatti.

nella produzione di vari beni, i fattori sono usati in varie proporzioni;

la dotazione relativa dei paesi con fattori di produzione non è la stessa.

Da ciò segue la legge della proporzionalità dei fattori: in un'economia aperta, ogni paese tende a specializzarsi nella produzione di beni che richiedono più fattori di cui il paese è relativamente meglio dotato.

Lo scambio internazionale è lo scambio di fattori abbondanti con quelli rari.

Così, in forma nascosta, vengono esportati i fattori in eccesso e vengono importati i fattori di produzione scarsi, ad es. la circolazione delle merci da un paese all'altro compensa la scarsa mobilità dei fattori di produzione su scala globale.

Nel processo del commercio internazionale, i prezzi dei fattori di produzione sono equalizzati. Inizialmente, il prezzo di un fattore in eccesso sarà relativamente basso. L'eccesso di capitale porta alla specializzazione nella produzione di beni ad alta intensità di capitale, al trabocco di capitali nelle industrie di esportazione. All'aumentare della domanda di capitale, il prezzo del capitale aumenta.

Se c'è abbondanza di manodopera nel paese, vengono esportati beni ad alta intensità di manodopera. Anche il prezzo del lavoro (salario) aumenta.

4. Il paradosso di Leontief

Vasily Leontiev, dopo la laurea all'Università di Leningrado, ha studiato a Berlino. Nel 1931 emigrò negli Stati Uniti e iniziò ad insegnare all'Università di Harvard. Dal 1948 è nominato direttore del servizio di ricerca economica. Sviluppato un metodo di analisi economica "input-output" (utilizzato per la previsione). Nel 1973 è stato insignito del Premio Nobel.

Nel 1947 Leontiev tentò di verificare empiricamente le conclusioni della teoria di Heckscher-Ohlin e giunse a conclusioni paradossali. Esaminando la struttura delle esportazioni e delle importazioni statunitensi, ha scoperto che le esportazioni statunitensi erano dominate da beni ad alta intensità di manodopera, mentre le importazioni erano dominate da beni ad alta intensità di capitale.

Dato che negli anni del dopoguerra negli Stati Uniti il ​​capitale era un fattore di produzione relativamente abbondante e il livello dei salari era molto più alto che in altri paesi, questo risultato contraddiceva la teoria di Heckscher-Ohlin e quindi veniva chiamato il paradosso di Leontief .

Leontief ha ipotizzato che, in qualsiasi combinazione con una data quantità di capitale, 1 anno uomo di lavoro americano equivalga a 3 anni uomo di lavoro straniero. Ha suggerito che la maggiore produttività della manodopera americana è dovuta alle maggiori competenze dei lavoratori americani. Leontiev ha condotto un test statistico che ha mostrato che gli Stati Uniti esportano beni che richiedono manodopera più qualificata rispetto a quelli importati.

Questo studio è servito come base per la creazione da parte dell'economista americano D. Keesing nel 1956 di un modello che tenga conto delle qualifiche della forza lavoro. Tre fattori sono coinvolti nella produzione: capitale, manodopera qualificata e non qualificata. La relativa abbondanza di manodopera altamente qualificata porta all'esportazione di beni che richiedono una grande quantità di manodopera qualificata.

Nei modelli successivi degli economisti occidentali, sono stati utilizzati 5 fattori: capitale finanziario, manodopera qualificata e non qualificata, terra adatta alla produzione agricola e altre risorse naturali.

5. Teorie alternative del commercio internazionale

Negli ultimi decenni del 20° secolo, si verificano cambiamenti significativi nelle direzioni e nella struttura del commercio internazionale, che non sono sempre spiegati dalla teoria classica del MT. Tra questi cambiamenti qualitativi, va segnalata la trasformazione del progresso scientifico e tecnico in un fattore dominante nel commercio internazionale, la quota crescente di controconsegne di manufatti simili. C'era la necessità di tenere conto di questa influenza nelle teorie del commercio internazionale.

Teoria del ciclo di vita del prodotto.

A metà degli anni '60. Nel 20° secolo, l'economista americano R. Vernon ha avanzato la teoria del ciclo di vita del prodotto, in cui ha cercato di spiegare lo sviluppo del commercio mondiale di prodotti finiti in base alle fasi della loro vita.

La fase di vita è il periodo di tempo durante il quale il prodotto ha validità sul mercato e raggiunge gli obiettivi del venditore.

Il ciclo di vita del prodotto copre 4 fasi:

Implementazione. In questa fase, viene sviluppato un nuovo prodotto in risposta a un'esigenza emergente all'interno del Paese. La produzione è su piccola scala, richiede manodopera altamente qualificata ed è concentrata nel paese dell'innovazione. Il produttore occupa una posizione quasi di monopolio. Solo una piccola parte del prodotto va al mercato estero.

Crescita. La domanda del prodotto è in crescita, la sua produzione si sta espandendo e si sta diffondendo in altri paesi sviluppati. Il prodotto diventa standardizzato. La concorrenza è in aumento, le esportazioni sono in espansione.

Scadenza. Questa fase è caratterizzata dalla produzione su larga scala, la lotta competitiva è dominata dal fattore prezzo. Il Paese dell'innovazione non ha più vantaggi competitivi. La produzione si sta spostando verso i paesi in via di sviluppo dove la manodopera è più economica.

declino. Nei paesi sviluppati la produzione è in calo, i mercati di vendita sono concentrati nei paesi in via di sviluppo. Il Paese dell'innovazione diventa importatore netto.

La teoria dell'effetto di scala.

Nei primi anni '80. Nel 20 ° secolo, P. Krugman e K. Lancaster hanno proposto una spiegazione alternativa del commercio internazionale basata sull'effetto di scala. L'essenza dell'effetto sta nel fatto che con una certa tecnologia e organizzazione della produzione, i costi medi a lungo termine diminuiscono all'aumentare del volume della produzione, ad es. nascono economie di scala.

Secondo questa teoria, molti paesi sono dotati di fattori di produzione di base in proporzioni simili, e quindi sarà redditizio per loro commerciare tra di loro se si specializzano in settori caratterizzati dalla presenza di un effetto di produzione di massa. La specializzazione consente di espandere i volumi di produzione, ridurre i costi, il prezzo. Per realizzare economie di scala è necessario un mercato capiente, cioè mondo.

Modello di gap tecnologico.

I fautori della direzione neotecnologica hanno cercato di spiegare la struttura del commercio internazionale con fattori tecnologici. I principali vantaggi sono associati alla posizione di monopolio dell'impresa innovatrice. Una nuova strategia ottimale per le imprese: produrre non ciò che è relativamente più economico, ma ciò di cui tutti hanno bisogno, ma che nessuno può ancora produrre. Non appena questa tecnologia può essere padroneggiata da altri, per produrre qualcosa di nuovo.

Anche l'atteggiamento verso lo Stato è cambiato. Secondo il modello di Heckscher-Ohlin, il compito dello Stato non è di interferire con le imprese. Gli economisti della direzione neotecnologica ritengono che lo stato dovrebbe sostenere la produzione di beni di esportazione ad alta tecnologia e non interferire con la riduzione delle industrie obsolete.

Il modello più popolare è il modello del divario tecnologico. Le sue basi furono gettate nel 1961 nell'opera dell'economista inglese M. Posner. Successivamente, il modello è stato sviluppato nelle opere di R. Vernon, R. Findley, E. Mansfield.

Il commercio tra paesi può essere guidato dai cambiamenti tecnologici che si verificano in un settore in uno dei paesi commerciali. Questo paese sta guadagnando un vantaggio comparato: le nuove tecnologie consentono di produrre beni a basso costo. Se viene creato un nuovo prodotto, l'impresa innovatrice ha un quasi monopolio per un certo tempo, ad es. guadagna un profitto aggiuntivo.

Come risultato delle innovazioni tecniche, si è formato un divario tecnologico tra i paesi. Questo divario sarà gradualmente colmato come altri paesi inizieranno a copiare l'innovazione del paese innovatore. Posner introduce la nozione di "flusso di innovazione" che si verifica nel tempo in diversi settori e paesi per spiegare il commercio internazionale costantemente esistente.

Entrambi i paesi commerciali traggono vantaggio dall'innovazione. Con la diffusione della nuova tecnologia, il paese meno sviluppato continua a trarne vantaggio, mentre il paese più sviluppato perde il suo vantaggio. Pertanto, il commercio internazionale esiste anche con la stessa dotazione di paesi con fattori di produzione.

Pagine: successivo →

123456Vedi tutto

1. teorieinternazionalecommercio (7)

   Riassunto >> Economia

   … altre risorse naturali. ( LEZIONI Leontyeva V.E.) L'essenza della finanza ... aree, come, ad esempio, teoriainternazionalecommercio, teoria monopoli, econometria. L'atteggiamento di L. ... è in aumento nel nostro tempo. Moderno economia, che rappresenta un aperto ...

2. teorieinternazionalecommercio (4)

   Riassunto >> Economia

   ... questa domanda nel suo precedente " Lezioni», sono stati questi argomenti che hanno spinto i classici ... parti del classico teoriainternazionalecommercio e la maggior parte di lei contemporaneo interpretazioni spiegano il significato dell'esterno commercio, benefici economici...

3. Principale teorieinternazionalecommercio (4)

   Riassunto >> Teoria economica

   …Olina, teoria M. Porter e il paradosso di V. Leontiev. Materia di studio - internazionalecommercio. IN contemporaneo condizioni ... Nel 1748. iniziato a leggere in pubblico lezioni in lettere e diritto naturale... Nello stesso anno in lezioni in alcuni dei suoi principali aspetti economici...

4. Nozioni di base internazionalecommercio (2)

   Corsi >> Teoria economica

   ... oltre che a livello pratico. Nozioni di base contemporaneoteorieinternazionalecommercio furono fondati nel 19° secolo. classici dell'inglese ... Yablokova, S.A. Economia mondiale [Testo]: Sinossi lezioni/ SA Yablokov. — M.: PRIMA, 2007. — 160 pagg. — ISBN…

5. Principale teorieinternazionalecommercio (2)

   Guida allo studio >> Economia

   … E.Yu. Internazionalecommercio: Bene lezioni. – … internazionalecommercio. L'argomento dello studio sono teorieinternazionalecommercio. Teoriainternazionalecommercio Heckscher-Ohlin. Teoria il vantaggio comparativo spiega le direzioni internazionalecommercio …

ne voglio di più così...

Teorie moderne dell'economia mondiale

⇐ PrecedentePagina 3 di 7Successivo ⇒

La teoria delle economie di scala di Krugman e Lancasterè stata fondata negli anni '80. Questa teoria fornisce una spiegazione delle cause moderne del commercio mondiale dal punto di vista dell'economia dell'impresa. Gli autori ritengono che il massimo beneficio sia disponibile nelle industrie in cui la produzione viene effettuata in grandi quantità, perché. in questo caso, c'è un effetto di scala.

Le origini della teoria delle economie di scala risalgono ad A. Marshall, il quale notò le ragioni principali del vantaggio di un gruppo di imprese rispetto ad un'impresa separata. M. Camp e P. Krugman hanno dato il maggior contributo alla moderna teoria dell'effetto scala. Questa teoria spiega perché esiste un commercio tra paesi che sono ugualmente dotati di fattori di produzione. I produttori di tali paesi concordano tra loro che un paese riceve sia il proprio mercato che il mercato di un vicino per il libero scambio di un prodotto specifico, ma in cambio offre a un altro paese un segmento di mercato per un altro prodotto. E poi i produttori di entrambi i paesi si procurano mercati con una maggiore capacità di assorbimento delle merci. E i loro acquirenti sono merci più economiche. Perché con la crescita dei volumi di mercato iniziano ad operare economie di scala, che si presentano così: all'aumentare della scala di produzione, il costo di produzione di ciascuna unità di output diminuisce.

Come mai? Perché i costi di produzione non crescono alla velocità con cui crescono i volumi di produzione. Il motivo è il seguente. Quella parte dei costi, che si chiama "fissi", non cresce affatto, e la parte che si chiama "variabili" cresce a un ritmo più lento dei volumi di produzione. Perché la componente principale dei costi variabili di produzione è il costo delle materie prime. E quando lo si acquista in volumi maggiori, il prezzo per unità di merce diminuisce. Come sapete, più il lotto è "all'ingrosso", più favorevole è il prezzo di acquisto.

Molti paesi sono dotati dei fattori di base della produzione in proporzioni simili, e quindi sarà redditizio per loro commerciare tra loro se si specializzano in settori caratterizzati dalla presenza di un effetto di produzione di massa. La specializzazione consente di espandere i volumi di produzione, ridurre i costi, il prezzo.

Per realizzare economie di scala è necessario il mercato più capiente, cioè mondo. E poi si scopre che per aumentare il volume del loro mercato, paesi di pari capacità accettano di non competere per gli stessi prodotti negli stessi mercati [il che porta i produttori a ridurre i redditi]. Al contrario, ampliare le reciproche opportunità di vendita, fornendo libero accesso ai propri mercati per le aziende dei paesi partner, SPECIALIZZAndo OGNI PAESE SUI "PROPRI" PRODOTTI.

Diventa redditizio per i paesi specializzarsi e scambiare prodotti anche tecnologicamente omogenei, ma differenziati (il cosiddetto commercio intraindustriale).

Vorsicht L'effetto scala è osservato fino a un certo limite di crescita di questa stessa scala. Ad un certo punto, l'aumento graduale dei costi di gestione diventa esorbitante e "mangia" la redditività dell'azienda aumentando la sua scala. Perché aziende sempre più grandi stanno diventando sempre più difficili da gestire.

Teoria del ciclo di vita del prodotto. Questa teoria, applicata per spiegare la specializzazione dei paesi nell'economia mondiale, è apparsa negli anni '60 del XX secolo. L'autore di questa teoria Vernon, spiegato il commercio mondiale in termini di marketing.

Il fatto è che un prodotto nel corso della sua esistenza sul mercato attraversa una serie di fasi: creazione, maturità, declino della produzione e scomparsa. Secondo questa teoria, i paesi industrializzati sono specializzati nella produzione di beni tecnologicamente nuovi, mentre i paesi in via di sviluppo sono specializzati nella produzione di beni obsoleti, poiché per creare nuovi beni è necessario disporre di capitali significativi, specialisti altamente qualificati e scienza avanzata in questo campo. Tutto questo è disponibile nei paesi industrializzati.

Secondo le osservazioni di Vernon, nelle fasi di creazione, crescita e maturità, la produzione di beni è concentrata nei paesi industrializzati, perché. durante questo periodo, il prodotto dà il massimo profitto. Ma nel tempo il prodotto diventa obsoleto e passa alla fase di "recessione" o stabilizzazione. Ciò è facilitato dal fatto che ci sono beni: concorrenti di altre aziende, che deviano la domanda. Come risultato di tutto ciò, il prezzo e il profitto diminuiscono.

La produzione di beni obsoleti è ora trasferita nei paesi più poveri, dove, in primo luogo, tornerà ad essere una novità e, in secondo luogo, la sua produzione in questi paesi sarà più economica. Nella stessa fase dell'obsolescenza del prodotto, un'impresa può vendere una licenza per fabbricare il proprio prodotto a un paese in via di sviluppo.

La teoria del ciclo di vita del prodotto non è una spiegazione universale per lo sviluppo del commercio internazionale. Ci sono molti prodotti con un ciclo di vita breve, costi di trasporto elevati, con una ristretta cerchia di potenziali consumatori, ecc., che non rientrano nella teoria del ciclo di vita.

Ma soprattutto, ormai da molto tempo, le multinazionali globali collocano la produzione sia di novità commerciali che di beni obsoleti negli stessi paesi in via di sviluppo.

commercio internazionale

Un'altra cosa è che mentre il prodotto è nuovo e costoso, viene venduto principalmente nei paesi ricchi e, quando diventa obsoleto, va in quelli più poveri. E in questa parte della sua teoria, Vernon è ancora rilevante.

La teoria dei vantaggi competitivi di M. Porter. Un'altra teoria importante che spiega la specializzazione dei paesi nell'economia mondiale è La teoria dei vantaggi competitivi di M. Porter. In esso, l'autore esamina la specializzazione dei paesi nel commercio mondiale in termini di vantaggi competitivi. Secondo M. Porter, per avere successo nel mercato mondiale, è necessario coniugare la strategia competitiva delle aziende opportunamente scelta con i vantaggi competitivi del Paese.

Il portiere mette in evidenza quattro segnali di vantaggio competitivo:

⇐ Precedente1234567Successivo ⇒

©2015 arhivinfo.ru Tutti i diritti appartengono agli autori dei materiali pubblicati.

Le teorie del commercio internazionale hanno subito un certo processo di sviluppo. Le principali domande a cui hanno cercato di rispondere sono state "qual è la ragione della divisione del lavoro tra gli stati" e "su quali basi viene scelta la specializzazione internazionale più efficace?"

Teorie classiche del commercio internazionale

Teoria del vantaggio comparato

Le prime teorie furono formulate dai fondatori della teoria economica classica, Smith e Ricardo, nel XVIII e all'inizio del XIX secolo.

Pertanto, Smith ha posto le basi per la teoria secondo cui la ragione dello sviluppo del commercio internazionale è il vantaggio che importatori ed esportatori possono ricevere dallo scambio delle loro merci. Sviluppò anche la teoria del “vantaggio assoluto”: un Paese ha questo vantaggio se ha un prodotto che, facendo affidamento sulle proprie risorse, può produrre un'unità in più di un'altra. Tali vantaggi possono essere naturali (clima, fertilità del suolo, risorse naturali) o acquisiti (tecnologia, attrezzature, ecc.).

Il beneficio che un Paese riceverà dal commercio internazionale consisterà in un aumento dei consumi, che avverrà a causa di un cambiamento nella sua struttura e specializzazione.

La teoria dei costi comparati di Riccardo, sviluppata e integrata da Haberler

Considera 2 paesi che producono 2 tipi di beni. Per ogni paese viene costruita una curva che mostra chiaramente quale produzione è più redditizia per ogni paese. Questa teoria è semplificata, mostra solo 2 paesi e 2 merci, deriva dalla condizione di commercio illimitato e mobilità del lavoro all'interno del paese, nonché dalla presenza di costi di produzione fissi, dall'assenza di costi di trasporto e dal cambiamento tecnico. Ecco perché la teoria è considerata abbastanza illustrativa, ma non molto adatta a riflettere le condizioni reali dell'economia.

Teoria di Heckscher-Ohlin

Questa teoria, creata nel XX secolo, intendeva riflettere le caratteristiche del commercio basato in misura maggiore sullo scambio di manufatti (per questo motivo, la dipendenza del commercio dei paesi dalle loro risorse naturali è notevolmente diminuita). Secondo la loro teoria del commercio internazionale, le differenze nei costi sostenuti dai paesi nella fabbricazione dei prodotti sono spiegate dal fatto che:

• nella produzione di prodotti diversi, i fattori vengono utilizzati in rapporti diversi;
• i paesi sono forniti in modo molto diverso dei necessari fattori di produzione;

Da ciò deriva la legge di proporzionalità dei fattori, che recita come segue: perché ogni Stato vuole specializzarsi nella produzione dei beni che richiedono la presenza di quelli di cui è ben dotato. in effetti, è uno scambio di quei fattori che sono in eccesso con quelli che sono più rari per questo Paese.

Il paradosso di Leontief

Alla fine degli anni '40 del XX secolo, l'economista Leontiev, mentre testava empiricamente le conclusioni della precedente teoria sulla base dei dati dell'economia americana, giunse a un risultato paradossale inaspettato: negli Stati Uniti furono esportati principalmente prodotti ad alta intensità di manodopera , mentre sono stati importati prodotti ad alta intensità di capitale. Ciò era contrario alla teoria del commercio internazionale di Heckscher-Ohlin, poiché negli Stati Uniti la capitale, al contrario, era considerata un fattore molto più abbondante del costo del lavoro. Leontiev ha suggerito che in qualsiasi combinazione con una data quantità di risorse di capitale, 1 anno uomo di lavoro americano è uguale a 3 anni uomo di lavoro straniero, che era associato a un livello di qualificazione più elevato dei lavoratori americani. Secondo le statistiche raccolte, gli Stati Uniti esportavano merci la cui produzione richiedeva una forza lavoro più qualificata rispetto a quelle importate. Sulla base di questo studio, nel 1956 è stato creato un modello che teneva conto di 3 fattori: manodopera qualificata, manodopera poco qualificata e capitale.

Teorie moderne del commercio internazionale

Queste teorie cercano di spiegare le caratteristiche del commercio internazionale nel mondo moderno, che non obbedisce più alla logica della teoria classica del commercio internazionale. Ciò è dovuto al fatto che occupa un posto crescente nell'economia, il volume delle consegne allo sportello di merci simili per qualità è in aumento.

Teoria del ciclo di vita del prodotto

La fase di vita di un prodotto è il periodo durante il quale ha valore nel mercato ed è richiesto. Le fasi della vita di un prodotto sono l'introduzione del prodotto, la crescita, la maturità (picco delle vendite) e il declino. Quando un prodotto cessa di soddisfare le esigenze del suo mercato, inizia ad essere esportato a meno

Teoria delle economie di scala

L'essenza principale di questo effetto è che con una tecnologia speciale e il livello di organizzazione della produzione, i costi medi a lungo termine diminuiranno all'aumentare del volume di produzione delle merci, ottenendo risparmi. È redditizio vendere i beni prodotti in eccedenza ad altri paesi.

Le questioni dell'efficacia del commercio estero sono tra i problemi fondamentali della teoria economica, su cui il pensiero economico ha lavorato negli ultimi tre secoli. Lo sviluppo del commercio estero si riflette nell'evoluzione di teorie, modelli, concetti che spiegano le forze trainanti di questo processo.

Il primo tentativo di creare una teoria del commercio internazionale, unendo le relazioni commerciali con lo sviluppo economico interno, fu fatto dai mercantilisti. Teoria del mercantilismo si basava sull'idea che la ricchezza di un paese dipende dalla quantità di oro e argento. A questo proposito, i mercantilisti credevano che nel campo del commercio estero fosse necessario mantenere una bilancia commerciale attiva e svolgere una regolamentazione statale delle attività di commercio estero al fine di aumentare le esportazioni e ridurre le importazioni.

Le teorie mercantiliste del commercio internazionale hanno dato origine a una direzione di politica economica che è sopravvissuta e rimane attuale oggi - protezionismo. La politica del protezionismo consiste nella tutela attiva da parte dello Stato degli interessi dell'economia interna, come sono intesi da questo o quel governo.

Come risultato della politica mercantilista, utilizzando gli strumenti del protezionismo, sono stati creati complessi sistemi di dazi doganali, tasse e barriere che andavano contro le esigenze dell'economia capitalista emergente. Inoltre, la teoria statica del mercantilismo si basava sul principio di arricchire un paese riducendo il benessere di altre nazioni.

La fase successiva nello sviluppo della teoria del commercio internazionale è associata al nome di A. Smith, il creatore teoria del vantaggio assoluto. A. Smith riteneva che il compito del governo non fosse quello di regolare la sfera della circolazione, ma di attuare misure per sviluppare la produzione sulla base della cooperazione e della divisione del lavoro, tenendo conto del sostegno del regime di libero scambio. L'essenza della teoria dei vantaggi assoluti è che il commercio internazionale è redditizio se due paesi commerciano beni che ciascuno produce a un costo inferiore.

La teoria dei vantaggi assoluti è solo una parte della dottrina economica generale di A. Smith, l'ideologo del liberalismo economico. Da questa dottrina segue la politica del libero scambio, contraria al protezionismo.

Gli economisti moderni vedono la forza della teoria dei vantaggi assoluti in quanto mostra i chiari vantaggi della divisione del lavoro non solo a livello nazionale, ma anche a livello internazionale. Il punto debole di questa teoria è che non spiega perché i paesi commerciano anche in assenza di vantaggi assoluti.

La risposta a questa domanda è stata trovata da un altro economista inglese D. Ricardo, che ha scoperto legge del vantaggio comparato, che dice: la base per l'emergere e lo sviluppo del commercio internazionale può fungere da differenza eccezionale nei costi di produzione dei beni, indipendentemente dai valori assoluti.

Il ruolo e il significato della legge del vantaggio comparato è evidenziato dal fatto che per molti decenni è rimasta dominante nello spiegare l'efficacia del fatturato del commercio estero e ha avuto un forte impatto sull'intera scienza economica.

Tuttavia, D. Ricardo ha lasciato senza risposta la questione dell'origine dei vantaggi comparativi, che costituiscono i presupposti necessari per lo sviluppo del commercio internazionale. Inoltre, i limiti di questa legge includono quei presupposti introdotti dal suo ideatore: si tenne conto di un fattore di produzione - manodopera, i costi di produzione erano considerati costanti, il fattore di produzione era mobile all'interno del paese e immobile al di fuori di esso, non c'erano costi di trasporto.

Durante il 19° secolo la teoria del valore del lavoro (creata da D. Ricardo e sviluppata da K. Marx) perse gradualmente popolarità, di fronte alla concorrenza di altri insegnamenti; allo stesso tempo, si sono verificati grandi cambiamenti nel sistema della divisione internazionale del lavoro e del commercio internazionale, causati dalla diminuzione del ruolo delle differenze naturali e dall'aumento dell'importanza della produzione industriale. In risposta alla sfida del tempo, crearono gli economisti neoclassici E. Heckscher e B. Olin teoria dei fattori: calcoli matematici su di esso sono forniti da P. Samuelson. Questa teoria può essere rappresentata da due teoremi correlati.

Il primo di questi, spiegando la struttura del commercio internazionale, non solo riconosce che il commercio si basa su vantaggi comparativi, ma trae anche la ragione dei vantaggi comparati dalla differenza di dotazione con i fattori di produzione.

Secondo - teorema di equalizzazione del prezzo dei fattori Heckscher-Ohlin-Samuelson - influenza l'effetto del commercio internazionale sui prezzi fattoriali. L'essenza di questo teorema è che l'economia sarà relativamente più efficiente producendo beni che fanno un uso più intensivo di fattori abbondanti in un dato paese.

La limitazione della teoria è dovuta a molte ipotesi. Si è ipotizzato che i rendimenti di scala siano costanti, i fattori siano mobili all'interno del Paese e immobili al di fuori di esso, la concorrenza sia perfetta, non ci siano costi di trasporto, tariffe e altri ostacoli.

Si può notare che nel campo dell'analisi del commercio estero fino alla metà del XX secolo. il pensiero economico si è concentrato maggiormente sullo studio dell'offerta di beni e dei fattori di produzione e non ha prestato la dovuta attenzione alla domanda in connessione con l'enfasi sulla considerazione della riduzione del livello dei costi di produzione.

La teoria del vantaggio comparato è diventata il punto di partenza non solo per lo sviluppo della teoria dei fattori di produzione, ma anche per altre due aree, la cui specificità è determinata dal fatto che prestano attenzione non solo all'offerta, ma anche chiedere.

In questo contesto, la prima direzione è associata alla teoria della domanda reciproca, creata dal seguace di D. Ricardo J.St. Millem, che derivò la legge del valore internazionale, mostrando a quale prezzo si scambiano le merci tra paesi: maggiore è il capitale esterno sui beni di un determinato paese e minore è il capitale utilizzato per produrre beni di esportazione, più favorevoli sono le ragioni di scambio per il sarà il paese. Ulteriore sviluppo di questa teoria è stato ottenuto in modelli di equilibrio generale creato da A. Marshall e F. Edgeworth.

Anche la legge di D. Ricardo ha determinato lo sviluppo teoria del costo opportunità. Il prerequisito per la sua creazione era che i fatti della vita economica fossero in conflitto con la teoria del valore del lavoro.

Inoltre, i costi di sostituzione non sono fissi, come nella teoria del vantaggio comparato, ma crescono secondo uno schema noto dalla teoria economica generale e in accordo con le realtà economiche.

Le basi della teoria dei costi di opportunità furono poste da G. Haeberler e F. Edgeworth.

Questa teoria si basava sul fatto che:

• le curve di possibilità di produzione (o curve di trasformazione) hanno una pendenza negativa e mostrano che il rapporto effettivo tra la produzione di beni diversi è diverso per ciascun paese, il che li incoraggia a commerciare tra loro;
• se le curve corrispondono, allora il trading si basa sulle differenze di gusti e preferenze;
• l'offerta è determinata dalla curva del livello marginale di trasformazione e la domanda è determinata dalla curva del livello marginale di sostituzione;
• il prezzo di equilibrio al quale viene condotto il commercio è determinato dal rapporto tra domanda e offerta mondiale relativa.

Pertanto, il vantaggio comparato è dimostrato non solo dalla teoria del valore del lavoro, ma anche dalla teoria del costo opportunità. Quest'ultimo ha mostrato che non esiste una specializzazione completa del paese nel campo del commercio estero, poiché dopo aver raggiunto un prezzo di equilibrio nel commercio reciproco, l'ulteriore specializzazione di ciascuno dei paesi perde il suo significato economico.

Nonostante la natura fondamentale e le prove presentate, le teorie considerate sono state costantemente testate sulla base di vari dati empirici. Il primo studio della teoria del vantaggio comparato fu condotto all'inizio degli anni '50 da McDougall, che confermò la legge del vantaggio comparato e mostrò una relazione positiva tra l'equazione della produttività del lavoro nelle singole industrie e la quota dei loro prodotti sulle esportazioni totali. Nelle condizioni della globalizzazione e dell'internazionalizzazione delle relazioni economiche mondiali, le teorie di base non possono sempre spiegare la multivarianza esistente del commercio internazionale. A questo proposito, continua un'attiva ricerca di nuove teorie che forniscano risposte a diverse domande della pratica del commercio internazionale. Questi studi possono essere divisi in due grandi gruppi. La prima, utilizzando un approccio neofattoriale, si basa sull'affermazione che le teorie tradizionali richiedono chiarimenti in particolare per quanto riguarda la quantità dei fattori di produzione e la loro qualità.

In questa direzione sono stati sviluppati e proposti i seguenti modelli, ipotesi e concetti.

1. Lo studio condotto da V. Leontiev nel 1956 è servito come base per l'emergere di un modello di lavoro qualificato sviluppato da D. Kising, il quale ha dimostrato che nella produzione non vengono utilizzati due, ma tre fattori: manodopera qualificata, non qualificata e capitale. A questo proposito, i costi unitari per la produzione di beni di esportazione sono calcolati separatamente per ciascuno dei gruppi.
2. La teoria dei fattori specifici di produzione di P. Samuelson ha mostrato che il commercio internazionale si basa su differenze nei prezzi relativi delle merci, che a loro volta derivano da diversi gradi di disponibilità dei fattori di produzione, inoltre, si sviluppano fattori specifici del settore delle esportazioni, e i fattori specifici del settore in concorrenza con le importazioni si stanno riducendo.
3. Un posto importante in questa direzione è dato al tema della distribuzione dei proventi del commercio internazionale. Questa domanda è stata sviluppata nei teoremi di Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones.
4. L'economista svedese S. Linder, che ha creato la teoria dell'intersezione della domanda, suggerisce che la somiglianza di gusti e preferenze migliora il commercio estero, poiché i paesi esportano beni per i quali esiste un mercato interno capiente. Il limite di questa teoria è dovuto al fatto che si manifesta con una distribuzione uniforme del reddito tra i singoli gruppi di paesi.

Il secondo gruppo di studi, formato sulla base dell'approccio neotecnologico, analizza situazioni che non sono coperte dalle teorie presentate, rifiuta la posizione sull'importanza decisiva delle differenze di fattori o tecnologie e richiede nuovi modelli e concetti alternativi.

Nell'ambito di questa direzione, i vantaggi di un Paese o di un'impresa sono determinati non dalla focalizzazione sui fattori e non dall'intensità dei fattori spesi, ma dalla posizione di monopolio dell'innovatore in termini di tecnologia. Qui sono stati creati numerosi nuovi modelli, che sviluppano e arricchiscono la teoria del commercio internazionale dal lato sia della domanda che dell'offerta.

1. Teoria delle economie di scala motivato nelle opere di P. Krugman: l'effetto di scala permette di spiegare il commercio tra paesi ugualmente dotati di fattori di produzione, beni simili, nella condizione di concorrenza imperfetta. Allo stesso tempo, l'effetto esterno di scala implica un aumento del numero di imprese che producono lo stesso prodotto, mentre la dimensione di ciascuna di esse rimane invariata, il che porta a una concorrenza perfetta. Le economie di scala interne contribuiscono alla concorrenza imperfetta, in cui i produttori possono influenzare il prezzo dei loro prodotti e aumentare le vendite abbassando il prezzo. Inoltre, un posto speciale è riservato all'analisi delle grandi imprese - società transnazionali (TNC), poiché un'azienda che produce prodotti sulla scala più conveniente occupa una posizione dominante nel mercato mondiale e nel commercio mondiale gravita verso giganteschi monopoli internazionali.

La scuola neotecnologica collega i principali vantaggi con le posizioni di monopolio dell'impresa (paese) - innovatore e propone una nuova strategia: produrre non ciò che è relativamente più economico, ma ciò di cui tutti o molte persone hanno bisogno e ciò che nessun altro può ancora produrre. Allo stesso tempo, molti economisti - sostenitori di questa direzione, in contrasto con i sostenitori del modello del vantaggio comparativo, ritengono che lo stato possa e debba sostenere la produzione di beni di esportazione ad alta tecnologia e non interferire con la riduzione della produzione di altri obsoleti.

2. Modello di commercio intraindustriale basato sui postulati della teoria delle economie di scala. Gli scambi intraindustriali forniscono ulteriori vantaggi dalle relazioni commerciali con l'estero grazie all'espansione del mercato. In questo caso, un paese può contemporaneamente ridurre il numero di beni che produce, ma aumentare il numero di consumati. Producendo un insieme più piccolo di beni, un paese realizza economie di scala, aumentando la produttività e riducendo i costi. Un contributo significativo allo sviluppo della teoria è stato dato da P. Krutman e B. Balassa.

Lo scambio intraindustriale è associato alla teoria della somiglianza, che spiega il commercio incrociato di beni comparabili appartenenti allo stesso settore. A questo proposito, è in aumento il ruolo dei vantaggi acquisiti legati allo sviluppo e all'implementazione di nuove tecnologie. Secondo la teoria della somiglianza dei paesi in questa situazione, un paese sviluppato ha maggiori opportunità di adattare i propri prodotti ai mercati di paesi simili.

3. Sostenitori modelli dinamici sia la spiegazione ricardiana dello scambio internazionale delle differenze tecnologiche sia le tesi di J. Shum-Peter sul ruolo decisivo delle innovazioni vengono utilizzate come giustificazioni teoriche iniziali. Ritengono che i paesi differiscano non solo per la disponibilità di risorse di produzione, ma anche per il livello di sviluppo tecnico.

Uno dei primi tra i modelli dinamici è la teoria del divario tecnologico di M. Posner, il quale riteneva che a seguito dell'emergere di innovazioni tecnologiche si formi un "divario tecnologico" tra paesi che le hanno e non le hanno .

4. Teoria del ciclo di vita R. Vernon spiega la specializzazione dei paesi nella produzione ed esportazione dello stesso prodotto a diversi stadi di maturità. Nella regione Asia-Pacifico, dove è in atto un continuo processo di passaggio successivo di alcune fasi dello sviluppo economico, ha preso forma e ha trovato conferma nella pratica il concetto di “oche volanti” di K. Akamatsu, secondo cui una gerarchia degli scambi internazionali si forma corrispondente a diversi livelli di sviluppo di gruppi di paesi.

Esamina i collegamenti tra due gruppi di caratteristiche;

• evoluzione delle importazioni - produzione interna - esportazioni;
• il passaggio dai beni di consumo a quelli ad alta intensità di capitale dai prodotti industriali semplici a quelli più complessi.

Allo stato attuale, viene prestata particolare attenzione al problema della combinazione degli interessi dell'economia nazionale e delle grandi imprese - partecipanti al commercio internazionale. Questa direzione risolve i problemi di competitività a livello di Stato e di impresa. Quindi, M. Porter chiama i criteri principali delle condizioni del fattore di competitività, le condizioni della domanda, lo stato delle industrie di servizi, la strategia dell'azienda in una determinata situazione competitiva. Allo stesso tempo, M. Porter osserva che la teoria del vantaggio comparato è applicabile solo a fattori di base come risorse fisiche non sviluppate e manodopera non qualificata. In presenza di fattori sviluppati (infrastrutture moderne, scambio digitale di informazioni, personale altamente qualificato, ricerca delle singole università), questa teoria non può spiegare completamente le specificità della pratica del commercio estero.

M. Porter propone anche una posizione piuttosto radicale, secondo la quale, nell'era della transnazionalizzazione, non si dovrebbe affatto parlare di commercio tra paesi, poiché non sono i paesi che commerciano, ma le imprese. Apparentemente, in relazione al nostro tempo, quando paesi diversi applicano meccanismi protezionistici in un modo o nell'altro, quando marchi come "made in USA", "mobili italiani", "assemblaggio bianco", ecc. conservano ancora la loro attrattiva, una situazione del genere è ancora prematura, sebbene rifletta chiaramente una tendenza reale.

5. Completa l'analisi neotecnologica dei fattori della divisione internazionale del lavoro concetto di I. B. Kreyvis, che utilizza i concetti di elasticità della domanda e dell'offerta al prezzo, che misurano la sensibilità della domanda alle variazioni di prezzo. Secondo Cravis, ogni paese importa beni che non è in grado di produrre da solo o può produrre in quantità limitate e la cui offerta è elastica, esportando allo stesso tempo beni con una produzione altamente elastica che supera i bisogni locali. Di conseguenza, il commercio estero di un paese è determinato dal livello comparativo di elasticità dell'offerta nazionale ed esterna di beni, nonché da tassi più elevati di progresso tecnologico nelle industrie di esportazione.

In conclusione, notiamo che nella fase attuale della teoria del commercio internazionale, prestano uguale attenzione sia all'offerta che alla domanda, cercano di spiegare le questioni pratiche che emergono nel corso del commercio estero tra paesi, modificando il sistema del commercio internazionale , e sono formati sulla base del criterio di chiarimento dei fattori e della loro quantità, nonché della posizione di monopolio dell'innovatore in termini di tecnologia.

L'approfondimento dei processi di globalizzazione nelle relazioni economiche mondiali conferma la fattibilità di tutte le teorie e la pratica - la necessità di una loro costante modifica.

Sulla base dei vantaggi che porta ai paesi partecipanti. La teoria del commercio internazionale dà un'idea di quale sia la base di questo guadagno dal commercio estero, o cosa determina la direzione dei flussi del commercio estero. Il commercio internazionale funge da strumento attraverso il quale i paesi, sviluppando la loro specializzazione, possono aumentare la produttività delle risorse disponibili e quindi aumentare il volume di beni e servizi che producono, migliorare il benessere della popolazione.

Molti noti economisti si sono occupati di questioni commerciali internazionali. Le principali teorie del commercio internazionale - Teoria mercantilista, Teoria dei vantaggi assoluti di A. Smith, Teoria dei vantaggi comparati di D. Ricardo e D. S. Mill, Teoria di Heckscher-Ohlin, Paradosso di Leontief, Teoria del ciclo di vita del prodotto, Teoria di M. Porter, Teorema di Rybchinsky, e anche La teoria di Samuelson e Stolper.

Teoria mercantilista.

Il mercantilismo è un sistema di opinioni degli economisti dei secoli XV-XVII, incentrato sull'intervento attivo dello stato nell'attività economica. Rappresentanti della direzione: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Il termine è stato proposto da Adam Smith, che ha criticato gli scritti dei mercantilisti. La teoria mercantilista del commercio internazionale sorse durante il periodo dell'accumulazione primitiva del capitale e delle grandi scoperte geografiche, basata sull'idea che la presenza di riserve auree è alla base della prosperità della nazione. Il commercio estero, ritenevano i mercantilisti, dovrebbe concentrarsi sull'ottenimento dell'oro, poiché nel caso di un semplice scambio di merci, i beni ordinari, utilizzati, cessano di esistere e l'oro si accumula nel paese e può essere riutilizzato per lo scambio internazionale.

Il trading era considerato un gioco a somma zero, quando il guadagno di un partecipante significa automaticamente la perdita dell'altro e viceversa. Per ottenere il massimo beneficio, è stato proposto di aumentare l'intervento statale e il controllo sullo stato del commercio estero. La politica commerciale dei mercantilisti, chiamata protezionismo, consisteva nel creare barriere nel commercio internazionale che proteggessero i produttori nazionali dalla concorrenza straniera, stimolassero le esportazioni e limitassero le importazioni imponendo dazi doganali sulle merci straniere e ricevendo oro e argento in cambio delle loro merci.

Le principali disposizioni della teoria mercantilista del commercio internazionale:

La necessità di mantenere una bilancia commerciale attiva dello stato (eccesso di esportazioni rispetto alle importazioni);

Riconoscimento dei vantaggi di attrarre oro e altri metalli preziosi nel Paese al fine di aumentarne il benessere;

Il denaro è uno stimolo al commercio, poiché si ritiene che un aumento della massa di denaro aumenti il ​​volume delle merci;

Accogliere favorevolmente il protezionismo volto all'importazione di materie prime e semilavorati e all'esportazione di prodotti finiti;

Restrizione all'esportazione di beni di lusso, in quanto porta alla fuoriuscita di oro dallo stato.

La teoria del vantaggio assoluto di Adam Smith.

Nella sua opera An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, polemica con i mercantilisti, Smith ha formulato l'idea che i paesi sono interessati al libero sviluppo del commercio internazionale, dal momento che possono trarne vantaggio indipendentemente dal fatto che siano esportatori o importatori. Ogni paese dovrebbe specializzarsi nella produzione del prodotto dove ha un vantaggio assoluto - un vantaggio basato su importi diversi dei costi di produzione nei singoli paesi - partecipanti al commercio estero. Il rifiuto di produrre beni in cui i paesi non hanno vantaggi assoluti e la concentrazione delle risorse sulla produzione di altri beni portano ad un aumento dei volumi di produzione totale, ad un aumento dello scambio di prodotti del proprio lavoro tra paesi.

La teoria del vantaggio assoluto di Adam Smith suggerisce che la vera ricchezza di un paese consiste nei beni e nei servizi a disposizione dei suoi cittadini. Se un paese è in grado di produrre questo o quel prodotto in modo più economico rispetto ad altri paesi, ha un vantaggio assoluto. Alcuni paesi possono produrre beni in modo più efficiente di altri. Le risorse del paese confluiscono in industrie redditizie, poiché il paese non può competere in settori non redditizi. Ciò comporta un aumento della produttività del Paese, nonché la qualificazione della forza lavoro; lunghi periodi di produzione di prodotti omogenei incentivano lo sviluppo di metodi di lavoro più efficienti.

Vantaggi naturali per un solo Paese: clima; territorio; risorse. Vantaggi acquisiti per un singolo Paese: la tecnologia di produzione, ovvero la capacità di realizzare una varietà di prodotti.

La teoria del vantaggio comparato D. Ricardo e D.S. Mulino.

Nei suoi Principi di economia politica e tassazione, Ricardo ha mostrato che il principio del vantaggio assoluto è solo un caso speciale della regola generale e ha confermato la teoria del vantaggio comparativo (relativo). Quando si analizzano le direzioni di sviluppo del commercio estero, dovrebbero essere prese in considerazione due circostanze: in primo luogo, le risorse economiche - naturali, manodopera, ecc. - sono distribuite in modo non uniforme tra i paesi e, in secondo luogo, la produzione efficiente di vari beni richiede tecnologie o combinazioni diverse di risorse.

I vantaggi che hanno i paesi non sono dati una volta per tutte, secondo D. Ricardo, quindi anche paesi con livelli di costi di produzione assolutamente più elevati possono beneficiare degli scambi commerciali. È nell'interesse di ogni paese specializzarsi nella produzione in cui ha il massimo vantaggio e la minima debolezza, e per la quale il vantaggio non assoluto, ma relativo è il massimo - tale è la legge del vantaggio comparato di D. Ricardo.

Secondo Ricardo, la produzione totale sarà maggiore quando ogni bene è prodotto dal paese che ha i costi di opportunità (opportunità) più bassi. Pertanto, il vantaggio relativo è un vantaggio basato su minori costi di opportunità (opportunità) nel paese esportatore. Quindi, come risultato della specializzazione e del commercio, entrambi i paesi che partecipano allo scambio ne trarranno vantaggio. Un esempio in questo caso è lo scambio di stoffa inglese con vino portoghese, che avvantaggia entrambi i paesi, anche se i costi assoluti di produzione sia della stoffa che del vino in Portogallo sono inferiori a quelli dell'Inghilterra.

Successivamente, D.S. Mill, nei suoi Fondamenti di economia politica, ha spiegato il prezzo a cui avviene lo scambio. Secondo Mill, il prezzo di scambio è fissato dalle leggi della domanda e dell'offerta a un livello tale che l'aggregato delle esportazioni di ogni paese paga l'aggregato delle sue importazioni: tale è la legge del valore internazionale.

La teoria di Heckscher-Ohlin.

Questa teoria degli scienziati svedesi, apparsa negli anni '30 del XX secolo, si riferisce ai concetti neoclassici del commercio internazionale, poiché questi economisti non aderivano alla teoria del valore del lavoro, considerando il capitale e la terra come produttivi insieme al lavoro. Pertanto, la ragione del loro commercio è la diversa disponibilità di fattori di produzione nei paesi partecipanti al commercio internazionale.

Le principali disposizioni della loro teoria si riducono a quanto segue: in primo luogo, i paesi tendono ad esportare quei beni per la cui fabbricazione vengono utilizzati in eccesso i fattori di produzione disponibili nel paese e, al contrario, ad importare beni la cui produzione richiede fattori relativamente rari; in secondo luogo, nel commercio internazionale si tende a pareggiare i "prezzi fattoriali"; in terzo luogo, l'esportazione di merci può essere sostituita dal movimento di fattori di produzione oltre i confini nazionali.

Il concetto neoclassico di Heckscher - Ohlin si è rivelato conveniente per spiegare le ragioni dello sviluppo del commercio tra paesi sviluppati e in via di sviluppo, quando macchinari e attrezzature venivano importati nei paesi in via di sviluppo in cambio di materie prime provenienti dai paesi sviluppati. Tuttavia, non tutti i fenomeni del commercio internazionale rientrano nella teoria di Heckscher-Ohlin, poiché oggi il baricentro del commercio internazionale si sta spostando gradualmente verso il commercio reciproco di merci "simili" tra paesi "simili".

Il paradosso di Leontief.

Sono gli studi di un economista americano che metteva in dubbio le disposizioni della teoria di Heckscher-Ohlin e mostrava che nel dopoguerra l'economia statunitense si era specializzata in quei tipi di produzione che richiedevano relativamente più lavoro piuttosto che capitale. L'essenza del paradosso di Leontief era che la quota di beni ad alta intensità di capitale nelle esportazioni poteva crescere, mentre la quota di beni ad alta intensità di lavoro poteva diminuire. In effetti, analizzando la bilancia commerciale statunitense, la quota di beni ad alta intensità di manodopera non è diminuita.

La risoluzione del paradosso di Leontief è stata che l'intensità del lavoro delle merci importate dagli Stati Uniti è piuttosto alta, ma il prezzo del lavoro nel costo delle merci è molto più basso rispetto alle esportazioni statunitensi. L'intensità di capitale del lavoro negli Stati Uniti è significativa, insieme all'elevata produttività del lavoro, questo porta a un impatto significativo sul prezzo del lavoro nelle consegne all'esportazione. La quota di forniture ad alta intensità di manodopera nelle esportazioni statunitensi è in crescita, a conferma del paradosso di Leontief. Ciò è dovuto alla crescita della quota dei servizi, del costo del lavoro e della struttura dell'economia statunitense. Ciò comporta un aumento dell'intensità del lavoro dell'intera economia americana, non escluse le esportazioni.

Teoria del ciclo di vita del prodotto.

È stato avanzato e motivato da R. Vernoy, C. Kindelberger e L. Wels. Secondo loro, il prodotto dal momento in cui entra nel mercato fino a quando ne esce attraversa un ciclo composto da cinque fasi:

Sviluppo del prodotto. L'azienda trova e implementa una nuova idea di prodotto. Durante questo periodo, le vendite sono pari a zero e i costi aumentano.

Portare le merci al mercato. Non c'è profitto a causa degli alti costi delle attività di marketing, il volume delle vendite sta crescendo lentamente;

Conquista rapidamente il mercato, aumenta i profitti;

Scadenza. La crescita delle vendite sta rallentando, poiché la maggior parte dei consumatori è già stata attratta. Il livello di profitto rimane invariato o diminuisce a causa di un aumento del costo delle attività di marketing per proteggere il prodotto dalla concorrenza;

declino. Calo delle vendite e riduzione dei profitti.

Teoria di M. Porter.

Questa teoria introduce il concetto di competitività di un paese. È la competitività nazionale, secondo Porter, che determina il successo o il fallimento in settori specifici e il posto che il Paese occupa nell'economia mondiale. La competitività nazionale è determinata dalla capacità dell'industria. Al centro della spiegazione del vantaggio competitivo di un paese c'è il ruolo del paese di origine nello stimolare il rinnovamento e il miglioramento (cioè nello stimolare la produzione di innovazioni).

Misure governative per mantenere la competitività:

Impatto del governo sulle condizioni dei fattori;

Influenza del governo sulle condizioni della domanda;

Impatto del governo sulle industrie collegate e di supporto;

L'impatto del governo sulla strategia, struttura e rivalità delle imprese.

Un serio incentivo al successo nel mercato globale è una concorrenza sufficiente nel mercato interno. Il predominio artificiale delle imprese attraverso il sostegno del governo, dal punto di vista di Porter, è una decisione negativa, che porta a sprechi e uso inefficiente delle risorse. Le premesse teoriche di M. Porter sono servite come base per lo sviluppo di raccomandazioni a livello statale per aumentare la competitività delle merci del commercio estero in Australia, Nuova Zelanda e Stati Uniti negli anni '90 del ventesimo secolo.

Il teorema di Rybchinsky. Il teorema consiste nell'affermazione che se il valore di uno dei due fattori di produzione aumenta, allora per mantenere un prezzo costante per beni e fattori, è necessario aumentare la produzione di quei prodotti che utilizzano intensamente questo fattore aumentato, e ridurre la produzione del resto dei prodotti che utilizzano intensivamente il fattore fisso. Affinché i prezzi delle merci rimangano costanti, i prezzi dei fattori di produzione devono rimanere invariati.

I prezzi dei fattori di produzione possono rimanere costanti solo se il rapporto tra i fattori utilizzati nelle due industrie rimane costante. Nel caso di un aumento di un fattore, ciò può avvenire solo se vi è un aumento della produzione nel settore in cui questo fattore è utilizzato in modo intensivo, e una diminuzione della produzione in un altro settore, che comporterà il rilascio di un fattore, che diventerà disponibile per l'uso insieme a un fattore in crescita in un settore in espansione.

Teoria di Samuelson e Stolper.

A metà del XX secolo. (1948), gli economisti americani P. Samuelson e W. Stolper migliorarono la teoria di Heckscher-Ohlin immaginando che nel caso dell'omogeneità dei fattori di produzione, dell'identità della tecnologia, della concorrenza perfetta e della mobilità completa delle merci, lo scambio internazionale eguaglia il prezzo di fattori di produzione tra paesi. Gli autori basano il loro concetto sul modello ricardiano con le aggiunte di Heckscher e Ohlin e considerano il commercio non solo come uno scambio reciprocamente vantaggioso, ma anche come un mezzo per ridurre il divario nel livello di sviluppo tra i paesi.

2.2.1. Mercantilismo. La teoria mercantilista del commercio internazionale è apparsa nell'era dello sviluppo del commercio mondiale nei secoli XVI-XVIII. ed espresse gli interessi dei mercanti. Le principali disposizioni della teoria possono essere formulate come segue:

1) denaro (oro e argento) - la forma assoluta di ricchezza;

2) oggetto di ricerca è la sfera della circolazione;

3) l'accumulo di ricchezza sotto forma di denaro avviene a scapito dei profitti del commercio estero o dell'estrazione di metalli preziosi;

4) è necessario l'intervento dello Stato nell'economia attraverso la regolamentazione del commercio estero.

Il mercantilismo ha attraversato due fasi nel suo sviluppo. I primi mercantilisti, fautori dell'equilibrio monetario, si opposero alla rimozione dell'oro e dell'argento dal paese. I mercantilisti successivi, sostenitori del sistema della bilancia commerciale, consentirono l'esportazione di metalli preziosi se, nel complesso, si otteneva un saldo positivo negli scambi. Hanno sostenuto la lavorazione industriale delle materie prime e l'uso dei vantaggi del commercio di transito. Le opinioni dei mercantilisti successivi riflettono già gli interessi non solo del capitale mercantile ma anche industriale.

Lo svantaggio principale della teoria mercantilista è che, a loro avviso, il vantaggio economico di alcuni partecipanti a una transazione commerciale - paesi esportatori - si trasforma in danno economico per altri - paesi importatori. Il principale vantaggio è la politica di sostegno all'esportazione che hanno sviluppato, combinata con l'attiva politica protezionistica dello Stato.

2.2.2 Teorie classiche del commercio internazionale. La teoria classica di base del commercio internazionale è La teoria dei vantaggi assoluti di A. Smith. Procede da presupposti opposti al mercantilismo. A. Smith considera l'economia della libera concorrenza, dove la "mano invisibile" del mercato coordina le azioni di molti produttori in modo che ciascuno degli agenti economici, lottando per il proprio vantaggio, assicuri il benessere della società nel suo insieme. A sostegno della politica di non intervento dello stato nell'economia e della libera concorrenza (la politica del "laisser-faire"), A. Smith ha sostenuto il libero scambio. Formulare premesse di base Modelli Smith può essere fatto come segue:

Concorrenza perfetta in tutti i mercati

si considerano due paesi, che differiscono solo per la tecnologia di produzione;

· si producono due beni in entrambi i paesi, si analizza l'economia del baratto, non ci sono soldi;

· c'è un fattore di produzione: il lavoro, è omogeneo e può muoversi liberamente tra le industrie, ma non può spostarsi tra i paesi;

Si analizza l'economia della piena occupazione;

i costi di trasporto sono zero;

· Il commercio estero è gratuito.

Un paese ha un vantaggio assoluto se può produrre un bene a un costo inferiore rispetto a un altro paese (o con una produzione maggiore). Formalmente, questo si riflette come segue: il primo paese ha un vantaggio assoluto nella produzione del primo bene, se

dove il tempo necessario per produrre un'unità di un bene J nel paese io;

dove è la quantità di merce prodotta J per unità di tempo nel paese io(produttività del lavoro nel paese io).

Sulla base di quanto sopra, Il teorema di Smithè formulato come segue: quelle merci dovrebbero essere inviate all'esportazione, i cui costi di produzione sono inferiori che in altri paesi, e, di conseguenza, dovrebbero essere importate merci i cui costi di produzione all'estero sono assolutamente inferiori che in patria.

Pertanto, secondo la teoria di A. Smith, lo sviluppo della produzione nazionale basato sul vantaggio assoluto nel libero scambio consente a ciascun paese di beneficiare simultaneamente del commercio internazionale vendendo beni a prezzi mondiali.

Il difetto della teoria è che lascia aperte le risposte a una serie di domande che sorgono nel corso delle relazioni commerciali con l'estero: cosa succede se un paese non ha un vantaggio assoluto nella produzione di alcun prodotto? Un paese del genere può essere un partner a pieno titolo nel commercio estero? Gli altri paesi accetteranno di commerciare con esso? Un paese del genere non è forse condannato alla necessità di acquistare tutti i beni di cui ha bisogno sul mercato mondiale? In questo caso, come potrà pagare la merce acquistata all'estero? È possibile rispondere a queste domande teoria dei vantaggi relativi (comparativi) D. Ricardo. Le premesse di questa teoria sono simili a quelle del teorema di Smith. D. Ricardo introduce il concetto di vantaggi relativi (comparativi).

Quando si determina vantaggi assoluti, vengono confrontati i costi per unità di produzione per lo stesso prodotto in paesi diversi. Quando si determina vantaggi relativi, le merci vengono prima confrontate tra loro, quindi i costi relativi di un prodotto in diversi paesi. Se

allora il primo paese ha un vantaggio relativo nella produzione del primo bene. Nell'interpretazione moderna (G. Haeberler), ciò significa che nel primo paese i costi opportunità di produrre il primo bene sono inferiori rispetto al secondo.

Il teorema di Ricardo suona così: se i paesi si specializzano nella produzione di quei beni che possono produrre a un costo relativamente inferiore rispetto ad altri paesi, il commercio sarà reciprocamente vantaggioso per entrambi i paesi. Sia i paesi ad alta produttività che i paesi a bassa produttività traggono vantaggio dal commercio.

Si noti che nel Modelli Ricardo il costo opportunità è fisso. I costi costanti portano alla conclusione che il paese guadagnerà di più se si specializzerà interamente nel prodotto nella cui produzione ha un vantaggio comparato. A costi costanti, uno dei due paesi commerciali non sarà in grado di specializzarsi completamente nelle esportazioni solo se il prezzo mondiale corrisponderà al rapporto tra i prezzi all'interno del paese in assenza di scambi. In questo caso, il paese in cui sta cambiando il rapporto prezzo è un paese grande e il secondo è piccolo. I paesi grandi continuano a produrre entrambi i beni in regime di libero scambio perché i paesi piccoli non possono esportare beni sufficienti per soddisfare la domanda di questo bene in un paese grande.

Gli svantaggi del modello includono quanto segue:

1) l'immutabilità dei costi opportunità nel modello;

2) la legge del vantaggio comparato consente la completa specializzazione dei paesi nella produzione di determinati beni, cosa che in pratica non avviene;

3) Il modello di D. Ricardo non tiene conto della differenza nella dotazione dei singoli paesi di risorse produttive;

4) la teoria del vantaggio comparato astrae dall'impatto del commercio internazionale sulla distribuzione del reddito all'interno del paese, che effettivamente ha luogo;

5) sulla base del modello ricardiano, non è possibile spiegare lo scambio di grandi flussi di beni simili tra circa gli stessi paesi che non hanno vantaggi relativi l'uno rispetto all'altro;

6) seguire le ricette della teoria del vantaggio comparato significa per i paesi in via di sviluppo il mantenimento della povertà e dell'arretratezza permanenti.

2.2.3. Teorie neoclassiche del commercio internazionale.Teoria della produzione del rapporto fattoriale (Heckscher-Ohlin) spiega perché sorge il vantaggio comparativo. La teoria di Heckscher-Ohlin sostiene che la dotazione relativa ineguale dei paesi con risorse produttive dà origine a una differenza nei prezzi relativi dei beni, che, a sua volta, crea i prerequisiti per l'emergere e lo sviluppo del commercio internazionale. Questa teoria può essere rappresentata come due teoremi interconnessi: primo, il cosiddetto Teoremi di Heckscher-Ohlin , che spiega la struttura del commercio internazionale e, in secondo luogo, teoremi di equalizzazione del prezzo dei fattori o teoremi di Heckscher-Ohlin-Samuelson , che affronta l'effetto del commercio internazionale sui prezzi dei fattori.

Le ipotesi del modello includono quanto segue:

1) concorrenza perfetta in tutti i mercati;

2) considerazione di due paesi e due beni, un'economia di baratto;

3) analisi di due fattori di produzione - lavoro e capitale, che possono muoversi liberamente tra le industrie, ma non tra i paesi;

4) la quantità totale limitata di lavoro e capitale in ciascun paese;

5) l'unica differenza tra i paesi sono i diversi stock di fattori di produzione con le stesse tecnologie;

6) assenza di spese di trasporto.

Vengono introdotti i concetti di intensità del fattore e saturazione del fattore. Intensità del fattore- Si tratta di un indicatore che caratterizza i diversi costi relativi del lavoro e del capitale nella creazione dei singoli beni. Da queste posizioni, i manufatti sono divisi in ad alta intensità di manodopera e ad alta intensità di capitale. Saturazione del fattore (ridondanza del fattore) confronta le scorte di fattori tra i paesi. Un paese può essere saturo di capitale (surplus di capitale) o saturo di manodopera (surplus di lavoro).

Sulla base di quanto sopra Teorema di Heckscher-Ohlin può essere formulato come segue: i paesi tendono ad esportare quei beni ad alta intensità di fattori nella produzione dei quali utilizzano risorse di produzione relativamente in eccedenza e ad importare quei beni la cui produzione richiede risorse relativamente scarse per loro.

Le differenze internazionali nella forma delle curve delle possibilità di produzione sorgono principalmente perché la produzione di beni diversi richiede fattori di produzione in proporzioni diverse; e paesi differiscono in termini di disponibilità di fattori di produzione. Pertanto, un paese non deve essere completamente specializzato nella produzione di un tipo di prodotto.

Il complemento di Samuelsonè come segue: una perequazione dei prezzi per i fattori di produzione è inevitabile. Ma Teorema di Heckscher-Ohlin-Samuelson funziona solo in caso di tecnologie identiche in tutti i paesi. Applicato al mondo reale, può essere riformulato come segue: il libero scambio dovrebbe determinare una tendenza alla convergenza dei prezzi dei fattori di produzione se gli scambi tra paesi si basano su differenze nella dotazione dei fattori di produzione.

La verifica del teorema di Heckscher-Ohlin è stata effettuata da V. Leontiev sulla base dei dati statistici per gli Stati Uniti per il 1947. Nel dopoguerra, gli Stati Uniti erano uno dei paesi più ricchi del mondo, abbondantemente dotato di capitale. Utilizzando il metodo input-output, V. Leontiev ha calcolato i costi del lavoro e del capitale per un pacchetto rappresentativo di esportazioni statunitensi del valore di 1 milione di dollari. Per le importazioni, ha utilizzato i dati sui prodotti sostitutivi delle importazioni perché non disponeva di dati sulle effettive importazioni statunitensi. I sostituti delle importazioni sono merci prodotte sia nel proprio paese che importate dall'estero. I risultati sono stati i seguenti: le importazioni statunitensi erano circa il 30% più ad alta intensità di capitale rispetto alle esportazioni. Di conseguenza, gli Stati Uniti hanno esportato prevalentemente prodotti ad alta intensità di manodopera e importato beni ad alta intensità di capitale. Il risultato è stato chiamato Il paradosso di Leontief. Tuttavia, non confuta il teorema di Heckscher-Ohlin, ma lo perfeziona. Il paradosso stesso può essere spiegato come segue:

1) nell'analisi, è necessario dividere i fattori di produzione in sottogruppi, perché sono eterogenei (ad esempio, la forza lavoro è qualificata e non qualificata);

2) nella maggior parte dei casi, gli Stati Uniti sono stati forniti di terreni agricoli e personale qualificato, pertanto la quota di prodotti agricoli e beni ad alta tecnologia nelle esportazioni statunitensi è ampia e le importazioni sono rappresentate da beni ad alta intensità di manodopera che richiedono l'uso di manodopera a basso costo (tessile, calzaturiero) per la loro fabbricazione, nonché di materie prime e minerali provenienti da paesi ricchi di risorse naturali;

3) è necessario tener conto dell'influenza della politica commerciale estero dello Stato, che può stimolare l'esportazione di prodotti di quelle industrie dove si utilizzano intensivamente fattori di produzione relativamente scarsi;

4) dovrebbe essere presa in considerazione l'esistenza della reversibilità dei fattori di produzione: un prodotto in un paese ricco di capitali può essere ad alta intensità di capitale; in surplus di manodopera - ad alta intensità di manodopera.

In generale, le carenze della teoria neoclassica includono il fatto che non spiega perché i paesi continuino a commerciare, approssimativamente ugualmente provvisti di fattori di produzione.Non c'è risposta alla domanda perché il contro-commercio di manufatti simili occupa una quota crescente nel struttura del commercio internazionale.

2.2.4. Sviluppo delle teorie classiche del commercio internazionale. Lo sviluppo delle teorie classiche è avvenuto in due direzioni principali: la prima includeva la loro estensione a molti paesi e merci, e la seconda si concentrava sulla ricerca di risposte a domande che non erano considerate nelle teorie di base del commercio internazionale. Quest'ultima direzione include la teoria dei fattori di produzione specifici (P. Samuelson e R. Jones), il teorema di Samuelson-Stolper (l'effetto delle variazioni dei prezzi delle materie prime sul reddito dei fattori di produzione), il teorema di Rybchinsky (l'effetto dell'offerta dei fattori di produzione sul reddito da produzione, “malattia olandese”), l'effetto di miglioramento di Jones. Soffermiamoci su di loro in modo più dettagliato.

La teoria dei fattori specifici di produzione(P. Samuelson e R. Jones) risponde alla domanda: come si svilupperà il commercio se alcuni dei fattori di produzione non sono mobili e non possono spostarsi tra i settori, ad es. sono specifici di un solo settore. Si considerano due paesi, due beni e tre fattori di produzione (lavoro, capitale e terra). Le risorse specifiche sono terra e capitale, il lavoro è mobile. Basato su questo, Teorema di Samuelson-Johnson suona così: a seguito del commercio internazionale, si sviluppano fattori specifici del settore delle esportazioni, mentre diminuiscono i fattori specifici del settore che compete con le importazioni; il reddito del proprietario di fattori specifici per le industrie esportatrici aumenta, mentre diminuisce il reddito dei proprietari di fattori specifici per le industrie che competono con le importazioni.

A lungo termine, i fattori possono spostarsi tra i settori in risposta alle variazioni del reddito. In questo caso, la divisione tra vincitori e vinti potrebbe sembrare leggermente diversa.

Teorema di Samuelson-Stolper risponde alla domanda: come si comporteranno i prezzi dei fattori di produzione quando i prezzi dei beni per la produzione di cui sono utilizzati aumentano o diminuiscono.

Le ipotesi del modello sono formulate come segue:

1) vengono prodotti due beni, uno dei quali ad alta intensità di lavoro, l'altro ad alta intensità di capitale;

2) i fattori di produzione possono spostarsi tra i settori, nel paese si osserva la piena occupazione, la disposizione generale con i fattori di produzione è invariata;

H) entrambe le economie operano in condizioni di libera concorrenza:

4) la tecnologia di produzione implica costanti economie di scala.

Teorema di Samuelson-Stolper suona così: il commercio internazionale porta ad un aumento del reddito dei proprietari di fattori utilizzati in modo intensivo per produrre un bene il cui prezzo è in aumento e ad una diminuzione dei prezzi di fattori utilizzati in modo intensivo per produrre un bene il cui prezzo è in calo. In questo caso, l'aumento o la diminuzione del prezzo dei fattori si verifica in misura maggiore dell'aumento o della diminuzione del prezzo dei beni.

Un risultato importante del teorema è che il movimento verso il libero scambio fa aumentare i redditi reali per un fattore relativamente abbondante e diminuisce per un fattore relativamente raro. Inoltre, i proprietari del fattore in eccesso vincono indipendentemente dal settore in cui viene utilizzato questo fattore. Questo perché quando si sviluppa il libero scambio, il prezzo delle merci esportate aumenta e quello delle merci importate diminuisce. L'aumento dei prezzi nelle industrie di esportazione stimola l'espansione della produzione; nelle industrie che competono con le importazioni, la produzione è in calo. Ad esempio, l'industria delle esportazioni è ad alta intensità di capitale. L'eccessiva domanda di capitale ne aumenta il prezzo; l'eccesso di offerta di lavoro porta a un calo del suo prezzo. Tuttavia, i proprietari di capitale subiscono un aumento del prezzo del capitale in entrambi i settori.

Il teorema di Rybchinsky risponde alla domanda: cosa accadrà al reddito dei proprietari dei fattori se cambia l'offerta di una delle risorse. È formulato come segue: l'aumento dell'offerta di uno dei fattori porta a un aumento percentuale maggiore della produzione e alla crescita del reddito nel settore in cui questo fattore viene utilizzato in modo più intensivo, ea una riduzione della produzione in altri settori.

Una delle manifestazioni concrete del teorema di Rybchinsky è il cosiddetto " malattia olandese". Quando negli anni '70. 20 ° secolo I Paesi Bassi hanno iniziato a sviluppare un giacimento di gas naturale nel Mare del Nord, il rapido aumento della produzione di gas è stato accompagnato da un trabocco di risorse nell'industria estrattiva dalle industrie manifatturiere, che ha portato a una riduzione della loro produzione.

In URSS negli anni 60-70. 20 ° secolo una situazione simile è stata osservata: la scoperta di grandi giacimenti di petrolio e gas nella Siberia occidentale, un aumento della produzione di risorse energetiche "ha posto fine" alla ricostruzione dell'ingegneria civile domestica, dell'agricoltura e di altre industrie "strette".

2.2.5. Teorie alternative del commercio estero. Le teorie alternative confutano completamente quelle classiche e offrono le proprie spiegazioni per le cause del commercio internazionale e le possibilità di successo nel mercato mondiale. In questa sezione, consideriamo solo la più famosa delle teorie moderne.

0. Ipotesi del ritardo d'imitazione(M. Posner, 1961) è una sorta di prerequisito per la teoria di Vernon, che sarà considerata in seguito. C'è un ritardo (lag) nella diffusione della tecnologia tra i paesi. Il ritardo di simulazione include un periodo di formazione, familiarizzazione (tempo per ottenere la tecnologia, inizio della produzione) e tempo per acquistare materiali, attrezzature, portare il prodotto all'acquirente, ecc.

Inoltre, c'è un ritardo dal lato della domanda, che include il tempo necessario per rendersi conto che esiste un sostituto del prodotto attualmente consumato (impegno per il prodotto, mancanza di informazioni, inerzia, ecc.).

Ad esempio, se il ritardo di simulazione è di 15 mesi e il ritardo sul lato della domanda è di 4 mesi, il ritardo netto è di 11 mesi, durante i quali il paese di innovazione esporterà il prodotto.

Quindi, per avere successo nel mercato mondiale, è necessario concentrarsi sul commercio di nuovi prodotti; per essere un esportatore di successo, è necessario inventare costantemente un nuovo prodotto.

1. Teoria del ciclo di vita del prodotto(R. Vernon, anni '60). Il ciclo di vita di un prodotto passa attraverso le seguenti fasi: introduzione, crescita, maturità, declino.

Implementazione caratterizzato da una produzione su piccola scala, il produttore occupa una posizione quasi di monopolio, una piccola parte della produzione va al mercato estero.

Crescita caratteristica: maggiore standardizzazione, maggiore concorrenza, aumento delle esportazioni.

Sul palco scadenza- produzione su larga scala, predominanza dei fattori di prezzo nella concorrenza, il paese dell'innovazione non ha più vantaggi competitivi, la produzione inizia a spostarsi verso i paesi in via di sviluppo con manodopera a basso costo.

declinoè un calo della domanda, soprattutto nei paesi sviluppati, la concentrazione dei mercati di produzione e vendita nei paesi in via di sviluppo e il paese dell'innovazione diventa un importatore netto.

La teoria non è universale, anche se la sua conferma può essere trovata nello sviluppo del ciclo di vita di alcuni prodotti. Ad esempio, la TV è stata inventata negli Stati Uniti, poi prodotta in serie in Giappone e in Europa, e ora la sua produzione si è spostata nei paesi asiatici. La conclusione della teoria è che per avere successo nel mercato mondiale, un paese deve introdurre costantemente nuovi prodotti.

2. Teoria delle economie di scala(P. Krugman, K. Lancaster, anni '80).

L'essenza dell'effetto economia di scala è che con una certa tecnologia e organizzazione della produzione, i costi medi a lungo termine diminuiscono all'aumentare del volume della produzione.

Molti paesi sono dotati di fattori di produzione nelle stesse proporzioni, in queste condizioni è redditizio per loro commerciare tra loro con specializzazione in quei settori caratterizzati dall'effetto di avere una produzione di massa. Pertanto, il commercio internazionale consente la formazione di un mercato unico integrato.

I difetti della teoria sono che, in primo luogo, viene violata la concorrenza perfetta; in secondo luogo, il commercio internazionale è concentrato nelle mani di giganti imprese internazionali - le multinazionali, il che porta ad un aumento degli scambi intra-aziendali, che è determinato dagli obiettivi strategici dell'impresa stessa, e non dai paesi commerciali.

3. Teoria del vantaggio competitivo(M. Porter, 1991).

Nelle condizioni moderne, una parte significativa dei flussi mondiali di merci è associata non a vantaggi naturali, ma acquisiti, formati appositamente nel corso della concorrenza. Le imprese competono nel mercato mondiale, non nei paesi. Per avere successo, è necessario combinare la strategia competitiva dell'azienda correttamente scelta con i vantaggi competitivi del paese. I vantaggi competitivi internazionali delle imprese nazionali che operano nei settori dipendono dal macroambiente del loro paese, che è determinato da quattro determinanti del vantaggio competitivo. Questi includono:

1) condizioni fattoriali - fornitura con fattori produttivi (peraltro con fattori specialistici - conoscenze scientifiche e tecniche, manodopera altamente qualificata, ecc.);

2) parametri della domanda interna per i prodotti di un determinato paese: la "qualità" e il volume della domanda interna, l'esattezza dei consumatori;

3) la presenza di industrie fornitrici competitive e industrie collegate che producono prodotti complementari;

4) rivalità interna: la natura della concorrenza nel mercato interno, le caratteristiche nazionali della strategia.

Inoltre, alle quattro principali determinanti, M. Porter aggiunge la presenza di un caso e di una politica intenzionale dello Stato.

È più probabile che i paesi abbiano successo nei settori in cui il "diamante" del determinante del vantaggio competitivo è più favorevole.

A causa del fatto che diversi paesi sono caratterizzati da una diversa combinazione di determinanti dei vantaggi competitivi, M. Porter identifica le seguenti fasi del ciclo di vita del paese:

1) stadio dei fattori di produzione (i paesi competono principalmente attraverso l'uso di vantaggi competitivi associati a fattori di produzione, manodopera a basso costo, terreni più fertili);

2) la fase di investimento (la competitività dell'economia si basa sull'attività di investimento dello Stato e delle imprese nazionali, mentre la capacità dei produttori nazionali di adeguarsi e migliorare le tecnologie estere è determinante per raggiungere questa fase, la crescita degli investimenti porta alla creazione di nuovi fattori avanzati e sviluppo di moderne infrastrutture);

3) la fase dell'innovazione (caratterizzata dalla presenza di tutti e quattro i fattori in un'ampia gamma di settori in costante interazione, la diversità della domanda dei consumatori aumenta a causa della crescita dei redditi personali, un aumento del livello di istruzione e il desiderio per il comfort, nonché per la stimolazione della competizione interna);

4) la fase della ricchezza (un calo della produzione, la forza trainante dell'economia è già raggiunta l'abbondanza, il paese e le aziende iniziano a perdere terreno nella concorrenza internazionale, molta attenzione è rivolta al mantenimento delle posizioni pubbliche, le aziende preferiscono non investimenti attivi, ma strategie conservatrici basate sul sostegno delle autorità).

Per ogni fase, M. Porter propone delle priorità tipiche della politica economica dello Stato.

· Fase fattoriale: creazione e mantenimento della stabilità politica e macroeconomica complessiva e raggiungimento dello stato di diritto, raggiungimento di un livello elevato di infrastrutture fisiche e istruzione generale, apertura dei mercati, creazione di condizioni per l'assimilazione (prestito) di tecnologie di livello mondiale e attrazione diretta dall'estero investimento.

· Fase di investimento: investire nel miglioramento delle infrastrutture fisiche e della capacità di ricerca e sviluppo, promuovere lo sviluppo di cluster, creare capacità per superare la tecnologia straniera ed espandere la capacità lungo la catena del valore, ad es. dall'industria mineraria a quella manifatturiera.

· Fase di innovazione: rafforzare ulteriormente lo sviluppo di cluster, creare risorse di ricerca di livello mondiale, consentire alle imprese nazionali di sviluppare strategie uniche e le migliori innovazioni del mondo.

4. Teoria della domanda incrociata(S. Linder, anni '60).

I consumatori in paesi con più o meno lo stesso reddito hanno gusti più o meno simili. Le merci saranno esportate in quei paesi in cui la struttura della domanda è simile, o almeno paragonabile alla domanda interna del paese esportatore. La teoria è limitata, perché nella maggior parte dei paesi, il divario di reddito tra i diversi segmenti della popolazione è molto ampio.

La conclusione generale della teoria è che i paesi con approssimativamente lo stesso reddito pro capite scambieranno più intensamente tra di loro. Inoltre, quando si parla di commercio, non viene specificato se si tratti di export o import. S. Linder sostiene che sia le esportazioni che le importazioni (vale a dire il commercio intraindustriale) saranno intense.

5. Teoria del commercio intraindustriale.

Il commercio intraindustriale si verifica quando un paese esporta e importa prodotti dello stesso gruppo di merci. Le teorie tradizionali considerano solo il commercio interindustriale.

Le ragioni del commercio intraindustriale sono le seguenti:

1) differenze nei prodotti fabbricati (beni diversi all'interno dello stesso gruppo, ad esempio automobili);

2) costi di trasporto e ubicazione geografica (è più vantaggioso acquistare all'estero nelle zone di confine che in altre regioni del Paese, perché è più conveniente);

3) la dinamica delle economie di scala (diminuzione dei costi di produzione di un determinato prodotto, che porta ad un aumento della sua produzione, e nasce una sorta di specializzazione);

4) il grado di aggregazione nell'elaborazione dei dati statistici (quanto più la categoria merceologica comprende, tanto più significativo è il commercio intrasettoriale);

5) differenziazione nella distribuzione del reddito all'interno del Paese.

Maggiore è il livello di reddito nel paese, maggiore è il commercio intraindustriale. Più è sviluppato il Paese, maggiore è la differenziazione dei prodotti e maggiore è la possibilità di realizzare economie di scala. Inoltre, i seguenti indicatori hanno una relazione positiva con il grado di commercio intraindustriale: il livello del reddito pro capite, il PIL, il grado di apertura dell'economia e la presenza di frontiere comuni tra i paesi.