Spada u vrste oblika vlasništva u Ruskoj Federaciji. Sažetak: Oblici vlasništva i vrste poduzeća u Ruskoj Federaciji. Naziv oblika vlasništva

Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije

NOVOSIBIRSKI HUMANITARNI INSTITUT

Bratski ogranak

Ekonomski fakultet

Makroekonomija

Tema: Oblici vlasništva i vrste poduzeća u Ruskoj Federaciji.

Nastavni rad studenta 2. godine učenja na daljinu

Volkova Lyubov Anatolyevna

Znanstvena savjetnica Murashova L. N.

Datum predaje nastave _____________

Razred_____________

Uvod

1.1.Pojam vlasništva, njegov ekonomski sadržaj

2. Oblici vlasništva

2.1. Povijesni oblici vlasništva

2.2. Znakovi klasifikacije oblika vlasništva

2.3. Oblici vlasništva

3. Vlasništvo u Rusiji

3.2. Kriteriji učinkovitosti imovinskih transformacija

3.3. Značajke transformacije vlasništva u Rusiji

4.1. Poduzeće, njegovi zadaci i funkcije

5. Vrste poduzeća

5.2. Samo zaposlen

5.3. Partnerstvo (partnerstvo)

5.4. Korporacija (društva s ograničenom odgovornošću)

5.4.1. Mali posao.

5.4.2. Dioničko društvo (zatvoreno i otvoreno).

5.4.3. Zajednički pothvat.

5.5. Zadruge

6. Poduzeća i poduzetništvo u Ruskoj Federaciji

Zaključak

Bibliografija

Uvod

Za razumijevanje zakonitosti funkcioniranja gospodarskog mehanizma, kao i cjelokupnog gospodarskog sustava u cjelini, imovinski odnosi su od temeljne važnosti.

Dugo je ekonomskom mišlju dominirala ideja da je vlasništvo odnos osobe prema stvari, moć osobe nad stvari, njezina sposobnost posjedovanja, raspolaganja, korištenja materijalnih uvjeta svog postojanja. Istodobno, želja osobe za posjedovanjem stvari djelovala je kao prirodni, neotuđivi instinkt.

Međutim, s akumulacijom i produbljivanjem znanja o zakonitostima razvoja društva, ideje o vlasništvu počele su se mijenjati prema sve većem prepoznavanju njegove društvene, a ne prirodne osnove.

Najvažniji korak u proučavanju vlasništva učinila je ekonomska misao prošlog stoljeća. Ideolog malograđanskog socijalizma P.-J. Proudhon (1809-1865) je slavno rekao: "Imovina je krađa." Ova definicija nije dobila opće priznanje i bila je podvrgnuta opravdanoj kritici, ali je u Proudhonovom stavu bio vrlo vrijedan detalj. Ako jedna osoba posjeduje stvar, onda je druga osoba lišena mogućnosti da je posjeduje. To znači da u osnovi vlasništva ne leži priroda, nego društveni odnosi.

Napoleonov kodeks je naveo da je "vlasništvo pravo korištenja i raspolaganja stvarima na najapsolutniji način". Ovdje su imovinski odnosi prikazani u obliku pravnih odnosa, gdje su subjekti obdareni pravom korištenja materijalnih vrijednosti.

Osoba živi, ​​proizvodi i koristi rezultate rada u bliskoj interakciji s drugim ljudima. Zbog toga se može tvrditi da je vlasništvo odnos među ljudima koji izražava određeni oblik prisvajanja dobara, c. obilježja oblik prisvajanja sredstava za proizvodnju.

Za ispravnu i potpuniju predodžbu o vlasništvu, u svom radu ću odrediti mjesto koje joj pripada u sustavu društvenih odnosa.

Poduzeće (firma) je organizacija koja posluje pod određenim imenom. Tvrtka kontrolira korištenje zemlje, rada i kapitala. Ona sama odlučuje o dizajnu, načinu proizvodnje i prodaji proizvoda. Poduzeće treba razlikovati od proizvodne jedinice kao što je tvornica, farma ili rudnik, budući da je to upravljačka jedinica. Jedna tvrtka može posjedovati ili kontrolirati nekoliko proizvodnih jedinica.

Tvrtke dolaze u različitim veličinama - jedan privatni poduzetnik ili korporacija s tisućama zaposlenih.

Stvaranje vrijednosti je temeljna funkcija poduzeća. Proces stvaranja vrijednosti je zadovoljenje grupnih ili individualnih potreba, uslijed čega poduzeće traži javno priznanje svojih aktivnosti. Prosperitetno poduzeće je poduzeće koje ostvaruje stalnu dobit od svojih aktivnosti. Vlasnici (ili dioničari) poduzeća zainteresirani su za stalan i sve veći priljev prihoda i za takvo korištenje vlastitih i posuđenih sredstava koje povećava vrijednost njihove imovine (dividende, dionice). Osoblje i dobavljači zainteresirani su za stabilnost poduzeća, dugoročne odnose s njim, kao i za povoljnu radnu atmosferu. Za potrošače su robe i usluge koje ih zadovoljavaju u pogledu kvalitete i cijene od najveće vrijednosti.

Javno priznanje, pak, daje poduzeću priliku da proširi proizvodnju, poveća prodaju i usluge te u konačnici poveća svoju dobit.

Glavni radni alat u provedbi ciljnih funkcija poduzeća je tržišna strategija, unutar koje se ostvaruju konkurentske prednosti poduzeća. U međunarodnoj teoriji i praksi poslovanja postoje tri glavne vrste tržišne strategije poduzeća.

Uprava poduzeća treba ozbiljno analizirati postojeće konkurentske prednosti i odabrati jednu od strategija ponašanja na tržištu.

Nakon provedene tržišne strategije, sljedeći alat za provedbu ciljne funkcije poduzeća, koja osigurava održivu dobit, je planiranje usmjereno na postizanje ciljeva poduzeća.

U svom seminarskom radu opisat ću kako se klasificiraju poduzeća, koje su vrste poduzeća.

1.1. Pojam vlasništva, njegov ekonomski sadržaj.

Vlasništvo je jedan od najvažnijih i najsloženijih problema ekonomije i ekonomske teorije. Povijest ekonomskog života društva u razdobljima povećane društvene aktivnosti vodi, u pravilu, do preraspodjele objekata i imovinskih prava. Tranzicijska ekonomija Rusije služi kao potvrda ove povijesne tradicije.

Javna misao uvijek je više pažnje posvećivala problemu vlasništva. Posebni pozivi na njega sadržani su u povijesnoj, filozofskoj i fikciji. U pravnoj literaturi akumulirana je bogata tradicija i građa unutar koje su se razvili brojni pravci u proučavanju prava vlasništva. Ekonomska znanost također je ovom problemu uvijek posvećivala posebnu pozornost. Međutim, ovaj problem ostaje nerazvijen. aktivnosti i njihove rezultate.

Vlastiti- 1) sustav objektivnih odnosa među ljudima u pogledu prisvajanja sredstava i rezultata proizvodnje; 2) ukupnost prava subjekta na upravljanje uvjetima ekonomskog koncepta vlasništva formirana je u znanosti i životu stotinama, pa i tisućama godina, ali je još uvijek predmet analize, istraživanja i rasprave.

Kategorija "vlasništvo" povijesno je ušla u znanstveni promet davno prije nastanka ekonomije, ekonomske teorije kao posebne grane znanosti. Prije svega, vlasništvo je postalo službeni objekt pravne, pravne prirode i filozofije. Formiranje vlasništva odvijalo se u primitivnom društvu. Rimsko pravo je već definiralo pojam vlasništva i osnovne odnose s njim povezane, kao što su: posjed, korištenje, raspolaganje.

Pojava imovinskih odnosa na čelu znanstvene i društvene misli nije slučajna. Transformacije u imovinskim odnosima izravno ostavljaju pečat na život i dobrobit ljudi, utječu na njihove vitalne interese i vidljive su na površini vitalnih, društvenih pojava.

Imovina kao poseban društveni odnos dugo je bila izravni predmet jurisprudencije, prvenstveno građanskog prava. No, daljnjim razvojem društvene proizvodnje i pojavom novih oblika poduzetničke djelatnosti, vlasništvo dobiva veliku važnost u svom gospodarskom aspektu, postajući, uz pravni, i određujuća ekonomska kategorija.

Okrenimo se početnim pojmovima i definicijama.

Nekretnina - odnos između osobe, skupine ili zajednice ljudi (subjekta), s jedne strane, i bilo koje supstance materijalnog svijeta (objekta), s druge strane, koji se sastoji u trajnom ili privremenom, djelomičnom ili potpunom otuđenju, odvojenosti, prisvajanju objekta od strane subjekta. Dakle, svojstvo karakterizira pripadnost objekta određenom subjektu.

Predmet vlasništva(vlasnik) - aktivna strana imovinskih odnosa, koja ima mogućnost i pravo posjedovanja predmeta vlasništva. Subjekti vlasništva su, u konačnici, namjerno animirane osobe. Pokušaji njihove zamjene određenim kategorijama tipa “države” bez naznake koja tijela i osobe predstavljaju “državu” vode, zapravo, do “bespredmetnog” vlasništva, što je apstrakcija. Samo ljudi mogu personificirati, ostvariti praktički pravo vlasništva.

Objekt imovine – pasivna strana vlasničkih odnosa u obliku objekata prirode, materije, energije, informacija, imovine, duhovnih, intelektualnih vrijednosti, koji u cijelosti ili u određenoj mjeri pripadaju subjektu. Objekti vlasništva se često nazivaju jednostavno vlasništvom, pri čemu se u ovaj koncept ulaže i sam objekt i s njim povezani odnosi u pogledu vlasništva.

U konceptu " imovinski odnosi” uključuje, s jedne strane, odnos vlasnika “prema svojoj stvari”, odnosno vlasništvo, subjekt-objektne odnose između subjekta i objekta. Ti primarni odnosi služe kao materijalni preduvjet za odnos između subjekata vlasništva, odnosno subjektivno-objektne odnose. Potonji predstavljaju ekonomske odnose koji nastaju u vezi s vlasništvom, odražavaju imovinski odnos subjekta s drugim subjektima. Ova skupina odnosa je društveno-ekonomske prirode i određuje, prije svega, oblike raspodjele imovine, proizvoda, dobara, prihoda i drugih vrijednosti između vlasnika.

Specifičnost ekonomskog sadržaja imovine sastoji se u sljedećim glavnim karakteristikama.

1. Vlasništvo nije stvar i ne samo odnos ljudi prema stvarima, već odnos ljudi koji se mogu povezati sa stvarima (sredstva i rezultati proizvodnje). Ali ti odnosi nemaju materijalni, nego društveno-ekonomski sadržaj i oblike (veza radnika s uvjetima proizvodnje, oblicima dohotka itd.).

2. Monopolizacija uvjeta proizvodnje od strane nekih subjekata i njihovo otuđenje od drugih ili jednaka prava radnika na uvjete proizvodnje karakteriziraju društveno-ekonomski sadržaj vlasničkih odnosa i određuju prirodu kombinacije glavnih čimbenika. proizvodnje radnika i proizvodnih resursa, te dodjelu rezultata.

3. Oblici prihoda čine ekonomsko ostvarenje imovine i određuju se položajem subjekata u imovinskim odnosima.

Prilikom određivanja mjesta kategorije imovine u sustavu društvenih odnosa:

· Prvo, ekonomski sadržaj kategorije vlasništva ovisi o prirodi uspostavljenih oblika vlasništva, koji uključuju odnose proizvodnje, distribucije, razmjene, potrošnje. Na primjer, tržišno gospodarstvo karakterizira prevlast privatnog vlasništva;

drugo, o imovini ovisi položaj pojedinih skupina, klasa u društvu, njihova sposobnost korištenja svih čimbenika proizvodnje;

· treće, oblici vlasništva se mijenjaju u skladu s promjenom načina proizvodnje uslijed razvoja proizvodnih snaga;

Četvrto, iako unutar svakog ekonomskog sustava postoji neki temeljni oblik vlasništva specifičan za njega, to ne isključuje postojanje drugih njegovih oblika, kako starih koji su prešli iz prethodnog ekonomskog sustava, tako i novih, osebujnih klica tranzicije u novi sustav. Preplitanje i interakcija svih oblika vlasništva pozitivno utječe na cjelokupni tijek razvoja društva.

Peto, sam prijelaz iz jednog oblika vlasništva u drugi može ići na dva načina: evolucijski - na temelju kompetitivne borbe za opstanak, postupnog istiskivanja svega što izumire i jačanja dominacije održivih elemenata pod odgovarajućim uvjeta, kao i revolucionarno – nasilno potvrdjivanje dominacije novih oblika vlasništva (u teoriji marksizma: glavna bit socijalističke revolucije je eliminacija privatnog vlasništva).

2. Oblici vlasništva.

2.1. Povijesni oblici vlasništva.

Oblici vlasništva mogu se razmatrati u vertikalno-povijesnom i horizontalno-strukturnom dijelu.

U vertikalnoj povijesnoj klasifikaciji, oblici vlasništva predstavljaju ključne točke za preraspodjelu i koncentraciju prava vlasništva. takva je klasifikacija bliska tradicionalnoj formacijskoj klasifikaciji, iako se s njom ne poklapa u potpunosti.

Za primitivni oblika vlasništva karakterizira činjenica da vlasnička prava još nisu formirana, te da, sukladno tome, nisu postojale institucije i mehanizmi za njihovu raspodjelu i preraspodjelu. Posljedično, nisu postojali uvjeti za formiranje ekonomske moći i ekonomske ovisnosti. Jednaka prava na životne uvjete, rad i rezultate bila su prepoznatljiva karakteristika primitivnog prisvajanja.

antički oblik vlasništva karakterizira izrazito visoka koncentracija vlasničkih prava među pojedincima, kada se pravo punog vlasništva proširilo i na ljude. Apsolutna koncentracija vlasničkih prava kod nekih pojedinaca odgovarala je jednako apsolutnom nedostatku prava kod drugih, koji su bili lišeni osobina osobnosti.

Naknadni razvoj ljudskog društva bio je popraćen dosljednim kretanjem prema jednakosti osobnih prava i sloboda. U ovom povijesnom kretanju, nakon antičkog feudalni vlastiti. Karakteriziralo ga je apsolutno vlasništvo nad uvjetima proizvodnje i ograničeno vlasništvo ljudi.

Antičkom i feudalnom vlasništvu zajedničko je to što je ekonomska moć bila dopunjena vlašću nad osobnošću ljudi.

Oslobođenje od osobne ovisnosti dovelo je, s jedne strane, do pravne jednakosti svih građana, as druge strane do novog tipa odnosa: ekonomske moći jednih i ekonomske ovisnosti drugih. Ako pođemo od prihvaćene klasifikacije prema kriteriju formiranja, tada ta svojstva posjeduju kapitalistički sustav. Kod ravnomjerne raspodjele građanskih prava dolazi do nejednake raspodjele i koncentracije prava vlasništva.

Građevinsko iskustvo socijalizam bio je pokušaj izjednačavanja ljudi ne samo u pravima i slobodama, već iu vlasništvu nad uvjetima i rezultatima proizvodnje.

Postoje posredni oblici vlasništva, koji uključuju preraspodjelu vlasničkih prava kako bi se ograničila ekonomska moć jednih, a drugi oslobodili ekonomske ovisnosti. Primjer je sudjelovanje zaposlenika u upravljanju, raspodjeli prihoda, kontroli itd.

Suvremeni trendovi u svjetskoj ekonomiji upućuju na to da će postindustrijski razvoj društva biti popraćen sve većom distribucijom apsolutnih prava privatnog vlasništva i sve većom raznolikošću kombinacija prava među gospodarskim subjektima.

2.2. Znakovi klasifikacije oblika vlasništva.

Pitanje oblika vlasništva jedno je od najsloženijih u ekonomskoj teoriji. Kao što je navedeno, klasifikacija oblika vlasništva može se provesti u povijesni plan opisom uzastopnih oblika vlasništva. Svaki od povijesnih oblika, pak, određen je objektima i subjektima vlasništva, prirodom prisvajanja rezultata proizvodnje i drugim značajkama.

funkcionalan, horizontalni pristup opisivanju strukture suvremenih oblika vlasništva zahtijeva dopunu povijesnog pristupa posebnim karakteristikama, temeljenim na navedenom sadržaju vlasništva kao kombinacije ekonomskih moći koje određuju položaj i društveno-ekonomski status subjekata gospodarskog procesa. .

Teorijska osnova za funkcionalno određenje oblika vlasništva i njihove strukture su ekonomske moći. Moderna teorija vlasničkih prava ima od desetak (u proširenoj klasifikaciji) do tisuću i pol (u frakcijskoj klasifikaciji) ovlasti. Ali daleko od toga da se sve ovlasti mogu smatrati bitnim, određujući socio-ekonomski status subjekata gospodarskog procesa. Koje se mogu smatrati takvima? Ovo je prije svega raditi. To je glavni čimbenik u svim ekonomskim procesima, uključujući i proces prisvajanja, budući da se u procesu rada stvaraju predmeti vlasništva i svo društveno bogatstvo. U središtu piramide imovinskih odnosa i oblika vlasništva je subjekt rada (radnik, seljak, inženjer, programer itd.). No, radnici i stvaratelji objekata vlasništva mogu postati subjektom formiranja oblika vlasništva tek kada njihovo stvaralačko pravo dodano druga bitna imovinska prava: na resurse, na proizvodni proces i njegov rezultat, na prihod. Bitno je napomenuti: tko posjeduje monopol resursa ili ima apsolutno pravo vlasništva na njima, ima pravo prvenstva na proces i rezultat proizvodnje, na prihod i upravljanje. Na vrhu piramide prisvajanja su prihod. Oni su početni motiv i krajnji rezultat ekonomskog funkcioniranja vlasništva. Vlasnik može ustupiti funkciju upravljanja zapošljavanjem menadžera; može ustupiti pravo korištenja uvjeta proizvodnje dajući ih u zakup. Ali neće nikome ustupiti pravo na prisvajanje prihoda i raspolaganje njima. Sa stajališta ekonomskih moći vlasništva, položaj radnika koji stvaraju dobra ovisi o stanju drugih moći. Radnici svakako djeluju kao kreatori predmeta ili materijalne osnove vlasništva. Ali to uopće ne znači da temeljna vlasnička prava pripadaju onima koji stoje u izvorima stvarnog stvaralačkog prisvajanja. povijest i suvremenost svjedoče o tome da je konačno prisvajanje otrgnuto od svojih ishodišta. Ovdje je moguće nekoliko opcija: 1) vrhovna vlasnička prava imaju oni koji stvaraju objekte vlasništva i stvarno društveno bogatstvo; 2) jedna osoba radi, a drugi subjekti i ustanove postaju vlasnici onoga što je stvoreno; 3) moguće su različite kombinacije između ove dvije polarne situacije.

Drugi bitni znak raspodjele oblika vlasništva je ovlast raspolaganja nastalim objektima vlasništva. Njihov poseban vrijednosni oblik je prihod. Ova razina vlasti podrazumijeva ekonomsku moć. U praktičnoj provedbi ovih ovlasti moguće su i opcije: 1) prihod prisvaja onaj tko ga stvara; 2) stvara jedan i dodjeljuje drugi. Moguće su i srednje opcije. Bliže drugom pravu je raspolaganje imovinom. Zapravo, imovina u obliku vrijednosti je akumulirani (kapitalizirani) prihod.

I konačno kontrolirati. Pri izdvajanju ovog prava imaju se u vidu dvije okolnosti. Svi sudionici moraju dogovoriti i koordinirati proces stvaranja vlasničkih objekata u bilo kojoj velikoj mjeri. Ali postoji i bitniji aspekt imenovanog prava u vezi s vlasništvom. Osnivanjem dioničkih društava funkcije i subjekti vlasništva odvajaju se od funkcija i subjekata raspolaganja. subjekti upravljanja (menadžeri), kontrolirajući kretanje, gospodarski promet imovine i imovine, postaju stvarni vlasnici određenih ovlasti raspolaganja sredstvima i rezultatima proizvodnje. U ekonomskoj teoriji ovaj proces je nazvan "revolucijom menadžera". Realnost ruske tranzicijske ekonomije puna je primjera proturječnosti i sukoba između vanjskih investitora i menadžera. Ova kontradikcija je nepremostiva stvarnost čak iu zemljama s već uspostavljenim i razvijenim tržišnim gospodarstvima.

2.3. Oblici vlasništva.

Prilikom proučavanja oblika vlasništva potrebno je suočiti se s nedostatkom jedinstvene terminološke baze zbog zbrke u osnovnim pojmovima. Takve oblike vlasništva kao što su općenarodno, državno, javno, kolektivno neki autori percipiraju kao sinonime, drugi kao različite pojmove. Isto vrijedi i za koncepte individualnog, privatnog, osobnog vlasništva. Kako bismo u nastavku razumjeli, pokušajmo najprije utvrditi koji je oblik vlasništva, po kojem se kriteriju određuje i koje oblike vlasništva treba razlikovati jedni od drugih.

Oblik vlasništva nazvat ćemo njen tip, karakteriziran na temelju predmeta vlasništva. Drugim riječima, oblici vlasništva određuju pripadnost različitih predmeta vlasništva subjektu jedne prirode. Na temelju ove definicije razlikujemo sljedeće oblike vlasništva.

Pojedinačna (individualizirana) imovina, unutar kojeg je subjekt vlasništva personificiran kao pojedinac, pojedinac koji ima puno pravo (u okviru zakonitosti) raspolagati predmetom vlasništva koji mu pripada ili dijelom, udjelom objekta. Kod ovog oblika vlasništva vlasnik zna što mu pripada.

U granicama individualne imovine, ovisno o prirodi predmeta vlasništva i naravi njegove upotrebe od strane vlasnika, može se razlikovati osobnim i privatni vlastiti. Osobno vlasništvo razlikuje se od privatnog na dva načina.

Prvo, pod pretpostavkom da osobna imovina obuhvaća predmete individualne imovine koje koristi, konzumira samo sam vlasnik ili ih daje drugim osobama na besplatno korištenje. Sukladno tome, privatno vlasništvo je predmet individualnog vlasništva koji se daje na korištenje i potrošnju uz određenu naknadu drugim osobama. Ova je definicija primjenjiva na objekte u obliku imovine i robe. S druge strane, općenito se može smatrati da je osobna imovina vlasništvo kućanskih predmeta, osobne imovine, robe široke potrošnje.

Drugi pristup privatnom vlasništvu je da se radi o objektima individualnog vlasništva koji se koriste korištenjem tuđeg, najamnog rada, dok osobno vlasništvo obuhvaća samo predmete koji se koriste korištenjem osobnog rada vlasnika. Ova se definicija, naravno, uglavnom odnosi na sredstva za proizvodnju.

Imajte na umu da i prema prvoj i drugoj definiciji, i obje uzete zajedno, znanje o subjektu i objektu vlasništva samo po sebi ne omogućuje razlikovanje osobnog vlasništva od privatnog. Jedan te isti predmet može biti osobno i privatno vlasništvo, ovisno o prirodi njegove uporabe, primjene, potrošnje. Istodobno, koristeći jednu od definicija ili obje zajedno, nemoguće je jasno definirati granicu koja razdvaja osobnu imovinu od privatnog, te utvrditi samu činjenicu korištenja osobnog vlasništva kao privatne, ako se to uopće isplati.

U tom svjetlu, teško je prihvatiti poplavu strahova, pa čak i neprijateljstva prema privatnom vlasništvu koju su mnogi Rusi naslijedili iz sovjetskog doba i pojačali u vezi s prijelazom na tržišno gospodarstvo. Odbacivanje privatnog vlasništva najčešće nije zbog dubokog razumijevanja njegove prirode i potrebe ili nedopustivosti, već ideološke pozadine, psihološkog stava. Doista, dugi niz godina riječ "privatni trgovac" tumačila se i doživljavala kao prijekorna, asocijalna. Glavni prigovor privatnom vlasništvu je da uz privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, kako se navodi u djelima K. Marxa i V. Lenjina, dolazi do eksploatacije, prisvajanja rezultata tuđeg rada. Na temelju toga donesen je zaključak o nedopustivosti privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju u uvjetima ekonomskog sustava koji se u Sovjetskom Savezu nazivao socijalizmom.

No, upravo je kategorija privatnog vlasništva ona koja je stvarno ekonomska, budući da njezino korištenje i funkcioniranje u poduzetničkoj djelatnosti učinkovito utječe na učinkovitost gospodarstva u cjelini, dok je osobna imovina karakteristika osobne potrošnje osobe i prilično je predmet socioloških istraživanja i društvenog planiranja.

Što se tiče dodjele osobnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, temeljenom na korištenju rada samog vlasnika, kao najpristojnijeg, onda je to najprimitivniji oblik, koji ima zakonska prava na postojanje u tržišnoj ekonomiji. . Sam je Marx tvrdio da su takvi oblici početnog jedinstva između radnika i uvjeta njegovog rada djetinjasti oblici, jednako neprikladni za razvoj rada kao društvenog rada i povećanje proizvodne snage društvenog rada.

Što se tiče iskorištavanja tuđeg rada, shvaćenog kao isključivanje od radnika dijela viška proizvoda (profita) stvorenog njegovim radom, napominjemo da takvo povlačenje postoji kod bilo kojeg oblika vlasništva. Pritom, udio viška vrijednosti koji povuče stvarni vlasnik sredstava za proizvodnju, u uvjetima javnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju, ne može biti manji nego u uvjetima privatnog vlasništva. Gdje su ta sredstva usmjerena, opet je malo određeno dominantnim oblikom vlasništva, već ovisi o regulatornoj funkciji države i objektivnim potrebama proizvodnje i društva, pojedinih društvenih skupina.

Također bih želio primijetiti pogrešnost popularnih ideja da privatno vlasništvo zauzima vodeće mjesto u gospodarstvu, ako je to bilo tada jako davno. Sadašnje tržišno gospodarstvo karakteriziraju uglavnom kolektivni, korporativni, mješoviti oblici vlasništva. U prilično tipičnoj kapitalističkoj ekonomiji tržišnog tipa, 10-15% sredstava za proizvodnju je u privatnom privatnom vlasništvu, 60-70% - u kolektivnom korporativnom, dioničkom, 15-25% - u državnom. Druga stvar je da se korporativna, dionička imovina također klasificira kao privatna, za što postoje određene osnove.

Drugi oblik vlasništva je kolektivno vlasništvo u najširem smislu riječi ili višeosobno vlasništvo. Unutar multipersonalnog oblika, subjekt vlasništva nije personificiran kao pojedinac, već je skup, zajednica, kolektiv vlasnika. Subjekt vlasništva može djelovati kao ovlaštena osoba ili skupina osoba koja izražava vlasničke interese cjelokupnog ortačkog društva, ali mnogo češće djeluje i pravno se formalizira kao jedna pravna osoba (gospodarsko društvo, poduzeća, trgovačko društvo) ili državni organ, javna organizacija. Višeosobnu imovinu bilo bi prikladnije nazvati jednostavno uobičajenom, ali pojam "zajednička imovina" tumači se u Građanskom zakoniku Ruske Federacije kao vlasništvo dviju ili više osoba, odnosno kao grupno vlasništvo.

Govoreći o višeosobnom vlasništvu, polazimo od najšireg shvaćanja njega kao raznih oblika vlasništva koji su društvene prirode, koji pokrivaju raspon od obiteljskog do nacionalnog. To je bilo koji integrativni, u određenom smislu, društveni oblik.

Nastala u usko kolektivnom, grupnom vlasništvu, unutar kojeg postoji izravno sudjelovanje i kontrola od strane vlasnika nad korištenjem imovinskog objekta, višeosobno vlasništvo će biti izbrisano na državno, na nacionalnom nivou, gdje je utjecaj na smjer korištenja imovinskog objekta na strani vlasnika (ljudi) značajno je neizravno .

Podjela oblika vlasništva na individualne i višeosobne odražava vrlo prošireno strukturiranje različitih oblika, pokrivajući u svoj njihovoj raznolikosti značajan skup njih. Valja napomenuti da takva podjela imovine na dva oblika: individualni i multipersonalni – nije općeprihvaćena ni u ekonomskoj znanosti ni u praksi. Dakle, Građanski zakonik Ruske Federacije razlikuje privatne, državne i općinske oblike vlasništva, priznajući mogućnost postojanja drugih oblika. Istodobno, nadaleko je poznata podjela imovine na imovinu pravnih i fizičkih osoba. Potonji oblik jasno je povezan s individualnom imovinom.

Pokušajmo jasnije i detaljnije konkretizirati oblike vlasništva isticanjem najkarakterističnijih oblika (klasa, vrsta), temeljenih na želji da se odraze stvarni nastali oblici i naznače oni uvjetni, čiji naziv ne odgovara njihovom pravom sadržaj.

Sasvim je jasno da su pojmovi “državne” imovine korišteni u sovjetskoj eri ruske povijesti, iza kojih je stajala imovina državnih tijela, “zadruga-kolektivna farma”, koja se teško razlikovala od državnog i osobnog vlasništva samo robe široke potrošnje. , bili su dogmatski i uvjetni.

Neophodno je razjasniti kategoriju “javnog vlasništva”, odvojiti je od kategorije “državno vlasništvo”, jer zbrka ovih pojmova stvara zbrku i mogućnost manipuliranja oblicima i odnosima vlasništva, a kao rezultat toga, stvarni objekti vlasništva.

Globalni koncept javnog vlasništva, koji obuhvaća sve što se gore naziva zajedničkom imovinom, vrlo je apstraktan u smislu da je teško konkretizirati vlasnika. Sasvim je jasno kako je narod u cjelini u stanju ostvarivati ​​funkcije i prava subjekta vlasništva u odnosu na te vrste zajedničke imovine, kako se stvara mehanizam odgovornosti za tzv. javnu imovinu.

Čini se da je potrebno izdvojiti takav oblik kao što je javno (javno) vlasništvo nad prirodnim resursima koje nije uključeno u društvenu proizvodnju i ima univerzalnu dostupnost, uključujući zemljište, vodu, zračni prostor, floru i faunu. Ta bogatstva treba nazvati javnim vlasništvom. One su isključivo vlasništvo cijelog naroda. U odnosu na ovaj objekt vlasništva treba primijeniti formulu: “to je ono što pripada svima zajedno i svakom pojedinačno na temelju jednake dostupnosti”. Domar ima jednaka prava na korištenje takve imovine s predsjednikom, svi u općem redu raspolažu javnom imovinom u ime njenog vlasnika - naroda, stanovništva mogu vršiti samo organi demokracije.

Što se tiče državne imovine, ona je uključena u društvenu proizvodnju i stoga ne može pripadati svima ravnopravno.

Kao rezultat toga, u proširenom prikazu, skup oblika vlasništva obuhvaća:

· diljem zemlje - u obliku prirodnih resursa za javnu uporabu, koji imaju zajedničku i jednaku dostupnost za sve članove društva (nažalost, ovaj oblik vlasništva nije izdvojen u usvojenim ruskim zakonodavnim aktima o imovini);

· država - prirodna bogatstva, osnovna proizvodna sredstva, obrtna sredstva, informacije koje predstavljaju dio javnog dobra - voljom naroda i odlukom demokratskih organa prenose se u nadležnost i na raspolaganje državnim tijelima pod određenim uvjetima korištenja uz istovremeno delegiranje odgovornost;

· regionalna vlada, dano u nadležnost i raspolaganje regionalnim državnim tijelima (imovina subjekata federacije);

· komunalni, općinski, stavljen na raspolaganje lokalnim vlastima;

· kolektiv, predstavlja nedjeljivi dio javnog, državnog, regionalnog vlasništva, koji se daje skupini osoba na određeno ili neograničeno vrijeme, te se daje u zakup i koristi u skladu sa sustavom pravila i normi utvrđenim zakonom, ugovorom, poveljom. To je u biti izvedeni oblik vlasništva koji proizlazi iz prijenosa vlasništva;

· Općenito - u obliku imovine, dragocjenosti, novca, vrijednosnih papira stvorenih, stečenih, izvorno u vlasništvu dviju ili više osoba, članova povezane grupe, koje koriste prema vlastitom nahođenju, podložno općim pravilima i ograničenjima utvrđenim zakonom (takvi oblici , u određenoj mjeri uključuju dioničku, zajedničku, zadružnu imovinu). Zajednička imovina se dijeli na zglob, u okviru kojeg predmet vlasništva pripada svim sudionicima, osobama na ravnopravnoj osnovi, bez raspodjele udjela, te zajedničko vlasništvo, u kojem se utvrđuje udio svakog od pojedinačnih vlasnika, sudionika, osoba u pravu zajedničkog vlasništva;

· pojedinac, predstavlja imovinu, predmete, podatke koji osobno pripadaju pojedincu i koje on koristi po vlastitom nahođenju, u skladu sa zakonskim normama koje vrijede za građane-vlasnike.

Također je korisno izdvojiti vlasništvo javnih organizacija i grupa, obiteljska imovina.

U strukturi oblika i odnosa vlasništva treba razlikovati prirodno-stvarno i trošak aspekte. Ako je prirodno-materijalni sastav predmeta vlasništva nedjeljiv, diobi može biti podvrgnuta samo novčana vrijednost. Stoga su sasvim moguće i često uočene situacije kada vlasnik ima pravo tražiti novčanu vrijednost predmeta, ali ne i sam objekt.

Naglašavamo da nema i ne može biti apsolutnog razdvajanja oblika vlasništva, neizbježne mješoviti oblici vlasništva, uključujući prijelaze iz jednog oblika u drugi. Na primjer, ako je vlasništvo nad radnom snagom individualno, vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju zajedničko, a vlasništvo nad zemljom u državnom vlasništvu, a svi ti čimbenici proizvodnje spojeni su u jedno poduzeće, tada će vlasništvo poduzeća zasigurno postati mješoviti. Iz toga slijedi da smo prisiljeni priznati međusobno prožimanje i zajedničko postojanje različitih oblika vlasništva unutar jednog objekta. Ista sredstva za proizvodnju mogu istovremeno, u određenoj perspektivi, biti predmeti različitih oblika vlasništva. I svakako se može razlikovati vlasnik, upravitelj, korisnik objekta. Međutim, ova okolnost ne bi trebala poslužiti kao razlog za nelegalizirano i neovlašteno korištenje imovinskih objekata od strane subjekata koji za to nemaju razloga.

Do sada smo govorili o subjektima imovine u licima građana, kolektiva, organizacija, ljudi zemlje koja je vlasnik ove imovine. Ali na teritoriju zemlje, kao dio njenog nacionalnog bogatstva, može postojati vlasništvo stranih državljana, organizacija, država u obliku objekata u potpunom ili djelomičnom vlasništvu stranih subjekata. Takav vlasnički prodor, koji kod nas izrazito zazire i od pojedinih skupina stanovništva i od vladinih krugova, neizbježna je posljedica razvoja vanjskih gospodarskih odnosa i uključivanja zemlje u svjetski gospodarski sustav. Stoga je legitimno uključiti u broj oblika vlasništva strano vlasništvo u izoliranom obliku ili u sklopu mješovitog vlasništva (zajednička ulaganja). Predmet takve imovine prvenstveno mogu biti sredstva za proizvodnju, zgrade, imovina, investicijski kapital, zajmovi, kolateral.

Završavajući opis strukture oblika i imovinskih odnosa, istaknimo očitu želju koja se posljednjih godina očitovala da se njegovu pravnu osnovu. Na saveznoj i republičkoj razini donose se zakonodavni akti o zakupu i zakupnim odnosima, o imovini, o korištenju zemljišta i zemljišta te o stranim ulaganjima. Građanski zakonik Ruske Federacije već je uključen u broj takvih akata, a na kraju će biti uključen i zakon o intelektualnom vlasništvu. Iako su doneseni ruski zakoni u mnogočemu nesavršeni, oni nedvojbeno čine primarni pravni temelj imovinskih struktura i odnosa.Navedeni paket zakona usko je vezan uz zakonodavne akte o denacionalizaciji i privatizaciji imovine koji su osmišljeni da usmjeravaju procese. promjene postojećih oblika i odnosa vlasništva u pravom smjeru.

3. Vlasništvo u Rusiji

3.1. Formiranje imovine u Rusiji

Tijekom revolucionarnih preobrazbi u Rusiji, koje su započele u listopadu 1917., ukinuto je privatno vlasništvo u industriji, prometu, građevinarstvu i trgovini. Kolektivizacija na selu zamijenila je individualnu imovinu seljaka zadružno-kolhoznom (zapravo poludržavnom). Kao rezultat, uspostavljena je potpuna dominacija socijalističke, odnosno javne (odnosno državne i poludržavne) imovine.

Kasnije se u SSSR-u nastavio proces izgradnje društvenih sredstava za proizvodnju na račun akumulacija. Kao rezultat toga, društvena struktura vlasništva nad sredstvima za proizvodnju početkom 90-ih. ima sljedeći oblik: stanje 88,6; kolektivna farma 8,7; zadruge za proizvodnju dobara i usluga (uključujući stambenu izgradnju) 1,5; imovine građana 1,2%. Ove brojke, u biti, izražavaju visoki državni monopol na sredstva za proizvodnju.

Uspostavljanje prevlasti državnog vlasništva, poistovjećenog s javnim vlasništvom, imalo je svoje zasluge. Omogućio je jedinstveno centralizirano upravljanje gospodarstvom, ogromnu koncentraciju resursa i njihovo korištenje za rješavanje velikih gospodarskih problema.

Proces proširene reprodukcije temeljio se na razvoju državne imovine. Centralizacija vlasništva bila je temelj relativne jednakosti u raspodjeli materijalnog i duhovnog bogatstva među članovima društva.

Istodobno, iskustvo SSSR-a i drugih socijalističkih zemalja pokazalo je da globalizacija državne imovine ima i velike nedostatke, koji s vremenom postaju nepodnošljivi.

Državna poduzeća nisu bila ekonomski zainteresirana za korištenje novih dostignuća znanosti i tehnologije. Ta su postignuća odbačena, budući da je postojeći monopol državnog vlasništva učinio profitabilnijim proizvodnju tradicionalnih proizvoda primjenom utvrđene tehnologije. Nedostatak konkurencije lišio je poduzeća ekonomskih poticaja za poboljšanje kvalitete proizvoda i smanjenje troškova proizvodnje. Unutarnje izvore razvoja zamijenili su vanjski poticaji temeljeni na snazi ​​administrativne moći.

Kao rezultat toga, pokazalo se da je učinkovitost nacionalnog gospodarstva utemeljenog na državnom vlasništvu niska, u mnogim aspektima inferiorna u odnosu na učinkovitost tržišnog gospodarstva. Stopa rasta produktivnosti rada se usporavala, povrat na imovinu iz godine u godinu smanjivao, a materijalni intenzitet proizvodnje rastao.

Slični nedostaci pojavili su se u imovini kolektivnih farmi. Organi uprave nepodijeljeno su zapovijedali kolektivnim gospodarstvima, određivali smjer njihove proizvodnje i formirali svoja tijela upravljanja. Kolektivna demokracija imala je formalni karakter. Kolektivnoj farmi je oduzeto pravo raspolaganja svojim proizvodima, budući da je glavni dio dolazio državi po cijenama koje je sama odredila.

Nedostatak istinski majstorskog odnosa prema proizvodnji, na ovaj ili onaj način, onemogućuje njezino normalno funkcioniranje. Naravno, direktor i upravljačka služba poduzeća nastoje osigurati da ono radi učinkovito. Ali, kako često i ne bez razloga kažu, vlasnik je uvijek zainteresiran za prosperitet tvrtke, a menadžer - za održavanje svoje pozicije.

U Rusiji, tijekom radikalnih ekonomskih reformi 90-ih. razvio se sustav koji uključuje niz oblika vlasništva (slika 1.).

Različiti oblici vlasništva koji funkcioniraju u općem sustavu ekonomskih odnosa ne mogu se međusobno izolirati. Prevladavajući svoju specifičnost, neminovno se isprepliću. Na temelju takvog preplitanja mogu nastati mješoviti oblici vlasništva. Objektivna osnova ovog preplitanja je međusobno nadopunjavanje i korištenje onih specifičnih mogućnosti koje su svojstvene svakom od specifičnih oblika upravljanja. Tako je u privatiziranim ruskim dioničkim društvima sada spojena imovina pojedinačnih građana, kolektiva i države.

3.2. Kriteriji učinkovitosti imovinskih transformacija.

Razlika između ekonomskog i pravnog pristupa pretvorbi vlasništva jasno se otkriva u sljedećim glavnim područjima. Zakon nepristrasno fiksira prijenos prava vlasništva s jednog subjekta na drugi. Pitanje koliko su se objekti vlasništva prije učinkovito koristili i što je izazvalo potrebu za promjenom vlasnika nije predmet posebne pažnje u pravnom pristupu. Za ekonomski pristup glavno je pitanje učinkovite upotrebe imovine koja prelazi s jednog vlasnika na drugog. Stoga su upravo ekonomski kriteriji za preobrazbu oblika vlasništva najvažniji za utvrđivanje usklađenosti pojedinih načina i oblika pretvorbe vlasništva s povijesnim i gospodarskim napretkom. Zanemarivanje ove okolnosti može dovesti do takvih transformacija koje će dovesti do velikih gubitaka, ekonomskog i društvenog nazadovanja.

Druga razlika između ekonomskog pristupa imovinskim pretvorbama i pravnog je u tome što se unutar istog pravnog oblika vlasništva mogu dogoditi značajne preobrazbe u procesu prisvajanja. Na primjer, pojedinac ima pravo posjedovati komad zemlje. Bez obzira obrađuje li ovu parcelu ili ne, njegova se vlasnička prava neće mijenjati, iako su u gospodarskom sadržaju dvije potpuno različite situacije. Njegovo se pravo vlasništva ne mijenja ni ako zemljište obrađuju najamni radnici. No, to je već treća i bitno drugačija situacija sa stajališta stvarnog ekonomskog procesa prisvajanja pod istim pravom privatnog vlasništva. Stoga samo ekonomska analiza omogućuje stjecanje dubljeg, konkretiziranog i iznutra raščlanjenog znanja o stvarnom sadržaju vlasništva.

Ovaj pristup karakterističan je za sva glavna područja ekonomske teorije. Teorija učinkovite i racionalne raspodjele resursa, potkrepljujući kriterije za prijenos resursa iz nedržavnog (privatnog) sektora u državni (javni), postavlja sljedeći zahtjev: transformacija vlasništva premještanjem sredstava i resursa iz jednog (privatnog) sektora drugom (javnom) moguće je i ekonomski opravdano ako su gubici od povlačenja resursa iz privatnog sektora manji od dodatnih koristi u državnom (javnom) sektoru. Drugim riječima, transformacija privatnog vlasništva u javno vlasništvo opravdana je samo ako dovodi do povećanja produktivnosti (povrata) resursa. Ovaj ekonomski kriterij, uz određena poboljšanja, može se univerzalno primijeniti na sve druge oblike vlasništva i imovinska prava koja se mogu preraspodijeliti.

Međutim, odluke koje se donose o transformaciji vlasništva u tranzicijskom gospodarstvu, kako pokazuje iskustvo, često mogu biti diktirane i drugim okolnostima: političkim, interesima sivog i kriminalnog kapitala, odabranom varijantom transformacije (radikalnom ili reformističkom). Sve to može značajno utjecati na razvoj racionalnih ekonomskih odluka, što može dovesti do gospodarskih gubitaka u datom trenutku.

Međutim, treba uzeti u obzir kratkoročne i dugoročne učinke promjena vlasništva. U tom smislu postoji problem vaganja kratkoročnih gubitaka i dugoročnih koristi za društvo od imovinskih transformacija. Njegovo rješenje zahtijeva niz posebnih ekonomskih proračuna. U svakom slučaju, preobrazbi vlasništva na nacionalnoj razini mora prethoditi temeljita znanstvena ekonomska analiza.

3.3. Značajke transformacije vlasništva u Rusiji.

Izbor smjerova i oblika transformacija u tranzicijskom gospodarstvu Rusije provodi se tijekom žestokih rasprava koje su vođene u sljedećim glavnim područjima. Kao prioriteti su opravdani: denacionalizacija uz očuvanje državnog vlasništva u velikim poduzećima i privatizacija u području malog gospodarstva; stvaranje kolektivnih poduzeća s nedjeljivim i zajedničkim vlasništvom; besplatna raspodjela državne imovine među stanovništvom (putem posebnih privatizacijskih računa, državnih vrijednosnih papira i sl.); korporatizacija poduzeća i aukcija dionica samih poduzeća.

Privatizacija u Rusiji provedena je na radikalan način u smislu prirode, razmjera, tempa, vremena i metoda.

Zakon RSFSR-a “O privatizaciji državnih i općinskih poduzeća u RSFSR-u” usvojen je 3. srpnja 1991. i poslužio je kao osnova za razvoj i provedbu praktičnih programa privatizacije. Dekret predsjednika Ruske Federacije od 29. siječnja 1992. "O ubrzanoj privatizaciji državnih i općinskih poduzeća" bio je temelj za intenziviranje procesa privatizacije. Na temelju prvog privatizacijskog programa (lipanj 1992.) odvijao se veliki proces privatizacije s propisivanjem kvantitativnih privatizacijskih planova po djelatnostima i regijama. A Uredba predsjednika Ruske Federacije od 1. srpnja 1992. br. 721 i odobreni paket aneksa uz njega doveli su proces privatizacije u stanje „tehnološkog toka“.

Kod nas se privatizacija odvijala bjesomučnim tempom. Nije mu prethodila nikakva prethodna priprema. Popis poduzeća nije proveden. U kontekstu vrlo brze deprecijacije novca, vrijednost poduzeća nije bila ispravno procijenjena (često su se prodavala po preostaloj vrijednosti - po cijeni kompletne dotrajale opreme). Stoga su mnoge tvornice postale plijen pametnih kupaca po cijeni koja je usporediva s cijenom novog prestižnog stana.

O "konjičkom" tempu privatizacije 1993. godine, kada je 43.000 poduzeća napustilo javni sektor, govore sljedeće brojke:

Privatizirana poduzeća, tisuća: 42,9

po prodaji 29.4

korporatizacija 13.5

Primanje sredstava od privatizacije poduzeća:

privatizacijski čekovi, mil. 46.8

gotovina, milijarda rubalja 450.3

uključujući:

osobna sredstva građana 50.1

poticajna sredstva poduzeća 19.1

sredstva poduzeća-kupaca 208.0

sredstva stranih ulagača 1.0

Gore je navedeno da je privatizacija poseban, ali ne i jedini oblik imovinske transformacije. Moguća je preraspodjela imovinskih prava bez preraspodjele ekonomske moći. Sama privatizacija može se provesti radikalno, podređena odluci političkih ciljeva, ili evolucijska, podređena ciljevima ekonomske učinkovitosti. U tranzicijskom gospodarstvu Rusije postojali su trendovi obrnutih transformacija vlasništva iz privatnog u državno, zadružno, općinsko. Kao primjer mogu poslužiti brojne činjenice o vraćanju privatiziranih stanova u općinsko vlasništvo; konsolidacija dionica dioničkih poljoprivrednih poduzeća; stjecanje od strane općinskih vlasti kontrolnog udjela u privatiziranim poduzećima radi povećanja proizvodnje itd.

Krajem 1990-ih, kao rezultat provedbe širokog spektra mjera za denacionalizaciju i privatizaciju, u Rusiji su se dogodile značajne promjene u imovinskim odnosima i organizacijsko-pravnim oblicima trgovačke djelatnosti. Ovu situaciju karakterizira:

Raznolikost oblika vlasništva;

· transformacija privatnog vlasništva u jedan od glavnih oblika vlasništva u ruskom gospodarstvu;

· prevladavanje monopola državne imovine u gotovo svim sferama nacionalnog gospodarstva;

· formiranje novih oblika upravljanja, primjerenih promjenama imovinskih odnosa;

· odobravanje novih oblika organiziranja gospodarske djelatnosti (dionička društva, partnerstva, poljoprivredna gospodarstva, dobrotvorni i drugi javni fondovi i dr.);

· formiranje tržišne infrastrukture i mehanizama koji služe novim oblicima vlasništva.

Unatoč činjenici da su glavne faze privatizacije prošle, preraspodjela vlasničkih prava još nije završena. Optimalna koncentracija ovlasti za fizičke i pravne osobe još nije pronađena, što daje najučinkovitije oblike funkcionalnog kretanja imovine. Kriterij ekonomske učinkovitosti trebao bi doći do izražaja u procesu preraspodjele prava vlasništva u novim fazama imovinske transformacije.

Do 1997. godine razvila se situacija koja bi mogla izazvati novu veliku preraspodjelu prava vlasništva, odnosno novu fazu privatizacije i reprivatizacije. Sustav neplaćanja, u koji su se “uvukle” gotovo sve grane realnog sektora gospodarstva, nakon naglog povećanja ljestvice cijena od 1992., doveo je do toga da većina poduzeća, uključujući čitave sektore života države potpore, ispostavilo se da su kronični dužnici. Kupci u novim uvjetima mogu biti banke i druge financijske institucije s novčanim kapitalom.

Imajući već sasvim očito iskustvo masovne i radikalne transformacije vlasništva, potrebno je izbjegavati radikalne, nepromišljene i neproračunljive odluke u smislu ekonomskih rezultata.

4. Proizvodni pogon

7.1. Poduzeće, njegovi zadaci i funkcije

Proizvodno poduzeće je zasebna specijalizirana jedinica, čiju osnovu čini stručno organiziran radni kolektiv, sposoban koristiti sredstva za proizvodnju koja su mu na raspolaganju za proizvodnju proizvoda (obavljanje poslova, pružanje usluga) odgovarajuće namjene, profila i asortimana koji potrošači trebaju (obavljati posao, pružati usluge). Proizvodna poduzeća uključuju pogone, tvornice, kombinate, rudnike, kamenolome, luke, ceste, baze i druge gospodarske organizacije za industrijske svrhe.

S čisto pravne strane, prema zakonodavstvu Ruske Federacije, poduzeće je samostalni gospodarski subjekt stvoren na zakonom propisan način za proizvodnju proizvoda i pružanje usluga u svrhu zadovoljavanja javnih potreba i ostvarivanja dobiti.

Najvažniji zadaci operativnog poduzeća su:

primanje prihoda od strane vlasnika poduzeća;

opskrba potrošačima proizvodima tvrtke;

osiguravanje plaća osoblju poduzeća, normalnih radnih uvjeta i mogućnosti profesionalnog rasta;

otvaranje radnih mjesta za stanovništvo koje živi u blizini poduzeća;

zaštita okoliša: kopneni, zračni i vodni bazeni;

sprječavanje kvarova u radu poduzeća (prekid isporuke, proizvodnja neispravnih proizvoda, oštro smanjenje obujma i smanjenje profitabilnosti proizvodnje).

Zadaće poduzeća određuju:

interesi vlasnika;

iznos kapitala;

stanje unutar poduzeća;

vanjsko okruženje (slika 4).

Pravo postavljanja zadataka osoblju poduzeća ostaje na vlasniku, bez obzira na njegov status - privatna osoba, državne agencije ili dioničari. Vlasnik, na temelju vlastitih interesa, ciljeva, prioriteta, ne samo da ima pravo, već je prisiljen formulirati i postavljati zadatke timu poduzeća - u protivnom će to umjesto njega učiniti netko drugi u svom interesu.

Najvažnija zadaća poduzeća u svim slučajevima je ostvarivanje prihoda prodajom proizvedenih proizvoda (obavljenih radova, pruženih usluga) potrošačima. Na temelju ostvarenog dohotka zadovoljavaju se društvene i ekonomske potrebe radnog kolektiva i vlasnika sredstava za proizvodnju.

Tijelo koje formulira i specificira bilo koji gospodarski zadatak dužno je uzeti u obzir stvarne uvjete za njegovu provedbu, uzimajući u obzir funkcije koje poduzeće obavlja.

Bez obzira na oblik vlasništva, poduzeće u pravilu posluje na temelju troškovnog računovodstva, samodostatnosti i samofinanciranja. Samostalno sklapa ugovore s potrošačima proizvoda, uključujući primanje državnih narudžbi, a također sklapa ugovore i namiruje se s dobavljačima potrebnih proizvodnih resursa.

Glavne funkcije proizvodnog poduzeća uključuju:

proizvodnja proizvoda za industrijsku i osobnu potrošnju;

prodaja i isporuka proizvoda potrošaču;

usluga nakon prodaje proizvoda;

materijalno-tehnička podrška proizvodnje u poduzeću;

upravljanje i organizacija rada osoblja u poduzeću;

sveobuhvatan razvoj i rast obujma proizvodnje u poduzeću;

poduzetništvo;

plaćanje poreza, obavljanje obveznih i dobrovoljnih doprinosa i plaćanja u proračun i druga financijska tijela;

usklađenost s primjenjivim standardima, propisima, državnim zakonima.

Funkcije poduzeća specificiraju se i usavršavaju ovisno o:

veličina poduzeća;

pripadnost industriji;

stupnjevi specijalizacije i suradnje;

dostupnost društvene infrastrukture;

oblici vlasništva;

odnose s lokalnim vlastima.

Poduzeće je u potpunosti odgovorno financijskim vlastima za pravovremeni prijenos poreza i drugih plaćanja, pokriva sve gubitke i gubitke iz vlastitih prihoda. Na teret prihoda od prodaje proizvoda (usluga) plaća troškove organiziranja i razvoja proizvodnje, kao i nabavu sirovina, materijala i plaćanje rada.

Uprava i osoblje poduzeća dužni su stalno paziti da proizvodi koje proizvode budu dovoljno kvalitetni i ne preskupi. Oba su neophodna za osvajanje i zadržavanje prodajnog tržišta. Nekvalitetni proizvodi, kao i proizvodi koji su preskupi, tjeraju potrošača da traži dobavljača od kojeg može kupiti iste proizvode s boljim pokazateljima kvalitete ili po nižoj cijeni. Kako ne bi izgubili potrošače, stručnjaci tvrtke proučavaju tržišta prodaje proizvoda, poduzimaju mjere za ubrzanje znanstvenog i tehnološkog napretka, poboljšanje kvalitete proizvoda i smanjenje troškova. Zapravo, o sudbini stanja i razvoju gospodarstva i politike zemlje odlučuju radni kolektivi industrijskih poduzeća.

5. Vrste poduzeća

5.1. Znakovi klasifikacije poduzeća

Poduzetnički sektor nacionalnog gospodarstva obično ima ogroman broj poduzeća koja se za potrebe ekonomske analize grupiraju prema nizu bitnih obilježja. Najčešće su klasifikacije prema obliku vlasništva, veličini, prirodi djelatnosti, industrijskoj pripadnosti, dominantnom faktoru proizvodnje, pravnom statusu.

Po vrsti vlasništva poduzeća se dijele na:

privatni, koje mogu postojati ili kao potpuno neovisne, neovisne tvrtke ili u obliku udruga i njihovih sastavnih dijelova. U privatne tvrtke mogu se uključiti i ona poduzeća u kojima država ima udio u kapitalu (ali ne prevladavajući);

država, koji se shvaćaju kao čisto državni (uključujući općinski), gdje su kapital i upravljanje u cijelosti u vlasništvu države, i mješoviti, gdje država posjeduje veći dio kapitala ili igra odlučujuću ulogu u upravljanju. Prema preporuci Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD), poduzećima u državnom vlasništvu treba smatrati poduzeća u kojima državna tijela posjeduju većinu kapitala (preko 50%), i/ili ona koja su pod kontrolom njih (preko državnih službenika koji rade u poduzeću).

Od ove dvije kategorije poduzeća često se razlikuju mješoviti, oni. poduzeća sa značajnim ili dominantnim udjelom države u kapitalu. Ova kategorija poduzeća ponekad zauzima značajno mjesto u gospodarskom životu zemlje, na primjer, u Rusiji kasnih 1990-ih, kada je, kao rezultat privatizacije, država zadržala udio u mnogim privatiziranim poduzećima (četvrtina svih zaposlenih radnici rade u tim poduzećima).

Po veličini poduzeća se dijele na mala, srednja i velika, na temelju dva glavna parametra - broja zaposlenih i obujma proizvodnje (prodaje).

U pravilu brojčano dominiraju mala poduzeća (u Rusiji oni čine oko polovicu ukupnog broja poduzeća).

Mala poduzeća su različito definirana u različitim zemljama. Prema zakonu "O državnoj potpori malom poduzetništvu u Ruskoj Federaciji" od 14. lipnja 1995., u našoj zemlji oni uključuju one u kojima prosječan broj zaposlenih ne prelazi 30 ljudi u trgovini na malo i potrošačkim uslugama, 50 ljudi u veleprodaji. trgovina, znanost i tehnologija, poljoprivreda - 60 ljudi, promet, građevinarstvo i industrija - 100 ljudi

Klasifikacija firmi po prirodi djelatnosti (proizvodna i neproizvodna) podrazumijeva njihovu podjelu na proizvodna materijalna dobra (potrošačka ili investicijska dobra) i usluge. Ova je klasifikacija bliska klasifikaciji poduzeća po industriji , što ih dijeli na industrijske, poljoprivredne, trgovinske, prometne, bankarske, osiguravajuće itd.

Klasifikacija poduzeća na temelju dominantnog faktora proizvodnje predviđa radno intenzivna, kapitalno intenzivna, materijalno intenzivna poduzeća koja zahtijevaju znanje.

Po pravnom statusu (organizacijski i pravni oblici) u Rusiji razlikuju, prije svega, poslovna partnerstva i tvrtke; proizvodne zadruge; državna i općinska unitarna poduzeća; individualni poduzetnici.

5.2 Privatni poduzetnik

Ova vrsta tvrtke naziva se i jednočlano poslovanje ili privatno vlasništvo. Vlasnik posjeduje ili stječe materijalna sredstva i kapitalnu opremu potrebnu za proizvodnu djelatnost, a također osobno kontrolira aktivnosti poduzeća.

PREDNOSTI:

1. Samostalni poduzetnik je jednostavan za osnivanje jer je pravna procedura vrlo jednostavna, a registracija ove vrste poduzeća obično nije skupa.

2. Vlasnik je sam sebi gazda i ima znatnu slobodu djelovanja. Za donošenje odluka o tome što i kako proizvoditi. Nema potrebe čekati odluke bilo kakvih sastanaka, partnera ili direktora.

3. Vlasnik može pružiti osobne usluge klijentu.

4. Poticaji za učinkovit rad su najsnažniji. Vlasnik sve dobiva u slučaju uspjeha, a gubi sve u slučaju neuspjeha.

No, postoje i nedostaci ovog organizacijskog oblika, koji su vrlo značajni.

OGRANIČENJA:

1. Uz rijetke iznimke, financijska sredstva samostalnog poduzetnika su nedostatna da poduzeće preraste u veliko poduzeće. Kao što su samostalni poduzetnici, stopa stečaja je relativno visoka, poslovne banke im nisu baš spremne davati velike kredite.

2. Ostvaruje se puna kontrola nad aktivnostima poduzeća, vlasnik mora provoditi sve važne odluke, na primjer, u vezi s kupnjom, prodajom, privlačenjem i održavanjem osoblja; nemojte zanemariti tehničke aspekte koji se mogu pojaviti u proizvodnji, oglašavanju i distribuciji proizvoda.

3. Najvažniji nedostatak je taj što je jedini vlasnik subjekt neograničena odgovornost. To znači da samozaposleni poduzetnici riskiraju ne samo imovinu poduzeća, već i svoju osobnu imovinu.

Ako tvrtka ode u stečaj, on je osobno i isključivo odgovoran za dugove tvrtke. U tom slučaju može se prodati osobna imovina vlasnika radi otplate dugova.

5.3. Partnerstvo (partnerstvo)

partnerstvo - je oblik poslovnog organiziranja prirodni razvoj samostalnog poduzetništva.

Zakon o ortakluku iz 1890 definirao ortakluk (partnerstvo) kao dobrovoljno udruživanje od 2 do 20 ljudi udruženih za zajedničko poslovanje s ciljem ostvarivanja dobiti. Međutim, u nekim područjima djelovanja (odvjetnici, računovođe, brokeri) sada je dopušteno osnivanje partnerstava više od 20 sudionika.

Po stupnju sudjelovanja u aktivnostima poduzeća partnerstva su različita. U nekim slučajevima svi partneri igraju aktivnu ulogu u funkcioniranju poduzeća, u drugim slučajevima jedan ili više sudionika mogu igrati pasivnu ulogu. To znači da ulažu svoja financijska sredstva u tvrtku, ali ne sudjeluju aktivno u njenom upravljanju.

PREDNOSTI:

1. Kao i samostalni poduzetnik, partnerstva se lako uspostavljaju. U gotovo svim slučajevima sklapa se pismeni sporazum, a birokratske procedure nisu opterećujuće.

2. Budući da su mnogi ljudi udruženi u ortakluk (ortakluk), početni kapital može biti veći nego u samostalnom poduzetniku.

3. Upravljanje poduzećem može biti specijalizirano. Svaki od partnera može preuzeti odgovornost za određeno područje rada. Na primjer, za upravljanje, proizvodnju itd.

OGRANIČENJA:

1. Kada u upravljanju sudjeluje više ljudi. Ova podjela moći može dovesti do sukoba interesa, nekoherentne politike ili nedjelovanja kada je potrebna odlučna akcija. Još je gore kada se partneri ne slažu oko važnih pitanja. Zbog svih ovih razloga, upravljanje partnerstvom može biti glomazno i ​​teško.

2. Financije tvrtke još uvijek su ograničene, iako daleko nadilaze mogućnosti privatnog vlasništva. Financijska sredstva tri ili četiri partnera možda neće biti dovoljna ili mogu biti takva da još uvijek ozbiljno ograničavaju potencijalni rast profitabilnog poduzeća.

3. Trajanje partnerstva je nepredvidivo. Istupanje iz ortačkog društva ili smrt ortaka u pravilu povlači raspad i potpunu reorganizaciju društva, potencijalni poremećaj njegovih aktivnosti.

4. Ortaštvo (partnerstvo) pati od neograničene odgovornosti za aktivnosti poduzeća. Puno društvo znači da je svaki partner u potpunosti odgovoran za dugove društva.

5. Možete stvoriti društvo s ograničenom odgovornošću. U tom slučaju partner odgovara za dugove poduzeća u visini sredstava koja je u njega uložio. No, partneri u ortačkom društvu ove vrste ne mogu sudjelovati u poslovanju – barem jedan od njih mora prihvatiti punu odgovornost.

5.3 Korporacija (društva s ograničenom odgovornošću)

Korporacija je pravni oblik poslovanja koji je različit i odvojen od određenih pojedinaca koji ih posjeduju. Ti "subjeti" koje je država priznala mogu stjecati resurse, posjedovati imovinu, proizvoditi i prodavati proizvode, posuđivati, posuđivati, tužiti i tužiti. I također obavljati sve one funkcije koje obavljaju poduzeća bilo koje druge vrste.

PREDNOSTI:

1. Najučinkovitiji oblik poslovne organizacije u smislu privlačenja novčanog kapitala. Korporacije imaju jedinstven način financiranja - prodajom dionica i obveznica - koji im omogućuje privlačenje štednje brojnih kućanstava. Putem tržišta vrijednosnih papira, korporacije mogu udružiti financijska sredstva velikog broja pojedinaca u zajednički fond. Financiranje kroz prodaju vrijednosnih papira također ima određene prednosti. Sa stajališta kupaca. Korporacije imaju lakši pristup bankovnom kreditu od drugih oblika poslovne organizacije. Razlog leži ne samo u većoj pouzdanosti korporacije, već i u njezinoj sposobnosti da bankovnim računima osigura profitabilnost.

2. Još jedna značajna prednost korporacija je ograničena odgovornost. Korporativni vlasnici (tj. dioničari) riskiraju samo iznos koji su platili za kupnju dionica. Njihova osobna imovina nije ugrožena čak ni ako korporacija bankrotira. Vjerovnici mogu tužiti korporaciju kao pravnu osobu, ali ne i vlasnike korporacije kao fizičke osobe. Pravo ograničene odgovornosti uvelike olakšava korporaciji zadatak privlačenja novčanog kapitala.

3. Budući da je korporacija pravna osoba, ona postoji neovisno o svojim vlasnicima i, u tom slučaju, o vlastitim službenicima. Partnerstva mogu umrijeti iznenada i nepredvidivo, ali korporacije su, barem prema zakonu, vječne. Prijenos vlasništva nad korporacijom prodajom dionica ne narušava njezin integritet. Ukratko, korporacije imaju određenu upornost, koja nedostaje drugim oblicima poslovanja, što otvara mogućnost daljnjeg planiranja i rasta.

Prednosti korporacije su ogromne i obično nadmašuju nedostatke. A ipak postoje.

OGRANIČENJA:

1. Registracija statuta poduzeća uključuje neke birokratske postupke i troškove pravnih usluga.

2. Sljedeći mogući nedostatak korporacije odnosi se na pitanja koja se odnose na oporezivanje dobiti poduzeća. Radi se o problemu dvostruko oporezivanje: onaj dio prihoda korporacije, koji se isplaćuje u obliku dividende dioničarima, oporezuje se dva puta - prvi put kao dio dobiti korporacije, drugi put - kao dio osobnog dohotka vlasnika dionice.

3. U samostalnom vlasništvu i ortačkom društvu vlasnici nekretnina i financijske imovine sami neposredno upravljaju i kontroliraju tu imovinu. Ali u velikim korporacijama, čiji su udjeli široko raspoređeni među stotinama tisuća vlasnika, postoji značajna razlika između funkcija vlasništva i kontrole.

Razlozi za to leže u neaktivnosti tipičnog dioničara. Većina dioničara ne koristi pravo sudjelovanja u glasovanju, ili ako to pravo koriste, to je samo pretplatom na davanje ovlasti sadašnjim službenicima korporacije.

Sva društva s ograničenom odgovornošću moraju biti registrirana u Companies House. Prije početka stvarnih aktivnosti, tvrtka mora podnijeti Registarskoj komori na odobrenje niz dokumenata:

memorandum tvrtke;

Statut dioničkog društva.

Zakon zahtijeva od svih registriranih tvrtki da objavljuju godišnja izvješća i dostavljaju kopije tih izvješća Domu tvrtki.

5.4.1. Mali posao

Malo poduzeće može osnovati i privatna osoba i poduzeće, organizacija, državna i javna. Prvo, može biti "jednostanični" i složeniji, imati podružnice, stranice, predstavništva. Drugo, raznolikost svrha za koje se može stvoriti poduzeće: umjetnički i pomoćni obrti, pružanje raznih usluga stanovništvu, pokretanje gotovo bilo koje djelatnosti koja nije zakonom zabranjena. Treće, privlači relativno jednostavan postupak osnivanja i registracije.

U industrijaliziranim zemljama mala poduzeća čine značajan udio u bruto domaćem proizvodu.

Održivost malih poduzeća određena je slobodom i jednostavnošću njihovog stvaranja, odsutnošću administrativne prisile, povlaštenim sustavom oporezivanja i mehanizmom tržišnih cijena.

Mala poduzeća uključuju novonastala postojeća poduzeća s do 200 zaposlenih u industriji ili građevinarstvu, do 100 ljudi u znanosti i znanstvenim uslugama, do 50 ljudi u ostalim sektorima proizvodnog sektora, do 25 ljudi u neproizvodnim sektorima, do do 15 ljudi u trgovini na malo.

Mala poduzeća mogu nastati kao rezultat izdvajanja iz postojećeg poduzeća, udruge, organizacije. U tim slučajevima kao osnivač djeluje organizacija (poduzeće) iz koje je malo poduzeće izdvojeno.

Za državnu registraciju malog poduzeća od strane lokalnog vijeća narodnih zastupnika, potonjemu je potrebno dostaviti sljedeće dokumente:

Red osnivača;

Ugovor o osnivanju;

Potvrda o uplati državne pristojbe za registraciju.

Osnivačkim aktom definira se odnos između poduzeća i njegovog osnivača, izvršni direktor, financijske veze, temeljni kapital, odbici od dobiti u korist osnivača.

Statutom malog poduzeća utvrđuju se ciljevi njegova djelovanja, postupak formiranja imovine poduzeća, postupak upravljanja, mogućnost otkupa, raspodjele dobiti, uvjeti za reorganizaciju i prestanak djelatnosti i druge važne pitanja.

Poduzeće samostalno obavlja svoju djelatnost, raspolaže proizvedenim proizvodima, primljenom dobiti, koja mu ostaje na raspolaganju nakon plaćanja poreza i drugih obveznih plaćanja.

Mala poduzeća o rezultatima svoje gospodarske djelatnosti izvješćuju osnivače na način propisan ugovorom o osnivanju.

Upravljanje poduzećem provodi se u skladu s Statutom. Voditelja (direktora) imenuje vlasnik po osnivanju poduzeća. Upravljačku strukturu i osoblje utvrđuje radni kolektiv samostalno. Kao poseban oblik ugovora o radu mogu se sklapati ugovori s rukovoditeljima, stručnjacima i drugim zaposlenicima.

Procesna pitanja likvidacije poduzeća rješava vlasnik imovine putem likvidacijske komisije koju on imenuje. Opravdane tražbine vjerovnika prema malom poduzeću koje se likvidira namiruju se iz njegove imovine.

Kada se poduzeće reorganizira, njegova prava i obveze prenose se na sljednike.

5.4.2. Dioničko društvo (zatvoreno i otvoreno)

Dioničko društvo - dobrovoljno udruživanje pravnih osoba i građana (uključujući i strane) za zajedničko djelovanje udruživanjem njihovih doprinosa i izdavanjem udjela za cjelokupnu vrijednost statutarnog fonda.

Dionička društva služe tri važne svrhe:

Izdavanje dionica koje poduzeće radi mobiliziranja sredstava ne mijenja svoj status, odnosno ne mijenjaju se organizacijske i pravne procedure: sastanak budućih sudionika, utvrđivanje temeljnog kapitala, izrada statuta i njegova državna registracija.

Ovisno o tome tko je vlasnik dionica, dionička društva mogu biti državna, zadružna, javna, mješovita.

Dioničko društvo može se osnovati za obavljanje gospodarskih i drugih djelatnosti koje nisu zakonom zabranjene. Dioničko društvo, kao pravna osoba, ima pravo sklapati sve zakonom predviđene poslove, samostalno rješavati pitanja organiziranja upravljanja, utvrđivanja cijena proizvedenih proizvoda, plaća i raspodjele neto dobiti. Društvo može imati predstavništva, podružnice, osnivati ​​podružnice kao samostalne trgovačke organizacije.

Za registraciju dioničkog društva podnose se sljedeći dokumenti:

Zahtjev za registraciju (pismo osnivača);

Zapisnik konstituirajuće skupštine;

Potvrda o uplati kotizacije, čija visina ovisi o temeljnom kapitalu.

Društvo s ograničenom odgovornošću (LLC):

Kao takvo priznaje se društvo koje je osnovala jedna ili više osoba, čiji je temeljni kapital podijeljen na udjele utvrđene osnivačkim dokumentima; Sudionici LLC ne odgovaraju za svoje obveze i snose rizik od gubitaka povezanih s aktivnostima društva u granicama veličine (vrijednosti) svojih doprinosa. Temeljni kapital društva s ograničenom odgovornošću sastoji se od vrijednosti uloga njegovih sudionika. LLC nije vezana javnom odgovornošću. Ovaj pravni oblik je najčešći među malim i srednjim poduzećima.

Dionička društva se stvaraju u dvije vrste - zatvorena i otvorena.

Priznaje se dioničko društvo čiji članovi mogu otuđiti svoje udjele bez suglasnosti drugih dioničara otvorena. Takvo dioničko društvo ima pravo na upis dionica koje izdaje i njihovu slobodnu prodaju pod uvjetima utvrđenim zakonom. Otvoreno dioničko društvo dužno je godišnje za opće informacije objavljivati ​​godišnje izvješće, bilancu, račun dobiti i gubitka.

Priznaje se dioničko društvo čije su dionice raspoređene samo među njegovim osnivačima ili drugim unaprijed određenim krugom osoba. zatvoreno .

Dionička društva i društva s ograničenom odgovornošću nemaju temeljne razlike. Jedina razlika je u tome što dionička društva formiraju temeljni kapital izdavanjem dionica, čiji vlasnici možda nisu unaprijed poznati. Društva s ograničenom odgovornošću stvaraju takav fond samo o trošku dioničara. Ako postojeća poduzeća počnu izdavati dionice, ona će se pretvoriti u dionička društva. Pojam "ograničene odgovornosti" znači da je dioničar odgovoran samo u visini svog udjela. Odgovornost se ne odnosi na ostalu njenu imovinu, za razliku od zadruge čiji članovi odgovaraju za obveze cijelom svojom imovinom.

Ulozi (udjeli) sudionika u dioničkom društvu (ortaštvu) s ograničenom odgovornošću mogu se prenositi s jednog vlasnika na drugog samo uz suglasnost ostalih vlasnika (dioničara) na način propisan statutom.

Ulozi (udjeli) društva otvorenog tipa mogu se prenositi s jednog vlasnika na drugog bez suglasnosti dioničara. Dionicama ovog društva može se slobodno trgovati.

Najviši organ upravljanja dioničkim društvom je skupština dioničara. Omogućuje ostvarivanje prava upravljanja članovima LLC-a. Broj glasova sudionika na skupštini utvrđuje se razmjerno veličini njihovih udjela u temeljnom kapitalu.

PREDNOSTI:

Sposobnost mobiliziranja velikih financijskih sredstava;

Mogućnost brzog prijenosa sredstava iz jedne industrije u drugu;

Pravo na slobodan prijenos i prodaju dionica, osiguravajući postojanje društva, bez obzira na promjenu sastava dioničara;

Ograničena odgovornost dioničara;

Razdvajanje vlasničkih i kontrolnih funkcija.

5.4.3. zajednički pothvat

Strana ulaganja se odnose na sve vrste imovine i intelektualnih vrijednosti koje se ulažu u poduzeće u svrhu ostvarivanja dobiti. Strani ulagači imaju pravo sudjelovati u poduzećima stvorenim zajedno s pravnim osobama i građanima na teritoriju Ruske Federacije, kao i osnivati ​​poduzeća u potpunom vlasništvu stranih ulagača.

Poduzeće sa stranim ulaganjima stvara se i djeluje u obliku dioničkih i drugih gospodarskih društava i partnerstava predviđenih zakonom na području Ruske Federacije.

Zajednički pothvat može nastati bilo osnivanjem, ili kao rezultat stjecanja od strane stranog ulagača udjela (udjela, dionica) u prethodno osnovanom poduzeću bez stranog ulaganja ili stjecanjem takvog poduzeća u cijelosti.

Osnivačkim aktima poduzeća sa stranim ulaganjima moraju se utvrditi predmet i ciljevi poduzeća, sastav sudionika, veličina i postupak formiranja temeljnog kapitala, veličina udjela sudionika, struktura, sastav i postupak za donošenje odluka, popis pitanja koja zahtijevaju jednoglasnost, postupak likvidacije poduzeća.

Doprinose u statutarni fond sudionici ocjenjuju na temelju cijena na svjetskom tržištu. U nedostatku takvih cijena, trošak depozita utvrđuje se dogovorom sudionika.

Za registraciju zajedničkog pothvata potrebni su sljedeći dokumenti:

Pismeni zahtjev osnivača za registraciju;

Zaključak relevantnih ispitivanja;

Ovjereni kod javnog bilježnika dva primjerka sastavnih dokumenata (ustanovni ugovor);

Ovjerenu presliku odluke vlasnika imovine o osnivanju poduzeća ili presliku odluke tijela koje je on ovlastio, kao i ovjerene preslike sastavnih dokumenata za svakog sudionika s ruske strane;

Isprava o solventnosti stranog ulagača koju izdaje banka koja ga uslužuje ili druga financijska institucija;

Izvadak iz trgovačkog registra zemlje podrijetla ili drugi ekvivalentni dokaz o pravnom statusu stranog ulagača u skladu sa zakonima zemlje u kojem se nalazi;

Poduzeća sa stranim ulagačima imaju pravo obavljati sve djelatnosti koje nisu zakonom zabranjene. Za neke djelatnosti potrebna je licenca, kao što su osiguranje i bankarstvo.

Zajednički pothvati imaju pravo osnivati ​​podružnice, podružnice i predstavništva kako na teritoriju Ruske Federacije tako iu inozemstvu.

Stranim ulagačima i poduzećima se dodjeljuje zemljište, ima pravo davanja u zakup imovine, stjecanja udjela, dionica i drugih vrijednosnih papira na burzama, te sudjelovanja u burzovnim poslovima na način i pod uvjetima utvrđenim zakonom. Strani investitori mogu sudjelovati u privatizaciji državnih i općinskih poduzeća na području Ruske Federacije.

Strani državljani mogu biti članovi tijela upravljanja poduzećem pod uvjetima utvrđenim pojedinačnim ugovorima.

Likvidacija poduzeća sa stranim ulaganjem provodi se na način propisan zakonom i strogo u skladu sa statutom. Ako poduzeće nakon godinu dana nakon registracije ne potvrdi uplatu najmanje 50 posto iznosa doprinosa navedenih u statutarnim dokumentima, tijelo koje je registriralo poduzeće priznaje ga neuspješnim i donosi odluku o likvidaciji. Poduzeće se smatra likvidiranim od trenutka donošenja akta likvidacijske komisije o čemu se mora objaviti u tisku.

5.5. Zadruge

Postoje dvije vrste zadruga: radničke zadruge (ili proizvođačke zadruge) i potrošačke zadruge (zadruge trgovaca na malo).

RADNIČKE ZADRUGE:

Ovo je dobrovoljno udruženje građana na temelju članstva za zajedničku proizvodnu djelatnost na temelju osobnog rada i drugog sudjelovanja i udruživanja njegovih članova (sudionika u imovinskim udjelima). Radničke zadruge su trgovačke organizacije.

Osnivački dokument radničkih zadruga je njihov statut, koji potvrđuje skupština njegovih članova. Broj zadrugara ne smije biti manji od pet. Imovina u vlasništvu radničke zadruge dijeli se na udjele njenih članova sukladno statutu zadruge. Zadruga nema pravo izdavati dionice. Član zadruge ima jedan glas pri donošenju odluka na zajednički način. Dobit se dijeli među zaposlenicima u skladu s utvrđenim ugovorom.

Početkom 20. stoljeća u Velikoj Britaniji je bilo oko 200 radničkih zadruga. Snažnu su im podršku dale zadruge trgovaca, koji su otkupljivali većinu proizvoda tih zadruga. Početkom 60-ih godina broj je pao na trideset, a većina proizvodnih zadruga ostala je u tiskari, šivanju odjeće i obuće.

POTROŠAČKE ZADRUGE:

Vlasnici zadruga ovog tipa su zapravo potrošači - oni ljudi koji kupuju robu, a ne proizvode je.

Prvo društvo trgovaca na malo osnovano je u Rochdelu 1844. godine. skupina siromašnih tkalaca koja je osnovala malu trgovinu. Osnovna načela zadruga su sljedeća:

Tradicionalno, zadruge su sebe doživljavale kao više od posebnog oblika poslovne organizacije.

5.6. Državna poduzeća (javna poduzeća)

Riječ "vlada" odnosi se i na lokalne vlasti i na središnju vlast.

Država je najveći poslodavac, pa njezini prihodi i rashodi daleko nadmašuju prihode i rashode najvećih društava s ograničenom odgovornošću.

Mnoga poduzeća u javnom vlasništvu, poput privatnih tvrtki, prodaju ono što proizvode. Najpoznatiji primjeri ove vrste su nacionalizirane industrije kao što su vađenje ugljena, proizvodnja električne energije i željeznički promet. Ovim poduzećima upravljaju javna poduzeća.

Vlastiti:

Javno poduzeće je oblik poslovne organizacije. Ovaj obrazac se koristi za upravljanje nacionaliziranim industrijama.

Oni su, kao i društva s ograničenom odgovornošću, pravne osobe, ali za razliku od njih nemaju dionice. Javna poduzeća su u vlasništvu države. Zapravo, pripadaju svim građanima zemlje.

Kontrolirati:

Postoji Upravni odbor. Na prvi pogled, čelnici ovih korporacija imaju iste odgovornosti kao i direktori tvrtki. Najvažnija razlika je, kako dolaze na rukovodeća mjesta.

U javnim poduzećima oni imenovani ministar unutarnjih poslova, dok je u društvima s ograničenom odgovornošću iz birati dioničari.

Menadžeri javnih poduzeća usmjeravaju svakodnevno poslovanje poduzeća, ali su odgovorni vladi, a ne skupštini dioničara. Za njihov rad odgovoran je državni ministar. Primjerice, ministar energetike je odgovoran za stanje u vađenju ugljena u zemlji, ministar prometa odgovoran je za željezničke pruge.

Financije :

Budući da u javnim poduzećima nema dioničara, takva organizacija ne može prikupljati kapital izdavanjem dionica. U nekim zemljama primaju dugoročne zajmove izravno od vlade i kratkoročne zajmove od banaka. Neka javna poduzeća primaju zajmove iz inozemstva. Država nadoknađuje sve troškove, uključujući i gubitke javnih poduzeća.

Javna poduzeća dužna su podnositi godišnja izvješća o radu i bilance prihoda i rashoda. Te dokumente razmatra Vlada.

Ciljevi :

Ako je glavni cilj djelatnosti društava s ograničenom odgovornošću ostvarivanje dobiti, onda su ciljevi javnih poduzeća potpuno drugačiji. Pretpostavlja se da će one koje posluju u nacionaliziranim industrijama barem biti samoodrživa poduzeća, odnosno neće imati trajne gubitke. Njihova je glavna zadaća raditi za opće dobro. To znači da menadžeri moraju poslovati na način da bude što učinkovitiji u interesu cijelog društva, cijele države.

Javna poduzeća moraju se mnogo više brinuti o društvenim posljedicama svojih aktivnosti nego društva s ograničenom odgovornošću. Na primjer, željeznička bi korporacija trebala spriječiti zatvaranje željeznice u udaljenim ruralnim područjima, što bi lokalno stanovništvo moglo u potpunosti uskratiti nužnu prijevoznu uslugu.

Trenutna politika vlade je nadoknaditi gubitke u onim vrstama usluga koje su od velike društvene važnosti.

Komunalna poduzeća:

Lokalne samouprave također su uključene u upravljanje poduzećima. Najpoznatiji primjer na ovom području je gradski autobusni prijevoz, koji je u nadležnosti lokalnih vlasti u relativno velikim gradovima.

Gradske usluge kao što su bazeni, igrališta i druge vrste usluga nude i provode za novac lokalne vlasti.

Neke od ovih vrsta usluga financiraju se iz proračuna, jer njihove cijene ne nadoknađuju stvarne troškove.

6. Poduzeća i poduzetništvo u Ruskoj Federaciji

Sovjetska znanost u prošlosti je općenito zaobilazila pitanja poduzetništva i poduzetništva. Ove riječi nećete pronaći čak ni u Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika S. Ozhegova. Sovjetski društveni znanstvenici su ove koncepte smatrali čisto klasnim fenomenima, iako je u svakodnevnom životu i gospodarskoj praksi većina ljudi (i vođa svakako) u ovom ili onom stupnju dolazila u dodir s praksom poduzetništva.

Američki stručnjaci Robert Hisrich i Michael Peters definirali su poduzetnika kao osobu koja na to troši svu svoju energiju, preuzima na sebe sav ... rizik, primajući novac i zadovoljstvo postignutim kao nagradu.

Takva definicija s jasnom bojom romantizma vjerojatno neće dati prilično točnu ideju o poduzetništvu, osobito u Rusiji 90-ih. Glavna zadaća svakog poduzetnika, a to je zarada za uloženi rad i kapital, je svjetovna proza, a nikako romantika.

Zakon Ruske Federacije "O poduzetništvu i poduzetničkoj djelatnosti" napominje da je "poduzetnička aktivnost (poduzetništvo) inicijativna neovisna aktivnost građana i njihovih udruga usmjerena na stjecanje dobiti". Poduzetnička djelatnost u ovom zakonu je međusobno povezana s djelatnošću poduzeća, čime se „registracijom poduzeća stječe status poduzetnika“.

Mnogo je problema pri njihovom stvaranju. U Rusiji je to prvenstveno zbog nesavršenosti zakonodavstva: metode za koordinaciju rada kompleksa sa središnjim i lokalnim administrativnim i gospodarskim odjelima nisu u potpunosti razvijene; nisu utvrđene granice ekonomske samostalnosti ovih kompleksa; odnosi udruga, briga s državnim i lokalnim vlastima u mnogim slučajevima nemaju jasnu zakonsku regulativu; nisu razvijene pravne osnove informacijske usluge kompleksa, kao i razvoj suradnje, očuvanje razvijenih industrijskih komunikacija.

Osim toga, formiranje velikih industrijskih kompleksa, u pravilu, pogoršava problem monopola. Stvaranje super velikih proizvodnih kompleksa, koncentrirajući proizvodnju glavnog dijela jednovrstnih proizvoda u zemlji u svojim poduzećima, predstavlja stvarnu prijetnju monopolizacije tržišta, povećane inflacije i obuzdavanja znanstvenog i tehnološkog napretka.

Rješenje problema leži u organizaciji paralelne proizvodnje iste vrste proizvoda, razvoju vanjskih gospodarskih odnosa. Međutim, stvaranje paralelnih struktura i konkurentno plasiranje narudžbi zahtijevat će dosta vremena. Stoga državna tijela primarnim i najpristupačnijim načinom ograničavanja monopola smatraju razvoj sustava ekonomskih i pravnih mjera državne regulacije procesa integracije proizvodnje u okviru koncerna i udruženja.

7. Dionička društva u Belgorodu

Obilježja procesa korporatizacije u agroindustrijskom kompleksu.
Uvriježeno je mišljenje da dionička društva nisu primjerena specifičnostima poljoprivredne proizvodnje – postupak njihovog funkcioniranja u poljoprivredi malo se razlikuje od organizacije rada proizvodnih zadruga i društava s ograničenom odgovornošću. Osim toga, karakteristično obilježje dioničkih društava u poljoprivredi je raspodjela dohotka ne proporcionalno broju dionica, već ovisno o radnoj participaciji svakog zaposlenika. Samo u nekoliko dioničkih društava prihod je prikazan u obliku dividende po dionici.

Trenutno u agroindustrijskom kompleksu Belgorodske regije posluje 321 dioničko društvo, od čega je 175 otvorenih dioničkih društava, a 146 zatvorenih dioničkih društava. Tijekom prethodne tri godine bilježi se trend smanjenja broja dd i povećanja broja OJSC-a. Taj se trend posebno jasno vidi na primjeru poljoprivrednih poduzeća. Trend porasta broja OJSC-a nije posljedica ciljeva prikupljanja kapitala putem plasmana dionica, već je rezultat stvaranja novih komercijalnih struktura, uglavnom poljoprivrednih poduzeća i poduzeća za preradu poljoprivrednih proizvoda.

Godine 1999.-2001 u agroindustrijskom kompleksu regije Belgorod stvorene su nove komercijalne strukture, uglavnom s organizacijskim i pravnim oblikom OJSC. Osnivači novih organizacija bili su velika industrijska poduzeća i pojedinci koji su vlasnici zemljišnih udjela u određenim poljoprivrednim poduzećima. Novoformirana poduzeća u pravilu su stvarala velika industrijska i komercijalna poduzeća, koja uključuju OJSC Efirnoye, OJSC Aleksejevski tvornica za preradu mesa, LLC BelAgroGAZ, CJSC APP Rif, OJSC Prodimeks, OJSC Belgorod eksperimentalna tvornica riblje hrane”, OJSC “ Stoilensky GOK” itd. Najveći investitori u smislu obujma ulaganja i dostupnosti vlasništva nad zemljištem su OJSC “Efirnoye”, CJSC APP “Rif”, OJSC “Stoilensky GOK”.

Temeljni kapital dioničkih društava od 1. siječnja 2001. iznosio je 856,3 milijuna rubalja. Dodatni kapital - 148,8 milijuna rubalja. Broj dionica - 104243,1 tisuća komada s prosječnom nominalnom vrijednošću od 23,80 rubalja. U ukupnom iznosu dionica nema povlaštenih dionica.

Analizirajući plasman dionica dioničkih društava agroindustrijskog kompleksa, možemo reći da je najveći udio - 96,5% zauzimaju dionice poljoprivrednih poduzeća, neznatan udio dionica plasiraju servisna i tehnička poduzeća (0,1%) i poduzeća u prometu (0,1%). Broj dionica plasiranih među dioničare smanjen je zbog konverzije dionica, kao i likvidacije pojedinih društava; bilo je i emisija dionica, uključujući i dodatna izdanja.

Procjena profitabilnosti dioničkih društava agroindustrijskog kompleksa .

Analiza pokazatelja uspješnosti dioničkih društava koji utječu na profitabilnost i profitabilnost proizvodnje ukazuje na povećanje obujma prodaje proizvoda, robe, radova, usluga. Dakle, ako je 1. siječnja 1999. obujam prihoda od prodaje proizvoda, robe, radova, usluga (bez PDV-a) iznosio 4912,40 milijuna rubalja, onda je isti pokazatelj od 1. siječnja 2001. iznosio 13275,26 milijuna rubalja. Ova činjenica ukazuje na pozitivan pomak u aktivnostima dioničkih društava agroindustrijskog kompleksa, koji je ostvaren uglavnom zahvaljujući povećanju obujma proizvodnje i prerade poljoprivrednih proizvoda. Od 1. siječnja 1999. financijski rezultat dioničkih društava agroindustrijskog kompleksa iznosi 131,86 milijuna rubalja, od 1. siječnja 2001. financijski rezultat iznosi 392,14 milijuna rubalja, dok je dobit iz osnovne djelatnosti iznosio je 1830 ,41 milijun rubalja Posljedično, značajan dio gubitaka poduzeća ne prima se iz glavne djelatnosti, već iz servisiranja obveza za neposlovne transakcije i izvanrednih troškova.

Procjena proizvodnog potencijala .

Proizvodni potencijal dioničkih društava agroindustrijskog kompleksa može se okarakterizirati sljedećim pokazateljima:

vrijednost imovine od 1. siječnja 1999. do 1. siječnja 2001. porasla je za 1,23 puta i iznosila je 13 009 milijuna rubalja;

udio proizvodnih sredstava u ukupnoj vrijednosti imovine na dan 1. siječnja 2001. iznosio je 68,12% njihove ukupne vrijednosti.

Proizvodna imovina od 1. siječnja 2001. iznosila je 10.268,8 milijuna rubalja. Za razdoblje od 1. siječnja 2000. do 1. siječnja 2001. njihova je vrijednost povećana za 1,05 puta. Trenutno postoji tendencija smanjenja udjela dugotrajne imovine u ukupnoj vrijednosti imovine.

Pokazatelji financijskih i gospodarskih aktivnosti dioničkih društava agroindustrijskog kompleksa .

Dionička društva karakteriziraju visoke stope učinkovitosti u korištenju osnovnih sredstava i radnih resursa. U 2000. godini (u odnosu na 1999.) iznos prihoda od prodaje povećan je za 1,37 puta, produktivnost rada povećana je za 1,33 puta, a broj zaposlenih za 3,4%. Međutim, u istom razdoblju kapitalni intenzitet se smanjio: s 2,94 u 1998. na 0,97 u 2000.; omjer kapitala i rada smanjen je za 25,79%, što je negativna činjenica u poslovanju dioničkih društava.

Karakteristična značajka agroindustrijskog kompleksa je prisutnost neznatnog udjela u radnom kolektivu (s izuzetkom poljoprivrede) i poljoprivrednim proizvođačima. Postoji tendencija smanjenja broja dionica ovih grupa vlasnika i koncentracije paketa dionica u pravnim osobama, uključujući treće osobe. Ovaj trend je negativan, jer se objašnjava koncentracijom paketa dionica velikih vlasnika, koji uglavnom ne vode računa o interesima kako radnog kolektiva, tako i poljoprivrednih proizvođača.

U budućnosti to može dovesti do značajne preraspodjele prihoda u korist prerađivačkih poduzeća na štetu interesa poljoprivrednih poduzeća. Istodobno će rasti cijene proizvoda prerađivačke industrije, a cijene poljoprivrednih proizvoda biti će ograničene.

Od 1. siječnja 2001. godine (prema osnivačkim dokumentima) registrirana su 52 izdanja dionica, uključujući 28 dodatnih izdanja. Nezadovoljavajuće ekonomsko stanje dioničkih društava u agroindustrijskom kompleksu zahtijeva razvoj i provedbu konkretnih projekata koji mogu promijeniti situaciju. Jedan od ključnih problema u dioničkim društvima agroindustrijskog kompleksa je nedostatak ulaganja u proizvodnju, stoga je važno utvrditi načine i metode, kao i mogućnosti formiranja tržišta vrijednosnih papira, uz pomoć čime je moguće riješiti probleme financiranja dioničkih društava agroindustrijskog kompleksa.

Postoji špekulativni trend u otkupu i prodaji proizvoda, prihod se preraspoređuje u korist prerađivačkih poduzeća. Trenutno postoji potreba za nizom mjera za otklanjanje nesrazmjera cijena između poljoprivrednih poduzeća i prerađivačkih poduzeća koja koriste tržište dionica dioničkih društava u agroindustrijskom kompleksu.

Zaključak

Sumirajući, mogu reći da službena statistika Rusije razlikuje sljedeće oblike vlasništva: državno (uključujući federalne i subjekte Federacije), općinske, javne udruge (organizacije), privatne i druge (uključujući mješovito vlasništvo).

I postavlja se pitanje: kojem obliku vlasništva pod određenim uvjetima treba dati prednost i prioritet u gospodarskoj politici? U mnogim zemljama s razvijenim tržišnim gospodarstvom prevladava privatno vlasništvo (pojedinačno, kolektivno, korporativno). Istovremeno, značajan dio imovine pripada državi (središnje i lokalne vlasti, općine). U zemljama zapadne Europe oko jedne desetine radne snage u industriji zaposleno je u državnim poduzećima. Iskustva mnogih zemalja govore da je potrebno odbaciti pretpostavku da samo jedan oblik vlasništva posvuda osigurava učinkovito funkcioniranje gospodarstva. Osim toga, i državni i privatni oblici vlasništva su multivarijantni. Praksa pokazuje da su za različite sfere, industrije, sektore gospodarstva njihovi specifični oblici dobri, bolje od drugih prilagođeni specifičnim uvjetima proizvodnje i razmjene. Primjerice, individualna imovina dobro se pokazala u trgovini na malo, u mnogim vrstama usluga (frizeri, radionice za popravak cipela, kućanski aparati i sl.). Mnoge vrste proizvodnje koje ne zahtijevaju pretjeranu složenost i glomaznu opremu djeluju učinkovito na temelju kolektivnog vlasništva u obliku ortačkih društava, društava s ograničenom odgovornošću. Velike, pa čak i super velike tvrtke temeljene na dioničkim principima, na primjer, divovi u automobilskoj industriji, naftnim, kemijskim, zrakoplovnim koncernima itd. mogu biti privatne. Istodobno, željeznice, komunikacije, elektrane, eksploatacija ugljena , metalurška, obrambena poduzeća mogu uspješno raditi u javnom sektoru.

Drugim riječima, za svaki oblik vlasništva i njegove varijante postoji vlastita “niša”, gdje se neki specifični oblik vlasništva, a ne bilo koji oblik vlasništva, pokazuje najproduktivnijim.

U mnogim zemljama poljoprivreda koegzistira s njihovim malim privatnim oblicima, i velikim modernim poljoprivrednim poduzećima, i zadrugama, te državnim organizacijama za tehničko održavanje poljoprivrede i stočarstva.

Pluralizam oblika vlasništva pokazao se objektivno nužnim u uvjetima tranzicije na tržište u postsocijalističkim zemljama.

Koncept svrsishodnosti formiranja i razvoja različitih oblika vlasništva sadržan je u Ustavu Ruske Federacije. U čl. 8 kaže: “U Ruskoj Federaciji privatni, državni, općinski i drugi oblici vlasništva priznaju se i štite na isti način.”

Također sam saznao da:

1. U mikroekonomskoj analizi glavni objekt je firma (poduzeće). Poduzeća čine sektor poduzeća u gospodarstvu. U tržišnoj ekonomiji ima oblik sektora komercijalne organizacije ili poduzetničkog sektora.

2. Poduzeća (firme) su samostalne gospodarske jedinice različitih oblika vlasništva koje su kombinirale gospodarske resurse za komercijalne djelatnosti. Pod komercijalnom djelatnošću podrazumijevaju se djelatnosti proizvodnje robe i pružanja usluga za treće osobe, fizičke i pravne osobe koje poduzeću trebaju donijeti komercijalnu korist, odnosno dobit.

3. Izvlačenje maksimalne dobiti je krajnji cilj svake komercijalne djelatnosti. Njegovo postizanje ostvaruje se kroz definiranje i provedbu skupa ciljeva taktičke i strateške prirode.

4. Glavni radni alat poduzeća je njegova konkurentska strategija. Shvaća se kao mehanizam za ostvarivanje konkurentske prednosti poduzeća. Konkurentska prednost su cjenovne ili kvalitetne karakteristike proizvoda tvrtke koje ga razlikuju od konkurenata i osiguravaju stabilnu poziciju na tržištu.

5. Poduzetnički sektor nacionalnog gospodarstva obično ima ogroman broj poduzeća, koja se za potrebe ekonomske analize grupiraju prema nizu bitnih obilježja, prvenstveno prema obliku vlasništva, veličini, prirodi djelatnosti i djelatnosti, dominantan faktor proizvodnje, a također i po pravnom statusu.

6. Prema pravnom statusu (organizacijski i pravni oblici) u Rusiji se razlikuju sljedeća poduzeća: poslovna partnerstva i poduzeća, proizvodne zadruge, državna i općinska unitarna poduzeća, kao i individualni poduzetnici.

Bibliografija

1. "Kolegij ekonomske teorije" pod. izd. A. V. Sidorovich. Moskva, 1997.

2. "Kod ekonomije" pod. izd. B. A. Raizberg. Moskva, 2000.

3. "Teorijska ekonomija" pod. izd. G. P. Zhuravleva, N. N. Milchakova. Moskva, 1997.

4. "Ekonomska teorija" E. F. Borisov. Moskva, 2000.

5. "Ekonomija" K. McConnell, S. L. Brue. Moskva, 1992.

6. "Ekonomika poduzeća" pod. izd. O.I. Volkov. Moskva, 1998.

7. "Ekonomija" pod. izd. KAO. Bulatov. Moskva, 1997.

8. "Tečaj mikroekonomije" R.M. Nurejev. Moskva, 2001.

9. "Osnove poduzetničke djelatnosti", ur. Yu. M. Osipova. Moskva, 1992.

10. "Ekonomska teorija" V. Ya. Iokhin. Moskva, 2000.

11. "Poduzetništvo". Hisrich R., Peter M. - M.: Progress-Univers, 1992.

"Tečaj ekonomije" pod. izd. B. A. Raizberg. S. 98.

"Kolegij ekonomske teorije" pod. izd. A. V. Sidorovich. S. 465.

"Teorijska ekonomija" pod. izd. G. P. Žuravleva. S. 134.

"Kolegij ekonomske teorije" pod. izd. A. V. Sidorovich. S. 472.

"Kolegij ekonomske teorije" pod. izd. A. V. Sidorovich. S. 474.

"Tečaj ekonomije" pod. izd. B. A. Raizberg. str. 105-109.

"Kolegij ekonomske teorije" pod. izd. A. V. Sidorovich. S. 480.

"Ekonomska teorija" E. F. Borisov. S. 96.

"Ekonomska teorija" E. F. Borisov. S. 97.

"Teorijska ekonomija" pod. izd. G. P. Žuravleva. S. 145.

"Kolegij ekonomske teorije" pod. izd. A. V. Sidorovich. S. 483.

Hisrich R., Peter M. Poduzetništvo. - M.: Progres-Univers, 1992. -S. dvadeset.

Poduzeće (firma) je samostalan (zaseban) subjekt, što prvenstveno znači slobodu u donošenju ekonomskih odluka. Međutim, svaka odluka u vezi s aktivnostima poduzeća donosi se uzimajući u obzir rezultate analize unutarnjeg i vanjskog okruženja.

Unutarnje okruženjepoduzeća- ovo je vlastito gospodarstvo poduzeća koje pokriva sve komponente njegovih aktivnosti; proizvodni procesi, prodaja proizvoda, financijska, materijalna i kadrovska potpora, - sustav upravljanja.

Vanjsko okruženjepoduzeća— ovo je ekonomsko, pravno i društveno okruženje u kojem poduzeće djeluje, kao dio nacionalnog gospodarstva. Eksterno okruženje poduzeća može se shematski prikazati na sljedeći način (slika 1).

Riža. 1. Eksterno okruženje poduzeća (firme)

Poduzetnički sektor nacionalnog gospodarstva obično ima ogroman broj poduzeća koja se, za potrebe ekonomske analize, grupiraju prema nizu bitnih obilježja. Najčešće su klasifikacije prema obliku vlasništva, veličini, prirodi djelatnosti, industrijskoj pripadnosti, dominantnom faktoru proizvodnje, pravnom statusu.

Po vrsti vlasništva poduzeća se dijele na:

· privatna poduzeća, koje mogu postojati ili kao potpuno neovisne, neovisne tvrtke, ili u obliku monopolističkih udruženja i njihovih sastavnih dijelova. U privatne tvrtke mogu se uključiti i ona poduzeća u kojima država ima udio u kapitalu (ali ne prevladavajući);

· država poduzeća, koji se shvaćaju kao u čisto državnom vlasništvu, u kojem su kapital i upravljanje u potpunom vlasništvu države, imješovitigdje država posjeduje veći dio kapitala ili igra odlučujuću ulogu u upravljanju. Prema preporuci Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD), poduzećima u državnom vlasništvu treba smatrati poduzeća u kojima državna tijela posjeduju većinu kapitala (preko 50%), i/ili ona koja su pod kontrolom njih (putem državnih službenika koji rade u poduzeću);

· mješovita poduzeća ponekad zauzimaju značajno mjesto u gospodarskom životu zemlje. Na primjer, u Rusiji krajem 90-ih. država zadržava udio u mnogim privatiziranim poduzećima (u tim poduzećima radi četvrtina svih zaposlenih).

Po veličini poduzeća se dijele na mali, srednji i velika na temelju dva glavna parametra: broj zaposlenih i obujam proizvodnje (prodaje).

U pravilu brojčano prevladavaju mala poduzeća (u Rusiji oni čine oko 1/2 ukupnog broja poduzeća).

Mala poduzeća su različito definirana u različitim zemljama. Prema Zakonu "O državnoj potpori malom poslovanju u Ruskoj Federaciji" od 14. lipnja 1995. u našoj zemlji to uključuje ona poduzeća u kojima prosječan broj zaposlenih ne prelazi 30 ljudi - u trgovini na malo i potrošačkim uslugama, 50 ljudi - u trgovini na veliko, 60 ljudi - u znanstveno-tehničkom području, poljoprivredi i 100 ljudi - u prometu, građevinarstvu i industriji.

Klasifikacija firmi po prirodi djelatnosti uključuje njihovu podjelu na proizvodeći bogatstvo(potrošačka ili investicijska dobra) i usluge.

Ova je klasifikacija bliska klasifikaciji poduzeća po industriji , što ih dijeli na industrijski, poljoprivredni, trgovinski, prometni, bankovni, osiguranjeitd.

Klasifikacija poduzećana temelju dominantnog faktora proizvodnje naglasci radno intenzivna, kapitalno intenzivna, materijalno intenzivna, znatna poduzeća.

Pravni status (organizacijski i pravni oblici) u Rusiji se prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije razlikuju sljedeće vrste poduzeća:

· individualni poduzetnici

· poslovna partnerstva i tvrtke;

· proizvodne zadruge;

· državna i općinska unitarna poduzeća;

· neprofitne organizacije(uključujući potrošačke zadruge, javne i vjerske organizacije i udruge, zaklade itd.). (slika 2).

Riža. 2. Organizacijski i pravni oblici poduzeća u Rusiji

Samostalni poduzetnici. Ako se pojedini građanin bavi poduzetničkom djelatnošću, ali bez osnivanja pravne osobe (na primjer, organizira vlastito poljoprivredno gospodarstvo), tada se priznaje kao pojedinačni poduzetnik. Poduzetnik pojedinac snosi neograničenu imovinsku odgovornost za obveze.

Pod ugovorom jednostavno partnerstvo (ugovor o zajedničkoj djelatnosti) dvije ili više osoba (ortaka) obvezuju se objediniti svoje doprinose i zajednički djelovati bez osnivanja pravne osobe radi ostvarivanja dobiti ili drugog cilja koji nije u suprotnosti sa zakonom. Stranke takvog sporazuma mogu biti samo individualni poduzetnici i/ili trgovačke organizacije.

Opće partnerstvo . Punim se priznaje ortačko društvo čiji sudionici (komplementari), u skladu s ugovorom zaključenim između njih, obavljaju poduzetničke aktivnosti u ime ortaštva i odgovaraju za njegove obveze svojom imovinom. Upravljanje djelatnostima općeg ortačkog društva provodi se prema zajednički pristanak svim sudionicima. U pravilu svaki sudionik u ortačkom društvu ima jedan golos. Učesnici u ortačkom društvu zajednički i pojedinačno snose supsidijarna odgovornost imovine koja im pripada za obveze ortaka, t.j. svom imovinom, uključujući i osobnu.

Opća partnerstva koncentrirana su uglavnom u poljoprivredi i uslužnom sektoru i u pravilu su mala poduzeća čije su aktivnosti vrlo lako kontrolirane od strane njihovih sudionika.

Partnerstvo vjere. Komanditno društvo (komanditno društvo) je ortačko društvo u kojem zajedno sa sudionicima koji u ime društva obavljaju poduzetničku djelatnost i svojom imovinom odgovaraju za obveze društva ( punopravni partneri), postoji jedan ili više suradnici (ograničeni partneri) koji snose rizik nastanka gubitaka vezanih za djelatnost ortačkog društva, u granicama iznosa koje su uplatili i ne sudjeluju u obavljanju poduzetničke djelatnosti ortaštva. Budući da ovaj pravni oblik omogućuje privlačenje značajnih financijskih sredstava preko gotovo neograničenog broja komanditnih partnera, tipičan je za veća poduzeća.

Društvo s ograničenom odgovornošću (LTD). Kao takvo priznaje se društvo koje je osnovala jedna ili više osoba, čiji je temeljni kapital podijeljen na udjele u veličini utvrđenoj osnivačkim dokumentima. Članovi doo ne odgovaraju za njegove obveze i snose rizik gubitaka povezanih s aktivnostima društva, u visini vrijednosti svojih doprinosa. Ovlašteni kapital LLC-a sastoji se od vrijednosti doprinosa njegovih sudionika. Ovaj pravni oblik je najčešći među malim i srednjim poduzećima.

Tvrtka s dodatnom odgovornošću (ODO) priznaje se društvo osnovano od strane jedne ili više osoba, čiji je temeljni kapital podijeljen na udjele u veličini utvrđenoj osnivačkim dokumentima; sudionici takvog društva solidarno snose supsidijarnu odgovornost za njegove obveze svojom imovinom u istoj za sve višekratnike vrijednosti svojih uloga, utvrđenih osnivačkim aktima društva. U slučaju stečaja jednog od sudionika, njegova se odgovornost za obveze društva raspoređuje na ostale sudionike razmjerno njihovim ulozima, osim ako osnivačkim aktima društva nije predviđen drugačiji postupak raspodjele odgovornosti.

Dioničko društvo (AO). Dioničko društvo je društvo čiji je temeljni kapital podijeljen na određeni broj dionice. članovi AO ( dioničari) ne odgovaraju za svoje obveze i snose rizik od gubitaka povezanih s djelatnošću društva, u okviru vrijednosti svojih udjela.

Dioničko društvo čiji članovi mogu otuđiti svoje dionice bez suglasnosti ostalih dioničara, prepoznato otvorena (OAO). Takvo dioničko društvo ima pravo na upis dionica koje izdaje i njihovu slobodnu prodaju pod uvjetima utvrđenim zakonom. Otvoreno dioničko društvo dužno je godišnje za opće informacije objavljivati ​​godišnje izvješće, bilancu, račun dobiti i gubitka.

Dioničko društvo čije se dionice distribuiraju samomeđu svojim osnivačima ilidrugounaprijed određena skupina ljudi, prepoznato zatvoreno (DRUŠTVO).

Osnivački dokument DD je njegov čarter.

Odobren kapital dd se sastoji od nominalne vrijednosti dionica društva koje su stekli dioničari.

Vrhovno upravno tijelo dd je Glavna skupština dioničara.

Prednosti dioničkog oblika organizacije poduzeća su:

mogućnost mobilizacije velikih financijskih sredstava;

mogućnost brzog prijenosa sredstava iz jedne industrije u drugu;

· pravo na slobodan prijenos i prodaju dionica, osiguravajući postojanje društva bez obzira na promjene u sastavu dioničara;

ograničena odgovornost dioničara;

razdvajanje vlasničkih i kontrolnih funkcija.

Pravni oblik dioničkog društva je poželjniji za velika poduzeća gdje postoji velika potreba za financijskim sredstvima.

Proizvodne zadruge

proizvodna zadruga(artel) priznat kao dobrovoljno udruženje građana na temelju članstva za zajedničke proizvodne djelatnosti na temelju njihovih osobni rad i drugo sudjelovanje u udruzi svojih članova (sudionika) imovinskih udjela. Proizvodna zadruga je komercijalna organizacija. Njegov osnivački dokument je čarter odobrava skupština zadrugara. Broj članova zadruge ne smije biti manji od pet. Imovina u vlasništvu proizvodne zadruge dijeli se na dionice svojim članovima u skladu sa statutom zadruge. Zadruga nema pravo izdavati dionice. Član zadruge ima jedan glas kada odluke donosi glavna skupština.

država i općinska unitarna poduzeća

jedinstveno poduzeće pozvao trgovačka organizacija koja nije obdarena pravom vlasništva na imovini koju joj je vlasnik dodijelio. Osim toga, ovo imovina je nedjeljiva, tj. ne može se raspodijeliti na doprinose (dionice, udjele), uključujući između zaposlenika poduzeća. U Rusiji, u obliku unitarnih poduzeća, postoje samo država i općinska poduzeća. Upravljaju, ali ne posjeduju državnu (općinsku) imovinu koja im je dodijeljena. Ako se takvo poduzeće temelji na zakonoperativno upravljanje savezna imovina, tj. kojim upravljaju državna tijela, naziva se federalnim državnim poduzećem. Sva ostala unitarna poduzeća su poduzeća na temelju pravo gospodarskog upravljanja.

Neprofitne organizacije

Neprofitne organizacije su potrošačke zadruge, javne i vjerske organizacije, zaklade.

Poduzeća se obično klasificiraju prema nizu kriterija. Postoje sljedeće glavne klasifikacije poduzeća.

1) Klasifikacija prema vrsti i prirodi djelatnosti.

Prije svega, poduzeća se međusobno razlikuju po pripadnosti određenom sektoru gospodarstva zemlje - industriji, građevinarstvu, poljoprivredi, prometu, trgovini, marketingu, znanosti, obrazovanju, zdravstvu, kulturi itd.

2) Klasifikacija prema veličini poduzeća.

Jedna od bitnih karakteristika poduzeća je njegova veličina, koja je prvenstveno određena brojem zaposlenih radnika. U pravilu se na temelju toga poduzeća dijele na sljedeći način:

mikro poduzeća - do 15 osoba;

mala poduzeća - od 15 do 100 ljudi;

srednja poduzeća - od 101 do 250 ljudi,

veliki - više od 250 ljudi,

posebno velika - preko nekoliko tisuća ljudi.

Određivanje veličine poduzeća prema broju zaposlenih može se nadopuniti drugim karakteristikama - obujam prodaje, vrijednost imovine, primljena dobit itd.

3) Razvrstavanje prema obliku vlasništva.

Oblik vlasništva je temelj pravnog statusa poduzeća. Prema obliku vlasništva razlikuju se privatna, državna ili općinska poduzeća, poduzeća u vlasništvu javnih organizacija, poduzeća mješovitog vlasništva.

Privatna poduzeća temelje se na imovini građana. Mogu postojati u obliku samostalnih neovisnih društava - pojedinačnih privatnih poduzeća, ili u obliku udruga (partnerstva i trgovačkih društava) stvorenih na temelju sustava sudjelovanja ili na temelju sporazuma između sudionika udruge.

Pod državnim (općinskim) poduzećima se podrazumijevaju isključivo državna (općinska) i mješovita ili poludržavna. U čisto državnim (općinskim) poduzećima država (općinska formacija) posjeduje svu imovinu poduzeća, au mješovitim poduzećima samo dio. U slučaju mješovitog kapitala, država (općinska formacija) vrši kontrolu nad aktivnostima poduzeća.

4) Razvrstavanje prema organizacijskim i pravnim oblicima.

Građanski zakonik Ruske Federacije utvrđuje sastav organizacijskih i pravnih oblika poduzeća - pravnih osoba. Pravne osobe koje su trgovačke organizacije mogu se osnivati ​​u obliku poslovnih partnerstava i trgovačkih društava, proizvodnih zadruga, državnih i općinskih jedinica. Najčešći oblici trgovačkih poduzeća danas su poslovna partnerstva i poduzeća. Poslovna društva su udruženja osoba, a poslovna društva udruženja kapitala.

Poslovna partnerstva- To su trgovačka društva s ovlaštenim (dioničkim) kapitalom podijeljenim na udjele (uloge) osnivača (sudionika). Poslovna društva mogu se stvarati u obliku ortačkog društva i komanditnog društva (komanditnog društva). Sudionici komanditnog društva i komplementari u komanditom mogu biti samostalni poduzetnici i trgovačke organizacije, a ulagači u komanditno društvo građani i pravne osobe.

Opće partnerstvo (čl. 69-81 Građanskog zakonika Ruske Federacije) - kada se sudionici (komplementari), u skladu s ugovorom zaključenim između njih, bave poduzetničkom djelatnošću u ime ortaštva i solidarno odgovaraju za obveze ortaštva svom svojom imovinom. U ruskoj poslovnoj praksi ovaj oblik praktički nije pronašao svoju primjenu zbog potpune i neograničene imovinske odgovornosti sudionika općeg partnerstva u slučaju bankrota, ne samo njihovim doprinosom, već i osobnom imovinom.

Partnerstvo vjere ili komanditno društvo (čl. 82-86 Građanskog zakona Ruske Federacije)- kada uz sudionike koji obavljaju poduzetničku djelatnost u ime ortačkog društva i koji svojom imovinom odgovaraju za obveze društva (komplementari), postoji jedan ili više ulagača (komandirat) koji snose rizik nastanka gubitaka u vezi s djelatnosti ortačkog društva, u granicama iznosa svojih doprinosa i ne sudjeluju u obavljanju poduzetničke djelatnosti od strane ortaka. Komanditno društvo se ne razlikuje puno od komplementarnog društva, osim što uključuje dvije skupine sudionika: komplementare i investitore (komanditori). Istodobno, ulagač je izrazito ograničen u svojim pravima upravljanja ortačkim društvom, ali ima pravo na primanje dijela dobiti. Baš kao i opća partnerstva, komanditna društva nisu široko korištena u Ruskoj Federaciji.

Poslovna društva- To su trgovačka društva s ovlaštenim (dioničkim) kapitalom podijeljenim na udjele (uloge) osnivača (sudionika). Poslovna društva mogu se osnivati ​​u obliku dioničkog društva, društva s ograničenom odgovornošću ili društva s dodatnom odgovornošću. U gospodarskim društvima sudionici mogu biti građani i pravne osobe.

Dioničko društvo (čl. 96-104 Građanskog zakona Ruske Federacije) je trgovačka organizacija čiji je temeljni kapital podijeljen na određeni broj dionica i formira se na teret nominalne vrijednosti dionica koje su stekli dioničari. Članovi dioničkog društva (dioničari) ne odgovaraju za njegove obveze i snose rizik gubitaka povezanih s poslovanjem društva, u visini vrijednosti svojih udjela. Ovaj organizacijski i pravni oblik daleko je najčešći u Ruskoj Federaciji.

U skladu s važećim zakonodavstvom mogu se osnivati ​​otvorena dionička društva (OJSC) i zatvorena dionička društva (CJSC).

Otvoreno dioničko društvo je društvo čiji članovi mogu otuđiti (prodati, pokloniti, prenijeti) svoje udjele bez suglasnosti drugih dioničara. OJSC ima pravo na otvorenu upisu dionica koje izdaje i njihovu slobodnu prodaju. Broj dioničara OJSC-a nije ograničen. dd je dužno godišnje objaviti godišnje izvješće, bilancu, račun dobiti i gubitka.

Zatvoreno dioničko društvo je dioničko društvo čije se dionice dijele samo među njegovim osnivačima ili drugim unaprijed određenim krugom osoba. Takvo društvo nema pravo provoditi otvoreni upis dionica koje je izdao niti ih na drugi način nuditi na kupnju neograničenom broju osoba. Dioničari CJSC-a imaju pravo prvenstva stjecanja dionica koje prodaju drugi dioničari ovog društva. Broj sudionika u zatvorenom dioničkom društvu ograničen je zakonom o dioničkim društvima i ne smije biti veći od 50 dioničara.

Društvo s ograničenom odgovornošću (čl. 87-94 Građanskog zakona Ruske Federacije) je društvo osnovano od strane jedne ili više osoba, čiji je temeljni kapital podijeljen na udjele u veličinama utvrđenim osnivačkim dokumentima; članovi društva s ograničenom odgovornošću (LLC) ne odgovaraju za njegove obveze i snose rizik gubitaka povezanih s aktivnostima doo u okviru vrijednosti svojih doprinosa. Minimalni iznos temeljnog kapitala DOO mora biti najmanje 100 minimalnih plaća (minimalna plaća). Ukupan broj sudionika u doo ne bi trebao biti veći od 50 osnivača. Ovaj organizacijski i pravni oblik poduzeća vrlo je uobičajen u Ruskoj Federaciji, budući da ima niz prednosti, na primjer, kao što je odsutnost odgovornosti sa svom svojom imovinom za obveze tvrtke.

Društvo s dodatnom odgovornošću (članak 95. Građanskog zakona Ruske Federacije) je vrsta LLC-a. Glavna razlika između LLC-a i društva s dodatnom odgovornošću (ALC) je u tome što sudionici ALC-a preuzimaju dodatnu odgovornost za obveze društva ne samo u visini doprinosa u njegov temeljni kapital, već i svojom drugom imovinom, u iste višestruke veličine za sve do vrijednosti njihovih doprinosa, utvrđenih osnivačkim dokumentima društva.

Proizvodna zadruga(Članak 107-112 Građanskog zakonika Ruske Federacije) je trgovačka organizacija, koja je dobrovoljno udruženje građana za zajedničku proizvodnju ili druge gospodarske aktivnosti na temelju njihovog osobnog rada ili drugog sudjelovanja. Proizvodna zadruga može se organizirati u djelatnosti proizvodnje, prerade, prometa industrijskih, poljoprivrednih i drugih proizvoda, obavljanja poslova, trgovine, potrošačkih usluga, pružanja drugih usluga.

jedinstveno poduzeće(Članak 113-115 Građanskog zakona Ruske Federacije) je trgovačka organizacija koja nema pravo vlasništva nad imovinom koja joj je dodijeljena. U jedinstvenom poduzeću imovina je nedjeljiva. U obliku jedinstvenih poduzeća mogu se osnivati ​​samo državna i općinska poduzeća. Imovina takvih poduzeća je u državnom ili općinskom vlasništvu na temelju gospodarskog upravljanja (savezna, državna ili općinska unitarna poduzeća) ili operativnog upravljanja (savezna, državna ili općinska državna poduzeća). Ovi oblici poduzeća ograničavaju mogućnosti države i općina u poduzetničkoj djelatnosti kroz stvaranje pravnih osoba – trgovačkih organizacija.

Oblik vlasništva je tip koji se karakterizira na temelju subjekta i obilježja njegove povezanosti s objektom. Izravno sama interakcija ovisi o vrsti društveno-ekonomskog sustava. Svaki objekt i subjekt, pak, odgovaraju posebnim oblicima. Kriteriji su prilično raznoliki i mogu se klasificirati prema mnogim kriterijima: vlasničkim pravima, metodama prisvajanja i tako dalje. Razmotrite dalje kakav može biti oblik vlasništva.

Opća klasifikacija

Ovisno o vrstama društveno-ekonomskih sustava i u skladu s vrstom veze između objekta i subjekta razlikuju se dvije kategorije: javno i individualno vlasništvo. Oni su, pak, također klasificirani. U ekonomskim publikacijama pojmovi "zajednička" i "pojedinačna svojina" često se koriste. Međutim, ovi se pojmovi smatraju vrlo apstraktnim i skupnim. Ove definicije pretpostavljaju osnovne karakteristike osnovnih tipova na generaliziran način. Vlasništvo postoji u različitim društveno-ekonomskim sustavima, u rasponu od primitivnog komunalnog sustava do modernog načina života. Svaka kategorija odražava svoje prednosti i nedostatke, metode najučinkovitije uporabe.

osobni posjed

Ovaj oblik vlasništva postoji tisućama godina. Priroda dodjele određenih objekata praktički se ne mijenja tijekom vremena. Predmeti su u ovom slučaju, primjerice, kućanski predmeti, osobna imovina, gotovina, roba široke potrošnje. Mora se pretpostaviti da se s vremenom kvalitativna svojstva objekata značajno mijenjaju. Tako, primjerice, odjeća, hrana, kućanski predmeti dobivaju nove karakteristike. Međutim, bit njihovog prisvajanja ostaje nepromijenjena. U današnjem svijetu intelektualno vlasništvo je od posebne važnosti. Njegovi predmeti su znanje, otkrića, izumi, informacije itd.

Privatni posjed

Razlikuje se od osobnog po tome što se različiti resursi ovdje smatraju objektom. To mogu biti novac, intelektualne sposobnosti, nekretnine itd., koji imaju potencijal stvaranja bogatstva i utjecaja na ekonomske procese. Ovaj oblik vlasništva djeluje u dva oblika. Njegova priroda ovisi prvenstveno o kvaliteti u kojoj subjekt djeluje u okviru društvene proizvodnje. Dakle, on može ili ne mora biti zaposlenik.

U prvom slučaju imamo u vidu radni oblik vlasništva. U ovom slučaju, subjekt je izravno povezan s objektom. Drugim riječima, vlasnik radi na svom posjedu. Primanje prihoda ili ekonomska realizacija objekta ostvaruje se radom. Ova kategorija, na primjer, uključuje imovinu obrtnika, poljoprivrednika, seljaka, malih trgovaca i tako dalje. Svi oni obavljaju pravnu i gospodarsku funkciju korištenja, posjedovanja, raspolaganja. Ova imovina građana prati ljude već tisućama godina. Ona se odvija u svim modernim ekonomskim sustavima, ali nikada nije bila dominantna. Pojam nezarađene imovine nema jasno odvajanje.

Minusi

Privatno vlasništvo ima niz nedostataka. Najočitiji od njih je odvajanje predmeta i rada. U okviru ovog oblika vlasništva, materijalna i financijska sredstva, kao i glavni čimbenici proizvodnje, pripadaju mnoštvu osoba. Preostali članovi društva su otuđeni od predmeta. To pak prati nejednakost bogatstva. U društvu se stvaraju suprotne klase. Jedan od njih je monopolist i raspolaže proizvodnim čimbenicima i rezultatima. Druga klasa je, naprotiv, toga lišena. Ovakva situacija izaziva određenu napetost u društvu. Drugi nedostatak je što u nedostatku konkurencije na tržištu privatni vlasnici mogu podići cijene.

javna domena

Koncept je apsolutna apstrakcija koja izražava zajedničku dodjelu različitih objekata. Ova kategorija je također postojala u svakom trenutku. Razvoj društva uključuje kolektivno prisvajanje određenih predmeta. U tom obliku vlasništva formira se druga kategorija interesa koja spaja javne i osobne materijalne težnje u što boljem korištenju imovine. Istodobno, subjekti nisu personificirani, oni su skupine pojedinaca, kolektivi, vladine agencije i tako dalje. Građanski zakonik ne koristi izraz "javni objekti". U pravnoj literaturi uobičajeno je koristiti drugačiju definiciju – „državna imovina“. Pogledajmo pobliže ovu kategoriju.

Državna imovina

Ne postoji niti jedna država u povijesti u kojoj se vlast ne bi bavila gospodarskom djelatnošću. U tom smislu, objektivno postoji potreba za formiranjem državne imovine. Predmeti mogu biti prirodna bogatstva, obrtna i osnovna sredstva, vrijednosni papiri, novac, informacije i dr., voljom naroda prenijeti na raspolaganje i upravljanje državnim tijelima. Ovaj oblik vlasništva uključuje tri kategorije: općinsko, federalno i regionalno. Potonje uključuje objekte koji su predani vlastima konstitutivnih entiteta zemlje. Savezna imovina smatra se državnom imovinom. Općinski objekti se prenose na lokalne vlasti.

grupni posjed

Zajedničko vlasništvo je imovina, novac i proizvodna imovina, vrijednosni papiri koji izvorno pripadaju dvjema ili više osoba. Prava i odgovornosti u ovom slučaju utvrđuju se sporazumom između stranaka. Zajedničko vlasništvo ima niz značajki. Primjerice, u ortačkom društvu ortaci odgovaraju cijelom svojom imovinom, a u udrugama s ograničenom odgovornošću - razmjerno svojim udjelima u kapitalu. Zadružni oblik vlasništva poduzeća karakterizira prisutnost skupine osoba koje istovremeno djeluju kao vlasnici i zaposleni. Ali u isto vrijeme, većinu funkcija vlasnika obavljaju ravnopravno.

Dionički oblik vlasništva poduzeća ima niz prednosti u odnosu na druge kategorije. Takav sustav upravljanja imovinom ne samo da olakšava mobilizaciju resursa. Dionički oblik demokratizira gospodarstvo, privlačeći široke slojeve društva u suvlasništvo. Ovaj sustav tako osigurava sudjelovanje u raspodjeli dohotka i utjecaj stanovništva na upravljanje. Istodobno se stvaraju povoljni uvjeti za razvoj nomenklaturno-korporativnih odnosa među osobama koje su malo zainteresirane za učinkovit rad objekta.

mješovita kategorija

U jednom sustavu državno tijelo može djelovati kao vlasnik materijalnih i financijskih sredstava, a radni kolektiv kao korisnik i distributer. U drugom slučaju, u vezi, na primjer, s ulaskom Ruske Federacije na svjetsko tržište, neki objekti mogu biti u vlasništvu stranih država, a građani Rusije ih mogu koristiti. U okviru takvih pravnih odnosa nastaje mješovito vlasništvo. U ovom slučaju imovina javnih organizacija također može djelovati kao objekti.

TEMA 1.4. ORGANIZACIJSKI I PRAVNI OBLICI VLASNIŠTVA U CESTOVNOM PROMETU.

1. OBLICI VLASNIŠTVA.

2. PODUZEĆA RAZLIČITIH OBLIKA VLASNIŠTVA U CESTOVNOM PROMETU.

OBLICI VLASNIŠTVA.

Jedan od definirajućih strukturnih elemenata ekonomskog sustava su socio-ekonomski odnosi u društvu. Oni se pak temelje na dominantnom obliku vlasništva. Vlasnički odnosi utječu na ekonomiju, politiku, ideologiju itd.

Vlastiti- povijesno uvjetovani oblik prisvajanja materijalnih dobara od strane ljudi. Temeljnijom analizom njegovog sadržaja dolazi do izražaja njegov ekonomski i pravni aspekt. Usko su međusobno povezani i međusobno ovisni.

Vlasništvo kao ekonomska kategorija odražava objektivno nastajuće odnose među ljudima u pogledu njihova prisvajanja u gospodarskoj djelatnosti sredstava za proizvodnju, kao i roba, usluga i prihoda koji se ostvaruju uz njihovu pomoć.

Imovina kao pravna kategorija odražava, u skladu s važećim zakonodavstvom, cijeli niz stvarnih (imovinskih) prava ljudi u danom društvu. Uspoređujući ove dvije kategorije, neosporan je zaključak da su vlasnički odnosi oblik izražavanja, postojanja i učvršćivanja u zakonodavnim i podzakonskim aktima imovinskih odnosa.

Vlasništvo ili imovinsko pravo može biti isključivo, apsolutno i relativno, te se, prema tome, izražavati u smislu raspolaganja, posjeda i korištenja.

Dispozicija- pravo vlasnika na raspolaganje imovinom (zemljištem, resursima, proizvodnjom).

Posjedovanje - pripadnost predmeta određenom subjektu (osobi, obitelji, produkcijskom timu itd.), mogućnost izravnog utjecaja na predmet.

Koristiti(korištenje) - korištenje predmeta vlasništva u skladu s njegovom namjenom i po nahođenju i želji korisnika.

Klasifikacija imovine predlaže odabir njegovih glavnih sorti:

Privatni;

javnost;

Svjetska praksa pokazuje da je definirajuća vrsta imovine u tržišnom sustavu privatni , koji dolazi u tri glavna oblika:

1. pojedinac;

2. grupa ili partnerstvo;

3. korporativni.

pojedinac karakterizira činjenica da fizička ili pravna osoba ostvaruje sve imovinske odnose (raspolaganje, posjed, korištenje). U pravilu su to jednostavni proizvođači robe (poljoprivreda, obiteljska poljoprivreda). Osim toga, pojedinačna imovina može biti zastupljena u obliku vlasništva pojedinca privatne osobe koja može koristiti najamni rad.

Grupno vlasništvo podrazumijeva objedinjavanje u jednom ili drugom obliku imovine, kapitala više pravnih ili fizičkih osoba radi obavljanja zajedničkih poslovnih djelatnosti. Riječ je o poduzećima nastalim na temelju udjela (proizvodna sredstva, zemljište, novac, materijalne vrijednosti, inovativne ideje) osnivača.

Korporativno vlasništvo temelji se na funkcioniranju kapitala koji nastaje slobodnom prodajom vlasničkih prava - dionica. Svaki dioničar je vlasnik kapitala dioničkog društva.

Pravo privatnog vlasništva zaštićeno je zakonom. „Svatko ima pravo posjedovati imovinu, posjedovati, koristiti je i raspolagati njome pojedinačno i zajedno s drugim osobama“ (članak 35. Ustava Ruske Federacije

Kao dio javno vlasništvo treba istaknuti:

1. kolektivni;

2. stanje;

3. javno vlasništvo.

Kolektivno vlasništvo nastaje distribucijom među zaposlenicima tima zaposlenih u pojedinom poduzeću (takvo je zatvoreno dioničko društvo).

djeluje kao vlasništvo svih članova društva. Međutim, provedbu prisvajačkih odnosa kroz vlasničke odnose provodi državni aparat koji je osmišljen tako da utjelovljuje socio-ekonomske interese svih segmenata stanovništva, profesionalnih i društvenih skupina društva.

Državna imovina- ovo je imovina u vlasništvu Ruske Federacije (savezna imovina), kao i imovina u vlasništvu konstitutivnih entiteta Ruske Federacije - republika, teritorija, regija, gradova saveznog značaja, autonomnih regije, autonomne regije. Zemljište i druga prirodna dobra koja nisu u vlasništvu građana, pravnih osoba ili općina su državno vlasništvo. Ova je definicija dana u čl. 214 (klauzule 1 i 2) dijela 1 Građanskog zakona Ruske Federacije. Ako sredstva relevantnih proračuna ili druga državna imovina nisu dodijeljena državnim poduzećima i institucijama, tada oni čine državnu riznicu Ruske Federacije ili riznicu odgovarajućeg subjekta Federacije. Državna imovina dodjeljuje se državnim poduzećima i ustanovama na posjed, korištenje i raspolaganje javno vlasništvo podrazumijeva pripadanje cjelokupnog javnog dobra izravno (odmah) i ujedno svima i svakome ponaosob.

„U Ruskoj Federaciji privatni, državni, općinski i drugi oblici vlasništva priznaju se i štite na isti način“ (članak 8. Ustava Ruske Federacije).

DO drugim oblicima vlasništva u našoj zemlji su:

Pojedinačno vlasništvo. Ovaj oblik u jednom predmetu koncentrira sve navedene znakove: rad, upravljanje, raspolaganje dohotkom i imovinom. U modernom gospodarstvu to može uključivati ​​one koji se obično nazivaju neinkorporiranim vlasnicima. U Rusiji to mogu biti: seljaci koji vode vlastita gospodarstva; pojedinačni trgovci (uključujući "trgovce na prijevozu"); liječnici privatne prakse; pravnici, svi oni koji kombiniraju rad, administraciju, raspolaganje dohotkom i imovinom.

zadružna imovina. Ovaj se obrazac temelji na udruživanju pojedinačnih vlasnika. U zadruzi svatko sudjeluje svojim radom i imovinom, ima jednaka prava u upravljanju i raspodjeli prihoda.

Dionička imovina. Riječ je o grupnom privatnom vlasništvu, koje nastaje izdavanjem i prodajom vrijednosnih papira - dionica i obveznica. Prisutnost vrijednosnih papira karakteristična je za dionički oblik vlasništva.

Mješoviti oblici vlasništva . U tom slučaju dolazi do difuzije različitih oblika i imovinskih odnosa, uslijed čega se unutarnji sadržaj pojedinih oblika komplicira. Na primjer, unutar državnih poduzeća mogu se formirati strukture privatnog poduzetništva i zadružne prirode. U tranzicijskom gospodarstvu Rusije ovaj je proces dobio značajne razmjere.

Kombinirani oblici. Suvremeno gospodarstvo, u potrazi za učinkovitim funkcioniranjem i provedbom projekata, dolazi do objedinjavanja različitih oblika vlasništva, zadržavajući svaki od njih posebnog sadržaja. Kao rezultat, nastaju kombinirani oblici. To mogu uključivati ​​zajedničke pothvate, holdinge, financijske i industrijske grupe, koncern, trustove i druge oblike s jednakim ovlastima za upravljanje, raspodjelu prihoda i raspolaganje imovinom.

Distribucija poduzeća prema obliku vlasništva u Ruskoj Federaciji:

http://www.krsdstat.ru/digital/region22/DocLib/2.htmhttp://www.krsdstat.ru/digital/region22/DocLib/2.htm

(možete graditi grafikone i analizirati dinamiku)