Osnovne teorije međunarodne trgovine ukratko. Teorije međunarodne trgovine. Moderne teorije međunarodne trgovine

merkantilistički teorija razvijena i provedena u praksi XVI-XVIII stoljeća, je prvi od teorije međunarodne trgovine.

Pristaše ove teorije smatrali su da bi zemlja trebala ograničiti uvoz i pokušati sve sama proizvesti, kao i poticati izvoz gotovih proizvoda na sve moguće načine, tražeći priljev valute (zlata), odnosno samo se izvoz smatrao ekonomski opravdanim. Kao rezultat pozitivne trgovinske bilance, priljev zlata u zemlju povećao je mogućnosti akumulacije kapitala i time pridonio gospodarskom rastu, zapošljavanju i prosperitetu zemlje.

Merkantilisti nisu uzeli u obzir koristi koje zemlje dobivaju tijekom međunarodne podjele rada od uvoza stranih dobara i usluga.

Prema klasičnoj teoriji međunarodne trgovine naglašava da je „razmjena povoljna za svaka zemlja; svaka zemlja u tome nalazi apsolutnu prednost, dokazuje se nužnost i važnost vanjske trgovine.

Po prvi put definirana je politika slobodne trgovine A. Smith.

D. Ricardo razvio ideje A. Smitha i tvrdio da je u interesu svake zemlje specijalizirati se za proizvodnju, u kojoj je relativna korist najveća, gdje ima najveću prednost ili najmanju slabost.

Ricardovo razmišljanje našlo je izraz u teorija komparativne prednosti(usporedni troškovi proizvodnje). D. Ricardo je dokazao da je međunarodna razmjena moguća i poželjna u interesu svih zemalja.

J. S. Mill pokazao da je, prema zakonu ponude i potražnje, cijena razmjene postavljena na takvoj razini da ukupni izvoz svake zemlje može pokriti njezin ukupan uvoz.

Prema Heckscher-Ohlin teorije zemlje će uvijek nastojati prikriveno izvoziti višak čimbenika proizvodnje i uvoziti oskudne čimbenike proizvodnje. Odnosno, sve zemlje teže izvozu robe koja zahtijeva značajne inpute proizvodnih čimbenika, kojih imaju u relativnom izobilju. Kao rezultat Leontijev paradoks.

Paradoks je da je, koristeći Heckscher-Ohlin teorem, Leontief pokazao da se američka ekonomija u poslijeratnom razdoblju specijalizirala za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala.

Teorija komparativne prednosti je razvijen uzimajući u obzir sljedeće okolnosti koje utječu na međunarodnu specijalizaciju:

heterogenost proizvodnih čimbenika, prvenstveno radne snage, koja se razlikuje po razini vještina;
uloga prirodnih resursa, koji se mogu koristiti u proizvodnji samo u sprezi s velikim količinama kapitala (na primjer, u ekstraktivnim industrijama);
utjecaj na međunarodnu specijalizaciju vanjskotrgovinske politike država.

Država može ograničiti uvoz i stimulirati domaću proizvodnju i izvoz proizvoda onih djelatnosti koje se relativno intenzivno koriste oskudni faktori proizvodnje.

Teorija konkurentske prednosti Michaela Portera

Američki ekonomist Michael Porter objavio je 1991. godine studiju pod naslovom "Konkurentske prednosti zemalja", objavljenu na ruskom jeziku pod naslovom "International Competition" 1993. godine. U ovoj studiji dovoljno je detaljno razrađen potpuno novi pristup problemima međunarodne trgovine. Jedan od preduvjeta za ovaj pristup je sljedeće: Tvrtke se natječu na međunarodnom tržištu, a ne u zemljama. Da bi se razumjela uloga zemlje u tom procesu, potrebno je razumjeti kako pojedina tvrtka stvara i održava konkurentsku prednost.

Uspjeh na inozemnom tržištu ovisi o pravilnoj konkurentskoj strategiji. Konkurencija podrazumijeva stalne promjene u industriji, što značajno utječe na društvene i makroekonomske parametre matične zemlje, pa država u tom procesu ima važnu ulogu.

Prema M, Porteru, glavna jedinica konkurencije je industrija, t.j. skupina konkurenata koja proizvodi robu i usluge i izravno se međusobno natječe. Industrija proizvodi proizvode sa sličnim izvorima konkurentske prednosti, iako su granice između industrija uvijek prilično nejasne. Izbor konkurentsku strategiju tvrtke Dva su glavna čimbenika koji utječu na industriju.

1. industrijske strukture, u kojoj tvrtka posluje, t.j. značajke konkurencije. Pet čimbenika utječe na konkurenciju u industriji:

1) pojava novih konkurenata;

2) pojava zamjenskih dobara ili usluga;

3) sposobnost dobavljača da cjenkaju;

4) sposobnost kupaca za cjenkanje;

5) rivalstvo između već postojećih konkurenata.

Ovih pet čimbenika određuju profitabilnost industrije jer utječu na naknade koje naplaćuju poduzeća, njihove troškove, kapitalna ulaganja itd.

Ulazak novih konkurenata smanjuje ukupni profitni potencijal industrije jer unose nove kapacitete u industriju i traže tržišni udio, a uvođenje zamjenskih proizvoda ili usluga ograničava cijenu koju tvrtka može naplatiti za svoj proizvod.

Dobavljači i kupci, cjenkanje, korist, što može dovesti do smanjenja dobiti tvrtke -

Cijena koju treba platiti za konkurentnost u natjecanju s drugim poduzećima su ili dodatni troškovi ili niže cijene, a kao rezultat toga, smanjenje dobiti.

Vrijednost svakog od pet čimbenika određena je njegovim glavnim tehničkim i ekonomskim karakteristikama. Na primjer, sposobnost kupaca da se cjenkaju ovisi o tome koliko kupaca tvrtka ima, kolika je prodaja po kupcu, je li cijena proizvoda značajan dio ukupnih troškova kupca, a prijetnja novih konkurenata ovisi o tome kako teško je novom konkurentu „prodrijeti“ u industriju. .

2. Pozicija koju tvrtka zauzima u industriji.

Položaj tvrtke u industriji prvenstveno je određen konkurentska prednost. Tvrtka nadmašuje svoje konkurente ako ima stabilnu konkurentsku prednost:

1) niži troškovi, što ukazuje na sposobnost poduzeća da razvije, proizvede i proda usporedivi proizvod po nižoj cijeni od konkurencije. Prodajom robe po istoj ili približno istoj cijeni kao i konkurenti, tvrtka u ovom slučaju dobiva veliku dobit.

2) diferencijacija robe, odnosno sposobnost poduzeća da zadovolji potrebe kupca, nudeći proizvod ili više kvalitete, ili s posebnim potrošačkim svojstvima, ili s opsežnom postprodajnom uslugom.

Konkurentska prednost daje veću produktivnost od konkurenata. Drugi važan čimbenik koji utječe na poziciju tvrtke u industriji je opseg konkurencije ili širina svrhe koju tvrtka ostvaruje unutar svoje industrije.

Konkurencija ne znači ravnotežu, već stalnu promjenu. Svaka industrija se stalno poboljšava i ažurira. Štoviše, matična država igra važnu ulogu u poticanju ovog procesa. Domovina - to je zemlja u kojoj se razvijaju strategija, temeljni proizvodi i tehnologija i gdje je dostupna radna snaga s potrebnim vještinama.

M. Porter identificira četiri svojstva zemlje koja čine okruženje u kojem se lokalne tvrtke natječu i utječu na njezin međunarodni uspjeh (slika 4.6.). Dinamički model formiranja konkurentskih prednosti industrije može se predstaviti kao nacionalni romb.

Slika 4.6. Odrednice konkurentske prednosti zemlje

Najvjerojatnije je da će zemlje uspjeti u onim industrijama u kojima se komponente nacionalnog dijamanta međusobno pojačavaju.

Te determinante, pojedinačno i zajedno kao sustav, stvaraju okruženje u kojem se rađaju i djeluju poduzeća u određenoj zemlji.

Zemlje postižu uspjeh u pojedinim industrijama jer se okruženje u tim zemljama najdinamičnije razvija te ih stalnim postavljanjem izazova poduzećima tjera da bolje koriste svoje konkurentske prednosti.

Prednost na svakoj odrednici nije preduvjet za konkurentsku prednost u industriji. Interakcija prednosti u svim determinantama daje samopojačavajuće pobjedničke trenutke koji nisu dostupni stranim konkurentima.

Svaka zemlja, u različitom stupnju, posjeduje čimbenike proizvodnje potrebne za djelovanje poduzeća u bilo kojoj industriji. Teorija komparativne prednosti u Heckscher-Ohlin modelu posvećena je usporedbi dostupnih čimbenika. Zemlja izvozi robu u čijoj se proizvodnji intenzivno koriste različiti čimbenici. Međutim, čimbenici u pravilu se ne samo nasljeđuju, već i stvaraju, stoga za stjecanje i razvoj konkurentskih prednosti nije toliko važna trenutna zaliha čimbenika, već brzina njihovog stvaranja. Osim toga, obilje čimbenika može potkopati konkurentsku prednost, a nedostatak čimbenika može potaknuti inovacije, što može dovesti do dugoročne konkurentske prednosti. Pritom je obdarenost čimbenicima prilično važna, pa je ovo prvi parametar ove komponente "romba".

obdarenost čimbenicima

Tradicionalno, ekonomska literatura razlikuje tri čimbenika: rad, zemlju i kapital. Ali njihov se utjecaj sada potpunije odražava malo drugačijom klasifikacijom:

· ljudski potencijali, koje karakteriziraju količina, kvalifikacija i cijena radne snage, kao i duljina normalnog radnog vremena i radna etika.

Ti su resursi podijeljeni u brojne kategorije, budući da svaka industrija zahtijeva određeni popis specifičnih kategorija radnika;

fizički resursi, koji su određeni količinom, kvalitetom, dostupnošću i cijenom zemljišta, vode, minerala, šumskih resursa, izvora električne energije itd. Mogu uključivati i klimatske uvjete, zemljopisni položaj, pa čak i vremensku zonu;

· izvor znanja, tj. skup znanstvenih, tehničkih i komercijalnih informacija koji utječu na robu i usluge. Ta je zaliha koncentrirana na sveučilištima, istraživačkim organizacijama, bankama podataka, literaturi itd.;

· novčana sredstva, obilježena količinom i cijenom kapitala, koja se mogu koristiti za financiranje industrije;

Infrastruktura, uključujući prometni sustav, komunikacijski sustav, poštanske usluge, prijenos plaćanja između banaka, zdravstveni sustav itd.

Skup primijenjenih čimbenika u različitim industrijama je različit.Poduzeća postižu konkurentsku prednost ako imaju na raspolaganju jeftine ili kvalitetne čimbenike koji su važni za natjecanje u određenoj industriji. Dakle, položaj Singapura na važnom trgovačkom putu između Japana i Bliskog istoka učinio ga je središtem brodopopravne industrije. Međutim, stjecanje konkurentske prednosti na temelju čimbenika ne ovisi toliko o njihovoj dostupnosti koliko o njihovoj učinkovitoj upotrebi, budući da multinacionalne kompanije mogu osigurati čimbenike koji nedostaju kupnjom ili lociranjem aktivnosti u inozemstvu, a mnogi čimbenici se relativno lako kreću iz zemlje u zemlju.

Čimbenici se dijele na osnovne i razvijene, opće i specijalizirane. Glavni čimbenici uključuju prirodne resurse, klimatske uvjete, zemljopisni položaj, nekvalificiranu radnu snagu, itd. Država ih dobiva naslijeđem ili uz mala ulaganja. Oni su od male vrijednosti za konkurentsku prednost zemlje ili prednost koju stvaraju nije održiva. Uloga glavnih čimbenika smanjena je zbog smanjenja potrebe za njima ili zbog njihove povećane dostupnosti (uključujući i kao rezultat prijenosa aktivnosti ili kupnje iz inozemstva). Ovi čimbenici su važni u rudarskoj industriji i u industrije vezane uz poljoprivredu.Razvijeni čimbenici uključuju modernu infrastrukturu, visokokvalificiranu radnu snagu itd.

Teorije međunarodne trgovine

Upravo su ti čimbenici najvažniji jer vam omogućuju postizanje veće razine konkurentske prednosti.

Prema stupnju specijalizacije čimbenici se dijele na opće, koje se mogu primijeniti u mnogim industrijama, i specijalizirane. Specijalizirani čimbenici čine čvršću i dugoročniju osnovu za konkurentsku prednost od općih.

Kriterije za podjelu čimbenika na osnovne i razvijene, opće i specijalizirane moramo promatrati u dinamici, jer se s vremenom mijenjaju, a faktori se razlikuju ovisno o tome jesu li nastali prirodnim putem ili su stvoreni umjetno. Svi čimbenici koji pridonose postizanju viših razina konkurentske prednosti su umjetni. Zemlje uspijevaju u sektorima u kojima su najbolje sposobne stvoriti i poboljšati potrebne čimbenike.

Uvjeti (parametri) potražnje

Druga odrednica nacionalne konkurentske prednosti je domaća potražnja za robom ili uslugama koje nudi ta industrija. Utječući na ekonomiju razmjera, potražnja na domaćem tržištu određuje prirodu i brzinu inovacija. Karakteriziraju ga: struktura, obujam i priroda rasta, internacionalizacija.

Poduzeća mogu postići konkurentsku prednost sa sljedećim osnovnim karakteristikama strukture potražnje:

· značajan udio domaće potražnje otpada na globalne tržišne segmente;

Kupci (uključujući posrednike) su izbirljivi i postavljaju visoke zahtjeve, što tjera tvrtke da podižu standarde za kvalitetu proizvodnje proizvoda, usluge i potrošačka svojstva robe;

potreba za matičnom državom javlja se ranije nego u drugim zemljama;

Volumen i priroda rasta domaće potražnje omogućuje poduzećima da steknu konkurentsku prednost ako postoji potražnja u inozemstvu za proizvodom koji ima jaku potražnju na domaćem tržištu, a postoji i veliki broj neovisnih kupaca, što stvara više povoljno okruženje za obnovu;

· domaća potražnja brzo raste, što potiče intenziviranje kapitalnih ulaganja i stopu obnove;

· domaće tržište je brzo zasićeno, zbog čega je konkurencija sve jača, u kojoj opstaju najjači, što ih tjera na izlazak na inozemno tržište.

Utjecaj parametara potražnje na konkurentnost ovisi i o drugim dijelovima dijamanta. Dakle, bez jake konkurencije, široko domaće tržište ili njegov brzi rast ne potiče uvijek ulaganja. Bez potpore relevantnih industrija, tvrtke ne mogu zadovoljiti potrebe pronicljivih kupaca itd.

Povezane i prateće industrije

Treća odrednica koja određuje nacionalnu konkurentsku prednost je prisutnost u zemlji industrija dobavljača ili srodnih industrija koje su konkurentne na svjetskom tržištu,

U prisutnosti konkurentnih industrija-dobavljača moguće je:

• učinkovit i brz pristup skupim resursima, kao što su oprema ili kvalificirana radna snaga, itd.;

koordinacija dobavljača na domaćem tržištu;

· Olakšavanje procesa inovacije. Nacionalne tvrtke imaju najviše koristi ako su njihovi dobavljači globalno konkurentni.

Prisutnost u zemlji konkurentnih srodnih industrija često dovodi do pojave novih visokorazvijenih vrsta proizvodnje. povezane Industrije su one u kojima poduzeća mogu međusobno komunicirati u procesu formiranja lanca vrijednosti, kao i industrije koje se bave komplementarnim proizvodima, kao što su računala i softver. Interakcija se može odvijati u području razvoja tehnologije, proizvodnje, marketinga, usluga. Ako u zemlji postoje srodne industrije koje mogu konkurirati na svjetskom tržištu, otvara se pristup razmjeni informacija i tehničkoj interakciji. Geografska blizina i kulturološki afinitet dovode do aktivnije razmjene nego sa stranim tvrtkama.

Uspjeh na svjetskom tržištu jedne industrije može podrazumijevati razvoj proizvodnje dodatnih roba i usluga. Međutim, uspjeh dobavljača i srodnih industrija može utjecati na uspjeh nacionalnih tvrtki samo ako pozitivno utječu na druge komponente dijamanta.

SAŽETAK PREDAVANJA IZ PREDMETA "SVJETSKA EKONOMIJA".FROLOVA T.A.

Tema 1. TEORIJE MEĐUNARODNE TRGOVINE 2

1. Teorija komparativne prednosti 2

2. Neoklasične teorije 3

3. Heckscher-Ohlinova teorija 3

4. Leontiefov paradoks 4

5. Alternativne teorije međunarodne trgovine 4

Tema 2. SVJETSKO TRŽIŠTE 6

1. Bit svjetske ekonomije 6

2. Faze formiranja svjetskog gospodarstva 6

3. Struktura svjetskog tržišta 7

4. Konkurentska borba na svjetskom tržištu 8

5. Državna regulacija svjetske trgovine 9

Tema 3. SVJETSKI MONETARNI SUSTAV 10

1. Faze razvoja svjetskog monetarnog sustava 10

2. Tečaji i konvertibilnost valuta 12

3. Državna regulacija tečaja 14

4. Platna bilanca 15

Tema 4. MEĐUNARODNA EKONOMSKA INTEGRACIJA 17

1. Oblici ekonomske integracije 17

2. Oblici toka kapitala 17

3. Posljedice izvoza i uvoza kapitala 18

4. Migracije radne snage 20

5. Državna regulacija radne migracije 21

Tema 5. GLOBALIZACIJA I PROBLEMI SVJETSKOG GOSPODARSTVA 22

1.Globalizacija: bit i problemi koje ona stvara 22

3. Međunarodne gospodarske organizacije 23

Tema 6. POSEBNE EKONOMSKE ZONE (SEZ) 25

1. Klasifikacija FEZ 25

3. Prednosti i faze životnog ciklusa FEZ-a 26

Tema 1. TEORIJE MEĐUNARODNE TRGOVINE

1. Teorija komparativne prednosti

Teorije međunarodne trgovine prošle su kroz niz faza u svom razvoju zajedno s razvojem ekonomske misli. Međutim, njihova su glavna pitanja bila i ostala sljedeća: što je u osnovi međunarodne podjele rada? Koja je međunarodna specijalizacija najučinkovitija za zemlje?

Temelji teorije međunarodne trgovine postavljeni su krajem 18. - početkom 19. stoljeća. Engleski ekonomisti Adam Smith i David Ricardo. Smith je u svom djelu "Istraživanje o prirodi i uzrocima bogatstva naroda" pokazao da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, jer. mogu imati koristi od toga bilo da su izvoznici ili uvoznici. Stvorio je teoriju apsolutne prednosti.

Ricardo je u svom djelu Načela političke ekonomije i oporezivanja dokazao da je načelo apsolutne prednosti samo poseban slučaj općeg pravila, te je potkrijepio teoriju komparativne prednosti.

Država ima apsolutnu prednost ako postoji dobro koje, po jediničnom trošku, može proizvesti više od druge zemlje.

Te prednosti mogu, s jedne strane, proizvesti prirodni čimbenici - posebni klimatski uvjeti, dostupnost prirodnih resursa. Prirodne prednosti imaju posebnu ulogu u poljoprivredi i rudarskoj industriji.

S druge strane, koristi se mogu steći, tj. zbog razvoja tehnologije, usavršavanja radnika, poboljšanja organizacije proizvodnje.

U uvjetima u kojima nema vanjske trgovine, svaka zemlja može konzumirati samo onu robu i samo onu količinu koju proizvede.

Relativne cijene roba na domaćem tržištu određene su njihovim relativnim troškovima proizvodnje. Relativne cijene za isti proizvod proizveden u različitim zemljama su različite. Ako ta razlika premašuje trošak prijevoza robe, postoji prilika da se profitira od vanjske trgovine.

Da bi trgovina bila obostrano korisna, cijena robe na inozemnom tržištu mora biti viša od domaće cijene u zemlji izvoznici i niža od cijene u zemlji uvoznici.

Osnovne teorije međunarodne trgovine

Korist koju zemlje dobivaju od vanjske trgovine bit će povećanje potrošnje, što može biti iz 2 razloga:

promjena u strukturi potrošnje;

specijalizacija proizvodnje.

Sve dok postoje razlike u domaćim omjerima cijena između zemalja, svaka će zemlja imati Komparativna prednost, tj. uvijek će pronaći robu čija je proizvodnja isplativija, s obzirom na postojeći omjer troškova, od proizvodnje ostatka.

Ukupna proizvodnja bit će najveća kada svako dobro proizvodi zemlja koja ima najniže oportunitetne troškove. Smjerovi svjetske trgovine određeni su relativnim troškovima.

2. Neoklasične teorije

Moderni zapadni ekonomisti razvili su Ricardovu komparativnu teoriju troškova. Najpoznatiji je model oportunitetnih troškova čiji je autor američki ekonomist G. Haberler.

Razmatra se model gospodarstva 2 zemlje u kojima se proizvode 2 robe. Za svaku zemlju pretpostavljaju se krivulje proizvodnih mogućnosti. Smatra se da se koristi najbolja tehnologija i svi resursi. Prilikom utvrđivanja komparativnih prednosti svake zemlje kao osnova uzima se proizvodnja jednog dobra, koja se mora smanjiti kako bi se povećala proizvodnja drugog dobra.

Ovaj model podjele rada naziva se neoklasičnim. Ali temelji se na brojnim pojednostavljenjima. To dolazi od toga što:

samo 2 zemlje i 2 proizvoda;

Slobodna trgovina;

mobilnost radne snage unutar zemlje i nepokretnost (nedostatak preljeva) između zemalja;

fiksni troškovi proizvodnje;

nedostatak troškova prijevoza;

nema tehničkih promjena;

potpuna zamjenjivost resursa u njihovoj alternativnoj upotrebi.

3. Heckscher-Ohlinova teorija

U 30-im godinama. U 20. stoljeću švedski ekonomisti Eli Heckscher i Bertel Ohlin stvorili su vlastiti model međunarodne trgovine. Do tada su se dogodile velike promjene u sustavu međunarodne podjele rada i međunarodne trgovine. Uloga prirodnih razlika kao čimbenika međunarodne specijalizacije osjetno je opala, a u izvozu razvijenih zemalja počela je prevladavati industrijska roba. Heckscher-Ohlin model ima za cilj objasniti uzroke međunarodne trgovine industrijskim proizvodima.

u proizvodnji raznih dobara faktori se koriste u raznim omjerima;

relativna opremljenost zemalja faktorima proizvodnje nije ista.

Iz ovoga slijedi zakon proporcionalnosti čimbenika: u otvorenom gospodarstvu svaka zemlja teži se specijalizirati za proizvodnju dobara za koje je potrebno više čimbenika kojima je zemlja relativno bolje obdarena.

Međunarodna razmjena je razmjena obilnih čimbenika za rijetke.

Tako se u skrivenom obliku izvoze višak faktora, a uvoze oskudni faktori proizvodnje, t.j. kretanje robe od zemlje do zemlje kompenzira nisku mobilnost faktora proizvodnje na globalnoj razini.

U procesu međunarodne trgovine izjednačavaju se cijene čimbenika proizvodnje. U početku će cijena faktora u višku biti relativno niska. Višak kapitala dovodi do specijalizacije u proizvodnji kapitalno intenzivnih dobara, preljeva kapitala u izvozne industrije. Kako potražnja za kapitalom raste, cijena kapitala raste.

Ako u zemlji postoji obilje radne snage, onda se izvoze radno intenzivna roba. Raste i cijena rada (nadnice).

4. Leontijev paradoks

Vasilij Leontijev, nakon što je diplomirao na Lenjingradskom sveučilištu, studirao je u Berlinu. 1931. emigrirao je u SAD i počeo predavati na Sveučilištu Harvard. Od 1948. imenovan je ravnateljem službe za ekonomska istraživanja. Razvio metodu ekonomske analize "input-output" (koristi se za predviđanje). Godine 1973. dobio je Nobelovu nagradu.

Leontijev je 1947. pokušao empirijski provjeriti zaključke Heckscher-Ohlinove teorije i došao do paradoksalnih zaključaka. Proučavajući strukturu izvoza i uvoza SAD-a, otkrio je da su američkim izvozom dominirala relativno radno intenzivna roba, dok je uvozom dominirala kapitalno intenzivna roba.

S obzirom na to da je u poslijeratnim godinama u Sjedinjenim Državama kapital bio relativno obilan faktor proizvodnje, a razina plaća bila je mnogo viša nego u drugim zemljama, ovaj je rezultat bio u suprotnosti s Heckscher-Ohlinovom teorijom i stoga je nazvan Leontiefovim paradoksom. .

Leontief je pretpostavio da je, u bilo kojoj kombinaciji s danom količinom kapitala, 1 čovjek-godina američkog rada ekvivalentna 3 čovjek-godine rada stranog stanovništva. Sugerirao je da je veća produktivnost američkog rada posljedica viših vještina američkih radnika. Leontijev je proveo statistički test koji je pokazao da Sjedinjene Države izvoze robu koja zahtijeva više kvalificirane radne snage od uvozne.

Ova studija poslužila je kao osnova za stvaranje modela koji uzima u obzir kvalifikacije radne snage od strane američkog ekonomista D. Keesinga 1956. godine. U proizvodnju sudjeluju tri čimbenika: kapital, kvalificirana i nekvalificirana radna snaga. Relativno obilje visokokvalificirane radne snage dovodi do izvoza robe za koju je potrebna velika količina kvalificirane radne snage.

U kasnijim modelima zapadnih ekonomista korišteno je 5 čimbenika: financijski kapital, kvalificirana i nekvalificirana radna snaga, zemljište pogodno za poljoprivrednu proizvodnju i drugi prirodni resursi.

5. Alternativne teorije međunarodne trgovine

U posljednjim desetljećima 20. stoljeća događaju se značajni pomaci u smjerovima i strukturi međunarodne trgovine, koji nisu uvijek objašnjeni klasičnom teorijom MT-a. Među takvim kvalitativnim pomacima treba istaknuti transformaciju znanstveno-tehničkog napretka u dominantan čimbenik međunarodne trgovine, sve veći udio protuisporuka slične proizvodne robe. Postojala je potreba da se ovaj utjecaj uzme u obzir u teorijama međunarodne trgovine.

Teorija životnog ciklusa proizvoda.

Sredinom 60-ih godina. U 20. stoljeću američki ekonomist R. Vernon iznio je teoriju životnog ciklusa proizvoda u kojoj je pokušao objasniti razvoj svjetske trgovine gotovim proizvodima na temelju faza njihova života.

Životna faza je razdoblje tijekom kojeg proizvod ima održivost na tržištu i ostvaruje ciljeve prodavača.

Životni ciklus proizvoda obuhvaća 4 faze:

Implementacija. U ovoj fazi razvija se novi proizvod kao odgovor na nove potrebe unutar zemlje. Proizvodnja je mala, zahtijeva visokokvalificirane radnike i koncentrirana je u zemlji inovacija. Proizvođač zauzima gotovo monopolski položaj. Samo manji dio proizvoda ide na inozemno tržište.

Rast. Potražnja za proizvodom raste, njegova proizvodnja se širi i širi na druge razvijene zemlje. Proizvod postaje standardiziran. Konkurencija raste, izvoz se širi.

Zrelost. Ovu fazu karakterizira proizvodnja velikih razmjera, konkurentskom borbom dominira faktor cijene. Zemlja inovacija više nema konkurentske prednosti. Proizvodnja se seli u zemlje u razvoju gdje je radna snaga jeftinija.

odbiti. U razvijenim zemljama proizvodnja se smanjuje, prodajna tržišta su koncentrirana u zemljama u razvoju. Zemlja inovacije postaje neto uvoznik.

Teorija učinka razmjera.

Početkom 80-ih godina. U 20. stoljeću P. Krugman i K. Lancaster predložili su alternativno objašnjenje međunarodne trgovine temeljeno na učinku razmjera. Bit učinka leži u činjenici da se uz određenu tehnologiju i organizaciju proizvodnje dugoročni prosječni troškovi smanjuju povećanjem obima proizvodnje, t.j. dolazi do ekonomije razmjera.

Prema ovoj teoriji, mnoge zemlje imaju osnovne čimbenike proizvodnje u sličnim omjerima, pa će im stoga biti isplativo međusobno trgovati ako se specijaliziraju za industrije koje karakterizira prisutnost učinka masovne proizvodnje. Specijalizacija vam omogućuje proširenje obujma proizvodnje, smanjenje troškova, cijenu. Da bi se ostvarila ekonomija razmjera potrebno je prostrano tržište, t.j. svijet.

Model tehnološkog jaza.

Zagovornici neotehnološkog smjera pokušali su objasniti strukturu međunarodne trgovine tehnološkim čimbenicima. Glavne prednosti povezane su s monopolskim položajem tvrtke inovatora. Nova optimalna strategija za tvrtke: ne proizvoditi ono što je relativno jeftinije, već ono što je svima potrebno, ali što još nitko ne može proizvesti. Čim ovu tehnologiju mogu svladati drugi - proizvesti nešto novo.

Promijenio se i odnos prema državi. Prema Heckscher-Ohlin modelu, zadaća države je da se ne miješa u poduzeća. Ekonomisti neotehnološkog smjera smatraju da država treba podržavati proizvodnju visokotehnološke izvozne robe, a ne ometati suzbijanje zastarjelih industrija.

Najpopularniji model je model tehnološkog jaza. Njegovi temelji postavljeni su 1961. godine u radu engleskog ekonomista M. Posnera. Kasnije je model razvijen u djelima R. Vernona, R. Findleya, E. Mansfielda.

Trgovinu između zemalja mogu potaknuti tehnološke promjene koje se događaju u jednoj industriji u jednoj od zemalja trgovanja. Ova zemlja stječe komparativnu prednost: nova tehnologija omogućuje proizvodnju robe po niskoj cijeni. Ako se stvori novi proizvod, tada tvrtka inovator ima kvazimonopol na određeno vrijeme, tj. ostvaruje dodatnu zaradu.

Kao rezultat tehničkih inovacija, stvorio se tehnološki jaz između zemalja. Ovaj jaz će se postupno premostiti kao druge će zemlje početi kopirati inovacije zemlje inovatora. Posner uvodi pojam "toka inovacija" koji se tijekom vremena javlja u različitim industrijama i različitim zemljama kako bi objasnio stalno postojeću međunarodnu trgovinu.

Obje trgovinske zemlje imaju koristi od inovacije. Kako se nova tehnologija širi, manje razvijena zemlja i dalje ima koristi, dok razvijenija gubi svoju prednost. Dakle, međunarodna trgovina postoji čak i uz istu obdarenost zemalja faktorima proizvodnje.

Stranice: sljedeća →

123456Vidi sve

teorijemeđunarodnitrgovina (7)

Sažetak >> Ekonomija

… ostali prirodni resursi. ( PREDAVANJA Leontyeva V.E.) Bit financija ... područja, kao što su npr. teorijameđunarodnitrgovina, teorija monopoli, ekonometrija. Stav L. ... raste u naše vrijeme. Moderna gospodarstvo, predstavlja otvorenu ...
teorijemeđunarodnitrgovina (4)

Sažetak >> Ekonomija

... ovo pitanje u njegovom ranijem " Predavanja», upravo su ti argumenti potaknuli klasike ... dijelove klasike teorijameđunarodnitrgovina a većina nje suvremeni tumačenja objašnjavaju značenje vanjskog trgovina, ekonomske koristi...
Glavni teorijemeđunarodnitrgovina (4)

Sažetak >> Ekonomska teorija

… Olina, teorija M. Porter i paradoks V. Leontijeva. Predmet studija - međunarodnitrgovina. NA suvremeni uvjetima ... Godine 1748. počeo čitati javno predavanja u književnosti i prirodnom pravu ... Iste godine god predavanja u nizu svojih glavnih gospodarskih ...
Osnove međunarodnitrgovina (2)

Predmetni rad >> Ekonomska teorija

… kao i na praktičnoj razini. Osnove suvremeniteorijemeđunarodnitrgovina osnovane su u 19. stoljeću. klasici engleskog ... Yablokova, S.A. Svjetsko gospodarstvo [Tekst]: Sinopsis predavanja/ S.A. Yablokov. — M.: PRIOR, 2007. — 160 str. — ISBN…
Glavni teorijemeđunarodnitrgovina (2)

Vodič za učenje >> Ekonomija

… E.Yu. Međunarodnitrgovina: Dobro predavanja. – … međunarodnitrgovina. Predmet studije su teorijemeđunarodnitrgovina. Teorijameđunarodnitrgovina Heckscher-Ohlin. Teorija komparativna prednost objašnjava smjerove međunarodnitrgovina …

Želim još ovakvih...

Moderne teorije svjetske ekonomije

⇐ PrethodnaStranica 3 od 7Sljedeća ⇒

Krugmanova i Lancasterova teorija ekonomije razmjera osnovana je 1980-ih godina. Ova teorija daje objašnjenje suvremenih uzroka svjetske trgovine sa stajališta ekonomije poduzeća. Autori smatraju da je maksimalna korist dostupna u industrijama u kojima se proizvodnja odvija u velikim količinama, jer. u ovom slučaju postoji učinak razmjera.

Počeci teorije ekonomije razmjera sežu do A. Marshalla, koji je uočio glavne razloge prednosti grupe poduzeća u odnosu na zasebno poduzeće. M. Camp i P. Krugman dali su najveći doprinos suvremenoj teoriji učinka skale. Ova teorija objašnjava zašto postoji trgovina između zemalja koje su jednako obdarene faktorima proizvodnje. Proizvođači takvih zemalja međusobno se slažu da jedna zemlja dobiva i svoje tržište i tržište susjeda za slobodnu trgovinu određenim proizvodom, ali zauzvrat drugoj zemlji daje tržišni segment za drugi proizvod. I tada proizvođači obiju zemalja dobivaju za sebe tržišta s većom sposobnošću apsorpcije robe. A njihovi kupci su jeftinija roba. Jer s rastom tržišnog volumena počinju djelovati ekonomije razmjera, što izgleda ovako: kako se obim proizvodnje povećava, trošak proizvodnje svake jedinice proizvodnje se smanjuje.

Zašto? Budući da troškovi proizvodnje ne rastu brzinom kojom raste obujam proizvodnje. Razlog je sljedeći. Taj dio troškova, koji se zove "fiksni", uopće ne raste, a dio koji se zove "varijable" raste sporije od obujma proizvodnje. Budući da je glavna komponenta u varijabilnim troškovima proizvodnje trošak sirovina. A kada se kupuje u većim količinama, cijena po jedinici robe se smanjuje. Kao što znate, što je parcela više "na veliko", to je kupovna cijena povoljnija.

Mnoge zemlje imaju osnovne čimbenike proizvodnje u sličnim omjerima, pa će im stoga biti isplativo međusobno trgovati ako se specijaliziraju za industrije koje karakterizira prisutnost učinka masovne proizvodnje. Specijalizacija vam omogućuje proširenje obujma proizvodnje, smanjenje troškova, cijenu.

Da bi se ostvarila ekonomija razmjera potrebno je najkapacitetnije tržište, t.j. svijet. A onda se ispostavlja da se zemlje jednakih mogućnosti slažu da se ne natječu za iste proizvode na istim tržištima kako bi povećale volumen svog tržišta [što proizvođače dovodi do smanjenja prihoda]. Naprotiv, proširiti svoje mogućnosti za prodaju jedni od drugih, osiguravajući slobodan pristup njihovim tržištima za tvrtke partnerskih zemalja, SPECIJALIZIRANJE SVAKE DRŽAVE ZA „VLASTITE“ PROIZVODE.

Za zemlje postaje isplativo specijalizirati se i razmjenjivati čak i tehnološki homogene, ali diferencirane proizvode (tzv. unutarindustrijska trgovina).

Vorsicht Učinak ljestvice promatra se do određene granice rasta upravo ove ljestvice. U nekom trenutku, postupno rastući troškovi upravljanja postaju pretjerani i "pojedu" profitabilnost poduzeća povećanjem opsega. Jer sve većim tvrtkama postaje sve teže upravljati.

Teorija životnog ciklusa proizvoda. Ova teorija, u primjeni na objašnjavanje specijalizacije zemalja u svjetskoj ekonomiji, pojavila se 60-ih godina XX. stoljeća. Autor ove teorije Vernon, objasnio svjetsku trgovinu u smislu marketinga.

Činjenica je da proizvod tijekom svog postojanja na tržištu prolazi kroz nekoliko faza: stvaranje, zrelost, pad proizvodnje i nestanak. Prema ovoj teoriji, industrijalizirane zemlje specijalizirane su za proizvodnju tehnološki nove robe, dok se zemlje u razvoju specijaliziraju za proizvodnju zastarjele robe, budući da je za stvaranje nove robe potrebno imati značajan kapital, visoko kvalificirane stručnjake i naprednu znanost u ovo polje. Sve je to dostupno u industrijski razvijenim zemljama.

Prema Vernonovim zapažanjima, u fazama stvaranja, rasta i zrelosti proizvodnja dobara je koncentrirana u industrijaliziranim zemljama, jer. u tom razdoblju proizvod daje maksimalnu dobit. No s vremenom proizvod zastarijeva i prelazi u fazu "recesije" ili stabilizacije. To je olakšano činjenicom da se pojavljuju robe - konkurenti drugih tvrtki, preusmjeravajući potražnju. Uslijed svega toga pada cijena i profit.

Proizvodnja zastarjele robe sada se prenosi u siromašnije zemlje, gdje će, prvo, ponovno postati novitet, a drugo, njena proizvodnja u tim zemljama bit će jeftinija. U istoj fazi zastarjelosti proizvoda, tvrtka može prodati licencu za proizvodnju svog proizvoda zemlji u razvoju.

Teorija životnog ciklusa proizvoda nije univerzalno objašnjenje trendova u razvoju međunarodne trgovine. Mnogo je proizvoda s kratkim životnim ciklusom, visokim troškovima transporta, s uskim krugom potencijalnih potrošača itd., koji se ne uklapaju u teoriju životnog ciklusa.

Ali što je najvažnije, već duže vrijeme globalne korporacije plasiraju proizvodnju i komercijalnih noviteta i zastarjele robe u iste zemlje u razvoju.

međunarodna trgovina

Druga stvar je da dok je proizvod nov i skup, prodaje se uglavnom u bogatim zemljama, a kako zastarijeva, odlazi u one siromašnije. I u ovom dijelu svoje teorije Vernon je još uvijek relevantan.

M. Porterova teorija konkurentskih prednosti. Druga važna teorija koja objašnjava specijalizaciju zemalja u svjetskoj ekonomiji je M. Porterova teorija konkurentskih prednosti. U njemu autor ispituje specijalizaciju zemalja u svjetskoj trgovini s obzirom na njihove konkurentske prednosti. Prema M. Porteru, za uspjeh na svjetskom tržištu potrebno je kombinirati ispravno odabranu konkurentsku strategiju poduzeća s konkurentskim prednostima zemlje.

Porter ističe četiri znaka konkurentske prednosti:

⇐ Prethodno1234567Sljedeće ⇒

Teorije međunarodne trgovine doživjele su određeni proces razvoja. Glavna pitanja na koja su pokušali odgovoriti bila su "koji je razlog podjele rada između država" i "na temelju čega se bira najučinkovitija međunarodna specijalizacija".

Klasične teorije međunarodne trgovine

Teorija komparativne prednosti

Prve teorije postavili su utemeljitelji klasične ekonomske teorije, Smith i Ricardo, u 18. i ranom 19. stoljeću.

Time je Smith postavio temelje teoriji da je razlog razvoja međunarodne trgovine korist koju uvoznici i izvoznici mogu dobiti od razmjene svoje robe. Također je razvio teoriju “apsolutne prednosti”: zemlja ima tu prednost ako ima proizvod koji, oslanjajući se na vlastite resurse, može proizvesti jednu jedinicu više od druge. Takve prednosti mogu biti prirodne (klima, plodnost tla, prirodni resursi) ili stečene (tehnologija, oprema itd.).

Korist koju će zemlja dobiti od međunarodne trgovine sastojat će se od povećanja potrošnje, do koje će doći zbog promjene njezine strukture i specijalizacije.

Riccardova usporedna teorija troškova koju je razvio i dopunio Haberler

Razmatra 2 zemlje koje proizvode 2 vrste robe. Za svaku zemlju se konstruira krivulja koja jasno pokazuje koja je proizvodnja isplativija za svaku zemlju. Ova teorija je pojednostavljena, prikazuje samo 2 zemlje i 2 robe, proizlazi iz uvjeta neograničene trgovine i mobilnosti radne snage unutar zemlje, kao i prisutnosti fiksnih troškova proizvodnje, odsutnosti transportnih troškova i tehničkih promjena. Zato se teorija smatra prilično ilustrativnom, ali ne baš prikladnom za odraz stvarnih uvjeta gospodarstva.

Heckscher-Ohlinova teorija

Ova teorija, nastala u 20. stoljeću, trebala je odražavati značajke trgovine koje se u većoj mjeri temelje na razmjeni proizvedenih dobara (zbog toga se značajno smanjila ovisnost trgovine zemalja o njihovim prirodnim resursima). Prema njihovoj teoriji međunarodne trgovine, razlike u troškovima koje zemlje imaju u proizvodnji proizvoda objašnjavaju se činjenicom da:

u proizvodnji različitih proizvoda faktori se koriste u različitim omjerima;
zemlje su vrlo različito opskrbljene potrebnim čimbenicima proizvodnje;

Iz ovoga slijedi zakon proporcionalnosti čimbenika koji glasi: jer se svaka država želi specijalizirati za proizvodnju roba za koje je potrebna prisutnost onih kojima je dobro obdarena. zapravo je to razmjena onih faktora koji su u višku za one koji su rjeđi za ovu zemlju.

Leontiefov paradoks

Krajem 40-ih godina 20. stoljeća, ekonomist Leontijev, dok je empirijski testirao zaključke prethodne teorije na temelju podataka iz američkog gospodarstva, došao je do neočekivanog paradoksalnog rezultata: uglavnom radno intenzivni proizvodi izvozili su se u Sjedinjene Države. , dok su se uvozili kapitalno intenzivni proizvodi. To je bilo suprotno Heckscher-Ohlinovoj teoriji međunarodne trgovine, budući da se u glavnom gradu Sjedinjenih Država, naprotiv, smatralo mnogo obilnijim čimbenikom od troškova rada. Leontijev je sugerirao da je u bilo kojoj kombinaciji s danom količinom kapitalnih resursa 1 čovjek-godina američkog rada jednaka 3 čovjek-godine stranog rada, što je bilo povezano s višom razinom kvalifikacije američkih radnika. Prema statističkim podacima koje je prikupio, Sjedinjene Države su izvozile robu za čiju je proizvodnju bila potrebna kvalificiranija radna snaga od uvozne. Na temelju ove studije 1956. godine stvoren je model koji je uzeo u obzir 3 faktora: kvalificiranu radnu snagu, niskokvalificiranu radnu snagu i kapital.

Moderne teorije međunarodne trgovine

Te teorije pokušavaju objasniti značajke međunarodne trgovine u suvremenom svijetu koje se više ne pokoravaju logici klasične teorije međunarodne trgovine. To je zbog činjenice da zauzima sve veće mjesto u gospodarstvu, povećava se obujam protuisporuka robe slične kvalitete.

Teorija životnog ciklusa proizvoda

Životni stadij proizvoda je razdoblje tijekom kojeg ima vrijednost na tržištu i tražen je. Faze života proizvoda su uvođenje proizvoda, rast, zrelost (vrhunac prodaje) i pad. Kada proizvod prestane zadovoljavati potrebe svog tržišta, počinje se izvoziti u manje

Teorija ekonomije razmjera

Glavna bit ovog učinka je da će se s posebnom tehnologijom i razinom organizacije proizvodnje prosječni dugoročni troškovi smanjivati kako se povećava obim proizvodnje robe, čime se ostvaruje ušteda. Višak proizvedene robe isplativo je prodati drugim zemljama.

Pitanja učinkovitosti vanjske trgovine među temeljnim su problemima ekonomske teorije, na kojima je ekonomska misao radila posljednja tri stoljeća. Razvoj vanjske trgovine ogleda se u evoluciji teorija, modela, koncepata koji objašnjavaju pokretačke snage ovog procesa.

Prvi pokušaj stvaranja teorije međunarodne trgovine, kombinirajući trgovinske odnose s domaćim gospodarskim razvojem, napravili su merkantilisti. Teorija merkantilizma temeljio se na ideji da bogatstvo jedne zemlje ovisi o količini zlata i srebra. S tim u vezi, merkantilisti su smatrali da je u području vanjske trgovine potrebno održavati aktivnu trgovinsku bilancu i provoditi državnu regulaciju vanjskotrgovinskih aktivnosti kako bi se povećao izvoz i smanjio uvoz.

Merkantilističke teorije međunarodne trgovine potakle su smjer ekonomske politike koji ga je nadživio i koji ostaje aktualan i danas - protekcionizam. Politika protekcionizma sastoji se u aktivnoj zaštiti od strane države interesa domaćeg gospodarstva, kako ih shvaća ova ili ona vlada.

Kao rezultat merkantilističke politike, korištenjem alata protekcionizma, stvoreni su složeni sustavi carina, poreza i barijera koji su bili u suprotnosti s potrebama kapitalističkog gospodarstva u nastajanju. Štoviše, statična teorija merkantilizma temeljila se na principu obogaćivanja jedne zemlje smanjenjem dobrobiti drugih naroda.

Sljedeća faza u razvoju teorije međunarodne trgovine povezana je s imenom A. Smitha - tvorca teorija apsolutne prednosti. A. Smith je smatrao da zadaća vlade nije regulirati sferu prometa, već provoditi mjere za razvoj proizvodnje na temelju suradnje i podjele rada, vodeći računa o potpori režima slobodne trgovine. Bit teorije apsolutne prednosti je da je međunarodna trgovina isplativa ako dvije zemlje trguju robom koju svaka proizvodi po nižoj cijeni.

Teorija apsolutnih prednosti samo je dio opće ekonomske doktrine A. Smitha, ideologa ekonomskog liberalizma. Iz ove doktrine slijedi politika slobodne trgovine, suprotstavljena protekcionizmu.

Moderni ekonomisti snagu teorije apsolutnih prednosti vide u tome što pokazuje jasne prednosti podjele rada ne samo na nacionalnoj, već i na međunarodnoj razini. Slabost ove teorije je u tome što ne objašnjava zašto zemlje trguju čak i u nedostatku apsolutnih prednosti.

Odgovor na ovo pitanje pronašao je drugi engleski ekonomist D. Ricardo, koji je otkrio zakon komparativne prednosti, koji kaže: temelj za nastanak i razvoj međunarodne trgovine može poslužiti iznimna razlika u troškovima proizvodnje robe, bez obzira na apsolutne vrijednosti.

O ulozi i značenju zakona komparativne prednosti svjedoči činjenica da je dugi niz desetljeća ostao dominantan u objašnjavanju učinkovitosti vanjskotrgovinskog prometa i imao snažan utjecaj na cjelokupnu ekonomsku znanost.

Međutim, D. Ricardo je ostavio bez odgovora pitanje podrijetla komparativnih prednosti koje čine nužne preduvjete za razvoj međunarodne trgovine. Osim toga, ograničenja ovog zakona uključuju i one pretpostavke koje je uveo njegov tvorac: uzet je u obzir jedan faktor proizvodnje - rad, troškovi proizvodnje smatrani su stalnim, proizvodni čimbenik je bio mobilan unutar zemlje, a nepomičan izvan nje, nije bilo troškovi prijevoza.

Tijekom 19.st radna teorija vrijednosti (koju je stvorio D. Ricardo, a razvio K. Marx) postupno je gubila na popularnosti, suočena s konkurencijom drugih učenja; istodobno su se dogodile velike promjene u sustavu međunarodne podjele rada i međunarodne trgovine uzrokovane smanjenjem uloge prirodnih razlika i povećanjem značaja industrijske proizvodnje. Kao odgovor na izazov tog vremena, neoklasični ekonomisti E. Heckscher i B. Olin stvorili su teorija faktora: matematičke izračune na njemu daje P. Samuelson. Ovu se teoriju mogu predstaviti dva međusobno povezana teorema.

Prvi od njih, koji objašnjava strukturu međunarodne trgovine, ne samo da priznaje da se trgovina temelji na komparativnim prednostima, već i razlog za komparativne prednosti izvodi iz razlike u obdarenosti faktorima proizvodnje.

drugo - teorem o izjednačavanju cijena faktora Heckscher-Ohlin-Samuelson - utječe na učinak međunarodne trgovine na tvorničke cijene. Bit ovog teorema je da će gospodarstvo biti relativno učinkovitije proizvodnjom dobara koja intenzivnije koriste čimbenike kojih ima u izobilju u određenoj zemlji.

Ograničenost teorije posljedica je mnogih pretpostavki. Pretpostavljalo se da su povrati na razmjer konstantni, čimbenici su mobilni unutar zemlje i nepokretni izvan nje, konkurencija je savršena, nema troškova prijevoza, tarifa i drugih prepreka.

Može se primijetiti da je u području analize vanjske trgovine sve do sredine 20.st. ekonomska se misao više koncentrirala na proučavanje ponude dobara i faktora proizvodnje i nije posvetila dužnu pozornost potražnji zbog naglaska na razmatranju smanjenja troškova proizvodnje.

Teorija komparativne prednosti postala je polazište ne samo za razvoj teorije čimbenika proizvodnje, već i za dva druga područja, čija je specifičnost određena činjenicom da se ne obraća pozornost samo na ponudu, već i na zahtijevati.

U tom kontekstu, prvi smjer povezuje se s teorijom međusobne potražnje koju je stvorio sljedbenik D. Ricarda J.St. Millem, koji je izveo zakon međunarodne vrijednosti, pokazujući po kojoj se cijeni roba razmjenjuje između zemalja: što se više vanjskog kapitala koristi za robu date zemlje i što se manje kapitala koristi za proizvodnju izvozne robe, povoljniji su uvjeti trgovina za zemlju bit će. Daljnji razvoj ove teorije postignut je u modeli opće ravnoteže stvorili A. Marshall i F. Edgeworth.

D. Ricardov zakon također je odredio razvoj teorija oportunitetnih troškova. Preduvjet za njegovo stvaranje bio je da su činjenice gospodarskog života bile u sukobu s radnom teorijom vrijednosti.

Osim toga, troškovi zamjene nisu konstantni, kao u teoriji komparativne prednosti, već rastu prema obrascu poznatom iz opće ekonomske teorije iu skladu s ekonomskom realnošću.

Temelje teorije oportunitetnih troškova postavili su G. Haeberler i F. Edgeworth.

Ova se teorija temeljila na činjenici da:

krivulje mogućnosti proizvodnje (ili transformacijske krivulje) imaju negativan nagib i pokazuju da je stvarni omjer proizvodnje različitih dobara različit za svaku zemlju, što ih potiče na međusobnu trgovinu;
ako se krivulje podudaraju, tada se trgovanje temelji na razlikama u ukusima i preferencijama;
ponuda je određena krivuljom granične razine transformacije, a potražnja je određena krivuljom granične razine supstitucije;
ravnotežna cijena po kojoj se odvija trgovina određena je omjerom relativne svjetske ponude i potražnje.

Dakle, komparativna prednost se dokazuje ne samo iz teorije vrijednosti rada, već i iz teorije oportunitetnog troška. Potonje je pokazalo da ne postoji potpuna specijalizacija zemlje u području vanjske trgovine, budući da nakon postizanja ravnotežne cijene u međusobnoj trgovini daljnja specijalizacija svake od zemalja gubi svoj ekonomski smisao.

Unatoč temeljnoj naravi i prezentiranim dokazima, razmatrane teorije su se neprestano provjeravale na temelju različitih empirijskih podataka. Prvu studiju teorije komparativne prednosti početkom 1950-ih proveo je McDougall, koji je potvrdio zakon komparativne prednosti i pokazao pozitivan odnos između jednadžbe produktivnosti rada u pojedinim industrijama i udjela njihovih proizvoda u ukupnom izvozu. U uvjetima globalizacije i internacionalizacije svjetskih gospodarskih odnosa, osnovne teorije ne mogu uvijek objasniti postojeću multivarijantnost međunarodne trgovine. U tom smislu nastavlja se aktivna potraga za novim teorijama koje daju odgovore na različita pitanja međunarodne trgovinske prakse. Ove studije mogu se podijeliti u dvije velike skupine. Prvi, koristeći neofaktorski pristup, temelji se na tvrdnji da tradicionalne teorije zahtijevaju pojašnjenje, posebice u pogledu količine faktora proizvodnje i njihove kvalitete.

Unutar ovog smjera razvijeni su i predloženi sljedeći modeli, hipoteze i koncepti.

Studija koju je 1956. proveo V. Leontiev poslužila je kao osnova za nastanak modela kvalificirane radne snage koji je razvio D. Kising, koji je dokazao da se u proizvodnji ne koriste dva, već tri čimbenika: kvalificirani, nekvalificirani rad i kapital. S tim u vezi, jedinični troškovi za proizvodnju izvozne robe obračunavaju se za svaku od skupina posebno.
Teorija specifičnih čimbenika proizvodnje P. Samuelsona pokazala je da se međunarodna trgovina temelji na razlikama u relativnim cijenama robe, koje zauzvrat nastaju zbog različitog stupnja dostupnosti čimbenika proizvodnje, štoviše, razvijaju se čimbenici specifični za izvozni sektor, a faktori specifični za uvozno konkurentni sektor se smanjuju.
Važno mjesto u tom smjeru zauzima pitanje raspodjele dohotka od međunarodne trgovine. Ovo pitanje je razvijeno u Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones teorema.
Švedski ekonomist S. Linder, koji je stvorio teoriju presijecanja potražnje, sugerira da sličnost ukusa i preferencija pospješuje vanjsku trgovinu, budući da zemlje izvoze robu za koju postoji prostrano domaće tržište. Ograničenost ove teorije posljedica je činjenice da se manifestira ujednačenom raspodjelom dohotka između pojedinih skupina zemalja.

Druga skupina studija, formirana na temelju neotehnološkog pristupa, analizira situacije koje nisu obuhvaćene prikazanim teorijama, odbacuje stajalište o odlučujućoj važnosti razlika u čimbenicima ili tehnologijama te zahtijeva nove alternativne modele i koncepte.

U okviru ovog smjera, prednosti zemlje ili poduzeća određuju se ne usmjerenošću na čimbenike i ne intenzitetom utrošenih čimbenika, već monopolskim položajem inovatora u tehnološkom smislu. Ovdje je stvoren niz novih modela koji razvijaju i obogaćuju teoriju međunarodne trgovine sa strane potražnje i ponude.

1. Teorija ekonomije razmjera potkrijepljen u djelima P. Krugmana: učinak razmjera omogućuje objašnjenje trgovine između zemalja jednako obdarenih faktorima proizvodnje, sličnim dobrima, pod uvjetom nesavršene konkurencije. Istodobno, vanjski učinak razmjera podrazumijeva povećanje broja poduzeća koja proizvode isti proizvod, dok veličina svake od njih ostaje nepromijenjena, što dovodi do savršene konkurencije. Interne ekonomije razmjera doprinose nesavršenoj konkurenciji, gdje proizvođači mogu utjecati na cijenu svojih proizvoda i povećati prodaju snižavanjem cijene. Osim toga, posebno se mjesto pridaje analizi velikih poduzeća - transnacionalnih tvrtki (TNC), s obzirom na to da tvrtka koja proizvodi proizvode u najisplativijim razmjerima zauzima dominantan položaj na svjetskom tržištu, a svjetska trgovina gravitira divovskim međunarodnim monopolima.

Neotehnološka škola povezuje glavne prednosti s monopolskim položajima poduzeća (države) - inovatora i predlaže novu strategiju: ne proizvoditi ono što je relativno jeftinije, nego ono što je svima ili mnogima potrebno i što nitko drugi još ne može proizvesti. Istodobno, mnogi ekonomisti - pristaše ovog smjera, za razliku od pristaša modela komparativne prednosti, smatraju da država može i treba podržati proizvodnju visokotehnološke izvozne robe, a ne ometati smanjenje proizvodnje druge zastarjele.

2. Model trgovine unutar industrije na temelju postulata teorije ekonomije razmjera. Unutarindustrijska razmjena pruža dodatne pogodnosti od vanjskotrgovinskih odnosa zbog širenja tržišta. U tom slučaju država može istovremeno smanjiti broj robe koju proizvodi, ali povećati broj potrošene. Proizvodnjom manjeg skupa roba, zemlja ostvaruje ekonomiju razmjera, povećavajući produktivnost i smanjujući troškove. Značajan doprinos razvoju teorije dali su P. Krutman i B. Balassa.

Unutarindustrijska razmjena povezana je s teorijom sličnosti, koja objašnjava međusobnu trgovinu usporedivih dobara koja pripadaju istoj industriji. U tom smislu se povećava uloga stečenih prednosti povezanih s razvojem i implementacijom novih tehnologija. Prema teoriji sličnosti zemalja u ovoj situaciji, razvijena zemlja ima veću mogućnost prilagođavanja svojih proizvoda tržištima sličnih zemalja.

3. Pristaše dinamički modeli i rikardovsko objašnjenje međunarodne razmjene tehnoloških razlika i teze J. Shum-Petera o odlučujućoj ulozi inovacija koriste se kao početna teorijska opravdanja. Smatraju da se zemlje razlikuju ne samo u dostupnosti proizvodnih resursa, već i po razini tehničkog razvoja.

Jedan od prvih među dinamičkim modelima je teorija tehnološkog jaza M. Posnera, koji je smatrao da se kao rezultat pojave tehnoloških inovacija formira “tehnološki jaz” između zemalja koje ih imaju i nemaju. .

4. Teorija životnog ciklusa R. Vernon objašnjava specijalizaciju zemalja u proizvodnji i izvozu istog proizvoda u različitim fazama zrelosti. U azijsko-pacifičkoj regiji, gdje postoji kontinuirani proces uzastopnog prolaska određenih faza ekonomskog razvoja, uobličio se koncept „leteće guske” K. Akamatsua, koji je potvrđen u praksi, prema kojem je hijerarhija međunarodnih razmjena formira se u skladu s različitim razinama razvoja skupina zemalja.

Ispituje veze između dvije skupine karakteristika;

razvoj uvoza - domaća proizvodnja - izvoz;
prijelaz s robe široke potrošnje na kapitalno intenzivne proizvode od jednostavnih industrijskih proizvoda do složenijih.

U sadašnjoj fazi posebna se pozornost posvećuje problemu kombiniranja interesa nacionalnog gospodarstva i velikih tvrtki - sudionika u međunarodnoj trgovini. Ovaj smjer rješava probleme konkurentnosti na razini države i poduzeća. Dakle, M. Porter glavnim kriterijima faktora konkurentnosti naziva uvjete, uvjete potražnje, stanje uslužnih djelatnosti, strategiju poduzeća u određenoj konkurentskoj situaciji. Istodobno, M. Porter napominje da je teorija komparativne prednosti primjenjiva samo na osnovne čimbenike kao što su nerazvijeni fizički resursi i nekvalificirana radna snaga. U prisutnosti razvijenih čimbenika (moderna infrastruktura, digitalna razmjena informacija, visokoobrazovani kadrovi, istraživanja pojedinih sveučilišta), ova teorija ne može u potpunosti objasniti specifičnosti vanjskotrgovinske prakse.

M. Porter također iznosi prilično radikalan stav prema kojemu u eri transnacionalizacije uopće ne treba govoriti o trgovini između zemalja, jer ne trguju zemlje, već tvrtke. Očigledno, u odnosu na naše vrijeme, kada različite zemlje u jednoj ili drugoj mjeri primjenjuju protekcionističke mehanizme, kada brendovi poput “made in USA”, “talijanski namještaj”, “bijeli sklop” itd. i dalje zadržavaju svoju atraktivnost, takva je situacija još uvijek preuranjena, iako jasno odražava pravi trend.

5. Dopunjuje neotehnološku analizu čimbenika međunarodne podjele rada koncept I. B. Kreyvisa, koji koristi koncepte cjenovne elastičnosti potražnje i ponude, koji mjere osjetljivost potražnje na promjene cijena. Prema Cravisu, svaka zemlja uvozi robu koju nije u mogućnosti sama proizvesti ili može proizvesti u ograničenim količinama i čija je ponuda elastična, a istovremeno izvozi robu s visoko elastičnom proizvodnjom koja premašuje lokalne potrebe. Kao rezultat toga, vanjska trgovina zemlje određena je relativnom razinom elastičnosti nacionalne i vanjske ponude roba, kao i višim stopama tehnološkog napretka u izvoznim industrijama.

Zaključno, napominjemo da u sadašnjoj fazi teorije međunarodne trgovine, podjednako obraćaju pažnju i na ponudu i na potražnju, nastoje objasniti praktična pitanja koja se pojavljuju u tijeku vanjske trgovine između zemalja, modificirajući međunarodni trgovinski sustav. , a formiraju se na temelju kriterija pojašnjenja čimbenika i njihove količine, kao i monopolskog položaja inovatora u tehnološkom smislu.

Produbljivanje globalizacijskih procesa u svjetskim gospodarskim odnosima potvrđuje održivost svih teorija, a praksa - potrebu njihovog stalnog mijenjanja.

Na temelju prednosti koje donosi zemljama sudionicama. Teorija međunarodne trgovine daje predodžbu o tome što je temelj te dobiti od vanjske trgovine, odnosno što određuje smjer vanjskotrgovinskih tokova. Međunarodna trgovina služi kao oruđe putem kojeg zemlje, razvijajući svoju specijalizaciju, mogu povećati produktivnost raspoloživih resursa i na taj način povećati obim roba i usluga koje proizvode, poboljšati dobrobit stanovništva.

Mnogi poznati ekonomisti bavili su se pitanjima međunarodne trgovine. Glavne teorije međunarodne trgovine - Merkantilistička teorija, A. Smithova Teorija apsolutnih prednosti, D. Ricardova i D. S. Millova teorija komparativnih prednosti, Heckscher-Ohlinova teorija, Leontiefov paradoks, Teorija životnog ciklusa proizvoda, M. Porterova teorija, Rybchinskyjev teorem, a također i Teorija Samuelsona i Stolpera.

Merkantilistička teorija.

Merkantilizam je sustav stajališta ekonomista XV-XVII stoljeća, usmjeren na aktivnu intervenciju države u gospodarsku aktivnost. Predstavnici smjera: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford. Termin je predložio Adam Smith, koji je kritizirao spise merkantilista. Merkantilistička teorija međunarodne trgovine nastala je tijekom razdoblja primitivne akumulacije kapitala i velikih geografskih otkrića, temeljena na ideji da je prisutnost zlatnih rezervi temelj prosperiteta nacije. Vanjska trgovina, smatrali su merkantilisti, treba biti usmjerena na dobivanje zlata, jer u slučaju jednostavne robne razmjene obična roba, koja se koristi, prestaje postojati, a zlato se nakuplja u zemlji i može se ponovno koristiti za međunarodnu razmjenu.

Trgovanje se smatralo igrom s nultom sumom, kada dobitak jednog sudionika automatski znači gubitak drugog, i obrnuto. Kako bi se dobila maksimalna korist, predloženo je povećanje državne intervencije i kontrole nad stanjem vanjske trgovine. Trgovinska politika merkantilista, nazvana protekcionizam, bila je stvaranje barijera u međunarodnoj trgovini koje štite domaće proizvođače od strane konkurencije, stimuliraju izvoz i ograničavaju uvoz nametanjem carina na stranu robu i primanjem zlata i srebra u zamjenu za svoju robu.

Glavne odredbe merkantilističke teorije međunarodne trgovine:

Potreba za održavanjem aktivne trgovinske bilance države (višak izvoza nad uvozom);

Prepoznavanje prednosti privlačenja zlata i drugih plemenitih metala u zemlju radi povećanja njezina blagostanja;

Novac je poticaj za trgovinu, budući da se smatra da povećanje mase novca povećava volumen robe;

Pozdravljamo protekcionizam usmjeren na uvoz sirovina i poluproizvoda te izvoz gotovih proizvoda;

Ograničenje izvoza luksuzne robe, jer to dovodi do istjecanja zlata iz države.

Teorija apsolutne prednosti Adama Smitha.

U svom djelu An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, u polemici s merkantilistima, Smith je formulirao ideju da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da od toga mogu imati koristi bez obzira na to jesu li izvoznici ili uvoznici. Svaka država treba se specijalizirati za proizvodnju proizvoda gdje ima apsolutnu prednost – korist temeljenu na različitim iznosima troškova proizvodnje u pojedinim zemljama – sudionicama u vanjskoj trgovini. Odbijanje proizvodnje dobara u kojima zemlje nemaju apsolutne prednosti, te koncentracija resursa na proizvodnju drugih dobara dovode do povećanja ukupnog obujma proizvodnje, povećanja razmjene proizvoda njihova rada između zemalja.

Teorija apsolutne prednosti Adama Smitha sugerira da se pravo bogatstvo neke zemlje sastoji od dobara i usluga dostupnih njezinim građanima. Ako neka zemlja može proizvesti ovaj ili onaj proizvod više i jeftinije od drugih zemalja, onda ima apsolutnu prednost. Neke zemlje mogu proizvoditi robu učinkovitije od drugih. Resursi zemlje teku u profitabilne industrije, jer se zemlja ne može natjecati u neprofitabilnim industrijama. To dovodi do povećanja produktivnosti zemlje, kao i kvalificiranosti radne snage; dugi periodi proizvodnje homogenih proizvoda daju poticaje za razvoj učinkovitijih metoda rada.

Prirodne prednosti za jednu zemlju: klima; teritorija; resursi. Stečene prednosti za jednu zemlju: proizvodna tehnologija, odnosno mogućnost proizvodnje raznih proizvoda.

Teorija komparativne prednosti D. Ricardo i D.S. Mlin.

Ricardo je u svojim Načelima političke ekonomije i oporezivanja pokazao da je načelo apsolutne prednosti samo poseban slučaj općeg pravila, te je potkrijepio teoriju komparativne (relativne) prednosti. Prilikom analize smjerova razvoja vanjske trgovine treba uzeti u obzir dvije okolnosti: prvo, gospodarski resursi - prirodni, radna snaga itd. - neravnomjerno su raspoređeni među zemljama, a drugo, učinkovita proizvodnja različitih roba zahtijeva različite tehnologije ili kombinacije resursa.

Prednosti koje zemlje imaju ne daju se jednom zauvijek, smatra D. Ricardo, stoga čak i zemlje s apsolutno višim razinama troškova proizvodnje mogu imati koristi od trgovinske razmjene. U interesu svake zemlje je da se specijalizira za proizvodnju u kojoj ima najveću prednost, a najmanju slabost i od koje je najveća ne apsolutna, nego relativna korist - takav je zakon komparativne prednosti D. Ricarda.

Prema Ricardu, ukupna proizvodnja će biti najveća kada svako dobro proizvede zemlja koja ima najniže oportunitetne troškove. Dakle, relativna prednost je korist koja se temelji na nižim oportunitetnim troškovima u zemlji izvoznici. Dakle, kao rezultat specijalizacije i trgovine, koristi će imati obje zemlje koje sudjeluju u razmjeni. Primjer u ovom slučaju je zamjena engleskog platna za portugalsko vino, što koristi objema zemljama, čak i ako su apsolutni troškovi proizvodnje i tkanine i vina u Portugalu niži nego u Engleskoj.

Nakon toga, D.S. Mill je u svojim Osnovama političke ekonomije objasnio cijenu po kojoj se odvija razmjena. Prema Millu, cijena razmjene je određena zakonima ponude i potražnje na takvoj razini da agregat izvoza svake zemlje plaća zbroj njezinog uvoza – takav je zakon međunarodne vrijednosti.

Heckscher-Ohlinova teorija.

Ova teorija znanstvenika iz Švedske, koja se pojavila 30-ih godina dvadesetog stoljeća, odnosi se na neoklasične koncepte međunarodne trgovine, budući da se ovi ekonomisti nisu pridržavali radne teorije vrijednosti, smatrajući kapital i zemlju produktivnima uz rad. Stoga je razlog njihove trgovine različita dostupnost čimbenika proizvodnje u zemljama koje sudjeluju u međunarodnoj trgovini.

Glavne odredbe njihove teorije svodile su se na sljedeće: prvo, zemlje nastoje izvoziti onu robu za čiju se proizvodnju koriste prekomjerno raspoloživi čimbenici proizvodnje u zemlji i, obrnuto, uvoziti robu čija se proizvodnja zahtijeva relativno rijetke čimbenike; drugo, u međunarodnoj trgovini postoji tendencija izjednačavanja "faktorskih cijena"; treće, izvoz robe može se zamijeniti kretanjem čimbenika proizvodnje preko nacionalnih granica.

Neoklasični koncept Heckscher-Ohlina pokazao se zgodnim za objašnjenje razloga razvoja trgovine između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju, kada su se strojevi i oprema uvozili u zemlje u razvoju u zamjenu za sirovine koje su dolazile u razvijene zemlje. Međutim, ne uklapaju se svi fenomeni međunarodne trgovine u Heckscher-Ohlinovu teoriju, budući da se danas težište međunarodne trgovine postupno premješta na međusobnu trgovinu „sličnom“ robom između „sličnih“ zemalja.

Leontijev paradoks.

Riječ je o studijama američkog ekonomista koji je doveo u pitanje odredbe Heckscher-Ohlinove teorije i pokazao da se u poslijeratnom razdoblju američka ekonomija specijalizirala za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala. Bit Leontiefovog paradoksa bila je u tome da bi udio kapitalno intenzivnih dobara u izvozu mogao rasti, dok bi se radno intenzivnih roba moglo smanjiti. Naime, kada se analizira trgovinska bilanca SAD-a, udio radno intenzivnih dobara nije se smanjio.

Rješenje Leontiefovog paradoksa bilo je da je radni intenzitet robe koju uvoze Sjedinjene Države prilično visok, ali je cijena rada u cijeni robe mnogo niža nego u izvozu iz SAD-a. Kapitalni intenzitet rada u Sjedinjenim Državama je značajan, zajedno s visokom produktivnošću rada, to dovodi do značajnog utjecaja na cijenu rada u izvoznim isporukama. Udio radno intenzivnih zaliha u američkom izvozu raste, što potvrđuje Leontiefov paradoks. To je zbog rasta udjela usluga, troškova rada i strukture američkog gospodarstva. To dovodi do povećanja intenziteta rada cjelokupnog američkog gospodarstva, ne isključujući izvoz.

Teorija životnog ciklusa proizvoda.

Iznijeli su ga i potkrijepili R. Vernoy, C. Kindelberger i L. Wels. Po njihovom mišljenju, proizvod od trenutka ulaska na tržište do izlaska s njega prolazi kroz ciklus koji se sastoji od pet faza:

Razvoj proizvoda. Tvrtka pronalazi i provodi ideju o novom proizvodu. Za to vrijeme prodaja je nula, a troškovi rastu.

Dovođenje robe na tržište. Nema profita zbog visokih troškova marketinških aktivnosti, obim prodaje sporo raste;

Brzo osvojite tržište, povećajte profit;

Zrelost. Rast prodaje se usporava jer je najveći dio potrošača već privučen. Razina dobiti ostaje nepromijenjena ili se smanjuje zbog povećanja troškova marketinških aktivnosti za zaštitu proizvoda od konkurencije;

odbiti. Pad prodaje i smanjenje dobiti.

Teorija M. Portera.

Ova teorija uvodi koncept konkurentnosti zemlje. Upravo nacionalna konkurentnost, prema Porteru, određuje uspjeh ili neuspjeh u određenim industrijama i mjesto koje zemlja zauzima u svjetskom gospodarstvu. Nacionalna konkurentnost određena je sposobnošću industrije. U središtu objašnjavanja konkurentske prednosti zemlje je uloga matične zemlje u poticanju obnove i poboljšanja (odnosno, u poticanju proizvodnje inovacija).

Vladine mjere za održavanje konkurentnosti:

Utjecaj vlade na faktorske uvjete;

Utjecaj vlade na uvjete potražnje;

Utjecaj vlade na srodne i prateće industrije;

Utjecaj vlade na strategiju, strukturu i rivalstvo poduzeća.

Ozbiljan poticaj za uspjeh na globalnom tržištu je dovoljna konkurencija na domaćem tržištu. Umjetna dominacija poduzeća kroz državnu potporu, s Porterova stajališta, negativna je odluka, koja vodi rasipanju i neučinkovitom korištenju resursa. Teorijske premise M. Portera poslužile su kao temelj za izradu preporuka na državnoj razini za povećanje konkurentnosti vanjskotrgovinske robe u Australiji, Novom Zelandu i Sjedinjenim Američkim Državama 90-ih godina 20. stoljeća.

Teorem Rybchinskog. Teorem se sastoji u tvrdnji da ako se poveća vrijednost jednog od dva faktora proizvodnje, tada je za održavanje stalne cijene robe i čimbenika potrebno povećati proizvodnju onih proizvoda koji intenzivno koriste taj povećani faktor, te smanjiti proizvodnju ostalih proizvoda koji intenzivno koriste fiksni faktor. Da bi cijene roba ostale konstantne, cijene čimbenika proizvodnje moraju ostati nepromijenjene.

Cijene čimbenika proizvodnje mogu ostati konstantne samo ako omjer faktora koji se koriste u dvije industrije ostane konstantan. U slučaju povećanja jednog čimbenika, to se može dogoditi samo ako dođe do povećanja proizvodnje u industriji u kojoj se ovaj čimbenik intenzivno koristi, a smanjenja proizvodnje u drugoj industriji, što će dovesti do oslobađanja fiksnog faktor, koji će postati dostupan za korištenje zajedno s rastućim čimbenikom u industriji koja se širi.

Teorija Samuelsona i Stolpera.

Sredinom XX stoljeća. (1948.), američki ekonomisti P. Samuelson i W. Stolper poboljšali su Heckscher-Ohlinovu teoriju zamislivši da u slučaju homogenosti čimbenika proizvodnje, identiteta tehnologije, savršene konkurencije i potpune mobilnosti roba, međunarodna razmjena izjednačava cijenu faktora proizvodnje između zemalja. Autori svoj koncept temelje na Ricardovskom modelu s dodacima Heckschera i Ohlina i trgovinu smatraju ne samo obostrano korisnom razmjenom, već i sredstvom za smanjenje jaza u razini razvoja među zemljama.

2.2.1. Merkantilizam. Merkantilistička teorija međunarodne trgovine pojavila se u doba razvoja svjetske trgovine u 16.-18. i izražavao interese trgovaca. Glavne odredbe teorije mogu se formulirati na sljedeći način:

1) novac (zlato i srebro) - apsolutni oblik bogatstva;

2) predmet istraživanja je sfera cirkulacije;

3) gomilanje bogatstva u obliku novca događa se na račun dobiti od vanjske trgovine ili vađenja plemenitih metala;

4) nužna je intervencija države u gospodarstvu kroz regulaciju vanjske trgovine.

Merkantilizam je u svom razvoju prošao kroz dvije faze. Rani merkantilisti, zagovornici ravnoteže novca, protivili su se uklanjanju zlata i srebra iz zemlje. Kasniji merkantilisti, pristaše sustava trgovinske bilance, dopuštali su izvoz plemenitih metala ako je, u cjelini, ostvaren pozitivan saldo u trgovini. Zagovarali su industrijsku preradu sirovina i korištenje blagodati tranzitne trgovine. Stavovi kasnijih merkantilista već odražavaju interese ne samo trgovačkog nego i industrijskog kapitala.

Glavni nedostatak merkantilističke teorije je u tome što se, po njihovom mišljenju, ekonomska korist nekih sudionika u trgovinskoj transakciji - zemalja izvoznica - pretvara u ekonomsku štetu za druge - zemlje uvoznice. Glavna prednost je politika potpore izvozu koju su razvili, u kombinaciji s aktivnom protekcionističkom politikom države.

2.2.2 Klasične teorije međunarodne trgovine. Osnovna klasična teorija međunarodne trgovine je A. Smithova teorija apsolutnih prednosti. Polazi od preduvjeta suprotnih merkantilizmu. A. Smith smatra ekonomiju slobodne konkurencije, gdje "nevidljiva ruka" tržišta koordinira djelovanje mnogih proizvođača tako da svaki od gospodarskih subjekata, težeći vlastitoj dobrobiti, osigurava dobrobit društva u cjelini. Utemeljujući politiku nemiješanja države u gospodarstvo i slobodnu konkurenciju (politika “laisser-faire”), A. Smith je zagovarao slobodnu trgovinu. Formulirajte osnovne premise Smith modeli može se učiniti na sljedeći način:

Savršena konkurencija na svim tržištima

razmatraju se dvije zemlje koje se razlikuju samo u tehnologiji proizvodnje;

· u obje zemlje se proizvode dvije robe, analizira se barter ekonomija, novca nema;

· postoji jedan faktor proizvodnje - radna snaga, homogena je i može se slobodno kretati između industrija, ali se ne može kretati između zemalja;

Analizira se ekonomija pune zaposlenosti;

troškovi transporta su nula;

· Vanjska trgovina je slobodna.

Država ima apsolutnu prednost ako može proizvesti dobro po nižoj cijeni od druge zemlje (ili s većom proizvodnjom). Formalno se to odražava na sljedeći način: prva zemlja ima apsolutnu prednost u proizvodnji prvog dobra, ako

gdje vrijeme potrebno za proizvodnju jedinice dobra j u zemlji i;

gdje je količina proizvedene robe j po jedinici vremena u zemlji i(produktivnost rada u zemlji i).

Na temelju gore navedenog, Smithov teorem je formuliran kako slijedi: tu robu treba poslati u izvoz, čiji su troškovi proizvodnje manji nego u drugim zemljama, i, shodno tome, treba uvesti robu čiji su troškovi proizvodnje u inozemstvu apsolutno niži nego u domovini.

Dakle, prema teoriji A. Smitha, razvoj nacionalne proizvodnje temeljene na apsolutnoj prednosti u slobodnoj trgovini omogućuje svakoj zemlji da istovremeno ima koristi od međunarodne trgovine prodajom robe po svjetskim cijenama.

Nedostatak teorije je što ostavlja otvorenim odgovore na niz pitanja koja se nameću tijekom vanjskotrgovinskih odnosa: što se događa ako država nema apsolutnu prednost u proizvodnji bilo kojeg proizvoda? Može li takva država biti punopravni partner u vanjskoj trgovini? Hoće li druge zemlje pristati trgovati s njim? Nije li takva zemlja osuđena na potrebu kupnje svih potrebnih dobara na svjetskom tržištu? Kako će u tom slučaju moći platiti robu kupljenu u inozemstvu? Na ova pitanja se može odgovoriti u teorija relativnih (komparativnih) prednosti D. Ricardo. Premise ove teorije slične su onima iz Smithovog teorema. D. Ricardo uvodi pojam relativnih (komparativnih) prednosti.

Prilikom utvrđivanja apsolutne prednosti, uspoređuju se troškovi po jedinici proizvodnje za isti proizvod u različitim zemljama. Prilikom utvrđivanja relativne prednosti, robe se prvo uspoređuju jedna s drugom, a zatim se uspoređuju relativni troškovi jednog proizvoda u različitim zemljama. Ako je a

tada prva zemlja ima relativnu prednost u proizvodnji prvog dobra. U suvremenom tumačenju (G. Haeberler) to znači da su u prvoj zemlji oportunitetni troškovi proizvodnje prvog dobra niži nego u drugoj.

Ricardov teorem zvuči ovako: ako se zemlje specijaliziraju za proizvodnju one robe koju mogu proizvesti po relativno nižoj cijeni u odnosu na druge zemlje, tada će trgovina biti obostrano korisna za obje zemlje. Od trgovine imaju koristi i zemlje s visokom produktivnošću i zemlje s niskom produktivnošću.

Treba napomenuti da u Ricardo modeli oportunitetni trošak je fiksan. Konstantni troškovi navode na zaključak da će država najviše dobiti ako se u potpunosti specijalizira za proizvod u čijoj proizvodnji ima komparativnu prednost. Uz konstantne troškove, jedna od dvije zemlje trgovanja neće se moći u potpunosti specijalizirati za izvoz samo ako svjetska cijena odgovara omjeru cijena unutar zemlje u odsustvu trgovine. U ovom slučaju, zemlja u kojoj se mijenja omjer cijena je velika, a druga mala. Velike zemlje nastavljaju proizvoditi obje robe pod slobodnom trgovinom jer male zemlje ne mogu izvoziti dovoljno robe da zadovolje potražnju za tim dobrima u velikoj zemlji.

Nedostaci modela uključuju sljedeće:

1) nepromjenjivost oportunitetnih troškova u modelu;

2) zakon komparativne prednosti dopušta potpunu specijalizaciju zemalja u proizvodnji određenih dobara, što se u praksi zapravo ne događa;

3) D. Ricardov model ne uzima u obzir razliku u obdarenosti pojedinih zemalja proizvodnim resursima;

4) teorija komparativne prednosti apstrahira od utjecaja međunarodne trgovine na raspodjelu dohotka unutar zemlje, koja se stvarno odvija;

5) na temelju Ricardianovog modela nemoguće je objasniti razmjenu velikih tokova slične robe između približno istih zemalja koje nemaju relativne prednosti jedna u odnosu na drugu;

6) slijedeći recepte teorije komparativne prednosti za zemlje u razvoju znači očuvanje trajnog siromaštva i zaostalosti.

2.2.3. Neoklasične teorije međunarodne trgovine.Teorija omjera faktora proizvodnje (Heckscher-Ohlin) objašnjava zašto nastaje komparativna prednost. Heckscher-Ohlinova teorija tvrdi da nejednaka relativna opremljenost zemalja proizvodnim resursima dovodi do razlike u relativnim cijenama dobara, što zauzvrat stvara preduvjete za nastanak i razvoj međunarodne trgovine. Ova teorija se može predstaviti kao dva međusobno povezana teorema: prvo, tzv Heckscher-Ohlin teoremi , što objašnjava strukturu međunarodne trgovine i, kao drugo, teoremi izjednačavanja cijena faktora, ili Heckscher-Ohlin-Samuelsonovi teoremi , koji se bavi učinkom međunarodne trgovine na cijene faktora.

Pretpostavke modela uključuju sljedeće:

1) savršena konkurencija na svim tržištima;

2) razmatranje dvije zemlje i dva dobra, barter ekonomija;

3) analiza dvaju faktora proizvodnje - rada i kapitala, koji se mogu slobodno kretati između djelatnosti, ali ne i između zemalja;

4) ograničena ukupna količina rada i kapitala u svakoj zemlji;

5) jedina razlika između zemalja su različite zalihe proizvodnih čimbenika s istim tehnologijama;

6) nepostojanje troškova prijevoza.

Uvode se pojmovi intenziteta faktora i zasićenja faktora. Intenzitet faktora- To je pokazatelj koji karakterizira različite relativne troškove rada i kapitala u stvaranju pojedinih dobara. S tih pozicija se industrijska dobra dijele na intenzivan rad i kapitalno intenzivna. Faktorska zasićenost (zalihost faktora) uspoređuje dionice faktora među zemljama. Država može biti zasićena kapitalom (višak kapitala) ili zasićena radom (višak rada).

Na temelju prethodno navedenog Heckscher-Ohlin teorem može se formulirati na sljedeći način: zemlje nastoje izvoziti onu čimbenički intenzivnu robu u čijoj proizvodnji koriste relativno višak proizvodnih resursa i uvoziti onu robu za čiju su proizvodnju potrebna sredstva koja su za njih relativno oskudna.

Međunarodne razlike u obliku krivulja proizvodnih mogućnosti nastaju uglavnom zato što proizvodnja različitih dobara zahtijeva faktore proizvodnje u različitim omjerima; a zemlje se razlikuju u pogledu dostupnosti faktora proizvodnje. Dakle, država ne mora biti potpuno specijalizirana za proizvodnju jedne vrste proizvoda.

Samuelsonova dopuna je kako slijedi: neizbježno je izjednačavanje cijena faktora proizvodnje. Ali Heckscher-Ohlin-Samuelsonov teorem radi samo u slučaju identičnih tehnologija u svim zemljama. U primjeni na stvarni svijet, može se preformulirati na sljedeći način: slobodna trgovina bi trebala uzrokovati tendenciju konvergencije cijena za čimbenike proizvodnje ako se trgovina između zemalja temelji na razlikama u obdarenosti faktora proizvodnje.

Provjeru Heckscher-Ohlinovog teorema proveo je V. Leontiev na temelju statističkih podataka za Sjedinjene Američke Države za 1947. U poslijeratnom razdoblju Sjedinjene Američke Države bile su jedna od najbogatijih zemalja svijeta, bogato opskrbljene kapitalom. Koristeći input-output metodu, V. Leontiev je izračunao troškove rada i kapitala za reprezentativni paket američkog izvoza vrijedan milijun dolara. Za uvoz je koristio podatke o uvoznim zamjenama jer nije imao podatke o stvarnom uvozu iz SAD-a. Zamjene za uvoz su robe koje su proizvedene u vlastitoj zemlji i uvezene iz inozemstva. Rezultati su bili sljedeći: američki uvoz bio je oko 30% kapitalno intenzivniji od izvoza. Posljedično, SAD su izvozile pretežno radno intenzivne proizvode i uvozile kapitalno intenzivne proizvode. Rezultat je pozvan Leontiefov paradoks. Međutim, on ne opovrgava Heckscher-Ohlinov teorem, već ga samo rafinira. Sam paradoks se može objasniti na sljedeći način:

1) u analizi je potrebno faktore proizvodnje podijeliti u podskupine, jer heterogeni su (na primjer, radna snaga je stručna i nekvalificirana);

2) Sjedinjene Američke Države su u najvećoj mjeri dobile poljoprivredno zemljište i kvalificirano osoblje, stoga je udio poljoprivrednih proizvoda i visokotehnološke robe u američkom izvozu velik, a uvoz predstavlja radno intenzivna roba koja zahtijeva korištenje jeftine niskokvalificirane radne snage (tekstil, obuća), kao i sirovina za njihovu proizvodnju i minerala koji dolaze iz zemalja bogatih prirodnim resursima;

3) potrebno je voditi računa o utjecaju vanjskotrgovinske politike države koja može potaknuti izvoz proizvoda onih djelatnosti u kojima se intenzivno koriste relativno oskudni čimbenici proizvodnje;

4) treba uzeti u obzir postojanje reverzibilnosti faktora proizvodnje: proizvod u zemlji bogatoj kapitalom može biti kapitalno intenzivan; u višku rada – radno intenzivan.

Općenito, među nedostatke neoklasične teorije spada i činjenica da ona ne objašnjava zašto zemlje nastavljaju trgovati, približno jednako opskrbljene faktorima proizvodnje.Nema odgovora na pitanje zašto protutrgovina sličnim industrijskim proizvodima zauzima sve veći udio u struktura međunarodne trgovine.

2.2.4. Razvoj klasičnih teorija međunarodne trgovine. Razvoj klasičnih teorija odvijao se u dva glavna smjera: prvi je uključivao njihovo proširenje na mnoge zemlje i robu, a drugi je bio usmjeren na pronalaženje odgovora na pitanja koja nisu razmatrana u osnovnim teorijama međunarodne trgovine. Potonji smjer uključuje teoriju specifičnih čimbenika proizvodnje (P. Samuelson i R. Jones), Samuelson-Stolperov teorem (učinak promjena cijena robe na dohodak od proizvodnih čimbenika), teorem Rybchinskyja (učinak ponude proizvodnih čimbenika na prihod od proizvodnje, “nizozemska bolest”), učinak poboljšanja Jonesa. Zaustavimo se na njima detaljnije.

Teorija specifičnih faktora proizvodnje(P. Samuelson i R. Jones) odgovara na pitanje: kako će se razvijati trgovina ako neki od faktora proizvodnje nisu mobilni i ne mogu se kretati između industrija, t.j. specifične su za samo jednu industriju. Razmatraju se dvije zemlje, dva dobra i tri faktora proizvodnje (rad, kapital i zemlja). Specifični resursi su zemlja i kapital, radna snaga je mobilna. Na temelju ovoga, Samuelson-Johnsonov teorem zvuči ovako: kao rezultat međunarodne trgovine razvijaju se čimbenici specifični za izvozni sektor, dok se faktori specifični za sektor koji konkurira uvozu smanjuju; raste dohodak vlasnika čimbenika specifičnih za izvozne industrije, dok se dohodak vlasnika čimbenika specifičnih za industrije koje se natječu s uvozom opadaju.

Dugoročno gledano, čimbenici se mogu kretati između sektora kao odgovor na promjene u dohotku. U ovom slučaju, podjela između pobjednika i gubitnika može izgledati nešto drugačije.

Samuelson-Stolperov teorem odgovara na pitanje: kako će se ponašati cijene čimbenika proizvodnje kada cijene roba za čiju proizvodnju se koriste rastu ili padaju.

Pretpostavke modela su formulirane na sljedeći način:

1) proizvedena su dva dobra, od kojih je jedno radno intenzivno, drugo kapitalno intenzivno;

2) čimbenici proizvodnje se mogu kretati između sektora, u zemlji se promatra puna zaposlenost, opća opskrba čimbenicima proizvodnje je nepromijenjena;

H) oba gospodarstva djeluju u uvjetima slobodne konkurencije:

4) proizvodna tehnologija podrazumijeva stalnu ekonomiju obima.

Samuelson-Stolperov teorem zvuči ovako: međunarodna trgovina dovodi do povećanja dohotka vlasnika čimbenika koji se intenzivno koriste za proizvodnju dobra čija cijena raste, a do smanjenja cijena čimbenika koji se intenzivno koriste za proizvodnju dobra čija cijena pada. U tom slučaju dolazi do povećanja ili smanjenja cijene čimbenika u većoj mjeri nego do povećanja ili smanjenja cijene robe.

Važan rezultat teorema je da kretanje prema slobodnoj trgovini uzrokuje porast realnog dohotka za relativno obilan faktor, a pad za relativno rijedak faktor. Štoviše, vlasnici faktora viška pobjeđuju bez obzira na industriju u kojoj se ovaj faktor koristi. To je zato što kada se razvije slobodna trgovina, cijena izvezene robe raste, a cijena uvezene robe pada. Rast cijena u izvoznim industrijama potiče širenje proizvodnje; u industrijama koje se natječu s uvozom proizvodnja opada. Na primjer, izvozna industrija je kapitalno intenzivna. Prekomjerna potražnja za kapitalom diže njegovu cijenu; prekomjerna ponuda rada dovodi do pada njegove cijene. Međutim, vlasnici kapitala doživljavaju porast cijene kapitala u obje industrije.

Teorem Rybchinskog odgovara na pitanje: što će se dogoditi s dohotkom vlasnika faktora ako se ponuda jednog od resursa promijeni. Formulira se na sljedeći način: Povećana ponuda jednog od čimbenika dovodi do većeg postotnog porasta proizvodnje i rasta prihoda u djelatnosti u kojoj se ovaj čimbenik intenzivnije koristi, te do smanjenja proizvodnje u drugim industrijama.

Jedna od konkretnih manifestacija Rybchinskyjevog teorema je tzv. nizozemska bolest". Kad je 70-ih godina. 20. stoljeće Nizozemska je počela razvijati polje prirodnog plina u Sjevernom moru, nagli porast proizvodnje plina bio je popraćen preljevom resursa u ekstraktivnu industriju iz proizvodnih industrija, što je dovelo do smanjenja njihove proizvodnje.

U SSSR-u 60-70-ih godina. 20. stoljeće uočena je slična situacija: otkriće velikih naftnih i plinskih polja u Zapadnom Sibiru, povećanje proizvodnje energetskih resursa "dostavilo je točku" na obnovu domaćeg građevinarstva, poljoprivrede i drugih "uskih" industrija.

2.2.5. Alternativne teorije vanjske trgovine. Alternativne teorije potpuno pobijaju klasične i nude svoja objašnjenja za uzroke međunarodne trgovine i mogućnosti uspjeha na svjetskom tržištu. U ovom dijelu razmatramo samo najpoznatije moderne teorije.

0. Hipoteza imitacije zaostajanja(M. Posner, 1961.) svojevrsni je preduvjet za Vernonovu teoriju, o kojoj ćemo dalje govoriti. Dolazi do kašnjenja (kašnjenja) u širenju tehnologije između zemalja. Simulacijski lag uključuje razdoblje obuke, upoznavanja (vrijeme za stjecanje tehnologije, početak proizvodnje) i vrijeme za kupnju materijala, opreme, dovođenje proizvoda do kupca itd.

Osim toga, postoji zaostajanje na strani potražnje, što uključuje vrijeme koje je potrebno da se shvati da postoji zamjena za proizvod koji se trenutno konzumira (predanost proizvodu, nedostatak informacija, inertnost, itd.).

Na primjer, ako je kašnjenje simulacije 15 mjeseci, a kašnjenje na strani potražnje 4 mjeseca, tada je neto kašnjenje 11 mjeseci, tijekom kojih će zemlja inovacije izvoziti proizvod.

Dakle, za uspjeh na svjetskom tržištu potrebno je usmjeriti se na trgovinu novim proizvodima, a za uspješan izvoznik potrebno je stalno izmišljati novi proizvod.

1. Teorija životnog ciklusa proizvoda(R. Vernon, 1960-e). Životni ciklus proizvoda prolazi kroz sljedeće faze: uvođenje, rast, zrelost, pad.

Implementacija karakterizira mala proizvodnja, proizvođač zauzima gotovo monopolski položaj, mali dio proizvodnje odlazi na inozemno tržište.

Rast karakteristika: veća standardizacija, povećana konkurencija, povećan izvoz.

Na pozornici zrelost- proizvodnja velikih razmjera, prevlast cjenovnih čimbenika u konkurenciji, zemlja inovacija više nema konkurentske prednosti, proizvodnja se počinje seliti u zemlje u razvoju s jeftinom radnom snagom.

odbiti je pad potražnje, posebice u razvijenim zemljama, koncentracija tržišta proizvodnje i prodaje u zemljama u razvoju, a zemlja inovacija postaje neto uvoznik.

Teorija nije univerzalna, iako se njezina potvrda može pronaći u razvoju životnog ciklusa nekih proizvoda. Primjerice, televizor je izumljen u SAD-u, zatim se masovno proizvodio u Japanu i Europi, a sada se njegova proizvodnja preselila u azijske zemlje. Zaključak teorije je da za uspjeh na svjetskom tržištu država mora stalno uvoditi nove proizvode.

2. Teorija ekonomije razmjera(P. Krugman, K. Lancaster, 1980-e).

Bit efekta ekonomije obima je da se uz određenu tehnologiju i organizaciju proizvodnje dugoročni prosječni troškovi smanjuju kako se povećava obujam proizvodnje.

Mnoge zemlje imaju čimbenike proizvodnje u istim omjerima, u tim im je uvjetima isplativo međusobno trgovati sa specijalizacijom u onim industrijama koje karakterizira učinak masovne proizvodnje. Dakle, međunarodna trgovina omogućuje formiranje jedinstvenog integriranog tržišta.

Nedostaci teorije su da je, prvo, narušena savršena konkurencija; drugo, međunarodna trgovina je koncentrirana u rukama divovskih međunarodnih tvrtki - TNC-a, što dovodi do povećanja trgovine unutar poduzeća, što je određeno strateškim ciljevima same tvrtke, a ne zemalja trgovaca.

3. Teorija konkurentske prednosti(M. Porter, 1991).

U suvremenim uvjetima, značajan dio svjetskih robnih tokova povezan je ne s prirodnim, već sa stečenim prednostima, namjerno formiranim tijekom konkurencije. Firme se natječu na svjetskom tržištu, a ne u zemljama. Za uspjeh je potrebno kombinirati ispravno odabranu konkurentsku strategiju poduzeća s konkurentskim prednostima zemlje. Međunarodne konkurentske prednosti domaćih tvrtki koje posluju u industriji ovise o makrookruženju njihove zemlje koje je određeno četiri odrednice konkurentske prednosti. To uključuje:

1) faktorski uvjeti - opskrba proizvodnim čimbenicima (štoviše, specijaliziranim - znanstvenim i tehničkim znanjem, visokokvalificiranom radnom snagom itd.);

2) parametri domaće potražnje za proizvodima određene zemlje - "kvaliteta" i obujam domaće potražnje, zahtjevnost potrošača;

3) prisutnost konkurentnih industrija dobavljača i srodnih industrija koje proizvode komplementarne proizvode;

4) unutarnje rivalstvo - priroda konkurencije na domaćem tržištu, nacionalne značajke strategije.

Osim toga, na glavne četiri odrednice, M. Porter dodaje prisutnost slučaja i svrhovitost politike države.

Zemlje će najvjerojatnije uspjeti u onim industrijama u kojima je „dijamant“ determinante konkurentske prednosti najpovoljniji.

Zbog činjenice da različite zemlje karakterizira različita kombinacija determinanti konkurentskih prednosti, M. Porter identificira sljedeće faze životnog ciklusa zemlje:

1) stupanj čimbenika proizvodnje (zemlje se natječu prvenstveno korištenjem konkurentskih prednosti povezanih s faktorima proizvodnje, jeftinijom radnom snagom, plodnijim zemljištem);

2) investicijska faza (konkurentnost gospodarstva temelji se na investicijskoj aktivnosti države i domaćih tvrtki, dok je sposobnost domaćih proizvođača da se prilagode i unaprijede strane tehnologije odlučujuća za postizanje ove faze, rast ulaganja dovodi do stvaranje novih naprednih čimbenika i razvoj moderne infrastrukture);

3) faza inovacije (obilježena prisutnošću sva četiri čimbenika u širokom rasponu industrija koje su u stalnoj interakciji, povećava se raznolikost potražnje potrošača zbog rasta osobnih dohodaka, povećanja razine obrazovanja i želje za udobnost, kao i zbog poticanja unutarnje konkurencije);

4) faza bogatstva (pad proizvodnje, pokretačka snaga gospodarstva je već postignuto obilje, zemlja i tvrtke počinju gubiti tlo pod nogama u međunarodnoj konkurenciji, velika se pozornost posvećuje održavanju javnih pozicija, tvrtke preferiraju neaktivna ulaganja, ali konzervativne strategije temeljene na potpori vlasti).

Za svaku fazu M. Porter nudi tipične prioritete državne ekonomske politike.

· Faktorska faza: stvaranje i održavanje ukupne političke i makroekonomske stabilnosti i postizanje vladavine prava, postizanje visoke razine fizičke infrastrukture i općeg obrazovanja, otvaranje tržišta, stvaranje uvjeta za asimilaciju (posuđivanje) tehnologija svjetske klase i privlačenje izravnih stranih ulaganje.

· Investicijska faza: ulaganje u poboljšanje fizičke infrastrukture i kapaciteta istraživanja i razvoja, promicanje razvoja klastera, izgradnja kapaciteta za nadmašivanje strane tehnologije i širenje kapaciteta duž lanca vrijednosti, t.j. od rudarstva do proizvodne industrije.

· Inovacijski stadij: daljnje jačanje razvoja klastera, stvaranje istraživačkih resursa svjetske klase, omogućavanje nacionalnim tvrtkama da razviju jedinstvene strategije i najbolje svjetske inovacije.

4. Prelazna teorija potražnje(S. Linder, 1960-e).

Potrošači u zemljama s približno istim prihodima imaju otprilike slične ukuse. Roba će se izvoziti u one zemlje u kojima je struktura potražnje slična, ili barem usporediva s domaćom potražnjom zemlje izvoznice. Teorija je ograničena, jer u većini zemalja razlika u prihodima između različitih segmenata stanovništva vrlo je velika.

Opći zaključak teorije je da će zemlje s približno istim dohotkom po stanovniku intenzivnije trgovati među sobom. Štoviše, kada je riječ o trgovini, nije precizirano radi li se o izvozu ili uvozu. S. Linder tvrdi da će i izvoz i uvoz (tj. unutarindustrijska trgovina) biti intenzivni.

5. Teorija unutarindustrijske trgovine.

Trgovina unutar industrije događa se kada zemlja izvozi i uvozi proizvode iste robne skupine. Tradicionalne teorije razmatraju samo međuindustrijsku trgovinu.

Razlozi za unutarindustrijsku trgovinu uključuju sljedeće:

1) razlike u proizvedenim proizvodima (različita roba unutar iste grupe, na primjer automobili);

2) troškovi prijevoza i geografski položaj (isplativije je kupovati u inozemstvu u pograničnim područjima nego u drugim regijama zemlje, jer je jeftinije);

3) dinamika ekonomije razmjera (smanjenje troškova proizvodnje određenog proizvoda, što dovodi do povećanja njegove proizvodnje i javlja se svojevrsna specijalizacija);

4) stupanj agregacije u statističkoj obradi podataka (što više kategorija proizvoda uključuje, to je značajnija unutarindustrijska trgovina);

5) diferencijacija u raspodjeli dohotka unutar zemlje.

Što je viši nivo dohotka u zemlji, to je veća unutarindustrijska trgovina. Što je zemlja razvijenija, to je veća diferencijacija proizvoda i veća je mogućnost ostvarivanja ekonomije razmjera. Osim toga, sljedeći pokazatelji imaju pozitivan odnos sa stupnjem unutarindustrijske trgovine: razina dohotka po stanovniku, BDP, stupanj otvorenosti gospodarstva i prisutnost zajedničkih granica među zemljama.