Klassifikaatorite säilitamine. MTP kodeerimismeetodid

Riis. 4.5. Klassifikaatori arendusprotsessi skeem

peal esimene etapp "Disaini tehniliste kirjelduste väljatöötamine" kaks tööd tehakse. Esimene neist on seotud süsteemis kasutatavate klassifikaatorite koostise, eesmärgi ja ulatuse määratlemisega. Klassifikaatorite loend määratakse esmaste ja lõppdokumentide vajaliku koosseisu analüüsi ning kogu vajalike atribuutide komplekti valiku alusel.

Järgmisena määrake klassifikaatorite määramine. Iga klassifikaatorit saab konstrueerida nii, et see identifitseeriks üheselt objekti, edastaks sidekanalite kaudu teavet vahemaa tagant või otsiks ja loogiliselt töötleks esmast teavet, et saada ja väljastada tulemusteavet.

Kõrval ulatus eristada järgmisi klassifikaatorite tüüpe: rahvusvahelised, riiklikud (ülesüsteemi), tööstuse ja kohalikud klassifikaatorid.

Rahvusvahelised klassifikaatorid on osa rahvusvaheliste majandusstandardite süsteemist (SIES) ja on vajalikud teabe edastamiseks maailma kogukonna erinevate riikide organisatsioonide vahel. SMES on standardlahenduste kogum eri- ja majandusteabe klassifitseerimisrühmadeks ja kodeerimiseks ning selle teabe allikate moodustamiseks. SIEC sisaldab Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) ja selle spetsialiseeritud üksuste klassifikatsioone, sealhulgas:

Kõikide majandustegevuste rahvusvaheline standardne tööstusklassifikaator (ISIC);

Põhitoodete klassifikatsioon (CPC);

rahvusvaheline standardne kaubanduse klassifikaator (SITC);

Juhtorganite funktsioonide klassifikaator (KFOU);

Valitsuse funktsioonide klassifikatsioon;

Toidu- ja põllumajandusorganisatsioonide klassifikaator (FAO);

Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) klassifikatsioonid;

ÜRO hariduse, teaduse ja kultuuri klassifikatsioonid (UNESCO);

Rahvusvaheline standardne hariduse klassifikaator

Teiste rahvusvaheliste organisatsioonide välja töötatud klassifikatsioonid hõlmavad järgmist:

Rahvusvahelise Energiaagentuuri klassifikatsioon

Tollikoostöö Nõukogu klassifikatsioon;

Tootekirjeldus ja kodeerimissüsteem;

Maailma Turismiorganisatsiooni (WTO) klassifikatsioon;

Turismiga seotud tegevuste klassifikaator.

Euroopa Ühenduse ja teiste rahvusvaheliste piirkondlike organisatsioonide klassifikatsioonid hõlmavad järgmist:

Euroopa Ühenduse (EÜ) klassifikatsioon;

ELi ühine majandustegevuse valdkondlik klassifikaator (NACE) ja teised.

Klassifikaatorite teise klassi moodustab üleriigilised (süsteemiülesed) klassifikaatorid, kohustuslik riigi tasandi majandussüsteemide vaheliste info edastamise ja töötlemise protsesside korraldamiseks riigis, mille koosseisust tuleb juttu järgmises osas.

Teabetöötlusprotseduuride läbiviimiseks ja selle valdkonna organisatsioonide vahel ülekandmiseks kasutavad nad tööstuse klassifikaatorid. Üksikettevõtetes kasutatakse reeglina kohalikke klassifikaatoreid.

Tööde teostamine teine ​​etapp seostatud algandmete koosseisu ja nõuete määramine väljatöötatud klassifikaatoritele.

To esialgsed andmed Klassifikaatorite kujundamisel kasutatakse järgmist:

Ülesannete koosseis, mille jaoks klassifikaatorit arendatakse;

Klassifikatsiooniobjektide koostis ja algse komplekti võimsus;

Klassifitseerimistunnuste koosseis ja igaühe väärtuste arv

märk;

Üksikute rühmade ja objektide nimetused;

Ülesannete, objektide ja funktsioonide koostise varieeruvuse protsessi dünaamika.

Nõuded, millele väljatöötatud klassifikaatorid peavad vastama, on järgmised:

Objektide katvuse ja klassifikatsiooni tunnuste täielikkus iga klassifikaatori järgi;

Objektide hulkade jagamise märkide kooskõla majandusteabe töötlemise algoritmidega;

Objektide nimetuste ja nende kooditähiste vastastikune ühemõttelisus;

Kodeerimise lihtsus ning klassifitseerimise ja kodeerimise automatiseerimise võimalus;

Võimalus siduda teiste klassifikaatorite ja tähistussüsteemidega;

Klassifikaatori kasutamise efektiivsus teabe töötlemisel.

Objekti konkreetsesse salastatud komplekti viitamise kriteerium;

Kodeeritud objektide kogumi katvusaste.

Põhimõtted klassifikaatori ehituse määrab klassifikaatori struktuur, s.o. igast klassifikatsioonirühmast tekkivate harude arv, astmete arv ja klassifikatsioonitasemete arv. Klassifikaatorit peetakse homogeenseks, kui igast klassifikatsioonirühmast tekib igal tasandil sama arv harusid.

Lisaks on selles etapis areng interaktsioonisüsteem erinevate tasemete klassifikaatorid, mis on mõeldud EIS-i koostoime tagamiseks väliskeskkonnaga. See töö on mõnelt klassifikaatorilt teisele ülemineku tõlkija arendus. Kuid selle loomiseks on vaja valida erinevate klassifikaatorite teatud interaktsioonisüsteem, mis on keskendunud teatud objektide nomenklatuurile. Seal on järgmised sidesüsteemid:

a) klassifikaatorite süsteem, iseloomustab asjaolu, et igal kontrolltasemel kasutatakse teabe töötlemiseks oma kohalikku klassifikaatorit ning väliskeskkonnast info vastuvõtmiseks või edastamiseks sobivat tõlki. Selle süsteemi puuduseks on see, et süsteemis, mille sisendis on kõige rohkem infovooge erinevatest organisatsioonidest, peaks olema kõige rohkem tõlkijaid;

b) prioriteetide klassifikaatori süsteem, kehtib sama tegevusala ettevõtete kohta. Selle süsteemiga on igal selle valdkonna ettevõttel ja igal juhtimistasandil kohalikud klassifikaatorid. Teabevahetus toimub kõrgema taseme klassifikaatori kaudu. See süsteem vähendab tõlkijate arvu olenemata sisend- ja väljundvoogude arvust. Samas tekivad raskused infovoogude ülekandmisel eri majandusharudesse kuuluvate ettevõtete vahel;

sisse) vaheklassifikaatorite süsteem, kasutatakse sektoritevahelises juhtimises. Iga kontrollitaseme igal objektil toimub töötlemine selle kohaliku klassifikaatori alusel ja vahetus toimub ühe vaheklassifikaatori järgi. Sellise süsteemi eelisteks on vajadus luua igale ettevõttele ainult üks tõlkija ning pakkuda vaheklassifikaatori tsentraliseeritud hoolduse võimalust, mis annab teabe kodeerimisel minimaalse vigade arvu ja tagab erinevate tasemete EIS-i teabe ühilduvuse;

G) ühtne klassifikaatorite süsteem, teabe töötlemiseks kõigis majandusmakrosüsteemi kuuluvates ettevõtetes ja selle teabe edastamine nende vahel on võimalik ainult hüpoteetiliselt, kuid tegelikkuses ei saa seda teha, kuna kogu riigis olemasolev teave on vaja kodeerida. riik kasutab väga tülikaid klassifikaatoreid.

To tegurid Klassifikaatori sidumise meetodi valikut mõjutavad järgmised:

Töödeldava teabe maht ja olemus;

vastuvõetud ja edastatud teabe voogude maht ja olemus;

Minimaalsed tööjõu- ja kulukulud klassifikaatori hooldussüsteemi arendamiseks ja toimimiseks.

Samal etapil, klassifikaatorite koostamise meetodite väljatöötamine, mis kajastab üksikute toimingute sooritamise meetodeid ja järjestust klassifikaatorite loomiseks, mille sisu sõltub valitud kriteeriumidest ja nende koostamise põhimõtetest.

Kolmas etapp seotud tööga lähteandmete kogumise ja töötlemise korraldamine vajalik klassifikaatorite koostamiseks. Need sisaldavad juhendmaterjalide väljatöötamine algandmete kogumiseks ja töötlemiseks:

Klassifikaatorite abil lahendatavate ülesannete loetelu määramine;

Salastatud objektide tuvastamine;

Klassifitseerimistunnuste ja tunnusväärtuste koosseisu määramine;

Nende andmete keelelise töötlemise rakendamine (sünonüümide, homonüümide, polüseemia, antonüümide jne eemaldamine);

Lähteandmetes kasutatud terminoloogia ühtlustamine

GOST-idega.

Muu selles etapis tehtav töö on andmete kogumine ja töötlemine vastavalt antud juhistele.

peal neljas etapp "Klassifikaatorite koostamine ja nende pidamise süsteem» teostatakse klassifikaatori viite- ja töövormi ning klassifikaatori pidamise süsteemi koostamine.

Võrdlusklassifikaator tuleb esmaste dokumentide teabe kodeerimiseks kokku leppida, tüpograafilisel viisil trükkida ja kõigile kasutajatele laiali saata.

Töötavad klassifikaatorid kantakse masinameediumile vajalikes osades, edastatakse kasutajatele ja sisestatakse andmebaasi kataloogifailidesse esmaste dokumentide masinvormide automaatse täitmise ja pärast selle töötlemist saadud teabe dekodeerimiseks.

Lahendatavate ülesannete juurde klassifikaatorite haldussüsteem, on:

Klassifikaatori uuendamine, s.o. klassifikatsiooni ja kodeerimise objektide pidev täiendamine ja muutmine;

Kõigi kasutajate õigeaegne teavitamine kõigist käimasolevatest muudatustest;

Klassifikaatori struktuuri ümberkorraldamine või läbivaatamine, mis kontrollib klassifitseerimisobjektide dubleerimist, kontrolli ja tupikharude tuvastamist, mis ei vii objektini, reservharude optimeerimine hierarhia kõigil tasanditel või kõigi aspektide jaoks. klassifikatsioon;

Klassifikaatorite hooldussüsteemi kavandamisega seotud probleemid on järgmised:

Võrdlussüsteemi organisatsioonilise struktuuri arendamine, s.o. teenus, mis vastutab klassifikaatorite täiendamise eest;

Õiguslike aluste väljatöötamine klassifikaatori muudatuste tegemiseks;

Info- ja tarkvarasüsteemi arendamine.

Kogu töö klassifikaatorite kujundamisel lõpeb eksperimentaalne kontrollimine ja kohanduste tegemine, klassifikaatorite kinnitamine, avaldamine ja levitamine kõigile funktsionaalsete alamsüsteemide kasutajatele.

4.4 Ühtse süsteemi kontseptsioon

klassifikatsioon ja kodeerimine (ESCC)

Tagamaks erinevate tasemete EIS-i infoühilduvust, a Ühtne klassifitseerimis- ja kodeerimissüsteem (ESCC). ESKK on loodud täitma järgmisi funktsioone:

Süsteemsete (riiklike) klassifikaatorite tsentraliseeritud arendamine;

Täiendamine ja ajakohastamine, organisatsioonide õigeaegne ja süstemaatiline teavitamine kõigist klassifikaatorites tehtud muudatustest;

Vastused ühekordsetele päringutele;

Klassifikaatorite struktuuri optimeerimine;

Infootsingu keelte loomise tööde läbiviimine.

ESCC struktuuriskeem on näidatud joonisel fig. 4.6. ESCC koosneb kolmest komponendist. Esiteks osa sellest "Normatiiv-tehniliste ja metoodiliste materjalide kompleks" sisaldab dokumente, mis reguleerivad:

Süsteemi koostis, süsteemi eesmärgid, ülesanded ja kogu kasutatava süsteemi terminoloogia;

Klassifitseerimise ja kodeerimise põhimõtted ja meetodid;

Riis. 4.6. ESCC struktuuriskeem

Klassifikaatorite konjugeerimise ja interaktsiooni põhimõtted;

Süsteemi loomise ja rakendamise töö struktuur.

teine ​​osa on "Ülesüsteemi hõlmavate klassifikaatorite kompleks (OK)", mis sisaldab järgmisi klassifikaatorite rühmi:

1. Loodus- ja tööjõuressursside klassifikaatorid:

Töötajate elukutsed;

Töötajate ametikohad;

Erialad;

mineraalid jne.

2. Töö- ja tootmistegevuse toodete klassifikaatorid:

Tööstus- ja põllumajandustooted;

Ehitustooted;

üksikasjad;

Teenused: tööstuses, ehituses, põllumajanduses, transpordis, logistikas;

Avalikud teenused.

3. Rahvamajanduse struktuuri ja haldusterritoriaalse jaotuse objektide klassifikaatorid:

Ettevõtted ja organisatsioonid;

Rahvamajanduse harud;

valitsusasutused;

Haldusterritoriaalse jaotuse objektid;

Laadimis- ja mahalaadimispunktid.

4. Juhtimisinfo ja -dokumentatsiooni klassifikaatorid:

Mõõtühikud;

Tehnilised ja majanduslikud näitajad;

juhtimisdokumentatsioon;

Tehniline dokumentatsioon, tüüp- ja tehniliste tingimuste tähistused;

Tehnoloogiline dokumentatsioon;

toimingud ja üksikasjad.

Kõik süsteemiülesed klassifikaatorid, olenevalt nende projekteerimisel kasutatavast klassifikatsioonisüsteemist, on üles ehitatud kahe põhimõtte kohaselt.

Esimene põhimõte põhineb objektide tuvastamine klassifikatsioonirühmades. Näiteks kaaluge struktuuri Tööstus- ja põllumajandustoodete üldise süsteemi klassifikaatori (OKP), mis põhineb hierarhilise klassifikatsioonisüsteemi kasutamisel ja koosneb kahest plokist: nimeplokk ja identifitseerimisplokk. Identifitseerimisplokk koosneb koodi liigitus-, registreerimis- ja kontrolliosadest (joonis 4.7). Klassifikatsiooni osa sisaldab rühmitusi järgmistel põhjustel:

alamklass;

Alarühm;

Riis. 4.7. OKP struktuuri skeem

Teine põhimõte taotluse alusel eraldi identifitseerimine ja klassifitseerimine ja lihvitud klassifikatsioonisüsteem, mis kajastub klassifikaatori struktuurivalemis, mis sisaldab kolme plokki: identifitseerimine, klassifitseerimine ja nimetamine. Näiteks kaaluge struktuuri Ettevõtete ja organisatsioonide üldise süsteemi klassifikaatori (OKPO). See klassifikaator põhineb lihvitud klassifikatsioonisüsteemi kasutamisel. See koosneb kolmest plokist (joonis 4.8):

1) identifitseerimisplokk, mis sisaldab tegevusala koodi, ettevõtte registreerimisnumbrit ja koodi kontrollosa;

2) nimeblokk;

3) plokkide klassifikatsioon, mis koosneb järgmistest tahkudest:

Alluvuse tahk on F1, milles saab eristada järgmisi tunnuseid: ministeeriumi kood, juhtimiskood, usalduskood;

Haldusterritoriaalse kuuluvuse tahk -F2;

Tööstusharu kuuluvus – FZ.

Osana automatiseeritud süsteem kogu süsteemi hõlmavate klassifikaatorite haldamiseks(ASVOK), saab eristada kolme tüüpi alamsüsteeme: objekt, funktsionaalne ja pakkuv.

Riis. 4.8. OKPO struktuuriskeem

Objekti alamsüsteemidühendavad ettevõtted, tööstusharud, tööstusinstituudid, mis vastutavad antud nomenklatuuris toimuvate muutuste kohta teabe edastamise eest, mille arv võib olla võrdne kogu süsteemi hõlmavate klassifikaatorite arvuga.

Funktsionaalsed allsüsteemid kombineerima sama tüüpi tehnoloogilisi protsesse kogu süsteemi hõlmavate klassifikaatorite haldamiseks ja hõlmama alamsüsteeme kogumiseks, salvestamiseks ja kohanduste tegemiseks; püsiklienditeenindus; teenused ühekordsete päringutega; ASVOK arendus, sh klassifikaatorite struktuuri optimeerimine, kehtetute klassifikaatori harude likvideerimine, terminoloogia standardimine.

Toetavad alamsüsteemid koosnevad tüüpilisest alamsüsteemide komplektist, mis hõlmavad tarkvara, tehnilist, teavet ja keelelist tuge.

ASVOK teabetugi sisaldab: tesaurust; klassifikaatorite kokkuvõtlikud viitefailid; Täienduste ja välistatud üksuste täiendavad viitefailid; klassifikaatorite positsioonide otsingupiltide failid; täitmata ametikohtade toimikud; klassifikaatorite konjugatsioonitabelid; klassifikaatorite haldamise eest vastutavate organisatsioonide abitoimik; organisatsioonide teavitamise sageduse tabelid ja tellijate huvide abifailid.

4.5 Majandusinfo vöötkoodi kasutamise tehnoloogia

Rahvusvaheliste kaubandus- ja töösuhete areng toob kaasa töötlemist vajavate kauba/infovoogude suurenemise toodete tootjate ja tarbijate territoriaalse hajutatuse tingimustes. Raskused toote pakendil olevate omaduste kohta teabe arvessevõtmisel, tootega kaasasolevas dokumentatsioonis esinevate ebatäpsuste olemasolu, usaldusväärse ja õigeaegse teabe puudumine toote tarnijatelt kauba ostjale kättesaamise kohta tingivad vajaduse automatiseerida kaupade märgistamine, teabe lugemine ja nende tuvastamine. Vöötkoodi eesmärk on kajastada vöötkoodides kaupade põhilisi infoomadusi, mis annavad reaalse võimaluse jälgida nende liikumist tarbijani, mis parandab tootmisjuhtimise efektiivsust.

Tehnoloogia triipkood mõeldud objektide või äriprotsesside teabe automatiseeritud salvestamiseks, lugemiseks ja tuvastamiseks. See tehnoloogia põhineb binaarkoodi kasutamisel varem väljatöötatud semantiliste koodide salvestamiseks ja meeldejätmiseks nullidest ja ühtedest koosnevate jadadena, mida peegeldavad kodeeritud jooned. Sellepärast vöötkood on vahelduvate laiade ja kitsaste, tumedate ja heledate triipude jada, millele on määratud loogilised väärtused 1 ja 0 (laiadele joontele ja laiadele tühikutele omistatakse loogiline väärtus 1, kitsastele joontele loogiline väärtus 0).

Maailmas on kasutusel kolm vöötkoodisüsteemi:

UPC - USA-s välja töötatud ja Ameerika riikides kasutatav universaalne tootekood;

EAN - Euroopa Liidus UPC alusel loodud tootekood, mis vastab Euroopa Kaubanumbrite Ühingu nimetusele, mis on nüüdseks saanud rahvusvahelise organisatsiooni (EAN International) staatuse;

UCC / EAN - Ameerika Ühendriikide ja Kanada organisatsioonide (Uniform Code Council) ja EAN Internationali loodud ühtne standardiseeritud vöötkood.

EAN ja UCC/EAN tüübikoode kasutatakse laialdaselt kõigis maailma riikides, sealhulgas Venemaa Föderatsioonis.

Igal süsteemil on oma tüüpi koodid: UPC-12, EAN-8, EAN-13, EAN-14, UCC / EAN-128 (kood 39).

UPC-12 on kaheteistkümnebitine kood, millel on järgmine struktuur:

F \u003d [X]: [XXXXXX]: [XXXXXX]: [K]

EAN-8 on kaheksa-bitine kood, mida kasutatakse väikeste pakettide kodeerimiseks, mille struktuur on:

EAN-13 on kolmeteistkümnebitine kood, mida kasutatakse toodete kodeerimiseks ja millel on järgmine struktuur:

EAN-14 on neljateistkümnebitine ristkülikukujulise kontuuriga kood, mida kasutatakse transpordipakendi identifitseerimiseks ja millel on sama struktuur kui EAN-13 koodil, kuid sisaldab täiendavat esimest numbrit, mis on loodud kodeerima 1. kuni 8. paketi spetsiifikat (näiteks näiteks 1 kajastab rühmapakendeid, 2 - partiide pakkimist konteinerisse jne).

Kood 39 võib varieeruda kuni 40 numbrit ja selle pikkus ei ole fikseeritud. See kood sai oma nime kolme laia elemendi ja igas koodimärgis kuue kitsa elemendi kombinatsioonist. Koodi kuvamiseks kasutatakse 43 tähemärki, sealhulgas suurtähti, numbreid 0 kuni 9 ja seitset erimärki (-.$/+% tühik).

UCC/EAN-128 on kaasaegne versioon Code 39 koodist, mida kasutatakse tarneartikli terviklike omaduste kirjeldamiseks, millel ei ole kindlat pikkust ja mis võimaldab kombineerida erinevaid kodeerimissüsteeme. Koodistruktuuris saab esile tõsta tühikuid koodikomponentide vahel, algusmärki, mis tagab võimalikult täieliku märgikomplekti kasutamise, funktsioonimärgi, mis võimaldab automaatselt juhtida koodisümbolite ja muude sümbolite erinevust, andmeid ja kontrolli number.

UPC-12, EAN-8, EAN-13, EAN-14 vöötkoodide kasutamist reguleerivad rahvusvahelised ja riiklikud organisatsioonid. Vene Föderatsioonis on selliseks organisatsiooniks automaatse tuvastamise ühing, millel on üle 2000 liikme. See organisatsioon määrab EAN-13 ja EAN-14 ärinumbrid ning EAN-8 tootekoodid. Riigi koodi määrab EAN International. UCC/EAN-128 (kood 39) koodide kasutamist reguleerivad asjakohased rahvusvahelised ja riiklikud standardid.

Vöötkoodide kasutamine tagab kaupade tootjate ja tarbijate ühistegevuse ühtsel kaubaturul kogu omavahel seotud partnerite ahela ulatuses. See tehnoloogia pakub toodete kaitset oma tegevusarvestuse, toodete liikumise ja kasutamise teabevoo haldamise, nende protsesside kohta teabe otsimise kaudu nõudmisel või reaalajas, mis põhineb selles protsessis osalevate objektide tuvastamisel. Lisaks kiirendab see tehnoloogia elektroonilise andmevahetuse (EDI) meetodeid ja vahendeid kasutades infovahetust nii organisatsiooni sees kui ka organisatsioonide vahel.

Küsimused enesekontrolliks

1. Mis eesmärgil töötatakse välja klassifikaatorid?

2. Mis on klassifikaatorid?

3. Mis vahe on hierarhilisel ja tahulisel klassifikatsioonisüsteemil?

4. Mis on teabekeel? Mis on deskriptor ja tesaurus? Loetlege terminitevaheliste seoste tüübid.

5. Millistel juhtudel kasutatakse registreerimiskodeerimissüsteeme ja millised süsteemid kuuluvad sellesse klassi?

6. Milleks kasutatakse klassifikatsiooni kodeerimissüsteeme, millised süsteemid kuuluvad sellesse rühma?

7. Mis sisaldub klassifikaatori hooldussüsteemis?

8. Mis on ESCC ja milline on selle struktuur?

9. Mis on OK koostis? Millised on OK korraldamise põhimõtted?

10. Mis on ASVOK eesmärk ja milline on selle struktuur?

11. Mis on vöötkoodi eesmärk?

12. Loetlege vöötkoodide tüübid ja tüübid?

Projekti toimik

Selgitav märkus

Vastavalt 29. juuni 2015. aasta föderaalseaduse N 162-FZ "Vene Föderatsiooni standardimise kohta" artiklile 20 (Vene Föderatsiooni kogutud õigusaktid, 06.07.2015, N 27, artikkel 3953) on Venemaa valitsus Föderatsioon otsustab:

1. Kinnitada lisatud ülevenemaaliste tehnilise, majandusliku ja sotsiaalse teabe klassifikaatorite väljatöötamise, hooldamise, muutmise ja rakendamise kord.

KINNITUD
Valitsuse määrus
Venemaa Föderatsioon
kuupäevaga ___________ 2016 N _____

TELLIMINE
ülevenemaaliste tehnilise, majandusliku ja sotsiaalse teabe klassifikaatorite arendamine, hooldamine, muutmine ja rakendamine

I. Üldsätted

1. Käesolev kord kehtestab ülevenemaaliste tehnilise, majandusliku ja sotsiaalse teabe klassifikaatorite (edaspidi "ülevenemaalised klassifikaatorid") väljatöötamise, hooldamise, muutmise ja rakendamise korra.

2. Ülevenemaaliste klassifikaatorite arendamise, hooldamise, muutmise ja rakendamise korraldamiseks ja tagamiseks:

a) Vene Föderatsiooni tööstus- ja kaubandusministeerium:

teostab õiguslikku reguleerimist ülevenemaaliste klassifikaatorite arendamise, hooldamise, muutmise ja rakendamise valdkonnas;

b) föderaalne tehniliste eeskirjade ja metroloogia agentuur:

määrab ülevenemaalise klassifikaatori vastuvõtmisel koos föderaalse täitevorganiga, kes vastutab selle ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötamise, hooldamise, muutmise ja rakendamise eest, selle jõustumise kuupäeva;

tagab vastuvõetud ülevenemaaliste klassifikaatorite ja nendes tehtud muudatuste lisamise Föderaalsesse Standarditeabefondi (edaspidi Standardifond);

esitab föderaalsele riiklikule statistikateenistusele ülevenemaalised klassifikaatorid ja nendes tehtud muudatused nende lisamiseks ülevenemaaliste klassifikaatorite automatiseeritud andmebaasi;

korraldab ülevenemaaliste klassifikaatorite teadusliku ja tehnilise taseme hindamist;

meelitab vastavalt kehtestatud korrale ülevenemaaliste klassifikaatorite väljatöötamise ja tühistamise ettepanekute, ülevenemaaliste klassifikaatorite projektide ja nende organisatsioonis muutmise ettepanekute läbivaatamiseks;

kinnitab ülevenemaaliste klassifikaatorite sisu ja kujunduse nõuded ning neis tehtavad muudatused;

pakub organisatsioonilist ja metoodilist tuge ülevenemaaliste klassifikaatorite ja nendes tehtud muudatuste vastuvõtmiseks ja rakendamiseks;

c) Föderaalne osariigi statistikateenistus:

tagab ülevenemaaliste klassifikaatorite automatiseeritud andmebaasi pidamise;

töötab välja vajalikud juhend- ja metoodilised dokumendid ning tarkvara ja tehnoloogilised vahendid;

d) föderaalsed täitevvõimud:

tagama ülevenemaaliste klassifikaatorite väljatöötamise, hooldamise, muutmise ja rakendamise vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse kinnitatud ülevenemaaliste klassifikaatorite loetelule (edaspidi loetelu).

II. Ülevenemaaliste klassifikaatorite väljatöötamine

3. Ülevenemaaliste klassifikaatorite väljatöötamisega tegelevad ülevenemaaliste klassifikaatorite väljatöötamise, hooldamise, muutmise ja rakendamise eest vastutavad föderaalsed täitevasutused (edaspidi vastutavad föderaaltäitevasutused).

4. Uue ülevenemaalise klassifikaatori nimekirja kandmise otstarbekust kaalub infotehnoloogiate elukvaliteedi ja ettevõtlustingimuste parandamiseks kasutamise valitsuskomisjon (edaspidi - komisjon).

Uue ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötamise ettepanek peaks sisaldama:

a) Vene Föderatsiooni valitsuse seaduse eelnõu ülevenemaalise klassifikaatori nimekirja kandmise kohta, mis sisaldab ülevenemaalise klassifikaatori nime, selle lühendit ja arenduse, hooldamise eest vastutava föderaalse täitevorgani nime , uue ülevenemaalise klassifikaatori muutmine ja rakendamine;

b) uue ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötamise ligikaudsed tähtajad;

c) uue ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötamise otstarbekuse põhjendus, mis sisaldab:

klassifikatsiooni põhiidee, eesmärgid, eesmärgid ja teema, uue ülevenemaalise klassifikaatoriga hõlmatud isikute ring;

klassifikatsiooniobjektide algkogumi ja nende klassifikatsiooni märkide kirjeldus, salastatud kogumi objektide kogumise allikate märkimine;

ülevenemaalise klassifikaatori kavandatava struktuuri kirjeldus, näited ülevenemaalise klassifikaatori positsioonide ehitamisest;

klassifitseerimis- ja kodeerimismeetodite valiku põhjendus;

teave ettepaneku vastavuse kohta föderaalseaduste sätetele, Vene Föderatsiooni presidendi, Vene Föderatsiooni valitsuse aktidele, föderaalsete täitevorganite normatiivaktidele, Euraasia Majandusliidu lepingule, samuti Vene Föderatsiooni muude rahvusvaheliste lepingute sätted;

teave ühtlustamise tagamise kohta sarnaste rahvusvaheliste (piirkondlike) klassifikaatorite, riikidevaheliste klassifikaatorite ja Venemaa Föderatsioonile vastuvõetavate rahvusvaheliste (piirkondlike) klassifikatsioonistandarditega;

seda tüüpi tehnilise, majandusliku ja sotsiaalse teabe klassifitseerimise ja kodeerimise töö olukorra analüüs Vene Föderatsioonis ja välisriikides;

teave ülevenemaalise klassifikaatori vastuvõtmise sotsiaal-majanduslike, poliitiliste, õiguslike ja muude tagajärgede kohta;

vastuvõtmiseks kavandatud otsuste rahaline ja majanduslik põhjendamine;

d) järeldused uue ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötamise teostatavuse kohta, mis saadi Vene Föderatsiooni Tööstus- ja Kaubandusministeeriumilt, Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumilt, Vene Föderatsiooni Majandusarengu Ministeeriumilt ja Föderaalametilt Tehnilised eeskirjad ja metroloogia, föderaalne statistikateenistus.

5. Ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötatud kavand tuleb sõlmida kohustuslikus korras Vene Föderatsiooni Tööstus- ja Kaubandusministeeriumiga, Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumiga, Vene Föderatsiooni Majandusarengu Ministeeriumiga, Föderaalriigiga Statistikateenistuse ja vajadusel teiste riigiasutuste ja organisatsioonidega.

Riigiorganite ja -organisatsioonide koosseisu, kellega on vaja täiendavaid kooskõlastusi, määrab ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötamise eest vastutava föderaalse täitevorgani juht, samuti organid, kellega ülevenemaaliste klassifikaatorite kavandid tuleb kokku leppida. kohustuslikus korras.

Kinnitamiseks saadetud ülevenemaalise klassifikaatori projekti vaatavad käesolevas lõikes nimetatud asutused ja organisatsioonid läbi hiljemalt ühe kuu jooksul.

6. Kui ülevenemaalise klassifikaatori kavandi osas on lahkarvamusi, peab seda eelnõu välja töötav föderaalne täitevorgan tagama selle läbiarutamise koordineerivate asutuste ja organisatsioonidega, et leida mõlemale poolele vastuvõetav lahendus.

Kommentaarid lahendamata lahkarvamuste kohta esitab ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötamise eest vastutava föderaalse täitevorgani juht, et komisjon saaks arutamiseks.

7. Ülevenemaalise klassifikaatori vastuvõtmiseks saadab ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötamise eest vastutava föderaalse täitevorgani juht Föderaalsele Tehnilise Regulatsiooni ja Metroloogia Agentuurile ülevenemaalise klassifikaatori mustandi paberil ja dokumendis. elektroonilise dokumendi kujul, sealhulgas kujul, mis annab teavet ülevenemaaliste klassifikaatorite automatiseeritud andmebaasi.

Ülevenemaalise klassifikaatori kavandile on lisatud järgmised dokumendid:

seletuskiri, mis näitab ülevenemaalise klassifikaatori kasutuselevõtu perioodi;

ülevenemaalise klassifikaatori projekti heakskiitmise tõend käesoleva korra lõikes 6 nimetatud asutuste ja organisatsioonidega koos heakskiitmiskirjade, lepituskoosolekute protokollide ja komisjoni otsuste (kui neid on) koopiatega.

8. Föderaalne tehniliste eeskirjade ja metroloogia agentuur ei arvesta ülevenemaalise klassifikaatori kavandit, kui selles on lahendamata lahkarvamusi ja (või) riigiasutuste ja organisatsioonide nõutavate kinnituste puudumine.

9. Enne ülevenemaalise klassifikaatori vastuvõtmist korraldab föderaalne tehnilise regulatsiooni ja metroloogiaamet ülevenemaalise klassifikaatori projekti ekspertiisi, kaasates ühe alluva organisatsiooni. Ülevenemaalise klassifikaatori projekti läbivaatamise tähtaeg ei ole pikem kui 45 päeva alates kuupäevast, mil föderaalne tehniliste eeskirjade ja metroloogia agentuur on ülevenemaalise klassifikaatori vastuvõtmiseks vastu võtnud.

10. Ülevenemaaliste klassifikaatorite projektide uurimine koostatakse järeldusega ja sisaldab:

ülevenemaalise klassifikaatori eelnõu seisukohtade vastavuse hindamine ülevenemaaliste klassifikaatorite koostamise põhimõtetele, klassifitseerimis- ja kodeerimismeetoditele, ülevenemaalises klassifikaatoris vastu võetud klassifitseerimisobjektidele;

ülevenemaalise klassifikaatori eelnõu positsioonide dubleerimise puudumise tuvastamine;

ametikohtade nimetuste sisu vastavuse määramine väljatöötamise põhjenduseks toodud dokumentide mõistete ulatusele;

ülevenemaalise klassifikaatori projekti vastavuse hindamine teaduse, tehnika ja tehnoloogia kaasaegsetele saavutustele;

ülevenemaalise klassifikaatori projekti osas lahendamata lahkarvamuste puudumise tuvastamine.

11. Ülevenemaalist klassifikaatorit ei aktsepteerita, kui ülevenemaalise klassifikaatori projekti läbivaatamise käigus tehakse kindlaks, et see projekt ei vasta käesoleva korra punktis 10 nimetatud sätetele.

12. Ülevenemaalise klassifikaatori kavandi, mille vastuvõtmisest keelduti, tagastab föderaalne tehniliste eeskirjade ja metroloogiaamet seda väljatöötavale asutusele, märkides ära keeldumise põhjused hiljemalt 3 päeva jooksul. ekspertiisi tulemuste kättesaamise kuupäevast.

13. Kui ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötamise eest vastutav föderaalne täitevorgan, mille vastuvõtmisest keelduti, ei nõustu föderaalse tehnilise regulatsiooni ja metroloogiaameti järeldusega, peab see föderaalne täitevorgan ühe kuu jooksul , konsulteerige tehnilise eeskirjade ja metroloogia föderaalse ametiga.

Märkused lahendamata lahkarvamuste kohta esitab ülevenemaalise klassifikaatori väljatöötamise eest vastutava föderaalse täitevorgani juht, et neid käsitleda föderaalse tehniliste eeskirjade ja metroloogia agentuuri juures asuvas apellatsioonikomisjonis.

14. Ülevenemaalise klassifikaatori vastuvõtmine Föderaalse Tehnilise Regulatsiooni ja Metroloogia Agentuuri poolt koos sellele registreerimisnumbri määramisega vormistatakse föderaalse tehniliste eeskirjade ja metroloogia agentuuri korraldusega.

III. Ülevenemaaliste klassifikaatorite hooldus

15. Ülevenemaaliste klassifikaatorite säilitamiseks tagavad vastutavad föderaalsed täitevorganid:

ülevenemaaliste klassifikaatorite ja Vene Föderatsiooni regulatiivsete õigusaktide rakendamise jälgimine, kasutades ülevenemaalistes klassifikaatorites sisalduvaid objekte (edaspidi seire);

ülevenemaaliste klassifikaatorite muudatusettepanekute läbivaatamine;

ülevenemaaliste klassifikaatorite muudatuste väljatöötamise või tühistamise korraldamine;

riigiasutuste, kohalike omavalitsuste, organisatsioonide ja kodanike teabe edastamine ülevenemaaliste klassifikaatorite kohta.

21. Ülevenemaaliste klassifikaatorite muudatuste väljatöötamise või tühistamise korraldamise korraldavad vastutavad föderaalsed täitevorganid, võttes arvesse käesolevaga kehtestatud muudatuste tegemise vajaduse kindlaksmääramist või ülevenemaaliste klassifikaatorite tühistamist. Menetlus.

22. Ülevenemaaliste klassifikaatorite praeguse staatuse tagamiseks korraldab Föderaalne Tehnilise Regulatsiooni ja Metroloogia Agentuur vähemalt kord 5 aasta jooksul vastavalt tema poolt kinnitatud plaanidele kõigi üksuste teadusliku ja tehnilise taseme hindamise. -Vene klassifikaatorid.

Sellise hindamise eesmärk on ülevenemaalistes klassifikaatorites sisalduvate objektide abil kindlaks teha ülevenemaalise klassifikaatori vastavuse aste teaduse, tehnika ja tehnoloogia kaasaegsetele saavutustele, samuti regulatiivsetele õigusaktidele.

Konkreetse ülevenemaalise klassifikaatori teadusliku ja tehnilise taseme hindamise tulemused koos ettepanekutega selle edasiseks kohaldamiseks ilma muudatusteta, muutmiseks või tühistamiseks saadetakse vastutavale föderaalsele täitevorganile ning Vene Föderatsiooni tööstus- ja kaubandusministeeriumile. .

23. Ülevenemaaliste klassifikaatorite kohta teabe pidamine selle edastamiseks riigiasutustele, kohalikele omavalitsustele, organisatsioonidele ja kodanikele toimub ülevenemaaliste klassifikaatorite ja nende muudatuste ettenähtud korras kaasamisega Standardifondi ning info- ja arvutivõrku. föderaalse riigi statistikateenistuse üle-venemaaliste klassifikaatorite automatiseeritud andmebaasi haldamiseks infotehnoloogia eesmärkidel.

IV. Ülevenemaaliste klassifikaatorite muutus

24. Ülevenemaaliste klassifikaatorite muudatuste väljatöötamise või tühistamise korraldamise korraldavad vastutavad föderaalsed täitevorganid, võttes arvesse käesolevaga kehtestatud muudatuste tegemise vajaduse kindlaksmääramist või ülevenemaaliste klassifikaatorite tühistamist. Menetlus.

25. Ülevenemaaliste klassifikaatorite muudatuste väljatöötamise või tühistamise aluseks on:

a) ülevenemaaliste klassifikaatorite vastavuse tagamine:

Vene Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud, föderaalseadused ja muud Vene Föderatsiooni normatiivaktid;

Vene Föderatsiooni presidendi või Vene Föderatsiooni valitsuse juhised;

rahvusvahelised (piirkondlikud) klassifikaatorid;

standardimisdokumendid;

ülevenemaaliste klassifikaatorite koostamise põhimõtted, klassifitseerimise ja kodeerimise meetodid, ülevenemaalistes klassifikaatorites kasutusele võetud klassifitseerimise objektid;

teaduse, tehnika ja tehnoloogia kaasaegsed saavutused;

b) vajadus lisada ülevenemaalistesse klassifikaatoritesse täiendavaid klassifikatsiooniobjekte ja klassifitseerimistunnuseid;

c) uute ülevenemaaliste klassifikaatorite kasutuselevõtt.

26. Ülevenemaaliste klassifikaatorite väljatöötamine ja muudatuste vastuvõtmine toimub ülevenemaaliste klassifikaatorite väljatöötamiseks ettenähtud viisil.

27. Komisjon kaalub ettepanekuid ülevenemaaliste klassifikaatorite kaotamiseks. Ülevenemaalise klassifikaatori tühistamise teostab föderaalne tehnilise regulatsiooni ja metroloogiaamet, kui ülevenemaaline klassifikaator loendist välja arvatakse.

V. Ülevenemaaliste klassifikaatorite rakendamine

28. Ülevenemaaliste klassifikaatorite kasutamine hõlmab nende kasutamist riigiasutuste, kohalike omavalitsuste, organisatsioonide ja kodanike poolt.

Ülevenemaaliste klassifikaatorite kasutamine on kohustuslik riiklike infosüsteemide loomisel, samuti osakondadevahelisel teabevahetusel ja muudel Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud juhtudel.

Ülevenemaalisi klassifikaatoreid kasutatakse sotsiaal-majandusliku valdkonna õigusaktides õigussuhete objektide ühemõtteliseks tuvastamiseks.

29. Ülevenemaaliste klassifikaatorite kasutamine on tagatud ülevenemaaliste klassifikaatorite vahetu kasutamisega.

30. Föderaalsed täitevvõimud kooskõlastavad riigi infosüsteemide ja teaberessursside loomisega seotud õigusaktide eelnõude väljatöötamisel need projektid Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi, Vene Föderatsiooni Tööstus- ja Kaubandusministeeriumi ning Föderaalametiga. Riiklik statistikateenistus ülevenemaaliste klassifikaatorite kohustusliku kasutamise kohta, et tagada organisatsioonide ja kodanike tegevust käsitlevate majandus- ja statistiliste andmete võrreldavus.

31. Riigivõimu, kohaliku omavalitsuse, organisatsiooni ja kodanike tegevusega seotud liigitusobjekti koodi määramise ülevenemaalise klassifikaatori poolt teostavad nad iseseisvalt, viidates sellele objektile vastava koodi ja nimetusega. ülevenemaalise klassifikaatori positsioon, välja arvatud Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud juhtudel.

Dokumendi ülevaade

Koostatud on ülevenemaaliste tehnilise, majandusliku ja sotsiaalse teabe klassifikaatorite väljatöötamise, hooldamise, muutmise ja rakendamise kord.

Föderaalsete täitevorganite volitused selles valdkonnas määratakse kindlaks.

Klassifikaatorite väljatöötamise kord hõlmab nende projektide kohustuslikku kontrolli.

Ülevenemaaliste klassifikaatorite hetkeseisu tagamiseks korraldab Rosstandart nende teadusliku ja tehnilise taseme hindamist vähemalt kord 5 aasta jooksul.

Määratakse kindlaks muudatuste väljatöötamise või ülevenemaaliste klassifikaatorite kaotamise põhjused.

Määratakse kindlaks nende kohustusliku kohaldamise juhud.

Moskva, Leninski prospekt, 9 Tel.: (4, e-post: *****@***ru, *****@***ru

VÄLJAtõmme

ÜHTNE NOMENKLATUURI VIIDE NING MATERJAL- JA TEHNILISTE RESSURSIDE ÜHTNE KLASSIFIKAATORI TSENTRALISEERITUD HOOLDUSE SÜSTEEMI LOOMISE MÕISTE

Remonditööd" href="/text/category/remontnie_raboti/" rel="bookmark">remondi- ja hooldustööd. Näiteks moodulmasinate mehaanilise osa remondiks on vaja täpsustada:

Metallurgiatööstuse valmistoodete jaoks (funktsionaalne rühm "Müük ja turundus") saame pakkuda järgmist karakteristikute struktuuri, mis kirjeldab UNS-i kataloogi positsioone:

Klassifikaatorid, kodifitseerijad ja navigaatorid on materiaalsete ja tehniliste ressursside teabe kirjeldamise kõrgeim tase erinevate funktsionaalrühmade vaatenurgast.

Lisaks paljudele üksikasjalikele MTR-i parameetrite kataloogidele, mida kasutatakse MTR-i kirjeldamiseks erinevates funktsionaalrühmades (alumine tase on UNS-i detailsuse tase), on vaja kasutada erinevaid klassifikaatoreid ja navigaatoreid, mis on lisandmooduli d ENS, mille eesmärk on selle kataloogi struktureerimine erinevate funktsionaalsete piirkondade poolelt.

Seega tuleb funktsionaalploki "Tarnemine" jaoks navigaatori väljatöötamiseks läbi mõelda ja loominguliselt ümber töötada nii _______-l olemasolevad ostetud toodete kategoriseerimise reeglid (PD _______ 3-SCHSA) kui ka näiteks rahvusvahelised kaubanduse klassifikaatorid, KOMPASS:

Kui KOMPASS süsteemi rubriks peegeldab selle kauplemissüsteemi globaalset olemust, siis tasub kaaluda vastupidiseid näiteid - Venemaa kauplemissüsteemide lihtsustatud rubriike:

Funktsionaalploki "Hooldus ja remont" seadmete navigaatorite ehitamiseks on võimalik kasutada tootmisseadmete klassifikaatori PM-100 struktuuri:

Funktsionaalvaldkonna "Müük ja turundus" puhul tuleks navigaatori väljatöötamisel juhinduda näiteks Raudteeministeeriumi harmoneeritud kaupade nomenklatuuri klassifikaatorist:

Erinevate funktsionaalrühmade jaoks erinevate navigaatorite ehitamise vajadus ei tulene ainult UNS-i kataloogis navigeerimise ülesannetest: erinevatel elutsükli etappidel olevate toodete tuvastamiseks on vaja kasutada erinevaid klassifikaatoreid: OKP, GNG, ETSNG, TN VED, jne.

Asutamine ainult HVÜde MTP alusel üks Samuti on võimatu üksainus MTR-klassifikaator, mis vastaks samaaegselt ettevõtte kõige erinevamate osakondade vajadustele ja oleks ühtlustatud kõigi ülevenemaaliste ja rahvusvaheliste klassifikaatoritega. Ja mitte ainult sellepärast, et sellise klassifikaatori loomine on pikaajalise riikliku ülesande tase, mille elluviimine ühe ettevõtte jõududega pole võimalik (vt skeemi). Aga ka kirjeldusobjekti enda keerukusest, eelkõige selle võimalike kirjelduste mitmekülgsusest nii tootmistegurite kui ka MTR-i sihttegurite poolelt (vt skeem).

Ühtse nomenklatuuri juhendi kaudu navigeerimise funktsioonide täitmiseks on vaja moodustada mitu klassifikaatorite (navigaatorite) valikut, millest igaüks kajastab SNS-i erinevate funktsionaalsete kasutusvaldkondade eripära ja nõudeid.

Eelnevat silmas pidades hõlmab ERÜ MTR kavandatav struktuur paratamatult lisaks ettevõtte (mitte globaalsele üldtööstuslikule) toodete kodifitseerijale ka mitmeid konkreetsetele spetsialiseeritud üksustele mõeldud navigaatoreid _______.

Selle tulemusel on _______ materiaalsete ja tehniliste ressursside kohta kogu teabe kajastamiseks vaja koostada üksikasjalikud teatmeteosed, mis on omavahel ühendatud ENS-iga (alumine tase) ja navigaatorite komplekt (ülemine tase). ). MTP teabehaldussüsteemi üldise struktuuri mudel on näidatud alloleval diagrammil.

Diagramm 6: MTP klassifikatsiooni põhijooned

UNS-i ja muude _______-s kasutatud toodete teatmeteoste hetkeseisu analüüs näitab, et ettevõtte kogutud massiivid on enamikul juhtudel tehtud kõrgel professionaalsel tasemel ja võivad olla aluseks ettevõtte HVÜde moodustamisel. MTR. Mõnede konkreetsete ametikohtade täitmise kvaliteedi ja täielikkusega seotud olemasolevad probleemid saab edukalt lahendada eelseisva NSI massiivide vastavusse viimise, MTR-i struktuuri optimeerimise ja kirjelduste normaliseerimise käigus allpool pakutud metoodiliste lähenemisviiside raames. .

Sama suurt kiitust väärib _______ kasutatav ostetud ressursside kategoriseerimise süsteem, mille saab minimaalsete muudatuste ja täiendustega ERÜ MTP-sse sisse ehitada Tarnegrupi navigaatoriks. Olemasolevad lahknevused standardites soovitatud klassifitseerimispõhimõtetega (näiteks mõõteriistade rühmade kodifitseerija MI2314-00) on seletatavad tööstuse ja ettevõtte spetsiifikaga.

Samal ajal näitab MTP klassifikaatorite (sealhulgas muudetud OKP tase 4) üksikute jaotuste _______ kasutamine vajadust võtta kasutusele ühtne metoodiline raamistik ja ühendada erinevate spetsialistide rühmade jõupingutused, et luua oma versioon. ühtne kogu ettevõtet hõlmav MTP kodifitseerija, mis võtab harmooniliselt arvesse ettevõtte enda divisjonide huve, partnerite nõudeid _______” ja üldiselt Venemaal algatatud protsessi osalt ühtse üldise tööstustoodete klassifikaatori loomiseks, samuti ühtlustamise ülesanne olemasolevate ülevenemaalise tasandi klassifikaatoritega, EMÜ ja NATO riikidega, Vaikse ookeani piirkonna riikidega WTOga ühinemise raames.

Võimalikud mudelid ettevõtte tooteklassifikaatori (CCP) koostamiseks.

1. Põhineb ülevenemaalistel klassifikaatoritel (OK)

Mõned standardsete ülevenemaaliste klassifikaatorite puudused, mis raskendavad nende otsest kasutamist CCP-na:

Olemasolevad klassifikaatorid (OKP, OKDP, OKVED jt) ei võimalda toodete klassifitseerimise probleemi üheselt lahendada. Mõnel juhul on sarnaste toodete eri klassifikatsioonirühmadesse määramisega seotud vastuolusid. Selle tulemusena põhjustab see nomenklatuuri positsioonide mitmekordset dubleerimist ja teabe moonutamist;

Olemasolevad klassifikaatorid, sealhulgas hiljuti kasutusele võetud ühtlustatud OKVED, loodi eelkõige statistilise vaatluse vajadustest, tolliasutuste vajadustest (tollimaksude kogumine) ja Vene Föderatsiooni sotsiaal-majandusliku arengu prognooside väljatöötamisest lähtuvalt. Toodete rühmitamine neis omaks võetud tootmispõhimõtte järgi osutub ostukataloogina kasutamisel ebamugavaks;

Mõnel juhul on vaja korraga kasutada mitut standardset klassifikaatorit. See eeldab igal juhul spetsiaalsete vastavustabelite süsteemi väljatöötamist, mis tekitab täiendavaid raskusi ühtsete süsteemide loomisel ja hooldamisel (ELi ja WTO spetsialistid on selle probleemi lahendamisega tegelenud juba mitukümmend aastat);

Olemasolevad klassifikaatorid ei kirjelda alati tooteliike piisavalt üksikasjalikult. Kui on vaja täpsemat tootekirjeldust, kasutatakse reeglina erinevaid standardsete klassifikaatorite laiendusi. Kuid kuna igal juhul ehitatakse erinevad laiendused erinevate üksikasjalike koodidega, osutuvad need laiendused üksteisega mitteühilduvateks;

Olemasolevad klassifikaatorid ei võimalda toodete, eriti uute toodete kohta kiiresti teavet saada;

Olemasolevad klassifikaatorid ei võimalda teil kiiresti reageerida uute tooteklasside ilmumise kiirusele (eriti pole arvutiosa ja uued tüübid OK-s praktiliselt hõlmatud;

Ükski olemasolevatest klassifikaatoritest ei vasta täielikult kaasaegsetele hooldus- ja arendusnõuetele. Vastavad regulatsioonid ja protseduurid ei arvesta info- ja kommunikatsioonitehnoloogiate võimalustega;

Klassifikaatorite positsioonide ja Vene Föderatsiooni ettevõtete toodetud tootevaliku vahel puudub otsene seos;

Olemasolevad OK klassifikaatorid (OKP, OKDP, OKVED jt) ei võimalda toodete klassifitseerimise probleemi üheselt lahendada. Mõnel juhul on sarnaste toodete eri klassifikatsioonirühmadesse määramisega seotud vastuolusid. Selle tulemusena põhjustab see nomenklatuuri positsioonide mitmekordset dubleerimist ja teabe moonutamist, näiteks:

Enamikul olemasolevatest klassifikaatoritest on klassifitseerimispõhimõtete kasutamisel järgmised puudused:

2. OK-st täiesti sõltumatute ettevõtete klassifikaatorite kasutamine.

3. Ettevõtte tooteklassifikaatorid, mis kasutavad baasstruktuurina muudetud CC struktuuri.

Ettevõtte klassifikaatori baasklasside loendi moodustamise võimalused:

ü põhistruktuuri moodustamine keskmise taseme esiletõstmisega OK-st;

ü ettevõttes olemasolevate teatmeteoste ja MTR klassifikaatorite analüüs, nende hulgast olulisemate tooteklasside valik.

ALGKLASSIDE LOETELU KOOSTAMISE ALGSE KLASSIFIKAATORI VALIK.

Pärast baasklasside loendi moodustamise metoodika määramist tuleb otsustada, millise OK alusel on otstarbekam ehitada ettevõtte MTR klassifikaator. Tellija ja Töövõtja spetsialistid on kutsutud valima _______" jaoks sobivaima variandi järgmiste hulgast:

Põhivalik 1: ettevõtte toodete klassifikaatori ehitamine OKPD/OKP/OKDP/OKOF alusel (ühtlustus EL rahvusvaheliste standarditega);

Põhivalik 2: UCPS-il põhineva ettevõtte toodete klassifikaatori ehitamine riigihangete jaoks FSKP süsteemis (ühtlustamine NATO riikide rahvusvaheliste standarditega).

1. lisavalik: ettevõtte toodete klassifikaatori koostamine OKS / MKS standardite klassifikaatorite alusel (otsene seos toodete riiklike standarditega).

2. lisavalik: korporatiivse toodete klassifikaatori ehitamine rahvusvahelise süsteemi KOMPASS klassifikaatori alusel.

Ülevenemaaliste klassifikaatorite OKS / OKP / OKDP / OKOF lühikirjeldus

/OKPD.

ü OK - Ülevenemaaline standardite klassifikaator, on osa Vene Föderatsiooni tehnilise, majandusliku ja sotsiaalse teabe klassifitseerimise ja kodeerimise ühtsest süsteemist (ESKK). Vastab rahvusvahelisele standardite klassifikaatorile (ISS), mille on heaks kiitnud ISO ja mida soovitatakse kasutada ISO liikmesriikides, samuti riikidevahelisele standardite klassifikaatorile. Klassifikaator on hierarhiline kolmetasandiline klassifikaator, millel on hierarhilise jaotuse kõigi tasemete klassifikatsioonirühmade digitaalne tähestikuline kood ja millel on järgmine struktuur: XX. YYY. ZZ, kus XX - rühm, YYY - alarühm, ZZ - sektsioon

ü OKP - Ülevenemaaline toodete klassifikaator, on osa Vene Föderatsiooni ESKK-st, mis on välja töötatud ja võetud kasutusele Venemaa Föderatsiooni territooriumil, et asendada üleliiduline tööstus- ja põllumajandustoodete klassifikaator. OKP näeb ette viieastmelise hierarhilise klassifikatsiooni digitaalse kümnendkoodisüsteemiga.

ü OKDP - Ülevenemaaline tegevusliikide, toodete ja teenuste klassifikaator, on osa ESKK RF-ist, mis on välja töötatud rahvusvaheliste klassifikaatorite International Standard Industrial Classification of all Economic Activities (International Standard Industrial Classification of all majandustegevuste – ISIC, kolmas redaktsioon) ja Keskse tooteklassifikaatori (Unified Goods Classification of Goods) alusel. – ECT ehk põhitoodete klassifikaator – CPC), mille on heaks kiitnud ÜRO statistikakomisjon. OKDP kasutab seitsmekohalist koodi (neli numbrit on kõrgeimad klassifikatsioonirühmad majandustegevuse liikide klassifitseerimiseks ja madalaimad kolm numbrit on toodete ja teenuste liigid.

ü OKOF - Ülevenemaaline põhivara klassifikaator, kuulub ESKK RF-i. OKOF-i väljatöötamisel võeti arvesse järgmist: kõigi majandustegevuste rahvusvaheline standardne tööstuse klassifikaator (ISIC), kõigi majandustegevuste rahvusvaheline standardne tööstuse klassifikaator (ISIC), toodete keskne klassifikaator (CPC), ÜRO rahvusvahelise süsteemi standardid. Rahvamajanduse arvepidamine (SNA), Vene Föderatsiooni raamatupidamise ja aruandluse eeskirjad, samuti ülevenemaaline majandustegevuse, toodete ja teenuste klassifikaator (OKDP), mille jaoks on põhilised ISIC ja CPC. OKOF kasutab üheksakohalist hierarhilist klassifikatsiooni.

ü OKPD - Ülevenemaaline toodete klassifikaator majandustegevuse liigi järgi, plaanitakse 01.01.2007 kaasata Vene Föderatsiooni USCC-sse, on omavahel seotud Ülevenemaalise majandustegevuse klassifikaatoriga (OKVED), Euroopa Majandusühenduse tegevusliikide kaupa statistilise toodete klassifikaatoriga (CPA) ja PRODCOMi loend. OKPD põhineb Euroopa Majandusühenduse statistilisel toodete klassifikaatoril tegevusalade järgi (CPA).

Ettevõtte toodete klassifikaatori loomine, mis põhineb föderaalse tootekataloogisüsteemi (FCPS) ühtsel tarnete kodeerijal (UCPS).

Üks peamisi kataloogimissüsteeme maailmas on NATO kataloogimissüsteem(NATO kodifitseerimissüsteem – NCS, 1956). Selles süsteemis osaleb 46 maailma arenenumat riiki. Lepingu allkirjastamine Vene Föderatsiooni Standardi- ja Metroloogiakomitee ning NATO Riiklike Kataloogide Direktorite Nõukogu vahel võimaldab Venemaal osaleda NCS-süsteemis osalejana 1. tase, Mis lubab:

saada tarvikute kataloogimiseks koode; saada süsteemist kataloogiinfotNCS, kuid ärge seda edastage; saada tasulist abi kataloogitöö arendamise taotluste korral.

Selle koostöö raames töötas Venemaa välja ühtse tarnete kodifitseerija föderaalriikide vajadusteks (UCPS).

MTR-i põhiklasside loendi koostamine on materiaalsete ja tehniliste ressursside ettevõtte klassifikaatori loomise esialgne etapp.

Pärast esialgse OK valimist on vaja läbi viia tööde komplekt, et luua MTR-i põhiklasside loend, mis on aluseks toodete edasisele kodeerimisele.

Põhitooteklasside loendi koostamise aluspõhimõtted on määratletud eespool. Selliste Ettevõtte varade baasklasside määramiseks nagu Hooned ja rajatised on vaja valida sobiv esialgne klassifikaator või luua oma põhivara klassifikaator, mis võtaks täielikult arvesse _______ eripära.

MTP ettevõtete klassifikaatori ülemise taseme ehitamine.

Teine samm on kodifitseerija ülemiste tasandite ja erinevate (perspektiivsete) MTP-navigaatorite hierarhia ülesehitamine. Sel juhul on vaja järgida klassifikaatorite moodustamise aluspõhimõtteid:

1. Sõnastus peaks andma selge arusaamise klassifikaatori rubriikide sisust kõigile, kes peavad sellega töötama (st vastava haridusega rubrikaspetsialistidele ja kasutajatele, kellel sellist haridust pole). Seetõttu tuleks ebalevinud terminite kasutamine minimeerida ja kui need on vältimatud, antakse neile täielikud määratlused/tõlgendused.

2. Klassifikaatori moodustamisel kasutatakse ühte loogilist operaatorit - loogiline jaotus. Seejuures järgitakse rangelt kolme loogilise jaotuse põhireeglit: jaotuse aluse ühtsus, jaotuse ammendav olemus ja jaoskonna liikmete alternatiivsus.

MTP klassifikaatori madalamate tasemete ehitamine

MTP ettevõtte klassifikaatori koostamise järgmine etapp on iga baasklassi klassifitseerimine vastavast loendist.

Siin peaksid aluseks olema materjalide, seadmete, instrumentide jne heakskiidetud riiklikud registrid või GOST-ide ja muude regulatiivsete dokumentide (sealhulgas osakondade ja ettevõtete) soovitatavad klassifikatsioonirühmad.

Standardsete tootenimede loend.

Rahvusvahelise kataloogisüsteemi, sealhulgas Venemaal vastuvõetud kataloogisüsteemi põhimõtete kohaselt peaks toodete klassifitseerimise protseduuri lahutamatuks tulemuseks olema selle toote vastavus konkreetsele heakskiidetud nimele standardsete tootenimede ühtsest loendist (UPSN).

EPSN ehk “Approved Name” (UN) on toodete kataloogimise süsteemi kõige olulisem kontseptsioon ning ühtse UR-de loendi moodustamine ja kasutamine on toodete kataloogimise protsessi kõige olulisem samm.

MTP kodeerimismeetodid

Toote kodifitseerimise eelised:

Varude kohta täpsema ja täielikuma teabe saamine. Täpsem teave operatiivplaneerimiseks. Vähendatud käsitsitöö ressursiandmete haldamisel. Ressursihalduskulude vähendamine. Täpsed andmed vara ja seadmete hindamiseks ja arvestuseks. Abi kõnealuseid ressursse kasutavate valitsusprojektide kogumaksumuse arvutamisel.

Toodete kodeerimiseks on kolm võimalust:

Ø kood oleneb tooteklassist ja võib-olla ka standardnimetusest (nt NCS)

Ø kood ei sõltu tooteklassi järgi, kuid sõltub tootjast (näiteks EAN, UID, FNN)

Ø kood oleneb kohast kodifitseerija hierarhias ja võimalusel ka tooteomaduste loendist ja seerianumbritest (näiteks Intertech)

Tsentraliseeritud süsteemi korraldamine UNS MTRi säilitamiseks

Ettevõtte materiaalsete ja tehniliste ressursside kohta teabe säilitamise ühtse süsteemi ülesehitamise üks keerulisemaid hetki on ühtsete kataloogide ja MTR-klassifikaatorite tsentraliseeritud hoolduse põhimõtete kindlaksmääramine tingimusel, et nende enda MTR-katalooge saab salvestada erinevatesse kohtadesse. ettevõtte osakonnad. Pealegi saab neid "vanu" või kohalikke katalooge veel pikka aega kasutada mitmesuguste pärandinfosüsteemide töös.

Tsentraliseeritud ja kohalike kataloogide kooseksisteerimise probleemide lahendamiseks kasutatakse reeglina kahte peamist võimalikku viitesüsteemi korraldamise mudelit:

MTR-i positsioonide dekodeerimise toimingute skeem:

Dekodeerimata MTP-positsioonide automaatse töötlemise skeem:

Dekodeerimata MTP-positsioonide käsitsi töötlemise skeem:

Üldine tööplaan tsentraliseeritud MTP kataloogi ja üleminekuvõtmete tabelite loomiseks

MTR ettevõtete klassifikaatori loomise üldine tööplaan

Ülaltoodud MTP ettevõtete klassifikaatori ehitamise tööde loend on struktuurselt näidatud järgmistes skeemides:

Materiaalsete ja tehniliste ressursside teabe säilitamise ühtse süsteemi loomiseks vajalike metoodikate loetelu _______.

Klassifikaator, kodifitseerija ja navigaatorid ECB MTR:

MTP põhiklasside loendi koostamise meetodid

Meetodid põhiklasside ühendavate ja üksikasjalike rühmituste loomiseks kodifitseerija ja MTR-navigaatorite moodustamise protsessis

Standardnimede ühtse loendi (EPSN MTR) moodustamise meetodid

MTR kodifitseerimise meetodid

Meetodid EÜ MTR-i ühtlustamiseks väliste klassifikaatoritega, üleminekuvõtmete koostamiseks ja säilitamiseks

Teatmeteosed ERU MTR:

MTR-i lähtekataloogide koostamise ja ühtse nomenklatuuri teatmeraamatu loomise meetodid

ESN-i kontrollimise meetodid

MTR-positsioonide kirjelduste normaliseerimise meetodid

MTP tuvastamise meetodid

Meetodid riiklike statistikaametite HVÜde tsentraliseeritud hoolduse korraldamiseks, toel suhtesüsteemi allüksuste materjalide ja seadmete kataloogidega

NSI abimassiivid, andmebaasid, sisusalvestus:

MTR reservide andmebaasi moodustamise ja kasutamise meetodid

Tüüpnimede reservi moodustamise ja kasutamise meetodid

Hinnakirjade andmebaasi moodustamise ja kasutamise meetodid

MTP kataloogide andmebaasi moodustamise ja kasutamise meetodid

Toodete analoogide andmebaasi moodustamise ja kasutamise meetodid ning asendatavuse tingimused

Teadmiste pidev kogunemine, sotsiaalsete nähtuste mitmekesisuse kasv, tootmise areng ja uute tehnoloogiate loomine põhjustavad klassifikaatorite järkjärgulist vananemist salastatud teabe piisava kuvamise osas.

Sellega seoses on vaja uuendada klassifikaatoreid, teha neis muudatusi, grupeerida ja ümber kodeerida teabeobjekte.

Klassifikaatorite "usaldusväärses" seisundis hoidmise protsessi, mis tagab teabe täielikkuse ja selle levitamise kasutajate vahel, nimetatakse klassifikaatorite säilitamine. Samal ajal moodustavad vahendid ja vastav organisatsiooniline struktuur klassifikaatorite pidamise süsteemi.

Klassifikaatorite säilitamise käigus täiustatakse nende koostist ja sisu, kuid ei rikuta nende ehituse ja tervikliku ülesehituse põhimõtteid, viimane võib muutuda alles klassifikaatorite ülevaatamisel.

Klassifikaatori haldamine seisneb sellesse kuuluvate koodide ja nimetuste või muu teabe lisamises, tühistamises või muutmises. Muudatusi saab teha klassifikaatori sissejuhatuses, tähestiku- ja aineindeksis, rakendustes; rühmituste sisu paljastavates selgitustes; klassifikaatoris kasutatavate kategooriate määratlustesse.

Muudatused põhinevad Vene Föderatsiooni riigiasutuste ja administratsiooni väljatöötatud seadusandlikel ja normatiivaktidel; sise-, välis- ja rahvusvahelised standardid; direktiivdokumendid, ülevenemaalised ühtsed dokumentatsioonisüsteemid.

Need töötavad välja Vene Föderatsiooni ministeeriumid, osakonnad, kes vastutavad asjakohaste klassifikaatorite haldamise eest. Ülevenemaaliste klassifikaatorite muudatuste eelnõud lepitakse kohustuslikuks heakskiitmiseks kokku organisatsioonidega, vajadusel - teiste huvitatud organisatsioonidega ning need kiidab Venemaa riikliku standardi nimel heaks Ülevenemaaline klassifikatsiooni, terminoloogia ja standardimise teabe uurimisinstituut ja Venemaa riikliku standardi kvaliteet (VNIIKI).

Teabeteenust kasutajatele, kellel on muudatusi ülevenemaalistes klassifikaatorites, osutab VNIIKI, Vene Föderatsiooni riikliku statistikakomitee (GMC) statistilise teabe töötlemise ja levitamise peamine piirkondadevaheline keskus või organisatsioonid, kellele ministeeriumid ja ministeeriumid on need ülesanded usaldanud. osakonnad.

Ülevenemaaliste klassifikaatorite automaatse hoolduse süsteem põhineb piirkondades jaotatud riikliku statistika teabe- ja arvutivõrgul, mille raames töötab automatiseeritud klassifikaatorite pank (ABC), mis pakub kasutajatele ülevenemaaliste klassifikaatorite ajakohastatud versioone, samuti teave nende koostise, struktuuri, nendes tehtud muudatuste arvu ja aja kohta.

GMC edastab ABC kaudu muudatused ülevenemaalistes klassifikaatorites vabariikide, territooriumide, piirkondade, föderaalse tähtsusega linnade, autonoomsete piirkondade ja autonoomsete ringkondade riikliku statistika territoriaalsete organite automatiseeritud andmepankadesse. Riikliku statistika territoriaalsed asutused toovad teavet ülevenemaaliste klassifikaatorite muutuste kohta kohalikele omavalitsusorganitele ja teistele nende territooriumil asuvatele tellijatele.

Riigistatistikas kasutatakse ABA-d võrdlustoena statistilise teabe elektroonilise töötlemise komplekside, ülevenemaaliste ühtsete aruandlusvormide ja statistilise dokumentatsiooni, statistiliste vaatlusobjektide üldkogumi, statistiliste näitajate kataloogi, ühtse riikliku registri jaoks. Ettevõtete ja Organisatsioonide, aga ka muude sihtregistrite koondrühmitabelite, homogeensete andmeelementide loetelude koostamisel.

Ülevenemaaliste klassifikaatorite hajutatud andmebaasi maht on umbes 5 miljonit üksust.

Ülevenemaaliste klassifikaatorite muudatused avaldab Venemaa riiklik standard tema poolt kord kuus avaldatavates teabeindeksites “Vene Föderatsiooni riiklikud standardid”.

Ülevenemaaliste klassifikaatorite haldamise organisatsiooniline struktuur hõlmab mitmeid organisatsioone, millele on määratud teatud funktsioonid.

Venemaa Gosstandart on osakond, mis vastutab ülevenemaaliste klassifikaatorite (OK) haldamise alase töö koordineerimise eest; teostab üldist organisatsioonilist juhtimist, kinnitab ülevenemaalisi klassifikaatoreid, tagab OK konsolideeritud võrdlusfondi pidamise; suhtleb ministeeriumide, osakondadega korras hoidmiseks; tagab OK ühtlustamise rahvusvaheliste analoogidega.

Vene Föderatsiooni riiklik statistikakomitee on asutus, mis vastutab ülevenemaaliste klassifikaatorite haldamise alase töö koordineerimise eest, kasutades riikliku statistika teabe- ja arvutivõrku, et säilitada OK ja tagada piirkondades suhtlemine abonentidega. Ta suhtleb sotsiaal-majanduslike klassifikaatorite väljatöötamiseks rahvusvaheliste statistika- ja majandusorganisatsioonidega ning suhtleb määratud klassifikaatorite osas ka ministeeriumide (osakondadega); tagab kvaliteedi tagamise ühtlustamise rahvusvaheliste kolleegidega ja nende juurutamise statistika praktikasse. Venemaa Föderatsiooni riiklik statistikakomitee on ülevenemaaliste klassifikaatorite (OKOGU, OKPO, OKATO, OKFS, OKOPF) haldamise eest vastutav organisatsioon.

Nende poolt välja töötatud kvaliteedi tagamise eest vastutavad ministeeriumid (osakonnad) või nende sektsioonid viivad läbi oma tööstusharu kvaliteedi tagamise töö organisatsioonilist juhtimist; määrata määratud OK hooldamiseks organisatsioonid, sealhulgas OKP ema- ja juhtivorganisatsioonid.

Riikidevaheline standardimiskomitee (“Dokumendid ja teave juhtimises, kaubanduses, tööstuses ja panganduses”) vaatab läbi ülevenemaaliste klassifikaatorite kavandid ja soovitab need heaks kiita.

VNIIKI on ülevenemaaliste klassifikaatorite haldamise süsteemi toimimise eest vastutav organisatsioon; teostab teaduslikku, metoodilist ja organisatsioonilist juhtimist, OK-standardite kujundamist ja hooldamist masin- ja paberkandjal; OK muutmise eelnõude tutvumine ja nende kooskõlastamine.

Venemaa Riikliku Statistikakomitee Statistika Uurimisinstituut vastutab metoodika väljatöötamise, sotsiaalsete ja majanduslike klassifikaatorite süsteemi loomise ja täiustamise ning nende rakendamise eest statistikapraktikas ja majanduses tervikuna.

GMC vastutab riikliku statistika info- ja arvutivõrgul põhinevate ülevenemaaliste klassifikaatorite haldamise tarkvara ja tehnoloogilise toe eest. Ta haldab ABC-d, jagab riigi statistika territoriaalsete organite kaudu tellijate vahel teavet OK kohta.

Kohustuslikud kooskõlastusorganisatsioonid tagavad väljatöötatud OK projektide ja nende muudatuste kinnitamise. Koordineerivate organisatsioonide koosseisu kehtestab OK arendaja kokkuleppel Venemaa riikliku standardi VNIIKI-ga.

Venemaa riiklik statistikakomitee on organisatsioon ülevenemaaliste klassifikaatorite muudatuste kohustuslikuks heakskiitmiseks: OKUN, OKDP, OKP, OKISZN, OKSO, OKZ, OKUD, OKOF, OKV, OKEI, OKPDTR, OKSVNK, OKIN, OKNPO , OKER, OKSM, OKOK.

OK hooldusorganisatsioonid, sealhulgas OKP emaorganisatsioonid, teostavad OK või nende sektsioonide hooldust, mille on välja töötanud vastavad ministeeriumid (osakonnad).

OKP juhtivad organisatsioonid peavad neile määratud OKP eraldi sektsioone või rühmi.

Riigistatistika territoriaalsed asutused annavad kasutajatele teavet oma territooriumi kvaliteedi tagamise kohta.

ESKK-s koos ülevenemaaliste klassifikaatorite pidamise süsteemiga luuakse ka nende infotoe süsteem, sealhulgas üleminekuvõtmed (vastavustabelid), mis loovad ühenduse klassifikaatorite uute ja varasemate versioonide, sama tüüpi klassifikaatorite vahel. klassifikatsiooniobjektide ja üksteisega funktsionaalselt seotud klassifikaatorite vahel.

Kuna paljudel juhtudel kasutavad erinevad klassifikaatorid objektide klassifitseerimisel mittevastavaid klassifitseerimistunnuseid, siis ei ole klassifikaatorite positsioonide vastavus alati üheselt mõistetav, mis tekitab raskusi võrdluste tegemisel.

Üleminekuvõtmed on loodud selleks, et luua klassifikaatorite positsioonide vastastikune vastavus (korrelatsioon) ja tagada erinevate klassifikaatorite abil esitatud teabe võrreldavus.

Viimasel ajal on ülevenemaaliste klassifikaatorite infotugisüsteemi jaoks välja töötatud klassifikaatorite leksikaalne ja semantiline tugi terminisõnastike, tesauruste, viiteselgituste (selgitavate märkuste) ja märkmete kujul, mis võimaldavad üheselt tõlgendada terminites sisalduvaid termineid. klassifikaatorid ning tuvastab kõnekeeles (loomu)keeles ja klassifikaatorites esitatavate mõistete sisu samaväärsuse. Keeleprobleemide lahendamiseks toodete klassifitseerimisel on oluline eristada näiteks mõiste "tootmine" semantilist sisu "torutootmise" ja "maasikate tootmise (kasvatamise)" puhul või liigutada nt. , mõistest "kasukas" samaväärse mõisteni "kasukas".

testi küsimused

1. Mis on ESCC eesmärk?

2. Kirjeldage klassifikaatorite olekut ja kategooriaid.

3. Milliseid põhimõisteid kasutatakse klassifikaatorite struktuuri kirjeldamisel?

4. Kuidas hoitakse ülevenemaalisi klassifikaatoreid?

Sarnane teave.

Igasugune finantsarvestuse (raamatupidamise) infosüsteem on üles ehitatud suure hulga erinevate ja mitmekesiste klassifikaatoritega. Klassifikaatorid või nagu neid sageli nimetatakse kataloogideks, täidavad ettevõttes raamatupidamissüsteemi loomisel väga olulisi ülesandeid. Näiteks kataloogide kasutuselevõtu üks kasulikumaid eeliseid on andmesisestuse vigade kõrvaldamine tööjaama kasutaja poolt.

Klassifikaatorid jaotatakse temaatilistesse rühmadesse, rühmadesse vastavalt nendes olevate andmete muutumise kiirusele. Näiteks on ettevõttes "Vastaspoolte" kataloog väga dünaamiline element, samal ajal muutub ettevõtte arvelduskontode kataloog väga harva ja ettevõtte andmeid sisaldav kataloog praktiliselt ei muutu kogu ulatuses. turul tegutsemise aeg.

Klassifikaatoritel on tavaliselt mitmetasandiline hierarhiline struktuur. Selle põhjuseks on juhtimisinfosüsteemide teemavaldkonda kirjeldavate loogiliste andmemudelite keerukus. Näiteks materjaliarvestust kirjeldavad kataloogid on alati keerulise ülesehitusega, mis kirjeldab materiaalsete objektide rühmi, nagu näiteks "Kinnisvara", "Kaubad", "Teenused", "Materjalid". Nendel rühmadel võivad omakorda olla alamrühmad, näiteks grupis "Materjalid" on alarühmad "Madala väärtusega ja kuluvad esemed", kütused ja määrdeained, "Väärismetallid" jne.

Teine oluline kataloogidega seotud pool. Igas ettevõttes on sama tüüpi äritegevusi, mida tehakse hunnikutes. Sisestatava teabe mahu vähendamiseks ja AWS-i töötajate töö tõhususe suurendamiseks luuakse tüüpiliste äritoimingute kataloogid. Tüüpiliste äritehingute teatmeteostel on ka hierarhiline struktuur erinevate arvestusvaldkondade, erinevate tööjaamade jms jaoks.

Juhtimisinfosüsteemidel peab olema äritegevuse jaoks välja töötatud analüütiliste funktsioonide aparaat. Kõikide ettevõtte valdkondade katmiseks luuakse ka analüütiliste funktsioonide kataloogid (ka hierarhiline struktuur), kulukataloogid.

Klassifikaatorite säilitamine

Klassifikaatorite, kataloogide säilitamise poliitika ettevõttes on väga oluline. Nende käitumine peaks olema rangelt reguleeritud. Määrata tuleb üks isik või nimekiri isikutest, kes peavad katalooge. Lisaks nendele isikutele ei tohi keegi kataloogides muudatusi teha, kustutada ega lisada. Ettevõttes, kus sellele probleemile ei pöörata piisavalt tähelepanu ja tähtsust, on automatiseeritud süsteemid "ummistunud" ebaoluliste andmetega. Mida tähendab ebaoluline? See tähendab, et kataloogid sisaldavad valeandmeid, sisaldavad üleliigseid andmeid. sisaldavad dubleerivaid andmeid. Reeglina teevad sellistes organisatsioonides suure hulga vigu tööjaamade operaatorid ja sageli mitte nende enda süül. Näiteks materjalide teatmeteos sisaldab samanimelisi objekte, mis kirjeldavad materiaalset objekti. Ühe äritehingu fikseerimisel saab operaator kasutada ühte neist teatud aja jooksul ning sellele toimingule omistatakse rahasummad, saldod jms ning teisel ajahetkel teist. Igapäevatöös ei pruugi seda tuvastada, kuid aruandeperioodi lõpus hakatakse koostama aruandeid ja väljavõtteid. siis hakkavad tulemused neis "rebenema". nagu raamatupidajad ja majandusteadlased seda ütlevad. Siis kulub hädaolukorras tohutult jõupingutusi, närve jne, mille tulemusena selgitatakse välja see kataloogi ekslik olek, viiakse läbi tehtud äritegevuse parandused.

Kui teatmeteostes tehakse tavaliselt vigu. Kui keegi ei vastuta nende hoolduse eest ja andmed sisestavad neisse järjest kõik operaatorid. Reeglina ei pruugi operaator kiirustades sissejuhatuse käigus sinna juba kirjutatud objekti üles leida ja seda uuesti sooritada. Tulemust kirjeldatakse eespool.

Seega peaks klassifikaatorite pidamine olema selgelt reguleeritud. Kataloogide haldamise eest peaks vastutama isiklikult määratud töötaja või töötajate rühm. Kellelgi peale nende töötajate pole õigust andmeid klassifikaatoritesse sisestada. Klassifikaatorite hooldamiseks tuleks eraldada piisavalt tööaega. Tuleks välja töötada menetlused andmete asjakohasuse kontrollimiseks. salvestatud klassifikaatoritesse, kuna puudub garantii, et selle hooldamise eest vastutavad töötajad ei tekita vigu. Klassifikaatorite käitumise juurde tuleks lisada ettevõtte info- ja arvutiteenistuse isikud. Tuleks välja töötada protseduurid uute klassifikaatorite loomiseks ja olemasolevate muutmiseks. Klassifikaatorite loomise otsus, nende struktuuri koosseis peaks olema kooskõlas kõigi teiste ettevõtte teenustega, kuna väga sageli tekib olukord, et erinevates osakondades luuakse loogiliselt identsed kataloogid, kuid neid peetakse erinevate protseduuride järgi, vastavad erinevad isikud. , kuid kui on vaja nende kahe jaotuse andmeid "liita". siis tekivad loogilist, tehnilist ja programmilist laadi probleemid. Näiteks katalooge peetakse erinevat tüüpi DBMS-i andmebaasides.