Ettevõtte turu stabiilsuse analüüs. Turu stabiilsuse analüüs Ettevõtte turu stabiilsuse näitajate analüüs

Ettevõtte tootmispotentsiaali hindamine.

Ettevõtte majandusvarast kõige olulisem osa on varad, mis iseloomustavad ettevõtte tootmisvõimsust, s.o. selle tootmispotentsiaali.

Tootmispotentsiaal sisaldab:

5. põhivara;

6. tootmisvarud;

7. pooleliolev töö;

8. valmistoodete varud.

Potentsiaali ja selle aasta jooksul toimunud muutuste arvutamine toimub tabelis:

Maksevõimeanalüüs seisneb kohustuste ja varade seisu võrdlemises. See võimaldab hinnata, mil määral on ettevõte valmis oma võlgu tasuma.

Finantsstabiilsuse analüüsi ülesanne on hinnata varade ja kohustuste suurust ja struktuuri.

Finantsstabiilsuse olemuse kindlaksmääramine.

Finantsstabiilsuse üldistavaks näitajaks on varude ja kulude moodustamiseks vajalike vahendite ülejääk või puudumine, mis määratakse rahaliste vahendite suuruse ning varude ja kulude suuruse vahena.

Varude ja kulude kogusumma määratakse järgmise valemiga:

33 = rida 210 + rida 220.

Varude tekkeallikate ja kulude iseloomustamiseks kasutatakse mitmeid indikaatoreid, mis kajastavad erinevat tüüpi allikaid.

1. Oma käibevara olemasolu:

SOS = jagu 3 (kapital ja reservid) – jagu 1 (põhivara). = Rida 490 – rida 190.

2. Reservide moodustamise ja kulude (toimiv kapital) oma- ja pikaajaliste laenatud allikate olemasolu:

FC = (jagu 3 (kapital ja reservid) + jagu 4 (pikaajalised kohustused)) - jagu 1 (põhivara) = (rida 490 + rida 590) -rida 190.

3. Peamiste varude moodustamise allikate ja kulude koguväärtus:

OVI = (jagu 3 (kapital ja reservid) + jagu 4 (pikaajalised kohustused) + rida 610 (lühiajalised laenud ja krediidid)) - jagu 1 = (rida 490 + rida 590 + rida 610) -rida .190

Varude moodustamise allikate ja kulude kättesaadavuse kolm näitajat vastavad 3-le varude kättesaadavuse ja kulude näitaja moodustamisallikate lõikes.

1. Oma käibekapitali ülejääk (+) või puudujääk (-).

± = SOS - 33.

2. Ülejääk (+) või puudumine (-) oma ja pikaajaliselt laenatud varude moodustamise ja kulude allikad

± = FC - 33.

3. Peamiste varude moodustamise allikate ja kulude koguväärtuse ülejääk (+) või puudujääk (-)

± = OVI - 33.

Neid näitajaid kasutatakse määramiseks kolmekordne indikaator rahalise olukorra tüüp:

Olenevalt kolmekomponendilise indikaatori väärtusest eristatakse 4 tüüpi finantsolukordi.

1. Absoluutne finantsstabiilsus:

2. Tavaline finantsstabiilsus, mis tagab maksevõime:

3. Ebastabiilne finantsseisund, mis on seotud maksevõime rikkumisega, kuid mille puhul on siiski võimalik tasakaalu taastamine tänu omavahendite allikate täitmisele, vähendades samal ajal saadaolevaid arveid ja kiirendades varude käivet:

4. Kriisi finantsseisund, kus ettevõte on pankroti äärel:

Finantsseisundi liigi klassifikatsiooni saab teha tabeli "Ettevõtte finantsseisundi tüübi kolmekomponendilise näitaja arvutamine" andmete alusel:

Tee järeldused tabeli järgi.

Finantsstabiilsuse suhtarvude arvutamine ja analüüs

Turu stabiilsuse suhtarvude arvutamise meetodid:

1. Laenatud ja omavahendite suhe:

Näitab, kui palju laenatud vahendeid ettevõte 1 rubla eest kaasas. investeeritud omavahendite varadesse.

2. Omafinantseerimisallikatega eraldamise koefitsient:

Näitab, milline osa käibevarast on finantseeritud omavahenditest.

3. Rahalise sõltumatuse suhe:

Näitab omavahendite osakaalu rahastamisallikate kogusummas.

Näitab, millist osa ettevõtte tegevusest rahastatakse omavahenditest ja millist laenuvahenditest.)

Tehke järeldused tabelis toodud andmete põhjal.

Omakapitali ja laenatud vahendite suhte väärtust mõjutavad järgmised tegurid: ettevõtete fondide suur käive, stabiilne nõudlus müüdavate toodete järele, väljakujunenud tarne- ja turustuskanalite olemasolu, püsikulude madal tase.

Seda näitajat tuleb vaadelda koos omavahendite eraldamise suhtega U 2, mis näitab, mil määral on käibel olevatel varadel oma katteallikas. Juhtudel, kui U 2> 1, võime öelda, et organisatsioon ei sõltu käibevara moodustamisel laenatud rahaallikatest. Kui U 2<1, особенно если значительно меньше, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы, так как они обеспечивают беспере­бойность деятельности предприятия.

Tabel nr 33

Ettevõtte finantsstabiilsuse tagamiseks peab sõltumatuse koefitsient ületama 0,5 ja sõltuvuskoefitsient, vastupidi, olema väiksem kui 0,5. Finantsriski koefitsient finantsseisundi stabiilsuse tagamiseks ei tohiks ületada 2. Manööverdusvõime koefitsient peab olema kõrge, et tagada piisav paindlikkus ettevõtte omavahendite kasutamisel.

Punkt 9. Järeldus majandus- ja finantstegevuse analüüsi tulemuste ja tootmise efektiivsuse parandamise ettepanekute väljatöötamise kohta.

Organisatsiooni tootmis- ja finantstegevuse analüüs peaks lõppema üldiste järelduste ja ettepanekutega. Üldised järeldused iseloomustavad lühidalt organisatsiooni tegevust planeeritud täitmiseks, tootmis- ja majandusnäitajaid, organisatsiooni finantsseisundit. Lisaks tuleks järeldustest välja tuua puudused tootmise korralduses, tööjõus, aga ka majandus- ja finantsküsimustes.

Majandus- ja finantstegevuse analüüsi tulemuste üldistamine.

Ettevõtte tegevuse analüüsi tulemuste kokkuvõtte tegemise põhiülesanne on hinnata majandusnäitajate tulemuslikkust vastavalt esitatud andmetele, kuid arvestades ka analüüsi käigus tuvastatud kasutamata reserve.

Võtame tegevuste tulemused analüütilises tabelis kokku:

Tabel nr 34.

Tootmise efektiivsuse tõstmise ettepanekute väljatöötamine

Analüüsi tulemuseks peaksid olema tehnilised, organisatsioonilised ja majanduslikud ettepanekud ettevõtte potentsiaali arendamiseks ja tugevdamiseks. Ettepanekutes on vaja lühidalt kujundada peamised meetmed, mille rakendamine kõrvaldab analüüsis tuvastatud puudused, aitab parandada ettevõtte tulemuslikkust. Iga ettepanek peab olema konkreetne ja osutama majanduslikule mõjule.

KOKKUVÕTE

Kursusetöö elluviimise metoodiline arendus koostati vastavalt aineprogrammile „Finants-majandustegevuse analüüs“. See sisaldab ülesandeid, mille täitmine hõlmab tööstusettevõtete ja ehitusorganisatsioonide ehtsate aruandlusandmete kasutamist ning võimaldab õpilastel omandada finants- ja majandustegevuse analüüsi põhiküsimused.

Praktilisel koolitusel saab kasutada metoodilist arendamist, mis annab analüütilise töö oskuste kindlama valdamise.

Kasutatud kirjanduse loetelu:

Pjastolov S.M. M .: Masterstvo, 2001.

1. "Ettevõtte majandustegevuse analüüs." Õpik.

Savitskaya G.V. M .: INFRA-M, 2006.

1. "Finants- ja majandustegevuse analüüs." Õpik.

Chechevitsyna L.N. Rostov n / a: "Fööniks", 2005.

Majandusteadused

ETTEVÕTE TURU JA FINANTSSTABIILSUSE HINDAMINE

Karaeva F.E., majandusdoktor,

raamatupidamise, analüüsi ja auditi osakonna dotsent,

FSBEI HE "Kabardino-Balkari Riiklik Põllumajandusülikool, mis on oma nime saanud V.M. Kokova ", Naltšik

Finants- ja turustabiilsust hinnatakse finants- ja majandustegevuse efektiivsusena, kasutades finantssuhtarvude kogumit. Finantsseisundi stabiilsust vaadeldakse erinevate tegurite mõjust sellele, lähtudes uuritava finantsaruannetest.

Märksõnad: finantsstabiilsus, turu stabiilsus, areng, koefitsient, tasakaal.

ETTEVÕTTE TURU JA FINANTSSTABIILSUSE HINDAMINE

Karayeva F.E., majandusteaduste kandidaat, majanduse ja rahanduse dotsent, FSBEI HE “Kabardino-Balkaria State University pärast H.M. Berbekov ", Nalchici dty

Finants- ja turustabiilsust kui finants- ja majandustegevuse efektiivsust hinnatakse finantskoefitsientide kompleksi abil. Finantsseisundi stabiilsust vaadeldakse erinevate tegurite mõjust sellele uurimisobjekti finantsaruannete põhjal.

Märksõnad: finantsstabiilsus, turu stabiilsus, areng, koefitsient, tasakaal.

Igasuguse omandivormiga organisatsioone iseloomustab soov toimida maksimaalse majandusliku tuluga. Üldiselt sunnib see kriteerium kasutusele võtma tõhusamad ärijuhtimise meetodid. Juhtimise tulemuslikkus eeldab finantsmajandusliku tegevuse tulemuste kasutamise keerukust ja järjepidevust, mis kajastub organisatsiooni finantsseisundis.

Eelkõige näeb jätkusuutlikkus ette majandusüksuse toimimiseks vajalike rahaliste vahendite õigeaegse tagamise ja nende paigutamise otstarbekuse koos hilisema efektiivse kasutamise ja kasu saamisega. Organisatsiooni võimet toimida peamiselt oma kulul (eelkõige puhaskasumi ja amortisatsiooni mahaarvamiste arvelt) iseloomustab kõrgeim finantsstabiilsus ja planeerimine.

sama organisatsiooni võime. Seda aspekti kinnitab finantsressursside paindliku struktuuri olemasolu ja võimalus meelitada ligi laenatud vahendeid, kui nende järele on vajadus, st olla krediidivõimeline.

Ettevõtte (NKZ LLC) jätkusuutlikkust on võimalik kindlaks teha konkreetse kuupäeva dünaamikas arvutatud finantssuhtarvude kogumi abil, mis võimaldab määrata selle arengusuundi. NKZ LLC bilansi andmete põhjal arvestame järgmisi koefitsiente:

1. Autonoomia koefitsient on üks organisatsiooni finantsseisundi stabiilsuse ja laenatud rahaallikatest sõltumatuse näitajaid: Ka = SK / WB;

K2015 autonoomia = 29522/107606 = 0,274

43236 /131454 = 0,329.

2016 autonoomia

Seda peetakse normaalseks, kui autonoomiakoefitsiendi minimaalne väärtus on 0,5,

mis tähendab kohustuste katmist omavahenditega. Piirangu järgimine on oluline mitte ainult organisatsiooni enda, vaid ka selle võlausaldajate jaoks. Autonoomiakordaja kasv viitab organisatsiooni rahalise sõltumatuse suurenemisele, finantsraskuste riski vähenemisele tulevastel perioodidel. See suundumus suurendab võlausaldajate seisukohalt tagasimaksmise tagatisi tema kohustuste korraldamise kaudu.

2. Laenatud ja omavahendite suhte suhe, mis võrdub organisatsiooni kohustuste summa ja omavahendite summa suhtega: Kz / s = ZK / SK;

K2015 = 78084/2955222 = 2,645;

3. Säilitades organisatsiooni minimaalse finantsstabiilsuse, tuleks laenatud ja omavahendite suhet ülalt piirata organisatsiooni mobiilsete vahendite maksumuse ja selle immobiliseeritud vahendite maksumuse suhte väärtusega. Seda näitajat nimetatakse mobiilsete ja immobiliseeritud vahendite suhteks ja see arvutatakse käibevara jagamisel immobiliseeritud varadega: K = OA / VA;

K2015 = 73500/34106 = 2,155;

K2016 = 77493/53961 = 1,436.

Kui II jaotises on käibekapitali immobiliseerimise bilansi vara, siis selle kogusumma selle väärtuse järgi arvutamisel väheneb ja indikaatori nimetaja (immobiliseeritud vahendid) suureneb, kuna mobiilsete varade ringlusest kõrvalejuhtimine vähendab tegelikku saadavust. organisatsiooni enda käibekapitalist.

4. Finantsseisundi stabiilsuse väga oluline tunnus on manööverdusvõime koefitsient, mis on võrdne organisatsiooni enda ringluses olevate varade ja omavahendite allikate kogusumma suhtega. See näitab, milline osa organisatsiooni omavahenditest on mobiilsel kujul, mis võimaldab nendega suhteliselt vabalt manööverdada. Koefitsiendi kõrged väärtused

Manööverdusvõime klient iseloomustab finantsseisundit positiivselt, kuid praktikas puuduvad indikaatori normaalväärtused: K = SK - VA / SK;

K2015 = 29522 – 34106/29522 = -0,155;

K2016 = 43236 - 53961/43236 = -0,248.

5. Vastavalt määravale rollile, mida organisatsiooni reservide moodustamise allikatega varustatuse absoluutnäitajad mängivad finantsstabiilsuse analüüsimisel, on finantsseisundi stabiilsuse üheks peamiseks suhteliseks näitajaks suhtarv. käibevara varustamine oma moodustamisallikatega, mis võrdub tema enda käibekapitali väärtuse suhtega organisatsiooni bilansi II jao vara summasse (N °). Selle tavapiirang, mis on saadud majanduspraktika andmete statistilise keskmistamise põhjal, on järgmisel kujul: ko> 0,1: K = CK - VA / OA;

K2015 = 29522 - 34106/73500 = -0,062;

K2016 = 43236-53961 / 77493 = -0,138.

6. Organisatsiooni rahaliste vahendite struktuuri oluliseks tunnuseks annab tööstuslikuks otstarbeks kasutatava vara koefitsient, mis on võrdne põhivara, kapitaliinvesteeringute (bilansist võetud) väärtuste summa suhtega, immateriaalne põhivara, varud kogubilansi (k "mu") Vastavalt äritavale peetakse normaalseks järgmist indikaatori piirangut: kpim> 0,5: K = VA / WB;

K2015 = 34106/107606 = 0,316;

K2016 = 53961/131454 = 0,410.

7. Pikaajaliste laenatud vahendite suhe, mis võrdub pikaajaliste laenude ja laenatud vahendite väärtuse suhtega organisatsiooni omavahendite ning pikaajaliste laenude ja laenude allikate summasse: K = DK / (DK + SK);

K2015 = 3700/3700 ​​+ 29522 = 0,111.

8. Lühiajaliste võlgade suhe väljendab organisatsiooni lühiajaliste kohustuste osatähtsust kohustuste kogusummas: K = KZ / KZ + DZ;

K2015 = 74384/74384 +3700 = 0,952;

K2016 = 88218/88218 = 1.

9. Ostjate võlgnevuste ja muude kohustuste suhe väljendab võlgnevuste ja muude kohustuste osakaalu organisatsiooni kohustuste kogusummas: K = KZ + PP / KZ + DZ;

K2015 = 58084/78084 = 0,744;

K2016 = 50218/88218 = 0,569.

Autonoomiakordaja väärtus on 0,005 punkti väiksem kui 2014. aastal ja on 0,055 punkti kõrgem kui eelmisel perioodil. Selle vähenemine viitab organisatsiooni rahalise sõltumatuse vähenemisele, finantsraskuste riski vähenemisele tulevastel perioodidel ja vastupidi.

Ringlusvarade varustamise suhe oma käibevaraga on negatiivse väärtusega, mis on organisatsiooni tegevuses ebasoovitav hetk.

Jätkusuutlikkuse kontseptsioon on mitmefaktoriline ja mitmemõõtmeline. Seega jaguneb ettevõtte stabiilsus sõltuvalt seda mõjutavatest teguritest sisemiseks ja väliseks, üldiseks, rahaliseks.

Sisemine stabiilsus on ettevõtte selline üldine finantsseisund, mis tagab selle toimimise püsivalt kõrge tulemuse. Selle saavutamine nõuab aktiivset reageerimist.

sisemiste ja väliste tegurite muutmiseks.

Ettevõtte väline stabiilsus sisemise stabiilsuse korral tuleneb selle välise majanduskeskkonna stabiilsusest, milles tema tegevus toimub. See saavutatakse asjakohase turumajandusliku juhtimissüsteemiga kogu riigis.

Ettevõtte üldine stabiilsus saavutatakse sellise rahavoo korraldusega, mis tagab rahaliste vahendite (tulude) pideva ületamise nende kulutustest (kuludest).

Finantsstabiilsus peegeldab sissetulekute stabiilset ületamist kuludest. See tagab ettevõtte rahaliste vahendite tasuta manööverdamise ning aitab kaasa toodete katkematule tootmis- ja müügiprotsessile. Finantsstabiilsus kujuneb kogu tootmis- ja majandustegevuse käigus ning seda võib pidada ettevõtte üldise stabiilsuse peamiseks komponendiks.

Finantsseisundi stabiilsuse analüüs konkreetsel kuupäeval võimaldab teil vastata küsimusele, kui õigesti juhtis ettevõte rahalisi vahendeid sellele kuupäevale eelneval perioodil. Oluline on, et rahaliste vahendite olukord vastaks nõutavale

Tabel 1

Ettevõtte turu stabiilsuse näitajad

1 Autonoomia koefitsient 0,334 0,274 0,329

2 Käibevara oma käibevaraga varustamise koefitsient -0,369 -0,062 -0,138

3 Lühiajalise võla suhe 0,083 0,952 1,0

4 Ostjate võlgade ja muude kohustuste suhe 0,064 0,744 0,569

5 Võla ja omakapitali suhe 1,855 2,645 2,040

6 Mobiilsete ja immobiliseeritud vahendite suhe 1,198 2,155 1,436

7 Manööverdusvõime koefitsient -0,299 -0,155 -0,248

turul ja rahuldas ettevõtte arendamise vajadusi. Ebapiisav finantsstabiilsus võib kaasa tuua ettevõtte maksejõuetuse ja vahendite nappuse tootmise arendamiseks ning liigne finantsstabiilsus võib takistada arengut, koormates ettevõtte kulusid liigsete laovarude ja reservidega. Seega on finantsstabiilsuse olemuseks rahaliste ressursside efektiivne moodustamine, jaotamine ja kasutamine. Maksevõime on selle väline ilming.

Sel eesmärgil arvutatakse järgmised näitajad:

1. Aktsiakapitali kontsentratsiooni suhe (finantsautonoomia) - omakapitali osatähtsus netojäägi koguvaluutas: Ksk = SK / WB;

K2015 = 29522/107606 = 0,274;

K2016 = 43236/131454 = 0,329.

See iseloomustab, milline osa ettevõtte varast moodustatakse tema enda rahaallikatest. Meie ettevõtte tingimustes on see 32,9%.

lühiajalise iseloomuga laenatud ressursside konto: Ktz = KO / WB;

K2015 = 74384/107606 = 0,691;

Seega üle 67% bilansivarast moodustavad lühiajalised kohustused.

5. Jätkusuutliku finantseerimise suhtarv iseloomustab, milline osa bilansivaradest moodustub jätkusuutlike allikate arvelt. Kui ettevõte ei kasuta pikaajalisi krediite ja laene, siis langeb selle väärtus kokku finantssõltumatuse suhte väärtusega: Kuf = SK + DO / WB;

K2015 = 33222/107606 = 0,308;

K2016 = 43236/131454 = 0,329.

Pikaajaliste rahastamisallikate struktuuri iseloomustamiseks omakorda arvutatakse ja analüüsitakse järgmisi näitajaid.

6. Kapitaliseeritavate allikate rahalise sõltumatuse suhe: Knki = SK / SK + DO;

K2015 = 29522/33222 = 0,888;

K2016 = 43236/33222 = 1,301.

2. Laenatud kapitali kontsentratsioonikordaja – laenatud vahendite osakaal kogu bilansis – näitab, milline osa ettevõtte varast moodustub pikaajalise ja lühiajalise iseloomuga laenatud vahendite arvelt: Ккз = ЗК / ВБ;

K2015 = 78084/107606 = 0,725;

K2016 = 88218/131454 = 0,671.

3. Finantssõltuvuse suhe on finantssõltuvuse suhte pöördnäitaja. Näitab, kui palju varasid on omavahendite rublades: Кфз = WB / SK, kui selle väärtus on 1, tähendab see, et kõik ettevõtte varad moodustatakse omakapitali arvelt:

K2015 = 107606/29522 = 3,645;

K2016 = 131454/43236 = 3,040.

4. Jooksev võlakordaja - näitab, millise osa jaoks varadest moodustati

7. Allikate kapitalisatsiooni rahalise sõltuvuse suhe: Kzki = DO / SK + DO;

K2015 = 3700/33222 = 0,1 11;

K2016 = 0/33222 = 0.

Selle näitaja taseme tõus tähendab ühelt poolt sõltuvuse suurenemist välistest võlausaldajatest, teisalt aga ettevõtte finantsusaldusväärsuse astet ning pankade ja elanikkonna usaldust selle vastu. .

8. Võlgade katmise suhe omakapitaliga (maksevõimekordaja) - näitab laenatud vahendite omavahenditega kaetuse astet: Kpd = SK / ZK;

K2015 = 29522/78084 = 0,378;

K2016 = 43236/88218 = 0,490.

9. Finantsvõimenduse suhe ehk finantsriski suhe - laenukapitali ja omakapitali suhe: Kf.l. = ZK / SK;

tabel 2

Ettevõtte finantsstabiilsuse näitajad

Nr Näitajad 2014 2015 2016

1 Võlakapitali kontsentratsioonikordaja 0,650 0,725 0,671

2 Sõltuvuskordaja 2,855 3,645 3,040

3 Jooksev võlakordaja 0,054 0,691 0,671

4 Jätkusuutliku rahastamise suhe 0,467 0,308 0,329

5 Kapitaliseeritud allikate finantssõltumatus 0,371 0,888 1,301

6 Allikate kapitalisatsiooni finantssõltuvuse koefitsient 0,630 0,111

7 Võlakatte määr omakapitali lõikes 0,540 0,378 0,490

8 Finantsvõimenduse määr 1,855 2,645 2,040

K2015 = 78084/29522 = 2,645;

K2016 = 88218/43236 = 2,040.

Organisatsiooni vara rahastamise allikates on laenukapitali osakaal kaks korda suurem kui tema enda oma.

Rahalise sõltuvuse määr määrab rahaliste vahendite hulga omavahendite allika ühiku kohta. Positiivseks loetakse seda, kui on olemas tendents finantssõltuvuse suhte vähenemisele, mida on täheldatud ka meie ettevõtte tingimustes: langus toimus 2015. aastast 3,645 punktilt 3,040 punktini 2016. aastal. oma vahendeid, et suurendada nende stabiilset toimimist. Positiivseks hetkeks tuleks pidada täiendavalt kogutud vahendite kogusumma suurenemist.

Jätkusuutliku rahastamise koefitsiendi normväärtus on 0,8-0,9 ja peaks olema positiivse trendiga, siis on organisatsiooni finantsseisund stabiilne (soovitatav väärtus ei ole väiksem kui 0,75). Kui tulemus on alla 0,75, mida on täheldatud meie näites 0,329, siis tekitab see muret ettevõtte stabiilsuse pärast.

Levinuim on arvamus, et omavahendite osatähtsus allikate kogusummas

pikaajaline rahastus peaks olema piisavalt suur, kusjuures alampiiriks on märgitud 0,6 (60%), meie väärtus on 1,301%. Selle näitaja madalamal tasemel ei vasta omakapitali tootlus tunnustatud optimaalsetele väärtustele. Samas on võlausaldajad rohkem valmis investeerima ettevõttesse, mille aktsiakapitali osakaal on kõrge.

Finantsvõimenduse suhtarv on otseselt proportsionaalne ettevõtte finantsriskiga ja peegeldab laenatud vahendite osakaalu ettevõtte varade finantseerimise allikates. Selle indikaatori standardväärtus on vahemikus 0,5-0,8. Meie ettevõtte väärtus on 2,040, mis on küll ülehinnatud, kuid tuleb märkida langustrendi, kuna 2015. aastal oli see 2,645 tasemel, s.o. 1 hõõrumise eest. omavahendid moodustasid 2,6 rubla. laenukapital.

Seega võib LLC "NKZ" tegevust iseloomustada kui normaalselt toimivat ettevõtet, võrreldes eelmiste perioodidega on finants- ja majandustegevuse näitajad veidi paranenud. Kuid samal ajal peaksite jälgima varude ja kulude mahtu, samuti suurendama oma käibekapitali nii sise- kui välisallikatest.

KIRJANDUS

1. Danilova N.L. Äriettevõtte finantsstabiilsuse analüüsi olemus ja probleemid // Kontseptsioon. 2014. nr 2.

2. Kovaljov V.V., Volkova O.N. Ettevõtte majandustegevuse analüüs. M .: Väljavaade, 2015.-424 lk.

3. Temrokova A.Kh., Karaeva F.E. Agrotööstuskompleksi säästev areng kui üks piirkonna investeerimisatraktiivsuse tõstmise suundi // RISK: Ressursid, Informatsioon, Hanked, Konkurents. 2013. nr 3. S. 119-123).

4. Shokumova R.E., Dymova M.A. Kabardi-Balkari Vabariigi ettevõtete ja organisatsioonide toimimine turutingimustes // Kogumikus: Kaasaegse majanduse aktuaalsed probleemid: rahvusvahelised, riiklikud ja piirkondlikud aspektid, teadustööde kogumik IX ülikoolidevahelise teadusliku- praktiline konverents rahvusvahelise osalusega. 2016. S. 317-321.

Ettevõtte turustabiilsus on võime toimida ja areneda, säilitada oma varade ja kohustuste tasakaal muutuvas sise- ja väliskeskkonnas, mis tagab ettevõtte püsiva maksevõime ja investeerimisatraktiivsuse aktsepteeritava riskitaseme piires.

Turu stabiilsuse tagamiseks peab ettevõte olema paindliku kapitalistruktuuriga, suutma oma liikumist korraldada nii, et oleks tagatud pidev tulude ületamine kuludest, et säilitada maksevõime ja luua tingimused isetootmiseks.

Tabel 13. Turu stabiilsuse näitajate analüüs.

Tabelis toodud andmete põhjal saab teha järeldused:

Peamised näitajad vastavad standarditele, välja arvatud varude pakkumise ja kulude suhe omakäibekapitaliga. Positiivset dünaamikat on täheldatud ringluses olevate varade omavahenditega varustamise, finantsvõimenduse suhte osas, autonoomia, manööverdusvõime, reservide varustamise ja oma käibevaraga kulude näitajad liiguvad negatiivses suunas.

Finantstulemuste analüüs (kasumi horisontaal- ja vertikaalanalüüs)

Finantstulemuste analüüsi horisontaalne ja vertikaalne meetod viiakse läbi analüütilises tabelis, kasutades suhtelisi dünaamika, struktuuri ja struktuuri dünaamika näitajaid. Kasumiaruande vertikaalanalüüs on majandustulemuste kujunemise struktuuri analüüs võrreldes eelmise aastaga. Horisontaalne analüüs on suunatud näitajate kasvutempode uurimisele, mis selgitab põhjuseid (tabel 14).

Veel artikleid majandusest

Maavaramaardla uurimise projekti koostamine
Tootmise korralduse kursusetöö eesmärk on arendada oskusi tehniliste ja majanduslike näitajate väljatöötamisel, tehniliste vahendite põhjendamisel ja valikul, töömeetoditel, optimaalse ...

Venemaa kaasaegne elektrikompleks
OJSC "Fortum" loomise ajalugu peegeldab Venemaa elektrienergia tööstuse reformi ajalugu. JSC "TGK-10" (ettevõtte endine nimi) oli üks neljateistkümnest territoriaalsest tootmisettevõttest ...

Kontrolli- ja järelevalvetegevuse sotsiaal-majanduslik efektiivsus
Avaliku halduse efektiivsuse tõstmise ja liigsete haldusbarjääride vähendamise raames on üheks võtmeülesandeks kontrolli, järelevalve ja litsentsimise parandamine ...

Organisatsiooni turustabiilsuse analüüs

Jätkusuutlikkuse analüüsi eesmärk on hinnata ettevõtte suutlikkust täita oma kohustusi ja säilitada oma omandiõigus ettevõttes pikaajaliselt.

Ettevõtte suutlikkus kohustusi pikaajaliselt tasuda määrab tema enda ja laenatud vahendite suhe ning nende struktuur.

1. Absoluutnäitajate analüüs.

Ettevõtte jätkusuutlikkuse absoluutnäitajate analüüsimisel arvutatakse välja kolm näitajat:

Varude moodustamise omaallikate ja kulude ülejääk;

Oma pikaajaliste reservide moodustamise allikate ja kulude ülejääk;

Varude moodustamise allikate ja kulude kogusumma ülejääk.

Kui kõik näitajad on positiivsed, on ettevõttel absoluutne finantsstabiilsus.

Tabel 4. Finantsstabiilsuse analüüs.

Ettevõttel on absoluutne finantsstabiilsus absoluutarvudes nii aruandeperioodi alguses kui ka lõpus. Ettevõtte varade moodustamise vahendite ülejääk tekib, kuid perioodi lõpuks see väheneb. Kasvab põhivara, varud ja kulud.

2. Suhteliste näitajate analüüs.

1. Autonoomia koefitsient:

Organisatsiooni finantsstabiilsust iseloomustav lahutamatu näitaja on autonoomiakordaja.

Autonoomiakoefitsient iseloomustab ettevõtte sõltuvust laenatud allikatest, väljendab, milline osa omavahenditest rahastamisallikate kogusummas. CA> 0,5.

Ettevõtte kosmoselaev ei saavuta standardväärtust ja väheneb perioodi lõpuks.

Rahaliselt stabiilse ettevõtte puhul peaks autonoomiakoefitsient ideaaljuhul olema suurem kui üks. Majanduslikust aspektist tähendab see seda, et kui võlausaldajad nõuavad samal ajal oma rahalisi vahendeid, on ettevõttel pärast vara müüki võimalik tasuda kohustused ja säilitada ettevõtte omandiõigused.

2 Finantsstabiilsuse määr:

KFU näitab, milline osa organisatsiooni varast moodustatakse pikaajaliste kujunemisallikate (püsikapitali) arvelt. Sel juhul langeb KFU kokku KA-ga.

3. Laenatud ja omavahendite suhe:

KZSS väljendab, kui palju ettevõtte laenatud vahendeid langeb 1 rublale. investeeritud omavahendite varadesse. KZSS< 1.

Ettevõtte KZSS on standardväärtusest suurem ja suureneb perioodi lõpuks. See viitab sellele, et ettevõttel pole piisavalt omavahendeid.

4. Manööverdusvõime koefitsient:

CM näitab mobiilsust ettevõtte omavahendite kasutamisel, väljendab, milline osa ettevõtte omavahenditest on mobiilsel kujul. See suhtarv vastab finantsstabiilsuse tingimustele, nimelt KM> 0,5, perioodi alguses. Aruandeperioodi lõpus see suhe vähenes.

5. Liikuvate ja liikumatute varade suhe:

KMIin = KMIk =

KMI väljendab, kui palju on ettevõtte mobiilseid varasid 1 rubla kohta. immobiliseeritud varad. Aruandeperioodi alguses on mobiilseid varasid rohkem kui immobiliseeritud varasid 8,24 korda, lõpus 3,15 korda.

6. Omakapitali suhe:

KOSS iseloomustab ettevõtte finantsstabiilsuse tagamiseks vajalike omavahendite olemasolu. KRR> 0,5 korral loetakse ettevõtet finantsiliselt stabiilseks, mistõttu võib järeldada, et uuritud ettevõttel puudub piisav finantsstabiilsus ning trend on langustrendis, kuna perioodi lõpuks KRR näitaja langes.

7. Varude pakkumise koefitsient ja kulud oma moodustamisallikate lõikes:

KOZSIFn =

KOZSIFn =.

KOZSIF näitab, milline osa reservidest ja kuludest moodustatakse tema enda allikatest. Sel juhul moodustatakse varud ja kulud täielikult omavahendite arvelt, mille suurus aruandeperioodi alguses ületab varude ja kulude suurust enam kui 9 korda ning lõpus 1,78 korda .

Ettevõttel on absoluutne finantsstabiilsus absoluutarvudes nii aruandeperioodi alguses kui ka lõpus. Ettevõtte varade moodustamise vahendite ülejääk tekib, kuid perioodi lõpuks see väheneb.

Suhteliste näitajate poolest ei ole ettevõttel absoluutset finantsstabiilsust, kuna käibevara moodustamine ei ole piisavalt varustatud omavahenditega. Omavahendite suurus ületab aga oluliselt reservide suurust, mis lubab järeldada, et ettevõtte laenatud vahendid kuluvad perioodi alguses debitoorsete võlgnevuste tasumiseks ja lõpus põhivarasse tehtud investeeringuteks.

Ettevõtte tegevuse analüüs. Pankrotiohu astme määramine

Organisatsiooni maksevõime ja finantsstabiilsuse analüüs

Ettevõtte maksevõime ja finantsstabiilsuse analüüs

Organisatsiooni finantsseisundi analüüs OJSC "Spectrum" näitel

Finants(turu)stabiilsus on ettevõtte sõltumatus välistest finantseerimisallikatest. Finantsstabiilsuse analüüsi ülesanne on hinnata varade ja kohustuste suurust ja struktuuri. See on vajalik...

OJSC "Rostelecom" majandustegevuse analüüs

Finantsstabiilsuse analüüs omakäibekapitali ülejäägi (puudujäägi) summa järgi Oma käibekapitali (SOS) näitaja Aruandeperioodi alguses Aruandeperioodi lõpus Näitaja väärtus Ülejääk ...

Ehitusorganisatsiooni majandusliku seisundi ja arenguperspektiivide diagnostika

Organisatsiooni finantsstabiilsuse määrab reservide ja kulude tagamise määr, nende moodustamise enda ja laenatud allikad, oma ja laenatud vahendite mahtude suhe ning seda iseloomustab näitajate süsteem ...

OJSC "KAAZ" majandustegevuse põhjalik analüüs

Organisatsiooni lühi- ja pikaajalise maksevõime määra kindlakstegemiseks kasutatakse finantsstabiilsuse analüüsi ...

OJSC “Udmurtagrokhim” finantsstabiilsuse ja maksevõime analüüs on toodud tabelis nr 3 Tabel nr 3 Varude moodustamise allikate olukord Näitaja Seisuga 01.01.05. 01.01.06. 01.01.07. Varud, tuhat ...

Ettevõtte võimaliku pankroti ennustamise meetodid OJSC "Udmurtagrokhim" näitel

OJSC “Udmurtagrokhim” finantsstabiilsuse näitajate hinnang on toodud tabelis nr 4. Tabel nr 4-Turu finantsstabiilsuse näitajate hindamine Nr Näitaja Seisuga 01.01.05. 01.01.06. 01.01.07...

Ettevõtte OJSC "Concern" Uralelektroremont " tegevuse finants- ja majandusanalüüs

Finantsanalüüs ettevõttes "Mebel"

Organisatsiooni autonoomiakordaja seisuga 31. detsember 2009 oli 0,53. Saadud väärtus sobib selle indikaatori jaoks vastuvõetud normiga (normaalväärtus: 0,5 või rohkem, optimaalne 0,6-0 ...

Ettevõtte bilansi varade ja kohustuste majanduslik ja statistiline analüüs (põhineb Krasnogvardeiskiye Sady LLC materjalidel)

Venemaa majandusmuutuste aastate jooksul on loodud ettevõtete finantstulemuste hindamise metoodika, mis põhineb rahvusvahelistel raamatupidamis- ja aruandlusstandarditel ...

Ettevõtte majandusanalüüs (CJSC "Sapiev" näitel)

Tabel 10 Turu stabiilsuse näitajate dünaamika № p / p Näitaja 2009. aasta alguses 2009. aasta lõpus Standardväärtus Absoluutne muutus 1 Autonoomia koefitsient (rahaline sõltumatus) 0,29 0,47 0,5 0 ...

Ettevõtte OJSC "ETANOL" majandusanalüüs

AS "ETANOL" finantsstabiilsuse peamised näitajad on arvutatud 2008. aasta bilansi andmete põhjal (lisa A). OJSC "ETANOL" finantsstabiilsuse analüüsi tulemused on esitatud tabelis 4 ...

Ettevõtte OJSC "Bashspirt" finants- ja majandustegevuse majanduslik analüüs