Linna- ja maaelaniku elustiil. Linna- ja maapiirkondade elustiili erinevus. Maalähedane elustiil

kuidas külaelanike elu erines linnaelanike elust ja sai parima vastuse

Vastus võõraselt [guru]
Peamised erinevused maapiirkondade ja linnade eluviiside vahel on hästi teada: vähem arenenud ja tehniliselt varustatud tööjõud, vähem töökohti ja ameteid ning reeglina raskemad töötingimused. Maapiirkondade asulaid iseloomustab töö ja elu suur sulandumine. Siin on elurütm madalam, suhtlusvormid lihtsamad. Põllumajandustootmise eripära on selline, et see nõuab põllumajandusmaa arendamiseks ühtset asustamist. Halvasti kavandatud ümberasustamispoliitika tagajärjel kadusid sajad tuhanded külad, miljonid hektarid niidud, karjamaad, põllumaad langesid ringlusest välja ...

Vastus saatjalt 2 vastust[guru]

Hei! Siin on valik teemasid koos vastustega teie küsimusele: mille poolest erines külaelanike elu linnaelanike elust?

Vastus saatjalt Tanya Tanya[algaja]
Linnaelanikel koos maarahvaga on maapiirkondades erinev elu, nad näivad elavat maal ja linnaelanikud linnades. Linnas võivad olla rikkad ja vaesed ning külades, kus nad elavad maapiirkondades, on nad vaesed, kuid nad kasvatavad palju toitu ja müüvad seda.Ja linnarahvas ei kasvata toitu, nad ostavad selle toidu oma raha eest. Külaelanikud teevad kõike oma kätega ja linlased ostavad seda teistelt inimestelt, kes on loonud asjade tehased. Suvel saavad nad maal väga hästi jõe äärde minna, kuid linnas saavad ka linnainimesed ujuda, ainult autode müra häirib teid ja maapiirkondades pole autosid, noh, ainult harvadel juhtudel ja atm saate kuulda looduse häält, kui rohutirtsud koos lindudega laulavad ja konnad krooksuvad. Külaelanikud tegelesid põllumajandusega, linnaelanikud aga kaubanduse ja käsitööga.


Vastus saatjalt Tanya - Manya[guru]
kõik küla inimesed teavad kõigist,
noh, muidugi on raske varakult üles tõusta ..


Vastus saatjalt Antonina Andrejeva[guru]
Erinev tsivilisatsioon.


Vastus saatjalt Sergei Nanezov[aktiivne]
Linnaelanikel koos maarahvaga on maapiirkondades erinev elu, nad näivad elavat maal ja linnaelanikud linnades. Linnas võivad olla rikkad ja vaesed ning külades, kus nad maal elavad, on nad vaesed, kuid nad kasvatavad palju toitu ja müüvad seda. Ja linnarahvas ei kasvata toitu, nad ostavad seda toitu oma raha eest. Külaelanikud teevad kõike oma kätega ja linlased ostavad seda teistelt inimestelt, kes on loonud asjade tehased. Suvel veedavad nad jõel väga head aega, kuid linnas saavad ka linnaelanikud ujuda, ainult autode müra segab teid ja maapiirkondades pole autosid, noh, ainult harvadel juhtudel ja pange tähele. kuuleb loodushäält, kui rohutirtsud lindudega laulavad, konnad krooksuvad. Külaelanikud olid hõivatud põllumajanduses ja linnarahvastiku kaubanduses ja käsitööaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


Vastus saatjalt Zhavokhir Khadykhojayev[algaja]
Peamised erinevused maapiirkondade ja linnade eluviiside vahel on hästi teada: vähem arenenud ja tehniliselt varustatud tööjõud, vähem erinevaid töökohti ja ameteid, reeglina raskemad töötingimused. Maapiirkondade asulaid iseloomustab töö ja elu suur sulandumine. Siin on elurütm madalam, suhtlusvormid lihtsamad. Põllumajandustootmise eripära on selline, et see nõuab põllumajandusmaa arendamiseks ühtset asustamist. Halvasti kavandatud ümberasustamispoliitika tagajärjel kadusid sajad tuhanded külad, miljonid hektarid niidud, karjamaad, põllumaad langesid ringlusest välja ...
Linnaelanike elu korraldav alus on kaupade ja teenuste tootmine. Ühiskonna majanduslik, kultuuriline ja informatiivne potentsiaal suurtes linnakeskustes, materiaalse ja vaimse tegevuse saavutused. Samal ajal toob see kaasa tõsiseid vastuolusid - kesk- ja äärealade linnade ebaühtlane areng, keskkonnareostus ja stresside arvu suurenemine. ...

Maalähedane elustiil

Venemaa on traditsiooniliselt talurahvas ja seetõttu XX sajandi sündmused. ja intensiivne linnastumine ei suutnud välja tõrjuda venelaste, isegi praegu linnades elavate inimeste massiteadvusest, maaelu eluviisi traditsioone, harjumusi ja elemente.

Kaasaegse Venemaa maaelanike töö-, elu- ja vaba aja veetmise valdkond erineb paljuski mineviku oludest, kuid teatud traditsioonid ja oskused on maaelanike vanema põlvkonna seas säilinud tänaseni. Talupoja elustiili põhijooneks on pidev füüsiline töö igal nädalapäeval, eriti külvi, niitmise, koristamise ajal, kurnav, koidikust koiduni.

Tööjõu aktiivsuse, sotsiaalteenuste tarbimise ja vaba aja kasutamise analüüsi põhjal on võimalik iseloomustada maapiirkondade elanike erinevaid elustiili tüüpe.

Tuleb märkida, et linnaelanike meelelahutuslikud tegevused muudavad maapiirkondade eluviisi teatud määral. Paljudes maa -asulates suvel ja mõnikord ka suurema osa aastast elavad linlased oma kodus või sugulaste juures. Enamikul juhtudel, eriti mis puudutab kaugeid väikesi asulaid, tegutsevad nad vahendajatena linna ja maaelu vahel, varustades külaelanikke linnakaupade, ravimitega, tagades kodumasinate remondi jne. Teatud määral demonstreerivad nad maaelanikele linnakäitumise, linnakultuuri mudeleid, mille suhtes maapiirkonna noored on eriti vastuvõtlikud.

Praegu saame rääkida iseseisvate talude elukorraldusest, mida meie riigis pole üldse uuritud. Põllumajandustootjad, kes on valinud maapiirkondade eluviisi, on samal ajal suuresti orienteeritud linnaväärtustele. Nad vajavad eluliselt olulist põllumajandustootmise ja majapidamiste kõrget mehhaniseerimist, oma sõidukite olemasolu, linnakultuuri elementide - raadio, televisioon, ajalehed, ajakirjad, raamatud - tarbimist.

Külaelanike tervist negatiivselt mõjutavad tegurid

Maapiirkondade inimeste tööl, elul ja puhkusel on mitmeid elukohapiirkonna ja tegevusega seotud omadusi. See on nii tihedam kokkupuude looduskeskkonnaga võrreldes linlastega kui ka suurem sõltuvus looduslikest tingimustest, loodusnähtustest - üleujutused, põud, metsatulekahjud, lumetormid jne.

Põllumajandusettevõtete tööjõudu iseloomustavad mitmed eripärad. Nende hulka kuuluvad töövõimelise elanikkonna kahekordne tööhõive (avalikus sektoris ja isiklikel tütarettevõtetel), tööjõu ebaühtlane jaotus sotsiaalses tootmises aastaaegade lõikes.

Lisaks on teatud kategooriate ja töötajate rühmade ebaühtlane osavõtt sotsiaaltööst (mõnede nõrk tööhõive ja teiste liigne tööhõive) suurem kui linnas elanike kogu tööaja kestus.

Töörežiim põllumajanduses on ebasoodsam kui tööstuses, transpordis ja muudes linnategevustes. Lisaks "katkestatud" tööpäevale (näiteks piimameestele tootmise iseärasuste tõttu, lõunapoolsete piirkondade põllumeestele, kes ei suuda keset päeva kuumuses töötada), teeb põllumajandustöötaja teil ei ole tavalisi puhkepäevi ega täielikku puhkust.

Vene põllumajanduse jaoks, mis lähiminevikus oli peaaegu täielikult kolhoos ja sovhoos, on isiklik abipõllumajandus omandanud suure tähtsuse. Tema abiga rahuldatakse põhiosa maaelanike toiduainete vajadustest. Kuid isiklik abipõllumajandus nõuab palju füüsilist tööd ja aega. See asjaolu takistab teataval määral vaba aja vähenemise tõttu inimese isiksuse arengut.

Kõige levinumates põllumajandusalastes ametites töötavate inimeste tegevus on seotud pikaajalise viibimisega vabas õhus, mis määrab pideva mõju ilmastikutegurite kehale.

Peaaegu kõikjal puutub märkimisväärne osa maaelanikke pidevalt kokku põllumajandusloomadega. See jätab nende elustiilile teatud jälje ja võib ohustada nende tervist, eriti kokkupuutel haigete loomadega. Loomakasvatajate ja veterinaartöötajate seas on selline tõsine haigus nagu brutselloos laialt levinud, mille esinemissageduse suurenemist on viimastel aastatel täheldatud Ida -Siberis ja Volga piirkonnas.

Registreeritakse tuberkuloosi esinemissagedus, mille mõningaid vorme edastavad põllumajandusloomad. Leptospiroosiga patsientide registreerimine jätkub. Loomapidamisega on seotud ka teisi haigusi.

Territooriumide külastamine puukentsefaliidi, tuleriamia, puukide poolt leviva riketsioosi, marutaudi ja muude zooantropooside looduslike fookustega põhjustab inimeste haigestumist. Viimastel aastatel on neid haigusi täheldatud ka linnaelanikel, kes töötavad oma aiakruntidel.

Kaasaegses põllumajanduses kasutatakse laialdaselt erinevaid masinaid ja mehhanisme. Samal ajal on säilinud palju toiminguid, kus valitseb raske füüsiline töö suure energiakuluga - käsitsi niitmine, rohimine, käsitsi lüpsmine jne.

Põllumajanduses on kõige levinumad tööjõuliigid põlluharimine ja loomakasvatus. Põlluharimisel tehakse igat liiki töid (kündmine, külvamine, koristamine jne) vabas õhus ning enamiku masinaoperaatorite töökoht on traktorite, kombainide ja autode kabiinid. Põllumajandustööd aasta üleminekuperioodidel - kevadel ja sügisel - tehakse madalatel temperatuuridel, mõnikord vihmas. Seetõttu on külaelanikel sageli neuralgia, müalgia, reuma ja muud keha jahtumisest tingitud haigused, eriti füüsilise koormuse ajal.

Suvel täheldatakse Venemaa lõunapiirkondades kõrget õhutemperatuuri koos suurenenud insolatsiooniga. Samal ajal võib õhutemperatuur põllumajandusmasinate salongides, mis on tolmu ja heitgaaside eest suletud, tõusta 35–37 ° C -ni, isegi kui välisõhu temperatuur ei ületa 25 ° C. Sellistes tingimustes on võimalik keha ülekuumenemine, kuuma- ja päikesepiste. Masinate käitajatele tekitab professionaalset kahju töökoha tolm ja gaasireostus, kokkupuude müra ja vibratsiooniga. Kõigi nende tegurite mõju eraldi ja eriti nende kombinatsioon avaldab inimkehale äärmiselt negatiivset mõju ja viib sageli tervisliku seisundi languseni.

Loetletud teguritele tuleks lisada vigastused, mis on maaelanikkonna, eriti masinaoperaatorite hulgas väga kõrged. Venemaal on tööealiste meeste suremuse põhjuste hulgas järjekindlalt esikohal vigastused, mis on märgatavalt eespool sellistest põhjustest nagu südame -veresoonkonna patoloogia. Puue ja surm vigastuste tagajärjel igapäevaelus ja tööl on purjusoleku ja alkoholismi tõttu väga märgatavad.

Loomakasvatajate töö on seotud ka mitmete kahjulike teguritega: õhusaaste biogeensete gaasidega (vesiniksulfiid ja ammoniaak), märkimisväärne osa käsitsitööst ruumide puhastamisel, loomade eest hoolitsemine ja käsitsi lüpsmine. Lüpsjate kutsehaiguste hulka kuuluvad neuromüosiit, tendovaginiit, periartriit jne.

Pestitsiidid (pestitsiidid), mida kasutatakse laialdaselt põllumajanduses, mõjutavad negatiivselt keskkonda ja elanike tervist. Nad sisenevad kehasse õhu, toidu ja veega, samuti naha ja limaskestade kaudu ning avaldavad sellele kahjulikku mõju. On tõestatud, et kahjutuid pestitsiide pole.

Pestitsiidide sissevõtmine hingamisteede kaudu on hügieeniliselt oluline. Pestitsiidide kiiret imendumist verre soodustab kõrgem õhutemperatuur ja -niiskus, samuti kopsude hingamispinna märkimisväärne pindala (90 m2).

Hingamisteede kaudu kehasse sisenevate mürkide mõju on palju olulisem kui seedetraktist imendumisel. See on tingitud asjaolust, et kehasse sissehingamisel möödub mürk maksabarjäärist. Sellisel juhul võib tekkida äge ja krooniline mürgistus, mis võib mõjutada tulevasi põlvkondi.

Pestitsiidide kahjulik mõju on võimalik nende ladustamise, pakendamise, transportimise, pinnasele kandmise, seemnete koristamise, taimede tolmeldamise ja pihustamise ajal. Mürgistus on võimalik inimese juhusliku kohalolekuga pestitsiidide kasutamise piirkonnas, samuti maapealsete mehhanismide või lennunduse abil pihustatud mürgiste ainete tuule transportimisel.

Pestitsiidide tungimine inimkehasse põhjustab üldise haigestumuse suurenemist, raseduse patoloogiate arengut, kaasasündinud füsioloogilisi ja anatoomilisi defekte, laste füüsilise arengu pärssimist, põhjustab vaimset depressiooni, mäluhäireid ja mõtlemisvõimet.

Lisaks on pestitsiididel tugev kantserogeenne toime.

Piirkondades, kus pestitsiidide koormus on üle 5 kg / ha, leitakse suurenenud pestitsiidide sisaldus keskkonnas ja toidus. Nendel territooriumidel tuvastati rasedate naiste bioloogilist keskkonda (uriin, veri) ja imetavate emade piima analüüsides kloororgaanilisi pestitsiide ja raskmetallide (elavhõbe, vask, tsink, plii) soolade erinevaid kontsentratsioone.

Haigestumuse uurimine suure pestitsiidikoormusega piirkondades näitas lastel suurt hulka hingamissüsteemi, seedetrakti haigusi, samuti madalaid füüsilise arengu näitajaid, eriti puberteedieas.

Järeldus. Kaasaegne linnaelanik püüab olla loodusele lähemal. Seda soovi rahuldavad maamajade ja maamajade ehitamine, kolides kesklinnast maale, samuti ravim- ja vitamiinikandvate taimede, seente, marjade, kalapüügi ja spordijahi kogumine. maapiirkondade kariloomade tervis on kahjulik

Kaasaegsed sidevahendid, arvutitehnoloogiad ja transpordiside võimaldavad väljaspool linna elavatel inimestel töötada linnades, mis muudab oluliselt hinnangut elutingimustele külas.

Sotsiaalne keskkond avaldab noorukitele tohutut mõju. Sotsiaalne keskkond ei hõlma aga ainult selliseid komponente nagu kool, perekond, eakaaslased, vaid ka elukoht - linnas või maal. Linna- ja maaelanikel on olulisi erinevusi elustiilis ja väärtushinnangutes. Seetõttu anname maa- ja linnaasulate tunnuse, iseloomustame nende elanike eluviisi iseärasusi.

Maa -asulad. Maalähedase eluviisi iseärasusi seostatakse sealsete iseärasustega ja elanike elukorraldusega: töö allutamine aasta rütmidele ja tsüklitele; linnas tavapärasest raskemad töötingimused; elanike vähene tööjõu liikuvus; töö ja igapäevaelu suur sulandumine, töö muutumatus ja töömahukus majapidamis- ja abitükkidel; tegevuste kogum vabal ajal on üsna piiratud. Maa -asulate eluviisis on säilinud traditsioonilise naabruskonna kogukonna elemendid. Nende elanike koosseis on üsna stabiilne, selle sotsiaalne, kutsealane ja kultuuriline diferentseeritus on nõrk ning tüüpilised on lähedased pere- ja naabrussidemed.

Üldiselt säilivad tänapäevastes külades ja külades palju maalähedase eluviisi traditsioonilisi jooni, rütm on mõõdetud, kiirustamata ja säilitab keskkonnasõbralikkuse elemente. Külaelanik ei pea aega sugugi alati kiireks möödumiseks, sotsiaalseks väärtuseks.

Külale on iseloomulik suhtlemise "avatus". Suurte sotsiaalsete ja kultuuriliste erinevuste puudumine elanike vahel, tegelike ja võimalike kontaktide vähesus muudab külaelanike suhtluse üsna tihedaks ja hõlmab kõiki elu aspekte. Sõprus ja sõprus on halvasti diferentseeritud ning seetõttu on erinevate partneritega suhtlemise emotsionaalsel sügavusel ja intensiivsusel harva olulisi erinevusi. Mida väiksem on küla, seda põhjalikum on selle elanike suhtlus.

Samuti on olulised sellised asjaolud nagu kooli, klubi, postkontori, esmaabipunkti olemasolu või puudumine, aga ka linna lähedus ja suured või väikesed, heade teede ja transporditeede olemasolu.

Maakoha tüüpi asula mõjutab laste, noorukite ja noormeeste sotsialiseerumist peaaegu sünkreetselt (jagamata), see tähendab, et nende mõju jälgimine spontaanse, suhteliselt suunatud ja suhteliselt sotsiaalselt kontrollitud sotsialiseerumise käigus on praktiliselt ebareaalne.

Maa -asulates on sotsiaalne kontroll inimeste käitumise üle väga tugev. Sisuliselt määrab sotsiaalse kontrolli paljudes maa-asulates konkreetne sotsiaalpsühholoogiline õhkkond. Tänapäeval iseloomustab seda elanike võõrandumine selle maa omaniku tundest, kus nad elavad, purjusolek ja alkoholism.

Maakool mõjutab oma tihedat integreerumist maaeluga nooremate põlvkondade kasvatamist palju vähem kui linna.

Maapere (kus lapsed samastavad end vanematega palju suuremal määral kui linnaperes) mõjutab oma liikmete sotsialiseerumist peamiselt külaga samas suunas kui mikroühiskonda, sageli olenemata sotsiaal-professionaalsest staatusest ja vanemate haridustase.

Linna pidevalt kasvav mõju maapiirkondadele mängib maaelanike sotsialiseerumisel erilist rolli. See tekitab teatud eluväärtuste ümberorienteerumise tõeliste, küla tingimustes kättesaadavate ja linnale iseloomulike ning külaelanikule vaid etaloniks, unistuseks olevate väärtuste vahel.

Linnaasulad. Linnale on iseloomulik: suure hulga elanike koondumine ja suur asustustihedus piiratud alal; inimelu suur mitmekesisus (nii tööjõus kui ka tootmisega mitteseotud valdkondades); elanikkonna sotsiaal-professionaalsed ja sageli etnilised struktuurid.

Linnal on mitmeid tunnuseid, mis loovad erilised tingimused elanike, eriti nooremate põlvkondade sotsialiseerumiseks.

Kaasaegne linn on objektiivselt kultuuri fookuses: materiaalne (arhitektuur, tööstus, transport, materiaalse kultuuri monumendid), vaimne (elanike haridus, kultuuriasutused, haridusasutused, vaimse kultuuri monumendid jne). Tänu sellele, samuti elanikkonna kihtide ja rühmade arvule ja mitmekesisusele on linn oma elanikele potentsiaalselt kättesaadava teabe keskmes.

Samal ajal on linn kriminogeensete tegurite, kuritegelike struktuuride ja rühmituste, aga ka igasuguse hälbiva käitumise keskmes. Linnas on palju kriminogeense potentsiaaliga düsfunktsionaalseid peresid; uimastite ja mürgiste uimastite tarvitajaid on enam -vähem palju (eriti noorte seas); on mitteametlikke rühmi ja assotsiatsioone, millel on asotsiaalne suund; kirg hasartmängude vastu on laialt levinud, toimub erinevate elanikkonnarühmade enam -vähem massiline tutvustamine väikeettevõtlusega, mis on tõesti või potentsiaalselt kriminaliseeritud, on stabiilsed kuritegelikud rühmitused, mis kaasavad noori ja noorukeid oma koosseisu ja mõjusfääri.

Linnale on iseloomulik ka ajalooliselt välja kujunenud linnalik elustiil, mis sisaldab järgmisi põhijooni:

· Anonüümsete, äriliste, lühiajaliste, osaliste ja pealiskaudsete kontaktide ülekaal inimestevahelises suhtluses, kuid samal ajal emotsionaalsete kiindumuste kõrge selektiivsus;

· Elanike territoriaalsete kogukondade väike tähtsus, enamasti vähearenenud, valikulised ja reeglina funktsionaalselt seotud naabrussidemed (väikelastega perede või eakate inimeste koostöö nende eest hoolitsemiseks, "auto" ühendused jne);

· Perekonna subjektiivne ja emotsionaalne tähtsus liikmete jaoks, kuid samas intensiivne pereväline suhtlus;

· Erinevad eluviisid, kultuurilised stereotüübid, väärtushinnangud;

• linnaelaniku sotsiaalse staatuse ebastabiilsus, suur sotsiaalne liikuvus;

· Nõrk kontroll inimeste käitumise üle ja oluline enesekontrolli roll erinevate sotsiaalsete sidemete olemasolu ja anonüümsuse tõttu.

Ülaltoodud omadused muudavad linna võimsaks inimeste sotsialiseerumise teguriks, sest need loovad tingimused lastele, noorukitele, noormeestele valikute tegemiseks ja liikuvuse avaldumiseks.

Linn loob oma elanike liikuvuse nende elu erinevates aspektides. Kõige elementaarsem neist on territoriaalne liikuvus.

Esiteks, vanusega laieneb inimese tajutav, tunnetatav ja assimileeritav eluruum. See laiendus ulatub üle tänava asuvate koolieelikute sisehoovist, nooremate õpilaste veerand, noorukite naabruskond teistesse linnaosadesse ja isegi noorukieas linna tervikuna.

Teiseks ilmneb vanusega suundumus osa aja veetmisest avalikes kohtades, mille intensiivsus saavutab reeglina noorukieas haripunkti ja seejärel reeglina ka väheneb.

Kolmandaks, noorukieas või noorukieas on paljudel linnaelanikel subjektiivselt olulisi ja intiimselt olulisi alasid ja paiku, millega on seotud kõige olulisemad eluvaldkonnad, ja hiljem - mälestusi.

Neljandaks on linnaelanikel potentsiaal linna ümber kolida.

Linnaelaniku sotsialiseerumiseks on peamine see, et linn loob tingimused sotsiaalseks liikuvuseks, nii horisontaalseks (ühe sotsiaalse kihi ametitüübi ja liikmeskondade muutmine) kui ka vertikaalseks (üleminekud ühest sotsiaalsest kihist teise) - üles või sotsiaalsetel redelitel).

Sõltuvalt sellest, kui palju noorukid mobiilsusvõimalusi realiseerivad, on nad enam -vähem valmis uute tegevusvormide ja -meetodite kasutamiseks, tunnetuseks, osavad ja ettevaatlikud suhtlemisel, valmis üllatusteks igapäevastes kontaktides, orienteeritud ümbritsevasse reaalsusesse; kalduvad võtma riske ja ebatavalisi vastuseid elu väljakutsetele. Kõik see määrab suuresti laste ja noorukite valiku, valmisoleku ja püüdluse teha valik.

Iga inimene teeb oma elu jooksul palju valikuid, näidates oma subjektiivsust ja subjektiivsust, hinnates enam-vähem teadlikult oma alternatiive, otsustades nende suhtes ise.

Linn kui kultuurikeskus, aga ka sotsiaalsed, asotsiaalsed ja asotsiaalsed nähtused, linnalik eluviis tervikuna pakub igale selle elanikule tohutult palju väga erinevaid alternatiive. See loob potentsiaalseid võimalusi individuaalseks valikuks erinevates eluvaldkondades. Nimetagem neist vaid mõnda, mis on nooremate põlvkondade sotsialiseerumiseks kõige olulisem.

Esiteks pakub linn tohutul hulgal alternatiive, olles omamoodi teabe- ja infovälja „sõlm“. Teabe kandjad on arhitektuur, linnaplaneerimine, transport, reklaam ning inimeste ja üksikisikute voog.

Teiseks, linnas suhtleb ja suhtleb inimene suure hulga tõeliste partneritega ning tal on ka võimalus otsida suhtlemist, sõpru, sõpru, lähedasi ja veelgi rohkem potentsiaalseid partnereid. Üldiselt annab linn võimaluse laiale ringide ja suhtlusrühmade valikule.

Kolmandaks, suhted ja suhted on linnas oluliselt diferentseeritud. Siin on oluline erinevus täiskasvanute ja üldiselt noorte heakskiidetud ja mitte heaks kiidetud käitumise vahel. Suhtlemine täiskasvanute ja nooremate laste vahel kipub vananedes muutuma vähem intensiivseks ja avatuks.

Eakaaslastega suhtlemisel on selgelt väljendunud vanuseomadused. Tavaliselt toimub see rühmades, mis tekivad klassiruumis, õues. Kuid mida vanemaks laps saab, seda sagedamini saab ta otsida ja leida partnereid väljaspool klassiruumi, kooli, õue.

Neljandaks, ühelt poolt linnaelanike sotsiaal-kultuuriline diferentseerumine ja teiselt poolt kihtide üsna lähedane territoriaalne lähedus toob kaasa asjaolu, et linnaelanik mitte ainult ei näe ja teab erinevaid eluviise ja väärtuspüüdlusi, aga on ka võimalus neid enda peal "proovida".

Üldiselt määrab linna rolli laste, noorukite ja noormeeste sotsialiseerumisel asjaolu, et see annab igale linnaelanikule potentsiaalselt laiad võimalused oma suhtlusringide, väärtussüsteemide, elustiili ja sellest tulenevalt ka võimaluste valimiseks eneseteostuseks ja enesejaatuseks.

Seega võime kõigele eelnevale tuginedes esitada järelduse tabeli kujul, milles visandame lühidalt peamised erinevused linna- ja maaelanike eluviisis.

Tabel. Eluviisi võrdlevad omadused linna- ja maa -asulates

Küla Linn
Madal asustustihedus piiratud alal. Elu rütm on mõõdetud, kiirustamata. Suure arvu elanike koondumine ja suur asustustihedus piiratud alal. Iseloomulik on kiire elutempo.
Suhtluse avatus, võimatus säilitada kommunikatsioonis "konfidentsiaalsuse" põhimõtet (kõik teavad üksteisest). Anonüümsete, äriliste, lühiajaliste, osaliste ja pealiskaudsete kontaktide ülekaal inimestevahelises suhtluses, kuid samal ajal emotsionaalsete kiindumuste kõrge selektiivsus
Inimelu vähene mitmekesisus. Väikesed võimalused tööjõu liikumiseks. Vabaajaasutuste (ringid, sektsioonid) süsteemi madal areng. Inimelu suur mitmekesisus (nii tööjõus kui ka tootmises)
Säilivad traditsioonilise maakogukonna viisid. Elanike territoriaalsete kogukondade väike tähtsus, peamiselt vähearenenud, valikulised ja reeglina funktsionaalselt seotud naabrussidemed (väikelastega perede või vanade inimeste koostöö nende eest hoolitsemiseks, "autoühendused" jne)
Elustiili stiilid, kultuurilised stereotüübid ja väärtushinnangud jäävad muutumatuks pikaks ajaks. Eluviiside mitmekesisus, kultuurilised stereotüübid, väärtushinnangud
Sotsiaalne staatus on üsna stabiilne, madal sotsiaalne liikuvus. Linnaelaniku sotsiaalse staatuse ebastabiilsus, suur sotsiaalne liikuvus
Inimkäitumise kõrge kontroll ja enesekontrolli ebaoluline roll. Inimkäitumise nõrk kontroll ja enesekontrolli oluline roll mitmesuguste sotsiaalsete sidemete ja anonüümsuse tõttu
Maakool mõjutab oma tihedat integreerumist maaeluga nooremate põlvkondade kasvatamist palju vähem kui linna. Koolil on lastele suur mõju.
Elamisvõimalused on etteaimatavad ja mitte väga mitmekesised. Linn pakub tohutul hulgal alternatiive elukorraldusele, olles omamoodi info- ja infovälja "sõlmeks"
Võimalus suhelda piiratud arvu üksikisikute ja rühmadega (konkreetse asula sugulased, sõbrad, tuttavad). Võimalus suhelda suure ja mitmekesise üksikisikute ja rühmade ringiga (mitte ainult sugulaste, sõprade ja tuttavate, vaid kuulsate inimestega jne).
Enamiku külaelanike elustiil ja väärtushinnangud on väga sarnased. Nende hukkamõistu tõttu on võimatu proovida teisi elustiile (huvide, mitteametlike jms järgi). Linnaelanik mitte ainult ei näe ja teab erinevaid elustiile ja väärtuspüüdlusi, vaid tal on ka võimalus neid "proovida"
Küla pakub kitsast suhtlusringi, väärtussüsteeme, ei võimalda täielikult oma huvisid ja võimeid paljastada. Linn annab igale linnaelanikule potentsiaalselt laiad võimalused oma sotsiaalsete ringkondade, väärtussüsteemide, elustiili valimiseks ning sellest tulenevalt ka eneseteostuse ja enesejaatuse võimalused.

Seetõttu võime öelda, et linnal on suurem potentsiaal inimese arenguks ja eneseteostuseks kui külas.

Maalähedase eluviisi iseärasusi seostatakse elanike töö ja elu iseärasustega: töö allutamine aasta rütmidele ja tsüklitele; linnas tavapärasest raskemad töötingimused; elanike vähene tööjõu liikuvus; töö ja igapäevaelu suur sulandumine, töö muutumatus ja töömahukus majapidamis- ja kõrvalkruntidel (näiteks töö isiklikel kruntidel, aias, köögiviljaaias võtab sõna otseses mõttes poole külaelanike elust - keskmiselt 181 päeva aastas ); tegevuste kogum vabal ajal on üsna piiratud. Maa -asulate eluviisis on säilinud traditsioonilise naabruskonna kogukonna elemendid. Nende elanike koosseis on üsna stabiilne, selle sotsiaalne, kutsealane ja kultuuriline diferentseeritus on nõrk ning tüüpilised on lähedased pere- ja naabrussidemed.

Üldiselt säilitavad tänapäevased külad ja alevikud palju maapiirkondade elustiili traditsioonilisi jooni. Rütm on mõõdetud, kiirustamata, säilitab loomulikkuse elemendid. Külaelanik ei pea aega sugugi alati kiireks möödumiseks, sotsiaalseks väärtuseks.

Külale on iseloomulik suhtlemise "avatus". Suurte sotsiaalsete ja kultuuriliste erinevuste puudumine elanike vahel, tegelike ja võimalike kontaktide vähesus muudab külaelanike suhtluse üsna tihedaks ja hõlmab kõiki elu aspekte. Maapiirkondade elustiil ja sotsialiseerumine. Külad ja külad kui asulaliik mõjutavad laste, noorukite, noormeeste sotsialiseerumist peaaegu sünkreetselt (jagamata), s.t. nende mõju jälgimine spontaanse, suhteliselt suunatud ja suhteliselt sotsiaalselt kontrollitud sotsialiseerumise protsessis on praktiliselt ebareaalne.

See on suuresti tingitud asjaolust, et maapiirkondade asulates on inimeste käitumise sotsiaalne kontroll väga tugev. Kuna elanikke on vähe, on nendevahelised seosed üsna tihedad, kuivõrd kõik teavad kõiki ja igaühe kohta, on inimese anonüümne eksistents praktiliselt võimatu, iga tema elu episood võib muutuda keskkonna poolt hinnatavaks objektiks.

Sisuliselt määrab sotsiaalse kontrolli paljudes maa-asulates konkreetne sotsiaalpsühholoogiline õhkkond. Tänapäeval iseloomustab seda elanike võõrandumine selle maa omaniku tundest, kus nad elavad, purjusolek ja alkoholism. Kaasaegse küla uurija V.G. Vinogradski, paljude külade kummaline majanduselu tekitab koosmõju südametunnistusest ja häbematusest, "tormilisest vargusest" ja "süngest kokkuhoidlikkusest ja isegi viletsusest", "totaalsest kahemeelsusest".

Kõik see toob kaasa asjaolu, et isegi kool mõjutab oma tihedat integreerumist maaeluga nooremate põlvkondade kasvatamist palju vähem kui linna. Ja seda hoolimata asjaolust, et tal on rohkem võimalusi kui linnakoolil oma õpilaste elu mõjutada.


Linna ja linna elustiil. Linn on asulatüüp, mida iseloomustab: suure hulga elanike koondumine ja suur asustustihedus piiratud alal; inimelu suur mitmekesisus (nii tööjõus kui ka tootmises); elanikkonna sotsiaal-professionaalsed ja sageli etnilised struktuurid.

Linnad erinevad mitmete parameetrite poolest.

Suurim: väikesed (kuni 50 tuhat elanikku), keskmised (kuni 350-400 tuhat), suured (kuni 1 miljon), hiiglased (üle 1 miljoni).

Domineerivate funktsioonide järgi: tööstuslik (Tšerepoveets, Rubtsovsk, Komsomolsk-on-Amur); haldus- ja tööstus (Kostroma, Volgograd); haldus-kultuurilis-tööstuslik (Samara, Novosibirsk); sadam arenenud tööstuse ning kultuuri- ja haldussfääridega (Arhangelsk, Vladivostok) ja spetsialiseerunud (Vanino, Nakhodka); kuurort (Kislovodsk, Sotši); "Teaduslinnad" (Obninsk, Sarov).

Piirkondliku kuuluvuse järgi: Arhangelsk loodes. Kotkas keskuses, Kemerovo Siberis.

Eksistentsi kestuse järgi: iidsed (üle 500 aasta vanad) - Veliki Novgorod, Veliki Ustjug; vanad - Voronež, Elabuga; uus (alla 100 aasta vana) - Nižnekamsk, Norilsk, Magnitogorsk.

Elanike koosseisu järgi(vastavalt vanuse ja soo, elanikkonna sotsiaal-professionaalsete ja etniliste rühmade suhtele): “noor” (Urengoy), “vana” (Myškin); sotsiaalselt diferentseeritud suures osas (Kursk) ja halvasti diferentseeritud (Pushchino); üherahvuseline (Mtsensk), kahe või kolme domineeriva rahvusrühmaga (Kaasan, Ufa), mitmerahvuseline (Moskva, Rostov Doni ääres).

Kõrval elanikkonna stabiilsus - põlisrahvaste linnaelanike ja maa -asulate, teiste linnade ja piirkondade sisserändajate suhe.

Linnal (keskmine, suur, hiiglane) on mitmeid tunnuseid, mis loovad konkreetsed tingimused selle elanike, eriti nooremate põlvkondade sotsialiseerumiseks.

Kaasaegne linn objektiivselt - kultuuri fookus: materiaalne (arhitektuur, tööstus, transport, materiaalse kultuuri monumendid), vaimne (elanike haridus, kultuuriasutused, haridusasutused, vaimse kultuuri monumendid jne). Tänu sellele, samuti elanikkonna kihtide ja rühmade arvule ja mitmekesisusele on linn oma elanikele potentsiaalselt kättesaadava teabe keskmes.

Samal ajal linn on kriminogeensete tegurite keskmes, kuritegelikud struktuurid ja rühmitused, samuti igasugune hälbiv käitumine. Linnale on iseloomulik ka ajalooliselt kujunenud linna elustiil, mis sisaldab järgmisi põhijooni (neil on teatud spetsiifilisus sõltuvalt konkreetse linna teatud parameetritest):

anonüümsete, äriliste, lühiajaliste, osaliste ja pealiskaudsete kontaktide ülekaal inimestevahelises suhtluses, kuid samal ajal emotsionaalsete kiindumuste kõrge selektiivsus;

elanike territoriaalsete kogukondade, peamiselt vähearenenud, valikuliste ja reeglina funktsionaalselt konditsioneeritud naabrite väike tähtsus (väikelaste või eakate perede koostöö nende eest hoolitsemiseks, "auto" ühendused jne);

perekonna subjektiivne ja emotsionaalne tähtsus oma liikmete jaoks, kuid samas intensiivne pereväline suhtlus;

elustiilide mitmekesisus, kultuurilised stereotüübid, väärtushinnangud;

linnaelaniku sotsiaalse staatuse ebastabiilsus, suur sotsiaalne liikuvus;

inimeste käitumise nõrk sotsiaalne kontroll ja enesekontrolli oluline roll erinevate sotsiaalsete sidemete olemasolu ja anonüümsuse tõttu.

Kodanike liikuvus.Liikuvus antud juhul mõistetakse kui inimese reaktsioon linna mitmesugustele stiimulitele, näiteks valmisolek(kuid mitte tingimata valmisoleku ja püüdlustena) muutustele oma elus.

Linn loob tingimused oma elanike liikumiseks nende elu erinevates aspektides.

Kõige elementaarsem neist on territoriaalne liikuvus.

Linnaelaniku sotsialiseerumiseks on peamine, et linn looks tingimused selleks sotsiaalne mobiilsus, nii horisontaalsed (muutused ametites ja liikmeskondades ühe sotsiaalse kihi piires) kui ka vertikaalsed (üleminekud ühest sotsiaalsest kihist teise - sotsiaalset redelit üles või alla).

Üldiselt määrab linna rolli laste, noorukite, noorte sotsialiseerumisel asjaolu, et see annab igale linnaelanikule potentsiaalselt laiad võimalused sotsiaalsete ringkondade, väärtussüsteemide, elustiili valimiseks ning sellest tulenevalt ka eneseteostuse ja enesejaatuse võimalused.

Teine asi on see, et sõltuvalt linna tüpoloogilistest iseärasustest, piirkonnast, kus kasvab inimene, erineb tema sotsiaalkultuurilisest, soolisest, vanusest ja individuaalsetest iseärasustest oluliselt see, kuidas ta linna pakutavaid võimalusi kasutab.

Väikelinna tunnused. Väikelinn, mis erineb suurtest linnadest oluliselt, loob konkreetsed tingimused oma elanike sotsialiseerumiseks, seetõttu tuleb see erilise tähelepanu all esile tuua.

Peamine väikelinna märgid sotsialiseerumise tegurina saate lugeda elanike arvu(kuni 50 tuhat); ajaloolise mineviku olemasolu,üle saja aasta; elanikkonna tööhõive mittepõllumajanduslikes piirkondades; eriline sotsiaalpsühholoogiline kliima.

Väikeses linnas on elanikkond professionaalselt diferentseeritud, mida seostatakse mitmete eri tüüpi organisatsioonide - tööstus-, transpordi-, side-, haridus-, kultuuri-, puhke-, meditsiini-, haldus-, kaubandus- jt.

Sotsiaalpsühholoogilisel kliimal on ühelt poolt suuremate linnade ja teiselt poolt maapiirkondadega võrreldes mitmeid jooni.

Kaasaegsed väikelinnad säilitavad oma eluviisis suure osa traditsioonilisest naabruskonnast, kus kõik tunnevad kõiki ja igaüht, kus anonüümsus on praktiliselt võimatu. Väikelinna elanikud „hoiavad tavaliselt tugevaid sugulasi ja naabrite klanne, õhtuti ja nädalavahetustel kaevavad nad oma koduõues või aiandusplatsil, tähistavad pulmi ja näevad neid küla moodi sõjaväkke” (AI Prigozhin).

Elustiil, kultuurilised stereotüübid, väärtushinnangud kannavad maalähedase elustiili jälge. "Teave levib koheselt. Arvamuste ühtsus on peaaegu alati tagatud. Pakutakse nii tuge kui abi üksteisele, samuti tolerantsust eksimuste, valearvestuste suhtes ... Ja veel üks oluline omadus: stabiilsust, stabiilsust, muutumatust hinnatakse siin palju kõrgemalt kui edu, inertsi kalduvus on tugevam kui areng. .., peredes on palju lapsi, nad lahkuvad linnast harva ”(AI Prigozhin).

Asula on Venemaale (aga ka mitmetele endise NSV Liidu vabariikidele) omane asulaliik. Asula on absoluutselt või suhteliselt territoriaalselt piiratud inimeste kontsentreeritud asustusvorm: a) maapiirkondade eluviisist vabastatud; b) ei ole juurdunud linna elustiilis; c) ilma väikelinna elanikele omaste ajalooliste traditsioonide toetamisest.

See üldine määratlus hõlmab erinevat tüüpi asulaid:

töötajad - kaevandus- või töötlemisettevõtetes, samuti suurtes raudteejaamades;

ümberasustamine, kuhu külaelanikud hüdroelektrijaamade ja veehoidlate rajamise ajal üleujutatud aladelt, samuti loodud suletud tsoonide territooriumid „toodi”;

riigisiseselt ümberasustatud isikud ja pagulased endistest vabariikidest, „kuumadest kohtadest” ja ökoloogiliselt saastatud aladelt;

äärelinna asulad, mille elanikud töötavad peamiselt linnas;

asulad suurtes linnades, kus elavad ühe tehase töötajad või esimese põlvkonna migrandid (keda kutsuti piirajateks).

Vaatamata tüpoloogilisele mitmekesisusele ja sellest tulenevalt erinevustele on küladel reeglina palju ühist elukorralduses ja sotsiaalpsühholoogilises õhkkonnas, mis võimaldab neid käsitleda kui inimeste sotsialiseerumise spetsiifilist tegurit.

Külas satub inimene justkui ristteele külale või väikelinnale iseloomuliku traditsioonilise elu ja tegeliku linnaelu vahel. Ta assimileerib reeglina sellistes asulates loodud teatud sulami traditsioonilistest ja urbanistlikest normidest, mis ei sarnane ühe ega teisega. Seda omapärast sulandumist ei tohiks vaevalt pidada üleminekuks maapiirkondade ja linnade normidest. Tõenäoliselt võib seda vaadelda kui väga erilist eluviisi.

Elanike domineerivat käitumist dikteerivad kaks tõmbekeskust - linn ja maapiirkond, mis määravad küla elustiili keskse iseloomu. Siin eelistatakse enim keskmist käitumist, keskmist elustiili, keskmisi inimtegelasi.

Külade elunormidel on oma eripärad. Siin on isegi rohkem kui maal iga inimese, iga perekonna elu avatus ja samas üsna karm isoleerimine kõigist, kes ei pea vajalikuks teiste arvamust „ringi vaadata”, kui see puudutab nende endi heaolu.

Olen romantiline inimene, seetõttu õitsevad maaelu mainimisel minu kujutluses heledad pastoraalsed pildid: ilus maja, aed, köögiviljaaed, põllud, muruplatsid, linnud, kitsed ...

Kuid tegelikult pole kõik nii pilvitu. Maaelul on vaieldamatuid eeliseid, kuid maal on elatustase sageli madalam kui linnas. See kehtib eriti Venemaa kohta, kus on kõige säravam kontrast küla ja linna vahel.

Linna elustiil

Tuntud ja tuttav paljudele, otsustades linnaelanike suuruse järgi.

Linn muudab palju hõlpsamini kättesaadavaks, pakub tohutu valik seoses:

  • õppida ja töötada;
  • kultuuri- ja meelelahutusüritused;
  • suhtlemine;
  • ravim.

Mugavus on kõrge ka majapidamises. Igas korteris on elekter, gaas, jooksev vesi. Aga mugavuse eest tuleb maksta kõrget hinda.

Stress- linnaelaniku pidev kaaslane.


Linnaõhk on tolmu täis ja sudu... Transport on sageli ülerahvastatud, ummikud on tavalised. On alati lärmakas, sageli on raske üksindust tunda isegi oma korteris, kui te ei osale helikindlustel.

Maaelu

Lühidalt ilmselgest külaelu plussid:

  • mõõdetud elustiil;
  • looduse lähedus;
  • vähem mürasaastet;
  • parem keskkonnaseisund;
  • on võimalus tegeleda põllumajandusega.

Siiski ei saa see ilma probleemideta ja suurte rahaliste investeeringuteta eramaja hooldamisse ja remonti.

Külas on seda raske leida tööd, nii et peate sageli töötama linnas ja veetma palju tunde teel. Kõrgelt spetsialiseerunud spetsialistide teenuste jaoks peate sageli ikkagi linna sõitma.

Valik kultuuri- ja vaba aja tegevused, reeglina väike... Rahvaarv on väike, vahel on raske moodustada sotsiaalset ringi, leida mõttekaaslasi.

Erinevad inimesed, erinevad elud

Keegi on ainult armas maaelu, ja väljavaade ärgata igal hommikul sipelgapesa majas keset metropoli on hirmutav.


Keegi lähedane linn oma kiiruse, heleduse ja võimalustega. Teiste jaoks on maastikumuutus tuttav: suvel lahkuvad nad loodusesse ja veedavad talve linnakorteris.

Elatustaseme erinevus kustutatakse sageli konkreetse linna / küla iseärasuste ja inimese sotsiaalse staatuse tõttu.

Kahjuks pole paljudel meist elukoha osas suurt valikut. Linnast külla liikumine ja ka vastupidi on alati keeruline.