Преглед на камерата Fujifilm X-T1: водоустойчива камера без огледало. Сравнение на характеристиките на камерите Fujifilm X-T1, Fujifilm X-E2 и Olympus OM-D E-M1 ⇡ Спецификации, декларирани от производителя

X-T1 е на цена от $ 1299 / £ 1049.99 / € 1199 само за тяло, или $ 1699 / £ 1399.99 / € 1599 с 18-55 мм обектив F2.8-4.0 (което е неводоустойчив). Предлага се само в черно (за съжаление, сребърни фенове).

Когато Fujifilm пусна актуализирана пътна карта на обектива на CES 2014, тя пазеше нещо в тайна: че няколко от обективите върху него ще бъдат устойчиви на атмосферни влияния, за да съответстват на X-T1. Въпросните лещи са XF 18-135mm F3.5-5.6 R OIS WR, XF 16-55mm F2.8 R OIS WR и XF 50-140mm F2.8 R OIS WR. Лошата новина е, че тези лещи няма да бъдат налични до средата на тази година.

X-T1 с дръжка за батерията и XF 55-200 мм F3.5-4.8 обектив
Дръжка за батерията VG-XT1	Ръкохватка MHG-XT

Един аксесоар, който няма да намерите на никоя друга камера на Fujifilm X-серия, е захващането на батерията. VG-XT1 притежава допълнителна батерия WP-N126, позволяваща общо 700 снимки (стандарт CIPA). Естествено, тази дръжка също идва с допълнителни бутони за държане на камерата вертикално. Но предвид зависимостта на камерата от циферблатите на горната плоча, това се ограничава до бутона на затвора (с обграждащ превключвател за заключване), плюс AE-L, AF-L и помощ при фокусиране бутони.

Ако просто искате да направите стандартния захват малко по-голям, Fuji предлага и ръкохватката MGH-XT. Подобно на наскоро пуснатите актуализирани ръкохватки за камерите от серията X-Pro1 и X-E, това има изрез, което позволява лесен достъп до отделението за батерии, и включва фитинги за бързо освобождаване тип Arca Swiss за използване на триножник. Смятаме, че това ще предложи по-добро управление, ако снимате X-T1 с по-големи мащаби.

СЪДЪРЖАНИЕ

Коментари

Най -популярни (15)

Избор на редактори (0)

Много съм впечатлен от качеството на изображението на XT1, но съм много разочарован от качеството на изработката на тази камера. По -малко от година от използването му и той вече започва да се разпада. Гуменият капак вече се е отлепил, вратите, които покриват различни връзки, вече няма да се затворят, а циферблатите са толкова трудни за преместване, а понякога просто се забиват. Занесох го в ремонтния център на Fujifilm Philippines и гаранцията ми не беше спазена и ми поискаха почти 300 долара за ремонт. Те казаха, че циферблатите са заседнали поради корозия, причинена от прах и вода (каквото и да се е случило с тази високо оценена способност за "устойчивост на атмосферни влияния"). Отново обичам качеството на изображението на тази камера, но това не е нещо, което ще препоръчам поради качеството на изработката. Определено не е алтернатива на Leica.

"X-T1 напълно затъмнява старата LEICA M240 за сравнение. Този Fuji е по-бърз и по-чист, поне е също толкова добре направен оптично и механично, има повече и по-добри външни контроли и ергономия, има далеч по-добър автофокус и има десетилетия -по -добър визьор - о, и електронният търсач на EVICA на LEICA е офшор в Китай и е изработен от пластмаса!

Една от основните ми причини за закупуване на тази камера беше качеството на изработка (обичам да се прави в японски продукти като цяло), но за съжаление не е толкова издръжлив, колкото се очакваше, задният циферблат е мъртъв, а циферблатите на горната плоча не са толкова стабилни, колкото преди за кратък период от време (по -малко от година). Имам много притурки на Sony от преди години, но никой от тях не се сблъска с проблем поради проблем с качеството .те са наистина издръжливи. Моят 10 -годишен лаптоп, направен в япония vaio все още работи доста добре и всичките ми фотоапарати Sony все още нямат проблем. Моля, Fuji не разрушавайте репутацията на японски продукт с вашите продукти с ниско качество (или проблеми с контрола на качеството). ако X-T1 беше направен в Китай, наистина нямаше да имам такива очаквания.

Това е отличен преглед, но при цялото ми уважение може да използва актуализация. Надстройката на фърмуера версия 3.0 направи тази камера още по -фантастична! ИМХО.

Характеристиките и прегледът, описани тук, не отразяват текущото състояние на камерите и мисля, че камерата и Fuji заслужават по -точно представяне на техния продукт, тъй като толкова много хора идват в DPreview за информация, преди да закупят камера.

Както виждам, Fuji изглежда е единственият голям производител, който предлага такива фундаментални промени в своите камери и обективи чрез актуализации на фърмуера и това трябва да бъде отбелязано и аплодирано.

Купих Fujiflim X-T1 на 24 декември 2015 г. и харесвам тази камера. но наскоро, през февруари 2015 г., открих, че гумената кожа на повърхността и пръстена за увеличение на обектива на камерата започна да се разхлабва. Обективът е с размери 18-135 мм, гуменото покритие показва признаци на отлепване, така че и гуменото покритие на камерата.
След това дойде миналия месец в началото на април 2015 г. Камерата не успя да се задейства. Опитах се да снимам с принудителна светкавица, за да го тествам, но флашът, който дойде заедно с X-T1, се провали.

Последният проблем, който открих, е, че скоростта на затвора Dail също показа проблема си. Измервателният ден също следва да се движи. Майката на скоростта на затвора също се провали.

Мога ли да сменя моя X-T1? Току -що купих на 24 декември 2015 г. и сега всички тези проблеми се появяват.

Може ли Fujiflim да направи камерата на кораба на флага по -твърда ..? и по -лесно да се задържите ,? Защо трябва да купуваме допълнителна дръжка за така наречената добре проектирана камера?

Наскоро имам fuji AX1 с комплект 16-50 и имам два обектива. 18-55 и 55-200. Сега имам въпрос. Препоръчвате ли ми да сменя тялото си за XE2 или XT1 или не? Това прави ли много по -различен коефициент на интелигентност. Тъй като имам тези 2xf обективи? Или не? Не съм професионалист, просто начинаещ

Винаги ще има нов модел-за X-T1 не повече тази година (първият X-Pro2 идва вероятно в края на 2015 г.).

Но просто се запитайте:
- коя характеристика на новия модел ви липсва на X-T1, което ви пречи да правите добри снимки ДНЕС?

Колко добри снимки не правите през следващите месеци, тъй като нямате фотоапарата ДНЕС?

Ако можете да използвате фотоапарата добре днес - тогава си купете такъв, който харесвате днес, и не чакайте нещата, които може да дойдат догодина.
Само защото може да има по -нов модел някой ден съществуващата ви камера не спира внезапно да прави страхотни снимки - и ако наистина имате нужда от някоя от новите функции, обикновено можете да продадете излизащия корпус на добра цена.

Между другото - освен камарата, има и по -важни фактори за правене на добри снимки - най -важните са уменията на човека, който ги прави и има камера под ръка в правилния момент на точното място. Тогава добрите лещи ... тялото е най -малко важната част.

Не бих се поколебал. Получих моите скоро след като бяха освободени и съм много доволен от това. Снимането с тази камера е страхотно. Също така гамата от обективи Fuji е страхотна със страхотно стъкло.

Също така те са работили с Lightroom и са разрешили ранните проблеми от LR 5.7.

Fujifilm предлага фърмуер 3.0, който беше страхотен и по -късно този месец фърмуер 4.0 ще бъде пуснат безплатно, което отново ще добави използваеми нови функции към този модел.

Казвам, продължете, тъй като човекът по-горе каза, че винаги ще излезе нов модел и това няма да попречи на този X-T1 да прави страхотни снимки.

Цветовете на Fuji jpeg за мен са несравними, дори и от NX1. С X-T1 имам повече възможности за пътуване с лекота от този все още по-обемист NX1! Дори и да искам да се движа по-добре, имам 56-милиметровия f1.2 или про-мащабите или всички други обективи, FUJI е известен за.

Това, което рецензентът казва за точността на ISO, е завладяващо и съответства на моя опит с X-T1 (ако приемем, че разбирам правилно точността на iso от прегледа!)

Имам Canon 6D и продължавах да се изненадвам при първото снимане с X-T1, защото изглеждаше (в режим с приоритет на блендата) да избирам по-бавна скорост на затвора за дадена сцена при дадена ISO, отколкото бях свикнал.

Чудех се дали си го представям, затова поставих двете камери заедно и заснех едни и същи сцени и установих, че това винаги е така. За (измислен) пример, когато снимате същата сцена с ISO 1600 при f / 5.6, 6D ще предложи 1/30, а Fuji ще предложи 1/15.

Това променя начина, по който снимам, защото с 6D знам точно степента, до която мога да се опирам на стабилизацията на изображението при слаба светлина. Инстинктите ми не се отнасят за X-T1 по същия начин и намирам, че трябва да бъда много по-внимателен, за да бъда стабилен.

Най -интересният и задълбочен преглед, както винаги.

Майк, ако погледнете предложенията на Canon и Nikon в обективите UW, на практика никой няма OIS. Обичам OIS, но при дълги лещи, когато държането на ръка при слаба светлина е проблем
Като цяло, ако снимате широко, ако скоростта на затвора става толкова бавна, че се нуждаете от OIS, по -добре е да използвате статив. При тези скорости на затвора, ако снимате хора, ще получите артефакт от движение и ако снимате архитектура и т.н. много по -добре на статив. Разгледайте премиум SLR широките обективи

Какво? опитайте да имате смисъл, когато пишете, това прави вашето време по -ценно за вас и тези, които четат вашите коментари!
Какво по дяволите има пощенската служба с мен, когато обмислям фуджи да извади x камера с 24mpx apsc сензор, или това е тънко забулен опит за хумор с помощта на сарказъм?

Току -що разбрах, че камерата е предназначена само за околна светлина. Опитах се да експонирам в ръчен режим със светкавица и екранът и визьорът са черни. В ръчен режим екранът / визьорът показва правилната експозиция за околната светлина, но не работи, ако искам да изложа само светлината на светкавицата. Ако някой знае как да разреши този проблем, моля да ме уведоми. Моля, не ми казвайте, че това е и няма решение за това.

Току -що се сдобих с новата си камера - много хубава, но не очаквайте да я използвате с iPhone, ако цените разума си - обратната връзка, която оставих в магазина за приложения: „Купувате прекрасния Fuji X -T1 и вие искате да се свържете с вашия iPhone или iPad. Вашето ръководство ви казва, че имате нужда от Fujifilm Camera Remote. Инсталирате го и избирате камерата си в настройките на wifi, както е указано. На екрана на вашия iPhone има четири панела: Дистанционно управление, Получаване, Преглед на камерата, Географско маркиране (тъй като камерата няма GPS, в този ден и възраст ...) Работи почти веднага, след като успеете да се свържете, но ако искате да преминете от един панел към друг, трябва да прекъснете връзката, след това да се върнете към настройките на вашия iPhone за wifi, да се свържете отново усилено, като преминете през настройките в камерата ... След като сте го направили няколко пъти, стигате до заключението, че приложението е по -лошо от безполезно и го забравяте, за да запазите здравия си разум ... "
Някой имал ли е по -добър опит с този аспект?

Получих приложението веднага щом взех и камерата. Има някои проблеми при свързването понякога, но функцията за географско маркиране е страхотна IMHO. Мога да маркирам GEO, когато реша. Също така не съм имал проблем при свързването на ipad Air 2, за да получавам снимки от камерата, което е чудесно, за да получа по -голям изглед, преди да се прибера за RAW публикация.

Дайте на приложението втори шанс.

Интересувам се от тази камера и бих искал да знам две неща от всеки с опит.

1. Дали снимките биха били с резолюция и качество достатъчно високо, за да правят големи разпечатки, като 24 "x36"?

2. Дали сензорът и наличните бързи обективи биха дали много добри резултати при слаба светлина без светкавица?

Xt-1 е страхотна камера, разочарована от няколко неприятни бита. И двете "врати" на камерата са неимоверно крехки. X-pro1 изглеждат като танкове в сравнение. Обичам бутоните за измиване на гърба, тъй като през годините съм бил склонен да се свързвам с бутони на цифрови камери, които не искам. Подобно на сериите x-pro и x100, циферблатът за корекция на експозицията има предвид това “ Собствен и никога не е там, където го оставих. Снимките са превъзходни и според мен съперничат на всичко отвсякъде, включително някои фотоапарати с пълен кадър. Определено по -добре от който и да е от моите Nikon DSLR ". x100s са моята перфектна улична камера, на която липсва малко и с зашеметяващи резултати. x-pro1 е моят заместител на Leica M, използван заедно с x100s с 35 мм обектив и оптичния търсач, което е просто удоволствие да го държите и използвате. на DSLR "(нужда от такъв за действие). Не забравяйте, че картината е" нещо "и" нещо ", което прави картината, е това, което натиска бутона, а не битовете между тях!

Имам X-T1 от няколко месеца и просто искам да поздравя Фуджи. Това е първата камера от десетилетия, която ме вдъхнови да изляза и да направя снимки. Мисля, че липсват ръчните контроли. Бях бавно притиснат към програмируеми бутони и сензорни екрани, като през цялото време не осъзнавах, че наистина ми липсва усещането за моите Olympus OM 35 мм камери от 70 -те. Благодарение на Фуджи, страхотно е да се върнеш.

Наистина исках да обичам тази камера. Но аз избрах OMD EM1, от който не съм разочарован. Той със сигурност има свои собствени проблеми - твърде много глупав софтуер - но изображенията изглеждат неутрални и верни и много подробни, когато се увеличат.
Мисля, че цветовете на Fuji биха ми харесали повече от Olympus и Fuji има много добър набор от лещи. Това е страхотен дизайн и по -добре изграден (повече метал) от EM1.
Моите причини да не го купя:

Нуждае се от по -дълбоко захващане
- Циферблатите бяха малко прекалено трудни за мен с пръст / палец. Разбира се, те са много по -здрави от пластмасовите бутони на EM1, но бяха твърде твърди за мен.
- Очът трябва да е по -дълбок. Нося очила и съм с леви очи. Не можах да стигна до задните бутони, които, да, са малко гъбести, но използваеми.

Погледнах и XE2, който беше по -лесен за използване, защото визьорът е отляво. Но все пак циферблатите бяха прекалено твърди, за да ги натискам.

Надявам се, че Fuji чете това, прави някои промени и може да стана купувач :)

XT-1 е камера с много по-високи характеристики от 5300. XT-1 има много повече ръчно управление, но това има значение само ако възнамерявате да използвате ръчно управление. Nikon има само един диск за управление - това ще ви ограничи, ако възнамерявате да се научите да снимате с повече ръчни настройки. Ако възнамерявате да снимате с „автоматични“ настройки, XT -1 ще бъде пълна загуба на пари - Fuji правят по -евтини камери, които биха ви подхождали по -добре.

D5300 и XT-1 не са конкуренти, XT-1 е много по-сходен по спецификация с Nikon 7100. Подозирам, че ако трябва да зададете този въпрос, тогава нямате нужда от XT-1. Забележете също - обективите Fuji са много по -скъпи от повечето обективи Nikon APSC.

Nikon е много голям за камера с ентусиазъм, има много огледални камери като Sony a6000 с по-добра / същата производителност, подобна цена и много по-малък размер.

Не звучи така, сякаш се нуждаете от XT-1, освен ако не сте изключително амбициозни, в този случай няма да гледате 5300.

5300 има пълен ръчен режим, приоритет на блендата, приоритет на затвора, автоматичен и пълен програмен режим, всички лесно достъпни.
Той има много по -бърз, по -надежден автофокус, отличен 24 -мегапикселов сензор, пълна гама от обективи на Nikons и някои превъзходни алтернативи на трети страни от Sigma, Tokina и Tamron например.
По отношение на действителното качество на снимките, той ще надмине фуджито, ако се използва с най -доброто стъкло, което можете да си позволите.
Ако имах 2000 британски лири (цената на Fuji и обектив на fuji zoom или два)
Аз бих отишъл за 5300 с нещо подобно на Nikon 24-120 или вместо това на невероятните 18-35 f1.8 на Sigma. Всъщност последното ще ви спести близо 700 паунда и ще издуха изображението на фуджи.
Fuji печели ръце imo върху външния вид, конструкцията, имиджа, запечатването на атмосферните влияния и лесно достъпните контроли. По -хубаво ергономично усещане, ако сте традиционалист.

Изобщо не съм убеден, че Nikon ще има по-бърз и по-надежден автофокус. Поговорката „DSLR“ имат по-добър автофокус ”не важи, когато говорим за DSLR от входно ниво и полупрофесионален беззеркален.

Всички режими (приоритет на блендата и т.н.), които изброявате в D5300, са лесно достъпни, но има само един диск за управление, така че ръководството за снимане е безгранично. Страхотно, че можете да промените блендата, но не, не експонация сега!

Защо, по дяволите, бихте препоръчали Nikon 24-120 върху корпус на сензора за култура? Говорите за 700-литров обектив на цял кадър.

Определете разумно изображението „издухайте“? Fuji имат фантастични обективи, а 16mp в комбинация с отличния им автоматичен баланс може да означава по-добри изображения извън тялото от входящия Nikon.

Притежавах 5100, беше страхотна камера, но не ми даде нищо, далеч по -малка камера като Sony a6000 сега не би се справила по -добре. Входните цифрови огледални фотоапарати са загуба на място буквално, можете да получите този сензор в много по -малък корпус на същата цена с по -добър автофокус.

има ли начин да покажете на екрана / във VF 35 mm еквивалентното фокусно разстояние, на което се намирате, когато използвате обектив с увеличение? Sy го имате до окото си и бързо искате 35 мм или 50 мм еквивалент. Трябва да погледнете обектива на обектива, който изглежда тромав.

Някъде съм пропуснал функцията?

Днес си купих черен X-T1.
Изключих го много силно при включване. Има ли охлаждащ вентилатор в него? Толкова е силно, когато записвам видео, има постоянен не много тих шум в звука.
Някой друг има ли този проблем? Знам, че от моя SLR не се чува, тихо е. Но какво е това в X-T1?

Току -що получих моя и открих същия "фен" странен шум вчера. Изглежда не е свързано с фокусираща дейност. Много досадно.
Също така е открит екран и търсач на очи, трептящи при изкуствена светлина.
Изглежда много хубава камера, но ще се върне възможно най -скоро.

съгласен съм. Опитах копринен pix, iridient developer и заснех един професионалист, всички те вършат малко по -добра работа от lightroom, но аз отидох твърде много по пътя с LR през последните много години. Да, lightroom е гадно с Xtrans файлове, но честно казано, чувствам се по същия начин за всички други процесори, които споменах. Нищо от горното не може да ми покаже значително подобрение спрямо LR 5.4. Да, кожените тонове изглеждат по -добре на Capture one, остротата и липсата на воден цвят върху фотонинята или silkypix, но след това имам всичко каталогизирано в LR и не мога да си позволя тези минимални подобрения спрямо удобството на моя работен процес. Съгласен съм, имам затруднения при обработката на тези pix, но тъй като снимам сурово и съхранявам всичко сурово за всичките си пазители, така че се надявам, че един ден ще има добър процесор за Xtrans файлове.

Здравейте. Отговорът ви ме заинтересува, тъй като снимах с d700, чакайки Fuji да представи X-pro 2 с пълен сензор. Имах x-pro 1 и ми беше досадно. Как сравнявате снимките с вашия d700 и опитвали ли сте да отпечатате в големи размери?

Скоро ще получа книга, отпечатана с BLURB (която винаги използвам за отпечатване на фотокнигите). D700 е звяр, причините, поради които може да искате да стигнете до света без огледала, са (i) да намалите теглото (ii) да бъдете дискретни на улицата, и двете не могат да бъдат постигнати от тяло и обектив с цял кадър. Вероятно пълният кадър от fuji ще страда от същите проблеми.

Не видях никакъв циферблат за A, S, или режим на приоритет P. Сигурен съм, че това може да се контролира от автоматичните позиции на затвора и блендата. Все пак смятам, че е трябвало да има някаква дискусия относно използването им. Sop, как задавате режим Programme Priority AE?

От това, което прочетох:

ПЪЛНО АВТОМАТИЧНО = Задайте и двата диска на "A"
ПРИОРИТЕТ НА АПЕРТУРА = Изберете ръчно блендата по желание
Задайте скоростта на набиране на затвора на „Автоматично“
X-T1 ще изчисли оптимален затвор
SHOUT PRIORITY = Задайте скоростта на затвора по желание
Настройте циферблата за бленда на „Автоматично“
X-T1 ще изчисли оптимална бленда

Опитах се да се фокусирам върху преден план ... наполовина го натиснах, така че получих потвърждението .... след това го преформатирах, като позиционирах обекта отстрани на кадъра, докато все още наполовина натиснах бутона .... след това взех кадърът и оригиналният обект са напълно остри и на фокус.

Доколкото мога да кажа, функцията за заключване на фокуса работи добре.

Бих се учудил, ако фуджи не беше разбрал това правилно и някак си го пропусна или нарочно го пренебрегна като недостатък в дизайна .....

Вероятно това вече е обсъждано, но гледам статичните проби на страница 17 и изображението ми изглежда нефокусирано. Гледам четките и гъбите в долния десен ъгъл и те очевидно са размити спрямо другите камери. Проблем с камерата ли е или какво?
Благодаря.

(Част 1 от поста ми)

Само аз ли виждам проблем със заключването на фокуса с камерите от серията Fujifilm X в режим AF-S auto fucus (поне с X-E2 и X-T1)?

НЕ говоря за проблема с необходимостта да поставите превключвателя за режим AF в предната част на камерата в положение M, за да може бутонът AF-L да бъде функционален, за който всички са наясно. Разбира се, НЕ използвах режим AF-C и също се оплаквам от промяна на фокуса като идиот.

Вчера бях в шоурум на Fujifilm и показвах повечето от техните продукти някъде в Азия. Прекарах около два часа и половина в изпробване на X-T1 и X-E2 и обичах повечето функции и ергономичност с двете камери (качеството на изображението е даденост, което се разбира от само себе си). Разбрах обаче сериозен дефект и с двете камери. Заключването на фокуса всъщност НЕ заключва фокуса много добре, без значение кой бутон използвате, за да задържите фокуса (освобождаване на затвора отгоре или AF-L отзад).

Фокусирайте се само върху ДРИФТОВЕ!

(Част 2)
Без значение с кой обектив съм свързал фотоапаратите (около четири до пет от тях), след като мислите, че сте заключили фокуса чрез зелената светлина за потвърждение и звуковия сигнал, премествате зоната си на фокус от обекта, за да прекадрирате за по -добра композиция, както обикновено всеки, преди да направи снимка. Обектът ще бъде леко извън фокуса (когато не е в точката на фокусиране по време на натискане на спусъка)!

След като разбрах за този проблем и попитах представителя на Fujifilm, той всъщност МИТНО потвърди констатацията ми. Бяхме много любопитни защо никой не изложи това в своя преглед. Сега разбирате защо по -рано спрях точното местоположение на този шоурум.

Направихме ли с представителите нещо нередно? Има ли някой друг със същия опит? Ако го направите, как да го направите?

На ръба съм да купя X системата, тъй като всичко останало ми харесва толкова много. Този проблем с фокуса е абсолютно нарушител на сделката. Моля, някой запознат, да хвърли малко светлина. Благодаря ти.

Добре ... нека анализираме точно това, което казвате, за да предотвратите недоразумения: фокусирахте се върху определена тема (пряк важен въпрос вече е: какъв метод на фокусиране използвате и колко голям е избраният правоъгълник за фокусиране) и след това вие блокирате разстоянието за фокусиране чрез наполовина натискане на бутона на затвора, нали? И след това се връщате към първоначалния обект, като държите бутона наполовина натиснат и след това основният ви обект трябва да е извън фокуса? Или това се случва, след като преустановите настройката за фокусиране?

освен ако точката ви на фокусиране (след заключване на AF) не е в същата равнина на фокусиране като предфокуса ви, този метод на фокусиране ще се провали на всички камери. С гъвкави AF точки винаги изпускам AF точка върху обекта, който искам, и правя снимка, методът „наполовина натискане, след това прекомпозирайте“ не работи добре при сензори с голяма бленда / голямо изображение.

На смартфон да, ще работи.

Извинявам се на всички предишни плакати. Не получих никакво уведомление за вашия отговор, така че не можах да отговоря по -рано.

Това, което направих, беше най-типичният метод за използване на режим AF-S, т.е. Насочих камерата към обекта си, да речем, използвайки централната точка на фокусиране върху лице; наполовина натиснат спусъка, за да заключите фокуса; прекомпозирайте снимката (преместете камерата, за да позиционирате лицето от едната страна на кадъра, докато никой не се движеше); и фокусът върху лицето щеше да се отклони. Това беше моето първоначално наблюдение.

Въпреки това, тъй като никой друг не повтаря този проблем със своите камери Fujifilm X от моите публикации на различни уебсайтове. Предполагам, че това беше чисто моя параноя. А за Пол Симон Кинг най -добре би било да изпробвате камерата на ръцете си или на съпругата си и да решите дали камерата е достатъчно добра за нея.

Част 1: опознаване на системата

Тази статия представлява първото запознаване на автора както със системата, така и като цяло с камерите на Fujifilm. Не че авторът за първи път е чул за тази компания, просто до настоящия момент запознанството му с камерите на тази компания беше много повърхностно. Сега, когато се появи възможността да усетим стила на Fujifilm, авторът е формирал лични оценки, които вече не са повърхностни. Но това не означава, че статията като цяло и частните заключения ще бъдат субективни, или като цяло всичко ще бъде сведено до вътрешния холивар на автора от типа „Кое е по -добре: Canon или Nikon?“. Всичко ще бъде казано възможно най -честно и безпристрастно. И това въведение е необходимо само за да не се злоупотребява със съкращението „IMHO“ по -нататък в текста.

Не толкова отдавна в нашия раздел беше публикуван преглед на камерата Fujifilm X-E2. И не толкова отдавна серията Fujifilm X беше попълнена с интересна нова камера X-T1. Безсмислено е да спорим за това какво се е променило в него в сравнение с предшествениците му, тъй като е уникално по свой собствен начин - каква е цената на много контроли и защита от прах и влага! Нека обаче да не разпространяваме мислите си по дървото и да преминем към подробно запознанство.

Спецификации

Външен вид

Интерфейс и характеристики на работата

Не често камерата попада в ръцете ви, като вземете която, започвате да се чувствате като марсианец. Или обратното: землянин, в чиито ръце падна марсиански инструмент. И въпросът тук не е толкова в националния японски аромат, който въпреки това трябва да се появи зад името на камерата, а във философията на самата компания. Вече доста познатите Canon, Nikon и дори Sony не предизвикват объркване, което камерите Fuji могат да причинят. За справедливост трябва да се отбележи, че техният сънародник Олимп също понякога обича да изненадва с много нестандартни „лудории“.

И така, нека изясня какво ме обърка. За разлика от Canon, който според мен е отишъл най -далеч от своя произход към простотата, Фуджи и Олимп, напротив, не се стремят към него - и двете, което е интересно, са кръстени (ако не се задълбочават в историята на името) в чест на свещените планини. С малко познания за японската култура (вярна, а не модерна) можете да видите, че японците никога не са се стремили към простота и дори обратно. Много от камерите на Fuji и Olympus, които имах в ръцете си, създадоха усещането, че създателят е заграбил шепа физически контроли - бутони, циферблати, превключватели - ги хвърли върху леката ръка върху тялото на камерата и ги остави да лежат. Всъщност, за какво е това лирично въведение? Това е за X-T1 и неговата ергономия.

Нека започнем с факта, че има повече контроли от необходимото, което е доста рядко. И всичко би било наред, ако всички бяха на достъпни места. Когато започнете да работите с камера, се утешавате с мисълта, че превключвателите ще се развият и пръстите ви ще изтънят. Но, колкото и да е странно, не се случва нито едното, нито другото. Въпреки че пръстите ми са доста тънки (както си мислех), бутоните "Fn" и "видео" останаха практически недостъпни за мен, както и превключвателят за режима на измерване. С него обаче е малко по -лесно. Наличието на два циферблата за бърз затвор - груб и прецизен - също остана загадка. Стилът със сигурност е запазен и включването на автоматичния режим чрез подравняване на знаците „А“ на трите диска - скорост на затвора, чувствителност и бленда - не поражда никакви въпроси. Но наличието на множество „обрати“ предизвиква объркване и след известно време започваш да се губиш в тях ...

Но след известно време всичко си идва на мястото - просто трябва да свикнете с "марсианската" камера. И е удобно да се работи с него (въпреки че изброените труднодостъпни органи остават труднодостъпни). Между другото, циферблатът за скорост на затвора трябва да се завърти с два пръста дори в позициите, свободни от ключалката - той фиксира диска само в положение „А“.

След като си е проправил път през джунглата за управление, пътникът среща нова пречка - менюто. Самият външен вид не го плаши особено. Изобилието от слоеве, раздели и само броят на точките създава образ, далеч от лаконичността и краткостта на едно хайку. И всичко би било наред, ако не бяха много съкращения. Предполага се, че менюто изглеждаше много по -хубаво на японски, но руските думи просто не се вписват в този формат. Но нека не преувеличаваме. За опитен или просто експерт фотограф (и за кого друг е този фотоапарат!) Основните моменти ще бъдат съвсем ясни.

Ще трябва да седнете с нещо и дори да разгледате инструкциите, но като цяло всичко не е толкова лошо. От характеристиките могат да се разграничат две незначителни точки. Първо, не всички режими могат да снимат в RAW формат. Например, не можете да снимате в RAW с ниска (ISO 100) и висока (ISO 12800, 25600) чувствителност. Второ, когато преминавате през падащите менюта, трябва да бъдете внимателни: такова на пръв поглед очевидно действие като натискане на стрелката за назад избира и задава елемента под курсора, а за да се върнете без промени, трябва да натиснете бутона Назад.

Първите впечатления са най -бурни, така че не могат просто да бъдат пропуснати в случай на такава камера. Но вторите впечатления вече са изключително скучни: след няколко часа работа с камерата почти всички контроли мистериозно си идват на мястото и ръцете им ги намират сляпо. Интересно е, че в тяхното хаотично подреждане започва да се очертава съвсем разбираема логика и йерархия. В резултат на това през ден използвате само тези, които са по -близо, и само от време на време се изкачвате по -дълбоко, като същевременно не ви липсва нищо. Въпреки че неудобствата, с които не успяхме да свикнем, все пак ще изплуват в текста, те са много малко.

Дори след задълбочено запознаване с камерата, функционалният бутон Fn трябваше да бъде натиснат с нокът. С бутона за видео всичко се оказа както по -лесно, така и по -сложно. Тъй като е практически невидим, когато държите камерата в работно положение, трябва да я натиснете сляпо - и да контролирате натискането на индикатора за видеозапис на екрана при липса на осезаем тактилен отговор при натискане. Тъй като бутонът е достатъчно малък, пръстът почти не го усеща. С течение на времето сякаш свиквате и става възможно да контролирате силата и мястото на натискане, но отначало се оказва с времето.

Двата регулатора за регулиране, разположени отпред и отзад, не причиняват особени неудобства. Циферблатът на предния панел е отговорен за фината настройка на скоростта на затвора, докато задният циферблат е за регулиране на блендата на обективи без съответния пръстен. В режим на възпроизвеждане те отговарят съответно за превключване и уголемяване на изображения. Задният циферблат също отговаря за навигацията в менютата, което не винаги е удобно, особено когато използвате визьора. Въпреки че с определени умения можете да преконфигурирате камерата, практически без да вдигате поглед от визьора.

Информационният екран на камерата е ясен и приятелски настроен. Дори няма какво да се коментира - информацията на дисплея е изчерпателна. Стойността на чувствителността тук показва горната граница, зададена в менюто, и само когато натиснете наполовина бутона на затвора, тя се променя до реалната стойност, при която ще бъде направена снимката. Иконата DR400 означава, че динамичният диапазон е зададен на 400% и камерата ще снима при минимален ISO 800; 200% - при минимален ISO 400. Не беше възможно да се определи какво влияе този параметър. Въпреки че ръководството обещава, всъщност HDR режим, не забелязахме видими разлики между 100% и 400%.

Fujifilm X-T1 Graphite Silver Edition

11 септември 2014 г. Fujifilm обявява пускането на камерата X-T1 Graphite Silver Edition. Новостта се различава от X-T1 (черен) не само по много ефективен външен вид... Благодарение на обновения електронен затвор камерата е способна да снима със скорост на затвора до 1/32000 s, което обаче няма да интересува всички. Не са толкова чести ситуации в живота, когато дори с отворена бленда камерата не може да се справи със светлината при ISO 100 и 1/4000 s. Но потенциалът да попаднеш в такива условия не може да не стопли душата. В допълнение, Classic Chrome е добавен към съществуващите филтри, които симулират филми.

Интересна функция Natural Live View се появи в електронния визьор. Изключва всички настройки на картината, като контраст и наситеност на цветовете, като прави EVF картината възможно най -близка до реалността. Въпреки това, докато същността на функцията е ясна, смисълът остава загадка. От друга страна, за ценителите на оптичните визьори подобна имитация ще им позволи да се доближат до идеала.

През декември се планира актуализация на софтуера за двете камери, обещаваща малки, но приятни подобрения в интерфейса и режимите на снимане.

Качество на изображението

Както се оказа, дисплеят на камерата не е съвсем точен по отношение на цветопредаването и малко „охлажда“ цветовете, така че снимките на стойката излязоха жълтеникави, въпреки че балансът на бялото на екрана изглеждаше доста приемлив. В допълнение, покритието на дисплея се оказа малко по -малко от 100%, така че се оказа много трудно да се постави стойката „под обезвъздушаването“.

Както бе споменато, RAW заснемането не е възможно в разширения диапазон, така че резултатите се показват отделно във формат JPEG.

Графиките показват зависимостта на разделителната способност от чувствителността към светлината при различни условия на осветление и намаляване на шума.

В зависимост от условията на снимане, поведението на камерата се променя понякога по много странен начин, но всички колебания в разделителната способност се случват почти около една и съща стойност. Както можете да видите от графиките, RAW се държи най -хаотично, докато JPEG поведението може да се нарече стабилно. В допълнение, средната стойност от 0,82 реда на пиксел за ISO диапазона 100-6400 е отличен резултат, не всеки DSLR е в състояние да произведе толкова висока разделителна способност в толкова широк диапазон.

Не показахме разширения диапазон от ISO 12800 и 25600 върху графиките, за да не ги затрупваме. Може да се отбележи, че в този диапазон разделителната способност на камерата се характеризира със средна стойност от 0,68 реда на пиксел, което също е доста добро. Разбира се, трудно е да се нарекат тези ценности работници, особено по отношение на художествената фотография. Те обаче успяват да уловят и най -малките детайли. Освен това камерата работи толкова точно, че дори художествени кадри, направени с такава чувствителност, в черно и бяло, имат право на живот. От друга страна, перфекционистите дори при ISO 3200-6400 ще могат да видят влошаването на остротата на малките детайли. Но всеки решава въпроса за работната максимална чувствителност за себе си, въз основа на своите задачи и навици. Можем само да похвалим камерата за много Добра работав доста широк диапазон на фоточувствителност.

Обектив Fujinon XF 18-55mm f / 2.8-4 R LM OIS

Обективът има два превключвателя - стабилизатор и бленда, и три пръстена - бленда, фокус и увеличение. Всички пръстени, с изключение на пръстена за увеличение, са електронни с безкрайно движение. Пръстенът на блендата работи само в положение на превключвателя, обозначен с лопатките.

Графиката показва добре получените резултати. При средна диафрагма камерата показва относително високи резолюции. При отворени и затворени диафрагми се забелязва съвсем естествено влошаване, но като цяло резултатът е доста добър.

Средната стойност на разделителната способност пада естествено с увеличаване на фокусното разстояние. Въпреки това цялостната картина остава достатъчно добра. Можете също така да забележите забележимо разпръскване на стойности в центъра и на ръба, когато блендата е отворена, което като цяло също е съвсем естествено.

От графиките се вижда, че обективът се държи най -добре на 18 мм. Освен това максималната стойност на разделителната способност пада. Може да се отбележи също, че обективът дава най -острата картина при бленда f / 10.

Както можете да видите, обективът има леко изкривяване на цевта, което намалява с увеличаване на фокусното разстояние. Не се забелязват забележими хроматични аберации.

Стабилизиране

Както често се случва, когато се опитвате умишлено да разклатите камерата, имитирайки „естественото“ разклащане на ръцете, движенията по някаква причина излизат гладки и това е напълно достатъчно, за да може камерата да получи достатъчно рязка картина. Въпреки това, след известно количество тренировка, все още можете да си стискате ръцете с камерата, за да се опитате да оцените работата на стабилизатора. Тук можете да се отклоните малко от спойлера и да споменете, че камерата, която тествахме, имаше три обектива: XF 18-55 мм, XF 56 мм (между другото, именно с този обектив беше извършен тестът за шум) и XF 23 мм. Последните две ще бъдат разгледани относително подробно във втората част на статията. Всъщност всичко това означава, че след прехода от XF 18-55 мм към нестабилизирано фиксирано монтиране, липсата на стабилизатор е доста забележима. Но това са само впечатления. Да преминем към цифрите. Графиката, изградена по техника, която вече е временно установена у нас, дава ясно да се разбере, че стабилизаторът ви позволява да работите със 70% увереност при скорости на затвора до 1/10 от секундата, което като цяло е добър резултат.

Скорост на снимане

Не можете да обвинявате камерата за бавното фокусиране. Той се фокусира и пренасочва достатъчно бързо. Разбира се, тя все още е далеч от SLR камерите в това отношение, но се държи много достойно - мисли само в наистина трудни ситуации. Този параметър обаче е доста труден за измерване с импровизирани средства, така че трябва да разчитате само на относителни впечатления. Но можете да измерите скоростта на серийно заснемане.

Техниката за измерване на скоростта на снимане е изключително проста и ясна. И, което е важно, тя е достатъчно точна. Камерата се поставя на лаптоп или на масата до смартфона, на който работи рекордерът. След това рекордерът се включва и камерата започва непрекъснато снимане за до две минути. Полученият звуков файл се зарежда в аудио редактор, където хронологията отчита цяло число освобождавания на затвора за цяло число секунди, след което може да се изчисли средният брой кадри в секунда.

Таблицата показва стойностите на средната скорост на снимане за различни режими. За съжаление не успяхме да тестваме камерата с UHS-II карта поради липса на такава, така че тестовете бяха проведени с UHS-I карта (SanDisk Extreme SDHC UHS-I 16 GB 45 MB / s). Нека наречем първата скорост тази, с която започва серийната стрелба. Неговият лимит е времето, след което стрелбата се забавя и продължава с втора скорост. Измервателните единици са съответно кадри в секунда и секунди. Символът за безкрайност означава, че скоростта не се е променила за две минути.

Както можем да видим, в режим RAW + JPEG камерата отговаря на обявените характеристики за известно време в рамките на грешката при измерването.

Fujifilm продължава последователно да развива своята гама от беззеркални камери от серия X. И днес ще ви запознаем с топ (до момента) модел, наречен Fujifilm X-T1.

Спецификации на Fujifilm X-T1

От техническа гледна точка X-T1 е леко подобрена версия на камерата Fujifilm X-E2, за която вече писахме. Всъщност има няколко разлики: електронен визьор с по-голямо увеличение (но със същата разделителна способност), корпус, устойчив на прах и вода, повече контроли, преобръщащ се екран и малко по-висока скорост на непрекъснато снимане (8 кадъра в секунда срещу 7) .

Външно X-T1 се различава значително от X-E2: ако вторият е направен в стил на далекомер с електронен визьор в ъгъла на камерата, то X-T1 е „наклон“ за класически филмов SLR. Изработката на тялото е много висока, камерата се чувства като някакъв „монолит“ и пасва идеално в ръката. Размерите на X-T1 са почти същите като тези на X-E2, но "телесното тегло" е нараснало с 90 грама и е 440 g.

Визуално визьорът в този модел е просто огромен, дори по-голям, отколкото в пълнокадровия DSLR на Canon EOS 6D. Обратната страна на монетата е, че окулярът е леко изместен, така че няма да е лесно за хора с очила като мен да използват камерата. Визьорът има много гладка картина и показва 100% от областта на кадъра, а честотата на опресняване, дори при слаба светлина, не пада под 50 Hz.

Поради централното разположение на визьора върху корпуса на камерата, вляво има място за друг циферблат, който отговаря за ISO чувствителността. Два подобни циферблата, разположени вдясно, както и преди, отговарят за скоростта на затвора и компенсацията на експозицията. Между другото, забелязали ли сте кръгли "пъпки" в центъра на превключвателите за чувствителност и скорост на затвора? Това са бутони за отключване. Освен това, за да завъртите диска за чувствителност, бутонът във всеки случай трябва да бъде натиснат, в случай на скорост на затвора е необходимо само превключване между ръчен и автоматичен режим. Дискът за компенсиране на експозицията няма такава ключалка, но във всеки случай се върти много плътно (очевидно това се прави, за да не се загуби случайно в чантата).

На една и съща ос с регулаторите за чувствителност и скорост на затвора има съответни превключватели за режима на задвижване (единично и непрекъснато снимане, брекетинг, самоснимачка и т.н.) и измерване на експозицията. В по -ранните камери на Fujifilm тези параметри бяха коригирани чрез менюто.

Има и промени отзад: поради обръщащия се екран колоната с клавиши вляво от екрана изчезна. Отчасти нуждата от тях изчезна поради новите контроли, отчасти бяха разпръснати на други места. И накрая, има и нов ключ, който извиква режима за помощ при ръчно фокусиране. На бутоните за навигация в менюто могат да бъдат зададени преки пътища за бърз достъп до често използвани функции, а същото важи и за бутоните Fn1 и Fn2, разположени отпред и отгоре на камерата.

X-T1 най-накрая фиксира превключвателя за автофокус: сега най-често използваните режими (ръчен и единичен фокус) са в крайни позиции. Преди това единичният фокус беше разположен в средата, поради което постоянно „прелитах“ покрай него. Между другото, обърнете внимание на терминала за синхронизиране, забележим на същата снимка за свързване на студийни светкавици.

Дизайнът на флип екрана във Fujifilm X-T1 е подобен на ранния Sony NEX: екранът може да се обърне нагоре на 90 градуса или надолу на 45 градуса. Това е повече от достатъчно за стрелба "от бедрото" или, напротив, отгоре.

В X-T1 няма вградена светкавица, но купувачът ще намери малка външна в кутията с камерата (модел EF-X8). Тази светкавица няма отделение за батерии и се захранва от камерата. Той също се управлява много просто: в спуснато положение светкавицата е изключена, в повдигнато положение е включена.

От гледна точка на менюто не открихме съществени разлики от Fujifilm X-E2.

Камера в действие

С чувство на дълбоко удовлетворение мога да съобщя, че X-T1, подобно на X-E2, може да се похвали с доста бърз автофокус. Най -новите фотоапарати Micro 4/3 или Nikon 1 все още са далеч, но Samsung NX или сравнително старите модели Sony NEX вече успяха да наваксат. Сериозно, през времето, през което общувах с камерата, автофокусът никога не ме разочарова, тоест нямаше такова нещо, че камерата просто да не се фокусира по неизвестни причини.

Подобно на други фотоапарати Fujifilm от настоящото поколение, X-T1 е чудесен за заснемане на по-стари обективи без автофокус. На потребителя се предлага избор от три вида помощ за ръчно фокусиране: увеличаване на избраната област на кадъра, избор на фокус (подчертаване на контрастни преходи с цвят) и цифрово разделено изображение. Последният вариант е най-интересният от гледна точка на удобството и скоростта на ръчно фокусиране, докато се използват интегрирани в матрицата AF сензори с фазово откриване.

В допълнение, камерите на Fujifilm ви позволяват да зададете фокусното разстояние на обектива без автофокус, прикрепен към камерата в менюто. Това не влияе на процеса на снимане, но посоченото фокусно разстояние се записва в EXIF, което ви позволява по -късно да разберете кой обектив е бил използван за заснемане на този или онзи кадър.

Качеството на изображението е много просто: X-T1 използва познатия 16-мегапикселов сензор X-Trans II с интегрирани сензори за автоматично фокусиране с фазово откриване. Следователно не е изненадващо, че качеството на изображението на X-T1 е напълно идентично с това на X-E2. Накратко: целият диапазон на чувствителност (от ISO 200 до 6400) може да се счита за работещ, особено ако сте готови да потърсите малко с регулирането на параметрите на изображението в RAW конвертора.

Ниво на шума при снимане в JPEG ():

Ниво на шума при снимане в RAW (галерия):

Много ми хареса динамичният обхват на камерата. Въпреки че свръхекспозицията е доста лесно „избита“, кладенецът на сенките е необичайно дълбок и ви позволява лесно да възстановите полезна информация, без да увеличавате значително нивото на шума. Така че, в случай на снимане на сцени, които са твърде контрастни, не се колебайте да зададете компенсацията на експозицията на минус и след това да изчертаете сенките в графичен редактор.

Бих искал също така да отбележа, че линията на лещите Fujifilm продължава да расте с много интересни артикули. Камерата ми дойде на теста с ултра широкоъгълно увеличение Fujinon XF 10-24 mm f / 4 R OIS и бърз портретен обектив Fujinon XF 56 мм f / 1,2. И двете се отличават с отлично качество на изображението дори при отворени отвори, минимални изкривявания и практически без хроматични аберации. Според мен Fujinon 56 / 1.2 е толкова добър, че можете да промените системата заради това (при условие, разбира се, че се интересувате от този тип обективи).

Като цяло Fujifilm X-T1 заснема нещо подобно (галерия с файлове в пълен размер):

Подобно на предишните камери на Fujifilm X, видеозаписът в X-T1 се реализира само за показване: както обслужващите функции, предоставяни от камерата, така и качеството на крайния резултат очевидно отстъпват на всички конкуренти, така че ако се интересувате от видео , тогава тази камера не е за вас.

В сухия остатък

Лично на мен Fujifilm X-T1 много ми хареса. Камерата е позиционирана като камера от най-висок клас в гамата, което се потвърждава от отличен визьор, както и корпус, устойчив на прах и влага. Според мен има само два очевидни недостатъка: ужасен видео режим и минимална скорост на затвора от 1/4000 секунди, което, комбинирано с минимална чувствителност ISO 200, сериозно ограничава възможността за контрол на дълбочината на рязкост при снимане в добро състояние условия на осветление.

Ако сравним X-T1 с X-E2, тогава първият предлага редица незначителни подобрения: преобръщащ се екран, визьор с по-голямо увеличение, малко повече контроли, защита от прах и влага. По отношение на качеството на снимките и електрониката, тези камери са напълно идентични. В същото време разликата в цената между комплектите X-T1 и X-E2 (и двата с обектив 18-55 mm f / 2.8-4) е около 8 хиляди гривни. Дали промените, изброени по -горе, струват такава разлика в цената, зависи от вас.

5 причини да купите Fujifilm X-T1

• отлично качество на снимките, включително при високи ISO
• сгъваем екран
• защита от прах и влага
• най-добрият в класа визьор
• стилен външен вид

1 причина да не купувате Fujifilm X-T1

• посредствено качество на видеозапис

Днес ще бъде най -правилният тест за добра камера. Добре, защото почти месец периодично снимах с него и никой не забеляза заместването. Заведох я в Прага.

Ходих с нея в Москва ...

По това време моят верен Nikon D4s беше самотно тъжен у дома. Изневерих му с Fujifilm X-T1.

И така, как правилно да тествате камерата си? Всички професионални тестове се свеждат до анализ на техническите спецификации, различни режими на снимане и възхваляващи обективи. Ако не сте професионален фотограф, тогава повечето от тази информация са напълно безполезни за вас. Винаги снимам в полуавтоматичен режим и съм много доволен. Нито един от тестовете не обхваща най -важните характеристики на камерата.

Съставих списък с най -важните характеристики, чрез които трябва да се тестват всички камери.

1. Възможност да застреляте черна котка в тъмна стая
2. Устойчивост на любопитството на децата
3. Привличане на вниманието на противоположния пол
4. Мястото, което камерата заема в куфара
5. Удобство за берача на гъби

Всички други характеристики са второстепенни. Нека си признаем, че ако ръцете ви растат от дупето, тогава никаква камера няма да ви помогне, а ако имате талант, тогава ще снимате добре с кибритена кутия.

Така че нека започнем теста Fujifilm X-T1.

За първия тест взех котката Марта. Разбира се, Марта не е изцяло черна, но е котка. Стартирайте Марта в тъмна стая, задайте всички настройки на автоматичната машина и ...

Страхотно ... Заснето 23 мм с бленда 1.4. Изненадан ли си? Да, има много взаимозаменяеми обективи за Fujifilm X-T1, включително и бързи.

Сменяемите обективи с висока бленда ви позволяват безопасно да снимате през нощта на открито без статив и светкавица, което е полезно при пътуване.

Сега нека да дадем камерата на детето.

Както можете да видите, X-T1 има много опции за персонализиране. Всеки може да направи камерата уникална.

Основното нещо е да спрете навреме ...

Въпреки че, ако дадете воля на детето, то рано или късно то ще открие недокументираните възможности на камерата. Написах отделен пост за ефекта с усмихнато лице.

X-T1 издържа всички тестове и продължи да работи, независимо от всичко! Нито пясъчната кутия, нито фермата за мравки не биха могли да нарушат камерата. За съжаление не мога да ви покажа повече снимки от тестовете като дете, тъй като момчетата от Фуджи вече няма да ми дават камера.

И така, най -важната характеристика е привличането на вниманието на противоположния пол. В моя случай ще тестваме X-T1 на момичета. Повечето хора биха били доволни от смартфон заедно с Instagram, но ние купуваме скъпи професионални камери. За какво? Можем да си го позволим. Защо да си откажете удоволствието да имате добър фотоапарат? И какви са завистливите погледи на приятели и колеги ... Сега можете спокойно да влезете в стаята за пушачи и да шокирате всички с броя на мегапикселите и размера на картата с памет.

Всички обичат X-T1. Камерата изглежда наистина страхотно. Не като всяка сапунена чиния, а като скъпа сериозна камера. Погледни я:

Всички тези колела с цифри, лостове, бутони - няма да направят това на лоша камера.

Вземайки Fujifilm X -T1 в ръце, в очите на другите веднага се превръщате в сериозен фотограф, мъжете ви гледат с уважение, жените - с възхищение. Лудка от дрехите за доставка вече няма да си върти носа и да се подиграва на факта, че идваш на работа с метрото. С такава камера можете дори да дойдете на работа в микробус и да кажете мистериозно: "Да, в микробус, търся изображения там за моята работа!" С такава камера можете да имате мръсни обувки и бутер пуловер, защото сте истински художник.

А сега за компактността. Смятах Fujifilm X-T1 като заместител за пътуване на моите Nikon d4s. Освен това това не е компромис, а пълна подмяна. X-T1 се предлага с широка гама от сменяеми обективи за всички случаи. Тук има и портрети, и ширик, и увеличение. Всичко, от което се нуждаете по време на пътуването си. Само 3-4 пъти по-малко, отколкото имам сега

В един момент разбрах, че имам само един врат и трябва да се погрижа за него. Така че, ако пътувам леко, сега го хвърлям в раницата X-T1.

Е, последният тест е удобството на камерата за берача на гъби. Защо берач на гъби? Занасяте камерата си в гората и тя няма място за грешки. Освен това, в гората или на поход, всеки грам е от значение. За разлика от пътешественик, берачът на гъби няма възможност да си почине в кафене, да вземе такси или да наеме шерпа, който да носи кошница с гъби и камера. Берач на гъби един на един с гъби и камера.

И така, взех ширик в гората, за да снимам горски пейзажи. В моя случай това е 10-24 мм върху изрязана матрица. Какво е? Това са снимките. Няма къде да завиете в гората, така че широк ъгъл е важен.

Разбира се, нямам достатъчно талант за пейзажна фотография, но ако ръцете ви растат от правилното място, заснемете шедьовър

Дори по здрач в дълбока гора камерата няма да подведе берача на гъби!

Сега всъщност гъбите

За гъби взех 56 мм с бленда 1.2.

Страхотен обектив за заснемане на портрети от гъби! Освен това камерата има възможност да качва снимки чрез Wi-Fi директно на телефона ви и да изпраща гъбата ви в Instagram!

Така че, благодарение на читателите, научих, че това е манатарка и можете спокойно да я вземете. За берач на гъби възможността за незабавно прехвърляне на снимки в телефона ви е много полезна! Не носете лаптопа си със себе си, нали?

След като прекарах половин ден в гората с Fujifilm X-T1, мога да кажа, че камерата се държи перфектно. По тегло е като 2 гъби, но има много повече полза. Възможно ли е да се премахне катерица или коледно дърво на гъба? Не. А на Фуджи - можете.

След гората правим няколко портрета на любимата ни баба

Един добър тест трябва да завърши с плюсове и минуси.

Минуси, който открих за 2 седмици операция:

Батерията се изтощава бързо, трябва да носите резервни батерии. Но това се сравнява с моите Nikon D4es. Конкурентите в класа на Fuji са още по -лоши. Fujifilm X-T1 350 снимки / Olympus E-M1 300-350 снимки / Sony Alpha A7 340 снимки.
- Оптичният визьор силно липсва. Но отново, това се сравнява с пълноразмерен DSLR. Електронният визьор има редица предимства (веднага можете да видите резултата от картината, като вземете предвид експозицията, настройвате параметрите, снимате на тъмно, удобството на ръчното фокусиране)
- Камерата се събужда дълго, бих искал по -бързо.

професионалисти

Размер и тегло.
- Голям брой сменяема оптика за всички поводи.
- Пасва много добре в ръката
- Екранът се завърта, удобен, когато трябва да заснемете нещо от нивото на земята или да повдигнете камерата над главата си
- Всички настройки се извършват чрез физическо превключване на лостовете и завъртане на барабаните (или как се нарича правилно?), Няма нужда да копаете в менюто. Това всъщност е много удобно. Това много ми липсва в голямата клетка.
- Много филтри, които симулират различни филми. Ако сте мързеливи да обработите допълнително снимките си, това ще ви спести.

Както вероятно знаете, преди няколко месеца изхвърлих изцяло DSLR. Не знам дали е временно или не, но в момента снимам изключително с беззеркални цифрови компакти. Също така вероятно знаете, че след като опитах всички големи производители на такива камери (които, разбира се, включват само и само Fujifilm, Sony и Olympus), избрах Fujifilm. Техният топ модел X-Pro1 ми служи от няколко години и при скорошното ми пътуване до Арктика имах шанс да тествам прясно Fujifilm X-T1... Както обещах, споделям впечатленията си. Традиционно бих искал да отбележа, че това в никакъв случай не е преглед, основан на резултатите от тестовете, а чисто лични, чисто субективни впечатления от камерата. Трябва също така да отбележа, че заедно с новия модел камера се сдобих с първото копие на новия обектив. Fujifilm XF 18-135 mm f / 3.5-5.6, следователно впечатленията ще бъдат описани във връзка с тази двойка.

Така че, едно е да се разхождаш из града с компактен фотоапарат, а съвсем друго е да го вземеш за основно в експедиционни условия. В това има известен риск, защото и такива камери са по -малко защитени, работят по -бавно, батериите се изтощават по -бързо и много повече за дреболии. Все пак реших да разчитам на X-T1 и за чистотата на експеримента изобщо не взех никаква друга камера със себе си, тоест абсолютно. Е, освен няколко iPhone, разбира се.

Преди това многократно съм бил в полярни условия през зимата, така че не беше страшно да пътувам през лятото. Както се оказа напразно! За комарите, комарите и надувките, както знаете, могат дори да вдигнат трупа на елен във въздуха, да не говорим за някой московски фотограф ... Изборът на трупа, който взех със себе си, все пак нямаше да повлияе. Да се ​​постави в условия, така да се постави. И за да е всичко истинско, чесън. Ще оцелее, това означава, че ще оцелее, не, това означава не. И ако оцелее, тогава искам да разбера дали е удобно да се използва такава камера за всички случаи или не. Е, или поне просто - може би или не.

Бягайки малко напред, веднага ще отговоря на този въпрос - да, възможно е! Удобно или не, вече ще зависи от творческите задачи и стила на работа, но лично за мен се оказа доста удобно. Има обаче няколко нюанса, на които има смисъл да се обърне внимание.

Батерии

Осъзнавайки добре, че захранването е слабо място в експедицията, дори и в случай на големи DSLR -та, взех със себе си 5 батерии. 2 от тях са работещ комплект (единият в камерата, другият в батерията), а 3 са резервни. Всъщност резервните никога не са ми били полезни, но нямах пътувания до тундрата повече от 2 дни. Всяка батерия, в зависимост от стила на снимане, ви позволява да вземете около 400-700 кадъра, за мен лично това е повече от достатъчно. Като цяло токчетата на доста компактни (в сравнение например с батерии Canon 1Dx) напълно решават проблема със зареждането.

Батерия

Многозначен аксесоар. От една страна, прави захващането много удобно (след това дори не искате да държите камерата без блок) и дава допълнителни възможности по отношение на батериите. От друга страна, с такъв блок камерата става не много по -малка от DSLR.

Въпреки че, все още по -малко. И по-малко не само във физическия размер на комплекта, но и в размера на батериите, както и на зарядното устройство (зареждането на най-добрите DSLR фотоапарати е половин куфар). Но за удобство на захвата все още е необходим определен обем и чисто тактилно това едва ли може да бъде избегнато. От тази гледна точка размерът на Фуджика ми се струва близък до оптималния. Ще бъде още по -малко удобно да се държи и повече - да ни доближи до DSLR. Въпреки че може би все още може да се направи 20-30 процента по-малко.

Въртящ се екран

За щастието! Най -накрая Фуджи настигна Олимп и Соня по този въпрос. Екранът на всички съвременни камери трябва да се върти, точка. Дори не се обсъжда.

Работна скорост

Всеки, който се интересува от дигитални компакти, знае, че скоростта е най -голямата им болезнена точка. И без значение какви пробиви прави Olympus тук, все пак в наше време всички тези камери не работят толкова умно, колкото бихме искали. В това отношение X-T1 е много доволен. Да, това все още не е DSLR, но това е поредната уверена стъпка в правилната посока! Субективно скоростта на работа спрямо X-Pro1 се усеща по-бързо с 20-30%. Това се дължи, наред с други неща, на новия процесор.

Като цяло скоростта на цифровите компакти се състои от няколко критерия. Често купувайки такава камера и срещайки усещането за "спирачка" хората не разбират каква всъщност е причината за ниската скорост на ефективност. Тук има няколко основни фактора:

1) Скорост на фокусиране.

Всъщност това е основният критерий за работата на самата камера. Скоростта на фокусиране от своя страна зависи от технологичните решения на конкретна камера, нейния мозъчен пълнеж и мощност, осветеност и, разбира се, от обектива.

2) Скорост на флаш картата.

Много важен и силно подценяван фактор. Накратко, без най -модерната, най -бърза карта, дори не е нужно да започвате работа с цифрови компактни устройства. И такива карти са много скъпи. Например, купих си ADATA 64 Gb XC I Class 10 преди година и половина за 200 долара. И след тази покупка изведнъж разбрах, че всъщност всичко е много по -бързо, отколкото изглеждаше в началото. Сега вероятно има по -модерни и по -бързи карти.

3) Скорост на снимане (след фокусиране).

X-T1 осигурява 8 кадъра в секунда! И това е меко казано на ниво DSLR.

Като цяло, комбинацията от три фактора, впечатленията от X-T1 останаха изключително положителни. Да, това все още не е DSLR, но вече е много близо до това. И ако смятате, че като цяло за моите задачи X-Pro1 е напълно достатъчен, то X-T1 е просто подарък.

ISO и шум

Честно казано, отдавна не съм имал проблеми с шума при високи ISO. Съвременните фотоапарати вършат добре тази работа. За моя личен вкус най -лошите от всички са Sony и Olympus, които имат „цветен грах“ вместо снимки с висока ISO. Най -доброто от всичко са Canon и Fujifilm, които дават много по -пластично изображение, което след това може да се овърклоква по време на преобразуване и да се огъва с криви при обработката.

Например тази снимка е направена при ISO 6400 и след това овърклокнат с +5 спирки при конвертиране.

ISO 6400, 1/370 сек, f / 3.5

Уголемен фрагмент в 100% мащаб (по -долу не се прилага рязко върху всички представени култури):

ISO 6400, 1/370 сек, f / 3.5

Е, да, шумно (и както бихте искали на такъв ISO и с такъв овърклок), но в същото време това е човешка картина с поносимо ниво на детайлност. Такава картина може да бъде отпечатана в голям формат, публикувана в книга и т.н.

И така ISO 200 изглежда на слънце. Абсолютно човешка, пластична, жива картина. Между другото, намерихте ли комар?

ISO 200, 1/350 сек, f / 8.0

Уголемен фрагмент в 100% мащаб:

ISO 200, 1/350 сек, f / 8.0

Обектив Fujifilm XF 18-135 мм

И тук плавно се приближаваме до мухата в мехлема. Разбира се, гледайки предишната снимка, много от вас вече са се питали - защо за такава сцена беше ISO 6400? Има достатъчно светлина.

Доста, но не съвсем ... Честно казано, толкова съм свикнал да работя с обективи с висока бленда, че дори не обърнах внимание на максималната отворена бленда на универсалната 18-135, която е f / 3,5-5,6. В този случай снимах с широк ъгъл, така че блендата на камерата беше настроена на 3,5.

Малко лирическо отклонение. Имайки богат опит в снимането в ръчни режими, ръчна рязкост и като цяло работа с поправки, въпреки това отдавна започнах да работя изключително в автоматични режими. Някак не ми хрумна, че може да няма достатъчно светлина, въпреки факта, че явно има достатъчно светлина.

Какво е f / 3.5 спрямо, да речем, f / 2.8 за обектив 18-55? Това на практика е 1 спиране на експозицията, тоест, когато снимате при 18-55 ISO, тя вече не би била повече от 3200. А в случай на 35 мм фиксиране с бленда f / 1.4, ISO вече би бил 3 спира по -малко, тоест 800. И това е огромна разлика.

Също така нямах достатъчно бленда, за да заснема този кадър, направен от хеликоптер.

ISO 200, 1/100 сек, f / 5.0

Снимах възможно най -вертикално надолу с приближаване. Камерата произвежда ISO 200, бленда f / 5.0 и скорост на затвора 1 / 100sec. За фокусно разстояние от около 80 мм това вече е на ръба и предвид вибрациите на хеликоптера явно не е достатъчно. В резултат на това всички снимки се оказаха малко размазани. Ето 100% фрагмент:

ISO 200, 1/100 сек, f / 5.0

Нека бъдем честни докрай - прецаках се. Разбира се, можете да преминете към ръчно управление и да повишите ISO. Тогава снимките на тундрата от хеликоптер биха били полезни не само за интернет, но и за някаква изложба (вече ми предложиха, бях принуден да откажа именно поради техническо несъвършенство). Но никога не ми е хрумвало, че лещите са толкова тъмни.

Между другото, този обектив има много приличен стабилизатор. Всъщност работи много добре, но ... както се оказа, не при вибрационни условия. В обикновения живот стабилизаторът наистина значително неутрализира липсата на бленда. Това може да се види в примера на този кадър, направен с максимално увеличение от 135 мм при скорост на затвора 1/320. Всичко би било наред, но важен момент - с лодка, люлееща се върху силни вълни!

ISO 200, 1/320 сек, f / 5.6

100% реколта:

ISO 200, 1/320 сек, f / 5.6

Обобщение - Fujifilm XF 18-135 мм трябва да се използва с голямо внимание и предимно за сцени с добро осветление. Ако има достатъчно светлина, стъклото дава много хубав резултат, шарка, боке и каквото и да е. Варелите са минимум, винетирането е приятно. Всичко е наред, но само на слънце. Веднага щом влезем в стаята, трябва да прикачим нещо като 35 mm f / 1.4 или към крайния 18-55 f / 2.8-4.0. Е, в условия на вибрации, ръчно управлявайте любовта.

Какво друго мога да кажа за тази камера.

Ергономичност

Антон Мартинов пише в своя преглед на Fujifilm X-T1, че камерата има ергономични недостатъци. Частично съм съгласен с това мнение - наистина след X -Pro1 не винаги е възможно веднага да се намерят бутоните на задния панел. Може би е въпрос на навик, не знам.

От друга страна, в тази зала Фуджи усъвършенства колелата си до почти съвършенство. Сега те са на местата си, не се въртят спонтанно и като цяло всички ключови параметри (скорост на затвора, бленда, ISO, режими на снимане и фокусиране) се контролират механично (а не от менюто или софтуера). Възхитена съм!

Визьор

Оптичният визьор всъщност е цифров. Работи отлично, бързо, без забавяне. Но някак напоследък работя основно на екрана, така че за мен това не е въпрос на принцип.

Защита от прах и влага

Не знам колко е защитена камерата, но снимах под дъжда или в пръските по лодката, нямаше проблеми. Всичко работи, няма провали.

Камерата има и други екстри, като Wi -Fi, контролиран чрез iPhone, но за мен те не са важни (въпреки че го тествах - хубаво нещо).

И накрая, няколко снимки от тази експедиция, направени с комплекта Fujifilm X-T1 + Fujifilm XF 18-135 mm f / 3.5-5.6. И след това - моят личен обобщен извод.

ISO 200, 1/350 сек, f / 7.1

ISO 200, 1/150 сек, f / 4.0

ISO 200, 1/125 сек, f / 4.0

ISO 2000, 1/100 сек, f / 3.5

ISO 6400, 1/45 сек, f / 4.2

ISO 200, 1/240 сек, f / 5.6

ISO 6400, 1/34 сек, f / 3.5

ISO 200, 1/140 сек, f / 5.6

ISO 6400, 1/34 сек, f / 3.5

ISO 6400, 1/52 сек, f / 3.6

ISO 200, 1/400 сек, f / 5.6

ISO 200, 1/150 сек, f / 5.6

Всички снимки от това пътуване могат да се видят в предишни публикации.