Международна търговия и международна търговска политика. Критика на протекционизма Вижте какво е „протекционизъм“ в други речници

Протекционизъм

Протекционизъм- политика за защита на вътрешния пазар от чуждестранна конкуренция чрез система от определени ограничения: вносни и износни мита, субсидии и други мерки. Тази политика допринася за развитието на националното производство.

В икономическата теория протекционистката доктрина е противоположна на доктрината за свободната търговия - свободната търговия, спорът между тези две доктрини продължава от времето на Адам Смит. Привържениците на протекционизма критикуват доктрината за свободна търговия от гледна точка на увеличаване на националното производство, заетостта и подобряване на демографските показатели. Противниците на протекционизма го критикуват от гледна точка на свободното предприемачество и защитата на потребителите.

Широкият преход към политика на протекционизъм започва в континентална Европа в края на 19-ти век, след продължителната икономическа депресия от 1870-1880-те години. След това депресията приключи и започна бърз индустриален растеж във всички страни, които следваха тази политика. В Съединените щати протекционистичните политики се провеждат най-активно между края на Гражданската война (1865 г.) и края на Втората световна война (1945 г.), но продължават в имплицитна форма до края на 60-те години. В Западна Европа широко разпространеният преход към строги протекционистични политики се случи в началото на Голямата депресия (1929-1930 г.). Тази политика продължава до края на 60-те години, когато в съответствие с решенията на т.нар. По време на кръга Кенеди САЩ и западноевропейските страни осъществяват координирана либерализация на външната си търговия.

Възгледи на привържениците на протекционизма и аргументи в негова защита

Протекционизмът се разглежда като политика, която стимулира икономическия растеж като цяло, както и индустриалния растеж и растежа на благосъстоянието на страната, провеждаща такава политика. Теорията на протекционизма гласи, че най-голям ефект се постига: 1) с еднакво прилагане на вносни и износни мита, субсидии и данъци по отношение на всички субекти, без никакви изключения; 2) с увеличаване на митата и субсидиите с увеличаване на дълбочината на обработка и с пълното премахване на митата върху вносните суровини; 3) с общо налагане на вносни мита върху всички стоки и продукти, вече произведени в страната, или тези, чието производство по принцип има смисъл да се развива (обикновено в размер на най-малко 25-30%, но не и при ниво, което е непосилно за всеки конкурентен внос); 4) при отказ от митническо облагане на вноса на стоки, чието производство е невъзможно или непрактично (например банани в Северна Европа).

Поддръжниците на протекционизма твърдят, че страните от Европа и Северна Америка са успели да се индустриализират през 18-19 век. главно поради протекционистки политики. Те посочват, че всички периоди на бърз индустриален растеж в тези страни съвпадат с периоди на протекционизъм, включително нов пробив в икономическото развитие, настъпил в западните страни в средата на 20 век. (създаване на „социални държави”). Освен това те твърдят, подобно на меркантилистите от 17-ти и 18-ти век, че протекционизмът насърчава по-висока раждаемост и по-бърз естествен прираст на населението.

Критика на протекционизма

Критиците на протекционизма обикновено посочват, че митата повишават цената на вносните стоки на вътрешния пазар, което може да навреди на потребителите. В допълнение, важен аргумент срещу протекционизма е заплахата от монополизация: защитата от външна конкуренция може да помогне на монополистите да установят пълен контрол над вътрешния пазар. Пример за това е бързата монополизация на индустрията в Германия и Русия в края на 19 и началото на 20 век, настъпила в условията на тяхната протекционистична политика.

Някои икономисти се опитват да развият неутрален възглед за протекционизма, свободната търговия, отчитайки тяхното въздействие върху растежа на националното благосъстояние чрез анализ на печалбите и загубите. Според тях ползите от прилагането на износни и вносни мита могат да бъдат противопоставени на производствените и потребителските загуби, произтичащи от изкривяване на мотивите на поведение както на производителите, така и на потребителите. Възможен е обаче и случай, когато ползите от подобряването на условията на търговия след въвеждането на външнотърговските данъци надхвърлят загубите от това. Основната предпоставка за подобряване на условията на търговия от въвеждането на митата е наличието на пазарна сила в страната, тоест способността на един или група продавачи (купувачи) в страната да влияят на експортните цени и/или на вноса. цени.

Цитати

Ако в наше време Англия е била свободна търговия в продължение на 50 години, тогава не можем да забравим, че в продължение на 200 години тя е била подложена на засилен протекционизъм, който започна с Навигационния акт (1651 г.), и че тя все още надминава други страни в индустриални и търговски отношения развитие, израснало на основата на протекционизма.

Начинаещите във всички видове промишлени дейности получават първите си стоки на по-висока цена, отколкото могат да ги продадат предприятия, които вече са се утвърдили, натрупали опит и са изплатили първоначалните си разходи. Такива укрепнали предприятия, притежаващи капитал и кредит, лесно спират съперничеството, което се възражда в други страни, намалявайки цените или дори временно продавайки стоки на загуба. Много добре известни данни свидетелстват за това.

Статии

  • W. Stolper, P. Samuelson - “Протекционизъм и реални заплати”
  • Владимир Попов - “Китай: технологията на икономическото чудо”
  • Политика на икономически протекционизъм: плюсове и минуси
  • Аргументи за и против протекционизма на примера на Митническия съюз на Беларус, Казахстан и Русия

Връзки


Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е „протекционизъм“ в други речници:

    Система от защитни тарифи, предназначени да подкрепят местното производство. Речник на чуждите думи, включени в руския език. Chudinov A.N., 1910. ПРОТЕКЦИОНИЗЪМ система на патронажа. мита, т.е. високо данъчно облагане на чуждестранни... ... Речник на чуждите думи на руския език

    Икономическата политика на държавата, която се състои в целенасочена защита на вътрешния пазар от потока на чуждестранни стоки. То се осъществява чрез въвеждането на комплекс от преки и косвени ограничения върху вноса на митнически... ... Финансов речник

    - (протекционизъм) Възгледът, че ограничаването на международната търговия е желана политика. Неговата цел може да бъде да предотврати безработицата или загубата на производствен капацитет в индустрии, застрашени от внос, да насърчи... Икономически речник

    - (протекционизъм) Протекция, патронаж (система на патронажа в търговията). Теорията или практиката за ограничаване на търговията между страните в полза на местните производители чрез налагане на тарифи, квоти или (най-често използвани в съвременните времена... ... Политология. Речник.

    протекционизъм- (социално-психологически аспект) (от лат. protectio покритие) егоистична защита, предоставена на някого от човек или група хора с власт. П. води до появата на привилегирован кръг от хора, култивиране на конформизъм,... ... Голяма психологическа енциклопедия

    1) икономическата политика на държавата, насочена към защита на националната икономика от чуждестранна конкуренция. Прилага се чрез финансови стимули за местната индустрия, стимулиране на износа и ограничения върху вноса. За… … Голям енциклопедичен речник

    протекционизъм- a, m. protectionnisme m. лат. protectio защита, капак. 1. Икономическата политика на буржоазните страни е свързана със защитата на местната промишленост и селското стопанство от чуждестранна конкуренция и завладяването на външните пазари. Система … Исторически речник на галицизмите на руския език

Структурните промени, настъпващи в икономиките на страните под влиянието на научно-техническата революция, специализацията и кооперирането на промишленото производство, укрепват взаимодействието на националните икономики. Това допринася за активизиране на международната търговия. Международната търговия, която посредничи в движението на всички междудържавни стокови потоци, расте по-бързо от производството. Според изследване на Световната търговска организация за всеки 10% увеличение на световното производство има 16% увеличение на световната търговия. Това създава по-благоприятни условия за неговото развитие. Когато настъпят смущения в търговията, развитието на производството се забавя.

1. Понятие и елементи на международната търговия.
2. Предимства на външноикономическите връзки: абсолютни и сравнителни предимства.
3. Търговска политика и нейните инструменти.
4. Митнически тарифи и квоти за внос.
5. Инструменти за регулиране на износа
6. Дъмпинг.
7. Практическа задача
8. Списък на използваните източници.

Файлове: 1 файл

7. Практическа задача

1. За да има сравнително предимство в производството на определена стока, една държава трябва:

а) имат абсолютно предимство в производството си;
б) произвеждат този продукт в по-големи количества от други страни;
в) произвеждат този продукт на по-ниски разходи, отколкото в други страни;
г) произвежда този продукт по-евтино, отколкото струва производството на други стоки;
д) когато произвеждате стоки, изпълнете всички горепосочени точки.

2. Ако една държава има абсолютно предимство в производството на определена стока, това означава, че тя:
а) има сравнително предимство в производството си;
б) произвежда го в големи количества;
в) произвежда го на по-ниски разходи от други страни;

г) произвежда го при условия, характеризиращи се с отрицателни отговори на всички горепосочени точки.
Отговор: b

3. Привържениците на протекционизма твърдят, че тарифите, квотите и т.н.
търговските бариери са необходими за:
а) защита на нововъзникващите отрасли от чуждестранна конкуренция;
б) повишаване нивото на заетостта в страната;
в) предотвратяване на дъмпинг;
г) осигуряване на националната сигурност на страната;
д) всичко изброено по-горе.

4. Коя от изброените форми на държавно регулиране на външноикономическите отношения не е съществена пречка за
свобода на търговията:
а) вносно мито;
б) „доброволни“ ограничения на износа;
в) квота за внос;
г) лицензии за износ и внос;
д) нито едно от горните.

Отговор: d
5. Каква мярка за въздействие върху вноса считате тарифите:

а) установяване на национални технически стандарти;
б) въвеждане на вносни мита;
в) поставяне на държавни поръчки само в местни предприятия;
г) въвеждане на лицензии за внос;
д) разработване на междудържавни споразумения за доброволни ограничения на вноса;
е) въвеждане на квоти за внос.

Отговор: a, b, c.

8. Списък на използваните източници

  1. Киселева Е. А. Макроикономика. Експресен курс: учебник. помощ / Е. А. Киселева. – М.: КНОРУС, 2008.
  2. Киселева Е. А. Макроикономика: курс от лекции / Е. А. Киселева. – М.: Ексмо, 2005.
  3. Куликов Л. М. Икономическа теория: учебник / Л. М. Куликов. – М.: Проспект, 2006.
  4. Кураков Л.П. Курс по икономическа теория: учебник. помощ / Л. П. Кураков, Г. Е. Яковлев. – М.: Гелиос АРВ, 2005.
  5. Курсът на икономическата теория: учебник / изд. Е. А. Чепурина, Е. А. Киселева. 5-то изд. ; добавете. и обработени – Киров: АСА, 2006.
  6. Курс по икономическа теория / изд. А. В. Сидорович. – М.: ДИС, 1997.
  7. Красникова Е. В. Икономика на преходния период: учебник. помощ / Е. В. Красникова. – М.: Омега – Л, 2005.
  8. Ледяева С.В. Прогнозиране в макроикономиката: приложен аспект: учебник. помощ / С. В. Ледяева. – Хабаровск: ХСАЭП, 2005.
  9. Макконъл Р. Икономика: принципи, проблеми и политика: учебник / Р. Макконъл, С. Брю; преведено от английски 14-то изд. – М.: Инфра-М, 2005.
339. Политика на протекционизъм е препоръчана за първи път от:

а) физиократи

б) ранни меркантилисти

в) максималисти

Г) късни меркантилисти

д) неокласически.

^ 340. Поддръжниците на протекционизма твърдят, че въвеждането на търговски бариери (мита, квоти) води до:

а) намаляване на заетостта в секторите на националната икономика

Б) защита на сектори от националната икономика

в) формирането на вътрешни монополи

г) отслабване на отбранителната способност на страната

д) отслабване на конкуренцията на световния пазар.

^ 341. Принципът на абсолютното предимство е формулиран за първи път:

а) К. Маркс

б) Дж. М. Кейнс

в) Д. Рикардо

Г) А. Смит

г) А. Маршал.

^ 342. Международната търговия е взаимноизгодна, ако:

а) една страна има абсолютно предимство в производството на една стока, а втората страна има абсолютно предимство в производството на друга стока

б) страната няма абсолютно предимство в производството на нито една стока

В) страните имат сравнително предимство в производството на определени стоки

г) дадена страна има както абсолютно, така и сравнително предимство в производството на една стока

д) всички страни имат абсолютни и сравнителни предимства в производството на стоки.

^ 343. Връзката между валутните постъпления в дадена страна и плащанията, които държавата извършва в чужбина за определен период от време е:

а) търговски баланс

Б) платежен баланс

в) държавен бюджет

г) баланс на услугите

д) баланс на трансферите.

344. Ако валутата на дадена държава се обменя без ограничения за каквито и да било чужди валути, т.е. В платежния баланс няма валутни ограничения нито за текущи, нито за капиталови транзакции, което означава:

а) външна конвертируемост

б) вътрешна конвертируемост

Б) свободна конвертируемост

г) частична конвертируемост

д) неконвертируемост (затвореност) на валутата.

^ 345. Пълният контрол върху инвестиционните обекти поради пълното притежаване на чужд капитал, както и притежаването на контролен пакет акции, осигурява:

а) износ на заемен капитал

б) внос на предприемачески капитал

в) износ на капитал под формата на портфейлни инвестиции

Г) износ на предприемачески капитал под формата на преки инвестиции

д) внос на заемен капитал.

^ 346. Международните монополи включват:

а) транснационални корпорации (ТНК)

б) мултинационални корпорации (МНК)

в) международни монополни съюзи (IMU)

г) национални корпорации

Г) TNC, MNC, MMC.

^ 347. Търговският излишък ще се увеличи, ако страната:

а) реалните лихвени проценти ще намалеят

б) темпът на инфлация ще се увеличи

Б) темпът на икономически растеж ще се увеличи

г) темпът на икономически растеж ще намалее

Г) реалните лихвени проценти ще се повишат.

^ 348. В съвременните условия темпът на растеж на търговията със стоки е по-нисък само от темпа на растеж на търговията:

а) злато

б) капитал

в) работна сила

г) земя

Г) услуги

^ 349. Посочете основния източник на ползи от международната търговия :

А) разлики в цените на стоките в отделните страни

б) непознаване на цените в съседните страни

в) принципът на меркантилизма: „купувайте по-евтино, продавайте по-скъпо“

г) по-ниски цени на стоките

д) разликата в митническите тарифи на различните страни.

^ 350. Който в класическата икономическа теория доказа, че международната търговия прави възможно извличането на полза от глобалното разделение на труда:

а) У. Пети

б) Д. Рикардо

в) К. Маркс

Г) А. Смит

д) Дж. М. Кейнс

^ 351. Кой от изброените проблеми не е свързан с глобалните социално-икономически проблеми?

а) икономическа изостаналост

б) демографски проблем

в) проблем с храната

г) екологичен проблем

Г) увеличаване на престъпността

^ 352. Международна специализация и свободна търговия на принципите на сравнителното предимство означават:

а) намаляване на вътрешното потребление на страните

б) увеличаване на вътрешното потребление на страните

В) увеличаване на общото производство на стоки, надвишаващо нивото на потребление на страните от техните производствени възможности

г) нарастване на брутното потребление

д) намаляване на брутното потребление

^ 353. Според принципа на сравнителното предимство:

а) общите разходи за производство ще бъдат най-ниски, когато всеки продукт се произвежда от страната, в която променливите разходи са по-ниски

б) общият обем на продукцията ще бъде най-малък, когато всеки продукт се произвежда от страната, която извършва по-печеливша специализация

В) общото производство ще бъде най-голямо, когато всяка стока се произвежда от страната, която има най-ниските алтернативни разходи.

г) общото производство ще бъде най-голямо, когато всеки продукт се произвежда от страната, която преследва изгодна специализация

Д) нетният износ на страната е по-висок от този на други страни.

^ 354. Паричната система на Бретън Уудс е система :

а) златен стандарт

б) златен паритет

Б) фиксирани свързани обменни курсове

г) „плаващи“ валутни курсове

г) валутен курс

^ 355. Сумата от всички разходи на жителите на една страна за чуждестранни стоки минус разходите на останалия свят за стоките на тази страна е:

а) национално потребление

б) внос

в) износ

г) национални спестявания

Г) нетен износ

^ 356. Пълна конвертируемост на националната валута означава:

а) възможността за закупуване на чуждестранна валута без ограничения

б) възможност за свободен износ и внос на национална валута

в) възможност за свободен износ и внос на чуждестранна валута

Г) възможността за свободен обмен на валутата на дадена страна за националната валута на друга държава

д) възможността за установяване на плаващ обменен курс на националната валута

357. ^ Фирмата е монопсон на пазара на труда, но няма монополна власт на пазара на готови продукти. В сравнение с конкурентните фирми, това ще:

а) наема повече работници и определя по-високи заплати

Б) наема по-малко работници и определя по-ниски заплати.

в) наемат по-малко работници и определят по-високи заплати

г) наема повече работници и определя по-ниски заплати

г) наемете повече работници при същото ниво на заплащане

^ 358. Разликата между стойността на националния износ и внос е:

а) платежен баланс

Б) търговски баланс

в) паритет на покупателната способност

г) паритет на търговския баланс

г) валутна интервенция.

^ 359. Международната трудова миграция се влияе от:

а) високо ниво на безработица в страната

Б) разлики в условията на заплащане

в) желание за получаване на образование

г) ниска раждаемост

д) ниско ниво на безработица в страната

360. Съгласно закона на Окун двупроцентно превишение на действителното ниво на безработица над естественото ниво означава, че изоставането на действителния обем на БВП от реалния е:

д) значително повече от 5%.

Защо правителствата прибягват до протекционистични мерки, налагат мита, квоти или други инструменти, които ограничават външната търговия? Това се обяснява с факта, че за определени групи от населението политиката за защита на националния пазар от чуждестранна конкуренция е от полза. Тези групи знаят как да защитават своите позиции и да оказват натиск върху политиците да предприемат протекционистични мерки. Привържениците на протекционизма използват следната поредица от аргументи.

Първо, предприемат се протекционистични мерки за поддържане и укрепване на индустриите, които произвеждат стратегически стоки, важни за икономическата сигурност, националната отбрана или войната. Прекомерната зависимост на страната от вноса на стратегически стоки, според тях, може да я постави в трудна позиция в случай на извънредни ситуации. Този аргумент не е икономически, а по-скоро военно-политически. Протекционистите твърдят, че в един нестабилен свят военно-политическите цели (самодостатъчност) имат предимство пред икономическите цели (ефективност при използването на ресурсите). Несъмнено този аргумент е много силен. На практика обаче възникват сериозни трудности при определянето кои отрасли произвеждат стратегически стоки, от които зависи националната сигурност на страната. Те включват производството на оръжия, храни, енергия, превозни средства, високотехнологични продукти и много други. Малко са отраслите, които не допринасят за укрепване на отбранителната способност на страната. Сега много икономисти смятат, че е по-целесъобразно стратегическите индустрии да се защитават не с инструменти на търговски протекционизъм, а например със субсидии.

Второ, привържениците на протекционизма твърдят, че ограничаването на вноса подкрепя местните производители, увеличава вътрешното съвкупно търсене и стимулира растежа на производството и нивата на заетост. Например, налагането на тарифа намалява вноса, което увеличава нетния износ. По-големият нетен износ създава мултиплициращ ефект върху производството на стоки и услуги, подобно на инвестициите. Увеличаването на съвкупното търсене насърчава фирмите да наемат повече работници и намалява нивото на безработица. Тази политика често се нарича политика на просяк-твой съсед, защото увеличава съвкупното търсене чрез намаляване на производството и заетостта в други страни.

Икономистите смятат, че протекционистичните мерки могат да увеличат производството и заетостта в страната, но те не са ефективна програма за осигуряване на висока заетост. Икономическият анализ показва, че има по-добри начини за намаляване на безработицата от протекционизма на вноса. С добре обмислена фискална и парична политика е възможно да се защитят националните производители, да се увеличи националното производство и да се намали безработицата. Протекционистките мерки, като ограничават конкуренцията на националния пазар, създават условия за осигуряване на дейността на неефективни местни фирми. Освен това, въпреки че вносът намалява заетостта в някои индустрии, той създава и нови работни места, свързани с покупката, продажбата и следпродажбеното обслужване на вносни продукти.

Трето, друг аргумент в полза на протекционизма е защитата на младите сектори на местната икономика. Младите фирми, според привържениците на този метод, се нуждаят от временна защита от ожесточена конкуренция от по-ефективни и опитни чуждестранни фирми. Ако бъдат защитени навреме, те могат да се развият в индустрии за масово производство, привличащи квалифицирани работници и технологии, които са добре адаптирани към местните условия и са характерни за зрелите сектори на икономиката. След като една млада индустрия узрее, нивото на защита може да бъде намалено.

Икономическата история ни предоставя различни примери за превръщането на млади индустрии в зрели. В някои страни младите клонове се изправиха на крака сами, без държавна подкрепа. Други страни, включително новоиндустриализираните (Сингапур, Южна Корея, Тайван и др.), Защитиха своята производствена индустрия от вносни стоки в началните етапи на своето развитие. В същото време има много факти, при които след дълги години защита фирмите в млади очи не са се превърнали в ефективни производители.

През последните години аргументът за защита на младите индустрии беше донякъде променен. Сега често се твърди, че правителството трябва да защитава високотехнологичните индустрии, които използват напреднали технологии, от чуждестранни конкуренти. Според протекционистите, ако рискът от въвеждане на нови продукти на пазара бъде намален, местните фирми са защитени от по-бърз растеж и намаляване на разходите поради широкомащабно производство и в резултат на това такива фирми ще могат да доминират на световните пазари, носейки високи печалби за страната си. Тези печалби ще надхвърлят загубите, причинени от инсталирането на търговски бариери. В допълнение, ускореното развитие на високотехнологичните индустрии е много полезно, тъй като техните напреднали технологии могат да бъдат използвани в други части на националната икономика. Защитата на високотехнологичните индустрии от всички страни обаче би довела до загуба на ползите от международната специализация и обмен.

Четвърто, въвеждането на митнически бариери, особено в развитите страни, сега често се оправдава от необходимостта да се защитят местните фирми от чуждестранни производители, които прокарват стоки на световните пазари на намалени цени.

Чуждестранните фирми могат да използват дъмпинг, за да елиминират своите конкуренти и след това да повишат цените, което ще осигури високи печалби. Тези печалби компенсират загубите техенприложени по време на дъмпинг. Развитите страни, според тази гледна точка, трябва да прилагат така наречените антидъмпингови мита, за да се предпазят от нелоялна конкуренция. От своя страна износителите от по-слабо развитите страни вярват, че дъмпинговите такси и антидъмпинговите мита са методи за ограничаване на законната търговия с помощта на развитите пазарни икономики.

И накрая, необходимостта от протекционизъм се обосновава с необходимостта от увеличаване на приходите в държавния бюджет, за да се мобилизират средства за покриване на неговия дефицит.

Сега обаче повечето икономисти смятат, че аргументите в полза на протекционизма не са убедителни. Изключение прави идеята за защита на млади индустрии, която има икономическа обосновка. В допълнение, съображенията относно протекционистичните мерки, основани на военно-политически позиции, също са важни. Вярно е, че и двата аргумента могат да послужат като основа за сериозни злоупотреби. Ето защо днес все повече хора са склонни да смятат, че вместо протекционистични мерки е по-препоръчително страната да използва други начини за насърчаване на икономическото развитие и националната сигурност.

Протекционистката политика на страната предизвиква ответни мерки от нейните търговски партньори. Това означава, че намаляването на вноса на дадена страна поради използването на митнически бариери и бариери за сигурност е придружено от намаляване на износа на тази страна. Следователно нетният износ няма да се промени, което означава, че съвкупното търсене и заетостта ще се увеличат. Протекционистките мерки могат да доведат и до търговски войни, които имат много сериозни последици за участващите страни. Има огромни доказателства, че свободната търговия води до икономически растеж, докато протекционизмът прави обратното. Изследванията върху развитието на икономиките в преход показват, че страните, които следват отворена икономическа политика, имат по-високи темпове на икономически растеж от тези, които разчитат на ограничения върху вноса, за да защитят националната икономика.

През втората половина на 20в. В света има положителна тенденция за либерализация на търговията, тоест намаляване на търговските бариери. Украйна участва активно в международната търговия, нивото на отвореност на нейната икономика варира от 35 до 40%. Липсата на системно регулиране и концептуално погрешни подходи към икономическите отношения с други страни и общият трансформационен упадък в Украйна доведоха до дефицит на платежния баланс и появата на масови злоупотреби и корупция в областта на външноикономическите отношения.

Ключови думи:международна търговия, търговия между страните, протекционизъм, свободна търговия

Исторически имаразлични форми на държавна защита на националните интересив борбата на световните пазари, които определят търговската политика на отделните страни. Най-известните политиципротекционизъм (защита) и свободна търговия (пълна свобода на търговията).

С лека ръка Адам Смитпротекционизъм от XVI-XVIII век. започва да се нарича меркантилизъм. И въпреки че днес има две различни концепции - протекционизъм и меркантилизъм, икономическите историци във връзка с епохата на 17-18 век. поставете знак за равенство между тях. А историкът П. Байрох пояснява, че започвайки от 1840г. меркантилизмът става известен като протекционизъм.

През 18 век протекционизмът е доминираща доктрина, призната от водещите държави в Европа: Великобритания, Прусия, Австрия, Швеция. През 19 век протекционизмът беше заменен от доктрината за свободна търговия, инициирана от Великобритания.

Широко разпространен преход към протекционистични политикизапочва в континентална Европа в края на 19-ти век, след продължителна икономическа депресия от 1870-1880-те години. След това депресията приключи и започна бърз индустриален растеж във всички страни, които следваха тази политика. В Съединените щати протекционистичните политики се провеждат най-активно между края на Гражданската война (1865 г.) и края на Втората световна война (1945 г.), но продължават в имплицитна форма до края на 60-те години.

В Западна Европа в началото на Голямата депресия (1929-1930 г.) се наблюдава широко разпространено преминаване към строги протекционистични политики. Тази политика продължава до края на 60-те години, когато в съответствие с решенията на т.нар. „Кръг Кенеди” САЩ и западноевропейските страни осъществяват координирана либерализация на външната си търговия

Протекционизъм— политика за защита на вътрешния пазар от чуждестранна конкуренция чрез система от определени ограничения: вносни и износни мита, субсидии и други мерки. От една страна, подобна политика допринася за развитието на националното производство.

Протекционизмът се разглежда като политика, която стимулира икономическия растеж като цяло, както и индустриалния растеж и растежа на благосъстоянието на страната, провеждаща такава политика.

Теорията на протекционизма твърди, че се постига най-голям ефект:

1) с еднакво прилагане на вносни и износни мита, субсидии и данъци по отношение на всички субекти, без никакви изключения;

2) с увеличаване на митата и субсидиите с увеличаване на дълбочината на обработка и с пълното премахване на митата върху вносните суровини;

3) с общо налагане на вносни мита върху всички стоки и продукти, вече произведени в страната, или тези, чието производство по принцип има смисъл да се развива (като правило, в размер на най-малко 25-30%, но не на ниво, което е непосилно за всеки конкурентен внос);

4) при отказ от митническо облагане на вноса на стоки, чието производство е невъзможно или непрактично (например банани в Северна Европа).

Видове протекционизъм:

селективен протекционизъм - защита от конкретен продукт или срещу определена държава;

секторен протекционизъм - защита на определен отрасъл;

колективен протекционизъм - взаимна защита на няколко държави, обединени в съюз;

скрит протекционизъм - протекционизъм с използване на немитнически методи;

местен протекционизъм - протекционизъм на продукти и услуги на местни компании;

зелен протекционизъм - протекционизъм чрез екологично право.

Предизвикателството на протекционистките политики- насърчаване на развитието на националната икономика и защитата й от чуждестранна конкуренция чрез установяване на високи мита върху стоките, внасяни в страната, или ограничаване (забрана) на вноса на продукти.

Поддръжниците на протекционизма твърдят, че страните от Европа и Северна Америка са успели да се индустриализират през 18-19 век. главно поради протекционистки политики. Те посочват, че всички периоди на бърз индустриален растеж в тези страни съвпадат с периоди на протекционизъм, включително нов пробив в икономическото развитие, настъпил в западните страни в средата на 20 век. (създаване на “социална държава”). Освен това те твърдят, подобно на меркантилистите от 17-ти и 18-ти век, че протекционизмът насърчава по-висока раждаемост и по-бърз естествен прираст на населението.

В икономическата теория протекционистката доктрина е противоположна на доктрината за свободната търговия - свободната търговия, спорът между тези две доктрини продължава от времето на Адам Смит. Привържениците на протекционизма критикуват доктрината за свободна търговия от гледна точка на увеличаване на националното производство, заетостта и подобряване на демографските показатели. Противниците на протекционизма го критикуват от гледна точка на свободното предприемачество и защитата на потребителите.

Критиците на протекционизма обикновено посочват, че митата повишават цената на вносните стоки на вътрешния пазар, което може да навреди на потребителите. В допълнение, важен аргумент срещу протекционизма е заплахата от монополизация: защитата от външна конкуренция може да помогне на монополистите да установят пълен контрол над вътрешния пазар. Пример за това е бързата монополизация на индустрията в Германия и Русия в края на 19 и началото на 20 век, настъпила в условията на тяхната протекционистична политика.

Свободна търговия(англ. free trade - свободна търговия) - направление в икономическата теория, политика и икономическа практика, провъзгласяващо свободата на търговията и ненамесата на държавата в частната бизнес сфера на обществото.

На практика свободна търговия обикновено означавалипсата на високи износни и вносни мита, както и непарични ограничения върху търговията, например квоти за внос на определени стоки и субсидии за местните производители на определени стоки. Поддръжниците на свободната търговия са либерални партии и движения; Противниците включват много леви партии и движения (социалисти и комунисти), активисти за правата на човека и околната среда и профсъюзи.

Основната предпоставка за развитието на „свободната търговия“ е необходимостта, възникнала през 18 век, да се продават излишните капитали, внесени в икономиката от развитите страни (Англия, Франция, след това САЩ), за да се избегне обезценяването на парите, инфлацията , както и да изнасят промишлени стоки в участващите страни и колонии.

Аргументите в полза на протекционизма са икономически(търговията вреди на икономиката) и морален(ефектите от търговията може да помогнат на икономиката, но имат други вредни ефекти върху регионите) Аспекти, а общият аргумент срещу свободната търговия е, че това е маскиран колониализъм и империализъм.

Моралната категория, най-общо казано, включва проблеми с неравенството в доходите, влошаването на околната среда, детския труд и тежките условия на труд, надпреварата към дъното, робството на заплатите, нарастващата бедност в бедните страни, щетите върху националната отбрана и насилствената културна промяна. Теорията за рационалния избор предполага, че хората често вземат предвид само разходите, които самите те правят, когато вземат решения, а не разходите, които другите могат да понесат.

Някои икономисти се опитват да разберат неутрален видотносно протекционизма и свободната търговия, като се има предвид тяхното въздействие върху растежа на националното благосъстояние чрез анализ на печалбите и загубите.

Според тях ползите от прилагането на износни и вносни мита могат да бъдат противопоставени на производствените и потребителските загуби, произтичащи от изкривяване на мотивите на поведение както на производителите, така и на потребителите.