Xalqaro savdoning klassik nazariyalari qisqacha. Qiyosiy ustunlik nazariyasi. Mutlaq ustunlik nazariyasi

Mavzu: Jahon savdosining klassik va zamonaviy nazariyalari (variant No9)

Turi: Test | Hajmi: 23.31K | Yuklab olinganlar: 304 | 10.05.11 17:26 da qo'shilgan Reyting: +10 | Ko'proq imtihonlar

Universitet: VZFEI

Yil va shahar: Moskva 2011 yil

Variant raqami 9

1. Jahon savdosining klassik va zamonaviy nazariyalari. 3

2. Nazorat test topshiriqlari. o'n besh

3. Vazifa. o'n olti

Adabiyotlar roʻyxati.. 18

1. Jahon savdosining klassik va zamonaviy nazariyalari

jahon savdosi- turli mamlakatlar ishlab chiqaruvchilari o'rtasidagi xalqaro mehnat taqsimoti asosida vujudga keladigan aloqa shakli bo'lib, ularning o'zaro iqtisodiy bog'liqligini ifodalaydi.

Xalqaro savdoni nazariy tushunish va bu sohada tavsiyalar ishlab chiqishning birinchi urinishi ishlab chiqarish davrida hukmronlik qilgan merkantilizm ta'limoti edi, ya'ni. 16-asrdan 18-asrning o'rtalariga qadar. xalqaro mehnat taqsimoti asosan ikki tomonlama va uch tomonlama munosabatlar bilan chegaralanganida. Bu davrda sanoat hali milliy tuproqdan ajralib chiqmagan, milliy xomashyodan eksport uchun mahsulotlar ishlab chiqarilar edi. Shunday qilib, Angliya junni, Germaniya - zig'irni, Frantsiya - ipakni zig'irga aylantirdi va hokazo. Merkantilistlar davlat tashqi bozorda har qanday tovarni iloji boricha ko'proq sotishi va imkon qadar kamroq sotib olishi kerak, degan fikrda edilar. Shu bilan birga, boylik bilan aniqlangan oltin to'planadi. Ma’lumki, agar barcha davlatlar importdan bosh tortish siyosatini olib borsa, unda xaridorlar bo‘lmaydi va xalqaro savdo haqida gap ham bo‘lmaydi.

Jahon savdosining klassik nazariyalari

A.Smitning mutlaq ustunliklar nazariyasi

Iqtisodiyot fanining asoschisi Adam Smit o'zining "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish" (1776) kitobida iqtisodiy faoliyatning ixtisoslashuviga asoslangan mehnat taqsimotiga katta e'tibor bergan. Shu bilan birga, A.Smit mehnat taqsimoti haqidagi xulosalarni jahon xo‘jaligi sohasiga kengaytirib, birinchi marta mutlaq ustunliklar (yoki mutlaq xarajatlar) tamoyilini nazariy jihatdan asoslab berdi: “Har bir ehtiyotkor oila boshlig‘ining asosiy qoidasi. uyda bunday buyumlarni yasashga harakat qilish emas, ularni ishlab chiqarish yon tomondan sotib olishdan ko'ra qimmatroq bo'ladi ... Har qanday xususiy oilaning xatti-harakatlarida oqilona ko'rinadigan narsa butun qirollik uchun aql bovar qilmaydigan bo'lishi mumkin emas. Agar biron-bir xorijiy davlat bizga har qanday tovarni biz ishlab chiqarishimiz mumkin bo'lgandan arzonroq narxda etkazib bera olsa, uni undan o'zimizning sanoat mehnatimiz mahsulotining bir qismi bilan bizda mavjud bo'lgan hududda qo'llaniladigan holda sotib olgan ma'qul. qandaydir afzallik"

Demak, A.Smit qarashlarining mohiyati shundan iboratki, xalqaro savdo rivojlanishining asosi mutlaq xarajatlarning farqidir. Savdo iqtisodiy foyda keltiradi, agar tovarlar narxi mutlaqo past bo'lgan mamlakatdan import qilinsa va bu mamlakatdagi narxi chet elnikidan past bo'lgan tovarlar eksport qilinsa.

D. Rikardoning qiyosiy ustunlik nazariyasi

Yana bir klassik Devid Rikardo davlatlararo ixtisoslashuv nafaqat mamlakat boshqa mamlakatlarga nisbatan ma'lum bir mahsulotni ishlab chiqarish va sotishda mutlaq ustunlikka ega bo'lgan hollarda foydali ekanligini ishonchli isbotladi, ya'ni. ushbu mahsulotni ishlab chiqarish xarajatlari xorijda ishlab chiqarilgan shunga o'xshash mahsulotlar tannarxidan kam bo'lishi shart emas. D.Rikardoning fikricha, bu mamlakat uchun o'zining qiyosiy ustunlikka ega bo'lgan tovarlarni eksport qilishi yetarli, ya'ni. bu tovarlarda o'z xarajatlarining boshqa mamlakatlarnikiga nisbati boshqa tovarlarga qaraganda unga qulayroq bo'lishini.

Qiyosiy ustunlik nazariyasi bir qancha farazlarga asoslanadi. Bu ikki davlat va ikkita tovar mavjudligidan kelib chiqadi; ishlab chiqarish xarajatlari faqat ish haqi ko'rinishidagi, bundan tashqari, barcha kasblar uchun bir xil; mamlakatlar o'rtasidagi ish haqi darajasidagi farqlarga e'tibor bermaslik; transport xarajatlari yo'q va erkin savdo. Ushbu dastlabki shartlar xalqaro savdoni rivojlantirishning asosiy tamoyillarini aniqlash uchun zarur edi.

Ishlab chiqarishning Xeksher-Olin omil nisbati nazariyasi

Klassik xalqaro savdo nazariyasining keyingi rivojlanishi 20-yillarning yaratilishi bilan bog'liq. 20-asr Shved iqtisodchilari Eli Xeksher va Bertil Olin ishlab chiqarish omillari nisbati nazariyalarini. Bu nazariya Smit va Rikardoning mutlaq va qiyosiy ustunlik nazariyalari bilan bir xil asoslarga asoslanadi. Asosiy farq shundaki, u bir emas, balki ikkita ishlab chiqarish omili: mehnat va kapital mavjudligidan kelib chiqadi. Xeksher va Olinning fikriga ko'ra, har bir mamlakat ushbu ishlab chiqarish omillari bilan turli darajada ta'minlangan, bu esa xalqaro savdoda ishtirok etuvchi mamlakatlarda ular uchun narxlar nisbatida farqlarni keltirib chiqaradi. Kapitalning narxi foiz stavkasi, mehnat narxi esa ish haqi hisoblanadi.

Nisbiy narxlar darajasi, ya'ni. kapital bilan toʻyingan mamlakatlarda kapital va mehnat bahosining nisbati kapital yetishmaydigan va nisbatan katta mehnat resurslari mavjud boʻlgan mamlakatlarga qaraganda kamroq boʻladi. Aksincha, mehnat resurslari ortiqcha bo'lgan mamlakatlarda mehnat va kapitalning nisbiy bahosi darajasi ular yetishmaydigan boshqa mamlakatlarga nisbatan past bo'ladi.

Bu, o'z navbatida, milliy qiyosiy ustunliklarga bog'liq bo'lgan bir xil tovarlarga nisbatan narxlarning farqiga olib keladi. Demak, har bir mamlakat o'zi nisbatan yaxshi ta'minlangan ko'proq omillarni talab qiladigan tovarlar ishlab chiqarishga ixtisoslashgan.

Faktor bahosini tenglashtirish teoremasi (Xeksher-Olin-Samuelson teoremasi)

Xalqaro savdo ta'sirida jahon savdosida ishtirok etuvchi tovarlarning nisbiy baholari tenglashishga moyil bo'ladi. Bu ham turli mamlakatlarda ushbu tovarlarni yaratishda foydalaniladigan ishlab chiqarish omillari narxlari nisbatining tenglashishiga olib keladi. Bu o'zaro ta'sirning mohiyatini Xeksher-Olin nazariyasining asosiy postulatlaridan kelib chiqqan amerikalik iqtisodchi P. Samuelson ochib berdi. Xeksher-Olin-Samuelson teoremasiga muvofiq ishlab chiqarish omillari narxlarini tenglashtirish mexanizmi quyidagicha. Tashqi savdo mavjud boʻlmaganda ishlab chiqarish omillari narxlari (ish haqi va foiz stavkalari) har ikki davlatda ham farqlanadi: ortiqcha omil narxi nisbatan past boʻladi, kam omil narxi esa nisbatan yuqori boʻladi.

Xalqaro savdoda ishtirok etish va mamlakatning kapitalni ko‘p talab qiluvchi tovarlar ishlab chiqarishga ixtisoslashuvi kapitalning eksport tarmoqlariga oqib chiqishiga olib keladi. Muayyan mamlakatda ko'p bo'lgan ishlab chiqarish omiliga bo'lgan talab ikkinchisining taklifidan oshib ketadi va uning narxi (foiz stavkasi) ko'tariladi. Aksincha, ma'lum bir mamlakatda kam omil bo'lgan ishchi kuchiga talab nisbatan qisqaradi, bu esa uning narxi - ish haqining pasayishiga olib keladi.

Mehnat resurslari bilan nisbatan yaxshi ta'minlangan boshqa mamlakatda mehnatni ko'p talab qiladigan tovarlar ishlab chiqarishga ixtisoslashuv mehnat resurslarining tegishli eksport tarmoqlariga sezilarli darajada harakatlanishiga olib keladi. Ishchi kuchiga talabning ortishi ish haqining oshishiga olib keladi. Kapitalga talab nisbatan pasayadi, bu esa uning bahosi - foiz stavkasining pasayishiga olib keladi.

Leontyevning paradoksi

Ishlab chiqarish omillari nisbati nazariyasiga muvofiq, ularning ta'minlanishidagi nisbiy farqlar alohida mamlakatlar guruhlari tashqi savdosi tarkibini belgilaydi. Nisbatan kapital bilan toʻyingan mamlakatlarda eksportda kapitalni koʻp talab qiladigan tovarlar, importda esa mehnat talab qiladigan tovarlar ustun boʻlishi kerak. Aksincha, nisbatan mehnat bilan toʻyingan mamlakatlarda eksportda koʻp mehnat talab qiladigan tovarlar, importda esa kapital talab qilinadigan tovarlar ustunlik qiladi.

Ishlab chiqarishning omillar nisbati nazariyasi turli mamlakatlarga nisbatan aniq statistik ma'lumotlarni tahlil qilish orqali bir necha bor empirik sinovlardan o'tgan.

Bunday turdagi eng mashhur tadqiqot 1953 yilda rus kelib chiqishi mashhur amerikalik iqtisodchi V. Leontiev tomonidan amalga oshirilgan. U 1947 va 1951 yillardagi AQSH tashqi savdosining tuzilishini tahlil qildi.

Ikkinchi jahon urushidan keyingi AQSH iqtisodiyoti kapitalning yuqori toʻyinganligi va boshqa mamlakatlarga nisbatan nisbatan yuqori ish haqi bilan tavsiflangan. Ishlab chiqarish omili nazariyasiga ko'ra, Amerika Qo'shma Shtatlari asosan kapital ko'p bo'lgan tovarlarni eksport qilishi va asosan mehnat talab qiladigan tovarlarni import qilishi kerak edi.

V. Leontiev 1 million dollarlik eksport mahsulotini ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan kapital va mehnat sarflari nisbati va shu qiymatdagi import hajmini aniqladi. Kutilgandan farqli o'laroq, tadqiqot natijalari shuni ko'rsatdiki, AQSh importi eksportga qaraganda 30% ko'proq kapital talab qiladi. Bu natija "Leontief paradoksi" nomi bilan mashhur bo'ldi.

Iqtisodiy adabiyotlarda Leontyev paradoksiga turlicha izohlar berilgan. Ulardan eng ishonarlisi shundaki, Qo'shma Shtatlar boshqa sanoati rivojlangan mamlakatlardan oldin yangi yuqori texnologiyali mahsulotlarni yaratishda sezilarli afzalliklarga erishdi. Shuning uchun Amerika eksportida nisbatan yuqori malakali ishchi kuchiga sarflanadigan tovarlar ustunlik qildi, importda esa nisbatan katta kapital xarajatlarni talab qiladigan tovarlar, jumladan, har xil turdagi tovarlar ustunlik qildi.

Leontyev paradoksi Xeksher-Olin nazariyasi xulosalarini amaliy maqsadlarda haddan tashqari oddiy va sodda tarzda ishlatishdan ogohlantiradi.

Xalqaro savdoning zamonaviy nazariyalari

Xeksher-Olin nazariyasi tashqi savdoning rivojlanishini mamlakatlarning ishlab chiqarish omillari bilan ta'minlanganligi bilan izohladi, ammo so'nggi o'n yilliklarda omillar bilan ta'minlanishdagi farq unchalik katta bo'lmagan mamlakatlar o'rtasidagi savdo. qarama-qarshilik bor - savdoning sabablari yo'q bo'lib ketdi, savdo ko'paydi. Bu tarmoqlararo savdo ustunlik qilgan yillarda Xeksher-Olin nazariyasi rivojlanganligi bilan izohlanadi. 1950-yillarning boshlarida rivojlanayotgan mamlakatlarning xom ashyosini rivojlangan mamlakatlarning ishlab chiqarilgan tovarlariga almashtirish eng xarakterli edi. 80-yillarning boshlariga kelib, eksportning 2/3 qismi, masalan, Buyuk Britaniyadan G'arbiy Evropa va Shimoliy Amerikaga to'g'ri keldi. Sanoati rivojlangan mamlakatlar tashqi savdosida ishlab chiqarilgan mahsulotlarni o'zaro almashish ustunlik qildi. Bundan tashqari, bu mamlakatlar bir vaqtning o'zida nafaqat ishlab chiqarilgan mahsulotlarni, balki faqat sifat ko'rsatkichlari bilan farq qiladigan bir xil nomdagi tovarlarni sotadi va sotib oladi. Sanoati rivojlangan mamlakatlar eksport tovarlarini ishlab chiqarishning o'ziga xos xususiyati ilmiy-tadqiqot ishlarining nisbatan yuqori narxidir. Bu mamlakatlar bugungi kunda ilm-fanni talab qiluvchi yuqori texnologiyali mahsulotlar ishlab chiqarishga ixtisoslashgan.

Ilm talab qiladigan tarmoqlarning rivojlanishi va ular mahsulotlarining xalqaro ayirboshlashning jadal rivojlanishi neotexnologik nazariyalarning shakllanishiga olib keldi. Bu yo'nalish qisman bir-birini to'ldiradigan, lekin ba'zan bir-biriga zid bo'lgan individual modellar to'plamidir.

Texnologiya bo'shliqlari nazariyasi

Ushbu nazariyaga ko'ra, mamlakatlar o'rtasidagi savdo bir xil ishlab chiqarish omillari bilan ta'minlangan holda ham sodir bo'ladi va texnik innovatsiyalar dastlab bitta sanoatda paydo bo'lganligi sababli savdo qiluvchi mamlakatlardan birida bitta sanoatda sodir bo'lgan texnik o'zgarishlar tufayli yuzaga kelishi mumkin. mamlakat, ikkinchisi ustunlikka ega bo'ladi: yangi texnologiya tovarlarni arzonroq narxda ishlab chiqarish imkonini beradi. Agar innovatsiya yangi mahsulot ishlab chiqarishdan iborat bo‘lsa, u holda innovator mamlakatda tadbirkor ma’lum vaqt davomida “kvazimonopoliya” deb ataladigan holatga ega bo‘ladi, boshqacha aytganda, yangi mahsulotni eksport qilish orqali qo‘shimcha foyda oladi. Shunday qilib, yangi optimal strategiya: nisbatan arzonroq narsani emas, balki hali hech kim ishlab chiqara olmaydigan, lekin hamma yoki ko'pchilik uchun zarur bo'lgan narsani ishlab chiqarish. Boshqalar ushbu texnologiyani o'zlashtira olishlari bilanoq - yangi va yana boshqalar uchun mavjud bo'lmagan narsalarni ishlab chiqarish.

Texnik innovatsiyalarning paydo bo'lishi natijasida ushbu yangiliklarga ega bo'lgan va mavjud bo'lmagan mamlakatlar o'rtasida "texnologik bo'shliq" shakllanadi. Bu bo'shliq asta-sekin bartaraf etiladi, chunki boshqa davlatlar innovator mamlakat innovatsiyasidan nusxa ko'chirishni boshlaydilar. Biroq, bo'shliq bartaraf etilmaguncha, yangi texnologiya bilan ishlab chiqarilgan yangi tovarlar savdosi davom etadi.

"Mahsulotning hayot aylanishi" nazariyasi

60-yillarning o'rtalarida. Amerikalik iqtisodchi R.Vernon mahsulotning hayot aylanishi nazariyasini ilgari surdi, unda tayyor mahsulotlar bilan jahon savdosining rivojlanishini ularning hayot bosqichlari asosida tushuntirishga harakat qildi, ya'ni. mahsulot bozorda yashovchanlikka ega bo'lgan va sotuvchining maqsadlariga erishishni ta'minlaydigan vaqt davri.

Yuqoridagi nazariya eng mashhur neotexnologik nazariyadir. U deyarli barcha iqtisodchilarni o'ziga tortdi, chunki u zamonaviy davrdagi xalqaro mehnat taqsimotining haqiqiy holatini aniqroq aks ettiradi. Ushbu nazariyaga muvofiq, har bir yangi mahsulot joriy etish, kengaytirish, etuklik va qarish bosqichlarini o'z ichiga olgan tsikldan o'tadi. Har bir bosqich talab va texnologiyaning o'ziga xos xususiyati bilan ajralib turadi.

Tsiklning birinchi bosqichida mahsulotga bo'lgan talab kichik bo'ladi. U yuqori daromadli odamlarga taqdim etiladi, ular uchun mahsulot sotib olish to'g'risida qaror qabul qilishda narx katta ahamiyatga ega emas. Yuqori daromadli odamlar qancha ko'p bo'lsa, bozorda ishlab chiqarish yuqori xarajatlarni talab qiladigan yangi mahsulotlar paydo bo'lishi ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi, chunki ularning texnologiyasi hali etuk emas. Ushbu texnologiya ko'p sonli yuqori malakali ishchilardan foydalanishni o'z ichiga oladi. Birinchi bosqichda yangi mahsulot eksporti ahamiyatsiz bo'ladi.

Ikkinchi bosqich - o'sish bosqichida ichki bozorda talab tez sur'atlar bilan kengayadi, mahsulot umumiy tan olinadi. Yangi tovarlarning katta partiyalarini seriyali ishlab chiqarish boshlanadi. Ushbu bosqichda chet elda yangi mahsulotga talab mavjud. Dastlab, u eksport bilan to'liq qondiriladi, keyin esa texnologiya transferi hisobiga yangi mahsulotning xorijiy ishlab chiqarilishi boshlanadi.

Uchinchi bosqichda ichki bozorda talab to‘yintiriladi. Ishlab chiqarish texnologiyasi to'liq standartlashtirilgan bo'lib, bu kam malakali ishchi kuchini ishlatish, ishlab chiqarish tannarxini, narxlarni pasaytirish va innovator mamlakat firmalari va xorijiy kompaniyalar tomonidan maksimal darajada mahsulot ishlab chiqarishga erishish imkonini beradi. Ikkinchisi tovar paydo bo'lgan mamlakatning ichki bozoriga kira boshlaydi.

Tsiklning oxirgi bosqichida mahsulot qariydi, uning ishlab chiqarilishi pasaya boshlaydi. Narxlarni yanada pasaytirish endi talabning o'sishiga olib kelmaydi, chunki u etuklik bosqichida bo'lgani kabi.

Bu yangi mahsulot "hayot tsikli" dan o'tishning umumiy sxemasi. Bu model nazariyotchilari bunday umumiy tavsiflar bilan cheklanib qolmaydi. Ularning fikriga ko'ra, eng yangi tovarlarni yoki boshqa etuklik bosqichlarida bo'lgan tovarlarni ishlab chiqarish uchun sharoitlari eng mos bo'lgan aniq mamlakatlarni aniqlash mumkin.

Ishlab chiqarishning ixtisoslashuvi nazariyasi

XX asrning 80-yillari boshlarida. Amerikalik iqtisodchilar P.Krugman va K.Lankaster xalqaro savdoning sabablarini klassik tushuntirishga muqobil taklif qildilar. Ularning yondashuviga ko'ra, omillar ta'minlanganligi bir xil bo'lgan mamlakatlar, agar ular miqyosdagi iqtisod bilan ajralib turadigan turli sohalarga ixtisoslashgan bo'lsa, bir-biri bilan savdo qilishdan ko'proq foyda olishlari mumkin. Mikroiqtisodiy nazariyadan yaxshi ma'lum bo'lgan bu ta'sirning mohiyati shundan iboratki, ishlab chiqarishning ma'lum texnologiyasi va tashkil etilishi bilan mahsulot hajmining oshishi bilan uzoq muddatli o'rtacha xarajatlar kamayadi, ya'ni. miqyosda iqtisodlar vujudga keladi.

Ommaviy ishlab chiqarish samarasini amalga oshirish uchun, shubhasiz, etarlicha sig'imli bozor kerak. Bunda xalqaro savdo hal qiluvchi rol o'ynaydi, chunki u har qanday yagona mamlakat bozoridan ko'ra ko'proq sig'imli yagona integratsiyalashgan bozorni shakllantirishga imkon beradi. Natijada iste’molchilarga ko‘proq mahsulot va arzon narxlarda taklif etilmoqda.

Davlatlarning xalqaro raqobatbardoshligi nazariyasi

Alohida qatorda D.Rikardo va Xeksher-Olin nazariyalari tashqi savdo tuzilmasini tushuntirishda allaqachon ijobiy rol o'ynagan, ammo so'nggi o'n yilliklarda ular amalda amaliy ahamiyatini yo'qotgan deb hisoblagan M.Porter nazariyasi alohida qatorda turadi. , raqobatbardosh ustunliklarni shakllantirish shartlari sezilarli darajada o'zgarganligi sababli, sanoatning raqobatbardoshligining mamlakatda asosiy ishlab chiqarish omillarining mavjudligiga bog'liqligi yo'qoladi. M.Porter tarmoqlar va firmalarning raqobatdosh ustunliklari rivojlanadigan muhitni tashkil etuvchi quyidagi omillarni belgilaydi:

1) ma'lum miqdor va sifatdagi ishlab chiqarish omillari;

2) ushbu tarmoq mahsulotlariga ichki talab shartlari, uning miqdoriy va sifat ko'rsatkichlari;

3) jahon bozorida raqobatbardosh bo‘lgan turdosh va yordamchi tarmoqlarning mavjudligi;

4) firmalarning strategiyasi va tuzilishi, ichki bozordagi raqobat xarakteri.

Raqobat ustunligining sanab o'tilgan belgilovchilari bir-birini mustahkamlovchi va bir-birini rivojlanishiga sabab bo'ladigan tizimni tashkil qiladi. Bularga mamlakatdagi vaziyatga jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan yana ikkita omil qo'shiladi: hukumat harakatlari va tasodifiy hodisalar. Raqobatbardosh tarmoqlar shakllanishi mumkin bo'lgan iqtisodiy muhitning barcha sanab o'tilgan xususiyatlari dinamikada rivojlanishning moslashuvchan tizimi sifatida ko'rib chiqiladi.

Davlat milliy iqtisodiyot tarmoqlarining o'ziga xos afzalliklarini shakllantirish jarayonida muhim rol o'ynaydi, garchi bu jarayonning turli bosqichlarida bu rol har xil bo'lsa-da. Bular maqsadli investitsiyalar, eksportni rag'batlantirish, kapital oqimini bevosita tartibga solish, mahalliy ishlab chiqarishni vaqtincha himoya qilish va dastlabki bosqichlarda raqobatni rag'batlantirish bo'lishi mumkin; soliq tizimi orqali bilvosita tartibga solish, bozor infratuzilmasini rivojlantirish, umuman biznes uchun axborot bazasi, ilmiy tadqiqotlarni moliyalashtirish, ta'lim muassasalarini qo'llab-quvvatlash va boshqalar. Tajriba shuni ko'rsatadiki, hech bir davlatda u yoki bu shaklda davlat ishtirokisiz raqobatbardosh ishlab chiqarishlarni yaratish mumkin emas edi. Bu o'tish davri iqtisodiyoti uchun ko'proq dolzarbdir, chunki xususiy sektorning nisbiy zaifligi unga raqobat ustunligining zarur omillarini mustaqil ravishda shakllantirishga va qisqa vaqt ichida jahon bozorida o'z o'rnini egallashga imkon bermaydi.

Firmalarning tashqi savdo faoliyati nazariyasi

Bu nazariyada tahlil ob'ekti yakka davlat emas, balki xalqaro firma hisoblanadi. Ushbu yondashuvning ob'ektiv asosi iqtisod fani tomonidan umumiy e'tirof etilgan haqiqatdir: tashqi savdo operatsiyalarining muhim qismi aslida kompaniya ichidagi ayirboshlashdir: kompaniya ichidagi aloqalar bugungi kunda butun dunyo tovar va xizmatlar savdosining qariyb 70% ni tashkil qiladi, 80. -sotilgan litsenziya va patentlarning 90%, kapital eksportining 40% .

Korxona ichidagi savdo jahon bozorida sotish uchun mo'ljallangan mahsulotni yig'ishda foydalaniladigan yarim tayyor mahsulotlar va ehtiyot qismlarni ayirboshlashga asoslangan. Shu bilan birga, tashqi savdo statistikasi yirik transmilliy korporatsiyalar joylashgan mamlakatlar o‘rtasida tashqi savdo jadal sur’atlar bilan kengayib borayotganidan dalolat beradi.

Demak, xalqaro savdoning rivojlanishi va murakkablashishi ushbu jarayonning harakatlantiruvchi kuchlarini tushuntiruvchi nazariyalar evolyutsiyasida o‘z aksini topadi. Zamonaviy sharoitda xalqaro ixtisoslashuvdagi farqlarni faqat xalqaro mehnat taqsimotining barcha asosiy modellari yig'indisi asosida tahlil qilish mumkin.

Agar jahon savdosini uning rivojlanish tendentsiyalari nuqtai nazaridan ko'rib chiqsak, unda bir tomondan, xalqaro integratsiyaning aniq kuchayishi, chegaralarning bosqichma-bosqich yo'q qilinishi va turli davlatlararo savdo bloklarining paydo bo'lishi, ikkinchi tomondan, savdo-sotiqning chuqurlashishi kuzatilmoqda. xalqaro mehnat taqsimoti, mamlakatlarning sanoatlashgan va qoloqlarga bo‘linishi.

Tarixiy nuqtai nazardan, Osiyo davlatlarining jahon savdosi jarayonlariga ta'siri o'sib borayotganini ta'kidlab o'tish mumkin emas, yangi ming yillikda bu mintaqa tovarlarni ishlab chiqarish va sotishning global jarayonida etakchi o'rinni egallashi mumkin. .

2. Nazorat test topshiriqlari

1. Rivojlanayotgan mamlakatlarning jahon iqtisodiyotining chekka qismiga mansubligini belgilang:

a) xomashyoga ixtisoslashuv;

b) ishlab chiqaruvchi kuchlar rivojlanish darajasining pastligi;

v) iqtisodiyotning intensiv turi;

d) bozordan tashqari munosabatlarning ustunligi bilan iqtisodiyotning ko'p tuzilmaliligi;

e) jahon iqtisodiy vaziyatiga moslashuvchan moslashish.

Javob: a), b), d).

Chet-qirra, birinchi navbatda, rivojlanayotgan mamlakatlardir. Bu mamlakatlarda bozor munosabatlari sust ishlaganligi sababli bozor ishlab chiqarish rivojlanishini rag'batlantirmaydi, ular asosan jahon bozoriga xom ashyo yetkazib beradi.

2. Rossiyadan ishchi kuchining chiqib ketishining asosiy sababi:

a) TMKlarning xorijiy faoliyati;

b) mamlakatda real ish haqining past darajasi;

v) ishsizlik;

d) diniy omil.

Javob: b).

Rossiyadan ishchi kuchining chiqib ketishining eng muhim sababi ish haqining pastligidir. Turli kasb egalari o'zlarining moddiy farovonligini yaxshilash uchun yangi ish o'rinlarini topish uchun boshqa mamlakatlarga jo'nab ketishadi, Rossiyada buni qilish oson emas.

3. Challenj

Bir xil sifatdagi ikkita mahsulot - rus va amerikalik - mos ravishda 300 000 rubl va 20 000 dollar turadi. AQSh valyutasining nominal kursi 24 rublni tashkil qiladi. / 1 dollar. Haqiqiy valyuta kursi qanday?

Qaror:

Mamlakatning xalqaro bozorlardagi raqobatbardoshligining umumiy ko‘rsatkichi ma’lum bir mamlakat mahsulotining boshqa davlatdagi o‘xshash mahsulot narxiga nisbatan ushbu mamlakatlar valyutalarining nisbatini hisobga olgan holda baholanadi. Bu nisbat real ayirboshlash kursi deb ataladi va quyidagicha hisoblanadi:

Bu erda: P - o'z mamlakatidagi tovarlarning narxi (yoki umumiy narx darajasi);

P * - chet eldagi tovarlarning narxi (yoki narxlarning umumiy darajasi);

e - nominal ayirboshlash kursi;

e - real ayirboshlash kursi.

e \u003d 1/24 dollar / rubl * 300000 / 20000 \u003d 0,625

Ya'ni, rus mahsulotining narxi 0,625 AQSh dollarini tashkil etadi. Ya'ni, ceteris paribus, biz 6 birlik rus tovarlarini 1 birlik Amerika tovarlariga almashtirishimiz mumkin.

Javob: Real valyuta kursi 0,625

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

Kudrov V. M., Jahon iqtisodiyoti: darslik. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 b.
Malkov IV Jahon iqtisodiyoti savol-javoblarda: darslik. nafaqa. - M.: Prospekt, 2004. - 271 b.
Polyak G. B., Markova A. N. Jahon iqtisodiyoti tarixi: darslik. Universitet talabalari uchun. - 3-nashr. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 b.

Qiyosiy ustunlik nazariyalari

Xalqaro savdo - bu tovarlar va xizmatlar almashinuvi bo'lib, u orqali mamlakatlar ijtimoiy mehnat taqsimotining rivojlanishi asosida o'zlarining cheksiz ehtiyojlarini qondiradilar.

Xalqaro savdoning asosiy nazariyalari 18-asr oxiri 19-asr boshlarida shakllangan. taniqli iqtisodchilar Adam Smit va Devid Rikardo. A.Smit o'zining "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish" kitobida (1776) mutlaq ustunlik nazariyasini shakllantirdi va merkantilistlar bilan bahslashar ekan, mamlakatlar xalqaro savdoning erkin rivojlanishidan manfaatdor ekanligini ko'rsatdi, chunki ular. eksportchi yoki importchi bo'lishidan qat'iy nazar undan foyda olishlari mumkin. D.Rikardo «Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish tamoyillari» (1817) asarida ustunlik tamoyili faqat umumiy qoidaning maxsus holati ekanligini isbotlab berdi va qiyosiy ustunlik nazariyasini asoslab berdi.

Tashqi savdo nazariyalarini tahlil qilishda ikkita holatni hisobga olish kerak. Birinchidan, iqtisodiy resurslar – moddiy, tabiiy, mehnat va boshqalar mamlakatlar o‘rtasida notekis taqsimlangan. Ikkinchidan, turli xil tovarlarni samarali ishlab chiqarish turli texnologiyalar yoki resurslar kombinatsiyasini talab qiladi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, mamlakatlar turli xil tovarlarni ishlab chiqarishga qodir bo'lgan iqtisodiy samaradorlik vaqt o'tishi bilan o'zgarishi mumkin va o'zgaradi. Boshqacha qilib aytganda, mamlakatlarning mutlaq va qiyosiy ustunliklari bir marta va umuman berilmaydi.

Mutlaq ustunlik nazariyasi.

Mutlaq ustunlik nazariyasining mohiyati quyidagilardan iborat: agar biror mamlakat muayyan mahsulotni boshqa mamlakatlarga qaraganda ko‘proq va arzonroq ishlab chiqara olsa, u holda u mutlaq ustunlikka ega bo‘ladi.

Faraziy misolni ko'rib chiqaylik: ikki davlat ikkita mahsulot (don va shakar) ishlab chiqaradi.

Aytaylik, bir mamlakat don bo'yicha, ikkinchisi esa shakar bo'yicha mutlaq ustunlikka ega. Bu mutlaq afzalliklar, bir tomondan, tabiiy omillar - maxsus iqlim sharoitlari yoki ulkan tabiiy resurslarning mavjudligi bilan yuzaga kelishi mumkin. Tabiiy afzalliklar qishloq xo'jaligi va qazib olish sanoatida alohida o'rin tutadi. Boshqa tomondan, turli xil mahsulotlarni (birinchi navbatda ishlab chiqarish tarmoqlarida) ishlab chiqarishdagi afzalliklar mavjud ishlab chiqarish sharoitlariga bog'liq: texnologiya, ishchilarning malakasi, ishlab chiqarishni tashkil etish va boshqalar.

Tashqi savdo mavjud bo'lmagan sharoitda har bir mamlakat o'zi ishlab chiqaradigan tovarlar va miqdorlarnigina iste'mol qilishi mumkin va bu tovarlarning bozordagi nisbiy bahosi ularni ishlab chiqarishning milliy xarajatlari bilan belgilanadi.

Turli mamlakatlarda bir xil tovarlarning ichki narxlari ishlab chiqarish omillarining mavjudligi, qo'llaniladigan texnologiyalar, ishchi kuchining malakasi va boshqalarning o'ziga xos xususiyatlari natijasida har doim farq qiladi.

Savdo o‘zaro manfaatli bo‘lishi uchun tashqi bozordagi tovarning narxi eksport qiluvchi mamlakatdagi xuddi shu tovarning ichki narxidan yuqori va import qiluvchi davlatnikidan past bo‘lishi kerak.

Mamlakatlarning tashqi savdodan foydasi iste'molning ko'payishi bo'ladi, bu ishlab chiqarishning ixtisoslashuvi bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Demak, mutlaq ustunlik nazariyasiga ko‘ra, har bir davlat o‘zi eksklyuziv (mutlaq) ustunlikka ega bo‘lgan mahsulot ishlab chiqarishga ixtisoslashishi kerak.

Qiyosiy ustunlik qonuni. 1817-yilda D.Rikardo xalqaro ixtisoslashuv millat uchun foydali ekanligini isbotladi. Bu qiyosiy ustunlik nazariyasi yoki ba'zan "ishlab chiqarishning qiyosiy xarajatlari nazariyasi" deb ataladi. Keling, ushbu nazariyani batafsil ko'rib chiqaylik.

Rikardo soddaligi uchun faqat ikkita davlatni oldi. Keling, ularni Amerika va Yevropa deb ataymiz. Bundan tashqari, masalani soddalashtirish uchun u faqat ikkita mahsulotni hisobga oldi. Keling, ularni ovqat va kiyim deb ataymiz. Oddiylik uchun barcha ishlab chiqarish xarajatlari ish vaqti bilan o'lchanadi.

Amerika va Yevropa o'rtasidagi savdo o'zaro manfaatli bo'lishi kerak, deb kelishib olish kerak. Amerikada bir birlik oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarish Yevropaga qaraganda kamroq ish kunini oladi, Yevropada esa Amerikaga nisbatan bir birlik kiyim ishlab chiqarish uchun kamroq ish kuni ketadi. Bu holatda Amerika aftidan oziq-ovqat ishlab chiqarishga ixtisoslashgani va uning ma'lum qismini eksport qilib, evaziga Yevropa eksport qiladigan tayyor ko'ylakni olishi aniq.

Biroq, Rikardo bu bilan cheklanmadi. U qiyosiy ustunlik mehnat unumdorligi koeffitsientlariga bog'liqligini ko'rsatdi.

Mutlaq ustunlik nazariyasiga asoslanib, tashqi savdo har doim ikkala tomon uchun ham foydali bo'lib qoladi. Mamlakatlar o'rtasida ichki narxlar nisbatlarida tafovutlar mavjud bo'lsa, har bir mamlakat qiyosiy ustunlikka ega bo'ladi, ya'ni har doim ishlab chiqarilishi boshqa mamlakatlar ishlab chiqarishidan ko'ra mavjud tannarx nisbatida foydaliroq bo'lgan mahsulotga ega bo'ladi. Mahsulotlarni sotishdan olinadigan daromad har bir mahsulot imkoniyat qiymati past bo'lgan mamlakat tomonidan ishlab chiqarilganda eng katta bo'ladi.

Mutlaq va qiyosiy ustunlik holatlarini taqqoslash muhim xulosaga olib keladi: har ikkala holatda ham savdodan olinadigan daromad turli mamlakatlardagi xarajatlar nisbati har xil bo'lishidan kelib chiqadi, ya'ni. Savdo yo'nalishlari mamlakat mahsulot ishlab chiqarishda mutlaq ustunlikka ega bo'ladimi yoki yo'qmi, nisbiy xarajatlar bilan belgilanadi. Bu xulosadan kelib chiqadiki, mamlakat tashqi savdodan maksimal foyda keltiradi, agar u to'liq o'zi qiyosiy ustunlikka ega bo'lgan mahsulot ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'lsa. Haqiqatda bunday to'liq ixtisoslashuv sodir bo'lmaydi, bu qisman ishlab chiqarish hajmining oshishi bilan almashtirish xarajatlarining ortib borishi bilan izohlanadi. O'rnini bosuvchi xarajatlarning ortib borishi sharoitida savdo yo'nalishini belgilovchi omillar doimiy (doimiy) xarajatlar bilan bir xil bo'ladi. Har ikki davlat tashqi savdodan, agar ular qiyosiy ustunlikka ega bo'lgan tovarlarni ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'lsa, foyda olishlari mumkin. Lekin harajatlarning ortib borishi bilan, birinchidan, to'liq ixtisoslashuv foydasiz bo'ladi, ikkinchidan, mamlakatlar o'rtasidagi raqobat natijasida, almashtirishning marjinal xarajatlari tenglashtiriladi.

Bundan kelib chiqadiki, oziq-ovqat ishlab chiqarish va tayyor kiyim-kechak ixtisoslashuvi va ishlab chiqarish ko'payishi bilan ikki davlatda xarajatlar nisbati teng keladigan nuqtaga erishiladi.

Bunday vaziyatda ixtisoslashuvni chuqurlashtirish va tovar ayirboshlashni kengaytirish uchun asoslar - xarajatlar nisbatidagi farqlar o'z-o'zidan tugaydi va keyingi ixtisoslashuv iqtisodiy jihatdan maqsadga muvofiq bo'lmaydi.

Shunday qilib, tashqi savdodan olinadigan daromadni maksimal darajada oshirish qisman ixtisoslashgan holda sodir bo'ladi.

Qiyosiy ustunlik nazariyasining mohiyati quyidagilardan iborat: agar har bir mamlakat ishlab chiqarishda eng yuqori nisbiy samaradorlikka yoki nisbatan past xarajatlarga ega bo‘lgan mahsulotlarga ixtisoslashgan bo‘lsa, u holda savdo har ikki davlat uchun ham ishlab chiqarishdan foydalanishdan o‘zaro manfaatli bo‘ladi. omillar ikkala holatda ham ortadi.

Qiyosiy ustunlik tamoyili istalgan miqdordagi mamlakatlarga va istalgan miqdordagi mahsulotlarga tatbiq etilganda umuminsoniy ahamiyatga ega bo'lishi mumkin.

Qiyosiy ustunlik tamoyilining jiddiy kamchiligi uning statik tabiatidir. Bu nazariya narxlar va ish haqining har qanday tebranishlarini e'tiborsiz qoldiradi, u oraliq bosqichlardagi har qanday inflyatsion va deflyatsion bo'shliqlardan, to'lov balansi muammolarining barcha turlaridan mavhumlanadi. Bu shundan kelib chiqadiki, agar ishchilar bitta sanoatni tark etsalar, ular surunkali ishsizga aylanmaydilar, balki boshqa, yanada samaraliroq sanoatga o'tadilar. Buyuk Depressiya davrida bu mavhum nazariya jiddiy ravishda buzilganligi ajablanarli emas. Biroz vaqt oldin uning obro'si yana tiklana boshladi. Surunkali tanazzul va inflyatsiyaning zamonaviy nazariyalarini harakatga keltiradigan neoklassik sintez nazariyasiga asoslangan aralash iqtisodiyotda qiyosiy ustunlikning klassik nazariyasi yana ijtimoiy ahamiyat kasb etadi.

Qiyosiy ustunlik nazariyasi izchil va mantiqiy nazariyadir. Haddan tashqari soddalashtirilganiga qaramay, bu juda muhim. Qiyosiy ustunlik tamoyilini e'tiborsiz qoldiradigan davlat buning uchun og'ir narxni to'lashi mumkin - turmush darajasining pasayishi va potentsial iqtisodiy o'sish sur'atlarining sekinlashishi.

Xeksher-Olinning xalqaro savdo nazariyasi

Qiyosiy ustunlik nazariyasi asosiy savolni chetga surib qo'yadi: mamlakatlar o'rtasidagi xarajatlar farqiga nima sabab bo'ladi? Bu savolga shved iqtisodchisi E.Xeksher va uning shogirdi B.Olin javob berishga harakat qilishdi. Ularning fikricha, mamlakatlar o'rtasidagi xarajatlarning farqi, asosan, mamlakatlarning ishlab chiqarish omillari bilan nisbiy ta'minlanishi turlicha bo'lganligi bilan bog'liq.

Xeksher-Olin nazariyasiga ko'ra, mamlakatlar ortiqcha omillarni eksport qilishga va kam ishlab chiqarish omillarini import qilishga moyil bo'ladi va shu bilan mamlakatlarning global miqyosda ishlab chiqarish omillari bilan nisbatan past ta'minlanishini qoplaydi.

Shuni ta'kidlash kerakki, bu erda biz mamlakatlarda mavjud bo'lgan ishlab chiqarish omillari soni haqida emas, balki ularning nisbiy mavjudligi (masalan, bir ishchiga to'g'ri keladigan ekin maydonlari miqdori) haqida gapiramiz. Agar ma'lum bir mamlakatda boshqa mamlakatlarnikiga qaraganda ishlab chiqarish omili nisbatan ko'p bo'lsa, u holda uning narxi nisbatan past bo'ladi. Binobarin, ishlab chiqarishda ushbu arzon omil boshqalarga qaraganda ko'proq foydalaniladigan mahsulotning nisbiy narxi boshqa mamlakatlarnikidan past bo'ladi. Shunday qilib, tashqi savdo yo'nalishini belgilovchi qiyosiy ustunliklar paydo bo'ladi.

Yakutsk filiali

Kurs ishi

intizom bo'yicha Makroiqtisodiyot

Mavzu: Xalqaro savdoning asosiy nazariyalari

Talaba tomonidan amalga oshiriladi: Oreshkina Alla Aleksandrovna

Familiyasi ismi otasini ismi

shartnoma raqami 11800070202156

Yo'nalish Iqtisodiyot

guruh raqami OE-709

Nazoratchi _____________________ __________

TO'LIQ ISMI SHARIF. imzo

"____" __________2009 yil

Ish sertifikatlash uchun topshirish uchun qabul qilindi ______________ ___________

TO'LIQ ISMI SHARIF. mas'ul shaxs, lavozim imzosi

"____" _______ 2009 yil

Baholash ______ AK o‘qituvchi-imtihonchisi _________ __________

TO'LIQ ISMI SHARIF. imzo

"____" _______ 2009 yil

ZAMONAVIY GUMANITAR AKADEMİYASI

Yakutsk filiali

Vakillik ______________________________________________________

Kurs ishiga topshiriq

intizom bo'yicha Makroiqtisodiyot

talaba Oreshkina Alla Aleksandrovna

shartnoma raqami 11800070202156, Guruh OE-709, yo'nalishi Iqtisodiyot

1. Mavzu: Savdo shartnomasi: tushunchasi, mavzusi, mazmuni

2. Kurs ishini bajarish muddati: .

3. Kurs ishining qisqacha mazmuni: oldi-sotdi shartnomasining umumiy qoidalari, oldi-sotdi shartnomasining mazmuni, oldi-sotdi shartnomasining ayrim turlari

4. Mavzuning chiqarilgan sanasi: .

Berilgan topshiriq ________________________________ _____________

TO'LIQ ISMI SHARIF. mas'ul shaxs, lavozim imzosi

"____" _________ 2009 yil

	Kirish…………………………………………………………….
	Xalqaro savdo nazariyalari……………………………………………….. ................. .........
	Qiyosiy ustunliklar nazariyasi D.Rikardo…………………
	Xeksher-Olin nazariyasi……………………………………………
	“Leontyev paradoksi”………………………………………………
	Neotexnologik nazariyalar…………………………………………………
	Texnologiya bo'shliqlari nazariyasi ………………………………………
	“Mahsulotning hayot aylanishi” nazariyasi………………………………………
	M.Porter nazariyasi: raqobatdosh ustunliklar nazariyasi…………
	Ishlab chiqarishning ixtisoslashuvi nazariyasi………………………………
	Firmalarning tashqi savdo faoliyati nazariyasi………………………
	Rossiya tashqi savdosining jahon iqtisodiyotidagi o'rni...................................... .......................... ................................... ................................
	Rossiya tashqi savdosining rivojlanish tendentsiyalari va omillari ………
	Rossiya tashqi savdosining tuzilishi………………………………
	Xulosa……………………………………………………………
	Lug'at……………………………………………………………
	Bibliografiya………………………………….
	Ilova……………………………………………………………………….

KIRISH

Mamlakatlar o'rtasidagi savdoning asosi nima. Umuman olganda, xalqaro savdo mamlakatlarning ixtisoslashuvini rivojlantirish, resurslarining unumdorligini oshirish va shu bilan umumiy ishlab chiqarish hajmini oshirish vositasidir. Suveren davlatlar, shuningdek, mamlakatning alohida shaxslari va mintaqalari eng yuqori nisbiy samaradorlik bilan ishlab chiqarishi mumkin bo'lgan mahsulotlarga ixtisoslashgan holda foyda olishlari mumkin va keyin o'zlari samarali ishlab chiqara olmaydigan tovarlarga almashtiradilar.

Ingliz klassik siyosiy iqtisodidan kelib chiqqan xalqaro savdo nazariyalari jahon iqtisodiy tafakkuri rivoji bilan birga oʻz taraqqiyotida bir qancha bosqichlarni bosib oʻtdi. Biroq, ularning asosiy savollari quyidagilar edi va shunday bo'lib qoladi:

xalqaro mehnat taqsimoti asosida nimalar yotadi

qaysi xalqaro ixtisoslashuv alohida mamlakatlar va mintaqalar uchun eng samarali hisoblanadi va ularga eng katta foyda keltiradi

qaysi omillar jahon savdosida mamlakatning raqobatbardoshligini oldindan belgilab beradi

Ushbu mavzuning dolzarbligi shundaki, zamonaviy sharoitda mamlakatning jahon savdosida faol ishtirok etishi muhim afzalliklar bilan bog'liq: bu sizga mamlakatdagi mavjud resurslardan yanada samarali foydalanish, fan va texnika sohasidagi jahon yutuqlariga qo'shilish, iqtisodiyotini tarkibiy qayta qurishni qisqa muddatlarda, aholi ehtiyojlarini qondirish uchun yanada to‘liq va diversifikatsiyalangan holda amalga oshirish.

Ushbu ishning maqsadi xalqaro savdo va savdo siyosatini to'liq ko'rib chiqish, xalqaro savdoni rivojlantirish muammosi va istiqbollarini aniqlashdir.

Tadqiqot maqsadlari: xalqaro savdo nazariyalarining nazariy asoslari, tamoyillari va xususiyatlarini tushunishga yordam berish, ularning eng muhim mexanizmlari va usullarini o'rganish, aniq shakllarini tushunish.

Tadqiqotning nazariy va uslubiy asosini mahalliy va xorijiy ilm-fan yutuqlari tashkil etadi.

Bu kurs ishi ustida ishlaganda O.Xeksher, B.Olin, D.Rikardo, R.Dornbusch, D.Keyns, P.Krugman, V.Leontyev, K.Makkonnel, A.Marshall, M. kabi iqtisodchi olimlarning ishlari. Obstfeld, S. Fisher, J. Shumpeter. L.Abalkin, A.Aganbegyan, N.Petrakov, J.Tobin, P.Fisher va boshqalarning asarlari eng foydali bo'ldi.

1. Xalqaro savdo nazariyalari

Xalqaro savdo turli mamlakatlar ishlab chiqaruvchilari oʻrtasidagi xalqaro mehnat taqsimoti asosida vujudga keladigan aloqa shakli boʻlib, ularning oʻzaro iqtisodiy bogʻliqligini ifodalaydi. Adabiyotlarda ko'pincha quyidagi ta'rif beriladi: "Xalqaro savdo - bu turli mamlakatlardagi xaridorlar, sotuvchilar va vositachilar o'rtasidagi oldi-sotdi jarayonidir".

Xalqaro savdo - bu dunyoning barcha mamlakatlari o'rtasidagi to'lanadigan umumiy tovar aylanmasi. Biroq, "xalqaro savdo" tushunchasi tor ma'noda ham qo'llaniladi: masalan, sanoati rivojlangan mamlakatlarning umumiy tovar aylanmasi, rivojlanayotgan mamlakatlarning umumiy tovar aylanmasi, qit'a, mintaqa davlatlarining umumiy savdo aylanmasi, masalan, Sharqiy Yevropa mamlakatlari va boshqalar.

Xalqaro savdo muammolari iqtisodiy nazariyaning boshqa sohalari hali rivojlanmagan bir davrda ham olimlar va siyosatchilarni qiziqtirgan.

1.1. D. Rikardoning qiyosiy ustunlik nazariyasi

D.Rikardoning, avvalroq A.Smitning xalqaro savdo nazariyasi merkantilistlardan farqli ravishda erkin tashqi savdoning zarurligi va maqsadga muvofiqligini isbotlashga chaqirilgan. Smit xalqaro savdoning mavjudligi va uning rentabelligini turli mamlakatlarda tovar ishlab chiqarishga mutlaq xarajatlarning farqi bilan izohlagan. Xalqaro mehnat taqsimoti va ixtisoslashuvi maqsadga muvofiq deb topildi, chunki har bir mamlakatda boshqa mamlakatlarga nisbatan afzalliklarni ta'minlovchi maxsus shart-sharoitlar va resurslar mavjud edi: ma'lum bir tovarlarni arzonroq narxda ishlab chiqarish qobiliyati (yoki vaqt birligida ko'proq mahsulot ishlab chiqarish qobiliyati). .

A.Smitning mutlaq ustunlik nazariyasida xo‘jalik yurituvchi sub’ektning oqilona xulq-atvori tamoyillari xalqaro savdo sohasiga ko‘chiriladi: agar siz chet elda mahsulotni o‘zimizdagidan arzonroq narxda sotib olishingiz mumkin bo‘lsa, unda buni quyidagi yo‘l bilan amalga oshirgan ma’qul. uyda ishlab chiqarish arzonroq bo'lgan mahsulotni ishlab chiqarishga ixtisoslashgan.sanoatdagi ma'lum afzalliklar.

Mehnat taqsimoti va mamlakatlarning mutlaq ustunlikka ega bo'lgan tovarlarga ixtisoslashuvi, bu tovarlarni ichki ehtiyojlarni qondirgandan so'ng, ishlab chiqarish xarajatlari boshqa mamlakatlarda past bo'lgan boshqa tovarlar evaziga eksport qilish, bularning barchasi shunday natijaga erishishga imkon beradi. savdo mamlakatlaridagi xarajatlarning umumiy iqtisodchisi, chunki ularning har biri asosan boshqa mamlakatlarga qaraganda kamroq resurslar sarflaydigan tovarlarni ishlab chiqaradi.

D.Rikardo xalqaro savdo nazariyasida navbatdagi qadamni tashlab, mamlakat hech qanday tovar ishlab chiqarishda mutlaq ustunlikka ega bo‘lmagan holatlar uchun ham o‘zining maqsadga muvofiqligini isbotladi. U shuni ko'rsatdiki, har doim savdo bo'lmaganda, mamlakatlar o'rtasida turli tovarlarni ishlab chiqarish xarajatlari nisbati bo'yicha farqlar mavjud bo'lsa, har bir mamlakat qiyosiy ustunlikka ega bo'ladi: har doim ishlab chiqarishi ishlab chiqarishdan ko'ra samaraliroq bo'lgan mahsulotga ega bo'ladi. boshqalar, turli mamlakatlarda mavjud xarajatlar nisbatini hisobga olgan holda. . Aynan shunday tovarlarni ishlab chiqarishda mamlakat ixtisoslashishi va uni boshqa tovarlar evaziga eksport qilishi kerak.

D.Rikardo nazariyasi mamlakatlar oʻrtasidagi tovar ishlab chiqarish xarajatlaridagi farqlarga, shuningdek, har bir mamlakatda oʻrnini bosuvchi xarajatlarning doimiyligini taxmin qilishga asoslangan edi. Biroq, amalda, doimiy almashtirish xarajatlarini taxmin qilish mumkin emasligi isbotlangan. Ko'pgina tarmoqlarda ishlab chiqarishning o'sishi marjinal xarajatlarning o'sishi bilan birga bo'ldi va shuning uchun har bir qo'shimcha mahsulot birligini chiqarish tobora ko'proq boshqa tovarlar ishlab chiqarishdan voz kechishni talab qildi. Bundan tashqari, ishlab chiqarishni bir tarmoqdan boshqasiga o'tkazish o'rnini bosuvchi xarajatlarning oshishiga olib keldi va shuning uchun har xil turdagi tovarlarni ishlab chiqarish turli xil resurslar, turli texnologiyalar va boshqalarni talab qildi. doimiy o'rnini bosuvchi harajatlarni qabul qilish natijasida tashqi savdodan maksimal foyda mamlakatlar ishlab chiqarishda qiyosiy ustunlikka ega bo'lgan tovarlarga to'liq ixtisoslashganda erishiladi. Ammo tashqi savdoning real tuzilishi bu xulosani tasdiqlamadi. Dunyoda to'liq ixtisoslashuv misollari deyarli yo'q edi.

Bularning barchasi ushbu binoni yanada maqbul bo'lgan joyga almashtirishga olib keldi - almashtirish xarajatlarini oshirish haqida. Bu shuni anglatadiki, bir tarmoq boshqalari hisobiga kengayib borar ekan, har bir qo'shimcha tovar birligi ishlab chiqarish boshqa tarmoqlarda ko'proq va ko'proq mahsulot ishlab chiqarishdan voz kechish bilan birga bo'ldi.

Shunday qilib, qiyosiy ustunlik nazariyasi shuni ko'rsatadiki, mamlakatda iste'mol imkoniyatlarini nafaqat ichki omillarni yaxshilash yoki oshirish (ishlab chiqarish imkoniyatlari chegaralarini suruvchi), balki xalqaro savdo va xalqaro mehnat taqsimoti doirasidagi ixtisoslashuv orqali ham kengaytirish mumkin.

1.2. Xeksher-Olin nazariyasi

Yangi model shved iqtisodchilari Eli Xeksher va Bertel Olin tomonidan yaratilgan. 60-yillarga qadar. Iqtisodiy adabiyotda Xeksher-Olin modeli ustunlik qildi.

Xalqaro savdoga neoklassik yondashuvning mohiyati va alohida mamlakatlarning ixtisoslashuvi quyidagilardan iborat: Tarixiy-geografik xususiyatga ega bo‘lgan sabablarga ko‘ra mamlakatlar o‘rtasida moddiy va mehnat resurslarining taqsimlanishi notekis bo‘lib, neoklassiklarning fikricha, nisbiy farqlarni tushuntiradi. tovarlar narxi, o'z navbatida, milliy qiyosiy ustunlikka bog'liq. Bundan omillarning mutanosiblik qonuni kelib chiqadi: ochiq iqtisodiyotda har bir mamlakat ko'proq omillarni talab qiladigan tovarlar ishlab chiqarishga ixtisoslashishga intiladi, ular bilan mamlakat nisbatan yaxshi ta'minlangan. Olin bu qonunni yanada ixchamroq qilib qo‘ydi: “Xalqaro ayirboshlash - bu mo‘l-ko‘l omillarni kamdan-kam uchraydigan omillarga ayirboshlash: mamlakat ishlab chiqarishi ko‘proq omillarni talab qiladigan tovarlarni eksport qiladi”.

Xeksher-Olin nazariyasiga ko'ra, mamlakatlar ishlab chiqarish nisbatan ortiqcha omillarning katta xarajatlarini talab qiladigan tovarlarni eksport qiladi va ishlab chiqarishda nisbatan kam omillardan intensiv foydalanish kerak bo'lgan tovarlarni import qiladi. Shunday qilib, yashirin shaklda ortiqcha omillar eksport qilinadi va kam omillar import qilinadi. Mahsulot ishlab chiqarishda omil, masalan, mehnatdan intensiv foydalanish uning qiymatidagi mehnat xarajatlarining ulushi boshqa tovarlar tannarxiga nisbatan yuqori bo‘lishini bildiradi (odatda bunday mahsulot mehnat ko‘p deb ataladi).

Mamlakatning ishlab chiqarish omillari bilan nisbiy ta'minlanganligi quyidagicha aniqlanadi: agar mamlakatda ushbu omil miqdori va boshqa omillar o'rtasidagi nisbat dunyoning boshqa mamlakatlariga qaraganda yuqori bo'lsa, u holda bu omil ushbu mamlakat uchun nisbatan ortiqcha hisoblanadi. , va aksincha, agar ko'rsatilgan nisbat boshqa mamlakatlardagidan past bo'lsa, omil etishmayotgan hisoblanadi.

Amaliyot qisman Xeksher-Olin nazariyasining xulosalarini tasdiqlaydi. Ammo so'nggi o'n yilliklarda rivojlangan mamlakatlarni (ayniqsa, Evropa mamlakatlarini) zarur ishlab chiqarish resurslari bilan ta'minlash tuzilmasi nisbatan tekislanmoqda, bu Xeksher-Olin nazariyasiga ko'ra, ularning bir-biri bilan savdo qilish rag'batlarini kamaytirishi kerak edi. Biroq, bu sodir bo'lmaydi. Aksincha, xalqaro savdoda tortishish markazi aynan sanoati rivojlangan mamlakatlar, ya'ni ishlab chiqarish omillari taxminan bir xil ta'minlangan mamlakatlar o'rtasidagi savdoga o'tmoqda. Bundan tashqari, jahon savdosida o'xshash sanoat tovarlarini o'zaro yetkazib berish ulushi ortib bormoqda. Bu Xeksher-Olin nazariyasiga to'g'ri kelmaydi.

1.3. "Leontief paradoksi"

Xeksher-Olin nazariyasini tasdiqlash yoki rad etish bo'yicha amaliy izlanishlar asosan 50-yillarda "Leontief paradoksi" deb ataladigan narsaning paydo bo'lishi bilan yordam berdi. V.Leontyev 1947-yilda kapitalga boy mamlakat hisoblangan AQSH kapitalni emas, balki mehnatni koʻp talab qiladigan mahsulotlarni eksport qilganligini koʻrsatdi, vaholanki, Xeksher-Olin nazariyasiga koʻra, buning aksi boʻlishi kerak edi. Keyingi tadqiqotlar, bir tomondan, urushdan keyingi davrda Qo'shma Shtatlarda ushbu paradoks mavjudligini tasdiqladi, boshqa tomondan, ular kapital mamlakatda eng ko'p tarqalgan omil emasligini ko'rsatdi. Uning tepasida ekin maydonlari va ilmiy-texnik xodimlar joylashgan. Va bu erda Xeksher-Olin nazariyasi tasdiqlandi: Qo'shma Shtatlar ishlab chiqarishda ushbu omillar intensiv ravishda qo'llaniladigan tovarlarning sof eksportchisi bo'lib chiqdi. Keling, buni batafsil ko'rib chiqaylik.

Keyinchalik iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan Leontiev ilm-fandagi eng ishonchli instinktlarga tayandi: nazariy xulosalar haqiqatga mos keladimi yoki yo'qligini har doim tekshirish.

Bu safar u Xeksher-Olin nazariyasining xulosasini sinab ko'rishga qaror qildi, bu mamlakatlar ishlab chiqarishda o'zlari uchun ortiqcha bo'lgan omillarni intensiv ravishda ishlatadigan tovarlarni eksport qilishga va ishlab chiqarishda bu omillar kamroq intensiv ravishda foydalaniladigan tovarlarni import qilishga moyildirlar. Aniqrog'i, u bir vaqtning o'zida ikkita taxminni sinab ko'rmoqchi edi: 1) Xeksher-Olin nazariyasi to'g'ri, 2) AQSh iqtisodiyoti, ko'pchilik ishonganidek, savdo hamkorlariga qaraganda ko'proq kapitalga ega edi.

Leontiev 1947 yilda Amerika Qo'shma Shtatlarining eksport va import o'rnini bosuvchi sanoatida asosiy kapital qiymati va ishchilar sonining nisbatini oldi. Bu nafaqat ko'rib chiqilayotgan bir necha o'nlab tarmoqlarda kapital va ish bilan ta'minlanganlik hisob-kitoblarini talab qildi. boshqa tarmoqlar mahsulotlaridan foydalanish natijasida ularning tovarlarida mavjud bo'lgan kapital va mehnatni hisobga olgan holda. Kirish-chiqish balansining kashshoflaridan biri bo'lib, u koeffitsient matritsalarini kapital va mehnat xarajatlari vektorlariga, eksport va import xarajatlariga sanoat bo'yicha ko'paytirish orqali kapital-mehnat nisbatining zaruriy hisoblarini olish uchun o'z imkoniyatlaridan muvaffaqiyatli foydalangan. . Sinov shartlari quyidagicha edi: agar Xeksher-Olin nazariyasining xulosalari to'g'ri bo'lsa va Qo'shma Shtatlarda kapital nisbatan ko'proq bo'lsa, unda Qo'shma Shtatlardan eksport qilinadigan standart tovarlar to'plamida bir ishchiga to'g'ri keladigan kapital xarajatlar darajasi Qo'shma Shtatlarga import qilinadigan tovarlarning standart to'plamiga kiritilgan import o'rnini bosuvchi mahsulotlardan yuqori bo'lishi kerak.

Leontiev tomonidan olingan paradoksal natijalar nafaqat o'zini, balki boshqa iqtisodchilarni ham hayratda qoldirdi: ma'lum bo'lishicha, 1947 yilda Qo'shma Shtatlar mehnatni ko'p talab qiladigan tovarlarni boshqa mamlakatlarga nisbatan kapital ko'p bo'lgan tovarlar evaziga sotgan. Asosiy parametr atigi 0,77 edi, Xeksher-Olin nazariyasiga ko'ra, u birlikdan ancha yuqori bo'lishi kerak edi.

Leontievning o'zi va boshqa iqtisodchilar bu muammoga turli yo'llar bilan yondashgan. Usul qayta-qayta sinovdan o'tkazildi va asosan to'g'ri deb topildi. Qo'shma Shtatlardagi kapitalning boshqa mamlakatlarga nisbatan ko'pligiga shubha yo'q edi. Nazariy jihatdan paradoksni AQSH talabi tarkibida kapitalni koʻp talab qiluvchi mahsulotlar ulushi ishlab chiqarishdan ham yuqori boʻlganligi bilan izohlash mumkin edi, bu esa mamlakatni kapitalni koʻp talab qiluvchi tovarlarning sof importyoriga aylantirdi; ammo bu tushuntirish mos kelmadi, chunki u haqiqatga mos kelmadi. Boshqa iqtisodchilar sababni savdo to'siqlari yoki "omil intensivligining qaytarilishi" deb ataladigan narsada izlashga harakat qilishdi (bu erda A sanoati omillar narxlarining bir nisbati bo'yicha B sanoatiga qaraganda ko'proq kapitalni talab qiladi va boshqasiga nisbatan kamroq kapital talab qiladi). , lekin bu ham yechimga ozgina hissa qo'shdi.Muammolar.

Modelga ishlab chiqarishning boshqa omillarini kiritish qarori eng samarali bo'ldi. Ehtimol, ko'plab iqtisodchilar (ular orasida Leontiev ham) mehnatning har xil turlari, tabiiy resurslar, kapital va boshqalar mavjudligini hisobga olish kerak. Ushbu yo'nalishdagi ko'plab tadqiqotlar ikkita asosiy natijaga olib keldi: 1) urushdan keyingi davrning aksariyat qismida "paradoks" mavjudligini tasdiqladi; 2) omillarning mavjudligi va ulardan foydalanish intensivligi haqidagi tushunchamiz sezilarli darajada yaxshilandi. Birinchisi Xeksher-Olin nazariyasini rad etdi, ikkinchisi uni qo'llab-quvvatladi.

Hisoblash texnikasidagi farqlarga qaramay, barcha tadqiqotlar Ikkinchi jahon urushi va 1970-yillarning boshlari orasida Qo'shma Shtatlarda Leontief paradoksining mavjudligini ko'p jihatdan tasdiqladi.

Shu bilan birga, Leontef paradoksini ochishga urinib, olimlar modelga kapital va mehnatdan tashqari boshqa ishlab chiqarish omillarini ham kirita boshladilar. "Omil-intensivlik" ning yangi hisob-kitoblari, yuqorida aytib o'tilganidek, bizning g'oyalarimizni boyitdi.

tashqi savdo natijasida kim yutadi, kim yutqazadi. Qaysidir ma'noda, Leontief paradoksining ushbu qo'shimcha mahsuloti Xeksher-Olin nazariyasiga etkazilgan zararni qopladi. Albatta, AQSHda bir oz kapital profitsit bor edi va qaysidir ma'noda bu omilning xizmatlarini import qilganidan kamroq eksport qildi. Ammo Leontefning ishi bilan rag'batlantirilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, kapital AQShda ishlab chiqarishning eng keng tarqalgan omili emas. Bu yerda birinchi oʻrin ekin yerlari va ilmiy-texnik xodimlarga tegishli. Darhaqiqat, Qo'shma Shtatlar Xeksher-Olin nazariyasiga to'liq mos ravishda ushbu omillardan intensiv foydalanadigan tovarlarning sof eksportchisi hisoblanadi. Shunday qilib, Leontief paradoksi Xeksher-Olin nazariyasiga ba'zi zarar etkazganiga qaramay, u oxir-oqibat ushbu topishmoqni o'rganish jarayonida olingan yangi natijalar bilan boyitildi.

Shunday qilib, "Leontef paradoksi" atrofidagi muhokamaning natijasi eksport va import oqimlari yo'nalishlarini tushuntirishda ishlab chiqarish omillarini parchalash va har bir kichik turni hisobga olish tendentsiyasi bo'ldi. Tarmoqlar yoki firmalar uchun nisbiy afzalliklarni ta'minlashga qodir bo'lgan alohida omillar sifatida ular, masalan, har xil malakadagi mehnatni, boshqaruv xodimlarining sifatini, ilmiy xodimlarning turli toifalarini, kapitalning har xil turlarini va boshqalarni ajratib ko'rsatishni boshladilar.

Boshqa tomondan, Xeksher-Olin nazariyasi o'rnini topishga urinishlar davom etmoqda. Masalan, sanoatga ixtisoslashgan mamlakatlar tashqi savdodan foyda olish nazariyasi shunday. Ular miqyosda tejamkorlik bilan tavsiflanadi (yoki ishlab chiqarish hajmini oshirishda mahsulot birligiga tushadigan xarajatlar). Lekin mikroiqtisodiyotdan ma'lumki, samarali ommaviy ishlab chiqarishga ega bo'lgan tarmoqlarda odatda erkin raqobat bo'lmaydi, ya'ni ishlab chiqarish yirik monopoliyalar qo'lida bo'ladi.

1.4. Neotexnologik nazariyalar

Yuqori texnologiyali sanoat tarmoqlariga dori-darmonlar, elektron hisoblash mashinalari va uskunalari, radioelektron komponentlar, laboratoriya jihozlari, aviatsiya va raketa-kosmik sanoat kiradi.

1.5. Texnologiya bo'shliqlari nazariyasi

1.6. "Mahsulotning hayot aylanishi" nazariyasi

Bu eng mashhur neotexnologik nazariyadir. U deyarli barcha iqtisodchilarni o'ziga tortdi, chunki u zamonaviy davrdagi xalqaro mehnat taqsimotining haqiqiy holatini aniqroq aks ettiradi. Ushbu nazariyaga muvofiq, har bir yangi mahsulot joriy etish, kengaytirish, etuklik va qarish bosqichlarini o'z ichiga olgan tsikldan o'tadi. Har bir bosqich talab va texnologiyaning o'ziga xos xususiyati bilan ajralib turadi.

Tsiklning birinchi bosqichida, ya'ni ichki bozor uchun yangi mahsulot endigina ishlab chiqarila boshlaganida, unga bo'lgan talab kichik bo'ladi. U yuqori daromadli odamlarga taqdim etiladi, ular uchun mahsulot sotib olish to'g'risida qaror qabul qilishda narx katta ahamiyatga ega emas. Yuqori daromadli odamlar qancha ko'p bo'lsa, bozorda ishlab chiqarish yuqori xarajatlarni talab qiladigan yangi mahsulotlar paydo bo'lishi ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi, chunki ularning texnologiyasi hali etuk emas. Ushbu texnologiya ko'p sonli yuqori malakali ishchilardan foydalanishni o'z ichiga oladi. Birinchi bosqichda yangi mahsulot eksporti ahamiyatsiz bo'ladi.

Uchinchi bosqichda (etuklik) ichki bozorda talab to'yingan bo'ladi. Ishlab chiqarish texnologiyasi to'liq standartlashtirilgan bo'lib, bu kam malakali ishchi kuchini ishlatish, ishlab chiqarish tannarxini, narxlarni pasaytirish va innovator mamlakat firmalari va xorijiy kompaniyalar tomonidan maksimal darajada mahsulot ishlab chiqarishga erishish imkonini beradi. Ikkinchisi tovar paydo bo'lgan mamlakatning ichki bozoriga kira boshlaydi.

Neotexnologik tendentsiya nazariyalari xalqaro mehnat taqsimoti tizimini elektronika, informatika, ilg'or aloqa vositalari va yangi materiallarning rivojlanishi asosida tubdan qayta qurish jarayonini aks ettiradi. Ushbu jarayonning ko'plab sohalarida Osiyo-Tinch okeani mintaqasi ohangni belgilaydi. Bundan tashqari, an'anaviy "markaz-chekka" bo'linishining juda tez xiralashishi mavjud. Bu hodisa "uchuvchi g'ozlar" tushunchasi deb ataladi. Uning mohiyati shundan iboratki, yuqori sanoatlashgan davlatlar, yangi sanoat mamlakatlari (NIS), ASEAN mamlakatlari tomonidan iqtisodiy rivojlanishning muayyan bosqichlarini ketma-ket o'tish jarayoni mavjud.

1.7. Maykl Porter nazariyasi: raqobat ustunligi nazariyasi

ma'lum miqdor va sifatdagi ishlab chiqarish omillari;

ushbu tarmoq mahsulotlariga ichki talab sharoitlari, uning miqdoriy va sifat ko'rsatkichlari;

jahon bozorida raqobatbardosh bo‘lgan turdosh va yordamchi tarmoqlarning mavjudligi;

firmalar strategiyasi va tuzilishi, ichki bozordagi raqobat xarakteri.

1.8. Ishlab chiqarishning ixtisoslashuvi nazariyasi

Masshtab iqtisodlari sharoitida savdo qanday ishlashi, undan mamlakatlar qanday foyda ko'rishi 1-rasmda ko'rsatilgan, unda Amerika samolyotlari va yapon kemalari misolida ishlab chiqarishning ixtisoslashuvi nazariyasi nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi.

Samolyot

B E AQSh sudi

Yaponiya D C

1-rasm. Ishlab chiqarishning ixtisoslashuvi nazariyasi modeli

Savdo yo'qligida, agar har bir mamlakat samolyot va kemalarga ega bo'lishni xohlasa, ularni B (AQSh uchun) va E (Yaponiya uchun) kabi samarasiz joylarda kichik miqdorda ishlab chiqarishi kerak edi. Ikkala ishlab chiqarish imkoniyatlarining egri chizig'i bu holda konkav bo'lib, masshtabni tejashni aks ettiradi.

Grafik modeldan ko'rinib turibdiki, AQShning ishlab chiqarish imkoniyatlari egri chizig'i bo'ylab B nuqtadan A nuqtaga (samolyot ishlab chiqarishda ishlab chiqarishni ko'paytirish va kemalar ishlab chiqarishni qisqartirish) harakatlanayotganda, tashlab yuborilishi kerak bo'lgan kemalar nuqtai nazaridan bir samolyot uchun xarajatlar kamayadi ( egri qattiqlashadi). Bu (ehtimol) samolyot ishlab chiqarish iqtisodiy jihatdan samarali ekanligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin, kema qurish esa aksincha, har bir tugallanmagan kema bilan ko'proq va ko'proq resurslarni bo'shatadi. Xuddi shu fikr Yaponiyaning ishlab chiqarish imkoniyatlari egri chizig'iga ham tegishli. Bu erda, o'smaydigan xarajatlar bilan D.Rikardo modelida bo'lgani kabi, mamlakatlar ixtisoslashuvni yakunlash uchun rag'batga ega: AQSH uchun bu A nuqta, Yaponiya uchun D nuqta.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, miqyosda iqtisodni amalga oshirish, qoida tariqasida, mukammal raqobat tamoyillarining buzilishiga olib keladi, chunki bu ishlab chiqarishning kontsentratsiyasi va monopolistlarga aylanadigan firmalarning birlashishi bilan bog'liq. Shunga ko'ra, bozorlar tuzilishi ham o'zgarmoqda. Ular bir hil mahsulotlarning tarmoqlararo savdosining ustunligi bilan oligopoliyaga aylanadi yoki tabaqalashtirilgan mahsulotlarning tarmoq ichidagi savdosi rivojlangan monopolistik raqobat bozorlariga aylanadi. Bunday holda, xalqaro savdo tobora gigant xalqaro firmalar, transmilliy korporatsiyalar (TMK) qo'lida to'planib bormoqda, bu muqarrar ravishda kompaniya ichidagi savdo hajmining oshishiga olib keladi, ularning yo'nalishlari ko'pincha tamoyillar bilan belgilanmaydi. qiyosiy ustunlik yoki ishlab chiqarish omillari mavjudligidagi farqlar, lekin firmalarning o'zlarining strategik maqsadlari bilan - TNK.

1.9. Firmalarning tashqi savdo faoliyati nazariyasi

Rossiyaning yuqori martabali siyosatchilarining Rossiya Katta Sakkizlikning toʻlaqonli aʼzosi ekanligi, Rossiya bozor iqtisodiyotiga ega davlat sifatida tan olingani, JSTga kirishga tayyorligi haqidagi bayonotlari gʻurur bilan aytiladi.

Ayni paytda, g'ururlanadigan hech narsa yo'q, chunki Rossiya xalqaro iqtisodiy hamjamiyatning barcha muhim muammolar bo'yicha ovoz berish huquqiga ega to'la huquqli a'zosiga aylanmagan. Rossiya jahon iqtisodiga majburan “tortib olindi”, oʻziga xos barcha muammolar yuklandi va ularni hal qilish uchun hech qanday vositalar taqdim etilmadi. Bu haqiqat 1998 yildagi inqiroz yilida yaqqol namoyon bo'ldi, uzoq Janubi-Sharqiy Osiyodagi valyuta va fond bozorlaridagi voqealar mamlakat iqtisodiyotiga Rossiya hukumatidan ko'ra ko'proq ta'sir qilganda, 4 yillik iqtisodiy o'sishdan keyin hamon. muammo, makroiqtisodiy barqarorlikka potentsial tahdid sifatida qabul qilinadi. Va agar o'shanda asosiy muammo kapital oqimi, "issiq pul" bo'lgan bo'lsa, endi bu tobora ko'proq tovarlar oqimi, ya'ni mamlakatning xomashyo eksportiga qaramligi va natijada jahon tovar bozorlari kon'yunkturasiga bog'liq.

Darhaqiqat, Rossiya iqtisodiyoti, ko'plab ekspertlarning ta'kidlashicha, juda ochiq bo'ldi: savdo aylanmasi va YaIM nisbati (60%) bo'yicha Rossiya 2003 yilda Frantsiya (47%), Germaniya (56%) kabi davlatlarni ortda qoldirdi. Yaponiya (18%) va AQSh (21%). Tashqi savdo mamlakatning iqtisodiy rivojlanishiga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi. Shunday qilib, eksportning ishlab chiqarish o‘sishiga qo‘shgan hissasi 1999 yilda 87 foizni, 2003 yilda 66 foizni tashkil etdi. 1 Bir qator strategik ahamiyatga ega sanoat tarmoqlari o'z rivojlanishida eksport yetkazib berishga tayanadi. 2003 yilda eksportdan tushgan tushum rangli metallurgiyada 80 foiz, neft va gaz sanoatida 62 foiz, qora metallurgiyada 56 foizni tashkil etdi. 2 Eksportga yo‘naltirilgan sanoat tarmoqlari iqtisodiyot foydasining 70-75% va taxminan bir xil miqdordagi investitsiyalar, soliq tushumlarining 50-60%, uy xo‘jaliklari daromadlarining 25-30%, tashqi qarzni to‘lash uchun zarur bo‘lgan barcha valyuta tushumlari va boshqalar hissasiga to‘g‘ri keladi. rubl kursini saqlab qolish. Shu bilan birga, chakana tovar ayirboshlash va mashina va asbob-uskunalarga yo‘naltirilgan investisiyalarning yarmigacha qismi import hisobidan ta’minlanadi.

Xalqaro iqtisodiy munosabatlar (XIH) turlaridan biri sifatida tashqi savdo rivojlanishining umumiy tendentsiyalariga jiddiyroq e’tibor qaratish maqsadga muvofiq ko‘rinadi, bu esa o‘z navbatida yuqori tartib – jahon iqtisodiyoti yaxlitligining bir qismidir. Muammoning ana shunday tizimli ko‘rinishi rivojlanish jarayonlarini to‘liq aks ettirish imkonini beradi va tashqi savdo tarkibidagi miqdoriy o‘zgarishlarni tavsiflash bilan cheklanmaydi.

2. Rossiya tashqi savdosining jahon xo'jaligidagi o'rni

Hatto jahon iqtisodiyotida va Rossiya tashqi savdosida sodir bo'layotgan jarayonlarning eng umumiy ko'rinishi ham ularning qanchalik murakkab va qarama-qarshi ekanligini ko'rishga va ularga har qanday hodisani birlik sifatida ifodalovchi dialektik yondashuv zarurligini tushunishga imkon beradi. ikkita qarama-qarshi tendentsiya. Tashqi savdoga nisbatan bu tendentsiyalarni quyidagicha soddalashtirish mumkin: bir tomondan unifikatsiya, integratsiya, unifikatsiya, ochiqlik va liberallashuvning o'sishi, ikkinchi tomondan, mintaqaviylashtirish, ixtisoslashuv, ijtimoiy-iqtisodiy differensiatsiya, diversifikatsiya, separatizm va protektsionizm. .

Darhaqiqat, bir tomondan, Rossiyaning jahon iqtisodiyotini rivojlantirishda tashqi savdoning rolini ortiqcha baholab bo'lmaydi: tovar va xizmatlar almashinuvi ba'zi mamlakatlarga tanqis xomashyo, arzon iste'mol tovarlariga bo'lgan ehtiyojni qondirishga imkon beradi va shu bilan uni qisqartiradi. ishlab chiqarish xarajatlari va inflyatsiyani nazorat qilish; boshqa mamlakatlar - tabiiy resurslarning tabiiy ortiqchaligini, texnologik ustunlikni amalga oshirish va tor milliy chegaralardan tashqariga chiqib, qo'shimcha daromad, foyda olib, o'z iqtisodiyotining yakuniy talabini kengaytirish; bu bilan ishlab chiqarishni yanada rivojlantirishga turtki beradi. Ammo Rossiya tashqi savdosining ahamiyati, ayniqsa, so'nggi o'n yilliklarda, transport va aloqa vositalarining rivojlanishi bilan dunyodagi eng yirik ishlab chiqaruvchilar butun dunyo bo'ylab tarqalgan ishlab chiqarish ob'ektlarini samarali joylashtirish va tartibga solish imkoniyatiga ega bo'lgan va rivojlanayotgan mamlakatlarning ko'pchiligini tanlagan paytda ortdi. Janubi-Sharqiy Osiyo mamlakatlariga muvaffaqiyat keltirgan eksportga yo'naltirilgan o'sishning asosiy strategiyasi. Shu bilan birga, iste'molchilar Rossiya Federatsiyasidan, hatto dunyoning boshqa mamlakatlarida ham (Internet orqali) vositachilarsiz tovar va xizmatlarni sotib olish imkoniyatiga ega bo'ldilar. 3

Biroq, boshqa tomondan, bu shubhasiz ijobiy siljishlar bir xil yo'nalishda keyingi rivojlanish imkoniyati va maqsadga muvofiqligiga shubha tug'diradigan ko'plab salbiy oqibatlar bilan birga keladi. Ma'lum bo'lishicha, Rossiya uchun tashqi savdoni liberallashtirish, aksincha, erkin moliyaviy resurslarni olib qo'yish va ishlab chiqarishning tanazzulga uchrashi ko'rinishida salbiy oqibatlarga olib keladi. Iqtisodiyot samaradorligini oshirish o'rniga, aslida, moliyaviy resurslarni qazib olish bor. Bundan tashqari, eksportga yo‘naltirilgan rivojlanish strategiyasining kamchiliklari tobora oydinlashib bormoqda: bu yo‘lga qancha ko‘p davlatlar tushsa, xom ashyo va oziq-ovqat mahsulotlarini ortiqcha ishlab chiqarish hisobiga muvaffaqiyatga erishish ehtimoli shunchalik kam bo‘ladi. Bularning barchasi birgalikda butun jahon iqtisodiyotiga xavf tug'diradi, chunki farovonligi ma'lum darajada arzon xomashyo va ishchi kuchi manbalari va uchinchi mamlakatlar bozorlariga asoslangan rivojlangan mamlakatlarga qaytadi. Cheklangan global talab tufayli klassik Keynscha ortiqcha ishlab chiqarish inqirozi tahdidi tobora aniq bo'lib bormoqda.

Shu sababli, Rossiyaning xalqaro munosabatlari va tashqi savdosining mamlakatlarning iqtisodiy rivojlanishiga ta'sirini cheklash, salbiy oqibatlarni yumshatishga qaratilgan qarama-qarshi tendentsiyalar paydo bo'ladi va kuchayadi, bu birinchi navbatda qo'shilgan qiymatni texnologik jihatdan rivojlangan mamlakatlar foydasiga qayta taqsimlashda ifodalanadi. ilg'or eksport tuzilmasi ..

Keling, yuqoridagi tendentsiya va qarama-qarshiliklar tahliliga batafsil to'xtalib o'tamiz.

2.1. Rossiya tashqi savdosining rivojlanish tendentsiyalari va omillari

Bir tendentsiya – jahon iqtisodiyoti tobora yaxlit, yaxlit, bog‘langan, o‘zaro bog‘liq bo‘lib bormoqda – g‘oyalar bemalol tarqaladigan va ularning tashuvchilari, poytaxtlar, poytaxtlar, poytaxtlar, poytaxtlar, xuquqiy, madaniy, axborot va iqtisodiy makonning shakllanishi asta-sekinlik bilan davom etmoqda. tovarlar va xizmatlar harakati, qismlari butun dunyo bo'ylab tarqalib ketgan ulkan moliyaviy va sanoat imperiyalarini operativ boshqarish imkoniyatlari. Bunga, ko'pgina tadqiqotchilar ta'kidlaganidek, quyidagi omillar yordam beradi: 4

- masshtab- ishlab chiqarish hajmining o'sishi, kapitalning kontsentratsiyasi va markazlashuvi va buning natijasida faoliyati milliy chegaralardan tashqariga chiqadigan, xalqaro xususiyatga ega bo'lgan va yagona jahon bozorini shakllantirishga yordam beradigan tashkiliy shakllarning paydo bo'lishi;

- tashkiliy va texnologik- transport va aloqa vositalarining sifat jihatidan yangi darajasi, tovarlar va xizmatlar, resurslar va g'oyalarni eng qulay sharoitlarda qo'llash orqali tez tarqalishini ta'minlash, shuningdek, ishbilarmonlik aloqalari vositalarini tubdan o'zgartirish, almashinuvni jadallashtirish; iqtisodiy va moliyaviy axborot, xalqaro miqyosda ishlab chiqarish, ilmiy-texnikaviy, tijorat muammolarini tez, o'z vaqtida va samarali hal qilish uchun imkoniyatlar yaratish;

- ilmiy va texnologik- nisbatan kam xarajat evaziga yangi yechimlarni jadal joriy etish uchun yetakchi mutaxassislarning ilg‘or ilmiy-texnikaviy, texnologik va malaka saviyasidan foydalanishning iqtisodiy foydalari bilan belgilanadi;

- sotsiologik- milliy cheklovlarni bartaraf etishda, odat va an'analar, ijtimoiy aloqalar va urf-odatlar rolini zaiflashtirishda namoyon bo'ladi, bu esa odamlarning hududiy, ma'naviy va psixologik jihatdan harakatchanligini oshiradi, xalqaro migratsiyaga hissa qo'shadi;

- siyosiy- davlat chegaralarining qat'iyligini zaiflashtirishda, fuqarolarning, tovarlar va xizmatlarning, kapitalning erkin harakatlanishini engillashtirishda, shuningdek, SSSR parchalanganidan keyin dunyoning "siyosiy birligi" ni mustahkamlashda ifodalangan. 5

Bu tendentsiyalarning barchasi Rossiya tashqi savdosining rivojlanishida namoyon bo'ladi.

Birinchidan, uning liberallashuvi amalga oshirilmoqda, bu birinchi navbatda tovarlar va xizmatlarning erkin harakatlanishiga to‘siqlarni kamaytirishda namoyon bo‘lmoqda.

Shunday qilib, 1940-yillarning oxiridan 2003 yilgacha Rossiyadan rivojlangan mamlakatlarga sanoat tovarlari importi bo'yicha tariflar 90% ga - o'rtacha 4% ga kamaydi.

Ikkinchidan, xalqaro integratsiya jarayonlari kuchayib bormoqda, bu davlatlararo savdo-iqtisodiy bloklar - EEK, ASEAN, NAFTA, MERKOSUR, And guruhini yaratish va mustahkamlashda namoyon bo'lmoqda.

Uchinchidan, Jahon iqtisodiyotining baynalmilallashuvi va globallashuvi kuchayib bormoqda, buning natijasida ko'pchilik mutaxassislar boshqaruvning transmilliy shakllarining paydo bo'lishi va rivojlanishi jarayonini tushunadilar, ular doirasida ishlab chiqarish, iste'mol, eksport, import va daromadlarning ma'lum ulushi mamlakatlarning qarorlariga bog'liq. ularning tashqarisida joylashgan xalqaro markazlar.

To'rtinchidan, xalqaro mehnat taqsimoti, davlatlararo ixtisoslashuvning chuqurlashuvi kuzatilmoqda.

Beshinchi, davom etayotgan universallashtirish, unifikatsiyalash, standartlashtirish jarayonlari butun iqtisodiy va siyosiy hayotga, ishlab chiqarish va iste’mol standartlariga, qiymat tizimlari va qonunchilik normalariga, ilmiy-texnikaviy taraqqiyotga taalluqlidir, bu esa pirovardida yagona zona, yagona huquqiy va madaniy madaniyatning shakllanishiga olib keladi. - axborot maydoni.

XX asrning ikkinchi yarmidan boshlab. Rossiya tashqi savdosining o'sishi portlovchi bo'ldi. 1950-2003 yillarda. o'zgarmas narxlarda hisoblangan jahon eksporti hajmi 21,8 martaga (o'rtacha yillik o'sish sur'ati 6,4 foiz) oshdi. Xuddi shu davrda jahon ishlab chiqarishi 7,1 barobar oshdi (o'rtacha yillik o'sish sur'ati 4,0%). 6

Shunday qilib, eksportning ishlab chiqarishdagi ulushi 3 barobar oshdi. Joriy narxlarda 2003 yilga kelib eksportning YaIMdagi ulushi 20,2 foizga yetdi. 7 Tashqi savdoning eng yuqori o'sish sur'atlari 50-yillarda (7,2%) va 60-yillarda (8,6%) kuzatildi. 1970 va 1980-yillarda bu ko'rsatkichlar asta-sekin sekinlashdi (mos ravishda 5,2 va 3,9%), faqat 1990-yillarda (7,0%) tez o'sdi. Shu bilan birga, 1950 yildan 2003 yilgacha ishlab chiqarilgan mahsulotlar eksporti eng ko'p (42 marta) va juda kam darajada xom ashyo (8,3 marta) va oziq-ovqat mahsulotlari (5,9 marta) o'sdi. 1990-yillarda ofis va telekommunikatsiya uskunalari (yiliga 12%), mashinasozlik va transport uskunalari (8%), kimyo mahsulotlari (7%) eksporti eng tez sur'atlarda o'sdi. sakkiz

2.2. Rossiya tashqi savdosining tuzilishi

So'nggi 50-70 yil ichida Rossiya tashqi savdosining tuzilishi sezilarli o'zgarishlarga duch keldi. Agar 20-asrning birinchi yarmida (1937-yil) jahon savdosining 2/3 qismi oziq-ovqat, xom ashyo va yoqilgʻi hissasiga toʻgʻri kelgan boʻlsa, 2003-yilda u savdoning atigi 22 foizini, ishlab chiqarish sanoatining ulushiga toʻgʻri keldi. , mos ravishda 78% gacha, mashina va uskunalar ulushi esa 11% dan 42% gacha o'sdi (1-jadval). to'qqiz

Xom ashyo va energiya resurslari iste'molini oshirish tendentsiyasini ta'kidlash kerak. Biroq, xom ashyo savdosining o'sish sur'ati Rossiya tashqi savdosining umumiy o'sish sur'atlaridan sezilarli darajada orqada qolmoqda, bu xom ashyo o'rnini bosuvchi mahsulotlar ishlab chiqarish, undan tejamkor foydalanish va uni qayta ishlashni chuqurlashtirish bilan bog'liq.

Muhim tendentsiya - bu xizmatlar savdosining o'sishi: ilmiy-texnikaviy, sanoat, tijorat, moliyaviy va kredit. Mashina va asbob-uskunalarning faol savdosi bir qator yangi xizmatlar - injiniring, lizing, konsalting, axborot va hisoblash xizmatlarining paydo bo'lishiga olib keldi, bu esa o'z navbatida xizmatlarning mamlakatlararo almashinuvini, ayniqsa, ilmiy-texnikaviy, ishlab chiqarish, kommunikativ moliyaviy va kredit xarakterini rag'batlantiradi. . Shu bilan birga, xizmatlar savdosi, ayniqsa, axborot va hisoblash, konsalting, lizing va injiniring sanoat tovarlari bilan jahon savdosini rag'batlantiradi.

Natijada, 20-asrning oxiriga kelib tashqi savdo iqtisodiy rivojlanishning asosiy omillaridan biriga aylandi.

Rossiyaning tashqi savdosida eng katta ulush hali ham rivojlangan mamlakatlarga tegishli. 2003 yilda jahon tovar aylanmasining 39,3 foizi G'arbiy Yevropa mamlakatlariga, 19,6 foizi Shimoliy Amerikaga, 6,6 foizi Yaponiyaga, 17,7 foizi jadal rivojlanayotgan Janubi-Sharqiy Osiyo mamlakatlariga (shu jumladan Xitoy) to'g'ri keldi. Shu bilan birga, Shimoliy Amerikaning eksportdagi ulushi 1948 yildan 1973 yilgacha bo'lgan davrda 27,3% dan 16,9% gacha kamaydi va bu darajada barqarorlashdi. 1948-1973 yillarda o'sgan G'arbiy Evropa ulushi. 31,5 dan 45,4% gacha, keyin 39-44% oralig'ida o'zgarib turdi. o'n

Natijada, biz dunyodagi, xususan, Rossiyadagi hozirgi vaziyat cheklangan talab tufayli ortiqcha ishlab chiqarishning odatiy Keyns inqirozi bilan tavsiflanadi, degan xulosaga kelishimiz mumkin. Bir tomondan, Rossiyada rivojlangan mamlakatlarning xomashyo va oziq-ovqat mahsulotlariga bo'lgan talabi ularning iqtisodiy o'sish sur'atlari bilan cheklangan (yiliga 2-3%), 11 u o'zlariga yetib olishga intilayotgan rivojlanayotgan mamlakatlar taklifining o'sishidan ortda qolmoqda. rivojlangan mamlakatlar, o'zlari uchun yuqori o'sish sur'atlarini ta'minlash.ishlab chiqarish va YaIM o'sishi (5-10%). Bundan tashqari, xom ashyoga bo'lgan talab texnologik omillar bilan cheklanadi: energiya tejashning o'sishi, moddiy intensivlikning pasayishi va oziq-ovqatga bo'lgan talab rivojlangan mamlakatlarning (ayniqsa, Evropa Ittifoqi) mahalliy ishlab chiqaruvchilarni himoya qilish siyosati bilan cheklanadi. milliy xavfsizlik. Boshqa tomondan, rivojlanayotgan mamlakatlarning tashqi savdo mahsulotiga bo'lgan talabi ushbu mamlakatlarda aholi, biznes va hukumatning to'lov qobiliyatining pastligi sababli cheklangan. Inqirozning yana bir belgisi qo‘shilish va qo‘shib olishlar sonining ko‘payishi bo‘lishi mumkin: aslida konsolidatsiya, konsolidatsiya, integratsiya va hamkorlik shiddatli raqobat va cheklangan talab sharoitida xarajatlarni kamaytirishning samarali usuli hisoblanadi.

XULOSA

Xalqaro savdoning rivojlanishi va murakkabligi bu jarayonning harakatlantiruvchi kuchlarini tushuntiruvchi nazariyalar evolyutsiyasida namoyon bo‘ladi. Zamonaviy sharoitda xalqaro ixtisoslashuvdagi farqlarni faqat xalqaro mehnat taqsimotining barcha asosiy modellari yig'indisi asosida tahlil qilish mumkin.

Agar jahon savdosini uning rivojlanish tendentsiyalari nuqtai nazaridan ko'rib chiqsak, unda bir tomondan, xalqaro integratsiyaning aniq kuchayishi, chegaralarning bosqichma-bosqich o'chirilishi va turli davlatlararo savdo bloklarining paydo bo'lishi, ikkinchi tomondan, savdo-sotiqning chuqurlashishi kuzatilmoqda. xalqaro mehnat taqsimoti, mamlakatlarning sanoati rivojlangan va qoloqlarga boʻlinishi.

Axborot almashish va bitimlar tuzish jarayonida zamonaviy aloqa vositalarining roli tobora ortib borayotganini sezmaslik mumkin emas. Tovarlarni shaxsiylashtirish va standartlashtirish tendentsiyalari bitimlar tuzish va kapital aylanishini tezlashtirish imkonini beradi.

Rossiya misolida shuni ta'kidlash mumkinki, mamlakat tovarlar, xizmatlar va kapital uchun ulkan bozordir. Biroq, tashqi iqtisodiy sohada ushbu salohiyatni amalga oshirish darajasi juda oddiy.

Rossiya tashqi savdosining holatiga SSSR parchalanishi natijasida iqtisodiy aloqalarning uzilishi, 90-yillarning boshlarigacha bo'lgan sobiq sotsialistik mamlakatlar - CMEA a'zolari bilan savdoning qisqarishi hali ham og'riqli ta'sir ko'rsatmoqda. mahalliy mashinasozlik mahsulotlarining asosiy iste'molchilari edi.

Ammo agar Rossiyaning jahon savdosidagi roli kichik bo'lsa, unda Rossiyaning o'zi uchun tashqi iqtisodiy sohaning ahamiyati juda katta. Tashqi savdo investitsion tovarlarning muhim manbai bo'lib qolmoqda, shuningdek, Rossiya aholisini oziq-ovqat va turli xil tovarlar bilan ta'minlashda muhim rol o'ynaydi.

Xulosa qilib shuni ta'kidlaymizki, jahon xo'jaligining murakkab tizimida xalqaro yoki tashqi savdo alohida o'rin tutadi. Garchi zamonaviy sharoitda xalqaro iqtisodiy munosabatlarning yetakchi shakli tovarlar eksporti emas, balki xorijiy investitsiyalar bo'lsa-da, xalqaro savdo o'z ko'lami va vazifalari bo'yicha nihoyatda muhim bo'lib qolmoqda. U hamkorlikning deyarli barcha turlari, jumladan, ko'p millatli korxonalarning qo'shma ishlab chiqarish faoliyati, xalqaro texnologiyalar transferi va boshqalarda vositachilik qiladi. Tarixiy va mantiqiy jihatdan iqtisodiy hayotning baynalmilallashuvi doimo tovar aylanmasi doirasidan boshlangan.

		GLOSSARY
№ p/n	muddat	ta'rifi
	Tashqi savdo	Ayrim mamlakatning boshqa mamlakatlar bilan savdosi, pullik eksport/importdan iborat
	Umumiy litsenziya	Har qanday shaxsga ma'lum muddatga tovarlarni erkin olib kirish yoki olib chiqish huquqini beradi
	Globallashuv	Turli sohalar ta'sirining o'zaro bog'liqligini kuchaytirish dunyoning bosqichma-bosqich o'zgarishida ifodalangan jahon iqtisodiyoti iqtisodiyotni tovarlar/xizmatlar/kapital/mehnat uchun yagona bozorga aylantirish va - asosiy narsa - bilim va ma'lumot
	Individual litsenziya	Muayyan kompaniyaga taqdim etiladi; faqat u tovarlarni import qilishi yoki eksport qilishi mumkin
	Tadbirkorlik faoliyatini baynalmilallashtirish	Boshqa davlatlar bilan iqtisodiy aloqalarning shakllanishi, rivojlanishi
	tijorat hujjati	Invoys, konosament, konosament
	Litsenziya	Litsenziya ob'ektlaridan ma'lum shartlarda foydalanishga ruxsat berish
	Xalqaro savdo	Xalqaro mehnat taqsimoti asosida dunyoning barcha mamlakatlari o'rtasidagi to'lanadigan jami to'lanadigan tovar aylanmasi
	ochiq iqtisodiyot	Chegaralarini boshqa mamlakatlardan tovar/kapital kirib borishi uchun ochadigan va oʻz tovarlari/xizmatlarini boshqa mamlakatlarga erkin eksport qiladigan mamlakat iqtisodiyoti.
	Savdo belgisi	Belgilangan tartibda ro'yxatdan o'tgan, bir kompaniyaning tovarlarini boshqasining mahsulotidan ajratishga xizmat qiluvchi belgi.
	moliyaviy hujjat	Tekshirish, hisob
		"Chek" nomi yozilgan moliyaviy hujjat to'lovchi bankni nomlash, bankni to'lashga yo'naltirish summasi, chekni olish sanasi va joyi, tortmachining imzosi

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

1. Avdokushin E.F., Xalqaro iqtisodiy munosabatlar. Qo'llanma. - M.: Marketing, 2005 yil

2. Buglay V.B., Liventsev N.N., Xalqaro iqtisodiy munosabatlar. -M.: Moliya va statistika, 2003 yil

3. Kireev A.P., Xalqaro iqtisod.- M.: Oliy maktab, 2000 y.

4. Kostyuk V.N., Makroiqtisodiyot. - M.: Markaz, 2004 yil

5. Mixailushkin A. I., Shimko P. D., Iqtisodiyot: Oliy o'quv yurtlari uchun darslik. - M .: Oliy maktab, 2005 yil

6. Mixailushkin A.I., Shimko P.D., Xalqaro iqtisod. - M.: Oliy maktab, 2002 yil

7. N. G. Mankiw, Makroiqtisodiyot. Per. ingliz tilidan. - M .: Moskva davlat universiteti nashriyoti, 2008 yil

8. Ovchinnikov G. P., Xalqaro iqtisodiyot: Prok. nafaqa. - Sankt-Peterburg: V. A. Mixaylov nashriyoti, 2004 y.

9. Pindayk, Rubitfeld, Mikroiqtisodiyot. – M.: Deld, 2007 yil

10. Salvatore D., Xalqaro iqtisodiyot: TRANS. Ingliz tilidan / Ed. G. N. Kotova. - M., 2002 yil

Ilovalar

1-ilova.

1950-2000 yillarda jahon ishlab chiqarishi va eksportining fizik hajmlari dinamikasi.

2-ilova

2003 yildagi tovar guruhlari bo'yicha Rossiya tashqi savdosining tarkibi

1 Obolenskiy V.P. Raqobat ustunliklarini kengaytirish va Rossiya tashqi savdosi tuzilishini o'zgartirish istiqbollari // Prognozlash muammolari. 2004. No 6. 24-bet

2 Obolenskiy V.P. Raqobat ustunliklarini kengaytirish va Rossiya tashqi savdosi tuzilishini o'zgartirish istiqbollari // Prognozlash muammolari. 2004. No 6. 48-bet

3 Xalqaro iqtisodiy munosabatlar. Proc. universitetlar uchun / Ed. prof. V.E. Rybalkin. Ed. 4, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha M.: UNITI-DANA, 2001. S. 129

4 Krasnov L.V. Hozirgi bosqichda Rossiya tashqi savdosini rivojlantirish muammolari // Prognozlash muammolari. 2002. No 6. S. 28-41

5 Dolgov S.I. Iqtisodiyotning globallashuvi. Yangi so'z yoki yangi hodisa. M.: Iqtisodiyot, 2002. S. 271

6 Obolenskiy V.P. Raqobat ustunliklarini kengaytirish va Rossiya tashqi savdosi tuzilishini o'zgartirish istiqbollari // Prognozlash muammolari. 2004. No 6. 51-bet

7 Krasnov L.V. Hozirgi bosqichda Rossiya tashqi savdosini rivojlantirish muammolari // Prognozlash muammolari. 2002. No 6. 43-bet

Asosiy nazariyalar xalqaro savdo (4)Annotatsiya >> Iqtisodiyot nazariyasi

Tahlil mayor nazariyalar xalqaro savdo. O'rganish ob'ekti - asosiy nazariyalar xalqaro savdo: nazariya A. Smitning mutlaq afzalliklari, nazariya qiyosiy ustunliklar D. Rikardo, nazariya nisbatlar...

nazariyalar xalqaro savdo (3)

Annotatsiya >> Iqtisodiyot

Ijtimoiy mehnat taqsimotining rivojlanishining asosi. Asosiy nazariyalar xalqaro savdo 18-yilning oxirida qo'yilgan ...

Xalqaro ixtisoslashuv qoidasi mutlaq afzalliklarga bog'liq holda, ularga ega bo'lmagan davlatlarni xalqaro savdodan chiqarib tashladi. D.Rikardo «Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish tamoyillari» (1817) asarida mutlaq ustunliklar nazariyasini ishlab chiqdi va u yoki bu mahsulotning milliy ishlab chiqarishida mutlaq ustunlikning mavjudligi xalqaro iqtisodiy rivojlanishning zaruriy sharti emasligini ko‘rsatdi. savdo - xalqaro ayirboshlash qiyosiy ustunlikka ega bo'lganda mumkin va maqsadga muvofiqdir.

Xalqaro savdo nazariyasi D.Rikardo quyidagi asoslarga asoslanadi:

erkin savdo;

Ishlab chiqarishning doimiy xarajatlari;

Xalqaro ishchi kuchi harakatchanligining yo'qligi;

Transport xarajatlari yo'q;

Texnik taraqqiyotning yo'qligi;

To'liq bandlik;

Bir ishlab chiqarish omili (mehnat) mavjud.

Qiyosiy ustunlik nazariyasi shuni ta'kidlaydiki, agar davlatlar o'zlari ishlab chiqaradigan tovarlarni boshqa mamlakatlarga nisbatan nisbatan arzonroq narxda ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'lsa, ularning birida ishlab chiqarish mutlaq bo'lishidan qat'i nazar, savdo ikkala davlat uchun ham o'zaro manfaatli bo'ladi. boshqasiga qaraganda samaraliroq. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak: xalqaro savdoning paydo bo'lishi va rivojlanishi uchun asos faqat ushbu xarajatlarning mutlaq qiymatidan qat'i nazar, mahsulot ishlab chiqarishga nisbatan nisbiy xarajatlardagi farq bo'lishi mumkin.

D.Rikardo modelida ichki narxlar faqat tannarx, ya’ni taklif shartlari bilan belgilanadi. Lekin jahon narxlari jahon talabi shartlari bilan ham belgilanishi mumkin, buni ingliz iqtisodchisi J. Styuart Mil isbotlagan. U oʻzining “Siyosiy iqtisod tamoyillari” asarida mamlakatlar oʻrtasida tovar ayirboshlanadigan narxni koʻrsatgan.

Erkin savdo sharoitida tovarlar har bir mamlakatda sotiladigan tovarlarning nisbiy narxlari o'rtasidagi narx nisbatida almashtiriladi. Aniq yakuniy narx darajasi, ya'ni o'zaro savdoning jahon narxlari ushbu tovarlarning har biriga jahon talab va taklif hajmiga bog'liq bo'ladi.

J. S. Mill tomonidan ishlab chiqilgan o'zaro talab nazariyasiga ko'ra, import qilinadigan tovar narxi importni to'lash uchun eksport qilinishi kerak bo'lgan tovar narxi bilan belgilanadi. Shuning uchun ham savdodagi narxlarning yakuniy nisbati savdo qiluvchi mamlakatlarning har birida tovarlarga bo'lgan ichki talab bilan belgilanadi. Jahon narxi talab va taklif nisbati asosida belgilanadi va uning darajasi shunday bo'lishi kerakki, mamlakatning umumiy eksportidan tushadigan daromad import uchun to'lovni amalga oshirish imkonini beradi. Biroq, qiyosiy afzalliklarni tahlil qilganda, biz bitta mahsulot bozorini emas, balki ikki mamlakatda bir vaqtning o'zida ishlab chiqariladigan ikkita mahsulot bozorlari o'rtasidagi munosabatlarni o'rganamiz. Shuning uchun talab va taklifning mutlaq emas, balki nisbiy hajmlarini hisobga olish kerak.

Shunday qilib, bu nazariya qiyosiy ustunliklarni hisobga olgan holda tovarlar narxini aniqlash uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Biroq, uning kamchiligi shundaki, u faqat taxminan bir xil o'lchamdagi mamlakatlarga nisbatan qo'llanilishi mumkin, agar ularning birida ichki talab boshqasida narx darajasiga ta'sir qilishi mumkin.

mamlakatlarning ishlab chiqarishda nisbiy ustunlikka ega bo’lgan tovarlar savdosiga ixtisoslashuvi sharoitida mamlakatlar savdodan foyda ko’rishlari mumkin (iqtisodiy samara). Mamlakat savdodan foyda oladi, chunki u o'ziga kerak bo'lgan chet el tovarlarini o'z tovarlari bilan o'z uyidagidan ko'ra ko'proq chet eldan sotib olishi mumkin. Savdodan olinadigan daromad ham mehnat xarajatlarini tejash, ham iste'molni oshirish hisobidan olinadi.

Qiyosiy ustunlik nazariyasining ma'nosi quyidagicha:

Yalpi talab va yalpi taklif balansi birinchi marta tasvirlangan. Tovarning qiymati unga mamlakat ichida ham, chet eldan ham taqdim etilgan yalpi talab va taklif nisbati bilan belgilanadi;

Nazariya har qanday miqdordagi tovarlar va istalgan miqdordagi mamlakatlar uchun, shuningdek, uning turli sub'ektlari o'rtasidagi savdoni tahlil qilish uchun amal qiladi. Bunda mamlakatlarning ma'lum tovarlarga ixtisoslashuvi har bir mamlakatda ish haqi darajasining nisbatiga bog'liq;

Nazariya unda ishtirok etuvchi barcha mamlakatlar uchun savdodan daromad mavjudligini asosladi;

Tashqi iqtisodiy siyosatni ilmiy asosda qurish mumkin bo'ldi.

Qiyosiy ustunlik nazariyasining cheklanishi u qurilgan farazlarda yotadi. U tashqi savdoning mamlakat ichidagi daromadlarning taqsimlanishiga, narxlar va ish haqining o'zgarishiga, kapitalning xalqaro harakatiga ta'sirini hisobga olmaydi, deyarli bir xil mamlakatlar o'rtasidagi savdoni tushuntirmaydi, ularning hech biri boshqa mamlakatlarga nisbatan nisbiy ustunlikka ega emas. boshqa, faqat bitta ishlab chiqarish omilini hisobga oladi - mehnat .

So'nggi o'n yilliklarda jahon savdosining yo'nalishlari va tuzilmasida sezilarli o'zgarishlar ro'y berdi, ular har doim ham klassik savdo nazariyalari doirasida to'liq tushuntirishga to'g'ri kelmaydi. Bu ham mavjud nazariyalarni yanada rivojlantirishga, ham muqobil nazariy tushunchalarni ishlab chiqishga turtki beradi. Bunday sifat o'zgarishlari orasida, birinchi navbatda, texnik taraqqiyotning jahon savdosida dominant omilga aylanishi, taxminan bir xil ta'minotga ega bo'lgan mamlakatlarda ishlab chiqarilgan o'xshash sanoat tovarlarini qarama-qarshi etkazib berishning savdodagi ulushi tobora ortib borayotganidan qasos olish kerak. kompaniya ichidagi savdo bilan bog'liq bo'lgan jahon savdosi ulushining keskin o'sishi.

Mahsulotning hayot aylanishi nazariyasi

1960-yillarning oʻrtalarida amerikalik iqtisodchi R.Vernoy mahsulotning hayot aylanishi nazariyasini ilgari surdi, unda tayyor mahsulotlar bilan jahon savdosining rivojlanishini ularning hayot bosqichlari asosida tushuntirishga harakat qildi, yaʼni. mahsulot bozorda yashovchanlikka ega bo'lgan va sotuvchining maqsadlariga erishishni ta'minlaydigan vaqt davri.

Sanoatda firma egallagan mavqei firmaning rentabelligini (raqobat ustunligi) ta'minlash usuli bilan belgilanadi. Raqobat pozitsiyasining mustahkamligi raqobatchilarga qaraganda kamroq xarajatlar darajasi yoki ishlab chiqarilgan mahsulotni farqlash (sifatni yaxshilash, yangi iste'mol xususiyatlariga ega mahsulotlarni yaratish, sotishdan keyingi xizmat ko'rsatishni kengaytirish va boshqalar) bilan ta'minlanadi.

Jahon bozoridagi muvaffaqiyat kompaniyaning to'g'ri tanlangan raqobat strategiyasini mamlakatning raqobatdosh afzalliklari bilan optimal uyg'unlashtirishni talab qiladi. M.Porter mamlakatning raqobatdosh ustunligini belgilovchi to‘rtta omilni belgilaydi. Birinchidan, ishlab chiqarish omillarining mavjudligi va zamonaviy sharoitda mamlakat tomonidan maqsadli ravishda yaratilgan rivojlangan ixtisoslashtirilgan omillar (ilmiy-texnik bilimlar, yuqori malakali ishchi kuchi, infratuzilma va boshqalar) asosiy rol o'ynaydi. Ikkinchidan, ushbu tarmoq mahsulotlariga ichki talab parametrlari, uning hajmi va tuzilishiga ko'ra, miqyosdagi iqtisodlardan foydalanishga imkon beradi, innovatsiyalarni va mahsulot sifatini yaxshilashni rag'batlantiradi, firmalarni tashqi bozorga chiqishga undaydi. Uchinchidan, mamlakatda raqobatbardosh yetkazib beruvchi tarmoqlarning (kerakli resurslarga tezkor kirishni ta'minlaydigan) va bir-birini to'ldiruvchi mahsulotlar ishlab chiqaradigan (texnologiya, marketing, xizmat ko'rsatish, ma'lumot almashish va hokazolar sohasida o'zaro hamkorlik qilish imkonini beradigan) tegishli tarmoqlarning mavjudligi. ) - Shunday qilib, M. Porterning fikricha, milliy raqobatbardosh sanoat klasterlari shakllanadi. Nihoyat, to'rtinchidan, sanoatning raqobatbardoshligi strategiyaning milliy xususiyatlariga, firmalarning tuzilishi va raqobatiga bog'liq, ya'ni. chunki mamlakatda firmalarni yaratish va boshqarish xususiyatlarini belgilovchi sharoitlar qanday va ichki bozorda raqobat qanday xarakterga ega.

M. Porterning ta'kidlashicha, mamlakatlar raqobatdosh ustunlikning barcha to'rtta omili (milliy romb deb ataladigan) eng qulay bo'lgan tarmoqlarda yoki ularning segmentlarida muvaffaqiyatga erishish uchun eng katta imkoniyatga ega. Bundan tashqari, milliy romb - bu tizim bo'lib, uning tarkibiy qismlari bir-birini mustahkamlaydi va har bir determinant boshqalarga ta'sir qiladi. Bu jarayonda davlat muhim rol o'ynaydi, u maqsadli iqtisodiy siyosatni olib borish orqali ishlab chiqarish omillari va ichki talab parametrlariga, ta'minlovchi tarmoqlar va turdosh tarmoqlarni rivojlantirish shartlariga, firmalar tuzilishi va tabiatiga ta'sir qiladi. ichki bozordagi raqobat.

Shunday qilib, Porter nazariyasiga ko'ra, raqobat, jumladan, jahon bozorida innovatsiyalar va doimiy texnologiya yangilanishiga asoslangan dinamik, rivojlanayotgan jarayondir. Shuning uchun jahon bozorida raqobatdosh ustunliklarni tushuntirish uchun “firmalar va mamlakatlar omillar sifatini qanday yaxshilashi, ularni qo‘llash samaradorligini oshirish va yangilarini yaratishni aniqlash” zarur.