Katta bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror namunasi. Ko'rsatmalar: yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorni tekshirish 44-sonli Federal qonunga muvofiq bitimni tasdiqlash

Biz ushbu maqolada katta bitim nima ekanligini va qanday hollarda kerak bo'lishi mumkinligini tushuntiramiz.

Bundan tashqari, biz tashkilot shakliga qarab namunaviy yechimni taqdim etamiz.

Asosiy shartnoma nima?

Katta bitim nima ekanligini tushunish uchun keling, tegishli qonunlarga murojaat qilaylik. 2002 yil 14 noyabrdagi 161-FZ-sonli "Davlat va munitsipal unitar korxonalar to'g'risida" Federal qonunida aytilishicha, yirik bitim korxona ustav kapitalining 10 foizidan ko'prog'iga ega bo'lgan mol-mulkni sotib olish yoki sotish bilan bog'liq bitim hisoblanadi. eng kam ish haqining 50 ming baravari miqdorida.

"Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" 02.08.1998 yildagi 14-FZ-sonli Federal qonuni yirik operatsiyalarni chaqiradi: har qanday mulkni (shu jumladan kreditlar, kreditlar, garovlar va boshqalar) sotib olish yoki begonalashtirish bilan bog'liq bo'lgan balans qiymati. kompaniya aktivlari qiymatining 25% dan ortiq; vaqtincha egalik qilish yoki litsenziya bo'yicha intellektual faoliyat natijasi yoki individuallashtirish vositalaridan foydalanish huquqini berish bilan bog'liq, agar ularning qiymati tashkilot aktivlari qiymatining 25% dan ortiq bo'lsa. Shu bilan birga, Federal qonunda aytilishicha, ushbu qoidalar faqat bitta ishtirokchi bo'lgan kompaniyalarga taalluqli emas va hukumat buyruqlari va boshqa normativ hujjatlarga muvofiq bajarilishi majburiy bo'lgan bitimlarga nisbatan qo'llanilmaydi.

Federal qonun, shuningdek, oddiy tadbirkorlik faoliyatidan tashqariga chiqmaydigan operatsiyalarni ham belgilaydi. Bu ko'pincha ushbu faoliyat sohasidagi korxonalar tomonidan amalga oshiriladigan va tashkilot miqyosida sezilarli o'zgarishlarga olib kelmaydigan operatsiyalarni anglatadi. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli Federal qonuni 14-FZ-sonli qonun bilan bir xil yirik bitimning ta'rifini beradi.

Katta bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilish kerak bo'lganda

44-sonli qonunga muvofiq, ushbu hujjat ikki holatda kerak bo'lishi mumkin: ariza topshirishda. Qaror, agar u qonunda, ishtirokchi tashkilotning ta'sis hujjatlarida belgilangan bo'lsa va MChJ yoki AJ uchun shartnoma / shartnomaning narxi yirik bitimning ta'rifiga to'g'ri keladigan bo'lsa, taqdim etilishi kerak; elektron platformada akkreditatsiya qilinganida.

Yirik bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilish tartibi

Tasdiqlash tartibi, shuningdek, korxona turiga va uning ta'sischilari soniga bog'liq. Munitsipal unitar korxonalarda va davlat unitar korxonalarida bunday qarorlar korxona mulki egasining roziligi bilan qabul qilinadi. AJ bo'lsa, tasdiqlash direktorlar kengashi a'zolari yoki aktsiyadorlarning umumiy yig'ilishi tomonidan amalga oshiriladi. Jarayon mulkning qiymatiga bog'liq: agar mulkning narxi kompaniya aktivlari qiymatining 25 dan 50 foizigacha bo'lsa, direktorlar kengashining har bir a'zosi rozilik berishi kerak. Agar bunga erishib bo'lmasa, masala aksiyadorlar yig'ilishining kun tartibiga kiritiladi va ko'pchilik ovoz bilan hal qilinadi; agar mol-mulkning narxi jamiyat aktivlari qiymatining 50 foizidan ko'p bo'lsa, yirik bitimni tasdiqlash uchun rozilik aktsiyadorlarning umumiy yig'ilishidagi ovozlarining ¾ qismidan olinishi kerak. Bunday holda, qarorda quyidagilar ko'rsatilishi kerak: bitimning narxi, uning predmeti, kompaniyaning foydasi, tomonlar, qarorning amal qilish muddati.

E'tibor bering, agar tasdiqlashning amal qilish muddati ko'rsatilmagan bo'lsa, hujjat bir yil davomida amal qiladi. MChJda qarorlar ishtirokchilarning umumiy yig'ilishi tomonidan qabul qilinadi. Agar bitim kim oshdi savdosi natijalari bo'yicha tuzilgan bo'lsa, hujjatda uning tarafi va foyda oluvchisi ko'rsatilishi shart emas. Shu bilan birga, narxni, bitim mavzusini va boshqa muhim shartlarni, shu jumladan minimal va maksimal parametrlarni, muqobil shartlarni va boshqalarni ko'rsatish kerak. Agar ishtirokchilardan birortasi bitimdan manfaatdor bo'lsa, u holda qaror manfaatdor bo'lmagan ishtirokchilarning ko'pchilik ovozi bilan qabul qilinadi.

Keling, ruxsatsiz yirik bitimni amalga oshirish oqibatlarini sanab o'tamiz.

Agar direktorlar kengashi a'zosi yoki aksiyadorlardan biri sudga da'vo bilan murojaat qilsa, u haqiqiy emas deb topilishi mumkin. Biroq, sud quyidagi hollarda bitimni bekor qilmaydi: tasdiqlash olinganligi to'g'risida dalillar taqdim etilgan bo'lsa; boshqa tomon bitim tashkilot uchun muhim ekanligini va uni amalga oshirish uchun tegishli rozilik yo'qligini bilishi yoki bilishi kerak bo'lgan dalillar mavjud.

Katta bitimni tasdiqlash yoki bajarish to'g'risidagi qaror: namuna

Namunaviy yechim tashkilotda qancha ta'sischilar borligiga bog'liq. Birinchidan, faqat bitta ta'sischisi bo'lgan MChJ uchun ushbu hujjatni qanday rasmiylashtirishni ko'rib chiqaylik.

Qaror firma blankida chop etilishi va unda quyidagilar ko'rsatilishi kerak: kompaniyaning nomi; Ta'sischining to'liq ismi, pasport ma'lumotlari, manzili; muayyan shartnoma/shartnoma tuzishni tasdiqlash; bitta yirik bitimning mumkin bo'lgan maksimal miqdori; imzo va muhr. Agar tashkilotda bir nechta ta'sischilar bo'lsa, unda ishtirokchilar yig'ilishini o'tkazish va uning natijalari bo'yicha bayonnoma tuzish kerak.

Unga quyidagi ma'lumotlar kiritiladi:
Ustav kapitalidagi ulushlarni ko'rsatuvchi ta'sischilarning to'liq nomi;
Direktorning to'liq ismi;
tashkilot nomidan bitimlarni tasdiqlash;
maksimal mumkin bo'lgan bitim miqdorini ko'rsatish;
direktor, yig'ilish raisi va kotibining imzolari.

MChJda individual bitimlar qonun hujjatlarida belgilangan maxsus tartibda tuzilishi kerak.
Bular, shuningdek, "yirik operatsiyalar" deb ataladigan narsalarni ham o'z ichiga oladi. Agar siz bunday bitimni to'ldirishning qonuniy tartibiga rioya qilmasangiz, u haqiqiy emas deb e'lon qilinishi mumkin.

Kompaniya bitim tuzishdan oldin uning "katta" mezonlarga mos kelishini tekshirish kerak. Va agar mavjud bo'lsa, u uchun qonuniy talablar bajarilishini ta'minlang.


KELING, TUSHUNCHANI TA’NIQ BERAYLIK

Katta shartnoma- bu jamiyat tomonidan qiymati jamiyat mulki qiymatining 25 yoki undan ortiq foizini tashkil etuvchi to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita mulkni sotib olish, begonalashtirish yoki begonalashtirish imkoniyati bilan bog'liq bitim yoki bir nechta o'zaro bog'liq bitimlar. (“Mas’uliyati cheklangan va qo‘shimcha mas’uliyati cheklangan jamiyatlar to‘g‘risida”gi Qonunning 2001 yil 6 dekabrdagi 44-moddasi).N 310- II, bundan keyin MChJ qonuni deb yuritiladi). Uning amalga oshirilishi ishtirokchilarning umumiy yig'ilishi (yoki kuzatuv kengashi) tomonidan tasdiqlanishi kerak.

Yirik bitimning quyi chegarasi (25%) kompaniya ustavida oshirilishi mumkin (Birinchi qism - MChJ to'g'risidagi qonunning 44-moddasi).

Qanday hollarda bir nechta bitimlar o'zaro bog'liq deb tan olinishi va birgalikda bitta yirik bitim sifatida ko'rib chiqilishi qonunda ko'rsatilmagan.

Shubhasiz, operatsiyalarni o'zaro bog'liq deb tan olish xavfi sezilarli darajada oshadi, agar:

bitimlar bir xil va bir xil shaxslar bilan qisqa vaqt ichida yakunlanadi;

bitimlar yo'li bilan begonalashtirilgan yoki sotib olingan mulk yagona texnologik jarayon yoki yagona maqsad bilan bog'langan;

bitimlar umumiy huquqiy oqibatlarga yoki umumiy maqsadga erishishga qaratilgan.

Agar sanab o'tilgan bir nechta belgilar bir vaqtning o'zida mavjud bo'lsa, bitim o'zaro bog'liq deb tan olinishi ehtimoli katta.

Yirik bitim natijasida jamiyat tomonidan begonalashtirilgan mol-mulkning qiymati yirik bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilingan kundan oldingi oxirgi hisobot davri uchun moliyaviy hisobotga muvofiq belgilanadi.

Kompaniya sotib olgan mulkning qiymati odatda shartnomada ko'rsatilgan taklif narxi asosida belgilanadi. (MChJ Qonunining 44-moddasi ikkinchi qismi).

Yirik bitimlar kompaniyaning odatdagi faoliyati davomida tuziladigan bitimlar emas.

Bitimning kompaniyaning oddiy tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liqligini isbotlash har doim ham mumkin emas.

Qaysi bitimlar kompaniyaning oddiy tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liqligini qonun belgilamaydi. Biroq, taxmin qilish mumkinki, bular tovarlar yoki mahsulotlarni sotishdan, mulkdan foydalanishdan, ishlarni bajarishdan, xizmatlar ko'rsatishdan, shuningdek, xom ashyoni sotib olishdan foyda olishga qaratilgan operatsiyalarni o'z ichiga oladi. Oddiy tadbirkorlik faoliyati deganda kompaniyaning ustavida belgilangan va muntazam ravishda foyda olishga qaratilgan faoliyati tushuniladi.

Ehtimol, jamiyat uchun odatiy bo'lmagan operatsiyalar, masalan:

da'vo huquqini boshqa shaxsga o'tkazish shartnomasi;

uchinchi shaxslarning majburiyatlari bajarilishini ta'minlash maqsadida ko'char va ko'chmas mulkni garovga qo'yish va kafillik berish;

boshqa jamiyatning ustav kapitalidagi ulushni o'tkazish to'g'risidagi shartnoma.

MChJ ishtirokchilarining umumiy yig'ilishining roziligi nafaqat shartnoma uchun talab qilinishi mumkin. "Tranzaksiya" tushunchasi "shartnoma" tushunchasidan kengroqdir, shuning uchun yirik bitim nafaqat shartnoma, balki boshqa xo'jalik kompaniyasining ustav kapitalini to'lash, kelishuv bitimi yoki pul mablag'larini ta'minot sifatida qo'shish bo'lishi mumkin. shartnomani bajarish uchun.

Dastlabki kelishuv, shartnomaga qo'shimcha kelishuv, birgalikdagi faoliyat shartnomasi va boshqa bitimlar ham katta bo'lishi mumkin.

MChJ ishtirokchilari o'rtasida tuzilgan aktsiyalarni sotish va sotib olish bo'yicha bitimni, agar u yirik bitimning belgilangan hajmiga mos keladigan bo'lsa, tasdiqlash kerakmi? Yo'q. Agar MChJ ishtirokchilari kompaniyaning ustav kapitalidagi ulushni sotib olish va sotish to'g'risida shartnoma tuzgan bo'lsa, u holda MChJning o'zi bunday shartnomaning tarafi emas. Bunday holda, MChJ mulkini begonalashtirish sodir bo'lmaydi. Shuning uchun bunday shartnoma yirik bitimga qo'yiladigan talablarga to'g'ri kelmaydi.

QANDAY KATTA SHARTLARNI QILISH MUMKIN

Yuqorida aytib o'tganimizdek, kompaniya ishtirokchilar tomonidan ma'qullangandan keyingina yirik bitim tuzish huquqiga ega. Agar jamiyatda kuzatuv kengashi tuzilgan bo'lsa, unga begonalashtirilgan (sotib olingan) mol-mulk qiymati jamiyat mulkining 25 foizidan 50 foizigacha bo'lgan yirik bitimlarni tasdiqlash vakolati topshirilishi mumkin. (MChJ Qonunining 44-moddasi to'rtinchi qismi). Agar kompaniyaning bitta ishtirokchisi bo'lsa va u direktor bo'lmasa, bitimni tasdiqlash uchun uning yozma roziligi kifoya qiladi.

Oldindan ruxsatsiz amalga oshirilgan yirik bitim o'z-o'zidan haqiqiy emas. U kompaniya yoki uning ishtirokchisining iltimosiga binoan sud tomonidan shunday deb tan olinishi mumkin (ya'ni, bitim MChJ to'g'risidagi qonunning 44-moddasi beshinchi qismi asosida haqiqiy emas).

Katta bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak:

bitim taraflari, benefitsiarlari bo'lgan shaxslar;

bitim predmeti;

bitim narxi;

bitimning boshqa muhim shartlari.

Bunday holda, ishtirokchilarning umumiy yig'ilishi qarorining shakli va mazmuniga qo'yiladigan umumiy talablarni hisobga olish kerak.

Agar kompaniya uni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilingan kundan boshlab bir necha oy o'tgan bo'lsa, yirik bitim tuzish huquqiga egami? Ha. Yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorning amal qilish muddati qonun bilan cheklanmaydi. Shuning uchun, qaror qabul qilingan kundan boshlab uzoq vaqtdan keyin amalga oshirilgan yirik bitim qonuniy hisoblanadi.

Bizning ekspert huquqshunosimiz Elena ERMOKHINA tomonidan tayyorlangan.

8-bandining 2-qismiga binoan, 2-modda. 04.05.2013 yildagi 44-FZ-sonli "Davlat va kommunal ehtiyojlarni qondirish uchun tovarlarni, ishlarni, xizmatlarni xarid qilish sohasidagi shartnoma tizimi to'g'risida" gi Federal qonunining 61-moddasi (bundan buyon matnda 44-FZ-sonli Qonun deb yuritiladi). elektron auktsion ishtirokchisi akkreditatsiyadan o'tgan taqdirda, elektron platforma operatoriga, shu jumladan, ushbu xarid ishtirokchisi - yuridik shaxs nomidan bunday auktsionlar natijalari bo'yicha bitimlarni tasdiqlash yoki bajarish to'g'risidagi qarorni taqdim etadi. bitta tranzaksiyaning maksimal miqdori. Agar yirik bitimni bajarish uchun ushbu qarorni qabul qilish zarurati talabi Rossiya Federatsiyasi qonunlarida va (yoki) yuridik shaxsning ta'sis hujjatlarida belgilangan bo'lsa, bu qaror tasdiqlash yoki qaror qabul qilish uchun belgilangan tartibda qabul qilinadi. yirik bitimni amalga oshirish. Boshqa hollarda, ushbu qaror ushbu xarid ishtirokchisi - yuridik shaxs nomidan akkreditatsiya olishga vakolatli shaxs tomonidan qabul qilinadi.
O'z navbatida, San'atning 13-bandiga binoan. "Notijorat tashkilotlari to'g'risida" gi 1996 yil 12 yanvardagi 7-FZ-sonli Federal qonunining 9.2-moddasida yirik bitim byudjet muassasasi tomonidan faqat ta'sischining funktsiyalari va vakolatlarini amalga oshiruvchi tegishli organning oldindan roziligi bilan amalga oshirilishi mumkin. byudjet muassasasining. Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlari darajasida davlat byudjeti muassasasi tomonidan amalga oshiriladigan yirik bitimlarni oldindan tasdiqlash tartibi tegishli idoralar tomonidan tasdiqlanadi * (1).
Qonun hujjatlarida davlat organi tomonidan yirik bitimni oldindan tasdiqlash to‘g‘risidagi qarorning ijrosi uchun alohida talablar nazarda tutilmagan. Bunday qaror xat, buyruq, bayonnoma, buyruq va boshqalar bilan rasmiylashtirilishi mumkin. *(2) Shuni hisobga olish kerakki, 8-bandning 2-qismi qoidalari mazmunida. 61, 2-band, 23-qism, m. 44-FZ-sonli Qonunning 68-moddasi, akkreditatsiya paytida taqdim etilgan bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorda bitta bitimning maksimal miqdori ko'rsatilishi kerak *(3).

Shuningdek, quyidagi materiallarni o'qib chiqishingizni tavsiya qilamiz:
- Yechimlar ensiklopediyasi. Davlat organlari tomonidan tuzilgan bitimlarni tasdiqlash;
— Yechimlar ensiklopediyasi. Davlat organlarining yirik operatsiyalari;
- Yechimlar ensiklopediyasi. Byudjet va avtonom muassasalarning yirik bitimlarini oldindan tasdiqlash (tasdiqlash) tartibi.

Javobni tayyorlagan:
GARANT yuridik konsalting xizmati eksperti
Verxova Nadejda

Javob sifatini nazorat qilish:
GARANT yuridik maslahat xizmati sharhlovchisi
Aleksandrov Aleksey

Material yuridik konsalting xizmati doirasida taqdim etilgan individual yozma maslahatlar asosida tayyorlangan.

————————————————————————-
*(1) Masalan, Moskva viloyati Madaniyat vazirligining 2011 yil 17 maydagi N 123-r buyrug'iga qarang "Davlat byudjeti muassasalari tomonidan madaniyat sohasidagi yirik bitimlarni oldindan tasdiqlash tartibini tasdiqlash to'g'risida" Moskva viloyati."
*(2) Masalan, byudjet muassasasi taʼsischisining yirik bitimni amalga oshirishga roziligining namunaviy shakliga qarang (Garant kompaniyasi mutaxassislari tomonidan tayyorlangan).
*(3) Masalan, unitar korxona mulki egasining elektron auktsionlar natijalari bo'yicha bitimlarni tasdiqlash to'g'risidagi qarorining namunaviy shakliga qarang (Garant kompaniyasi mutaxassislari tomonidan tayyorlangan).

44-FZ + 2018 yil namunasi bo'yicha yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror

44-FZ-sonli kontrakt tizimi to'g'risidagi amaldagi Qonunning me'yorlariga ko'ra, xaridlar tartib-qoidalarining ishtirokchilari yirik bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilishlari kutilmoqda. Ushbu hujjat nafaqat shartnomalar tuzishda, balki elektron savdo maydonchalarida akkreditatsiyadan o'tish uchun ham kerak bo'ladi. Shuning uchun barcha potentsial etkazib beruvchilar bunday qarorni tuzishning o'ziga xos xususiyatlarini esga olishlari kerak.

Qaysi bitim yirik hisoblanadi?

Yirik bitim tushunchasi 208-FZ "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida", shuningdek, 14-FZ "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" gi qonun bilan tartibga solinadi. Bularga korxonaning odatdagi tadbirkorlik faoliyati doirasidan tashqariga chiqadigan shartnomalar kiradi.

Katta bitim - bu kompaniyaning barcha aktivlari qiymatining 25% dan ortiq bo'lgan moddiy boyliklarni sotib olish yoki begonalashtirishni o'z ichiga oladi. Baholash moliyaviy hisobot ma'lumotlari asosida amalga oshiriladi. Hisoblash shartnomani tuzish sanasidan oldingi butun davr uchun amalga oshiriladi. Kompaniyaning ustavida bitimni asosiy deb tan olish uchun xarajatlarning yuqori foizi ham belgilanishi mumkin.

Yirik bitimlar toifasiga ko'chmas mulkni oldi-sotdi shartnomalari, ssuda majburiyatlari, ayirboshlash, kafolatlar, ijaraga berish, intellektual faoliyat ob'ektlaridan foydalanish huquqini berish kiradi.

Yakka tartibdagi tadbirkorlar, shuningdek, davlat buyurtmalari bo'yicha yetkazib beruvchi sifatida ham ishlay oladigan jismoniy shaxslar uchun yirik bitim tushunchasi qo'llanilmaydi. Shuning uchun bunday shaxslar uchun qaror qabul qilishning hojati yo'q.

2017 yil boshidan beri qonunchilikka o'zgartirishlar kiritildi, unga ko'ra yagona ta'sischisi bo'lgan MChJ yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorni taqdim etishi shart emas. Buning sababi shundaki, bitta ishtirokchi bo'lgan kompaniya ichida shartnoma tuzish bo'yicha nizolar kelib chiqishi mumkin emas.

Katta bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror kim qabul qiladi?

Mas'uliyati cheklangan jamiyatlarda yirik bitimni tuzishni tasdiqlash to'g'risidagi qaror barcha direktorlar yig'ilishida qabul qilinadi. Bunday kengashning bu boradagi vakolati kompaniya Ustavida belgilanishi kerak. Aks holda, qaror faqat kompaniya ishtirokchilarining yig'ilishida qabul qilinishi mumkin.

Aksiyadorlik jamiyatlarida qarorlar barcha aksiyadorlarning umumiy yig’ilishida qabul qilinadi. Agar aktsiyalarning to'liq paketi bir shaxsga tegishli bo'lsa, bitim tuzishga rozilikni tasdiqlash talab qilinmaydi.

Agar kompaniyani qayta tashkil etish jarayonida shartnomaviy munosabatlar yuzaga kelsa, yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror talab qilinmaydi. Xuddi shu narsa aktsiyalarni va qimmatli qog'ozlarni sotib olish bo'yicha shartnomalarga ham tegishli.

Unitar korxonalar tomonidan tuziladigan yirik bitimlarning xususiyatlari

Unitar korxonalar (SUE) faoliyati 161-FZ tomonidan tartibga solinadi. Ushbu qonunning 23-moddasi 1-qismida bunday tashkilotlar uchun summa 5 million rubldan oshsa, bitim katta hisoblanadi. Xuddi shu moddaning 3-qismiga ko'ra, yirik bitimlar tuzish to'g'risidagi qaror faqat kompaniya mulki egasining roziligi bilan qabul qilinadi.

Shunday qilib, agar unitar korxona davlat xaridlarida ishtirok etishni va 5 million rubldan ortiq shartnoma tuzishni rejalashtirsa, bitimni tasdiqlash arizaga ilova qilinishi kerak. Bunday hujjat bo'lmasa, ariza rad etiladi va mijozning bunday harakati nazorat qiluvchi organlar tomonidan qonuniy deb tan olinadi.

Katta tranzaksiya summasi qanday hisoblab chiqiladi?

Katta bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilishda ma'lum bir kompaniya uchun mumkin bo'lgan maksimal miqdor deb e'tirof etilgan aniq miqdorni ko'rsatish kerak. Narx quyidagi mezonlar asosida aniqlanadi:

  1. Kompaniyaning barcha aktivlarining umumiy qiymatiga tegishli buxgalteriya hisobotidan olingan ma'lumotlar.
  2. Agar aniq ko'rsatkichni hisoblash mumkin bo'lmasa, kompaniya taklif qilishi mumkin bo'lgan maksimal xarajat ko'rsatiladi.
  3. Shartnoma kredit berish bilan bog'liq bo'lsa, qarzning to'liq miqdori, shuningdek, olingan mablag'lardan foydalanganlik uchun foizlar hisobga olinadi.

Agar tashkilot bir vaqtning o'zida bir nechta bitimlar tuzishni rejalashtirsa, qarorlarni bitta hujjat doirasida rasmiylashtirishga ruxsat beriladi. Fuqarolik kodeksi bunday qarorni notarial tasdiqlashni nazarda tutadi. Ushbu tartibni oldini olish uchun kompaniyaga tegishli masalani ishtirokchilar kengashi muhokamasiga qo'yish tavsiya etiladi. O'zaro kelishuv bo'lsa, notarial tasdiqlash zarurati yo'qoladi.

Qarorni rasmiylashtirishning asosiy qoidalari

Katta bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror har qanday shaklda tuziladi. U quyidagi majburiy ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak:

  1. Tuzilayotgan bitimning predmeti.
  2. Shartnoma taraflari bo'lgan kontragentlar ro'yxati.
  3. Shartnomaning benefitsiariga aylangan shaxs.
  4. Tranzaksiya summasi.
  5. Tegishli qaror qabul qilingan joy va sana.
  6. Kompaniya ta'sischilarining to'liq ismi, pasport ma'lumotlari va TIN.
  7. Kompaniyani davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risidagi hujjatning rekvizitlari.
  8. Boshqa muhim shartlar.

Qaror yozma ravishda qabul qilinishi kerak. Agar u kompaniyaning barcha ishtirokchilari tomonidan imzolangan bo'lsa, uni tashkilotning rasmiy blankida rasmiylashtirish shart emas;

Yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror davlat xaridlarida ishtirok etish uchun arizaga kiritilgan majburiy hujjatdir. Agar bitim yirik deb hisoblanmasa, unda taklif ishtirokchi uchun shartnoma muhim emasligini tasdiqlovchi hujjatni o'z ichiga oladi.

Hujjatni to'ldirish namunasini (misolini) bu yerdan yuklab olish mumkin.

Katta bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror namunasi

Katta bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror nima?

Agar bitim oddiy tadbirkorlik faoliyati doirasidan tashqariga chiqsa va aktsiyadorlik jamiyatining mulkini (30% dan ko'prog'i) sotib olish yoki sotish bilan bog'liq bo'lsa yoki mol-mulkni vaqtincha foydalanish yoki mulkka berishni nazarda tutsa, yirik bitim hisoblanadi. litsenziya bo'yicha (46-moddaning 1-bandi No 14- Federal qonun). Bundan tashqari, ikkala holatda ham bunday bitimlarning narxi mas'uliyati cheklangan jamiyat (MChJ) aktivlarining balans qiymatining kamida 25 foizini tashkil qilishi kerak.

Agar kerak bo'lsa, yirik bitimlar Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq (14-FZ, 174-FZ, 161-FZ va boshqalar) yoki xaridlar ishtirokchisining Nizomida belgilangan qoidalarga muvofiq tasdiqlanadi. Boshqa variantlarda, bu ETP uchun akkreditatsiya olish huquqiga ega bo'lgan yetkazib beruvchining vakili tomonidan amalga oshiriladi.

MChJda tasdiqlash umumiy yig'ilishning vakolatiga kiradi. Agar tashkilot direktorlar kengashiga ega bo'lsa, unda Nizom asosida bunday operatsiyalar bo'yicha shartnomalar qabul qilish uning yurisdiktsiyasiga o'tkazilishi mumkin.

2018-yil 26-iyun kuni Oliy sud Plenumining qarori qabul qilindi. Ushbu hujjatda u manfaatdor bo'lgan yirik bitimlar va bitimlarni tasdiqlash bilan bog'liq asosiy nizolarni ochib berdi.

Yuklab olish Oliy sud Plenumining 2018 yil 26 iyundagi 27-son qarori.

Shartnoma tizimida bunday tasdiqlash qachon kerak?

Elektron auktsionda ishtirok etish uchun har bir kishi birinchi navbatda ETPda akkreditatsiyadan o'tadi. Buning uchun ular bitimga rozilikni o'z ichiga olgan umumiy hujjatlar to'plamini taqdim etadilar. Bundan tashqari, bu har doim talab qilinadi, shu jumladan xarid katta toifaga kirmasa. 44-FZ yirik bitim bo'yicha namunaviy qarorni maqolaning oxirida topish mumkin.

Agar qonun yoki ta'sis hujjatlarida nazarda tutilgan bo'lsa, shuningdek, shartnoma yoki arizani ta'minlash ham, shartnomaning o'zi ham ishtirokchi uchun katta bo'lsa, ma'lumotlar arizaning ikkinchi qismiga kiritilishi kerak. Ushbu ma'lumot bo'lmasa, nomzod shartnoma tuzilishidan oldin istalgan bosqichda rad etilishi mumkin. Buyurtmachining auktsion komissiyasi ma'lumotlarni tekshirish uchun javobgardir (Federal qonunning 69-moddasi 6-qismining 1-bandi, 44-son).

Shuni ta'kidlash kerakki, yakka tartibdagi tadbirkorlar, MChJlardan farqli o'laroq, yuridik shaxs emas. Shuning uchun ular ETPga akkreditatsiya qilish uchun bunday hujjatni topshirish majburiyatidan ozod qilinadilar.

Yagona ta'sischi tomonidan yirik bitimni tasdiqlash

Yagona ijro etuvchi organ sifatida ishlaydigan faqat bitta ta'sischisi bo'lgan MChJlar bunday hujjatni tuzishlari shart emas (14-FZ-son 46-moddaning 7-bandi).

Shu bilan birga, San'atning 2-qismining 8-bandida. 61-sonli 44-FZ ETPga akkreditatsiyadan o'tish uchun elektron auktsion ishtirokchilari mulk shaklidan qat'i nazar, bunday ma'lumotlarni taqdim etishlari shart. Aks holda, kim oshdi savdosida qatnashish mumkin bo'lmaydi.

Ammo bu ma'lumotni arizaning ikkinchi qismiga kiritish shart emas. Agar etkazib beruvchi bunday ma'lumotlarni taqdim qilmagan bo'lsa, shartnoma ushbu toifaga kirmaydi deb hisoblanadi. Ammo, amaliyot shuni ko'rsatadiki, hatto bitta ishtirokchining yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarori har qanday holatda ham umumiy hujjatlar to'plamiga qo'shiladi. Bu erda xato qilmaslik muhimdir. Aks holda, kim oshdi savdosi ishtirokchisi noto'g'ri ma'lumot taqdim etganligi sababli uni rad etish xavfi mavjud. Bunday holatlar FAS tomonidan bahsli, ammo shartnomani tuzish muddati oshadi.

Loyihani tuzishda nimalarga e'tibor berish kerak: shakl va mazmun

Avvalo, shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida yirik bitim bo'yicha qarorning yagona namunasi mavjud emas. Ammo San'atning 3-bandi. 46-sonli 14-sonli Federal qonun bunday hujjatda quyidagilarni ko'rsatishi kerakligini tushuntiradi:

  1. Bitim tarafi va foyda oluvchi shaxs.
  2. Narxi.
  3. Shartnoma mavzusi.
  4. Boshqa muhim shartlar yoki ularni aniqlash tartibi.

Agar hujjatni tasdiqlash paytida uni aniqlashning iloji bo'lmasa, shuningdek, shartnoma tender savdolari natijalari bo'yicha tuzilgan bo'lsa, benefitsiar ko'rsatilmasligi mumkin.

Shu bilan birga, Art. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67.1-moddasida MChJning ijro etuvchi organlari tomonidan qabul qilingan qaror notarial tasdiqlash orqali tasdiqlanishi kerak, agar bunday kompaniyaning ustavida yoki umumiy yig'ilishning qarorida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa. ishtirokchilar tomonidan bir ovozdan qabul qilinadi.

4-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 181.2-moddasida ta'sischilarning shaxsiy yig'ilishi qarorida aks ettirilishi kerak bo'lgan ma'lumotlar ro'yxati belgilangan. Protokol quyidagi ma'lumotlarni talab qiladi:

  • yig'ilish sanasi, vaqti va joyi;
  • yig'ilishda qatnashgan shaxslar;
  • kun tartibidagi har bir masala bo‘yicha ovoz berish natijalari;
  • ovozlarni sanab chiqqan shaxslar;
  • bitimni tasdiqlashga qarshi ovoz bergan va buni qayd qilishni talab qilgan shaxslar.

2018 yilda, agar qarorda har bir shartnoma alohida emas, balki tasdiqlangan bitimlarning umumiy miqdori ko'rsatilgan bo'lsa, mijozlar ishtirokchini rad etadilar. Shu sababli, tovarlar, ishlar va xizmatlarni xarid qilish tartib-taomillari natijalariga ko'ra, "Mas'uliyati cheklangan jamiyati nomidan bitimlarni tasdiqlash" _______________" iborasidan foydalanishni tavsiya etamiz. Har bir bunday bitimning summasi ____________ (_____________) rubl 00 tiyindan oshmasligi kerak.

Shunday qilib, akkreditatsiyadan o'tish va savdolarda ishtirok etish uchun biz bitta ta'sischidan iborat kompaniya uchun ham, barcha qonuniy talablarni aks ettiruvchi ishtirokchilar yig'ilishi uchun ham 44-FZ yirik bitim bo'yicha namunaviy qarordan foydalanishni tavsiya qilamiz.

Biz yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorni tekshiramiz

Nima uchun va qachon kerak

Xaridlar bo'yicha buyurtmachi sifatida ishlaydigan byudjet tashkiloti uchun protsedura davomida olingan takliflar yetkazib beruvchining ijro etuvchi organlari (muassislar yig'ilishi, direktorlar kengashi va boshqalar) bilan kelishilganligini bilish muhimdir. Bu talab mijoz uchun oddiy tadbirkorlik faoliyati doirasidan tashqarida bo'lib chiqadigan yirik bitim pudratchini bankrotlikka va davlat shartnomasini bajarmaslikka olib kelmasligini tushunishi muhimligi bilan bog'liq. Oddiy qilib aytganda, byudjet tashkiloti ishtirokchi qimmat shartnomani bajarishi mumkinligini tasdiqlashi kerak.

Ustavda qabul qilingan iqtisodiy faoliyat doirasida amalga oshiriladigan bitimlar uchun ham tasdiqlash talab etiladi. Qoida tariqasida, u miqdor bo'yicha cheklovni o'z ichiga oladi. Bunday bitimning maksimal miqdori qonun bilan cheklanmaydi, lekin egasi uning chegarasi haqida tushunchaga ega bo'lishi kerak.

Yetkazib beruvchi federal savdo maydonchalarida ro'yxatdan o'tish va akkreditatsiyalangan kompaniya maqomini olish bosqichida asosiy hujjatlar to'plamining bir qismi sifatida muhim xaridlarda ishtirok etishga tayyorligini tasdiqlovchi hujjatni taqdim etadi. 44-FZ yirik bitim bo'yicha namunaviy qaror hujjatning talablarga javob berishini tekshirishga yordam beradi. Maqolaning oxirida siz turli tashkilotlar uchun bir nechta misollarni topasiz.

Mezonlarni tekshirish

Aksiyadorlik yoki mas'uliyati cheklangan jamiyatlar uchun shartnoma shartlarini tasdiqlash uchun hujjatlarni rasmiylashtirish mezonlari belgilanadi. Agar kompaniyaning ta'sis hujjatlarida bitta ishtirokchi bo'lsa, u holda yagona ishtirokchining yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarori uning imzosi bilan imzolanadi. Agar kompaniyada ikkitadan ortiq ta'sischilar bo'lsa, u holda masala navbatdan tashqari yig'ilishda hal qilinadi, uning oxirida bayonnoma tuziladi. U barcha ishtirokchilarning ovozini aks ettirishi kerak.

Qonunchilik darajasida ushbu hujjatlar federal qonunlar bilan tartibga solinadi:

  1. Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar uchun 02/08/1998 yildagi 14-FZ-sonli Federal qonuni (bundan buyon matnda "MChJ to'g'risida" Federal qonuni deb yuritiladi) qo'llaniladi, u kompaniyaning qaysi organi bunday xulosa chiqarishga vakolatli ekanligi haqida ma'lumot beradi; .
  2. Aksiyadorlik jamiyatlari uchun 2005 yil 31 dekabrdagi 208-sonli "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni qo'llaniladi.

Shakl va tarkibni tekshirish

Fuqarolik kodeksining 181.2-moddasida bunday hujjatlarning mazmuniga qo'yiladigan talablar ochib berilgan. Yirik bitim bo'yicha qaror namunasi qonun bilan tasdiqlanmaydi. Unda quyidagilar mavjudligini tekshirishingiz kerak:

  • bitim tarafi va foyda oluvchi kim;
  • shartnomaning maksimal miqdori;
  • shartnoma mavzusi;
  • shartnomaning boshqa muhim shartlari.

14-FZ ga kiritilgan o'zgarishlar munosabati bilan yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorga yangi talablar

Bu me'yoriy-huquqiy bazadagi o'zgarishlarga rioya qilmagan ishtirokchilarning arizalarini rad etishning yangi sababidir.

Nima o'zgardi?

2017 yil 1 sentyabrdan boshlab MChJ faoliyatini tartibga soluvchi 14-FZ-ning yangi versiyasi kuchga kirdi. Qadimgi versiyada qarorning amal qilish muddati qancha vaqtga to'g'ri kelmasligi aniqlanmagan, shuning uchun agar yirik bitim bo'yicha qaror bir yildan ko'proq vaqt oldin qabul qilingan bo'lsa, mijoz arizani rad eta olmaydi.

Yangi tahrirda tushuntirishlar kiritildi: endi qarorda uning amal qilish muddati ko'rsatilishi kerak. Aks holda, bunday qaror qabul qilingan kundan boshlab bir yil davomida sukut bo'yicha amal qiladi. OAJ uchun xuddi shunday shartlar 2017 yil 30 iyuldagi 208-FZ-sonli yangi tahrirda paydo bo'ldi. Tasdiqlash to'g'risidagi qaror qachon talab qilinadi?

  • Oltita davlat elektron platformalarida va aksariyat tijorat platformalarida ro'yxatdan o'tishda,
  • Ochiq tanlovda ("e" bandi, 2-qism, 51-modda 44-FZ),
  • Yopiq kim oshdi savdosida (44-FZ 88-moddasi, 2-qism "e" bandi),
  • Elektron kim oshdi savdosida (44-FZ 66-moddasi 5-qism 4-bandi).

Nima qilish kerak?

  1. Agar qaroringizda muddatlar bo'lmasa, egalari yig'ilishini o'tkazing va yangi bayonnoma tuzing. Agar tashkilotda faqat bitta egasi bo'lsa, u qarorni yolg'iz o'zi qabul qiladi.
  2. Yangi hujjatni akkreditatsiyadan o'tgan yoki ro'yxatdan o'tgan ETP operatorlariga yuboring.
  3. Yangilangan qarorning nusxalarini arizalaringizga ilova qiling.

Qarorsiz xaridlarda qatnashish mumkinmi?

Bahsli masala:

Mijoz arizani rad etishi mumkinmi, agar unda yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror bo'lmasa va xarid ishtirokchi uchun muhim bo'lmasa? Yagona pozitsiya yo'q. Mijozlar ko'pincha bunday arizalarni rad etadilar, ammo hakamlik sudlari etkazib beruvchining tarafida. Jarayon davomida vaqtni tejash uchun har qanday holatda ham qarorni ilova qilishni tavsiya etamiz.

44-FZ yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror: tartib va ​​namuna

Mavzu bo'yicha maqolalar

Katta tranzaktsiya nima va qanday hollarda kerak bo'lishi mumkin, maqoladan bilib oling. Bu erda tashkilot shakliga qarab yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi namunaviy qaror.

Asosiy shartnoma nima?

Katta bitim nima ekanligini tushunish uchun tegishli qonunlarga murojaat qilaylik. 2002 yil 14 noyabrdagi "Davlat va munitsipal unitar korxonalar to'g'risida" gi 161-FZ-sonli Federal qonunida aytilishicha, yirik operatsiya - bu korxona ustav kapitalining 10% dan ko'prog'i yoki summasi bo'lgan mulkni sotib olish yoki sotish bilan bog'liq. eng kam ish haqining 50 ming baravaridan ortiq miqdorda.

PRO-GOSZAKAZ.RU portaliga to'liq kirish uchun, iltimos ro'yxatdan o'tish. Bir daqiqadan ko'proq vaqt ketmaydi. Portalda tezkor avtorizatsiya qilish uchun ijtimoiy tarmoqni tanlang:

02.08.1998 yildagi 14-FZ-sonli "Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar to'g'risida" Federal qonuni yirik bitimlar deb ataladi:

  • balans qiymati kompaniya aktivlari qiymatining 25% dan ortiq bo'lgan har qanday mulkni (shu jumladan kreditlar, kreditlar, garov va boshqalar) sotib olish yoki begonalashtirish bilan bog'liq;
  • vaqtincha egalik qilish yoki litsenziya bo'yicha intellektual faoliyat natijasi yoki individuallashtirish vositalaridan foydalanish huquqini berish bilan bog'liq, agar ularning qiymati tashkilot aktivlari qiymatining 25% dan ortiq bo'lsa.

Shu bilan birga, Federal qonunda aytilishicha, ushbu qoidalar faqat bitta ishtirokchi bo'lgan kompaniyalarga va hukumat qarorlari va boshqa normativ hujjatlarga muvofiq bajarilishi majburiy bo'lgan shartnomalarga nisbatan qo'llanilmaydi.

Federal qonun, shuningdek, oddiy tadbirkorlik faoliyatidan tashqariga chiqmaydigan operatsiyalarni ham belgilaydi. Bu ko'pincha ushbu faoliyat sohasidagi korxonalar tomonidan amalga oshiriladigan va tashkilot miqyosida sezilarli o'zgarishlarga olib kelmaydigan shartnomalardir. "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli Federal qonuni Konstitutsiyaviy sudning 14-FZ-sonli qonuni bilan bir xil ta'rifini beradi.

Katta bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilish kerak bo'lganda

44-sonli qonunga muvofiq, ushbu hujjat ikki holatda kerak bo'lishi mumkin:

  • ariza topshirayotganda. Qaror, agar bu qonunda, ishtirokchi tashkilotning ta'sis hujjatlarida belgilangan bo'lsa va MChJ yoki AJ uchun shartnoma/kontraktning narxi Konstitutsiyaviy sudning ta'rifiga to'g'ri keladigan bo'lsa, taqdim etilishi kerak;
  • elektron platformada akkreditatsiya qilinganida.

O'z navbatida, davlat xizmatchilariga davlat oldidagi qo'shimcha majburiyatlar yuklanadi, ya'ni yirik bitimni amalga oshirish va amalga oshirish tijorat tuzilmalari uchun algoritmdan biroz farq qiladi. Ammo byudjet muassasasida yirik bitimni qanday tasdiqlash kerak?

Birinchi farq - tranzaktsiya hajmini aniqlash, ya'ni maksimal miqdorni hisoblash, shundan boshlab sotib olish endi oddiy toifaga emas, balki yirik bitimga tegishli bo'ladi. Davlat sektori xodimlari uchun aniq hajmlar belgilandi. Shunday qilib, qiymati muassasa mulki va aktivlarining balans qiymatining 10% dan oshadigan va uning asosiy mazmuni pul mablag'larini tasarruf etish, mulkni (aktivlarni) foydalanishga yoki garovga topshirishdan iborat bo'lgan narsa yirik hisoblanadi. yoki aktivlar va mulkni butunlay begonalashtirish.

Iltimos, ikkita asosiy shartga e'tibor bering:

  1. Faqat bitta xaridni emas, balki bir nechta o'zaro bog'liq narsalarni ham yirik deb tan olish mumkin.
  2. Agar bunday shart byudjet muassasasining ta'sis hujjatlarida ko'rsatilgan bo'lsa, xarajatlar chegarasi past bo'lishi mumkin.

Aktivlarning balans qiymati va shuning uchun har bir muassasa uchun yirik bitim qiymatining 10% chegarasi alohida asosda belgilanadi. Ma'lumotlar muassasaning o'tgan yil uchun yillik moliyaviy hisoboti asosida shakllantiriladi (buxgalteriya tizimi balansi ma'lumotlari - 410-satr, 10-ustun f. 0503730).

Shunday qilib, masalan, hisobot sanasida aktivlarning balans qiymati 500 000 rublni tashkil qilishi mumkin va shuning uchun ushbu muassasa uchun 50 000,01 rubl yoki undan ortiq qiymatdagi har qanday shartnoma katta hisoblanadi. Boshqacha qilib aytganda, bunday tashkilot har bir qadamni asoschisi bilan muvofiqlashtirishi kerak.

Agar operatsiya yuqorida ko'rsatilgan talablarga javob bersa, uni ta'sischining tegishli roziligisiz amalga oshirish mumkin emas. Bu davlat xizmatchilari uchun ikkinchi istisno xususiyatdir.

Shunday qilib, rozilik olish uchun siz ta'sischining funktsiyalari va vakolatlarini amalga oshiradigan organga tegishli hujjatlar to'plamini yuborishingiz kerak bo'ladi. E'tibor bering, ushbu organ tegishli vakolatlarga ega bo'lishi kerak, aks holda tasdiqlash uchun ariza yuqori tuzilmalarga yo'naltirilishi kerak.

Hujjat nima uchun va qachon kerak?

Xaridlar bo'yicha buyurtmachi sifatida ishlaydigan byudjet tashkiloti uchun protsedura davomida olingan takliflar yetkazib beruvchining ijro etuvchi organlari (muassislar yig'ilishi, direktorlar kengashi va boshqalar) bilan kelishilganligini bilish muhimdir. Bu talab mijoz uchun oddiy tadbirkorlik faoliyati doirasidan tashqarida bo'lib chiqadigan yirik bitim pudratchini bankrotlikka va davlat shartnomasini bajarmaslikka olib kelmasligini tushunishi muhimligi bilan bog'liq. Oddiy qilib aytganda, byudjet tashkiloti ishtirokchi qimmat shartnomani bajarishi mumkinligini tasdiqlashi kerak.

Ustavda qabul qilingan xo'jalik faoliyati doirasida tuzilgan shartnomalar uchun ham tasdiqlash talab etiladi. Qoida tariqasida, u miqdorning chegarasini o'z ichiga oladi. Bunday bitimning maksimal miqdori qonun bilan cheklanmaydi, lekin egasi uning chegarasi haqida tushunchaga ega bo'lishi kerak.

Yetkazib beruvchi ro'yxatdan o'tish va akkreditatsiya qilingan kompaniya maqomini olish bosqichida asosiy hujjatlar to'plamining bir qismi sifatida elektron platformalarda bitimlarni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qiladi. 44-FZ-ga muvofiq tasdiqlash to'g'risidagi namunaviy qaror hujjatning talablarga javob berishini tekshirishga yordam beradi. Maqolaning oxirida siz turli tashkilotlar uchun bir nechta misollarni topasiz.

Tasdiqlashni qanday yozish kerak

Ta'sischi o'ziga bo'ysunuvchi muassasalarga nisbatan yirik bitimlarni muvofiqlashtirish va tasdiqlashning boshqa tartibini belgilashga haqli. Quyida biz Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari huzuridagi Sud departamentiga bo'ysunuvchi byudjet muassasasiga tegishli algoritmni taqdim etamiz.

Katta bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror faqat maxsus komissiya tomonidan qabul qilinadi. Tasdiqlash masalasini ko'rib chiqish uchun muassasa ma'lum bir shaklda tuzilgan arizani yuborishi kerak (shakl muassisning vakili tomonidan tasdiqlanadi).

Arizada quyidagi majburiy ma'lumotlar bo'lishi kerak:

  1. Mavzu, maqsad, turi va miqdori (barcha lavozimlar talab qilinadi).
  2. Bir yoki bir nechta tegishli bitimlarni tuzishning kutilayotgan sanasi.
  3. Shartnoma yoki bir nechta shartnoma shartlarini tomonlar tomonidan bajarish muddati.
  4. Moliyalashtirish manbalari, shuningdek uni amalga oshirish bilan bog'liq xarajatlar.
  5. Xavfsizlik, agar shartnomada bunday shart mavjud bo'lsa.
  6. Garov sifatida o'tkaziladigan mulk ob'ektlari ro'yxati. Bunday mulkning hisobot sanasidagi balans qiymati ko'rsatilgan.
  7. O'zaro bog'liq bitimlar va shartnomalar uchun kontragent yoki kontragentni tanlash tartibi. Masalan, to'g'ridan-to'g'ri shartnoma yoki raqobat protseduralari.
  8. O'tkazilgan bozor monitoringi ma'lumotlari asosida arizada ko'rsatilishi kerak bo'lgan kontragentning nomi va ro'yxatga olish tafsilotlari.
  9. Shartnomaning boshqa shartlari, agar mavjud bo'lsa.
  10. Soliqlar, badallar, yig‘imlar va byudjet tizimiga boshqa to‘lovlarni o‘z ichiga olgan holda ariza berilgan sanadagi kreditorlik va debitorlik qarzlarining umumiy hajmi.
  11. Byudjet muassasasi aktivlarining oxirgi hisobot sanasidagi balans qiymati.

Tayyorlangan ariza byudjet muassasasi rahbari, shuningdek bosh buxgalter yoki ushbu vakolatlar yuklangan boshqa shaxs tomonidan imzolanishi kerak. Tayyor hujjat tashkilotning rasmiy muhri bilan muhrlanadi.

Murojaat bilan birga muassasa tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etishi shart. Bularga quyidagilar kiradi:

  • texnik-iqtisodiy asoslash;
  • yirik bitimni amalga oshirish to'g'risidagi shartnoma loyihasi;
  • bozor tahlili asosida tanlangan kontragentning asosli asoslanishi;
  • mulkning bozor qiymatini baholash to'g'risidagi hisobot (hisobot tasdiqlangan kundan boshlab 3 oydan ortiq bo'lmagan).

Komissiya qabul qilingan hujjatlar paketini 30 kun ichida ko'rib chiqadi. E'tibor bering, komissiya vakillari holatlar va shartlarni tasdiqlash uchun qo'shimcha hujjatlar va asoslarni talab qilish huquqiga ega.

Maxsus komissiyaning qarori nafaqat yirik bitimni tasdiqlash yoki amalga oshirishni rad etish, balki boshqa variantlar ham bo'lishi mumkin. Masalan, shartnomaning muhim shartlarini o'zgartirish belgisi va boshqalar.

Shartnoma tuzilgan kundan boshlab 10 kun o'tgach, muassasa muassisga belgilangan shaklda hisobot berishi kerak.

Muassasa rahbari o'ziga bo'ysunuvchi muassasalarga nisbatan muassis tomonidan tasdiqlangan tartibni buzgan holda yirik bitimni amalga oshirganligi uchun javobgar bo'ladi. Bundan tashqari, bunday bitim haqiqiy emas deb topilishi mumkin.

Masalan, agar "Muzey" byudjet tashkiloti 10 million rubllik asbob-uskunalarni yetkazib berish bo'yicha shartnoma tuzsa va muzey aktivlarining balans qiymati 20 million rublni tashkil qilsa, ta'sischi shartnomani haqiqiy emas deb topishga haqli.

E'tibor bering, muassasa bunday vaziyatda mustaqil ravishda bitimni haqiqiy emas deb topishga haqli. Biroq, amaldagi qonunchilikka ko'ra, haqiqiy bo'lmagan bitim taraflari shartnoma shartlarini bajarish uchun o'tkazilgan barcha mol-mulk, pul va mol-mulkni qaytarishi yoki qoplashi shart.

Yetkazib beruvchidan olingan hujjatni qanday tekshirish mumkin

Ko'pincha, davlat sektori xodimlari va davlat tashkilotlari xaridlarda ishtirok etishdan ko'ra, xaridlarni tashkil qiladilar. Shuning uchun, yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorni qanday tekshirishni bilish foydalidir.

Mezonlarni tekshirish

Aksiyadorlik yoki mas'uliyati cheklangan jamiyatlar uchun shartnoma shartlarini tasdiqlash uchun hujjatlarni rasmiylashtirish mezonlari belgilanadi. Agar kompaniyaning ta'sis hujjatlarida bitta ishtirokchi bo'lsa, u holda uning imzosi bilan yagona ishtirokchining yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarori namunasi tuziladi. Agar kompaniyada ikkitadan ortiq ta'sischilar bo'lsa, u holda masala navbatdan tashqari yig'ilishda hal qilinadi, uning oxirida bayonnoma tuziladi. Maqolaning oxirida MChJ 2 ta'sischilarining yirik bitimini tasdiqlash uchun namuna protokolini yuklab oling.

Qonunchilik darajasida ushbu hujjatlar federal qonunlar bilan tartibga solinadi:

  1. Mas'uliyati cheklangan jamiyatlar uchun 02.08.1998 yildagi 14-FZ-sonli Federal qonuni ("MChJ to'g'risida" Federal qonuni) qo'llaniladi, u kompaniyaning qaysi organi bunday fikrni bildirishga vakolatli ekanligi haqida ma'lumot beradi;
  2. Aksiyadorlik jamiyatlari uchun 2005 yil 31 dekabrdagi 208-sonli "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonuni qo'llaniladi.

"MChJ to'g'risida" Federal qonuniga muvofiq, agar kompaniyaning yagona ishtirokchisi ijro etuvchi organ sifatida ishlasa, u yirik bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilishi shart emasligiga alohida e'tibor qaratmoqchimiz. yagona asoschisi. Bundan tashqari, akkreditatsiya paytida u qonun doirasida shartnoma u uchun ahamiyatli emasligi to'g'risida ma'lumot xati yoki xulosani taqdim etishi kerak.

Shakl va tarkibni tekshirish

Fuqarolik kodeksining 181.2-moddasida bunday hujjatlarning mazmuniga qo'yiladigan talablar ochib berilgan. 4-bandning 5-qismiga muvofiq yirik bitimni tasdiqlash yoki bajarish to'g'risidagi namunaviy qaror. 44-FZ-sonli Federal qonunining 66-moddasi yoki boshqacha qilib aytganda, xaridlar ishtirokchisi - yuridik shaxs nomidan elektron auktsionlar natijalariga ko'ra bitimlarni tasdiqlash yoki amalga oshirish to'g'risidagi qaror, bundaylardan birining maksimal miqdori to'g'risidagi ma'lumotlarni ko'rsatadi. bitim qonun bilan tasdiqlanmagan. Belgilanganligini tekshirishingiz kerak.

(oldingi nashrdagi matnga qarang)

1. Yirik bitim - bu oddiy tadbirkorlik faoliyati doirasidan tashqariga chiqadigan va ayni paytda:

Jamiyat tomonidan to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita mulkni (shu jumladan ssuda, kredit, garov, kafillik, bunday miqdordagi aktsiyalarni (aktsiyalarga almashtiriladigan boshqa emissiyaviy qimmatli qog'ozlar) sotib olish) sotib olish, begonalashtirish yoki begonalashtirish imkoniyati bilan bog'liq. , buning natijasida kompaniya "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli Federal qonunining XI.1-bobiga muvofiq majburiy taklifni yuborish majburiyati bor, narx yoki balans qiymati. oxirgi hisobot sanasidagi buxgalteriya (moliyaviy) ma'lumotlariga ko'ra aniqlangan jamiyat aktivlari balans qiymatining 25 foizi va undan ko'pini tashkil etadi;

jamiyatning mol-mulkni vaqtincha egalik qilish va (yoki) foydalanishga berish yoki uchinchi shaxsga intellektual faoliyat natijalaridan yoki individuallashtirish vositalaridan foydalanish huquqini litsenziya shartlariga ko'ra berish majburiyatini, agar ularning balans qiymati bo'lsa. so'nggi hisobot sanasidagi buxgalteriya (moliyaviy) hisobotiga ko'ra, jamiyat aktivlari balans qiymatining 25 foizi va undan ko'pini tashkil etadi.

2. Mulkni begonalashtirish yoki begonalashtirish mumkin bo'lgan taqdirda, ikkita qiymatdan kattasi kompaniya aktivlarining balans qiymati - bunday mulkning balans qiymati va uni begonalashtirish narxi bilan taqqoslanadi. Mulkni sotib olishda bunday mulkni sotib olish narxi kompaniya aktivlarining balans qiymati bilan taqqoslanadi.

Jamiyatning mol-mulki vaqtincha egalik qilish va (yoki) foydalanish uchun berilgan taqdirda, vaqtincha egalik qilish yoki foydalanish uchun berilgan mol-mulkning balans qiymati jamiyat aktivlarining balans qiymati bilan solishtiriladi.

Jamiyat ochiq jamiyatning aktsiyalarini (aktsiyalarga ayirboshlanadigan boshqa emissiyaviy qimmatli qog'ozlar) sotib olish bo'yicha bitim yoki bir nechta bog'liq bitimlar tuzgan taqdirda, bu jamiyatning aksiyalarni (aktsiyalarga almashtiriladigan boshqa emissiyaviy qimmatli qog'ozlar) olish majburiyatini keltirib chiqaradi. ) "Aksiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" gi 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-sonli Federal qonunining XI-bobiga muvofiq, kompaniya aktivlarining balans qiymati kompaniya tomonidan sotib olinishi mumkin bo'lgan barcha aktsiyalarning narxi bilan taqqoslanadi. bunday bitimlar bo'yicha kompaniya, 1995 yil 26 dekabrdagi 208-FZ-son "Aktsiyadorlik jamiyatlari to'g'risida" Federal qonunining XI.1-bobiga muvofiq.

3. Yirik bitimga rozilik berish to'g'risida qaror qabul qilish jamiyat ishtirokchilari umumiy yig'ilishining vakolatiga kiradi.

Agar jamiyatda jamiyatning direktorlar kengashi (kuzatuv kengashi) tuzilgan bo'lsa, jamiyat tomonidan qiymati to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita mulkni sotib olish, begonalashtirish yoki begonalashtirish imkoniyati bilan bog'liq yirik bitimlarni amalga oshirishga rozilik berish to'g'risida qaror qabul qiladi. jamiyat mulki qiymatining 25 dan 50 foizigacha bo'lgan miqdorda bo'lsa, jamiyat ustavi jamiyat direktorlar kengashining (kuzatuv kengashining) vakolatiga taalluqli bo'lishi mumkin.

Yirik bitimga rozilik berish to‘g‘risidagi qarorda uning tarafi bo‘lgan shaxs(lar), foyda oluvchi, bahosi, bitim predmeti va uning boshqa muhim shartlari yoki ularni belgilash tartibi ko‘rsatilishi kerak.

Yirik bitimni amalga oshirishga rozilik berish to‘g‘risidagi qarorda, agar bitim kim oshdi savdosida tuzilgan bo‘lsa, bitim tarafi va foyda oluvchi ko‘rsatilmasligi mumkin, shuningdek, bitim tarafi va foyda oluvchini aniqlash mumkin bo‘lmagan boshqa hollarda. bunday operatsiyani amalga oshirish uchun vaqt roziligi olinadi.

Bitimni bajarishga rozilik berish yoki keyinchalik tasdiqlash to'g'risidagi qarorda quyidagi ko'rsatma ham bo'lishi mumkin:

bitim shartlarining minimal va maksimal parametrlari (mulkni sotib olish narxining yuqori chegarasi yoki mulkni sotish qiymatining pastki chegarasi) yoki ularni aniqlash tartibi to'g'risida;

bir qator shunga o'xshash bitimlarga rozilik berish;

uni bajarish uchun rozilikni talab qiladigan bitim shartlarining muqobil variantlari to'g'risida;

bir vaqtning o'zida bir nechta operatsiyalarni bajarish sharti bilan bitimga rozilik berish.

Yirik bitimni bajarishga rozilik berish yoki keyinchalik tasdiqlash to'g'risidagi qarorda bunday qarorning amal qilish muddati ko'rsatilishi mumkin. Agar qarorda bunday muddat ko'rsatilmagan bo'lsa, rozilik berilgan bitimning mohiyati va shartlaridan yoki shartlardan boshqacha muddat kelib chiqmasa, rozilik u qabul qilingan kundan boshlab bir yil davomida haqiqiy hisoblanadi. rozilik berildi.

Yirik bitim ushbu Federal qonunda belgilangan tartibda uni amalga oshirish uchun tegishli rozilik olish to'xtatib turilishi sharti bilan tuzilishi mumkin.

4. Uni amalga oshirishga rozilik olish tartibini buzgan holda yakunlangan yirik bitim Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 173.1-moddasiga muvofiq kompaniyaning, direktorlar kengashi a'zosining da'vosiga ko'ra haqiqiy emas deb topilishi mumkin ( jamiyatning kuzatuv kengashi) yoki uning ishtirokchilari (ishtirokchisi) jamiyat ishtirokchilari umumiy sonining kamida bir foizidan kam ovoziga ega.

Katta bitim o'tkazib yuborilgan bo'lsa, uni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi da'voning da'vo muddatini tiklab bo'lmaydi.

5. Sud quyidagi holatlardan kamida bittasi mavjud bo'lsa, uni amalga oshirishga rozilik olish tartibini buzgan holda tuzilgan yirik bitimni haqiqiy emas deb topish to'g'risidagi talablarni qanoatlantirishni rad etadi:

ish sudda ko'rib chiqilgunga qadar bunday bitimni keyinchalik tasdiqlash to'g'risidagi dalillar taqdim etilgan bo'lsa;

Ish sudda ko'rib chiqilayotganda, bunday bitimning boshqa tomoni ushbu bitim kompaniya uchun yirik bitim ekanligini va (yoki) uni bajarishga tegishli rozilik berilmaganligini bilishi yoki bilishi kerakligi isbotlanmagan.

6. Agar yirik bitim bir vaqtning o'zida manfaatdor bo'lgan bitim bo'lsa va ushbu Federal qonunga muvofiq bunday bitimga rozilik to'g'risidagi masala ishtirokchilarning umumiy yig'ilishining ko'rib chiqishi uchun taqdim etilsa, rozilik to'g'risidagi qaror qabul qilinadi. Bunday bitimga ushbu moddaning talablariga muvofiq zarur bo‘lgan ovozlar soni va bitimdan manfaatdor bo‘lmagan barcha ishtirokchilarning ko‘pchilik ovozi berilgan bo‘lsa, qabul qilingan hisoblanadi.

federal qonunlarga va (yoki) Rossiya Federatsiyasining boshqa huquqiy hujjatlariga muvofiq kompaniya uchun bajarilishi majburiy bo'lgan va hisob-kitoblar Rossiya Federatsiyasi hukumati tomonidan belgilangan tartibda belgilanadigan narxlar bo'yicha amalga oshiriladigan bitimlarga. Rossiya Federatsiyasining vakolatli hukumati federal ijroiya organi tomonidan belgilangan narxlar va tariflar, shuningdek kompaniya tomonidan tuzilgan boshqa davlat shartnomalari shartlaridan farq qilmaydigan shartlarda jamiyat tomonidan tuzilgan davlat shartnomalari;

ochiq jamiyatning aktsiyalarini (aktsiyalarga almashtiriladigan boshqa emissiyaviy qimmatli qog'ozlarni) sotib olish bo'yicha majburiy taklifda nazarda tutilgan shartlarda tuzilgan bitimlarga;

dastlabki kelishuv bilan bir xil shartlarda tuzilgan bitimlarga, agar bunday shartnomada ushbu moddaning 3-bandida nazarda tutilgan barcha ma'lumotlar mavjud bo'lsa va uni tuzishga rozilik ushbu moddada belgilangan tartibda olingan bo'lsa.

8. Ushbu Federal qonunning maqsadlari uchun oddiy tadbirkorlik faoliyati doirasidan tashqariga chiqmaydigan bitimlar deganda, tegishli kompaniya yoki shunga o'xshash faoliyat turlari bilan shug'ullanadigan boshqa xo'jalik yurituvchi sub'ektlar faoliyatida qabul qilingan har qanday bitimlar tushuniladi. agar bunday bitimlar jamiyat faoliyatini tugatishga yoki uning turini o'zgartirishga yoki ko'lamini sezilarli darajada o'zgartirishga olib kelmasa, bunday bitimlar ilgari bunday jamiyat tomonidan amalga oshirilganmi yoki yo'qmi.