Спосіб життя городянина і жителя сільської місцевості. Різниця між міським і сільським способом життя. Спосіб життя сільського населення

як відрізнялася життя сельчкіх жителів від життя городян і отримав найкращу відповідь

Відповідь від Незнайома [гуру]
Основні відмінності сільського способу життя від міського укладу загальновідомі: менш розвинений і технічно оснащений працю, меншу різноманітність робочих місць і професій, як правило, більш важкі умови праці. Для сільських поселень характерна велика злитість праці та побуту. Тут нижче ритм життя, простіше форми спілкування. Специфіка сільськогосподарського виробництва така, що вона вимагає рівномірного розселення, щоб освоювати сільськогосподарські землі. В результаті непродуманої расселенческой політики зникли сотні тисяч сіл, випали з обороту мільйони гектарів лугів, пасовищ, ріллі ....

відповідь від 2 відповіді[Гуру]

Вітання! Ось добірка тим з відповідями на Ваше питання: як відрізнялася життя сельчкіх жителів від життя городян

відповідь від Ђатьяна Tanya[Новачок]
У городян з сільськими різна життя в Сельскіх- це начебто які живуть в селі а городяни живуть в містах. У місті можуть бути і багаті з бідними а в селах живуть сільські вони бідняки але вирощують багато їжі і продають её.А городяни не вирощують їжу вони цю їжу купують за свої гроші. Сільські роблю все своїми руками, а городяни купують її у інших людей які створили речі заводи. Сільські у них влітку дуже добре на річку можеш піди, а в місті городянам теж можна купатися тільки вам заважає шум машин, а у сільських немає машин ну тільки в рідкісних случиях і атм чути звук природи як коники співають з птахами жаби квакають. Сільські жителі займалися землеробством, а посадськінаселення торгівлею і ремеслами.

відповідь від Tanya - Manya[Гуру]
все про всіх знають в селі,
ну і праця звичайно важкий з Раньян вставати ..

відповідь від Антоніна Андрєєва[Гуру]
Різна цивілізація.

відповідь від сергей нанезов[Активний]
У городян з сільськими різна життя в Сельскіх- це начебто які живуть в селі а городяни живуть в містах. У місті можуть бути і багаті з бідними а в селах живуть сільські вони бідняки але вирощують багато їжі і продають её.А городяни не вирощують їжу вони цю їжу купують за свої гроші. Сільські роблю все своїми руками, а городяни купують її у інших людей які створили речі заводи. Сільські у них влітку дуже добре на річку можеш піди, а в місті городянам теж можна купатися тільки вам заважає шум машин, а у сільських немає машин ну тільки в рідкісних случиях і атм чути звук природи як коники співають з птахами жаби квакають. Сільські жителі займалися землеробством, а посадськінаселення торгівлею і ремеслами ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

відповідь від Жавохір Хадиходжаев[Новачок]
Основні відмінності сільського способу життя від міського укладу загальновідомі: менш розвинений і технічно оснащений працю, меншу різноманітність робочих місць і професій, як правило, більш важкі умови праці. Для сільських поселень характерна велика злитість праці та побуту. Тут нижче ритм життя, простіше форми спілкування. Специфіка сільськогосподарського виробництва така, що вона вимагає рівномірного розселення, щоб освоювати сільськогосподарські землі. В результаті непродуманої расселенческой політики зникли сотні тисяч сіл, випали з обороту мільйони гектарів лугів, пасовищ, ріллі ...
Основою, що організує життя міського населення, є виробництво товарів і послуг. Економічний, культурний та інформаційний потенціал суспільства в великих міських центрах, досягнень матеріальної і духовної діяльності. Разом з тим, призводить до виникнення серйозних протиріч - нерівномірності розвитку центральних і периферійних міст, забруднення навколишнього середовища, зростання числа стресів. .

Спосіб життя сільського населення

Росія традиційно селянська країна і тому події XX в. і інтенсивна урбанізація не встигли витіснити з масової свідомості росіян, навіть тих, що тепер живуть в містах, традиції, звички і елементи сільського способу життя.

Сфера праці, побуту і дозвілля сільського населення сучасної Росії багато в чому відрізняється від умов минулого, але певні традиції і навички збереглися досі у старшого покоління сільських жителів. Основна риса способу життя селянина - постійний фізична праця в будь-який день тижня, особливо під час сівби, косовиці, жнив, виснажливий, від зорі до зорі.

На основі аналізу трудової діяльності, споживання послуг соціально-побутового обслуговування і використання вільного часу можна охарактеризувати різні види способу життя населення в сільській місцевості.

Слід зазначити, що в сільський спосіб життя певні зміни вносить рекреаційна діяльність городян. У багатьох сільських населених пунктах в літню пору, а іноді і більшу частину року у власних будинках або у родичів живуть городяни. У більшості випадків, особливо стосовно до далеких дрібним поселенням, вони здійснюють роль посередників між містом і сільською місцевістю, забезпечуючи селян міськими товарами, ліками, забезпечуючи ремонт побутової техніки і т.д. Певною мірою вони демонструють сільським жителям зразки міського поведінки, міської культури, до яких особливо сприйнятлива сільська молодь.

В даний час можна говорити і про спосіб життя в самостійних фермерських господарствах, який в нашій країні практично не вивчався. Сім'ї фермерів, які обрали для себе сільський спосіб життя, в той же час багато в чому орієнтовані на міські цінності. Для них життєво необхідна висока механізація сільськогосподарського виробництва та домашнього господарства, наявність власного автотранспорту, споживання елементів міської культури - радіо, телебачення, газети, журнали, книги.

Фактори, що негативно впливають на здоров'я селян

Праця, побут, відпочинок людей в сільській місцевості має ряд особливостей, пов'язаних з регіоном проживання та видом діяльності. Це і більш тісний контакт з природним оточенням в порівнянні з городянами, і велика залежність від природних умов, стихійних явищ- повеней, засух, лісових пожеж, хуртовин та ін.

Праця на сільськогосподарських підприємствах характеризується рядом специфічних рис. До їх числа відносяться подвійна зайнятість працездатного населення (в громадському секторі та особистому підсобному господарстві), нерівномірний розподіл праці в суспільному виробництві за минулими сезонами року.

Крім того, нерівномірне участь в суспільній праці окремих категорій і груп працівників (слабка зайнятість одних і надмірна зайнятість інших), велика, ніж в місті тривалість сукупного робочого часу населення.

Режим праці в сільському господарстві менш сприятливий, ніж в промисловості, на транспорті та інших міських видах діяльності. Крім «розірваного» робочого дня (наприклад, у доярок в зв'язку з особливостями виробництва, у рільників в південних районах через неможливість працювати на спеці в середині дня) працівник сільського господарства не мають регулярних вихідних днів пли повних відпусток.

Для російського сільського господарства, яке в недавньому минулому було практично майже повністю колгоспно-радгоспних важливого значення набуло особисте підсобне господарство. З його допомогою задовольняється основна частина потреб сільського населення в продуктах харчування. Але особисте підсобне господарство вимагає великих витрат фізичної праці і часу. Ця обставина певною мірою перешкоджає розвитку людської особистості через скорочення вільного часу.

Діяльність людей, зайнятих в найбільш масових сільськогосподарських професіях, пов'язана з тривалим перебуванням на відкритому повітрі, що визначає постійний вплив на організм погодних факторів.

Практично повсюдно значна кількість сільських жителів постійно стикається з сільськогосподарськими тваринами. Це накладає певний відбиток на їхній спосіб життя і може загрожувати їхньому здоров'ю, особливо при контактах з хворими тваринами. Серед тваринників і ветеринарних працівників поширене таке важке захворювання, як бруцельоз, підвищена захворюваність яким в останні роки відзначалася в Східному Сибіру і Поволжя.

Реєструється захворюваність на туберкульоз, деякі форми якого передаються сільськогосподарськими тваринами. Триває реєстрація хворих на лептоспіроз. Відзначаються і інші захворювання, пов'язані з тваринництвом.

Відвідування територій з природними вогнищами кліщового енцефаліту, тулеряміі, кліщового риккетсиоза, сказу та інших зооантропозов призводить до захворюваності людей. В останні роки ці хвороби спостерігаються і у городян, зайнятих роботами на своїх садових ділянках.

У сучасному сільському господарстві широко використовуються різні машини і механізми. У той же час збереглося багато операцій, при яких панує важка ручна праця з великими витратами енергії, - ручна косовиця, прополка, ручне доїння та ін.

Найбільш масові види праці в сільському господарстві - рільництво і тваринництво. У рільництві всі види робіт (оранка, сівба, збирання врожаю та ін.) Виконуються на відкритому повітрі, а робоче місце більшості механізаторів - кабіни тракторів, комбайнів, автомашин. Сільськогосподарські роботи в перехідні періоди року - навесні і восени - виконуються при знижених температурах, іноді під дощем. Тому у жителів села часто реєструються невралгії, міалгії, ревматизм та інші захворювання, причиною яких служить охолодження організму, особливо при фізичному навантаженні.

У літню пору в південних районах Росії спостерігаються високі температури повітря в поєднанні з підвищеною інсоляцією. При цьому температура повітря в закритих від пилу і вихлопних газів кабінах сільгоспмашин може підвищуватися до 35 - 37 С, навіть якщо температура зовнішнього повітря не перевищує 25 ° С. У подібних умовах можливо перегрівання організму, виникнення теплових і сонячних ударів. Професійний шкоду механізаторам завдають запиленість і загазованість робочого місця, вплив шуму і вібрації. Вплив кожного з цих чинників окремо і особливо їх поєднання роблять украй негативний вплив на людський організм і часто ведуть до зниження рівня здоров'я.

До перелічених факторів слід додати і травматизм, який дуже великий серед сільського населення, особливо механізаторів. У Росії серед причин смертності чоловіків працездатного віку травматизм стійко займає перше місце, помітно випереджаючи такі причини, як серцево-судинна патологія. Втрата працездатності та загибель в результаті травматизму в побуті та на виробництві досить відчутна через пияцтва і алкоголізму.

Праця тваринників також пов'язаний з рядом шкідливих факторів: забрудненням повітря біогенними газами (сірководнем і аміаком), значною часткою ручної праці при збиранні приміщень, догляду за тваринами, ручному доїнні. До професійних хвороб доярок відносяться нейроміозит, тендовагініт, періартрит та ін.

Несприятливо впливають на навколишнє середовище і на здоров'я населення отрутохімікати (пестициди), які широко використовуються в сільському господарстві. Вони потрапляють через повітря, з їжею і водою, а також через шкіру і слизові оболонки в організм і роблять на нього шкідливий вплив. Доведено, що нешкідливих пестицидів не існує.

Гігієнічно значимо надходження пестицидів через дихальні шляхи. Швидкому всмоктуванню пестицидів в кров сприяє підвищена температура і вологість повітря, а також значна площа (90 м2) дихальної поверхні легенів.

Дія отрут, що надходять в організм через дихальні шляхи набагато значніше, ніж при всмоктуванні з шлунково-кишкового тракту. Це пов'язано з тим що, при інгаляційному надходженні в організм отрута мине печінковий бар'єр. При цьому можуть виникати гострі і хронічні отруєння, що може вплинути на наступні покоління.

Шкідливий вплив пестицидів можливо при їх зберіганні, розфасовці, транспортуванні, внесення в грунт, протравливании насіння, запиленні і обприскуванні рослин. Отруєння можливі при випадковому присутності людини в зоні внесення пестицидів, а також при вітровому перенесення отруйних речовин, які розпилюються за допомогою наземних механізмів або авіації.

Проникнення пестицидів в організм людини викликає підвищення загальної захворюваності, розвиток патологій вагітності, вроджених фізіологічних і анатомічних дефектів, гальмування фізичного розвитку дітей, служить причиною психічних депресій, порушень пам'яті і здатності до мислення.

Крім того, пестициди мають виражений канцерогенну дію.

На територіях, де пестицидні навантаження становить більше 5 кг / га, виявляється підвищений вміст пестицидів у навколишньому середовищі і продуктах харчування. На цих територіях при аналізі біологічних середовищ (сеча кров) вагітних жінок і молока годуючих матерів у 90% були виявлені хлорорганічні пестициди і різні концентрації солей важких металів (ртуті, міді, цинку, свинцю).

Вивчення захворюваності в районах високої пестицидного навантаження виявило у дітей велику кількість хвороб органів дихання, шлунково-кишкового тракту, а також низькі показники фізичного розвитку, особливо в період статевого дозрівання.

Висновок. Сучасний городянин прагне бути ближче до природи. Це прагнення задовольняється будівництвом дачних будинків і заміських котеджів, переїздом з центру міста за місто, а також збором лікарських і Вітаміноносниє рослин, грибів, ягід, риболовлею і спортивним полюванням. здоров'я сільський тваринник шкідливий

Сучасні засоби зв'язку, комп'ютерні технології і транспортні комунікації дозволяють людям, живучи за містом, працювати в містах, що істотно змінює і оцінки умов життя в селі.

Соціальне середовище має великий вплив на підлітків. Однак соціальне середовище включає в себе не тільки такі компоненти, як школа, сім'я, однолітки, а й місце проживання - в місті чи сільській місцевості. Міські та сільські жителі мають істотні відмінності в способі життя і ціннісних орієнтаціях. Тому дамо характеристику сільському та міському поселенням, охарактеризуємо особливості укладу життя їх жителів.

Сільські поселення. Особливості сільського способу життя пов'язані з особливостями туди і побуту жителів: підпорядкованістю праці ритмам і циклам року; важчими, ніж зазвичай в місті, умовами праці; малими можливостями для трудової мобільності жителів; великий злитістю праці та побуту, непохитністю і трудомісткістю праці в домашньому і підсобному господарствах; набір занять у вільний час досить обмежений. В життєвому укладі сільських поселень збереглися елементи традиційної сусідської громади. У них досить стабільний склад жителів, слабка його соціально-професійна і культурна диференціація, типові тісні родинні і сусідські зв'язки.

В цілому сучасні села і села зберігають багато традиційних рис сільського способу життя, ритм розмірений, неквапливий, зберігає елементи природосообразности. Час далеко не завжди розглядається сільським жителем як швидкоминуще, як соціальна цінність.

Для села характерна "відкритість" спілкування. Відсутність великих соціальних і культурних відмінностей між жителями, нечисленність реальних і можливих контактів роблять спілкування селян досить тісним і охоплює всі сторони життя. Дружба і приятелювання диференціюються слабо, а тому емоційна глибина і інтенсивність спілкування з різними партнерами рідко мають серйозні відмінності. Чим менше село, тим всеосяжність спілкування її жителів.

Важливими є й такі обставини, як наявність або відсутність школи, клубу, пошти, медпункту, а також близькість до міста і великим або малому, наявність хороших доріг і транспортних маршрутів.

Сільський тип поселення впливає на соціалізацію дітей, підлітків, юнаків майже синкретично (нерасчлененно), тобто практично малореально відстежити їх вплив в процесі стихійної, відносно спрямовується і щодо соціально-контрольованої соціалізації.

У сільських поселеннях дуже сильний соціальний контроль поведінки людини. Змістовно соціальний контроль у багатьох сільських поселеннях визначається специфічною соціально-психологічною атмосферою. Сьогодні для неї характерні відчуження жителів від почуття господаря землі, на якій вони живуть, пияцтво і алкоголізм.

Сільська школа, через її тісному інтегрованості в сільське життя, впливає на виховання підростаючих поколінь значно менше, ніж міська.

Сільська родина (в якій діти ідентифікують себе зі своїми батьками в значно більшому ступені, ніж в міській сім'ї) впливає на соціалізацію своїх членів в основному в тому ж напрямку, що і село як микросоциум часто незалежно від соціально-професійного положення і освітнього рівня батьків.

Особливу роль в соціалізації сільських жителів грає постійно зростаючий вплив міста на село. Воно виробляє певну переорієнтування життєвих цінностей між реальними, доступними в умовах села, і такими, які властиві місту і можуть бути для сільського жителя лише еталоном, мрією.

Міські поселення. Для міста характерні: концентрація великої кількості жителів і висока щільність населення на обмеженій території; високий ступінь різноманітності людської життєдіяльності (як у трудовій, так і у внепроизводственной сферах); диференційовані соціально-професійна і нерідко етнічна структури населення.

Місто має низку характеристик, які створюють спеціальні умови соціалізації його жителів, особливо підростаючих поколінь.

Сучасне місто об'єктивно - осереддя культури: матеріальної (архітектура, промисловість, транспорт, пам'ятки матеріальної культури), духовної (освіченість жителів, установи культури, навчальні заклади, пам'ятки духовної культури та ін.). Завдяки цьому, а також кількості та різноманіття верств і груп населення місто - осередок інформації, потенційно доступної його жителям.

У той же час місто - осередок криміногенних факторів, кримінальних структур і груп, а також всіх видом відхилень у поведінці. У місті велика кількість неблагополучних сімей з криміногенним потенціалом; є більш-менш велику кількість споживачів наркотичних і токсичних засобів (особливо серед молоді); існують неформальні групи і об'єднання з антисоціальною спрямованістю; поширене захоплення азартними іграми, спостерігається більш-менш масове залучення різних груп жителів до дрібної комерції, реально або потенційно криміналізованою, існують стійкі злочинні угруповання, що залучають до свого складу і в сферу свого впливу молодь і підлітків.

Місто характеризується також історично сформований міський спосіб життя, що включає в себе наступні основні ознаки:

· Переважання анонімних, ділових, короткочасних, часткових і поверхневих контактів в міжособистісному спілкуванні, але в той же час висока міра вибірковості в емоційних уподобаннях;

· Невелика значимість територіальних спільнот жителів, в основному слаборозвинені, виборчі та, як правило, функціонально обумовлені сусідські зв'язки (кооперація сімей з маленькими дітьми або старими по догляду за ними, "автомобільні" зв'язку та ін.);

· Висока суб'єктивно-емоційна значущість сім'ї для її членів, але в той же час поширеність інтенсивного внесемейного спілкування;

· Різноманіття стилів життя, культурних стереотипів, ціннісних орієнтацій;

· Нестійкість соціального статусу городянина, велика соціальна мобільність;

· Слабкий контроль поведінки людини і значна роль самоконтролю внаслідок наявності різноманітних соціальних зв'язків і анонімності.

Названі вище характеристики роблять місто потужним фактором соціалізації людини, бо створюють умови дітям, підліткам, юнакам для здійснення вибору і прояву мобільності.

Місто створює для мобільності своїх жителів у різних аспектах їх життєдіяльності. Самий елементарний з них - територіальна мобільність.

По-перше, з віком у людини розширюється сприймається, пізнаване і освоюване життєвий простір. Це розширення йде від двору у дошкільнят через вулицю, квартал у молодших школярів, мікрорайон у підлітків до інших частин міста і навіть міста в цілому в юності.

По-друге, з віком з'являється орієнтація на проведення частини часу в громадських місцях, інтенсивність якої, як правило, досягає піку в юності, а потім, теж як правило йде на спад.

По-третє, в підлітковому або юнацькому віці у багатьох городян з'являються суб'єктивно значимі і інтимно значущі райони і місця, з якими пов'язані найбільш важливі сфери життя, а пізніше - спогади.

По-четверте, городяни мають потенційні можливості для зміни місця проживання в межах міста.

Для соціалізації городянина основне значення має те, що місто створює умови для соціальної мобільності, як горизонтальної (зміна видом занять і груп членства в рамках одного соціального шару), так і вертикальної (переходи з одного соціального шару в іншій - вгору або вниз по соціальних сходах ).

Залежно від того, наскільки підлітки реалізують можливості для мобільності, вони більш-менш підготовлені до використання нових форм і способів діяльності, пізнання, вправні та обережні в спілкуванні, підготовлені до несподіванок в повсякденних контактах, орієнтуються в навколишньої дійсності; схильні до ризику і нестандартним відповідей на виклики життя. Все це багато в чому визначає готовність, підготовленість і прагнення дітей, підлітків до здійснення вибору.

Будь-яка людина здійснює численні вибори протягом усього життя, проявляючи свої суб'єктивність і суб'єктність, більш-менш усвідомлено оцінюючи наявні у нього альтернативи, самоопределяясь по відношенню до них.

Місто як осередок культури, а також просоціальних, асоціальних і антисоціальних явищ, міський спосіб життя в цілому надає кожному своєму жителю величезний ряд самих різних альтернатив. Це створює потенційні можливості для індивідуального вибору в різних сферах життєдіяльності. Відзначимо лише деякі з них, найбільш суттєві для соціалізації підростаючих поколінь.

По-перше, місто надає величезну кількість альтернатив, будучи своєрідним "вузлом" інформації та інформаційним полем. Носіями інформації є і архітектура, і планування міста, і транспорт, і реклама, і потік людей, і окремі люди.

По-друге, в місті людина взаємодіє і спілкується з великою кількістю реальних партнерів, а також має можливість шукати взаємодію, приятелів, друзів, коханих сердь ще більшої кількості потенційних партнерів. В цілому місто надає можливість широкого вибору кіл і груп спілкування.

По-третє, в місті істотно диференційовані взаємодії і взаємини. Тут істотно відрізняється одобряемое і неодобряемое поведінку дорослих і молоді взагалі. Спілкування між дорослими і молодшими в міру дорослішання дітей, як правило, стають менш інтенсивним і відкритим.

Спілкування з однолітками має явно виражені вікові особливості. Воно йде зазвичай в групах, що виникають в класі, у дворі. Однак чим старше стає дитина, тим частіше він може шукати і знаходити партнерів поза класом, школи, двору.

По-четверте, соціально-культурна диференціація міського населення, з одного боку, а з іншого - досить тісне територіальне сусідство шарів призводять до того, що міський житель не тільки бачить і знає різні стилі життя і ціннісні устремління, але і має можливість "приміряти" їх на себе.

В цілому роль міста в соціалізації дітей, підлітків, юнаків визначається тим, що він надає кожному городянину потенційно широкі можливості вибору кіл спілкування, систем цінностей, стилів життя, а отже, і можливостей самореалізації і самоствердження.

Таким чином, виходячи з усього вище сказаного можна уявити висновок у вигляді таблиці, в якій коротко позначимо основні відмінності способу життя міських і сільських жителів.

Таблиця. Порівняльна характеристика способу життя в міських і сільських поселеннях

Отже, можна сказати, що місто має великий потенціал для розвитку і самореалізації людини, ніж село.

Особливості сільського способу життя пов'язані з особливостями праці і побуту жителів: підпорядкованістю праці ритмам і циклам року; важчими, ніж зазвичай в місті, умовами праці; малими можливостями для трудової мобільності жителів; великий злитістю праці та побуту, непохитністю і трудомісткістю праці в домашньому і підсобному господарствах (так, робота на присадибних ділянках, в саду, городі займає буквально півжиття селян - в середньому 181 день в році); набір занять у вільний час досить обмежений. В життєвому укладі сільських поселень збереглися елементи традиційної сусідської громади. У них досить стабільний склад жителів, слабка його соціально-професійна і культурна диференціація, типові тісні родинні і сусідські зв'язки.

В цілому сучасні села і села зберігають багато традиційних рис сільського способу життя. Ритм розмірений, неквапливий, зберігає елементи природосообразности. Час далеко не завжди розглядається сільським жителем як швидкоминуще, як соціальна цінність.

Для села характерна «відкритість» спілкування. Відсутність великих соціальних і культурних відмінностей між жителями, нечисленність реальних і можливих контактів роблять спілкування селян досить тісним і охоплює всі сторони життя. Сільський спосіб життя і соціалізація.Села і села як тип поселення впливають на соціалізацію дітей, підлітків, юнаків майже синкретично (нерасчлененно), тобто практично малореально відстежити їх вплив в процесі стихійної, відносно спрямовується і щодо соціально-контрольованої соціалізації.

Багато в чому це пов'язано з тим, що в сільських поселеннях дуже сильний соціальний контроль поведінки людини. Оскільки жителів трохи, зв'язку між ними досить тісні, остільки всі знають всіх і про всіх, анонімне існування людини практично неможливо, кожен епізод його життя може стати об'єктом для оцінки з боку оточення.

Змістовно соціальний контроль у багатьох сільських поселеннях визначається специфічною соціально-психологічною атмосферою. Сьогодні для неї характерні відчуження жителів від почуття господаря землі, на якій вони живуть, пияцтво і алкоголізм. На думку дослідника сучасного села В.Г. Виноградського, химерна господарське життя багатьох сіл породжує комбінацію совісті і безсовісно, ​​«лихі злодійство» і «похмуру ощадливість і навіть скупість», «тотальне двоедушіе».

Все це призводить до того, що навіть школа, через її тісному інтегрованості в сільське життя, впливає на виховання підростаючих поколінь значно менше, ніж міська. І це незважаючи на те, що вона володіє великими, ніж міська школа, можливостями впливу на життя своїх учнів.

Місто і міський спосіб життя.Місто - тип поселення, для якого характерні: концентрація великої кількості жителів і висока щільність населення на обмеженій території; високий ступінь різноманітності людської життєдіяльності (як у трудовій, так і у внепроизводственной сферах); диференційовані соціально-професійна і нерідко етнічна структури населення.

Міста розрізняються між собою по ряду параметрів.

За величиною:малі (до 50 тис. жителів), середні (до 350-400 тис.), великі (до 1 млн), гіганти (понад 1 млн).

За переважним функцій:промислові (Череповець, Рубцовськ, Комсомольськ-на-Амурі); адміністративно-індустріальні (Кострома, Волгоград); адміністративно-культурно-індустріальні (Самара, Новосибірськ); портові з розвиненою промисловістю і культурної та адміністративної сферами (Архангельськ, Владивосток) і спеціалізовані (Ваніно, Находка); курортні (Кисловодськ, Сочі); «Наукові містечка» (Обнінськ, Саров).

За регіональної приналежності:Архангельськ на Північно-Заході. Орел в Центрі, Кемерово в Сибіру.

За тривалістю існування:древні (більше 500 років) - Новгород Великий, Великий Устюг; старі - Воронеж, Єлабуга; нові (менш 100 років) - Нижньокамськ, Норильськ, Магнітогорськ.

За складом жителів(По співвідношенню статевовікових, соціально-професійних і етнічних груп населення): «молоді» (Уренгой), «старі» (Мишкін); соціально-диференційовані в великій мірі (Курськ) і слабо диференційовані (Пущино); моноетнічні (Мценськ), з двома-трьома переважаючими етнічними групами (Казань, Уфа), поліетнічні (Москва, Ростов-на-Дону).

за стабільності населення -співвідношенню корінних городян і мігрантів з сільських поселень, інших міст і регіонів.

Місто (середній, великий, гігант) має низку характеристик, які створюють специфічні умови соціалізації його жителів, особливо підростаючих поколінь.

сучасний Містооб'єктивно - осередок культури:матеріальної (архітектура, промисловість, транспорт, пам'ятки матеріальної культури), духовної (освіченість жителів, установи культури, навчальні заклади, пам'ятки духовної культури та ін.). Завдяки цьому, а також кількості та різноманіття верств і груп населення місто - осередок інформації, потенційно доступної його жителям.

В той же час місто - осередок криміногенних факторів,кримінальних структур і груп, а також всіх видів поводження, що відхиляється. Місто характеризує також історично сформований міський спосіб життя,що включає в себе наступні основні ознаки (вони мають певну специфіку в залежності від тих чи інших параметрів конкретного міста):

переважання анонімних, ділових, короткочасних, часткових і поверхневих контактів в міжособистісному спілкуванні, але в той же час висока міра вибірковості в емоційних уподобаннях;

невелика значимість територіальних спільнот жителів, в основному слаборозвинені, виборчі та, як правило, функціонально обумовлені сусідські зв'язки (кооперація сімей з маленькими дітьми або старими по догляду за ними, «автомобільні» зв'язку та ін.);

висока суб'єктивно-емоційна значущість сім'ї для її членів, але в той же час поширеність інтенсивного внесемейного спілкування;

різноманіття стилів життя, культурних стереотипів, ціннісних орієнтацій;

нестійкість соціального статусу городянина, велика соціальна мобільність;

слабкий соціальний контроль поведінки людини і значна роль самоконтролю внаслідок наявності різноманітних соціальних зв'язків і анонімності.

Мобільність городянина.мобільністьв даному випадку розуміється як реакція людини на різноманітність стимулів, які містить в собі місто, як готовність(Але не обов'язково як підготовленість і прагнення) до змін у своєму житті.

Місто створює умови для мобільності своїх жителів у різних аспектах їх життєдіяльності.

Самий елементарний з них - територіальна мобільність.

Для соціалізації городянина основне значення має те, що місто створює умови для соціальної мобільності, як горизонтальної (зміни видів занять і груп членства в рамках одного соціального шару), так і вертикальної (переходи з одного соціального шару в іншій - вгору або вниз по соціальних сходах).

В цілому роль міста в соціалізації дітей, підлітків, юнаків визначається тим, що він надає кожному городянину потенційно широкі можливості вибору кіл спілкування, систем цінностей, стилів життя, а отже, і можливостей самореалізації і самоствердження.

Інша справа, що в залежності від типологічних характеристик міста, того району, в якому живе зростаючий людина, від його соціально-культурних, статевовікових та індивідуальних особливостей істотно різниться і те, як він використовує надані містом можливості.

Особливості малого міста.Мале місто, істотно відрізняючись від великих міст, створює специфічні умови для соціалізації своїх жителів, тому він і виділений для спеціального розгляду.

основними ознаками малого містаяк фактора соціалізації можна вважати кількість жителів(До 50 тис.); наявність історичного минулого,перевищує столітній мінімум; зайнятість населення в несільськогосподарських сферах; специфічний соціально-психологічний клімат.

У малому місті населення професійно диференціювання, що пов'язано з наявністю в ньому кількох організацій різного типу - промислових, транспортних, зв'язку, виховних, культурних, рекреаційних, медичних, адміністративних, торговельних та ін.

Соціально-психологічний клімат має ряд особливостей в порівнянні з більш великими містами, з одного боку, і з селом - з іншого.

Сучасні малі міста зберігають в життєвому укладі багато від традиційної сусідської громади, в якій всі знають всіх і про всіх, в якій практично неможлива анонімність. Жителі малого міста зазвичай «тримаються міцними родинними і сусідськими кланами, вечорами і у вихідні дні копаються на присадибних або садових ділянках, весілля справляють і в армію проводжають по-селянськи» (А.І. Пригожин).

Стиль життя, культурні стереотипи, ціннісні орієнтації несуть на собі відбиток сільського способу життя. «Інформація поширюється миттєво. Єдність думок майже завжди забезпечено. Забезпечені як підтримка і допомога один одному, так і терпимість до помилок, прорахунків ... І ще одна важлива особливість: стабільність, стійкість, незмінність тут цінуються набагато вище, ніж успіх, схильність до інерції сильніше, ніж до розвитку ... Рідкісні розлучення , в сім'ях багато дітей, з міста їдуть вкрай рідко »(А.І. Пригожин).

Селище - це специфічний для Росії (а також ряду республік бившегоСССР) тип поселення. Селище - абсолютно чи відносно територіально обмежена концентрована форма розселення людей: а) емансипованих від сільського способу життя; б) вкорінених в міському способі життя; в) позбавлених опори на історичні традиції, властивої жителям малого міста.

Це загальне визначення охоплює різні типи селищ:

робітники - при видобувних чи переробних підприємствах, а також великих залізничних станціях;

переселенські, в які «звезли» жителів сіл із зон затоплення при будівництві ГЕС і водосховищ, а також територій створювалися закритих зон;

вимушених переселенців і біженців з колишніх республік, «гарячих точок» і екологічно забруднених територій;

приміські селища, жителі яких переважно працюють в місті;

селища всередині великих міст, в яких живуть робітники одного заводу або зосереджені мігранти перших поколінь (яких називали лимитчиков).

Незважаючи на типологічну різноманіття і відповідно відмінності, селища, як правило, мають багато спільного в способі життя і соціально-психологічній атмосфері, що і дозволяє розглядати їх як специфічний фактор соціалізації людини.

У селищі людина потрапляє як би на перехрестя між традиційним буттям, властивим селу або малому місту, і власне міським способом життя. Він, як правило, засвоює створений в таких селищах якийсь сплав з традиційних і урбаністичних норм, не схожий ні на ті, ні на інші. Цей своєрідний сплав навряд чи слід вважати переходом від сільських до міських нормам. Швидше за все, його можна розглядати як абсолютно особливий спосіб життя.

Два полюса тяжіння - місто і село, визначаючи серединний характер селищної способу життя, диктують домінанту поведінки жителів. Тут найбільше схвалюються посередність поведінки, посередність стилю життя, посередність людських характерів.

Норми життя в селищах мають свої особливості. Тут ще більша, ніж в селі, відкритість життя кожної людини, кожної сім'ї і одночасно досить жорстка відособленість кожного, яка не вважає за потрібне «озиратися» на думку оточуючих, якщо мова йде про власне благополуччя.

Я - людина романтична, тому при згадуванні сільського життя в моїй уяві розквітають яскраві пасторальні картини: гарний будиночок, сад, город, поля, галявини, пташки, кізоньки ...

Але в реальності все не так безхмарно. У сільській життя є незаперечні переваги, але в селі рівень життя часто нижче, ніж в місті. Особливо це стосується Росії з її найяскравішим контрастом між селом і містом.

Міський спосіб життя

Знаком і звичний для багатьох, якщо судити за чисельністю міського населення.

Місторобить багато легко доступним, надає великий вибірв тому, що стосується:

• навчання і роботи;
• культурно-розважальних заходів;
• спілкування;
• медицини.

Комфорт високий і на побутовому рівні. Електрика, газ, водопровід є в будь-якій квартирі. але платити за комфорт доводиться дорого.

стрес- постійний супутник міського жителя.

Міський повітря повне пилу і смогу. Транспорт нерідко переповнений, звичайні пробки. завжди шумно, Часто навіть у власній квартирі складно відчути усамітнення, якщо не потурбуватися шумоізоляцією.

сільське життя

Коротко про очевидні плюси життя в селі:

• розмірений спосіб життя;
• близькість природи;
• менше шумове забруднення;
• краще стан екології;
• є можливість займатися сільським господарством.

Однак не обійдеться без клопоту і великих фінансових вкладень в зміст і ремонт приватного будинку.

У селі складно знайти роботу, Тому часто доводиться працювати в місті і витрачати багато годин на дорогу. За послугами вузькоспеціалізованих фахівців часто все одно доводиться їздити в місто.

вибіркультурно-розважальних заходів, як правило, невеликий. Чисельність населення невелика, деколи складно сформувати коло спілкування, знайти однодумців.

Різні люди, різні життя

Кому-то мила тільки сільське життя, А перспектива щоранку прокидатися в будинку-мурашнику посеред мегаполіса жахає.

Кому-то близький Містоз його швидкістю, яскравістю і можливостями. Для інших звична зміна обстановки: влітку вони їдуть на природу, а зиму проводять в міській квартирі.

Різниця в рівні життячасто стирається за рахунок особливостей конкретного міста / села і соціального стану людини.

На жаль, у багатьох з нас немає особливого вибору в тому, що стосується місця проживання. Переїзд з міста в село, як і навпаки, - річ завжди непроста.