Typerna av ägande i Ryska federationen inkluderar. Sammanfattning: Ägandeformer och typer av företag i Ryska federationen. Namn på ägandeformen

Ryska federationens utbildningsministerium

NOVOSIBIRSK HUMANITÄRA INSTITUT

Bratsk filial

Ekonomiska fakulteten

Makroekonomi

Ämne: Ägandeformer och typer av företag i Ryska federationen.

Kursuppgifter för en 2-årig korrespondensstudent

Volkova Lyubov Anatolyevna

Vetenskaplig rådgivare Murashova L.N.

Datum för leverans av kursen _____________

Kvalitet_____________

Introduktion

1.1 Begreppet egendom, dess ekonomiska innehåll

2. Ägandeformer

2.1 Historiska ägandeformer

2.2. Tecken på klassificering av ägandeformer

2.3. Ägandeformer

3. Fastigheter i Ryssland

3.2. Kriterier för effektiviteten av fastighetsomvandlingar

3.3. Egenskaper för fastighetsomvandling i Ryssland

4.1. Företag, dess uppgifter och funktioner

5. Typer av företag

5.2. Egenföretagare

5.3. Partnerskap (partnerskap)

5.4. Corporation (aktiebolag)

5.4.1. Litet företag.

5.4.2. Aktiebolag (stängt och öppet).

5.4.3. Joint venture.

5.5. Kooperativ

6. Företag och entreprenörskap i Ryska federationen

Slutsats

Bibliografi

Introduktion

För att förstå lagarna för hur den ekonomiska mekanismen fungerar, såväl som hela det ekonomiska systemet som helhet, är egendomsförhållanden av grundläggande betydelse.

Under lång tid dominerades det ekonomiska tänkandet av tanken att egendom är en persons förhållande till en sak, en persons makt över en sak, hans förmåga att äga, förfoga över, använda de materiella villkoren för sin existens. Samtidigt fungerade en persons önskan att äga saker som en naturlig, oförytterlig instinkt.

Men med ackumuleringen och fördjupningen av kunskap om lagarna för samhällsutvecklingen började idéer om egendom att förändras i riktning mot mer och mer erkännande, inte av dess naturliga, utan av dess sociala grund.

Det viktigaste steget i studiet av egendom gjordes av förra seklets ekonomiska tanke. Den småborgerliga socialismens ideolog P.-J. Proudhon (1809-1865) äger den berömda frasen: "Egendom är stöld." Denna definition var inte allmänt accepterad och utsattes för giltig kritik, men det fanns en mycket värdefull detalj i Proudhons ståndpunkt. Om en person äger en sak, så berövas den andra personen möjligheten att få den. Det betyder att det inte är naturen, utan sociala relationer som ligger till grund för egendom.

Napoleons lag säger att "egendom är rätten att använda och förfoga över saker på det mest absoluta sättet." Här presenteras förmögenhetsförhållanden i form av rättsförhållanden, där subjekten förses med rätt att använda materiella tillgångar.

En person lever, producerar och använder resultaten av arbetet i nära samspel med andra människor. Med stöd av detta kan hävdas att egendom är ett förhållande mellan människor, uttryckande en viss form av tillägnande av varor, c. drag i formen för tillägnelse av produktionsmedlen.

För en korrekt och mer fullständig förståelse av egendom kommer jag i mitt arbete att definiera den plats som tillhör den i systemet för sociala relationer.

Ett företag (företag) är en organisation som bedriver verksamhet under ett specifikt namn. Företaget kontrollerar användningen av mark, arbetskraft och kapital. Hon bestämmer själv över design, produktionssätt och försäljning av produkter. Ett företag bör särskiljas från en produktionsenhet, till exempel en fabrik, gård eller gruva, eftersom det är en ledningsenhet. Ett företag kan ha eller kontrollera flera produktionsenheter.

Företag är av olika storlek - en enskild entreprenör eller ett företag, med tusentals anställda.

Värdeskapande är en grundläggande funktion för ett företag. Processen att skapa värde är tillfredsställelsen av gruppens eller individuella behov, som ett resultat av vilket företaget uppnår offentligt erkännande för sin verksamhet. Ett välmående företag är ett som gör en stadig vinst på sin verksamhet. Ägarna (eller aktieägarna) i ett företag är intresserade av en konstant och ständigt ökande inkomstström och sådan användning av sina egna och lånade medel som ökar värdet på deras egendom (utdelningar, aktier). Anställda och leverantörer är intresserade av företagets stabilitet, långsiktiga relationer med det, samt en gynnsam arbetsmiljö. För konsumenter representeras det högsta värdet av varor och tjänster som tillfredsställer dem i kvalitet och pris.

Offentligt erkännande ger i sin tur ett företag möjlighet att utöka produktionen, öka försäljningen och tjänsterna och i slutändan öka sina vinster.

Det huvudsakliga arbetsverktyget vid implementeringen av företagets målfunktioner är marknadsstrategin, inom vilken företagets konkurrensfördelar realiseras. I internationell affärsteori och praktik finns det tre huvudtyper av företagsmarknadsstrategier.

Företagsledningen måste på allvar analysera de befintliga konkurrensfördelarna och välja en av beteendestrategierna på marknaden.

Efter att marknadsstrategin har genomförts är nästa verktyg för att implementera företagets målfunktion, vilket säkerställer hållbar vinst, planering som syftar till att uppnå företagets mål.

I min terminsuppsats kommer jag att beskriva hur företag klassificeras, vilka typer av företag som är.

1.1. Begreppet egendom, dess ekonomiska innehåll.

Egendom är ett av de viktigaste och mest komplexa problemen inom ekonomi och ekonomisk teori. Historien om samhällets ekonomiska liv under perioder av ökad social aktivitet leder som regel till omfördelning av föremål och äganderätt. Rysslands övergångsekonomi bekräftar denna historiska tradition.

Allmänhetens tänkande har alltid ägnat mer uppmärksamhet åt problemet med egendom. Särskilda referenser till den finns i den historiska, filosofiska och skönlitterära litteraturen. En rik tradition och material har ackumulerats i den juridiska litteraturen, inom vars ram en rad trender inom studiet av äganderätt har utvecklats. Ekonomin har också alltid ägnat särskild uppmärksamhet åt detta problem. Och ändå är detta problem fortfarande underutvecklat. verksamhet och dess resultat.

Egen- 1) ett system av objektiva relationer mellan människor när det gäller tillägnandet av medel och produktionsresultat; 2) subjektets uppsättning rättigheter att hantera villkoren för det ekonomiska begreppet egendom har formats inom vetenskapen och i livet i många hundra, till och med tusentals år, men är fortfarande föremål för analys, forskning och diskussion.

Kategorien "egendom" kom historiskt in i den vetenskapliga cirkulationen långt innan ekonomins uppkomst, ekonomisk teori som en speciell gren av vetenskapen. Först och främst har egendom blivit ett officiellt föremål av juridisk, juridisk karaktär och filosofi. Egendomsbildningen skedde i det primitiva samhället. Den romerska rätten definierade redan begreppet egendom och de grundläggande relationer som är förknippade med det, såsom: besittning, användning, förfogande.

Uppkomsten av egendomsrelationer på framkanten av vetenskapligt och socialt tänkande är ingen tillfällighet. Transformationer i egendomsförhållanden påverkar direkt människors liv och välbefinnande, påverkar deras vitala intressen, är synliga på livets yta, sociala fenomen.

Länge var egendom som ett särskilt socialt förhållande direkt föremål för rättspraxis, främst civilrätt. Men med den fortsatta utvecklingen av den sociala produktionen och uppkomsten av nya former av entreprenöriell verksamhet, får egendom stor betydelse i sin ekonomiska aspekt, och blir, tillsammans med den juridiska, också en definierande ekonomisk kategori.

Låt oss vända oss till de ursprungliga begreppen och definitionerna.

Fast egendom - förhållandet mellan en person, grupp eller gemenskap av människor (subjekt), å ena sidan, och varje substans i den materiella världen (objekt), å andra sidan, bestående av permanent eller tillfällig, partiell eller fullständig alienation, bortkoppling, tillägnande av objektet av subjektet. Egenskapen kännetecknar alltså ett objekts tillhörighet till ett visst subjekt.

Ägandeföremål(ägare) - en aktiv sida av fastighetsförhållanden, med möjlighet och rätt att äga ägandeobjektet. Äganderättsämnena är i slutändan medvetet livliga personer. Försök att ersätta dem med vissa kategorier av typen "stat" utan att specificera vilka kroppar och personer som representerar "staten" leder i själva verket till "subjektlös" egendom, vilket är en abstraktion. Endast människor kan personifiera, praktiskt taget inse rätten till egendom.

Fastighetsobjekt – den passiva sidan av egendomsförhållanden i form av föremål av natur, materia, energi, information, egendom, andliga, intellektuella värden, helt eller till viss del tillhörande subjektet. Ägandeobjekt benämns ofta helt enkelt som egendom, inklusive i detta begrepp både objektet i sig och tillhörande egendomsförhållanden.

Konceptet " egendomsförhållanden”Inkluderar å ena sidan ägarens förhållande” till sin sak ”, det vill säga egendom, subjekt-objekt-relationer mellan subjekt och föremål. Dessa primära relationer tjänar som den materiella förutsättningen för förhållandet mellan egendomssubjekten, det vill säga subjektiva-objekt-relationerna. De senare representerar de ekonomiska relationer som uppstår i samband med egendom, speglar subjektets egendomsförhållanden med andra subjekt. Denna grupp av relationer är av socioekonomisk karaktär och bestämmer först och främst formerna för fördelning av egendom, produkter, varor, inkomster och andra värden mellan ägare.

Det specifika med det ekonomiska innehållet i egendom består av följande huvudegenskaper.

1. Egendom är inte en sak och inte bara människors relation till saker, utan relationen mellan människor som kan förknippas med saker (produktionsmedel och resultat). Men dessa relationer har inte materiellt, utan socioekonomiskt innehåll och former (arbetarnas koppling till produktionsvillkoren, inkomstformer etc.).

2. Monopolisering av produktionsförhållanden av vissa enheter och deras alienation från andra eller lika rättigheter för arbetarnas tillgång till produktionsvillkor kännetecknar det socioekonomiska innehållet i egendomsförhållanden och bestämmer karaktären av kombinationen av de viktigaste produktionsfaktorerna för arbetare och produktiv. resurser och tilldelning av resultatet.

3. Inkomstformer bildar den ekonomiska realisationen av egendom och bestäms av subjektens ställning i egendomsförhållandena.

När du bestämmer platsen för kategorin egendom i systemet för sociala relationer:

· För det första beror det ekonomiska innehållet i kategorin egendom på arten av de etablerade formerna av ägande, som inkluderar relationerna produktion, distribution, utbyte, konsumtion. Till exempel kännetecknas en marknadsekonomi av att privat egendom dominerar;

För det andra beror vissa gruppers, klassers ställning i samhället, deras förmåga att använda alla produktionsfaktorer på egendom;

För det tredje förändras ägandeformerna i enlighet med förändringen i produktionsmetoderna, betingade av produktivkrafternas utveckling;

För det fjärde, även om det inom varje ekonomiskt system finns någon grundläggande form av ägande som är specifik för det, utesluter detta inte förekomsten av andra former av det, både gamla som har övergått från det tidigare ekonomiska systemet och nya, säregna skott av övergången till ett nytt system. Sammanflätningen och samspelet mellan alla former av ägande har en positiv inverkan på hela samhällets utveckling.

För det femte kan själva övergången från vissa former av ägande till andra gå på två sätt: evolutionär - på grundval av en konkurrenskraftig kamp för överlevnad, den gradvisa förskjutningen av allt som håller på att dö ut och stärkandet av dominansen av element som är livskraftiga under lämpliga förhållanden, och även revolutionära - det våldsamma hävdandet av styret av nya former av ägande (i marxismens teori: den socialistiska revolutionens huvudsakliga väsen är elimineringen av privat egendom).

2. Ägandeformer.

2.1. Historiska ägandeformer.

Ägandeformer kan ses i vertikalhistoriska och horisontellt strukturella avsnitt.

I den vertikalhistoriska klassificeringen utgör ägandeformerna knutpunkterna för omfördelningen och koncentrationen av äganderätten. en sådan klassificering ligger nära den traditionella formella klassificeringen, även om den inte helt sammanfaller med den.

För primitivägandeformer kännetecknas av att äganderätten ännu inte har bildats och att det följaktligen inte fanns några institutioner och mekanismer för deras fördelning och omfördelning. Följaktligen fanns det inga förutsättningar för bildandet av ekonomisk makt och ekonomiskt beroende. Lika rättigheter till levnadsvillkor, arbete och resultat var kännetecknen för primitiv tillägnelse.

Antikägandeformen kännetecknas av en extremt hög koncentration av äganderätter bland individer, när rätten till full äganderätt sträckte sig till människor. Den absoluta koncentrationen av äganderätten hos vissa individer motsvarade en lika absolut brist på rättigheter hos andra, som var berövade personlighetsdrag.

Den efterföljande utvecklingen av det mänskliga samhället åtföljdes av en konsekvent rörelse mot lika personliga rättigheter och frihet. I denna historiska rörelse uppstod efter antikrörelsen feodal- egen. Den kännetecknades av absolut äganderätt över produktionsvillkoren och begränsad äganderätt över människor.

Forntida och feodal egendom har det gemensamt att ekonomisk makt kompletterades med makt över människors personlighet.

Befrielsen från personligt beroende har å ena sidan lett till rättslig jämlikhet för alla medborgare, och å andra sidan till en ny typ av relationer: vissas ekonomiska makt och andras ekonomiska beroende. Om vi ​​utgår från den accepterade klassificeringen enligt bildningskriteriet, ägs dessa egenskaper av kapitalistiska systemet... Med en jämn fördelning av medborgerliga rättigheter uppstår här en ojämlik fördelning och koncentration av äganderätten.

Byggerfarenhet socialism var ett försök att jämställa människor inte bara i fråga om rättigheter och friheter, utan också i äganderätten till produktionsvillkoren och resultatet.

Det finns mellanliggande ägandeformer, som innebär omfördelning av äganderätten för att begränsa vissas ekonomiska makt och befria andra från ekonomiskt beroende. Ett exempel är anställdas deltagande i ledning, inkomstfördelning, kontroll m.m.

Moderna trender i världsekonomin tyder på att den postindustriella utvecklingen av samhället kommer att åtföljas av en ökande fördelning av absolut privat äganderätt och en allt bredare variation av kombinationer av rättigheter mellan ekonomiska aktörer.

2.2. Tecken på klassificeringen av ägandeformer.

Frågan om ägandeformerna är en av de svåraste inom ekonomisk teori. Som noterat kan klassificeringen av ägandeformer genomföras i historisk planera genom att beskriva successiva ägarformer. Var och en av de historiska formerna konkretiseras i sin tur i enlighet med objekten och föremålen för egendomen, enligt arten av tilldelningen av produktionsresultaten och andra egenskaper.

Funktionell, ett horisontellt tillvägagångssätt för att beskriva strukturen hos moderna ägandeformer kräver att det historiska tillvägagångssättet kompletteras med speciella egenskaper, baserat på ovanstående innehåll av ägande som en kombination av ekonomiska makter som bestämmer ställningen och socioekonomiska statusen för subjekten i den ekonomiska processen .

Den teoretiska grunden för den funktionella definitionen av ägandeformer och deras struktur är ekonomiska makter. Den moderna teorin om äganderätt numrerar från tio (i den utökade klassificeringen) till ett och ett halvt tusen (i bråkklassificeringen) makter. Men inte alla befogenheter kan anses vara väsentliga, som bestämmer den socioekonomiska ställningen för subjekten i den ekonomiska processen. Vilka kan betraktas som sådana? Detta är i första hand arbete. Detta är huvudfaktorn i alla ekonomiska processer, inklusive tillägnandeprocessen, eftersom det är i arbetets process som egendomsobjekt och all social rikedom skapas. I hjärtat av pyramiden av relationer mellan egendom och ägandeformer är ämnet för arbete (arbetare, bonde, ingenjör, programmerare, etc.). Men arbetare och skapare av egendomsobjekt kan bli föremål för bildandet av ägandeformen först när deras skapande rätt kompletteras andra väsentliga äganderätter: till resurser, till produktionsprocessen och dess resultat, till inkomst. Det är väsentligt att notera att den som äger monopolresurser eller har en absolut äganderätt till dem har prioritetsrätt till processen och resultatet av produktionen, till inkomst och förvaltning. Överst i anslagspyramiden finns inkomst. De är det ursprungliga motivet och det slutliga resultatet av egendomens ekonomiska funktion. Ägaren kan lämna ledningsfunktionen genom att anställa chefer; han kan avstå rätten att använda produktionsvillkoren genom att hyra ut dem. Men han kommer inte att överlämna rätten till lämplig inkomst till någon och förfoga över den. När det gäller de ekonomiska rättigheterna för egendom beror ställningen för de arbetare som skapar varorna på tillståndet för de andra rättigheterna. Arbetare är förvisso skaparna av föremål eller den materiella grunden för egendom. Men detta betyder inte att den grundläggande äganderätten tillhör dem som ligger till grund för verklig kreativ tillägnelse. historia och modernitet visar att den ultimata approprieringen bryter bort från sitt ursprung. Flera alternativ är möjliga här: 1) de som skapar egendomsobjekt och verklig social rikedom har den högsta äganderätten; 2) arbetar ensam, och andra ämnen och institutioner blir det skapades mästare; 3) olika kombinationer är möjliga mellan dessa två polära situationer.

Det andra väsentliga inslaget i avskiljandet av ägandeformerna är befogenheten att förfoga över de skapade egendomsobjekten. Deras speciella värdeform är inkomst. Denna auktoritetsnivå förutsätter ekonomisk makt. I det praktiska genomförandet av dessa befogenheter är alternativ också möjliga: 1) inkomsten tillägnas av den som skapar den; 2) skapar den ena och tilldelar den andra. Mellanliggande alternativ är också möjliga. Närmare den andra makten är förfogande över egendom... Egentligen är egendom i värdeform ackumulerad (kapitaliserad) inkomst.

Och slutligen kontrollera. När man lyfter fram denna kompetens avses två omständigheter. Processen att skapa fastighetsobjekt i stor skala kräver samordning och samordning av alla deltagare. Men det finns också en mer väsentlig aspekt av den nämnda kompetensen i samband med fastighet. Med bildandet av aktiebolag separeras funktionerna och ägandeämnena från funktionerna och avyttringsämnena. subjekten ledning (förvaltare), som kontrollerar rörelsen, ekonomisk omsättning av egendom och tillgångar, blir de verkliga ägarna av vissa befogenheter att förfoga över produktionens medel och resultat. I ekonomisk teori kallas denna process för "den styrande revolutionen". Verkligheten i Rysslands övergångsekonomi är full av exempel på motsättningar och konflikter mellan externa investerare och förvaltare. Denna motsättning är en oöverstiglig verklighet även i länder med etablerade och utvecklade marknadsekonomier.

2.3. Ägandeformer.

När man studerar ägandeformer måste man möta avsaknaden av en enhetlig terminologisk bas på grund av förvirring i grundläggande begrepp. Sådana former av egendom som nationell, statlig, offentlig, kollektiv uppfattas av vissa författare som synonymer, av andra som olika begrepp. Detsamma gäller begreppen enskild, privat, lös egendom. för att uppnå en förståelse i den fortsatta framställningen ska vi först försöka fastställa vad en ägandeform är, efter vilket kriterium den bestäms och vilka ägandeformer som måste urskiljas sinsemellan.

Ägandeform vi kommer att kalla det ett slag, kännetecknat av fastighetsämnet. Ägandeformen avgör med andra ord olika ägandeobjekts tillhörighet till ett subjekt av enstaka karaktär. Utifrån denna definition särskiljer vi följande ägandeformer.

Individuell (individualiserad) egendom, inom vilken ägandeobjektet personifieras som en individ, en individ som har full rätt (inom ramen för legaliteten) att förfoga över det ägandeobjekt som tillhör honom eller en del, andelar av objektet. Med denna ägandeform vet ägaren vad som tillhör honom.

Inom gränserna för individuellt ägande, beroende på egendomens art och arten av dess användning av ägaren, kan man särskilja personlig och privat egen. Privat egendom särskiljs från privat egendom på två sätt.

För det första, om man antar att lös egendom omfattar föremål av enskild egendom som används, som endast konsumeras av ägaren själv eller tillhandahålls av honom till andra för fri användning. Enskild egendom är följaktligen föremål för enskild egendom som tillhandahålls för användning och konsumtion mot en viss avgift till andra personer. Denna definition är tillämplig på föremål i form av egendom och konsumtionsvaror. Däremot kan det generellt anses att lös egendom är kärnan i ägande av bohag, lös egendom, konsumtionsvaror.

Ett annat förhållningssätt till enskild egendom är att det är kärnan i föremålen för enskild egendom som används med användning av annans, inhyrd arbetskraft, medan lös egendom omfattar endast föremål som används med användning av ägarens personliga arbetskraft. Denna definition gäller givetvis främst produktionsmedlen.

Observera att enligt både den första och den andra definitionen och båda sammantagna, gör kunskap om egendomens föremål och föremål inte i sig det möjligt att skilja mellan personlig och privat egendom. Ett och samma föremål kan vara både personlig och privat egendom, beroende på arten av dess användning, tillämpning, konsumtion. Samtidigt, med en av definitionerna eller båda tillsammans, är det omöjligt att tydligt definiera linjen som skiljer personlig egendom från privat, och fastställa själva faktumet att använda personlig egendom som privat, om det överhuvudtaget är värt att göra det.

I detta ljus är det svårt att acceptera den ström av rädsla och till och med fientlighet mot privat egendom som många ryssar ärvde från sovjettiden och intensifierade i samband med övergången till marknadsekonomi. Oftast beror avvisningen av privat egendom inte på en djup förståelse av dess natur och nödvändighet eller otillåtlighet, utan på en ideologisk bakgrund, en psykologisk attityd. I många år tolkades och uppfattades ordet "privathandlare" som förkastligt, asocialt. Den huvudsakliga invändningen mot privat egendom är att med privat ägande av produktionsmedlen, som anges i verk av K. Marx och V. Lenin, uppstår exploatering, tillägnandet av resultaten av någon annans arbete. På denna grundval drogs en slutsats om otillåtligheten av privat ägande av produktionsmedlen under villkoren för det ekonomiska systemet, som kallades socialism i Sovjetunionen.

Det är dock kategorin privat egendom som verkligen är ekonomisk, eftersom dess användning och funktion i entreprenörsverksamhet har en effektiv inverkan på effektiviteten i ekonomin som helhet, medan personlig egendom är ett kännetecken för en persons personliga konsumtion och snarare är ett objekt för sociologisk forskning och samhällsplanering.

När det gäller tilldelningen av personligt ägande av produktionsmedlen, baserat på användningen av ägarens egen arbetskraft, som den mest "anständiga", då, med den lagliga rätten att existera i en marknadsekonomi, är det det mest primitiva form. Marx själv hävdade att sådana former av initial enhet mellan arbetaren och hans arbetsförhållanden är barnsliga former, lika olämpliga för att utveckla arbete som socialt arbete och öka det sociala arbetets produktivkraft."

När det gäller exploatering av någon annans arbetskraft, förstås som avvisande av en del av överskottsprodukten (vinst) som skapats av hans arbete från den anställde, noterar vi att ett sådant uteslutning föreligger under någon form av ägande. Samtidigt kan den andel av mervärdet som tas ut av den verkliga ägaren av produktionsmedlen under villkor för offentligt ägande av produktionsmedlen inte vara mindre än under villkor för privat ägande. Vart riktas dessa medel, återigen lite bestäms av den dominerande ägarformen, utan mer beror på statens reglerande funktion och de objektiva behoven hos produktionen och samhället, enskilda sociala grupper.

Jag skulle också vilja notera felaktigheten i de populära föreställningarna om att privat egendom intar en ledande plats i ekonomin, om det var mycket länge sedan. Den nuvarande marknadsekonomin kännetecknas främst av kollektiva, företags, blandade ägandeformer. I en ganska typisk kapitalistisk ekonomi av marknadstyp är 10-15% av produktionsmedlen i individ-privat ägande, 60-70% - i kollektiv-bolag, aktiebolag, 15-25% - i staten. En annan sak är att även bolags-, aktieägande egendom klassas som privat, vilket det finns vissa skäl för.

Den andra formen av ägande är kollektiv i ordets vidaste bemärkelse eller ägande av flera personer. Inom gränserna för flerpersonsformen personifieras inte föremålet för ägande som en individ, utan är ett aggregat, gemenskap, kollektiv av ägare. Ägandeföremålet kan agera i form av en auktoriserad person eller en grupp av personer som uttrycker hela partnerskapets äganderättsintressen, men mycket oftare agerar det och är officiellt formaliserat på ett lagligt sätt som en enda juridisk person (företagsenhet, företag, företag) eller ett statligt organ, offentlig organisation. Det skulle vara bekvämare att kalla egendom för flera personer helt enkelt vanlig, men termen "gemensam egendom" tolkas i den ryska federationens civillag som egendom som ägs av två eller flera personer, det vill säga som gruppegendom.

När vi talar om egendom med flera personer, utgår vi från den bredaste förståelsen av det som en mängd olika former av egendom som är sociala till sin natur, som täcker intervallet från familj till offentlig. Detta är vilken integrerande, i viss mening social form som helst.

Med sitt ursprung i ett snävt kollektivt gruppägande, inom vilket det finns direkt direkt deltagande och kontroll av ägaren över användningen av fastigheten, sträcker sig flerpersoners ägande till staten, nationell, där inverkan på användningsriktningen av egendom av ägaren (människor) är väsentligt förmedlad ...

Uppdelningen av ägandeformer i enskilda och flera personer återspeglar en mycket storskalig strukturering av olika former, som i all sin mångfald omfattar en betydande uppsättning av dem. Observera att en sådan bodelning i två former: individ och multiperson inte är allmänt accepterad vare sig i ekonomin eller i praktiken. Således skiljer den ryska federationens civillag mellan privata, statliga och kommunala former av ägande, samtidigt som man erkänner möjligheten att det finns andra former. Samtidigt är uppdelningen av äganderätten av juridiska personers och individers egendom vida känd. Den senare formen är tydligt förknippad med enskild egendom.

Vi kommer att försöka konkretisera ägandeformerna tydligare och mer detaljerat genom att lyfta fram de mest karakteristiska formerna (klasser, typer), utgående från önskan att återspegla de verkligt framväxande formerna och utse konventionella, vars namn inte motsvarar deras sant innehåll.

Det är tydligt nog att begreppen "statlig" egendom som användes under sovjettiden i rysk historia, bakom vilken stod statliga organs egendom, "kooperativ-kollektiv gård", som knappast kunde särskiljas från statlig och personlig egendom endast för konsumtionsvaror, var dogmatiska och villkorliga.

Det är nödvändigt att förtydliga kategorin "allmän egendom", att skilja den från kategorin "statlig egendom", eftersom förvirringen av dessa begrepp skapar förvirring och möjligheten att manipulera formerna och förhållandena för egendom, och som ett resultat , de verkliga föremålen för egendom.

Det globala begreppet allmän egendom, som omfattar allt som ovan kallas gemensam egendom, är mycket abstrakt i den meningen att det är svårt att ange ägaren. Det är ganska tydligt hur folket som helhet kan förverkliga ägandeämnets funktioner och rättigheter i förhållande till sju typer av gemensam egendom, hur ansvarsmekanismen för den så kallade allmänna egendomen genereras.

Det verkar som att man bör peka ut en sådan form som offentligt (offentligt) ägande av naturresurser, inte involverat i social produktion och som har universell tillgänglighet, inklusive mark, vatten, luftrum, flora, fauna. Denna rikedom bör kallas folkets gemensamma egendom. De är hela folkets exklusiva egendom. I förhållande till detta egendomsobjekt bör formeln tillämpas: "det är vad som tillhör alla tillsammans och till var och en för sig på grundval av rätten till lika tillgång". Vaktmästaren har lika rätt till användningen av sådan egendom med presidenten, alla blir i den allmänna vändningen förvaltningen av offentlig egendom på uppdrag av sin ägare - folket, befolkningen kan endast utföras av demokratins organ.

När det gäller statlig egendom är den involverad i social produktion och kan därför inte tillhöra alla på lika villkor.

Som ett resultat, i den utökade presentationen, omfattar uppsättningen av ägandeformer:

· rikstäckande - i form av naturresurser för allmänt bruk av folket, som har allmän och lika tillgänglighet för alla medlemmar i samhället (tyvärr är denna form av ägande inte utpekad i de antagna ryska lagarna om egendom);

· stat - naturresurser, basproduktionstillgångar, cirkulerande tillgångar, information som representerar en del av den allmänna egendomen - överförd av folkets vilja och beslut av folkets myndigheter till jurisdiktion och förfogande över statliga organ under vissa användningsförhållanden med samtidig delegering av ansvar;

· regional stat,överförs till jurisdiktion och förfogande över regionala statliga organ (egendomen för federationens undersåtar);

· kommunal, kommunal,överförs till lokala myndigheters förfogande;

· kollektiv, representerar en odelbar del av den nationella, statliga, regionala egendomen, tilldelad för en bestämd eller obegränsad tid till ett kollektiv av personer, samt hyrs ut och används i enlighet med det system av regler och förordningar som fastställts genom lag, avtal, stadga. Det är i huvudsak en härledd form av ägande som ett resultat av överföring av ägande;

· allmänt - i form av egendom, värdesaker, kontanter, värdepapper skapade, förvärvade, ursprungligen ägda av två eller flera personer, medlemmar av den associerade gruppen, som används av dem efter eget gottfinnande, med förbehåll för de allmänna regler och begränsningar som fastställs i lag (dessa former för i viss utsträckning omfatta aktiebolag, kollektivandel, kooperativ egendom). Den gemensamma egendomen är uppdelad i gemensam, inom vars ram fastighetsföremålet tillkommer alla deltagare, personer på lika villkor, utan tilldelning av andelar, och delat ägande, i vilket varje enskild ägares, deltagares, personers andel av den gemensamma äganderätten bestäms;

· enskild, representerar egendom, föremål, information som tillhör en individ personligen och som används av denne efter eget gottfinnande, med förbehåll för de rättsliga normer som gäller för medborgare-ägare.

Det är också lämpligt att markera egendom av offentliga organisationer och grupp, familjens egendom.

I strukturen av former och egendomsförhållanden bör man särskilja naturmaterial och kosta aspekter av. Med odelbarheten av fastighetsobjektets naturmaterialsammansättning kan endast penningvärdet bli föremål för delning. Därför är det fullt möjligt och ofta observerade situationer när ägaren har rätt att hävda det monetära värdet av objektet, men inte själva objektet.

Vi betonar att det inte finns någon och inte kan existera en absolut separation av ägandeformer, är oundvikliga blandade ägandeformer, inklusive övergång från en form till en annan. Till exempel, om ägandet av arbetskraften är individuellt, av produktionsmedlen - gemensamma, av mark - av staten, och alla dessa produktionsfaktorer kombineras i ett företag, så blir ägandet av företaget uppenbarligen blandat. Det följer att vi tvingas erkänna interpenetration och gemensam förekomst av olika ägandeformer inom ett objekt. Samma produktionsmedel kan samtidigt, i ett visst perspektiv, vara föremål för olika ägandeformer. Och ägaren, förvaltaren, användaren av objektet kan säkert skilja sig åt. Denna omständighet bör dock inte tjäna som skäl för olovlig och otillåten användning av egendomsobjekt av subjekt som saknar grund för det.

Fram till nu har vi pratat om ämnena för egendom i personen som medborgare, kollektiv, organisationer, människor i det land som äger denna egendom. Men på landets territorium, som en del av dess nationella rikedom, kan det finnas utländska medborgares, organisationers, staters egendom i form av föremål, helt eller delvis, som ägs av utländska enheter. En sådan proprietär penetration, mot vilken en ytterst försiktig attityd manifesteras i vårt land både hos vissa befolkningsgrupper och i regeringskretsar, är en oundviklig konsekvens av utvecklingen av utländska ekonomiska förbindelser och landets inkludering i det världsekonomiska systemet. . Så det är legitimt att inkludera i antalet ägandeformer utländskt ägande isolerat eller som en del av blandat ägande (joint ventures). Objektet för sådan egendom kan i första hand vara produktionsmedlen, byggnader, fastigheter, investeringskapital, krediterade medel, säkerheter.

Avslutningsvis beskrivningen av formernas och egendomsförhållandenas struktur, låt oss peka på en tydlig önskan som framkommit under senare år att få under hennes rättsliga grund. På federal och republikansk nivå antas lagar om arrende- och arrendeförhållanden, om egendom, om mark- och markanvändning och om utländska investeringar. Antalet sådana handlingar har redan inkluderat Ryska federationens civillag, och så småningom kommer även lagen om immateriella rättigheter att inkluderas. Även om de antagna ryska lagarna i många avseenden är ofullkomliga, utgör de utan tvekan den primära rättsliga grunden för egendomsstrukturer och relationer till det ovannämnda paketet av lagar som ligger nära angränsande lagar om avnationalisering och privatisering av egendom, som är utformade för att styra förändringsprocesserna. de befintliga formerna och förhållandena för egendom i rätt riktning.

3. Fastigheter i Ryssland

3.1. Fastighetsbildning i Ryssland

Under de revolutionära omvandlingarna i Ryssland, som började i oktober 1917, avskaffades privat egendom inom industri, transport, byggnation och handel. Kollektiviseringen på landsbygden ersatte böndernas individuella egendom med en kooperativ kollektivgård (i själva verket halvstatlig). Som ett resultat etablerades den fullständiga dominansen av socialistisk, eller offentlig (d.v.s. statlig och halvstatlig) egendom.

Senare i Sovjetunionen fortsatte processen att bygga upp de sociala produktionsmedlen på bekostnad av ackumulationer. Som ett resultat, den sociala strukturen för ägande av produktionsmedlen i början av 90-talet. tog följande form: tillstånd 88,6; kollektivbruk 8.7; kooperativ för produktion av varor och tjänster (inklusive bostadsbyggande) 1.5; medborgarnas egendom 1,2 %. Dessa siffror uttrycker i huvudsak ett högt statligt monopol på produktionsmedlen.

Inrättandet av dominansen av statens egendom, som identifierades med den allmänna egendomen, hade sina förtjänster. Det säkerställde en enhetlig centraliserad förvaltning av ekonomin, en enorm koncentration av resurser och deras användning för att lösa stora ekonomiska problem.

Processen med utökad reproduktion baserades på utvecklingen av statlig egendom. Centraliseringen av egendomen var grunden för relativ jämlikhet i fördelningen av materiella och andliga fördelar mellan samhällets medlemmar.

Samtidigt har erfarenheterna från Sovjetunionen och andra socialistiska länder visat att globaliseringen av statlig egendom också har stora nackdelar, som så småningom blir outhärdliga.

Statsägda företag var inte ekonomiskt intresserade av att använda vetenskapens och teknikens nya landvinningar. Dessa prestationer avvisades, eftersom det befintliga monopolet på statlig egendom gjorde det mer lönsamt att producera traditionella produkter med en etablerad teknik. Bristen på konkurrens har berövat företag ekonomiska incitament att förbättra produktkvaliteten och minska produktionskostnaderna. Interna källor till utveckling har ersatts av externa incitament baserade på styrkan i den administrativa makten.

Som ett resultat av detta visade sig effektiviteten i samhällsekonomin baserad på statligt ägande vara låg, i många avseenden är den sämre än marknadsekonomins effektivitet. Tillväxttakten för arbetsproduktiviteten avtog, kapitalproduktiviteten minskade från år till år och produktionens materiella konsumtion ökade.

Liknande brister yttrade sig även i kollektivjordbruksfastigheter. Administrativa organ hade det fulla befälet över kollektivjordbruken, bestämde riktningen för deras produktion och bildade deras styrande organ. Den kollektiva gårdsdemokratin var av formell karaktär. Kollektivgården berövades rätten att förfoga över sina produkter, eftersom huvuddelen av den kom till staten till priser som den fastställde.

Avsaknaden av en verkligt mästerlig inställning till produktion, på ett eller annat sätt, hindrar dess normala funktion. Självklart strävar företagets direktör och ledningsavdelning för att säkerställa att det fungerar effektivt. Men, som det ofta sägs, och inte utan anledning, är ägaren alltid intresserad av företagets välstånd, och chefen är alltid intresserad av att behålla sin position.

I Ryssland, under loppet av radikala ekonomiska reformer på 90-talet. ett system har utvecklats som innefattar ett antal ägandeformer (fig. 1).

Olika former av ägande, som fungerar i det allmänna systemet för ekonomiska relationer, kan inte isoleras från varandra. Genom att övervinna deras detaljer, flätas de oundvikligen samman. Blandade ägandeformer kan uppstå utifrån denna sammanvävning. Den objektiva grunden för denna sammanvävning är den ömsesidiga komplementariteten och användningen av de specifika möjligheter som är inneboende i var och en av de specifika formerna av förvaltning. I privatiserade ryska aktiebolag slås således enskilda medborgares, kollektivas och statens egendom samman.

3.2. Ett kriterium för effektiviteten av fastighetsomvandling.

Skillnaden mellan de ekonomiska och juridiska metoderna för omvandling av egendom framgår tydligt av följande huvudområden. Lagen fastställer utan passion överföring av äganderätt från ett ämne till ett annat. Frågan om hur effektivt fastigheten användes innan och när behovet av att byta ägare uppstod är inte föremål för särskild uppmärksamhet i det juridiska synsättet. För det ekonomiska förhållningssättet är frågan om effektiv användning av egendom som överförs från en ägare till en annan den viktigaste. Därför är det de ekonomiska kriterierna för omvandlingen av ägandeformer som är viktigast för att bestämma överensstämmelsen mellan specifika sätt och former för omvandling av egendom till historiska och ekonomiska framsteg. Att ignorera denna omständighet kan leda till sådana transformationer som kommer att leda till stora förluster, ekonomisk och social regression.

En annan skillnad mellan det ekonomiska synsättet vid omvandling av egendom från det juridiska är att inom ramen för samma juridiska ägandeform kan betydande omvandlingar ske i anslagsprocessen. Till exempel har en individ äganderätt till en tomt. Oavsett om den odlar denna tomt eller inte kommer dess äganderätt inte att förändras, även om det ekonomiskt innehållsmässigt är två helt olika situationer. Hans ägande förändras inte även om tomten bearbetas av inhyrda arbetare. Detta är emellertid redan den tredje och fundamentalt annorlunda situationen ur synvinkeln av den realekonomiska tillägnandeprocessen med samma rätt till privat egendom. Därför är det endast ekonomisk analys som gör det möjligt att få en djupare, mer konkretiserad och internt söndersliten kunskap om egendomens verkliga innehåll.

Detta tillvägagångssätt är typiskt för alla större områden inom ekonomisk teori. Teorin om effektiv och rationell resursallokering, som underbygger kriterierna för överföring av resurser från den icke-statliga (privata) sektorn till staten (offentliga), ställer följande krav för omvandling av egendom genom att flytta medel och resurser från en (privat) sektor till en annan (offentlig) är möjlig och ekonomiskt motiverad om förlusterna från uttag av resurser från den privata sektorn är mindre än ytterligare fördelar i den statliga (offentliga) sektorn. Omvandlingen av privat egendom till allmän egendom är med andra ord motiverad endast om den leder till en ökning av produktiviteten (avkastningen) av resurser. Detta ekonomiska kriterium, med vissa förtydliganden, kan tillämpas universellt på alla andra former av ägande och omfördelade äganderätter.

Men de beslut som fattas om att omvandla egendom i en övergångsekonomi kan, som erfarenheten visar, ofta dikteras av andra omständigheter: politiska, skuggkapitalets och det kriminella kapitalets intressen, den valda varianten av omvandlingar (radikala eller reformistiska). Allt detta kan avsevärt påverka utvecklingen av rationella ekonomiska beslut, vilket kan leda till ekonomiska förluster vid en given tidpunkt.

De kortsiktiga och långsiktiga konsekvenserna av fastighetsomvandlingar bör dock övervägas. I detta avseende finns problemet med att väga kortsiktiga förluster och långsiktiga fördelar för samhället av fastighetsomvandlingar. Dess lösning kräver ett antal speciella ekonomiska beräkningar. Hur som helst måste en grundlig vetenskaplig ekonomisk analys föregå omvandlingen av egendom på nationell nivå.

3.3. Egenskaper för fastighetsomvandling i Ryssland.

Valet av riktningar och former för omvandlingar i Rysslands övergångsekonomi genomförs under loppet av heta diskussioner, som fördes i följande huvudriktningar. Följande motiverades som prioriteringar: avnationalisering med bevarande av statlig egendom vid stora företag och privatisering inom området för småföretag; skapandet av kollektiva företag med både odelbart och kollektivt ägande; fri fördelning av statlig egendom bland befolkningen (genom särskilda privatiseringskonton, statspapper etc.); bolagisering av företag och försäljning genom auktion av aktier i företagen själva.

Privatiseringen i Ryssland genomfördes på ett radikalt sätt i natur, skala, takt, timing och metoder.

RSFSR-lagen "Om privatisering av statliga och kommunala företag i RSFSR" antogs den 3 juli 1991 och fungerade som grund för utveckling och genomförande av praktiska privatiseringsprogram. Dekretet från Ryska federationens president av den 29 januari 1992 "Om påskyndad privatisering av statliga och kommunala företag" var grunden för intensifieringen av privatiseringsprocessen. En storskalig privatiseringsprocess med föreskrifter av kvantitativa privatiseringsplaner per industri och region utvecklad på grundval av det första privatiseringsprogrammet (juni 1992). Och dekretet från Ryska federationens president av den 1 juli 1992 nr 721 och det godkända paketet med bilagor till det ledde privatiseringsprocessen till ett tillstånd av "teknologiskt flöde".

I vårt land genomfördes privatiseringen i en rasande takt. Det föregicks inte av någon preliminär förberedelse. Inventeringen av företagen genomfördes inte. I samband med en mycket snabb avskrivning av pengar uppskattades inte företagens värde korrekt (de såldes ofta till restvärde - till bekostnad av komplett avskriven utrustning). Därför blev många fabriker offer för smarta köpare till ett pris som var jämförbart med kostnaden för en ny prestigefylld lägenhet.

Följande siffror indikerar privatiseringstakten "kavalleri" 1993, när 43 tusen företag lämnade den statliga sektorn:

Företag privatiserade, tusen: 42,9

genom att sälja 29.4

bolagisering 13.5

Medel från privatisering av företag:

privatiseringskontroller, miljoner 46,8

kontanter, RUB miljarder 450,3

Inklusive:

medborgarnas personliga medel 50.1

ekonomiska stimulansfonder för företag 19.1

inköpsföretagens medel 208.0

utländska investerares fonder 1.0

Det noterades ovan att privatisering är en speciell men inte den enda formen av fastighetsomvandling. Omfördelning av äganderätten är möjlig utan omfördelning av ekonomisk makt. Privatiseringen i sig kan genomföras radikalt, underordna lösningen till politiska mål, eller evolutionärt, underordna målen om ekonomisk effektivitet. I Rysslands övergångsekonomi finns det tendenser till omvända omvandlingar av egendom från privat till statlig, kooperativ, kommunal. Exempel inkluderar många fall där privatiserade bostäder återförts till kommunalt ägande; konsolidering av andelar i bolagiserade jordbruksföretag; kommunala myndigheters förvärv av en kontrollerande andel i privatiserade företag för att öka produktionen etc.

I slutet av 90-talet, som ett resultat av genomförandet av ett brett utbud av åtgärder för avnationalisering och privatisering i Ryssland, skedde betydande förändringar i fastighetsförhållanden och organisatoriska och juridiska former av kommersiell verksamhet. Denna situation kännetecknas av:

· Olika former av ägande;

· Omvandling av privat egendom till en av de viktigaste formerna av ägande i den ryska ekonomin;

· Att övervinna monopolet på statlig egendom inom praktiskt taget alla områden av den nationella ekonomin;

· Bildandet av nya förvaltningsformer, lämpliga för förändringar i fastighetsförhållanden;

· Godkännande av nya former för organisation av ekonomisk verksamhet (aktiebolag, partnerskap, gårdar, välgörenhetsfonder och andra offentliga medel etc.);

· Bildande av marknadsinfrastruktur och mekanismer som tjänar nya former av ägande.

Trots att större etapper av privatiseringen har passerats har omfördelningen av äganderätten ännu inte slutförts. Den optimala maktkoncentrationen bland individer och juridiska personer, som ger de mest effektiva formerna av funktionell flyttning av egendom, har ännu inte hittats. Kriteriet om ekonomisk effektivitet bör aktualiseras i processen för omfördelning av äganderätt i nya stadier av fastighetsomvandling.

År 1997 hade en situation utvecklats som kunde provocera fram en ny storskalig omfördelning av äganderätten, det vill säga ett nytt stadium av privatisering och återprivatisering. Systemet med uteblivna betalningar, i vilket praktiskt taget alla sektorer av den reala sektorn av ekonomin har "krupit", efter en kraftig ökning av prisskalan sedan 1992 ledde till det faktum att de flesta företag, inklusive hela grenar av statens liv stöd, visade sig vara kroniska gäldenärer. Köparna i de nya villkoren kan vara banker och andra finansiella strukturer med penningkapital.

Efter att redan ha haft en ganska uppenbar erfarenhet av mass- och radikal omvandling av egendom är det nödvändigt att undvika radikala, ogenomtänkta beslut som inte har beräknats i termer av ekonomiska resultat.

4. Tillverkningsanläggning

7.1. Företag, dess uppgifter och funktioner

Ett tillverkningsföretag är en separat specialiserad enhet, vars grund är ett professionellt organiserat arbetskollektiv, som kan, med hjälp av de produktionsmedel som står till dess förfogande, tillverka de produkter som konsumenterna behöver (utföra arbete, tillhandahålla tjänster) av lämpligt syfte, profil och sortiment. Tillverkningsföretag omfattar fabriker, fabriker, skördetröskor, gruvor, stenbrott, hamnar, vägar, baser och andra ekonomiska organisationer för produktionsändamål.

Ur en rent juridisk synvinkel, enligt Ryska federationens lagstiftning, är ett företag en oberoende ekonomisk enhet skapad på det sätt som föreskrivs i lag för produktion av produkter och tillhandahållande av tjänster för att tillgodose sociala behov och skapa en vinst.

Det operativa företagets viktigaste uppgifter är:

mottagande av inkomst av företagets ägare;

förse konsumenter med företagets produkter;

förse företagets personal med löner, normala arbetsförhållanden och möjlighet till professionell tillväxt;

skapande av arbetstillfällen för befolkningen som bor i företagets närhet;

miljöskydd: land-, luft- och vattenbassänger;

förebyggande av störningar i företagets drift (avbrott i leverans, frisläppande av defekta produkter, en kraftig minskning av volymer och en minskning av produktionslönsamheten).

Företagets uppgifter bestäms av:

ägarens intressen;

storleken på kapitalet;

situationen inom företaget;

yttre miljö (fig. 4).

Rätten att ställa in en uppgift för företagets personal förblir hos ägaren, oavsett hans status - en privatperson, statliga myndigheter eller aktieägare. Ägaren, utgående från sina egna intressen, mål, prioriteringar, har inte bara rätt, utan tvingas formulera och ställa uppgifter för företagets kollektiv - annars, istället för honom, kommer någon annan att göra det i sitt eget intresse.

Företagets viktigaste uppgift är i alla fall att generera inkomster genom försäljning av tillverkade produkter till konsumenter (utfört arbete, utförda tjänster). På grundval av den erhållna inkomsten tillgodoses arbetskollektivets och ägarna av produktionsmedlens sociala och ekonomiska behov.

Det organ som formulerar och konkretiserar varje ekonomisk uppgift är skyldigt att ta hänsyn till de verkliga förutsättningarna för dess genomförande, med hänsyn till de funktioner som företaget utför.

Oavsett ägarform verkar bolaget som regel utifrån fullkostnadsredovisning, självförsörjning och självfinansiering. Den sluter självständigt avtal med konsumenter av produkter, inklusive att ta emot statliga beställningar, samt ingå avtal och göra uppgörelser med leverantörer av de nödvändiga produktionsresurserna.

Huvudfunktionerna för ett tillverkningsföretag inkluderar:

produktion av produkter för industriell och personlig konsumtion;

försäljning och leverans av produkter till konsumenter;

eftermarknadsservice av produkter;

material och tekniskt stöd för produktionen på företaget;

ledning och organisation av personalarbete på företaget;

allsidig utveckling och tillväxt av produktionsvolymer på företaget;

företagande;

betalning av skatter, genomförande av obligatoriska och frivilliga bidrag och betalningar till budgeten och andra finansiella organ;

överensstämmelse med tillämpliga standarder, förordningar, statliga lagar.

Företagets funktioner konkretiseras och förfinas beroende på:

företagets storlek;

branschtillhörighet;

grader av specialisering och samarbete;

tillgång till social infrastruktur;

former av ägande;

relationer med lokala myndigheter.

Företaget bär det fulla ansvaret gentemot de finansiella myndigheterna för snabb överföring av skatter och andra betalningar, täcker alla förluster och förluster från sin egen inkomst. På bekostnad av intäkterna från försäljningen av produkter (tjänster) betalar den för kostnaderna för att organisera och utveckla produktionen, såväl som för inköp av råvaror, material och arbetskostnader.

Företagets administration och personal är skyldiga att ständigt se till att de produkter de tillverkar är av tillräcklig kvalitet och inte för dyra. Båda är nödvändiga för att erövra och behålla försäljningsmarknaden. Produkter av dålig kvalitet, såväl som för dyra, tvingar konsumenten att leta efter en leverantör från vilken samma produkter kan köpas med bättre kvalitetsindikatorer eller till ett lägre pris. För att inte förlora konsumenter studerar företagets specialister produktmarknaderna, vidtar åtgärder för att påskynda vetenskapliga och tekniska framsteg, förbättra produktkvaliteten och minska dess kostnader. Faktum är att statens öde och utvecklingen av landets ekonomi och politik avgörs i industriföretagens arbetskollektiv.

5. Typer av företag

5.1. Tecken på klassificeringen av företag

Den nationella ekonomins entreprenöriella sektor har vanligtvis ett stort antal företag, som för ekonomisk analys är grupperade enligt ett antal väsentliga egenskaper. Vanligast är klassificeringar efter ägarformer, storlek, verksamhetsart, industri, dominerande produktionsfaktor, juridisk status.

Genom ägande företag är indelade i:

privat, som kan existera antingen som helt självständiga, oberoende företag eller i form av föreningar och deras beståndsdelar. Privata företag inkluderar de företag där staten har en andel av kapitalet (men inte dominerande);

stat, som förstås som rent statliga (inklusive kommunala), där kapital och förvaltning till fullo ägs av staten, och blandade, där staten äger större delen av kapitalet eller spelar en avgörande roll i förvaltningen. På rekommendation från Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) bör statliga företag betraktas som företag där statliga organ äger majoriteten av kapitalet (över 50 %) och/eller de som kontrolleras av dem (genom statliga tjänstemän) arbetar på företaget).

Av dessa två kategorier särskiljs ofta företag blandad, de där. företag med en betydande eller övervägande andel av staten i huvudstaden. Denna kategori av företag intar ibland en viktig plats i landets ekonomiska liv, till exempel i Ryssland i slutet av 90-talet, då staten, som ett resultat av privatiseringen, behöll en andel i många privatiserade företag (en fjärdedel av alla anställda arbetare på dessa företag).

Efter storlek företag är indelade i små, medelstora och stora, baserat på två huvudparametrar - antalet anställda och produktionsvolymen (försäljningen).

I antal dominerar vanligtvis små företag (i Ryssland står de för ungefär hälften av det totala antalet företag).

Småföretag definieras olika i olika länder. Enligt lagen "Om statligt stöd till småföretag i Ryska federationen" av den 14 juni 1995 i vårt land inkluderar dessa de där det genomsnittliga antalet anställda inte överstiger 30 personer inom detaljhandel och konsumenttjänster, 50 personer i grossisthandel handel, vetenskaplig och teknisk sfär, jordbruk - 60 personer, inom transport, bygg och industri - 100 personer

Klassificering av företag av verksamhetens art (produktion och icke-produktion) innebär deras uppdelning i producerande materiella varor (konsument- eller investeringsvaror) och tjänster. Denna klassificering ligger nära klassificeringen av företag efter bransch , som delar upp dem i industri, jordbruk, handel, transport, bank, försäkring m.m.

Klassificering av företag baserat på den dominerande produktionsfaktorn tillhandahåller arbetsintensiva, kapitalintensiva, materialintensiva, vetenskapsintensiva företag.

Efter juridisk status (Organisatoriska och juridiska former) i Ryssland särskiljer först och främst affärspartnerskap och samhällen; produktionskooperativ; statliga och kommunala enhetsföretag; enskilda företagare.

5.2 Privat företagare

Denna typ av företag kallas även enmansföretag eller privat egendom. Ägaren har materiella resurser och kapitalutrustning som behövs för produktionsverksamhet, eller förvärvar dem, och övervakar också personligen företagets verksamhet.

FÖRDELAR:

1. Enskild firma är lätt att etablera, eftersom det juridiska förfarandet är mycket enkelt och den här typen av företagsregistrering vanligtvis inte är dyr.

2. Ägaren är sin egen chef och har stor handlingsfrihet. Att fatta beslut om vad och hur man ska producera. Det finns ingen anledning att vänta på beslut från några möten, partners eller styrelseledamöter.

3. Ägaren kan tillhandahålla personliga tjänster till klienten.

4. Incitamenten för effektivt arbete är de mest energiska. Ägaren får allt på framgång och förlorar allt på misslyckande.

Men det finns också nackdelar med denna organisationsform, och de är mycket betydande.

BEGRÄNSNINGAR:

1. Med sällsynta undantag är en ensamföretagares ekonomiska resurser otillräckliga för att företaget ska kunna växa till ett stort företag. Eftersom konkurssiffrorna är relativt höga för enmansföretag är affärsbanker ovilliga att låna ut stora lån till dem.

2. Full kontroll över företagets verksamhet utövas, ägaren måste utföra alla viktiga beslut, till exempel angående köp, försäljning, attraktion och underhåll av personal; inte förbise de tekniska aspekter som kan uppstå i produktion, reklam och produktdistribution.

3. Den viktigaste nackdelen är att den enda ägaren är föremålet obegränsat ansvar... Detta innebär att egenföretagare riskerar inte bara företagets tillgångar utan även deras personliga tillgångar.

Om företaget går i konkurs är han personligen och ensam ansvarig för företagets skulder. I detta fall kan ägarens personliga egendom säljas för att betala skulder.

5.3. Partnerskap (partnerskap)

Partnerskap är en form av företagsorganisation genom den naturliga utvecklingen av enskild firma.

Partnerskapslag 1890 definierat ett partnerskap (partnerskap) som en frivillig förening av 2 till 20 personer förenade för en gemensam verksamhet med syfte att göra vinst. Men inom vissa verksamhetsområden (advokater, revisorer, mäklare) får nu mer än 20 deltagare bilda partnerskap.

När det gäller graden av deltagande i företagets verksamhet är partnerskap olika. I vissa fall spelar alla partners en aktiv roll i verksamheten, i andra fall kan en eller flera deltagare spela en passiv roll. Det innebär att de investerar sina ekonomiska resurser i företaget, men inte aktivt deltar i förvaltningen av det.

FÖRDELAR:

1. Liksom enskild firma är partnerskap lätta att organisera. I nästan alla fall ingås ett skriftligt avtal, och byråkratiska förfaranden är inte betungande.

2. Eftersom många går samman i ett partnerskap (partnerskap) kan startkapitalet vara större än i en enskild firma.

3. Företagsledning kan specialiseras. Var och en av partnerna kan ta ansvar för ett specifikt arbetsområde. Till exempel för förvaltning, produktion m.m.

BEGRÄNSNINGAR:

1. När flera personer är involverade i förvaltningen. Denna maktdelning kan leda till oförenlighet mellan intressen, inkonsekvent politik eller passivitet när beslutsamma åtgärder krävs. Det är ännu värre när partners är oense i stora frågor. Av alla dessa skäl kan det vara krångligt och svårt att hantera ett partnerskap.

2. Bolagets ekonomi är fortfarande begränsad, även om den vida överstiger möjligheterna för privat ägande. De finansiella resurserna för tre eller fyra partners kanske inte är tillräckliga, eller så kan de vara sådana att de fortfarande allvarligt kommer att begränsa den potentiella tillväxten för ett lönsamt företag.

3. Partnerskapets varaktighet är oförutsägbar. Utträde ur ett partnerskap eller en partners död innebär i regel upplösning och fullständig omorganisation av företaget, en potentiell störning av dess verksamhet.

4. Partnerskap (partnerskap) lider av obegränsat ansvar för företagets verksamhet. Fullt partnerskap innebär att varje delägare är fullt ansvarig för företagets skulder.

5. Du kan skapa ett kommanditbolag. I det här fallet är partnern ansvarig för företagets skulder till beloppet av de medel som han investerade i det. Delägare i ett partnerskap av detta slag kan dock inte delta i verksamheten – åtminstone en av dem måste fortfarande ta det fulla ansvaret.

5.3 Corporation (aktiebolag)

Företag är en juridisk form av verksamhet som är annorlunda och skild från de specifika personer som äger dem. Dessa statligt erkända "juridiska enheter" kan förvärva resurser, äga tillgångar, tillverka och sälja produkter, låna, ge lån, stämma och stämma. Och även utföra alla de funktioner som utförs av företag av någon annan typ.

FÖRDELAR:

1. Den mest effektiva formen av företagsorganisation när det gäller att attrahera pengar kapital. Företag har ett unikt sätt att finansiera - genom försäljning av aktier och obligationer - som gör att de kan locka till sig sparande från många hushåll. Genom värdepappersmarknaden kan företag slå samman de finansiella resurserna för ett stort antal individer. Finansiering genom försäljning av värdepapper har också vissa fördelar. Ur köparnas synvinkel. Företag har lättare tillgång till banklån än andra former av företagsorganisation. Anledningen ligger inte bara i företagets större tillförlitlighet, utan också i dess förmåga att förse banker med lönsamma konton.

2. En annan betydande fördel med företag är begränsat ansvar. Ägarna av företag (det vill säga innehavarna av aktier) riskerar bara det belopp de betalat för att köpa aktierna. Deras personliga tillgångar äventyras inte även om företaget går i konkurs. Långivare kan stämma företaget som en juridisk person, men inte ägarna av företaget som individer. Lagen om begränsat ansvar gör det mycket lättare för ett företag att samla in pengar.

3. Eftersom ett företag är en juridisk person existerar det oberoende av sina ägare och, i detta avseende, av sina egna tjänstemän. Partnerskap kan plötsligt och oförutsägbart dö, och företag, åtminstone enligt lag, är eviga. Överlåtelse av företagsägande genom försäljning av aktier undergräver inte dess integritet. Kort sagt, företag har en viss konsekvens som saknas i andra affärsformer, vilket öppnar för möjligheten till långsiktig planering och tillväxt.

Fördelarna med ett företag är enorma och uppväger vanligtvis nackdelarna. Och ändå finns de.

BEGRÄNSNINGAR:

1. Registrering av en företagsstadga innebär vissa byråkratiska förfaranden och juridiska avgifter.

2. Nästa möjliga nackdel med ett företag gäller frågor som rör beskattning av företagsvinster. Det handlar om ett problem dubbeltaxering: Den del av bolagets inkomst som betalas ut i form av utdelning till aktieägarna beskattas två gånger - första gången som en del av bolagets vinst, den andra som en del av aktieägarens personliga inkomst.

3. I ett enskild firma och partnerskap förvaltar och kontrollerar ägarna av fastigheter och finansiella tillgångar själva dessa tillgångar direkt. Men i stora företag, vars andelar är brett fördelade på hundratusentals ägare, finns det en betydande skillnad mellan funktionerna ägande och kontroll.

Skälen till detta ligger i den typiska aktieägarens passivitet. De flesta av aktieägarna använder inte sin rösträtt, eller om de använder denna rätt, då endast genom att skriva under på beviljandet av befogenheter till de nuvarande tjänstemännen i företaget.

Alla aktiebolag måste vara registrerade hos Companies House. Innan ett företag faktiskt börjar verka måste ett företag lämna in ett antal dokument till Companies House för godkännande:

Bolagspromemoria;

Bolagsordning för ett aktiebolag.

Lagen kräver att alla registrerade företag ska publicera årsredovisningar och lämna in kopior av dessa rapporter till Companies House.

5.4.1. Litet företag

Ett litet företag kan skapas av både en privatperson och ett företag, en organisation, både statlig och offentlig. För det första kan det vara "encelligt" och mer komplext, ha filialer, tomter, representationskontor. För det andra mångfalden av mål för vilka ett företag kan skapas: konstnärliga och underordnade branscher, tillhandahållande av alla typer av tjänster till befolkningen, lansering av nästan alla aktiviteter som inte är förbjudna enligt lag. För det tredje är det relativt enkla förfarandet med etablering och registrering attraktivt.

I industriländer står små företag för en betydande andel av den totala bruttoprodukten.

Småföretagens livskraft bestäms av friheten och enkelheten i att skapa dem, frånvaron av administrativt tvång, ett förmånsbeskattningssystem och en marknadsprissättningsmekanism.

Små företag inkluderar nyskapade operativa företag med upp till 200 personer som arbetar inom industri eller byggnation, upp till 100 personer inom vetenskap och vetenskapliga tjänster, upp till 50 personer inom andra sektorer av tillverkningssektorn, upp till 25 personer inom icke-tillverkningssektorer, upp till 15 personer inom detaljhandeln.

Små företag kan skapas som ett resultat av separation från det befintliga företaget, föreningen, organisationen. I dessa fall agerar organisationen (företaget) från vilket det lilla företaget avbrutits som dess grundare.

För statlig registrering av ett litet företag bör det lokala rådet för folkdeputerade förse det senare med följande dokument:

Ordning av grundarna;

Stiftelseavtalet;

Kvitto på betalning av den statliga registreringsavgiften.

Stiftelseavtalet definierar förhållandet mellan företag och dess grundare, företagsledare, finansiella band, auktoriserat kapital, avdrag från vinster till förmån för grundaren.

Stadgan för ett litet företag fastställer målen för dess verksamhet, förfarandet för bildandet av företagets egendom, förfarandet för förvaltning, möjligheten till inlösen, vinstutdelning, villkoren för omorganisation och uppsägning av verksamheten och andra viktiga frågor.

Företagen utför självständigt sin verksamhet, gör sig av med de tillverkade produkterna, den mottagna vinsten, som förblir till sitt förfogande efter att ha betalat skatter och andra obligatoriska betalningar.

Små företag rapporterar om resultatet av sin ekonomiska verksamhet till grundarna på det sätt som föreskrivs i stiftelseurkunden.

Företaget leds i enlighet med stadgan. Chefen (direktören) utses av ägaren när företaget bildas. Ledningsstrukturen och personalen bestäms av arbetskollektivet självständigt. Kontrakt kan ingås med chefer, specialister och andra anställda som en speciell form av anställningsavtal.

Processuella frågor om likvidation av ett företag löses av ägaren av fastigheten genom en likvidationskommission utsedd av honom. Skäliga fordringar från borgenärer mot det likviderade småföretaget tillgodoses från dess egendom.

När ett företag omorganiseras överförs dess rättigheter och skyldigheter till dess efterträdare.

5.4.2. Aktiebolag (stängt och öppet)

Aktiebolag - Frivillig organisation av juridiska personer och medborgare (inklusive utländska) för gemensamma aktiviteter genom att kombinera deras bidrag och ge ut aktier för hela värdet av det auktoriserade kapitalet.

Aktiebolag har tre viktiga mål:

Emissionen av aktier av ett företag i syfte att mobilisera medel ändrar inte dess status, det vill säga att organisatoriska och juridiska förfaranden inte omvandlas: ett möte med framtida deltagare, fastställande av den auktoriserade fonden, utveckling av en stadga och dess statliga registrering .

Beroende på vem som äger aktierna kan aktiebolag vara statliga, kooperativa, offentliga, blandade.

Ett aktiebolag kan skapas för ekonomisk och annan verksamhet som inte är förbjuden enligt lag. Ett aktiebolag, som är en juridisk person, har rätt att slutföra alla transaktioner som föreskrivs i lagstiftningen, självständigt lösa frågorna om att organisera förvaltningen, fastställa priser för tillverkade produkter, löner, fördelning av nettovinst. Företaget kan ha representationskontor, filialer, etablera dotterbolag som oberoende kommersiella organisationer.

För registrering av ett aktiebolag lämnas följande handlingar:

Registreringsansökan (brev från grundarna);

Protokoll från den konstituerande församlingen;

Ett kvitto på betalning av registreringsavgiften, vars belopp beror på det auktoriserade kapitalet.

Limited Liability Company (LLC):

Detta är ett bolag bildat av en eller flera personer, vars auktoriserade kapital är uppdelat i aktier som bestäms av de ingående handlingarna; LLC-deltagare är inte ansvariga för sina förpliktelser och bär risken för förluster i samband med företagets verksamhet inom storleken (värdet) av deras bidrag. Det auktoriserade kapitalet i ett aktiebolag utgörs av värdet av medlemmarnas bidrag. LLC är inte skyldig till offentligt ansvar. Denna juridiska form är vanligast bland små och medelstora företag.

Aktiebolag skapas av två typer - stängda och öppna.

Ett aktiebolag, vars deltagare kan överlåta sina aktier utan medgivande från andra aktieägare, erkänns öppen... Ett sådant aktiebolag har rätt att teckna de av det utgivna aktierna och deras fria försäljning på de villkor som fastställs i lag. Ett öppet aktiebolag är skyldigt att varje år offentliggöra årsredovisning, balansräkning och resultaträkning för allmänheten.

Ett aktiebolag, vars aktier är fördelade endast mellan dess stiftare eller annan förutbestämd personkrets, erkänns stängd .

Aktiebolag och aktiebolag har inga grundläggande skillnader. Den enda skillnaden är att aktiebolag bildar en lagstadgad fond genom att ge ut aktier, vars ägare kanske inte är kända i förväg. Aktiebolag skapar en sådan fond endast på aktieägarnas bekostnad. Om befintliga bolag börjar ge ut aktier kommer de att förvandlas till aktiebolag. Begränsat ansvar innebär att aktieägaren endast svarar för beloppet av sin andel. Resten av hans egendom är inte ansvarig, till skillnad från andelslaget, vars medlemmar ansvarar för förpliktelserna med all sin egendom.

Insatserna (aktierna) från deltagarna i ett aktiebolag (partnerskap) med begränsat ansvar kan överföras från en ägare till en annan endast efter medgivande av andra ägare (aktieägare) på det sätt som stadgan föreskriver.

Insatserna (aktierna) i ett bolag av öppen typ kan överföras från en ägare till en annan utan aktieägarnas medgivande. Aktierna i detta företag kan handlas fritt.

Det högsta styrande organet för ett aktiebolag är bolagsstämman. Det gör det möjligt att utöva rätten att leda medlemmarna i LLC. Antalet röster för deltagarna vid stämman bestäms i proportion till storleken på deras andelar i det auktoriserade kapitalet.

FÖRDELAR:

Förmågan att mobilisera stora ekonomiska resurser;

Möjligheten att snabbt överföra pengar från en bransch till en annan;

Rätten att fritt överlåta och sälja aktier, säkerställa bolagets existens, oavsett förändringar i aktieägarnas sammansättning;

Begränsat ansvar för aktieägare;

Separation av ägar- och ledningsfunktioner.

5.4.3. Joint venture

Utländska investeringar avser alla typer av egendom och intellektuella värden som investeras i ett företag i syfte att göra vinst. Utländska investerare har rätt att delta i företag som skapats tillsammans med juridiska personer och medborgare på Ryska federationens territorium, samt att skapa företag som helt ägs av utländska investerare.

Ett företag med utländska investeringar skapas och verkar i form av aktiebolag och andra affärsföretag och partnerskap enligt lag på Ryska federationens territorium.

Ett samriskföretag kan skapas antingen genom att det bildas, eller som ett resultat av att en utländsk investerare förvärvar en andel (andelar, aktier) i ett tidigare etablerat företag utan utländska investeringar eller genom att ett sådant företag förvärvas i sin helhet.

De ingående dokumenten för företag med utländska investeringar ska bestämma företagets föremål och mål, deltagarnas sammansättning, storleken och förfarandet för bildandet av det auktoriserade kapitalet, storleken på deltagarnas andelar, strukturen, sammansättningen och förfarandet för fatta beslut, en lista över frågor som kräver enhällighet, förfarandet för att avveckla företaget.

Bidrag till det auktoriserade kapitalet bedöms av deltagarna utifrån världsmarknadspriser. I avsaknad av sådana priser bestäms värdet av insättningar efter överenskommelse mellan deltagarna.

För registrering av ett joint venture tillhandahålls följande dokument:

Skriftlig ansökan från stiftarna om registrering;

Slutsats av relevant expertis;

Attesterat två kopior av ingående dokument (konstituerande avtal);

En attesterad kopia av beslutet från ägaren av fastigheten att etablera ett företag eller en kopia av beslutet från ett auktoriserat organ, såväl som attesterade kopior av ingående dokument för varje deltagare från den ryska sidan;

Ett dokument om solvensen hos en utländsk investerare, utfärdat av en bank som betjänar honom eller annan finansiell institution;

Utdrag ur ursprungslandets handelsregister eller annat likvärdigt bevis på en utländsk investerares rättsliga status i enlighet med lagstiftningen i det land där den är belägen;

Företag med utländska investerare har rätt att utföra alla typer av aktiviteter som inte är förbjudna enligt lag. Vissa verksamheter kräver tillstånd, till exempel försäkring och bankverksamhet.

Joint ventures har rätt att skapa dotterbolag, filialer och representationskontor både på Ryska federationens territorium och utomlands.

Utländska investerare och företag tilldelas mark, har rätt att upplåta fastigheter, förvärva andelar, aktier och andra värdepapper på börser, delta i bytestransaktioner på det sätt och under de villkor som fastställs i lag. Utländska investerare kan delta i privatiseringen av statliga och kommunala företag på Ryska federationens territorium.

Utländska medborgare kan komma in i ett företags ledningsorgan på villkor som bestäms av individuella kontrakt.

Likvidationen av ett företag med utländska investeringar utförs på det sätt som föreskrivs i lag och i strikt överensstämmelse med stadgan. Om företaget efter ett år efter registreringen inte bekräftar betalningen av minst 50 procent av de avgifter som anges i de lagstadgade dokumenten, ska det organ som registrerade företaget förklara det ogiltigt och fatta beslut om likvidation. Företaget anses likviderat från tidpunkten för godkännande av likvidationskommissionens handling, vilket måste rapporteras i pressen.

5.5. Kooperativ

Det finns två typer av kooperativa föreningar: arbetarkooperativ (eller producentkooperativ) och konsumentkooperativ (detaljhandelskooperativ).

ARBETSKOOPERATIV:

Detta är en frivillig sammanslutning av medborgare på grundval av medlemskap för gemensamma produktionsaktiviteter baserat på deras personliga arbete och andra deltagande och förening av dess medlemmar (deltagare i fastighetsandelar). Arbetarkooperativ är en kommersiell organisation.

Arbetarkooperativens grunddokument är dess stadga, godkänd av dess medlemmars bolagsstämma. Antalet medlemmar i kooperativ bör inte vara mindre än fem. Den egendom som ägs av arbetarkooperativ är uppdelad i andelar av medlemmarna i enlighet med kooperativets stadga. Kooperativet har inte rätt att emittera aktier. Medlem i andelslaget har en röst när han fattar beslut på ett gemensamt sätt. Vinsten fördelas mellan anställda i enlighet med upprättat avtal.

I början av 1900-talet fanns det cirka 200 arbetarkooperativ i Storbritannien. De fick starkt stöd av detaljhandelskooperativen, som köpte de flesta av dessa kooperativs produkter. I början av 60-talet hade antalet sjunkit till 30. De flesta produktionskooperativen överlevde i tryckeriet, sy kläder och skor.

KONSUMENTKOOPERATIV:

Ägarna till denna typ av kooperativ är konsumenterna själva - de människor som köper varor, inte producerar dem.

Den första detaljhandelsföreningen grundades i Rochdel 1844. en grupp fattiga vävare som startade en liten butik. De grundläggande principerna för kooperativa föreningar är följande:

Traditionellt sett såg kooperativa föreningar sig själva som mer än bara en speciell form av företagsorganisation.

5.6. Statsägda företag (offentliga bolag)

Ordet "regering" avser både lokala myndigheter och staten.

Staten är den största arbetsgivaren, så dess intäkter och kostnader är mycket högre än de största aktiebolagens intäkter.

Många offentligt ägda företag, som privata företag, säljer det de producerar. De mest kända exemplen av detta slag är nationaliserade industrier som kolbrytning, kraftproduktion och järnvägstransporter. Dessa företag drivs av offentliga företag.

Egen:

Ett offentligt bolag är en form av företagsorganisation. Detta formulär används för att hantera nationaliserade industrier.

Precis som aktiebolag är de juridiska personer, men till skillnad från dem äger de inga aktier. Offentliga bolag ägs av staten. Faktum är att de tillhör alla medborgare i landet.

Kontrollera:

Det finns en styrelse. På ytan har ledarna för dessa företag samma ansvar som företagens direktörer. Den viktigaste skillnaden är hur de kommer in i ledande positioner.

I offentliga företag, de utsedd inrikesministern, medan han är i aktiebolag fr.o.m välja aktieägare.

Chefer för offentliga bolag styr den dagliga verksamheten i företag, men är ansvariga inför regeringen, inte inför bolagsstämman. Ministern ansvarar för deras arbete. Till exempel är energiministern ansvarig för tillståndet för kolbrytningen i landet, transportministern ansvarar för järnvägslinjerna.

Finansiera :

Eftersom det inte finns några aktieägare i offentliga bolag kan en sådan organisation inte skaffa kapital genom att ge ut aktier. I vissa länder får de långfristiga lån direkt från staten och kortfristiga lån från banker. Vissa offentliga företag får lån från utlandet. Staten ersätter alla utgifter, inklusive förluster för offentliga företag.

Offentliga bolag är skyldiga att tillhandahålla årliga rapporter om verksamheten och balansen mellan inkomster och utgifter. Dessa dokument granskas av regeringen.

Mål :

Om huvuduppgiften för aktiebolagens verksamhet är att gå med vinst, så är målen för offentliga bolag helt andra. Det antas att när de arbetar i de nationaliserade industrierna kommer de åtminstone att vara självförsörjande företag, det vill säga att de inte kommer att ådra sig permanenta förluster. Deras huvudsakliga uppgift är att arbeta för det gemensamma bästa. Det innebär att chefer ska bedriva verksamhet på ett sådant sätt att det blir så effektivt som möjligt i hela samhällets, hela landets intresse.

Offentliga bolag måste vara mycket mer bekymrade över de sociala konsekvenserna av sin verksamhet än aktiebolag. Till exempel måste ett järnvägsföretag förhindra järnvägsstängningar i avlägsna landsbygdsområden, vilket helt skulle kunna beröva lokala invånare nödvändiga transporttjänster.

Regeringens nuvarande politik är att kompensera för förlusterna i de typer av tjänster som är av stor social betydelse.

Kommunala företag:

Lokala myndigheter är också involverade i förvaltningen av företag. Det mest kända exemplet inom detta område är stadsbusstransporter, som är lokala myndigheters ansvar i relativt stora städer.

Stadstjänster som simbassänger, lekplatser och andra tjänster erbjuds och säljs för pengar av lokala myndigheter.

Vissa av dessa typer av tjänster finansieras från budgeten, eftersom priserna för dem inte kompenserar för de verkliga kostnaderna.

6. Företag och entreprenörskap i Ryska federationen

Tidigare gick den sovjetiska vetenskapen i allmänhet förbi frågorna om företagande och entreprenörskap. Du hittar inte dessa ord ens i den förklarande ordboken för det ryska språket av S. Ozhegov. Sovjetiska samhällsvetare såg dessa begrepp som rent klassfenomen, även om de flesta människor (och ledare förvisso) i vardagsliv och ekonomisk praktik på ett eller annat sätt kom i kontakt med entreprenörskap.

Amerikanska experter Robert Hizrich och Michael Peters definierade en entreprenör som en person som lägger alla sina ansträngningar på detta, tar alla ... risken, får pengar som belöning och tillfredsställelse med vad som har uppnåtts."

En sådan definition med en uppenbar nyans av romantik ger knappast en tillräckligt korrekt uppfattning om entreprenörskap, särskilt i Ryssland på 90-talet. Huvuduppgiften för alla företagare, som är att generera inkomster för den investerade arbetskraften och kapitalet, är vardagsprosa, och inte på något sätt romantik.

Ryska federationens lag "Om företag och entreprenörsverksamhet" säger att "entreprenörsverksamhet (entreprenörskap) är en initiativoberoende aktivitet av medborgare och deras föreningar som syftar till att göra vinst." Entreprenörsverksamhet i denna lag är sammankopplad med verksamheten i ett företag, som ett resultat av vilket "status som företagare förvärvas genom registrering av ett företag."

Många problem uppstår när man skapar dem. I Ryssland beror detta främst på ofullkomlig lagstiftning: metoderna för att samordna komplexens arbete med centrala och lokala administrativa avdelningar har inte utvecklats fullt ut; gränserna för dessa komplexs ekonomiska oberoende har inte fastställts; förhållandet mellan föreningar, oro med statliga och lokala myndigheter har i många fall ingen tydlig rättslig reglering; den rättsliga grunden för informationstjänster för komplexen har inte utvecklats, liksom utvecklingen av samarbete, bevarandet av befintliga produktionsband.

Dessutom förvärrar bildandet av stora industriella komplex som regel problemet med monopol. Skapandet av superstora industrikomplex som koncentrerar produktionen av huvuddelen av landets produkter av samma typ till sina företag utgör ett verkligt hot om uppkomsten av marknadsmonopolisering, ökad inflation och bromsande av vetenskapliga och tekniska framsteg.

Lösningen på problemet är organisationen av parallell produktion av samma typ av produkter, utvecklingen av utländska ekonomiska förbindelser. Skapandet av parallella strukturer och konkurrenskraftig orderläggning kommer dock att ta avsevärd tid. Därför anser statliga organ utvecklingen av ett system med ekonomiska och rättsliga åtgärder för statlig reglering av processerna för integration av produktion inom ramen för angelägenheter och föreningar som den primära och mest tillgängliga metoden för att begränsa monopol.

7. Aktiebolag i Belgorod

Egenskaper för bolagiseringsprocessen i det agroindustriella komplexet.
Det anses allmänt att aktiebolag inte är tillräckliga för jordbruksproduktionens särdrag - förfarandet för deras funktion inom jordbruket skiljer sig något från organisationen av arbetet i produktionskooperativ och aktiebolag. Ett karakteristiskt drag för AO inom jordbruket är dessutom inkomstfördelningen som inte är proportionell mot antalet aktier, utan beroende på varje anställds arbetsdeltagande. Endast ett fåtal aktiebolag redovisar vinst som utdelning per aktie.

För närvarande finns det 321 aktiebolag i det agroindustriella komplexet i Belgorod-regionen, varav 175 är öppna aktiebolag och 146 är slutna aktiebolag. Under de senaste tre åren har det funnits en tendens till en minskning av antalet JSC och en ökning av antalet JSC. Denna trend kan spåras särskilt tydligt på exemplet med jordbruksföretag. Trenden mot en ökning av antalet JSC beror inte på syftet att attrahera kapital genom placering av aktier, utan förklaras av skapandet av nya kommersiella strukturer, främst jordbruksföretag och företag som bearbetar jordbruksprodukter.

1999-2001. i det agroindustriella komplexet i Belgorod-regionen skapades nya kommersiella strukturer, främst med den organisatoriska och juridiska formen av JSC. Grundarna av de nya organisationerna var stora industriföretag och individer som är ägare till markandelar i specifika jordbruksföretag. De nybildade företagen skapades, som regel, av stora industriella och kommersiella företag, som inkluderar OJSC Efirnoe, OJSC Alekseevsky Meat Processing Plant, LLC BelAgroGAZ, CJSC APP Rif, OJSC Prodimex, OJSC Belgorod Experimental Fish Plant feed ", OJSC Stoilensky GOK , etc. De största investerarna i form av investeringsvolym och markägande är OJSC Efirnoe, CJSC APP" Rif ", OJSC Stoilensky GOK.

Det auktoriserade kapitalet i aktiebolag uppgick den 1 januari 2001 till 856,3 miljoner rubel. Ytterligare kapital - 148,8 miljoner rubel. Antalet aktier - 104 243,1 tusen aktier med ett genomsnittligt nominellt värde på 23,80 rubel. Det finns inga preferensaktier i den totala aktiemassan.

Genom att analysera placeringen av aktier i aktiebolag i det agroindustriella komplexet kan vi säga att den största andelen - 96,5% ägs av aktier i jordbruksföretag, en obetydlig andel av aktierna placeras av reparations- och tekniska företag (0,1%) och transporttjänstföretag (0,1 %). Antalet aktier placerade bland aktieägarna minskade på grund av konverteringen av aktier, samt likvidationen av vissa bolag; det gjordes även en emission av aktier, inklusive ytterligare emissioner.

Utvärdering av lönsamheten för aktiebolag i det agroindustriella komplexet .

Analys av resultatindikatorer för aktiebolag som påverkar lönsamheten och lönsamheten för produktionen indikerar en ökning av försäljningsvolymen av produkter, varor, verk, tjänster. Så om den 1 januari 1999 volymen av intäkterna från försäljningen av produkter, varor, verk, tjänster (exklusive moms) uppgick till 4912,40 miljoner rubel, så uppgick samma indikator som den 1 januari 2001 till 13275,26 miljoner rubel. Detta faktum talar om en positiv förändring av aktiebolagens verksamhet i det agroindustriella komplexet, vilket uppnåddes främst på grund av en ökning av volymen för produktion och bearbetning av jordbruksprodukter. Från och med den 1 januari 1999 uppgick det finansiella resultatet för aktiebolagen i det agroindustriella komplexet till 131,86 miljoner rubel, från och med den 1 januari 2001 var det finansiella resultatet 392,14 miljoner rubel, medan vinsten för huvudverksamheten uppgick till 1 830 , 41 miljoner rubel. Följaktligen kommer en betydande del av företagets förluster inte från huvudverksamheten, utan från service av leverantörsskulder för icke-operativa transaktioner och från extraordinära utgifter.

Bedömning av produktionspotential .

Produktionspotentialen för aktiebolag i det agroindustriella komplexet kan karakteriseras av följande indikatorer:

värdet på egendom från 1 januari 1999 till 1 januari 2001 ökade med 1,23 gånger och uppgick till 13009 miljoner rubel;

produktionstillgångarnas andel av fastighetens totala värde var 68,12 % av deras totala värde den 1 januari 2001.

Produktionstillgångar från den 1 januari 2001 uppgick till 10 268,8 miljoner rubel. Under perioden 1 januari 2000 till 1 januari 2001 ökade deras kostnad 1,05 gånger. För närvarande har det funnits en tendens till en minskning av anläggningstillgångarnas andel av fastighetens totala värde.

Indikatorer för finansiell och ekonomisk aktivitet för aktiebolag i det agroindustriella komplexet .

Aktiebolag kännetecknas av hög effektivitet i användningen av anläggningstillgångar och arbetskraftsresurser. År 2000 (jämfört med 1999) ökade intäkterna från försäljningen med 1,37 gånger, arbetsproduktiviteten med 1,33 gånger och antalet anställda med 3,4%. Men under samma period minskade kapitalintensiteten: från 2,94 år 1998 till 0,97 år 2000; förhållandet mellan kapital och arbetskraft minskade med 25,79 %, vilket är ett negativt faktum i aktiebolagens verksamhet.

Ett karakteristiskt drag för det agroindustriella komplexet är närvaron av en obetydlig andel av andelarna i arbetskollektivet (med undantag för jordbruket) och jordbruksproducenter. Det finns en tendens till en minskning av antalet aktier i dessa ägargrupper och koncentrationen av aktieblock i juridiska personer, inklusive tredje part. Denna tendens är negativ, eftersom den förklaras av koncentrationen av andelsblock hos stora ägare, som till största delen inte tar hänsyn till både arbetskollektivets och jordbruksproducenternas intressen.

På sikt kan detta leda till en betydande omfördelning av inkomsterna till förmån för förädlingsföretagen till skada för jordbruksföretagens intressen. Samtidigt kommer priserna på produkter från bearbetningsindustrin att stiga och priserna på jordbruksprodukter begränsas.

Per den 1 januari 2001 (enligt författningshandlingarna) registrerades 52 emissioner av aktier, inklusive 28 ytterligare emissioner. Det otillfredsställande ekonomiska läget för aktiebolag i det agroindustriella komplexet kräver utveckling och genomförande av specifika projekt som kan förändra situationen. Ett av nyckelproblemen i aktiebolag i det agroindustriella komplexet är bristen på investeringar i produktion, därför är det viktigt att bestämma sätten och metoderna, såväl som möjligheterna att bilda en värdepappersmarknad, med hjälp av som det är möjligt att lösa problemen med att finansiera aktiebolag i det agroindustriella komplexet.

Det finns en spekulativ tendens i återköp och försäljning av produkter, inkomster omfördelas till förmån för förädlingsföretag. För närvarande finns det ett behov av en uppsättning åtgärder för att eliminera skillnaden i priser mellan jordbruksföretag och bearbetningsföretag som använder aktiemarknaden för aktiebolag i det agroindustriella komplexet.

Slutsats

Sammanfattningsvis kan jag säga att Rysslands officiella statistik särskiljer följande former av ägande: statlig (inklusive federala och federala undersåtar), kommunala, offentliga föreningar (organisationer), privata och andra (inklusive blandat ägande).

Och frågan uppstår: vilken form av ägande under vissa förutsättningar bör ges företräde och prioritet i den ekonomiska politiken? I många länder med utvecklade marknadsekonomier råder privat egendom (enskild, kollektiv, företag). Samtidigt tillhör en betydande del av fastigheten staten (centrala och lokala myndigheter, kommuner). I Västeuropa är ungefär en tiondel av industriarbetskraften sysselsatt i statliga företag. Erfarenheterna från många länder tyder på att det är nödvändigt att avfärda bedömningen att endast en form av ägande överallt säkerställer att ekonomin fungerar effektivt. Dessutom är både statligt och privat ägande multivariat. Övning övertygar att för olika sfärer, industrier, sektorer av ekonomin är deras specifika former bra, bättre än andra anpassade till de specifika produktions- och utbytesförhållandena. Enskild egendom har till exempel visat sig väl inom detaljhandeln, inom många typer av tjänster (frisörsalonger, skoverkstäder, hushållsapparater etc.). Många typer av produktion som inte kräver överdriven komplexitet och skrymmande utrustning fungerar effektivt utifrån kollektivt ägande i form av partnerskap, aktiebolag. Privata kan vara stora och till och med superstora företag baserade på aktieägarprinciper, till exempel jättar inom bilindustrin, oljeproducerande, kemiföretag, flygplansbyggande företag, etc. Samtidigt, järnvägar, kommunikationer, kraftverk, kol gruv-, metallurgiska och försvarsföretag kan framgångsrikt arbeta i den offentliga sektorn.

Med andra ord, för varje ägandeform och dess varianter finns det en egen "nisch", där den mest produktiva är någon specifik, och inte någon form av ägande.

I många länder samexisterar deras små privata former inom jordbruket, och stora moderna jordbruksföretag, och kooperativ och statliga organisationer för upprätthållande av jordbruk och djurhållning.

Pluralism av ägandeformer visade sig vara objektivt nödvändig under förutsättningarna för övergången till marknaden i de postsocialistiska länderna.

Konceptet med lämpligheten av bildandet och utvecklingen av olika former av ägande är inskrivet i Ryska federationens konstitution. I art. 8 säger: "I Ryska federationen erkänns och skyddas privata, statliga, kommunala och andra former av egendom på ett likvärdigt sätt."

Jag fick också reda på att:

1. I mikroekonomisk analys är huvudobjektet företaget (företaget). Företag utgör företagssektorn i ekonomin. I en marknadsekonomi tar det formen av en sektor av kommersiella organisationer, eller affärssektorn.

2. Företag (företag) är oberoende ekonomiska enheter med olika ägandeformer, som har kombinerat ekonomiska resurser för att bedriva kommersiell verksamhet. Kommersiell förstås som verksamhet för produktion av varor och tillhandahållande av tjänster för tredje part, individer och juridiska personer, vilket bör ge företaget kommersiella fördelar, nämligen vinst.

3. Utvinning av maximal vinst är det yttersta målet för all kommersiell verksamhet. Dess uppnående genomförs genom definition och genomförande av en uppsättning mål av taktisk och strategisk karaktär.

4. Ett företags huvudsakliga arbetsverktyg är dess konkurrensstrategi. Det förstås som en mekanism för att förverkliga ett företags konkurrensfördelar. Konkurrensfördel är priset eller kvalitetsegenskaperna hos företagets produkter som skiljer det från konkurrenterna och säkerställer en stabil position på marknaden.

5. Den nationella ekonomins entreprenöriella sektor har vanligtvis ett stort antal företag, som för ekonomisk analys är grupperade efter ett antal väsentliga egenskaper, främst efter ägarformer, storlek, verksamhetsart och industri, dominerande produktionsfaktor, och även av juridisk status.

6. Enligt den juridiska statusen (organisatoriska och juridiska former) i Ryssland särskiljs följande företag: affärspartnerskap och samhällen, produktionskooperativ, statliga och kommunala enhetliga företag, såväl som enskilda entreprenörer.

Bibliografi

1. "Course of Economic Theory" under. ed. A.V. Sidorovich. Moskva, 1997.

2. "Kurs i nationalekonomi" under. ed. B.A. Raisberg. Moskva, 2000.

3. "Teoretisk ekonomi" under. ed. G.P. Zhuravleva, N.N. Milchakova. Moskva, 1997.

4. "Ekonomisk teori" EF Borisov. Moskva, 2000.

5. "Ekonomi" K. McConnell, S. L. Bru. Moskva, 1992.

6. "Företagsekonomi" under. ed. O.I. Volkova. Moskva, 1998.

7. "Ekonomi" under. ed. SOM. Bulatov. Moskva, 1997.

8. "Course of Microeconomics" av R.М. Nureyev. Moskva, 2001.

9. "Fundamentals of Entrepreneurship", red. Yu.M. Osipova. Moskva, 1992.

10. "Ekonomisk teori" V. Ya. Iokhin. Moskva, 2000.

11. "Entreprenörskap". Khizrich R., Peter M. - M .: Progress-Univers, 1992.

"Course of Economics" under. ed. B.A. Raisberg. s. 98.

"Den ekonomiska teorins gång" under. ed. A.V. Sidorovich. S. 465.

"Teoretisk ekonomi" under. ed. G.P. Zhuravleva. S. 134.

"Den ekonomiska teorins gång" under. ed. A.V. Sidorovich. S. 472.

"Den ekonomiska teorins gång" under. ed. A.V. Sidorovich. s. 474.

"Course of Economics" under. ed. B.A. Raisberg. S. 105-109.

"Den ekonomiska teorins gång" under. ed. A.V. Sidorovich. S. 480.

"Ekonomisk teori" EF Borisov. s. 96.

"Ekonomisk teori" EF Borisov. s. 97.

"Teoretisk ekonomi" under. ed. G.P. Zhuravleva. S. 145.

"Den ekonomiska teorins gång" under. ed. A.V. Sidorovich. s. 483.

Khizrich R., Peter M. Entreprenörskap. - M .: Progress-Univers, 1992. -S. tjugo.

Ett företag (företag) är en självständig (fristående) enhet, vilket i första hand innebär frihet att fatta ekonomiska beslut. Varje beslut om verksamheten i ett företag fattas dock med hänsyn till resultaten av en analys av den interna och externa miljön.

Inre miljöföretag- detta är företagets egen ekonomi, som omfattar alla delar av dess verksamhet; produktionsprocesser, försäljning av produkter, ekonomiskt, material- och personalstöd, - ett ledningssystem.

Yttre miljönföretagÄr den ekonomiska, juridiska och sociala miljö där företaget verkar som en del av den nationella ekonomin. Företagets yttre miljö kan schematiskt representeras enligt följande (Fig. 1).

Ris. 1. Företagets (företagets) yttre miljö

Entreprenörssektorn i den nationella ekonomin har vanligtvis ett stort antal företag, som för ekonomisk analys är grupperade enligt ett antal väsentliga egenskaper. Vanligast är klassificeringar efter ägarformer, storlek, verksamhetsart, industri, dominerande produktionsfaktor, juridisk status.

Genom ägande företag är indelade i:

· privata företag, som kan existera antingen som helt oberoende, oberoende företag eller i form av monopolistiska föreningar och deras beståndsdelar. Privata företag inkluderar de företag där staten har en andel av kapitalet (men inte dominerande);

· stat företag, som förstås som rent statligt ägda, där kapital och förvaltning till fullo ägs av staten, ochblandaddär staten äger större delen av kapitalet eller spelar en avgörande roll i styrningen. På rekommendation från Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) bör statliga företag betraktas som företag där statliga organ äger majoriteten av kapitalet (över 50 %) och/eller de som kontrolleras av dem (genom statliga tjänstemän) arbetar på företaget);

· blandade företag ibland inta en väsentlig plats i landets ekonomiska liv. Till exempel i Ryssland i slutet av 90-talet. staten behåller en aktiepost i många privatiserade företag (en fjärdedel av alla anställda arbetar på dessa företag).

Efter storlek företag är indelade i liten medium och stor baserat på två huvudparametrar: antalet anställda och produktionsvolymen (försäljningen).

I antal dominerar vanligtvis små företag (i Ryssland står de för cirka 1/2 av det totala antalet företag).

Småföretag definieras olika i olika länder. Enligt lagen "om statligt stöd till småföretag i Ryska federationen" daterad 14 juni 1995 i vårt land, inkluderar dessa de företag där det genomsnittliga antalet anställda inte överstiger 30 personer - inom detaljhandel och konsumenttjänster, 50 personer - inom partihandel, 60 personer - inom vetenskap och teknik, jordbruk och 100 personer - inom transport, bygg och industri.

Klassificering av företag av verksamhetens art antar deras uppdelning i producera materiella varor(konsumtions- eller investeringsvaror) och tjänster.

Denna klassificering ligger nära företagets klassificering efter bransch som delar upp dem i industri, jordbruk, handel, transport, bank, försäkringetc.

Klassificering av företagbaserat på den dominerande produktionsfaktorn pekar ut arbetsintensiv, kapitalintensiv, materialintensiv, vetenskapsintensiv företag.

Lagligt status (Organisatoriska och juridiska former) i Ryssland särskiljs följande typer av företag enligt den ryska federationens civillag:

· enskilda företagare

· affärspartnerskap och företag;

· produktionskooperativ;

· statliga och kommunala enhetsföretag;

· ideella organisationer(inklusive konsumentkooperativ, offentliga och religiösa organisationer och föreningar, stiftelser etc.). (fig. 2).

Ris. 2. Organisatoriska och juridiska företagsformer i Ryssland

Enskilda företagare. Om en enskild medborgare är engagerad i entreprenörsverksamhet, men utan att bilda en juridisk person (till exempel att organisera sin egen gård), erkänns han som en enskild företagare. En enskild företagare bär obegränsat egendomsansvar för förpliktelser.

Under kontrakt enkelt partnerskap (avtal om gemensam verksamhet) åtar sig två eller flera personer (partners) att slå samman sina insatser och agera gemensamt utan att bilda en juridisk person för att göra vinst eller uppnå annat mål som inte strider mot lagen. Endast enskilda företagare och/eller kommersiella organisationer kan vara parter i ett sådant avtal.

Fullständigt partnerskap . Ett partnerskap erkänns som ett fullständigt partnerskap, vars deltagare (generella delägare), i enlighet med det avtal som ingåtts mellan dem, är engagerade i entreprenörsverksamhet på uppdrag av partnerskapet och ansvarar för dess förpliktelser med egendom som tillhör dem. Ledningen av verksamheten i ett fullständigt partnerskap utförs enl Allmän överenskommelse alla deltagare. Varje deltagare i ett handelsbolag har i regel ett målgetingar... Deltagarna i ett fullt partnerskap bär gemensamt subsidiärt ansvar egendom som tillhör dem för partnerskapets förpliktelser, d.v.s. all din egendom, inklusive personlig.

Generella partnerskap är främst koncentrerade till jordbruket och tjänstesektorn och är som regel små företag, vars verksamhet är ganska lätt att kontrollera av deltagarna.

Ett trospartnerskap. Ett kommanditbolag (kommanditbolag) är ett bolag i vilket tillsammans med deltagare som bedriver företagarverksamhet för bolagets räkning och ansvarar för bolagets förpliktelser med sin egendom ( fulla kamrater), finns det en eller flera bidragsgivare (kommanditbolag) som bär risken för förluster i samband med partnerskapets verksamhet, inom beloppet av deras bidrag och inte deltar i partnerskapets entreprenörsverksamhet. Eftersom denna juridiska form gör det möjligt att attrahera betydande ekonomiska resurser genom ett nästan obegränsat antal kommanditbolag är det typiskt för större företag.

Aktiebolag (LTD). Sådant är ett bolag bildat av en eller flera personer, vars aktiekapital är uppdelat i aktier av den storlek som bestäms av ingående handlingarna. Medlemmarna i LLC är inte ansvariga för dess skyldigheter och bär risken för förluster i samband med företagets verksamhet, inom värdet av deras bidrag. Det auktoriserade kapitalet i en LLC består av värdet av bidragen från dess medlemmar. Denna juridiska form är vanligast bland små och medelstora företag.

Ytterligare ansvarsbolag (ODO) ett företag som grundats av en eller flera personer erkänns, vars auktoriserade kapital är uppdelat i aktier av den storlek som bestäms av de ingående dokumenten; deltagarna i ett sådant företag bär solidariskt subsidiärt ansvar för dess förpliktelser med sin egendom i samma multipel för alla till värdet av deras bidrag, fastställt av bolagets ingående dokument. I händelse av att någon av deltagarna går i konkurs fördelas dennes ansvar för bolagets förpliktelser mellan de övriga deltagarna i förhållande till deras insatser, om inte annat förfarande för ansvarsfördelningen föreskrivs i bolagets ingående handlingar.

Aktiebolag (AO). Ett aktiebolag är ett bolag vars aktiekapital är uppdelat i ett visst antal aktier... JSC deltagare ( aktieägare) är inte ansvariga för sina förpliktelser och bär risken för förluster i samband med företagets verksamhet, inom värdet av de aktier de äger.

Aktiebolag vars medlemmar kan avyttra sina aktier utan medgivande från andra aktieägare, erkänns öppen (JSC). Sådan JSC har rätt att teckna de aktier som emitteras av den och deras fria försäljning under de villkor som fastställs i lag. Ett öppet aktiebolag är skyldigt att varje år offentliggöra årsredovisning, balansräkning och resultaträkning för allmänheten.

Aktiebolag, vars aktier delas ut endastbland dess grundare ellerÖvrigförutbestämd personkrets, erkänns stängd (FÖRETAG).

JSC:s grunddokument är dess charter.

Auktoriserat kapital AO utgörs av det nominella värdet av bolagets aktier som förvärvats av aktieägare.

JSC:s högsta styrande organ är Bolagsstämma.

Fördelarna med aktiebolagsformen för företagsorganisation är:

· Förmågan att mobilisera stora ekonomiska resurser;

· Möjligheten att snabbt överföra pengar från en bransch till en annan;

· Rätten att fritt överlåta och sälja aktier, säkerställa bolagets existens oavsett förändringar i aktieägarnas sammansättning;

· Begränsat ansvar för aktieägare;

· Separation av ägar- och ledningsfunktioner.

Den juridiska formen för ett aktiebolag är att föredra för stora företag där det finns ett stort behov av ekonomiska resurser.

Produktionskooperativ

Produktionskooperativ(artel) en frivillig sammanslutning av medborgare på grundval av medlemskap för gemensam produktionsverksamhet baserad på deras personligt arbete och annat deltagande i dess medlemmars (deltagares) enande av egendomsandelar. Produktionskooperativet är kommersiell organisation... Dess ingående dokument - charter, godkänd av föreningens medlemmar i andelslaget. Antalet medlemmar i kooperativet får inte vara mindre än fem. Fastigheten som ägs av produktionskooperationen är indelad i aktier dess medlemmar i enlighet med kooperativets stadga. Kooperativet har inte rätt att emittera aktier... En medlem i andelslaget har en röst vid beslut av bolagsstämman.

stat och kommunala enhetsföretag

Enhetsföretag kallad en kommersiell organisation som inte försetts med äganderätten till den egendom som den tilldelas av ägaren. Dessutom detta egendom är odelbar, dvs. kan inte fördelas genom inlåning (aktier, aktier), inklusive bland de anställda i företaget. I Ryssland, i form av enhetliga företag, finns det endast staten och kommunala företag. De förvaltar, men äger inte den statliga (kommunala) egendom som tilldelats dem. Om ett sådant företag bygger på högeroperativ ledning federal egendom, dvs. förvaltas av statliga organ kallas det ett federalt statligt företag. Alla andra enhetliga företag är företag baserade på rätten till ekonomisk förvaltning.

Ideella organisationer

Ideella organisationer inkluderar konsumentkooperativ, offentliga och religiösa organisationer, stiftelser.

Företag klassificeras vanligtvis efter ett antal egenskaper. Det finns följande huvudklassificeringar av företag.

1) Klassificering efter typ och typ av verksamhet.

Först och främst skiljer sig företag från varandra genom att tillhöra en eller annan gren av landets ekonomi - industri, konstruktion, jordbruk, transport, handel, försäljning, vetenskap, utbildning, hälsovård, kultur, etc.

2) Klassificering efter företagets storlek.

En av de viktiga egenskaperna hos ett företag är dess storlek, som i första hand bestäms av antalet anställda. Som regel, på denna grundval, delas företag in enligt följande:

mikroföretag - upp till 15 personer;

småföretag - från 15 till 100 personer;

medelstora företag - från 101 till 250 personer,

stor - mer än 250 personer,

särskilt stora - över flera tusen människor.

Att bestämma ett företags storlek med antalet anställda kan kompletteras med andra egenskaper - försäljningsvolym, tillgångsvärde, mottagen vinst etc.

3) Klassificering efter ägarform.

Äganderätten utgör grunden för ett företags juridiska status. Enligt ägarformen skiljer de mellan privata, statliga eller kommunala företag, företag som ägs av offentliga organisationer, företag av blandad ägandeform.

Privata företag bygger på medborgarnas egendom. De kan existera i form av självständiga oberoende företag - enskilda privata företag, eller i form av föreningar (partnerskap och föreningar), skapade på grundval av ett deltagandesystem eller på basis av överenskommelser mellan deltagarna i föreningen.

Med statliga (kommunala) företag förstås både rent statliga (kommunala) och blandade eller halvstatliga. I rent statliga (kommunala) företag äger staten (kommunen) hela företagets egendom, och i blandade - endast en del av den. Vid blandat kapital utövar staten (kommunen) kontroll över företagets verksamhet.

4) Klassificering efter organisatoriska och juridiska former.

Den ryska federationens civillag fastställer sammansättningen av de organisatoriska och juridiska formerna för företag - juridiska personer. Juridiska personer som är kommersiella organisationer kan skapas i form av affärssamarbeten och företag, produktionskooperativ, statliga och kommunala enhetsföretag. De vanligaste formerna av kommersiella företag idag är affärspartnerskap och företag. Affärspartnerskap är sammanslutningar av personer och företagsföretag är kapitalföreningar.

Affärspartnerskap- dessa är kommersiella organisationer med det auktoriserade (poolade) kapitalet uppdelat i aktier (bidrag) från grundarna (deltagarna). Affärspartnerskap kan skapas i form av ett fullvärdigt partnerskap och kommanditbolag (kommanditbolag). Enskilda företagare och kommersiella organisationer kan vara deltagare i handelsbolag och kommanditbolag, och medborgare och juridiska personer kan vara bidragsgivare till kommanditbolag.

Fullständigt partnerskap (art. 69-81 i den ryska federationens civillag) - när deltagarna (kompanier) i enlighet med det avtal som ingåtts mellan dem bedriver företagarverksamhet för bolagets räkning och bär gemensamt ansvar för bolagsskapets skyldigheter med all egendom som tillhör dem. I den ryska affärspraxis har detta formulär praktiskt taget inte hittat sin tillämpning på grund av det fullständiga och obegränsade egendomsansvaret för deltagarna i ett fullständigt partnerskap i händelse av konkurs, inte bara med deras bidrag utan också med deras personliga egendom.

Gemenskap om tro eller kommanditbolag (art. 82-86 i den ryska federationens civillagstiftning)- när det tillsammans med de deltagare som bedriver entreprenörsverksamhet för bolagets räkning och ansvarar för bolagets förpliktelser med sin egendom (kompanier) finns en eller flera bidragande deltagare (kommanditbolag) som bär risken för förluster i samband med verksamheten i partnerskapet, inom beloppet av deras bidrag och inte delta i genomförandet av entreprenöriell verksamhet av partnerskapet. Ett kommanditbolag skiljer sig inte mycket från ett fullständigt partnerskap, förutom att det omfattar två grupper av deltagare: generalkamrater och bidragsgivare (kommandister). Samtidigt är investeraren ytterst begränsad i rätten att förvalta partnerskapet, men har rätt att få del av vinsten. Precis som allmänna partnerskap är kommanditbolag inte utbredda i Ryska federationen.

Företagsföretag- dessa är kommersiella organisationer med det auktoriserade (poolade) kapitalet uppdelat i aktier (bidrag) från grundarna (deltagarna). Företagsbolag kan skapas i form av aktiebolag, aktiebolag eller med ytterligare ansvar. Medborgare och juridiska personer kan vara medlemmar i affärsenheter.

Aktiebolag (Art. 96-104 i Ryska federationens civillagstiftning)Är en kommersiell organisation, vars auktoriserade kapital är uppdelat i ett visst antal aktier och bildas på bekostnad av det nominella värdet av aktier som förvärvats av aktieägare. Aktiebolagets deltagare (aktieägarna) är inte ansvariga för dess förpliktelser och bär risken för förluster i samband med bolagets verksamhet, inom gränserna för deras aktiers värde. Denna organisatoriska och juridiska form är den överlägset vanligaste i Ryska federationen.

I enlighet med gällande lagstiftning kan öppna aktiebolag (OJSC) och slutna aktiebolag (CJSC) bildas.

Ett öppet aktiebolag är ett bolag vars medlemmar kan avyttra (sälja, donera, överlåta) sina aktier utan samtycke från andra aktieägare. OJSC har rätt att genomföra en öppen teckning av de aktier som emitteras av OJSC och deras fria försäljning. Antalet OJSC aktieägare är inte begränsat. JSC är skyldigt att årligen publicera en årsredovisning, balansräkning, resultaträkning.

Ett slutet aktiebolag är ett aktiebolag vars aktier fördelas endast mellan dess stiftare eller annan förutbestämd personkrets. Ett sådant bolag har inte rätt att genomföra en öppen teckning av de av det utgivna aktierna eller på annat sätt erbjuda dem till köp till ett obegränsat antal personer. Aktieägarna i en CJSC har företrädesrätt att köpa aktier som säljs av andra aktieägare i detta företag. Antalet deltagare i ett slutet aktiebolag begränsas av lagen om aktiebolag och får inte överstiga 50 aktieägare.

Aktiebolag (Art. 87-94 i den ryska federationens civillagstiftning)- ett bolag som grundats av en eller flera personer, vars aktiekapital är uppdelat i aktier av den storlek som bestäms av ingående dokument; medlemmar i ett aktiebolag (LLC) är inte ansvariga för sina skyldigheter och bär risken för förluster i samband med verksamheten i LLC inom värdet av deras bidrag. Minimistorleken på det auktoriserade kapitalet för en LLC måste vara minst 100 minimilöner (minimilöner). Det totala antalet medlemmar i en LLC bör inte överstiga 50 grundare. Denna organisatoriska och juridiska form av ett företag är mycket vanlig i Ryska federationen, eftersom den har ett antal fördelar, till exempel bristen på ansvar med all sin egendom för samhällets skyldigheter.

Ett ytterligare ansvarsföretag (Art. 95 i den ryska federationens civillagstiftning) är en typ av LLC. Den största skillnaden mellan ett LLC och ett företag med tilläggsansvar (ALC) är att ALC-deltagare tar på sig ytterligare ansvar för företagets förpliktelser, inte bara vad gäller beloppet av bidrag som gjorts till dess auktoriserade kapital, utan även i deras övriga egendom, i samma multipel för allt till värdet av deras bidrag, fastställt av bolagets ingående dokument.

Produktionskooperativ(Art. 107-112 i Ryska federationens civillagstiftning) är en kommersiell organisation, som är en frivillig sammanslutning av medborgare för gemensam produktion eller annan ekonomisk verksamhet baserad på deras personliga arbete eller annat deltagande. Ett produktionskooperativ kan organiseras inom området produktion, bearbetning, marknadsföring av industri-, jordbruks- och andra produkter, utförande av arbete, handel, konsumenttjänster och tillhandahållande av andra tjänster.

Enhetsföretag(Art. 113-115 i den ryska federationens civillagstiftning) är en kommersiell organisation som inte har äganderätt till den egendom som tilldelats den. I ett enhetligt företag är egendom odelbar. Endast statliga och kommunala företag kan skapas i form av enhetliga företag. Sådana företags egendom är i statlig eller kommunal ägo på grundval av rättigheterna för ekonomisk ledning (federala, statliga eller kommunala enhetliga företag) eller operativ ledning (federala, statliga eller kommunala statliga företag). Dessa företagsformer begränsar statens och kommunernas möjligheter i entreprenörsverksamhet genom skapandet av juridiska personer - kommersiella organisationer.

Ägandeformen är en typ som kännetecknas av subjektets attribut och särdragen i dess koppling till objektet. Direkt själva interaktionen beror på typen av socioekonomisk system. Varje objekt och subjekt har i sin tur specifika former. Kriterierna är ganska olika och kan klassificeras enligt många kriterier: äganderätt, tillägnandemetoder och så vidare. Låt oss fundera vidare på vad ägarformen kan vara.

Allmänna klassificeringen

Beroende på typen av socioekonomiska system och i enlighet med typen av samband mellan objektet och subjektet urskiljs två kategorier: allmän och individuell egendom. De är i sin tur också sekretessbelagda. I ekonomiska publikationer används begreppen "gemensam" och "enskild egendom" ganska ofta. Dessa termer anses dock vara mycket abstrakta och kollektiva. Dessa definitioner antar de grundläggande egenskaperna hos bastyper på ett generaliserat sätt. Egendom finns i olika socioekonomiska system, allt från det primitiva kommunala systemet till det moderna sättet. Varje kategori återspeglar dess fördelar och nackdelar, metoder för den mest effektiva användningen.

Personlig ägodel

Denna form av ägande har funnits i tusentals år. Arten av tilldelningen av vissa objekt förändras praktiskt taget inte över tiden. Objektet i detta fall är till exempel bohag, personlig egendom, pengar, konsumtionsvaror. Det måste antas att objektens kvalitativa egenskaper förändras avsevärt över tiden. Så, till exempel, kläder, mat, hushållsartiklar får nya egenskaper. Ändå förblir kärnan i deras anslag oförändrad. I den moderna världen är immateriella rättigheter av särskild betydelse. Dess föremål är kunskap, upptäckter, uppfinningar, information och så vidare.

Privat egendom

Den skiljer sig från personlig genom att olika resurser betraktas som objekt här. Det kan vara pengar, intellektuella förmågor, fastigheter etc. som har potential att generera fördelar och påverka ekonomiska processer. Denna form av ägande verkar i två former. Dess karaktär beror i första hand på i vilken kvalitet ämnet framträder inom ramen för den sociala produktionen. Så han kan vara anställd eller inte anställd.

I det första fallet menar vi arbetsformen för ägande. I det här fallet är subjektet direkt kopplat till objektet. Ägaren arbetar med andra ord på sin fastighet. Att få inkomst eller ekonomiskt genomförande av ett objekt sker genom arbete. Denna kategori omfattar till exempel hantverkares, bönders, bönders, småhandlares, och så vidare egendom. De utför alla den juridiska och ekonomiska funktionen av användning, innehav, bortskaffande. Denna medborgaregendom har följt människor i tusentals år. Det utspelar sig i alla moderna ekonomiska system, men har aldrig agerat som det dominerande. Begreppet oförtjänt egendom har ingen tydlig åtskillnad.

Minus

Privat egendom har flera nackdelar. Den mest uppenbara av dessa är separationen av föremål och arbete. Inom ramen för denna ägandeform tillhör materiella och ekonomiska resurser, samt de huvudsakliga produktionsfaktorerna, många personer. Resten av samhällets medlemmar är alienerade från föremål. Detta i sin tur åtföljs av ojämlikhet i rikedom. Motsatta klasser bildas i samhället. En av dem är monopolist och kontrollerar produktionsfaktorer och resultat. Den andra klassen är tvärtom berövad detta. Denna situation framkallar en viss spänning i samhället. En annan nackdel är att i avsaknad av konkurrens på marknaden kan privata ägare höja priserna.

Allmängods

Ett koncept är en absolut abstraktion som uttrycker den gemensamma tilldelningen av olika objekt. Denna kategori har också funnits vid alla tidpunkter. Samhällsutvecklingen innebär kollektivt tillägnande av vissa föremål. I denna ägandeform bildas en annan intressekategori, som kombinerar socialt och personligt materiellt strävan efter bästa utnyttjande av egendomen. Samtidigt är subjekten inte personifierade, de är grupper av personer, kollektiv, statliga myndigheter och så vidare. Civillagen använder inte termen "offentliga anläggningar". I den juridiska litteraturen är det brukligt att använda en annan definition - "statsegendom". Låt oss ta en närmare titt på denna kategori.

Statens egendom

Det finns inte ett enda land i historien där myndigheterna inte är engagerade i ekonomisk verksamhet. I detta avseende finns det ett objektivt behov av bildande av statlig egendom. Objekt kan vara naturresurser, cirkulerande och fast kapital, värdepapper, pengar, information etc. som överförs till förfogande och förvaltning av statliga organ till folkets förfogande. Denna form av ägande omfattar tre kategorier: kommunal, federal och regional. Det sistnämnda inkluderar föremål som överförts till myndigheterna i landets ingående enheter. Federal egendom anses vara statlig. Kommunala anläggningar överförs till lokala myndigheter.

Koncernens ägande

Samägande är egendom, kassa och produktionstillgångar, värdepapper, som ursprungligen ägs av två eller flera personer. Rättigheter och skyldigheter i detta fall fastställs genom överenskommelse mellan parterna. Samägande har ett antal funktioner. Exempelvis i handelsbolag ansvarar delägare för all egendom som tillhör dem, och i aktiebolagsföreningar - i proportion till sina andelar i kapitalet. Den kooperativa formen av ägande av ett företag kännetecknas av närvaron av en grupp personer som samtidigt agerar som ägare och anställda. Men samtidigt utförs de flesta av ägarnas funktioner av dem på lika villkor.

Aktieinnehavet i ett företag har ett antal fördelar jämfört med andra kategorier. Ett sådant fastighetsförvaltningssystem främjar inte bara resursmobilisering. Aktieägarformen demokratiserar ekonomin genom att attrahera breda delar av samhället till delägarskap. Detta system säkerställer alltså delaktighet i inkomstfördelningen och befolkningens inflytande på styrningen. Tillsammans med detta skapas gynnsamma villkor för utveckling av nomenklatur-företagsrelationer mellan personer med litet intresse av en effektiv drift av anläggningen.

Blandad kategori

I ett system kan en statlig myndighet agera som ägare av materiella och ekonomiska resurser, och ett arbetskollektiv kan fungera som användare och distributör. I ett annat fall, i samband med till exempel Ryska federationens inträde på världsmarknaden, kan vissa objekt ägas av främmande länder och användas av ryska medborgare. Inom ramen för sådana rättsförhållanden uppstår blandad egendom. Offentliga organisationers egendom kan också fungera som objekt i detta fall.

ÄMNE 1.4. ORGANISATIONELLA OCH JURIDISKA FORMER AV EGENDOM MED VÄGTRANSPORT.

1. EGENDOMSFORMER.

2. FÖRETAG AV OLIKA FORMER AV FASTIGHET SOM VERKAR INOM VÄGTRANSPORTEN.

EGENDOMSFORMER.

Socioekonomiska relationer i samhället är en av de definierande strukturella delarna av det ekonomiska systemet. De bygger i sin tur på den dominerande ägarformen. Egendomsförhållanden har inverkan på ekonomi, politik, ideologi etc.

Egen- en historiskt betingad form av tillägnande av materiella varor av människor. Med en mer ingående analys av dess innehåll kommer dess ekonomiska och juridiska aspekter i förgrunden. De är nära besläktade och beroende av varandra.

Fastighet som ekonomisk kategoriåterspeglar de objektivt framväxande relationerna mellan människor om tillägnandet av dem under den ekonomiska verksamheten av produktionsmedlen, såväl som de varor, tjänster och inkomster som de fått med deras hjälp.

Fastighet som juridisk kategori speglar, i enlighet med gällande lagstiftning, hela skalan av äganderätter för människor i ett givet samhälle. När man korrelerar dessa två kategorier är slutsatsen obestridlig att juridiska egendomsförhållanden är en form av uttryck, existens och konsolidering av egendomsförhållanden i lagar och förordningar.

Egendoms- eller äganderätt kan vara exklusiv, absolut och relativ och följaktligen uttryckas i förhållandet av förfogande, besittning och användning.

Beställa- Ägarens rätt att förfoga över egendomen (mark, resurser, produktion).

Ägande - ett objekts tillhörighet till ett specifikt ämne (person, familj, produktionsteam, etc.), möjligheten till direkt påverkan på objektet.

Använda sig av(användning) - användningen av ett fastighetsobjekt i enlighet med dess syfte och efter användarens gottfinnande och önskemål.

Fastighetsklassificering involverar valet av dess huvudsorter:

Privat;

Offentlig;

Världspraxis visar att den definierande typen av egendom i ett marknadssystem är privat , som finns i tre huvudformer:

1. ensamstående person;

2. grupp eller partnerskap;

3. företag.

Ensam ägande kännetecknas av att en individ eller juridisk person genomför alla egendomsförhållanden (förfogande, besittning, användning). I regel handlar det om enkla råvaruproducenter (gårdar, familjehushåll). Därutöver kan ensam egendom representeras i form av ägande av en enskild privatperson som kan använda inhyrd arbetskraft.

Koncernens ägande innebär sammanslagning i en eller annan form av egendom, kapital hos flera juridiska personer eller enskilda för att bedriva gemensam företagarverksamhet. Vi talar om företag som bildats på grundval av aktiebidrag (produktionsmedel, mark, pengar, materiella värden, innovativa idéer) från grundarna.

Företagsegendom bygger på kapitalets funktion, som bildas av fri försäljning av egendomsrätter - aktier. Varje aktieägare är ägare till aktiebolagets kapital.

Rätten till enskild egendom är skyddad i lag. "Alla har rätt att äga egendom, äga, använda och förfoga över den både individuellt och tillsammans med andra personer" (Artikel 35 i Ryska federationens konstitution

Inom ramen för allmän egendom bör markeras:

1.kollektiv;

2. tillstånd;

3. allmän egendom.

Kollektivt ägande bildas genom att fördela det mellan de anställda i kollektivet som är anställda vid ett visst företag (såsom ett slutet aktiebolag).

fungerar som egendom för alla medlemmar i samhället. Implementeringen av uppdragsrelationer genom ägarförhållanden utförs dock av statsapparaten, som är utformad för att personifiera de socioekonomiska intressena för alla segment av befolkningen, yrkesgrupper och sociala grupper i samhället.

Statens egendom- denna egendom som ägs av Ryska federationen (federal egendom), såväl som egendom som ägs av Ryska federationens ingående enheter - republiker, territorier, regioner, städer av federal betydelse, autonoma regioner, autonoma okruger. Mark och andra naturresurser som inte ägs av medborgare, juridiska personer eller kommuner är statens egendom. Denna definition ges i art. 214 (punkterna 1 och 2) i del 1 av den ryska federationens civillag. Om medlen från respektive budget eller annan statlig egendom inte tilldelas statliga företag och institutioner, utgör de Ryska federationens statskassa eller statskassan för motsvarande konstituerande enhet i federationen. Statlig egendom överlåts till statligt ägda företag och institutioner i besittning, användning och förfogande Allmän egendom förutsätter äganderätten till hela det allmänna direkt (direkt) och samtidigt till var och en för sig.

"I Ryska federationen erkänns och skyddas privata, statliga, kommunala och andra former av egendom på ett likvärdigt sätt" (Artikel 8 i Ryska federationens konstitution).

TILL andra ägandeformer i vårt land är följande:

Enskild egendom. Denna form koncentrerar i ett ämne alla de listade egenskaperna: arbete, ledning, avyttring av inkomst och egendom. I den moderna ekonomin kan dessa inkludera de som brukar kallas oinkorporerade ägare. I Ryssland kan dessa vara: bönder som driver sin egen ekonomi; enskilda handlare (inklusive "skyttelhandlare"); privatpraktiserande läkare; jurister, alla de som kombinerar arbete, förvaltning, förfogande över inkomst och egendom.

Kooperativ fastighet... Denna blankett är baserad på föreningen av enskilda ägare. I ett kooperativ deltar alla i sin arbetskraft och egendom, har lika rättigheter i förvaltning och fördelning av inkomst.

Aktieägande. Detta är en grupp av privat egendom som skapas genom att emittera och sälja värdepapper - aktier och obligationer. Förekomsten av värdepapper är ett utmärkande drag för aktieägarformen.

Blandat ägande . I det här fallet uppstår spridning av olika former och egendomsförhållanden, som ett resultat av vilket det interna innehållet i enskilda former blir mer komplicerat. Till exempel kan privata och kooperativa strukturer bildas inom statligt ägda företag. I Rysslands övergångsekonomi har denna process fått betydande proportioner.

Kombinerade former... Den moderna ekonomin, på jakt efter effektiv funktion och genomförande av projekt, kommer till en enande av olika former av ägande, samtidigt som var och en av dem bevarar sitt eget speciella innehåll. Som ett resultat bildas kombinerade former. Dessa kan inkludera joint ventures, innehav, finansiella och industriella grupper, företag, truster och andra former med lika befogenheter att förvalta, fördela inkomster och avyttra egendom.

Fördelning av företag efter ägande i Ryska federationen:

http://www.krsdstat.ru/digital/region22/DocLib/2.htmhttp://www.krsdstat.ru/digital/region22/DocLib/2.htm

(du kan bygga grafer och analysera dynamiken)