Klassificering av moderna marknadsstrukturer. Och klassificering av marknadsstrukturer Klassificering av marknadsstrukturer

Inom ramen för varje företags önskan att maximera vinsten och följaktligen att utöka omfattningen av sin ekonomiska verksamhet, agerar företag i förhållande till varandra som ekonomiska konkurrenter.

Under ekonomisk konkurrens (från latin concurro - att kollidera) syftar på konkurrensen mellan ekonomiska enheter på marknaden om de bästa villkoren för produktion och försäljning av sina varor, för konsumenternas preferenser eller, som de säger, för "konsumentrubeln", för att få den största vinsten. Konkurrens är en nödvändig och väsentlig del av marknadsmekanismen, men dess natur och form är olika på olika marknader och i olika marknadssituationer.

Fram till ungefär mitten av 1800-talet. De utvecklade ländernas ekonomier kännetecknades av perfekt (fri) konkurrens, som bestämdes av företagens ringa storlek och det stora antalet producenter. Från andra hälften av 1800-talet. Bilden förändras: stora företag erövrar gradvis en större andel av marknaderna (marknader för enskilda varor). Produktionsutvecklingen i samband med den snabba tillväxten av kapitalintensiv tung industri, järnvägsbyggande och övergången till användning av elektrisk energi ledde till bildandet av stora och superstora i 1800-talets skala. företag.

Dessa processer har lett till betydande förändringar i konkurrensen på marknaderna. Tillsammans med fri, perfekt konkurrens har nya typer av konkurrens dykt upp och framför allt ofullkomlig konkurrens.

Den mest djupgående och fullständiga analysen av nya aspekter av ekonomiska aktörers beteende på marknader och nya marknadsförhållanden gavs i de grundläggande verken "The Economic Theory of Imperfect Competition" av Joan Robinson och "The Theory of Monopolistic Competition" av Edward Chamberlin.

De förhållanden under vilka marknadskonkurrens uppstår, liksom en rad andra processer, brukar kallas marknadsstruktur. Det kännetecknas av ett antal funktioner: antalet och storleken på företag, typen av varor som erbjuds, graden av kontroll över priserna, villkoren för att komma in och lämna marknaden, tillgången på information etc.

Faktum är att begreppet "marknadsstruktur" är bredare än kategorin "marknad". Den täcker många aspekter av hela samhällsekonomins marknadsorganisation, och den kan inte reduceras till marknaden i sin vanliga tolkning.

Trots mångfalden av marknadsstrukturer brukar följande fyra typer (marknadsmodeller) särskiljas: perfekt (fri) konkurrens, monopolistisk konkurrens, oligopol, monopol. Var och en av dessa strukturer skiljer sig åt i graden av ekonomisk frihet och marknadskonkurrenskraft, d.v.s. företagens förmåga att påverka marknaden, och framför allt priserna. Ju mindre detta inflytande, desto mer konkurrenskraftig anses marknaden.

De presenterade egenskaperna hos typerna av marknadsstrukturer (tabell 5), jämfört med verkligheten, visar att marknadsmodeller som perfekt (fri) konkurrens och monopol (rent monopol) är sällsynta, medan monopolistisk konkurrens och oligopol täcker många befintliga marknader. Låt oss ta en närmare titt på var och en av marknadsmodellerna.

Tabell 7

Perfekt (gratis) konkurrens,

Dess fördelar och nackdelar

Marknaden för perfekt (fri) konkurrens består av ett stort antal ekonomiska enheter (producenter, säljare, köpare, konsumenter etc.) som konkurrerar med varandra. Till exempel erbjuder var och en av säljarna standard, enhetlig produkter till många kunder. Produktionsvolymer och utbud från enskilda producenter utgör en liten del av den totala produktionen, så ett företag kan inte ha en betydande inverkan på marknadspris, men måste "hålla med om priset", acceptera det som en given parameter.

Alla ekonomiska enheter på en konkurrensutsatt marknad har lika tillgång till information. Till exempel har alla säljare en uppfattning om pris, produktionsteknik och eventuell vinst. I sin tur är alla köpare medvetna om priser och deras förändringar.

För varje ekonomisk enhet finns det frihet att gå in och ut på marknaden. Till exempel kan vilket företag som helst, om så önskas, påbörja produktionen av en given produkt eller lämna marknaden utan hinder.

Prisfluktuationer kan vara ganska intensiva – jämför priset på äpplen under sensommaren och våren. Men skillnaden i pris är inte resultatet av enskilda säljares handlingar, utan processen för interaktion mellan utbud och efterfrågan på marknaden.

I praktiken är perfekt konkurrens i sin rena form ett sällsynt fenomen inte bara under 1900-talet, utan även under tidigare århundraden. Men det finns ett antal industrimarknader som har denna struktur i relativt större utsträckning, till exempel marknader för jordbruksprodukter, marknader för vissa tjänster. Dessa marknader inkluderar ett stort antal oberoende säljare som erbjuder en standardiserad produkt, vars pris bestäms av förhållandet mellan utbud och efterfrågan.

Under ofullkomlig konkurrens förstås som en marknad där den inte är uppfylld minst en från ren konkurrens. På de flesta verkliga marknader erbjuds den stora majoriteten av produkterna av ett begränsat antal företag. Stora företag, som har koncentrerat en betydande del av marknadsutbudet i sina händer, befinner sig i ett speciellt förhållande till marknadsmiljön. För det första kan de genom att inta en dominerande ställning på marknaden påverka villkoren för försäljning av produkter väsentligt. För det andra förändras också relationerna mellan marknadsaktörer: tillverkare övervakar noga sina konkurrenters beteende, och reaktionen på deras beteende måste komma i rätt tid. Konkurrensförhållanden av denna typ studeras av teorin om ofullkomlig konkurrens.

Imperfekt konkurrens brukar delas in i tre huvudtyper: monopol (rent monopol), monopolistisk konkurrens och oligopol.

Vattenförsörjningsföretag, elnät m.m. Vid bedömning typ av produkt

baserat på konsumenternas uppfattning. Om köpare uppfattar alla produkter i en bransch som absoluta substitut, så klassificeras dessa produkter som homogena produkter. Om produkter uppfattas av konsumenterna som ofullkomliga substitut, så klassificeras produkterna som differentierade. När en produkt inte har några substitut på marknaden blir den unik i köparnas ögon. Graden av inflytande ett företag har på marknadspriserna

uppskattas med hjälp av Lerners marknadskraftskoefficient:

För den monopolistiska konkurrensmarknaden ligger koefficienten i intervallet 0,3-0,5; för en marknad med oligopolistisk konkurrens - i intervallet 0,6-0,8, för marknader med ett dominerande företag kan det nå 0,8-0,9 och för en monopolmarknad närmar sig 1,0. In-/utfartshinder

kan grovt delas in i två grupper:

· Konstgjorda (institutionella) hinder är förknippade med tillhandahållande av licenser eller patent till ett begränsat antal företag, med olika typer av statliga restriktioner, protektionistisk politik, laglig reglering av verksamhet, etc.;

Hinder kan också omfatta behovet av stora kapitalinvesteringar, enskilda företag som får kontroll över tillgången på resurser, en hög grad av produktdifferentiering och kundlojalitet till ett befintligt varumärke, begränsad tillgång till produktdistributionskanaler etc. Ju högre branschhinder, desto svårare är det för nya företag att komma in på marknaden och desto större möjligheter för befintliga företag att utöva sin marknadsmakt. Om en bransch kännetecknas av hög kapitalintensitet, är utträde ur den förknippad med betydande sänkta kostnader, vilket tvingar företag att föra en samordnad prispolitik, vilket hämmar utvecklingen av marknadskonkurrens.

Marknadens struktur bestäms av antalet och storleken på säljare och köpare, produktens karaktär, hinder för inträde och utträde, tillgång till information och produktdifferentiering.

De mest kända klassificeringarna av marknadsstrukturer föreslås för marknader med homogena och differentierade produkter.

Produkthomogenitet förutsätter sådana konsumentpreferenser hos produktkonsumenter där deras val endast bestäms av produktens pris och inte på något sätt beror på vem som producerat produkten och vilka egenskaper den har. Med andra ord, när det gäller homogena produkter upplever konsumenten vilken produkt som helst av en given typ som helt identisk och köper därför den billigaste på marknaden. Ett exempel på marknader med homogena produkter är marknader för högt standardiserade varor, såsom mineraler, petroleumprodukter, spannmål, mjölk, av motsvarande slag och varianter.

Produktdifferentiering förutsätter att konsumenten, när han väljer en produkt, inte bara styrs av det pris som bestäms av säljaren, utan också av de olika egenskaperna hos denna produkt, såsom kvalitet, varumärke, förpackning, färg, tekniska egenskaper etc.

Med tanke på antalet säljare och köpare som finns på marknaden för homogena produkter kan följande typer av marknadsstrukturer som Stackelberg föreslagit urskiljas (se tabell 3.1).

Med begreppet ”många” avses här ett sådant antal ekonomiska enheter att en enskild säljare eller köpare inte på något sätt kan påverka den totala marknadssituationen.

Begreppet ”flera” innebär att det finns så många ekonomiska enheter på marknaden att en av dems agerande påverkar den övergripande marknadssituationen och påverkar andra enheters intressen.

Tabell 3.1. Typer av marknadsstrukturer på marknaden för homogena produkter

Som nämnts ovan förutsätter klassificeringen ovan homogeniteten hos de produkter som produceras av företag. Därför uttöms inte alla möjliga typer av marknadsstrukturer. Till exempel finns det ingen marknad för monopolistisk konkurrens, vilket innebär en viss differentiering av produkter.

Klassificeringen av marknadsstrukturer ur synvinkel av differentiering av produkter som säljs på marknaden gavs av Scherer och Ross (se tabell 3.2).

Tabell 3.2. Grundläggande typer av säljarens marknadsstrukturer

Utöver ovanstående kriterier för att särskilja marknadsstrukturer finns det även en klassificering baserad på korselasticitetsindikatorn och värdet av inträdesbarriärer, föreslagen av Chamberlin och Bain.

Bland de identifierade marknadsstrukturerna intar perfekt konkurrens och monopol en särskild plats, även om de bara existerar teoretiskt. I detta avseende brukar de kallas för villkorade marknadsstrukturer. Samtidigt kan vi med deras hjälp bättre förstå faktisk existerande marknadsstrukturer, så vi kommer att börja vår studie av olika typer av marknadsstrukturer med studiet av perfekt konkurrens och monopol.

Perfekt tävling

Perfekt konkurrens speglar en form av marknadsorganisation där alla typer av rivalitet mellan både säljare och köpare är uteslutna. Perfekt konkurrens är perfekt i den meningen att med en sådan marknadsorganisation kommer varje företag att kunna sälja så många produkter som det vill, och köparen kan köpa så många produkter som han vill till det aktuella marknadspriset, medan varken den enskilda säljaren inte heller marknadspriset kommer att kunna påverka nivån på marknadspriset.

En perfekt konkurrensutsatt marknad kännetecknas av följande särdrag.

1. Litenhet och mångfald. Det finns ganska många säljare på marknaden som erbjuder samma produkt (tjänst) till många köpare. Samtidigt är varje ekonomisk enhets andel av den totala försäljningsvolymen extremt obetydlig, därför har förändringar i volymerna av efterfrågan och utbud av enskilda enheter ingen inverkan på produktens marknadspris.

2. Oberoende för säljare och köpare. Omöjligheten för enskilda marknadsaktörer att påverka marknadspriset på produkter innebär också omöjligheten att ingå några avtal mellan dem för att påverka marknaden.

3. Produktens enhetlighet. En viktig förutsättning för perfekt konkurrens är produkthomogenitet, vilket innebär att alla produkter på marknaden är exakt likadana i köparens medvetande.

4. Frihet att komma in och ut. Alla marknadsenheter har fullständig frihet att komma in och ut, vilket innebär att det inte finns några hinder för inträde eller utträde. Detta villkor förutsätter också absolut rörlighet för finansiella och produktionsresurser. För arbetskraften i synnerhet innebär detta att arbetstagare fritt kan migrera mellan branscher och regioner, samt byta yrke.

5. Perfekt marknadskännedom och full medvetenhet. Detta villkor förutsätter fri tillgång för alla marknadsaktörer till information om priser, använda teknologier, sannolika vinster och andra marknadsparametrar, samt full medvetenhet om händelser som inträffar på marknaden.

6. Inga eller lika stora transportkostnader. Det finns inga transportkostnader eller det är lika specifika transportkostnader (per produktionsenhet).

Den perfekt konkurrensutsatta marknadsmodellen bygger på ett antal mycket starka antaganden, varav det minst realistiska är fullständig information. Samtidigt bygger den så kallade lagen om ett pris på detta antagande, enligt vilket varje produkt på en perfekt konkurrensutsatt marknad säljs till ett enda marknadspris. Kärnan i denna lag är att om någon av säljarna höjer priset över marknadspriset kommer han omedelbart att förlora köpare, eftersom de senare kommer att flytta till andra säljare. Det antas alltså att marknadsaktörerna vet hur priserna fördelar sig mellan säljarna och övergången från en säljare till en annan kostar dem ingenting.

Perfekt monopol

Ett perfekt monopol är en marknadsstruktur där det finns en enda säljare och många köpare. En monopolist, som har marknadsmakt, utför monopolistisk prissättning baserad på kriteriet vinstmaximering. Liksom perfekt konkurrens har perfekt monopol ett antal betydande antaganden.

1. Brist på perfekta substitut. En prishöjning från en monopolist kommer inte att leda till att alla köpare går förlorade, eftersom köpare inte har ett fullvärdigt alternativ till de produkter som monopolisten producerar. Monopolisten måste dock ta hänsyn till förekomsten av mer eller mindre nära, om än ofullkomliga, substitut för sina produkter som produceras av andra producenter. I detta avseende har efterfrågekurvan för monopolistens produkter en fallande karaktär.

2.Brist på frihet att komma in på marknaden. Marknaden för ett perfekt monopol kännetecknas av närvaron av oöverstigliga hinder för inträde, inklusive:

– om monopolisten har patent på produkter och tekniker som används.

– Förekomsten av statliga licenser, kvoter eller höga tullar på import av varor.

– En monopolists kontroll av strategiska råvarukällor eller andra begränsade resurser.

– Förekomsten av betydande stordriftsfördelar.

– Höga transportkostnader som bidrar till bildandet av isolerade lokala marknader (lokala monopol).

– monopolistens policy att förhindra nya säljare från att komma in på marknaden.

3. En säljare motarbetas av ett stort antal köpare. En perfekt monopolist har marknadsmakt, vilket visar sig i det faktum att han dikterar sina villkor till många köpare oberoende av varandra, samtidigt som han utvinner maximal vinst för sig själv.

4. Perfekt informerad. Monopolisten har fullständig information om marknaden för sina produkter.

Beroende på vilka typer av hinder som hindrar nya företag från att komma in på monopolmarknaden är det vanligt att särskilja följande typer av monopol:

1) administrativa monopol på grund av att det finns betydande administrativa hinder för inträde på marknaden (till exempel statlig licensiering);

2) ekonomiska monopol orsakade av monopolistens politik att förhindra nya säljare från att komma in på marknaden (till exempel underprissättning, kontroll över strategiska resurser);

3) naturliga monopol, på grund av att det finns betydande stordriftsfördelar i förhållande till marknadens storlek.

Marknadens monopolstruktur under villkor för vinstmaximering av monopolisten leder till begränsade produktionsvolymer och höga priser, vilket betraktas som en förlust av social välfärd. Samtidigt är monopolets funktion som regel förknippad med förekomsten av den så kallade X-ineffektiviteten, som visar sig i överskridandet av verkliga produktionskostnader till nivån av minimikostnader. Orsakerna till sådan ineffektivitet av monopolproduktion kan å ena sidan vara irrationella förvaltningsmetoder orsakade av frånvaro eller svaghet av incitament för att öka produktionseffektiviteten, å andra sidan ofullständig utvinning av stordriftsfördelar på grund av underutnyttjande av produktionskapacitet, på grund av begränsade produktionsvolymer samtidigt som vinsten maximeras.

Samtidigt har förekomsten av ett monopol i vissa fall sina ganska betydande fördelar. Till exempel skaffar ett monopol, genom implementering av befintlig marknadsmakt, ytterligare kapitalbas som monopolet kan använda för att utveckla innovations- och investeringsverksamhet, som kanske inte är tillgängliga under en annan marknadsstruktur. Vid betydande stordriftsfördelar i förhållande till marknadens storlek är förekomsten av ett stort företag ekonomiskt mer motiverat än förekomsten av flera mindre, eftersom ett företag kommer att kunna producera produkter till betydligt lägre kostnader än flera. Ett monopolistiskt företag kännetecknas av en mer stabil position på marknaden än i någon annan marknadsstruktur, samtidigt som omfattningen av dess verksamhet ökar dess investeringsattraktionskraft, vilket gör att det kan attrahera de finansiella resurser som krävs för utveckling till lägre kostnader.

Ämne 4. Oligopolistiska marknader för homogena produkter

Oligopol- detta är en form av branschorganisation när flera ganska stora företag verkar på marknaden, har en viss marknadsmakt och tvingas ta hänsyn till andra företags närvaro och beteende.

Ett oligopol kännetecknas av följande huvuddrag:

1) det finns flera företag som är verksamma på marknaden, varav åtminstone ett är tillräckligt stort för att dess agerande ska påverka det allmänna tillståndet på marknaden och leda till ett svar från andra företag;

2) den resterande efterfrågekurvan för varje företag faller, därför, för att öka försäljningsvolymerna, tvingas företagen att sänka priset på sina produkter;

3) det finns hinder för inträde och utträde på marknaden, till exempel på grund av stordriftsfördelar, licensiering av verksamhet, behovet av att använda patenterad teknik i produktionen och kontroll över strategiska resurser.

Särdragen hos en oligopolistisk struktur innebär en förändring i företagens beteende jämfört med perfekt konkurrenskraftiga och monopolistiska marknadsstrukturer - beteende blir strategiskt.

Företagets strategiska beteende Detta kallas dess beteende när företaget, när det fattar affärsbeslut (fastställer priser, bestämmer kvantiteten och kvaliteten på varor, reklamnivån, investeringsvolymen etc.), tar hänsyn till konkurrenters eventuella repressalier.

Implementeringen av ett företags strategiska beteende i ett oligopol sker i två huvudformer:

I form av icke-kooperativ interaktion, när företag konkurrerar med varandra och driver oberoende politik på marknaden;

I form av kooperativ interaktion, när företag kommer överens om gemensamma åtgärder och samordnar sitt beteende på marknaden.

På en oligopolmarknad kan produkter vara antingen homogena eller differentierade. I detta ämne överväger vi fallet med homogena produkter. I det här fallet kan företagens strategiska beteende manifesteras i bestämningen av endast två strategiska indikatorer - volymen av produktion och priset för produkten.

Det är möjligt att studera flera alternativ för företags strategiska beteende beroende på sekvensen av beslutsfattande (oavsett om beslut fattas samtidigt av alla företag eller sekventiellt - först ställer marknadsledaren sina villkor, och sedan fattas beslut av efterföljande företag) och om företagens val av en strategisk variabel (produktionsvolym eller pris) . Baserat på de identifierade kriterierna kan vi utföra följande klassificering av oligopolmarknadsmodeller.

Tabell 4.1. Klassificering av icke-kooperativa beteendestrategier på en oligopolmarknad.

Låt oss ytterligare överväga de utvalda typerna av oligopolistisk interaktion .

Cournot modell

Låt oss börja analysen med den enklaste oligopolmodellen - Cournot-modellen, föreslog av den franske ekonomen Augustin Cournot 1838 med exemplet mineralvattenmarknaden.

Denna modell är baserad på följande grundläggande premisser:

1) företag producerar homogena produkter;

2) företag känner till den övergripande efterfrågekurvan på marknaden;

3) företag fattar beslut om produktionsvolymer oberoende av varandra och samtidigt, förutsatt att konkurrenternas produktionsvolymer är oförändrade och baserat på kriteriet vinstmaximering.

Låt det finnas N företag på marknaden. För enkelhetens skull antar vi att företag har samma produktionsteknik, vilket motsvarar följande totalkostnadsfunktion:

TC i (q i) = FC + c ∙ qi,

FC – volym av fasta kostnader;

c är värdet av marginalkostnaderna.

P(Q) = a – b ∙ Q.

I det här fallet kan vi skriva vinstfunktionen för ett godtyckligt företag i:

Varje företag bestämmer vid vilken produktionsvolym det kommer att få högsta möjliga vinst, förutsatt att de andra företagens produktionsvolymer förblir oförändrade. När vi löser problemet med att maximera vinsten för företag i, får vi funktionen av det bästa svaret från företag i på konkurrenternas handlingar (Nashs svarsfunktion i termer av spelteori):

Som ett resultat får vi ett system av N ekvationer representerade av företagens bästa svarsfunktioner och N okända. Observera att om alla företag är likadana, som i det här fallet, kommer jämvikten att vara symmetrisk, det vill säga jämviktsproduktionen. volymerna för varje företag kommer att vara desamma:

Där index c indikerar jämvikten för denna indikator enligt Cournot.

I det här fallet kommer Cournot-jämvikten att kännetecknas av följande indikatorer:

Analys av de erhållna jämviktsegenskaperna gör att vi kan dra följande huvudslutsatser:

1. I Cournot-jämvikt uppnås högre priser och lägre produktionsvolymer jämfört med perfekt konkurrens, vilket leder till en nettoförlust i social välfärd.

2. En ökning av antalet producenter i Cournot-jämvikten leder till en minskning av marknadspriset, en ökning av den totala produktionsvolymen samtidigt som produktionsvolymerna för befintliga företag minskar, och leder följaktligen till en minskning av deras marknadsandel och vinster. En ökning av antalet företag i denna modell har alltså en gynnsam effekt på den sociala välfärden, men kan motverkas av företag som redan är verksamma på marknaden. Ett exempel på sådan motverkan kan vara införandet av olika certifieringar och tvångslicenser, yrkes- eller branschorganisationers verksamhet samt olika åtgärder för ekonomisk motverkan mot nya företags inträde på marknaden.

3. När antalet företag ökar tenderar jämvikten i Cournot-modellen att vara perfekt konkurrenskraftig och sammanfaller med den för ett oändligt antal företag.

Låt oss i detalj uppehålla oss vid hur en ökning av antalet företag påverkar samhällets välfärd.

Låt oss uppskatta konsumentöverskott (CS) till ett givet pris P:

.

Låt oss ersätta P c som erhållits ovan som priset:

Följaktligen, när antalet företag ökar, ökar konsumenternas välfärd. Tänk nu på den totala välfärden (SS):

.

Genom att använda prisuttrycket igen får vi:

Den sociala välfärden ökar alltså faktiskt med ökningen av antalet företag i branschen, men samtidigt minskar producenternas vinster.

Låt oss nu överväga hur jämviktsegenskaperna i Cournot-modellen kommer att förändras om de totala produktionskostnaderna för företag är olika:

TC i (q i) = FC i + c i ∙ qi, där

q i – produktionsvolym för företag i;

FC i är volymen av fasta kostnader för företag i;

c är värdet av marginalkostnaderna för företag i.

I det här fallet, om vi antar att funktionen efterfrågan på marknaden förblir oförändrad, får vi:

Precis som tidigare, när vi löser problemet med vinstmaximering, får vi funktionerna hos företagens bästa svar på konkurrenternas handlingar:

där q - i – produktionsvolymer för alla företag utom i.

Som ett resultat får vi ett system av N-ekvationer representerade av företagens bästa svarsfunktioner och N okända. Observera att i detta fall kommer företagens jämviktsproduktionsvolymer att bero på förhållandet mellan marginalkostnaderna i branschen. För att undvika att lösa detta system för att bestämma jämviktsproduktionen för varje företag, aggregerar vi den resulterande bästa svarsfunktionen för företag i och erhåller den totala jämviktsproduktionen och jämviktspriset:

Således, om företag som verkar på marknaden har olika produktionskostnader, beror jämviktsvolymen för produktion och pris i Cournot-modellen endast på företagens totala marginalkostnader, och inte på förhållandet mellan kostnaderna mellan företagen företagens marknadsandel.

Konkurrens, där åtminstone en av egenskaperna hos perfekt konkurrens inte observeras, kallas ofullständig. Ett extremfall är rent monopol när en bransch domineras av endast ett företag sammanfaller gränserna mellan företaget och branschen.

När det finns ett begränsat antal företag i en bransch uppstår en situation oligopol. Den motsatta situationen uppstår när det finns många företag, men var och en av dem har åtminstone en liten del av monopolmakten. Denna situation kallas monopolistisk konkurrens.

Närvaron av en köpare på marknaden kallas monopsoni. Ett företag som lyckas sälja varor till olika kategorier av konsumenter till olika priser kallas ett företag som ägnar sig åt prisdiskriminering.

När en monopsonistisk köpare och en monopolistisk säljare kolliderar har vi bilateralt monopol. Om det bara finns två företag som är verksamma i en bransch, kallas detta speciella fall av oligopol duopol.

perfekt konkurrens- en marknadsmodell som kännetecknas av priskonkurrens mellan producenter av standardiserade produkter som inte kan påverka marknadsjämvikten och marknadspriset. En marknadsstruktur för vilken åtminstone ett av villkoren för perfekt konkurrens inte är uppfyllt är en ofullständig konkurrensutsatt marknad. Marknader med ofullkomlig konkurrens representeras i sin tur av marknader med rent monopol, monopolistisk konkurrens och oligopolistiska marknader;

rent monopol- En typ av marknadsstruktur som kännetecknas av frånvaro av konkurrens, vilket förutsätter dominans på en marknad som är stängd av inträdesbarriärer av ett företag som producerar en unik produkt och kontrollerar priset;

monopolistisk konkurrens- En typ av marknadsstruktur där säljare av differentierade produkter konkurrerar med varandra om försäljningsvolymer, och icke-priskonkurrens fungerar som huvudreserven för att uppnå en konkurrensfördel på marknaden;

oligopol- En typ av marknadsstruktur där flera ömsesidigt beroende och ofta interagerande företag konkurrerar med varandra om marknadsandelar (försäljningsvolymer).

27. Villkor för perfekt konkurrens. Egenskaper för en perfekt konkurrensutsatt marknad.

Huvuddragen i marknadsstrukturen för perfekt konkurrens:

1. Närvaron på marknaden av ett betydande antal säljare och köpare av denna vara. Det betyder att inte en enda säljare eller köpare på en sådan marknad kan påverka marknadsbalansen, vilket tyder på att ingen av dem har marknadsmakt. Marknadsämnen är här helt underordnade marknadselementen.

2. Handeln sker med en standardiserad produkt (till exempel vete, majs). Detta innebär att den produkt som säljs i branschen av olika företag är så homogen att konsumenterna inte har någon anledning att föredra produkter från ett företag framför produkter från en annan tillverkare.

3. Ett företags oförmåga att påverka marknadspriset, eftersom det finns många företag i branschen och de producerar standardiserade varor. I perfekt konkurrens tvingas varje enskild säljare acceptera det pris som marknaden dikterar.

4. Brist på icke-priskonkurrens, vilket beror på att de sålda produkterna är homogena.

5. Köpare är välinformerade om priser; om någon av tillverkarna höjer priset på sina produkter kommer de att förlora kunder.

6. Säljare kan inte samverka om priser, vilket beror på det stora antalet företag på denna marknad.

7. Fritt inträde och utträde från branschen, det vill säga det finns inga inträdeshinder som blockerar inträde på denna marknad. På en perfekt konkurrensutsatt marknad är det inga svårigheter att starta ett nytt företag, och det är inte heller några problem om ett enskilt företag bestämmer sig för att lämna branschen (eftersom företagen är små till storleken kommer det alltid att finnas en möjlighet att sälja verksamheten).

Som exempel på marknader med perfekt konkurrens kan nämnas marknader för vissa typer av jordbruksprodukter.

FYI. I praktiken kommer sannolikt ingen befintlig marknad att uppfylla alla kriterier för perfekt konkurrens som anges här. Även marknader som är väldigt lika Perfect Competition kan bara delvis uppfylla dessa krav. Med andra ord avser perfekt konkurrens idealiska marknadsstrukturer som är extremt sällsynta i verkligheten. Det är dock vettigt att studera det teoretiska konceptet perfekt konkurrens av följande skäl. Detta koncept tillåter oss att bedöma principerna för hur små företag fungerar under förhållanden nära perfekt konkurrens. Detta koncept, baserat på generaliseringar och förenkling av analys, gör det möjligt för oss att förstå logiken i ett fast beteende.

Det huvudsakliga kännetecknet för en perfekt konkurrensmarknad är bristen på kontroll över priserna från den enskilda tillverkarens sida, det vill säga att varje företag tvingas fokusera på priset som är ett resultat av samspelet mellan marknadens efterfrågan och utbudet på marknaden. Detta innebär att varje företags produktion är så liten jämfört med hela branschens produktion att förändringar i den kvantitet som säljs av ett enskilt företag inte påverkar priset på produkten. Med andra ord kommer ett konkurrenskraftigt företag att sälja sin produkt till det pris som redan finns på marknaden.

28. Kriterium för genomförbarheten av att fortsätta produktionen av ett företag på kort sikt.

Vid första anblicken kan det tyckas att vinst kommer att avgöra beslutet om genomförbarheten av produktion på kort sikt. Men i verkligheten är situationen mer komplicerad. Faktum är att på kort sikt är en del av företagets kostnader permanenta och försvinner inte när produktionen stannar. Till exempel kommer hyra för marken där företaget är beläget att behöva betalas oavsett om anläggningen står stilla eller i drift. Förluster för företaget är med andra ord garanterade även vid ett helt produktionsstopp.

Bolaget får väga när förlusterna blir mindre. Vid en total avstängning av anläggningen blir det inga intäkter och utgifterna blir exakt lika med de fasta kostnaderna. Om produktionen fortsätter läggs rörliga kostnader till de fasta kostnaderna, men även intäkter från produktförsäljning kommer att synas.

Sålunda, under ogynnsamma förhållanden, fattas beslutet att tillfälligt stoppa produktionen inte i det ögonblick vinsten försvinner, utan senare, när produktionsförlusterna börjar överstiga värdet av de fasta kostnaderna. Kriteriet för genomförbarheten av att producera på kort sikt är att förlusterna inte överstiger mängden fasta kostnader (P< TFC).

Denna teoretiska ståndpunkt är helt förenlig med ekonomisk praxis. Ingen stoppar produktionen när förluster uppstår tillfälligt. Under finanskrisen 1998 ökade andelen olönsamma industriföretag i Ryssland, till exempel till 51 %. Men knappast någon skulle överväga att stoppa hälften av landets industri som den bästa vägen ut ur en svår situation. Kriteriet om produktionens genomförbarhet gäller inte bara för perfekt konkurrens utan även för alla andra typer av marknader. Det är ingen slump att vi inte använde någon av de perfekta konkurrensvillkoren när vi utvecklade den.

29. Ett kriterium för möjligheten att fortsätta produktionen av ett företag på lång sikt.

Marknadsstruktur betraktas som ett flerdimensionellt koncept, eftersom det kan bestämmas både av arten av de föremål som utför sina aktiviteter och av produktionsfaktorerna. Samtidigt kännetecknas varje marknadsstruktur av närvaron av konkurrens, som skiljer sig markant för olika marknader där säljare och köpare interagerar och fattar beslut om prissättning och försäljningspolicyer.

Bland de mest kända typer av marknadsstrukturer framträda:

1. Perfekt eller fri tävling: bilateralt polypol, många små företag, en homogen produkttyp, fritt inträde på marknaden, bristande priskontroll - detta är extremt sällsynt i praktiken. Det är svårt för företagare att diktera villkor för varandra.
2. Monopolistisk konkurrens: bilateralt polypoly, många företag av olika storlekar, diversifierade produkter, konstgjord och verklig differentiering av varor, inträde på marknaden är relativt fritt, lite priskontroll är utbredd.
3. Oligopol: domineras av ett fåtal stora företag, produkter är homogena eller varierande, inträde är begränsat till enskilda företag, priskontroll saknas i liten utsträckning - utbredd.
4. Monopol: ett övervägande stort företag på marknaden, en unik produkt, inträde omöjligt, betydande priskontroll - kan sällan utövas.

Anmärkning 1

I sin rena form är det i praktiken ganska sällsynt att hitta både perfekt konkurrens och rent monopol. Samtidigt noteras monopsony och oligopsony också som derivatformer av dessa typer av strukturer. Alla är relaterade till former ofullkomlig konkurrens på marknaden. Sådana marknader kännetecknas av närvaron av flera viktiga och definierande marknadsenheter å ena sidan, såväl som många enheter å andra sidan. Den största skillnaden är att monopsoni förutsätter närvaron av en köpare på marknaden, medan monopol förutsätter en säljare (tabell 1).

Figur 1. Klassificering av typer av ofullständigt konkurrensutsatta marknader

Beroende på förhållandet mellan antalet säljare och köpare på marknaden, olika typer av strukturer:

1. Monopol-monopsoni: en säljare och en köpare.
2. Monopol-oligopsoni: en säljare och flera köpare.
3. Monopol-polypsoni: en säljare och många köpare.
4. Oligopol-monopsoni: flera säljare och en köpare.
5. Oligopol-oligopsoni: flera säljare och flera köpare.
6. Oligopol-polypsoni: flera säljare och många köpare.
7. Polypoly-monopsoni: många säljare och en köpare.
8. Polypoly-oligopsoni: många säljare och få köpare.
9. Polypoly-polypsoni: många säljare och många köpare.

Anmärkning 2

Denna klassificering föreslogs av G. Stackelberg i syfte att systematisera marknadsenheter beroende på deras tillhörighet till köpare och säljare, samt deras antal.

Funktioner hos monopsonymarknaden

En ganska intressant situation på marknaden kan övervägas närvaro av en eller flera köpare. I en situation med monopsoni och oligopsoni kommer konkurrensen mellan säljare på oligopol- och polypolymarknaden att säkerställas. Samtidigt, å andra sidan, förvärrar säljarens monopol avsevärt situationen under förhållanden med oligopsoni och monopsoni.

En marknadsstruktur av typen monopolmonopson kännetecknas av närvaron av ett bilateralt monopol. Följaktligen, om det finns två säljare eller två köpare på marknaden, så har vi att göra med ett duopol eller duopsony. Samtidigt har monopolisten möjlighet att använda olika metoder för prisdiskriminering.

En ren monopsoni ger en köpare av en tjänst, resurs eller produkt på marknaden. Detta fenomen är ganska sällsynt i praktiken, som rent monopol och perfekt konkurrens. Under monopsoniförhållanden är resursförsörjningskurvan riktad uppåt, och därför har monopsonisten potential att påverka priserna genom att variera inköpsvolymerna. Detta fall kan till exempel förekomma i en liten stad där det finns ett enda företag som förser invånarna med jobb och dikterar arbetspriser.

Anmärkning 3

Monopsony indikerar köparens dominans över marknaden, och oligopsony kan innebära en situation där ett begränsat antal köpare försöker motstå ett betydande antal säljare.

Monopsony-marknaden låter dig maximera vinsten genom att skaffa resurser tills marginalkostnaden för resursen är lika med inkomsten från marginalprodukten av resursen, d.v.s. villkoret $MC = MRP$ är uppfyllt.

Egenskaper för Oligopsony Market

Oligopsony-villkor tillåter också köpare att lägga fram sina krav på säljare angående pris och till och med icke-prisfaktorer för interaktion.

För marknadstyper oligopol - oligopsoni Och polypoly-oligopsoni kännetecknande är den intensifierade konkurrensen. Samtidigt ger marknadsmodellen polypoly-oligopol den mest fördelaktiga positionen för köparen, som under förhållanden med ett stort antal säljare kan påverka priset.

Om vi ​​vänder oss till ekonomisk terminologi är oligopsoni en marknadsstruktur där flera företag förvärvar hela marknadsutbudet av en tillgänglig resurs. Säljarnas övervägande över köpare är emot monopol. Ett intressant exempel är idrottares arbete, som har begränsade valmöjligheter, eftersom de bara kan arbeta med ett begränsat antal organisationer. Inom oligopsoni skapas förutsättningar för att säkerställa ett ömsesidigt fördelaktigt samarbete mellan företag, och endast företag som har tecken på monopsoni på marknaden kan påverka priset. Oligopol är ganska likt oligopsoni, eftersom marknadsaktörer inser alla fördelarna med att arbeta tillsammans.

Typen av marknadsstrukturer har en betydande inverkan på typen av produktion och vice versa. Till exempel, för ett industriföretag, rörelse enligt schemat för att öka antalet leverantörer monopol-oligopol-konkurrens kan i slutändan leda till förändringar i typen av produktion massserieintegrerad. På samma sätt, i situationen att öka den numeriska strukturen för konsumenter av produkter och tjänster: enligt systemet monopsony-oligopsony-tävling företaget kommer potentiellt att kunna flytta över ett system för produktion, serieproduktion och massproduktion.

Anmärkning 4

Således skiljer sig monopsony och oligopsony i antalet köpare av produkter på marknaden. Om du korrekt bedömer vilken typ av marknadsstruktur som är karakteristisk för produktionsförhållandena för ett visst företag, skapas förutsättningar för en snabb och snabb motivering av dess politik inom området för prissättning, inköp, försäljning och produktionsaktiviteter. Kunskap om grunderna för ekonomisk teori, såväl som moderna principer och strategier för marknadsföring, bör åtfölja varje chefs aktiviteter under moderna förhållanden. Detta kommer att hjälpa till att utveckla strategiska och taktiska åtgärder, samt identifiera din plats i mångfalden av marknadsstrukturer i ekonomin och dra nytta av alla typer av fördelar på marknaden, om sådana finns.